Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

19 липня 2017 року [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Першої Макіївської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], мотивуючи позовні вимоги тим, що встановлений законом строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON], будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з?явились, проте через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутністю. У позовній заяві зазначено, що 27 липня 2015 року померла мати позивача [PERSON], [INFO], після її смерті відкрилась спадщина на грошові кошти у вигляді недотриманих нею сум пенсії. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Померлою, [PERSON] був складений заповіт в Першої Макіївськой держнотконторі АВВ № 146372 від 04 серпня 1999 року. З урахуванням цього, [PERSON] належить до спадкоємців першої черги і є єдиним спадкоємцем померлої. Для отримання спадщини [PERSON] не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки в місцевості її проживання проходить АТО і вона не мала можливості отримати юридичні знання як отримати спадщину. Позивач просить надати їй додатковий строк 60 діб для подання заяви до Першої Макіївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] Представник відповідача був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не прибув. Через канцелярію суду надано письмову заяву посвідчену підписом завідувача Першої Макіївської державної нотконтори [PERSON], про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Представник відповідача [PERSON] міської ради Донецької області був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не прибув. Через канцелярію суду надано письмову заявупро розгляд справи за відсутності представника відповідача. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України ) установив наступне. Згідно\~свідоцтва\~про народження серії ЯЮ № 605506 [PERSON] є матір?ю [PERSON], [INFO] /а.с.6/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Макіївським ЗАГС, [PERSON] та [PERSON], 19.04.1974 року зареєстрували шлюб та змінила прізвище на «Бєляєва» /а.с.7/. Таким чином, суд приходить до переконання, що [PERSON] є матірю [PERSON] Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-НО № 999603, виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції 18 липня 2017 року, [PERSON] померла 27 липня 2015 року /а.с.5/. Згідно заповіту складеного [PERSON], який посвідчено державним нотаріусом першої Макіївської держнотконтори, усе належно їй майно вона заповіла [PERSON] /а.с.14/. Постановою державного нотаріуса Першої Макіївської державної нотаріальної контори від 19.07.2017р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом після померлої [PERSON], оскільки нею пропущено шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини /а.с.4/. Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз?яснень, що містяться у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що враховуючи, що єдиною причиною пропуску позивачем встановленного законом строку для подання заяви до органів нотаріата є неможливість вчасного подання заяви через активну фазу антитерористичної операції у м. Макіївка та неможливістб вчасно зареєструвати смерть матері в органах ДРАЦС, суд приходить до переконання, що [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду і розглядом судової справи.

Outcome: approved