Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

18 березня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Мукачівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті [PERSON][INFO] року, відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Герцускі-Торжаш В.Л. 23.05.2011 року за №І-2691, згідно якого вона заповіла їй все майно. Нещодавно вона звернулася до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. У встановлений законодавством строк вона не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, так як його пропустила з поважних причин, а саме, після смерті бабусі захворів її батько якого вона доглядала і який згодом також помер [INFO] року. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач не з'явилася, згідно поданої заяви просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17 грудня 2013 року (а.с. 13) Відповідно до заповіту, який був складений 23.05.2011 року та зареєстрований в реєстрі за №І-2691, [PERSON] заповіла квартиру [ADDRESS] [PERSON] (а.с 12). 22 вересня 2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22 вересня 2011 року (а.с.23). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 червня 2014 року, [PERSON] помер [INFO] року. (а.с.18) Рішенням колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2014 року скасовано рішення суду першої інстанції на підставі не належної правової оцінки обставинам та необґрунтованою відмовою у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини. Окрім того, волевиявлення спадкодавця полягало в заповіті майна саме позивачу, а тому відмова у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини фактично позбавить останнього законного права на спадкове майно. Рішенням колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2014 року визначено додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць з моменту набрання цим рішенням законної сили (а.с.15-17). З рішення колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2014 року, супровідного листа апеляційного суду Закарпатської області від 20.11.2014 року вбачається, що позивач [PERSON] не була присутня під час розгляду її апеляційної скарги, а копія рішення надсилалася їй поштою (а.с.14-17). Разом з тим, в матеріалах справи наявна довідка Мукачівської ЦРЛ № 2973 від 12 листопада 2014 року, та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.11.2014 року, згідно якої [PERSON] з [INFO] року народила шляхом кесаревого розтину сина [PERSON] (а.с.24-25). Таким чином, внаслідок поважних причин [PERSON] не мала змоги своєчасно на підставі рішення колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2014 року подання нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Вимоги ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачають, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно враховувати, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши подані по ній доказові матеріали, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропуску позивачем строку на подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за померлою бабусею з врахуванням рішення судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2014 року.

Outcome: partial