Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

18 червня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позивач просив: зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 травня 2008 року в справі № 2-1283-2008р. на користь відповідача - [PERSON] на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], та на малолітню доньку [PERSON], [INFO], з 1/3 частини до 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] подала суду письмові заперечення, в яких заперечила проти позову [PERSON] У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов та просив задовольнити його. Уточнив, що зменшений розмір аліментів, про який він просить, не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну з дочок. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов. Пояснив, що в позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] є двоє дітей: дочки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Доньки проживають з матір'ю - відповідачем у справі і знаходяться на її утриманні. За рішенням суду від 13 травня 2008 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на дочок в розмірі 1/3 частини з усіх видів його прибутку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. 21 вересня 2011 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON]. У шлюбі в них [INFO] народився син [PERSON]. На теперішній час матеріальний стан позивача погіршився та змінився його сімейний стан, так як [PERSON] не має постійного місця роботи, одружився та має на утриманні ще одну малолітню дитину. Тому відповідач не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів в повному обсязі і станом на 13.06.2014 року в нього накопичилась заборгованість по сплаті аліментів за рішенням суду в розмірі 15 007,22 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком. Вказані зміни в матеріальному та сімейному стані позивача є підставою для зміни розміру стягуваних з нього аліментів у бік зменшення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечила проти позову та пояснила, що вважає позов необґрунтованим. Пояснила, що у неї на утриманні двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], яка є інвалідом з 11.03.2009 року і потребує додаткового догляду матері, через що відповідач не працює. Отримує на молодшу дочку [PERSON] пенсію по інвалідності в сумі 1 300 грн. призначену з 19.05.2009 року по 24.07.2021 рік. Після розлучення із [PERSON] відповідач вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON]. Її чоловік на цей час не працює, інших доходів крім аліментів та пенсії в неї немає. Просила відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши документи, подані сторонами в якості письмових доказів, суд встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], та малолітньої [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю - відповідачем у справі і знаходяться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (повторні), відповідно, серії [NUMBER], [NUMBER], виданими 14.01.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, та свідоцтвом про розірвання шлюбу між сторонами та свідоцтвом про шлюб відповідача. За виконавчим листом, виданим 14.05.2008 року на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.05.2008 року в справі № 2-1283-2008р., з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його прибутку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29.04.2008 року і до досягнення дітьми повноліття. 21 вересня 2011 року позивач зареєстрував шлюб із [PERSON], [INFO]. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 21.07.2012 року Затишанською сільською радою Уманського району Черкаської області, батьком [PERSON], [INFO], записаний позивач по справі [PERSON]. Згідно з довідкою № 342 від 17.06.2014 р., виданою Уманським районним центром зайнятості, [PERSON] з 23.11.2012 року по 28.08.2013 року перебував в центрі зайнятості на обліку як безробітний. У дослідженій в судовому засіданні трудовій книжці [PERSON], яка є основним документом про роботу особи, відсутні відомості про роботу позивача після 28.08.2013 року. Відповідач [PERSON] зареєструвала інший шлюб 14.11.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 14.11.2011 року Городницькою сільською радою Уманського району Черкаської області. Відповідно до корінця медичного висновку на дитину-інваліда з дитинства від 11.03.2009 року Уманської центральної районної лікарні, дочка сторін [PERSON], [INFO], має захворювання: цукровий діабет, інсулінозалежний. Згідно з виписками із медичної карти стаціонарного хворого: № 8058, № 5158 дитина пройшла обстеження з лікуванням. Дитина знаходиться на диспансерному обліку, є інвалідом з дитинства з 2009 року та потребує постійного оздоровлення та лікування. Позивач у своєму позові ставить питання про зменшення розміру аліментів, які він сплачує на користь відповідача, тому при вирішенні заявлених вимог сторін суд має керуватися нормами статті 192 СК України, якою визначені підстави для зміни розміру аліментів. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що сімейний стан позивача після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] та дочки [PERSON] дійсно змінився, а саме: позивач в 2011 році одружився вдруге, у 2012 році в нього народився син [PERSON], якого позивач також зобов'язаний утримувати до досягнення ним повноліття; що змінився його матеріальний стан у зв'язку зі звільненням з роботи та відсутністю на теперішній час постійного місця роботи, суд вважає, що позовна вимога про зменшення розміру аліментів на дочок: [PERSON] та [PERSON] з 1/3 частини його доходів до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, є обґрунтованою, доведеною, законною і підлягає задоволенню повністю. Посилання відповідача [PERSON] на те, що молодша дочка [PERSON] є інвалідом з дитинства, потребує догляду, лікування та оздоровлення, як на обставину, яка є підставою для відмови в задоволенні позову, суд вважає необґрунтованим. Так, відповідно до норм ст. 185 СК України витрати на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), належать до додаткових витрат, і той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у таких витратах. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду. Таким чином, у разі наявності у відповідача додаткових витрат на дочку [PERSON] через її захворювання і в разі відмови батька брати в них участь, [PERSON] має право на звернення до суду із самостійним позовом до нього про визначення розміру участі батька в цих витратах. І тому вирішення питання про зменшення розміру присуджених раніше аліментів на двох дітей не залежить від наявності чи відсутності додаткових витрат у відповідача на одного з дітей. На підставі наведеного вище,

Outcome: approved