Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

17 грудня 2015 року представник позивача за договором про надання юридичних послуг [PERSON] звернулася до суду з позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (надалі за текстом ВДВС Орджонікідзевського району) та Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області (надалі за текстом Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області) про визнання права власності на рухоме майно, звільнення з податкової застави та скасування арешту з нерухомого майна. В послідуючим представник позивача декілька разів уточнював свої позовні вимоги та в остаточній редакції, звернувшись із позовними вимогами до ВДВС Орджонікідзевського району, просив зобовязати відповідача зняти арешт із внесенням змін до відповідних державних реєстрів, з транспортних засобів: автомобіль Hunday Santa Fe, державний номер АН 5791СО, 2007 року випуску; автомобіль Skoda Oktavia A5 ELEGANCE, державний номер АН 0173АХ, 2006 року випуску, які зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване Управління «Металургмонтаж-207», код ЄДРПОУ 33160786, розташоване у місті Маріуполі, по вулиці 1 Травня, 107. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що позивач [PERSON] 22 вересня 2015 року на аукціоні два автомобілі: Hunday Santa Fe, державний номер АН 5791СО, 2007 року випуску та Skoda Oktavia A5 ELEGANCE, державний номер АН 0173АХ, 2006 року випуску. Даний аукціон був проведений на Центральній універсальній товарній біржі у м. Маріуполі, з продажу активів ТОВ «Спеціалізованого управління «Металургмонтаж-207», код ЄДРПОУ 33160786, які перебували у податковій заставі. Однак, у протоколах проведення цільового аукціону та в послідуючим в договорах купівлі-продажу в назві підприємства була зроблена помилка, при цьому вірно вказаний код ЄДРПОУ. Згідно оновленого витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, на рухоме майно ТОВ «Спеціалізованого управління» Металургмонтаж-207» з боку ВДВС Орджонікідзевського району внесені відомості щодо обтяження майна підприємства, а саме арешт всього рухомого майна підприємства, що відповідно порушує її права, як власника, так як вона не має змоги належним чином користатися та розпоряджатися придбаним рухомим майном, а саме автомобілями Hunday Santa Fe та Skoda Oktavia A5 ELEGANCE. Зазначала, що Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області зняла обтяження з державного реєстру обтяжень рухомого майна на зазначені автомобілі, відповідно до ст..95 Податкового Кодексу України. Просила зобовязати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції зняти арешт із внесенням змін до відповідних державних реєстрів, з транспортних засобів: автомобіль Hunday Santa Fe, державний номер АН 5791СО, 2007 року випуску і автомобіль Skoda Oktavia A5 ELEGANCE, державний номер АН 0173АХ, 2006 року випуску. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилася, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутністю за участю її представника [PERSON], на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, позовні вимоги в остаточній редакції підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача ВДВС Орджонікідзевського району [PERSON] позовні вимоги [PERSON] в остаточній редакції визнала повністю та пояснила, що спочатку ВДВС заперечував проти задоволення позовних вимог, у звязку з наявністю розбіжностей, які були у назві підприємства, однак оскільки було встановлено, що код ЄДРПОУ відповідає саме підприємству ТОВ «Спеціалізоване Управління «Металургмонтаж-207», яке є власником рухомого майна і яке було придбано на аукціоні позивачем, то ВДВС Орджонікідзевського району не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог. Представник третьої особи Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області [PERSON], яка діє на підставі довіреності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, вказувала, що 22 вересня 2015 року дійсно відбувся цільовий аукціон з продажу активів ТОВ «Спеціалізованого Управління «Металургмонтаж-207», про що були складені протоколи Центральної універсальною товарною біржею. На підставі аукціону були укладені договори купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, складений акт приймання-передачі автотранспортних засобів. Дійсно у протоколах аукціону та договорах купівлі-продажу була зроблена помилка в назві підприємства, але ідентифікаційний код підприємства відповідає саме ТОВ «СУ «Металургмонтаж-207». З боку позивача кошти за продане рухоме майно надійшли, тому податкова інспекція зняла арешт накладений на рухоме майно підприємства та не заперечує, якщо він буде знятий і виконавчою службою. Просила уточнені позовні вимоги задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року був задоволений позов Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області та наданий дозвіл на погашення суми податкового боргу у розмірі 35940,82 гривень за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Металургмонтаж-207», що знаходиться у податковій заставі (а.с.39-41). Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року був задоволений позов Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області та наданий дозвіл на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Металургмонтаж-207» (код ЄДРПОУ 33160786) в розмірі 183996,82 гривень за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі (а.с.43-45). Згідно із актом описи майна № 1/25-013 від 27 лютого 2014 року, який складений податковим керуючим [PERSON], який призначений наказом Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, транспортні засоби автомобіль Hunday Santa Fe, державний номер АН 5791СО, 2007 року випуску і автомобіль Skoda Oktavia A5 ELEGANCE, державний номер АН 0173АХ, 2006 року випуску, належать ТОВ «Спеціалізоване управління «Металургмонтаж-207», код ЄДРПОУ 33160786 та знаходяться за адресою підприємства у місті Маріуполі по вулиці 1 Травня,107 та перебувають у податковій заставі (а.с.19-20). Відповідно до ст..95 п.95.1 Податкового Кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. У п.95.7 даної статті продаж майна платника податків здійснюється на публічних торгах та/або через торгівельні організації, при цьому, що стосується обєктів рухомого майна, то згідно з п.95.7.3 вони підлягають продажу виключно на цільових аукціонах. Згідно із ст..95 п.95.14 Податкового Кодексу України, покупець майна, яке перебуває у податковій заставі, набуває права власності на таке майно відповідно до умов, визначених у договорі (контракті), що укладається за результатами проведених торгів Згідно із протоколами від 22 вересня 2015 року проведення цільового аукціону з продажу активів ТОВ «БУ «Металургмонтаж-207», код ЄДРПОУ 33160786, які перебувають у податковій заставі, на Центральній Універсальній товарній бірже позивач [PERSON] придбала транспортні засоби автомобіль Hunday Santa Fe, державний номер АН 5791СО, 2007 року випуску і автомобіль Skoda Oktavia A5 ELEGANCE, державний номер АН 0173АХ, 2006 року випуску (а.с.4-7; 8-11). Відповідно до умов вказаного аукціону, що зазначено у відповідних протоколах, переможець аукціону зобовязаний протягом 3-х днів від дня затвердження протоколу аукціону укласти договір купівлі-продажу обєкта та сплатити протягом терміну передбаченого договором купівлі-продажу платіж у розмірі 201800,00 гривень за автомобіль Hunday Santa Fe, державний номер АН 5791СО, 2007 року випуску та 122500,00 гривень за автомобіль Skoda Oktavia A5 ELEGANCE, державний номер АН 0173АХ, 2006 року випуску, відповідно. 24.09.2015 року між позивачем [PERSON] та Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області, були укладені договори купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до зазначених договорів [PERSON], як покупець, внесла кошти на рахунок Центральної універсальної товарної біржі в розмірі 201800,00 грн. за автомобіль Hunday Santa Fe, державний номер АН 5791СО, 2007 року випуску та кошти в розмірі 122500,00 грн. за автомобіль Skoda Oktavia A5 ELEGANCE, державний номер АН 0173АХ, 2006 року випуску, що також підтверджується квитанціями банку (а.с.21-23; 24-26; 27-30), та не заперечується сторонами. На підставі договору купівлі-продажу транспортних засобів від 24 вересня 2015 року, між сторонами, а саме [PERSON] та ТОВ «СУ «Металургмонтаж-207» був укладений акт приймання-передачі зазначених транспортних засобів (а.с.31-32). Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Металургмонтаж-207», має ідентифікаційний код 33160786, місце знаходження юридичної особи: місто Маріуполь, проспект 1-го Травня, 107 (а.с.84-87). Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що саме майно ТОВ «СУ «Металургмонтаж-207» перебувало у податковій заставі і саме рухоме майно даного підприємства було придбано позивачем на цільовому аукціоні з продажу активів. Згідно з п.1 ст.334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Як було встановлено у судовому засіданні та не заперечується позивачем, Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області, відповідно до вимог ст..95 Податкового Кодексу України, зняла обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на зазначені автомобілі. Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст..321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Судом встановлено, що рухоме майно, а саме транспортні засоби, вказані позивачем є його власністю і накладений державним виконавцем арешт на транспортні засоби порушує його права, як власника. Як вбачається з матеріалів справи на примусовому виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції перебувало зведене виконавче провадження ВП № 43442728 у відношенні боржника ТОВ «СУ «Металургмонтаж-207» (код ЄДРПОУ 33160786), до складу якого включено шість виконавчих проваджень про стягнення заборгованості на загальну суму 135766,33 грн., зокрема ВП № 42820151 про стягнення середнього заробітку на суму 132947,52 грн. В ході примусового виконання виконавчого провадження ВП № 42820151, постановами від 02.06.2014 року, 24.09.2014 року, 03.12.2014 року було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника та постановою від 30.05.2014 року на транспортні засоби автомобіль Hunday Santa Fe, державний номер АН 5791СО, 2007 року випуску та автомобіль Skoda Oktavia A5 ELEGANCE, державний номер АН 0173АХ, 2006 року випуску, обтяження зареєстровано до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Постановами державного виконавця від 24.11.2014 року, 06.05.2015 року, 21.12.2015 року, виконавчі документи були повернути стягувану без виконання у звязку з неможливістю стягнення, на підставі ст..47 Закону України «Про виконавче провадження», однак арешти з майна боржника ТОВ «СУ «Металургмонтаж-207» знято не було. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України „Про виконавче провадження, особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладання арешту на майно боржника. Оскільки [PERSON], як покупець майна транспортних засобів автомобіля Hunday Santa Fe, державний номер АН 5791СО, 2007 року випуску та автомобіля Skoda Oktavia A5 ELEGANCE, державний номер АН 0173АХ, 2006 року випуску, які перебували у податковій заставі, набула права власності на дані транспортні засоби відповідно до умов, визначених у договорі, що був укладений за результатами проведених торгів, суд вважає за можливе зняти арешт з транспортних засобів: Hunday Santa Fe, державний номер АН 5791СО, 2007 року випуску та автомобіля Skoda Oktavia A5 ELEGANCE, державний номер АН 0173АХ, 2006 року випуску, для реалізації позивачем свого права власності.

Outcome: approved