Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

18 лютого 2016 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулася [PERSON] із вказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] на користь її користь аліменти у розмірі ? частини усіх доходів щомісячно для утримання їх спільної повнолітньої дочки [PERSON], 31.07.1996 р. н., яка продовжує навчання після досягнення повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка навчається на денній формі навчання у Київському національному університеті та потребує постійного догляду і матеріальних витрат. У судове засідання позивач не зявилася, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує свої вимоги. Відповідач у судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав. За таких обставин та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд має можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Встановлено, що повнолітня [PERSON] проживає разом з позивачем і є студентом 2 курсу відділення факультету хімічних та біофармацевтичних технологій Київського національного університету технологій та дизайну, що підтверджується довідкою за № 3455 від 08.02.2016 (а. с. 5). Згідно з ч.1 ст.183 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на користь позивача для утримання дитини, суд керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Тобто, однією з умов задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. При ухвалені рішення суд враховує, що мати і батько зобов'язанні до досягнення повнолітньою [PERSON] 23 років утримувати її, оскільки вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а також те, що відповідач не надав жодного доказу того, що він за станом здоровя або за іншими підставами не спроможний надавати матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої дитини. З огляду на викладене, суд дійшов висновку і стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої [PERSON] у розмірі ? частини усіх його доходів щомісячно. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру. На підставі викладеного та

Outcome: approved