Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

19.04.2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме що він постійно проживав з матірю [PERSON] по пров. Капніста №7 в м. Харкові з 2002 року до часу її смерті 09.01.2009 року. В обґрунтування вимог посилаються на те, що за вказаною адресою він проживає та постійно зареєстрований зі своєю сім'єю у належному йому на праві власності житловому будинку. Його батьки [PERSON] та [PERSON] постійно мешкали в сел. Тернова Харківського району Харківської області. 27 травня 2002 року помер його батько [PERSON] Після його смерті стан здоров'я матері - [PERSON] значно погіршився. Вона не могла ходити, не виходила з дому, майже весь час проводила в ліжку. То ж, стан її здоров'я був таким, що сама жити вона не могла, потрібна була стороння допомога та догляд. За таких обставин він забрав мати до себе, до свого місця проживання [INFO]. Таким чином, з 2002 року мати постійно мешкала разом зі ним. Вона страждала на гіпертонічну хворобу, на хворобу серця, тощо і весь час він разом зі своєю родиною підтримував її стан здоров'я, забезпечував медичну допомогу, придбав ліки, доглядав. При тому, лікарів викликали саме за адресою його проживання і амбулаторна картка знаходилась у медичному закладі - поліклініка № 3 міської клінічної лікарні № 27, що обслуговує пров. Капніста № 7 в м. Харкові. Доглядати матір допомагала його сестра - [PERSON], але мешкала мати весь час зі ним. 09.01.2009 року [PERSON] померла, померла у нього вдома. Він прийняв на себе всі клопоти по похованню. У зв'язку із смертю матері відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку. Він та його сестра [PERSON] є спадкоємцями померлої першої черги майна померлої. Своєчасно до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини вона не звертались. Звернувся він лише у вересні 2015 року. Але наявний той факт, що він постійно проживав з матір'ю за однією адресою в період з 2002 року до моменту її смерті. В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги підтримали, заявник надав пояснення відповідно до викладених в заяві вимог. [PERSON] заяву просила задовольнити, пояснила, що заявник є її братом, в 2002 році вони поховали батька [PERSON] Їх мати хворіла, вона не могла забрати матір до себе, тому мати почала з 2002 року проживати з заявником по пров. Капніста № 7 в м. Харкові. [PERSON] доглядав матір до смерті (до 2009 року). Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо. Відповідно до п.23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження, батька заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно зі свідоцтвами про смерть, [PERSON] помер 27.05.2002 року, [PERSON] померла 09.01.2009 року, через хронічну серцево-судинну недостатність, у віці 83 років. Після смерті матері заявника - [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4,84 га. розташованої на території Тернівської сільської ради Харківського р-ну Харківської області, яка належить їй на праві приватної власності. Після смерті матері заявник в 2015 році звернувся до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області для оформлення спадщини, однак відповіддю від 22.09.2015 року заявнику відмовлено, оскільки не підтверджено факт прийняття спадщини у встановлений 6-ти місячний строк з дня смерті спадкодавиці, яка зареєстрована в [INFO] Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] вона знала давно, вона навчалася в одному класі з її донькою [PERSON], жили в одному селі, дружили, ходили в гості. [PERSON] померла в 2009 році. З 2002 року [PERSON] проживала у сина [PERSON], який проживає на Журавльовці в м. Харкові. Вона спілкувалася з [PERSON], тому знала, що за [PERSON] доглядають, вона потребувала допомоги, повністю була на утриманні [PERSON]. [PERSON] вдома у [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є сином [PERSON]. [PERSON] він знає, це бабуся по лінії матері. Він спілкувався з [PERSON], яка з 2002 року проживала в сімї сина [PERSON], який проживає в приватному будинку в м. Харкові. [PERSON] допомагав [PERSON], утримував її, викликали швидку допомогу. [PERSON] вона вдома у [PERSON]. Похованням займались син [PERSON] та донька [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] постійно проживав з матірю [PERSON] по пров. Капніста №7 в м. Харкові з 2002 року до часу її смерті 09.01.2009 року. Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність та їх взаємний зв'язок в сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем підлягає задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Outcome: approved