Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

17.12.2013 року орган опіки і піклування Старосамбірської райдержадміністрації звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], проте тривалий час не займаються суспільно-корисною працею, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, внаслідок чого ухиляються від обов'язку по вихованню і утриманню дитини, тому їх слід позбавити батьківськиїх прав. У судовому засіданні представник позивача Микуляк Р.М. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та допов-нив, що навіть після відкриття провадження у справі відповідачі не не змінили своєї поведінки по відношенню до дитини, не проявляли зацікавленості до її виховання, навіть не провідували її у Лаврів-ському дитячому будинку. В судове засідання відповідачі повторно не з'явилися, але це не перешкоджає вирішенню спору, оскільки із наявних у справі розписок про вручення повісток вбачається, що вони були належно повідомлені про дату, час і місце слухання справи (а.с.53-54,64-65), заяви про причини неявки суду не подавали. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної зага-льної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO]. Згідно повідомлення виконкому Княжпільської сільської ради № 80 від 11.10.2011 року начальнику служби у справах дітей Старосам-бірської РДА (а.с.8), на території сільської ради проживає неблаго-получна сім'я [PERSON], в якій виховується малалітня [PERSON], 1998 року народження. Батьки зловживають алкоголем, не займаються вихованням дитини. [PERSON] та [PERSON] негативно характеризуються по місцю проживання у зв'язку із зловживанням алкогольними напоями, ухиленням від виконання батьківських обов'язків (а.с. 6-7, 18-19, 22-23, 31-32). Наказом № 71 від 17.10.2011 року начальника служби у справах дітей Старосамбірської райдержадміністрації [PERSON], [INFO] була поставлена на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах у зв'язку з прожи-ванням у сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с.10). 10.11.2011 року розпорядженням т.в.о.голови Старосамбірської райдержадміністрації [PERSON] була влаштована в Лаврівський дитячий будинок відділу освіти Старосамбірської рай-держадміністрації, як дитина, яка потребує соціальної підтримки. Згідно довідки № 86 від 22.08.2013 року (а.с.30) [PERSON] знаходиться на навчанні та вихованні у Лаврівському дитячому будинку на повному державному утриманні. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] не цікавляться долею своєї дочки [PERSON], 1998 року народження, з 11.11.2011 року, тобто відколи дитина перебуває у Лаврівському дитячому будинку, всього один раз провідували її і то в нетверезому стані. Актом обстеження сім'ї [PERSON] та [PERSON] від 14.05. 2013 року (а.с.29) встановлено, що вони проживають у власному житловому будинку у селі Мігово Старосамбірського району. Будинок у жахливому антисанітарному стані, у ньому не створено жодних умов для проживання дитини. Згідно повідомлення Старосамбірського районного центру соціаль-них служб для сім'ї, дітей та молоді від 17.11.2011, 18.04.2012, 18.10.2013 року (а.с.15,16,34) в ході соціального супроводу [PERSON], 1998 року народження встановлено, що ця дитина опинилася у складних життєвих обставинах у зв'язку із фактичною відсутністю батьківського піклування, оскільки батьки зловживають алкогольними напоями, не намагаються нічого змінити в своєму житті і не цікавляться життям та розвитком дівчинки. Згідно висновку Старосамбірської РДА від 02.12.2013 року [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно доньки [PERSON] (а.с.39). Оскільки позивачем доведено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] тривалий час - з осені 2011 року ухиляються від вико-нання батьківських обов'язків відносно дочки [PERSON]: без поважних причин не дбають про дівчинку, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймають участі у її вихованні, їх доцільно позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. Оскільки у відповідності з ч.2 ст.166 СК України особа, позбав-лена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і одночасно із позбавленням батькіських прав суд може на ви-могу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стяг-нення аліментів на дитину, то доцільно задовольнити вимогу органу опіки і піклування Старосамбірської РДА про стягнення із відповіда-чів аліментів на дочку [PERSON] у розмірі ? частини заробітку (доходу) кожного з них. А тому,

Outcome: approved