Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

18 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що після смерті 06 квітня 2005 року чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок та надвірні споруди по вул. Лесі Українки, 165, в с. Нуйно Камінь-Каширського району. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її діти відповідачі по справі, які не претендують на спадщину. Маючи намір прийняти спадщину звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищезгадане спадкове нерухоме майно. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що чоловік позивача за життя не встиг зареєструвати право власності на належне йому нерухоме майно, а тому на даний час вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить позов задовольнити. Відповідачі позов визнали, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на нерухоме майно, про що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали відповідні заяви, де просять розгляд справи провести без їх участі. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Судом установлено, стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 44), що чоловіку позивача [PERSON] належав житловий будинок та надвірні будівлі по вул. Лесі Українки, 165, в с. Нуйно Камінь-Каширського району. Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] стверджено довідками Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району №466, №467 від 15 березня 2016 року (а.с. 17), № 104 від 06 травня 2016 року та витягом з погосподарської книги №2 за 2005 рік цієї сільської ради (а.с. 18). Після смерті 06 квітня 2005 року [PERSON] (свідоцтво про смерть (а.с. 7) відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне йому вищевказане спадкове нерухоме майно. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч. 3 цього Кодексу, прийняла спадщину, що також вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 листопада 2009 року. Відповідачі, як діти спадкодавця, тобто спадкоємці першої черги за законом, що стверджено їх свідоцтвами про народження (а.с. а.с. 8-12, 44, 47, 48, 49, 50), свідоцтвом про одруження (а.с. 46) та рішенням суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 03 травня 2008 року (а.с. 44 зворот), наміру приймати спадщину не мають, оскільки позов визнали. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна (а.с. 57), довідкою КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 10 травня 2016 року № 641, тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості (а.с. 14). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна. Із відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не ставила.

Outcome: approved