Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

17 липня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але, постановою нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори від 09 липня 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва пр. право на спадщину за законом після [PERSON], померлого [INFO], на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], оскільки, нею не надані правовстановлюючі документи на житловий будинок. [PERSON] зазначила в заяві, що її батько, за життя, не встиг отримати правовстановлюючий документ, який підтверджував право власності на спірний житловий будинок. В зв'язку з наведеним. в позовній заяві [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після батька - [PERSON], померлого [INFO]. В судове засідання позивача [PERSON] не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі. Представник третьої особа - Новомосковської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно спадкової справи, до нотаріальної контори заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлого [INFO], звернулася дочка спадкодавця - [PERSON], інших спадкоємців судом не встановлено. Постановою нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори від 09 липня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва пр. право на спадщину за законом після [PERSON], померлого [INFO], на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], оскільки, нею не надані правовстановлюючі документи на житловий будинок. Судом встановлено, що згідно акту Новомосковського бюро технічної інвентаризації від 13 березня 1954 року, на підставі рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради депутатів від 02 грудня 1953 року № 4/39/76, [PERSON] була надана земельна ділянка площею 400 кв.м. по [ADDRESS]. У відповідності до договору на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 14.05.1954 року, [PERSON] став користувачем земельної ділянки площею 400 кв.м. по [ADDRESS]. У відповідності до довідки КП «НМБТІ»ДОР», у відповідності до інвентаризаційної справи, нумерація житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], було змінено на № 13 в зв'язку з перенумерацією з метою упорядкування. У відповідності до технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], складається з: житлового будинку - літ.А загальною площею 61,1 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м.; прибудови - літ.а; погрібу - літ.ПГ; тамбуру - літ.а1; ганку - літ.а2; літньої кухні-сараю - літ.Б; прибудови - літ.б; вбиральні - літ.В; ями вигрібної - літЯ; огорожі - № 1; воріт - №2; хвіртки - літ.3; огорожі - № 4; огорожі - № 5. Судом встановлено, що за життя, [PERSON] не отримав правовстановлюючих документів на будинок. Згідно вимог законодавства України, право власності на нерухоме майно виникає після одержання правовстановлюючого документу та державної реєстрації. В той же час, при визнанні права власності на нерухоме майно, збудоване до 5 серпня 1992 року, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна. Аналогічна норма щодо порядку реєстрації права власності зазначена в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, відповідно якого, за наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тим, що за життя, спадкоємець не зареєстрував право власності на нерухоме майна, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно, оскільки право власності спадкодавця встановлена та підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Outcome: approved