Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

17 серпня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначає, що 5 червня 2009 року між [PERSON] , [INFO] , та відповідачем, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 28 (свідоцтво про шлюб, серія [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції 5 червня 2009 року). Після одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Вони з відповідачем є батьками трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , ( свідоцтво про народження, серія [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 11 листопада 2015 року), [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво про народження, серія [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції 23 лютого 2012 року), [PERSON] , [INFO] , ( свідоцтво про народження, серія [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 21 жовтня 2009 року). Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2017 року (справа № 451/1359/17) шлюб між мною та відповідачем розірвано. Діти проживають разом із позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання (довідка № 2029 від 24.07.2020, видана Радехівським ВКГ). Однак за час проживання окремо відповідач усунувся від матеріального забезпечення дітей, кошти на їх утримання надає зрідка на мою вимогу, незважаючи на те, що він працездатний. Утримання та виховання дітей на даний час лежить повністю на позивачі. Відповідно до довідки про доходи від 21.07.2020 № 97/ЛВ, виданої ТзОВ «ОККО-Рітейл», дохід позивача за січень-червень 2020р. становить 76954,88 гривень. Відповідач має можливість надавати кошти на утримання їхніх дітей. Інших осіб, які б перебували на його утриманні немає. Зі слів відповідача, в нього нерегулярний, мінливий дохід. Будь - які захворювання, які б могли негативно впливати на стан здоров`я у відповідача відсутні. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів у зазначеному вище розмірі забезпечується наша рівність при несенні обов`язку з утримання дитини. Такий рівень позивач одна не зможу забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти. Враховуючи вищевикладене, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, виходячи з загальновідомих потреб в їжі, одязі, засобах догляду, іграшках, навчальних та розвиваючих приладдях, очевидним є те, що вони потребують матеріальної допомоги від батька, так як коштів, які отримує вона, не достатньо для утримання та матеріального забезпечення їхніх дочок. Вважає доцільним стягувати з відповідача на мою користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , ІПН не відомий, на користь [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000 ( дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей, з подальшою індесацією відповідно до закону(а.с.3-5). В судове засідання позивач не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та подала дані про зміну прізвища у зв`язку з одруженням, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Щодо винесення заочного рішення не заперечила (а.с.24-25). Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки не повідомив, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.23). Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечила позивач. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд встановив, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 5 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції, актовий запис №28 було розірвано на підставі рішення Радехівського районного суду від 27 грудня 2017 року(а.с. 4) За час перебування в шлюбі в них народилися: [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження, серія [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 21 жовтня 2009 року), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження, серія [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції 23 лютого 2012 року), [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження, серія [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 11 листопада 2015 року)(а.с.5-7). Відповідно до довідки №2029 від 24.07.2020 виданої Комунальним підприємством «Радехівське міське водоканалізаційне господарство», вбачається, що [PERSON] [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , за цією ж адресою зареєстровані та проживають: [PERSON] 10 жовтня 2009 року, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] (а.с. 8). 22 вересня 2020 року [PERSON] одружилася із [PERSON] та після одруження присвоїла прізвище « [PERSON] » (а.с.25). Як визначено ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем та перебувають на повному матеріальному утриманні позивача і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов`язку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей є правомірними. Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України). Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що діти потребують матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та може таку надати. Відповідач є працездатного віку, тому суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, буде відповідати інтересам дітей, обставинам справи і вимогам закону. Враховуючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, суд робить висновки про те, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дітей, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів. Також, у свою чергу, при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров`я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів. Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Outcome: approved