Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

17 березня 2016 року заявник [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона з серпня 2015 року почала зустрічатись з [PERSON] та від якого завагітніла і має намір народити дитину. Зазначає, що в березні 2015 року вони із [PERSON] звернулися до Хотинського відділу РАЦС при Хотинському РУЮ, щоб зареєструвати шлюб, але їм було відмовлено у зв'язку з недосягненням заявником шлюбного віку, що є перешкодою у реєстрації шлюбу, будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу в них немає. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам, вони кохають один одного та зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. Вказує, що її батьки та батьки [PERSON] не заперечують проти їхнього шлюбу. Зазначає, що в даний час перебуває на 9 неділі вагітності. Тому підтримуючи вищевикладене просить постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила надати їй право на шлюб із [PERSON], посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви визнав, не заперечував проти їх задоволення. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви визнав, не заперечив щодо їх задоволення. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник [PERSON]М, народилася 14 листопада 1998 року, тобто, на день розгляду справи їй виповнилося 17 років, 4 місяця, 29 днів, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта, серії КТ 139760, виданого Хотинським РС УДМС України в Чернівецькій області 21 січня 2015 року (а.с.4). Також судом встановлено, що згідно заключення ЛКК 233 від 17.03.2016 року, виданого Хотинською центральною районною лікарнею підтверджується той факт, що заявник [PERSON] вагітна, її вагітність становить 8-9 неділь (а.с.5). Відповідно до довідки № 568 від 18.03.2016 року виданою виконкомом Колінковецької сільської ради, Хотинського району, Чернівецької області, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. До складу сімї входять: батько [PERSON] [INFO]; сестра [PERSON]М [INFO]; сестра [PERSON] [INFO]; дід - [PERSON] [INFO]. Отже, як було встановлено судом та підтверджено поясненнями заінтересованих осіб наданими в судовому засіданні, одруження [PERSON] з [PERSON] має для заявниці виняткове значення, повністю відповідає її інтересам і інтересам їхньої майбутньої дитини, а також відповідає волевиявленню [PERSON] Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам заявниці. На підставі викладеного, та

Outcome: approved