Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

19.12.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив ухвалити рішення, яким встановити факт володіння позивачем земельною ділянкою [ADDRESS], загальною площею 0,1499 га, що розташована на території Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області по [ADDRESS]. Свої вимоги мотивував тим, що заявнику було передано у приватну власність земельну ділянку [ADDRESS] площею 0,1499 га, для будівництва та обслуговування житла і господарських будівель, що розташована на території Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області по [ADDRESS]. 24.02.2013 року Біляївським районним відділом земельних ресурсів позивачу було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. За зверненням позивача кооперативом «Інжпроект» було підготовлено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки за вище зазначеною адресою. Позивач звернувся із заявою до Хлібодарської селищної ради про присвоєння адреси земельним ділянкам після поділу земельної ділянки по [ADDRESS] та рішенням Хлібодарської селищної ради було вирішено присвоїти земельним ділянкам для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належать позивачу адресу: [ADDRESS] та [ADDRESS]. Позивач звернувся до реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області з заявою про отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки, але йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, на підставі якого підтверджується факт володіння на праві приватної власності позивачем вищевказаною земельною ділянкою. Зазначений державний акт позивач віддав для підготовки документів про поділ цієї ділянки, але він був загублений. У зв'язку із чим він не може у повній мірі використовувати майно, що належить йому на праві власності, тому він був змушений звернутись до суду. У судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви. Представник Хлібодарської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій вимоги заявника підтримав і просив справу розглянути у його відсутність (а.с.28). Представник Управління держземагенства у Біляївському районі Одеської області до судового засідання не з'явився, але подав заяву, якою проти позовних вимог позивача не заперечував та просив справу розглянути у його відсутність (а.с.21-22). Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, 24.02.2005 року [PERSON] Хлібодарською селищною радою Біляївського району Одеської області було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 277944 (а.с.6). Згідно вказаного державного акту заявнику належить земельна ділянка площею 0,1499 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Кооперативом «Інжпроект» було підготовлено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: [ADDRESS] (а.с.7-10). [PERSON] звернувся із заявою в якій просив видати окремі державні акти на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1499 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до витягу з рішення Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області було вирішено: - присвоїти земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що належить позивачу адресу: [ADDRESS] (0,0818 га) та присвоїти земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що належать позивачу адресу: [ADDRESS] (а.с.0,0681) (а.с.12). 26.07.2013 року позивачем було отримано перелік обмежень прав на земельну ділянку і наявні земельні сервітути, яким роз'яснено обов'язки власника земельних ділянок згідно чинного законодавства (а.с.13). 01.10.2013 року [PERSON] отримав витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки за № НВ-5100564382013 (а.с.14-15) та за № НВ-5100564432013 (а.с.16-17). З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Outcome: approved