Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

19 лютого 2018 року до Рівненського міського суду звернувся [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, Служба у справах дітей Демидівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації. В обгрунтування позову вказує, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 20 січня 1994 року йому на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] , яке зареєстровано в реєстрі №1-2130. У даній квартирі зареєстрована колишня невістка - відповідачка по справі та її неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] Вказує, що відповідачка з дітьми жодного дня у спірній квартирі не проживала, зареєструвалася в ній коли одружувалася з його сином [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] народилася і постійно проживає в [ADDRESS] в будинку, який належить їй на праві власності. Зазначає,що його покійний син також проживав там. Всі діти відповідачки з раннього віку відвідували дитячий садочок « Сонечко » в с.Вербень Демидівського району, на даний час навчаються у Вербенській ЗОШ 1-ІІІ ступенів. По місцю фактичного проживання вона оформила для себе субсидію для оплати за комунальні послуги. Вказує, щоперебування на реєстраційному обліку в його квартирі відповідачки з дітьми порушує його права, оскільки в зв`язку з цим він несе додаткові невиправдані витрати по оплаті за комунальні послуги, позбавлений можливості отримувати державну субсидію і розпоряджатися квартирою. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак будучи раніше присутньою на судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити в задоволенні позову. В судовому засіданні представника неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в судовому засіданні вказали, що висновок надати вони не можуть Служба у справах дітей Демидівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явились подали суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином,причини неявки суду не повідомила. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, щовідповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 20 січня 1994 року мені на праві приватної спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] , належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У даній квартирі зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Від шлюбу мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У статті 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Право спадкування за законом передбачено ст.1258 ЦК України. За положеннями ст.ст. 1268, 1273 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків відмови від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування. Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У ч. 1 ст.383 ЦК України встановлено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї. Вимогами ст.386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. На підставі викладено, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову повністю.

Outcome: dismissed