Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

18 лютого 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] , в якій позивач зазначає, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , а [INFO] померла його мати [PERSON] . Позивач є спадкоємцем першої черги за правом представлення. Також мотивує свої вимоги тим, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причини, оскільки був юридично необізнаним щодо строків подання заяви про прийняття спадщини при спадковій трансмісії. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2020 року по справі відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 16 березня 2020 року призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачем разом з позовною заявою надано заяву, у якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справи без його участі та задовольнити позов у повному обсязі (а.с. 22). Уланівська сільська рада надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги [PERSON] визнала. Справу просить розглянути у відсутність представника сільської ради (а.с. 44). Безпосередньо дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6), а [INFO] померла її дочка та мати позивача - [PERSON] (а.с.7,13,14), яка до реєстрації шлюбу із [PERSON] та [PERSON] мала прізвище „ [PERSON] (а.с.8,9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 5,96 га та 1,57, розташованих на території Уланівської сільської ради, що підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 670631 та серії Р3 № 707742 (а.с. 18,19). Отже, позивач є онуком померлої [INFO] [PERSON] , та спадкоємцем за правом представлення в силу статті 1266 ЦК України. З довідки, виданої виконавчим комітетом Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-20/533 від 07.11.2019 року, вбачається, що померла [INFO] [PERSON] проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від її імені виконкомом Уланівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 12). З довідки, виданої виконавчим комітетом Яструбщанської сільської ради Глухівського району Сумської області № 261 від 21.10.2019 року вбачається, що останнє постійне місце проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , було за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Яструбщина. На момент смерті [PERSON] разом з нею були зареєстровані син [PERSON] та онук [PERSON] . Заповіт від її імені виконкомом Яструбщанської сільської ради не посвідчувався (а.с. 17). Позивач звернувся до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Янкової Є.О., яка постановою відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропущення ним строку прийняття спадщини (а.с. 20). Згідно листа приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Янкової Є.О. та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась, видані на підставі спадкової справи свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори відсутні (а.с. 29-30). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно положень ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними,\~\~непереборними,\~\~істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Судом з`ясовано, що позивач мотивує пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини юридично необізнаним щодо строків подання заяви про прийняття спадщини. Суд визнає, що юридична необізнаність позивача не є достатнім доказом непереборності та істотності труднощів в поданні заяви про прийняття спадщини в строк, однак враховуючи зазначені обставини, а також наявність заінтересованості позивача у прийнятті спадщини, наявність згоди відповідача на поновлення позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 44) і відсутність інших спадкоємців, які б звернулись із заявою про прийняття спадщини, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства, а також беручи до уваги принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що визначення позивачу (спадкоємцю за законом) додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам, а тому задовольняє позов, надавши додатковий строк в один місяць, що буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved