Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

18.04.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд встановити, що він є рідним братом померлого 14.05.2015 року [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.05.2015 року помер рідний брат позивача [PERSON] і позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус виявила розбіжності в написанні прізвища померлого у його свідоцтві про народження, а також прізвища у свідоцтві про народження позивача та у свідоцтві про смерть спадкодавця, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, оскільки наявність родинного звязку не була доведена. Причини з яких виникли розбіжності в документах позивачу не відомі, проте виправити такі описки в позасудовому порядку не можливо. За зазначених обставин виникла необхідність встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі, з підстав що зазначені у позовній заяві, і просить суд задовольнити позов. Від відповідача надійшла заява, в якій вони просять суд справу розглядати без їхньої участі, а також зазначають, що з позовом погоджуються і при його вирішенні покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 14.05.2015 року в м. Карлівка Полтавської області у віці 56 років помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво серії І-КЕ №297647. (а.с. 11) З постанови нотаріуса від 17.03.2016 року вбачається, що померлий [PERSON] постійно проживав і був зареєстрований [INFO]. (а.с. 13) Зазначене також підтверджується довідкою сільської ради від 06.04.2016 року. (а.с. 21) За життя [PERSON] успадкував 2/3 будинку по вул. Коцюбинського, 21 в с. Федорівка за заповітом померлого батька [PERSON], про що свідчить свідоцтво видане 13.02.2004 року. (а.с. 14) В матеріалах справи міститься технічний паспорт на такий будинок, співвласниками якого станом на листопад 2015 року, зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15) В технічному паспорті, що був виготовлений раніше у грудні 2003 року, співвласниками були в різний час зазначені [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16) Дослідивши вищевказані докази суд може робити висновок про те, що [PERSON], який помер 14.05.2015 року, прийняв спадщину після померлого [PERSON], який був його батьком, а також що [PERSON] був співвласником будинку, частина якого належала [PERSON] і, в свій час, [PERSON] (остання на даний час померла, що підтверджується свідоцтвом на а.с. 20) Крім того, в судовому засіданні досліджено копії паспортів [PERSON], який народився 18.07.1949 року в с. Федорівка Карлівського району та [PERSON], який народився 03.02.1959 року в с. Федорівка Карлівського району. (а.с. 3, 5) Місце народження, прізвище та по батькові осіб у вказаних документах співпадають. До матеріалів справи також долучено свідоцтво про народження №012672, згідно якого 03.02.1959 року в с. Федорівка Карлівського району народився «Мотріенко Юрій Іванович» батьками якого є «Мотріенко Іван Васильович» та «Мотріенко Віра Костянтинівна». (а.с. 10) Врахувавши дані, що містяться у доказах, які досліджені вище та співставивши їх із даними свідоцтва, суд приходить до висновку, що дане свідоцтво посвідчує народження вказаного вище [PERSON], який помер 14.05.2015 року, при цьому воно містить помилку в написанні прізвища членів сімї - «Мотріенко» замість правильного «Мотрієнко». В матеріалах справи також міститься свідоцтво про народження позивача №253218, яке заповнене російською мовою і згідно якого батьками «Мотриенка Виктора Ивановича» є «Мотриенко Иван Васильевич» та «Мотриенко Вера Константиновна». (а.с.7) Зазначене свідчить в сукупності з іншими доказами, що померлий 14.05.2015 року [PERSON] та позивач є рідними братами, оскільки мають спільних батька і матір. Позивач зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідне йому для прийняття спадщини після померлого брата і це підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2016 року. Постановою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва, оскільки родинний звязок з померлим не підтверджено. (а.с. 13) На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе встановити факт про який просить позивач, а саме що він є рідним братом померлого 14.05.2015 року [PERSON].

Outcome: approved