Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

19.06.2014 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 16.02.2006 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 24 900 євро з виплатою 15,75 % річних за його використання. В подальшому між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача [PERSON] за вищезазначеним кредитним договором. Оскільки [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором у встановленому законом порядку не виконав, Банк просить суд стягнути з нього суму заборгованості в розмірі 187 162 грн. 02 коп. та судові витрати. В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Відповідно до заяви просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 16.02.2006 р. між ВАТ «Кредитпромбанк» (правонаступником є ПАТ «Кредитпромбанк») та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 03/1/017/06-Z, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику грошові кошти на споживчі цілі в сумі 24 900 євро, з виплатою 15,75 % річних за використання кредиту. Згідно вказаного договору відповідач взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання, а також інші обов'язкові платежі своєчасно та в повному обсязі. Кредит було надано строком до 15.02.2011 р. З умовами договору [PERSON] був ознайомлений, ним він підписаний. Разом з тим 20.05.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Кредитпромбанк» передав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі за кредитним договором № 03/1/017/06-Z, укладеним із [PERSON] Згідно із положеннями статей 526, 530 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлений зобов'язанням. Як вбачається з матеріалів справи, кінцевою датою повернення [PERSON] кредиту було встановлено 15 лютого 2011 р. Проте в порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідач у встановлений договором строк грошові зобов'язання не виконав, внаслідок чого (згідно Довідки від 16.05.2014 р.) станом на 16.05.2014 р. виникла заборгованість за кредитним договором, загальна сума якої складає 11 697,3 євро, що еквівалентно 187 162 грн. 02 коп., а саме: 9 809,06 євро, що еквівалентно 156 949 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом; 1 888,24 євро, що еквівалентно 30 212 грн. 68 коп. - заборгованість за відсотками. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Враховуючи вищенаведене та те, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від виконання грошових зобов'язань (частина перша статті 625 ЦК України), на підставі статей 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 187 162 грн. 02 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 871 грн. 62 коп. На підставі ст. ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved