Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

19.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона проживала однією сім`єю та вели спільне господарство з 1993 року по день його смерті, тобто фактично перебували у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно. Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, видавши постанову від 03.06.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою відмови у видачі їй свідоцтва про право на спадщину стало те, що нею не надано документи, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем. Просить заяву задовольнити та встановити факт, що вона проживала однією сім`єю із [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з 1993 року по день смерті [PERSON] - [INFO]. Заявник в судове засідання не з`явилася, представником заявника адвокатом Рубан О.М. подано до суду заяву про розгляд справи без його участі та заявниці. Представник Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень на заяву не надав. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області. Згідно копії свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON] . Відповідно довідки ВК Апостолівської міської ради Дніпропетровської області від 30.05.2019 року № 208 [PERSON] , [INFO] , постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті [INFO] у [ADDRESS] . [PERSON] на момент смерті проживав разом з [PERSON] , [INFO] , як цивільною дружиною. Актом обстеження від 13.06.2019 року встановлено, що [PERSON] дійсно проживала у цивільному шлюбі з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 1993 року по день смерті [PERSON] . За час проживання сім`я мала спільний бюджет, спільне господарство, спільно обробляли земельні ділянки, проводили ремонтно - господарські роботи, здійснювали спільні покупки. Відповідно копії спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] [PERSON] 03.06.2019 року за № 203 подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] відмовлено, так як спадкоємиця не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем. 12.06.2019 року за № 215 [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті рідного дядька [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 12.06.2019 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з пропущенням нею установленого шестимісячного строку про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця разом з [PERSON] з 1993 року до дня його смерті проживали однією сім`єю та вели спільне господарство, тобто фактично перебували у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved