Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

18.03.2019 року [PERSON] звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] одна й та сама особа; встановити факт належності [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] від 22.07.1977 року БУ «Ізюмбуд» на [PERSON], в якій міститься посилання на зміну прізвища на [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відповідно до свідоцтв про укладення шлюбу. Обґрунтовуючи заяву, вказала, що вона декілька разів укладала шлюб, у зв'язку з чим змінювала прізвище. Для оформлення пенсії вона звернулась до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області. Однак їй було у цьому відмовлено у зв'язку з тим, що наданими нею документами не підтверджено належність їй трудової книжки. Вона не має можливості надати документи на підтвердження укладення шлюбу з [PERSON] та підтвердження зміни прізвища на [PERSON], у зв'язку з чим звернулась до суду із даною заявою. Встановлення зазначених фактів необхідне заявнику для оформлення пенсії. Заявник просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Беручи до уваги заяви учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року в сел.Савинці Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно 04.08.1967 року, копією її паспорта (а.с. 6, 7, 9, 10). 17.09.1977 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». 13.06.1979 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.11.2018 року (а.с. 10). Як зазначено у заяві, після розірвання шлюбу заявник виїхала в Тюменську область Нижнєвартовський район селище Мегіон (наразі - місто), де 04 серпня 1979 році уклала шлюб з [PERSON], 1955р.н., змінила прізвище на [PERSON]. 25.07.1984 року шлюб між заявником та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 11.04.1984 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим повторно 27.11.2018 року (а.с.11, 12). 08.09.1984 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». 30.10.1991 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.05.2018 року (а.с. 13). У трудовій книжці [NUMBER] наявні зміни прізвища заявника з «[PERSON]» на «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]» (у трудовій книжці зазначено російською мовою), оскільки вона реєструвала шлюб декілька разів (а.с. 14-16). Рішенням Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 1883 від 26.02.2019 року [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб з [PERSON], на підставі якого встановлюється належність трудової книжки [NUMBER] та інших документів на прізвище «[PERSON]» (а.с.18). Як вбачається з копії рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 11.04.1984 року шлюб між [PERSON], 1955р.н., та [PERSON], 1959р.н., був зареєстрований 04.08.1979 року у Нижнєваторському рай ЗАЦС с.Мегіон Тюменської області (а.с.11). Оскільки відділ реєстрації актів цивільного стану розташований на території Російської Федерації, заявник не має можливості надати документи на підтвердження реєстрації шлюбу із [PERSON] Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки необхідні для оформлення пенсії за віком. За таких обставин суд вважає, що знайшов підтвердження факт, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] одна й та сама особа, і факт належності заявнику трудової книжки серії [NUMBER] від 22.07.1977 року БУ «Ізюмбуд», а отже заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved