Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

17 лютого 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до [PERSON] про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Позов мотивовано тим, що 10 листопада 2014 року до позивача звернулась жителька [ADDRESS], [PERSON] за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, оскільки, вона не отримувала аліменти від батька своїх дітей [PERSON], згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 січня 2014 року про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Вказує, що [PERSON] було призначено тимчасову допомогу на шість місяців: з 01.11.2014 по 30.04.2015 року. Зазначає, що за період з 01 листопада 2014 року по 30 квітня 2015 року перебування [PERSON] в управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької РДА на обліку, як одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, вона отримала зазначену допомогу на суму 4172 грн. 40 коп. Просить суд стягнути з [PERSON] кошти в сумі 4172 грн. 40 коп., як таких, що виплачені з Державного бюджету у вигляді тимчасової державної допомоги на користь управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] двічі в судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи до суду у його відсутності не надав , у зв'язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез'явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с.3-4). Довідкою відділу ДВС Вінницького РУЮ про неотримання аліментів підтверджується, що [PERSON] не отримувала аліменти від відповідача [PERSON] (а. с. 5), тому на підставі поданої нею до органу праці та соціального захисту населення Вінницького району заяви [PERSON] було призначено соціальну допомогу (а.с.6). Дійсно, [PERSON] отримала в Управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на загальну суму 4172 грн. 40 коп. період з 01 листопада 2014 року по 30 квітня 2015 року, що підтверджується довідкою про отримання [PERSON] тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, виданою 16.02.2017 року (а.с.7). Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. У відповідності до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Згідно пункту 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Тому вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] коштів як таких, що виплачені з державного бюджету у вигляді тимчасової державної допомоги, підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача.

Outcome: approved