Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

19 жовтня 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № SUН9GК0040300002 від 25.04.2018 року, відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 573500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2038 року. [INFO] позичальник [PERSON] померла. 22.09.2020 року від приватного нотаріуса Хвостик Г.І. було отримано відповідь, відповідно до якої з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , яка діє від імені малолітньої [PERSON] . 27.09.2020 року [PERSON] було направлено лист-претензію, однак ніяких дій у відповідь вчинено не було. Станом на дату смерті заборгованість позичальника становить 554038, 72 грн., яка складається з наступного : 450065,72 грн заборгованість за кредитом; 101370,67 грн. заборгованість за відсотками; 2602,33 грн. заборгованість з пені. Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення повної суми заборгованості, просить стягнути з відповідача лише заборгованість за кредитом, яка складає 450065,72 грн., а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 20 листопада 2020 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 21.01.2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду на 11.02.2021 року . Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню.\~Судом встановлено,\~що 25\~квітня 2018\~року між\~ПАТ КБ\~«Приватбанк» та\~ [PERSON] було\~укладено договір\~про іпотечний\~кредит № SUН9GК0040300002 (а.с.4-15). Відповідно до п.1.1 кредитор зобовязується надати позичальнику на умовах договору грошові кошти в сумі 573500,00 грн. у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на цілі придбання нерухомості та сплату страхових платежів, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором , у томі числі відсотки 19,9% за користування кредитом в строки, визначені договором. Строк дії договору 25.04.2018 р. кредит надається на придбання об`єкту нерухомості за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Відповідно до додатку 1 від 25.04.2018 затверджено графік платежів (а.с.13-15). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] [PERSON] померла (а.с.18). 02.09.2019 року АК КБ «Приватбанк» направив приватному нотаріусу Хвостик Г.І. претензію кредитора, відповідно до якої просив включити кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу та повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед банком у розмірі 516259,08 грн. (а.с. 20). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Хвостик Г.І. малолітня [PERSON] , [INFO] , є єдиною спадкоємицею за законом після смерті своєї матері [PERSON] . Опікуном малолітньої є [PERSON] на підставі Витягу з рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 10.12.2019 за №727 (а.с.21). 22.09.2020 року АТ КБ «Приватбанк» направив [PERSON] , яка діє від імені малолітньої [PERSON] лист-претензію та запропоновано сплатити заборгованість у розмірі 584308,51 грн. (а.с.22-23). З копії спадкової справи № 2/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] , заведеної приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хвостик Г.І. 21 січня 2020 року вбачається, що єдиною спадкоємицею після [PERSON] є її донька [PERSON] , [INFO] (а.с.91-109). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Разом з цим, відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. За правилом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Законодавством визначено, що у подібних випадках відбувається припинення одних правовідносин і виникнення інших, при цьому правовідносини за змістом і природою продовжують існувати за основними своїми характеристиками. Таким чином, у разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину, не відмовились від її прийняття, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця. За правилом частини першої статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. На підставі вказаних норм, враховуючи, що відповідач має зобов`язання за договором, укладеним між спадкодавцем та позивачем у даній справі, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту. Сума заборгованості за тілом кредиту - 450065,72 грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 6750,99 грн. \~

Outcome: approved