Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

\~\~\~\~\~17 травня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], про визнання права власності, свої вимоги мотивував тим, що його батькові [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, розташований за адресою: вул.. Колгоспна, б. 55 с. Привілля Словянського району Донецької області, загальною площею 48,4 кв.м. 07.11.2016 року його батько помер. Також вказує на те, що його матері [PERSON] належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва площею 0,97 га розташована на землях Черкаської селищної ради на підставі державного акту ЯД № 134248 від 03.05.2007 року.24.05.2016 року його маті померла. Зазначає, що за життя його батьки обіцяли йому, що саме це майно вони хочуть залишити йому, однак відповідач, яка є його сестрою перешкоджає йому у оформленні спадкових прав на це майно, заявляючи на нього свої претензії. У звязку із майновим спором із відповідачем він не може оформити у нотаріуса спадщину. Просив суд ухвалити рішення яким визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, розташований за адресою: вул.. Колгоспна, б. 55 с. Привілля Словянського району Донецької області, загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту БТІ із житлового будинку А-1, сараю Б, льоху Б, сараю В, сараю Г, вбиральні [PERSON] власності в порядку спадкування після померлої матері [PERSON], на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,97 га, яка розташована на землях Черкаської селищної ради, кадастровий номер 1424286800:01:000:0219, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,62 га, яка розташована на землях Черкаської селищної ради , кадастровий номер 1424286800:02:000:0047. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~04 вересня 2017 року, до суду звернулася з зустрічною позовною заявою [PERSON] з позовом до [PERSON], про визнання права власності на майно в порядку спадкування. У вказані й позовній заяві вказує на те, що не заперечує проти первинної позовної заяви позивача [PERSON] Вимоги зустрічної позовної заяви обґрунтовує тим, що її діду [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, розташований по вул.. Кучеренка, 21-Б с. Привілля Словянського району Донецької області, загальною площею 101,5 кв.м., а також земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за тією ж адресою., кадастровий № 1424286800:03:000:0166, яка належала йому на підставі державного акту ЯД № 134247 від 03.05.2007 рокую Вказує на те, що 06.10.2008 року дід помер, після смерті діда, спадщину прийняла її мати [PERSON], однак за життя вона не змогла оформити своїх спадкових справ і померла 24.05.2016 року. Зазначає, що її матері також належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,16 га, розташована на землях Черкаської селищної ради, кадастровий номер 1424286800:02:000:0044 на підставі свідоцтва на спадщину від 10.11.2012 року. Також її батькові [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,63 га, розташована на землях Черкаської селищної ради, кадастровий номер 1424286800:02:000:0046 на підставі державного акту ЯД № 34247 від 03.05.2007 року. Вказує на те, що вона як спадкоємець першої черги прийняла після батьків спадщину і вони за життя казали, що саме це майно хочуть їй залишити, однак відповідач який є теж спадкоємцем першої черги відмовляється у добровільному порядку оформити спадкові права на це майно саме таким чином. У звяжу з чим вона не може оформити у нотаріуса спадщину,крім того вказує на те, що мати за життя не зареєструвала за собою право власності на земельні ділянки по вул.. Кучеренко 21-Б, хоча і прийняла їх у спадщину у встановленому Законом порядку. Просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею , [PERSON], РНОКПП [NUMBER], право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на : житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, розташований за адресою: вул.. Кучеренка, 21-Б с. Привілля Словянського району Донецької області; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд розташовану за адресою: вул.. Кучеренка , 21-Б, с. Привілля Словянського району Донецької області, площею 0,25 га; земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства розташовану за адресою: вул.. Кучеренка, 21-Б с. Привілля Словянського району Донецької області, площею 0,0740 га;земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,16 га, розташованої на землях Черкаської селищної ради. Після смерті [PERSON] иколайовича, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,63 га, яка розташована на землях Черкаської селищної ради. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула, до надала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності , проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Свої позовні вимоги просила задовольнити. На підставіст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню виходячи з наступного. Ухвалою суду від 04 вересня 2017 \~року об'єднано позовні вимоги з зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON], про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Відповідно до заяви позивача позивач не заперечує проти розгляду зустрічного позову одночасно із первісним позовом. Судом встановлено, що 07.11.2016 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [PERSON] І НО № 963123. 30 травня 2016 року померла [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про смерть [PERSON] І НО № 944063. Позивач [PERSON] є сином подружжя [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про народження [PERSON] ІІІ-НО № 387551. Відповідач та позивач за зустрічним позовом є дочкою подружжя [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про народження [PERSON] ІV-НО № 331453. Відповідно до [PERSON] словянської держаної нотаріальної контори № 709/02-17 від 20.07.2017 року, після померлої 24 травня 2016 року [PERSON] заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась. Після померлого 07.11.2016 року [PERSON] заведено спадкову справу за заявою про прийняття спадщини [PERSON] та за заявою про відмову від спадщини [PERSON] В судовому засіданні було досліджено Спадкову справу та матеріали додані до неї. А саме заяву [PERSON] , якою вона приймає спадщину за законом після смерті свого батька [PERSON] датовану 06.12.2016 року, заяву [PERSON], який відмовляється від прийняття спадщини на користь своє ї сестри [PERSON] Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 134247 від 03.05.2007 року, [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,63 га, розташована на землях Черкаської селищної ради, кадастровий номер 1424286800:02:000:0046. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за Заповітом від 10.11.2012 року , земельну ділянку площею 6,160 га за кадастровим № 1424286800:02:000:0044, розташовану на землях Черкаської селищної ради. Також з матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку від 23.12.1992 року [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами , розташований за адресою: вул.. Кучеренка, 21-Б с. Привілля Словянського району Донецької області загальною площею 101,5 кв.м., житловою площею 46,3 кв. м. Відповідно до наданої копії технічного паспорту вищевказаний житловий будинок складається з: житлового будинку А1,льоху Б, літньої кухні В, гаражу Г, сараїв Д, Ж, вбиральні Е., а також земельна ділянка, яка розташована за цією ж адресою, площею 0,3240 га, на підставі Державного акту [PERSON] IV ДН № 166266. \~\~\~\~\~\~ За вимогами\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~ \~ За вимогами\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~\~\~\~\~ \~У відповідності до ч.1\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.1\~ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст.\~1261,\~1267,\~1268 ЦК України\~позивач за первісним позовом [PERSON] як син померлих [PERSON] та [PERSON] , відноситься до першої черги спадкоємців та має право на спадщину за законом \~\~ \~\~Що стосується зустрічних позовних вимог [PERSON], останні також підлягають задоволенню. \~\~\~ \~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.ст.\~1261,\~1267,\~1268 ЦК України\~позивач за зустрічним позовом [PERSON] , як дочка , померлих [PERSON] та [PERSON] , відноситься до першої черги спадкоємців та має право на спадщину за законом . В судовому засіданні також встановлено, що сторони не заперечують проти задоволення вимог один одного. \~\~\~\~ Як зазначено в п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших доказів.\~Аналогічні підстави задоволення позову передбачені в\~ст.174 ЦПК України. \~\~ Суд вважає, що правовідносини між сторонами, які виникли зі спадкових правовідносин є безумовними, які не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у зв'язку з їх визнанням відповідачем за обидвами позовами без з'ясування і дослідження інших доказів. \~Відповідно до ст.ст.321,\~328 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. [PERSON] власності набувається на підставах, що не заборонені законом. [PERSON] власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~ На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги як по первісному так й по зустрічному позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved