Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

17 вересня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області від 26.02.2005 року, актовий запис № 22. Позивач у позовній заяві просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя не склалося. На даний час, шлюбні відносини між сторонами припинені. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї не можливе. Спільне господарство не ведуть. Суперечок, про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю сторін, не має. Також, у сторін не має суперечок щодо проживання та виховання дітей. Відповідач згодна розірвати шлюб. Від шлюбу народилося двоє дітей. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.09.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 28.10.2021 року. В судове засідання 28.10.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце судового засідання, від позивача та відповідача 28.10.2021 року надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю та підтримання позову, у зв`язку з чим суд вирішив провести судовий розгляд. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 26.02.2005 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 22 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження [NUMBER] від 27.05.2006 року), син [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження [NUMBER] від 27.05.2006 року). Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо. Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть. Шлюб\~- це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу\~одна з основних його засад. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. За\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як вбачається з заяв учасників процесу, зазначеної вільної згоди між сторонами по справі немає. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.\~112\~СК України\~суд\~постановляє рішення\~про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved