Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

19 грудня 2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від [PERSON] надійшла позовна заява про визнання звільнення незаконним та стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та видачі трудової книжки, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні, моральної шкоди. 19 березня 2014 року позивачем було уточнено позовні вимоги та викладено в новій редакції, а саме : стягнути з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки при звільнення в сумі 1 990,03 гривень, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні та видачі трудової книжки в сумі 34 112 гривень 00 копійок, моральну шкоду в розмірі 1000 гривень, понесені судові витрати з оплати правової допомоги в розмірі 4 000,00 гривень. 19 березня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області постановлено рішення, яким позов [PERSON] задоволено частково, а саме : стягнуто з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (місцезнаходження : Київська область, м. Бориспіль, Код ЄДРПОУ 37472062) на користь [PERSON] (зареєстрованого за адресою : [ADDRESS], проживаючого за адресою : [ADDRESS], ідентифікаційний номер - [NUMBER]) грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки при звільнені в сумі 1388 гривень 73 копійок (одна тисяча триста вісімдесят вісім гривень сімдесят три копійок); середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні та видачі трудової книжки в сумі 33 546 гривень 22 копійок (тридцять три тисячі п'ятсот сорок шість гривень двадцять дві копійки); моральну (немайнову) шкоду в розмірі 500 гривень (п'ятсот гривень); понесені витрати з оплати правової допомоги в розмірі 4 000 гривень (чотири тисячі гривень). Проте, вказаним рішення не було вирішено питання щодо стягнення судового збору. В судове засідання зявився позивач та не заперечував проти ухвалення додаткового судового рішення в частині стягнення судових витрат з відповідача на користь держави Україна. Представник відповідача до зали суду зявилась та заперечила проти ухвалення додаткового судового рішення в частині стягнення судових витрат з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на користь держави Україна. Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Згідно ч.3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність є необов'язковою. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору , порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про доцільність ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору. В судовому засіданні встановлено, що зі змісту рішення суду від 19.03.2014 року вбачається, що вимоги позивача були задоволені частково, тому на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з того, що загальна сума, яку було стягнуто з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на користь [PERSON] складає - 39 434 грн. 95 коп., то сума судового збору, яка підлягає стягненню становить - 394 грн. 35 коп. У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються : позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин. Враховуючи те, що дійсно питання щодо стягнення судового збору не розглядалось, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в частині стягнення судового збору, а саме суму судового збору в розмірі 394 гривень 35 копійок, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від їх сплати. Враховуючи наведене вище та

Outcome: approved