Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

18.06.2015 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову посилається на те, що 06 липня 2000 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстрований у Малинецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 11. Від шлюбу в них з відповідачем народився син - [PERSON], [INFO]. З жовтня місяця 2013 року по даний час вони з відповідачем вже не проживають однією сім'єю. Причиною розпаду сім'ї, є те, що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя. Зазначає, що між нею та відповідачем немає взаєморозуміння щодо багатьох принципових життєвих позицій. В результаті цього, між ними втрачено кохання та взаємоповагу. Також однією з причиною розпаду сім'ї, є те, що відповідач поїхав на роботу за кордон і при поверненні в Україну, не повернувся в сім'ю. Із його поведінки вбачається, що він не бажає повертатися до сім'ї. Згодом вона також зв'язала своє сімейне життя з іншою людиною. Фактично, вже багато місяців вони з відповідачем не проживають як одна сім'я, кожен з них веде життя, ніяким чином не пов'язане з сімейними відносинами. Таким чином вважає, що їхній шлюб набув лише формального змісту, а тому за таких обставин їхнє спільне подружнє проживання неможливе, оскільки сім'ї фактично вже не має. Спірних питань щодо спільного майна подружжя в них в даний немає. Спільне господарство не ведеться. Вказує, що їхня неповнолітня дитина проживає разом з нею, суперечок щодо місця проживання дитини в них з відповідачем не виникає. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем як подружжя і збереження шлюбу не можливе, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати в справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від її представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, позовну заяву підтримує, просить задовольнити її в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, доводів позивача не спростував, тому суд зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом [PERSON] та [PERSON], перебували у шлюбі з 06 липня 2000 року, зареєстрованому у Малинецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 11 (а.с.8). Від шлюбу в сторін є неповнолітній син - [PERSON], 2003 року народження, який проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Сторони з жовтня місяця 2013 року по даний час проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243, 60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved