Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

18.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В позові зазначено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в с. Високопілля, Валківського району, Харківської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 7,00 в умовних кадастрових гектарах, у землі яка перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради, Валківського району, Харківської області. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, інших спадкоємців на її майно не має. Через відсутність правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), [PERSON] не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, розробити технічну документацію, виділити земельну ділянку в натурі та здійснити за собою реєстрацію речових прав на вказане майно. В судовому засіданні позивач та його представник були відсутні. Представник позивача надав до суду заяву, згідно змісту якої позов підтримує і просить розгляд справи проводити за його відсутності. Представник відповідача - Валківської районної державної адміністрації Харківської області не з'явився до судового засідання надавши клопотання № 01-32/236 від 01.02.2016 року про розгляд справи за відсутності свого представника та прийняття рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи - Високопільської сільської ради в судовому засіданні був відсутній, і надав до суду заяву № 02-20/34 від 01.02.2016 року, згідно змісту якої не заперечує проти позовних вимог позивача та розгляду справи за відсутності свого представника. Представник Валківської державної нотаріальної контори також не з'явився до судового засідання, але надав письмову відповідь за № 38/02.14 від 28.01.2016 року, згідно якої не має заперечень проти розгляду справи за відсутності свого представника. В судове засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не з'явився, проте надав до суду заперечення, відповідно до яких прохає проводити розгляд справи без його участі та прохає відмовити в задоволенні позову, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які дані, що [PERSON] є членом колективного сільськогосподарського підприємства. Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Високопільською сільською радою Валківського району, Харківської області 03.06.2005 р.(а.с.7) Позивач є сином [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про його народження [NUMBER], виданого Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області 05.01.1971 року.(а.с.8) Право на спадкування [PERSON] після [PERSON] підтверджується інформацією наданою Валківською державною нотаріальною конторою щодо матеріалів спадкової справи № 3/2005 рік заведеної після смерті [PERSON].(а.с.20) Згідно Державного акту на право колективної власності на землю [NUMBER], ім'я [PERSON] значиться під № 85.(а.с.9-10) За змістом відповіді Головного управління Держгеокадастру у Валківському районі за № 75 від 23.02.2016 року - сертифікату на право на земельну частку пай на ім'я [PERSON] зареєстровано не було і серед невитребуваних вказаний сертифікат не значиться. В Розпорядженні Валківської РДА № 75 від 24.03.2000, міститься інформація, що уточнений розмір земельної частки паю, який був визначений при розпаюванні земель колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради Валківського району становить 7,00 умовних кадастрових гектар. (а.с.11) В судовому засіданні представником позивача було надано архівний витяг Валківської районної державної адміністрації, згідно змісту якого, [PERSON] є в списку колгоспних пенсіонерів, які мають право на майновий пай, крім того, остання включена до списку колгоспних пенсіонерів, які мають право на земельний пай. За таких підстав, посилання представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на ту обставину, що [PERSON] не мала права на земельну частку (пай) не може бути прийняте до уваги, а тому, оспорювана земельна частка (пай) входить до спадкового майна останньої та може бути успадкована спадкоємцями. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців.) В статті 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом до ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивача, оскільки докази свідчать про право власності померлої [PERSON] на земельну частку (пай) площею 7,00 умовних кадастрових гектар з земель колективної власності колишнього колгоспу «Промінь» на території Високопільської сільської ради Валківського району, Харківської області. Отже, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги на майно [PERSON], який в установленому порядку прийняв спадщину, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved