Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

18.11.2013 р. [PERSON] подала до суду цивільний позов про стягнення із колишнього чоловіка відповідача [PERSON] пені через виникнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дочки, яка утворилася за час неповноліття дитини, та за час її навчання, а також із заборгованості зі стягнення додаткових витрат на розвиток спортивних здібностей дитини. (а.с. 1). Крім того позивачка заявила вимоги про стягнення із відповідача заборгованості по аліментах, яка утворилась під час примусового стягнення аліментів у порядку виконавчого провадження. При відкритті провадження у справі суддя відмовив позивачці у відкритті провадження з вимоги про стягнення у судовому порядку заборгованості, яка утворюється при виконанні рішень судів. (а.с. 18) 17.12.2014 р. представник позивачки [PERSON] подав заяву про уточнення розміру пені та просить стягнути на користь позивачки з відповідача пеню від суми несплачених аліментів у розмірі 2 321 990,93 грн. Свої вимоги позивачка у позові мотивувала тим, що згідно заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2010 року відповідач зобов'язаний був сплачувати на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], щомісячно, у розмірі 500 грн., до досягнення дитиною повноліття, та у цей же період часу повинен був сплачувати щомісячно по 60 грн. у якості додаткових витрат на розвиток спортивних здібностей у дитини. Після досягнення дитиною повноліття відповідач, згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.02.2013 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 29.05.2013 р., зобов'язаний сплачувати аліменти на час навчання дитини, щомісячно, у розмірі 700 грн. Через несплату аліментів у відповідача утворилася заборгованість зі сплати аліментів та зі сплати додаткових витрат і з цих підстав позивачка просить стягнути на її користь пеню через утворення заборгованості зі сплати аліментів і додаткових витрат. (а.с. 1) У суді представник позивачки [PERSON], діючи на підставі угоди про надання правової допомоги (а.с. 23), вимоги позивачки підтримав, та подав 17.12.2014 року до суду заяву про уточнення позовних вимог в частині визначення розміру неустойки (пені) зі складеним ним розрахунком. Представник відповідача [PERSON], діючи на підставі довіреності (а.с. 59) у суді позов не визнала та пояснила, що відповідач згідно рішень судів сплачував аліменти, але державні виконавці не приймали до уваги надані відповідачем довідки про сплату аліментів та складали розрахунки заборгованості по аліментах з арифметичними помилками. За клопотанням представника позивачки суд залучив до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивачки Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (а.с. 50) Від зазначеної вище третьої особи надійшли заяви про розгляд справи у відсутності представника зазначеної особи у зв'язку із чим, на підставі положень ст. 36 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутності представника третьої особи (а.с.100, 128). Суд, заслухавши пояснення представників сторін по справі та дослідивши письмові докази встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. 01.04.2010 року у Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції був поданий виконавчий лист, виданий 15.03.2010 року Московським районним судом м. Харкова про стягнення на користь [PERSON] із [PERSON], аліментів (а.с. 107). Згідно заочного рішення Московського районного суду м. Харкова, ухваленого 18.01.2010 року, відповідач [PERSON] був зобов'язаний до сплати на користь колишньої дружини [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], щомісячно, у розмірі 500 грн., із 07.05.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, і у цей же період часу повинен був сплачувати щомісячно по 60 грн. у якості додаткових витрат на розвиток спортивних здібностей у дитини. (а.с. 6) Згідно змісту довідок про доходи, виданими за місцем роботи відповідача адміністрацією комунального підприємства «Харківводоканал» № 17 і № 18 від 29.01.2014 р., із відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 700,00 грн., щомісячно, із заробітку за періоди із січня 2012 р. по серпень 2012 року, включно, та із липня 2013 р. по грудень 2013 року, включно. (а.с. 122, 123). Із 01.04.2010 року, тобто із дня подачі виконавчого листа до виконання, відповідач зобов'язаний був сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісячно у розмірі 500 грн. і додаткові витрати на розвиток спортивних здібностей щомісячно по 600 грн., що у сукупності складає 560 грн., щомісячно. Відомостей про здійснення платежів відповідачем за період з 01.04.2010 року по 31.12.2011 року суду не надано. А у період часу із січня 2012 р. по серпень 2012 року, включно, аліменти сплачені розміром по 700 грн., щомісячно, що свідчить про переплату аліментів за цей період. Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Суд встановив, що прострочення зобов'язання по сплаті аліментів і додаткових витрат за рішенням суду у період з 01 квітня 2010 року по 31 грудня 2011 року, виникло з вини боржника. Місячний період сплати становить кількість днів у місяці, протягом якого належить сплатити аліменти за місяць, що минув, а саме: за січень належить сплатити протягом 28 днів у лютому (2010 і 2011 роки не високосні); за лютий протягом 31 днів у березні і у такому порядку до кінця поточного року. Пеня у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення складає із щомісячного розміру аліментів у 500 грн. - 5,00 грн., із додаткових витрат у розмірі 60 грн. - 0,60 грн. З 01 квітня 2010 року по 31 грудня 2011 року із щомісячної заборгованості по сплаті аліментів розміром 500 грн. пеня становить, з урахуванням негайного стягнення за один місяць - за березень 2010р.: за березень 2010р. протягом 30 днів у квітні, 150 грн. (5,00грн.х30дн.), за квітень 2010р. протягом 31 днів у травні, 155 грн. (5,00грн.х31дн.), за травень 2010р. протягом 30 днів у червні, 150 грн. (5,00грн.х30дн.), за червень 2010р. протягом 31 днів у липні, 155 грн. (5,00грн.х31дн.), за липень 2010р. протягом 31 днів у серпні, 155 грн. (5,00грн.х31дн.), за серпень 2010р. протягом 30 днів у вересні, 150 грн. (5,00грн.х30дн.), за вересень 2010р. протягом 31 днів у жовтні, 155 грн. (5,00грн.х31дн.), за жовтень 2010р. протягом 30 днів у листопаді, 150 грн. (5,00грн.х30дн.), за листопад 2010р. протягом 31 днів у грудні, 155 грн. (5,00грн.х31дн.), за грудень 2010р. протягом 31 днів у січні. 155 грн. (5,00грн.х31дн.), за січень 2011р. протягом 28 днів у лютому, 140 грн. (5,00грн.х28дн.), за лютий 2011р. протягом 31 днів у березні, 155 грн. (5,00грн.х31дн.), за березень 2011р. протягом 30 днів у квітні, 150 грн. (5,00грн.х30дн.), за квітень 2011р. протягом 31 днів у травні, 155 грн. (5,00грн.х31дн.), за травень 2011р. протягом 30 днів у червні, 150 грн. (5,00грн.х30дн.), за червень 2011р. протягом 31 днів у липні, 155 грн. (5,00грн.х31дн.), за липень 2011р. протягом 31 днів у серпні, 155 грн. (5,00грн.х31дн.), за серпень 2011р. протягом 30 днів у вересні, 150 грн. (5,00грн.х30дн.), за вересень 2011р. протягом 31 днів у жовтні, 155 грн. (5,00грн.х31дн.), за жовтень 2011р. протягом 30 днів у листопаді, 150 грн. (5,00грн.х30дн.), за листопад 2011р. протягом 31 днів у грудні, 155 грн. (5,00грн.х31дн.), за грудень 2011р. протягом 31 днів у січні, 155 грн. (5,00грн.х31дн.), а всього 3355,00 грн. У розрахунку заборгованості по аліментах, складеному 01.10.2014 р., щодо сплати аліментів на утримання дитини до повноліття, помилково нарахована заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.08.2012 року по 04.08.2012 року у розмірі 66,64грн. Помилка допущена через неурахування державним виконавцем одного із платежів по аліментах за місцем роботи боржника, а саме виконавець не врахував стягнення аліментів із заробітної плати боржника за серпень 2012 року розміром 700 грн. Крім того, ця помилка призвела до заниження у розрахунку розміру стягнутих аліментів за 2012 рік на 700 грн. Окрім цього, при визначенні розміру заборгованості за весь період стягнення у зазначеному вище розрахунку державний виконавець зазначає, що за 2012 рік ним визначена переплата по сплаті аліментів у розмірі 1333,36грн. (неурахований один платіж на 700 грн.), і у подальших розрахунках при обрахуванні загальної суми заборгованості розмір переплати плюсується із розміром боргу, при тому, що розмір заборгованості навпаки мав бути зменшеним на суму переплати. (а.с.139-140) З 01 квітня 2010 року по 31 грудня 2011 року із щомісячної заборгованості по сплаті додаткових витрат розміром 60 грн. пеня становить: за квітень 2010р. протягом 31 днів у травні, 18,60 грн. (0,60грн.х31дн.), за травень 2010р. протягом 30 днів у червні, 18,00 грн. (0,60грн.х30дн.), за червень 2010р. протягом 31 днів у липні, 18,60 грн. (0,60грн.х31дн.), за липень 2010р. протягом 31 днів у серпні, 18,60 грн. (0,60грн.х31дн.), за серпень 2010р. протягом 30 днів у вересні, 18,00 грн. (0,60грн.х30дн.), за вересень 2010р. протягом 31 днів у жовтні, 18,60 грн. (0,60грн.х31дн.), за жовтень 2010р. протягом 30 днів у листопаді, 18,00 грн. (0,60грн.х30дн.), за листопад 2010р. протягом 31 днів у грудні, 18,60 грн. (0,60грн.х31дн.), за грудень 2010р. протягом 31 днів у січні, 18,60 грн. (0,60грн.х31дн.), за січень 2011р. протягом 28 днів у лютому, 16,80 грн. (0,60грн.х28дн.), за лютий 2011р. протягом 31 днів у березні, 18,60 грн. (0,60грн.х31дн.), за березень 2011р. протягом 30 днів у квітні, 18,00 грн. (0,60грн.х30дн.), за квітень 2011р. протягом 31 днів у травні, 18,60 грн. (0,60грн.х31дн.), за травень 2011р. протягом 30 днів у червні, 18,00 грн. (0,60грн.х30дн.), за червень 2011р. протягом 31 днів у липні, 18,60 грн. (0,60грн.х31дн.), за липень 2011р. протягом 31 днів у серпні, 18,60 грн. (0,60грн.х31дн.), за серпень 2011р. протягом 30 днів у вересні, 18,00 грн. (0,60грн.х30дн.), за вересень 2011р. протягом 31 днів у жовтні, 18,60 грн. (0,60грн.х31дн.), за жовтень 2011р. протягом 30 днів у листопаді, 18,00 грн. (0,60грн.х30дн.), за листопад 2011р. протягом 31 днів у грудні, 18,60 грн. (0,60грн.х31дн.), за грудень 2011р. протягом 31 днів у січні, 18,60 грн. (0,60грн.х31дн.), а всього 384,60 грн. У розрахунку заборгованості по аліментах, складеному 19.06.2014 р. щодо сплати додаткових витрат на розвиток спортивних здібностей, державний виконавець не урахував що за період січня 2012 р. - серпня 2012 року, боржник сплачував позивачці через бухгалтерію за місцем роботи із свого заробітку по 700 грн., щомісячно, та мав у цей період не заборгованість, а переплату по опплаті аліментів і додаткових витрат. (а.с.122, 141-142). 03.09.2013 року у Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції був поданий виконавчий лист, виданий 19.08.2013 року Московським районним судом м. Харкова про стягнення на користь [PERSON] із [PERSON], аліментів в розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з 01.09.2012 р. та до моменту припинення навчання [PERSON], [INFO], в Харківській державній академії фізичної культури, але не більше ніж до досягнення нею 23 років (а.с. 108). Згідно змісту довідки про доходи, виданої за місцем роботи відповідача адміністрацією комунального підприємства «Харківводоканал» № 18 від 29.01.2014 р., із відповідача із заробітної плати з липня 2013 року стягуються аліменти у розмірі 700,00 грн., щомісячно. (а.с. 123). Таким чином, відповідач сплачує аліменти на навчання дочки та не має зі сплати цих аліментів заборгованості. Підстав для зменшення розміру неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника суд не встановив. Із [PERSON], працюючого водієм у комунальному підприємстві «Харківводоканал», на користь [PERSON] належить стягнути неустойку (пеню) через виникнення заборгованості по сплаті аліментів на підставі заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2010 року, по цивільній справі № 2-753/10, за період з 01.04.2010 року по 31.01.2012 року у розмірі 3739 гривень 60 копійок (3355,00 грн. +384,60 грн.). В іншій частині заявлені позивачкою вимоги задоволенню не підлягають. З відповідача належить стягнути судовий збір за розгляд справи у дохід держави.

Outcome: partial