Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

17.12.2014 року ПАТ «УкрСиббанк» (надалі- Позивач), звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] ( надалі- Позичальник) [PERSON] (надалі Відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 11289118000 від 29.01.2008 року акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав відповідачу кредит в розмірі 250 000дол.США. та зобов'язався повернути кошти та сплатити плату за кредит на умовах договору у повному обсязі не пізніше 29.01.2029 р., зі сплатою 12,40% річних. Для забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Договором про надання споживчого кредиту №11289118000 від 29.01.2008р було укладено договір поруки між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] за № 175221 від 29.01.2008р. 17.09.2008р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк» відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідачі не виконують встановлених кредитним договором обов'язків, тому станом на 03.12.2014 року загальний розмір заборгованості склав 270649,63 дол.США 13 цнт. (за курсом НБУ еквівалентно 4088444,96 коп.) Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином та своєчасно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача, не обмеженої у такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, щовідповідаєположеннямст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 січня 2008 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 11289118000 згідно з умовами якого АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу кредит в розмірі 250000дол.США. та зобов'язався повернути кошти та сплатити плату за кредит на умовах договору у повному обсязі не пізніше 29.01.2029 р. Відповідно до п.1.5. кредитного договору банк надав позичальнику кредитні кошти шляхом зарахування на поточний на рахунок позичальника [NUMBER]. Копія виписки з рахунку, відповідно до п.5.6. Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій. Для забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Договором про надання споживчого кредиту № 11289118000 від 29.01.2008р. було укладено Договір поруки між Ат «УкрСиббанк» та [PERSON] за № 175221 від 29.01.2008р. Пунктом 1.4 Договору поруки передбачено, що Поручитель несе перед солідарну відповідальність з Позичальником перед кредитором за порушення зобов'язань по кредитному договору, п.1.3. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом неустойки за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному обсязі. Відповідачі не виконують встановлених кредитним договором обов'язків, тому станом на 03.12.2014 року загальний розмір заборгованості склав 270649 дол.США 63 цнт. (за курсом НБУ еквівалентно 4 088 444,96 грн) в тому числі: - заборгованість за простроченим кредитом - 224681,25 дол.США ( що еквівалентно 3394044,62 грн), - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом- 40163,28 дол. США ( що еквівалентно 606708,23 грн); -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1019,48 дол. США ( що еквівалентно 15400,31грн), -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 4785,62 дол. США ( що еквівалентно 72291,79 грн). У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ПАТ «УкрСиббанк» неодноразово здійснювало повідомлення [PERSON] та [PERSON] про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Відповідачі уникають зустрічей з представниками позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику в тому обсязі та у строк, встановлений договором. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Згідно п.1ст. 553, п.1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання,забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які слід стягнути на користь позивача з відповідачів у розмірі: судовий збір - 3654,00 грн. Таким чином в зв'язку з вищевикладеним позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved