Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

17 липня 2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] померла [PERSON] . Заявник є спадкоємицею за заповітом. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,13 га., що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яку вона не має можливості успадкувати через відсутність підтвердження родинних відносин із померлою [PERSON] , оскількиу свідоцтві про народження прізвище заявника вказано російською мовою як « [PERSON] », у свідоцтві про народження матері заявника прізвище дитини та матері вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано « [PERSON] ». Тому Заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою та встановити факт родинних відносин. Представник заявника просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Пустовійтове Глобинського району Полтавської області, рнокпп: [NUMBER] . В судове засідання представник заявника та заявник не з`явилися, представник заявника надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, заяву підтримують, прохають її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала лист з проханням розглядати справу без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 18 червня 2015 року Глобинським РС УДМС України в Полтавській області, заявник [PERSON] народилася [INFO] у селі Пустовійтове Глобинського району Полтавської області (а.с. 4). Як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого російською мовою Пустовійтівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 16 травня 1990 року, « [PERSON] » народилася [INFO] , її батьками зазначено: « [PERSON] » та [PERSON] » (а.с.7). У свідоцтві про народження матері заявника - [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 11 серпня 2010 року зазначено, що вона народилася [INFO] в селі Пустовійтове Глобинського району Полтавської області, про що було вчинено відповідний актовий запис, її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025234986, виданим 16 січня 2020 року (а.с.5). [INFO] в селі Пустовійтове Глобинського району Полтавської області у віці 85 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 03 вересня 2019 року. Померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №124431, виданого 27 травня 2005 року, належала земельна ділянка площею 5,13 га, розташована на території Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. [PERSON] , за життя 16 квітня 2015 року склала заповіт, яким земельну частку (пай), що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №124431, виданого 27 травня 2005 року в розмірі 5,13 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5320687600:00:013:0006 заповіла [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено Тарасюк Л.В., секретарем виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 25, на день смерті не змінено та не скасовано. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,13 га., що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, заявник своєчасно звернувся до Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люба Ж.М., проте нотаріус переглянувши документи роз`яснила, що з наданих документів не підтверджується родинний зв`язок між померлою та заявником. Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок [PERSON] та померлою [PERSON] , як онукою та бабусею, а розбіжність у написанні прізвищ суд розцінює як допущену помилку при перекладі з російської мови на українську. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved