Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

19 лютого 2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з названим позовом, у якому зазначив, що за кредитним договором №ОД17/09/2007/840-К/95 від 18.09.2007 р. надав [PERSON] кредит у розмірі 700000 доларів США на споживчі цілі строком до 07.09.2017 р. за сплатою 14,49% річних. [PERSON] зобов'язалась повернути кредит до зазначеного терміну щомісячними платежами по 11 700 доларів США. Наданий [PERSON] кредит був забезпечений порукою [PERSON], [PERSON], [PERSON] Своїх зобов'язань [PERSON] не виконує належним чином, кредит та відсотки не виплачує, внаслідок чого станом на 05.12.2012 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 684806,86 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 5 473 661 грн. 33 коп., з яких: -заборгованість по тілу кредиту 519538,29 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 4152669 грн. 55 коп.; -заборгованість за відсотками за користування кредитом 77936,63 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 622947 грн. 52 коп.; - пеня за прострочення сплати кредиту 9841,45 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 78662 грн. 73 коп.; - штраф за порушення виконання умов договору 70000 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 559510 грн. З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом у розмірі 5 473 661 грн. 33 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 684806,86 доларів США, та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився і просив розглянути справу за його відсутності. (а.с. 53,63) Відповідачі належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, що підтверджено телефонограмою, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, а тому справа розглянута судом за їх відсутності, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. (а.с.194-196, 248-250) Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 18.09.2007 р. за кредитним договором №ОД17/09/2007/840-К/95 позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 700 000 доларів США на споживчі цілі строком до 07.09.2017 р. за сплатою 14,49% річних. [PERSON] зобов'язалась повернути кредит до зазначеного терміну щомісячними платежами по 11 700 доларів США. (а.с. 9-10) Наданий [PERSON] кредит був забезпечений порукою [PERSON], [PERSON], [PERSON], які прийняли на себе солідарну відповідальність з [PERSON] за невиконання нею обов'язків за кредитним договором перед позивачем. (а.с. 12-14) Свої обов'язки за кредитним договором банк виконав, що підтверджується заявою [PERSON] на видачу готівки та її підписом про отримання 700 000 доларів США. (а.с. 11) [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, з листопада 2011 року кредит та відсотки не виплачує, внаслідок чого станом на 05.12.2012 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 684806,86 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 5 473 661 грн. 33 коп., з яких: -заборгованість по тілу кредиту 519 538,29 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 4 152 669 грн. 55 коп.; -заборгованість за відсотками за користування кредитом 77936,63 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 622 947 грн. 52 коп.; - пеня за прострочення сплати кредиту 9841,45 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 78662 грн. 73 коп.; - штраф за порушення виконання умов договору 70 000 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 559 510 грн., що підтверджено розрахунком банку. (а.с. 5-8) Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. При цьому поручителі не є солідарними боржниками між собою, а кожен з них несе солідарну відповідальність з [PERSON] Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь банку підлягає стягненню судовий збір у розмір по 860 грн. 25 коп. (а.с. 4)

Outcome: approved