Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

19 квітня 2019 року до суду надійшла зазначена позовна заява. 24 квітня 2019 року по справі відкрито провадження. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~на території\~Гавиноської сільської\~ради Окнянського\~району Одеської\~області,\~площею 3,94\~га згідно\~державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серія [NUMBER] ,\~виданого 22.03.2002\~року. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] \~ є позивач. Позивач у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування державного акту на земельну ділянку так, як з 1988 року постійно проживає в м [ADDRESS] . На початку березня 2019 року, після телефонного дзвінка ТОВ «Окнянська правда», позивач дізналася про існування даного спадкового майна та звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак в задоволенні заяви їй було відмовлено через пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане спадкове майно, немає. Тому позивач просила визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає в повному обсязі /а.с.27/. Тому розгляд справи проведено у відсутність сторони позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.31/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач є громадянином України /а.с.5-6/. [PERSON] помер [INFO] /а.с.11/. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 3,94 га, право [PERSON] на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , виданим 22.03.2002 року /а.с.12/. Позивач є рідною донькою [PERSON] /а.с.8-9/ та відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. [PERSON] був зареєстрований та проживала в с. Гавиноси Окнянського району Одеської області та 15.10.2014 року знятий з обліку у зв`язку зі смертю, на день його смерті разом з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав/а.с.13-14/. Позивач [PERSON] з 05.02.1988 року по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] а.с.10/. [PERSON] зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, однак їй повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та було роз`яснено, що за рішенням суду йому може бути визначено додатковий строк для прийняття спадщини /а.с.15/. Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалась /а.с.27-28/. Тобто із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] ніхто не звертався та відомості про наявність спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку в нотаріальній конторі, відсутні. Згідно із ст.1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] скінчився 15 [INFO] 2015 року. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, яка пропустила строк для прийняття спадщини, так як не знала про існування державного акту на земельну ділянку, яка належала її батькові, а коли дізналася у 2019 році від ТОВ «Окнянська правда» про існування вищезазначеного спадкового майна, то звернувшись до нотаріальної контори, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, та враховуючи те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved