Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

18 серпня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, що 19 липня 2008 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Починаючи з 2013 року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен зі сторін мають протилежні погляди на шлюб і сім»ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ним та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний час ведення спільного господарства між сторонами припинено та за переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має сенсу. Майнові спори між сторонами відсутні, шлюб розривається вперше, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], актовий запис № 01. В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити, від примирення відмовилася, про що надала письмову заяву.. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Справа розглянута в заочному порядку, проти чого не заперечує позивачка. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] до [PERSON] зареєстрований виконавчим комітетом Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 лютого 2009 року (а.с.8). Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження видане 15.04.2009 року виконавчим комітетом Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, серії [NUMBER] (а. с. 9). Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припиненіз березня 2014 року. Відповідач зловживає спиртними напоями, що слідує з пояснень позивача в судовому засіданні. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивачка не бажає, щоб судом їм був наданий строк для примирення надала суду письмову заяву, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилаються судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Крім того стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved