Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

19 березня 2018 року [PERSON] (дошлюбне прізвище Куценко) Л.В.звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з метою призначення пенсії вона звернулася до Очаківського обєднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської областіта при дослідженні наданих нею документів було виявлено, що у відомостях про нарахування їй заробітної плати Очаківського районного споживчого товариства за період з 1978 по 1996 роки, які є підставою для призначення їй пенсійних виплат, допущено помилку в написанні її прізвища, а саме: помилково російською мовою вказано «Мышок», тоді як за паспортом вона «Мішок». Посилаючись на те, що наявність помилки в написані прізвища у відомостях про нарахування заробітної плати позбавляє її можливості реалізувати право на оформлення пенсії за віком та впливає на розмір нарахованої пенсії просила про задоволення заяви. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала та пояснила, що дійсно до Очаківського обєднаного УПФУ звернулася [PERSON], яка надала необхідні документи для призначення їй пенсії. Разом із тим, при звірці достовірності наданої заявницею довідки було виявлено невідповідність її даних даним первинних документів, а саме прізвище зазначене в паспорті не збігалось з прізвищем, вказаним в первинних документах, в звязку з чим в управління не було підстав для застосування наданої заявницею довідки про заробітну плату при призначенні їй пенсії. Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків,дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. У відповідності з п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП № 332997 від 14 жовтня 1978 року, яке видано на російській мові Очаківським райвідділом ЗАГСу, «Куценко Любовь Васильевна», яка народилася 17 листопада 1959 року в с. Солончаки Очаківського району Миколаївської області, уклала шлюб з «Мишок Николаем Михайловичем», змінивши прізвище на «Мишок» (а.с. 6). З копії трудової книжки серії БТ-1 № 3421188, що видана на російській мові 15 серпня 1978 року Очаківським районним споживчим товариством вбачається, що вона видана на імя «Куценко Любовь Васильевны», [INFO], прізвище «Куценко» було на підставі вищевказаного свідоцтва про шлюб змінено на «Мышок». Крім того, 16 грудня 1997 року прізвище «Мышок» було виправлене на «Мишок», в графах відомості про роботу маються записи, що підтверджують факт роботи в Очаківському районному споживчому товаристві з 10 серпня 1978 року по 30 грудня 1997 року (а.с. 7-9). Відповідно до відомостей про нарахування заробітної плати Очаківського районного споживчого товариства прізвище заявниці у 1978 році зазначено «Куценко», потім по 1996 рік її прізвище російською мовою у вказаних відомостях зазначено, як «Мышок» (а.с.10-28). Згідно з паспортними даними прізвище, ім'я, по батькові заявниці [PERSON]народилась 17 листопада 1959 року в с. Солончаки Очаківського району Миколаївської області. З листа Очаківського обєднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області від 02 квітня 2018 року № 38-М-01вбачається, що заявниці розяснено, що підстав для застосування наданої нею довідки про заробітну плату при призначенні їй пенсії не вбачається, оскільки при звірці достовірності вказаної довідки виявлено невідповідність даних первинним документам, а саме прізвище зазначене в паспорті не збігається з прізвищем, вказаним в первинних документах. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що працюючи в Очаківському районному споживчому товаристві з 1969 по 1986 роки та з 1978 по 2014 роки на посадах начальника фінансового відділу та головного бухгалтера, відповідно, знали заявницю, яка працювала продавцем в Парутинському сільпо, яке відносилось до Очаківського районного споживчого товариства. Вказані обставини свідчать про те, що у відомостях про нарахування заробітної плати Очаківського районного споживчого товариства за період з 1978 по 1996 роки дійсно було допущено помилку в написанні прізвища заявниці, а саме замість «Мішок» зазначено російською мовою «Мышок». Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на врахування виплат по заробітній платі при оформленні пенсії. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved