Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

18 вересня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно його матері [PERSON], яка померла [INFO] в с.Антонівка Томашпільського району Вінницької області, що складається з земельної частки (паю) в розмірі 2,16 га, яка розташована на території Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0277405, виданий 14 травня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією на підставі рішення Томашпільської районної державної адміністрації від 24 квітня 2003 року № 186), майнового паю члена КСП «Антонівське» ТОВ «Антонівське» с.Антонівка Томашпільського району Вінницької області в розмірі 3322 грн (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ № 001673, видане 17 березня 2006 року Антонівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області). Позов [PERSON] обґрунтував наступним. [INFO] в с.Антонівка померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) площею 2,16 га та майнового паю в розмірі 3322 грн. Позивач [PERSON] зазначає, що спадкоємцями майна матері за законом є він та його брат [PERSON], який на спадщину не претендує та від неї відмовився. Також позивач зазначає, що фактично спадщину прийняв протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Однак право на спадкове майно належним чином не оформив, в зв'язку з чим пропустив шестимісячний термін для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу за його позовом слухати у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача- Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, просить справу розглянути за відсутності представника. Суд, розглянувши заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась [INFO] в день смерті спадкодавця [PERSON] В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини -це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Судом установлено, що [INFO] у с.Антонівка Томашпільського району померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) в розмірі 2,16 га, яка розташована на території Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0277405, виданий 14 травня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією на підставі рішення Томашпільської районної державної адміністрації від 24 квітня 2003 року № 186), майнового паю члена КСП «Антонівське» ТОВ «Антонівське» с.Антонівка Томашпільського району Вінницької області в розмірі 3322 грн (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ № 001673, видане 17 березня 2006 року Антонівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області), що підтверджується довідкою Антонівської сільської ради № 604 від 08.09.2014 року. Згідно даної довідки після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом залишилися син [PERSON], який помер [INFO], дочка [PERSON], яка померла [INFO], син [PERSON], син [PERSON]. Відповідно цієї ж довідки [PERSON] на протязі шести місяців після смерті матері спадщину прийняв. Згідно заяви [PERSON], завіреної сільським головою Антонівської сільської ради 23 вересня 2014 року, останньому відомо поо відкриття спадщини після смерті його матері [PERSON] Спадщину [PERSON] не прийняв та на неї не претендує. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин)). Також убачається те, що спадкодавець [PERSON] на час смерті не мала у власності ні земельного паю, ні майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, що тепер є спадковим майном, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) та майновий сертифікат на її ім'я видані після її смерті. Виникнення права власності на земельну частку та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства виникає саме з моменту видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) та майнового сертифікату. Таким чином на день смерті матері [PERSON] її син [PERSON] не мав прав на земельний та майновий пай і, відповідно, спадкоємець не міг реалізувати право на його спадкування. Однак, враховуючи те, що спадкування є безумовним, прийняття спадщини поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатись правом на спадщину та те, що в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі, суд уважає за можливе захистити право позивача на спадкування земельного та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, а саме за наявності факту придбання [PERSON] прав та обов'язків спадкодавця, визнати за ним право власності на об'єкт спору та таким чином задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки останній фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері, тобто спадщину прийняв та набув прав та обов'язків спадкодавця, тобто придбав спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved