Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

18 січня 2016 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла 12 липня 2015 року в сщ. Лісне Зміївського району Харківської області [PERSON] була матір'ю [PERSON], [PERSON] та дружиною померлого 15 квітня 2006 року в сщ. Лісне Зміївського району Харківської області [PERSON]; крім того, встановити той факт, що померлий [PERSON] був батьком [PERSON] На обґрунтування заяви посилаються на те, що 12 липня 2015 року в сщ. Лісне Зміївського району Харківської області померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги після смерті матері залишився [PERSON], оскільки спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті. Однак, довести родинні відносини між ним та померлою [PERSON] можливості не має, оскільки наявні помилки при перекладі з російської на українську мову у правовстановлюючих документах. Крім того, 15 квітня 2006 року в сщ. Лісне Зміївського району Харківської області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги після смерті батька залишився [PERSON], який спадщину прийняв шляхом звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Однак, довести родинні відносини між [PERSON] та померлими [PERSON] та [PERSON] можливості не має, оскільки наявні помилки при перекладі з російської на українську мову у виданих документах. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису. На задоволенні заяви наполягав у повному обсязі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису. На задоволенні заяви наполягав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи територіальної громади Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Зазначили, що згодні з доводами заяви. Заінтересована особа Зміївська державна нотаріальна контора харківської області про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представника не надходило. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи\~ інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, складеного російською мовою, серії ЕЧ № 196684, зареєстрованого Таскайским сельським советом Магаданской області, 15.09.1954 года [PERSON] зарегистрировал брак со [PERSON] (до брака Рысева) [PERSON]. (а.с. 26) Від шлюбу народилися діти. Так, з копії свідоцтва про народження серії ЕЧ №535844, виданого 15.09.1954 року, яке складено російською мовою, вбачається, що 13.08.1954 року народився [PERSON] (мовою оригіналу), батьками якого зареєстровані мати «[PERSON] [PERSON]», батько «Слепцов Степан Яковлевич». (а.с. 18) З копії свідоцтва про народження серії IV-УР №497094, виданого 14.12.1961 року, яке складено російською мовою, вбачається, що 15.11.1961 року народився [PERSON] (мовою оригіналу), батьками якого зареєстровані мати «Слепцова Ирина Васильевна», батько «Слепцов Степан Яковлевич». (а.с. 16) З копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №052907, виданого 18.04.2006 року Скрипаївською сільською радою Зміївського району Харківської області, вбачається, що 15.04.2006 року в сщ. Лісне Зміївського району Харківської області помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зазначеної ради зроблено відповідний актовий запис за №12. (а.с. 24) 12 липня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ВЛ №513035, виданого 13.07.2015 року виконавчим комітетом Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №15. (а.с. 17). З копії довідки, виданої Скрипаївською сільською радою Зміївського району Харківської області №02-28/01 від 06.01.2016 року, вбачається, що померла 12.07.2015 року в сщ. Лісне Зміївського району Харківської області [PERSON] проживала та була зареєстрована з 1976 року та по день смерті за адресою: сщ. [ADDRESS]. На день її смерті за вищевказаною адресою та по теперішній час був зареєстрований\~ син\~[PERSON] (а.с. 15) З копії довідки №1232 від 09.11.2006 року, виданої Скрипаївською сільською радою Зміївського району Харківської області, вбачається, що померлий 15.04.2006 року [PERSON], дійсно постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]. В будинку з моменту його смерті і по теперішній час постійно проживала [PERSON] Крім неї, у період з 15.04.2006 року і по теперішній час ніхто не зареєстрований та не проживав. (а.с. 28) Довідкою №1234 від 09.11.2006 року, яка видана Скрипаївською сільською радою Зміївського району Харківської області, підтверджується, що померлий 15.04.2006 року, [PERSON] дійсно проживав і був прописаний (зареєстрований) в с. Лісне постійно по день своєї смерті 15.04.2006 року.\~В спадковому будинку, який знаходиться за адресою с. Скрипаї вул. Комсомольська. 44, в період з моменту його смерті і по теперішній час, прописані (зареєстровані): [PERSON] син,\~зареєстрований (прописаний) з 1984 року і по теперішній час; [PERSON] - невістка, зареєстрована (прописана) з 1984 року і по теперішній час; [PERSON] - онук, зареєстрований (прописаний) з 1985 року і по теперішній час; [PERSON] - онука, зареєстрована (прописана) з 1988 року і по теперішній час. (а.с. 29) Крім того, з наданих копій Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, технічного паспорту на квартиру, складених російською мовою, вбачається, що зазначені документи видані на ім'я [PERSON]/ (а.с 19-22) Таким чином, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища виникли внаслідок неусталеності правил і принципів міжмовного (російсько українського) перетворення, а отже, той факт, що померла 12.07.2015 року [PERSON] є матір'ю [PERSON], [PERSON] та дружиною померлого 15.04.2006 року [PERSON], а також, що померлий 15.04.2006 року [PERSON] є батьком [PERSON], не викликає сумніву. Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Крім того, приймаючи рішення про задоволення заяви, суд враховує, що встановити вище визначені факти іншим шляхом [PERSON], [PERSON] можливості не мають, в свою чергу встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно заявникам для оформлення спадщини.

Outcome: approved