Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

19.12.2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її проживання зі [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад пять років, в період з жовтня 1988 року і до дня смерті [PERSON] 04.01.2004 року. Також просила встановити факт постійного її проживання в одному будинку зі [PERSON] на момент смерті останнього 04.01.2004 року. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що з жовтня 1988 року заявниця і [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою в будинку №98 по вул. Центральній в с. Куликівка Городнянського району. Від спільного проживання у них 20.10.1989 року народилася дитина [PERSON], батьками якої у свідоцтві про народження зазначені заявниця та [PERSON]. 04.03.1999 року дитина померла. 04.01.2004 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якої увійшло на право на земельну частку (пай). На час відкриття спадщини [PERSON] заявниця постійно проживала з ним більше 5 років. У грудні 2017 року заявниця звернулася до приватної нотаріальної контори для прийняття спадщини. При огляді документів нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи, оскільки заявницею не підтверджено право на спадкування. Заявниця просить встановити факт її спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більш як 5 років для віднесення її до четвертої черги спадкоємців. У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та пояснила, що проживала зі [PERSON] в будинку №98 по вул. Центральній в с. Куликівка Городнянського району, який належав матері [PERSON] Вони перебували у фактичних шлюбних відносинах, офіційно шлюб не реєстрували. Від цих відносин у них у 1989 році народилася дочка. Дитина мала хворобу серця та у 10 років померла в Києві під час проходження лікування. Після смерті дитини вони зі [PERSON] залишились проживати в будинку його матері, доглядали її до її смерті у 2003 році. У 2004 році [PERSON] помер. На момент його смерті вона хоча і не була зареєстрована, але фактично проживала з ним в одному будинку. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Сільський голова Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують. (а.с.\~ 19). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Заслухавши пояснення заявниці та показання свідка, дослідивши надані заявницею докази та перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне. Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначається, що \~у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Законодавством України не визначено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем до дня його смерті, ніж в порядку передбаченому главою 6 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення \~\~цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З паспорта громадянина України серії «НК» №218754 встановлено, що він виданий на імя [PERSON], уродженки [INFO]. (а.с.5-6). Дослідженням свідоцтва про народження III-ЕЛ № 262093, встановлено, що [PERSON] народилася 20 жовтня 1989 року. Її батьками зазначені : батько [PERSON] та мати [PERSON]. (а.с.8). З довідки Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 12.01.2018 року № 20 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] хоча і були зареєстровані за різними адресами, але спільно проживали з 1988 року і на день смерті 04.01.2004 року [PERSON]: в с. Куликівка Городнянського району, по вул. Центральній (Леніна), буд. № 98. [PERSON] та [PERSON] дійсно більше пяти років проживали за вказаною адресою однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільну дитину [PERSON], [INFO], яка померла 04.03.1999 року.(а.с.19). Судом встановлено, що 04.01.2004 року в селі Куликівка Городнянського району Чернігівської області у віці 53 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЕЛ № 177073. (а.с.9). З довідок виконкому Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 12.02.2018 року №№66,67 встановлено, що на день смерті 04.01.2004 року [PERSON] був зареєстрований в [INFO], виписаний в звязку зі смертю 04.01.2004 року. Інших зареєстрованих в будинку осіб на момент його смерті не значиться. (а.с.27-28). Дослідженням інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 51024006 від 22.02.2018 року встановлено, що інформація щодо наявності спадкової справи до майна [PERSON], який помер 04.01.2004 року, в спадковому реєстрі відсутня. (а.с.30). Письмовими доказами справи підтверджено, що [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай) площею 4,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча Городнянського району Чернігівської області. (а.с.10-11). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] з 1988 року і по день смерті 04.01.2004 року проживав з заявницею однією сім'єю в будинку №98 по вулиці Центральній\~ по в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, що належав матері [PERSON] Вони ростили спільну дочку, яка померла у 1999 році. [PERSON] разом із [PERSON] вели спільне господарство. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш, як пять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання заявниці однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад пять років з [PERSON] на момент його смерті 04.01.2004 року. Зазначене, виходячи з положень ст. 1268 ЦК України, являється підтвердженням постійного проживання заявниці як спадкоємця разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, яка відкрилась після його смерті 04.01.2004 року. Встановлення даного факту проживання однією сім'єю з [PERSON] та проживання її з ним, як спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлого [PERSON] Враховуючи викладене, на підставі ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1264, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved