Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

19.01.2015 р. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу (а.с.3-5), мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] р. помер [PERSON], з яким вона з 1977 р. проживала разом у [ADDRESS] в м. Чернігові, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, але до органу реєстрації актів цивільного стану з приводу реєстрації шлюбу не звертались. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з депозитного вкладу на рахунку Чернігівського обласного АТ «Ощадбанк». Просить встановити факт проживання її та [PERSON] однією сім'єю без шлюбу з 1977 р. по [INFO] р.. В ході розгляду справи до участі в ній в якості заінтересованої особи було залучено - Чернігівську міську раду; замінено неналежну заінтересовану особу (не юридичну особу) - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» на належну заінтересовану особу (юридичну особу) - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»(а.с.11). В судовому засіданні заявник заяву(а.с.3-5) підтримала за вимогами, в ній викладеними та пояснила, що вони проживали разом однією сім'єю як чоловік і жінка з 1977 р. по [INFO] р. в [ADDRESS]; інших спадкодавців крім неї немає; ні вона ні [PERSON] в шлюбі не перебували; судові витрати просить не стягувати. Представник заінтересованої особи - ПАТ «Державний ощадний банк України» - Губа І.В. поклав рішення на розсуд суду. Пояснив, що є два рахунки на [PERSON] з грошовими коштами. Свідок [PERSON] суду показав, що проживає у [ADDRESS] з 1981 р.; це комунальна квартира; заявник - сусідка по квартирі; [PERSON] жив разом з [PERSON] однією сім'єю, як чоловік і жінка. Свідок [PERSON] суду показала, що проживає у [ADDRESS] з 1968 р.; [PERSON] проживала з чоловіком на ім'я [PERSON] однією сім'єю, як чоловік і жінка. Представники заінтересованих осіб: Чернігівської міської ради, Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, покази свідків, дослідивши матеріали справи, копію матеріалів спадкової справи до майна померлого [PERSON], суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). [PERSON], [INFO] помер [INFO] р. (а.с.7). Відповідно до копії спадкової справи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори № 813/2014 [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]; інших спадкоємців у спадкодавця немає; на день смерті спадкодавець в зареєстрованому шлюбі не перебував. Відповідно до заяви встановлення факту, що просить встановити [PERSON], необхідно їй для належного оформлення права на спадщину. Згідно вимог ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу. Заявник довела факт проживання однією сім'ю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO], який помер [INFO] р. з 1977 р. по [INFO] р.. Це підтверджується поясненнями заявника, показами свідків та наданими копіями документів.

Outcome: approved