Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

19.10.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій вона просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області 18.03.2015, актовий запис № 17. Заява мотивована тим, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 18.03.2015, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. Сімейне життя не склалося, стосунку між ними погіршилися, у зв`язку з чим подальше підтримання шлюбних відносин стало неможливим. На даний час вони мешкають окремо. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам дитини, які мають істотне значення. Суперечки про місце проживання дитини і розподілу майна не має. Підстав для примирення вона не вбачає, тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Ухвалою суду від 25.10.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області 18.03.2015, актовий запис № 17 вбачається, що 18.03.2015 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.07.2015, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 36 від 02.07.2015, де батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що сторони шлюбні стосунки фактично припинили. Відповідач в своїй заяві від 16.11.2021 позов про розірвання шлюбу визнав, просив його задовольнити. Таким чином судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати в шлюбі один з одним. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved