Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

19 березня 2020 року представник заявника [PERSON] [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Як єдиний спадкоємець за законом, заявниця звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа, але оформити спадщину за законом заявниця не має змоги, оскільки їй потрібно підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю - [PERSON] , а також встановити факт належності померлій [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища померлої: « [PERSON] » « [PERSON] ». Заявниця та їх представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Верхньосироватської сільської ради до суду не з`явився, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Приватний нотаріус Сумського РНО Хоменко О.В. також до суду не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно\~до\~п.\~2\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу\~України\~суд розглядає\~справи\~про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу\~України\~суд розглядає\~справи\~про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В суді встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). За життя померла заповіту не склала, спадкоємецею за законом першої черги є її донька [PERSON] , заявниця по справі. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса СРНО Хоменко О.В., з заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що, у правовстановлюючих документах на спадкове майно - державних актах на право приватної власності на землю серії Р2 №639653, РЗ №721356, виданих Пісківською сільською радою Буринського району Сумської області 30.08.2002 року вказане ім`я « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому Виконавчим комітетом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області 20.03.2020 року, вказане ім`я « [PERSON] ».(а.с.24). В свідоцтві про народження заявниці, існують помилки в написанні прізвища матері, а саме в графі матір прізвище вказано « [PERSON] », в той час як в свідоцтві про смерть вказано як « [PERSON] ». Отже відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці, її прізвище та прізвище батька, матері вказано « [PERSON] ». В подальшому [PERSON] двічі укладала шлюб зі зміною прізвища на « [PERSON] » (а.с.11-15). Оскільки свідоцтво про народження заповнено на російській мові то можна зробити висновок, що в подальшому при отриманні інших документів, було допущено розбіжність в написанні прізвищ родичів внаслідок помилок, допущених через неправильність перекладу з російської мови на українську та навпаки. Крім того, серед спадкового майна, померлої [PERSON] , є земельні ділянки, площею 2.17 га, та площею 0,07 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області. Відповідно до державних актів серії Р3 № 721356 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,07 га, та земельна ділянка площею 2,17 га за д.а. серії Р2 № 639653, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області [PERSON] (а.с.8-9). Однак, вказані земельні ділянки передані в оренду СФГ «Вікторія». Відповідно до договору оренди від 01.03.17 року правовідносини укладені між [PERSON] та СФГ «Вікторія», а актах щодо визначення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) від 01.03.17 р. також прізвище орендодавця [PERSON] (ар.с.16-21). Згідно з п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї\~Постанови\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища спадкодавця у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявнику в реалізації права на розпорядження спадковим майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги в частині належності правовстановлюючого документу. Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею [PERSON] необхідне для розпорядження останньою спадковим майном. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved