Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

\~ 17.11.2015 року заявник звернувся з вказаною заявою до заінтересованої особи Лимнської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та просив встановити факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON], яка померла 12 квітня 2014 року, на час відкриття спадщини. Свою заяву мотивує тим, що він є сином [PERSON], яка померла 12 квітня 2014 року. При житті вона була власницею частини житлового будинку №69 із господарчими спорудами по вулиці Дзержинського селища Лиманське Роздільнянського району Одеської області. Згідно свідоцтва про право власності [PERSON] належить ? частина вказаного житлового будинку із господарчими спорудами та згідно свідоцтва про право на спадщину по закону після смерті батька [PERSON] вона успадкувала 1/4 частину цього житлового будинку. [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала у вищевказаному будинку. Заявник постійно проживав без реєстрації разом із матір»ю [PERSON] у вищевказаному будинку до дня і на день її смерті. При житті вона склала заповіт про те, що все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, вона заповіла заявнику [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на ім.»я заявника на частину вищевказаного житлового будинку із господарчими спорудами, яку він прийняв, так як постійно проживав разом із матір»ю на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці, крім заявника, на спадкове майно після смерті [PERSON], відсутні. Заявник звернувся до т.в.о.держвного нотаріуса Роздільнянської районної нотаріальної контори Одеської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно що залишилось після смерті матері, та нотаріусом було відмовлено у зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не наданям доказів простійного проживання разом з [PERSON], яка померла 12 квітня 2014 року. Тому заявник змушений звернутися з вказаною заявою до суду. Встановлення даного факту потрібно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. \~ Заявник [PERSON] підтримав заяву та просив її задовольнити, справу розглянути у його відсутності, про що надав суду заяву. Заінтересована особа Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області заяву визнала, просила розглянути справу у відсутності свого представника, про що надала суду заяву. \~ Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає,що заява підлягає задоволенню. \~ Судом встановлено наступне. 12 квітня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтом про смерть серії 1-ЖД №372861 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області Одеської області 16 квітня 2014 року, актовий запис №288. [PERSON] належала частина житлового будинку №69 вулиці Дзержинського селища Лиманське Роздільнянського району Одеської області на підставі свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області зареєстрований в реєстрі за №2014 від 16.08.1983 року та свідоцтва про право на спадщину по закону виданого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області зареєстрований в реєстр за №2017 від 16.08.1983 року. При житті вона склала заповіт про те, що все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, вона заповідає заявнику [PERSON] [PERSON] проживала до дня її смерті у власному будинку №69 по вулиці Дзержинського селища Лиманське Роздільнянського району Одеської області. [PERSON] постійно проживав з матір»ю [PERSON] до дня її смерті, тобто до 12 квітня 2014 року та на день її смерті на 12 квітня 2014 року в житловому будинку №69 по вулиці Дзержинського селища Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується довідкою Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області №1011 від 21.10.2015 року. Згідно письмових пояснень свідка [PERSON], заявник [PERSON] дійсно постійно проживав із [PERSON] до дня її смерті, до 12 квітня 2014 року та на день її смерті, на 12 квітня 2014 року у належному їй житловому будинку №69 вулиці Дзержинського Роздільнянського району Одеської області. Заявник [PERSON] звернувся до Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON], але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та у зв'язку з тим, що він не надав докази простійного проживання разом з [PERSON], яка померла 12 квітня 2014 року.\~Тому заявник змушений звернутися з вказаною заявою до суду. Доводи заяви підтвердила заінтересована особа, яка визнала заяву. Встановлення вказаного факту необхідно [PERSON] для охорони його прав та інтересів, створення умов для здійснення немайнових чи майнових прав, повязаних з прийняттям спадщини після смерті [PERSON], а також для підтвердження наявності неоскаржувальних прав. На підставі ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення інших фактів. від яких залежить виникнення,. зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкрття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що спір про право відсутній, а ця обставина не виключає встановлення даного факту. \~ Заява основана на законі, доведена матеріалами справи, а отже підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved