Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.11.2017 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [INFO] про визнання рішення житлової комісії незаконним, мотивуючи його тим, що він з 29.07.1993 року по 20.02.1995року проходив службу у військовій частині [NUMBER] . Під час проходження служби він подав рапорт про зарахування на квартирний облік, до якого були додані необхідні документи. В 1995 році він був переміщений до нового місця служби Полтавського військового інституту зв`язку у Полтавський гарнізон. Після переведення був поставлений житловою комісією на чергу з квартирного обліку з 12.05.1995 року. З 29.05.2000 року він проходив службу у Полтавському обласному військовому комісаріаті. 12.09.2000 року він подав рапорт про прийняття його на квартирний облік із зарахуванням попереднього часу перебування на квартирному обліку, а саме з 05.08.1993 року. 13.10.2017 року він звернувся з заявою до житлової комісії [INFO] щодо перегляду житловою комісією\~ [INFO] дати прийняття його на квартирний облік і зарахування попереднього часу перебування на квартирному обліку, а саме з 05.08.1993 року. 20.10.2017 року він отримав відповідь, що правових підстав для зарахування на квартирний облік з 05.08.1993 року не має. Вважає дану відмову протиправною та просив суд визнати протиправною відмову від 20.10.2017 року житлової комісії [INFO] у зарахуванні його на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов, з 05 серпня 1993 року та визнати протиправним рішення житлової комісії [INFO] від 14.09.2000 року №79 в частині його зарахування на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов з 12 травня 1995 року при Полтавському обласному військовому комісаріаті, та поновити на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов з 05 серпня 1993 року. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. [INFO] в судове засідання свого представника не направив. Попередньо на адресу суду надіслали відзив на позов, в якому щодо задоволення позовних вимог [PERSON] заперечують в повному обсязі та просять відмовити за безпідставністю. Крім того, розгляд справи просять проводити за відсутності їх представника. Враховуючи згоду позивача [PERSON] та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності Полтавського обласного військового комісаріату. Суд, заслухавши позивача [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] з 29.07.1993 року по 20.02.1995 року проходив службу у військовій частині [NUMBER] . Рішенням житлової комісії військової частини [NUMBER] Гвардійської КЕЧ району [PERSON] було зараховано на квартирний облік з 05.08.1993 року. В 1995 році позивач був переміщений до нового місця служби Полтавського військового інституту зв`язку у Полтавському гарнізоні, де з 12.05.1995 року був поставлений житловою комісією на чергу з квартирного обліку. З 29.05.2000 року [PERSON] проходив військову службу в Полтавському обласному військовому комісаріаті. 12.09.2000 року позивач подав рапорт про прийняття його на квартирний облік із зарахуванням попереднього часу перебування\~ на квартирному обліку з 05.08.1993 року. Протоколом №79 житлової комісії [INFO] від 14.09.2000 року позивач був постановлений на чергу з 12.05.1995 року. Також судом було встановлено, що 13.10.2017 року [PERSON] звернувся до житлової комісії [INFO] з заявою щодо перегляду житловою комісією\~ [INFO] дати прийняття його на квартирний облік і зарахування попереднього часу перебування на квартирному обліку, а саме з 05.08.1993 року. 20.10.2017 року листом житлової комісії [INFO] [PERSON] було відмовлено в задоволенні заяви від 13.10.2017 року, в зв`язку з відсутністю правових підстав для зарахуванням на квартирний облік. Статтею 43 Житлового Кодексу України передбачено, що громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються в порядку черговості. Черговість надання жилих приміщень визначаються за часом взяття на облік (включення до списків осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень). Згідно п. 9 ст.12 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» - військовослужбовці, що перебувають на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, при звільненні з військової служби в запас або у відставку за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку із скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів, у разі неможливості використання на військовій службі залишаються на цьому обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду або за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, а в разі її розформування у військових комісаріатах і квартирно-екслуатаційних частинах районів та користуються правом позачергового одержання житла. Пунктом 26 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловим приміщенням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 033.08.2006 року №1081 передбачено, що військовослужбовці, які перебувають на обліку, у разі переміщення по військовій службі, пов`язаного з переїздом до іншого гарнізону (в іншу місцевість), зараховуються на облік на нове місце служби разом з членами їх сімей із збереженням попереднього часу перебування на обліку, а також у списках осіб, що користуються правом першочергового одержання житла. Також вищевказані положення передбачені\~ і Інструкцією про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 30.11.2011 року №737. Також судом встановлено, що [PERSON] не за власним бажанням був переведений для проходження подальшої військової служби, а тому повинен бути поновлений на черзі\~ на отримання житла з дня постановки його на квартирний облік, за попереднім місцем служби, тобто з 05.08.1993 року. Тому, та підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [INFO] про визнання рішення житлової комісії незаконним підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved