Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 18 вересня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року відкрите провадження у справі. 22 січня 2019 року позивач уточнила суму позовних вимог. Ухвалою суду від 10 червня 2019 року закрите підготовче провадження, справа призначена до розгулу по суті. На обґрунтування вимог позивач [PERSON] посилалася на те,\~що перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] , на теперішній час шлюб між ним розірваний. Вона і відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . У відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2004 року, з [PERSON] на її, [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 08 червня 2004 року до досягнення дитиною повнолітнього віку. Син досяг повнолітнього віку, але, станом на 01 [INFO] заборгованість [PERSON] по аліментам становить 52\~711,40 грн. У відповідності до приписів ч. 4 ст.194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Крім того, на підставі статті 196 Сімейного кодексу України 1. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідач [PERSON] в період з 01.06.2011 р. по 13.12.2019 р. не сплачував аліменти, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за зазначений період, у відповідності до розрахунку становить 17969,66 грн. В зв`язку з наведеним, позивач [PERSON] просила суд: -стягнути з [PERSON] на її, [PERSON] користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , яка утворилася станом на 01.08.2018 р. в сумі 52\~711,40 грн. -стягнути з [PERSON] на її, [PERSON] користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , за період з 01.06.2011 р. по 13.12.2019 р. в розмірі 17969,66 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов в повному обсязі, посилалася на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просила суд задовольнити вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, посилався на те, що він не працював, в нього встановлений діагноз яз вена хвороба, гастропатія, крім того, в нього на утримання перебуває його мати [PERSON] , 1950 р.н., яка має похилий вік, є пенсіонером. Заслухавши учасників справи, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить о наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Встановлено, що на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2004 року, з [PERSON] на її, [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 08 червня 2004 року до досягнення дитиною повнолітнього віку. [PERSON] 2000 р.н. досяг повноліття. Згідно довідки Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 16.08.2018 р., станом на 01 серпня 2018 року заборгованість [PERSON] по аліментам становить 52\~711,40 грн. Статтею 195 Сімейного кодексу України визначено, що 1. Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. 2. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості. 3. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Сторони у справі не заперечували щодо розміру заборгованості за аліментами на ктримання дитини. На підставі ч. 4 ст.194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. В зв`язку з наведеним, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за аліментами на утримання дитини обґрунтовані та підлягають задоволенню. Статтею 196 Сімейного кодексу України визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно довідки Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 16.08.2018 р., відповідач [PERSON] в період з 01.06.2011 р. по 13.12.2019 р. не сплачував аліменти, Як зазначалося вище, на підставі ст. 196 СК України, неустойка (пеня) може бути стягнута у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти. Як зазначалося вище, на заперечення позову відповідач [PERSON] посилався на відсутність роботи, хворобу та в нього на утримання перебуває мати [PERSON] , 1950 р.н., яка має похилий вік, є пенсіонером. Суд приходить до висновку, що зазначені обставини не є підтвердженням відсутності провини [PERSON] у виникненні заборгованості за аліментами, оскільки, відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності в нього захворювань, які перешкоджають виконання робіт (відсутні висновки лікарських комісій, тощо). Також, сам факт пенсійного віку батьків не є доказом знаходження останніх на утриманні, а відповідачем не надано доказів доходів та матеріального стану матері, а також належних, допустимих та достовірних доказів перебування її на утриманні. В зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплатити на користь позивача неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2011 р. по 13.12.2019 р., що у відповідності до розрахунку, перевіреного судом, становить 17969,66 грн., та позовні вимоги в зазначеній частині також підлягають задоволенню.

Outcome: approved