Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

18 березня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом до Рожнятівської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] року в с. Рожнятівка померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 4,38 га, яка розташована на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та майновий пай члена КСП ім. Горького СТОВ «Зелений клин» с. Рожнятівкка Томашпільського району Вінницької області. Позивач вказав, що ще за життя 22 серпня 2007 року баба склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Протягом встановленого законом шестимісячного строку, позивач вступив у фактичне володіння спадковим майном, що підтверджується наявними в нього документами та довідкою із сільської ради. Проте через свою юридичну необізнаність і відсутність коштів, ним було пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, внаслідок чого позивач вимушений звернутися до суду та просить подовжити йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання позивач не з'явився, однак його представник [PERSON] надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник Рожнятівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, проти позову [PERSON] не заперечують. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки, виданої виконкомом Рожнятівської сільської ради від 7.02.2014 року, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з земельного паю, що знаходиться в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області площею 4,38 га., крім цього згідно вищевказаної довідки після смерті [PERSON] спадкоємцем згідно заповіту є [PERSON] (а.с.7). Належність спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки підтверджується також державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №000368, виданого 17 липня 2001 року Рожнятівською сільською радою народних депутатів (а.с.9). Позивач у встановлений строк не прийняв спадщину у зв'язку з чим державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини йому відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Окрім того, як вбачається з довідки, виданої 20 березня 2014 року Томашпільською районною державною нотаріальною конторою справа після померлої [INFO] року [PERSON] не заведена (а.с.14). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Отже враховуючи те, що позов відповідачем визнано, а також те, що спадщина ніким не прийнята, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved