Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

17.12.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до [PERSON] (відповідач 1), [PERSON] (відповідач 2), [PERSON] (відповідача 3) про стягнення заборгованості в розмірі 49 362,80 грн. Ухвалою суду від 21.12.2020 року провадження у справі №333/7319/20 відкрито. 02.03.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про зменшення позовних вимог до [PERSON] (відповідач 1), [PERSON] (відповідач 2), [PERSON] (відповідача 3) про стягнення заборгованості в розмірі 37 499,47 грн., яку судом прийнято до розгляду. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначив, що КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», діючи на підставі статуту та чинного законодавства України, надав послуги з постачання теплової енергії в квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Однак, відповідачі 1,2,3 свої зобов`язання з своєчасної оплати за надані послуги за встановленими тарифами не виконали, внаслідок чого, за останніми утворилась заборгованість в сумі 37 499,47 грн. за період з 01.02.2014 року по 01.02.2021 року. З цих підстав, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. В судові засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. В судовому засіданні відповідач 2 [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив суд розстрочити виконання рішення суду у цій справі строком на 36 місяців, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем боржника. Відповідачі 1, 3 - [PERSON] та [PERSON] до зали судового засідання жодного разу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заслухавши пояснення відповідача 2, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ч. 1). Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ч. 2). У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням (ч. 3). З матеріалів справи слідує, що КОНЦЕРНОМ «МТМ» (виконавцем) за період з 01.02.2014 року по 01.02.2021 року надано послуги з постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] на загальну суму 37 499,47 грн. Згідно з довідкою щодо заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, отримувачами послуг за вказаною вище адресою є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК Української РСР, наймачі (власники) квартир зобов`язані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання гарячої води та опалення. Як вбачається із змісту витягів з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 18.12.2020 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9-10). Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом. Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як встановлено судом, відповідачі 1,2,3 у справі зобов`язання з оплати наданих послуг в період з 01.02.2014 року по 01.02.2021 року належним чином не виконали, у зв`язку з чим, за останніми утворилась заборгованість в сумі 37 499,47 грн. Факт наявності заборгованості в розмірі 37 499,47 грн. підтверджується матеріалами цієї справи й не спростований відповідачами в ході її розгляду. Оскільки відповідачі 1,2,3 оплату наданих послуг не довели, будь-яких претензій щодо надання послуг позивачу не пред`явили, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 37 499,47 грн. є документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При розгляді клопотання відповідача 2 про розстрочити виконання рішення суду у цій справі строком на 36 місяців, суд виходить з наступного. Статтею 425 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може розстрочити виконання рішення (ч. 1). Підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 2). Розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення (ч. 5). Таким чином,

Outcome: partial