Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

18 вересня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 22.06.1992р. помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані в м. Погребище Вінницької області, вул. Терлецького, 126. Дружина померлого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки фактично вступила в користування, управління і володіння спадковим майном, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами через відсутність правовстановлюючих документів. В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву у яких позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок позначений літерою «А» з прибудовою позначеною літерою «а», загальною площею 87,8 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., ганок з козирком, підвал позначений літерою п/а, погріб позначений літерою п1/а, сарай-літню кухню позначених літерою «Б», ганок, пандус, гараж позначений літерою «б», сарай позначений літерою «б1», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «в», убиральню позначену літерою «Г», навіс позначений літерою «Д», колонку питну позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, огорожу позначену за номером 3, ворота позначені за номером 4, хвіртку позначену за номером 5, що розташовані в м. Погребище Вінницької області, вул. Терлецького, 126 після смерті [PERSON], який помер 22 червня 1992 року. Представник Погребищенської міської ради до суду не зявився також, у телефонному режимі повідомив, що заявлені вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, справу просив розглядати за його відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] до суду не зявилась також, подала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 22 червня 1992 року, був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані в м. Погребище Вінницької області, вул. Терлецького, 126; [PERSON] як єдина спадкоємиця за законом не може отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані в м. Погребище Вінницької області, вул. Терлецького, 126. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 22.06.1992р. (а.с. 8), був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані в м. Погребище Вінницької області, вул. Терлецького, 126 (а.с. 14-19), [PERSON] як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину (а.с.9), то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на цей будинок, господарські будівлі та споруди.

Outcome: approved