Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

18 листопада 2021 до суду надійшла заява [PERSON] про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 січня 2021 року, ухвалене у справі №466/9207/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначав, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 06 вересня 2021 року задоволено його позовні вимоги про виключення із актового запису №42 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 17.06.2009 року Виконавчим комітетом Дублянської міської ради, відомостей про батька - [PERSON] , [INFO] . Дана обставина на думку [PERSON] є підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів. Позивачка [PERSON] при належному повідомленні про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась. Заяв та клопотань від Позивачки до суду не поступали. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити заяву та скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Львові від 11 січня 2021 року про стягнення аліментів на утримання дитини. Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 січня 2021 року, ухвалене у справі №466/9207/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , виданого 17.06.2009 року Виконавчим комітетом Дублянської міської ради, батьком дитини вказано - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 06 вересня 2021 року виключено із актового запису №42 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 17.06.2009 року Виконавчим комітетом Дублянської міської ради, відомості про батька - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду. Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом. При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову. Відповідно до вимог статей 180-181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вимогами ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вимогами ст. 429 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами Верховний Суд може також скасувати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції. У разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд: 1) ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду; 2) постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду; 3) приймає постанову - якщо переглядалася постанова. Судове рішення, прийняте за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, видається або надсилається учасникам справи у порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. З набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі. Судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року за № 4, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення ( п. 1 ч.1 ст. 424 ЦПК України). Рішенням Європейського Суду з прав людини від 18 листопада 2004 року у справі «Праведная проти Росії» (Pravednaya v. Russia), заява № 69529/01, пп. 27-28, та рішення від 6 грудня 2005 року у справі «Попов проти Молдови» № 2 (Popov v.Moldova № 2), заява № 19960/04, п. 46) встановлено, що процедура скасування остаточного судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами передбачає, що існує доказ, який раніше не міг бути доступний, однак він міг би призвести до іншого результату судового розгляду. [PERSON] не є батьком дитини, на утримання якої судом вирішено стягнути з нього аліменти, відповідне рішення прийнято Жовківським районним судом міста Львова після постановлення рішення суду про стягнення з нього аліментів. Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 21 липня 2021 року в справі № 477/1165/20, наслідком ухвалення судом рішення про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька дитини є, зокрема, відсутність у позивача від самого початку існування спірних правовідносин обов`язку утримання дитини, адже за змістом положень статті 180 СК України обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки. Аліментний обов`язок був заснований на факті батьківства, а виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини є підставою для перегляду рішення суду про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами . Суд вважає, що виключення запису про батьківство є обставиною, що має істотне значення в розумінні 197 СК України, і відповідно є нововиявленими обставинами відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, які не були відомі і не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Вказані нововиявлені обставини є істотними для справи, оскільки рішенням суду встановлено обставини, за якими [PERSON] не є батьком [PERSON] [INFO] , що є підставою для звільнення Відповідача від сплати аліментів З огляду на викладене, з урахуванням положень ст. 429 ЦПК України, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 січня 2021 року, ухвалене у справі №466/9207/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] [INFO] . Виконавчий лист у справі № 466/9207/20 про стягнення аліментів підлягає відкликанню.

Outcome: approved