Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

19.08.2020 р. представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - філія - Рівненське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 829853 від 21.02.2018 р., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором щодо повернення кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та комісії за користування кредитом та на те, що станом на 11.08.2020 р. наявна заборгованість на загальну суму 29 598,46 грн, що складається з: 19 677,82 грн заборгованості за кредитом, 6 950,66 грн проценти за користування кредитом, 21,85 грн комісії, 1 178,92 грн пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 827,48 грн пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 55,12 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 233,58 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 88,77 грн втрат від інфляції несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 61,26 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Означену суму кредитної заборгованості позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку, також просить відшкодувати сплачену суму судового збору, а розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08.09.2020 р. цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованостінаправлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності. Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.09.2020 р. визначено Печерський районний суд м. Києва, який забезпечить розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості, матеріали справи надійшли до суду 07.10.2020 р., 12.10.2020 р. передані судді Волковій С.Я. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 р.). Ухвалою суду від 16.10.2020 р. у справі відкрито провадження за правилами позовного (спрощеного) провадження, без виклику сторін, копії якої направлені учасникам справи. Учасників справи повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, яким одночасно сторонам роз`яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки. Згідно частини першої статті 174 ЦПК України, що регулює питання видів та змісту заява про суті справи, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Означене є правом учасників справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до статті 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. На підставі пункту першого статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом установлено, що 21.02.2018 р. між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10017/096 філія - Рівненське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та відповідачем підписано заяву про приєднання № 829853 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Згідно пункту 3.4.1. вказаної заяви визначено, що відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та встановлено за погодженням відповідача на вказаний рахунок кредит у розмірі 20 000,00 грн на строк до 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк, із ставкою 38% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом грейс-періоду, 0,01% річних за користування кредитними коштами протягом грейс-періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором. За змістом статтей 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то при простроченні повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать. Оскільки відповідачем порушене зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування ними, що встановлені умовами кредитного договору, тарифами та правилами до вказаного договору, то станом на 11.08.2020 р. за відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 29 598,46 грн, що складається з: 19 677,82 грн заборгованості за кредитом, 6 950,66 грн проценти за користування кредитом, 21,85 грн комісії, 1 178,92 грн пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 827,48 грн пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 558,12 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 233,58 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 88,77 грн втрат від інфляції несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 61,26 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не заперечувався, у встановленому законом порядку не спростовано. За змістом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, проценти за користування ним, пеня за прострочення виконання зобов`язання із своєчасного повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним, інфляційні втрати підлягає стягненню з відповідача. У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 102,00 грн відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved