Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

19.11.2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності архівних довідок про трудовий стаж і заробіток, виданих Славутським районним трудовим архівом. Заяву мотивує тим, що звернувшись до Славутського районного трудового архіву, отримала довідки про трудовий стаж і заробіток. Ознайомившись із змістом довідок встановила, що у них неправильно зазначено імя та не повність вказано по-батькові заявника. В підтвердження вказує, що згідно паспорту прізвище, імя, по батькові заявника - [PERSON]. Оскільки розбіжності між паспортними даними та інформацією вказаною у архівних довідках про трудовий стаж і заробіток можуть спричинити труднощі при подачі документів до Славутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для призначення пенсії. В зв'язку з цим [PERSON] просить заяву задовольнити встановивши факт належності їй архівних довідок про трудовий стаж і заробіток. У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву з викладених у ній підстав. Представник Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 01.11.2017 року [PERSON] отримала у Славутському районному трудовому архіві довідки про трудовий стаж і заробіток № 01-34/1444 та № 01-34/1443. Відповідно до архівної довідки № 01-34/1443 від 01.11.2017 року в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Сільськогосподарського кооперативу ім. Лесі Українки с. Ганнопіль, Славутського району є наступні дані про стаж роботи та заробіток [PERSON] Миколаєвни (так вказано в документах). Відповідно до архівної довідки № 01-34/1444 від 01.11.2017 року в книгах нарахування заробітної плати працівникам Сільськогосподарського кооперативу ім. Лесі Українки с. Ганнопіль, Славутського району є наступні дані про заробітну плату: [PERSON] Миколаєвни (так вказано в документах) за 1984 рік; [PERSON] [PERSON] (так вказано в документах, повністю по-батькові не вказано) за 1985-1990 роки. Разом з тим, згідно даних паспорту громадянина України серії НА 683565 виданого 04.02.2000 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області, прізвище ім'я та по батькові заявника зазначено як «Рабчун Євгенія Миколаївна» Також, відповідно до трудової книжки серії БТ-I № 1232533 саме [PERSON] (дівоче прізвище Кухарчук) [PERSON] [INFO], з 1982 року по 1997 рік працювала у колгоспі ім. Леніна. Котрий згідно архівної довідки № 01-34/1445 від 01.11.2017 року реорганізовувався та правонаступником колгоспу ім. Леніна являвся Сільськогосподарський кооператив ім. Лесі Українки, який 15.11.1992 року реорганізований в агрофірму ім. Лесі Українки, а в подальшому 20.07.1997 року згідно рішення зборів №3 реорганізовано в спілку селян власників ім. Лесі Українки. Вказані вище документи підтверджують, що саме [PERSON] [INFO] з 1982 по 1997 роки працювала у Сільськогосподарському кооперативі ім. Лесі Українки, с.Ганнопіль, Славутського району, що відповідно доводить належності архівних довідок про трудовий стаж і заробіток № 01-34/1444 та № 01-34/1443 виданих 01.11.2017 року Славутським районним трудовим архівом заявнику. Даний факт також у судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON], яка з 1982 року працювала разом із заявницею у Сільськогосподарському кооперативі ім. Лесі Українки. Факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів підлягає встановленню, оскільки має для неї юридичне значення, а саме, такі документи необхідні для призначення пенсії.

Outcome: approved