Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

17.12.2019 року представник заявниці адвокат Прокоф`єв Б.І., який діє на підставі договору серії ЧН № 068795 про надання правової допомоги від 16.12.2019 року в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити юридичний факт спільного проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлого [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, починаючи з вересня 1985 року по [INFO], тобто не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] . На день смерті [PERSON] фактично проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом із заявницею. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в т.ч. на земельну ділянку площею 3,8865 га, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 939906. І хоча з 18.09.1985 року шлюб між заявницею та [PERSON] був розірваний, однак після розірвання шлюбу і до моменту смерті [PERSON] заявниця продовжувала фактично проживати із ним однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Відсутність реєстрації шлюбу заявниці та [PERSON] на день смерті останнього не дає можливості оформити належним чином спадщину, оскільки при відсутності документу, який підтверджує право на спадкування за законом, у нотаріуса відсутні правові підстави для видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину. З метою підтвердження вказаного факту, який має юридичне значення, заявниця змушена звернутися до суду. У судовому засіданні 21.01.2020 року [PERSON] та її представник заявлені вимоги підтримали. Заявниця пояснила, що [PERSON] за його життя був її чоловіком, з яким вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося троє дітей, які наразі усі є повнолітніми та проживають окремо. У 1985 року вони розірвали шлюб, але фактичні шлюбні відносини вони не припиняли, продовжували проживати разом, мали спільний бюджет та спільне господарство. Після оголошеної судом перерви у судове засідання заявниця та її представник не з`явились. Представник заявниці - адвокат Пркоф`єв Богдан Іванович надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.(а.с.35). Заінтересована особа по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи на підставі довіреності - Яценко Д.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання від 21.01.2020 року за № 03-09/59 з проханням розглянути справу без участі їх представника, заперечень проти встановлення факту, що має юридичне значення не мають. ( а.с. 27). За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом з`ясовано усі обставини, на які посилається заявниця, та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує. Частиною 2 статті 3 СК України закріплено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений судом, відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Згідно роз`яснень абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 20 лютого 2006 року, встановлено, що його видано на ім`я [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Ближнє Городнянського району Чернігівської області. (а.с.5). Дослідженням актового запису про шлюб № 8 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 10 жовтня 1951 року уклали шлюб, про що Городнянським РАЦС видано свідоцтво про шлюб за № [NUMBER] . Після укладення шлюбу прізвища подружжя: [PERSON] , [PERSON]. (а.с.44). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.09.1985 року встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 18 вересня 1985 року, актовий запис № 63. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища : [PERSON] , [PERSON]. (а.с.11). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 грудня 2006 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 79 року в селі Полісся Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 09. (а.с. 7). Письмовими доказами справи підтверджено, що складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , увійшли: земельна ділянка, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серії ЯБ № 939906 від 05 травня 2006 року, та майновий пай члена КСП на підставі майнового сертифікату серії ЧНГР № 002043. (а.с. 12). З довідок Поліського старостинського округу № 9 Городнянської міської ради Чернігівської області від 22.08.2019 року № 283-284 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі № 1 станом на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в будинку [ADDRESS] були постійно зареєстровані та постійно проживали : [PERSON] , з 01.01.1986 року, виписаний в зв`язку зі смертю [INFO]; [PERSON] , з 01.01.1986 року і по теперішній час. ( а.с. 8-9). За даними інформаційної довідки № 59204230 від 29.01.2020 року зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна [PERSON] , який помер [INFO] , відсутня. (а.с. 46). Допитані в судовому засіданні 21.01.2020 року свідки [PERSON] , [PERSON] , підтвердили той факт, що заявниця проживала з [PERSON] однією сім`єю, як чоловік та дружина. Вони постійно спільно проживали в [ADDRESS] за однією адресою до дня смерті [PERSON] , вели спільне господарство, виростили та виховали трьох дітей, які наразі є дорослими та проживають окремо за межами с.Полісся. Допитавши свідків та провівши аналіз вищевказаних письмових доказів, суд дійшов висновку, що заявниця дійсно постійно проживала як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , у період з 18.09.1985 року і по день його смерті. За умови встановлення судом факту проживання однією сім`єю заявниці та [PERSON] не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, [PERSON] буде відноситись до спадкоємців за законом четвертої черги, яка прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та заявниці без реєстрації шлюбу безпосередньо породжує для заявниці юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права. З урахуванням того, що вказаний факт знайшов підтвердження у судовому засіданні, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved