Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~18 вересня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, та просить: звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] ; стягувати з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно; стягнути аліменти з [PERSON] на його користь на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в ро\-змірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового міні\-муму для дитини відповідного віку, щомісячно. Свої вимоги аргументує тим, що відповідно до виконавчого листа № 2-586 виданого 12 грудня 2007 року Корюківським районним судом Чернігівської області, з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, іде не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 05 гру\-дня 2007 року і до повноліття дітей. Однак, з травня 2020 року їх син, [PERSON] , [INFO] , виявив бажання проживати разом з ним. Таким чином, його колишня дружина отримує від нього аліменти на утримання сина, який з нею не проживає та не перебуває на її утриманні. Оскільки дане питання не можливо вирішити по за судовим шляхом, він змушений звернутись до суду. Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач у судовому засіданні вимоги позивача визнала. Третя особа: Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання подали заяву про розгляд справи без їх участі, щодо вирішення питання покладаються на думку суду. Неповнолітній свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він став проживати разом з батьком за його адресою [ADDRESS] , з травня 2020 року. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що вони проживають по сусідству з відповідачем [PERSON] і знають, що неповнолітній її син [PERSON] поживав з нею за її адресою [ADDRESS] , по липень 2020 року, а потім став проживати з батьком за його адресою. \~ \~ \~ \~ Як встановлено судом, відповідно до виконавчого листа № 2-586 виданого 12 грудня 2007 року Корюківським районним судом Чернігівської області, з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, іде не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 05 гру\-дня 2007 року і до повноліття дітей. Однак, з травня 2020 року їх син, [PERSON] , [INFO] , виявив бажання проживати разом з ним. На даний час дитина, [PERSON] , проживає разом з ним та знаходиться на його повному утриманні, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 28 липня 2020 року. Таким чином, моя колишня дружина отримує від нього аліменти на утримання сина, який з нею не проживає та не перебуває на її утриманні. Розмір аліментів, стягуваних з нього на її користь на утримання 2 дітей, відповідно до виконавчого листа № 2-586 виданого 12 грудня 2007 року Корюківським районним судом Чер\-нігівської області, є значним, таким, що ставить його в тяжке матеріальне становище, оскільки він сам утримує одну дитину, яка проживає з ним, і до того ж повинен сплачувати кошти на її ж утримання колишній дружині. Окрім того, [PERSON] , вже тривалий час, отримані від нього аліменти на утримання їхнього сина [PERSON] , використовує не на утримання сина, а в невідомих цілях. Відповідно до вимог ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Украї\-ни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, не\-працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або-поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Ко\-дексом. Це передбачено і п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з яким розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 182 СК України гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно\-го віку. Отже, у зв`язку з вищевикладеним, зокрема із зміною істотних обставин, що мають зна\-чення при визначенні розміру аліментів, що стягуються з позивача, а саме зміною місця проживан\-ня сина, [PERSON] , який на даний час проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, а не на утриманні його матері, позов підлягає повному задоволенню. Судовий збір слід віднести за рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved