Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

17.11.2016 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини доходів (заробітку), щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.07.2034 року. Крім того просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку), до досягнення донькою [PERSON] 3-х річного віку, тобто до 17.07.2019 року. Позов мотивує тим, що з березня 2015 року перебуває з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя у них народилась донька [PERSON], 17.07.2016 року. Доньці відповідач дав своє прізвище, що підтверджується свідоцтвом про народження. Спільне життя з відповідачем не склалось, так як відповідач після народження доньки почав поводитись вкрай незадовільно, постійно витрачав сімейний бюджет на власні потреби не даючи коштів на утримання родини, чим ставив її та їх дитину в дуже важке матеріальне становище. В даний час вони з відповідачем проживають в одному будинку, але фактично окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а згідно ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання доньки. Також зазначає, що має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років, так як вона не має можливості працювати, оскільки доньці ще не виповнилось року і вона повністю залежить від неї. \~ Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі; відповідач також подав заяву, де вказав, що позов визнає частково, так як сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], відповідно до виконавчого листа виданого Долинським районним судом від 23.08.2011р.. Третя особа на розгляд справи не зявилась, подала заперечення в якому просить відмовити в позові так як, з позову та матеріалів справи вбачається, що сторони проживають разом за однією адресою та позивачка не надає суду жодного доказу, що вона з відповідачем спільно не ведуть сумісне господарство та відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Вважає, що вказаний спір сторони, які проживають разом, зробили штучно, щоб в подальшому зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2011 року з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], 01.07.2007р.н., Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін, постановивши рішення на підставі наявних матеріалів справи. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст., ст. 180- 182, 183 Сімейного Кодексу України У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобовязання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно. Судом встановлено, з березня 2015 року сторони перебувають в фактичних шлюбних відносинах. З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками дитини, доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.2). В даний час позивач з відповідачем проживають в одному домі, але фактично окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з матірю. Згідно заяви позивачки, відповідач є працездатним, але не надає позивачці коштів на утримання дитини чи іншої матеріальної допомоги. Відповідач доводів позивачки не спростовує та не надав до суду доказів того, що він добровільно утримує та матеріально забезпечує дитину, але подав заяву, де вказав, що позов визнає в частині стягнення аліменти на утримання сина [PERSON]. А тому суд вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків належним чином без поважних причин, а за законом батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд має враховувати обставини, визначені у ст., ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України. Судом встановлено, що [PERSON] є особою працездатного віку, працює трактористом у ПАТ «Шарівське» та має постійний дохід, вже сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], згідно рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2011 року. Суд враховує фактичні обставини справи, надані сторонами докази щодо їх майнового стану, а також засади справедливості, добросовісності, розумності та погоджується з розміром аліментів, визначених позивачем, що відповідають 1/4 частці заробітку та всіх видів доходів відповідача і вважає, що це має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дитини, що ніяким чином не порушує права та інтереси інших осіб, враховуючи при цьому також заяву відповідача про визнання позову в цій частину вимог. Сторонами не заперечується факт проживання подружжя окремо. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~Відповідно до ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років, незалежно від того, чи \~вона \~працює \~та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Отже, за змістом вказаної норм права, стягнення аліментів повязано з тим, що сторони є дружиною та чоловіком та наявністю можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу дружині. Судом встановлено, що сторони в шлюбі не перебували, а тому в позовних вимогах щодо стягнення коштів на утримання дружини на підставі ст.84 СК України, необхідно відмовити. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 17.11.2016 року, тобто з дати надходження позову до суду. З врахуванням задоволених позовних вимог, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: partial