Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

19.11.2013 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № A3D8CC9FUU від 29.08.2011 року. Згідно договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно договору, у випадку порушення забов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ( а.с.7-21 ) Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 20.05.2013 року має заборгованість 46729,16 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 15015,47 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 17,42 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 5494,50 грн., пені за несвоєчасність виконання забов'язань за договором у розмірі 23500,38 грн. ( а.с.5-6) Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 46729,16 грн. за кредитним договором A3D8CC9FUU від 29.08.2011 року, а також судові витрати у розмірі 467,29 грн. Представник позивача за довіреністю, Филипенок К.Ф., в судове засідання не з'явилася та надав заяву про розгляд справи в її відсутності, позов просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитно-заставним договором № A3D8CC9FUU від 29.08.2011 року, довідками-розрахунками за кредитним договором, з яких вбачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає. Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 467,29 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved