Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

17 липня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання її сина [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім з 15.08.2014 року. В обґрунтування заяви зазначила, що 09.08.2003 року її син [PERSON] одружився з [PERSON] (дошлюбне прізвище Корчагіна) та від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO] Протягом 2013 року сімейне життя її сина та невістки поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними, син став проживати разом з заявницею за місцем своєї реєстрації. У 2014 році її сину [PERSON] запропонували постійну роботу, на яку він погодився та 15.08.2014 року поїхав у невідомому напрямку без повідомлення щодо місця його майбутнього перебування. У жовтні 2014 року через третіх осіб її син передав заявниці грошові кошти та письмового листа з поздоровленням з днем народження, після чого від нього не надходило жодних відомостей. З серпня 2014 року і по теперішній час місце перебування [PERSON] заявниці невідомо, звязок з ним відсутній. 08.06.2018 року померла невістка заявниці [PERSON] [PERSON] заявниці постійно проживає з останньою. Заявниця зверталась до правоохоронних органів щодо розшуку її сина та за даними органу МВС [PERSON] значиться безвісно зниклим. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім з 15.08.2014 року необхідно заявниці для оформлення опіки над онуком [PERSON], тому була вимушена звернутися до суду з вказаною заявою. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та пояснила суду, що 15 серпня 2014 року її син [PERSON] поїхав з дому у невідомому напрямку, як повідомив останній на нову роботу, на теперішній час його місцезнаходження їй невідомо, звязку з ним не має. Зазначила, що останній раз відомості про сина були 17.10.2014 року, а саме о 05.00 годині до неї додому прийшов невідомий їй хлопець та передав їй квіти та конверт і сказав, що це від її сина. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання опіки над своїм онуком, оскільки невістка померла. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Добропільської міської ради, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] є чоловіком її сестри, в нього є квартира, яка розташована за адресою Донецька область м. Добропілля, вул. Першотравнева, 123/18, він проживав разом з дружиною та сином, працював, потім почали сваритися з дружиною та йому запропонували поїхати на заробітки. У 2014 році він поїхав, куди саме її сестрі відомо не було, і з того часу будь-яких відомостей від останнього не було. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно з п.3 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що заявником є [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорта (а.с.4), яка є матірю [PERSON], [INFO] про що свідчить копія свідоцтва про народження останнього (а.с.5). \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про одруження (а.с.7) вбачається, що [PERSON] з 09.08.2003 року перебуває у шлюбі з [PERSON] (дошлюбне прізвище Корчагіна) [PERSON]. Останні від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8) \~ \~ \~ \~08.06.2018 року померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.9) \~ \~ \~ \~Довідкою відділу реєстрації Добропільської міської ради № 17/2985 від 19.06.2018 року підтверджується, що за адресою м. Добропілля, вул. Гагаріна, 34/43 зареєстрована та проживає заявниця [PERSON], разом з нею зареєстровані [PERSON], [INFO], онук - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.10) \~ \~ \~ \~Актом від 06.07.2018 року, який засвідчено головою ОСББ Гагаріна, 34 м. Добропілля підтверджується, що [PERSON], [INFO] за адресою м. Добропілля, вул. Гагаріна, 34/43 не проживає більше 4 років і місце проживання останнього невідоме(а.с.11). \~ \~ \~ \~Факт внесення до ЄРДР відомостей щодо зникнення безвісті громадянина [PERSON] Олександрвоича [INFO] підтверджується довідкою начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області № 2500/403/05-2018 від 27.06.2018 року. Вказані відомості внесені до ЄРДР № 12018050230000427 від 27.03.2018 року за ч.1 ст. 115 КК України за заявою [PERSON] [INFO]. \~ \~ \~ \~З повідомлення Добропільського [PERSON] у Донецькій області № 05-07-08-13 від 05.07.2018 р. вбачається, що згідно баз даних ІТС «Податковий блок» гр. [PERSON] не перебуває на податковому обліку в Добропільській ОДПІ як фізична особа-підприємець. \~ \~ \~ \~Копією форми № 1 на громадянина [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], яка надана Добропільським ГУ ДМС України в Донецькій області за вих. № 4117 від 15.08.2018 року(а.с.52) підтверджується, що [PERSON] був документований 15.12.1998 року паспортом громадянина України серії ВВ № 691401, виданим Добропільським МРВ ГУ МВС України в Донецькій області 15.12.1998 р. (а.с.52). \~ \~ \~ \~За повідомленням начальника Добропільського ВП Покроавського ВП ГУНП в Донецькій області від 03.10.2018 року гр. [PERSON], [INFO] в період з 01.01.2014 року по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягувався. Станом на 03.10.2018 р. гр. [PERSON], [INFO] знаходиться в розшуку за Добропільським ВП як безвісти зникла особа, відносно якого 27.03.2018 р. заведено ОРС «Розшук» № 33-81 (а.с.76). З листа Мінсоцполітики вбачається, що станом на 05.09.2018 року інформація стосовно гр. [PERSON], [INFO] в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня (а.с.67). \~ \~ \~ \~З інформації Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області від 03.09.2018 року (а.с.61) вбачається, що за відомостями які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актовий запис про смерть на [PERSON], [INFO] відсутній (а.с.61). \~ \~ \~ \~ Інформацією КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» за вих. № 1537 від 15.08.2018 року підтверджується, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [INFO] на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с.50). Згідно інформації з управління Пенсійного фонду України Донецької області гр. [PERSON], [INFO] на пенсійному обліку не перебуває Добропільського обєднаного (а.с.57). З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що гр. [PERSON], [INFO], паспорт ВВ691401 перетинав державний кордон України, а саме виїхав з України 29.05.2014 р. о 12:52 год. на транспортному засобі, реєстраційний номер якого СВ2249АА, пункт пропуску [PERSON] та повернувся до України 03.06.2014 р. о 12:37 год., пункт пропуску [PERSON]. Інша інформація відсутня (а.с.62). Таким чином вбачається, що з червня 2014 року [PERSON] за межі України не виїзжав. За відомостями ДФС України з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків вбачається, що станом на 21.08.2018 року в даному фонді міститься інформація щодо отримання [PERSON] від Добропільського міського ВУВД ФСС України в Донецькій області в 1 та 2 кварталі доходів (а.с.58). Згідно інформації Добропільського міського відділення УВД ФСС України в Донецькій області № 01/13-03/1395 від 17.08.2018 р., гр. [PERSON], [INFO] перебуває на обліку в Добропільському МВ УВД ФСС України в Донецькій області та отримує страхові виплати з 17.09.2002 року за період з 01.01.2014 року по 31.07.2018 року (а.с.53-56). Страхові виплати [PERSON] проводяться щомісячно на картковий рахунок № [NUMBER], що відкритий в [PERSON] Аваль (а.с.80, 81). З інформації АТ «[PERSON] Аваль» вбачається, що зняття грошових коштів з рахунку [NUMBER], який належить [PERSON] здійснювалось через банкомати, розташовані в м.Добропілля Донецької області по 20.11.2017 року, а також 15.04.2014 року було здійснено зняття коштів з рахунку через касу Добропільського відділення Банку. Інформацією АТ «[PERSON] Аваль» від 27.11.2018 року (а.с.116-121) також підтверджується, що картки, які були прив»язані до карткового рахунку [NUMBER], який належить [PERSON], були отримані останній раз 07.11.2016 року. З наданої суду банком інформації також вбачається, що банківську картку 07.11.2016 року особисто отримував [PERSON]. Відповідно до вимог ст.\~43\~ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, так як дозволить оформити опіку над онуком - [PERSON], [INFO], який на теперішній час є таким, що залишився без батьківського піклування. Враховуючи встановлені в ході судового засідання обставини, наявні у матеріалах справи на їх підтвердження докази, які є достовірними та не викликають у суду сумнівів, відповідно до яких вбачається, що днем одержання останніх відомостей про місце перебування громадянина гр. [PERSON] є 07.11.2016 року (особиста розписка про одержання банківської картки АТ «[PERSON] Аваль», а.с.126) і з того часу встановити його місцезнаходження не можливо, оскільки жодних відомостей про нього не надходило, а також те, що протягом року в місці його проживання за зареєстрованою адресою відсутні відомості про місце його перебування, суд вважає, що доводи заявника про визнання гр. [PERSON] безвісно відсутнім знайшли своє підтвердження і тому у суду є достатньо підстав для визнання його безвісно відсутнім саме з 01 грудня 2016 року (перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані останні відомості про місце перебування особи). Виходячи з наведеного заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику положення\~ст. 45 ЦК України, відповідно до якої, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Outcome: partial