Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

19.03.2015 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якій посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області. Вказує на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS]. Також вказує, що він являється спадкоємцем згідно заповіту. Крім нього спадкоємцем за законом першої черги є його рідний брат - відповідач по справі [PERSON], який не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і претензій щодо прийняття ним спадщини після смерті батька немає. В установлений законодавством термін він вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може її оформити, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Тому просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] помер громадян [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [ADDRESS], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 26.08.2014 року (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS], до якого відноситься: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею - 51.40 м.кв., житловою площею - 42.60 м.кв., площа забудови - 67.30м.кв., вартістю 22434 грн., ґанок літ. а - 301 грн., ґанок літ. а1 -201 грн., підвал літ. ПГ - 46145 грн., вхід в ПГ літ. ВхПГ - 10504 грн., літня кухня літ. В - 30622 грн., ґанок літ. в - 328 грн., літня кухня літ. Г - 8289 грн., ґанок літ. г - 142 грн., літня кухня літ. Д - 13567 грн., прибудова літ. д - 5531 грн., ґанок літ. д1 - 88 грн., ґанок літ. д11 - 88 грн., гараж літ. Ж - 20201 грн., навіс літ. З - 1899 грн., навіс літ. І -2337 грн., навіс літ. К - 2693 грн., навіс літ. Л - 6614 грн., навіс літ. М - 12617 грн., вбиральня літ. Н - 899 грн., підвал літ. ПГ - 8666 грн., вхід в ПГ літ. ВхПГ - 3926 грн., ворота №1 - 4757 грн., огорожа №2 - 17415 грн., криниця №3 - 3478 грн., замощення I - 6974 грн., а всього загальною вартістю 230716 гривень. Копією заповіту від 04.07.2013 року, реєстраційний номер 21, посвідченого секретарем Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що покійний [PERSON] заповів усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він по закону матиме право, заповідає у власність [PERSON] (а.с.17). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 6/02-31 від 16 березня 2015 року (а.с.47). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач [PERSON] вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного [PERSON]. З довідки Хотинського КР БТІ Чернівецької області за № 54 від 25.02.2015 року вбачається, що вартість житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] складає 230716 гривень (а.с.23-24). Довідкою № 449 від 17.02.2015 року Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що покійний [PERSON] дійсно був власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с.21). Як вбачається з матеріалів справи, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований в [ADDRESS], виготовлений на [PERSON] (а.с.7-14). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в [ADDRESS] підтверджується те, що вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 25-46). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, який розташований в [ADDRESS] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, які містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved