Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

18.12.2017 р. до суду заявлено позов, 15.02.2018р. подано уточнений позов у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]. та дочки [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі 1400 гривень на кожну дитину, щомісячно, з дня звернення до суду і до їх повноліття, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-262/06р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]. та дочки [PERSON], [INFO] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до їх повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дітей та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільних дітей їй не вистачає. 14.03.2018 р. представник позивача надала до суду заяву в якій змінила розмір позовних вимог, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]. та дочки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1000грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, просила справу розглянути у її відсутність, змінені позовні вимоги задовільнити в повному обсязі (а.с. 41-43). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.44-46). З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-262/2006р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]. та дочки [PERSON], [INFO] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до їх повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільних дітей позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітніх дітей; відповідач не працює, але зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]. та дочки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1000грн. на кожну дитину, щомісячно, який суд визначив з урахуванням інтересів дітей, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду 2-262/06р. з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]. та дочки [PERSON], [INFO] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до їх повноліття, позивачу для їх утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, відповідач не працює, але за законом зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в розмірі 1000 гривень на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітнім дітям. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - рішенням Гайсинського районного суду від 14.03.2006р. про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.4); - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.2005р., згідно з яким [INFO] народилася [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.07.2001р., згідно з яким [INFO] народився [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); - свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.09.2005р. відповідно до якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.9); - довідкою виконавчого комітету Ярмолинецької сільської ради від 13.12.2017р. № 855 про те, що разом з [PERSON] проживають та знаходяться на її утриманні діти : [PERSON],2005р.н., [PERSON], 2017р.н., [PERSON], 2001р.н. (а.с.10); - довідкою виконавчого комітету Ярмолинецької сільської ради від 13.12.2017р. № 856 про те, що [PERSON] знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до 3-х років(а.с.12); - квитанцією № 17 від 14.03.2018р. про надання [PERSON] правничої допомоги (а.с.43). З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704,80 грн. судового збору та витрати на правничу допомогу 2000грн.

Outcome: approved