Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

19.08.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивачка просить суд визнати за нею право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Попівка Карлівського району Полтавської області на вул. Українська (стара назва «Жовтнева»), 67, в порядку спадкування за законом після померлої 22.12.1992 року [PERSON]. Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що будинок був придбаний [PERSON] 16.05.1980 і 12.06.1989 їй видано свідоцтво про право особистої власності на такий та зроблено реєстраційний напис Полтавським міжміським БТІ. Після смерті власниці відкрилася спадщина і позивачка, як спадкоємиця першої черги, отримала свідоцтво про право на спадщину, де нотаріусом зазначено житлову площу будинку 28,0 кв.м. та загальну 54,0 кв.м., у чому допущено помилку, оскільки загальна площа будинку становить 42,0 кв.м., а житлова 16,9 кв.м. На зазначену помилку позивачка уваги не звертала, доки не почала реєструвати право власності на будинок на своє імя. Описка унеможливлюю реєстрацію права власності за позивачкою, тому вона звернулася до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася. В матеріалах справи міститься заява позивачки, в якій вона просить суд розглядати справу за її відсутності і зазначає, що підтримує вимоги позову у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. В матеріалах справи міститься заява сільського голови, в якій він просить справу розглядати за відсутності їхнього представника і зазначає, що при вирішенні справи вони покладаються на розсуд суду. Дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла 22.12.1992 в с. Попівка (а.с. 6-9) і прийняла спадщину після смерті матері, у звязку з чим 17.09.1993 їй видане свідоцтво про право на спадщину на будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Попівка і має загальну площу 54,0 кв.м. та житлову площу 28,0 кв.м. (а.с. 11). Договір купівлі-продажу від 16.05.1980 та свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 12.06.1989 свідчать, що померлій [PERSON] належав за життя будинок по вул. Жовтнева, 67 в с. Попівка Карлівського району (а.с. 10-11). Такий будинок входив до складу спадкової маси після смерті [PERSON] Не дивлячись на те, що позивачці видане свідоцтво про право на спадщину після померлої, станом на 06.07.2015 одноосібним власником будинку по вул. Жовтнева, 67 в с. Попівка є [PERSON], про що свідчить довідка ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» (а.с. 18). 30.06.2015 позивачкою виготовлено технічний паспорт на будинок, де власником зазначена [PERSON]; технічний паспорт не містить штампів про самочинно побудовані будівлі; у технічному паспорті вказано, що площа будинку по вул. Жовтнева, 67 в с. Попівка 42,0 кв.м., а житлова площа 16,9 кв.м. (а.с. 13-17). Досліджені докази свідчать, що позивачка не успадкувала належний померлій матері будинок в позасудовому порядку, хоча має таке право. З огляду на викладене вище, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Попівка Карлівського району Полтавської області на вул. Українська (стара назва «Жовтнева»), 67, в порядку спадкування за законом після померлої 22.12.1992 року [PERSON]..

Outcome: approved