Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

18.12.2014 заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права розпоряджатись належною йому земельною дліянкою, згідно Державного акту\~\~на право приватної власності на землю, просив встановити факт належності йому (заявнику) Державного акту на право приватної власності на землю площею 0,04 гектарів земельної ділянки 35,\~\~серії ІV-МК № 007056 від 26.03.2001 року, яка розташована на території [PERSON] сільської ради в СВТ «Кіровчанка» та знаходиться в місті Миколаєві по вулиці Вишнева,зазначивши, що у вищезазначеному документі допущено помилку в по-батькові заявника, а саме вказано як «Григорович» замість вірного «Григорійович». У звязку з чим заявник змушений був звернутися до суду з заявою. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданій заяві, просив\~\~їх задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надали. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не зявилися, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці законні та обгрунтовані, отже, заява підлягає задоволенню. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу на нерухоме майно необхідно заявниці для реалізації її права власності на майно. При огляді Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №10864, зареєстрованого 31.05.1997 у Книзі записів\~\~державних актів\~\~на право приватної власності на землю за № 1348, виданого на підставі рішення Виконкому [PERSON] народних депутатів від 26.05.1997 за № 51\~\~видно, що [PERSON], отримав [PERSON] акт на право приватної\~\~власності площею 0,04 гектарів земельної ділянки 35, яка розташована на території території [PERSON] сільської ради в СВТ «Кіровчанка» та знаходиться в місті Миколаєві по вулиці Вишнева. Дослідженні докази вказують на те, що в документах, а саме в [PERSON] акті на право приватної власності на землю серії МК №10864 допущена помилка, усунути виявлену помилку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Наявність вищезазначеної помилки\~\~підтверджується\~\~особистими документами заявника -\~\~паспортом громадянина України серії ЕР № 059889, виданого Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 01.07.2002 на імя [PERSON]. Як вбачається\~\~з пояснень заявника, вказані помилки\~\~були допущені випадково. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як [PERSON] зможе правомірно розпоряджатись належною йому земельною ділянкою, згідно Державного акту на право приватної власності на землю площею 0,04 гектарів серії МК №10864 від 31.05.1997. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час\~\~народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним\~\~у свідоцтві про народження або в паспорті.\~\~У судовому порядку\~\~можуть бути встановлені також інші факти,\~\~від яких залежить\~\~виникнення, зміна\~\~або припинення особистих\~\~чи майнових\~\~прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать про належність [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на землю серії МК №10864 від 31.05.1997, яка розташована на території території [PERSON] сільської ради в СВТ «Кіровчанка» та знаходиться в місті Миколаєві по вулиці Вишнева, зареєстрованого 31.05.1997 у Книзі записів\~\~державних актів\~\~на право приватної власності на землю за № 1348, виданого на підставі\~\~рішення Виконкому [PERSON] народних депутатів від 26.05.1997 за № 51.

Outcome: approved