Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

18.10.2013 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Миколаївської міської ради, третьої особи Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач вказала, що має намір оформити належним чином спадкові права після смерті свого дідуся [PERSON], померлого [INFO], син якого [PERSON], був її батьком та помер [INFO], але змушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садибний житловий будинок [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та неможливістю визначення складу спадкового майна. У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача - Миколаївська міська рада у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Представник Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. На ім'я [PERSON], відповідно до договору від 12.12.1957р. про надання в безстрокове користування земельної ділянки, було надано для будівництва житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п'яти включно земельну ділянку за адресою [ADDRESS]. Цей договір буз зареєстрований в КП ММ БТІ, 04.11.1960р. №8346. На підставі рішення №1875/64 Виконкому Миколаївської міської ради депутатів від 22.06.1957р. [PERSON] відведено земельну ділянку під індивідуальне будівництво по [ADDRESS] площею 470 кв.м. Відповідно до акту від 15.07.1957р. було проведено в натурі відвід присадибної ділянки під індивідуальне житлове будівництво [PERSON] в [ADDRESS] загальною площею 470 кв.м. 29.11.1982р. було укладено договір №1014 на виконання робіт по газифікації. На підставі акту прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння громадянина [PERSON] по [ADDRESS], було прийнято до експлуатації 27.11.1957р. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] власником зазначеного будинку є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] (дідусь позивача) помер [INFO]. На підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 04.12.2012р. було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвищем дружини після реєстрації шлюбу зазначено «[PERSON]». Після смерті свого діда [PERSON], [PERSON] належним чином не оформила свої спадкові права, але фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] при зверненні до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на [ADDRESS], отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити склад майна у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на зазначене вище майно. Згідно, листа Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори від 08.11.2013 року за №3432/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] не заводилася. Таким чином, на підставі ст.ст. 1261 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги позивача обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved