Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

17 листопада 2015 року заявник [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON], який за національністю «поляк» ([INFO], актовий запис про народження за № 59 від 02.05.1929 року, уродженець [INFO]), який помер 26.04.2007 року, актовий запис про смерть за № 5 від 27 квітня 2007 року, є рідним дідом [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], Україна. Звернення до суду мотивує тим, що він, [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] (національність - білорус) та [PERSON] (національність українка), про що свідчить свідоцтво про народження, серія ІV-НО № 322017, виданого Кіровським відділом РАЦС м. Донецька 06.06.1979 року, та запис в Книзі реєстрації актів про народження за №6. Його батьки перебувають у шлюбі з 21 лютого 1976 року, про що свідчить актовий запис № 287 та свідоцтво про шлюб виданого Палацом щастя м. Донецька, серія ІІ-НО № 357661, саме з цього часу його мати почала носити прізвище - [PERSON], оскільки до цього часу її дівоче прізвище було [PERSON] (росс. мова). [PERSON] свідоцтва про народження його матері, що було видане 11 березня 1953 року в с. Спиченцы Плисковского района, Винницкой области (росс, мовою), вона народилася 10 грудня 1952 року, про що було здійснено відповідний запис за № 31 від 26.12.1952 року. ЇЇ батьками записані: батько - [PERSON], національність - украинец (росс, мова); мати - [PERSON], національність - украинка (росс.мова). Щодо актового запису про одруження його рідних діда та баби за № 17 від 03.02.1952 року, то відповідно до їх свідоцтва про одруження, яке було видано 03.02.1952 року, серія ЯТ № 431264, в Спиченцы сельский совет, Плисковского раойна, Винницкой области (росс, мова), [PERSON] [INFO] место рождения - с. Спиченцы Плисковского района, Винницкой области (росс.мова) та [PERSON], [INFO], место рождения - с. Годиха, Дзержинского района, Волынской области (росс.мова) після одруження їм присвоено прізвище - [PERSON] та [PERSON]. Про це також свідчить [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя, де зазначено національність його діда та бабці - «поляк», але вже в цьому запису він записаний з імям «Борис», при цьому інші дані про дату його народження, дату одруження, місце одруження та другого подружжя вписано відповідно до свідоцтва про одруження, тобто є невідповідність даних з свідоцтва про одруження та актового запису про одруження, що могло стати причиною запису у свідоцтві про народження його матері як «Борисівна». Його дід помер 26.04.2007 року, про що свідчить актовий запис за № 5 від 27 квітня 2007 року та свідоцтво про смерть видане Виконкомом Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, де вже дані про його діда вписані на українській мові, а саме: [PERSON]. Тобто під час здійснення актового запису про народження його матері було вписано імя її батька не «Болеслав», а «Борис» та його національність замість «поляк», було вписано «українець», що в свою чергу, на даний час, потягло ряд питань щодо факту родинних зв'язків між ним та дідом. Оскільки його рідні прадід та прабабка є поляками, а його дід також є поляк, йому навіть при народженні дали польське імя «Болеслав». Однак, у подальшому, зважаючи на період жорстких репресій у післявоєнний час, розуміючи негативні наслідки для людини з іноземним іменем, тому числі і документи про народження його матері його ім'я було зазначено як «Борис», а національність як «українець». Зазначені невідповідності у імені діда, позбавляють його можливості підтвердити своє польське коріння для отримати «картки поляка». Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду, оскільки його предки були поляками. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Приймаючи участь в попередньому судовому засіданні 09 лютого 2016 року заяву підтримала. Заінтересована особа Генеральне Консульство [PERSON] у Харкові - в судове засідання не явилася надіславши до суду лист в якому зазначила, що згідно положень Віденської Конвенції про консульські зносини від 24.04.1963 року консульське представництво не приймає участі у судовому розгляді. Суд вислухавши пояснення заявника, свідка [PERSON], який підтвердив обставини викладенні в заяві та дослідивши матеріали справи, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового засідання встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] (національність - білорус) та [PERSON] (національність українка), про що свідчить свідоцтво про народження, серія ІV-НО № 322017, виданого Кіровським відділом РАЦС м. Донецька 06.06.1979 року, та запис в Книзі реєстрації актів про народження за №6 (а.с.14). Батьки [PERSON] перебувають у шлюбі з 21 лютого 1976 року, про що свідчить актовий запис № 287 та свідоцтво про шлюб виданого Палацом щастя м. Донецька, серія ІІ-НО № 357661, саме з цього часу його мати почала носити прізвище - [PERSON], оскільки до цього часу її дівоче прізвище було [PERSON] (росс. мова) (а.с.13). [PERSON] свідоцтва про народження матері заявника, [PERSON], що було видане 11 березня 1953 року в с. Спиченцы Плисковского района, Винницкой области (росс, мовою), вона народилася 10 грудня 1952 року, про що було здійснено відповідний запис за № 31 від 26.12.1952 року (а.с.12). ЇЇ батьками записані: батько - [PERSON], національність - украинец (росс, мова); мати - [PERSON], національність - украинка (росс.мова). [PERSON] актового запису про одруження рідних діда та баби заявника за № 17 від 03.02.1952 року, то відповідно до їх свідоцтва про одруження, яке було видано 03.02.1952 року, серія ЯТ № 431264, в Спиченцы сельский совет, Плисковского раойна, Винницкой области (росс, мова), [PERSON] [INFO] место рождения - с. Спиченцы Плисковского района, Винницкой области (росс.мова) та [PERSON], [INFO], место рождения - с. Годиха, Дзержинского района, Волынской области (росс.мова) після одруження їм присвоено прізвище - [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя, зазначено національність [PERSON] та [PERSON] - «поляк», де змінено імям на «Борис», а інші дані про дату його народження, дату одруження, місце одруження та другого подружжя вписано відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.15). [PERSON] помер 26.04.2007 року, про що свідчить актовий запис за № 5 від 27 квітня 2007 року та свідоцтво про смерть видане Виконкомом Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, де дані вписані на українській мові, а саме: [PERSON]. Тобто під час здійснення актового запису про народження матері [PERSON] було вписано імя її батька не «Болеслав», а «Борис» та його національність замість «поляк», було вписано «українець». Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. \~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, враховуючи, що письмові документи, які знаходяться в матеріалах справи повністю підтверджують доводи заявника, і враховуючи ту обставину, що від встановлення зазначеного факту залежить відновлення етнічного походження роду заявника, оскільки його предки були поляками, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги і встановити факт, що [PERSON], який за національністю «поляк» ([INFO], актовий запис про народження за № 59 від 02.05.1929 року, уродженець [INFO]), який помер 26.04.2007 року, актовий запис про смерть за № 5 від 27 квітня 2007 року, є рідним дідом [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], Україна. На підставі викладеного,

Outcome: approved