Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

19 квітня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він - [PERSON], [INFO], є рідним сином померлої [INFO] року [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №27 Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області; встановити факт перебування померлої [INFO] року [PERSON] та померлого [PERSON] у зареєстрованому 13.01.1959 року Браїловським сільським ЗАГСом Жмеринського району Вінницької області шлюбі, актовий запис №2. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина. У встановлений шестимісячний строк [PERSON] та позивач [PERSON], подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Брат позивача [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини. [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло зокрема нерухоме майно, успадковане нею за життя після смерті її чоловіка [PERSON]. Однак, при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у позивача виникли труднощі. Так, приватний нотаріус не приймає від позивача заяву та відмовляється здійснювати оформлення спадщини з тих підстав, що надані позивачем документи не підтверджують факту перебування померлої матері [PERSON] та померлого батька [PERSON] у зареєстрованому шлюбі та відповідно дані про матір в свідоцтві про народження не співпадають з даними на померлу матір в частині зазначення її прізвища. У зв'язку з цим, позивач змушений звернутися до суду із вказаною заявою. У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив задовольнити її. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просив позов задовольнити. Допитаний в якості свідка [PERSON] повідомив суду, що є рідним братом померлої [PERSON], яка померла [INFO] року. Зазначив, що [PERSON] в 1959 році зареєструвала шлюб з [PERSON] та все життя до самої смерті вони жили разом. Від шлюбу народилось двоє синів : [PERSON] та [PERSON], які є сторонами у справі. Чому сестра після реєстрації шлюбу не змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, не знає. Свідок [PERSON] повідомив суду, що є сусідом заявника і головою квартирного комітету, членом якого є [PERSON]. Зазначив, що знав за життя [PERSON] та всю сімю [PERSON], постійно спілкувався з ними. Неодноразово бачив їх паспорти, оскільки оформляв та видавав їм довідки. Підтвердив, що [PERSON] так і зазначена по паспорту, проте за життя її всі кликали [PERSON] і вона не заперечувала проти цього. Зазначив, що [PERSON] та [PERSON] є рідними синами померлих [PERSON] та [PERSON]. Підтвердив, що померлі жили разом як сімя. Причин, з яких [PERSON] не взяла прізвище чоловіка [PERSON] після реєстрації шлюбу, йому невідомі. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та покази свідків [PERSON] і [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрито спадщину у Бориспільського міського приватного нотаріуса [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.11.2016 року (а.с. 13). 09 січня 2018 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 12 січня 2018 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло нерухоме майно, успадковане померлою після смерті [PERSON] [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, обґрунтовуючи відмову тим, що надані заявником документи не підтверджують факту перебування померлої матері [PERSON] та померлого [PERSON] у зареєстрованому шлюбі та відповідно дані про матір в свідоцтві про його народження не співпадають з даними на померлу матір в частині зазначення її прізвища. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 14 червня 1966 року Районним бюро ЗАГСу. Його батьками в графі «мати» зазначено на російській мові «[PERSON]» та в графі «батько» «[PERSON]» (а.с.11). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] 13 січня 1959 року у Браїловській сільській раді Жмеринського району Вінницької області зареєстрували шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис №2 (а.с. 10). Згідно ксерокопії паспорту [PERSON], в графі сімейний стан вказано, що 13.01.1959 року зареєстровано шлюб з [PERSON] (а.с. 8). Крім того, згідно ксерокопії паспорту [PERSON], у відмітці про сімейний стан вказано, що 13.01.1959 року зареєстровано шлюб з [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до даних Будинкової книги заявник [PERSON] та померла [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18-24). Наведені обставини також не спростовуються показами наданими свідками в суді. За приписами ст. ст.76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Проаналізувавши зазначені докази у сукупності, заслухавши покази свідків [PERSON] та [PERSON], суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме що заявник [PERSON], [INFO], є рідним сином померлої [INFO] року [PERSON]. А також, встановленим є факт перебування померлої [INFO] року [PERSON] та померлого [INFO] року [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, та встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року та заявником [PERSON], [INFO], залежить виникнення в заявника права на спадкування після померлої [PERSON]. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, та визнати, що заявник [PERSON], [INFO], є рідним сином померлої [INFO] року [PERSON], а також встановити факт перебування померлої [INFO] року [PERSON] та померлого [INFO] року [PERSON] у зареєстрованому 13.01.1959 року Браїловським сільським ЗАГСом Жмеринського району Вінницької області шлюбі. На підставі викладеного,

Outcome: approved