Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

19 грудня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту укладення шлюбу між нею та [PERSON] , який помер [INFO] . Заявлені вимоги заявниця мотивує тим, що вона не може оформити спадкові права після смерті свого чоловіка, оскільки у свідоцтві про їх одруження її ім`я невірно зазначено як [PERSON] замість [PERSON] . Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, в заяві до суду представник Мороз Л.О. заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу слухати у її відсутності та у відсутності заявниці. Представник заінтересованої особи Бобрицької сільської ради до суду не з`явився, в заяві до суду сільський голова клопотав про розгляд справи у відсутності представника, заявлені вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження [NUMBER] , Левченківським сіль ЗАГСом 05.03.1996 було зареєстроване одруження [PERSON] , 1940 року народження, та [PERSON] , 1938 року народження. При цьому, ім`я дружини у свідоцтві про одруження вказано « [PERSON] », а у паспорті громадянина України ім`я заявниці зазначено « [PERSON] » (а.с. 3,8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого, як дружина. Однак зазначене документально не підтверджується, в зв`язку з чим вона не може реалізувати своє право на спадкування. Змінити ім`я нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] » в актовому запису про шлюб № 10 від 14.08.1961 по виконкому Довгополівської (колишньої Левченківської) сільської ради Роменського району Сумської області неможливо, що підтверджується висновком № 172-15.13-103 про внесення змін до актового запису цивільного стану Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 25.10.2019 (а.с. 11). Згідно з п. 4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Факт реєстрації одруження між заявницею та [PERSON] підтверджується письмовими доказами, дослідженими судом. Так, згідно довідки виконкому Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області від 21.11.2019, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі (а.с. 10). Згідно з посвідки про народження заявниці № 1584982 від 19.10.1938, її прізвище до одруження « [PERSON] » співпадає з прізвищем дружини у свідоцтві про одруження (а.с. 8, 9). Також є співпадіння у зазначенні по-батькові заявниці « [PERSON] » та року її народження «1938» у свідоцтві про одруження, паспорті громадянина України [NUMBER] , виданому Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 05.03.1996, та посвідці про народження (а.с. 3,8,9). Приведений аналіз вищевказаних документів дозволяє суду дійти висновку про те, що розбіжність у написанні імені спадкоємиці у свідоцтві про одруження [NUMBER] , виданому Левченківським сіль ЗАГСом 05.03.1996 та її паспорті громадянина України, виникла в зв`язку з помилковою ідентифікацією різних імен « [PERSON] » та « [PERSON] », при видачі органом ЗАГС зазначеного вище свідоцтва про одруження. За таких обставин, враховуючи, що судом достовірно встановлено, що [PERSON] , 1940 року народження, який помер [INFO] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , 1938 року народження, а остання позбавлена можливості оформити спадщину як спадкоємець за законом першої черги після смерті чоловіка, з урахуванням неможливості внесення змін у відповідний актовий запис, суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України,суд,-

Outcome: approved