Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

19.08.2019 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив змінити прізвище дитини [PERSON] , [INFO] , з « [PERSON] » на « [PERSON] », внісши відповідні зміни у актовий запис про її народження. В обґрунтування позову вказує на те, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі з 03.09.2009 по 12.05.2016. після розірвання шлюбу вона залишилась на своєму дівочому прізвищі, яке при укладені шлюбу з [PERSON] не змінювала. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину, дочку [PERSON] , [INFO] . Дитини проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач з дитиною не спілкується і не бере участі у її житті та вихованні. Разом з тим, відповідач будучи платоспроможною особою працездатного віку ухилявся від обов`язку утримувати свою дитину. Нерегулярно і не в повному обсязі сплачував аліменти. 11.12.2018 був внесений державним виконавцем до Єдиного реєстру боржників. У зв`язку з тим, що дитині потрібні лікування й профілактика хвороби, вона самостійно несе витрати на медичні препарати. Тому рішенням суду було задоволено її позов про збільшення аліментів. На даний час у відповідача заборгованість зі сплати аліментів в сумі 4269 грн., що доводить те, що відповідач не виконує обов`язку щодо матеріального утримання дитини. На даний час, дочці виповнилось 8 років, вона навчається в школі. Дочка виявила бажання мати однакове прізвище з матір`ю і вважає своїм прізвищем саме прізвище матері. Проживає у родині, де носять прізвище [PERSON] . Розбіжність між прізвищами ускладнює відносини у навчальному закладі серед однолітків, спричиняє дитині моральну травму, через розпитування чому у неї з матерю різні прізвища, де її батько, чому він до неї не приходить. Крім цих розпитувань, про батька, доньці [PERSON] нагадує тільки неблагозвучне прізвище, що спричиняє їй багато моральних страждань, так як в школі діти образливо ставляться до прізвища, а дитина має творчі здібності, але соромиться їх проявляти через прізвище. Вона (позивач) також бажає, щоб прізвище дитини і її прізвище були одинакові. Вона зверталась до відповідача, щоб він надав згоду на зміну прізвища дитини і такий погодився. Коли вона запропонувала зустрітись, він відмовився дати згоду на зміну прізвища. Потім припинив спілкування. Через небажання відповідача змінити прізвище, вона вимушена звернутись до суду. Позивач позовні вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті та змісту відповідають викладеному у позовній заяві. Позов просила задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомляв, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за останньою відомою судові адресою. Суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріли справи, безпосередньо дослідивши докази, дійшов висновку, що позов слід задоволити. 26.11.2010 народилась [PERSON] і її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] ( свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане 02.12.2010 Стебницькою міською радою Львівської області). 12.05.2016 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано 03.09.2009, розірвано (рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.05.2016, справа № 442/2844/16). Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах ВП №55422673 від 13.08.2019, складеного державним виконавцем Дрогобицького міськрайоного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області при примусовому виконанні виконавчого листа №442/8092/17, виданого 08.12.2017 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] становить 4269 грн. Відомості про боржника внесено до Єдиного реєстру боржників ( повідомлення від 11.12.2018 №55422623). Відповідно до акту ОСББ «Карпати» вих. №33 від 08.06.2017 встановлено, що [PERSON] не займається вихованням та утриманням його дитини [PERSON] , яка зареєстрована по [ADDRESS] . За довідкою ОСББ «Карпати» про склад сім`ї у квартирі [ADDRESS] зареєстровані : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Стебницької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 Дрогобицької міської ради Львівської області №44 від 27.06.2017, №47 від 12.08.2019 дирекція стверджує про те, що батько учениці [PERSON] не цікавився шкільним життям і не брав участі у вихованні дівчинки. За довідкою лікаря [PERSON] від 05.04.2019 [PERSON] хворіє, медикаменти для її лікування і профілактики є досить дорогими. Лікуванням дитини займається матір. Батько дитини участі у лікуванні не бере, не з`являвся на жодному прийомі, також не був присутнім при викликах лікаря додому. Відповідно до частини третьої\~статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до\~статті 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Частинами третьою, п`ятою\~статті 148 СК України\~передбачено, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Суд виходить з того, що на перше місце ставляться «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає в себе знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення, тому суд дійшов висновку, що зміна прізвища дитини буде відповідати її інтересам, психологічному та гармонійному розвитку, оскільки відповідач не приділяє належної уваги та турботи доньці, яка проживає та виховується позивачем та її сім`єю, а також враховуючи особисте бажання самої дитини змінити прізвище. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved