Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

18 січня 2019 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача - Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер його дід - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] 03 березня 2014 року [PERSON] склав на ім'я позивача заповіт, посвідчений секретарем Конюхівської сільської ради Локачинського району. 09 листопада 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак, йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] який залишився після смерті [PERSON] Судові витрати у справі просить залишити за ним. 22 лютого2019 року позивач у підготовче судове засідання не з'явився. Одночасно із позовною заявою подав письмове клопотання від 16 січня 2019 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача через канцелярію суду також подав заяву від 05 лютого 2019 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 26/2018 до майна померлого [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що стверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 07 жовтня 2017 року (а.с. 5). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] що підтверджується довідкою Конюхівської сільської ради Локачинського району від 03 січня 2018 року № 7 та випискою з погосподарської книги № 1 за 2017 рік (а.с. 9,10). На підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини 05 лютого 2018 року в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа № 26/2018 до майна померлого [PERSON] (а.с.32). Позивач не відмовився від спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Відповідно до заповіту від 03 березня 2014 року, що посвідчений секретарем Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області 03 березня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 19, та чинний на даний час, спадкодавець все своє майно заповів позивачу (а.с.7, 34). Із матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] 11 червня 2018 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 2,7366 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області, та належала [PERSON] (а.с.41). Крім позивача, іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син - [PERSON], який відмовився від належної йому частки майна за законом, яке залишилось після смерті [PERSON] на користь [PERSON], що стверджуться його письмовою заявою від 28 грудня 2017 року (а.с.8). Інших спадкоємців, які б претендували на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що залишився після смерті [PERSON], судом не встановлено. Факт родинних відносин спадкодавця [PERSON] та позивача [PERSON] підтверджується копіями матеріалів спадкової справи № 26/2018 до майна померлого [PERSON] (а.с.35-40). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 листопада 2018 року вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], який належав спадкодавцю [PERSON], однак позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 19). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, що стверджується його заявою, поданою до суду 05 лютого 2019 року (а.с. 29). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за заповітом і за ним необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні. За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за [PERSON]

Outcome: approved