Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

18 грудня 2015 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 7 вересня 2003 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої позивачу відкрилася спадщина за заповітом. До складу спадщини входить земельна частка (пай) площею 2,89 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області. Померла володіла цим паєм на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії КВ № 0270441. У вязку з тим, що спірний Сетрифікат було втрачено, Згурівська районна державна контора Київської області відмовили позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), тому просить визнати за [PERSON] як спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої 7 вересня 2003 року, право власності на земельну \~частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Жуківське» в межах земель Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, площею 2,89 в умовних кадастрових гектарах. У разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст.88 ЦПК України. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року залучено до участі у справі Реєстраційну службу\~Згурівського районного управління юстиції Київської області, як третю особу. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, сторони та третя особа відділ Держгеокадастру у Зурівському районі Київської області направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті 7 вересня 2003 року [PERSON] та прийняв спадщину. Спадкова справа відкрита. Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.28-42 копія спадкової справи). До спадкової маси входить земельна \~частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Жуківське» розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, нормативна грошова оцінка якої на 2015 рік становить 87331,20 грн, що розташована на території Жуківської \~сільської ради, згідно з виданим на імя померлої Сертифікатом \~про право на земельну частку (пай) серії КВ № 0270441 і зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів за № 360 від 13.03.2000 (а.с.9, 10-11, 12 копії довідок відділу Держгеокадастру, Книги реєстрації сертифікатів та інформаційної довідки), який був втрачений, про що у районній газеті «Панорама» від 2 жовтня 2015 року розміщено обяву (а.с.13-14 копія витягу із газети «Панорама» від 2 жовтня 2015 року). Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.8 відмова). Відповідно до п. 4 «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1218 ЦК України до \~\~складу \~\~спадщини входять \~\~усі права та обов'язки, \~\~що належали \~\~спадкодавцеві \~\~на момент \~\~відкриття \~\~\~\~спадщини \~\~\~\~і \~\~\~\~не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON], до складу спадщини входить право на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved