Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

19.02.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо він них. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що він перебував у шлюбі з відповідачкою, за час якого у них народилися спільні діти - донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] .Після розірвання шлюбу позивач почав проживати окремо від відповідачки, а вона разом з їхніми спільними дітьми - разом зі своєю матір`ю. Відповідачка усілякими способами стала перешкоджати йому спілкуватись з дітьми, тому позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав, та просив суд зобов`язати відповідачку усунути йому перешкоди у спілкуванні з дітьми: донькою [PERSON] , [INFO] , та донькою [PERSON] , [INFO] , шляхом встановлення графіку зустрічей з ними наступним чином: кожного тижня з п`ятниці 18.00 год. до суботи 18.00 год.; 24 лютого, 28 серпня та 7 лютого з 10.00 год. до 20.00 год. Позивач в судовому засіданні просив його позовну заяву задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, а саме не заперечує у спілкуванні позивача з його дітьми, але наполягала на тому, щоб діти не залишалися у позивача на ночівлю. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] та [PERSON] перебували між собою у шлюбі від якого у них народилися спільні діти: донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з відповідачкою за адресою: [ADDRESS] . З копії листа Балтської РДА Одеської області № 344/18 від 29.08.2019 року вбачається, що відповідачка чинить перешкоди позивачу у його спілкуванні з дітьми. В силу ч. ч.1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. На підставі ч. ч. 2, 3 ст. 157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Таким чином, оскільки позивач та відповідачка мають рівні права щодо виховання та розвитку своїх дітей, позивач має бажання приймати участь у вихованні дітей, а спілкування між позивачем та його дітьми не перешкоджають нормальному розвитку дітей, прийнявши до уваги, що позивачу чиняться перешкоди у спілкуванні та побаченні з дітьми, з урахуванням поведінки позивача та відповідачки, між якими немає порозуміння, позовну заяву про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо він нихслід задовольнити в повному обсязі. Суд відхиляє заперечення відповідачки щодо залишення дітей в нічний час із позивачем, оскільки в судовому засіданні встановлено, що спілкування батька з дітьми відповідатиме найкращим інтересам дітей, між ними існує тісний зв`язок та порозуміння, за місцем проживання позивача створені всі умови для перебування дітей як в денний, так і в нічний час, позивач здатний забезпечити їм добрі умови утримання. Вказані обставини відповідачкою не заперечувалися. Тому суд не вбачає жодних перешкод у спілкуванні батька з дітьми у вказаний час.

Outcome: approved