Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

19.07.2017 р. та уточнено 31.10.2017 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі зареєстрованому 28.04.2012 р. в Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 145. В період шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено з 2015 року, вони втратили любов, спільні інтереси та взаєморозуміння. Дитина проживає разом з нею, станом на теперішній час відповідач не працює та не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Просить суд задовольнити її позов в повному обсязі. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився,про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим в силу вимог ч.4 ст.223 ЦПК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутність відповідача. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що згідно вимог ст.280 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 28.04.2012 р. в Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 145 - а.с.6, [INFO]. народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження - а.с.7, шлюбні відносини між сторонами припинено з 2015 року, втрачено любов та повагу один до одного. Приймаючи до уваги, вказані обставини, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та шлюб слід розірвати. Крім того, відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно вимог ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно довідки №3062 про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] - а.с.12, з матеріалів справи вбачається, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, в судове засідання не з'являється, що свідчить про відмову від реалізації свого права безпосередню участь у судовому розгляді справи та надання суду доказів відповідно до вимог ст.81 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При призначенні розміру аліментів, суд приймаючи до уваги те, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати дитину, та виходячи з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивача та малолітньої дитини, з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, реальної можливості відповідача сплачувати аліменти, не порушуючи права дитини, вважає, що позов підлягає задоволенню, як на думку суду тверда грошова сума в розмірі 2000 грн. щомісячно є достатньою та необхідною для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Outcome: approved