Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

18 вересня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування вимог заявник [PERSON] посилалася на те, що на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 06 серпня 1997 року, вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] Рішенням 14 сесії 24 скликання Новомосковської міської ради Дніпропетровської області від 24 грудня 2003 року за № 319, їй була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0865 га., для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. 20 січня 2004 року їй був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП № 117988 на право власності на земельну ділянку площею 0,0865 га., яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В Державному акті вулиця [ADDRESS] була помилково зазначена як [ADDRESS] Згідно до рішення 22 сесії шостого скликання від 04 травня 2012 року за № 517 затверджено назви вулиць, провулків та площ м. Новомосковськ, за № 47 затвердженого переліку вказано - [ADDRESS], зазначене рішення направлена до відома і виконання організаціям та установам м. Новомосковська. В зв'язку з наведеним, заявник [PERSON] просила суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП № 117988, виданий їй, [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,0865 га., яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS], був виданий на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Управління Держземагенства у м. Новомосковську Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши докази, надані заявником, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 06 серпня 1997 року, заявник [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] Встановлено, що рішенням 14 сесії 24 скликання Новомосковської міської ради Дніпропетровської області від 24 грудня 2003 року за № 319, [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0865 га., для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] 20 січня 2004 року [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП № 117988 на право власності на земельну ділянку площею 0,0865 га., яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В той же час, у відповідності до рішення 22 сесії шостого скликання від 04 травня 2012 року за № 517 затверджено назви вулиць, провулків та площ м. Новомосковськ, за № 47 затвердженого переліку вказано - [ADDRESS], зазначене рішення направлена до відома і виконання організаціям та установам м. Новомосковська. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Суд приходить до переконання, що в Державному акті на право приватної власності на землю вулиця [ADDRESS] була помилково зазначена як провулок [ADDRESS], тому, вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved