Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

18 лютого 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, який уточнила до початку розгляду справи за суттю та просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала у зареєстрованому 12 вересня 2008 року шлюбі, який за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 24.07.2015 року розірвано. від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], який народився 03 березня 2010 року. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини не явки суду не відомі. За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення. За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав Сторони перебували у зареєстрованому 12 вересня 2008 року шлюбі, який за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 24 липня 2015 року розірвано. Рішення набрало законної сили 04.08.2015 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], який народився 03 березня 2010 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КГ №100644 виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Відповідно до довідки від 16.02.2016 року виданої Квартальним комітетом №7, [PERSON] проживає за адресою: [INFO] разом з [PERSON], та сином [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії І-КГ №102360 виданого 26.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, 26 вересня 2015 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], внаслідок чого остання змінила прізвище на [PERSON]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є людиною працездатного віку, відповідачем суду не надано відомостей про його стан здоровя, наявність інших утриманців, місце роботи, розмір заробітку тощо. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а за ч.2 вищезазначеної статті за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно ч.\~3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має мінливий, нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 18 лютого 2016 р. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. за вимоги про стягнення аліментів. На підставі ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved