Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

17 липня 2014 року позивач ТОВ «Лайм-Фінанс» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № ЛФ-12010713 від 21 грудня 2012 року в розмірі 16 402,09 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 21 грудня 2012 року між ТОВ «Лайм-Фінанс» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № ЛФ-12010713 про надання кредиту та додаткова угода № 1 від 28 березня 2013 року з оплатою процентів за користування кредитом. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 1400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 730,00% на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту 27 грудня 2012 року. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач сплачує пеню в розмірі 2 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж 14 днів, відповідач зобов'язаний сплатити підприємству штраф у розмірі 100 грн. У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, пені у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 17 червня 2014 року складає 16402,09 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 1400, 00 грн., заборгованість по процентах - 196,00 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань договору - 12736,00 грн., штраф - 1844,00 грн., інфляційні витрати - 167,58 грн., три відсотка річних - 58,51 грн. Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом проінформований своєчасно та належним чином. Справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, судом встановлений факт укладення між ТОВ «Лайм-Фінанс» і відповідачем [PERSON] 21 грудня 2012 року кредитного договору № ЛФ-12010713 про надання кредиту. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 1400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 730,00% на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту 27 грудня 2012 року. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач сплачує пеню в розмірі 2 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж 14 днів, відповідач зобов'язана сплатити підприємству штраф у розмірі 100 грн. (а.с5-8). Додаткова угода № 1 до кредитного договору № ЛФ-12010713 від 21 грудня 2012 року, судом не може бути взята до уваги, оскілки не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: в угоди не вказані адреси, реквізити сторін, і взагалі ця угода не підписана сторонами (а.с. 9). Станом на 17 червня 2014 року виникла заборгованість по сплаті відсотків, штрафу та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, в зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим йому кредитом (а.с. 12-13). Позивачем 17.05.2014 року [PERSON] була направлена вимоги про сплату боргу (а.с. 10-11). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу та кредитним договором у разі порушення зобов'язання передбачені правові наслідки у вигляді сплати неустойки (пені, штрафу). Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачена позовна давність в один рік . Згідно з договором цей строк 10 років. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Оскільки розділом 1 кредитного договору встановлені проценти за користування кредитом в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми не підлягають задоволенню. Позовні вимоги щодо стягнення штрафу не підлягають задоволенню, оскільки як вбачається з умов кредитного договору пеня та штраф нараховуються за одне й те саме правопорушення - порушення строків платежів. Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов, з урахуванням ч.3 ст.551 Цивільного кодексу, підлягає задоволенню частково. А саме: підлягають стягненню відповідно до розрахунку - заборгованість по кредиту - 1400,00 грн., заборгованість по процентах - 196,00 грн., пені - 5110,00 грн., інфляційні витрати - 167,58 грн. Всього - 6873,58 грн. На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved