Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

17 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,9570 га розташованої на території Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області посвідченої державним актом на право на земельну ділянку серії [NUMBER]. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак, оформити право на спадщину після смерті матері він позбавлений змоги, оскільки в свідоцтві про його народження, прізвище матері записане, як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть та в державному акті на право власності на землю її прізвище зазначено як «[PERSON]». Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю, він змушений звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], яка померла [INFO] доводилася його матір'ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги уточнив, зазначив, що під час написання заяви було допущено технічну описку, а саме по-батькові матері помилково вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]», тому попросив суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в м. Київ є його матір'ю. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], вказали, що є рідними братом та сестрою заявника та підтвердили, що покійна [PERSON] дійсно доводилася матір'ю [PERSON] Представник зацікавленої особи -Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути у відсутність їх представника. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю [PERSON] Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві [INFO] в м. Київ померла [PERSON] (а.с. 6). Однак, як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 10 травня 1960 року Яршівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області прізвище матері заявника зазначено «[PERSON]», а в графі відомості про батька відсутні (а.с. 4). З виписок погосподарської книги № 10, № 16 за 1958-1960 роки та 1983-1985 роки вбачається, що [PERSON] дійсно є сином покійної [PERSON] (а.с.9-10). Даний фак також підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом серії НВА № 533436 від 13 вересня 2016 року та НАТ № 997965 від 05 квітня 2016 року, виданих Томашпільською державною нотаріальною конторою (а.с. 7, 8). Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. Отже враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] дійсно була матір'ю [PERSON], [INFO] підтверджується виписками з погосподарських книг № 10, № 16, заповітом від 29 січня 2001 року, свідоцтвами про право на спадщину за законом, показами свідків, а також те що встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення і впливає на прийняття ним спадщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved