Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

17.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: [PERSON] та Комунальне підприємство «Громада Молочанської міської ради» про відшкодування матеріальної шкоди у порядку зворотньої вимоги (регресу). В позовній заяві вказано, що 16.03.2016 р. приблизно о 17.00 год. на вул.Л.Толстого в м.Молочанськ Токмацького району Запорізької області навпроти воріт домоволодіння №30 трапився нещасний випадок за участю відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON] на грунті зясування особистих стосунків. В результаті зазначеного нещасного випадку [PERSON] були спричинені тілесні ушкодження, внаслідок чого настала тимчасова непрацездатність останнього. [PERSON] знаходиться у трудових відносинах з третьою особою КП «Громада Молочанської міської ради». На підприємстві, де працює [PERSON] було складено акт про нещасний випадок невиробничого характеру №1 від 07.07.2016 р. На підставі листків непрацездатності серія АГШ №774304 (з 17.03.2016 р. по 01.04.2016 р.), серія АГН №952628 (з 02.04.2016 р. по 29.04.2016 р.), серія АГВ №357952 (з 30.04.2016 р. по 02.06.2016 р.), серія АГВ №357972 (з 03.06.2016 р. по 29.06.2016 р.), серія АГВ №357987 (з 30.06.2016 р. по 06.07.2016 р.), виданих [PERSON], робочий орган Фонду, в якому знаходиться на обліку роботодавець [PERSON] Комунальне підприємство «Громада Молочанської міської ради», - Токмацька міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, згідно заяв-розрахунків №25 від 07.04.2016 р., №30 від 04.05.2016 р., №36 від 06.06.2016 р., №39 від 08.07.2016 р. виплатила йому допомогу по тимчасовій непрацездатності у розмірі 4450,92 грн., починаючи з шостого дня непрацездатності (за період непрацездатності з 22.03.2016 р. по 06.07.2016 р.), згідно банківських виписок. Заяви-розрахунки, що подавалися третьою особою по справі до робочого органу Фонду для здійснення матеріального забезпечення застрахованим особам, містили суму допомоги по тимчасовій непрацездатності, нарахованої [PERSON] за рахунок коштів Фонду у розмірі 4450,92 грн. При перевірці правильності призначення та виплати допомоги за рахунок коштів Фонду, проведеної робочим органом Фонду з 02.09.2016 р. по 07.09.2016 р. (акт перевірки №72 від 07.09.2016 р.) було встановлено порушення страхувальником роботодавцем абз.1 ч.2 ст.22, ч.2 ст.33 ЗУ №1105 та п.3 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, затвердженим постановою КМУ №1266 від 26.09.2001 р. (в ред.Постанови КМУ №439 від 26.06.2015 р.), а саме при розрахунку суми страхових виплат по тимчасовій непрацездатності за рахунок коштів Фонду невірно визначено розрахунковий період та допомогу призначено і сплачено за 1 день після встановлення МСЕК групи інвалідності застрахованій особі. Сума переплати нарахованої допомоги [PERSON] склала 62,52 грн. Сума переплати відшкодована Фонду КП «Громада Молочанської міської ради» по акту перевірки згідно платіжного доручення №216 від 14.09.2016 р. та по самостійно перерахованих листках непрацездатності згідно платіжного доручення №229 від 27.09.2016 р. в загальній сумі 62,52 грн. Таким чином, сума допомоги по тимчасовій непрацездатності, що підлягає стягненню у судовому порядку, нарахована та виплачена [PERSON] за рахунок коштів Фонду з урахуванням перевірки від 07.09.2016 р.та перерахувань від 14.09.2016 р.. 27.09.2016 р. складає 4388,40 грн. (4450,92 грн. 62,52 грн. = 4388,40 грн.) Винність відповідача [PERSON] у спричиненні тілесних ушкоджень в результаті нещасного випадку [PERSON] підтверджується вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 20.07.2016 р. по справі №328/2449/16-к, що набрав законної сили 20.08.2016 р. Оскільки тимчасова непрацездатність [PERSON] настала внаслідок винних дій відповідача [PERSON], а Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчавої втрати працездатності в особі Томацької міської виконавчої дирекції відшкодувало [PERSON] втрачену ним за цей період заробітну плату в розмірі 4388,40 грн. позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції завдану матеріальну шкоду в розмірі 4388,40 грн. (р/р 37179200900001 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 913015, код ЄДРПОУ 20485413) та стягнути з відповідача на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції судовий збір у сумі 1378,00 грн. (р/р 25602882 в ПАТ «[PERSON] Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 20485413). Представник позивача у судове засідання не зявився, в своєму клопотанні позов підтримав, просив суд справу розглянути за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся через оголошення в газеті «Запорізька правда» №48 (23732) від 08.12.2016 р., згідно ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином. Представник третьої особи КП «Громада Молочанської міської ради» в судове засідання не зявився, в своєму клопотанні просив суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд справу розглянути за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Токмацького районного суду Запорізької області №328/2449/16-к від 20.07.2016р., 16.03.2016 р. приблизно о 17.00 год. [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на вул.Л.Толстого в м.Молочанськ напроти воріт домоволодіння №30 під час конфлікту з [PERSON], [INFO], наніс останньому 1 удар ножом в область лівого передпліччя, внаслідок чого спричинив потерпілому різану рану на лівій верхній кінцівці, яка є легким тілесним ушкодженням з короткочасним розладом здоровя, як ушкодження, яке для свого загоєння потребує не менш 6 діб та ушкодження судинно-нервового пучка (променевої артерії та серединного нерву), яке є тілесним ушкодженням середнього ступеню тяжкості, як пошкодження, яке викликало розлад здоровя строком більш ніж 21 добу. Вина [PERSON] у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами. В судовому засіданні обвинувачений [PERSON] свою вину визнав повністю. [PERSON] було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за новий злочин, частково у розмірі 1 місяця позбавлення волі, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Токмацького районного суду від 26.06.2015 р. за ч.2 ст.185 КК України та визначено [PERSON] за сукупністю вироків остаточне покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 20.08.2016 р. В КП «Громада Молочанської міської ради». де працює [PERSON] було складено акт про нещасний випадок невиробничого характеру №1 від 07.07.2016 р. Копіями листків непрацездатності серія АГШ №774304 (з 17.03.2016 р. по 01.04.2016 р.), серія АГН №952628 (з 02.04.2016 р. по 29.04.2016 р.), серія АГВ №357952 (з 30.04.2016 р. по 02.06.2016 р.), серія АГВ №357972 (з 03.06.2016 р. по 29.06.2016 р.), серія АГВ №357987 (з 30.06.2016 р. по 06.07.2016 р.), підтверджується перебування на лікуванні [PERSON] з приводу отриманої травми. Токмацька міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якій знаходиться на обліку КП «Громада Молочанської міської ради», де працює [PERSON], на підставі заяв-розрахунків №25 від 07.04.2016 р., №30 від 04.05.2016 р., №36 від 06.06.2016 р., №39 від 08.07.2016 р. виплатила [PERSON] допомогу по тимчасовій непрацездатності у розмірі 4450,92 грн., починаючи з шостого дня непрацездатності за період непрацездатності з 22.03.2016 р. по 06.07.2016 р., згідно банківських виписок АТ «[PERSON] Аваль» у м.Києві. У заявах-розрахунках, що подавалися КП «Громада Молочанської міської ради» до Токмацької міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для здійснення матеріального забезпечення застрахованим особам, містилися суми допомоги по тимчасовій непрацездатності, нарахованій [PERSON] за рахунок коштів фонду у загальному розмірі 4450,92 грн. Актом перевірки №72 перевірки дотримання порядку використання та своєчасності і повноти повернення невикористаних страхових коштів у КП «Громада Молочанської міської ради» від 07.09.2016 р., було встановлено порушення, а саме при розрахунку суми страхових виплат по тимчасовій непрацездатності за рахунок коштів фонду невірно визначено розрахунковий період та допомогу призначено і сплачено за 1 день після встановлення МСЕК групи інвалідності застрахованій особі, сума переплати нарахованої допомоги [PERSON] склала 62,52 грн. Згідно платіжних доручень №216 від 14.09.2016 р. та №229 від 27.09.2016 р. КП «Громада Молочанської міської ради» відшкодувало фонду суму переплати по акту перевірки в загальній сумі 62,52 грн. В звязку з цим, сума допомоги по тимчасовій непрацездатності, що підлягає стягненню у судовому порядку, нарахована та виплачена [PERSON] за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з урахуванням перевірки від 07.09.2016 р. та перерахувань від 14.09.2016 р., 27.09.2016 р. складає 4388,40 грн. (4450,92 грн. 62,52 грн. = 4388,40 грн.). Згідно положень ч.1 ст.20 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» №1105-ХІV від 23.09.1999 р. в новій редакції згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообовязкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці» №77-VIII/77-19, за страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності надаються такі види матеріального забезпечення та соціальних послуг: 1) допомога по тимчасовій непрацездатності (включаючи догляд за хворою дитиною), тощо. Ч.1 ст.22 вищезазначеного закону передбачає, що допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (доходу), у разі настання в неї тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не повязаної з нещасним випадком на виробництві. Відповідно до ч.2 ст.22 ЗУ №1105, допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не повязаної з нещасним випадком на виробництві та професійним захворюванням, виплачується Фондом застрахованим особам починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) інвалідності (встановлення іншої групи, підтвердження раніше встановленої групи інвалідності), незалежно від звільнення застрахованої особи в період втрати працездатності у порядку та розмірах, встановлених законодавством. Оплата перших пяти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не повязаної з нещасним випадком на виробництві, здійснюється з рахунок коштів роботодавця у порядку, встановленому КМУ. За положенням ч.ч.5, 6 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення ЗУ №1105 Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень виконавчої дирекції цього Фонду в областях; до завершення заходів, повязаних з утворенням Фонду соціального страхування України та його робочих органів, виконання функції та завдань, передбачених цим законом, забезпечують у межах компетенції відповідні виконавчі дирекції та їх робочі органи Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Постанові «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 р. у п.9 зазначив, що у порядку цивільного судочинства підлягають розгляду позови виконавчих органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за зворотною вимогою ( у порядку регресу) до фізичної особи, з вини якої ушкоджено здоровя застрахованого, що призвело до витрат на допомогу у звязку з тимчасовою непрацездатністю чи страхових виплат, оскільки спір є цивільно-правовим (ст.1191 ЦК України). Згідно ст.1191 Цивільного Кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до [PERSON], треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: [PERSON] та Комунальне підприємство «Громада Молочанської міської ради» про відшкодування матеріальної шкоди у порядку зворотньої вимоги (регресу) в розмірі 4388,40 грн. Згідно платіжного доручення №919 від 10.11.2016 р. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції сплатило судовий збір за позовом до [PERSON] в розмірі 1378,00 грн. Згідно ч.1 ст.79 ЦПК України судові втрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved