Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

18 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату [NUMBER] належало його батькові - [PERSON], який помер [INFO]. Мати позивача [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, що засвідчено Качалівською сільською радою Краснокутського району Харківської області 16 липня 2015 року. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, так як являється сином померлого. Інші спадкоємці, які мають обов'язкову частку в спадковому майні відсутні. На день смерті батька позивача, батько проживав разом з ним, отже фактично прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті [PERSON], оскільки, він являється спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом та прохає суд поновити йому строк для звернення до суду з позовом та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. У відкрите судове засідання позивач та його представник не прибули, проте через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, надав суду заяву згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог. Прохав суд справу розглядати без його участі. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектари, що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Факт, що позивач [PERSON] являється сином померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №4 Харківського міського управління юстиції, де в графі батько записано - [PERSON]. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин, так - як на момент смерті спадкодавця вона була неповнолітньою особою. Враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємєць після смерті спадкодавця - [PERSON], має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Що до пропуску процесуального строку, то суд вважає за можливе його поновити в зв`язку з наявністю в матеріалах справи доказів на підтвердження поважності його пропуску, а саме захворювання [PERSON] На підставі вищевказаного та

Outcome: approved