Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

17 травня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із цим позовом, мотивуючи його тим, що з 16 жовтня 1993 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Дочка навчається в Ніжинському медичному коледжі Чернігівської обласної ради І рівня акредитації, знаходиться на її (позивача) утриманні. У добровільному порядку відповідач коштів на навчання та утримання дочки не надає. [PERSON] просила суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON] аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою від 21 травня 2018 року у справі було відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Сторони отримали копію ухвали про відкриття провадження у справі, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, відповідач відзив на позов до суду не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного. З копії свідоцтва про народження (а.с. 5) вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З довідки № 120 від 4 травня 2018 року (а.с. 8) вбачається, що [PERSON] навчається в Ніжинському медичному коледжі Чернігівської обласної ради І рівня акредитації на І курсі денної форми навчання за держзамовленням за спеціалізацією «Сестринська справа», термін навчання з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2020 року. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON], яка продовжує навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти в частці від заробітку. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про громадянство України» визначено, що дитиною є особа віком до 18 років. З матеріалів справи вбачається, що на час подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів [PERSON] виповнилося 18 років, а тому вимога позивача в частині встановлення мінімального розміру аліментів на рівні 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище, як дочки так і батька, який є особою працездатного віку, та приходить до висновку про те, що з відповідача необхідно проводити стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).\~ Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: partial