Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ 18 жовтня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити, що [PERSON], [INFO], є племінником [PERSON], яка померла 08.11.2016 року. Вимоги заяви мотивовано тим, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. В судове засідання заявник не зявився, представник заявника в заяві до суду просила справу слухати без її участі, заяву підтримала, просила її задоволити. Представник Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] надійшов лист, в якому просить справу розглядати без її участі, заперечень щодо встановлення факту родинних відносин не має. Судом встановлено, що 08 листопада 2016 року померла рідна тітка заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №274529, виданим виконкомом Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області 10.11.2016 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,965 га, розташованої на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 15). Згідно довідки Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області № 785 від 22.08.2017 року спадкоємцем за законом п?ятої черги після смерті [PERSON] є [PERSON], на підставі ст.1265 ЦКУ у звязку із відмовою спадкоємців першої черги, які є одночасно і спадкоємцями за заповітом, посвідченим 28 листопада 2006 року секретарем Анастасівської сільської ради, та зареєстрованим в реєстрі за №113 - сини спадкодавиці: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10-13). Заявник своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як у шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47559306 від 27.04.2017 року (а.с. 14). Відповідно до архівного витягу № Х-4 від 01.02.2017 року Державного архіву Сумської області про народження матері заявника, запис складений 16.02.1939 року, її дівоче прізвище- «Хижка», батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно зі свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-БП № 262229, виданого 22.11.1978 року Анастасівським сіль ЗАГС Роменського райвиконкому, її батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] серії ЯТ № 937364 від 27.02.1954 року, виданим Анастасівським сіль ЗАГС Глинського району Сумської області, змінила прізвище на «Гоменко» (а.с. 8). Згідно довідки Роменського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області від 31.03.2017 року №78-14.18-26/1 на підставі рішення Роменського районного суду Сумсько області №2-462 від 23.12.1966 року шлюб між батьками заявника [PERSON] та [PERSON] було визнано недійсним (а.с. 16). Приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу [PERSON] заявнику було відмловлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2017 року №1958/02-31, за відсутністю доказу факту родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем (а.с. 17). Родинні відносини між заявником та спадкодавицею підтверджуються збігом у свідоцтві про народження заявника [PERSON], серія І-АВ №339723, виданому Анастасівським сіль Загс Роменського району Сумської області 30.12.1969 року, імя та по батькові його матері (рідної сестри заявниці) «Лідія Григорівна» із запитом акта про її народження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, а встановити факт родинних відносин іншим шляхом він не має можливості, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved