Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

17.12.2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, в якій вказав, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за законом у вигляді земельної ділянки, площею 4,16 га, яка розташована на території Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер: 6321782000:01:002:0159) і належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 798028 від 27.06.2003 року. Спадкоємцем за правом представлення після смерті бабусі залишився заявник - [PERSON], який прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті. Довести родинні відносини між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] як онука та бабусі довести можливості немає, оскільки наявні помилки при перекладі з російської на українську мову у виданих документах, а також через відсутність у заявника документів, які підтверджували б факт народження та смерті його батька, які [PERSON] надати можливості також не має через те, що не може довести родинні відносини між ним та батьком і отримати ці документи в органах РАГС. Крім того в оформленні спадщини також існують складнощі, оскільки державний акт видано на ім'я [PERSON], хоча [INFO] померла [PERSON]. Отже, враховуючи, що [PERSON] не має можливості нотаріально оформити спадкове майно померлої бабусі, отримати документи на підтвердження родинних відносин з батьком в органах РАГС, оскільки їх дані відрізняються, підтвердити родинні відносини з бабусею заявник також можливості не має у зв'язку з наявними помилками у їх даних, останній просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою [INFO] [PERSON], яка була матір'ю [PERSON] (помер [INFO]) - батька [PERSON], як онука та бабусі. Встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 798028 від 27.06.2003 року, згідно якого їй належала земельна ділянка, площею 4,16 га, яка розташована на території Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер: 6321782000:01:002:0159). У судове засідання [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах щодо встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - наполягав та просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Предметом даної заяви є встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як бабусі та онука, а також встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю, оскільки [PERSON] не має можливості оформити свої права на спадщину після смерті бабусі [PERSON], як спадкоємця за право представлення. Відповідно до копій Довідок виконавчого комітету Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області від 05.12.2014 року № 1642, від 18.02.2008 року № 9 та від 18.02.2008 року № 1201 - [INFO] померла [PERSON] - копія Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], актовий запис № 9, на день її смерті за адресою [ADDRESS], проживав та був зареєстрований її онук - [PERSON], який здійснював догляд за бабусею /а.с. 8, 13, 15/. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією Свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], актовий запис № 38, з якого вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON]; Актом обстеження, що складений 04.12.2014 року депутатом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області, з якого вбачається, що заявник проживав на протязі всього свого життя разом з батьком - [PERSON], який помер [INFO] - копія Запису акту про смерть № 5 /а.с. 7, 14/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом у вигляді земельної ділянки, площею 4,16 га, яка розташована на території Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер: 6321782000:01:002:0159), яка належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 798028 від 27.06.2003 року /а.с. 11, 12/. Як зазначалося вище, [PERSON] на день смерті [PERSON] проживав разом з нею, а, відповідно, фактично прийняв спадщину, що відповідає положенням ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Однак, у вказаному Державному акті неправильно вказано по-батькові власника земельної ділянки. Так, відповідно до копій паспорту, серія [NUMBER], прізвище, ім'я та по-батькові бабусі заявника - [PERSON], в той же час, в Державному акті на право приватної власності на землю зазначено - «[PERSON]» /а.с. 9, 11/. Згідно з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] була бабусею заявника [PERSON] Після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, в якому було неправильно вказано по-батькові померлої - замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Дані помилки є саме описками, оскільки зі всіх матеріалів справи вбачається, що Державний акт належать саме бабусі заявника [PERSON]. З огляду на вищевикладене, а також враховуючи відсутність у [PERSON] можливості іншим шляхом встановити факт родинних відносин та факт належності його бабусі правовстановлюючого документу, суд вбачає підстави для задоволення його заяви в повному обсязі.

Outcome: approved