Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

17.12.2019 року заявник [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його матір`ю. Ухвалою суду від 18.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, [PERSON] , вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявник має право за законом. Проте спадщину оформити не може, у зв`язку із незастережним виправленням прізвища в його свідоцтві про народження, а саме: « [PERSON] » виправлено на дівоче прізвище матері « [PERSON] », що йому не було відомо по даний час. Для цього йому необхідно встановити факт родинних відносин, тому просить заявлені вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордера серія ХМ № 043733 від 16.01.2020 року, в судовому засіданні підтримала вимоги [PERSON] і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його матір`ю. При цьому пояснила, що такої людини, як [PERSON] , [INFO] в Реєстрі актових записів про народження не існує. В погосподарській книзі по с. Слобідка-Смотрицька, вказано, що [INFO] народився [PERSON] , тобто так було записано прізвище заявника при його народженні. В подальшому його мати виправила у свідоцтві про народження дитини, прізвище на своє дівоче « [PERSON] »,так як розлучалася із батьком заявника. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він і заявник є братами. Після смерті їх матері [PERSON] він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проти встановлення факту родинних відносин не заперечує,так як [PERSON] є їх матір`ю. Заслухавши учасників судового розгляду, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 21.02.2019 року, актовий запис № 148. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявник має право, як спадкоємець першої черги за законом. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності за законом, у зв`язку із наявними незастережними виправленнями у свідоцтві про народження заявника, дане зазначено в листі № 842/02-31 від 14.11.2019 року, завідувача Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., оскільки при перевірці документів, було встановлено, що в Реєстрі актових записів про народження не має такої людини, як [PERSON] , [INFO] . З оглянутого в судовому засіданні повторного свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 23.07.1981 року, вбачається, наявні незастережні виправлення прізвища заявника. Згідно Виписок із по господарських книг по с. Слобідка-Смотрицька за 1964-1966 роки, 1971-1973 роки; 1974-1976 роки; 1977-1979 роки по особовому рахунку 271, вказано, що в даному домогосподарстві в ці роки проживали: голова двору [PERSON] , 1906 р.н.. (бабуся заявника) та члени господарства: [PERSON] , 1903 р.н., (дідусь заявника); [PERSON] , липень 1943 р.н., (мати заявника); [PERSON] , січень 1965 р.н., тобто сам заявник. Крім того із вказаних записів погосподарських книг вбачається, що [PERSON] , [INFO] вибула в м. Кам`янець-Подільський. В даному домогосподарстві залишились проживати голова двору [PERSON] та її онук [PERSON] ., який 20 квітня 1979 року також вибув в м. Кам`янець-Подільський. Як пояснив заявник в судовому засіданні, все своє життя він знав що його прізвище « [PERSON] ». З таким прізвищем він закінчив середню школу № 16; отримував паспорт,служив в Радянській армії; навчався в Кам`янець-Подільському вищому військово-інженерному командному училищі ім. Маршала інженерних військ Харченко, дане підтверджується копією свідоцтва про восьмирічну освіту від 13.06.1980 року; копією диплому про освіту; копією військового квитка від 28.06.1993 року; копією паспорта громадянина України від 27.11.1999 року та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 06.08.2004 року; копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.08.2006 року; копією довідки МСЕК про ІІ групу інвалідності від 15.05.2019 року, приєднаних до матеріалів справи. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що заявника знають під прізвищем « [PERSON] », іншого прізвища ніколи не чули. Крім, того в своїх поясненнях свідки підтвердили та, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин заявником, доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Від сплати судового збору [PERSON] слід звільнити, відповідно до вимого п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки він є інвалідом ІІ групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ № 0047207 від 15.05.2019 року.

Outcome: approved