Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

19 листопада 2014 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 (одної третьої) частини доходів відповідача щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття та на утримання повнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 (одної третьої) частини його доходів щомісячно з моменту звернення до суду до закінчення дитиною навчання, чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. В обґрунтування цих вимог позивачка вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі зареєстрованому 06 червня 1995 року Борівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, актовий запис №12 від 06 червня 1995 року. Від цього шлюбу, як зазначила [PERSON] у позовній заяві, у неї і [PERSON] народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO]. Згідно з доводами позивачки повнолітня дочка [PERSON], [INFO], навчається на першому курсі Інституту аеропортів Національного авіаційного університету на денній формі навчання, в зв'язку з чим ніде не працює та не має можливості самостійно матеріально себе забезпечувати, в тому числі оплачувати проживання в гуртожитку. Окрім цього, [PERSON] зазначила, що неповнолітній син [PERSON], [INFO], навчається у 10-му класі Кузнецовської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 та у зв'язку зі своїм віком неспроможний самостійно себе утримувати. Заявлені до [PERSON] вимоги позивачка обґрунтовує ненаданням відповідачем жодної матеріальної допомоги своїм дітям, його ухиленням від утримання дітей та недостатністю власного заробітку для їх належного і необхідного забезпечення. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей [PERSON] просить суд врахувати фінансову спроможність відповідача, який працює у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» та отримує стабільний регулярний дохід, а також хворобливий стан здоров'я дітей та їх потреби в лікуванні, що потребує додаткових витрат на їх забезпечення. Позивачка вказала, що неповнолітній син - [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у лікаря з приводу рецедивних бронхітів, що загрожують бронхіальній астмі, а повнолітня дочка [PERSON], [INFO], перебуває на обліку з приводу короткозорості середнього ступеня обох очей. З мотивів ненадання [PERSON] своїм дітям добровільної матеріальної допомоги [PERSON] просить суд стягнути з нього вказані аліменти. В судовому засіданні [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги та з врахуванням їх уточнень просила суд стягнути в її користь із [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 (одної третьої) частини (доходу) відповідача щомісячно з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття та стягнути із [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - дочки [PERSON], [INFO], в користь останньої в розмірі 1/3 (одної третьої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня пред'явлення позову до суду до закінчення дочкою навчання. Вказані вимоги позивачка обґрунтовувала такими ж обставинами, що наведені в її позовній заяві. З пояснень, наданих [PERSON], слідує, що до вересня 2014 року сторони мали спільний сімейний бюджет і питань щодо утримання дітей не виникало. Окрім цього, в судовому засіданні позивачка підтвердила факт отримання повнолітньою дочкою [PERSON], [INFO], стипендії та визнала факт надання відповідачем добровільної матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], в листопаді 2014 року - 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. і в грудні 2014 року - 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. та на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в грудні 2014 року - 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., а також підтвердила факт оплати [PERSON] квартирної плати, плати за комунальні послуги і здійснення ним утримання житла, в якому вони спільно проживають. Відповідач частково визнав позовні вимоги [PERSON], зазначивши в судовому засіданні, що згідний сплачувати аліменти в користь повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, - [PERSON], [INFO], на її утримання у розмірі 1/10 (одної десятої) частини свого заробітку щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до суду до закінчення нею навчання, та на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/10 (одної десятої) частини свого заробітку щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до суду до досягнення сином повноліття. Свої доводи [PERSON] пояснив тим, що з вересня 2014 року його відносини із дружиною [PERSON] погіршилися, через що він припинив надавати позивачці гроші. Відповідач зазначив, що після цього він окремо харчується, самостійно купує собі продукти харчування, одяг, взуття та інші речі. Згідно доводів [PERSON], незважаючи на окреме ведення домашнього господарства з позивачкою, він підтримує з дітьми доброзичливі відносини, надає безпосередньо їм матеріальну допомогу в добровільному порядку і в належному розмірі та здійснює оплату квартирної плати, плати за комунальні послуги і здійснює утримання житла, в якому спільно проживає з [PERSON] і неповнолітнім сином [PERSON], [INFO]. Відповідач пояснив, що після окремого ведення з дружиною сімейного бюджету він надав добровільну грошову допомогу повнолітній дочці [PERSON], [INFO], в загальній сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. і неповнолітньому сину - [PERSON], [INFO], - в загальній сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, 30 грудня 2014 року подала в суд письмову заяву про розгляд даної справи без її участі. Зміст вказаної заяви свідчить, що [PERSON] підтримує позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, суд дослідив і оцінив у сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягає частковому задоволенню. Такий висновок суду грунтується на наступних встановлених фактичних обставинах. [PERSON] і [PERSON] перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Борівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 06 червня 1995 року, актовий запис №12 від 06 червня 1995 року. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Борівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 09 серпня 1996 року (актовий запис №34 від 09 серпня 1996 року), [INFO] року у сторін по справі в період їх шлюбу народилася дочка [PERSON], яка на теперішній час є повнолітньою дитиною. Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області 14 травня 1999 року (актовий запис №178 від 14 травня 1999 року) підтверджує, що [INFO] року у [PERSON] і [PERSON] народився син [PERSON], який на теперішній час є неповнолітньою дитиною. Сторони проживають спільно із неповнолітнім сином [PERSON], [INFO], у квартирі [ADDRESS] що підтверджується довідкою ЖЕД №4 Кузнецовського міського комунального підприємства №854 від 23 грудня 2014 року. Квартирну плату та плату за комунальні послуги, надані по вказаному житлу, як слідує з довідки ЖЕД №4 Кузнецовського міського комунального підприємства, станом на 25 грудня 2014 року здійснює [PERSON] Згідно з довідкою Національного авіаційного університету від 29 травня 2014 року [PERSON] - студентка 1 курсу денної форми навчання інституту аеропортів Національного авіаційного університету ІV (четвертого) рівня акредитації з 01 вересня 2013 року. Термін навчання [PERSON] в цьому навчальному закладі за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» закінчується 30 червня 2017 року. З довідки Національного авіаційного університету №889 від 18 грудня 2014 року слідує, що [PERSON] отримує стипендію, сукупний розмір якої за період часу з вересня 2013 року до листопада 2014 року включно становить 11550 (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 06 коп. За проживання в гуртожитку в м.Київ за період часу з вересня 2014 року до січня 2015 року включно [PERSON] сплачено 1245 (одну тисячу двісті сорок п'ять) грн. 60 коп. Довідка Кузнецовської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Кузнецовської міської ради Рівненської області №175 від 29 жовтня 2014 року свідчить, що [PERSON], [INFO], навчається в цьому навчальному закладі в 10-А класі. Діти сторін мають хворобливий стан здоров'я. Рішенням ЛКК ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 МОЗ України» №896 від 31 жовтня 2014 року підтверджується, що [PERSON] має діагноз: короткозорість середнього ступеня обох очей. Згідно з довідкою ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 МОЗ України» від 27 жовтня 2014 року у [PERSON] діагноз - рецидивуючий бронхіт, загрожуючий бронхіальною астмою. Довідка відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №8248-14 від 11 листопада 2014 року підтверджує, що позивачка [PERSON] працює в цьому підприємстві на посаді медичної сестри з дієтичного харчування вищої категорії та отримує заробітну плату, сукупна сума якої після утримання податків та інших обов'язкових платежів в період часу з травня 2014 року до жовтня 2014 року включно становить 22992 (двадцять дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп. Довідка відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №9143 від 24 грудня 2014 року свідчить, що відповідач [PERSON] працює в цьому підприємстві на посаді слюсара з ремонту автомобілів та отримує заробітну плату, сукупна сума якої після утримання податків та інших обов'язкових платежів в період часу з червня 2014 року до листопада 2014 року включно становить 30888 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 10 коп. З наведеного слідує, що за матеріальним становищем сторони спроможні здійснювати утримання своїх двох дітей. Доказами справи також доведено, що повнолітня дочка сторін - [PERSON], [INFO], яка навчається в Національному авіаційному університеті на денній формі навчання інституту аеропортів і закінчує навчання 30 червня 2017 року, та неповнолітній син сторін - [PERSON], [INFO], який навчається в Кузнецовській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №4 в 10-А класі, потребують матеріальної допомоги зі сторони свого батька [PERSON] Добровільна матеріальна допомога, що надається відповідачем, визнана судом недостатньою для забезпечення належного проживання і навчання [PERSON] і [PERSON], враховуючи її нерегулярність. Обставин, які б свідчили про ухилення [PERSON] від утримання повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], судом не встановлено. За таких обставин, з врахуванням матеріального становища і стану здоров'я сторін та їх дітей, а також обов'язку обох батьків щодо здійснення ними утримання неповнолітнього сина до досягнення повноліття і утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги до моменту припинення навчання, суд визнав за необхідне визначити в даному випадку розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], і повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі, що визнається [PERSON] При цьому суд прийняв до уваги пояснення відповідача про продовження надання ним матеріальної допомоги своїм дітям, окрім присуджених аліментів. Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог, передбачених в ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Отже, з наведених підстав, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, необхідно задоволити частково в межах вимог, доведених позивачкою і визнаних відповідачем, зокрема: стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/10 (одної десятої) частини заробітку або іншого доходу відповідача щомісячно, починаючи з 19 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття та стягнути з [PERSON] в користь [PERSON], [INFO], аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/10 (одної десятої) частини заробітку або іншого доходу відповідача щомісячно, починаючи з 19 листопада 2014 року до моменту закінчення навчання - до 30 червня 2017 року. Враховуючи викладені обставини,

Outcome: approved