Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

18 червня 2020 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовував тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який за життя склав заповіт на її ім`я. Після смерті батька відкрилася спадщина, про прийняття якої вона звернулася до нотаріальної контори в установлений законом строк, однак через те, що у її свідоцтві про народження відсутній запис про батька, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Посилаючись на викладене, просила встановити той факт, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Заявниця в судовому засіданні повністю підтримала вимоги заяви. Представники заінтересованих осіб до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заінтересована особа - Очаківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надала заяву про розгляд справи без участі її представника, в якій, крім цього, зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення. Як вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] від 17 березня 1967 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Червоне Парутине Очаківського району Миколаївської області, в графі «відомості про батька» запис відсутній (а. с. 9), що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а. с. 10). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 11) [PERSON] внаслідок укладення шлюбу 21 грудня 2018 року змінила прізвище на [PERSON] . Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 12), вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя склав заповіт від 15 березня 2011 року, яким заповів все майно, що належатиме йому на день смерті, [PERSON] (а. с. 13). Як вбачається з роз`яснень Другої очаківської державної нотаріальної контори від 27 травня 2020 року, заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а. с. 15). Свідки [PERSON] та [PERSON] , допитані в судовому засіданні пояснили, що померлого [PERSON] знали як батька заявниці [PERSON] .. Факт родинних відносин [PERSON] із [PERSON] підтверджується також довідкою за підписом старости с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області (а. с. 17), відповідно до якої за адресою: [ADDRESS] , з 2010 року по день смерті проживав [PERSON] , разом із яким проживала та була зареєстрована його донька [PERSON] , а такожфотознімками, оглянутими в судовому засіданні (а. с. 18). З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність вставлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , а тому вимогизаявниці про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved