Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

18.04.2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що на підставі рішення виконкому Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області № 60 від 29.09.1998 року йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0600 га, розташовану на території КСТ «Каскад» Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області для ведення індивідуального садівництва. На дану земельну ділянку [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю, але прізвище в ньому вказане як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]»., у зв'язку з чим у заявника виникли труднощі пов'язані з підготовкою документів для присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру. У судове засідання [PERSON] не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області - у судове засідання не з'явився, надав листа, в якому просить розглядати справу у відсутність їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи - Петриківської філії ТОВ «Дніпроленд» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Оглянувши надані заявником докази суд вважає, що заявлені вимоги про встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку підлягають задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (ст. 256 ЦПК України). Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право приватної власності на землю № 1155 від 26.04.1999 року, виданого на підставі рішення виконкому Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області № 60 від 29.09.1998 року, [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0600 га, розташовану на території КСТ «Каскад» Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області для ведення індивідуального садівництва. (а.с. 6). Прізвище «[PERSON]» у вищезазначеному акті виправлене на «[PERSON]» із зазначенням відмітки - «Виправленому вірити». Зазначена відмітка завірена гербовою печаткою Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області. Згідно з паспортними даними, свідоцтвом про народження та одруження, прізвище заявника зазначене як «[PERSON]» (а.с. 4,7,8). Також в судовому засіданні встановлено, що встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку необхідне заявнику для підготовки документів з метою присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру, тобто для реалізації своїх прав, як власника земельної ділянки. Таким чином, суд, з'ясувавши мету встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оцінивши зібрані у справі докази, вважає що невідповідність в написанні прізвища заявника в державному акті прізвищу, що зазначене в його паспорті та свідоцтві про народження виникла внаслідок механічної описки при складанні самого державного акту, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Outcome: approved