Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

19.03.2018 [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: Зміївська міська рада з вимогами: визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Польова, буд. 11-а. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що є власником житлового будинку за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Польова, буд. 11-а. Проте, кірм нього, у вказаному будинку зареєстрована [PERSON], яка з січня 2015 у вказаному будинку не проживає. Реєстрація відповідача порушує його права як власника. Крім того, виникли труднощі в оформленні субсидії. Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися. Позивач [PERSON] подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлялася про розгляд справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не подавала. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України). За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача, наданою ним у письмовій заяві про розгляд справи без його участі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Спірним є право користування житловим приміщенням у виді житлового будинку за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Польова, буд. 11-а, який на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 17.10.2017 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області,зареєстрований в реєстрі за № 1208, належить [PERSON] (а. с. 7). Як вбачається з довідки № 744, виданої 22.02.2018 начальником відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради [PERSON], за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Польова, буд. 11-а, значиться зареєстрованою [PERSON] (а. с. 8). Факт реєстрації [PERSON] за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Польова, буд. 11-а підтверджується даними акту обстеження матеріально - побутових умов проживання, складеного 22.02.2018 депутатом Зміївської міської ради [PERSON], з якого вбачається, що [PERSON] за вказаною адресою не проживає з січня 2015, особисті речі відсутні (а. с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ У відповідністю зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивачем надані докази того, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], але понад рік у спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин, відсутні будь-які відомості щодо існування домовленості між власником житла та відповідачем щодо збереження за ним права користування цим житловим приміщенням. За таких обставин, позовна заява [PERSON] про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стгнути з відповідача [PERSON]. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved