Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

17 березня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] у якому просить розірвати шлюб зареєстрований між сторонами виконкомом Кренидівської сільської ради С.-Будського району Сумської області 28 травня 1994 року про що в цей день в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №6. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки між сторонами відсутнє взаєморозуміння при вирішенні питань сімї та побуту, сторони мають різні погляди на життя, що тягне за собою конфлікти та сварки. Крім того, відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні їх спільних дітей. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить її інтересам. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але до суду надала заяву в якій просить провести судовий розгляд за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк на примирення просить не надавати. (а.с.15). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву в якій просить провести судовий розгляд за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, строк на примирення просить не надавати. (а.с.16). В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі ЦПК України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із свідоцтва про укладення шлюбу І-БП №252972 виданого 28 травня 1994 року вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 28 травня 1994 року про що в цей день виконкомом Кренидівської сільської ради С.-Будського району Сумської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №6. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON], дружині [PERSON]. (а.с.3). Із свідоцтва про народження серії 1-БП №096476 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 09 січня 2010 року вбачається, що [PERSON] народилася 26 грудня 2009 року у місті Шостка Сумської області про що 09 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №04, і її батьками зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.4). Із свідоцтва про народження серії 1-БП №124200 виданого 27 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] народився 20 вересня 2011 року у місті Шостка Сумської області про що 27 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №494, і його батьками зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.5). Із інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи наданої Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області від 21 березня 2015 року вбачається, що у [PERSON], [INFO], місце проживання зареєстроване за адресою: [INFO]. (а.с.8). Із паспорта громадянина України МА 823920 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 06 травня 2000 року вбачається, що [PERSON] народилася 11 січня 1976 року у с. Васильківське С-Будського району Сумської області. (а.с.13). Із паспорта громадянина України МА 823919 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 06 травня 2000 року вбачається, що [PERSON] народився 31 січня 1972 року у м. Шостка Сумської області. (а.с.14). Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного`кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110. Згідно із ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейних відносин, не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обовязків. Враховуючи вищезазначене, а також те, що відповідач позов визнає, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя [PERSON] та [PERSON] суперечить їх інтересам, і тому цей шлюб необхідно розірвати. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанції №3551/з1 виданої Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. (а.с.1). З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2015 року).

Outcome: approved