Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

18.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Червоноплянської сільської ради Антрацитівського району Луганської області 30.10.2010 року (актовий запис №22). Причиною розірвання шлюбу зазначає різницю характерів, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття довіри та любові. Шлюбні стосунки були припинені у січні 2016 року, тоді ж перестали разом мешкати. Як тимчасово переміщена особа [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву від 22.03.2016 року про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала в повному обсязі (а.с.22). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву від 21.03.2016 року про розгляд справи за його відсутності через неможливість прибути до суду, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі (а.с.19). Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини. 30.10.2010 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачем по справі, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Червонополянської сільської ради Антрацитівського району Луганської області (актовий запис №22), що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану №00016500709 від 01.04.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 25-26), витребуваним ухвалою суду від 21.03.2016 року за клопотанням позивача (а.с.20). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 30.05.2011 року, виданого Червонополянською сільською радою Антрацитівського району Луганської області (актовий запис №12) (а.с.6). Позивач та неповнолітній [PERSON] з жовтня 2015 року по теперішній час мешкають за адресою: [ADDRESS] як тимчасово переміщені особи з району проведення антитерористичної операції, що підтверджується актом без номеру КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області (а.с.7). При цьому позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією витягу з її паспорта серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім'ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. При цьому, враховуючи, що позивач не просила надати їй дошлюбне прізвище або залишити прізвище отримане при укладенні шлюбу, суд,

Outcome: approved