Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

17 липня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] , де позивач просить ухвалити судове рішення, яким змінити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтував тим, що на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 червня 2015 року видано виконавчий лист по справі №176/3896/14-ц, згідно з яким з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, тобто до [INFO] . 15 листопада 2019 року він уклав шлюб із [PERSON] , на даний час його дружина вагітна та має народити дитину у вересні 2020 року. Зміна сімейного стану та вагітність дружини значно змінили його матеріальний стан. З цих підстав він змушений був звернутись до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з Ѕ частки усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частку усіх видів його заробітку (доходу). Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2020 року було відкрито провадження за вищезазначеною справою та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву про зменшення розміру сплачуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У відзиві відповідач просить позов задовольнити частково та зменшити розмір аліментів, які утримуються з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з Ѕ частини до ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати у такому розмірі щомісяця до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Відповідач вважає, що розмір аліментів має бути зменшеним лише до ј частини заробітку (доходу) позивача, оскільки їхня спільна дитина хворіє з дитинства, що потребує вчасного лікування та профілактики. Крім того, позивачем не надано відомостей щодо розміру його заробітку (доходу), відсутні належні докази підтвердження погіршення матеріального стану. Вважає, що зменшення розміру аліментів з Ѕ до 1/6 частини буде суперечити інтересам дитини. Разом з відзивом відповідач надала Витяг з протоколу засідання обласної психолого-медико-педагогічної консультації від 03.05.2018 року №252-б, відповідно до якого комісією зроблено висновок, що [PERSON] , [INFO] , має затриманий психічний розвиток з недорозвитком пізнавальних процесів та недостатністю довільної уваги. Комісією рекомендовано навчання за програмою для дітей шкільного віку із затримкою психічного розвитку (а.с.45). Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 червня 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття сина, тобто до [INFO] , почавши стягнення з 29 грудня 2014 року. На підставі вищезазначеного рішення був виданий виконавчий лист №176/3896/14-ц від 18.06.2015 року (а.с.7-8,11). Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.06.2015 року за виконавчим листом №176/3896/14-ц від 18.06.2015 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15.11.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 15 листопада 2019 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , актовий запис №89 (а.с.9) Згідно з довідкою, виданою КП «Вільногірський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 02.07.2020 року, [PERSON] , 1987 р.н., перебуває на обліку по вагітності в КП «Вільногірський центр ПМСД» з діагнозом: вагітність 25 тижнів (а.с.12). З довідки про доходи [PERSON] , який працює в ТОВ «Скляний Альянс» вбачається, що загальна сума доходу за період з 01.01.19 року по 31.12.19 року без урахування аліментів становить 189086,19 грн. Загальна сума доходу за період з 01.01.20 року по 31.05.20 року без урахування аліментів становить 140511,92 грн (а.с.13,14). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Заводським районним у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , а її матір`ю зазначена [PERSON] (а.с.56, зворот). Таким чином судом встановлено, що на даний час у позивача змінився сімейний стан та матеріальне становище, оскільки окрім малолітнього сина [PERSON] , на його утриманні знаходиться ще й малолітня дочка [PERSON] . За змістом ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Але при вирішенні питання про стягнення аліментів суд має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, а також, матеріальне становище сторін, те, що розмір аліментів встановлений законом на утримання двох дітей складає 1/3 частину від заробітку (доходу) платника аліментів суд вважає, що розмір стягуваних за рішенням суду аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , повинен бути зменшений до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. Твердження відповідача про те, що дитина [PERSON] хворіє з дитинства та потребує вчасного лікування не підтверджені належними доказами, а наданий відповідачем Витяг з протоколу засідання обласної психолого-медико-педагогічної консультації містить висновок про стан розвитку дитини станом на 2018 рік. Доказів незадовільного стану здоров`я дитини на теперішній час відповідачем не надано. На підставі викладеного

Outcome: approved