Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

18 грудня 2018 року, [PERSON], звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою отримання спадщини, яка складається з житлового будинку та земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, які знаходяться в [ADDRESS], як спадкоємиці 1-ої черги за законом, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO]., в чому їй було відмовлено нотаріусом у зв'язку з відсутністю документальних доказів родинних зв'язків з її матір'ю, просила суд, встановити юридичний факт того, що вона є рідною донькою [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила, однак надала суду свою письмову заяву, в якій повністю підтримала доводи своєї заяви та просила суд, слухати справу за її відсутності (а.с. 35,36). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, надавши суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його у часті на розсуд суду (а.с. 27-33). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п.4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв'язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. Судом встановлено, що 31.05.1966 р., матір заявниці - [PERSON], яка до одруження носила прізвище - [PERSON], у виконкомі Олександрійської сільської Ради Ширяєвського району Одеської області зареєструвала шлюб з [PERSON] та набула його прізвище - [PERSON], що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та копією запису акту про одруження № 9 від 31.05.1966 р. (а.с. 8,25). Факт того, що дівоче прізвище матері заявниці було [PERSON] підтверджується копією Посвідки про її народження [INFO] № [NUMBER] виданої відділом актів громадського стану Ширяївського району (а.с. 9). Заяниця [PERSON], народилася [INFO] в с. Олександрівка Ширяївського району Одеської області у родині [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.06.1967 р. (а.с. 10). Після реєстрації 28.09.1985 року шлюбу з [PERSON], заявниця набула прізвище свого чоловіка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.09.1985 р. (а.с. 11). З матеріалів заяви вбачається, що між матір'ю заявниці та батьком, шлюбні відносини були припинені у 1967 році, шлюб між ними був розірваний шлюб з батьком і вона повернула собі своє дівоче прізвище - [PERSON], що підтверджується заявою про видачу паспорта матері, в якій вказується, що станом на 16.07.1976р. вона була «розлучена», тобто не перебувала у шлюбі на підставі якого їй, 16.07.1976 р., був виданий паспорт [NUMBER] (а.с. 12-13). В подальшому, 01.02.1996р. Ширяївським РВ УМВС в Одеській області на ім'я матері заявниці був виданий паспорт [NUMBER] на ім'я [PERSON] (а.с. 14). [INFO] мати заявниці - [PERSON], яка з січня 2014р. по день смерті проживала разом з заявницею по [ADDRESS] - померла, що підтверджується довідкою Дальницької сільської Ради № 346 від 23.06.2018 р. про місце проживання та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.06.2018 р. (а.с. 15,16). Після смерті [PERSON], померлої [INFO]. - відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, які знаходяться в [ADDRESS], у зв'язку з чим, заявниця як спадкоємиця 1-ої черги за законом, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, була заведена спадкова справа № 158/2018 р. від 14.11.2018 р., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено нотаріусом у зв'язку з відсутністю документальних доказів родинних зв'язків з її матір'ю, що стало підставою для звернення до суду з названою заявою (а.с. 17). Враховуючи викладене, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved