Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

17 листопада 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся [PERSON] із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, в якій просив суд призначити його опікуном над недієздатною особою [PERSON] , 1946 року народження. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харків від 10 січня 2012 року його батько [PERSON] , 1946 року народження, визнаний недієздатним та його опікуном призначено [PERSON] . [PERSON] [INFO] помер. У зв`язку зі смертю опікуна [PERSON] , батько заявника залишився без опіки. Заявник [PERSON] є сином недієздатного [PERSON] та хоче оформити опіку над ним. Вказані обставини і вимусили заявника звернутися до суду з зазначеною заявою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 листопада 2020 року заяву [PERSON] залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків. 24 листопада 2020 року від [PERSON] на виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 листопада 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради про встановлення опікунства над недієздатною особою, призначено судове засідання. 15 грудня 2020 року від адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради надійшло подання за № 1508/01152-20 від 14.12.2020 року про необхідність призначення опікуна недієздатному [PERSON] , [INFO] . 21 грудня 2020 року від представника заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, відповідно до яких вона просила суд задовольнити заяву [PERSON] та призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свою заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради Кукуєвої В.І., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом було встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 січня 2012 року визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , який народився в м. Харкові та проживає за адресою: [ADDRESS] . Призначено [PERSON] опікуном над його батьком, [PERSON] , [INFO] та його майном. ( а.с. 8) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 21 вересня 2020 року. ( а.с. 6) Заявник [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] . ( а.с. 7) Відповідно до висновку про стан здоров`я потенційного опікуна [PERSON] придатний для оформлення опікунства. ( а.с. 18) До кримінальної відповідальності [PERSON] не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. ( а.с. 20) Заявник [PERSON] працює, є приватним підприємцем, має стабільний дохід. ( а.с. 19, 21) Дружина заявника [PERSON] , [PERSON] , надала письмову заяву, відповідно до якої вона не заперечує проти призначення її чоловіка опікуном над його батьком [PERSON] . ( а.с. 9) 15 грудня 2020 року від адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради надійшло подання за № 1508/01152-20 від 14.12.2020 року, в якому вони просять призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 27-28) Відповіднодо частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (частини перша - третя статті 41 ЦК України). Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України). У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення заяви [PERSON] , та призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved