Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

17.12.2014 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 39826грн. 03коп. станом на 01.12.2014 року. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору № DО1GCC9FN20009 від 23.08.2011 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 25400грн. на термін 36 місяців до 22.08.2014р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, що підтверджується його підписом в заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат на умовах, передбачених Умовами. У порушенні ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за договором не виконував, своєчасно не надавав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 01.12.2014 року має заборгованість в сумі 39826грн. 03коп.., що складається з: 8080,85грн. - заборгованість за кредитом; 3,37грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 2174,43грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 27194,71грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафні санкції відповідно до п.5.3 Умов…: 500грн. - штраф(фіксована частина), 1872,67грн. - штраф(процентна складова). Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості 39826грн. 03коп., а також судовий збір, сплачений при поданні позову в сумі 389,26грн. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.26) Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.(а.с.28-29 ). Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно заяви [PERSON] між ним та ПАТ «КБ «Приват Банк» укладено кредитний договір № DО1GCC9FN20009 від 23.08.2011 року, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 25400грн. на термін 36 місяців до 22.08.2014р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат на умовах, передбачених Умовами.(а.с.6-16). Згідно розрахунку заборгованості(а.с.4-5) вбачається, що внаслідок порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] станом на 01.12.2014 року має заборгованість в сумі 39826грн. 03коп., що складається з: 8080,85грн. - заборгованість за кредитом; 3,37грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 2174,43грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 27194,71грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафні санкції відповідно до п.5.3 Умов…: 500грн. - штраф(фіксована частина), 1872,67грн. - штраф(процентна складова). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 39826грн. 03коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача [PERSON] також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 398грн. 26коп., сплачений за подачу позову.(а.с.1).

Outcome: approved