Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

18.04.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями та спорудами , що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], яка успадкувала такий будинок після померлого [INFO] чоловіка - [PERSON], який успадкував такий будинок після померлої [INFO] матері [PERSON], якій належав такий будинок на підставі свідоцтва про право власності, що було видане виконкомом Нижньоланнівської сільської ради народних депутатів від 23.10.1990 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є племінником померлої [PERSON], яка 17.10.2012 року склала заповіт на його користь, заповівши позивачу земельну ділянку площею 4,390 га, а решту майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла позивачу, а також [PERSON], [PERSON], [PERSON] - в рівних частина. Після смерті [PERSON] позивач єдиних хто прийняв спадщину. Зазначені в заповіті інші особи - відмовились від прийняття спадщини. Спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині - відсутні. Окрім земельної ділянки, померлій належав вказаний вище будинок, проте її право належним чином оформлене не було. Такий будинок було успадковано померлою від чоловіка, який в свою чергу успадкував його від померлої матері, а тій належав такий на підставі свідоцтва. Позивач, будучи єдиним спадкоємцем, має право успадкувати будинок, проте не може реалізувати це право в нотаріальному порядку по причині відсутності правовстановлюючого документу, що підтверджує належність майна померлій. Тому позивач звернувся до суду. В судовому засіданні представник позивача просить суд задовольнити у повному обсязі позов з зазначених у ньому підстав. Відповідач не з'явився в судове засідання і надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що з позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення. (а.с. 28) Заслухавши пояснення представника позивача і вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON]. (а.с. 9) В матеріалах справи міститься складений померлою заповіт від 17.10.2012 року. Згідно заповіту, [PERSON] заповіла земельну ділянку площею 4,390 га повністю [PERSON] (позивач); решту майна - в рівних частинах [PERSON] (позивач), [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 8) З постанови нотаріуса від 22.03.2016 року вбачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої є позивач - [PERSON]; інші спадкоємці за заповітом відмовились від прийняття спадщини, про що подали нотаріусу відповідні заяви. У постанові також зазначено про відсутність спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Постановою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] - після смерті [PERSON] - по причині відсутності правовстановлюючого документа на майно. (а.с. 21) В матеріалах справи міститься копія технічного паспорта виготовленого на вказаний вище будинок 16.10.2015 року на замовлення позивача. Власником будинку зазначена голова колгоспного двору - [PERSON]. Відмітки про самочинне будівництво в технічному паспорті відсутні. (а.с. 15-19) Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. В матеріалах справи також міститься довідка щодо будинку видана ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 05.11.2015 року, згідно якої [PERSON] є одноосібним власником будинку по [ADDRESS] і підставою виникнення права власності є свідоцтво про право власності, видане виконкомом Нижньоланнівської сільської ради народних депутатів від 23.10.1990 року. (а.с. 20) Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] свідчить, що власник будинку [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 14) Довідка Нижньоланнівської сільської ради від 23.03.2016 року свідчить, що [PERSON] проживала і була зареєстрована [ADDRESS] з 1982 року по день смерті і на день смерті мала такий склад сімї: син [PERSON] та невістка [PERSON] (а.с. 13) Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру, тобто заяви про прийняття спадщини померлої до нотаріуса не надходили. Згідно зі ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідка сільської ради від 28.09.2015 року свідчить, що син померлої - [PERSON] та його дружина, продовжили проживати в будинку по [ADDRESS] і після смерті [PERSON] Згідно такої довідки, [PERSON] був зареєстрований і проживав у будинку з 1958 року по день своєї смерті. (а.с. 12) На підставі вищезазначеного суд вважає за можливе визнати, що після смерті [PERSON] спадщина була прийнята її сином [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, а інші спадкоємці, що прийняли спадщину відсутні. [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво серії [NUMBER]. (а.с. 11) Як встановлено вище, на момент смерті [PERSON] проживав [ADDRESS], разом з дружиною [PERSON] В матеріалах справи міститься свідоцтво про одруження зазначених осіб (а.с. 10). Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе визнати що після смерті чоловіка [PERSON], [PERSON] прийняла спадщину, до якої входив в тому числі і будинок по [ADDRESS], що вбачається з встановлених вище обставин, - шляхом постійного проживання з померлим на час відкриття спадщини. Про те, що [PERSON] була єдиною спадкоємицею майна померлого [PERSON], яка прийняла спадщину за законом, зазначено і в постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2016 року. Таким чином, вказаний будинок входить до складу спадкового майна після смерті [PERSON], право на успадкування якого має позивач. З наданих суду матеріалів встановлено, що документ, який прямо підтверджує право померлої на майно, - відсутній, тому відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на таке - обґрунтована. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], яка успадкувала такий будинок після померлого [INFO] чоловіка [PERSON], який успадкував такий будинок після померлої [INFO] матері [PERSON], якій належав такий будинок на підставі свідоцтва про право власності, що було видане виконкомом Нижньоланнівської сільської ради народних депутатів від 23.10.1990 року.

Outcome: approved