Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

17 серпня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що йому на праві особистої власності на підставі договору купівлі продажу від 24 грудня 1981 року, посвідченого державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 6869, належить житловий будинок № 190 по вул. Вацетіса в м. Краматорську Донецької області. У вказаному будинку є зареєстрованим також його син [PERSON] , який з 2007 року по теперішній час у вказаному будинку не проживає, комунальних послуг не сплачує, будинком не цікавляться, однак з реєстраційного обліку не знімається. Він змушений сплачувати за нього комунальні послуги в той час, коли він в квартирі не проживає і послугами не користуються. Також він не має можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг. На даний час він несе додаткові комунальні витрати , які нараховуються на відповідача, який фактично не проживає у будинку, що ставить його у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні будинком. У звязку з чим, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 190 по вул. Вацетіса в м. Краматорську Донецької області. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав заявлені позовні вимоги. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. . Суд вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності , знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 24 грудня 1981 року, посвідченого державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 6869, позивачу [PERSON] належить будинок № 190 по вул. Вацетіса в м. Краматорську Донецької області. З домової книги для реєстрації громадян , проживаючих в [INFO], та довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Ясногірської селищної ради, вбачається, що в будинку № 190 по вул. Вацетіса в м. Краматорську Донецької області, є також зареєстрованим відповідач [PERSON] Згідно акту, складеного депутатом 5-го виборчого округу Ясногірської селищної ради, вбачається, що відповідач [PERSON] в будинку № 190 по вул. Вацетіса в м. Краматорську Донецької області не проживає з 2007 року по теперішній час. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що вона є сусідкою позивача. Відповідача [PERSON] вона знає як сина позивача [PERSON] Вона знає, що відповідач [PERSON] у спірному будинку не проживає з 2007 року, місце його знаходження їй невідоме. Свідок [PERSON] дав аналогічні пояснення,що і свідок [PERSON] Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. \~\~ Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач [PERSON] у будинку № 190 по вул. Вацетіса в м. Краматорську Донецької області не проживає з 2007 року по теперішній час, у зв'язку з чим його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 190 по вул. Вацетіса в м. Краматорську Донецької області .

Outcome: approved