Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

19 квітня 2019 року [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що на момент смерті [INFO] його матері [PERSON] він являвся спадкоємцем першої черги за законом та проживав разом з нею в одному будинку. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами на [ADDRESS] , заповіла онукові [PERSON] . Він має право на обов`язкову частку у спадщині, оскільки на момент смерті матері був повнолітнім непрацездатним, а тому має право на 1/2 частину вищевказаного спадкового будинку. Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 18 липня 2008 року у справі за позовом [PERSON] до Грудківської сільської ради Камінь-Каширського району про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування, за [PERSON] визнано право власності на вищевказане нерухоме майно, на підставі чого відповідач зареєстрував за собою право власності на нього та отримав відповідний витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 29583993. Постановою Волинського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року вказане рішення скасоване, позов [PERSON] задоволено частково, визнано за останнім право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] . В решті позову відмовлено. Маючи намір прийняти спадщину звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на 1/2 частину вищезгаданого будинковолодіння та скасувати державну реєстрацію права власності на це нерухоме майно за реєстраційним номером 29583993, яке зареєстроване на [PERSON] Представник позивача при розгляді справи позовні вимоги підтримав повністю, просить визнати за позивачем право власності на 1/2 частину спадкового нерухомого майна та скасувати державну реєстрацію цього майна. Відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі. У зв`язку з визнанням відповідачем позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 200, 206 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом установлено та вбачається із свідоцтво про народження (а.с. 6), що матері позивача [PERSON] належав житловий будинок та господарські будівлі на [ADDRESS] . Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] стверджено довідкою Грудківської сільської ради Камінь-Каширського району від 05 лютого 2019 року №234 (а.с. 17). Своїм заповітом від 26 жовтня 2005 року [PERSON] все майно, яке буде належати їй на день смерті, в тому числі і вищевказане будинковолодіння, заповіла онуку [PERSON] Після смерті [INFO] матері (свідоцтво про смерть (а.с. 9) відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне їй вищевказане нерухоме майно. Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 18 липня 2008 року (а.с. 12) задоволено позовну заяву [PERSON] до Грудківської сільської ради Камінь-Каширського району про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі. Визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться по [ADDRESS] та рахувалися за покійною [PERSON] . На підставі вказаного рішення [PERSON] зареєстрував своє право власності на вказане нерухоме майно, що вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстрацій ний номер [NUMBER] (а.с. 16), інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22.04.2019 року (а.с. 30) та інформації КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №1402 від 23 квітня 2019 року. Як убачається із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. а.с 19-22), вищевказане будинковолодіння складається із житлового будинку А-1, гаража Г-1, огорожі 1, воріт із хвірткою 2. Постановою Волинського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року вищевказане рішення Камінь-Каширського районного суду скасоване та постановлене нове, яким позов [PERSON] задоволено частково. Визнано за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] . В решті позову відмовлено. Підставою для скасування названого рішення суду першої інстанції стало наявність повнолітнього непрацездатного сина [PERSON] [PERSON] , який на момент смерті матері проживав у спадковому будинку, у зв`язку з чим, на підставі ст. 1241 ЦК України, він спадкує половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов`язкова частка) незалежно від змісту заповіту. Таким чином позивач, як спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 цього Кодексу, прийняв спадщину, як повнолітній непрацездатний син спадкодавця згідно із ст. 1241 цього Кодексу, в розмірі 1/2 частини спадкового будинковолодіння. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об`єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мала, тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості, що вбачається із листа завідуючої Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою № 151/02-14 від 19 лютого 2019 року (а.с. 10). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником 1/2 частини спадкового нерухомого майна. Враховуючи, що вищевказане рішення Камінь-Каширського районного суду від 18 липня 2008 року, на підставі якого позивач зареєстрував право власності на спадкове будинковолодіння, скасоване, а реєстрація права власності на це нерухоме майно, реєстраційний номер [NUMBER] , порушує права позивача, як власника його 1/2 частини, суд знаходить підстави для внесення змін в цю реєстрацію та скасування її в розмірі 1/2 частини. Задовольняючи позов, з відповідача суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не ставив.

Outcome: partial