Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

19.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що 03.08.2013 року близько 11.00 годин на річці Кошовій в районі озера Безмін державним інспектором Херсондержрибохорони Пісаренко було затримано [PERSON], який на дерев'яному човні промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою, без дозволу на промисел, здійснював вилов водних живих ресурсів. При затриманні останнього були виявлені мисинова сітка в кількості 1 шт. та свіжа риба-окунь в кількості 9 штук. Збитки, які були нанесені рибному господарству становили 153 грн. 12.09.2013 року постановою Комсомольського районного суду м.Херсона відповідач був визнаний винним у вчиненні порушення та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП України. У зв'язку з наведеним, просить суд стягнути з відповідача - на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 153 грн. та перерахувати їх на р/р 31116106700002, код доходу 21081100, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37959779 УДКСУ у Херсонській області (Державний бюджет); в зв'язку з тим, що Херсондержрибоохорона є спеціальним уповноваженим органом державної влади, фінансування на оплату судового збору відсутнє, просить на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2013 року, [PERSON] 03.08.2013 року об 11.00 год. на річці Кошовій в районі озера Безмін, промисловим знаряддям лову, мисиновою сіткою, без дозволу на промисел, здійснював вилов водних живих ресурсів. При затриманні [PERSON] були виявлені мисинова сітка в кількості 1 шт. та свіжа риба-окунь в кількості 9 штук. Збитки, які були нанесені рибному господарству становили 153 грн. Постановою Комсомольського районного суду м.Херсона від 12.09.2013 року, [PERSON] було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією риби та мисинової сітки. Згідно довідки-розрахунку, здійсненого за таксами, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування риби становив 153,00 грн. Відповідач не відшкодував завдані збитки на теперішній час. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню щодо відшкодування завданих збитків. Відповідно до ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved