Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

19.09.2017 року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача - [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3143,89 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON]було укладено договір №12823 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 07.09.2017 року має заборгованість 3143,89 грн., яка складається з наступного: 1995,59 грн. заборгованість за кредитом; 374,63 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 703,87 грн. інфляційні втрати; 69,80 грн. 3% річних від простроченої суми. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», а тому позивач просить суд позов задовольнити повністю. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України, причини нез'явлення суду не повідомив. На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору №12823 від 07.12.2012 року про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних (а.с. 5-12). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач не виконував умови кредитного договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно із розрахунком заборгованості (а.с. 13-16), станом на 07.09.2017 року складає 3143,89 грн., у тому числі: 1995,59 грн. заборгованість за кредитом; 374,63 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 703,87 грн. інфляційні втрати; 69,80 грн. 3% річних від простроченої суми. Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 3143,89 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved