Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

19.03.2015 р. до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, поси-лаючись на наступні обставини. [INFO] в с.Борисівка Татарбунарського району Одеської облас-ті померла його мати [PERSON], а раніше - [INFO] - помер йо-го батько [PERSON] Після смерті батька залишилася земельна ділянка площею 3,69 га, яка розташована на території Борисівської сільської ради Татарбунарського району та призначена для ведення товарного сіль-ськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право при-ватної власності серії [NUMBER], виданого 15.07.2004 р. Татарбу-нарською райдержадміністрацією. Вказану земельну ділянку після смерті батька успадкувала його мати, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10.06.2008 р. Після смерті матері він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, як спадко-ємець в порядку першої черги за законом, однак, йому було відмовлено з причини відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділян-ку на ім'я матері. З повідомлення відділу Держземагенства у Татарбуна-рському районі, державний акт на право на земельну ділянку, що належа-ла батьку, на ім'я [PERSON] не видавався. Крім того, у написанні прізвищ його і матері є розбіжності, тому рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.02.2015 р. встановлено факт ро-динних відносин між ним та його матір'ю - [PERSON] У зв'язку з тим, що його мати не виготовила на своє ім'я документ, що підтверджує її право власності на земельну ділянку, хоча спадщину після смерті чоло-віка прийняла, він вимушений звернутись до суду із вказаним позовом. Представник позивача - адвокат Фєтєско М.В. - у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсу-тності, позовні вимоги підтримала. Представник Борисівської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не з'явився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не заперечував про-ти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], викла-деного російською мовою (а.с.5), позивач народився [INFO] в с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області, його батьками заз-начено «[PERSON] и [PERSON]». Як слідує з копій свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.6-7), мати позивача - [PERSON] померла [INFO]., батько - [PERSON] помер [INFO] в с.Борисівка Татар-бунарського району Одеської області. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної контори 10.06.2008 р. (а.с.8) вбачається, що мати позивача [PERSON] прий-няла у спадок по заповіту земельну ділянку площею 3,69 га, розташова-ну на території Борисівської сільської ради Татарбунарського району, що належала померлому [PERSON] Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.9-10) підтверджується, що земельна ділянка площею 3,64 га, яка розташована на території Борисівської сільської ради Та-тарбунарського району Одеської області, була передана у приватну влас-ність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського вироб-ництва. Як видно з повідомлень відділу Держземагенства у Татарбунарському районі (а.с.11-12), державний акт на право приватної власності на зе-мельну ділянку площею 3,69 га, розташовану на території Борисівської сільської ради Татарбунарського району, на ім'я [PERSON] на під-ставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом не зареєстрований та не видавався. Нормативна грошова вказаної земельної ділянки з ура-хуванням коефіцієнтів індексації, станом на 01.01.2014 р. становить 128239,95 грн. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 19. 02.2015 р., яке набрало чинності (копія на а.с.13), встановлено, що померла [INFO] [PERSON] була матір'ю позивача. Нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане майно - земельну ділянку (а.с.14). В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'яз-ків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за за-повітом або за законом. Як передбачено ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкода-вця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється сином померлої [PERSON], а отже, спадкоємцем за законом в порядку першої черги. Єдиною перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину є те, що мати за життя не виготовила на своє ім'я документ, який би підтверджував її право власності на земельну ділянку. Отже, за позивачем може бути визнано право власності на зазначену земельну ділянку площею 3,69 га, що залишилася після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved