Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

18.07.2016 року [PERSON], звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що рішенням спостережної Ради та правління ЗАТ АПБ «Погребище райагробуд» від 20.09.2001 р. йому як працівникові товариства для постійного проживання надано квартиру [ADDRESS]. З метою реалізації свого права на приватизацію житла позивач звернувся до Погребищенської міської ради, однак в звязку з відсутністю комісії по приватизації житлового фонду, у розгляді його заяви йому було відмовлено. В судовому засіданні представник позивача - адвокат [PERSON], позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Представник Погребищенської міської ради Вінницької області, [PERSON], в судове засідання не зявився, направив до суду заяву телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1\~ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що рішенням спостережної Ради та правління ЗАТ АПБ «Погребище райагробуд» від 20.09.2001 р [PERSON], йому як працівникові товариства для постійного проживання надано квартиру [ADDRESS] (а. с. 10). З метою реалізації права на приватизацію житла позивач звернувся до Погребищенської міської ради, однак в звязку з відсутністю комісії по приватизації житлового фонду, у розгляді заяви йому було відмовлено, оскільки комісія по приватизації житла ліквідована в 2009р. (а. с. 15). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ч.1\~ст.345 ЦК України, відповідно до якої фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності; -ст.1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», згідно з якою приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України; -ч.5\~ст.5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», відповідно до якої кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз; -ч.1\~ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», згідно з якою приватизація державного житлового фонду\~\~здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському\~ віданні\~\~або\~\~оперативному\~\~управлінні\~\~яких знаходиться державний житловий фонд; -ч.11\~ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»\~передбачено, що спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], було надано житлове приміщення\~квартиру [ADDRESS] області з правом приватизації, однак в звязку з відсутністю комісії по приватизації житлового фонду не може реалізувати своє право на приватизацію квартири, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на цю квартиру.

Outcome: approved