Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

17 серпня 2018 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що 22.01.2005 року вона та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між ними фактично припинилися з 2013 року. Декілька разів намагалися налагодити свої стосунки, але на початку травня 2018 року розійшлися остаточно. Подальше спільне життя і збереження шлюбу -неможливо. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю. Відповідач на даний час надає їй матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку. Позивач вимагає розірвати шлюб зареєстрований 22.01.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції між нею та [PERSON] В судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначила, що починаючи з нового 2018 року чоловік почав зловживати алкогольними напоями, у зв'язку з чим між ними почали виникати сварки. З травня 2018 року вони разом не проживають, подальше їх спільне життя та збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову та пояснив, що не вбачає сенсу проживати однією сім'ю та прохав розірвати між ними шлюб. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №001064 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №90, 22 січня 2005 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5) Під час перебування в шлюбі у сторін народився син, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №025361. Як зазначає позивач, син, [PERSON], проживає разом з матір'ю. Виходячи з пояснень сторін, наміру зберегти шлюб вони не мають. Причиною розпаду сім'ї, як пояснила [PERSON], стали постійні сварки, які виникали через зловживання алкогольними напоями чоловіком. Подальше проживання однією сім'єю не має сенсу за думкою позивача, оскільки втратили почуття взаємної любові та поваги один до одного. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнав позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, а позивач наполягає на позовних вимогах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved