Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

18 грудня 2017 року [PERSON] предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обстави- ни. 14 травня 2017 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельні ділянки площею 1,2550 га, 0,9057 га, 0,4754 га та 0,1609 га, які роз- ташовані на території Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області; ав- томобіль марки ВАЗ 2105 та житловий будинок по вул.Виноградна,68 в с.Базарянка. Спадкоєм- цями першої черги за законом є він та його брат [PERSON] Вони з братом дійшли згоди щодо по- ділу спадкового майна, про що уклали договір, посвідчений нотаріусом. Згідно вказаного договору земельна ділянка площею 0,1609 га, розташована по вул.Виноградна,68 в с.Базарянка Татарбунар- ського району перейшла йому у власність, а земельні ділянки площею 1,2550 га, 0,9057 га та 0, 4754 на, які розташовані на території Базарянської сільської ради Татарбунарського району та автомобіль марки ВАЗ 2105, перейшли у власність його брату [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом йому було відмовлено з причини розбіжнос- тей у розмірах житлової площі, зазначеної у правовстановлюючому документі та технічному пас- порті на будинок. Дійсно, у договорі купівлі-продажу площа будинку вказана 42,4 кв.м, а у тех- нічній документації на будинок від 10.07.2017 р., площа зазначена 76,2 кв.м. Вирішити у нотаріа- льному порядку питання про спадкування будинку не можливо. Тому просив визнати за ним право власності на житловий будинок по вул.Виноградна,68 в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Базарянської сільської ради у судове засідання не зявився, сільський голова на- дав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги виз- нав. Копію відзиву до суду та учасникам справи не надіслав. Третя особа у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визна- ла, зазначивши, що не претендує на спірний житловий будинок, оскільки вони з позивачем визна- чились з поділом спадкового майна. Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий роз- гляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Як передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в ра- зі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за ві- дсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального тех- нічного засобу не здійснюється. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 489810 (а.с.6) підтвероджується, що батько позивача [PERSON] помер 14.05.2017 р. в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області. З копій: договору про поділ спадкового майна та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області 29.11.2017 р., видно, що [PERSON] успадкував після смерті батька [PERSON] земельну ділянку площею 0,1609 га, що розташована по вул.Виноградна,68 в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області. Право приватної власності на вказану земельну ділянку зареєстроване за позивачем 29.11.2017 р., що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.13-15). Інші три земельні ділянки та автомо- біль успадкував брат позтивача [PERSON]Л Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий буди- нок після померлого [PERSON] з причини розбіжності у розмірах житлової площі зазначеної у правовстановлюючому документі на житловий будинок та технічному паспорті будинку по вул. Виноградна,68 в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області. Згідно копії договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем Базарянської сільської ради 24.11.1990 р. (а.с.11-12), батько позивача [PERSON] придбав житловий будинок загальною пло- щею 42,4 кв.м. по вул.Виноградна,68 в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області. В технічному паспорті, виготовленого Татарбунарським бюро технічної інвентаризації за ста- ном на 21.11.2017 р. (копія на а.с.7-10), загальна площа будинку по вул.Виноградна,68 в с.База- рянка Татарбунарського району Одеської області складає 52,1 кв.м. Тобто у правовстановлюючих документах існує розбіжність у зазначенні площі на будинок вул. Виноградна,68 в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області. Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 149900 грн., що вбачається з до- відки Татарбунарського БТІ від 06.12.2017 р. (а.с.16). Згідно витягу з погосподарської книги № 5 Базарянської сільської ради на 2016-2017 роки, вла- сником домогосподарства по вул.Виноградна,68 в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області зазначено [PERSON] Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадкуван- ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги… Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом в порядку першої черги, а також те, що будинок по вул.Виноградна,68 в с.Базарянка дійсно належав його батькові [PERSON] Однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору він не має можливості у звязку з розбіжністю у зазначенні площі вказаного будинку у правовстановлю- ючих документах на будинок. Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий житловий будинок, що залишився після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved