Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

19.12.2017 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просила розірвати шлюб. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона проживає та зареєстрована у спірній квартирі [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 16.12.2016 року №624, вищевказана квартира включена до числа службових приміщень, а рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 11.04.2017 року №214 в спірну квартиру заселено [PERSON] разом з сімєю: дружина [PERSON] та двоє дітей [PERSON] та [PERSON] Вищевказані рішення Дніпровської міської ради були скасовані рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.10.2017 року. Проте, на теперішній час у квартирі зареєстровані відповідач разом з дітьми, що порушує права позивача, у звязку з чим вона просить позбавити права відповідача разом з дітьми користуватися спірною квартирою та зняти їх з реєстраційного обліку. 29.12.2017 року відкрито провадження у справі та проведення підготовчого судового засідання призначено на 02.02.2018 року. 02.02.2018 року позивач надала в судове засідання заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. 01.022.018 року представник Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м.Дніпрі ради надав суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, не зявився в судове засідання без повідомленням причини, не подав відзив на позовну заяву, а позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, судом, в порядку ст.280-281 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до змісту ст.ст.11,15 ЦК України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, що позивач проживає та зареєстрована у спірній квартирі [ADDRESS]. Вказана квартира була надана на підставі ордеру №1385, виданого рішенням виконкому райради народних депутатів м.Дніпропетровська від 30.10.1983 року. Рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 16.12.2016 року №624, вищевказана квартира включена до числа службових приміщень, а рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 11.04.2017 року №214 в спірну квартиру заселено [PERSON] разом з сімєю: дружина [PERSON] та двоє дітей [PERSON] та [PERSON] Вищевказані рішення Дніпровської міської ради були скасовані рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.10.2017 року. Відповідно до довідки №347 про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої відділом обліку проживання фізичних осіб, у спірній квартирі зареєстровані позивач та відповідач разом з дітьми. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Житлового кодексу УРСР ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підставі і в порядку, передбачених законом. Таким чином, позивачкою на підставі наданих доказів доведено, що останню протиправно позбавлено права користування квартирою, в якій вона проживає з моменту свого народження як член сім'ї наймача, у зв'язку з чим позов належить задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved