Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

17 січня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів з 1/6 частини на ј частину з усіх видів заробітку. В обґрунтування заявленого позову посилався на те, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполі від 22 травня 2015 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Старша донька [PERSON] [INFO] досягла повноліття, і на неї стягнення аліментів припинилося. Крім того, [INFO] вона народила доньку [PERSON] і зараз знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти на дитину у розмірі ј частини від доходів. Просила суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини до ј частини, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і не більш 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття. Ухвалою суду від 20 січня 2020 року відкрите провадження у справі та справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 03 лютого 2020 року від [PERSON] надійшла заява про відкладення судового засідання. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти виплати аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини, щомісячно до його повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2002 року, шлюб між ними розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області .від 07 вересня 2017 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 10, 11). На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 22 травня 2015 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2015 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 7). За даними Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі від 31.01.2020 року, 21 серпня 2019 року державним виконавцем відкрите виконавче провадження за заявою [PERSON] від 20 серпня 2019 року. Аліменти та борг по аліментам [PERSON] почала отримувати з вересня 2019 року (а.с. 32). За даними Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі від 24.02.2020 року, на виконанні у відділі ДВС з 21.08.2019 року перебуває виконавчий лист № 265/2030/15-ц від 18.08.2015 року, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.04.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно заяви [PERSON] від 20.08.2019 року, про прийняття виконавчого листа до виконання, вона просила нараховувати аліменти з 01.08.2019 року. У грудні 2019 року аліменти були утримані із заробітної плати боржника у розмірі 33% та у грошовому еквіваленті склали 4614,99 гривень, згідно довідки з ПАТ «Азовелектросталь». В подальшому аліменти нараховуються у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу боржника, на дитину [PERSON] , [INFO] , згідно вимог ст.. 183 Сімейного кодексу України (а.с. 35). Згідно довідки Маріупольського пансіонату для ветеранів війни та праці № 1 від 04 лютого 2020 року, [PERSON] працює з 20 січня 2020 року по теперішній час робітником з комплексного обслуговування й ремонту будинків з окладом 2670 гривень (а.с. 31). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 січня 2018 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] [INFO] народила доньку [PERSON] (а.с. 9). Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] досягла повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів на неї зупинено, аліменти на [PERSON] , [INFO] нараховуються у розмірі 1/6 частини згідно вимог ст.. 183 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі від 24.02.2020 року. Також змінився сімейний стан позивачки з моменту постановлення рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 травня 2015 року. [INFO] вона народила доньку [PERSON] та на теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. За таких обставин, передбачених ст. 192 СК України, суд вважає можливим змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з 1/6 частини заробітку до 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а тому приходе до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, з відповідача відповідно до ст.. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved