Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

17.12.2020 року в.о. директора КНП «Психіатрична лікарня м.Краматорська» Севастьянова Л.Л. та лікар-психіатр КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська» Бебешко М.В. звернулися до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричну лікарню [PERSON] . Представник психіатричного закладу Садова В.І. у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] був госпіталізований 16.12.2020 року в КНП «Психіатрична лікарня м.Краматорська». Після особистого огляду [PERSON] лікарі зробили висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв`язку із наявністю у нього психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації, згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є огляд хворого комісією лікарів-психіатрів. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію, згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару, оскільки представляє небезпеку для себе та оточуючих. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня. Просить суд ухвалити рішення про госпіталізацію в КНП «Психіатрична лікарня м.Краматорська» в примусовому порядку [PERSON] Лікар-психіатр [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів, якими установлено, що хворий страждає на психічний розлад, який передбачає небезпеку для себе та оточуючих. Представник особи [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] є його сином. Син вживає наркотичні засоби. За останній час він дуже змінився, став агресивним, поводе себе неадекватно, безпідставно змінює свої рішення, висловлює маячні ідеї. Вважає, що він потребує лікування в умовах стаціонару. Особа, у відношенні якої розглядається заява [PERSON] був проти своєї госпіталізації до психіатричного закладу, пояснив, що в цьому немає потреби. Вислухавши доводи представника заявника, лікаря-психіатра, представника хворого, особи, у відношення якої розглядається заява, думку прокурора, який вважав за потрібне заяву задовольнити, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до висновку комісії лікарів психіатрів № 154/1 від 17.12.2020 року, [PERSON] потребує застосування примусової госпіталізації в психіатричний заклад, у зв`язку з тим, що наявний у нього психічний розлад передбачає його небезпеку для себе та оточуючих. Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених\~статтею 14\~цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Згідно висновку комісії лікарів психіатрів, [PERSON] потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у зв`язку з тим, що внаслідок психічного розладу хворий представляє небезпеку для себе та оточуючих. Визначено діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є підстави для госпіталізації [PERSON] у психіатричну лікарню в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved