Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

18 лютого 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту материнства. Свої вимоги мотивував тим, що 25 вересня 2002 року померла його мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина. Заявник вказує, що він являється єдиним спадкоємцем після смерті матері. Проте, у поновленому свідоцтві про його народження відсутні відомості про батьків, тому що вони зареєстрували шлюб після його народження. Нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю документів, що підтверджували б факт його родинних відносин з [PERSON]. Тому за захистом своїх прав [PERSON] змушений звернутися до суду та просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 25.09.2002 була його матірю. В судове засідання [PERSON] не зявився. Подав заяву, в якій підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити без його участі. Також вказав на описку в зазначенні у позові назви вулиці домоволодіння, належного спадкодавцю. Просить вважати вірним вул.\~Шевченка, 11 в с. Ріпна, а не вул.\~Шкільна. Представник заінтересованої особи Волочиської міської\~обєднаної територіальної\~громади в\~особі Волочиської\~міської ради в судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. При розгляді даної справи просить обєктивно дослідити усі матеріали та доводи заявника [PERSON] (а.с. 17). Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити. Так, судом встановлено, що 25 вересня 2002 року в с. Федірки Волочиського району Хмельницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 188153 від 25.09.2002 (а.с. 6). З довідок № 44 від 06.02.2019 та № 73 від 22.02.2019 виданих старостою сіл Ріпна та Сербинів вбачається, що [PERSON] була зареєстрована, проживала та являлась головою домоволодіння, що розташоване по вул. Шевченка, 11, в с.\~Ріпна Волочиського району. У вказаному будинку [PERSON] проживала з чоловіком [PERSON], який помер 17.02.1993 та сином [PERSON] (а.с. 9, 15). Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З довідки № 59 від 06.02.2019 виданої старостою сіл Ріпна та Сербинів слідує, що протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив її син [PERSON] (а.с. 10). У свідоцтві про народження заявника (актовий запис поновлено) серії І-БВ № 312207 від 24.04.2018, відомості про батьків відсутні у звязку з тим, що актовий запис про шлюб батьків складений після державної реєстрації його народження (а.с. 5, 7). Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] (двоюрідний брат заявника) та [PERSON] (сусід заявника, бувший сільський голова с. Ріпна) суду пояснили, що [PERSON], яка померла в 2002 році була матірю [PERSON] Вони спільно проживали сімєю по вул. Шевченка, 11 в с. Ріпна. Таким чином, суд вважає встановленим, що [PERSON] була матірю [PERSON] 05.02.2019 державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з неможливістю довести факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 8). Зазначеною відмовою заявник довів, що встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

Outcome: approved