Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

19 квітня 2018 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовано тим, що 28 квітня 2006 р. позивач уклав з відповідачем кредитний договір, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 1\~900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідач свої обовязки за договором не виконує, в звязку з чим станом на 28 лютого 2018 р. виникла заборгованість на суму 1 897,43 грн. за кредитом, 12 564,06 грн. за процентами, 500,00 грн. фіксована частина штрафу за порушення строків платежів, 601,25 грн. процентна складова штрафу за порушення строків платежів, усього 15\~562,74 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Із цієї суми позивач виключив 2 436,52 грн., стягнутих з відповідача судовим наказом від 11 листопада 2008 р. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в сумі 1 762,00 грн. Ухвалою суду від 02 травня 2018 р. відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, в звязку з чим суд відповідно до положень ст. 178 ч.8 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами. Згідно зі ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Наданими позивачем документами встановлено, що 28 квітня 2006 р. ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] відповідно до ст.1054-1055 ЦК України уклали кредитний договір, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 1900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, а позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Наданими позивачем документами встановлено, що станом на 28 лютого 2018 р. виникла заборгованість на суму \~1 897,43 грн. за кредитом, 12 564,06 грн. за процентами, 500,00 грн. фіксована частина штрафу за порушення строків платежів, 601,25 грн. процентна складова штрафу за порушення строків платежів, усього 15\~562, 74 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Із цієї суми позивач виключив 2 436,52 грн., стягнутих з відповідача судовим наказом від 11 листопада 2008 р. За вказаним наказом з відповідача на користь позивача стягнуто: 1\~897,43 грн. заборгованість за кредитом, 539,09 грн. за процентами. Таким чином, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 28 лютого 2018 р. складає: 12\~564,06 грн. за процентами, 500,00 грн. фіксована частина штрафу за порушення строків платежів, 601,25 грн. процентна складова штрафу за порушення строків платежів, усього 13\~665,31 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки судом встановлено, що за вказаним кредитним договором відповідач не повернув позики у строк, встановлений договором, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача заборгованість в розмірі: 12\~564,06 грн. за процентами, 500,00 грн. фіксована частина штрафу за порушення строків платежів, 601,25 грн. процентна складова штрафу за порушення строків платежів, усього 13\~665,31 грн. У відповідності зі п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати на сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1 547,17 грн.

Outcome: partial