Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

19.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що 21.06.2003 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] і проживав з нею разом до жовтня місяця 2010 року. Від даного шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними припинилися в жовтні місяці 2010 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю між ними немає. Між ними досягнуто угоди про утримання дитини. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON], зареєстрований 21.06.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 13. В судове засідання позивач не з'явився, але при подачі позову до суду просив справу розглянути без його участі, на розірванні шлюбу наполягає (а.с. 8). Відповідач в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просила дану цивільну справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 19). Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «[PERSON]». Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 21.06.2003 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 13 (а.с.6) - [PERSON] та [PERSON] уклали зареєстрований шлюб 21.06.2003 року, актовий запис №13. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 28.08.2003 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.7) [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч.8 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Суд, прийнявши до уваги позиції сторін, викладені в їх заявах, та матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача по справі, примирення сторін та збереження сім'ї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають, просять суд про розірвання шлюбу. Після державної реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище «[PERSON]». Враховуючи викладене, та

Outcome: approved