Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

19.11.2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який було розірвано на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області, та від якого сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з матір'ю - позивачем по справі та перебуває на її утриманні. Крім того, на утриманні [PERSON] перебуває її мати. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки він офіційно працює, отримує стабільний заробіток, має задовільний стан здоров'я, аліменти на інших осіб не сплачує. На підставі викладеного, [PERSON] просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від доходу [PERSON], щомісячно, починаючи з 19.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, до суду надала заяву, якою змінила позовні вимоги і просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, справу розглядати за її відсутності, на задоволенні змінених позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, справу просив розглядати за його відсутності, проти змінених позовних вимог не заперечував, визнав їх та погоджувався сплачувати аліменти на утримання сина - [PERSON], 2013 року народження, у розмірі 1/4 частини від свого заробітку. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який, відповідно до копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10.10.2014 року, було розірвано /а.с. 8/. Сторони мають дитину - неповнолітнього [PERSON], [INFO] - копія Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], актовий запис № 34 /а.с. 6/. Дитина проживає разом із [PERSON] та перебуває на її утриманні, що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області від 06.11.2014 року № 889. Крім того, із цієї ж Довідки вбачається, що на утриманні [PERSON] перебуває і її мати - [PERSON] /а.с. 7/. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до довідки від 02.12.2014 року № 495 [PERSON] працює на посаді машиніста-обхідника з котельного устаткування 5 гр. та отримує заробітну плату, середній розмір якої складає 6350 грн. 65 коп. З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обов'язки по утриманню дитини [PERSON], [INFO], але має можливість надавати кошти на утримання сина, оскільки стан його здоров'я задовільний, він має стабільний заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває, крім цього неповнолітній [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. На підставі викладеного, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved