Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

18.04.2018 року представник позивача звернувся у суд з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з останньої 18242,78 грн. кредитної заборгованості. В обґрунтування позову послався на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.10.2006 р. відповідач отримала кредит у розмірі у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, проте умов укладеного договору належним чином не виконала, у зв'язку із чим утворилася заборгованість за кредитом станом на 28.02.2018 року на загальну суму 29574,39 грн. 16.07.2018 р. сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені. Представник позивача у позовній заяві зазначив, що розгляд справи просить проводити у його відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач відзиву, заяв чи клопотань не подавав, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності положень п. 1 ч. 3 ст. 223, ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. На підставі норм ст.ст.280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до наступного висновку. Як вбачається із анкети-заяви від 23.10.2006 року, підписаної відповідачем, остання ознайомилася та погодилася із Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами. Своїм підписом вона погодилася з тим, що підписана заява разом із Пам'яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між нею та позивачем договір про надання банківських послуг. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 28.02.2018 року заборгованість відповідача за цим договором становить 29574,39 грн., яка складається з наступного: 5369,32 грн. - заборгованість за кредитом; 24205,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штрафу (фіксована частина); 844,89 грн. штрафу (процентна частина). Згідно з наказом Червоноградського міського суду Львівської області від 28.05.2010 р. стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по цьому ж договорі у сумі 12676,50 грн. Відтак від суми боргу по кредиту і процентам (29574,39 грн.) слід відняти суму боргу згідно з судовим наказом (12676,50 грн.), а різниця сум - 16897,89 грн. - є предметом розгляду у даній справі. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). З огляду на вище наведене, суд приходить до переконання, що відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, та внаслідок цього заборгував позивачу кошти у розмірі: 5369,32 грн. - заборгованість за кредитом; 24205,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина); 844,89 грн. штрафу (процентна частина), а разом 29574,39 грн. Враховуючи раніше присуджену суму заборгованості на основі судового наказу, позов підлягає повному задоволенню на суму 18242,78 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача у користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1762 грн.

Outcome: approved