Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

18.01.2017 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 06 червня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], 2015 року народження, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач працює реаніматологом-анестезіологом в Обласному онкологічному центрі, де отримує заробітну плату приблизно в сумі 2500 грн. на місяць. Неповнолітня дочка сторін потребує постійного догляду та значного матеріального утримання на медичне обслуговування, дитяче харчування, обстеження, одяг, іграшки. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. При цьому він знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість працювати та утримувати позивача до досягнення дитиною трьох років. Позивачу відомо, що відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей він не має. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі виданої довіреності, підтримав позовні вимоги позивача у повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково та надав письмові пояснення, в яких зазначив, що працював анестезіологом-реаніматологом в Обласному онкологічному центрі, звідки був звільнений у листопаді 2016 року. Після чого, позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В січні 2017 року він був взятий на облік у центрі зайнятості, де знаходився по 10.04.2017 року. Весь час відповідач намагався добровільно надавати допомогу на утримання дитини. З січня 2017 року витратив на дитину лише за чеками 11498 грн. З 10.04.2017 р. він працює лікарем-анестезіологом в Мереф'янській центральній районній лікарні та отримує мінімальну заробітну плату 3200 грн. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів, але з дати прийняття рішення суду. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2016 року шлюб між сторонами розірвано, малолітня дитина залишилася мешкати разом з позивачем. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач [PERSON] з 03 січня 2017 року по 10 квітня 2017 року перебував на обліку як безробітний в Харківському міському центрі зайнятості. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного, суд вважає можливим позов в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до її повноліття, починаючи з 18 січня 2017 року. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Положеннями частини першої статті 79 СК України передбачено, що аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. На підставі викладеного, суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] в цій частині задовольнити частково та стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18 січня 2017 року, та до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до [INFO] року. В іншій частині в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] суд відмовляє за недоведеністю позивачем своїх позовних вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 1280 грн.

Outcome: partial