Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

18 вересня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт, що він [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] на час відкриття спадщини після смерті його батька - [PERSON] , постійно проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , про що 28.02.2004 року зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про смерть за № 1461 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 28 лютого 2004 року. [INFO] помер його батько - [PERSON] , [INFO] , про що 20.10.2005 року зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про смерть за №6642 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02 серпня 2019 року. До дня смерті його батьки були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батьків, відкрилася спадщина до складу його входила квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також частка в квартирі за адресою: [ADDRESS] . 09.08.2019 заявник звернувся в Третю Львівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі чого було заведено спадкову справу за № 459/2019. Проте 16.08.2019 Третя Львівська державна нотаріальна контора листом вих. №2127/02-14 повідомила заявника про неможливість успадкування майна через пропущений 6-ти місячний строк на прийняття спадщини. Зазначає, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спільно з ним за даною адресою були зареєстровані та проживали його батьки. 07.08.2002 року на підставі Договору купівлі - продажу квартири, його матір`ю була придбана квартира за адресою: [ADDRESS] . Після набуття права власності на квартиру батьки змінили місце свого постійного проживання на нове. З 2003 року його батьки важко захворіли, тому він був змушений переселитися до них, оскільки вони потребували постійного догляду та став проживати разом з ними за адресою: [ADDRESS] , що можуть підтвердити сусіди по клітці. Також він несе всі витрати за житлово-комунальні послуги за адресою: [ADDRESS] . Нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину, тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання з батьком на момент його смерті. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового засідання, заяв про відкладення судового засідання не надходило, відзиву на заяву подано не було. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення заявника та його представника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник - [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.07.2019, виданого Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області та який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки, виданої ЛКП «Господар» №6284 від 01.08.2019. [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , про що 28.02.2004 року зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про смерть за № 1461 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 28 лютого 2004 року. [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , [INFO] , про що 20.10.2005 року зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про смерть за №6642 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02 серпня 2019 року. До дня смерті батьки заявника були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідками ЛКП «Збоїща» за формою №2 про склад сім`ї та прописки від 22.08.2019 вих. № 4070 та вих. №4071, яка була придбана 07.08.2002 року матір`ю заявника - [PERSON] на підставі Договору купівлі - продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пелех О.З., зареєстрованої в реєстрі за № 6560. З 2003 року батьки заявника почали важко хворіти, зокрема мати заявника - [PERSON] хворіла на рак правої молочної залози, що підтверджує свідоцтво про смерть, а батько хворів на розсіяний енцефаломієліт, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть від 17.10.2005 року. Таким чином батьки заявника потребували постійного догляду та допомоги, тому заявник змушений був поселитися до батьків та почав проживати разом із ними за адресою: [ADDRESS] , що стверджується актом ЛКП «Збоїща» від 11.09.2019 та понесеними заявником витратами за житлово-комунальні послуги за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батьків, відкрилася спадщина до складу його входила квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що засвідчується реєстраційним посвідченням серія [NUMBER] від 27.08.2002 року виданого на ім`я [PERSON] та підтверджується довідкою ЛОР ОКП «БТІ та ЕО» №1/9681 від 16.08.2019, а також частка в квартирі за адресою: [ADDRESS] , що засвідчується свідоцтвом про право власності на квартиру [NUMBER] від 23.10.1996 року та підтверджується довідкою ЛОР ОКП «БТІ та ЕО» №1/9680 від 16.08.2018 року. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] на час відкриття спадщини після смерті його батька - [PERSON] , постійно проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS] , тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини на які посилається, а тому заяву слід задовольнити. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved