Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

17 листопада 2016 року Хмельницька ощадна кредитна спілка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 30 червня 2015 року з відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № [NUMBER] про надання останньому кредиту в сумі 4100 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 32 % річних терміном на 12 місяців зі строком повернення кредиту до 30 червня 2016 року, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 4100 грн., а відповідач [PERSON] зобовязався в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати кредит і відсотки за користування кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання сплатити пеню в розмірі 2 % за кожний день прострочення. При цьому, при порушенні позичальником строків сплати кредиту та/або відсотків, кредитор вправі подвоїти процентну ставку до моменту повного погашення простроченої заборгованості (64 % річних), а у випадку не проведення повного розрахунку за кредитним договором до 30 червня 2016 року відсоткова ставка збільшується в 3 рази, тобто вартість користування кредитом становитиме 96 % річних. Відповідач [PERSON] не виконав свої зобовязання перед позивачем, внаслідок чого станом на 14 листопада 2016 року утворилась заборгованість в сумі 26554,48 грн., з яких основна сума боргу (тіло кредиту) 4100,00 грн., відсотки за користування кредитом 4011,43 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів 18177,68 грн. та інфляційні втрати від несвоєчасного повернення кредиту 265,37 грн. В звязку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 14 листопада 2016 року, а також понесені судові витрати по справі. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання двічі не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши наявні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Судом встановлено, що 30 червня 2015 року між Хмельницькою ощадною кредитною спілкою в особі голови правління [PERSON] та [PERSON] був укладений кредитний договір № [NUMBER] про надання останньому кредиту в сумі 4100 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 32 % річних терміном на 12 місяців зі строком повернення кредиту до 30 червня 2016 року, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 4100 грн., а відповідач [PERSON] зобовязався в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати кредит і відсотки за користування кредитом (а.с. 4-5). Згідно п. 3.3 та п. 3.6 кредитного договору платежі по кредиту сплачуються позичальником в терміни, що встановлені графіком погашення, через касу Спілки готівкою, або шляхом перерахунку, а при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на пять днів, спілка має право подвоїти процентну ставку (визначену п. 3.1 у розмірі 32 %) до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У відповідності до п. 6.1 Кредитного договору при порушенні терміну розрахунку позичальник сплачує пеню в розмірі 2 % за кожен день прострочення (за рішенням правління), а у випадку не проведення повного розрахунку за кредитним договором до дати вказаної в п. 2.1 даного Договору, договір вважається пролонгованим на невизначений строк, при цьому позичальник зобовязаний провести погашення повного боргу за кредитом в дводенний термін з дня предявлення такої вимоги кредитною спілкою чи направлення відповідної претензії. У випадку пролонгації договору в порядку вказаному в даному пункті відсоткова ставка визначена в п. 3.1 договору збільшується в три рази. Крім того, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідач [PERSON] порушив умови виконання своїх зобовязань щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування ним, внаслідок чого станом на 14 листопада 2016 року виникла заборгованість в сумі 26554,48 грн., з яких основна сума боргу (тіло кредиту) 4100,00 грн., відсотки за користування кредитом 4011,43 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів 18177,68 грн. та інфляційні втрати від несвоєчасного повернення кредиту 265,37 грн. Дані обставини обєктивно підтверджуються, зокрема кредитним договором від 30 червня 2015 року № [NUMBER] (а.с. 4), видатковим касовим ордером від 30 червня 2015 року, згідно якого відповідач [PERSON] отримав від позивача кошти в сумі 4100 грн. (а.с. 6), розрахунками нарахування та сплати сум заборгованості, а також інфляційних втрат (а.с. 7-8). Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь Хмельницької ощадної кредитної спілки підлягає стягненню заборгованість по тілу кредиту в сумі 4100,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 4011,43 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів по кредиту в сумі 18177,68 грн. та інфляційні втрати від несвоєчасного повернення кредиту в сумі 265,37 грн., а всього 26554,48 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved