Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

19.05.2014 року Орган опіки і піклування Миколаївської РДА пред'явив позов до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] будучи матір'ю малолітнім дітям [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що виражається у зловживанні алкоголем, веденні аморального способу життя. 16.08.2010 року в службу у справах дітей Миколаївської РДА надійшло повідомлення від заступника головного лікаря Миколаївської комунальної центральної районної лікарні про те, що у дитяче відділення із гострою респіраторною вірусною інфекцією поступив [PERSON], [INFO]. Даний випадок у дитини стався вже втретє впродовж короткого проміжку часу. Матері з дитиною не було, а привезла його бабуся, яка повідомила що у будинку де проживає дитина відбуваються постійні сварки, мати хлопчика постійно приводить в дім сумнівні компанії та влаштовує застілля, фактично дитиною не займається. Згідно подання сімейного лікаря приписної дільниці Миколаївської комунальної центральної районної лікарні села Розвадів, Миколаївського району, Львівської області, вказано, що при черговому патронажі виявлено, що [PERSON], [INFO] знаходиться в жахливих антисанітарних умовах, дитина не доглянута внаслідок чого його скеровано на стаціонарне лікування в дитяче відділення Миколаївської комунальної центральної районної лікарні. Під час обстеження було виявлено, що у дитини гострий бронхіт, дефіцит анемії середнього ступеня. 28.11.2013 року працівниками служби у справах дітей Миколаївської РДА спільно із сектором кримінальної міліції у справах дітей Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON], оскільки громадянка [PERSON], народила другу дитину - [PERSON], [INFO]. Під час обстеження було виявлено, що [PERSON] знаходилась в будинку із співмешканцем, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, і від відповідача було відчутно різкий запах алкоголю, в кімнатах було брудно, розкидані речі, немовля [PERSON] лежав на брудній постільній білизні та в брудному одязі. Згідно листа Миколаївської комунальної центральної районної лікарні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на «Д» обліку. В судовому засіданні представник позивача Цибульська З.М. подала заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просила відібрати без позбавлення батьківських прав дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у матері [PERSON], [INFO]. Такі позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити. Відповідач [PERSON] уточнений позов визнала. Представник відповідача [PERSON] проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання у справі. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей. Відповідно до повідомлення від 16.08.2010 року заступника головного лікаря Миколаївської комунальної центральної районної лікарні у дитяче відділення із гострою респіраторною вірусною інфекцією поступив [PERSON], [INFO]. Даний випадок трапився втретє впродовж короткого проміжку часу. Відповідно до характеристики з місця проживання відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, участь у громадському житті не бере. Згідно довідки про обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання відповідача і дітей не прибрано, розкидані речі, санітарний стан житла частково задовільний. Згідно подання сімейного лікаря приписної дільниці Миколаївської комунальної центральної районної лікарні села Розвадів, Миколаївського району, Львівської області, встановлено, що при черговому патронажі виявлено, що [PERSON] знаходиться в жахливих антисанітарних умовах, дитина не доглянута внаслідок чого його скеровано на стаціонарне лікування в дитяче відділення Миколаївської комунальної центральної районної лікарні. Під час обстеження було виявлено, що у дитини гострий бронхіт, дефіцит анемії середнього ступеня. 28.11.2013 року працівниками служби у справах дітей Миколаївської РДА спільно із сектором кримінальної міліції у справах дітей Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON], оскільки громадянка [PERSON], народила другу дитину - [PERSON], [INFO]. Під час обстеження було виявлено, що [PERSON] знаходилась в будинку із співмешканцем, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, і від відповідача було відчутно різкий запах алкоголю, в кімнатах було брудно, розкидані речі, немовля [PERSON] лежав на брудній постільній білизні та в брудному одязі. Відповідно до довідки головного лікаря Дитячого будинку №1 відповідач відвідувала своїх дітей протягом часу їх перебування у притулку регулярно часто. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 17.09.2014 року відповідач зробила в помешканні поточний ремонт і в квартирі є задовільні умови для проживання дітей. Відповідно до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача слід стягнути судові витрати в користь держави.

Outcome: approved