Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

18.06.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. У позовній заяві вказує, що між ним та відповідачем було укладено договір позики коштів, на підтвердження якого позичальником 08.04.2013 року була написана розписка, яка посвідчує передання йому позивачем 25000 доларів США . Цей борг повинен бути погашений 01.04.2014 року . У зазначений термін відповідач не повернув боргу та став уникати зустрічі з [PERSON] Позивач прохав суд стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики в сумі 296810,05 грн., що складається з суми позики 295088,03 грн. та відсотків річних в розмірі 3% за весь час прострочення всього в сумі 1722,02 грн., а також понесені ним судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду телефонограму, в якій просить суд розглянути справу в його відсутність та надав уточнюючі позовні вимоги, де прохав стягнути з відповідача борг, який в зв'язку з підвищенням курсу долару США (станом на 30.07.2014 року курс гривні до долару США становить 100$ =1198,7694 грн.) в сумі 302672,85 грн., що складається з суми позики 299692,35 грн. та відсотків річних в розмірі 3% за весь час прострочення всього в сумі 2980,50 грн., а також понесені ним судові витрати. Відповідач [PERSON], будучи в розумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явився. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 08.04.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, на підтвердження якого останнім було надано розписку [PERSON] від 08.04.2013 року на суму боргу 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) доларів США (а.с. 10). Відповідач за договором позики свої зобов'язання належним чином не виконує, боргу перед позикодавцем в передбачений строк, а саме 01.04.2014р. не погашає, а тому станом на 30.07.2014 року утворилась заборгованість на загальну суму 302672,85грн., що складається з: - боргу - 299692,35 грн.; - відсотків - 2980,50 грн. (а.с.27). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки, на момент подачі до суду позову, його ціна становила 296810,05 грн. і відповідно судовий збір сплачений в сумі 2968,10 грн., то в зв'язку з підвищенням ціни позову до 302672,85 грн., сума судового збору становить 3026,73 грн., різниця недоплати 58,63 грн., яку необхідно стягти з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved