Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

19.07.2021 ПАТ «НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення шкоди в регресному порядку в розмірі 107337 грн 11 коп., а також 2270 грн витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування позову зазначено, що у відповідності до Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АО/6263784 від 21.10.2019) позивачем, в особі Зміївського відділення Харківської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» було застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортного засобу на території України водіїв при керуванні забезпеченим транспортним засобом ВАЗ 21093, державний номер [NUMBER] . Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) встановлено в сумі 130 000 грн, франшиза складає 1500 грн. 04 грудня 2019 року у с. Таранівка, Зміївського району Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та автомобіля ВАЗ 2107, державний номер [NUMBER] , автомобіля Suzuki Vitara, державний номер [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям було спричинено механічних пошкоджень. У відповідності до постанови Зміївського районного суду Харківської області від 28 лютого 2020 року по справі № 621/3628/19 (провадження № 3/621/20/20), 04.12.2019 о 12 год. 00 хв. в с. Таранівка в районі будинку № 1 по вул. Скринявській, [PERSON] , керуючи автомобілем ВАЗ 21093, номерний знак [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номер [NUMBER] , та автомобілем Suzuki Vitara, державний номер [NUMBER] , в наслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 12.1, 12.3, 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Крім того, 04.12.2019 о 12 годині 00 хвилин в с. Таранівка в районі будинку № 1 по вул. Скринявській, [PERSON] , після скоєння вказаної ДТП залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП. 05 грудня 2019 року за реєстраційним № 832 до страховика надійшла заява про виплату страхового відшкодування від третьої особи (потерпілого) [PERSON] , якому належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , транспортний засіб Suzuki Vitara, державний номер [NUMBER] . 08 січня 2020 року за реєстраційним № 64 до страховика надійшла заява про виплату страхового відшкодування від представника третьої особи (потерпілого) [PERSON] , який керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номер [NUMBER] , на підставі довіреності від 08.01.2019 року, посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, зареєстрованої в реєстрі за № 3. У відповідності до складеної ремонтної калькуляції, відновлювальний ремонт автомобіля Suzuki Vitara, державний номер [NUMBER] , без врахування зносу деталей, що замінюються, складає 115 670 грн 17 коп. 13 березня 2020 року між ПАТ «HACK «ОРАНТА» та потерпілим [PERSON] було укладено угоду про припинення зобов`язання переданням відступного, за умовами якої сторони встановили, що загальна сума страхового відшкодування, за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6263784 від 21.10.2019 за подією (дорожньо- транспортна пригода), що мала місце 04.12.2019 о 12 годині 00 хвилин в [ADDRESS] , внаслідок якої було спричинено шкоду потерпілому, складає 100 000 грн 00 коп. Страхове відшкодування відповідно до умов угоди про припинення зобов`язання переданням відступного було перераховане на користь потерпілої особи, [PERSON] , платіжним дорученням від 19.03.2020 року. У відповідності до складеної 17.12.2019 ремонтної калькуляції, відновлювальний ремонт автомобіля ВАЗ 2107, державний номер [NUMBER] , без урахування зносу деталей, що замінюються, складає 11 850 грн 19 коп. З урахуванням зносу деталей, що замінюються, та суми франшизи, відповідно до умов Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6263784 від 21.10.2019, страховиком визначено до сплати та сплачено на користь власника транспортного засобу ВАЗ 2107, державний номер [NUMBER] , страхове відшкодування в сумі 7337 грн 11 коп. на підставі складеного страхового акту та заяви про страхове відшкодування. Таким чином, загальна сума страхового відшкодування, яка була здійснена HACK «ОРАНТА» за страховим випадком, що мав місце 04.12.2019 о 12 годині 00 хвилин в [ADDRESS] , за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6263784 від 21.10.2019, на користь потерпілих [PERSON] та [PERSON] становить 107 337 грн 11 коп. З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача 27.07.2020 та 07.09.2020 направлялась претензія з пропозицією в добровільному порядку відшкодувати спричинену позивачеві шкоду. З урахуванням тих обставин, що відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати спричинену шкоду, позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій представник підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов, а справу розглянути за відсутності. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до пункту 2 частини 7 статті 128, частини 4 статті 129 Цивільного процесуального кодексу України. Заяв про відкладення судового розгляду, відзиву на позов не подавав. Оголошення про виклик відповідача розміщено з додержанням вимог, передбачених частиною 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із постанови Зміївського районного суду Харківської області від 28.02.2020 по справі № 621/3628/19 вбачається, що 04.12.2019 о 12 годині 00 хвилин в с. Таранівка в районі будинку №1 по вул. Скринявській [PERSON] , керуючи автомобілем ВАЗ 21093, номерний знак [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номер [NUMBER] та автомобілем Сузукі державний номер [NUMBER] , в наслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1, 12.3, 10.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП. Крім того, 04.12.2019 о 12 годині 00 хвилин в с. Таранівка в районі будинку №1 по вул. Скринявській [PERSON] після скоєння вказаної ДТП залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10А Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.(а. с. 35 - 36) Згідно даної постанови, [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № АО/6263784 від 21.10.2019 ПАТ «НАСК «ОРАНТА» в особі Зміївського відділення Харківської обласної дирекції HACK «ОРАНТА» Соколець О.С. застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України при керуванні забезпеченим транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21093 державний номер [NUMBER] . 05.12.2019 за реєстраційним № 832 до страховика надійшло повідомлення про ДТП від [PERSON] , якому належить згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Suzuki Vitara [NUMBER] (а. с. 7). 05.12.2019 за реєстраційним № 833 до страховика надійшло повідомлення про ДТП від [PERSON] , який є представником за довіреністю [PERSON] , якому належить згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2107 [NUMBER] (а. с. 23, 24). У відповідності до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну. Згідно ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, утому числі, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У відповідності до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. У відповідності до пункту 34.4 статті 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти. Як вбачається з ремонтної калькуляції від 13.12.2019 вартість відновлювального ремонту автомобіля Suzuki Vitara [NUMBER] , без урахування зносу деталей, що замінюються, складає 115670 грн 17 коп. (а.с. 13 - 17). З копії угоди про припинення зобов`язання переданням відступного від 13.03.2020 вбачається, що між позивачем та [PERSON] визначено суму страхового відшкодування в розмірі 100000 грн 00 коп. (а. с. 19) Згідно розрахунку страхового відшкодування від 11.03.2020 та страхового акту ОЦВ-М-19-20-18376/1, з урахуванням суми франшизи, встановленої Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6263784 від 21.10.2019 в розмірі 1500 грн та угоди про припинення зобов`язання від 13.03.2020, позивачем визначено до сплати та сплачено страхове відшкодування в загальному розмірі в сумі 100000 грн 00 коп. (а. с. 20, 21, 22). Як вбачається з ремонтної калькуляції від 17.12.2019 вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 21070 [NUMBER] , без урахування зносу деталей, що замінюються, складає 11850 грн 19 коп. (а.с. 27 - 29). Згідно розрахунку страхового відшкодування від 11.03.2020 та страхового акту ОЦВ-М-19-20-18381/1, з урахуванням суми франшизи, встановленої Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6263784 від 21.10.2019 в розмірі 1500 грн, позивачем визначено до сплати та сплачено страхове відшкодування в сумі 7337 грн 11 коп. (а. с. 32, 34). У відповідності зі ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Наданими копіями платіжних доручень № 14744 від 19.03.2020, № 14166 від 16.03.2020 підтверджується виплата страхового відшкодування потерпілим (а. с. 22, 33). Відповідачу [PERSON] позивачем направлялись претензії про відшкодування суми страхового відшкодування в розмірі 107337 грн 11 коп., яка, як встановлено судовим розглядом на даний час не виконана. (а. с. 37 - 38). Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» до [PERSON] про стягнення шкоди в регресному порядку підлягають задоволенню в повному обсязі. Відтак, з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» належить стягнути суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 107337 грн 11 коп. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір

Outcome: approved