Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

18 жовтня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, в якому посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала по [ADDRESS]. Зазначає, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 48,9 кв.м., житлова площа 37,9 кв.м., ганок літ.а, літня кухня-сарай літ.Б, літня кухня-сарай літ.В, ганок літ.в, ганок літ.в?, літня кухня літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, сарай літ.З, сарай літ.І, вбиральня літ.К, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення літ.І, загальною вартістю 202 920 гривень. Вказує, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON], крім неї спадкоємців немає, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також зазначає, що до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті покійної матері вона звернулася вчасно, однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна їй нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті [PERSON] не встигла оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від її представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Клішковецької сільської ради В.Ченківський в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення, наслідки відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 11 січня 2016 року (а.с.5). Також судом встановлено, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що розташоване по [ADDRESS], яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 48,9 кв.м., житлова площа 37,9 кв.м., ганок літ.а, літня кухня-сарай літ.Б, літня кухня-сарай літ.В, ганок літ.в, ганок літ.в?, літня кухня літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, сарай літ.З, сарай літ.І, вбиральня літ.К, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення літ.І, загальною вартістю 202 920 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна №140 від 07.07.2016 року (а.с.19). Також судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті покійної [PERSON] є її донька [PERSON], яка вчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не змогла оформити її у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 221/02-31 від 13.09.2016 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А., а також із постанови вбачається, що померла [PERSON] успадкувала даний житловий будинок від свого чоловіка [PERSON], але не встигла оформити своїх спадкових прав (а.с.28). Факт своєчасного прийняття спадщини дружиною [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] підтверджується довідкою № 495 від 14.03.16 року виданою виконкомом Клішковецької сільської ради (а.с.12). Судом встановлено, що [PERSON] являється донькою померлої [PERSON] згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.03.2016 року та згідно інших матеріалів справи(а.с.9, 15, 16). Судом встановлено, що [PERSON] являється дружиною померлого [PERSON] згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.09.1980 року (а.с.13). Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом не існує. Відповідно до довідки № 495-ІІ від 14.03.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по [ADDRESS], являється [PERSON](а.с.11). Звітом про проведення технічного огляду житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.20-21). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по [ADDRESS] і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.17-18). На підставі викладеного, та

Outcome: approved