Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~17 вересня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 07 листопада 1998 року між нею та відповідачем [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO] (зараз - повнолітній), та донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося, оскільки постійно виникали сварки та скандали, вони з чоловіком не знаходили спільної мови. Зараз вони з відповідачем майже не спілкуються, не підтримують ніяких стосунків, не ведуть спільного господарства, не повязані спільним побутом. Фактично сімя розпалась і її подальше збереження неможливе. Діти будуть проживати з нею і вона буде надавати чоловікові можливість спілкуватися з ними. Спір стосовно поділу майна є. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивач [PERSON] звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала повністю та просила його задовольнити (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву через канцелярію суду про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та просить розірвати шлюб (а.с. 18). \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з 07 листопада 1998 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу - Остапець), [INFO], перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 63 (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Менша донька проживає з позивачкою. Старший син [PERSON], [INFO], на час розгляду справи є повнолітнім. \~ \~ \~ \~Як убачається\~з позовної\~заяви, спільне життя не склалося, оскільки у сторін постійно виникали сварки та скандали, вони не знаходили спільної мови. Подружжя майже не спілкується, не підтримує ніяких стосунків, не веде спільного господарства, не повязане спільним побутом. Фактично сімя розпалась і її подальше збереження неможливе. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені\~позивачкою та\~визнані відповідачем\~обставини, суд дійшов висновку про те, що сімя розпалась остаточно та поновлена бути не може. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Отже, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу позивачці [PERSON] слід залишити теперішнє прізвище [PERSON], оскільки бажання щодо зміни прізвища вона не виявила. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст.\~141\~ЦПК України необхідно\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивачки\~судовий збір\~у розмірі\~704\~гривні 80\~копійок (а.с. 1, 2). \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України,

Outcome: approved