Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

19 листопада 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання після досягнення повноліття. Позовну заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що відповідач є його рідним батьком. З 01 вересня 2019 року позивач навчається на першому курсі денної (очної) форми навчання за спеціальністю «Соціальна робота» в університеті імені Альфреда Нобеля в м. Дніпро, строк навчання 3 роки 10 місяців, вартість навчання за перший рік навчання становить 18 112 гривень. На даний час матеріальну допомогу позивачу надає тільки його мати [PERSON] , яка працює в КНП «Добропільська ЛІЛ» на посаді лікаря-отоларинголога, отримує заробітну плату в середньому 8090-8900 гривень на місяць, та при цьому, оплачує навчання сина, оплачує комунальні послуги, купує йому речі, їжу і дає гроші на додаткові витрати. Однак цих коштів позивачу не вистачає, влаштуватися на роботу він не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання. Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти на період навчання в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2023 року. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 03 грудня 2019 року. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник позивача адвокат Карамян Е.Ф. в підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. На підставі ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 травня 2001 року (а.с.4). Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2013 року шлюб між [PERSON] , яка є матір`ю позивачки, та [PERSON] розірвано (а.с.5). Згідно довідки № 2562 від 15 жовтня 2019 року [PERSON] дійсно навчається в Університеті імені Альфреда Нобеля на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Соціальна робота (Тр)», стипендія не нараховується, навчання відбувається на контрактній основі, термін навчання на освітньому ступені «бакалавр» до 30 червня 2023 року (а.с.6), що також підтверджується копією договору про надання освітніх послуг від 19 серпня 2019 року (а.с.7-8). Досліджено довідку про заробітну плату матері позивача [PERSON] (а.с.9) та довідку відділу реєстрації Добропільської міської ради Донецької області № 16-01-08/5471 від 28.10.2019 року (а.с.10). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим. Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, судом встановлено, що відповідач має можливість надавати сину [PERSON] матеріальну допомогу, та під час розгляду не оспорював необхідності стягнення аліментівна період навчання сина. За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, при цьому аліменти слід стягувати з відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 19 листопада 2019 року. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved