Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

18.12.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 08.08.1999 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,8203 га, що розташована на території с. Соколова Балка Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,2203 га, ведення особистого підсобного господарства 0,2882 га, 0,0484 га та 0,2634 га. 11.08.2007 року помер син позивачки [PERSON], після смерті якого лишилося спадкове майно, що складається з 1/3 частини житлового будинку літ. «А-1» житловою площею 31,9 кв.м, загальною площею 54,6 кв.м, та господарських будівель, а саме: літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «в», огорожі № 1, 4, водогону № 2, що розташовані за адресою: с. Соколова Балка, вул. Колгоспна, 21, Новосанжарського району Полтавської області. На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлих чоловіка і сина, що і змусило її звернутися до суду. Крім того, в заяві позивач просила встановити факт належності їй Свідоцтва на право власності на жилий будинок від 21.09.2001 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Соколово-Балківської сільської ради від 04.07.2001 року за № 27, та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 206, в яких не вірно зазначене її прізвище «Фалалеєва» замість вірного «Фалалєєва». Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву № 02-26/1-8 від 31.01.2018 року про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу. Встановлено, що позивач не має можливості зареєструвати спадкове майно у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки в Свідоцтві на право власності на жилий будинок від 21.09.2001 року, виданому на підставі рішення виконавчого комітету Соколово-Балківської сільської ради від 04.07.2001 року за № 27, та у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 01.02.2002 року, зареєстрованому в реєстрі за № 206, не вірно зазначене її прізвище «Фалалеєва» замість вірного «Фалалєєва» (а.с. 14, 15). З паспорта громадянина України КН 042168, виданого Новосанжарським РВУ МВС України в Полтавській області 02.11.1995 року, та картки фізичної особи платника податків вбачається, що прізвище позивачки [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 010845, виданого Соколово-Балківською сільською радою Полтавської області від 17.12.2001 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,8203 га, що розташована на території с. Соколова Балка Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства (а.с. 10). З кадастрових планів земельних ділянок та витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, належних [PERSON], вбачається, що площі земельних ділянок, що розташовані на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначені для обслуговування житлового будинку та господарських будівель становлять 0,2203 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,2882 га, 0,0484 га та 0,2634 га (а.с. 17-22). [PERSON] помер 08 серпня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 115900 від 09.08.1999 року (а.с. 9). Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2344/02-31 від 07.11.2017 року, після померлого 08.08.1999 року [PERSON] заведена спадкова справа № 235/2000, подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с. 25). [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯУ № 010845 від 07.05.1956 року (а.с. 7). З технічного паспорта на житловий будинок вбачається, що по вул. Колгоспній, 21, в с. Соколова Балка Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 31,9 кв.м, загальною площею 54,6 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «в», огорожа № 1, 4, водогін № 2 (а.с. 11-13). Згідно Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 21.09.2001 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Соколово-Балківської сільської ради від 04.07.2001 року за № 27, житловий будинок з господарським спорудами, що розташовані за адресою: с. Соколова Балка, вул. Колгоспна, 21, Новосанжарського району Полтавської області, належать на праві приватної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частині кожному (а.с. 14). [PERSON] отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку після смерті [PERSON] (а.с. 15). [PERSON] помер 11 серпня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 074420 від 13.08.2007 року (а.с. 8). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Згідно довідки Соколово-Балківської сільської ради від 18.11.2017 року за № 02-26/1275, [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання з померлим на день смерті (а.с. 16). [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-УР № 694703 від 19.09.1960 року (а.с. 6). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved