Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

18.11.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд винести рішення, на підставі якого: 1. Розірвати шлюб, укладений між нею, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ржищівського міського управління юстиції у Київській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 41. Свої позовні вимоги позивач [PERSON] в прохальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними фактичними обставинами, та нормами права. З відповідачем по справі [PERSON] вона перебуває у шлюбі з 17 вересня 2011 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Ржищівського міського управління юстиції у Київській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 41. Від шлюбу вони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком погіршувалися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Їхні погляди дуже різняться не тільки по відношенню до виховання дитини, а і до побудови нормальних відносин між чоловіком та жінкою. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування у 2019 році. На даний час, вони проживають окремо, спільного бюджету так як і спільного господарства не мають, шлюбних відносин не підтримують, кожний із них має різні погляди на сімейне та суспільне життя. Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між нами в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан відносин та продовжить їх перебіг в часі. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам їхньої донечки та її інтересам. Спору про майно, між ними на даний час не виникає, в разі його виникнення будуть вирішувати у встановленому законом порядку. Також між ними немає спору щодо місця проживання дітей, які проживають разом з матір`ю. Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Підстави, які б перешкоджали звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, передбачені статті 110 Сімейного кодексу України, зокрема таких як вагітність або ж недосягнення їхньою спільною дитиною одного року, - відсутні. Згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне житія подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 п. 3 Постанови пленуму Верховного Суду України від за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених статтями 106, 107 СК України. При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору. Частина перша статті 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55). Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 1 статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Частиною 1 статті 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Заходи досудового врегулювання спору нею вживалися, але не були вирішенні у позасудовому порядку. Заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви нею не вживалися. У відповідності із п.10 ч. 3 ст.175 ЦПК України підтверджує, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Згідно із п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляє, що згідно попереднього розрахунку судових витрат, сума судових витрат позивача становить 768 гривень 40 копійок, які складаються з розміру судового збору за позовні вимоги немайнового характеру. З дотриманням вимог статей 19, 23, 28 ЦПК України вказаний позов подається на розгляд у порядку цивільного судочинства (загальне позовне провадження) до районного загального суду, як суду першої інстанції (Обухівського районного суду Київської області). Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Згідно частини 1 статті 27 Цивільного - процесуального кодексу У країни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Водночас, відповідно ч. 2 ст. 28 ЦГЖ України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього Кодексу. Враховуючи те, що вказана справа не відноситься до справ на яку поширюються виключна підсудність, та те, що Позивач - [PERSON] разом з якою проживають та перебувають на утриманні неповнолітні діти, та Відповідач - [PERSON] зареєстровані та проживають у Кагарлицькому районі, позовна заява подається за підсудністю для вирішення по суті до Кагарлицького районного суду Київської області. При таких обставинах, на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved