Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

19.03.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що регулярно надає відповідачам послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод. Відповідачі своєчасно не сплачували вартість отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість відповідно до даних особового рахунку станом на 01.03.2014 року у сумі 2897,67 грн. Прийняті міри досудового врегулювання спору для добровільного погашення заборгованості результатів не дали. Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Суд розглядає справу на підставі ст. 224 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали по справі, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Між відповідачем [PERSON] та позивачем було укладено договір про погашення заборгованості за спожиті послуги (а.с. 4). Судом встановлено, що на ім'я відповідача [PERSON], Дзержинським ВУВКГ відкрито особистий рахунок № [NUMBER] (а.с. 5). Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Донецькій області відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS] (а.с. 8,9). Встановлено, що відповідачі є споживачами послуг, що надає позивач, а саме з постачання питної води та прийманню стічних вод, які позивачем надаються у повному обсязі та належним чином, тому вони повинні оплачуватись у встановленому законом порядку. Відповідачі ухилялися від оплати отриманих від позивача послуг з водопостачання та водовідведення, в результаті чого виникла заборгованість станом на 01.03.2014 року у сумі 2897,67 грн. у відповідності до розрахунку (а.с. 5). Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно з ст.216 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов'язок чи право стягнення є солідарним. Таким чином, суд приходить до висновку, що маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача відповідно до розрахунку, який суд перевірив і зазнав правильним. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Отже, суд приходить до висновку, що позов Дзержинського ВУВКГ КП « Компанія «Вода Донбасу» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення слід задовольнити. Стягнути солідарно з [PERSON], ІПН [NUMBER], [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] на користь Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 2897 (дві тисячі вісімсот дев'яносто сім) грн. 67 коп., та витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Outcome: approved