Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

18 грудня 2019 року заявник [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту належності трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 08 жовтня 1977 року. Свою заяву обґрунтував тим, що він в період з 01.10.1977 року по 16.03.1978 року працював в Краснополянській лікарні Великоновосільківського району Донецької області на посаді кочегара. 08.10.1977 року вказаним підприємством була заповнена та видана трудова книжка серії [NUMBER] . Під час звернення до Маріупольського об`єднаного управління ПФУ в Донецькій області йому стало відомо, що під час заповнення в графі по - батькові допущено помилку, вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] » Неправильне заповнення трудової книжки позбавляє його права на отримання пенсії. Просить суд встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 08 жовтня 1977 року, заповненої та виданої Краснополянською лікарнею Великоновосільківського району Донецької області на ім`я [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні участі не приймав, письмово просив розглянути справу за його відсутності і задовольнити заяву з зазначених у ній підстав. Представник заінтересованої особи - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено судом, [PERSON] народився [INFO] в с. Вільне Куйбишевського району Запорізької області (а. с. 5-8) В період проходження військової служби на ім`я [PERSON] видано військовий квиток серії [NUMBER] (а. с. 8-11) На запит про отримання документів з архіву Краснополянської лікарні Великоновосільківського району Донецької області заявнику повідомлено, що документи до 1980 року не збереглись в зв`язку із затопленням архіву (а. с. 12) Під час роботи [PERSON] в Краснополянській лікарні Великоновосільківського району Донецької області відділом кадрів вказаного підприємства була заповнена трудова книжка серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] 1959 року народження (а. с. 13-15) Вказана трудова книжка містить виправлення в графі «по-батькові» з « [PERSON] » на « [PERSON] » В подальшому трудова книжка серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] заповнена в графі «по - батькові» як « [PERSON] » (а. с. 16-22) При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності заявнику [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] 1959 року народження, підтверджується наявними в справі паспортом та військовим квитком, виправленням трудової книжки та записами в ній, в яких ім`я та по - батькові співпадають . Оскільки метою встановлення факту належності заявнику трудової книжки є необхідність реалізації права останнього на оформлення пенсії, отже такий факт породжує юридичні наслідки, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає можливим встановити факт належності заявнику трудової книжки.

Outcome: approved