Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

19.04.2017 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON], [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого головою Стовбино - Долинської сільської Ради народних депутатів 22 вересня 2000 року на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 4,74 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Стовбино - Долинської сільської ради, передана для товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник в судове засідання не з'явилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи - Стовбино - Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Заперечень по суті справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу. Встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий головою Стовбино - Долинської сільської Ради народних депутатів 22 вересня 2000 року на земельну ділянку площею 4,74 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Стовбино - Долинської сільської ради, передана для товарного сільськогосподарського виробництва, на ім'я [PERSON], замість вірного [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з паспорта громадянина України [NUMBER], виданого 12.11.1996 року та дубліката картки фізичної особи - платника податків, прізвище, ім'я та по - батькові заявниці - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого головою Стовбино - Долинської сільської Ради народних депутатів 22 вересня 2000 року на земельну ділянку площею 4,74 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Стовбино - Долинської сільської ради, передана для товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я [PERSON], заявниці [PERSON], [INFO].

Outcome: approved