Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

19.07.2017 року [PERSON] звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягненя аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що шлюб був зареєстрований 02.08.2008 року у відділі ДРАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1832. Від спільного шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Подружні відносини з відповідачем не склалися, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Відповідач перестав займатись вихованням дітей, почав зловживати алкоголем та азартними іграми. Як зазначає позивачка, в кінці 2016 року під час сварки відповідач її побив, через що вона перебувала на лікуванні близько трьох тижнів. З січня 2017 року сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Відповідач самоусунувся від обов'язку по утриманню дітей, хоча зобов'язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття. Він, [PERSON] не піклується про своїх дітей, про стан їх здоров'я, не займається їх вихованням, матеріальну допомогу на утримання не надає. Діти потребують матеріальної допомоги, знаходяться на повному утриманні позивачки. Вона не має можливості самостійно забезпечувати належне утримання та розвиток дітей, а тому просить позов задовольнити. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки в засідання відповідач суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає з наступних підстав. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи. Одночасно, відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.08.2008 року у міському відділі ДРАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1832, що стверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] Від спільного шлюбу мають дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає по [ADDRESS] разом з дітьми, які знаходяться на повному утриманні позивачки. Відповідач самоусунувся від обов'язку по утриманню дітей та не надає кошти на їх утримання. Окрім цього, суд з'ясував, що відповідач не має офіційної роботи, але є постійний дохід. А тому суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 184 СК України правомірно заявлено позов про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, а в загальному 2000 гривень. Спору про місце проживання дітей між сторонами не заявлено. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає позовні вимоги підставним, такими, що підлягає задоволенню. Прізвище [PERSON]після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - «[PERSON]». У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Outcome: approved