Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

19 березня 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] . Право власності на вказаний будинок набуто ним на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2019 року, виданого державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі № 1-226. У вказаному будинку, окрім нього, зареєстрований його батько, [PERSON] , [INFO] , який в 1999 році виїхав з будинку зі своїми речами та з того часу в будинку не проживає. У зв`язку із тим, що [PERSON] фактично не проживає за вищевказаною адресою, не вносить плату за житлово-комунальні послуги, не утримує будинок, не проводить ремонтні роботи, тому вимушений нести додаткові витрати на утримання будинку. Наявність реєстрації відповідача, у належному йому будинку, позбавляє його можливості у повній мірі реалізовувати свої права, а саме, він не має можливості отримати субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, так як для призначення житлової субсидії в розрахунок сукупного доходу домогосподарства включається середньомісячний дохід всіх зареєстрованих осіб. На підставі вищевикладеного, просила суд ухвалити рішення, яким: - визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Пінчук Юлія Віталіївна на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи без участі їх участі, просили позовну заяву задовольнити в повному обсязі. Відповідач\~\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою останнього місця реєстрації та через оголошення на офіційному сайті судової влади. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України). Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] є власником будинком з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] . Право власності на вказаний будинок набуто ним на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2019 року, виданого державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі № 1-226. У вказаному будинку, окрім нього, зареєстрований його батько, [PERSON] , [INFO] , який в 1999 році виїхав з будинку зі своїми речами та з того часу в будинку не проживає. Вказані обставини підтверджуються довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданою Ялинцівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області від 06.03.2019 року за № 31-118. Окрім іншого, факт не проживання [PERSON] з 1999 року у будинку за адресою [ADDRESS] , підтверджується Актом від 11.03.2019 року, складеного за участю сусідів [PERSON] , [PERSON] , посвідченого депутатом сільської ради Гулій О.А., фахівцем з соціальної роботи сільської ради [PERSON] , згідно якого [PERSON] , 1959 р.н., не проживає в будинку за адресою [ADDRESS] , з 1999 року по березень 2019 року, тобто на день звернення з позовом до суду. У зв`язку із тим, що [PERSON] фактично не проживає за вищевказаною адресою, не вносить плату за житлово-комунальні послуги, не утримує житловий будинок, не проводить ремонтні роботи в будинку, тому вимушений нести додаткові витрати на утримання будинку. Наявність реєстрації відповідача, у належному йому будинку, позбавляє його можливості у повній мірі реалізовувати свої права, а саме, він не має можливості отримати субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, так як для призначення житлової субсидії в розрахунок сукупного доходу домогосподарства включається середньомісячний дохід всіх зареєстрованих осіб. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні Згідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Outcome: approved