Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

17.12.2015р. позивач ПАТ „Альфа Банк звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 47765грн. 47коп. та судових витрат судового збору 1218грн. 02коп. В обґрунтування позову зазначив, 15.06.2014 року Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та [PERSON] уклали кредитний договір, відповідно до умов якого банк зобов»язується надати відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 30981,25грн., у строк з 15.06.2014 року до 16.06.2019 року. Відповідно до умов Договору, відповідачка зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві [PERSON] кредит у сумі 30981,25грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору відповідачка [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 16.11.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 47765грн. 47коп., що складається з: заборгованість за кредитом - 30981,25грн., заборгованість за відсотками - 6829,87грн., заборгованість з комісії - 9954,35грн. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором. Відповідачка [PERSON] не виконує умов договору, не дивлячись на повідомлення, а тому позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] на корить Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500947099 від 15.06.2014 року в розмірі 47765грн. 47коп., що складається заборгованість за кредитом - 30981,25грн заборгованість за відсотками - 6829,87грн., заборгованість по комісії - 9954,35грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі - 1218,00грн. Представник позивача ПАТ „Альфа Банк до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечує.(а.с.39) Відповідачка [PERSON] до судового засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. (а.с.36). Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути відсотки. Судом встановлено, що 15.06.2014 року між ПАТ Альфа-Банк та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №500947099, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі кредит у сумі 30981,25грн., у строк з 15.06.2014 року до 16.06.2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 15,99%,а відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, по передбачені Договором (а.с.4-6). Відповідачеві [PERSON] було встановлено графік погашення кредиту.(а.с.7) Із розрахунку заборгованості 47765грн. 47коп. за кредитним договором №500947099 від 15.06.2014 року (а.с.22) вбачається, що станом на 16.11.2015р. його заборгованість складає 47765грн. 47коп. і складається з: заборгованість за кредитом - 30981,25грн заборгованість за відсотками - 6829,87грн., заборгованість з комісії - 9954,35грн. Дану заборгованість відповідач [PERSON] не погашає, не дивлячись на вимогу про дострокове повернення кредиту, надіслану на його адресу рекомендованою кореспонденцією.(а.с.17-20) Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтями 1054 ч.2 та 1052 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, оскільки судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір, умови якого порушені відповідачкою, внаслідок чого банк отримав право дострокового стягнення заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 47765грн. 47коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] також слід стягнути на користь позивача понесені ним, письмово підтверджені судові витрати: судовий збір, сплачений при поданні позову 1218грн.(а.с.1)

Outcome: approved