Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

19 вересня 2017 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування вимог посилалась на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у незареєстрованому шлюбі з 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON] Відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, однак у добровільному порядку відмовляється її надавати, у звязку із чим вона вимушена була звернутись до суду із зазначеним позовом. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] також у судове засідання не прибув, надавши заяву про визнання пред'явленого позову у повному обсязі, якою просив вирішувати справу у його відсутність. Третя особа, [PERSON] до судового засідання не зявилась за невідомих суду причин, судова кореспонденція повернулась за закінченням терміну зберігання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у незареєстрованому шлюбі з 2009 року, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON] Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 350772, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився 30 серпня 2010 року, про що зроблено актовий запис № 811. Батьками зазначені: батьком [PERSON], матір'ю [PERSON]. З довідки, наданої ЖБК «Стріла» від 13 вересня 2017 року, вбачається, що неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає спільно із матір'ю [PERSON] за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 143 а, кв.69. Про наявність спору щодо визначення місця проживання дитини станом день розгляду справи сторонами не заявлено. Згідно зі\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ст. 184 СК України. Дослідивши обставини, передбачені\~ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб. Крім того, у відповідності до положень ст.ст.\~79,\~88 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень. На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved