Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

18.09.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 21 квітня 2007 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 19. \~ \~ \~ \~Від спільного шлюбу із відповідачем мають двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з матірю. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. З 21.12.2017 сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбу не доцільне і порушує права та інтереси позивачки, а тому вона просить суд розірвати шлюб із відповідачем. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить розірвати шлюб з відповідачем, залишивши їй шлюбне прізвище «Гавриш» (а.с. 19). Відповідач по справі [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою (а.с. 20). \~ \~ \~ \~ Згідно положень\~ст.ст.\~200\~та 206\~ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ 21 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 19, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «Гавриш», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Від шлюбу подружжя мають двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7, 8). Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюбно \~сімейні відносини\~фактично припинилися\~з грудня\~2017\~року та\~примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач [PERSON] виявила бажання залишити шлюбне прізвище «Гавриш». Позивачем долучено квитанцію від 13.09.2018 про сплату нею судового збору у сумі 704,80 грн. за подання до суду даного позову. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд виходить з наступного. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином,\~позивачу слід\~повернути з\~державного бюджету\~50\~відсотків судового\~збору,\~сплаченого при\~поданні позову,\~а саме:\~704,80х50%=352,40,\~а інші\~50\~відсотків - 352,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved