Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

18 квітня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що 12.06.1999 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано 26.12.2017 року. Діти проживають з позивачем з листопада 2017 року. З відповідачем однією сімєю не проживають близько 2 років, відповідач живе своїми інтересами, спільне господарство не ведеться, матеріальної допомоги на утримання їх дітей не надає. Діти знаходяться на утриманні позивача. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням надавати матеріальну допомогу, але всі її прохання залишалися поза увагою. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді від 23 квітня 2018 року позовна заява була залишена без руху. 5 травня 2018 року позивачем на виконання ухвали судді від 23.04.2018 року була подана позовна заява, оформлена в новій редакції. Суддею був зроблений запит про зареєстроване місце проживання відповідача для вирішення питання про відкриття провадження у справі. 17 травня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь з відділу державної реєстрації Уманської міської ради, в якій зазначено, що зареєстрованим місцем проживанням [PERSON] являється: м.Умань, провулок Любові, 33. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 18 травня 2018 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, копія ухвали з копією позовної заяви направлені відповідачу за адресою його реєстрації (м.Умань, провулок Любові, 33), з розясненням права відповідача подати відзив на позовну заяву або предявити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Копія ухвали судді з копією позовної заяви були повернуті на адресу суду установою поштового звязку з відміткою на конверті від 8 червня 2018 року «не проживає» 18 червня 2018 року ухвалою судді було продовжено строк розгляду справи. Копія ухвали про продовження строку розгляду справи разом з копією ухвали судді від 18.05.2018 року про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви, які були повернуті на адресу суду, знову були направлені на зареєстровану адресу проживання відповідача. Вказані документи також були повернуті на адресу суду установою поштового звязку з відміткою на конверті від 27 червня 2018 року «не проживає». У відповідності до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що 8 червня 2018 року та 27 червня 2018 року відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву у визначені суддею строки не подав, тому справа може бути розглянута по суті. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.12.2017 року шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 12.06.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис № 205 - розірвано. [PERSON] народився 11 лютого 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 082950, виданим 30 березня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 147. Батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. [PERSON] народився 28 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 117170, виданим 13 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 515. Батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до довідки № 739 від 13.04.2018 року, виданої КП РЕУ №3, [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає в м Умані Черкаської області за адресою: [ADDRESS]. Склад сімї: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO]. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, діти сторін проживають з позивачем, яка, фактично, несе витрати на їх утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дітей, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення, так як відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання синів, для забезпечення належного розвитку та умов їх проживання. В частині стягнення аліментів з листопада 2017 року позов задоволенню не підлягає з таких підстав. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивач не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Тому аліменти повинні бути присуджені від дня предявлення позову, тобто з 18 квітня 2018 року. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial