Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

18.12.2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. В заяві вказала, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 29.09.1996 року. Від спільного проживання народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу спільна з відповідачем донька залишилася проживати із нею. [PERSON] спільно з донькою не проживає, зловживає спиртними напоями, постійного місця проживання не має, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що за період з 2007 року [PERSON] вихованням, утриманням та навчанням дочки не займається, неповнолітня [PERSON] повністю перебуває на її утриманні. Просила позов задовольнити. Прокурор Присяжнюк Г.А. позов підтримала. Представник органу опіки та піклування Білогірської РДА Панасюк В.В. в судовому засіданні позов [PERSON] визнала, вказала, що питання щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав розглядалося на засіданні комісії органу опіки та піклування Білогірської РДА. Комісією надано висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки [PERSON]. Відповідач [PERSON] позов визнав частково і пояснив, що він із [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.09.1996 року. На даний час шлюб розірвано. Від шлюбу з позивачкою народилася донька [PERSON], яка після розлучення залишилася проживати із матір»ю. Вказав, що він надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, а саме частково сплачував аліменти. На даний час він не працює, а тому не має можливості утримувати дочку. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. [PERSON] проживає спільно із матір»ю, яка її виховує та здійснює утримання та матеріальне забезпечення. Згідно висновку органу опіки та піклування Білогірської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] встановлено, що [PERSON] проживає разом із матір»ю [PERSON] та перебуває на повному її утриманні. Батько дитини вихованням та утриманням дитини не займається, аліментів не сплачує, жодної матеріальної допомоги не надає. Враховуючи вказане орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. Ст. 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини. Враховуючи, що відповідач не займається вихованням дочки [PERSON], суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав. Судові витрати стягнути відповідно до ст.88 ЦПК України. Враховуючи наведене,

Outcome: approved