Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

19 квітня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 09 червня 2008 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,9839 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області. 18 лютого 2016 року державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, у звязку із пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. В шестимісячний термін вона не змогла подати заяву про прийняття спадщини, за станом здоровя, оскільки з 02.12.2008 по 16.12.2008 перебувала на лікування в Новоархангельській центральній районній лікарні Кіровоградської області. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Черкаської області в судове засідання не зявивився, надавши до суду заяву, згідно з якою проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу без участі представника. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 088173, виданого 10 червня 2008 року [PERSON] сільською радою Уманського району Черкаської області, [PERSON] померла 09 червня 2008 року, актовий запис № 19. Згідно з довідкою [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області №116 від 28 березня 2016 року [PERSON], яка померла 09.06.2008 року, на день смерті проживала і була зареєстрована в [INFO]. На день смерті проживала одиноко та заповіт від її імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №003439 від 20 травня 2003 року [PERSON], яка мешкає в с.Оксанино Уманського району, на підставі рішення сесії [PERSON] сільської ради народних депутатів №7-3 від 17.04.2003 року, передана для ведення особистого селянського господарства у приватну власність земельна ділянка площею 4,9839 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Уманського району Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області, від 25 листопада 2015 року серії І-ОЛ №188450 - матірю [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, серії 1-ОЛ №022600 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 24 серпня 1983 року в м.Умань Черкаської області, актовий запис №06. Як вбачається з довідки №8 від 23.03.2016, виданої Новоархангельською центральною районною лікарнею, [PERSON] дійсно перебувала на лікуванні в Новоархангельській центральній районній лікарні Кіровоградської області з діагнозом: закритий перелом зовнішньої кістки правої гомілки зі зміщенням. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори від 18 лютого 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] на земельну ділянку площею 4,9839 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, яка залишилась після смерті [PERSON], яка померла 09 червня 2008 року, в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 26.04.2016 - Уманською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 09.06.2008 не заведена. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до шести місяців до нотаріуса не звертались . У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними та обґрунтованою є вимога про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим позов підлягає задоволенню частково в межах двох місяців, оскільки суд вважає даний строк достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: partial