Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

18.01.2018 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, до досягнення сином повноліття. Заявою від 21.02.2018 року позивач зменшила позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі, мають сина, [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з позивачем, та перебуває на утриманні останньої. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився. Відповідач у відзиві визнав позов в частині стягнення аліментів в розмірі 1/6 частині доходів, просить розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Позивач та відповідач є батьками [PERSON] (а.с.2). Між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який 20 листопада 2009 року зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №199 (а.с.7). Також дитина проживає разом з позивачем та перебуває на утриманні останньої (а.с.3). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Заявою від 21.02.2018 року позивач зменшила позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини. Відповідач визнав позов, а саме погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів. Визначений сторонами розмір аліментів не суперечить ст.ст.182,183 СК України. Враховуючи те, що позивачка відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст.141 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн, виходячи з розміру судового збору, встановленого законом станом на день подання позову. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved