Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

17 липня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Носачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, Райгородської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 29 листопада 2017 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в Смілянському районі, с. Носачів по вул. Гагаріна буд.47, земельну ділянку (пай) площею 5,52 га, яка розташована в межах Носачівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку (пай) площею 2,06 га, яка розташована в межах Райгородської сільської ради Камянського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Померла [PERSON] заповіла усе майно позивачу, однак, переоформити спадщину позасудовим порядком позивач не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. Тому просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Позивач в судове засідання не зявився, до суду від його представника надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представники відповідачів в судове засідання також не зявилися, від них до суду надійшли заяви про визнання позову та про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи в судове засідання не зявились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР №\~ 315346 від 01 грудня 2017 року. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в Смілянському районі, с. Носачів по вул. Гагаріна буд.47, земельну ділянку (пай) площею 5,52 га, яка розташована в межах Носачівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку (пай) площею 2,06 га, яка розташована в межах Райгородської сільської ради Камянського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Належність померлій вказаного майна підтверджується довідкою виконкому Носачівської сільської ради за № 258 від 06 квітня 2018 року, копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-13-423 від 05 грудня 2002 року та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 157355 від 01 лютого 2006 року. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті матері [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 16 лютого 2016 року, посвідченого секретарем Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаської області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №5. Як вбачається з відповіді нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №1529/02-14 від 28 липня 2018 року після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач. На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №173/2018 р. З заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася [PERSON].\~\~ В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на спадкове майно яке залишилось після смерті [PERSON] На підставі ст. 392, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved