Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

19.02.2014 року та уточнено 14.08.2014 року, [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування вказує, що з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 13.08.1994 року по 05.12.1996 року. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 19.03.2001 року, було зменшено розмір аліментів стягнутих з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] щомісячно з 1/4 частини до 1/6 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. На виконання рішення суду від 19.03.2001 року було видано виконавчий лист, який було направлено до Тернівського відділу ДВС КМУЮ. Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.11.2013 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-646/2001 від 19.03.2001 року про стягнення аліментів з [PERSON] в розмірі 1/6 частини на користь [PERSON] закінчено, заборгованість по аліментах до цього часу залишається непогашеною. Позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь неустойку (пеню) у зв'язку з несплатою аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 3134,43 грн. за період з вересня 2009 року по січень 2014 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 13.08.1994 року по 05.12.1996 року - а.с.10,13, від якого мають сина [PERSON], [INFO] - а.с.4, на утримання якого з відповідача стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на користь матері дитини [PERSON] - а.с.12, вказані обставини визнаються сторонами та позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України. Правовідносини між сторонами регулюються ст.196 СК України, згідно якої, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно інформаційного листа № 13235 від 17.06.2014 року - а.с.39-41, у відповідача утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 10426,75 грн. за період з вересня 2009 року по жовтень 2013 року, у зв'язку із неповною та несвоєчасною сплатою аліментів. Згідно таблиці розрахунку неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, розмір пені складає 3124,43 грн. - а.с.50, який визнано відповідачем та підтверджуються належними доказами, тому суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь [PERSON] неустойку (пеню) у зв'язку з несплатою аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 3134 грн. 43 коп. за період з вересня 2009 року по січень 2014 року. Таким чином, на підставі ст.ст. 194, 196, 199 Сімейного Кодексу України та ст.ст.10, 11, 60, 61, 169, 174, 212-215, ЦПК України, суд,-

Outcome: approved