Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

17 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою - приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренкову Наталію Володимирівну. В обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . За життя, 09 грудня 2011 року [PERSON] склала заповіт, яким належну їй земельну частку (пай), що знаходиться на території Губиниської селищної ради згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія RА № 540381, виданого Новомосковською державною адміністрацією 18 серпня 2005 року, заповіла йому - [PERSON] (сину заявника). У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренкової Н.В. з заявою про прийняття спадщини. Окрім нього, до нотаріуса також звернулися донька спадкодавця (сестра заявника) [PERSON] , яка відмовилася від спадщини на належну їй частку спадкового майна на користь заявника [PERSON] та онук [PERSON] (син заявника), який в свою чергу відмовився від прийняття спадщини. В подальшому він звернувся до приватного нотаріуса Спіренкової Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , проте постановою нотаріуса від 23 серпня 2017 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що наявні розбіжності в імені та по батькові його матері, а саме: у свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] , що суперечить написанню її імені та по батькові у свідоцтві про народження спадкоємця (заявника) [PERSON] . В зв`язку з наведеним, в заяві [PERSON] просив суд: -встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 18 вересня 2020 рокувідкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року зобов`язано приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренкову Н.В. надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року до участі у справі в якості правонаступника заінтересованої особи залучено приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Спіренкову Наталію Володимирівну. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник не з`явилися, згідно заяви представника позивача, остання просила розглядати справу без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Спіренкова Н.В.в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просила розглядати справу у її відсутність. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані заявником та його представником письмові докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 83 роки померла [PERSON] , про що 26 серпня 2016 року виконавчим комітетом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 64, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26 серпня 2016 року. Спадкова справа № 06/2017 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] заведена приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренковою Н.В. 21 лютого 2017 року (номер у спадковому реєстрі 60271118), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46831463 від 21 лютого 2017 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46831488 від 21 лютого 2017 року. Встановлено, що за життя, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області Єсіним Л.Д., зареєстрований в реєстрі за № 174, яким належну їй земельну частку (пай), що знаходиться на території Губиниської селищної ради згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія RА № 540381, виданого Новомосковською державною адміністрацією 18 серпня 2005 року - заповіла [PERSON] (сину заявника), що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46831488 від 21 лютого 2017 року (номер у спадковому реєстрі 52226283). У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Спіренкової Н.В. з заявою про прийняття спадщини. Окрім нього, до нотаріуса також звернулися донька спадкодавця (сестра заявника) [PERSON] , яка відмовилася від спадщини на належну їй частку спадкового майна на користь заявника [PERSON] та онук [PERSON] (син заявника), який в свою чергу відмовився від прийняття спадщини за заповітом. В подальшому заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Спіренкової Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , але постановою нотаріуса від 23 серпня2017 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що наявні розбіжності в імені та по батькові його матері, а саме: у свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] , що суперечить написанню її імені та по батькові у свідоцтві про народження спадкоємця (заявника) [PERSON] . Для встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] і [PERSON] , яка померла [INFO] , суд наводить наступне. Встановлено, що [INFO] в смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області народився заявник [PERSON] , актовий запис № 112 від 12 грудня 1968 року. Його батьками зазначені: [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 грудня 1968 року. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 жовтня 1973 року, [INFO] в смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровській області народилася [PERSON] , актовий запис № 78 від 13 жовтня 1978 року. Її батьками вказані: [PERSON] і [PERSON] . Встановлено, що 12 серпня 1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 29. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12 серпня 1995 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 вересня 1997 року, чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07 жовтня 2000, [PERSON] 07 жовтня 2000 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 24 від 07 жовтня 2000 року. Після одруження [PERSON] присвоєне прізвище [PERSON] . Таким чином, заявник [PERSON] і [PERSON] є рідними братом і сестрою. Згідно довідки Губиниської селищної ради від 20 лютого 2017 року за № 517 вбачається, що на день смерті [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом зокрема з дочкою [PERSON] , [INFO] . Таким чином, з урахуванням встановлених обстави суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а розбіжності в імені та по батькові спадкодавця з іменем та по батькові у свідоцтвах про народження матері дітей можливе за наявності допущених помилок уповноваженими органами під час виготовлення та видачі відповідних документів. У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв`язку з чим, вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню. За приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved