Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

18 січня 2017 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 29 червня 1996 року він уклав шлюб з відповідачко від якого вони мають двох дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з веденням спільного господарства та виховання дітей, відповідачка влаштовує постійні сварки в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає честь і гідність позивача. Спільне господарство не ведеться з 2014 року, фактично шлюбні відносини припиненні с того же часу, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою (а.с. 2,3). Позивач в судовому засіданні, позов підтримав, пояснив, що з відповідачкою разом не проживає, відповідачка почала зловживати спиртними напоями, виносити речі з дому, борсалася на нього з ножем в присутності дітей. Разом з відповідачкою не мешкає близько 2 років, відповідачка проживає у своєї матері. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що вона не зловживає спиртними напоями ніяких речей з будинку не виносила на позивача з ножем не кидалася а навпаки він на неї кидався. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що з 29 червня 1996 року позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу виданим повторно серії [NUMBER] від 27 грудня 2016 року, актовий запис 324 (а.с.5). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він являється сином позивача та відповідачки, у сім?ї постійно виникають конфлікти, відповідачка зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп'яніння кидається на позивача. Шлюбні відносини між сторонами припиненні. Судом було вжиті заходи щодо збереження шлюбних відносин 07 квітня 2017 року винесено ухвалу про надання сторонам строку для примирення. Також судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами розірвані в 2015 році. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи взаємне небажання позивача, зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі викладеного і

Outcome: approved