Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

17.12.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 23.01.2018 року [PERSON] звернулась до УСЗН із заявою про призначення державної допомоги і декларацією про доходи та майновий стан сім`ї, до яких було додано довідки про доходи, а саме: довідка про доходи, видана КП БМР ЖЕК №1 від 15.01.2018 року №8, довідка про неотримання аліментів, видана Білоцерківським районним відділом ДВС від 17.01.2018 року №39. На підставі наданих документів рішенням від 24.01.2018 року управлінням призначено відповідачу допомогу на період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року в розмірі 802,53 грн.. 24.04.2018 року управлянням було сформовано запит про надання інформації про доходи отримувачів державних соціальних допомог та 25.04.2018 року від Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області отримано відповідь з даними про доходи отримувачів державних соціальних допомог. В ході звірки даних було виявлено розбіжності у задекларованих доходах відповідача. До управління відповідачем було подано довідку КП БМР ЖЕК №1 №30 від 05.06.2018 року, та з наданих відомостей було встановлено, що сім`єю, яка звернулась за отриманням допомоги не вказано дохід [PERSON] за грудень 2017 року КП БМР ЖЕК №1 в розмірі 384,15 грн.. За виявленими обставинами спеціалістами управління 11.06.2018 року було складено акт про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги, в яких зазначено, що відповідач та члени її сім`ї надали неповну/невірну інформацію про доходи, внаслідок чого розмір допомоги було завищено. З урахуванням встановлених обставин та на підставі актуальної інформації про доходи сім`ї відповідача, 13.06.2018 року [PERSON] управлінням було проведено перерахунок допомоги на період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року, згідно з яким розмір середньомісячного сукупного доходу перевищує рівень прожиткового мінімуму для сім`ї, що стало причиною прийняття рішення про відмову в наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 13.06.2018 року, та з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року відповідачу була виплачена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям в розмірі 4815,18 грн. Тому, посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 4815,18 грн. надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та судові витрати по справі в розмірі 1762,00 грн.. Ухвалою суду від 24.01.2019 року у вказаній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача Кіліхевич Галина Вікторівна не з`явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов до суду не подала. На підставі ст. 280 ЦПК України та враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що 23.01.2018 року [PERSON] звернулась до УСЗН із заявою №286 про призначення державної допомоги малозабезпеченим сім`ям і декларацією про доходи та майновий стан сім`ї, що підтверджується заявою (а.с. 6-9), з якої вбачається, що вона у шлюбі не перебуває, до суду не зверталась з приводу стягнення аліментів з батька дитини [PERSON] , не подавала, від [PERSON] кошти не отримує, спільного господарства з ним не веде. З поданої декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с.10-11) вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою з нею проживають син [PERSON] та донька [PERSON] . Отримує заробітну плату в КП БМР ЖЕК №1, інших доходів не має, пільгами не користується, хоча має у власності квартиру, однак, у власності транспортних засобів та земельних ділянок не має, додаткових джерел для існування за період з 01.07.2017 року по 01.01.2018 року не має. Також, як вбачається з довідки про доходи №8 від 15.01.2018 року виданої Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори №1 (а.с. 13) [PERSON] працює в КП БМР ЖЕК №1 з 24.11.2015 року на посаді робітник з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями та отримала за шість місяців з 01.07.2017 року по 01.01.2018 року заробітну плату в розмірі 22 774,13 грн.. 24.01.2018 року Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради винесло рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї (а.с.14), з якого вбачається, що на підставі наданих документів Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради призначило [PERSON] державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року в розмірі 802,53 грн. на підставі розрахунку державної соціальної допомоги від 24.01.2018 року (а.с. 15). Як вбачається з довідки про розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім`ї [PERSON] від 24.01.2018 року (а.с.16) сукупний дохід сім`ї за 6 місяців складає 22774,13 грн., сукупний середньомісячний дохід сім`ї складає 3795,69 грн., три члена сім`ї. Однак, як вбачається з довідки про доходи №30 від 05.06.2018 року виданої Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори №1 (а.с. 18) [PERSON] працює в КП БМР ЖЕК №1 з 24.11.2015 року на посаді робітник з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями та отримала за період з 01.07.2017 року по 01.01.2018 року заробітну плату в розмірі 23 158,28 грн.. Як вбачається із матеріалів справи, у зв`язку з виявленими обставинами, позивачем 11.06.2018 року було складено акт про проведення перевірки правильності та повноти інформації наданої заявником та членами його сім`ї на призначення соціальної допомоги, в якому зазначено, що

Outcome: approved