Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

18.01.2017 року головний лікар КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» [PERSON] звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричну лікарню [PERSON], [INFO]. Представник лікарні [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO] була госпіталізована 19.12.2016 року в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська». Після особистого огляду [PERSON] лікар зробив висновок про необхідність її примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації, згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» у складі: голови комісії зав.відділенням №2 [PERSON], членів комісії: зав. відділенням № 3 [PERSON], зав. відділенням № 1 [PERSON] Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію, згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня. Просить суд ухвалити рішення про госпіталізацію в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» в примусовому порядку [PERSON]. Лікар [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] оглянута комісією лікарів-психіатрів, якими установлено, що хвора страждає на синильну деменцію з маренням і галюцинаціями, внаслідок чого поводе себе неадекватно, висловлює суїцидальні думки. Отже вона, внаслідок свого психічного розладу не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, тому є всі підстави для її госпіталізації в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» у примусовому порядку. Представник хворої [PERSON] суду пояснила, що вона є опікуном над [PERSON], яка доводиться їй двоюрідною бабцею. Протягом останніх трьох років, [PERSON] влаштовувала безпідставні конфлікти, не могла знайти зворотної дороги додому, стала недовірливою, підозрювала родичів у викраданні її грошей, приготовлену ними їжу не їла, казала, що бачить як по квартирі уночі ходять чужі люди, вибігала на балкон та голосно кликала на допомогу, крім того протягом останніх 2-3 тижнів висловлювала суїцидальні думки. Отже вона не заперечує проти госпіталізації [PERSON] в примусовому порядку до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська». Прокурор підтримав заяву головного лікаря про примусову госпіталізацію [PERSON] у психіатричну лікарню. Вислухавши доводи представника заявника, лікаря-психіатра, представника хворої, думку прокурора, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №11/6 від 18.01.2017 року, [PERSON], [INFO] потребує застосування примусової госпіталізації в психіатричний заклад, у звязку з тим, що внаслідок психічного розладу не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є підстави для госпіталізації [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Outcome: approved