Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

18 .04..2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом до Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області про про визнання права власності на спадщину та визнання права власності на частину майна , що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя , третя особа: Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, в якому вказали, що [INFO] року помер [PERSON], який був їхнім батьком та чоловіком відповідно. Останнім місцем проживання померлого було [ADDRESS]. За життя [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок [PERSON] будував знаходячись у шлюбі з позивачкою [PERSON], а тому цей будинок належить на праві спільної сумісної власності( по ? частині кожному ). Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом у вигляді ? частини житлового будинку [ADDRESS]. Станом на момент смерті чоловіка у будинку за місцем його останньої реєстрації були зареєстровані позивачі по справі, тобто вони і є спадкоємцями першої черги, оскільки прийняли спадщину. Позивачі зверталися до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав , однак їм було рекомендовано звернутися до суду , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок на ім.»я померлого, при цьому письмової відмови у вчиненні нотаріальної дії вони не отримали. У сільській місцевості оформлення індивідуальних( приватних ) будинків здійснювалося після закінчення будівництва у по господарській книзі на ім.»я забудовника, тому [PERSON] за життя оформив право власності в місцевій громаді. За таких обставин [PERSON] просив визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його батька. [PERSON] просила визнати за нею право власності на ? частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями на праві спільної сумісної власності та на ? частину вказаного будинку право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка. 14 липня 2014 року позивачі звернулися із заявами ,в яких уточнили свої позовні вимоги , просили визнати за ними право власності на спірний будинок в порядку спадкування по ? частині кожному. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] .не з'явилися, надали заяву, в якій справу просили розглядати за їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Бірківської сільської ради Зміївського районного суду Харківської області у судове засідання не з'явився. Від сільського голови Давиденко Т.С. надійшов лист , в якому вона просила справу розглядати за відсутності представника Бірківської сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі . Представник третьої особи - Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року у с. Бірки Зміївського. Харківської області помер [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], актовий запис № 72 /а.с. 7/. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] [NUMBER] актовий запис №128, виданого Таранівською сільською радою 05 жовтня 1971року , батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]/а.с. 13/. Як вбачається з копії Свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER], актовий запис №14, виданого Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області, 05 травня 1973 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після одруження присвоєні прізвища [PERSON] та [PERSON] /а.с.12/. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, після смерті залишилися спадкоємці першої черги : дружина - [PERSON] та син - [PERSON] Листом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 26.06.2014 року № 1013/01-16 повідомляється, що після померлого [INFO] року [PERSON] з заявою про прийняття або відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався./а.с31 /. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишився житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходиться за адресою:[ADDRESS] Відповідно до копії довідки КП «Зміївське БТІ» від 09.04.03.2014 року №1406 архівних матеріалів КП «Зміївське БТІ» житловий будинок [ADDRESS] значиться за [PERSON] згідно довідки Бірківської сільської ради від 07.03.2014 року № 824 , право власності на житловий будинок не зареєстровано. /а.с. 14/. В матеріалах справи міститься копія технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON], з якого вбачається , що житловий будинок побудовано в 1964 році /а.с. 17-19/. Як слідує з копії довідки , виданої Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області від 07.03.2014 р. № 824 , житловий будинок, господарчі будівлі та споруди , які належать [PERSON] дійсно знаходяться за адресою [ADDRESS]. Підстава : запис по господарської книг и № 6/02-25 ст.ст.49-52 ) , особовий рахунок [NUMBER] за 2011-2015 роки ( а.с. 15). [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS].На день його смерті разом з ним були зареєстровані і проживають [PERSON] - дружина померлого та [PERSON] - син померлого, крім них на момент смерті [PERSON] , за вказаною адресою більше ніхто не був зареєстрований і не проживає , в тому числі малолітні і неповнолітні, що підтверджується копією довідки Бірківської сільської ради від 07.03.2014 року № 823( а.с. 16). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, встановлено, що померлий [PERSON]. фактично був власником житлового будинку [ADDRESS], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом , які прийняли спадщину, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України,оскільки проживали разом зі спадкодавцем на момент його смерті, інших спадкоємців не має , однак через те, що у померлого не було Свідоцтва про право власності на вище вказаний житловий будинок, позивачі позбавлені можливості оформити своє право на спадщину інакше ніж через суд, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення.

Outcome: approved