Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

18 лютого 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28 квітня 2001 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. В результаті чого між ними часто виникали сварки, а подружні відносини стали неприязними. З 2018 року сімейне життя поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, протягом останнього року вони разом не проживають. На даний час шлюб носить формальний характер. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе, а тому просить суд шлюб між ними розірвати. Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила строк на примирення не надавати та шлюб розірвати, не заперечила проти розгляду справи в порядку заочного провадження із винесенням заочного рішення у справі. Після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Ухвалою суду від 25.03.2020 року визначено розглядати справу в заочному порядку на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно свідоцтва про одруження від 28.04.2001 року позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] 28.04.2001 року одружились, шлюб зареєстрований Великозозулинецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області, актовий запис № 2. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти - дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим 07 березня 2002 року Великозозулинецькою сільською радою, син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 21 травня 2003 року Великозозулинецькою сільською радою, син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 23 листопада 2009 року Великозозулинецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області. Згідно довідки № 285 від 07.02.2020 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області склад сім`ї [PERSON] , яка зареєстрована [ADDRESS] , слідуючий: син [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] . Сторони сімейні відносини не підтримують, як сім`я не проживають, спільного господарства не ведуть. Діти після розірвання шлюбу проживатимуть разом з позивачем, спору щодо цього у сторін немає. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч.3,4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved