Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

18.08.2015 року позивач за первісним позовом звернувся до суду із вищезазначеним позовом. В ході судового розгляду представник позивача за нотаріальною довіренністью [PERSON] двічі уточнював позовні вимоги. Відповідно до уточненого позову зазначено, що 28.08.2014 року померла бабуся Позивача [PERSON], син якої [PERSON], померлий 01.09.2005 року, був батьком Позивача (народився 04.06.1996р.). У спадок залишилася частина належної [PERSON] квартири [ADDRESS]. 10.09.2008 року помер дід Позивача [PERSON], син якого [PERSON], померлий 01.09.2005 року, був батьком Позивача. У спадок залишилася частина належного [PERSON] квартири [ADDRESS]. Позивач у у відповідності до ст.1269 ЦК України і в шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК України звернувся до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.03.2002 року квартира [ADDRESS] належить рівними частинами наступним особам: [PERSON] (батько Позивача) 1/3 [PERSON] (дід Позивача) 1/3 [PERSON] (баба Позивача) 1/3 Після смерті батька Позивача [PERSON], відповідно до ст. 1261 ЦК України його частина розподіляється між спадкоємцями першої черги: діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тому частка батька Позивача (1/3) розподіляється між 3 спадкоємцями сином (Позивачем), батьком ([PERSON] ) та матірю ([PERSON]Ф.) по 1/9 кожному. Оскільки [PERSON] відмовився від своєї частки на користь [PERSON] то вона спадкує 2/9. Позивач спадкує 1/9. Після смерті діда Позивача ([PERSON] помер 10.09.2008 року ) його частина (1/3) розподіляється відповідно до ст. 1261 ЦК, 1266 та 1268 ЦК України, тобто між його дружиною [PERSON] та Позивачем, кожному по 1/6. Відповідач не спадкує, оскільки не подає відповідної заяви про спадкування до нотаріуса. Позивач спадкує 1/6. Таким чином, частка майна, що належить [PERSON] складає 1/3 (її власність) + 2/9 (спадок від померлого сина батька Позивача) + 1/6 спадок після смерті чоловіка ([PERSON]П.) = 13/18 Після смерті бабусі Позивача ([PERSON]Ф.) її частина (13/18) розподіляється рівними частинами між Позивачем в порядку спадкування за правом представлення та Відповідачем (син померлої) в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги, тобто Позивачу та Відповідачу належить кожному по 13/36. Позивач спадкує 13/36. Відповідач спадкує 13/36. Таким чином Позивач отримав у спадок: - після смерті батька 1/9 квартири, - після смерті діда 1/6 квартири, - після смерті баби 13/36 квартири. Частина спадкового майна, що спадкується Позивачем після смерті батька, діда та баби, складає: 1/9 (спадок після смерті батька) + 1/6 (спадок після померлого діда) + 13/36 (спадок після померлої баби) що дорівнює 23/36 спадкового майна. Частина Відповідача складає 13/36 квартири. 23/36 (частина Позивача) + 13/36 (частина Відповідача) = 36/36 = 1. Позивач просить визнати за ним право власності на 23/36 частки квартири. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлих на вищевказану квартиру. Надати зазначені документи не представляється можливим, оскільки інший спадкоємець син померлої [PERSON] [PERSON] який володіє цими документами, відмовляється в категоричній формі від надання цих документів нотаріусу чи передачі їх Позивачу, хоча заяву про прийняття спадщини подав до нотаріуса [PERSON] Позивач виконав всі вимоги законодавства, необхідні для прийняття спадщини, в позасудовому порядку, тобто шляхом нотаріального оформлення права власності на спадщину, іншим шляхом, як в судовому порядку оформити своє право на спадщину не представляється можливим. Крім того, Відповідач не впускає Позивача в квартиру, чинить усілякі перешкоди в користуванні цією квартирою, там мешкають інші особи. Звернення до правоохоронних органів допомоги в цьому питанні не надали. Також до суду звернувся з зустрічною позовною заявою відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним [PERSON], яку потім уточнював, в який зазначив, наступне: Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.03.2002року квартира [ADDRESS] належить рівними частинами наступним особам: [PERSON] (батько Позивача) 1/3 [PERSON] (дід Позивача) 1/3 [PERSON] (баба Позивача) 1/3 Після смерті 01.09.2005 року батька відповідача [PERSON] його частка була успадкована його сином (як неповнолітньою особою), батьком та матірю - що складає по 1\\9 частин квартири. Батько відповідача та позивача за зустрічним позовом - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь дружини [PERSON] в повному обсязі. Таким чином, після смерті [PERSON] частки в квартирі було фактично розподіллено наступним чином: 1\\9 [PERSON] 1\\9+1\\9+1\\3 [PERSON] 1\\3 [PERSON] 10 вересня 2008 року помер його батько - [PERSON], частка якого також була успадкована між спадкоємцями в рівних частках між онуком (як неповнолітнім ) та його дружиною, та фактично складає: 1\\9+1\\6 = 5\\18 - [PERSON] 1\\3+2\\9+1\\6 = 13\\18 [PERSON] 28 серпня 2014 року померла [PERSON]. Після її смерті у встановлений законом шестимісячний строк відповідач та позивач за зустрічним звернувся до нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини. Позивач за первісним позовом також подав заяву про прийняття спадщини. Таким чином доля [PERSON] розподіляється в рівних долях між спадкоємцями позивачем та відповідачем по справі. Кожному по 13/36. Оформити спадкову частку у нотаріуса [PERSON] позбавлений можливості внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на квартиру. Все це позбавляє його можливості оформити так як і позивачу за первісним позовом всі документі для оформлення свідоцтва у нотаріуса. Ухвалою суду від 11.07.2016 року, на підставі ст.123 ЦПК України прийнято до провадження зустрічну позовну заяву [PERSON], яка в подальшому була уточнена та прийнята судом відповідно до ухвал від 14.07.2016 року. В судове засідання сторони не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому уточнені позовні вимоги один до одного визнали в повному обсязі (а.с.206, 212). Третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилась надала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, суд встановив наступне. 28.08.2014 року померла бабуся Позивача [PERSON], син якої [PERSON], померлий 01.09.2005 року, був батьком Позивача (народився 04.06.1996р.). У спадок залишилася частина належної [PERSON] квартири [ADDRESS]. 10.09.2008 року помер дід Позивача [PERSON], син якого [PERSON], померлий 01.09.2005 року, був батьком Позивача. У спадок залишилася частина належного [PERSON] квартири [ADDRESS]. Позивач у у відповідності до ст.1269 ЦК України і в шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК України звернувся до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.03.2002року квартира [ADDRESS] належить рівними частинами наступним особам: [PERSON] (батько Позивача) 1/3 [PERSON] (дід Позивача) 1/3 [PERSON] (баба Позивача) 1/3 Після смерті батька Позивача [PERSON], відповідно до ст. 1261 ЦК України його частина розподіляється між спадкоємцями першої черги: діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тому частка батька Позивача (1/3) розподіляється між 3 спадкоємцями сином (Позивачем), батьком ([PERSON] ) та матірю ([PERSON]Ф.) по 1/9 кожному. Оскільки [PERSON] відмовився від своєї частки на користь [PERSON] то вона спадкує 2/9. Позивач спадкує 1/9. Після смерті діда Позивача ([PERSON] помер 10.09.2008 року ) його частина (1/3) розподіляється відповідно до ст. 1261 ЦК, 1266 та 1268 ЦК України, тобто між його дружиною [PERSON] та Позивачем, кожному по 1/6. Відповідач не спадкує, оскільки не подає відповідної заяви про спадкування до нотаріуса. Позивач спадкує 1/6. Таким чином, частка майна, що належить [PERSON] складає 1/3 (її власність) + 2/9 (спадок від померлого сина батька Позивача) + 1/6 спадок після смерті чоловіка ([PERSON]П.) = 13/18 Після смерті баби Позивача ([PERSON]Ф.) її частина (13/18) розподіляється рівними частинами між Позивачем в порядку спадкування за правом представлення та Відповідачем (син померлої) в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги, тобто Позивачу та Відповідачу належить кожному по 13/36. Позивач спадкує 13/36. Відповідач спадкує 13/36. Таким чином Позивач отримав у спадок: - після смерті батька 1/9 квартири, - після смерті діда 1/6 квартири, - після смерті баби 13/36 квартири. Частина спадкового майна, що спадкується Позивачем після смерті батька, діда та баби, складає: 1/9 (спадок після смерті батька) + 1/6 (спадок після померлого діда) + 13/36 (спадок після померлої баби) що дорівнює 23/36 спадкового майна. Частина Відповідача складає 13/36 квартири. 23/36 (частина Позивача) + 13/36 (частина Відповідача) = 36/36 = 1. Обставини, що позивачу перешкоди у користуванні квартирою підтверджуються відповідним листом з Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області. Під час дослідження спадкових справ, відкритих приватним нотаріусом [PERSON], встановлено, що позивач та відповідач своєчасно звернулися з заявами про прийняття спадщини. Правовстановлюючих документів не надали через відсутність в них їх, внаслідок чого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини. Звернення до суду є єдиним можливим для сторін способом захисту права. Представник позивача визнав уточненні зустрічні позовні вимоги відповідача в повному обсязі, надавши відповідне письмове пояснення. Представник відповідача визнав уточненні позовні вимоги по справі в повному обсязі, подавши відповідну письмову заяву. Представники сторін визнали право власності на зазначену квартиру в наступних частинах 23/36 (частина Позивача) та 13/36 (частина Відповідача). Спадкування відбувається відповідно до ст. 1266 ЦК України, спадкування за правом представлення «Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини» та відповідно до ч.4 ст. 1268 «Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу». Питання судового збору вирішується наступним чином оскільки сторони визнали позовні вимоги один одного, компенсуванню підлягає різниця між сплаченими сторонами судових витрат, а саме 1866,66 +243,60 = 2110,26 сума сплачена позивачем. Оскільки відповідачем за первісним позовом було вдвічі зменшено розмір позовних вимог, то відшкодуванню підлягає сума судового збору відповідно до задоволених позовних вимог, а саме 2022,22 /2 = 1011,11 гривень. Таким чином, 2110,26-1011,11=1099,15 гривень, сума яка підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу. На підставі викладеного,

Outcome: approved