Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

19.05.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 76.160 грн. 51 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 761 грн. 61 коп.. При цьому позивач вказує на те, що відповідно до умов Кредитного договору № К-5410759 від 21.10.2013 року відповідачці [PERSON], на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання, було надано кредит (грошові кошти) в розмірі 71.100 грн., з кінцевим терміном повернення до 20.10.2018 року. Відповідно до умов кредитного договору плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 0,99 % річних у разі, якщо позичальником виконуються всі умови цього договору належним чином; 26,00 % річних у разі невиконання позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 5.8, 5.9, 5.10 цього Договору, а також 26,00 % у разі прострочення кінцевого терміну повернення Кредиту, який визначений у п. 1.1 цього Договору. Як вказує позивач, Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, надавши позичальнику кредит в розмірі та строки, передбачені кредитним договором. В свою чергу, [PERSON] свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала, через що у неї утворилася заборгованість, яка станом на 19.03.2014 року складає 76.160 грн. 51 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 69.943 грн. 60 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 221 грн. 42 коп., комісія за ведення кредиту в сумі 2.792 грн. 08 коп., а також пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів в розмірі 3.203 грн. 41 коп. Посилаючись на викладені обставини, положення ст.ст. 526, 549, 625 ЦК України, ПАТ «Дельта Банк» просить задовольнити його вимоги та стягнути вказану заборгованість за кредитом з [PERSON] В судове засідання представник позивача Павлюк А.А. не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 31, 32). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Тому, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 21.10.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № К-5410759, згідно якого відповідачці на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання, було надано кредит (грошові кошти) на придбання транспортного засобу в розмірі 71.100 грн., з кінцевим терміном повернення грошових коштів до 20.10.2018 року (а.с. 5-14). Відповідно до 1.1.1 Кредитного договору плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 0,99 % річних у разі, якщо позичальником виконуються всі умови цього договору належним чином; 26,00 % річних у разі невиконання позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 5.8, 5.9, 5.10 цього Договору, а також 26,00 % у разі прострочення кінцевого терміну повернення Кредиту, який визначений у п. 1.1 цього Договору. Згідно п.п. 1.3.2 Кредитного договору Позичальник сплачує Кредитору щомісячно комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,99 % від суми Кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього Договору. Відповідно до п. 3.2 даного договору, позичальник здійснює погашення кредиту, сплату щомісячної комісії та процентів (плати) за користування Кредитом за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.1 цього Договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 1.918 грн. 95 коп. у чітко встановлений цим Договором термін - « 21» числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому наданий кредит. Згідно п.8.2 договору у випадку невиконання Позичальником будь-яких своїх зобов»язань за цим Договором та/або умов договорів забезпечення, зазначених у п.1.5 цього Договору, та/або у випадку порушення Позичальником строків платежів, встановлених п.1.1, 1.4 та 3.2, 3.12, 3.14 цього Договору, Кредитор має право вимагати дострокового повернення повної суми заборгованості, а Позичальник зобов»язаний виконати зазначені зобов»язання в порядку, передбаченому п.8.3, 8.4 цього Договору. Згідно п. 9.1 договору кредиту, за порушення Позичальником строків сплати Ануїтетних платежів та/або інших платежів, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню із розрахунку 1 % від суми несплаченого Ануїтетного платежу (платежу) за кожний день такого порушення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків сплати платежів, передбачених п.п. 1.1, 1.4, 3.2, 3.12, 3.14 цього Договору, а також будь-яких інших строків сплати платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити Ануїтетний платіж (платіж). Як вказує позивач, [PERSON] на час звернення до суду свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, через що у неї виникла заборгованість, яка відповідно до умов Кредитного договору № К-5410759 від 21.10.2013 року, станом на 19.03.2014 року складає 76.160 грн. 51 коп., яку ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідачки. Вищевказані доводи позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості [PERSON] за вказаним кредитним договором, яка станом на 19.03.2014 року складає 76.160 грн. 51 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 69.943 грн. 60 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 221 грн. 42 коп., комісія за ведення кредиту в сумі 2.792 грн. 08 коп., а також пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків в розмірі 3.203 грн. 41 коп. (а.с. 17). Суд вважає, що зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідачка [PERSON] належним чином не виконала свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору № К-5410759 від 21.10.2013 року, який вона уклала з позивачем, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість в сумі 76.160 грн. 51 коп., тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 761 грн. 61 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved