Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

17 травня 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 11 березня 2000 року помер його батько, [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,79 га, розташовану на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області. З метою прийняття спадщини після батька він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з різним написанням його прізвища та прізвища батька в особистих та правовстановлюючих документах. Також йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть останнього. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], який помер 11 березня 2000 року, є його батьком. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 23). Представник заявника за довіреністю [PERSON] заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час, день і місце розгляду справи (а. с. 22). Заслухавши представника заявника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Судом встановлено, що 15 серпня 1928 року в с. Вирі Вирівського району Сумської округи народився [PERSON], що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Сумської області від 23 березня 2016 року (а. с. 8). Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №323280, виданого російською мовою, 05 жовтня 1949 року «Нечепоренко Василий Матвеевич», [INFO], уклав шлюб із «[PERSON] Борисивной», [INFO]. Шлюб зареєстрований Вирівською сільською радою Білопільського району Сумської області. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «Нечепоренко» (а. с. 9). 10 квітня 1956 року в с. Вири Сумської області народився «Нечипоренко Иван Васильевич», що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЖ №132191, виданим російською мовою. Батьками останнього зазначені «Нечипоренко Василий Матвеевич» та «Нечипоренко Наталья Борисовна» (а. с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП №260820, 11 березня 2000 року в с. Вилки Білопільського району Сумської області помер [PERSON]. Місце державної реєстрації смерті виконавчий комітет Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 10). З довідки Вирівської сільської ради Білопільського району від 29 березня 2016 року №602 вбачається, що [PERSON] постійно до дня смерті 11 березня 2000 року був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Спадщину після [PERSON] прийняв син, [PERSON], [INFO], який протягом шести місяців з дня смерті батька розпоряджався особистими речами спадкодавця та предметами домашнього вжитку, зберігав документи, здійснював догляд за будинком та городом. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Вирівської сільської ради не посвідчувався (а. с. 12). Померлому 11 березня 2000 року [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,79 га, розташована на території Вирівської сільської ради Білопільського району, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії IV-СМ №031729 (а. с. 11, 13). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON], який помер 11 березня 2000 року, був батьком заявника [PERSON]. Останній здійснив поховання батька та фактично прийняв спадщину. У суду немає підстав сумніватись у показах вказаних вище свідків, оскільки вони не суперечать письмовим матеріалам справи, дослідженим судом. Таким чином, у судовому засіданні доведено факт того, що [PERSON], який помер 11 березня 2000 року, був батьком [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON], який помер 11 березня 2000 року необхідно заявнику для прийняття спадщини. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] та встановлення юридичного факту того, що [PERSON], яка помер 11 березня 2000 року, був його батьком. На підставі викладеного

Outcome: approved