Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

18 лютого 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, уточненою до початку судового розгляду, про встановлення факту родинних відносин, де просила встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним братом її батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається, що [INFO] в Естонії перебуваючи на відпочинку помер [PERSON] , який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . [PERSON] проживав одиноко, спадкоємців, крім неї, не має. Його мати [PERSON] , 1908 року народження, дівоче прізвище якої було [PERSON] , проживала в [ADDRESS] та померла [INFO] , спадщину після якої за заповітом прийняв її син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08 жовтня 1999 року та став власником житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в [ADDRESS] та земельного паю розміром 3,78 га відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай). [PERSON] , її рідна сестра, проживала в [ADDRESS] області та померла [INFO] , мала сина [PERSON] , який помер [INFO] та є її батьком. Отже, [PERSON] і її батько [PERSON] були двоюрідними братами, а вона є двоюрідною племінницею [PERSON] , але в зв`язку з тим, що не збереглися документи, які підтверджують їх родинні відносини, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Н.А. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] , куди вона звернулась з заявою про прийняття спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, від її представника за угодою адвоката Мудрого М.Д. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Н.А. надала суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність. Суд, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин. Установлено, що [INFO] в Естонії, Хар`юзький повіт, місто Маарду помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про реєстрацію смерті в Естонській установі запису актів цивільного стану, номер документа І-ІІ-2019/673 дата 15.05.2019. Відкрилася спадщина. 03 грудня 2019 року з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А. звернулася [PERSON] . Інші особи заяв про прийняття чи відмову від спадщини не подавали і інформація про них відсутня. Крім того відсутні відомості про заповіти в спадковому реєстрі. Спадкова справа заведена 03.12.2019 за № 66/2019 та зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 65159809. 31 січня 2020 року приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Н.А. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , який належав [PERSON] , який помер [INFO] в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки, що померлий [PERSON] був двоюрідним братом її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Установлено, що [PERSON] , 1907 року народження, проживала в [ADDRESS] та померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 10 грудня 1998 року, актовий запис №119. [PERSON] , яка народилася [INFO] , проживала в [ADDRESS] області та померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 17 жовтня 1995 року, актовий запис № 88. [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] в с.Підгірне Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим повторно 29 квітня 2020 року Кременчуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 29 квітня 2020 року, актовий запис №13 зареєстрований Виконавчим комітетом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] серії [NUMBER] виданого 05 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №90 зареєстрований Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, її батьками вказані [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] і [PERSON] згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 18 січня 1986 року Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис №1 зареєстрували шлюб 18 січня 1986 року, і дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Як слідує із довідки Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 27.04.2020 №455/18-02-19, згідно запису в по господарській книзі сільської ради за №1724 за 1991-1995 р.р. [PERSON] , [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] , згідно запису в погосподарській книзі за №1508 за 1996-2000 р.р. [PERSON] , 1907 року народження була зареєстрована та проживала до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] , де був зареєстрований [PERSON] , 1939 року народження та те, що сім`ї підтримували родинні стосунки. Отже, вказані [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами, а [PERSON] , який є батьком заявниці і спадкоємиці, і [PERSON] , який є спадкодавцем, їх діти, але право установчі документи, які підтверджували б вказані обставини не збереглися, тому необхідно встановити такий факт, іншим шляхом встановити ці обставини не надається можливим. Як слідує із свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 08 жовтня 1999 року державним нотаріусом Другої Кременчуцької дері жавної нотаріальної контори, спадщину після померлої [INFO] [PERSON] прийняв її син [PERSON] та став власником житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в [ADDRESS] . та земельного паю розміром 3,78 га відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай). При таких встановлених в судовому засіданні обставинах, підтверджених належними доказами, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] , та є батьком [PERSON] . З огляду на викладене та враховуючи те, що встановлення даного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення - для отримання свідоцтва про право на спадщину і цей факт ніким не оспорюється та не спростовується, суд заяву задовольняє. До вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і

Outcome: approved