Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

18.05.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вікторівської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом. З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що 29 вересня 2001 року померла його мати, [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцем за законом являється він, інших спадкоємців немає. Заповіт від імені матері не складався і не посвідчувався, він вступив в управління майном, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме на земельну ділянку. Однак видати свідоцтво нотаріус не може, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виданий 21.02.2003 року вже після смерті матері, окрім того в зазначеному акті зроблена помилка, невірно вказано прізвище матері [PERSON] замість правильно [PERSON], тому з даним позовом звернувся до суду. Просить позовні вимоги задовольнити і визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно земельну ділянку площею 0,6789га., що розташована на території с. Вікторів. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслав суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просить справу розглядати у їх відсутності (а.с.19). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивача, [PERSON], вбачається що його матір'ю є [PERSON] (а.с.6), яка померла 29 вересня 2001 року в с. Вікторів Галицького району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ №204729 від 30.01.2015 року (а.с.7). З довідок виданих Вікторівською сільською радою за №122/02-2-18 та №123/02-2-18 від 30.01.2015 року вбачається, що заповіту від імені [PERSON] у виконкомі сільської ради не складався та не посвідчувався, і за померлою числилась земельна ділянка площею 0,17га. для ОЖБ, 0,35га. для ведення ОСГ та 0,64га. земельний пай для ведення товарного виробництва (а.с.10). З листа від 14.05.2015 року приватного нотаріуса вбачається, що спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на земельну ділянку 0,6789га. в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.12). З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №183720 вбачається, що виданий він на ім'я [PERSON] (а.с.9), яка є власником земельної ділянки площею 0,6789га., проте виданий вже після смерті спадкодавця та при видачі якого в прізвищі власника допущена помилка в написанні прізвища [PERSON], замість правильно [PERSON]. З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.04.2015 року виданої відділом Держземагенства у Галицькому районі вбачається, що розмір земельної ділянки площею 0,6789га., місце знаходження якої на території Вікторівської сільської ради, власник [PERSON], грошова оцінка якої становить 3\~469,26 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved