Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

18.11.2015 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Ідея Банк» до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави: автомобіль марки FORD, моделі Focus, 2010 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) WF0SXXGCDSAY54242, реєстраційний номер № [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САА, номер 721598, виданого Чернігівське ВРЕВ 24.6.2010 року, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ МВС України, а також наданням Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Мотивуючи свої вимоги наступним: 07.07.2010 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 910.71664 про надання кредиту у розмірі 116 845 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.07.2016 рок. Вказує, що в зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором, [PERSON], станом на 08.06.2015 року, має заборгованість в сумі 93 593 грн. 52 коп. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу FORD Focus, 2010 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) WF0SXXGCDSAY54242, реєстраційний номер № [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] В судове засіданні представник позивача не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 43). В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі (а.с. 28). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся у відповідності до ст. 74 ЦПК України (а.с.44-45). Причини його неявки суду не відомі. Тому, беручи до уваги положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України та враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обовязком сторони у справі, суд вважає можливим розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, з ухваленням рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, 07.07.2010 року між ПАТ «Плюс Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк») (а.с. 8-11) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 910.71664 про надання кредиту в сумі 116 845 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.07.2016 року. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 07.07.2010 року між ПАТ «Плюс Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк») (а.с. 8-11) та відповідачем [PERSON] був укладений договір застави рухомого майна (а.с. 15-17). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається. Позичальник не здійснює платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих по ньому відсотках, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання. Судом встановлено, що заборгованість за вищезгаданим кредитним договором станом на 08.06.2015 року складає 93 593 грн. 52 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 35 721 грн. 93 коп., заборгованість за прострочення 40 340 грн. 85 коп., прострочені процентам 8 953 грн. 19 коп. , пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 7 884 грн. 51 коп., дебіторська заборгованість в сумі 693 грн. 04 коп. (а.с. 24-26). В забезпечення виконання зобов»язань відповідачем було надано в заставу ПАТ «Плюс Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк») автомобіль марки FORD, моделі Focus, 2010 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) WF0SXXGCDSAY54242, реєстраційний номер № [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САА, номер 721598, виданого Чернігівське ВРЕВ 24.6.2010 року. (а.с. 15-19). Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов»язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв»язку із пред»явленням вимог, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Враховуючи викладене, вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави, в звязку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, які ґрунтуються на вимогах закону, умовах укладених договорів та фактичних обставинах справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Ідея Банк» задовольнити та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 910.71664 від 07.07.2010 року в сумі 93 593 грн. 52 коп., звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу № 910.71664 від 07.07.2010 року, а саме: автомобіль марки FORD, моделі Focus, 2010 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) WF0SXXGCDSAY54242, реєстраційний номер № [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САА, номер 721598, виданого Чернігівське ВРЕВ 24.6.2010 року, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в компетентних органах, а також наданням Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, зі встановлення початкової ціни предмета застави на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час його продажу. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.2).

Outcome: approved