Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

17 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити порядок користування житловим приміщенням - квартирою № [ADDRESS], виділивши йому у користування кімнату, площею 17, 8 кв. м., у користування [PERSON] та [PERSON] - дві кімнати площею 10,10 кв. м. та 11,9 кв. м., а ванну кімнату, вбиральню, кухню, коридор та вбудовану шафу залишити у спільному користуванні. Позивач в судове засідання не з'явився, направив свого представника, який підтримав вимоги позову та просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та проти його задоволення не заперечувала. Вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі з 08 вересня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Мають сина - [PERSON], [INFO]. Згідно договору купівлі-продажу № 5507 від 27.09.2002 року [PERSON], під час шлюбу, придбав квартиру, що знаходиться у будинку під [ADDRESS]. Відповідно до технічного паспорту, загальна площа зазначеної квартири становить 67,3 кв.м., з яких 39,8 кв.м. - житлова. Квартира складається із трьох житлових кімнат: кімната, площею 17,8 кв.м., кімната, площею 10,1 кв.м. та кімната, площею 11,9 кв.м, всі кімнати ізольовані; кухні, площею 9,6 кв.м.; ванної кімнати, площею 2,7 кв.м.; вбиральні, площею, 1,4 кв.м., коридору, площе, 11,0 кв.м., вбудованої шафи, площею 0,30 кв.м. Квартира обладнана балконом, площею 3,2 кв.м. та лоджією, площею 3,0 кв.м. Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, на теперішній час [PERSON] бажає користуватись зазначеною квартирою, але відповідачка перешкоджає здійснювати йому своє право на користування житловим приміщенням. Жодних заперечень проти запропонованого позивачем визначення порядку користування житлом, а саме проти саме цієї кімнати, відповідачка не надала. На теперішнній час в квартирі проживає відповідачка з сином, а запропонований позивачем порядок користування квартирою повністю відповідає тому порядку, який фактично склався між сторонами. Згідно ст.155 ЖК Української РСР, власник квартири та її частки не може бути позбавлений права користування жилим приміщенням, крім випадків, передбачених законом. Згідно ст.150 ЖК Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності квартир, користуються нею для особистого проживання і мають право розпоряджатись цією власністю на власний розсуд. Згідно ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.368 ЦК України, власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Вирішуючи питання про визначення порядку користування житловим приміщенням, суд вважає правильним визначити позивачу у користування кімнату площею 17,8 кв.м., а у користування відповідачки та неповнолітнього [PERSON], [INFO], дві кімнати площею, 10,1 та 11,9 кв.м. Ванну кімнату, вбиральню, кухню, коридор та вбудовану шафу суд вважає правильним залишити в загальному користуванні. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved