Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

19.10.2020 р. до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON] (далі - позивач) до [PERSON] (далі - відповідач) про зміну розміру аліментів, в якій позивач просив: - змінити розмір аліментів, стягнувши з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Рівне на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; - відкликати виконавчий лист № 2-966, виданий 07.05.2009 Рівненським районним судом. Короткий зміст заяв по суті справи. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що на підставі виконавчого листа № 2-966, виданого 07.05.2009 Рівненським районним судом, з нього стягують аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Позивач пояснив, що [INFO] у нього народився син [PERSON] , а дружина не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Позивач вважає, що має право на зменшення розміру аліментів у зв`язку з наявністю у нього на утриманні інших дітей та непрацездатної дружини. Відзив на позов відповідач не подала. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.11.2020 р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у даній цивільній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 12:00 год. 23.11.2020 р. Учасники справи у судове засідання 23.11.2020 р. не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. 23.11.2020 р. позивач через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав повністю, у разі неявки відповідача не заперечив проти розгляду справи та постановлення заочного рішення. За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2009 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-966, виданого 07.05.2009 Рівненським районним судом, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина - [PERSON] - [INFO] , в розмірі 1/3 ч. усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21.07.2019 Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, [PERSON] 21 липня 2019 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 1161. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.09.2019 Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, у позивача [INFO] народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис 131. Відповідно до виписки з наказу № 3 від 11.09.2020 р. позивача прийнято на роботу оператором верстату з програмним керуванням з 14.09.2020 р. з окладом 5000 грн. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст.ст. 181 , 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня - 2318 гривень. Позивач просив змінити розмір аліментів, стягуючи з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на момент розгляду даної справи становить 1159 гривень. Враховуючи те, що оклад позивача становить 5000 гривень, а 1/4 цього заробітку складає 1250 гривень, суд вважає обґрунтованим розмір аліментів, встановити який просить позивач. Щодо підстав для зменшення розміру аліментів, суд зазначає таке. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Позивачем доведено зміну його сімейного стану у зв`язку з одруженням та народженням дитини. Судом встановлено, що у зв`язку зі зміною сімейного стану, матеріальний стан позивача погіршився, оскільки на його утриманні знаходиться син [PERSON] , а оклад позивача з 14.09.2020 р. становить 5000 грн. Водночас, суд відхиляє доводи позивача про те, що його дружина [PERSON] не працює, оскільки жодних доказів в обґрунтування вищезазначеного твердження позивач суду не надав. При цьому, відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Враховуючи суттєву зміну сімейного та матеріального стану позивача - платника аліментів,

Outcome: approved