Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

17 червня 2021 року заявниця звернулась із заявою до суду, вказавши, що [INFO] померла її баба по лінії матері [PERSON] . [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна частка (пай) розміром 1,95 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності Сокілецької спілки селян, с. Сокілець, Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ №0304648, яку [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] . [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , спадкоємцем якої була її дочка (мати заявниці) [PERSON] , проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на майно померлої, у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки не можливо встановити факт родинних відносин із [PERSON] , померлою [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Зокрема, згідно посвідки про народження № [NUMBER] [PERSON] [INFO] її батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , а в свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах баба заявниці записана як [PERSON] , хоча в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] не перебувала, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №0030035581 про відсутність запису цивільного стану. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити юридичний факт, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з ухвалою суду від 17 червня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, яку просила задовольнити, з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує, заявлені вимоги визнає. Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] померла баба заявниці по лінії матері [PERSON] . [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельної частка (пай) розміром 1,95 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності Сокілецької спілки селян, с. Сокілець, Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ №0304648, яку [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] . Матеріалами справи підтверджується, що 05.03.2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. Н.В. із заявою із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , спадкоємцем якої була її дочка (мати заявниці) [PERSON] , проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на майно померлої, у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки не можливо встановити факт родинних відносин із [PERSON] , померлою [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Як встановлено судом, заявниця народилась [INFO] в м. Дунаївці Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові [PERSON] , що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження, де у графі мати вказано ім`я [PERSON] , у графі батько [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.10.1962 р. мати заявниці до зміни прізвища іменувалася [PERSON] , про що також свідчить свідоцтво про народження № [NUMBER] де зазначені батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , а в свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах баба заявниці записана як [PERSON] , хоча в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] не перебувала, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №0030035581 про відсутність запису цивільного стану. Таким чином, через вищенаведені обставини у зв`язку з відсутністю інформації про одруження баби заявниці і подальшою, у зв`язку з цим, зміною прізвища не прослідковуються родинні відносини між заявницею та [PERSON] , як між онукою та бабою. Факт, що померла [INFO] [PERSON] є бабою [PERSON] підтверджується довідками (витягами з погосподарської книги) Дунаєвецької міської ради №№74, 75, 79 від 17.05.2021 р. станом на 1953-1955, 1955-1957, 1958-1960 роки згідно якої зареєстровані та проживають за адресою с. Сокілець Дунаєвецького р-ну Хмельницької області, зокрема: [PERSON] 1913 р.н. зазначена як дружина (баба заявниці), [PERSON] 1908 р. зазначений як уповноважений власник будинку (дід заявниці), а [PERSON] 1937 р.н. (мати заявниці) зазначена як дочка. Даний також підтверджений показами свідків в судовому засіданні - [PERSON] та [PERSON] , які зазначили, що заявниця дійсно є онукою [PERSON] 1913 р.н., померлої [INFO] . Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою [PERSON] в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею своє право на спадкування.

Outcome: approved