Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

17 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»\~ заборгованість у розмірі 8705,42 грн., крім цього просить стягнути з відповідача суму судового збору, сплаченого при подачі позову до суду в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03 січня 2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 008/Z/011257 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue (далі Договір1), відкрито картковий рахунок №26251148852980001 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку №4476071681275143. 03.01.2013 між Позивачем та Відповідачем було укладено договір №011-041303/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (далі кредитний договір), згідно якого [PERSON] відкриває на картковий рахунок [PERSON] на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue №4476071681275143 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 3333,33гр. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а [PERSON] зобовязується повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси у строк до 04.01.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, в звязку з чим позивач змушений звернутися до суду. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. Представник позивача до судового засідання не з'явився, просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.\~\~ Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся через періодичне видання газети «Вісті Придніпров'я». На підставі ч. 9\~ст. 74 ЦПК України\~після опублікування оголошення в пресі відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд за згодою позивача вправі постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні\~ фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали Договір № 008/Z/011257 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue (далі Договір1), на підставі якого відкрито картковий рахунок №26251148852980001 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку №4476071681275143. (а.с.6-10). Відповідно до п.2.5 Договору 1 Відповідач проводить розрахунки з використанням платіжної карти тільки в межах суми видаткового ліміту. П.2.6 Договору передбачено, що [PERSON] уповноважує ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» самостійно проводити списання коштів, що знаходяться на його картрахунку. Відповідно до п.4.1.7 Договору 1 Відповідач зобовязаний контролювати свій видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту та погашати всі заборгованості по платіжній картці. Згідно ст. 6 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» банки мають право відкривати рахунки резидентам України (юридичним особам, їх відокремленим підрозділам, фізичним особам), нерезидентам України (юридичним особам-інвесторам, представництвам юридичних осіб в Україні та фізичним особам). 03.01.2013 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено договір №011-041303/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (далі кредитний договір), згідно якого [PERSON] відкриває на картковий рахунок [PERSON] на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue №4476071681275143 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 3333,33гр. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а [PERSON] зобовязується повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси у строк до 04.01.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором (а.с.14-18). Відповідно до п.2.2 Кредитного договору картка - Visa Elektron Instant Issue №4476071681275143, видана Банком [PERSON] на підставі договору 1 від 03.01.2013. П.3.3 Кредитного договору встановлено, що Відповідач уповноважує [PERSON] списувати суми за умови їх наявності з картрахунку Відповідача та зараховувати їх на рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до Кредитного договору (а.с.15) Згідно п. 4 Кредитного договору [PERSON] сплачує Банку проценти за користування Кредитними ресурсами у валюті кредиту. По процентній ставці 60% річних. Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості [PERSON] за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360. [PERSON] сплачує проценти щомісяця, у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування Кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний День нарахування процентів. [PERSON] сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів (а.с.16). Відповідно до п.6 Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення [PERSON] строків платежів, передбачених п.3.2,2.1.1,4.3, 4.4 цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє [PERSON] від зобовязання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами. За ненадання [PERSON] у встановлені цим Договором строки яких-небудь документів, обовязок надання яких передбачена цим Договором, а також за не повідомлення [PERSON] Банку про факти, зазначених у п.5.3 цього Договору, [PERSON] сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих Кредитних ресурсів (а.с.17). Прийняті на себе зобовязання ПАТ «Фінанси та Кредит» виконало, надав Відповідачу в користування платіжну картку Visa Elektron Instant Issue №4476071681275143 на яку встановлено кредитний ліміт 3333,33грн., що підтверджується розпискою [PERSON] (а.с.20 ). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, зокрема сплата неустойки (штраф, пеня). Відповідно до ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, у разі відсутності домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором в повному обсязі не виконує, суми кредиту не повернув, відсотків не сплатив. Станом на 10.11.2014 заборгованість відповідача за кредитним договором №011-041303/13-00938-вкл-к від 03.01.2013 становить 8705,42 грн., з яких: 1388,94 грн. сума заборгованості за кредитним договором, 1748,71 грн. заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором, 3629,14 грн. нараховані відсотки по заборгованості, 1938,63 грн. - пеня. Дана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 19). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути в користь позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» суму боргу за договором кредиту в розмірі 8705,42 грн. Платіжним дорученням № 8899 від 21.01.2015 підтверджується, що позивач сплатив за подання позовної заяви - 243 грн. 60 коп. (а.с. 1). Рахунком № ИВ1295 від 17.11.2015 підтверджується оплата позивачем публікації оголошення в газеті 400 грн. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи. Згідно з п. 6 ч. 3 цієї ж статті до витрат, повязаних з розглядом судової справи, зокрема належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 243,60 грн. за оплату судового збору, та 400 грн. за оплату публікації в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved