Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

18.03.2021 заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій після уточнення вимог просить суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт того, що він [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним племінником [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що він є двоюрідним племінником [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] , 1929 року народження, яка померла [INFO] , та [PERSON] , 1927 року народження, яка померла [INFO] , були рідними сестрами. Його двоюрідний дядько [PERSON] є сином [PERSON] , 1929 року народження. Мати заявника [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , 1927 року народження. [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином його мати - [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . Він же є двоюрідним племінником [PERSON] . За своє життя, його двоюрідний дядько [PERSON] мешкав окремо за адресою [ADDRESS] , мав у власності і іншу квартиру. Рішенням суду [PERSON] було визнано недієздатним, а його було призначено опікуном. Крім нього та його матері більше близьких родичів у дядька не було, він не був одружений та дітей у нього не було. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на його квартири. Для встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , йому необхідно пред`явити свідоцтво про народження [PERSON] , але цей документ не зберігся і він не має можливості самостійно його надати суду. Свідоцтво про народження [PERSON] , 1929 року народження, не зберіглось і було втрачено. З цієї причини він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та його двоюрідним дядьком необхідно йому для прийняття та оформлення спадщини у нотаріуса на спадщину дядька у вигляді двох квартир. Його мати [PERSON] відмовляється від спадщини двоюрідного брата на його користь. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2021 вказану заяву залишено без руху та заявнику надано строку для усунення недоліків. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.04.2021 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання. У судове засідання представник заявника Сілантьєв Д.А. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, наполягав на задоволенні заявлених вимог. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні 03.06.2021 вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дістається висновку, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами. Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такі факти іншим шляхом неможливо. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (арк.с.15), [INFO] народилася [PERSON] , у графі батьки зазначені: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] народила доньку - [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] (арк.с.16). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] , про що відділом ДРАЦС Артемівського виконкому, складено відповідний актовий запис № 898 (а.с.40). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.6), [PERSON] , 09 серпня 1975 року уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (арк.с.16), заявник [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису (арк.с.14), [PERSON] , 1927 року народження, уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , у батьків [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син - [PERSON] (арк.с.17,18). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, складено відповідний актовий запис № 672 (арк.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, складено відповідний актовий запис № 1023 (арк.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 64 років, про що 28.01.2021 Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), складено відповідний актовий запис № 162 (арк.с.9). Тобто, як встановлено судом, [PERSON] , 1929 року народження, та [PERSON] , 1927 року народження, були рідними сестрами. [PERSON] є сином [PERSON] , 1929 року народження. Мати заявника [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , 1927 року народження. Таким чином [PERSON] (мати заявника) є двоюрідною сестрою [PERSON] , який в свою чергу приходчться [PERSON] двоюрідним дядьком. З копії фотографії зробленої під час весілля батьків заявника - [PERSON] та [PERSON] вбачається, що серед інших гостів були присутні [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). За життя [PERSON] належала на праві приватної власності квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.06.1998 № [NUMBER] (арк.с.10). Крім того, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 19.06.2012 державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Букрєй Г.П., [PERSON] , [INFO] , був спадкоємцем майна [PERSON] , 1929 року народження, яка померла [INFO] , яке складалося з квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 24.12.2001 року, [PERSON] , 1956 року народження, визнано недієздатним (арк.с.12). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2012, яке набрало законної сили 30.01.2012, позов [PERSON] про встановлення опіки та призначення опікуна задоволено, встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] . Призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2012, виправлено описку в резолютивній частині рішення суду від 18.01.2012, та визначено встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] . Заявник зазначає, що він є єдиним спадкоємцем майна після смерті його двоюрідного дядька [PERSON] , однак, через ту обставину, що відсутнє свідоцтво про народження матері [PERSON] - [PERSON] на підтвердження родинних відносин між нею та її рідною сестрою - [PERSON] , яка є бабусею заявника, при зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини йому було відмовлено. У зв`язку з чим наявна підстава встановлення факту родинних зв`язків між померлими [PERSON] та заявником [PERSON] , які є двоюрідними дядьком та племінником. 15.03.2021 нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справи № 67342047, після смерть [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63919290. Згідно інформаційної довідки Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в архіві відділу відсутній запис про народження [PERSON] , [INFO] . Актові записи про народження за 1929 рік передані до Державного архіву м. Донецька. У судовому засіданні свідок [PERSON] надала пояснення про те, що вона є дружиною заявника та невісткою [PERSON] . З 2014 року, як вони одружилися, вона разом з чоловіком приймала участь в опікунстві його двоюрідного дядька - [PERSON] , кормили його, одягали, доглядали, возили до лікарні, купляли ліки, спілкувалися з соціальними службами з приводу його забезпечення. Зі слів чоловіка знає, що [PERSON] тісно спілкувався зі своїм дядьком, бо рано не стало у нього батька. Усі питання чоловічі вирішував з ним. У [PERSON] дружини та своїх дітей не було, бо він був дуже замкнений. Вони з [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою, а заявник - двоюрідний племінник [PERSON] . Свідок [PERSON] вказала, що з [PERSON] та його дружиною знайома з 2013 року. З його слів їй відомо, що у нього є дядько, яким він опікувався. [PERSON] проживав один у [ADDRESS] , куди вони разом приходили та допомагали, бо він сам не міг себе обслуговувати. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Крім того, згідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з чим даний юридичний факт підлягає встановленню. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним племінником [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved