Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

17 листопада 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON] з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловичм приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. Обгрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] зазначає, що 05 грудня 2002 року позивач уклав з [PERSON] договір купівлі-продажу житлового будинку, який розташований по [ADDRESS]. Договір посвідчено державним нотаріусом Межівської державної нотаріальної контори 05 грудня 2002 року та за позивачем зареєстровано право власності. В належному [PERSON] житловому будинку за його згоди було зареєстровано [PERSON] з якою [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі, який в травні 2011 року було розірвано. Спільну сумісні власність сторони розділили добровільно. З 2010 року [PERSON] фактично за місцем реєстрації не проживає, добровільно свою реєстрацію не скасовує. [PERSON] просить суд визнати останню такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасувати її реєстрацію у житловому будинку по [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають. Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає позов підлягає задоволенню. За ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку по [ADDRESS] укладеного між позивачем та [PERSON] [PERSON] придбав вказану вище нерухомість. Договір посвідчено Межівською державною нотаріальною конторою 05 грудня 2002 року, р№2827 та зареєстровано приватну власність за позивачем (а.с.6), а також виписану технічну документацію на нього (а.с.7). У судовому засіданні достовірно з'ясовано, що [PERSON],[INFO] з 2010 року по [ADDRESS] не проживає, що підтверджується дослідженою довідкою виконкому Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №887 від 10 жовтня 2014 року (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідачем суду не надано поважних причин відсутності понад шість місяців у якості наймача. З'ясовано, що [PERSON] своїми діями створює перешкоди для законного власника будинку у володінні, користуванні та розпорядження майном, тому є підстави для зняття останньої з реєстрації. Згідно з ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Outcome: approved