Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~19.02.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, в якій просить визнати відповідачку, колишню дружину, такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] , оскільки квартира була йому подарована до реєстрації шлюбу з відповідачкою. Відповідачка у квартирі не проживає без поважних причин з 01.12.2017 року після розірвання шлюбу з ним в органах РАЦС. Не сплачує за житло і комунальні послуги. Він просив відповідачку знятись з реєстраційного обліку, але вона не виконує свої обіцянки, тому вимушений звернутися до суду з позовною заявою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі, наполягає на ухваленні заочного рішення, тому що відповідачка ухиляється від судового розгляду. Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., просить покласти на нього. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що відповідачка [PERSON] з 19.02.2019 року по 24.05.2019 року в судові засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце , час та дату судового розгляду, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, відзиву на позовну заяву не направлено, суд вважає за можливе згідно зі ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за її відсутності , ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач наполягає на такому вирішенні справи. \~ \~ \~ \~Представник адміністрації Південного району Кам`янської міської ради А.Скала в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце, час дату судового розгляду. Просить розглядати справу за відсутності представника адміністрації. Суд, взявши до уваги позицію позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або Законом. Сторони перебували у шлюбі, який був розірваний Південним районним у м.Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області (свідоцтво про розірвання шлюбу від 01.12.2017 року ). Дітей від шлюбу не мають. \~ \~ \~ \~Квартира [ADDRESS] належить позивачу з 2002 року на підставі договору дарування , зареєстрованого в реєстрі № 1557 від 09.09.2002 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Бузоверею С.А. \~ \~ \~ \~Відповідачка була зареєстрована у квартирі за згодою позивача 13.08.2016 року, але після розірвання шлюбу 01.12.2017 року у квартирі не проживає без поважних причин, що підтверджується актами непроживання, складеними працівниками комунальних підприємств №1305 від 13.12.2018 року та №21 від 08.01.2019 року, дослідженими при судовому розгляді. Відповідачка не здійснює сплату за житло і комунальні послуги, не зверталась в поліцію або до суду у зв`язку з тим, що їй перешкоджають проживати за зазначеною адресою. Речей відповідачки у квартирі не має. Домовленості між нею та позивачем про користування житлом не було і немає, тому відповідачка втратила право на житло, що є підставою для зняття її з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн. позивач просить покласти на нього. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved