Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

17.10.2019 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних, у загальному розмірі 5029 грн. 08 коп. та судових витрат. В обґрунтування позовних вимог ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції зазначено, що у період з серпня 2018 року по липень 2019 року позивачем надавалися послуги з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення за особовим рахунком № [NUMBER] , за яким обліковується житлове приміщення, а саме, квартира [ADDRESS] , в якій проживає відповідач. [PERSON] користуючись наданими послугами, не проводила їх оплату у зв`язку з чим, станом на 31.07.2019 року, виникла заборгованість, яка, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, складає 5029,08 грн. Ухвалою суду від 30.10.2019 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі та без проведення фіксування судового засідання технічними засобами, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Від представника відповідача [PERSON] - [PERSON] надійшла заява, в якій вона вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить провести судове засідання за її відсутності. У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі Рішення Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 02.08.2013 року № 732-VI, Зміївська ТЕС ПАТ «Центренерго» визначена постачальником та виконавцем житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення) на території смт. Комсомольське (Слобожанське) Зміївського району Харківської області (а. с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено та не заперечувалося сторонами, що в квартиру [ADDRESS] , Зміївською ТЕС надавалися послуги з централізованого опалення, централізованого постачання холодної води, централізованого водовідведення за особовим рахунком № [NUMBER] . Вказаний особовий рахунок відкрито на ім`я [PERSON] . Таким чином, між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у житло - квартиру [ADDRESS] , на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. З розрахунку заборгованості вбачається, що за квартиронаймачем [PERSON] наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з серпня 2018 року по липень 2019 року, яка, з урахуванням індексу інфляцій та 3% річних, складає 5029 грн. 28 коп. (а. с. 6-7, 8) 10.09.2019 року Зміївською ТЕС на адресу [PERSON] направлено письмову вимогу вих. № 25/1067-4516, якою зобов`язано відповідача здійснити погашення наявної заборгованості. (а. с. 10) Вимога про необхідність погашення боргу була залишена без задоволення. Таким чином, позивачем безпосередньо підтверджено факт надання житлово-комунальних послуг, що заперечувалося відповідачем, заперечень з її боку щодо неякісності, ненадання вказаних послуг у повному обсязі тощо, не надано, зокрема, [PERSON] визнано факт наявності заборгованості у розмірі 5029 грн. 28 коп. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування. Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку щодо оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з наданням позивачем комунальних послуг, наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань. Доказів, які б спростовували суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надано. Відповідач [PERSON] не виконала зобов`язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг, тому позов про стягнення з неї заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню в цій частині. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved