Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

19 квітня 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 23.09.2006 року перебуває в шлюбі з відповідачем, але життя між ними не склалось, шлюбні відносини фактично припинено, сторони проживають окремо. На даний час шлюб не розірвано з тієї причини, що молодшій дитині ще не виповнилось одного року. Сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Оскільки діти проживають разом з нею, вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, з відповідачем вони з 10.01.2016 р. мешкають окремо, шлюбні відносини не підтримують, і відповідач не надає допомоги на її утримання та на утримання дітей, то позивач просить стягнути з відповідача аліменти на дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача кошти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач підтримала позов у повному обсязі, пояснила, що суму аліментів вона визначила не випадково, а вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на дітей в зазначеному розмірі. Крім того, вона просить стягнути з відповідача також 2000 грн. на її утримання до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку, так як вона не працює, знаходиться з дитиною в декретній відпустці, і практично позбавлена можливості десь працювати, так як весь час одна з двома дітьми, а відповідач в добровільному порядку не надає допомоги. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково в частині стягнення аліментів на дітей, згоден надавати кошти на утримання дітей, але не в такому розмірі, пояснив, що має можливість сплачувати на двох дітей всього 500 грн. щомісячно, на двох, тобто по 250 грн. на кожну дитину. Пояснив це тим, що він не має постійної роботи, перебивається підробітками, заробляє на місяць в середньому 1500 грн., проживає в гуртожитку, і сплачує за кімнату 1000 грн. на місяць, а решти коштів йому не вистачає навіть на прожиття. Аліменти на дружину він не згоден сплачувати, так як не має такої можливості, в звязку з відсутністю роботи. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони 23 вересня 2006 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1948, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5). Також встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З копій свідоцтв про народження вбачається, що батьком обох дітей є відповідач [PERSON] (а.с. 6,7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, тому із [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей.\~\~\~ Ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, він не має на утриманні інших осіб, має нормальний стан здоров'я, і має об'єктивну можливість сплачувати аліменти, а будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав. Суд частково приймає до уваги пояснення відповідача з приводу розміру аліментів. При цьому суд враховує, що діти сторін є малолітніми: 2010 та [INFO], батьки зобовязані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення, а тому суд вважає, що той розмір аліментів, який визначив відповідач не забезпечить нормального життєвого рівня дітей, враховуючи також і ту обставину, що мати дітей на даний час перебуває у відпустці по догляду за меншою дитиною і не може повноцінно працювати та отримувати дохід. Крім того, суд при визначенні розміру аліментів на дітей враховує, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років на 2016 рік становить з 1\~травня - 1228\~гривень, а на дитину віком від 6 до 18\~років на 2016 рік становить з 1\~травня - 1531\~гривня. За таких обставин, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, буде розумним, достатнім і справедливим, та відповідатиме інтересам дітей, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, та інших осіб. Згідно ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного і той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, має право на отримання аліментів за умови, що другий з подружжя може їх надавати. Відповідно ж до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку, при цьому дружина має таке право незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З позову вбачається, що позивач доглядає за молодшою дитиною [PERSON], [INFO], тому не працює і не отримує дохід. Відповідач не надав суду довідки щодо розміру своїх доходів, однак, виходячи з вимог розумності і справедливості, суд вважає, що відповідач [PERSON] може надавати своїй дружині матеріальну допомогу, так як він має працездатний вік, нормальний стан здоровя, не має на утриманні інших осіб, а доказів, які б це спростовували, відповідач суду не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує, що позивачкою також заявлений позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а також приймає до уваги матеріальне становище відповідача, якому після виплати аліментних зобовязань необхідні кошти для проживання, а також ту обставину, що відповідач має мінливий нерегулярний заробіток, а тому суд вважає, що розмір аліментів на дружину в твердій грошовій сумі 400 грн. буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам обох сторін. Відповідно до ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В даному випадку позов подано до суду 19 квітня 2016 року. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України в зв'язку із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів та в зв'язку\~\~із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 102,40 грн. (551,20 грн. + 551,20 грн. - окремо за позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей та про стягнення аліментів на дружину).

Outcome: partial