Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~18.02.2019\~року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.05.1983 року\~сторони зареєстрували\~шлюб.Від даного шлюбу сторони мають четверо повнолітніх дітей, які проживають окремо. 15 червня 2015 року дружина заявила, що немає бажання в подальшому підтримувати жодних шлюбних стосунків, а 07 жовтня 2015 року зібрала особисті речі і покинула домоволодіння, і більше назад не повернулася. З того часу кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримуються, сім`я існує лише формально. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Позивач просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Позивач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити їх у повній мірі, просить розглянути справу без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву суду не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України. В судовому\~засіданні встановлено,\~що 16\~травня 1983\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у виконавчому\~комітеті Вівсяниківської\~сільської ради\~Вільшанського району\~Кіровоградської області,\~актовий запис\~№5,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданимповторно Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 08 лютого 2019 року (а.с.5). Від спільного проживання сторони мають повнолітніх дітей. Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з жовтня 2015 року сторони не проживають однією сім`єю. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~а шлюб\~розірванню,\~оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що сторони\~фактично не\~підтримують шлюбні\~відносини,\~сім`я розпалась\~і існує\~лише формально, з жовтня\~2015\~року разом\~не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved