Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~18 лютого 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, який в ході розгляду уточнила, та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1000,00грн. щомісячно, до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років, а саме до [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є її батьком, який після розірвання шлюбу з матір`ю позивача проживає окремо. З відповідача на її утримання стягувались аліменти до досягнення повноліття. Позивач досягла повноліття, але навчається на 1-му курсі у Харківського Національного Університету ім.. В.Н. Каразіна на денній формі навчання. Позивач не працює, доходів не має, у шлюбі не перебуває, її мати є інвалідом 3-ї групи і не має можливості повністю забезпечити її утримання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, але має таку можливість, оскільки зареєстрований як фізична особа-підприємець та має достатній дохід, тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання на період навчання у навчальному закладі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, призначено проведення судового засідання на 13 травня 2019 року о 14 год. 00 хв. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2019 року задоволено клопотання відповідача [PERSON] та залучено [PERSON] в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог. Позивачем подано до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав,\~просив судрозглянути справу за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзиву на позов, заяв та клопотань до суду не направляла, тож справа розглядається за її відсутності. Інших клопотань та заяв від учасників до суду не надходило. За загальним правилом частини першої статті 223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Мати позивача [PERSON] перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 01 листопада 2011 року, актовий запис № 236, видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . [PERSON] після розірвання шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13.10.2017 по справі № 635/4598/17, з відповідача стягнуто на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1000,00грн. щомісяця, починаючи з 16.08.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Виплата аліментів на утримання позивача припинена у зв`язку із досягненням нею повноліття. Позивач зареєстрована та проживає разом з матір`ю, яка є інвалідом 3-ї групи, що підтверджується інформацією виконавчого комітету Мереф`янської міської ради від 06.11.2018 та пенсійним посвідченням серії [NUMBER] . Згідно довідки Харківського Національного Університету ім.. В.Н. Каразіна від 11.02.2019 [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання за контрактом. Згідно довідок Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 22.01.2019, Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації від 11.01.2019, відомостей ГУ ДФС у Харківській області за період з 0.01.2018 по 30.09.2018, Харківської районної філії ХОЦЗ від 09.01.2019, позивач [PERSON] пенсію та ніяких видів допомог від держави не отримує, інформація про доходи відсутня, як безробітна не зареєстрована. Мати позивача [PERSON] отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1497,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 14.02.2019. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 05.02.2019, відомостей про платників податків від 20.05.2019, відповідач [PERSON] зареєстрований як фізична особа підприємець та здійснює роздрібну торгівлю, перебуває на спрощеній системі оподаткування, за минулий рік отримав дохід у розмірі 48280,00грн. Відповідач має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що на даний час грошових коштів, які отримує її мати, об`єктивно недостатньо для утримання дитини на належному рівні на період навчання. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною першою статті 199 Сімейного Кодексу України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане право на утримання за ч. 2 ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до положень ст. 200 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів на повнолітню дитину суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 201\~Сімейного Кодексу\~України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.\~191\~Сімейного Кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2019\~рік» прожитковий мінімум на один місяць для працездатних осіб з 01 липня 2019 року встановлений у розмірі 2007 гривень, мінімальна заробітна плата з 01 липня 2019 року встановлена у розмірі 4173,00грн. Згідно положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи що відповідач є батьком повнолітнього дочки [PERSON] , [INFO] , яка навчається на денній формі навчання у Харківського Національного Університету ім. В.Н. Каразіна за контрактом і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1000,00грн., щомісячно на період навчання позивача починаючи з 18 лютого 2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст.\~141\~ЦПК України та стягує їх з відповідача на користь держави.

Outcome: approved