Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

18\~липня 2019\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~цим позовом,\~вказуючи,\~що [INFO] померла його мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 81. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по [ADDRESS] , грошового вкладу та іншого майна. На день смерті матері, [PERSON] , він був зареєстрований та проживав спільно з нею в одному житловому будинку, що підтверджується записами в домовій книжці, а також в його паспорті. Він, як спадкоємець за законом на спадкове майно спадкодавця, після її смерті, має право на успадкування майна, що їй належало. Після його звернення до нотаріального органу в частині видачі свідоцтв про право на спадщину, державним нотаріусом йому було оформлено право власності на грошовий вклад та видано свідоцтво про право на спадщину за законом. В частині видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди було відмовлено. Йому було роз`яснено, що відповідно до г.13 п.1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Нотаріусом була винесена Постанова у вчиненні нотаріальних дій за № 483/02-31 від 18.10.2018. Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі він вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку позначеного літерою «А», загальною площею 178,7 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 49) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Погребищенської міської ради Вінницької області Білик А.М. просив розглянути справу без його участі, в задоволенні позовної заяви не заперечував. (а.с. 50) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України \~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 7), була власником 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по [ADDRESS] (а.с. 9-22), Позивач, [PERSON] , як єдиний спадкоємиць за законом, оскільки інші спадкоємці, які мали право на спадщину [PERSON] , [PERSON] , подали до Погребищенської державної нотаріальної контори заяви про відмову приймати спадщину (а.с. 30-39), з метою реалізації\~свого законного\~права на\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину, подав до Погребищенської державної\~нотаріальної контори\~заяву про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на нерухоме\~майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна (житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по [ADDRESS] ) спадкодавцю [PERSON] (а.с. 8), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Погребищенською міською радою Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved