Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

19.02.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 30 серпня 2013 р. між ним та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики, згідно якого він передав [PERSON] гроші у розмірі 110\~000 (сто десять тисяч) доларів США, які [PERSON] зобовязався повернути у строк до 15.02.2014 р. У встановлений у договорі строк відповідач [PERSON] гроші не повернув. Позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики у розмірі, який буде еквівалентним 110\~000 (сто десять тисяч) доларам США у гривнях України на день ухвалення рішення, а також звернути стягнення на майно [PERSON], а саме на квартиру [ADDRESS] к будинку 33-б по пр-ту Шевченко у м.Одесі, земельну ділянку 1/2 , масив 22, смт.Таїрово, Овідіопольський район Одеської області, земельну ділянку 1/3 , масив 22, смт.Таїрово, Овідіопольський район Одеської області. Позивач в судове засідання не зявився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до якої проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі, будучи сповіщеним про місце та час розгляду справи належним чином, у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Ознайомившись з позовом, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобовязання повинно буди виконано належним чином у відповідності до умов договору. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобовязаний повернути позикодавцю таку ж саму суму грошових коштів. У відповідності до ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника. Як вибачається з матеріалів справи та підтверджується письмовими доказами по справі, 30 серпня 2013 рок [PERSON] взяв у борг у позивача [PERSON] гроші у розмірі 110\~000 (сто десять тисяч) доларів США, які [PERSON] зобовязався повернути у строк до 15.02.2014 р., що підтверджується текстом розписки, виконаної [PERSON] За таких обставин між позивачем та відповідачем існують правовідносини позики. У встановлений строк 15.02.2014 г. відповідач борг не повернув, про що свідчить наявність у позивача розписки, а тому суд вважає за можливим стягнути із відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] гроші у розмірі 2368025 грн., що еквівалентно 110 000 (сто десять тисяч) доларів США за курсом НБУ станом на 30.09.2015 року, який складає 21,5275 грн. з 1 долар США. Щодо вимог позивача про звернення стягнення на майно відповідача, то вони задоволенню не підлягають у звязку з тим, що ці вимоги не ґрунтуються на законі. Звернення стягнення на майно можливо тільки у випадку, коли виконання зобовязання було забезпечено заставою чи іпотекою. Позивач не надав суду підтвердження того, що виконання зобовязання щодо повернення боргу було забезпечено шляхом укладання договорів застави чи іпотеки.

Outcome: partial