Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

19.09.2019 [PERSON] (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: - факту постійного проживання батька - [PERSON] , який помер [INFO] , разом із своєю матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] , з 2005 року по день смерті останньої за адресою: [ADDRESS] ; - факту прийняття батьком спадщини своєї матері ( [PERSON] ) - житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельної ділянки (паю) розміром 4.25 умовних гектари по КСП « Придніпров`є». В обґрунтування заяви послався на відсутність у спадкодавців правовстановлюючих документів на домоволодіння та земельну ділянку, а також на те, що на момент смерті [PERSON] його батько ( [PERSON] ) постійно проживав разом із своєю матір`ю та надавав їй сторонню допомогу, якої вона потребувала за станом здоров`я, проте без офіційної реєстрації місця постійного проживання. Вказані обставини натепер унеможливлюють отримання заявником в нотаріальній конторі документів про спадщину батька, яку він прийняв від своєї матері, що потребує встановлення фактів, що мають юридичне значення і породжують у заявника право на спадщину. У судовому засіданні заявник подану заяву підтримав і наполягав на задоволенні; представник заінтересованої особи не з`явився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання вимог заявника. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник народився [INFO] в місті Чернігові, при цьому є сином [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с. 6, 12, 14, 33). Наявними у справі довідками Малинівського старостинського округу Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (а.с. 19, 20) підтверджується, що на момент смерті [INFO] [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] , останній постійно проживав з нею за адресою: [ADDRESS] . Як випливає з матеріалів справи (а.с. 21-23, 25, 26, 35, 36), починаючи з 2005 року [PERSON] проживав за вказаною вище адресою без офіційної реєстрації місця постійного проживання, хоча вчинив усі необхідні для цього дії. Оскільки факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] підтверджується беззаперечними доказами, а тому в цій частині заява підлягає задоволенню. В силу положень частини другої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За приписом частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, з метою доведення факту прийняття [PERSON] майна померлої матері [PERSON] , за відсутності документального підтвердження факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, потребується встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; встановлення судом факту прийняття спадкоємцем у спадщину конкретного майна чинним законодавством України не передбачено, а встановлення цього факту не породжує для заявника виникнення спадкових прав. За таких обставин, вказана вимога не підлягає задоволенню.

Outcome: partial