Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

17 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обумовлює тим, що 29 березня 1996 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області, актовий запис № 53. Від даного шлюбу мають спільну дитину, доньку - [PERSON], [INFO]. Протягом останнього року стосунки з дружиною розладилися, зникло почуття взаєморозуміння та взаємоповаги. Тривалий час кожен живе окремо, спільне господарство не ведуть, тому збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам. Ухвалою судді від 21 вересня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовчий судовий розгляд на 17 жовтня 2018 року. До підготовчого судового засідання позивач надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 27) Відповідач в підготовче судове засідання на з'явилась подала до суду письмову заяву в якій просить суд, справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.28) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 29 березня 1996 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області, актовий запис № 53, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 5/6,7) [PERSON],\~[INFO] є донькою позивача та відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 8) Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Згідно ст.21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. За нормою ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, на примирення сторони не згодні. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved