Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

19.06.2019 [PERSON] звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 05.08.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міськвиконкому Житомирської області, з тих підстав, що їх сімейне життя не склалося, порозуміння між ними відсутнє, між ними постійно виникають сварки, що негативно впливає на її та дітей психоемоційний стан. Шлюб з відповідачем вичерпано, примирення неможливе. Ухвалою суду від 31.07.2019 сторонам надавався строк для примирення один місяць, після спливу якого позивачка наполягала на розлученні. У судовому засіданні позивачка надала згоду на проведення заочного розгляду, підтримала повністю позов, наполягає на розлученні. Вона не може надалі так проживати. Незважаючи на те, що відповідач їй заподіяв тілесних ушкоджень, вона відмовилася від притягнення його до кримінальної відповідальності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відзиву на позов не подавав. У відповідності до статті 280 ЦПК України, судом ухвалено рішення при заочному розгляді. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 05.08.2000 у відділі реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міськвиконкому Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Сторони є батьками трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 9-11). Відповідно до матеріалів з Бердичівського ВП 18.08.2019 [PERSON] зверталася до поліції з приводу нанесення їй легких тілесних ушкоджень [PERSON] . Відомості до ЄРДР не внесено через небажання [PERSON] притягувати її чоловіка до кримінальної відповідальності Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад та збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, тобто на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Примирення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається ( статті 24 СК України). Оскільки подружнє життя у сторін розладналося, позивачка не бажає зберігати шлюб з відповідачем, вжиті судом міри до примирення сторін не дали позитивного результату, навпаки зі сторони відповідача вчинено фізичне насильство щодо дружини, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати позивачки слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved