Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

18.12.2013 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області шлюбі з 12.09.2009 року, від якого сторони мають дитину, [PERSON], [INFO], яка на даний час мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, а [PERSON] ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, інших утриманців не має. На підставі вищевикладеного, [PERSON] просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON] в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. У попереднє судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, у зв'язку з визнанням відповідачем позову рішення просила ухвалити у попередньому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] у попереднє судове засідання не з'явився, в телефонній розмові повідомив, що позов [PERSON] визнав в повному обсязі, погоджується сплачувати аліменти, справу просив розглядати без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області шлюбі з 12.09.2009 року, актовий запис № 138, який рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2013 року було розірвано /а.с. 6/. Подружжя має дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], актовий запис № 212 /а.с. 7/. Як вбачається з довідки від 11.12.2013 року № 754, виданої КП «Зміїв-Сервіс» дитина проживає разом з [PERSON] та перебуває на її утриманні /а.с. 5/. Відповідач [PERSON] працює фельдшером-лаборантом у Харківському відокремленому підрозділі ДУ «Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України» та отримує стабільний заробіток, середній розмір його зарплати складає 6220 грн. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує свої обов'язки по утриманню дитини, але має можливість надавати кошти на утримання доньки, оскільки стан здоров'я [PERSON] задовільний, він має постійне місце роботи, інших осіб на утриманні [PERSON] не перебуває, крім цього неповнолітня [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved