Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

18 лютого 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на дитину. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на підставі рішення Шацького районного суду Волинської області від 07 квітня 2009 року, яке набрало законної сили, з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі 300 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивач стверджує, що внаслідок інфляції національної валюти істотно збільшились її витрати на утримання дитини. Крім того матеріальне становище відповідача покращилось, він зареєструвався як фізична особа-підприємець та за результатами підприємницької діяльності отримує значні доходи. Тому позивач просить збільшити розмір аліментів і стягувати з відповідача на її користь на утримання їхньої дочки аліменти у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дочкою повноліття. Частково не погоджуючись з позовом, відповідач [PERSON] подав суду письмове заперечення, яке обґрунтовано тим, що він визнає позов в частині збільшення розміру аліментів та стягнення з нього аліментів на утримання їхньої з позивачем неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим він заперечує щодо зміни способу присудження аліментів, оскільки не має постійного регулярного доходу від підприємницької діяльності, але займається різними видами діяльності і має незначний мінливий нерегулярний дохід, тому просить стягувати з нього аліменти на дитину у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні 09 березня 2016 року позивач подала заяву про зміну позовних вимог і з урахуванням викладених в запереченні відповідача обставин просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання їхньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, до досягнення дочкою повноліття. Представник відповідача [PERSON] в межах наданих їй повноважень змінені вимоги позивача визнала повністю і просила суд позов задовольнити. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому в силу вимог ст. 141 цього кодексу мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Стаття 184 СК України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу, згідно з якою не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові та заяві про зміну позовних вимог обставини підтверджено наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити повністю. На підставі статей 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved