Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

18 липня 2018 року [PERSON], який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Чорноморської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 28 червня 2016 року померла мати позивача [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Благодатне, вул. І.Франка, 20. У передбачений законом строк позивач прийняв спадщину, подавши заяву\~до нотаріальної\~контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок нотаріусом йому відмовлено, у зв'язку з відсутністю в правовстановлюючому документі печатки органу, який видав вказаний документ. Посилаючись на викладені обставини, просив визнати за позивачем право власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить про їх задоволення. Представник відповідача - Чорноморської сільської\~ради об'єднаної\~територіальної громади\~Очаківського району\~Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До судового засідання надано заяву за підписом секретаря сільської ради [PERSON], в якій вона просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради, позов визнає. Дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи №\~110/2016, відкритої після смерті [PERSON], суд дійшов наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 241544, [PERSON] померла 28 червня 2016 року. [PERSON] народився 21 червня 1965 року в с. Благодатне Очаківського району Миколаївської області та його матірю є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0526607. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є сином спадкодавиці [PERSON] Позивач у відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті спадкодавиці [PERSON], подавши 16 вересня 2016 року до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає, що підтверджується матеріалами оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 110/2016, відкритої після смерті [PERSON] Другою Очаківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 25 жовтня 2018 року № 53803257. Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих державним нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 20 вересня 2017 року за № 950, від 21 вересня 2017 року за № 954, № 956, № 958, № 960, від 22 вересня 2018 року за № 962, № 964, № 966, № 968, [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON], померлої 28 червня 2016 року, земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Благодатне, вул. Франка І., буд.20, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельні ділянки площею 0,4398 га, 8,6007 га, 3,0261 га, 1,1562 га, 8,60 га, 3,0261 га, 1,16 га, 0,4400 га, розташовані в межах Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається з розяснення завідувача Другої Очаківської державної нотаріальної контори за № 1114/02-14 від 20 вересня 2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок, розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Благодатне, вул. І.Франка, 20, оскільки в правовстановлюючому документі відсутня печатка органу, який видав вказаний документ. З копії рішення № 16 від 25 жовтня 1994 року Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, вбачається, що [PERSON] надано дозвіл на оформлення правовстановлюючих документів та видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок. 25 листопада 1994 року на імя [PERSON] видано свідоцтво про право власності на житловий будинок в с. Благодатне Очаківського району Миколаївської області, яке зареєстровано Очаківською філією КП ММБТІ в реєстровій книзі № 9 під реєстровим № 67. В зазначеному свідоцтві відсутня печатка Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. На підставі рішення Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 21 липня 2005 року № 71 спірному житловому будинку присвоєно адресу: Миколаївська область, Очаківський район, с. Благодатне, вул. І.Франка, 20. 20\~серпня 1991\~року було\~виготовлено технічну\~документацію на\~спадковий будинок\~за літ.\~А1а1\~за вказаною\~адресою,\~відповідно до\~якої його\~загальна площа\~складає 80,4\~кв.\~метрів,\~житлова \~37,7\~кв.\~метрів. з господарськими будівлями і спорудами кладовою літ. Б, вбиральнею літ. В, літньої кухнею літ. Г, прибудовою літ. г, погребом з шиєю літ. Дд, кладовою літ. Е, сараями літ. Ж, З, И, М, Н, О, П, Р, душем літ. К, гаражем літ. Л, спорудами 1, 2, 3, 4, 5, І. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що спірний житловий будинок належав [PERSON] на праві власності, і той факт, що в свідоцтві про право власності на вказаний будинок відсутня печатка органу, який видав вказане свідоцтво, не позбавляє позивача як спадкоємця права на отримання спадщини за законом, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved