Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

18.01.2018 р. заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з 17.04.2002 р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них 07.10.2003 р. народилася дочка [PERSON], та 22.04.2014р. син [PERSON], самостійно утримувати їх вона не має можливості, відповідач працює в ПрАТ «Конценр Хлібпром» та отримує заробітну плату, однак добровільно свій обовязок по утриманню своїх дітей не виконує, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], 22.04.2014р.н., в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову змінила та просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], 22.04.2014р.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на кожну дитинку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, справу просила розглядати у її відсутність (а.с. 21 ). Відповідач в судове засідання не зявився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с. 22). Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], 22.04.2014р., але добровільно законного обовязку по утриманню своїх дітей не виконує, працює в ПрАТ «Концерн Хлібпром» та отримує заробітну плату і може надавати кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обовязку по утриманню своїх дітей, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 07.10.2003р.н. та малолітнього [PERSON], 22.04.2014р.н., аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на кожну дитину, але неменше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача. Висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами: -копією свідоцтва про шлюб серії І-ИК № 647719 від 17.08.2002 р., за яким 17.08.2002 р. укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після державної реєстрації шлюбу «Шпак» (а.с.7); -копією свідоцтва про народження серії І-ИК № 837425 від 28.10.2003 р., з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.9); -копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 289108 від 08.05.2014 р., з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.9); -довідкою № 44 від 18.01.2018р. Кущинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, згідно з якою [PERSON], [INFO] та [PERSON], 22.04.2014р.н., проживають разом із матірю [PERSON] та знаходяться на її повному утриманні (а.с.6). З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору та на користь відповідача 400 грн. витрат на професійну правничу допомогу (а.с.12).

Outcome: approved