Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

18 грудня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач мотивує вимоги тим, що сімейне життя подружжя не склалося, почуття поваги та любові один до одного втрачено. Подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. На даний момент їх шлюб носить формальний характер, тому подальше сумісне життя та збереження сім`ї є неможливим. Спору про поділ майна та місця проживання спільної дитини сторони не мають. Просила залишити після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] . Ухвалою суду від 29.01.2020 року відкрито провадження у справі, встановлено загальний порядок розгляду справи з призначенням проведення підготовчого судового засідання на 27.03.2020 року. В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи за відсутності позивача та представника позивача з долученням нотаріально посвідченої заяви позивача, якою остання позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та за результатами підготовчого засідання ухвалити рішення по справі. Відповідач надав до суду нотаріально посвідчену заяву, якою позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності та за результатами підготовчого засідання ухвалити рішення по справі. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд закінчує розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів в підготовчому засідання у зв`язку з визнання відповідачем позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27 серпня 2014 року який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, між громадянином України [PERSON] , [INFO] та громадянкою України [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №1031, і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Позивачка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спору щодо місця проживання дитини сторони не мають. В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач, сімейне життя у сторін не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спору про поділ майна та місця проживання спільної дитини у сторін не має. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає що спільне життя та збереження шлюбу неможливі, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі. На підставі викладеного,

Outcome: approved