Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

19.03.2018 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] померла його баба - [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна в с. Прибірськ Іванківського району Київської області. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму онуку - позивачу про справі. Спадщину прийняв позивач по справі шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу. Позивач звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. В зв'язку з цим він змушені звертатись з даним позовом до суду. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Представник Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист в якому зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі. Позивач в судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист від позивача про розгляд справи без його участі. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 11. За життя вона склала заповіт від 17.07.2003 року, посвідчений секретарем Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області Іваненко В.В., зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій за № 10, яким все своє майно заповіла [PERSON] - позивачу по справі. Позивач подав заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Л.В., однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок, що підтверджується постановою приватного нотаріуса від 06.02.2018 року № 02-14. Також в постанові зазначено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] Інших спадкоємців не має. Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населенному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки з погосподарських книг. Судом встановлено, що, відповідно до довідки виданої Прибірською сільською радою Іванківського району Київської області від 13.07.2017 року № 02-26/393, згідно запису погосподарської книги № 4 за 2011-2015 рр., номер [NUMBER], будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] рахується за [PERSON], яка померла [INFO]. Також, при вирішенні вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 72,8 кв.м., дійсно розташований в [ADDRESS], а також Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, з якого вбачається, що [PERSON] прийняв у спадок від [PERSON] земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за [PERSON] право власності на спадкове майно. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Позивач зазначив, що судові витрати згоден нести сам. На підставі викладеного,

Outcome: approved