Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

19 квітня 2017 року позивач [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки, вказуючи, що її мати [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON], від спільного проживання з ним народила дитину [PERSON], [INFO]. 14 квітня 2014 року [PERSON] померла, дитина залишилась з позивачем, яка є її рідною сестрою. Відповідач у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обовязки у відповідності до ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. Позивач просить позбавити відповідача [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO], призначити опікуном дитини її, [PERSON], та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини, просила її задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав в повному обсязі (а.с.43). Представник третьої особи органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради [PERSON] надала висновки органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради від 12 червня 2017 року № 463/26 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача (а.с.38), та від 12 червня 2017 року № 464/26 про призначення [PERSON] опікуном над малолітньою дитиною (а.с.39). Зясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Мати позивача [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON], від спільного проживання з яким народилась дитина дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 356775, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області (а.с.11), в якому батьком дитини зазначено саме [PERSON]. 14 квітня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 771873, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.10). Після смерті матері дитина залишилась мешкати із рідною сестрою, позивачем по справі [PERSON], факт сумісного проживання підтверджений зокрема довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] та [PERSON] від 21 грудня 2016 року № [NUMBER] та № [NUMBER] відповідно (а.с.12, 13). Дитина [PERSON] навчається у Костянтинівській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів № 2 в 7 класі (а.с.17), позивач [PERSON] має постійне місце роботи, що підтверджується довідкою ТОВ «Перспектива» № 6 від 06 лютого 2017 року (а.с.17), має позитивну характеристику за місцем роботи (а.с.18), отримує заробітну платню (а.с.22), до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.14), на обліку у психіатра не перебуває (а.с.23). В той же час з довідки-характеристики № 3023 від 23 жовтня 2015 року, виданої Авдіївським МВ ГУМВС України, вбачається, що [PERSON] по місцю проживання характеризується з негативної сторони, підтримує відносини з особами, що ведуть аморальний спосіб життя, схильний до зловживання спиртних напоїв та порушення громадського порядку (а.с.15). Відповідач [PERSON] 25 грудня 2016 року власноруч написав заяву, що ніяких прав та обовязків відносно дитини нести не збирається, коштів на її утримання в нього немає, умови для проживання відсутні (а.с.16). З характеристики учениці [INFO], [INFO], вбачається, що вихованням дитини займається сестра [PERSON]; батько [PERSON] вихованням дитини не займається (а.с.21). У висновку органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради від 12 червня 2017 року № 463/26 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] зазначено, що [PERSON] на засідання комісії з питань захисту дитини 07 червня 2017 року не прибув, надав письмову заяву про те, що проти позову про позбавлення його батьківських прав стосовно доньки [PERSON] не заперечує (а.с.38). Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: [PERSON], [INFO], слід позбавити батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], призначити опікуном дитини [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України в звязку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн. (а.с.1).

Outcome: approved