Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

19 листопада 2019 року [PERSON] звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій просить встановити факт належності їй: 1) трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 27 березня 1984 року Харківським приладобудівним заводом ім. Т.Г. Шевченка на [PERSON] (російський варіант - [PERSON] ), [INFO] , в якій міститься посилання на зміну прізвища на Ансімову відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу; 2) довідки про заробітну плату за період роботи в Андріївському сільпо [PERSON] (російський варіант - [PERSON] ) з липня 1989 року по грудень 1993 року, вих.№А-31/1, виданої 24.09.2019 Виробничим кооперативом з упорядкування документів установ, організацій та підприємств «АРХІВІСТ»; 3) довідки про заробітну плату за період роботи в Андріївському сільпо [PERSON] (російський варіант - [PERSON] ) з січня 1994 року по липень 1995 року, вих.№А-31, виданої 24.09.2019 Виробничим кооперативом з упорядкування документів установ, організацій та підприємств «АРХІВІСТ». Обґрунтовуючи заяву [PERSON] зазначила, що вона має онкологічне захворювання, з 11.07.2019 є особою з інвалідністю ІІ групи, за станом здоров`я не може працювати, доходу не має. Її чоловік - [PERSON] помер [INFO] . Вона звернулась до Балаклійського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для отримання роз`яснень про право на пенсію по інвалідності. При перевірці документів було виявлено, що у її трудовій книжці є посилання на дошлюбне прізвище « [PERSON] » та зміну прізвища після укладення першого шлюбу на « [PERSON] » (російською мовою), однак щодо другого шлюбу відповідного запису немає. Вона не змогла підтвердити зміну прізвища у зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб з [PERSON] , який було укладено на території Росії. Тому рішенням №1756 від 23.10.2019 їй було відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності. На момент укладення шлюбу з [PERSON] вона працювала в Андріївському сільпо, однак зміни до її трудової книжки вказаним підприємством не було внесено. Андріївське сільпо ліквідоване, у переданих на зберігання до ВК «АРХІВІСТ» документах її прізвище зазначено як « [PERSON] » (російською мовою). Вищенаведені обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення - необхідні їй для оформлення пенсії по інвалідності. Ухвалою від 20.11.2019 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10.12.2019. Заявник у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити її заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву заінтересованої особи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] у м. Мерефа Харківської області, що підтверджується копією її паспорта громадянина України (а.с. 5-8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 01.06.2001, [PERSON] народилась [INFO] у м. Мерефа Харківської області (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 20.05.1993, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19.11.1986. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] » (російською мовою - « [PERSON] ») (а.с. 11). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15.04.1985 (а.с. 15). 14.05.1994 [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , виданим 14.05.1994 (а.с. 12). У цьому шлюбі [INFO] у [PERSON] і [PERSON] народився син - [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 10.10.1995 (а.с. 14). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 13). У трудовій книжці [NUMBER] , заповненій на Харківському приладобудівному заводі ім. Т.Г. Шевченка 27 березня 1984 року на [PERSON] (російський варіант - [PERSON] ), [INFO] , міститься запис про зміну прізвища на « [PERSON] » (російською мовою) на підставі свідоцтва про шлюб. Однак запис про зміну прізвища на « [PERSON] » до трудової книжки не внесено (а.с. 17-19). Згідно довідки Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка» від 15.08.2019 № 30/П, [PERSON] працювала на вказаному підприємстві з 27 березня 1984 року по 13 серпня 1984 року (а.с. 22). З довідки Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка» від 15.08.2019 № 30/П встановлено, що організація п/с409 перейменована на Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка (наказ №49 від 27.08.1966), який є її правонаступником. Відповідно до змін уставних документів на виконання Закону України «Про підприємства в Україні» від 27.03.1991 Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка 03.12.1991 був зареєстрований як Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка. Згідно змін уставних документів на виконання Наказу Міністерства промислової політики України №353 від 26.09.2005 змінено найменування Харківського державного приладобудівного заводу ім. Т.Г.Шевченка на Державне підприємство «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка», дата державної реєстрації - 13.10.2005 (а.с. 23). Відповідно до архівної довідки Виробничого кооперативу з упорядкування документів установ, організацій та підприємств «АРХІВІСТ» від 24.09.2019 №А-31/1 [PERSON] (російський варіант - [PERSON] Петровна) за час роботи в Андріївському сільпо нараховувалась заробітна плата за період з липня 1989 року по грудень 1993 року. Виробничий кооператив «АРХІВІСТ» зберігає документи архівного фонду Андріївського сільпо у зв`язку з ліквідацією підприємства (а.с. 20). З архівної довідки Виробничого кооперативу з упорядкування документів установ, організацій та підприємств «АРХІВІСТ» від 24.09.2019 №А-31 вбачається, що [PERSON] (російський варіант - [PERSON] Петровна) за час роботи в Андріївському сільпо нараховувалась заробітна плата за період з січня 1994 року по липень 1995 року (а.с. 21). Довідкою до акту огляду МСЕК Серії 12ААА № 974618 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , встановлено другу групу інвалідності з 09.07.2019 року (а.с. 24). Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області №1756 від 23.10.2019 відмовлено [PERSON] у призначенні пенсії по інвалідності у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують зміну прізвища, а саме свідоцтва про шлюб [PERSON] , та неможливістю встановити належність їй трудової книжки [NUMBER] (а.с. 26). Встановлення факту належності заявнику [PERSON] трудової книжки та довідок про заробітну плату має для неї юридичне значення - необхідно для оформлення пенсії по інвалідності. Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів, які також не заперечуються заінтересованою особою, підтверджено факт належності [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 27 березня 1984 року Харківським приладобудівним заводом ім. Т.Г.Шевченка на [PERSON] (російський варіант - [PERSON] ), [INFO] , до якої внесено відомості про зміну прізвища на « [PERSON] » (російською мовою); довідок про заробітну плату за період роботи в Андріївському сільпо [PERSON] (російський варіант - [PERSON] ) вих.№№А-31/1, №А-31, виданих 24.09.2019 Виробничим кооперативом з упорядкування документів установ, організацій та підприємств «АРХІВІСТ». Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення зазначених фактів, що мають для неї юридичне значення.

Outcome: approved