Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

18 грудня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що під час проживання з відповідачем однією сім'єю у них 17 травня 2017 року народилася сумісна дитини [PERSON]. Позивачка посилаючись на діюче законодавство враховуючи, що відповідач добровільно жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає просила суд стягнути з нього на утримання дитини 1/4 частину заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, враховуючи що відповідачем сплачуються аліменти на користь ще однієї дитини погодилась з думкою відповідача щодо необхідності стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що з нього на користь [PERSON] відповідно до судового наказу від 13 листопада 2017 року стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки усіх доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.\~ Його заробітна плата, яка є єдиним джерелом доходів дорівнює в середньому 4600 гривень на місяць. Враховуючи такі обставини, просив суд задовольнити позов [PERSON] частково та стягнути з нього аліменти\~ у розмірі 1/6 частки усіх доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідач [PERSON] звернувся до [PERSON] із зустрічним позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються на її користь з 1/4 на 1/6 частку усіх доходів. Свої зустрічні позовні вимоги [PERSON] обґрунтував наявністю одного джерела доходу та необхідністю матеріально забезпечувати другу дитину. Третя особа [PERSON] позовні вимоги [PERSON] про зменшення\~ розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частку від усіх видів заробітку (доходів), що стягуються на на її користь для утримання неповнолітньої дитини визнала повністю, вважає їх обґрунтованими та такими, що не шкодять інтересам дитини та ставлять у рівне положення обох дітей, що перебувають на утриманні [PERSON]\~ Зясувавши думку сторін щодо позову, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-НО №750351, виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №393, [PERSON] народився 17 травня 2017 року, в графі «батьки» зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON]. \~ Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО №478973, виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №377, [PERSON] уклав 21 жовтня 2017 року шлюб з [PERSON], останньою після укладання шлюбу змінено прізвище з Романенко на\~ Маканаш. Згідно судового наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON]\~ було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 01 листопада 2017 року і до досягнення донькою [PERSON], [INFO], повноліття. Згідно ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя\~ у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений\~ за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів, у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Згідно зі ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може з часом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або отримувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного становища, погіршення або покрашення стану здоровя будь кого з них. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача [PERSON], а також його сімейний стан, що суттєво змінився після укладання шлюбу та народження другої дитини, суд вважає можливим задовольнити зустрічні позовні вимоги [PERSON] та змінити розмір аліментів, що виплачуються ним у розмірі 1/4 частки та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, підлягають частковому задоволенню позовні вимоги\~ [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття і такий розмір аліментів на думку суду цілком відповідає інтересам дитини, а так само матеріальному та сімейному становищу відповідача. На підставі ст.80, 192\~ Сімейного кодексу України,

Outcome: partial