Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

19.08.2016 року, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та просять: Визнати за: [PERSON], [INFO], паспорт серія [NUMBER], виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві 26.12.2009 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER]; [PERSON], [INFO], паспорт серія [NUMBER], виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, 22.03.1997 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER]; [PERSON], [INFO], паспорт серія [NUMBER] виданий Подільським РВ ГУДМС України в м.Києві 25.03.2015 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою [ADDRESS] (а.с.2-4) Свою вимогу мотивують тим, з 20.01.1998 року, [PERSON] перебуває на службі в органах внутрішніх справ, а з 29.10.2004 року вони перебувають на квартирному обліку. Починаючи з 16.03.2001 року, [PERSON] та [PERSON], а з 03.12.2008 року [PERSON] зареєстровані та проживають у кімнаті [ADDRESS] За спільною згодою Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Адміністрація) та Подільського РУ ГУ МВС України в [ADDRESS] протягом довгих років використовувався як гуртожиток для проживання працівників районного управління міліції. Порядок поселення до гуртожитку відбувався на підставі рапортів діючих працівників міліції щодо надання вільної кімнати для проживання у гуртожитку та рішень житлово-побутової комісії районного управління для поселення, яке підтверджувалося протоколом засідання комісії. Частина документів, пов'язаних з проживанням в гуртожитку працівників міліції до 2004 року у Подільському районному управлінні фактично втрачені. Рішення та протокол засідання житлово-побутової комісії районного управління відносно їх поселення до гуртожитку не збереглися. Подільське РУ ГУ МВС України в м.Києві не заперечує та припускає факт, того, що ці документи були в наявності і їх поселення відбувалося на законних підставах. Відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 10.12.2010 року №1112 «Про питання організації управління районами в місті Києві», вищезазначений житловий будинок було передано до сфери управління Адміністрації. На підставі розпорядження Адміністрації №60 від 08.02.2012 року, будинок передано та закріплено за комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва», на праві оперативного управління та балансоутримувача. Відповідно до розпорядження Подільської районної в м.Києві державної адміністрації №50 від 29.01.2015 року, будинок передано на баланс КП»Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва» На адресу Адміністрації було подано заяву про видачу ордера вищевказане житлове приміщення, але в цьому було відмовлено, посилаючись на своє розпорядження №917 від 27.09.2005 року про визнання будинку непридатним для проживання, а тому вони вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав. В судове засідання сторони не з»явилися. Від позивачів надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позов вони підтримали, про постановлення заочного рішення не заперечують, а судові витрати просять покласти на них.(а.с.50) Від Голови Подільської районної в м.Києві державної адміністрації - Мондриївського В. також надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при цьому справу просить розглянути у відповідності до вимог чинного законодавства.(а.с.44) Ознайомившись із заявами,суд,

Outcome: approved