Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

18 травня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона є власником будинку № 6, по вул. Професіональна м. Словянська Донецької області на праві свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 червня 1990 року, посвідченого [PERSON], старшим державним нотаріусом Першої Словянської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-2590. Окрім позивача, у належному їй будинку проживала та зареєстрована відповідачка по справі, як член її сімї. 19 червня 2007 року відповідачка зібрала свої речі та виїхала з вищевказаного будинку. До виїзду відповідача, позивач неодноразово просила її знятися з реєстрації в належному їй будинку № 6 по вул. Професіональна, так як зняття її з реєстрації, необхідно для оформлення субсидії. Оскільки відповідач не проживає у [INFO] понад одного року, то вона втратила право користування вищевказаним житловим будинком. [PERSON] просить суд, визнати [PERSON], такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 6 по вул. Професіональна м. Словянська Донецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON],повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак до судового засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.1999 року, посвідченого [PERSON], старшим державним нотаріусом Першої Словянської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-2590, власником будинку № 6 по вул. Професіональна м. Словянська Донецької області, є [PERSON] (а. с. 4) У відповідності до акту № 283 від 15.05.2018 року, складеного керівником комітету мікрорайону «Словважмаш» м. Словянська, у присутності сусідів [PERSON], що мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. Професіональна, 4 та [PERSON], що мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. Професіональна, 8, про те, що [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO], з 19.06.2007 року та по теперішній час у вищевказаному будинку не проживає. (а. с. 7) Відповідно до ч. 1\~ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1\~ст. 319 Цивільного Кодексу України\~зазначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За приписами ч. 1, ч. 2\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з\~ст. 386 ЦК України\~держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до\~ст. 405 ЦК України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Судом встановлено, що позивач є власником будинку № 6 по вул. Професіональна м. Словянська, тому має право вільно розпоряджатися належною їй власністю. Відповідно до\~ст. 150 ЖК України\~громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно зі\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. В судовому засіданні встановлено, що в спірній квартирі, власником якої є [PERSON], зареєстрована [PERSON], яка фактично за цією адресою не проживає з червня 2007 року. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову щодо визнання [PERSON] такою, що втратила право користування будинком № 6 по вул. Професіональна м. Словянська.

Outcome: approved