Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

18.12.2014 року позивачка Зеленіна Іріна звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. На обґрунтування вимог зазначила, що судовою постановою Віруського повітового суду від 22.01.2010 року відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та призначено її опікуном над неповнолітньою дитиною [PERSON]. В даний час дитина знаходиться на її утриманні, вони разом проживають в [INFO]. Відповідачка проживає в Естонській Республіці і добровільно не надає допомоги на утримання дитини. Посилаючись на викладене, вона просила суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення повноліття дитиною, а у разі продовження нею навчання - до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивачка до судового засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилася. Судом вживалися заходи для вручення її документів та повідомлення про час та місце розгляду справи, однак вона відсутня за зареєстрованим та за фактичним місцем проживання. З повідомлення судді Віруського повітового суду вбачається, що [PERSON] згідно листа соціального департаменту Естонії від 26.02.2015 року вказала адресу: вул. Карья, 6а, м. Нарва, Естонська Республіка. За цією адресою вона також відсутня, у звязку з чим відповідно до ст. 75 ЦПК України суд вважає, що відповідачка повідомлена належним чином і можливо застосувати заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В свідоцтві про народження дитини [PERSON] (а.с.14) зазначено, що вона народилася 09.09.1999 року і її матірю є відповідачка по справі [PERSON]. Судовою постановою Віруського повітового суду від 22.01.2010 року відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та призначено позивачку опікуном над неповнолітньою дитиною [PERSON]. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно довідки Піщанської сільської ради від 17.12.2014 року дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою Зеленіною Іріною. Як вбачається з позовних вимог, дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідачка добровільно відмовляється надавати її допомогу щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини, як: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідачки у розмірі 1/4 частки з усіх видів її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною підлягають задоволенню, оскільки обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідачки зазначених аліментів, судом не встановлено. Вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідачки у разі продовження дитиною навчання до досягнення нею двадцяти трьох років задоволенню не підлягають з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На даний час дитина не досягла повноліття, тому відповідно до ст. 180 СК України стягуються аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Позивачка має право звернутися з відповідним позовом до суду після досягнення дитиною повноліття та продовження нею навчання, що має бути підтверджено відповідними доказами. На підставі викладеного,

Outcome: partial