Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

19.08.2016 р. [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб 20.11.2003 року у виконавчому комітеті Стримбівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO], та дочка [PERSON] - [INFO], які на даний час проживають з нею та знаходяться на її утриманні та вихованні. Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склались різні погляди на сімейне життя та на ведення спільного господарства, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. На даний час вони проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Вона проживає разом з неповнолітніми дітьми, яких повністю утримує та виховує. Вона працює, однак її доходів не вистачає, щоб забезпечити дітей всім необхідним, інших доходів не має. Відповідач жодних коштів на утримання дітей не надає, їх вихованням не цікавиться. Відповідач неофіційно працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання дітей. Крім того, він є фізично здоровою працездатною людиною, інших утриманців, крім їхніх дітей не має. Наміру зберегти сім'ю у неї немає. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, нею, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Вказує, що термін, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав. Крім того, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав повністю, не спростував обставини, на які посилається позивач, не заперечив проти розірвання шлюбу, неповнолітніх дітей просить залишити проживати з матір'ю. Також вказує, що термін, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав. Позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього в користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, однак вказав, що він офіційно працює, тому просить стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про часткового задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстрований 20.11.2003 року у виконавчому комітеті Стримбівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15 (а.с. 15). У шлюбі у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO], та дочка [PERSON] - [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 9-10). Позивач на даний час проживає разом з неповнолітніми дітьми, працює, однак її доходів не вистачає, щоб забезпечити дітей всім необхідним, інших доходів не має. Відповідач жодних коштів на утримання дітей не надає. Відповідач офіційно працює в КП «Надвірнаводоканал», з чого має постійний та регулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання дітей (а.с. 28). Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо та не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому. Їх шлюб існує формально. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім'ю у них не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням сторін. Також встановлено, що термін, наданий сторонам на примирення, позитивних результатів не дав. Неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO], та дочка [PERSON] - [INFO] слід залишити проживати з матір'ю, оскільки сторони дійшли спільної згоди щодо місця проживання дітей. З врахуванням обставин справи, матеріального становища платника аліментів, який має постійне місце праці, відсутність інших утриманців, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення аліментів слід задоволити частково і стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 3 вказаної статті якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору в користь позивача згідно квитанції № 70 від 18.08.2016 р., а також 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави. На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112, 180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved