Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

17 жовтня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує \~тим, що вона проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. 23 грудня 2002 року у них народилась дитина - [PERSON]. Оскільки дитина проживає з позивачем, а відповідач проживає окремо та не надає кошти на утримання дитини, вона просить стягнути аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Позивач у судове засідання не зявилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Заслухавши пояснення відповідача, який позов визнав частково, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №057224 від 20 січня 2003 року (а.с.4). На даний час [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON], та перебуває на її утримані, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с.5). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №1102 від 12 вересня 2016 року [PERSON] має земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,52 га, інших земель у власності не має (а.с.6). Згідно з довідками Управління соціального захисту населення Путивльського району [PERSON] у період з березня 2016 року по серпень 2016 року отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям в розмірі 2613 грн. 27 коп., допомогу на одну дитину одиноким матерям в розмірі 6843 грн. 34 коп. та компенсаційні виплати працездатній особі, що не працює в розмірі 37 грн. 29 коп. (а.с.8,9,10). Відповідач є працездатною особою, однак, як він пояснив, офіційно ніде не працює, доглядає за своєю бабою, має нерегулярний дохід, на обліку у центрі зайнятості як безробітний не перебуває. Крім того, відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON]С, [INFO] (а.с.28,29,34), матір яких - [PERSON] померла 25 лютого 2013 року (а.с.30). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №1366 від 31 жовтня 2016 року [PERSON] має земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,03 га, інших земель у власності не має (а.с.31). Згідно з довідками Управління соціального захисту населення Путивльського району [PERSON] у період з квітня 2016 року по вересень 2016 року отримав компенсаційні виплати працездатній особі, що не працює в розмірі 127 грн. 44 коп., щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 7626 грн. 66 коп. та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям в розмірі 5217 грн. 47 коп. (а.с.35,36,37). Також [PERSON] отримав за період з січня 2016 року по жовтень 2016 року отримав пенсію у разі втрати годувальника, померлого внаслідок загального захворювання в розмірі 12460 грн. 50 коп. (а.с.38). Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що відповідач є працездатною особою, а також -, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який для дітей віком від 6 до 18 років становить 1531 грн., суд дійшов висновку про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Крім того, підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 \~ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved