Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

17 грудня 2013 року Одеська загальноосвітнья школа-інтернат № 5 в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів та просить стягувати аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі ? частини від всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого на відповідний період законом щомісячно до досягнення повноліття на особливий рахунок неповнолітнього. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що в Одеській загальноосвітній школі-інтернаті № 5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради знаходиться неповнолітній [PERSON], [INFO]. Мати дитини позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього, а дитина влаштована до учбового закладу. Відповідачка повинна сплачувати аліменти на утримання дитини, проте виплати не здійснює. Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник відповідача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що в Одеській загальноосвітньій школі-інтернат № 5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради знаходиться неповнолітній [PERSON], [INFO]. Згідно розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 20.11.2009 року та путівки управління освіти та науки Одеської міської ради від 28.08.2013 року № 64 [PERSON] влаштований до державного закладу. Мати неповнолітнього, рішенням Приморського районного суд у міста Одеси від 29 листопада 2010 року [PERSON], [INFO], уродженка Російської Федерації, громадянка Росії, що має посвідку на постійне проживання на Україні, позбавлена батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Рішення набрало законної сили. Зазначеним рішенням встановлено, що батько дитини - [PERSON] помер, про що свідчить актовий запис Першого відділу РАЦС Приморського районного управління юстиції м.Одеси № 9865 від 07 листопада 2004 року. (а.с.16) Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. В силу статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Влаштування дитини до навчального закладу не припиняє утримання дитини, а в разі не надання коштів, аліменти підлягають стягненню в загальному порядку. Влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. (ст. 193 СК України) Домовленості (договору) щодо розміру сплати аліментів на утримання дитини, як убачається із матеріалів справи між сторонами не досягнено. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються ч.3 ст.181 СК України згідно якої встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, з усіх видів доходів батька дітей відповідно п.1 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженим Постановою КМУ від 26 лютого 1993 р. N 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Враховуючи аліментний обов'язок мати дитини, суд вважає можливим стягувати з [PERSON] на користь Одеської загальноосвітньої школи-інтернат № 5 на утримання сина щомісячно аліменти в розмірі ? частки від заробітку (доходу) на дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved