Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

18 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що рідна сестра її чоловіка [PERSON] проживає разом з нею в с. Ананьїв Другий Ананьївського району Одеської області. З дитинства вона являється інвалідом другої групи хвороба Дауна. З 29 лютого 2016 року їй встановлена перша група інвалідності, оскільки її стан здоровя значно погіршився. На даний час [PERSON] знаходиться на обліку в неврологічному відділенні [PERSON] ЦРЛ Одеської області. У вказаному стані вона не в змозі розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, самостійно не може себе обслуговувати, потребує сторонньої допомоги та опіки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Комісійною амбулаторною судово-психіатричною експертизою від 18 лютого 2009 року було визначено, що [PERSON] дійсно страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, в звязку з чим не здатна розуміти значення своїх дій, керувати ними, в звязку з чим необхідно відносно неї встановити опіку. За рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 12 березня 2009 року її опікуном було призначено рідного брата [PERSON], однак 26 грудня 2015 року він помер. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На даний час постало питання щодо призначення [PERSON] іншого опікуна, оскільки самостійно вона не може себе доглядати, не розуміє значення своїх дій, тому, враховуючи відсутність у неї інших родичів, звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні під час розгляду справи представник заявника, які діє на підставі довіреності (а.с.20), вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення вимог заявника. Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорту заявник [PERSON], [INFO], уродженка м. Ананьєва Одеської області, мешканка с. Ананьєва Другого (Третя дільниця), вул. Шевченко, 42, Ананьївського району Одеської області (а.с.3). Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 12 березня 2009 року [PERSON] визнано недієздатною(а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 26 грудня 2015 року в с. Ананьєві, Третя дільниця Ананьївського району Одеської області (а.с.5). З копії виписки з постанови лікарсько-контрольної комісії Ананьївського району №836 від 02 жовтня 2008 року діагноз [PERSON] хвороба Дауна. Помірна розумова відсталість в стадії імбецильності. Висновок комісії - самостійно обслуговувати себе не може, потребує в сторонньому постійному догляді(а.с.6). Також відповідно до копії акту комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №128 від 18 лютого 2009 року [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, у звязку з чим не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки(а.с.7-8). У відповідності до копії довідки до акту МСЕК №792755 [PERSON] є інвалідом І групи, інвалід дитинства, безстроково(а.с.9). Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №32, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду(а.с.10). Рішенням виконавчого комітету [PERSON] Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №11 від 25 березня 2016 року [PERSON] призначено піклувальником над недієздатною [PERSON] у звязку з тим, що остання недієздатна та самостійно проживати не може(а.с.12). Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст.237 ЦПК України \~заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Заява про обмеження права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавлення її цього права може бути подана батьками (усиновлювачами), піклувальниками, органом опіки та піклування. Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], оскільки недієздатна [PERSON] втратила свого опікуна [PERSON], так як останній помер 26 грудня 2015 року, та вона внаслідок своєї хвороби не спроможна сама себе обслуговувати, а також відповідно до наданих у справі доказів самостійно проживати не може, та потребує постійного догляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved