Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

19.09.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з [PERSON] на користь держави (УК у Гайсинському районі/с.Жерденівка/24062100, код ЄДРПОУ 37957640, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку: 899998, р/р 33110331002113) шкоду в сумі 19051 грн., заподіяну в лютому 2018 р. порушенням природоохоронного законодавства: самовільно без дозвільних документів на право видалення зелених насаджень здійснив порубку двадцяти дерев різних порід та діаметрів на території Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на землях загального користування в урочищі «Осокори» в межах села Жерденівка Гайсинського району Вінницької області. Представник позивача письмо просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позову підтримав, просив їх задовільнити з наведених в позовній заяві підстав зі стягненням судових витрат (а.с.16). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.17). З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] на території Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на землях загального користування в урочищі «Осокори» в межах села Жерденівка Гайсинського району Вінницької області в лютому 2018 р. самовільно без дозвільних документів на право видалення зелених насаджень здійснив порубку двадцяти дерев різних порід та діаметрів, чим заподіяв державі шкоду в сумі 19051 грн., яку добровільно не відшкодував. Спірні правовідносини регламентуються: - ч. 1 ст. 1166 ЦК України, за якою майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; - ст. 40 Закону України «Про рослинний світ» відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у порушенні вимог охорони умов місцезростання об'єктів рослинного світу; - ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України; - п.6,7 розділу ІІ Положення про Держану екологічну інспекцію у Вінницькій області, затвердженого наказом Держекоінспекції України № 652 від 28.09.2017 р., інспекція до свої функцій розраховує розмір шкоди, збитків і втрат, заподіяних внаслідок порушення законодавства з питань, що належать до її компетенції, вживає в установленому порядку заходів досудового врегулювання спорів, виступає позивачем та відповідачем в судах. Оскільки [PERSON] на території Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на землях загального користування в урочищі «Осокори» в межах села Жерденівка Гайсинського району Вінницької області в лютому 2018 р. самовільно без дозвільних документів на право видалення зелених насаджень здійснив порубку двадцяти дерев різних порід та діаметрів, чим заподіяв державі шкоду в сумі 19051 грн., яку добровільно не відшкодував, то з метою захисту порушених прав позивача з відповідача необхідно стягнути зазначену суму шкоди. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - повідомленням Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 11 від 12.03.2018 р. про те, що в с. Жерденівка Гайсинського району Вінницької області по вул. 1-го Травня (долина) громадянами проведено самовільну вирізку дерев на великій площі (а.с.5); - протоколом № 007964 про адміністративне правопорушення від 22.03.2018 р., з якого видно, що в лютому 2018 р. на території Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на землях загального користування в урочищі «Осокори» в межах села Жерденівка Гайсинського району Вінницької області [PERSON] самовільно без дозвільних документів на право видалення зелених насаджень здійснив порубку двадцяти дерев різних порід та діаметрів (а.с.6); - польовою переліковою відомістю (додаток протоколу перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та виявлених при її проведенні лісо порушень № 007964 від 22.03.2018 р.), відповідно до якої на території Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, біля вул. Українська в урочищі «Осокори», з 14:10 год. по 15:00 год. 22.03.2018 р. проведено перелік пні дерев у корі біля шийки корення, облік проводився рулеткою, маркованою згідно ДСТУ 4179-2003 (а.с.7); - довідкою Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 237 від 22.03.2018 р. про те, що видалені зелені насадження [PERSON] знаходяться на землях загального користування в урочищі «Осокори», дозвільні документи на право видалення зелених насаджень с. Жерденівка, виконкомом сільської ради не видавалися (а.с.8); - постановою Державної екологічної інспекції у Вінницькій області № 04/039 від 26.03.2018 р. про накладення адміністративного стягнення, відповідно до якої на [PERSON] накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн. (а.с.9); - квитанцією № 1003554301 від 02.04.2018 р. згідно з якої [PERSON] сплатив штраф в сумі 170 грн. (а.с.10); - розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників від 22.03.2018 р., відповідно до якої [PERSON] заподіяв шкоди в сумі 19051 грн. (а.с.11); - претензією Державної екологічної інспекції у Вінницькій області № 2541/04 від 21.06.2018 р., за якою запропоновано [PERSON] добровільно сплатити заподіяну шкоду державі в суму 19051 грн. (зворот а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, та на підставі ст. 142 ЦПК України повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову

Outcome: approved