Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

19 вересня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його батька [PERSON], відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,45 га, що знаходиться на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склав заповіт, у якому все своє майно заповідав своєму сину [PERSON] Під час виготовлення технічної документації на вказану ділянку, було виявлено, що земельна ділянка, належна [PERSON], складається з двох земельних ділянок, а при виготовлені Державного акта на право приватної власності на землю допущено помилку. 09 червня 2016 року він звернувся до [PERSON] районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку та у витягах з Державного земельного кадастру є розбіжності у місцезнаходженні земельних ділянок, у звязку з чим він просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площами 0,3184 га та 0,1018 га, що знаходяться по вул. Корніївщина, 28, у с. Волинцеве Путивльського району в порядку спадкування за заповітом. Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Представники третіх осіб у своїх заявах проти задоволення позову не заперечують і також просять розглянути справу у їх відсутність. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить \~закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05 червня 2013 року встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.10). Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00821 [PERSON] на підставі рішення Юрївської сільської Ради народних депутатів від 03 листопада 1993 року №16, є власником земельної ділянки площею 0,45 га, що розташована на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.6). На підставі заяви [PERSON] ФОП [PERSON] було розроблено технічну документацію на землю, розташовану по вул. Корніївщина, 28 у с. Волинцеве Путивльського району і було встановлено, що вона складається з двох земельних ділянок і при виготовлені Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00821 було допущено помилку (а.с.41-42) Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки №НВ-5902312482015 та №НВ-5902312592015 від 18 вересня 2015 року, [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00821 є власником земельних ділянок площею 0,3184 га, під кадастровим номером 5923888200:02:000:5001 та площею 0,1018 га, під кадастровим номером 5923888200:02:000:5002, що розташовані по вул. Корніївщина, 28 у с. Волинцеве Путивльського району (а.с.14-16,17-19). Згідно з заповітом від 01 грудня 2009 року, зареєстрованим у реєстрі за №40, посвідченим секретарем Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області [PERSON], [PERSON] заповів все своє майно сину [PERSON] (а.с.7). [PERSON] помер 01 жовтня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 129534 від 04 жовтня 2012 року (а.с.5). Відповідно до [PERSON] про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 11 грудня 2012 року відбулась реєстрація спадкової справи №329/2016 спадкодавця [PERSON] (а.с.9). Згідно з заявою від 11 грудня 2012 року, зареєстрованою в реєстрі за №38, посвідченою секретарем Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області [PERSON], [PERSON] відмовляється від частки у спадковому майні після смерті свого чоловіка - [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки №144 від 28 квітня 2014 року [PERSON], який помер 01 жовтня 2012 року на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] разом із [PERSON] (а.с.11). Згідно з звітом про експертно-грошову оцінку ринкова вартість земельних ділянок площею 0,3184 га та 0,1018 га, що розташовані по вул. Корніївщина, 28 у с. Волинцеве Путивльського району, станом на 22 червня 2016 року становить 35660 грн. (а.с.21-29). [PERSON] районної державної нотаріальної контори № 690/02-14 від 09 червня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з розбіжностями у місцезнаходженні земельних ділянок у правовстановлюючому документі на земельні ділянки та витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с.20). Зважаючи на те, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], але у звязку з наявністю розбіжностей у місцезнаходженні земельних ділянок у правовстановлюючому документі на земельні ділянки та витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,3184 га, під кадастровим номером 5923888200:02:000:5001 та площею 0,1018 га, під кадастровим номером 5923888200:02:000:5002, що розташовані по вул. Корніївщина, 28 у с. Волинцеве Путивльського району, в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved