Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

18 вересня 2017 року [PERSON] звернулась з позовом Миколаївської міської ради, яким просила визнати за нею право власності на 1/8 частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті дядька [PERSON], який помер [INFO] року. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] року помер її дядько - [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/8 частки домоволодіння [ADDRESS]. Після смерті дядька позивач звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутності. Позивач, згідно заяви, позовні вимоги підтримала та просила про розгляд справи без її участі. Представник відповідача Миколаївської міської ради, згідно заяви, просив про розгляд справи без його участі, покладаючись на розсуд суду. Дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON]). Таким чином, [PERSON] є племінницею [PERSON] по лінії батька [PERSON] 18 серпня 1957 року зареєстровано шлюб між [PERSON], дідусем позивача [PERSON] та [PERSON], її бабусею. Після реєстрації шлюбу прізвище бабусі змінилося на «[PERSON]». Під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] придбали за договором купівлі-продажу від 19 січня 1976 року незавершений будівництвом житловий будинок [ADDRESS], який було оформлено на ім'я [PERSON] 23 серпня 1985 року згідно Акту прийому зазначений житловий будинок було прийнято до експлуатації на підставі рішення виконавчого комітету народних депутатів Ленінського району. Частки у спільній власності на житловий будинок [ADDRESS] станом на серпень 1998 року складали: 3/4 частки, які належали [PERSON] та його дружині [PERSON]; по 1/8 частці - належить [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до положень ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який діяв на час придбання подружжям [PERSON] нерухомого майна, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя маж рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Згідно ч. 1 ст. 28 КпШС України у разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. За такого, [PERSON] та [PERSON] як кожному з подружжя належало по 3/8 частки житлового будинку [ADDRESS] з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд. [INFO] року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 3/8 частки спірного житлового будинку. Спадкоємцями померлого [PERSON] за законом були батько позивача [PERSON], дядько позивача (рідний брат її батька) [PERSON], бабуся [PERSON] - дружина померлого, які фактично прийняли спадщину, оскільки на момент його смерті усі троє проживали разом із спадкодавцем, тобто кожен із них успадкував по 1/8 частці у праві власності на вищевказаний житловий будинок. [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина яку він фактично успадковував після смерті його батька [PERSON] - 1/8 частка житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були його донька (позивач) та мати, які фактично вони успадкували по 1/16 частці житлового будинку. Таким чином, судом встановлено, частка позивача склала 1/16, частка її бабусі [PERSON] - 9/16 (3/8 - частка у спільному майні подружжя, 1/8 частка - успадкована після смерті чоловіка [PERSON], 1/16 частка - успадкована після смерті сина [PERSON].), частка дядька позивача [PERSON] - 1/8 частка. [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй 9/16 часток житлового будинку [ADDRESS]. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 4-2014, заведеної приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] за свого життя 24 квітня 2014 року склала заповіт, за яким заповідала все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, тобто все те, що буде їй належати та на що вона матиме право на день смерті - [PERSON] Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2014 р. за [PERSON] було визнано право власності на 1/6 частку житлового будинку [ADDRESS] з відповідними часткою господарських і побутових будівель та споруд в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] р. та право власності на 9/16 часток вказаного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності за [PERSON] зареєстровано право власності у спільній частковій власності на 1/16 та 9/16 часток житлового будинку на підставі рішення суду від 23.12.2014 р. Тобто за позивачем зареєстровано право власності на 5/8 частки житлового будинку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [INFO] року помер дядько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/8 частки житлового будинку [ADDRESS] з відповідними часткою господарських і побутових будівель та споруд. За час життя дядько позивача - [PERSON] не був одружений і не мав дітей. Спадкоємцем другої черги після смерті дядька [PERSON] є його племінниця - позивач [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Крім того, відповідно до положень ч. 3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. У встановленому законом порядку позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті дядька. Проте, згідно Постанови нотаріуса від 15.06.2017 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не має можливості встановити, частку спадкового майна, яке належало померлому [PERSON] у праві власності на житловий будинок. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємицею за законом після смерті її дядька [PERSON], якому належала 1/8 частка житлового будинку № [ADDRESS] який померлий фактично успадкував після смерті свого батька, але за час життя ним не оформив право власності на спадкове майно належним чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved