Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

17.11.2017 року до суду звернулися позивачі по справі, які просили визнати за ними в рівних частинах право власності в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначили, що вказаний будинок не був спадкодавцем за життя належним чином зареєстрований, а тому у позивачів відсутні правовстановлюючі документи для його реєстрації. Спадщину позивачі після матері прийняли відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, подавши до нотаріуса у встановленні законом строки заяву про прийняття спадщини. Іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно позивачі не мають можливості, оскільки вони отримали відмову державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, в порядку виконання обов'язків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. в оформленні спадкових прав, тому звернулися до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді від 26.02.2018 року провадження по справі було відкрито, справу призначено у підготовче судове засідання у порядку загального позовного провадження на 22.03.2018 року, відповідачу запропоновано надати суду відзив на позовну заяву, а третій особі надати пояснення щодо позову або відзиву (а.с.29-30). Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 22.03.2018 року підготовче судове засідання у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.04.2018 року (а.с.49). Позивачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання у судове засідання не прибули, представник позивачів [PERSON] подав через канцелярію суду заяву від 19.04.2018 року (а.с.62), в якій просив слухати справу без його участі та участі його довірителів, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Гур'єво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області, - в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділу державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не з'явилася, просила слухати справу за відсутності представника відділу, письмових пояснень не подавав (а.с.61). Від Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшли витребувана судом інформація та витяги зі спадкового реєстру, відповідно до яких було встановлено, що спадщину після померлої [PERSON] прийняли позивачі, яким було відмовлено в оформленні спадкових прав відповідною постановою нотаріуса, оскільки спадкове майно не було належним чином зареєстроване (а.с.37,38-39,40). Враховуючи, що учасники справи до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини. [INFO] в смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області (актовий запис №57 від 21.05.2009 року)(а.с.22). Позивачі по справі є дітьми померлої [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів серії [NUMBER] від 12.08.1953 року, серія [NUMBER] від 17.05.1950 року відповідно та серія [NUMBER] від 02.02.1952 року (а.с.8,14,18) та копіями свідоцтв про укладення шлюбів (а.с.9,10,11,21). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: [ADDRESS], вказаний будинок 1961 року побудови. При цьому вказане майно в установленому законом порядку не зареєстровано. Спадкоємцями першої черги після смерті останньої були її діти, позивачі по справі - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які скористались своїм правом на оформлення спадщини - звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою в порядку ст.1269 ЦК України у зв'язку з чим була відкрита спадкова справа №200/2009, що підтверджується копією витягу №51082629 зі спадкового реєстру від 27.02.2018 року (а.с.38-39), однак отримали відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав по 1/3 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, оскільки вказаний будинок померлою не був належним чином зареєстрований (а.с.23). До 19 січня 1996 року згідно з Інструкцією «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР», затвердженою 31.01.66 року Міністерством комунального господарства УРСР, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, або до них не приєднані. Житловий будинок [ADDRESS], числиться за [PERSON], нині померлою, згідно інформації Гур'єво-Козачанської сільської ради №02-16/147 від 25.07.2017 року (по господарська книга №1 на 2006-2010 роки), що підтверджується наданою суду довідкою КП «Архітектурно-інвентаризаційним бюро Золочівського району» за №234 від 08.09.2017 року (а.с.24). Таким чином, суд доходить висновку, що [PERSON] володіла житловим будинком [ADDRESS] на праві власності. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статті 1268, 1269 ЦК України обумовлює порядок прийняття спадщини так спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї. Статтею 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення в натурі. За таких обставин, суд доходить висновку, що до позивачів перейшло право власності на спадкове майно в рівних частинах по 1/3 частині житлового будинку [ADDRESS] після смерті матері [PERSON]. Проте у період, коли було придбано будинок існував інший порядок оформлення права власності, що не потребував його державної реєстрації, через що спадкодавцю не було видано правовстановлюючого документу в розумінні положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV, що в даний час унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини. Строків оформлення спадкових прав діюче законодавство не визначає. Дані про визнання вищевказаного житлового будинку як відумерлої спадщини суду надані не були. При постановленні рішення по справі суд вказує усі наявні за даними БТІ при житловому будинку господарські будівлі з метою реєстрації права власності на них. Стосовно судових витрат по справі суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В даній справі половину сплаченого судового збору у розмірі 661,00 грн. слід компенсувати позивачам за рахунок державного бюджету. При цьому повернення судового збору відбувається тому із позивачів, на чиї ім`я була оформлена квитанція про сплату судового збору, а саме [PERSON]. На підставі зазначеного та

Outcome: approved