Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

18 березня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить право власності на земельну ділянку площею 9,10 га., розташовану на території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 032820, виданим 01 березня 2001 року Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області. За життя [PERSON] склав заповіт, в якому на випадок своєї смерті виклав свою волю про те, що земельну ділянку площею 9,10 га. заповідає йому (позивачу [PERSON]). Про наявність заповіту він не знав, оскільки він знаходився у іншого спадкоємця за заповітом. В лютому 2014 року йому повідомила його сестра [PERSON] про наявність заповіту, якій стало про це відомо від мешканки [ADDRESS] [PERSON], яка підписувала заповіт при його посвідченні в Новосвітлівській сільській раді. При зверненні до Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з підстав пропуску шестимісячного строку, тому він змушений звернутися до суду. Просить визначити йому додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви до Веселинівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки він пропустив строк з поважних причин. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав повністю, суду пояснив, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 9,10 га., розташовану на території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. Після його смерті він в шестимісячний строк не звертався до Веселинівської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки заповіт він забрав у сестри - відповідачки [PERSON] по минуванню шести місяців з дня відкриття спадщини. Забравши заповіт, він звернувся до нотаріуса, але йому було роз'яснено, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Просить суд визначити йому додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини до Веселинівської державної нотаріальної контори, оскільки він пропустив строк з поважних причин. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала щодо визначення додаткового строку позивачу для подання заяви про прийняття спадщини, суду пояснила, що, оскільки батько [PERSON] за життя склав заповіту, в якому заповів земельну ділянку позивачу [PERSON], тому не заперечує щодо задоволення позову. Однак додала, що заповіт у неї не зберігався. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні не заперечують щодо задоволення позову, оскільки батько дійсно заповів земельну ділянку їхньому брату [PERSON], який є позивачем у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Суд за згодою сторін відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутність осіб, що не з'явилися. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області помер [PERSON], про що Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 03 грудня 2012 року складено відповідний актовий запис за № 38, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [INFO] від 03 грудня 2012 року. - (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить право власності на земельну ділянку площею 9,10 га., розташовану на території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 032820, виданим 01 березня 2001 року Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області. За життя [PERSON] склав заповіт, в якому на випадок своєї смерті виклав свою волю про те, що земельну ділянку площею 9,10 га., розташовану на території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 032820, виданим 01 березня 2001 року Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, заповідає позивачу [PERSON], а належний житловий будинок з усіма господарськими спорудами та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], - заповідає відповідачу [PERSON] - (а.с. 8) При зверненні позивача до Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено з підстав пропуску 6-ти місячного строку, що підтверджується листом завідувача Веселинівської державної нотаріальної контори № 239/01-16 від 07.03.2014 року. - (а.с.15). В силу ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач в шестимісячний строк до Веселинівської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини не звертався, оскільки заповіт у нього не зберігався, а знаходився у сестри [PERSON], який він забрав у неї після закінчення шестимісячного строку. Свідок [PERSON] підтвердила в судовому засіданні, що вона була присутня в Ново- світлівській сільській раді при посвідченні заповіту та його підписувала замість [PERSON], який заповів земельну ділянку своєму сину - позивачу [PERSON]. Суд вважає, що зазначені обставини є поважною причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення свого права на спадщину. З огляду на це, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved