Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

17 липня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] посилався на те, що на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2005 року з нього, [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] з 1/4 частки до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року з нього, [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. З квітня 2015 року розмір аліментів, які стягуються з нього перевищує половину розміру його заробітної плати, в умовах кризи, подорожчання цін, це ставить його в скрутне матеріальне становище. Позивач зазначив в заяві, що у відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Враховуючи наведене, в позовній заяві [PERSON] просив суд: -зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2005 року на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] [INFO] з 1/4 частки до 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. -зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] [INFO] з 1/4 частки до 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов в повному обсязі, посилався на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просив суд задовольнити вимоги. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилалася на те, що після винесення судом рішення від 07 травня 2015 року про стягнення на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] [INFO], у позивача не змінювався сімейний або матеріальний стан, тому, підстав для зменшення розміру аліментів, передбачених ст. 192 Сімейного кодексу України, не виникло. Крім того, мати дитини несе додаткові витрати на дитину, сплачує грошові кошти (благодійний внесок) за зайняття дитини у школі сучасного танцю, придбання ліків. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази суд приходить до наступного. Згідно до ст.ст. 180 181 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] з 1/4 частки до досягнення дитиною повноліття. Судом встановлено, що після винесення судом рішення, у позивача [PERSON] народилася ще одна дитина - [PERSON] [INFO]. У відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Оскільки у позивача, як платника аліментів, змінився сімейний стан, на його утриманні перебуває ще одна дитина, суд приходить до переконання, що розмір аліментів, визначений рішенням суду від 01 липня 2005 року на утримання [PERSON] [INFO] може бути зменшений до 1/6 частки заробітку (доходів). Судом встановлено, що згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Після винесення судом зазначеного вище рішення у позивача не змінювався сімейний або матеріальний стан, в той же час, у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року, судом не досліджувалися докази щодо наявності на утриманні [PERSON] дитини - [PERSON] [INFO]. Враховуючи наведене, а також принципи, закладені ст. 183 СК України, відповідно до яких, частки аліментів, які стягуються на утримання двох і більше дітей, є рівними, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений рішенням суду від 07 травня 2015 року на утримання [PERSON] [INFO] може бути зменшений до 1/6 частки заробітку (доходів). Суд приходить до переконання, що посилання представника позивача на ті обставини, що відповідач [PERSON] несе додаткові витрати на дитину (заняття дитини у школі сучасного танцю, лікування тощо), не є підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки [PERSON] не позбавлена права на звернення до суду, у відповідності до ст. 185 СК України, з вимогами про визначення розміру участі у додаткових витратах на дитину. В звязку з наведеним. позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: partial