Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

17 липня 2017 року орган опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх [PERSON], 2007 року народження, [PERSON], 2012 року народження, [PERSON], 2016 року народження, до їх матері [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей. Остання ніде не працює, заходів щодо покращення матеріального становища сім'ї не вживає, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. Малолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю, малолітні [PERSON] та [PERSON] навчаються і проживають в КЗ СОР «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат», а на вихідні та канікули [PERSON] забирає їх додому. [PERSON] не піклується про дітей, їх виховання та стан здоров'я, матеріально не допомагає, державну допомогу на їх утримання витрачає не за призначенням, часто залишає дітей на незнайомих осіб на невизначений термін. За місцем проживання відповідачки антисанітарні умови проживання, продукти харчування в недостатній кількості. [PERSON] є одинокою матір'ю, інформація про батька у свідоцтвах про народження дітей записана з її слів. З 2012 року сім'я [PERSON] перебуває на обліку як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей. Посилаючись на викладене, позивач просить суд відібрати дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації Бутенко А.О. на задоволенні позову наполягав. Відповідачка [PERSON] позов не визнала, суду зазначила, що підстав забирати в неї дітей немає, вона за ними належним чином доглядає. Представник органу опіки та піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Слабко І.В. в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі. Заслухавши представника органу опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації Бутенка А.О., відповідачку [PERSON], представника органу опіки та піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Слабко І.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а. с. 5-7). Сім'я [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] є одинокою матір'ю та виховує дітей сама. Малолітні [PERSON] та [PERSON] навчаються в КЗ СОР «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат», малолітня [PERSON] виховується вдома. [PERSON] на вихідні та у період канікул забирає [PERSON] та [PERSON] додому. З 2012 року сім'я [PERSON] поставлена на облік як така, що опинилася в складних життєвих обставинах (а. с. 30-32, 39). [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вихованню дітей уваги не приділяє, часто залишає їх самих, веде аморальний спосіб життя, що підтверджується характеристикою Улянівської селищної ради Білопільського району від 12 червня 2017 року, характеристикою депутата вказаної ради Пятаченко А.П., інформацією про сім'ю [PERSON] (а.с. 10-11, 39). З 03 жовтня 2012 року по 10 серпня 2017 року відповідачка 7 разів притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків, що підтверджується постановами Білопільського районного суду (а. с. 45-48, 51-54). Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] та її малолітніх дітей від 27 лютого 2014 року, 30 березня 2017 року, 05 квітня 2017 року, 09 квітня 2017 року, 21 квітня 2017 року, 11 травня 2017 року, 01 червня 2017 року, 06 липня 2017 року [PERSON] не створила належних умов проживання для малолітніх дітей, у будинку брудно, речі розкидані та брудні, донька [PERSON] у брудному одязі та замурзана, продукти харчування у невеликій кількості. При відвідуванні комісії [PERSON] декілька разів не відкривала двері (а.с. 22-29). Як вбачається з клопотань дільничного лікаря-педіатра [PERSON] щодо вжиття заходів до [PERSON], під час оглядів малолітня [PERSON] перебувала у недоглянутому стані: знаходилася у брудному одязі, була некупаною, мала опрілості. [PERSON] свої неодноразові обіцянки виправитися та покращити догляд за дитиною не виконує (а. с. 35-36). Відповідно до повідомлення КЗ «Білопільська ЦРЛ» від 17 липня 2017 року №11/1214 дитина [PERSON], [INFO], знаходилася на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні ЦРЛ з 21 по 28 квітня 2017 року з діагнозом гострий ларинготрахеїт. Дитина доставлена машиною ЕМД зі скаргами матері на кашель, в'ялість. Вдома хворіла декілька днів, оглянута педіатром і направлена в дитяче відділення ЦРЛ. Медикаменти, які були призначені для лікування дитини, мати купувати відмовилася. Дільничним педіатром та патронажною медсестрою в історії розвитку дитини ф.112 неодноразово відмічено, що мати зі співмешканцем запивають, дитина недоглянута, в будинку безлад, дитячі речі брудні, неприємний запах від маленької дитини. Старших дітей, які знаходяться в Улянівській школі інтернат, мати на вихідні не забирала. При захворюванні дитини 21 квітня 2017 року [PERSON] відмовилась від госпіталізації. Дитина госпіталізована тільки після втручання служби у справах дітей (а. с. 37). Питання виконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх дітей неодноразово розглядалося на засіданнях виконавчого комітету Улянівської селищної ради за результатами яких ухвалювалися відповідні рішення та проводилася профілактична робота (а. с. 13, 16-21). 21 червня 2017 року виконкомом Улянівської селищної ради Білопільського району було прийнято рішення №59 про доцільність відібрання у [PERSON] малолітніх дітей та звернення до служби у справах дітей Білопільської РДА з клопотанням про підготовку відповідного позову до суду (а. с. 14). Згідно висновку органу опіки та піклування Улянівської селищної ради [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], доцільно відібрати від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав (а.с. 15). Згідно частини першої статті 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Пунктами 2-5 частини першої статті 164 Сімейного кодексу передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Частиною 4 статті 170 Сімейного кодексу України передбачено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, суд вважає за необхідне відібрати, без позбавлення батьківських прав, у [PERSON] її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Стосовно вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей суд приходить до наступних висновків. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) на утримання дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17 липня 2017 року. З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1280 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved