Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

19.02.2019 р. на адресу суду від Попільнянського районного суду Житомирської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до Попільнянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Попільнянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є онукою [PERSON] , померлої [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме 1/4 частини квартири [ADDRESS] , яка фактично належала останній, про що позивачка дізналась тільки 06.07.2018 р. після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] . За своє життя бабуся позивачки заповіту не залишила, а тому вона має право на спадкування за законом. 20.07.2018 р. з метою прийняття спадщини позивачка звернулась у встановленому законом порядку до державного нотаріуса з відповідною заявою, однак останнім позивачці було відмовлено у відкритті спадкової справи з причин пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що пропустила вказаний строк з поважних причин, оскільки дізналась про належність вказаного нерухомого майна [PERSON] лише 06.07.2018 р., коли отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька [PERSON] .Таким чином, оскільки позивачка вважає, що з поважних причин пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , тому звернулась до суду з даним позовом. Ухвалою від 06.11.2018 р. відкрито провадження у справі. Ухвалою від 25.02.2019 р. справа прийнята до провадження суддею Савицьким О.А., розгляд якої вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 05.02.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла письмова заява її представника, зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити його у повному обсязі, а також розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла його письмова заява, зі змісту якої вбачається, що останній проти позовних вимог не заперечив та просив суд розглянути справу за його відсутності. Третя особа в судове засідання не з`явилась, свого представника до суду не направила, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що[INFO] померла [PERSON] , про що 11.11.2004 р. складено відповідний актовий запис № 37, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON] від 22.05.1962 р., [PERSON] серії [NUMBER] та копій свідоцтв про укладення шлюбу від 30.09.1973 р. та серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 25.02.1997 р., 1/4 частина квартири [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] . Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] у місті Києві помер батько позивачка [PERSON] 06.07.2018 р. позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після свого батька [PERSON] , яка складалась з 1/4 частиниквартири [ADDRESS] , з врахуванням 1/2 частини у спадщині, від якої відмовилась дружина померлого та мати позивачки [PERSON] . Так, після отримання вказаного свідоцтва, дізнавшись, що 1/4 частина квартири [ADDRESS] бабусі [PERSON] та є неуспадкованою, позивачка з метою прийняття спадщини 05.10.2018 р. звернулась у встановленому законом порядку до державного нотаріусаПопільнянської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Разом з тим, 05.10.2018 р. державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у відкритті спадкової справи після [PERSON] , померлої [INFO] , з причин пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2018 р. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, згідно з роз`ясненнями, які містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки тільки 06.07.2018 р. після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] , дізналась, що1/4 частина квартири [ADDRESS] належала на праві спільної часткової власності [PERSON] та після її смерті залишилась неуспадкованою. Враховуючи, що позивачка з об`єктивних причин не мала можливості звернутись із заявою про прийняття спадщину протягом шести місяців після смерті їїбабусі [PERSON] , зокрема у зв`язку тим, що дізналась про належність нерухомого майна [PERSON] лише 06.07.2018 р., коли отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька [PERSON] , суд вважає причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після [PERSON] , померлої [INFO] , поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову та визначає позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Outcome: approved