Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

18.05.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.03.2013р., від якого у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Вказує, що дочка перебуває на повному її утриманні, а відповідач не приймає участі у вихованні дитини та матеріально не допомагає. Враховуючи те, що відповідач працює на швейній фабриці «Бадер» в м.Городку Львівської області, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з відповідача в її користь витрати за надання юридичної допомоги. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, а надіслала заяву в просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] був своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки та не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідачки і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить законові та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 15 березня 2013року у Судововишнянській міській раді Мостиського районного Львівської області за актовим записом №08. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка сторін [PERSON], [INFO], яка проживає із позивачкою та перебувають на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються поясненнями заявою позивачки, копією свідоцтва про народження дитини; копією свідоцтва про шлюб сторін; довідкою про склад сім'ї позивачки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін [PERSON], стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є працездатним, однак має нерегулярний, мінливий дохід, не має на утриманні інших осіб, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, а тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи матеріальний стан сторін, обставини справи, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, а в користь позивачки з відповідача слід стягнути понесені нею витрати за надання правової допомоги адвоката. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.185 СК України, відповідно до якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо, а також положення ч.1 ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі викладеного,

Outcome: partial