Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

19.08.2021 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява [PERSON] до Козлівської селищної ради про визнання права власності на ј частину житлового будинок з відповідною частиною господарських будівель. Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на ј частину житлового будинку загальною площею 110,6 кв.м., житловою площею 87,2 кв.м. побудованого із цегли, на ј частину літньої кухні загальною площею 47,7 кв.м. побудованої із цегли, на ј сараю загальною площею 36,9 кв.м. побудованого із цегли, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що її рідній сестрі [PERSON] належала ј частина житлового будинку за адресою [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Вказує, що на день смерті її сестри із нею постійно проживала їх мати [PERSON] . Відтак, вважає, що мати [PERSON] , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті своєї дочки [PERSON] , так як була зареєстрована та постійно проживала із нею на час відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті матері позивач звернулася до державного нотаріуса для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на ј частину житлового будинку виданого [PERSON] після її смерті, оскільки сестра померла [INFO] , а свідоцтво видане 25.01.2001 року.На даний час, позивачка бажає оформити право власності на спадкове майно, а тому просить у судовому порядку визнати за нею право власності на ј частину вказаного житлового будинку. Рух справи у суді Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.11.2021 справу № 951/664/21 за відповідною позовною заявою передано на розгляд судді Братків І. І. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 05.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 02.12.2021 постановлено закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті. Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак скерував до суду клопотання, згідно з якого просить розглядати дану справу у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Судом встановлено, що ј частина жилого будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок виданого 25.01.2001 року. Зазначена обставина підтверджується також і довідкою Козівського РБТІ від 01.04.2021 року №223. Згідно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Козівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 27.10.2020 року, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Козлівською селищною радою Козівського району Тернопільської області 09.06.2020 року, [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Городищенською сільрадою Козівського району Тернопільської області 25.12.1970 року, батьками [PERSON] зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] , згідно з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Слобідківською сільською радою народних депутатів 04.08.1993 року, змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 264/2020 за заявою [PERSON] . Відомості про прийняття спадщини після смерті [PERSON] іншими особами відсутні. Відповідно до довідки №2-38, виданої 06.05.2021 року виконавчим комітетом Козлівської селищної ради Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] постійно проживала та була зареєстрована з дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] у будинку за адресою [ADDRESS] та вели разом спільне господарство. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила [PERSON] . 02.02.2021 державний нотаріус Козівської державної нотаріальної контори Гетьман І. М. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою повідомила [PERSON] про те, що свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частку житлового будинку, яка належала [PERSON] , видати не може, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно видане та зареєстроване після смерті спадкодавця, а тому слід звернутись в суд про визнання права власності на вищевказане майно. Оскільки спірні правовідносини виникли на час дії Цивільного кодексу України у редакції 1963 року, то при вирішенні справи суд керується нормами саме цього закону. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до положень ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла своєчасно, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 264/2020. Наявність інших спадкоємців за законом на майно спадкодавця судом не встановлено. Однак, у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , позивачу відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який стверджує право власності спадкодавця на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 271/02-31 від 02.02.2021 року. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на ј частину житлового будинку у позивачки відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах підлягають задоволенню. Висновки за результатами розгляду справи При викладених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовом [PERSON] до Козлівської селищної ради про визнання права власності на ј частину житлового будинок з відповідною частиною господарських будівель є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved