Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

18.11.2020 року Савелова Ю.М. , діючи від імені та в інтересах [PERSON] , [PERSON] , звернулася до суду з позовом про визнання батьківства, яким позивалася до [PERSON] .. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивачів [PERSON] , [PERSON] - адвокат Савелова Ю.М. послалася на те, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних відносинах , а саме з жовтня 2018 року проживають однією сім`єю та ведуть спільне господарство без реєстрації шлюбу. При цьому, позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , зареєстрованому 03.06.2017 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №904. У листопаді 2019 року позивачка [PERSON] повідомила позивачу [PERSON] , що вона вагітна та бажає народжувати дитину. Протягом вагітності позивач утримував [PERSON] .. [INFO] позивачка [PERSON] народила хлопчика - [PERSON] . Відповідно до медичного свідоцтва про народження №1393/1725 позивачка [PERSON] народила хлопчика, в графі 9 якого вказано, що батьки не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Посилаючись на те, що позивач [PERSON] є біологічним батьком народженої [INFO] позивачкою [PERSON] дитини, однак зареєструвати народження та вказати в графі батько біологічного батька [PERSON] не має можливості, оскільки на момент народження дитини [PERSON] перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі з відповідачем, а тому просили суд визнати [PERSON] батьком малолітнього [PERSON] , який народився [INFO] . Провадження у справі відкрито 01.02.2021 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження закрито 26.10.2021 року. У судове засідання, призначене на 26.11.2021 року сторони не з`явилися. Позивачі [PERSON] та [PERSON] просили розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги задовольнити, повідомили суд про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи за відсутності відповідача. [PERSON] . Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з`явився у черговий раз, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Про дату, час і місце розгляду справи відповідач [PERSON] повідомлявся судом у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання, однак судовий виклик на ім`я відповідача повернуто до суду з відміткою відділу зв`язку: адресат відсутній. Крім того, віповідно до правил частини 11 статті 128 ЦПК України, відповідач [PERSON] викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України 25.08.2021 року, що є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони. З огляду на викладене, врахувавши думку позивачів, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення відповідно до правил ст.ст. 280,281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з жовтня 2018 року перебувають у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, проживають разом, ведутьь спільне господарство та пов`язані спільним побутом. Під час сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] , [INFO] [PERSON] народила дитину. Відповідно до епікризу операції кесарева розтину [PERSON] було проведено операцію у КНП «Київський міський пологовий будинок№1» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). 02 липня 2020 року [PERSON] було видано медичне свідоцтво про народження №1393/1725 про те, що вона народила хлопчика - [PERSON] , у графі 9 якого вказано що батьки дитини не перебувають в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05 березня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що зареєстрований 03 червня 2017 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 904 розірвано. Рішення набрало законної сили. Державна прикордонна служба України на вимогу суду 27.09.2021 року повідомила, що громадянин Ісламської Республіки Пакистану [PERSON] , місто Лахор , [INFO] державний кордон України в період з 01 вересня 2017 року по 01 серпня 2020 року не перетинав. Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Отже, підставою актового запису про народження дитини є заява її матері; запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини. Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною. Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до прав щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Судове рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму). Правилами ст. 134 СК України встановлено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, визнання позиваачкою [PERSON] , що народжена нею [INFO] дитина походить від [PERSON] , а також з урахуванням доказів, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при зверненні до суду з даним позовом., вимоги про його відшкодування відповідачем не заявлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved