Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

18 квітня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ПАТ «КБ Південкомбанк» про стягнення матеріальної шкоди. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 19 лютого 2014 року між ним та відповідачем було укладено депозитний договір № 26185Д-13Ф на 41000 грн строком на 370 днів. 24.03.2014 року у відповідності до п. 3.2.2 договору позивач звернувся до ПАТ «КБ Приватбанк» із заявою про розірвання договорів та видачі вкладів. 01.04.2014 року відповідно до умов договору грошові кошти видані не були. 01.04.2014 року позивач звернувся до відповідача із завою та 11.04.2014 року ним були отримані відповіді відповідно до яких відповідач відмовив у видачі грошових вкладів. Позивач вважає що незаконними діями відповідача йому було нанесено матеріальні збитки які складаються з: неповернення суми грошового вкладу 50000 грн, втраченої вигоди - відповідно до п. 1.2 договорів розмір річних відсотків на грошовий вклад в період з 19.02.2014 по 25.02.2015 року складає 23,1 %. Станом на 01.04.2014 року грошові вклади не повернені, але 03.04.2014 року у відповідача була можливість укладення договору на розміщення грошових засобів у відповідача по депозиту «Імпульс» - срок депозитного договору 6 місяців, валюта депозиту гривня відсоткова ставка 26,25% річних. Таким чином втрачена вигода та понесена шкода складають 26,25% - 05% = 25,75% річних від суми 50000 грн, де 0,5% нарахування на повернення вкладу раніше встановленого строку договором. Так, станом на 18.04.2014 року розмір матеріальних збитків складає: за договором №26185Д-13Ф - 41456 грн 54 коп, за договором № 26206Д-13Ф - 9100 грн 22 коп. В добровільному порядку відповідач повернути грошові кошти відмовляється, що і стало підставою для звернення до суду із цим позовом.18.07.2014 року позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача матеріальні збитки станом на 18.07.2014 року, що складають 51553,99 грн, та судові витрати по справі у розмірі 126,80 грн. Позивач в судовому засідання підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити на підставі викладених обставин. Представник відповідача в судове засідання на слухання по справі не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується почтовими повідомленнями, що містяться в матеріалах справи, а також листами Державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» ( а.с. 54,55 ), причини неявки суду не відомі. Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, за згодою позивача суд вважає можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно з положеннями ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та винести по справі заочне рішення. Беручи до уваги позицію позивача, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлені строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Так, за депозитним договором банк у разі закінчення його дії зобов'язаний повернути суму вкладу. Статтею 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад на першу вимогу вкладника. В судовому засіданні було встановлено, що 19.02.2014 року між позивачем та відповідачем ПАТ КБ «Південкомбанк» було укладено депозитний договір № 26185Д-13Ф ( а.с. 9-10). Відповідно до умов договору позивачем було внесено на депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 41000 грн строком на 370 днів. 20.02.2014 року між позивачем та відповідачем ПАТ КБ «Південкомбанк» було укладено депозитний договір № 26206Д-13Ф ( а.с. 7-8). Відповідно до умов договору позивачем було внесено на депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 9000 грн строком на 370 днів. 24.03.2014 року позивач звернувся до ПАТ КБ «Південкомбанк» із заявою про дострокове повернення вкладів на 01.04.2014 року ( а.с. 11). 11.04.2014 року позивачем були отримані відповіді ПАТ «КБ Південкомбанк» № 546, 548 про відмову у видачі грошових вкладів ( а.с. 12,14). Також, крім невиплаченого грошового депозитного вкладу з урахуванням умов повернення у розмірі 48798,17 грн, позивачу були нанесені матеріальні збитки у вигляді втраченої вигоди, що приводиться у наступному розрахунку. Так, відповідно умов договорів № 26185Д-13Ф та № 26206Д-13Ф розмір річних відсотків на вклад за період з 19.02.2014 року по 25.02.2015 року складає 23.1 % річних. Станом на 01.04.2014 року грошові кошти не повернені, станом на 03.04.2014 року у позивача була можливість укладення договору на розміщення своїх грошових засобів у відповідача по депозиту «Акційний» - строк депозитного договору 6 місяців, відсоткова ставка 26,00% річних. Станом на 18.07.2014 року матеріальні збитки складають 26,00% річних від суми 48798,17 грн на протязі 106 днів. Так, по договору № 26185Д-13Ф 40009,93 * ((30-3) +31+30+18) * 26) / (365*100) = 3021 грн 02 коп., де 40009,93 - це сума внесених грошових коштів на депозит, що підлягає поверненню на 01.04.2014 року, (30-3) +31+30+18) = 106 - число днів можливого розміщення вкладу на депозит «Акційний», 26- число відсотків збитків, 365 - кількість днів у році, 100 - перевід відсотків у дроби. По договору № 26206Д-13Ф 8788,24 * ((30-3) +31+30+18) * 26) / (365*100) = 663 грн 57 коп., де 8788,24 - це сума внесених грошових коштів на депозит, що підлягає поверненню на 01.04.2014 року, (30-3) +31+30+18) = 106 - число днів можливого розміщення вкладу на депозит «Акційний», 26 - число відсотків збитків, 365 - кількість днів у році, 100 - перевід відсотків у дроби. Так за квітень 2014 року відповідач виплатив позивачу відсотки із розрахунку 23,1% та при поверненні у позивача залишаються лише 0,5% відповідно умов п. 6.3 Договору. Суми, що підлягаю відрахуванню із суми вкладів при поверненні вкладу виходячи з наступного розрахунку. Так, по договору № 26185Д-13Ф: 41000 * ( 30 * ( 23,1-0,5)) / ( 365*100) = 761,59 грн, по договору № 26206Д-13Ф: 9000 * (30 * ( 23,1-0,5)) / ( 365*100) = 167,18 грн. Таким чином станом на 18.07.2014 року розмір матеріальних збитків складає 40009,93 + 8788,24 + 3021,02 +663,57 - 761,59 - 167,18 = 51553,99 грн. Суд вважає, що відповідач не виконав зобов'язання за умовами договору та вимог вказаного діючого цивільного законодавства, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача матеріальні збитки у сумі 51553,99 грн а також судові витрати по справі 126,80 грн, та судовий збір на користь держави у розмірі 515,34 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved