Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

19 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, 3 відсотки річних та індексу інфляції. Позов мотивує тим, що на ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” в особі НП “Харцизький район електричних мереж” покладені завдання здійснювати постачання населення електричної енергії та контролювати оплату за її використання. Відповідач зобов’язаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію, а НП “Харцизький РЕМ” безперебійно її відпускати. Відповідач, який мешкає за адресою: м. Харцизьк, вул.. Октябирська 82/56 є споживачем електричної енергії та на його ім’я відкрито особистий рахунок №180825056. Відповідачем не здійснювалось перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію, а Енергопостачальник відпускав електроенергію на адресу відповідача, таким чином між Енергопостачальником та споживачем виникли зобов’язання. Відповідач користується вищезазначеними послугами позивача, однак своєчасно не вносить плату за них, у зв’язку з чим, за період з 01.11.2009 р. по 30.01.2013 р. у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 338,13 грн. Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Таким чином, за розрахунками позивача, загальна сума 3% річних від простроченої суми заборгованості складає 34,30 грн., загальна сума збитків від інфляції складає 51,28 грн. В зв’язку з чим, просять стягнути з відповідача на користь ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” в особі НП “Харцизький район електричних мереж, заборгованість за спожиту електроенергію, яка утворилась за період з 01.11.2009р. по 30.01.2013р. та складає: 338,13 грн. - загальна сума заборгованості, 34,30 грн. – загальна сума 3% річних, 51,28 грн. – загальна сума збитків від інфляції. Також просять суд стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 229,40 грн. Представник позивача до суду не прибув надав заяву з проханням слухати справу без їх участі на задоволенні позовних вимах наполягає в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд в порядку ст. ст. 224-226 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам. Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що відповідач є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 180825056, з якого вбачається, що у відповідача є заборгованість за спожиту електроенергію перед позивачем. Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний своєчасно сплачувати житлово-комунальні послуги згідно за діючими тарифами. Плата за спожиту електроенергію повинна вноситися щомісячно. Відповідно до ст. 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Згідно п.п. 19, 20 “Правил користування електричною енергією для населення” ( ППЕЕН), затверджених ухвалою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних свідчень приладів обліку, не пізніше за 10 число за розрахунковим періодом. Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов’язань. В силу ст. 509 ЦК України зобов’язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов’язання. Відповідно до ст.. 625 ч.2 ЦК України, боржник прострочивши виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з обліком встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як вбачається з особового рахунку відповідач не оплачував послуги за електроенергію, у зв’язку з чим склалася заборгованість за період з 01.11.2009 р. по 30.01.2013 р. в сумі 338,13 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Оскільки судом встановлено, що відповідач в належні строки борг не сплатив, то відповідно до ст. 625 ЦК України, окрім повернення суми заборгованості відповідач повинен сплатити позивачу суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції та три процента річних від суми боргу за весь час прострочення в межах заявленого позову. Згідно розрахунку сума 3% річних від простроченої суми заборгованості складає 34,30 грн, сума збитків від інфляції 51,28 грн. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути сплачені ним судові витрати.

Outcome: approved