Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

18 травня 2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, посилаючись при цьому на те, що в травні 2000 року [PERSON] сільською радою від 12 квітня 2000 року на підставі рішення ХІV сесії ХХІІІ скликання [PERSON] сільської ради від12 квітня 2000 року він отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 016052 площею 2,74га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованій на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, його імя помилково вказано, як «Вячеслав»», що не збігається з його дійсним іменем «Вячеслав». При оформленні його будинку та видачі свідоцтва на нерухоме майно серії САЕ №029785 видане [PERSON] сільською радою Решетилівського району Полтавської області від 16 листопада 2010року, витягу про державну реєстрацію прав серії ССХ № 095790, виданого Комунальним підприємством «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району» від 22 листопада 2010року також помилково вказано його імя, як «Вячеслав», що не збігається з його дійсним іменем «Вячеслав». Встановлення факту належності вищевказаного державного акту на право власності на землю необхідно йому для переоформлення договору оренди земельної ділянки (паю), а свідоцтво на нерухоме майно та витяг про державну реєстрацію прав необхідно для упорядкування його документів на будинок. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, де прохав справу за його заявою розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує та прохав задовольнити (а.с.22). Представник зацікавленої особи [PERSON] сільська рада Решетилівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд без його участі, заяву визнає, проти задоволення не заперечує ( а.с.21). Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народженні або в паспорті. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 360465 виданого 27 лютого 1975 року вбачається, що імя заявника вказано як «Вячеслав»(а.с.12). Згідно паспорту імя заявника по справі [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки Решетилівського відділення ПМДПІ від 13 серпня 2014року заявнику [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер, де вказано імя «Вячеслав» (а.с.5). З державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 016052 площею 2,74га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, виданого [PERSON] сільською радою29 травня 2000року на імя [PERSON] та зареєстровано в Книзі записів на право приватної власності на землю за № 560 вбачається, що у ньому зазначено імя власника, як «Вячеслав» (а.с.6). Згідно свідоцтва на нерухоме майно серії САЕ № 029785 видане [PERSON] сільською радою Решетилівського району Полтавської області від 16 листопада 2010року, та витягу про державну реєстрацію прав серії ССХ № 095790, виданого Комунальним підприємством «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району» від 22 листопада 2010року вбачається, що в них зазначено імя власника, як «Вячеслав» (а.с.7-8). З довідки Комунальним підприємством «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району» за № 57 від 08 травня 2015 року вбачається, що при видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 029785 від 16 листопада 2010року була допущена технічна помилка, а саме: невірно було вказано імя власника «Вячеслав», а потрібно було «Вячеслав» (а.с.9). [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 07 травня 2015 року № 02-43/234 [PERSON] повідомлено про те, що виправлення помилок у Державних актах на право приватної власності на земля [PERSON] сільська рада не займається та рекомендовано звернутись до суду (а.с.10). З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 07 травня 2015 року № 02-43/233 вбачається, що на території сільської ради проживає [PERSON], а не [PERSON] (а.с.11). Листом відділу Держземагенства у Решетилівському районі Полтавської області від 18 травня 2015 року № 31-1623-0.4-1060/2-15 [PERSON] повідомлено про те, що видати витяг з державного земельного кадастру з правильним вказаним імям [PERSON], не має можливості та рекомендовано звернутися до суду ( а.с.14). Таким чином, оскільки у свідоцтві про народження та у паспорті заявника значиться імя «Вячеслав», є підстави вважати, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 016052 на земельну ділянку площею 2.74га в межах згідно з планом, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, виданого [PERSON] сільською радою 29 травня 2000 року та у свідоцтві на нерухоме майно серії САЕ №029785 видане [PERSON] сільською радою Решетилівського району Полтавської області від 16 листопада 2010 року і витягу про державну реєстрацію прав серії ССХ № 095790, виданого Комунальним підприємством «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району» від 22 листопада 2010 року на прізвище, імя, по-батькові «Понітайкіна Вячеслава Анатолійовича» належить [PERSON], хоч у ньому імя власника помилково зазначено, як «Вячеслав». А тому, суд вважає, що за таких обставин зава підлягає задоволенню.

Outcome: approved