Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

19 вересня 2017 року [PERSON], звернулась до суду з позовом до Росошанської сільської ради Теплицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі про встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права власності на земельну частку (пай), вказавши, що після смерті [PERSON], яка померла 06 лютого 2001 року, відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), яка розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку(пай) Серії ВН № 0493974, яку вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 01 липня 1998 року. Вона являється спадкоємцем за заповітом та звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадщини на земельну частку (пай), однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не мала можливості, оскільки оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВН № 0493974 [PERSON] за життя на руки не отримував. Позивач звернулась до відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі з заявою про видачу дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай), проте їй було відмовлено. Крім того [PERSON] просить встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], для того щоб вступити в право спадкування на належне їй майно. Підтвердити факт реєстрації шлюбу може свідок [PERSON] Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 03.08.2017 року, в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Від Росошанської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Від відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі, надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Свідок [PERSON], повідомила суду, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом та були одружені. Вона з померлими була жителями одного села та знаходилась в дружніх відносинах. [PERSON] був членом колгоспу «Україна» та працював там трактористом. Позивачка [PERSON] є онукою померлих та часто їх провідувала. Судом встановлено, що на імя [PERSON], який помер 01 липня 1998 року в с. Росоша Теплицького району Вінницької області (свідоцтво про смерть [PERSON] І-АМ № 210809 (а.с.10), зареєстрований сертифікат на право на земельну частку(пай) на території Росошанської сільської ради Серії ВН № 0493974 за номером 464 від 21.08.1997 року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадасту у Теплицькому районі № Р-85/0-0.33-204/144-17 від 28.08.2017 року, площа земельної ділянки 2,51 га, вартість 114134,60 грн. (а.с.20). Після його смерті спадкове майно фактично прийняла [PERSON] Остання померла 06 лютого 2001 року в с. Росоша Теплицького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-АМ № 115723 (а.с.10). Позивач [PERSON] є спадкоємцем згідно заповіту після смерті [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 30.03.2000 року зареєстрованого в реєстрі за № 10(а.с.9); вищезгаданим свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.10); паспортом [PERSON] (а.с.6); свідоцтвом про народження [PERSON] ([PERSON]В.) Серії ІІ-СР № 318947 (а.с.8); свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] (позивачка змінила прізвище на [PERSON]) (а.с.11); рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2013 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); свідоцтвом про шлюб Серії І-БК № 350794 між [PERSON] та [PERSON] (позивачка змінила прізвище на [PERSON]) (а.с.16). Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: - ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом; - ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); - ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; - ст. 1268 ЦК України прийняття спадщини. Відповідно до п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно постанови державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори [PERSON] від 01.09.2017 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с. 21). Також судом оглянуто довідку видану виконкомом Росошанської сільської ради № 138 від 27.02.2017 року про те, що [PERSON] та [PERSON], згідно по господарської книги № 5 по Росошанській сільській раді, проживали разом (а.с.17) та довідку Теплицького РВ ДРАЦС від 18.08.2017 року за № 93-16.22-134 про те, що актовий запис про шлюб на [PERSON] та [PERSON] за 1943 рік, не зберігся (а.с.18). Відповідно до ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом. Стаття 256 ч.1 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, та ч.2 цієї статті визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що факт реєстрації шлюбу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і його встановлення необхідне для вступу в право спадкування, а позовні вимоги в частині визнання права власності на земельну частку (пай) є доведеними та обґрунтованими, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved