Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

17 червня 2021 року адвокат Якимчук Н.П. в інтересах [PERSON] звернулась до суду із заявою про призначення опікуном [PERSON] недієздатної [PERSON] . В обґрунтування заяви вказувала, що [PERSON] , яка зареєстрована та проживала в м.Старокостянтинові, приїхала до своєї доньки [PERSON] в Республіку Польща та через хворобу втратила дієздатність. Рішенням Окружного Суду в Зеленій Гурі, 1 Цивільного відділу Республіки Польща від 09 жовтня 2020 року [PERSON] визнана недієздатною та такою, що потребує постійного стороннього догляду. Проте, призначити опікуном [PERSON] за місцем проживання останньої та перебуванням недієздатної [PERSON] немає можливості, оскільки згідно польського законодавства опікун призначається недієздатній особі за місцем реєстрації останньої, відтак у призначенні опікуном [PERSON] було відмовлено. Оскільки недієздатна [PERSON] не може самостійно оформити документи для повернення в Україну, потребує стороннього догляду та лікування, її донька [PERSON] забезпечує її продуктами харчування, одягом, ліками, представник заявника просила задовольнити заяву [PERSON] та призначити її опікуном недієздатної матері. Орган опіки і піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради розглянув заяву [PERSON] про призначення її опікуном недієздатної [PERSON] та подав до суду відповідне подання. У судовому засіданні представник заявника підтримала позовну заяву в повному обсязі та підтвердила, що уповноваженим судом Республіки Польща [PERSON] відмовлено в призначенні її опікуном недієздатної [PERSON] у зв`язку з відсутністю відповідної юрисдикції, оскільки [PERSON] зареєстрована в м.Старокостянтинові Хмельницької області. Представник органу опіки та піклуванняСтарокостянтинівської міської ради Ващук В.В. у судовому засіданні підтвердила, що представник заявниці адвокат Якимчук Н.П. звернулась з клопотанням про призначення громадянки Польщі [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Заява розглянута на засіданні опікунської ради та ухвалено рішення звернутись з відповідним поданням до суду про призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Відтак, просив заяву [PERSON] та подання органу опіки та піклуванняСтарокостянтинівської міської ради задовольнити. Заслухавши представників заявника та органу опіки і піклування та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом установлено, що рішенням Окружного Суду в Зеленій Гурі 1 Цивільного відділу Республіка Польща від 09 жовтня 2020 року [PERSON] визнана недієздатною та такою, що потребує постійного стороннього догляду. Зазначені обставини також підтверджуються висновком медичного експерта установи соціального страхування відділу у Зеленій Гурі від 15 лютого 2021 року та довідкою про інвалідність від 17 вересня 2020 року. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] ( [PERSON] ), посвідченням особи [PERSON] . Згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 23 січня 2019 року [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] одна. Згідно довідки Гмінно-міського центру соціальної допомоги в Новограді Бобжанському від 07 травня 2021 року [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] в багатоквартирному будинку, квартира пристосована до потреб інваліда, [PERSON] є лежачою особою та вимагає цілодобової опіки, опікується нею дочка [PERSON] . [PERSON] є здоровою та у неї відсутні протипоказання по догляду за матір`ю, що підтверджується лікарською довідкою від 22 квітня 2021 року Приватного закладу охорони здоров`я в Новоград Бобжанському. Згідно листа Районного суду в Зеленій Гурі ІІІ відділ у справах сім`ї та неповнолітніх останній повідомляє Відповідні Українські Органи про необхідність прийняття заходів у справі встановлення опіки над [PERSON] , громадянкою України, яку було визнано недієздатною і перебуває на території Польської Республіки, бажання виконувати функції опікуна виявила дочка [PERSON] , що проживає на території Польської Республіки, оскільки рішенням суду від 11 січня 2021 року з огляду на відсутність державної юрисдикції, припинено провадження у справі щодо призначення опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до с. 31 Договору між Польською Республікою та Україною про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 04 лютого 1994 року у справах про опіку та піклування, оскільки Договором не передбачається інше, компетентним є орган опіки та піклування і застосовується законодавство Договірної Сторони, громадянином якої є особа, що потребує опіки або піклування. Правовідносини між опікуном або піклувальником і особою над якою встановлена опіка чи піклування, визначаються за законодавством Договірної Сторони, орган якої встановив опіку чи піклування. Обов`язок прийняття опіки або піклування визначається законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є особа, яка має бути опікуном або піклувальником. Якщо заходи опіки або піклування необхідні для охорони інтересів особи однієї Договірної Сторони, місцепроживання чи перебування або майно якої знаходиться на території іншої Договірної Сторони, то орган опіки та піклування цієї Договірної Сторони терміново повідомить компетентний орган, зазначений в пункті 1. У невідкладних випадках орган іншої Договірної Сторони прийме необхідні заходи згідно з своїм законодавством і негайно повідомить про це компетентний згідно з пунктом 1 орган. Вжиті заходи залишаються в силі доти, поки цей орган не винесе іншого рішення. Компетентний згідно з пунктом 1 орган може передати опіку та піклування органу іншої Договірної Сторони, якщо місцепроживання або перебування, або майно особи, яка є під опікою чи піклуванням, знаходиться на території цієї Договірної Сторони. Передача дійсна лише в такому випадку, коли запитуваний орган погодиться прийняти опіку або піклування і повідомить про це запитуючий орган. Орган, який згідно з пунктом 6 прийняв опіку чи піклування, здійснює їх відповідно до законодавства своєї держави. Ураховуючи викладене, перешкод для призначення опікуном [PERSON] , за вимогами ст.64 ЦК України судом не встановлено, а тому суд уважає можливим задовольнити заяву [PERSON] та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради і призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved