Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

17 жовтня 2018 року Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи: [PERSON], Слов'янський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно з наказом Служби у справах дітей Слов'янської міської ради від 29.08.2018 року малолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], були тимчасово влаштовані до сім'ї [PERSON] Мати дітей, [PERSON], самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Враховуючи викладене, а також необхідність вирішення питання щодо подальшої долі дітей, надання їм соціального захисту та подальше їх оформлення, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] В судовому засіданні представник позивача, Щука О.В., яка діє на підставі Довіреності № 29/03-2051 від 12.10.2018 року, позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач, [PERSON], повідомлялася про розгляд справи належним чином, а також про необхідність надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив. Відповідно до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач, [PERSON], своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у загальному провадженні, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи, [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 10.12.2018 року, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа, [PERSON], в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06.10.2018 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 06.10.2018 року №00021147139 відомості про батька дитини, [PERSON], записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06.10.2018 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 06.10.2018 року №00021146784 відомості про батька дитини, [PERSON], записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до характеристики учениці 2 класу Словянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №19 [PERSON]., [INFO], дружелюбна, товариська, ставлення до навчання нестійке, але позитивне, охайна, активна, правила поведінки виконує, але батьки не завжди приділяють достатньо уваги вихованню й навчанню дитини, батьківські збори не відвідують, навчанням дитини цікавляться рідко. Мати недостатньо приділяє уваги вихованню дитини. Дитина часто пропускає школу через захворювання педикульозом. Згідно з актом обстеження умов проживання від 29.05.2018 року, проведеного на підставі повідомлення ЗОШ №19 за адресою: м. Слов'янськ, в'їзд Подвойського, буд. 7, санітарно-гігієнічний стан будинку незадовільний, в кімнатах брудно, розкидані речі та сміття, брудна підлога та занедбані килими, продукти харчування в обмеженому обсязі, діти сплять на брудному дивані, мають брудний одяг. Мати перебуває в стані алкогольного сп'яніння, не працює, отримує державну допомогу на дитину. За повідомленням Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області від 29.11.2017 року в діях [PERSON] убачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.2 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей», мати була притягнута до адміністративної відповідальності за вказаною статтею. Відповідно до наказів ССД Слов'янської міської ради від 29.08.2018 року №№162-о, 163-о до сім'ї [PERSON] тимчасово були влаштовані малолітні діти, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Згідно з висновком Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав від 12.10.2018 року №29/03-2049, Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як передбачає ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач фактично не приймає участі у вихованні дітей, не утримує їх, суд доходить до висновку, що це свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав. Таким чином, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги органу опіки та піклування Слов'янської міської ради щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи, що позивач при зверненні до суду звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved