Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

19.01.2015 р. заявлено позов, у якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання в Вінницькому коледжі будівництва і архітектури КНУБА, - 28.02.2016р. Позивачка в судове засідання не з'явилася, телеграмою просила справу розглянути без неї, позов задовільнити (а.с.15). Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав частково в сумі 500 грн. щомісячно, - з огляду на відсутність постійного істотного доходу та стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO]., який продовжує навчання, в розмірі 500грн. щомісячно (а.с.19). З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним повнолітньої батьком [PERSON], [INFO], яка з01.09.2012р. по 28.02.2016р. навчається на ІІІ-му курсі денної форми навчання Вінницького коледжу будівництва і архітектури КНУБА, відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітньої доньки не виконує, має мінливий дохід і може надавати кошти у розмірі 500 грн. щомісячно на її утримання. Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі. Оскільки [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка навчається на ІІІ-му курсі денної форми навчання Вінницького коледжу будівництва і архітектури КНУБА і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 500 грн., починаючи з 19.01.2015 року і до закінчення нею навчання 28.02.2016р., - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своїй повнолітній доньці щомісячне утримання у визначеній судом сумі до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні позивачки, ні відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06.02.1997 року, з якого видно, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.5); - довідкою Вінницького коледжу будівництва і архітектури КНУБА від 13.01.2015 р. № 10/15, за якою [PERSON], [INFO], навчається на ІІІ-му курсі денної форми навчання Вінницького коледжу будівництва і архітектури КНУБА з 01.09.2012 р. по 28.02.2016 р. (а.с.6); - довідкою виконкому Ярмолинецької сільської ради № 1600 про те, що на утриманні [PERSON] перебуває донька [PERSON], [INFO] (а.с.7); - довідкою ВДВС Гайсинського РУЮ Вінницької області №531/2-56/5 від 05.02.2015р. з якої видно, що з [PERSON] стягуються аліменти на користь повнолітнього сина [PERSON], [INFO]., який продовжує навчання, щомісячно в розмірі 500грн (а.с. 21). Підтверджені квитанцією №1в/01/15/1 адвоката [PERSON] витрати [PERSON] за надання юридичної допомоги в сумі 250грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки пропорційно задоволеним вимогам згідно зі ст. 88 ЦПК України (500х100/700=71,4; 250х71,4=178,50грн.) (а.с. 9); також з відповідача на користь держави необхідно стягнути 243,60грн. судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved