Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

19 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт, що померла [INFO] року [PERSON] - його рідна бабуся. Мотивував тим, що в зв»язку з відсутністю свідоцтва про одруження спадкодавця та неможливістю його отримання він не може довести, що є онуком [PERSON]. Бабуся померла [INFO] року. Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка та будинок. Він є спадкоємцем померлої за заповітом. Відповідно до ст. 174.2.1 Податкового кодексу оподатковуються за нульовою ставкою об»єкти спадщини, що успадковуються членами сім»ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Посилаючись на викладене, прохав встановити факт родинних відносин для реалізації своїх майнових прав на спадкове майно. У судовому засіданні [PERSON], його представник [PERSON] заяву підтримували, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Заявник, зокрема, пояснив, що його бабуся працювала в м. Южно - Сахалінськ Російської Федерації, там вийшла заміж і змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON]. Від вказаного шлюбу народилася його мати [PERSON]. Потім бабуся вдруге вийшла заміж і змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. В 1991 році бабуся та його батьки сім'єю переїхали в Україну. В 1997 році батьки придбали собі окреме житло, а він проживав разом з бабусею до її смерті. Через те, що свідоцтво про одруження бабусі (вдруге) не збереглося, а відповіді з Російської Федерації про актовий запис не надходять, він не може довести свої родинні стосунки із спадкодавцем. Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Похила Ірина Григорівна у судове засідання не з'явилася. В заяві, направленій до суду, прохали розглянути справу за її відсутності, заперечень не надала. Допитана судом, як свідок, [PERSON] повідомила, що вона стала товаришувати з [PERSON] після її приїзду в с. Пустовійтове із Сахаліну. Покійна працювала юристом в кількох сільськогосподарських підприємствах, а вона (свідок) секретарем Пустовійтівської сільської ради, тому вони часто пересікалися, як по роботі, так і в неробочій обстановці. Вона достовірно знає, що заявник - рідний онук [PERSON] по лінії матері. Свідок [PERSON] повідомила в засіданні, що [PERSON] знала, як односельчанку та сусідку. Вона проживала разом із заявником і доводилася [PERSON] рідною бабою. Мати заявника [PERSON] - рідна дочка померлої. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Пустовійтівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, [PERSON] померла [INFO] року в с. Пустовійтове Глобинського району Полтавської області у віці 70 років. За життя - 5 січня 2016 року вона склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON] за реєстровий № 1, згідно якого належні їй права та обов»язки, та усе майно заповіла [PERSON], [INFO]. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року в с. Харитонівка Срібнянського району Чернігівської області . Згідно записів у трудовій книжці [PERSON], 1946 року народження, остання на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.10.1964 р., виданого Тимовським райЗАГС, змінила прізвище на [PERSON], а потім - на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.02.1977 р., виданого Смірниковським райЗАГС - на [PERSON]. Виправлення прізвища у трудовій книжці посвідчено належним чином, відповідно до вимог чинного на той час законодавства : є підпис уповноваженої посадової особи та печатка. Із свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 11 травня 1986 року повторно, вбачається що [PERSON] народилася [INFO] року в м. Смірних Смірниховського району Сахалінської області РСФСР, її батьки - [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], [INFO]. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. В свідоцтві про народження [PERSON] (заявника у справі), [INFO], уродженця м. Южно - Сахалінськ Сахалінської області РСФСР (серія [NUMBER], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Довідкою виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області № 592/02-33 від 22.09.2016 року підтверджено, що [PERSON] до дня смерті [INFO] року проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] та мала в складі сім»ї : сина [PERSON] та онука [PERSON], [INFO]. Згідно до п.5 ч.2 ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Відповідно до ст. ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд дійшов висновку, що заявник не має можливості одержати необхідний документ - свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] із [PERSON]. В зв»язку з цим питання може бути вирішене лише в судовому порядку. На підставі наданих документів чітко простежується, що [PERSON] після двох реєстрацій шлюбу змінила прізвище на [PERSON], потім на [PERSON]. Її донька [PERSON] (нині [PERSON]) - мати заявника. Аналіз хронології також вказує , що [PERSON], [INFO], станом на [INFO] року, мала вік 70 років, що відповідає записаному в свідоцтві про смерть [PERSON], і опосередковано вказує, що йдеться про одну і ту ж особу. Таким чином, надані заявником і досліджені в судовому засіданні письмові докази, показання свідків свідчать про те, що [PERSON] - це бабуся заявника [PERSON]. Встановлені обставини свідчать про наявність підстав для задоволення заяви. Факт родинних відносин встановлено судом для оформлення заявником своїх прав на спадкове майно без оподаткування.

Outcome: approved