Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

18 листопада 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на її утримання в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Позовні вимоги мотивовано тим, що вона є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 15.08.2002 року виконкомом Зняцівської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 13.02.2012 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. Заочним рішенням від 23.12.2013 року відповідач [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки. На даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Закарпатській академії мистецтв в м.Ужгороді на ІІ курсі денної форми навчання за освітньою програмою: Образотворче мистецтво», спеціальність 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація 9 графіка), за державним замовлення. У період з 01.09.2019 року по 14.09.2020 року стипендію вона не отримує. Термін закінчення навчання 30.03.2023 року, що підтверджується довідкою від 14.09.2020 року, № 944. Позивач зазначає, що відповідач аліментів на її утримання добровільно не надає, а вона навчається на денній формі навчання, влаштуватись на роботу не має можливості, стипендії не отримує. Зазначає, що їй регулярно потрібні кошти на їжу, одяг, навчальну літературу, приладдя для малювання та креслення. На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Ухвалою суду від 30.11.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належними чином, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належними чином. 12.01.2021 року подав відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні позову, оскільки на його утриманні перебуває малолітня дитина, [INFO] та дружина. Він офіційно не працевлаштований, тільки періодично виконує сезонні роботи. Проте, він як батько не відмовляється від матеріального утримання своєї доньки, при потребі в будь-який час готовий допомагати їй. Зазначає, що відсутні підстави, які б вказували на потребу матеріального утримання доньки, яка продовжує навчатись. Крім того, протягом 2020-2021 навчального року студенти Закарпатської академії мистецтв навчаються із використанням технологій дистанційного навчання, а тому позивач не має потреби проживати в м. Ужгород і щодня з'являтися у навчальний заклад. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст.\~12,\~13,\~44,\~76-82\~ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ст. 77 ч. 2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України). Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] є відповідач [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 15.08.2002 року виконкомом Зняцівської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області ( а.с. 6). Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 23.02.2013 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. Заочним рішенням від 23.12.2013 року відповідач [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки ( а.с. 7-8). На даний час [PERSON] , [INFO] є повнолітньою та продовжує навчатись у Закарпатській академії мистецтв в м.Ужгороді на ІІ курсі денної форми навчання за освітньою програмою «Образотворче мистецтво», спеціальність 023 «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація 9 графіка» за державним замовлення. У період з 01.09.2019 року по 14.09.2020 року стипендію вона не отримувала. Термін закінчення навчання 30.03.2023 року, що підтверджується довідкою від 14.09.2020 року № 944 ( а.с. 12). Згідно договору найму квартири від 06.09.2020 року, [PERSON] надає в оренду квартиру за адресою: [ADDRESS] [PERSON] . Вартість оренди становить 4000 грн. (а.с. 14). Відповідно до наказу від 31.08.2020 року № 55 Закарпатської академії мистецтв «Про особливості організації освітнього процесу у І семестрі 2020\\2021 навчального року» навчання за денною і заочною формами навчання проводиться із використанням технологій дистанційного навчання (а.с. 31-32). Статтею\~ст. 141 СК України\~встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають\~\~істотне значення. Не погоджуючись з позовними вимогами, відповідач зазначає, що не має змоги сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі, оскільки він не працевлаштований, будь-яких інших доходів не має, на його утримання перебуває донька та дружина, при цьому доказів на підтвердження своїх заперечень суду не надав. Крім того, не заслуговують на увагу заперечення відповідача щодо дистанційного навчання позивача, оскільки поданий ним наказ № 55 від 31.08.2020 року стосується І семестру 2020-2021 навчального року. Отже, не спростовують обґрунтованості позовних вимог заперечення відповідача, оскільки такий є молодим за віком та працездатним, доказів того, що за станом здоров`я відповідач не має змоги працювати (як і того, що він на даний час не працює) відповідачем не надано, що свідчить про можливість відповідача працевлаштуватися та отримувати дохід та, відповідно, надавати відповідну матеріальну допомогу своїй дитині. Враховуючи, що\~\~ [PERSON] навчається та потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з 18.11.2020 року та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення [PERSON] , [INFO] 23 років, що забезпечуватиме відповідне грошове утримання позивача, ефективну участь відповідача в матеріальному забезпеченні позивача у зв`язку з необхідністю здійснення витрат, пов`язаних із продовженням навчання, узгоджуватиметься з вимогами закону, відповідатиме інтересам позивача і не порушуватиме як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача. Згідно з\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок на користь держави. На підставі п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved