Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

19 листопада 2013 року до суду надійшла вказана позовна заява. В позовній заяві позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 23 913,97 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору від 12.05.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем, [PERSON] було надано кредит в розмірі 25 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Як зазначає позивач, з його боку були виконані умови договору та перераховані кошти, а відповідач їх отримала. Але відповідач свої зобов'язання за кредитним договором порушила та кошти згідно умов договору не повернула. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилась станом на 24.10.2013 року по кредиту в розмірі 19 730,14 грн., 2 568,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, штрафи відповідно до п.8.6 Умов - 500,00 грн. (фіксована частина), 1 114,95 грн. (процентна складова), а всього заборгованість становить 23 913,97 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних матеріалів за згодою представника позивача. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони. Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк, правонаступником якого є позивач) та [PERSON] (далі - Позичальник) був укладений договір про відкриття карткових рахунків та обслуговування платіжних карток №SAMDN03000021500503. За даним договором Банк надав Позичальнику кредит у сумі 25 000,00 грн., які перераховувались на картку (строк дії картки 2 роки), а Позичальник зобов'язувалася повернути отримані кошти протягом двох років і сплатити відсотки за користування кредитом. Договір підписаний [PERSON], що підтверджує те, що вона погодилася на умови, викладені в договорі. Крім того в договорі зазначено, що [PERSON], ознайомилася і згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані в письмовому вигляді для ознайомлення. Також зазначено, що Позичальник своїм підписом підтверджує факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку. Пунктом 3.2 Умов та правил надання послуг передбачено право банку в будь-який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п.1.1 Договору Позичальник на протязі 30 днів з моменту виникнення заборгованості по Кредитному ліміту (Пільговий період) проценти нараховуються виходячи із ставки 0,01 % річних. Відповідно до пункту 1.3. Договору базова процентна ставка по кредитному ліміту на момент підписання договору становить 1,9 % в місяць з розрахунку 360 днів. Пунктом 8.6 Умов і Правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від ціни позову. Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Як встановлено в судовому засіданні відповідач належним чином не виконувала свої кредитні зобов'язання перед позивачем, про що свідчить розрахунок суми боргу відповідача станом на 24.10.2013 року по кредиту в розмірі 19 730,14 грн., 2 568,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, штрафи відповідно до п.8.6 Умов - 500,00 грн. (фіксована частина), 1 114,95 грн. (процентна складова), а всього заборгованість становить 23 913,97 грн. Отже, оскільки відповідач належним чином не виконувала зобов'язання за договором, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача заборгованість в розмірі 23 913,97 грн. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved