Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

17 жовтня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з зазначеним позовом, який, уточнивши свої вимоги, обґрунтовує свої тим, що 29 листопада 2012 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору станом на 30 вересня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 8517 грн. 78 коп., яку позивач просить стягнути з [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позову, розгляд справи у його відсутність та згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно не з'явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 29 листопада 2012 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого остання отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-10, 11). Відповідно до п.1.1.2.5. Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених чинним договором (а.с.21). Згідно з п.1.1.2.6. Умов, при порушенні клієнтом зобов'язань по даному договору, на вимогу банка виконати зобов'язання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту) (а.с.21). У відповідності з п.1.1.5.1 з Умов та правил надання банківських послуг, сторони несуть відповідальність за належне виконання своїх зобов'язань у відповідності з законодавством України та умовами публічного договору та договору (а.с.32). Відповідно до п.1.1.5.20 вказаних Умов, при порушені клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій (а.с.33). Крім того, відповідно до п.1.1.5.25. зазначених Умов, за несвоєчасну плату за послуги, передбачені даним договором, умовами та правилами клієнт платить банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не вище подвійної встановленої ставки НБУ, котра діяла на період, за котрий сплачується пеня, за кожний день прострочки (а.с.34). Згідно з п.1.1.7.12. Умов, договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання, та лонгується на той самий строк, якщо жодна з сторін не повідомить іншій про припинення договору (а.с.36). П.1.1.7.31 Умов передбачає, що терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 50 років (а.с.40). Позичальник не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 30 вересня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 8517 грн. 78 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 3978 грн. 21 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2607 грн. 77 коп., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 1050 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 381 грн. 80 коп.. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно вимог договору та вимог ЦК України, а при відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, передбаченому договором. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором від 29 листопада 2012 року в сумі 8517 грн. 78 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 243 грн. 60 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved