Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

\~\~ 18.03.2016 року позивач [PERSON] звернувся у суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміщену на території [PERSON] сільської ради розміром 1,6777 га (кадастровий номер 0525080800:04:000:0050) вартістю 56233,36 гривень після померлого 15.01.2013 року [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та пояснив, що 15.01.2013 року помер [PERSON], після смерті якого позивач отримав право на прийняття спадщини за заповітом, а саме: земельну ділянку, розміщену на території [PERSON] сільської ради розміром 1,6777 га (кадастровий номер 0525080800:04:000:0050). Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на померлого [PERSON] Оригінали правовстановлюючих документів були втрачені, а у видачі дублікату Державного акту йому було відмовлено, проте право власності померлого [PERSON] на вказану земельну ділянку підтверджується отриманим позивачем витягом з Державного земельного кадастру. Визнання права власності на земельну ділянку позивачу потрібно для того аби належним чином реалізувати своє право власності на вищевказану ділянку, власником якої був покійний [PERSON] Належно повідомлений про час, дату та місце судового засіднння відповідач - [PERSON] сільська рада - у судове засідання не направила свого представника. Від сільського голови с.Берізки [PERSON] надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника [PERSON] сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам. Як вбачається з фотокопії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯД №116132 (а.с.7), у приватній власності померлого [PERSON] дійсно знаходилася земельна ділянка, розташована на території [PERSON] сільської ради, площею1,6777 га. Як вбачається з копії витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0503768332016 (а.с.9-11) на території [PERSON] сільської ради Чечельницького району Вінницької області дійсно знаходиться земельна ділянка площею 1,6777 га, кадастровий номер 0525080800:04:000:0050, право приватної власності на яку значиться за [PERSON]. Зі свідоцтва про смерть серії І-АМ №253101 (а.с.3) вбачається, що [PERSON] помер 15 січня 2013 року. Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.23) заповіт [PERSON] від 05.05.2010 року чинний та інші спадкоємці окрім позивача, відсутні. Як вбачається з листа завідувача Чечельницькою ДНК [PERSON] (а.с.15) та з позовної заяви, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,6777 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Чечельницького району, що належала померлому 15.01.2013 року [PERSON], у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на право власності на вказану земельну ділянку на померлого [PERSON] Із заяви сільського голови с.Берізки [PERSON] представника відповідача по справі вбачається , що він не заперечує проти задоволення позову, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України також є підставою для задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Набуття права власності в порядку спадкування передбачено законом.

Outcome: approved