Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

17 жовтня 2016 року заявник [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт родинних відносин між його батьком [PERSON], померлим 10 грудня 2001 року в с. Оріхівка, Старокостянтинівського району, Хмельницької області та [PERSON], який помер 05 квітня 1998 року в с. Оріхівка, Старокостянтинівського району Хмельницької області. Та встановити факт належності [PERSON]: - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами розташованими в с. Орехівка, вул. Свободи,14, Старокостянтинівського району, Хмельницької області виданого Великочернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 20 липня 1988 року в якому він вказаний як «Хомюк Марк Демидович» - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0148864, виданого 28 лютого 1997 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією на прізвище «Хомюк Марко Демянович». В обгрунтування заяви посилається на те, що він [PERSON] народився 20 серпня 1970 року в с. Оріхівка, Старокостянтинівського району Хмельницької області. Батьками були [PERSON] та [PERSON]. Зазначає, що 05 квітня 1998 року помер його дід [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ХМ № 0148864, виданого 28 лютого 1997 року Старокостянтинівського районною державною адміністрацією. А також з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами розташованими в с.Оріхівка по вул. Свободи 14, Старокостянтинівського району. Також зазначає, що в фактичне управління спадковим майном вступив його син, а батько заявника [PERSON], який не оформив своїх спадкових прав з тих підстав, що у свідоцтві про його народження батько вказаний за прізвищем «Хомюк Марк Демидович», а в свідоцтві про смерть «Хомюк Марко Демидович». Вказує, що [PERSON] помер 10 грудня 2001 року. Після його смерті заявник є єдиним спадкоємцем першої черги, так як є сином померлого. Своєчасно прийняв спадщину, подавши до шести місяців до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області заяву про прийняття спадщини. Однак, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з недоведеністю родинних відносин. Також вказує, що у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданому Великочернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 20.07.1988 року в графі власник вказаний «Хомюк Марк Демидович», а в свідоцтві про смерть померлий вказаний «Хомюк Марко Демидович». Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на прізвище «Хомюк Марко Демянович», а в свідоцтві про смерть померлий вказаний «Хомюк Марко Демидович», що унеможливлює встановлення факту належності правовстановлюючих документів померлому, а тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити вимоги заяви в повному обсязі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити вимоги заяви в повному обсязі. Заінтересована особа - представник Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні в своїх показах підтвердили факт, що [PERSON], який помер 10 грудня 2001 року в с. Оріхівка, Старокостянтинівського району Хмельницької області та [PERSON], який помер 05 квітня 1998 року в с. Оріхівка, Старокостянтинівського району Хмельницької області є рідними сином та батьком. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення родинних стосунків та належності правовстановлюючого документа, оскільки виправити помилку в позасудовому порядку немає можливості. Із досліджених судом письмових доказів справи, встановлено, що [PERSON] помер 05.04.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 240067, актовий запис №18, виданого 21.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.6). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-УР № 486007, актовий запис №393, [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ № 175599 виданого 12.12.2001 року вбачається, що [PERSON] помер 10.12.2001 року (а.с.7). Також відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ №660939 виданого 07.09.1970 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Однак, як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, а саме: копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 43 від 26.03.1988 року за адресою с. Оріхівка, вул. Комсомольська 14, Старокостянтинівського району Хмельницької області вбачається, що головою колгоспного двору є [PERSON] (а.с.8). Згідно рішення Великочернятинської сільської ради №4 від 23.06.2008 року про перейменування площ, вулиць та парків населених пунктів сільської ради вирішено перейменувати вулицю Комсомольська на вулицю Свободи (а.с.9). Крім цього, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0148864 виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією від 28.02.1997 року на імя [PERSON] (а.с.11). Також судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], який проживав в [INFO] дійсно одна і та сама особа. На території сільської ради іншої особи немає, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (а.с.12). Згідно погосподарської книги № 10 за 1996-2000 роки Великочернятинської сільської ради [PERSON] є батьком [PERSON] і дідом для [PERSON], що підтверджується довідкою виданою виконкомом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (а.с.13). Згідно довідки № 959 від 13.11.2014 року виданої виконкомом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про те, що після смерті [PERSON] фактично в управління та розпорядження спадковим майном з 05.04.1998 року вступив спадкоємець за законом його син [PERSON], який помер 10.12.2001 року і на день смерті батька проживав та був зареєстрований разом з ним за адресою: с. Оріхівка, вул. Свободи 14 Старокостянтинівського району Хмельницької області, який прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав в звязку зі смертю. Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження спадковим майном з 10.12.2001 року вступив спадкоємець за законом його син [PERSON], який доглядав батька до дня смерті та похоронив його (а.с.14). У відповідності з ч.1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Вище наведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що обставини факту родинного звязку, на які з посилається [PERSON] у заяві, як на підстави своїх вимог - обґрунтовані. Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів, що [PERSON], який помер 10.12.2001 року та [PERSON], який 05.04.1998 року являються сином та батьком, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ними. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved