Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

19.06.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі- Генеральна угода) від 02.09.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 9870,05 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Однак взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує та має заборгованість у сумі 27768,01 грн., з яких 8220,15 грн. - заборгованість по кредиту, 2,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9535,20 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 8211,99 грн. - штраф. Просив стягнути вказану заборгованість з відповідача. Представник позивача до судового засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Суд розцінює даний факт, як намагання відповідача уникнути явки до суду, та вважає за можливе розглядати справу у її відсутність. За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 197, ст.224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що [PERSON] згідно укладеної Генеральної угоди від 02.09.2014 року отримав кредит у розмірі 9870,05 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Як вбачається зі змісту договору він був укладений у формі письмової заяви, при цьому відповідач підтвердив свою згоду, що зазначена заява, разом з Генеральною угодою, Умовами і правилами надання банківських послуг та Тарифами, складає договір про надання банківських послуг, з якими він ознайомився та зобов'язався виконувати (а.с.4-29) Умовами та правилами надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченого цим договором (п.п.2.1.1.5.5). У випадку невиконання зобов'язань по договору, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту і овердрафту), оплаті винагороди банку (п.п.2.1.1.5.6). Крім того, п.п.2.1.1.7.6 встановлено, що в разі порушення відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбаченим цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту. Також, відповідно до п.п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, які є складовою частиною кредитного договору, договір діє протягом 12 місяців з часу підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Однак, скориставшись кредитними коштами відповідач взятих на себе зобов'язань щодо їх вчасного повернення банку не виконав, внаслідок чого, станом на 14.05.2017 року має заборгованість у сумі 27768,01 грн., з яких 8220,15 грн. - заборгованість по кредиту, 2,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9535,20 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 8211,99 грн. - штраф(а.с.3). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на вищевикладене та враховуючи, що відповідач належним чином умови договору не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість, яка на день розгляду справи не сплачена, суд вважає право позивача порушено та підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з врахуванням задоволених вимог повністю, з відповідача на користь банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 1600 грн.. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved