Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

17 жовтня 2016 року [PERSON] звернулась до Словянського міськрайонного\~ суду Донецької області з позовом до [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 14 листопада 2016 року [PERSON] надала до суду позовну заяву з уточненими позовними вимогами. В обґрунтування своїх вимог зазначила,\~ що 20 вересня 2015 року у місті [PERSON] померла її тітка [PERSON]. Найближчим її родичем був її брат батько позивачки [PERSON], який після смерті тітки повідомив позивачці, що прийняв спадщину та подав до нотаріусу відповідну заяву, внаслідок чого вона була впевнена, що він прийняв спадщину як родич ближчого ступеню споріднення, у звязку з чим вона не подавала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після тітки. Однак, 18 вересня 2016 року її батько помер і вона як спадкоємець звернулася до нотаріуса за оформленням спадкової справи після нього, у нотаріуса вона дізналася, що її батько звертаючись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої тітки [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини і йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у звязку із пропуском її прийняття, внаслідок чого її батько звернувся до суду із позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, однак за його життя рішення у справі не було прийнято. Просила визнати причини пропуску нею строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй, [PERSON], ІПН [NUMBER], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 20 вересня 2015 року, в два місяці. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 4400 та договору щодо надання правової допомоги від 07 жовтня 2016 року, у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали та наполягли на їх задоволенні, пояснення надали аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] міська рада, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи , до судового засідання не зявився, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, просив винести рішення на розсуд суду із урахуванням наявних у справі матеріалів. Свідок [PERSON] у судовому засіданні під присягою показала, що дійсно її чоловік [PERSON] за життя всіх завірив, що він прийняв спадщину після смерті його рідної сестри [PERSON]. Отже, ту обставину, що він не прийняв спадщину ніхто не знав. Дочка вирішила не подавати заяви, оскільки розуміла, що батько відноситься до черги, яка передує, а тому немає сенсу подавати заяву про прийняття спадщини. Вважає, що її чоловік просто як людина необізнана помилявся. Свідок [PERSON] у судовому засіданні ствердив, що дійсно за життя [PERSON] неодноразово йому повідомляв, що він прийняв спадщину після смерті його сестри [PERSON] Суд, заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.\~ У судовому засіданні достовірно встановлено, що 20 вересня 2015 року у м. Словянську Донецької області у віці 68 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть\~ [PERSON] І-НО № 925530 (а.с. 14). Із свідоцтва про смерть серії І-НО № 959994 видно, що 18 вересня 2016 року, у віці 68 років у місті Словянську Донецької області помер [PERSON] (а.с. 15). 10 жовтня 2016 року, із заявою прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори звернулась дружина померлого - [PERSON], [INFO], за наслідками чого, приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу [PERSON] було заведено спадкову справу, яку внесено до Спадкового реєстру за №59624805. Наведене також стверджується отриманими на запит суду матеріалами спадкової справи заведеної до майна померлого [PERSON], який помер 18 вересня 2016 року, внесеної до спадкового реєстру за №59624805. Позивач [PERSON], [INFO] є племінницею померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки Серія:І-НО 730593, де її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5), свідоцтвом про шлюб [PERSON], серії І-НО № 306676 (а.с. 6) згідно із якими, позивачка змінювала прізвище у звязку із реєстрацією шлюбу .Свідоцтвом про народження померлої [PERSON], серії А № 0471409 , де її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 11), свідоцтвом про народження батька позивачки [PERSON], серії КД № 023411 де його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), згідно з яких вбачається, що померла [PERSON]Я та батько позивачки [PERSON] є рідними братом та сестрою. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, що складається із квартири № 16 будинку 28 розташованого по вулиці Центральній міста Словянська Донецької області. Відповідно постанови приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 жовтня 2016 року, приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON] яка померла 20 вересня 2015 року, у звязку із тим, що спадщина нею не прийнята згідно із ст. 1270 ЦК України. На підставі ст. 50 ЗУ «Про нотаріат», позивачці було розяснено її право на звернення до суду (а.с. 3). Відповідно постанови приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 серпня 2016 року, 16 серпня 2016 року, приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після померлої [PERSON] яка померла 20 вересня 2015 року, згідно із ст. 1270 ЦК України , На підставі ст. 50 ЗУ «Про нотаріат», позивачці було розяснено її право на звернення до суду (а.с. 12,13). Згідно з виписки із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON], виданої КЗ «Центр первинної медико санітарної допомоги міста [PERSON]» , вбачається, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні з 15 березня 2016 року по 28 березня 2016 року , з діагнозом: хронічна залізодефіцитна анемія, тяжкої степені. (а.с.16) Випискою із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON], вбачається, що останні перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні у період з 21 квітня 2016 року по 17 травня 2016 року, та з 20 червня 2016 року по 06 липня 2016 року (а.с. 17,18). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], 08 вересня 2016 року звертався до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON]Я.(а.с. 9) Ухвалою суду від 27 вересня 2016 року по цивільні справі № 243/7431/16-ц, номер провадження № 2/243/3740/2016, вищевказаний позов було залишено без розгляду. Відповідно до листа Першої [PERSON] державної нотаріальної контори № 2594/01-16 , вбачається, що спадкова справа після померлої 20 вересня 2015 року [PERSON] відсутня. Спадкова справа № 106/2016 після померлого 18 вересня 2016 року [PERSON] заведена у приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу [PERSON]В.(а.с. 35) Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно із 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають ініш родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що видаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. За приписами ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із розясненнями викладеними у\~ п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про\~ спадкування , місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29 , частини другої ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька\~ місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про\~ спадкування ,\~ суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того, відповідно вказаного пункту Постанови, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Враховуючи досліджені судом докази та обставини які були достовірно встановлені в судовому засіданні, та які знайшли своє підтвердження і повністю узгоджуються із письмовими доказами, суд приймає до уваги посилання позивачки на причини за яких вона не мала можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини, та визнає такі причини поважними. Враховуючи, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішенням якого позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачкою названі підстави, по яких вона не мала можливості протягом шести місяців після відкриття спадщини звернутися до нотаріуса, які на думку суду є істотними, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки , та відповідно ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для звернення із такою заявою до нотаріальної контори терміном у два місяці після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved