Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

17 липня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 06 грудня 2002 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, під актовим записом №1866. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. В результаті чого, подружні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Просить: розірвати шлюб\~укладений між [PERSON] та\~[PERSON], зареєстрований 06\~грудня 2002\~року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, під актовим записом №1866. Позивач в судове засідання не заявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач в судове засідання не заявився, будучи належним чином повідомлений про день та час, проведення судового засідання. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі\~ст. 104 ч.2 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч.1 СК України\~вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України\~передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.1ст.110\~СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. На підставі\~ст. 113 СК України\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2ст.114\~СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~ст.115 Сімейного кодексу України\~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів справи вбачається, що 06 грудня 2002 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, під актовим записом №1866. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. В результаті чого, подружні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. На підставі викладеного, слід розірвати шлюб\~укладений між [PERSON] та\~[PERSON], зареєстрований 06\~грудня 2002\~року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, під актовим записом №1866 та стягнути з відповідача на користь позивача, понесені нею судові витрати в розмірі 704,80 грн..

Outcome: approved