Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

19.10.2018 до суду звернувся позивач з даним позовом в якому просив визначити йому додатковий строк в три місяці, достатній для подання до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви та інших документів, про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON], якому за життя належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] Із батьком позивач не був зареєстрований за однією адресою на час відкриття спадщини. Прийняти спадщину після смерті батька в установлений законом строк позивач не міг через обставини, що від нього не залежали, а саме через перебування на лікуванні. Звернувшись у жовтні 2018 року до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька, увидачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно йому було відмовлено з огляду на пропуск строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Вважаючи причину пропуску строку поважною, просив позов задовольнити. У судове засідання позивач не з'явився, подав суду через канцелярію заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, рішення по справі покладають на розсуд суду. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року в родині [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], що вбачається із наданої суду належним чином завіреної копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Дергачівським районним бюро РАЦС 09.06.1973 року. 09.04.1996 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що складено відповідний актовий запис №267 та видано свідоцтво серія [NUMBER]. Судом встановлено, що [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу №1499 від 13.05.2008 належить житловий будинок [ADDRESS] право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 23.05.2008 рок, що також вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна сформованої станом на 17.12.2018. [INFO] року у віці 71 року помер [PERSON], про що [INFO] року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області , зроблено відповідний актовий запис №121 та того ж дня видано відповідне свідоцтво Серія [NUMBER] 10.10.2018 року постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, в порядку виконання обов'язків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Т.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлого [INFO] року його батька [PERSON], у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини та неподання документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини у порядку, встановленому діючим законодавством. З інформації, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів, Четвертою Харківською ДНК, вбачається, що 10.10.2018 року до Золочівської ДНК Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON], померлому [INFO] року, звернувся його син [PERSON] Спадкова справа після [PERSON] не заводилася, заяви в установленому законом порядку про прийняття спадщину чи відмову від неї більше не надходили, заповіти [PERSON] не посвідчувалися. [PERSON] видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що також вбачається із Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №54127462 від 17.11.2018 року та №54127463 від 17.11.2018 року. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України та ЦК України. Статтею 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ч.2 ст.1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частинами 1, 5 статті 1268 ЦК України встановлено умови прийняття спадщини. Так, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві із часу відкриття спадщини. Статті 1269, 1270 ЦК України обумовлюють порядок та строки прийняття спадщини за законом, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, так, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, але за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відтак, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON]. Згідно довідки №19/78 від 05.10.2018 року виданої ТОВ «Клініка «Інтер»» [PERSON] знаходився на лікуванні в амбулаторному режимі в період з 19.09.2018 року по 05.10.2018 року з діагнозом вегето-судинна дистонія, гіпертонічний криз. Враховуючи те, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через поважні причини, відповідач не заперечував проти подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, суд задовольняє позовну заяву і визначає позивачу три місяці додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, який є достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved