Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

17 грудня 2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені [PERSON]» (далі Коледж) про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії. В обґрунтування позову зазначила, що в серпні 2012 року була зарахована на 1 курс до вищевказаного навчального закладу на денну форму навчання, за спеціальністю «Фінанси і кредит», за рахунок коштів державного бюджету поза конкурсом, як пільгова категорія, у відповідності до ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», на підставі довідки наданої до приймальної комісії Коледжу про наявність підземного стажу роботи в її батька більше 15 років. Вважає, що відповідач повинен сплатити їй невиплачену соціальну стипендію за період з січня 2013 року по червень 2015 року в розмірі 28609,00 грн. Позивачка та її представник до судового засідання не зявились, надали заяви в яких позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, справу розглянути за їх відсутності. Представник відповідача до судового засідання не зявився, подав письмову заяву в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника Коледжу. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. [PERSON] встановлено, що [PERSON] навчалась у Криворізькому коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені [PERSON]» на денній формі навчання, спеціальність «Фінанси і кредит» з 01.09.2012 (відповідно до витягу з наказу про зарахування № 112-с від 23.08.2012) по 30.06.2015 (відповідно до витягу з наказу про відчислення № 129-с від 30.06.2015) (а.с.56-57,58). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ № 394438 виданого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, батьком позивача є [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з довідки № 5318 від 28.02.2013, виданої ПАТ «Кривбасзалізрудком», [PERSON] має підземний стаж у зазначеному підприємстві - 3 роки 1місяць 15 днів (а.с.11). Згідно довідки №638 від 28.02.2013 року, виданої ПАТ «ЄВРАЗ [PERSON]» [PERSON] має підземний стаж у зазначеному підприємстві - 14 років 6 місяців 13 днів.(а.с.12). Відповідно до п.п. 1.1 Протоколу № 19 засідання приймальної комісії Коледжу від 11 серпня 2012 року, [PERSON] зарахована на навчання поза конкурсом, на підставі пільги «Шахтарська слава» (а.с.51-55). У червні 2015 року позивач відрахована з навчального закладу у звязку із закінченням навчання та їй видано диплом встановленого зразку, що підтверджується відповідним витягом із Наказу та дипломом молодшого спеціаліста серії Е 15 №054689 (а.с.14,58). Згідно довідки №19 від 18.01.2016 року, наданої Коледжем, позивачці [PERSON] у період з січня по грудень 2013 року стипендія не нараховувалась.(а.с.59). Згідно довідки №20 від 18.01.2016 року, наданої Коледжем, позивачці [PERSON] у період з січня по червень 2014 року стипендія не нараховувалась, у період з липня по жовтень 2014 року нараховано та виплачена стипендія у розмірі 550,00 грн. щомісячно, у листопаді 2014 - 570,35 грн., грудні 2014 -584,10 грн. (а.с.60). Відповідно до довідки №21 від 18.01.2016 року, яка надана Коледжем, позивачці [PERSON] у період з січня по червень 2015 року стипендія нарахована та виплачена у наступних розмірах: січень-595,10 грн., лютий-613,25 грн., березень-631,95 грн., квітень 665,50 грн., травень 737,55 грн., червень-840,40 грн. (а.с.61). Згідно п.4.2 Положення, Коледж, окрім іншого, має право на фінансування з державного бюджету та з місцевих бюджетів, а також з позабюджетних джерел; у межах фонду заробітної плати та позабюджетних коштів (власних надходжень) виділених з державного бюджету України та власних коштів, установлювати підвищені посадові оклади, стипендії та інші заохочувальні виплати відповідно до законодавства України; самостійно розпоряджатись усіма видами асигнувань. Згідно п. 4.3 Положення Коледж, окрім іншого зобов'язаний своєчасно сплачувати податки та інші відрахування згідно з чинним законодавством, а також дотримуватися вимог чинного законодавства України. Відповідно до ч. 2 ст. 54 Закону України «Про вищу освіту», студенти вищих навчальних закладів мають право на отримання стипендій, призначених юридичними та фізичними особами, які направили їх на навчання, а також інших стипендій відповідно до законодавства. Згідно зі ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, що мають стаж підземної роботи не менш як три роки, діти, батьки яких мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, діти шахтарів, які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві, шахтарів-інвалідів I та II групи зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб. Зазначена норма права не суперечить положенням ст. 3 Закону України «Про вищу освіту», згідно якої держава гарантує особам, які навчаються у вищих навчальних закладах, пільги та соціальні гарантії у порядку, встановленому законодавством. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2013 року становить 1147 грн., а з 01 грудня 2013 року - 1218 грн. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2014 року становить 1218 грн. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня по 31 серпня 2015 року становить 1218 грн. Таким чином за період з січня 2013 року по червень 2015 року розмір соціальної стипендії, який дорівнює розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, становить 35759,00 грн. За період з січня 2013 року по червень 2015 року [PERSON] отримала академічну стипендію на загальну суму 7438,20 грн. Враховуючи викладене та з огляду на те, що на день винесення рішення редакція ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» не змінена та не виключена із Закону, суд приходить до висновку, що позивач мав право на призначення йому стипендії у розмірі, визначеному Законом, тобто у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, та на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 28320,80 грн., із розрахунку 35759,00 грн. 7438,20 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в сумі 487 грн. 20 коп.(а.с.18)

Outcome: partial