Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

19.11.2018\~р. до суду заявлено цей позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої малолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в\~твердій грошовій\~сумі 3000\~грн.,\~щомісячно,\~починаючи з\~дня набрання\~цим рішенням\~законної сили і до досягнення повноліття дитини, а стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/447/18 від 06.06.2018 р. припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/447/18 від 06.06.2018 р. з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 1100 грн, щомісячно, починаючи з 23.02.2018 р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання малолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхньої спільної малолітньої дочки їй не вистачає, крім того, позивач просить визначити місце проживання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], із нею, матірю [PERSON] І.М., 12.02.1995р.н. Позивач в судове засідання не зявилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій\~грошові сумі\~1500\~грн.,\~щомісячно, починаючи з\~дня набрання\~цим рішенням\~законної сили і до досягнення повноліття дитини, а також підтримала вимоги про визначення місця проживання дочки біля матері, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.36). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в твердій\~грошові сумі\~1500\~грн.,\~щомісячно, починаючи з\~дня набрання\~цим рішенням\~законної сили і до досягнення повноліття дитини, та визнав вимоги про визначення місця проживання дочки, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.37). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.25). Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/447/18 від 06.06.2018 р. з [PERSON] на користь [PERSON], для утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 1100 грн., щомісячно, починаючи з 23.02.2018 р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їхньої спільної дочки позивачу не вистачає, що порушує права малолітньої дитини, а тому батько дитини може і зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій\~грошовій сумі\~1500\~грн.,\~щомісячно,\~починаючи з\~дня набрання\~цим рішенням\~законної сили і до досягнення повноліття дитини, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру, крім того сторони дійшли згоди, що малолітня дочка [PERSON], [INFO], проживатиме з матірю [PERSON], то необхідно визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], із її матірю [PERSON], [INFO], за місцем проживання матері за адресою: вул.\~Садова-37, с.\~Куна Гайсинського району Вінницької області, висновки суду підтверджується такими доказами: виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/447/18 від 06.06.2018 р., свідоцтвом про народження серії І-АМ № 207855 від 10.10.2011 р., довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1811 від 25.10.2018 р., характеристикою виконавчого комітету Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 1810 від 25.10.2018 р., свідоцтвом про народження серії І-АМ № 336378 від 06.04.2016 р., свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 161245 від 03.05.2015 р., актом виконавчого комітету Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 25.10.2018 р., інформацією КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» № 234 від 28.11.2018 р. (а.с.а.с.6,7,8,9,10,11,12,13,14,24). Спірні правовідносини регулюються: - ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, або частці від заробітку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини; - ч. 1 ст. 161 Сімейного Кодексу України, відповідно до якого якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/447/18 від 06.06.2018 р. аліментів в сумі 1100 грн., щомісячно, на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], позивачці для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько дитини може і зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій\~грошовій сумі\~1500\~грн.,\~щомісячно,\~починаючи з\~дня набрання\~цим рішенням\~законної сили і до досягнення повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітньої дитини, крім того сторони дійшли згоди, що малолітня дочка [PERSON], [INFO], проживатиме з матірю [PERSON], то необхідно \~ \~ \~ \~визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] із її матірю [PERSON], [INFO], (за місцем проживання матері за адресою: вул.\~Садова-37, с.\~Куна Гайсинського району Вінницької області. З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved