Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

17 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до Межівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що, згідно розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, їй було видано державний акт на право приватної власності на землю, в якому були допущені помилки, а саме: прізвище заявника зазначено, як «Чеботарьова», що не збігається із записом прізвища у паспорті [PERSON] Після звернення до заінтересованої особи щодо виправлення вказаної вище помилки, заявнику було надано пояснення про відсутність правового механізму виправлення даної помилки та рекомендовано звернутись до суду. [PERSON] просить суд встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії II-ДП №050385, який було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №404 та видано на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №412-р від 30 вересня 2002 року. В судове засідання заявник та її представник не зявилися, останній надав заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи заяви підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволені. Представник заінтересованої особи надала суду заяву про розгляд у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини. Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку. Державним актом на право приватної власності на землю серії II-ДП №050385, який було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №404 та виданого на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №412-р від 30 вересня 2002 року, підтверджується, що зазначений вище документи видано на [PERSON] Згідно договору оренди землі від 19 травня 2011 року, зареєстрованого у відділі Держгеокадастру в Межівському районі Дніпропетровської області 17 квітня 2012 року про що в книзі реєстрації договорів оренди землі вчинено запис за №122260004001250, [PERSON] уклала з фізичною особою підприємцем [PERSON] договір оренди земельної ділянки загальною площею 6,800га, яка знаходиться на території Новогригорівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, та яка передана останньому в оренду, що підтверджується актом прийому передачі земельної ділянки в оренду від 17 квітня 2012 року. Листом відділу Держгеокадастру в Межівському районі Дніпропетровської області №1006 від 29 серпня 2016 року підтверджується, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки по бувшому КСП ім.Леніна (Новогригорівська сільська рада) станом на 01 січня 2013 року становила 105795 гривень, станом на 01 січня 2014 року становила 185776 гривень, станом на 01 січня 2015 року становила 232022,10 гривень та станом на 01 січня 2016 року становить 278373,62 гривен. Згідно довідки виконкому Новогригорівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №418 від 12 вересня 2016 року до бюджету сільської ради ФОП [PERSON] сплачено податок на доходи фізичних осіб згідно укладених договорів оренди земельних ділянок (земельні частки (паї) №478 і №479 громадян: [PERSON] і [PERSON]О.) в рівних частках загальною сумою: 2011 рік 952,16 гривень, 2012 рік 952,16 гривень, 2013 рік кошти не надходили, 2014 рік кошти не надходили, 2015 рік 2090 гривень (сплачено іншою особою [PERSON], як за одноосібників) та 2016 рік станом на 09 вересня 2016 року кошти не надходили. Згідно паспорту громадянина України серії ВЕ №617689, виданого Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 20 лютого 2002 року, заявник іменується, як [PERSON], [INFO]. Таким чином, вбачаються розбіжності прізвища заявника у державному акті на право приватної власності на землю серії II-ДП №050385 з паспортом на її імя та іншими офіційними документами. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, про який зазначає заявник у своїй заяві. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч.2 ст.256 тільки у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного,

Outcome: approved