Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

18 липня 2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь у розмірі ? частин його заробітку щомісячно на її утримання до досягнення донькою [PERSON] віку 3-х років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22 листопада 2017 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого у них [INFO] року народилася дочка [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені. Через малий вік дитини позивач не має можливості повноцінно працювати, щоб отримувати достойну заробітну плату для належного утримання дитини, а тому потребує утримання від батька дитини. Ухвалою суду від 13.08.2018 провадження у справі було відкрито, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 листопада 2017 року Фастівським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис № 344 /а.с.9/. Від спільного подружнього життя сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 15.06.2018 року Фастівським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області /а.с.10/. Відповідно до довідки про склад сім'ї від 17.07.2018 №2102 виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з нею проживають: дочки [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та чоловік [PERSON] /а.с.8/. Як вказує позивач, вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла 3-х річного віку, потребує матеріальної допомоги, оскільки додаткових джерел прибутку не має. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до правових позицій Верховного Суду України, при визначенні розміру аліментів суд, разом з тим, відповідно до ст. 182 СК України ураховує матеріальне положення платника аліментів і приходить до висновку про те, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти як на утримання дитини, так і дружини у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. У разі зміни обставин сторони не позбавлені можливості і мають право ставити вимоги в суді про збільшення чи зменшення присудженого розміру аліментів. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені позивачем в порядку ст. 76 ЦПК України докази в їхні сукупності, а також враховуючи, що відповідач обґрунтованих заперечень проти виплати аліментів на утримання дружини в розмірі, якому просить позивач - 1/4 частина від усіх видів доходу, не надав, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку підлягають задоволенню. Відповідно до положень частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи зазначене, відповідно до статей 180-183,191Сімейного кодексу України,

Outcome: approved