Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

17 липня 2017 року [PERSON], від імені та в інтересах якого діє представник [PERSON], звернувся до суду з позовом [PERSON], в якому просить визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки площею 3,3290 га, кадастровий номер [NUMBER] з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування своїх вимог, враховуючи заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, позивач зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3,3290 га, кадастровий номер [NUMBER] з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Оскільки, за життя [PERSON] заповіту не склала, тому відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач та відповідач являються першочерговими спадкоємцями за законом після смерті своєї матері. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, постановою приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монашко Н.П. від 05.07.2017 року позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на земельну ділянку померлої [PERSON] Так, оригіналу Державного акту про право власності на спадкову земельну ділянку позивач не має, отримати його дублікат на даний час не можливо, тому звернувся до суду з зазначеним позовом. 18 липня 2017 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 02 лютого 2018 року, за заявою представника позивача [PERSON], позов в частині визнання права власності на ? житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], - залишено без розгляду (а.с.5). В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала. Представник відповідача - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, одночасно залишила вирішення справи на розсуд суду (а.с.54). Представник третьої особи - Управління Держгеокадастру надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.20). Представник Спаської сільської ради в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи. У відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Кодексом. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надана копія Державного Акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], у відповідності до якого [PERSON], на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 1317 від 28.12.2002 року передано у приватну власність земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER], площею 3,3290 га, що розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 01:03:126:01145 (а.с.22), що також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 1205098562017 від 07.08.2017 року (а.с. 23). [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про її смерть (а.с. 6). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монашко Н.П. відкрито спадкову справу за номером 31/2014. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], в порядку ст. 1261 ЦК України, являються діти померлої - сторони по справі. Відповідач [PERSON] 29 серпня 2017 року отримала свідоцтво на спадщину за законом після смерті матері на ? частину земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER], площею 3,3290 га, що розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, свідоцтво про право на спадщину на іншу ? частину земельної ділянки не видавалося, про що свідчить матеріали спадкової справи (а.с.46). Суду подано постанову приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Монашко Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 71/02-31 від 05.07.2017 року, у відповідності до якої позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що підтверджує право власності померлої [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, або якщо це право не визнається іншою особою. Відповідно до пункту 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності реєстрації таких прав, відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. У відповідності до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що спадкодавець [PERSON] на законних підставах набула право власності на земельну ділянку земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER], площею 3,3290 га, що розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Встановлені обставини не припинили право власності спадкодавця на земельну ділянку, однак через відсутність саме у позивача оригіналу державного акту, що є документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку померлої [PERSON], приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монашко Н.П. правомірно прийняв рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, і тому позивач позбавлений можливості оформити спадкове майно. Між тим, у відповідності до ст.392 ЦК України у разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч.1 ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Аналізуючи викладе, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та має бути задоволений, оскільки [PERSON] за життя на законних підставах набула право власності на земельну ділянку, а тому до позивача, відповідно до ст.1216 ЦК України, з урахуванням вимог ст. 1267 ЦК України, перейшло таке ж право власності, у повному обсязі, яке набув спадкодавець. На підставі викладеного,

Outcome: approved