Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

17 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з вимогами до відповідача. В судове засідання позивач не з`явився, в заяві, яку направив до суду просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Зазначив, що [INFO] в с. Любовичі Малинського району Житомирської області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями [ADDRESS] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] . За життя [PERSON] та [PERSON] заповіт не складали. Після смерті батьків [PERSON] звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О.М. та, як наслідок, 10 жовтня 2000 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [PERSON] нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане домоволодіння. Тому [PERSON] звернувся до суду за захистом своїх прав та просить визнати за ним право власності на житловий будинок в [ADDRESS] . Представник відповідача Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в поданій до суду заяві сільський голова Мельник В.Г. позов визнав повністю, просив розглянути справу без участі представника. Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Любовичі Малинського району Житомирської області помер [PERSON] , який був батьком [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження позивача серії [NUMBER] та свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6,7). [INFO] в с. Любовичі Малинського району Житомирської області померла [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про смерть серії [PERSON] [NUMBER] (а.с.6,7). За життя [PERSON] та [PERSON] заповіт не складали. Відповідно до довідки № 208, виданої 11 грудня 2019 року виконкомом Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, в житловому будинку в [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] , який проживав та був зареєстрований за даною адресою, проживала та була зареєстрована його дружина - [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки №209, виданої 11 грудня 2019 року виконкомом Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, в житловому будинку в [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за даною адресою, ніхто більше не проживав та не був зареєстрований (а.с.8). З виписки із погосподарських книг Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області вбачається, що в період з 1991 по 1995 роки в домоволодінні по [ADDRESS] проживали: голова двору [PERSON] (помер [INFO] ), його дружина [PERSON] (померла [INFO] ). Згідно довідки, виданої 23 квітня 2009 року Малинським районним державним комунальним підприємством з технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстроване у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.13). Факт належності будинку спадкодавцям не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами. Порядок прийняття спадщини на майно померлих [PERSON] та [PERSON] регулюється статтями 548,549 ЦК УРСР. Після смерті батьків [PERSON] подав до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також проживав в домоволодінні по [ADDRESS] , здійснював догляд за будинком, тобто вчинив усі необхідні дії, що свідчать про те, що він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. За наслідками подання заяви нотаріусом була відкрита спадкова справа № 329-1998 до майна померлої [PERSON] та № 435-2000 до майна померлого [PERSON] . Постановою від 17 грудня 2019 року нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з не оформленням права власності на спадкове майно спадкодавцем за життя (а.с.20). Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 грудня 2019 року (а.с.20). Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату [PERSON] умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва. Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Outcome: approved