Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

19 вересня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. У позовній заяві зазначила, що вона являється інвалідом ІІ групи з дитинства, проживає разом з матір'ю - [PERSON] та отримує державну соціальну допомогу інвалідам ІІ групи з дитинства. Мати позивачки - [PERSON] працює охоронником в ТОВ «АФ «Ім.Довженка» та отримує невелику заробітну плату. В зв'язку з хворобою позивачка потребує лікування, на яке необхідні значні кошти, а отримуваних нею та її матір'ю доходів для лікування не вистачає. Відповідач, який є батьком позивачки, має постійне місце роботи та стабільний заробіток і спроможний надавати матеріальну допомогу. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з цим позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом і просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви до суду безстроково. В подальшому позивачка збільшила свої позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви до суду безстроково. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач не цікавиться життям своєї дочки, не приймає участь у її утриманні, незважаючи на те, що дочка страждає на тяжке захворювання і потребує матеріальної допомоги на лікування. Відповідач має постійну роботу і заробітну плату, не має інших утриманців, а тому може надавати дочці матеріальну допомогу. У зв'язку з тим, що інвалідність позивачці встановлено безтерміново представник позивачки просила стягувати з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня подання заяви до суду і безтерміново. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до канцелярії суду письмові заперечення на позов, у яких позов визнав частково, з урахуванням отримуваної позивачкою соціальної допомоги та з урахуванням можливості надання утримання матір'ю позивачки - [PERSON], погодився сплачувати аліменти на утримання позивачки у твердій грошовій сумі 450 гривень щомісячно. При визначенні розміру стягуваних аліментів відповідач просив врахувати, що його робота є сезонною, стан його здоров'я та перебування на його утриманні непрацездатної співмешканки. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка є повнолітньою дочкою відповідача, являється інвалідом ІІ групи з дитинства, є непрацездатною та отримує лише допомогу по інвалідності з дитинства в розмірі, яка станом на день подання заяви становила 1130,00 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення Шишацької РДА №3377 від 19.09.2016 року. Позивачка проживає з матір'ю - [PERSON], яка працює охоронником ТОВ «АФ «Ім.Довженка» і розмір отримуваної нею середньомісячної заробітної плати за березень - серпень 2016 року після відрахування податків і зборів становить 1979,30 грн. Відповідач працює в ТОВ «АФ «Ім.Довженка» слюсарем і розмір отримуваної ним середньомісячної заробітної плати за травень - серпень 2016 року після відрахування податків і зборів становить 3208,95 грн. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Розмір аліментів, відповідно до ст.200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, розмір його заробітної плати перевищує 3500,00 грн., доказів на підтвердження сезонного характеру його роботи та на підтвердження перебування його співмешканки на його утриманні відповідач не надав. За таких обставин суд визнає відповідача таким, що спроможний сплачувати кошти на утримання непрацездатної дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача з урахуванням наявності у відповідача постійного місця роботи та стабільної заробітної плати, стану здоров'я відповідача та з урахуванням того, що позивачка отримує державну соціальну допомогу інвалідам ІІ групи з дитинства.

Outcome: partial