Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

17 жовтня 2017 року позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом про визнання за нею право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS], після померлої [PERSON], яка померла 10.11.2015 року. Посилалась на те, що 10 листопада 2015 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира № 101, що знаходиться в м.Полтава по пров. Заячий, 8. Інших спадкоємців ні по закону, ні по заповіту немає. У шестимісячний термін вона звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 2/3 частини квартири належали [PERSON] на підставі: свідоцтва про право власності на житло на 1/3 частину, виданого відділом приватизації житла управління ЖКГ виконавчого комітету Полтавської міськради 30 квітня 1998 року та 1/3 частка-на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 грудня 2000 року. 20.03.2017 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки квартири № 101 в житловому будинку № 8 по пров. Заячий у м.Полтаві. [PERSON] при житті не зареєструвала 1/3 частину квартири, 20.03.2017 року вона отримала постанову Другої полтавської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дій, в звязку з тим, що право власності не зареєстровано у встановленому законом порядку. Просила, визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 10.11.2015 року. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача, Виконавчого комітету Полтавської міської ради [PERSON], в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом установлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла 10 листопада 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] ( а.с.4-5). Позивач є єдиними спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] До складу спадщини після смерті [PERSON] входить 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS]. Право власності на 2/3 частини квартири за адресою: [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] на підставі: свідоцтва про право власності на житло на 1/3 частину, виданого відділом приватизації житла управління ЖКГ виконавчого комітету Полтавської міськради 30 квітня 1998 року та 1/3 частка-на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 грудня 2000 року. Державний нотаріус Другої полтавської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, в звязку з тим, що право власності не зареєстровано у встановленому законом порядку. Відповідно до пункту 23 \~Постанови Пленуму Верховного Суду України \~від \~30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» \~\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки позивач позбавлена можливості отримати спадщину в установленому законом порядку, через нотаріальну контору, її право на отримання спадщини порушене та підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 10.11.2015 року.

Outcome: approved