Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

19.08.2019 р. [PERSON] звернулася до суду із позовом до Миколаївської міської ради, в якому просить: визнати за позивачем право власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горобченко С.Г. спадкову справу, яку було відкрито після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири по [ADDRESS] . Вона є єдиною спадкоємицею. 18 липня 2019 року нотаріусом Горобченко С.Г. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру пов`язана з тим, що рішення про приватизацію вказаної квартири було прийнято 25 вересня 2018 року, тобто за два дні до смерті баби, тому вона не встигла отримати свідоцтво про право власності та належним чином зареєструвати. У зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 30.08.2019 року вказана позовна заява залишена без руху у зв`язку з тим, що подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України. 22.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче засідання, витребувано у нотаріуса копію спадкової справи. 28.11.2019 до суду надійшла копія спадкової справи після смерті [PERSON] . 11.12.2019 р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути позовну заяву без її участі. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно наданих копій правовстановлюючих документів (копія свідоцтва про право власності від 25 вересня 2018 року № 659), [PERSON] належить квартира за адресою: [ADDRESS] . Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть, видане 01 жовтня 2018 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №3074 від 01 жовтня 2018). Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відтак, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщин або не прийняти її. Після смерті [PERSON] , єдиним спадкоємцем є її онука - [PERSON] , яка у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горобченко С.Г. із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 18.07.2019 року приватним нотаріусом ММНО Горобченко С.Г. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, який відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як роз`яснено у п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» - право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , інші спадкоємці відсутні, в нотаріальному порядку оформити спадщину позивач позбавлена можливості, при обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права, відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Відтак, оцінюючи надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved