Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

18 січня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суд з позовною заявою про розподіл майна, про виділ частки майна в натурі. 27 січня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з уточненою позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрованого 31.08.2011 року Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, малолітього сина [PERSON] залишити на її виховання, усунити їй з малолітнім сином [PERSON]., перешкоди у користуванні житловим будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS], та зобов'язати відповідача [PERSON] не перешкоджати їм з малолітнім сином в користуванні вищевказаним житловим будинком. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, посилаючись на те, що 20.01.2016 року, ним був здійснений подарунок ? частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] малолітньому синові [PERSON], що підтверджується договором дарування посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Запольською О.В. Відповідач також зазначив, що з кінця листопада 2015 року, фактично не проживає за вищевказаною адресою та не має допуску до дитини, так як у цьому йому перешкоджає позивачка. Проти позовних вимог позивача відносно залишення малолітнього сина [PERSON]на виховання матері та про розірвання шлюбу не заперечував. Представник відповідача [PERSON] думку відповідача підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити частково. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та залишення малолітнього сина [PERSON], підлягають задоволенню, оскільки відповідач проти задоволення позовних вимог в цій частині не заперечував. Судом встановлено, що 31.08.2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №307. [INFO] у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], актовий запис №10945, зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В іншій частині заявлених позовних вимог позивача, відмовити, оскільки як встановлено судом 20.01.2016 року, відповідачем був здійснений подарунок ? частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] малолітньому синові [PERSON], що підтверджується договором дарування посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Запольською О.В. Також позивач та відповідач у судовому засіданні підтвердили той факт, що перешкод у користуванні вищевказаним житловим будинком, не існує. На підставі викладеного та

Outcome: partial