Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

19.01.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 18.09.2016 року помер її брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки. Позивач є спадкоємицею за законом після померлого брата. [PERSON] зазначає, що причиною невчасного звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є те, що вона пізно виявила правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надала. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи, у даному випадку це 18 вересня 2016 року. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. [PERSON] помер 18 вересня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 334759, виданим 19.09.2016 року (а.с. 8). [PERSON] є сестрою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії V-УР № 0025049 від 29.11.1966 року, серії VІІ-УР № 1028698 від 24.07.1969 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 452882 від 16.08.1986 року (а.с. 9, 10). Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями документів (а.с. 11, 13). Як слідує з матеріалів справи позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки пізно виявила правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved