Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

17 березня 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємцем разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В своїй заяві [PERSON] вказувала, що 19 січня 2014 року померла її бабуся [PERSON]. На час смерті [PERSON] заявник проживала разом з нею за адресою: с. Пришиб, Кременчуцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок та земельні паї. Оскільки [PERSON] на час смерті [PERSON] фактично проживала з нею, тому згідно закону, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Коли [PERSON] померла, заявник поховала її за власні кошти. У грудні 2015 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з заявою про видачу свідоцтва на спадщину. Державний нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області своєю постановою від 18.01.2015 року, відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав того, що [PERSON] не надала нотаріусу доказів, що підтверджують факт проживання разом із спадкодавцем. На підставі викладеного, [PERSON] просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання спадкодавця [PERSON] разом із спадкоємцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день смерті [PERSON] - 19 січня 2014 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити посилаючись на підстави та обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вислухавши пояснення заявника та свідків, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне: 19 січня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 256085, видане 19.01.2014 року Виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, за актовим записом № 3. [PERSON] являється бабусею [PERSON], факт споріднення підтверджується наступним: Згідно з свідоцтвом про народження серії ЯТ № 008764 від 26.06.1944 року, зареєстрованого в Пришибській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, 10.06.1944 року народилася - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про одруження серії І-АБ № 260380 від 07 вересня 1968 року, виданого Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] одружилася з [PERSON], внаслідок чого обрала прізвище чоловіка «Кузьменко». Згідно з свідоцтвом про одруження серії ІІ-КЕ № 280543 від 27 квітня 1991 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], внаслідок чого остання обрала прізвище чоловіка «Кузьменко». Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON], серії ІІІ-КЕ № 369300 від 07 серпня 1992 року, виданого Виконавчим комітетом Кобелячівської сільської ради Кременчуцького району, батьками останньої зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-КЕ № 065605 від 09 січня 2010 року, виданого Виконавчим комітетом Кобелячівської сільської ради Кременчуцького району, [PERSON] одружився з [PERSON], внаслідок чого остання обрала прізвище чоловіка «Єрмоленко». На час смерті [PERSON] заявник [PERSON] проживала разом з нею за адресою: вул. Ватутіна, буд.37 с. Пришиб, Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок та земельні паі. Оскільки [PERSON] на час смерті [PERSON] фактично проживала з померлою. Оскільки [PERSON] являється онукою [PERSON], то вона входить у п'яту чергу право на спадкування за законом, відповідно до ст..1265 ЦК України. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Коли [PERSON] померла, заявник поховала її за власні кошти, що підтверджується довідкою Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 02-21/24 від 06.01.2014 року. У грудні 2015 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з заявою про видачу свідоцтва на спадщину. Державний нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області своєю постановою від 18.01.2015 року, відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав того, що [PERSON] не надала нотаріусу доказів, що підтверджують факт проживання разом із спадкодавцем. Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дійсно проживала зі спадкодавцем [PERSON] на час її смерті, що зокрема підтверджено в судовому засіданні показами свідків [PERSON] та [PERSON]. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт проживання спадкодавця [PERSON] та спадкоємця [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту проживання разом з [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved