Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

17 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 116, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Олексія Зінченка, в якому з 2008 року зареєстрована відповідачка [PERSON] Остання за вказаною адресою не проживає та відмовляється добровільно знятися з реєстраційного обліку, що позбавляє її права повноцінно користуватися та розпоряджатися будинком. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати відповідачку такою, що тратила право користування вказаним житловим будинком. Позивачка в судове засідання не зявилася, до судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачка [PERSON]\~в судове\~засідання не\~зявилася,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлена належним\~чином,\~про причини\~своєї неявки\~суд не\~повідомила,\~заперечень проти\~позову не\~надавала. Суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. [PERSON] належить на праві власності житловий будинок № 116, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Олексія Зінченка, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 04 липня 1980 року, посвідченого державним нотаріусом Очаківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №251. За зазначеною вище адресою зареєстрована з 2008 року [PERSON], яка є племінницею позивачки, однак з часу реєстрації за цією адресою фактично не проживає, що підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради від 07 серпня 2018 року №1/988 та актом про підтвердження факту не проживання особи від 07 серпня 2018 року № 27. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно положень ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За змістом\~ст.\~405\~ЦК України,\~члени сім'ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону.\~Житлове приміщення,\~яке вони\~мають право\~займати,\~визначається його\~власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, враховуючи те, що відповідачка за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Зінченка Олексія, 116, фактично не проживає з 2008 року, а також те, що наявність зареєстрованої особи позбавляє позивача права користуватися належним чином своїм нерухомим майном, суд вважає обґрунтованою позовну вимогу про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням. З врахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved