Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

19 квітня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Качанівської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 жовтня 2015 року в с. Семки Хмільницького району Вінницької області помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Семки Хмільницького району по вул. Лесі Українки, 37. За життя спадкодавцем був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів [PERSON] Позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, у передбачений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтва про на спадщину на частину спадкового майна, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може через відсутність свідоцтва про право власності на будинок, що змусило її звернутися до суду. В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач проти позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що 03 жовтня 2015 року помер [PERSON] (а.с.4), батько позивача (а.с.13,14). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Семки Хмільницького району по вул. Лесі Українки, 37, вартістю 82186,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорта (а.с. 5-7), довідкою Качанівської сільської ради № 760 від 06 жовтня 2015 року (а.с.8). Відповідно до заповіту, складеного 07 травня 1998 року, посвідченого секретарем Качанівської сільської ради Хмільницького району, [PERSON] все майно заповів [PERSON] (а.с.9, 10). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до листа в.о. державного нотаріуса Хмільницької районної нотаріальної контори № 271/02-17 від 15 квітня 2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, за відсутності правовстановлюючих документів на вказане майно (а.с.11). Як вбачається з характеристики будинку, житлових будівель та споруд (а. с.7), буд. № 37, по вул. Лесі Українки в с. Семки Хмільницького району Вінницької області, а також господарчі будівлі за зазначеною адресою було збудовано протягом 1955 - 1967 рр. З огляду на те, що тогочасне законодавство не передбачало реєстрацію будинків та домоволодінь в селах та отримання свідоцтва про право власності на них, суд вважає належним правовстановлюючим документом довідку Качанівської сільської ради № 760 від 06 жовтня 2015 року про належність будинку. Таким чином, зазначене будинковолодіння увійшло до спадкової маси після смерті [PERSON] Відповідно до листа в.о. державного нотаріуса Хмільницької районної нотаріальної контори № 308/01-16від 28 квітня 2016 року, після смерті [PERSON], який помер 03 жовтня 2015 року, заведено спадкову справу, з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с. 30,31, 32). Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки позивач, будучи єдиними спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спірне будинковолодіння увійшло до спадкового майна, підстав для відмови в задоволені позову судом не встановлено. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 213 215, 223, 294 ЦПК України,суд,

Outcome: approved