Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

18.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 27 653 грн. 65 коп., заборгованості за польове забезпечення в сумі 10 030 грн., витрати на відрядження в сумі 1 509 грн. та моральної шкоди в сумі 32 886 грн. грн. В судове засідання позивач не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність з урахуванням заперечень проти позову, з яких вбачається, що відповідач позов визнає частково, не заперечує проти стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 19 011 грн. 47 коп., заборгованості по польовому забезпеченню в сумі 10 030 грн., витрат на відрядження в сумі 1468 грн. 10 коп. та просить відмовити в задоволенні позову в частині відшкодування моральної шкоди. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Позивач працює у відповідача на посаді машиніста бурової установки 6 розряду з травня 1971 року ( а.с.3 ). З довідки Ніжинської НГРЕВС від 26.02.2014 року вбачається, що заборгованість по заробітній платі перед позивачем за період з травня 2013 року по січень 2014 року становить 19 011 грн. 47 коп. Вказаним порушуються вимоги ст. 115 КЗпП України, яка зобов'язує виплачувати працівникам заробітну плату регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, а позивачу заробітна плата не виплачувалася упродовж тривалого часу. За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 19 011 грн. 47 коп. підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2 Положення про виплату польового забезпечення працівникам дочірніх підприємств НАК «Надра України», зайнятим на а проведенні геологорозвідувальних робіт, польове забезпечення виплачується працівникам дочірніх підприємств НАК «Надра України» з метою компенсації підвищених витрат при виконанні робіт в польових умовах. Відповідач зазначене положення не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість по польовому забезпеченню перед позивачем в сумі 10 030 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість від 26.02.2014 року, яка підлягає стягненню на користь позивача. З довідки Ніжинської НГРЕВС від 26.02.2014 року вбачається, що заборгованість по операційно-господарським витратам за медогляд та проїзд до св. Рогань №1 перед позивачем станом на 01.02.2014 року становить 1468 грн. 10 коп., яка підлягає стягненню на його користь. Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Суд вважає справедливим і рівноцінним відшкодування позивачу моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких позивач зазнав у зв'язку з невиплатою заробітної плати, компенсації підвищених витрат при виконанні робіт в польових умовах тривалий час в розмірі 500 грн. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial