Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

19.11.2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, в якій просить суд визнати свою матір - [PERSON], [INFO], громадянку [PERSON] Федерації, уродженку [INFO] федерації, недієздатною; встановити над нею опіку та призначити її опікуном, оскільки зазначена особа вже тривалий час страждає на психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря психіатра, вона сама пересувається тільки за допомогою сторонніх осіб, не впізнає рідних, і з часом її стан погіршується. В судовому засіданні заявник [PERSON] доводи, викладені в заяві підтримала та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області [PERSON] вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Звертаючись до суду, [PERSON] вказувала, що її матір [PERSON], якою вона опікується, є громадянкою [PERSON], проте фактично тривалий час проживає на території України. Остання страждає на психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «судинна деменція», у звязку з чим в останньої проблеми з логічним мисленням, спостерігається погіршення памяті, тимчасова агресія до оточуючих, слабкість в кінцівках та порушення координації рухів, вона здатна пересуватися тільки за допомогою сторонніх осіб, не впізнає рідних, і з часом її стан погіршується, що унеможливлює виїзд [PERSON] до [PERSON] Федерації для вирішення питання про її дієздатність. Відповідно до ст. 1 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (далі - Конвенція), укладеної державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22 січня 1993 року, громадяни кожної з договірних сторін користуються на територіях всіх інших договірних сторін у відношенні своїх особистих і майнових прав таким же правовим захистом, як і власні громадяни цієї договірної сторони, та вправі пред'являти позови і здійснювати інші процесуальні дії на тих же умовах, що і громадяни цієї договірної сторони. Положення цієї Конвенції застосовуються також до юридичних осіб, створених відповідно до законодавства договірних сторін. Згідно зі ст. 24 Конвенції по справах про визнання особи обмежено дієздатною або недієздатною, за винятком випадків, передбачених пунктами 2 і 3 цієї статті, компетентний суд договірної сторони, громадянином якої є ця особа. Пунктами 2, 3 цієї статті передбачено, що у випадку, якщо суду однієї договірної сторони стануть відомі підстави визнання обмежено дієздатною або недієздатною проживаючої на її території особи, що є громадянином іншої договірної сторони, він повідомить про це суд договірної сторони, громадянином якої є дана особа. Якщо суд договірної сторони, що був повідомлений про підстави для визнання обмежено дієздатною або недієздатною, протягом трьох місяців не почне справу або не повідомить свою думку, справа про визнання обмежено дієздатною або недієздатною буде розглядати суд тієї договірної сторони, на території якої цей громадянин має місце проживання. Рішення про визнання особи обмежено дієздатною або недієздатною спрямовується компетентному суду договірної сторони, громадянином якої є ця особа. Положення п. п. 1-3 цієї статті застосовуються відповідно і до відновлення дієздатності. 10.02.2016 року в судовому засіданні постановлено ухвалу про звернення до компетентного суду [PERSON] Федерації з повідомленням про виникнення підстав щодо визнання [PERSON], [INFO], громадянки [PERSON] Федерації, уродженки [INFO] федерації, недієздатною особою, для прийняття протягом трьох місяців рішення про відкриття провадження по справі або повідомлення про прийняте рішення, на час прийняття рішення компетентним судом [PERSON] Федерації за цим повідомленням, провадження по справі зупинено до отримання відповіді. 26.05.2016 року на адресу суду від Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надійшла ухвала Чкаловського районного суду м. Єкатеринбурга [PERSON] Федерації від 16.04.2016 року про відсутність заперечень щодо розгляду вказаної справи, ухвалою судді від 27.05.2016 року провадження по справі відновлено, справа призначена до судового розгляду. Враховуючи викладене, суд вважає, що дана справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Так, згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] знаходиться на утриманні та під наглядом своєї доньки [PERSON] Згідно посвідки на постійне проживання [PERSON], [INFO], громадянка [PERSON] Федерації зареєстрована в [INFO], Танасчишина № 91/4 з 22.11.2014 року ( а.с. 55). Відповідно до письмового висновку судово-психіатричного експерта № 265 від 29.06.2016 року, проведеної Миколаївською обласною психіатричною лікарнею №1, [PERSON]. страждає хронічним, стійким психічним розладом в формі судинної дистонії (F 01.8), псевдоальцгеймеровий варіант. Внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Одночасно з цим, згідно ст. 60 ЦК України та ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так,

Outcome: approved