Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

18 січня 2017 року заявник [PERSON] звернувся до суду із дійсною заявою, яку обґрунтував тим, що [INFO] року помер його дядько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 1 6970 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий [NUMBER] та земельної ділянки площею 0,1648 га, у межах згідно планом, яка розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням: для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий [NUMBER]. Заявник зазначає, що даними земельними ділянками [PERSON] за життя не розпорядився, заповіт не склав, єдиним спадкоємцем за законом після смерті останнього являється він. Вказує, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька, він звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області, однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні документи які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником. Підставою для відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій , стала відсутність свідоцтва про народження його матері [PERSON], яка померла [INFO] року, про що є відповідь з Головного управління юстиції що документи не збереглися, однак з Державного реєстру актів цивільного стану від 27.12.2016 року вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявника - [PERSON]. Зазначає, що відсутність підтвердження між ним та його дядьком [PERSON] перешкоджає йому отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом , тому просить суд, винести рішення, яким встановити факт, що він є племінником [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні 20.03.2017 року заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали доводи заяви у повному обсязі та надали пояснення аналогійні зазначеним у ньому. В судове засідання, призначене 27.03.2017 року , заявник та його представник нез'явилися, подали через канцелярію суду заяви, в яких просили заяву розглядати у їх відсутності та її задовільнити. Представник заінтересованої особи - Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, до судового засідання не з'явився однак подав суду заяву, в якій просить розглядати заяву у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника , дослідивши матеріали цивільної справи, та оцінивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з такого. Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. З матеріалів справи вбачається , що згідно свідоцтва про смерть виданого 16 листопада 2015 року серії [NUMBER], [INFO] року помер [PERSON] у с. Красне Вінницького району Вінницької області (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] виданого повторно від 07 серпня 2013 року серія [NUMBER], його матір*ю являється [PERSON] (а.с.8). З витягу №00017483489 від 27 грудня 2016 року, з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, вбачається, дошлюбне прізвище матері заявника [PERSON] - «[PERSON]» (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про смерть виданим повторно від 07 серпня 2013 року мати заявника - [PERSON], померла [INFO] року у м. Вінниця (а.с.13). З виписок з по господарських книг за 1986 року - 1990 року та з 1991 року - 1995 року, по [ADDRESS] членами господарства записані [PERSON], [PERSON],[PERSON] , [PERSON] та заявник [PERSON] (а.с.14-17). З відповіді з Головного управління юстиції у Вінницькій області від 10.01.2017 року, вбачається що свідоцтво про народження матері заявника - [PERSON]. за 1945 рік відсутній (а.с.12). З довідок наданих виконавчим комітетом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області заявник здійснював догляд за своїм дядьком [PERSON] та похоронив його за власний рахунок та про те, що заявник [PERSON] являється потенційним спадкоємцем на момент смерті свого дядька [PERSON] (а.с.18-19). З копій державних актів на право власності на земельні ділянки: площею 1 6970 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий [NUMBER] та земельної ділянки площею 0,1648 га, у межах згідно планом, яка розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням: для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий [NUMBER], - належать [PERSON] (а.с.21-22). З копії спадкової справи за №155/2016 року від [INFO] року [PERSON], вбачається, що оскільки дружина [PERSON] - [PERSON] відмовилась від належної їй частки спадщини, тобто єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], є заявник - [PERSON] Тому проаналізував зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] дійсно являється племінником [PERSON], що підтверджується вище приведеними доказами , тому суд вважає за можливе задовольнити дану заяву .

Outcome: approved