Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

19 грудня 2014 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Ухвалами судді Жовтка Є.А. від 26 грудня 2014 р. відкрито провадження по справі по обом вимогам, а від 6 січня 2014 р. роз'єднані в рідні провадження вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Вимоги про стягнення аліментів в програмі «Д-3» розподілені на суддю Сташківа В.Б.. В обґрунтування вимог про стягнення аліментів, [PERSON] зазначає, що вони перебували у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, а з [INFO] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Зазначає, що [INFO], в період не зареєстрованого шлюбу, у них народився син [PERSON]. Зазначає, що шлюб між ними та народження вказаної дитини відбулось в один день [INFO]. Також, [INFO] у них народилась донька [PERSON]. Вказує, що вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, діти проживають з нею, відповідач участі в утриманні та вихованні дітей не приймає, ніде не працює, має нерегулярні доходи. У зв'язку з цим просить, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви, і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала, з підстав зазначених в позові. Вказала, що вони з відповідачем припинила шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, діти проживають з нею. Вказала, що відповідач інколи покупає дітям одяг та їжу та забирає старшого сина до себе в с.Суличівку. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав, вказав, що він допомагає матеріально дітям (купляє їжу та одяг). Періодично забирає старшого сина до себе. Вказує, що він перебивається тимчасовими заробітками. Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. По справі встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] являються батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітньої доньки [PERSON], [INFO], що стверджується копіями їх свідоцтв про народження. Діти проживають з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебувають на її утриманні, а відповідач проживає з місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. [PERSON], в порушення ст.ст. 10, 11, 57-60 ЦПК України, не надав доказів постійного надання дітям матеріальної допомоги. Вказане в сукупності свідчить про обов'язок [PERSON] сплачувати аліменти на утримання своїх дітей та спростовує його заперечення проти позову, з тих підстав, що він дітей матеріально утримує. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено два способи стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів): у частці від доходу батька/матері/, що регламентовано ст.. 183 СК України і /або/ в твердій грошовій сумі, що регламентовано ст.. 184 СК України. При цьому, враховуючи те, що [PERSON] офіційно та постійно не працює, перебивається тимчасовими заробітками, тобто має нерегулярні доходи, зважаючи на приписи ст. 184 СК України, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі, а не в частці від доходів відповідача, як просить позивачка в своїй позовній заяві. Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на дані про матеріальний стан відповідача, який був описаний вище, приймаючи до уваги матеріальне становище позивачки, яка утримує 2 дітей та не працює, враховуючи вік дітей, їх потреби, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду. Згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути в дохід держави 121 грн. 80 коп. судового збору, у зв'язку зі звільненням позивачки від такої оплати при зверненні до суду, пропорційно до задоволених вимог. Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial