Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

17 вересня 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від належного виконання обов'язків по утриманню дитину, добровільно матеріальну допомогу не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2002 року. Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2014 року, яке набрало законної сили 14.10.2014 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №34 (а.с.2). Батьками в свідоцтві про народження дитини записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає разом із позивачем, та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17 вересня 2015 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved