Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

19.08.2021 р., позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №93577 від 20.04.2021 р., вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) про стягнення з нього на користь відповідача ТОВ ФК «Укрфінанс груп» заборгованості в розмірі 27716,88 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що про існування виконавчого напису за яким він є боржником, йому стало відомо після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження відкритого приватним виконавцем на підставі виконавчого напису №93577 виданого 20.04.2021 приватним нотаріусом Обухіського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. про стягнення з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» заборгованості в розмірі 27716,88 грн. Однак, сума невиконаних зобов`язань вказана у виконавчому напису не може складати 27716,88 грн. у зв`язку з погашенням ним боргу перед АТ «Райфайзен Банк Аваль» ще у вересні 2016 року. Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», яке стало правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Райффайзен Банк Аваль» на підставі Договору відступлення прав вимоги №114/68 від 27.12.2018, зловживаючи своїм правом на захист, ввело у оману нотаріуса та приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Зейкан В.Л. з наміром здобути неправомірну вигоду та безпідставно звернулось за виготовленням виконавчого напису і пред`явило його в подальшому до виконання при наявності спору про право. 16.09.2021 р. представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що 27.09.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено договір про надання овердрафту №015/5409/163226 про надання останньому кредитного ліміту в розмірі 19000 грн. Відповідно до положень договору, дата закінчення овердрафту становить 27.09.2016 року. Строк дії договору сторонами визначено з моменту його підписання і до повного виконання зобов`язань. Однак [PERSON] свої зобов`язання за договором в повному обсязі не виконав. 27.12.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено договір відступлення прав вимоги №114/68. Згідно умов даного договору, первинний кредитор АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №114/68 від 27.12.2018 року та договору відступлення прав та вимоги, Кредитор передає Новому кредитору права вимоги до боржників, у тому числі за кредитним договором №015/5409/163226 від 27.09.2013 року, який укладений між [PERSON] та АТ «Райффайзен Банк Аваль». У березні 2021 року ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» направив на адресу [PERSON] повідомлення-вимогу про необхідність погашення заборгованості по договору №015/5409/163226 від 27.09.2013 року. Жодних заперечень з боку позивача щодо суми заборгованості до них не надходило, а тому і було вчинено виконавчий напис. Вважає, що виконавчий напис було вчинено правомірно та на підставі документів, що підтверджують безспірність заборгованості. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Лазаренко О.В. не з`явилися, однак від останнього надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, не заперечують щодо ухвалення судом заочного рішення. Представник відповідача ТОВ ФК «Укрфінанс Груп» в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомив. Треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухіського районного нотаріального округу Головкіна Я.В. та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан В.Л. в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в тому числі і через сайт судової влади. За таких обставин,

Outcome: approved