Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

17 липня 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13 жовтня 2011 року між ПАТ «Платинум банк», який передав право грошової вимоги на підставі договору факторингу ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», який в свою чергу передав право грошової вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», а останнє передало право грошової вимоги позивачу, та відповідачем [PERSON] укладено кредитні договори : -№ 120/4116SFPRPG7 , за умовами якого остання отримала кредит у сумі 3010,46 грн. строком до 13 квітня 2013 року -№ 119/4116 SFPRPG7 за умовами якого [PERSON] отримала кредит у сумі 3052,44 грн. строком до 13 квітня 2013 року. У звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитних договорів станом на 23 червня 2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором № 120/4116SFPRPG7 в сумі 2412,40 грн. та за кредитним договором № № 119/4116 SFPRPG7 в сумі 1331,90 грн яку позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд розглянути справу без його участі., проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судових повісток, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 13 жовтня 2011 року між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] укладено кредитні договори з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та / або подовженої гарантії: - № 120/4116SFPRPG7, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 3010,46 грн., зі сплатою щомісячних обов'язкових платежів, до складу яких входять: фіксована процентна ставка за користування кредитом 0,0001% річних, комісія за надання кредиту - 200,80 грн., комісія за обслуговування кредиту 90 грн., строком на 18 місяців (а.с.7-8) - № 119/4116 SFPRPG7 за умовами якого остання отримала кредит у сумі 3052,44 грн., зі сплатою щомісячних обов'язкових платежів, до складу яких входять: фіксована процентна ставка за користування кредитом 0,0001% річних, комісія за надання кредиту - 203,60 грн., комісія за обслуговування кредиту 92 грн., строком на 18 місяців (а.с.13-14). Відповідно до п.п. ж п. 1.1.1. вказаних договорів позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманих кредитів та сплатити відсотки за користування кредитами не пізніше 13.04.2013 року. Згідно з п. 2.5 договорів перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитами здійснюється позичальником з 05 по 10 число кожного місяця. Відповідно до п.6.1. договорів, позичальник відповідає перед банком по зобов'язаннях, що виникають згідно з умовами договору всім майном та коштами, на яке може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. Пунктом 8.1. даних договорів встановлено, що він набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання зобовязань позичальника. Згідно п.8.2. договорів банк має право відступати, передавати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цими договорами. Відповідно до графіку платежів [PERSON] мала сплачувати платежі по погашенню кредиту № 120/4116SFPRPG7 з 13.11.2011 року щомісячно по 258,00 грн., та здійснити останній платіж в сумі 244,46 грн. не пізніше 13.04.2013 року (а.с.7), а по кредиту № 119/4116 SFPRPG7 з 13.11.2011 року щомісячно по 262,00 грн., та здійснити останній платіж в сумі 254,44 грн. не пізніше 13.04.2013 року (а.с.13) Як вбачається з довідки ПАТ «Платинум Банк» №50-04-03/13663 від 08 червня 2015 року банк на підставі договору факторингу відступив право грошової вимоги до третіх осіб (боржників) за кредитними договорами ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» і серед боржників значиться відповідач [PERSON] (а.с.21). З довідки ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» №ФК/383 від 04 червня 2015 року вбачається, що ТОВ «Бізнесфінанс» на підставі договору факторингу відступило право грошової вимоги до третіх осіб (боржників) за кредитними договорами ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», і серед боржників зазначено відповідача [PERSON] (а.с.20). На підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» прийняла у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, та стала кредитором за договорами, укладеними між ПАТ «Платинум банк» та боржниками. (а.с.18-19). Відповідач зобов'язання за вказаними кредитними договорами виконувала не належним чином, порушувала строки погашення кредиту, тому сплачені нею платежі погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України, тобто у першу чергу відшкодовувалися витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; у другу чергу сплачувалися проценти і неустойка; у третю чергу сплачувалася основна сума боргу. За період з 13.10.2011 року по 23.06. 2015 року за кредитним договором № 120/4116SFPRPG7 відповідачем сплачено всього 2068,00 грн., а за кредитним договором № 119/4116 SFPRPG7 відповідачем сплачено всього 3034,00 грн. У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобовязань за договорами станом на 23 червня 2015 року утворилась заборгованість - за кредитним договором № 120/4116SFPRPG7 від 13 жовтня 2011 року у сумі 2412,40 грн., з яких: 1662,50 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 749,90 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованість. - за кредитним договором № 119/4116 SFPRPG7 від 13 жовтня 2011 року у сумі 1331,90 грн., з яких: 748,40 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 583,50 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованість. Відповідно до ст. 11 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Так, відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України обов'язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів. Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем умов кредитних договорів, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь позивача 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved