Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

18.12.2018 позивачзвернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18.12.2018 і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказувала, що від шлюбу з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З відповідачем вони спільно не проживають. Відповідач надає матеріальну допомоги на утримання сина, але в мінімальному розмірі, що не є достатнім для гармонійного розвитку дитини. У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач до суду не з'явилася, але через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити. Відповідач будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до суду не з'явився, відзиву не надав, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши про визнання позову. У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши докази, подані позивачем в обґрунтування позовних вимог, встановивши правовідносини, які виникли між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 14.02.2014 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 36 від 14.02.2014, при реєстрації якого позивач змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 8). Від вказаного шлюбу у подружжя народився син [PERSON], [INFO], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим виконавчим комітетом Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 25 (а.с. 9). Як вказувала позивач у позовній заяві та не заперечив відповідач, вони з відповідачем проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, дитина проживає з нею, що також підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.10). Відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу, але в мінімальному розмірі, що не забезпечує належний рівень розвитку дитини. Вказану обставину відповідач не заперечив. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, які мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки відповідач є повнолітнім, фізично здоровим чоловіком, який здатен працювати та отримувати заробітну плату, інших аліментних зобов'язань не має, доказів протилежного відповідач суду не надав, тому суд приходить до висновку, що він має можливість виконувати обов'язок щодо матеріального забезпечення свого малолітнього сина. Беручі до уваги вище викладені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що забезпечить необхідний та достатній рівень гармонійного розвитку дитини, починаючи стягнення з 18.12.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved