Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

17 жовтня 1998 року сторони уклали шлюб, який 23 листопада 2000 року було розірвано, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу в Бершадському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області №180, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER]. Від даного шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER]. На даний час син повнолітній, однак з 01.09.2018 року він продовжує навчатися на 3 курсі у Вінницькому національному аграрному університеті, факультет механізації сільського господарства де навчається на денній державній формі навчання, що підтверджується довідкою Вінницького національного аграрного університету від 04 вересня 2018 року №1075. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу, оскільки працює на підприємстві ПрАТ «Зернопродукт МХП» керуючим відділення в Бершадському районі та має достатній заробіток для допомоги на утримання свого сина. Згідно довідки про дохід за місцем роботи від 30.08.2018 року №39 відповідачу виплачено 88 870 грн. 88 коп. за останніх шість місяців. Однак, на утримання сина матеріальної допомоги він не надає. Позивачка не в змозі самостійно утримувати сина, у зв'язку з тим, що йому необхідно щороку за проживання в гуртожитку сплачувати 6900 грн., потрібні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники, тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Позивачка на даний час не працює, має на утримані ще одного сина 2009 року народження від другого шлюбу, фактично утримує двох дітей, перебуває у важкому матеріальному становищі. З урахуванням викладеного, [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить щомісячно стягувати з [PERSON] користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивач надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в частині стягнення з позивача аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму. Відповідач, [PERSON], до початку розгляду справи по суті, надав суду відзив та письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. За даними, вказаними у довідці Вінницького національного аграрного університету №1075 від 04.09.2018 року [PERSON] є студентом 3 курсу факультету механізації сільського господарства державної форми навчання. Термін навчання до 2020 року. Навчальний рік триває з 01.09.2018 року до 31.08.2019 року. Термін навчання закінчується 30.06.2020 року. Відповідно до ст. 198-199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачкою ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму. Разом з цим, відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України - якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial