Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

19 липня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Посилаючись на те, що згідно з рішенням суду від 16 грудня 2011 року відповідач сплачує на її користь на утримання їх спільного сина [PERSON], [INFO], щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., а в 2014 році у неї народилася ще одна дитина, у звязку із чим вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про уточнення заявлених позовних вимог. Остаточно просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільного сина в твердій грошовій сумі в розмірі 880 грн. щомісячно. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про їх права та взаємини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2011 року, яке набрало законної сили 03.01.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно з рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2011 року, яке набрало законної сили 27.12.2012 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи з 06 грудня 2011 року і до настання дитиною повноліття. [PERSON] змінила 23 жовтня 2014 року прізвище на [PERSON] (свідоцтво про зміну імені І-ФП№005243, видане ВДРАЦС Новоодеського РУЮ у Миколаївській області). 03 грудня 2014 року у позивача [PERSON] народився син [PERSON] (свідоцтво про народження І-ФП№219086, видане 10 грудня 2014 року ВДРАЦС Новоодеського РУЮ у Миколаївській області) Згідно з довідкою Новоодеської міської ради №24922 від 07 червня 2017 року до складу сімї позивача [PERSON] входять [PERSON], син, [INFO], [PERSON], син, [INFO] та [PERSON], прийомна донька, [INFO]. Довідкою Управління соціального захисту населення Новоодеської РДА №1563/02 від 18 липня 2017 року підтверджено факт перебування [PERSON] у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею трирічного віку по 03 грудня 2017 року включно. З довідки Новоодеського РЦЗ від 31 липня 2017 року, наданої до суду відповідачем\~\~[PERSON], встановлено, що \~\~ він був зареєстрований як безробітний з 17 листопада 2016 року по 24 липня 2017 року (по дату припинення реєстрації), а в період з 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року його дохід складав 3264 грн. 01 коп., а в місяць по 544 грн. \~\~\~\~\~ \~У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України\~передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, матеріальний стан отримувача аліментів, а саме позивачки у справі, змінився у зв'язку з народженням нею ще однієї дитини та перебуванням у звязку із цим у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, відбулося підвищення встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, що підлягає стягненню з відповідача, має бути збільшений з 350 грн. щомісячно до 880 грн. щомісячно. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. Проте, не ґрунтуються на законі вимоги позивача про необхідність стягнення з відповідача аліментів у зміненому розмірі з моменту подання нею позову до суду, оскільки аліменти у збільшеному розмір будуть стягуватись з відповідача за загальним правилом - від дня набрання чинності рішення суду, оскільки порядок, встановлений ч.1\~ст.191 СК України, застосовується при вирішенні судом вимог про присудження аліментів на дитину, а не про зміну їх розміру.

Outcome: approved