Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

18 лютого 2021 року заявниця [PERSON] , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона народилась [INFO] в селі Устя-Зелене Монастириського району Тернопільської області. Після народження [PERSON] сільською радою Монастириського району Тернопільської області 15 серпня 1981 року видано свідоцтво про народження, де в графі «ім`я» зазначено « [PERSON] ». 20 червня 1998 року після закінчення Івано-Франківської загальноосвітньої школи № 15 [PERSON] було видано атестат про повну загальну середню освіту на ім`я [PERSON] , тобто на таке ж ім`я, яке було зазначене у свідоцтві про народження. Закінчивши в 2000 році Івано-Франківське базове медичне училище за спеціальністю «Сестринська справа» і здобувши кваліфікацію медичної сестри, 05 липня 2000 року заявниці було видано диплом молодшого спеціаліста серії на ім`я [PERSON] , тобто на теж на ім`я, що було зазначене у її свідоцтві про народження та у паспорті громадянина України, що був виданий на підставі цього ж свідоцтва про народження. 27 травня 2004 року Пенсійним фондом України видано свідоцтво про загальнодержавне соціальне страхування № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . У подальшому при зазначенні імені в паспорті громадянина України « [PERSON] » заявниці видавалися різного роду документи, де її ім`я зазначалося, як [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На такі не точності заявниця уваги не звертала, так як в силу свого молодого віку вважала, що ці імена є однакові. Проте, втративши у 2008 році своє первинне свідоцтво про народження,яке пізніше віднайшлося, заявниця звернулась до Відділу реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження. 13 травня 2008 року заявниці було видано повторне свідоцтво про народження, де в графі ім`я зазначено « [PERSON] », а не « [PERSON] », оскільки саме так її ім`я було зазначено в Книзі реєстрації народжень 15 серпня 1981 року. 30 травня 2011 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області видано новий паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , який вона використовує по даний час. Такі неточності в зазначенні її імені в атестаті про повну загальну середню освіту та дипломі молодшого спеціаліста, а також додатках до них, виданих на ім`я [PERSON] постійно створюють незручності при влаштуванні на роботу, крім того, є підставою для відмови у зарахуванні часу навчання у цих закладах до страхового стажу при обчисленні пенсії. За таких обставин заявниця просить встановити факт, що атестат про повну загальну середню освіту серії [NUMBER] від 20 червня 1998 року та диплом молодшого спеціаліста серії [NUMBER] від 05 липня 2000 року, а також додатки до них, видані на ім`я [PERSON] належать [PERSON] . Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою. У судове засідання заявниця не з`явилася, проте представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявниці, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, проте до суду надані письмові пояснення, в яких представник не заперечує щодо встановлення факту, що має юридичне значення, просить розгляд справи проводити без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 серпня 1981 року, [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 5.) 13 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції [PERSON] було видане повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). 20 червня 1998 року Івано-Франківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №15 м. Івано-Франківська був виданий атестат про повну загальну середню освіту серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с. 7). 05 липня 2000 року Івано-Франківським базовим медичним училищем виданий диплом молодшого спеціаліста [NUMBER] та додаток до диплома молодшого спеціаліста на ім`я [PERSON] (а.с. 8-9). 27 травня 2004 року Пенсійним фондом України було видано Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 2979914188 на ім`я [PERSON] (а.с. 10). 14 жовтня 2000 року заведена трудова книжка [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с. 11). 18 грудня 2000 року було видане тимчасове посвідчення № [NUMBER] військовозобов`язаному [PERSON] (а.с. 12-13). Свідоцтво № [NUMBER] до диплома [NUMBER] видано на ім`я [PERSON] (а.с. 14). Посвідчення № [NUMBER] видано на ім`я [PERSON] (а.с. 14). Свідоцтво № [NUMBER] до диплома [NUMBER] , свідоцтво № [NUMBER] до диплома [NUMBER] , свідоцтво № [NUMBER] до диплома [NUMBER] , посвідчення № [NUMBER] видане на ім`я [PERSON] (а.с. 15-17). Посвідчення № [NUMBER] видано на ім`я [PERSON] (а.с. 15). 30 травня 2011 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області був виданий паспорт серія [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с.18). Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, даний факт має для заявника юридичне значення, тому вимоги заяви про встановлення факту,\~що має\~юридичне значення, підлягають задоволенню. На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню. На підставі\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved