Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

18.08.2014 р. до суду подано позов, у якому позивачка просить стягнути з [PERSON], [INFO], на свою користь неустойку (пеню) за період прострочення сплати аліментів в сумі 14709 грн. 22 коп. по заборгованості за аліментами на утримання їхніх спільних дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], мотивуючи позов тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому у них народилися діти: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], вона самостійно утримувати неповнолітніх дітей не має можливості, тому рішенням Гайсинського районного суду від 26.03.2013 р. з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття, відповідач свої зобов'язання щодо виплати аліментів виконує не регулярно, за ним утворилась заборгованість, тому позивачка вимушена звернутися до суду із вимогами про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 14709 грн. 22 коп. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с.27). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, заперечував проти задоволення позову та вказав, що він непрацюючий, ніякого доходу не отримує, хворіє та потребує регулярного лікування (а.с.28). З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань. Доведено, що позивачка з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому у них народилися діти: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], вона самостійно утримувати неповнолітніх дітей не має можливості, тому рішенням Гайсинського районного суду від 26.03.2013 р. з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття, відповідач свої зобов'язання щодо виплати аліментів виконує не регулярно, за ним утворилась заборгованість, тому позивачка вимушена звернутися до суду із вимогами про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 14709 грн. 22 коп. Зазначені правовідносини регулюються ч.ч. 1, 2 ст. 196 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення; розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Оскільки відповідач свої зобов'язання щодо виплати аліментів виконує не регулярно, за ним утворилась заборгованість, то з нього потрібно стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], яку суд визначає з урахуванням матеріального стану відповідача, який ніде не працює та немає постійного доходу, в розмірі 3000 грн. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.10.2000 р., відповідно до якого [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5); - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.10.1996 р., відповідно до якого [INFO]. народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5); - копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 15.06.2005 р., відповідно до якого 15.06.2005 р. [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб (а.с. 6); - копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 24.02.2012 р., відповідно до якого 24.02.2012 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (а.с. 7); - розрахунком відділа Державної виконавчої служби Гайсинського РУЮ заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 37343955 від 10.07.2014 р., згідно якого заборгованість [PERSON] за період з 04.03.2013 по 30.06.2014 р. становить 6563 грн. 42 коп. (а.с. 9); - виконавчим листом Гайсинського районного суду від 13.03.2013 р., згідно якого з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнено аліменти на утримання дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 04.03.2013 р. і до повноліття дітей (а.с.10); - довідкою виконкому Гайсинської міської ради № 893 від 18.08.2014 р., згідно якої [PERSON] земельна ділянка у користування не надавалась (а.с.24); - довідкою Гайсинського районного центру зайнятості № 3602 від 18.08.2014 р., згідно якої [PERSON] не зареєстрований в Гайсинському районному центрі зайнятості (а.с.25); Заперечення відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в запропонованому позивачкою розмірі, суд врахував у поєднанні з законними інтересами позивачки і визначив справедливий розмір неустойки (пені) за період прострочення сплати аліментів стосовно їх обох.

Outcome: partial