Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

19 березня 2020 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до Шосткинської міської ради Сумської області в якому просить визначити додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після матері [PERSON] , яка померла [INFO] у селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області. В обґрунтування позову зазначив, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належного їй на праві власності будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області. За життя [PERSON] заповіту не складала. Позивач зазначає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, того що мав матеріальні труднощі, оскільки його мати була похилого віку, часто хворіла, всі кошти були потрачені на її догляд та ліки. Чимало коштів пішло на її поховання та поминальні обряди. В подальшому при зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після матері, в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.38) Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо рішення покладається на розсуд суду. (а.с.36) Відповідно до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 07 серпня 1951 року, місце реєстрації - селище Вороніж, Воронізький ЗАГС Шосткинського району, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №77, та його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.11) Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 червня 2010 року виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що в цей день зроблено відповідний актовий запис за №88. (а.с.12) Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 липня 2005 року виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що 01 липня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №90. (а.с.13) Згідно із довідкою №19 Комунального підприємства промислово-виробниче об`єднання «Енергія» від 13 березня 2020 року, [PERSON] проживала та була зареєстрована з 01.09.1999 по 24.06.2010 (день смерті) за адресою: [ADDRESS] . (а.с.15) Після [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, яке, як було зазначено вище, спадкоємцями прийнята не була. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі викладеного, враховуючи те, що позивач мав матеріальні труднощі - відсутність грошей, що перешкодило йому своєчасно прийняти спадщину після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , представник відповідача заперечння щодо позовних вимог до суду не надав, відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст. 1217, 1218, 1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved