Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

17 липня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1000 грн. на місяць. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що є матірю відповідача. Позивач опинилась в скрутних матеріальних умовах, оскільки є інвалідом ІІ групи, значну частину пенсії витрачає на лікування. Крім того проживає в будинку, що потребує капітального ремонту. Відповідач коштів на її утримання не надає, хоча працює на тимчасових заробітках та має нерегулярні доходи. Відповідач не одружений, іншим особам аліменти не сплачує. В судове засідання сторони не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач та її представник підтримали позовні вимоги, відповідач позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, відповідач [PERSON] є сином позивача [PERSON], що їм не заперечується та підтверджується копією свідоцтва про його народження І-КЕ № 259981, виданим повторно 11 липня 2017 року Шишацьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області (а.с.11). Позивач є непрацездатною, оскільки являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується відповідною медичною документацією (а.с. 6-8) та отримує пенсію за інвалідністю в розмірі 1347 грн. на місяць, що підтверджується відповідною довідкою УПФУ в Полтавській області від 24.04.2017 року (а.с 9). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] комісією виконкому Шишацької селищної ради від 02 квітня 2015 року вбачається, що вона проживає в аварійному будинку, хворіє та витрачає значну частину коштів на придбання ліків, а отже потребує матеріальної допомоги (а.с.10). Згідно ч.2 ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ч.ч. 1-2 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Визнавши позов в повному обсязі, відповідач підтвердив наявність у нього обовязку утримувати непрацездатну матір та свою спроможність надавати матеріальну допомогу у визначеному в позовній заяві розмірі, а отже позов підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України та повністю покладає їх на відповідача оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи те, що відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, він в сумі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved