Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

19 листопада 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, в якому позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що позивач та відповідач є батьками дитини [PERSON] . На даний час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, не надає матеріальної допомоги та медичного догляду. Позбавлення відповідача батьківських прав буде повністю відповідати інтересам дитини, про що органом опіки та піклування надано відповідний висновок. В підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги позивач, його представник підтримали в повному обсязі, відповідач не заперечувала проти позбавлення його батьківських прав. Від представника третьої особи служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а також висновок органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 серпня 2010 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. (а.с. 9) Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.10,19). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 05.03.2020 року, вих. № 18/5-119, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про стан здоров`я та життя сина, не забезпечує його матеріально. Також, діючи виключно в інтересах дитини, орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.67-69). З цього ж висновку вбачається, що [PERSON] надав нотаріально засвідчену заяву у якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та просить розглядати усіма компетентними органами зазначене питання без його присутності (заява від 24.12.2019). Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. На підставі з`ясованих обставин справи, суд прийшов до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку свого неповнолітнього сина, не забезпечує йому належний догляд та утримання, не проявляє до нього батьківської турботи та піклування, втратив інтерес до своїх батьківських обов`язків тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. У відповідності до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у виді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн не знайшли свого підтвердження матеріалами справи.

Outcome: approved