Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

18.05.2017 року [PERSON], звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 06.08.2005 року померла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії І- ЕГ № 010569, актовий запис № 1308. До спадкового майна входить земельна ділянка, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю розміром 2,8134 га., серії ВН № 044263 виданий 27 вересня 2002 року [PERSON] сільською радою та право на майновий пай в розмірі 5015 грн. серії ВІ XVII 003838. За життя мати не скористалась своїм правом, передбаченим ст..ст.1233,1234 ЦК України і не залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких обставин, у відповідності до ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, [PERSON], особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, він на підставі ст. 1298 ЦК України, звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 17.05.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві, а також державний акт, виданий [PERSON] сільською радою, був виданий з порушенням чинного законодавства. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву за № 238 від 29.05.2017 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], яка померла 06.0.2005 року в м. Луцьк Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 7) була власником земельної ділянки площею 2,8134 га., що розташована на території [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю, серії ВН № 044263, виданий 27 вересня 2002 року [PERSON] сільською радою (а.с. 10) та майнового паю серії ВІ XVII 003838 виданого 30.04.2001 року, розміром 5015 гривень, який знаходиться в пайовому фонді майна ксп ім. 40-річчя Перемоги, с. Курянці Погребищенського району Вінницької області (а.с. 12), [PERSON] як єдиний спадкоємиць за законом після смерті спадкодавця, подав у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт виданий [PERSON] сільською радою, був виданий з порушенням чинного законодавства(а.с. 9). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 06.0.2005 року в м. Луцьк Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 7) була власником земельної ділянки площею 2,8134 га., що розташована на території [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю, серії ВН № 044263, виданий 27 вересня 2002 року [PERSON] сільською радою (а.с. 10) та майнового паю серії ВІ XVII 003838 виданого 30.04.2001 року, розміром 5015 гривень, який знаходиться в пайовому фонді майна ксп ім. 40-річчя Перемоги, с. Курянці Погребищенського району Вінницької області (а.с. 12), [PERSON] як єдиний спадкоємиць за законом після смерті спадкодавця, подав у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт виданий [PERSON] сільською радою, був виданий з порушенням чинного законодавства, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved