Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

18 листопада 2016 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Олександрівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 серпня 2015 р. помер її батько [PERSON], який за життя прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], який помер 28 листопада 2014 р., але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка загальним розміром 9,28 га в межах території Олександрівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Зазначене майно успадкував [PERSON], проте не оформив спадкових прав. [PERSON] єдиний спадкоємець, що прийняв спадщину, після смерті свого батька [PERSON], а позивач [PERSON] єдина спадкоємиця, що прийняла спадщину, після смерті свого батька [PERSON] [PERSON] бажає оформити свої спадкові права, проте не може цього зробити інакше як у судовому порядку. Перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину, підтвердженою відповідною постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, є втрата правовстановлюючого документа Державного акта на право приватної власності на землю, виданого на ім'я [PERSON] Через втрату Державного акта на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 9,28 га, що належала спадкодавцю [PERSON], розташовану в межах Олександрівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. У судове засідання з розгляду справи по суті сторони не з'явилися, через їх неявку фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Представник позивача [PERSON] надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її та позивача участі, позов підтримала, просила задовольнити його. Олександрівський сільський голова [PERSON] надав письмову заяву, в якій також просив справу розглянути без участі представника відповідача, позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України, Земельного кодексу України, іншими нормативними актами. Судом встановлено, що 28 листопада 2014 року в с.Грибоносове Доманівського району помер [PERSON], що підтверджене копією свідоцтва про його смерть. За життя 02 лютого 2012 р. [PERSON] склав заповіт, яким земельну ділянку розміром 9,28 га, розташовану в межах території Олександрівської сільської ради Доманівського району, належну йому на праві власності на підставі Державного акта МК №0731, заповів своєму синові, [PERSON], про що свідчить копія заповіту, що міститься у спадковій справі №68/2015, заведеній після смерті [PERSON] З копії спадкової справи №68/2015 встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджене копією свідоцтва про його народження, тобто є спадкоємцем першої черги у відповідності зі ст.1261 ЦК України. [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] у відповідності з положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка виконкому Олександрівської сільської ради Доманівського району за №76 від 27.03.2015 р. 30 серпня 2015 р. у с. Прилиманське Овідіопольського району Одеської області помер [PERSON], що підтверджене копією свідоцтва про його смерть. Як вбачається з копій матеріалів, що містяться у спадковій справі №8/2016, заведеній 30.08.2015 р. після смерті [PERSON], спадщину після його смерті прийняла його дочка [PERSON] у відповідності з положеннями ст.ст.1268, 1269 ЦК України шляхом подачі 12 лютого 2016 р. заяви про прийняття спадщини Приватному нотаріусу Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] Родинні стосунки [PERSON] з померлим [PERSON] підтверджені копіями свідоцтва про її народження та про шлюб. З матеріалів спадкової справи за №68/2015, заведеній після смерті [PERSON], вбачається, що, крім його сина [PERSON], спадщину після його смерті ніхто не прийняв. З матеріалів спадкової справи №8/2016, заведеній після смерті [PERSON], встановлено, що після його смерті також спадщину прийняла лише його дочка [PERSON] Виходячи з вимог ч.1 ст.1221, ст.1277 ЦК України територіальна громада в особі Олександрівської сільської ради є належним відповідачем у справі. Як вбачається з матеріалів, що містяться у спадковій справі №8/2016, заведеній після смерті [PERSON], [PERSON] на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Постановою Приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] від 16.06.2016 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала [PERSON], через відсутність правовстановлюючого документа Державного акта на право власності. [PERSON] був власником земельної ділянки площею 9,28 га в межах території Олександрівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія МК №0731, виданого 14 квітня 2003 р. на підставі розпорядження Доманівської районної державної адмінстрації від 11 грудня 2002 р. № 458. Державний акт серія МК №0131, виданий 14.04.2002 р. втрачений, що підтверджене оголошенням у районній газеті Трибуна хлібороба за №9 від 25.02.2016 р. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування. Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на те, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця [PERSON] втрачений, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи те, що позивач довела своє право на спадщину та неможливість отримання свідоцтва про право на її отримання, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved