Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

19.12.2016 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.3-4), мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі земельну частку, яка розташована на території Сопицької сільської ради, що підтверджується актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого йому на підставі рішення Глухівської районної державної адміністрації від 02 лютого 2004 року № 52, в якому була допущена помилка, зазначено прізвище та по-батькові чоловіка «[PERSON]» замість «[PERSON]». Внаслідок чого, вона не може оформити своє право на спадщину за законом. Просила встановити факт належності її чоловікові - [PERSON], померлому [INFO] у селі Сопич Глухівського району Сумської області акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації від 02 лютого 2004 року № 52 на ім'я [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з'явилась, від її представника через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та представника заявника; представник заявника заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - Сопицька сільська рада Глухівського району Сумської області в судове засідання представника не направила, але через канцелярію суду до початку розгляду справи надійшла заява, у якій сільський голова просить розглянути справу без участі заінтересованої особи, проти заяви [PERSON] не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявниці та заінтересованої особи на підставі наявних у справі даних та доказів. Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про шлюб заявниця - [PERSON] - перебувала у шлюбі з померлим [PERSON] (а.с. 7). Згідно довідки, виданої виконкомом Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області 30 червня 2016 року № 474 на день смерті [PERSON] з померлим постійно проживала його дружина - [PERSON] (а.с. 8). Із довідки Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області від 16 листопада 2016 року № 761 вбачається, що при видачі [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 02.02.2004 року № 52 була припущена помилка в прізвищі та по-батькові власника державного акта. В ході судового розгляду суду доведено факт, що державний акт на право на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 02 лютого 2004 року № 52 площею 5,252 га, яка розташована на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить [PERSON], який помер [INFO] (а.с.6). Це підтверджується наданими копіями документів, копією спадкової справи приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Міхно Д.В. № 33-2017 р. щодо майна померлого [INFO] [PERSON], де прізвище та по-батькові зазначено саме як «[PERSON]». Встановлення даного факту потрібно заявниці для реалізації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Outcome: approved