Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

17.12.2018 року [PERSON], яка проживає в с. Гладковичі Овруцького району Житомирської області звернулася з позовом до суду до відповідача управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, що знаходиться в [ADDRESS], в якому просить стягнути з відповідача на її користь в порядку спадкування неодержані за життя чоловіка - [PERSON], нараховані кошти ЧАЕС відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 23295,43 грн.. Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, а тому має право на отримання соціальних виплат, які чоловік не отримав за життя. Позивач просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомив. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Позивач є спадкоємцем [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.01.2010 року, копією свідоцтва про право на спадщину від 22.12.2010 року. Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 03.06.2009 року, з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на користь [PERSON] стягнуто відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» кошти у розмірі 23295,43 грн.. З листа управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації від 16.01.2019 року №07-04/168 видно, виплата не проведена оскільки ЗУ «Про Державний бюджет України» та кошторисами видатків на 2005 - 2013 роки кошти на виплату допомог та компенсацій згідно рішень суду для управління праці не передбачалися. Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Аналіз ст. 1227 ЦК України дає підстави прийти до висновку про те, що право на отримання коштів належить членам сім'ї спадкодавця, якщо відповідні кошти підлягали виплаті самому спадкодавцеві, але за життя він їх не отримав незалежно від причин. Постанова суду адміністративної юрисдикції ухвалена та набула законної сили за життя померлого. З відповідача у відповідності до судового рішення стягнуто кошти, а тому на день смерті [PERSON] соціальні виплати належали спадкодавцеві та увійшли до складу спадщини. Порушене право підлягає судовому захисту, а стягнення коштів є одним із способів захисту цього права. Враховуючи, що позивач набула права на отримання нарахованих, але не одержаних її чоловіком за життя соціальних виплат, а тому, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved