Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

19.02.2014 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 05.08.2007 року він відповідно до кредитного договору №DOXRRX22300391 надав відповідачці кредит в сумі 1746 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.09.2008 року. Відповідачка умови договору не виконала, у зв'язку з чим станом на 11.02.2014 року існує заборгованість: за кредитом 1468,64 грн., по процентам за користування кредитом 7445,79 грн., по комісії за користування кредитом 262,95 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань по договору 18764,50 грн., загальна сума 27941,88 грн. 12.08.2008 року судовим наказом Волноваського районного суду з відповідача було стягнуто заборгованість в сумі 2948,78 грн., тому різниця становить 24993,10 грн., які просив стягнути на його користь, а також штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 1249,66 грн. (процентна складова), загальна сума 26742,76 грн., а також судовий збір у сумі 267,43 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася і повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором. Судом встановлено, що позивач 05.08.2007 відповідно до кредитного договору №DOXRRX22300391 надав відповідачці кредит в сумі 1746 грн., який вона отримала в той же день, що підтверджено власним підписом на заяві позичальника. Сплата відсотків за користування кредитом складає 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, кінцевий термін повернення кредиту 05.09.2008 року (а.с.7). Відповідачка умови договору не виконала, у зв'язку з чим станом на 11.02.2014 року існує заборгованість: за кредитом 1468,64 грн., по процентам за користування кредитом 7445,79 грн., по комісії за користування кредитом 262,95 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань по договору 18764,50 грн., загальна сума 27941,88 грн. 12.08.2008 року судовим наказом Волноваського районного суду з відповідача було стягнуто заборгованість в сумі 2948,78 грн., тому різниця становить 24993,10 грн., які необхідно стягнути на користь позивача, а також штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 1249,66 грн. (процентна складова). На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 267,43 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved