Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

18.11.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на 1\\5 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину квартири [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності, видане управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради від 02.06.2008 року. Відповідачі по справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], співвласниками даної квартири їм належить по 1/5 частці даної квартири. Протягом шести місяців позивач подав заяву до нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вище зазначену квартиру. У зв'язку з відсутністю оригіналу документу про реєстрацію квартири на ім'я спадкодавця він не може одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно, що і змусило його звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] до суду надали телеграму про слухання справи у їх відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з»явилась однак до суду надала заперечення щодо позовних вимог, просила відмовити в задоволенні позову посилаючись на незаконність та необґрунтованість позовних вимог. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON], актовий запис № 970 від 13 грудня 2013 року. Із свідоцтва про одруження від 27 квітня 2002 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 27 квітня 2002 року перебували в зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 126, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «[PERSON]». На підставі свідоцтва про право власності, виданого управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради від 02.06.2008 року за [PERSON] 02.06.2008 року було зареєстровано комунальним підприємством Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації право власності на 1/5 частину квартири [ADDRESS]. За відповідачами по справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] також на підставі вищевказаного свідоцтва зареєстровано право власності по 1/5 частці на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до статті 1258, 1261, 1268 ЦК України позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину, так як вчасно, в передбачений законом термін, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємців, доньки спадкодавця: [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини 08.04.2014 року; [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини 06 травня 2014 року в якій відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON]; [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини 06 травня 2014 року в якій відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Від нотаріуса позивач отримав постанову про неможливість оформлення в нотаріальному порядку спадщини на 1/5 частину квартири [ADDRESS], оскільки відсутній правовстановлюючий документ. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або невизнається іншою особою. Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що вказана 1/5 частина квартири належала [PERSON] і після її смерті вона входить до складу спадщини та повинна перейти у власність до спадкоємців, тобто до позивача у справі, який є її спадкоємцем за законом. Таким чином, спадкове майно 1/5 частка квартири має бути розподілена між позивачем [PERSON] та трьома спадкоємцями: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у рівних частках (по 1/20 від 1/5 ). Адже за ст. 1267 ЦК частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом в розмірі 1/20 частки на квартиру [ADDRESS]. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати в рівних частках. Враховуючи викладене,

Outcome: partial