Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

19.09.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON], що діє в інтересах [PERSON] до [PERSON] сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20 грудня 2009 року помер [PERSON], після смерті останнього відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 6,500 га в межах згідно з планом розташованої на території [PERSON] сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 17 грудня 2001 року [PERSON] на підставі рішення ХХІІІ скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів від 18 грудня 2001 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 127318. При зверненні 17 грудня 2013 року до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого [PERSON], постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.08.2015 року за № 726/02-14/109-2010, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено через те, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку виданий померлому раніше, ніж прийняте рішення про передачу у приватну власність вказаної земельної ділянки. Вказані протиріччя у правовстановлюючому документі порушують права [PERSON], як спадкоємця, та унеможливлюють отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого, оскільки відповідно до постанови приватного нотаріуса у видачі такого свідоцтва відмовлено, а в позасудовому порядку вирішити вказане питання немає змоги, отже через технічну помилку в даті видачі державного акту [PERSON] позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 6,500 га, кадастровий номер 1220383300:02:101:0340, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області та належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДП № 127318 виданої йому 17 грудня 2001 року на підставі рішення 22 сесії ХХІІІ скликання [PERSON] сільської Ради народних депутатів від 18 грудня 2001 року. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву у якій позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, представив суду заяву, в якій просить розглянути справу за його позовом без нього, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав заяву відповідно до якої просить суд слухати справу у відсутність представника сільської ради, щодо задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 грудня 2009 року помер [PERSON], свідоцтво про смерть видане 23 грудня 2009 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, серія 1-КИ № 324712 (а.с. 34 ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 6,500 га, в межах згідно з планом розташованої на території [PERSON] сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 17 грудня 2001 року [PERSON] на підставі рішення ХХІІІ скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів від 18 грудня 2001 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 127318 (а.с 54). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.08.2015 року за № 726/02-14/109-2010, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено через те, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку виданий померлому раніше, ніж прийняте рішення про передачу у приватну власність вказаної земельної ділянки (а.с. 30 ). В зазначеному вище державному акті дійсно зазначено дату видачі - 17 грудня 2001 року, що збігається з датою видачі вказаного документу на імя [PERSON] в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю по КСП ім. Куйбишева [PERSON] сільської ради та підтверджується витягом з даної книги (а.с. 13, ), а рішення [PERSON] сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області (22 сесія ХХІІІ скликання) про видачу державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) для ведення сільськогосподарського виробництва (в тому числі і [PERSON]М.) прийняте [PERSON] сільською радою тільки 18 грудня 2001 року (а.с. 15). Вищевказані протиріччя у правовстановлюючому документі порушують права [PERSON], як спадкоємця, та унеможливлюють отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого, оскільки відповідно до постанови приватного нотаріуса у видачі такого свідоцтва йому відмовлено, а в позасудовому порядку вирішити вказане питання немає змоги, що підтверджується відповіддю відділу Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області від 17.03.2014 року № 1030/1-10 (а.с. 10). За правилами статті 1216 ЦК України\~\~спадкуванням\~\~є перехід\~\~прав та обов'язків\~\~(спадщини)\~\~від фізичної\~\~особи, яка\~\~померла\~\~(спадкодавця), до інших осіб\~\~(спадкоємців). Відповідно до\~\~ частини 1\~\~статті 1269\~\~ЦК України спадкоємець, який\~\~бажає прийняти\~\~спадщину, але\~\~на час\~\~відкриття\~\~спадщини не проживав\~\~ постійно\~\~із спадкодавцем, має\~\~подати\~\~до нотаріальної контори\~\~заяву про прийняття спадщини. Частиною першою статті 1225 ЦК України передбачено, що\~\~право власності\~\~на земельну ділянку\~\~переходить\~\~до\~\~спадкоємців\~\~на загальних підставах, із збереженням\~\~її цільового\~\~призначення. Згідно\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), та, згідно\~ст. 1223, ч. 2 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.\~ст. 1261 -1265 ЦК України, згідно\~ст. 1261 ЦК України. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що визнання права власності за [PERSON] на земельну ділянку\~площею\~6,500 га\~\~в порядку спадкування після смерті [PERSON],\~\~не суперечить вимогам закону, та\~\~не\~\~порушує\~\~прав інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved