Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

17 червня 2016 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 27.09.2016 року позовні вимоги розєднані в окремі провадження. В позові зазначено, що з 28.10.2006 року [PERSON] перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За цей час в них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем. З 2015 року сторони почали мешкати окремо, у звязку із тим, що погляди на життя стали різними та в результаті чого в їхніх стосунках виникла взаємна неприязнь. [PERSON] вимагає розірвати шлюб з [PERSON] В судовому засіданні позивач була відсутня, проте надала до суду заяву, відповідно до змісту якої позов підтримала, та прохає проводити судове засідання без її участі. Відповідач також був відсутній в судовому засіданні, хоча про дату, час і місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення йому повістки. Зі згоди позивача, суд розгляду справу в заочному порядку відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28.10.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №046115 від 28.10.2006 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Шевченко». [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №285225 від 21.08.2012 року, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №286715 від 08.08.2012 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №274018 від 16.05.2012 року. Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязанні спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно зі ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається зі змісту позову, причиною розпаду сімї є, те що сторони мають різні погляди на життя, що призвело до взаємного відчуження, яке згодом перетворилось на психологічну несумісність. При таких обставинах, суд не вбачає можливості для надання сторонам строку для примирення, а тому шлюб повинен бути розірваним, оскільки, суперечить інтересам сторін та носить формальний характер. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 04.08.2016 року, [PERSON] відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, через її інвалідність та те, що на її утриманні знаходяться малолітні діти. Враховуючи, що майновий стан позивача не змінився в кращу сторону, суд вважає за необхідне звільнити [PERSON] від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved