Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

18.08.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов вищевказаний позов, який позивачем умотивовано тим, що 08.04.2005 між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис №1. Вказує, що в період шлюбу в них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом останнього року сімейне життя між ним та відповідачем поступово погіршувалося, зникло взаєморозуміння та повага, виникають часті сварки. Вказує, що тривалий час кожен із них живе окремим життям та інтересами, проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, фактично їх сім`я припинила своє існування. Вважає, що подальше збереження сім`ї є неможливим та суперечитиме їх інтересам, у зв`язку з чим просить суд розірвати їх шлюб. Ухвалою судді Вінницького районного суду від 28.08.2021 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання. 18.10. 2021 у судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити, судові витрати залишити за ним. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з`явилася, попередньо, через канцелярію суду, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та не заперечує щодо його задоволення. З урахуванням вимог ст. 206 ЦПК України судом установлено, що по справі відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та надані учасниками справи докази свідчать про те, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Тому, суд,з урахуванням поданих сторонами письмових заяв, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом установлено, що 08.04.2005 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №1, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 08.04.2005, серії [NUMBER] (а.с.5). [INFO] в сторін по справі народилася донька - [PERSON] , актовий запис №3008, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13.10.2005, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, серія [NUMBER] (а.с.12). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові та в їх заявах те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач визнала позовні вимоги позивача у повному обсязі, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору не вирішувалося, оскільки позивач просив суд залишити судові витрати за ним. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved