Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

19.09.2019 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по [ADDRESS] . Позов обґрунтовувала тим, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого Другою полтавською державною нотаріальною конторою 22.06.1978 року № 3376 та свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою полтавською державною нотаріальною конторою 22.06.1978 року № 3374 [PERSON] мала право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] [INFO] її донька (бабуся) [PERSON] фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових справ на день своєї смерті [INFO] . [PERSON] на час смерті [PERSON] вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця фактично проживала і була зареєстрована за адресою їх спільного з нею проживання, а саме [ADDRESS] . 27.07.2019 року вона звернулася до Другої полтавської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку по [ADDRESS] , проте отримала відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини та право власності на майно. Так, в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначається, що згідно до посвідки про народження № [NUMBER] , виданої 31.01.1939 року Гмирянським сільЗАГС (місце реєстрації зазначено нерозбірливо) вказано, що [INFO] народилася [PERSON] , мати зазначена [PERSON], ім`я нерозбірливо, по-батькові [PERSON] . Проте в свідоцтві про смерть [NUMBER] , виданого 06.01.2005 року Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №52 вказано, що померла особа [PERSON] . Просила визнати за нею в порядку спадкування права власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по [ADDRESS] . Ухвалою судді від 16.09.2019 року відкрите провадження у справі та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 04.10.2019 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради. У судовому засіданні позивач [PERSON] , представник позивача адвокат Марченко А.О. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи Другої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради Курнакова Н. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши позивача [PERSON] , представника позивача адвоката Марченко А.О., свідка [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі свідоцтва про право власності, виданого Другою полтавською державною нотаріальною конторою 22.06.1978 року № 3376 та свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою полтавською державною нотаріальною конторою 22.06.1978 року № 3374 [PERSON] мала право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по [ADDRESS] (а.с. 25,.26). Після смерті [PERSON] [INFO] її донька [PERSON] фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав на день своєї смерті [INFO] . Встановлено, що [PERSON] на час смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця фактично проживала і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . 27.07.2019 року [PERSON] звернулася до Другої полтавської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку по [ADDRESS] , проте отримала відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини та право власності на майно. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що згідно до посвідки про народження № [NUMBER] , виданої 31.01.1939 року Гмирянським сільЗАГС (місце реєстрації зазначено нерозбірливо) вказано, що [INFO] народилася [PERSON] , мати зазначена [PERSON], ім`я нерозбірливо, по-батькові [PERSON] . Проте в свідоцтві про смерть [NUMBER] , виданого 06.01.2005 року Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №52, вказано, що померла особа [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і [INFO] у них народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 25.09.1915 року. В подальшому вони розлучилися і [PERSON] одружилася з [PERSON] . Шлюб з яким було розірвано 13.10.1983 року. Цей факт підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 11.09.85. Факт зміни прізвища [PERSON] простежується відповідними записами в її трудовій книжці. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого 14.07.1987 року. Після одруження і в подальшому після розлучення прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] . [PERSON] з 1982 року зареєстрована і проживала разом з бабусею [PERSON] за адресою : [ADDRESS] . Факт проживання разом на день смерті зі своєю прабабкою [PERSON] , бабкою [PERSON] і проживання за цією адресою підтверджено довідкою, відповідними довідками ЖЕУ та записами у домовій книзі. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1262 ЦК України). Частина 2 ст. 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій спадкова справа на спірне майно не заводились, інші спадкоємці заяв про вступ у спадщину не подавали. Отже, спадковим майном є 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин право позивача на отримання спадщини порушене та підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по [ADDRESS] .

Outcome: approved