Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

18.01.2018 року [PERSON] звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовною заявою про визнання право власності в порядку спадкування на: - об`єкт нерухомого майна, яким є житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що належав спадкодавцю на підставі Договору дарування, посвідченому державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори 11 березня 1971 року, за реєстровим №2-5211, зареєстрованому Київським міським бюро технічної інвентаризації 23.08.1971 року за реєстраційним №14912 (інвентаризаційна справа №26324/878), загальною площею 43,7 кв. м. (житловою площею 27,3 кв. м.); - майнові права забудовника об`єкту незавершеного будівництва, яке добудоване (прибудоване) до житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі Договору дарування, посвідченому. державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори 11 березня 1971 року, зареєстрованому у реєстрі за №2-5211 та зареєстрованому Київським міським бюро технічної інвентаризації 23.08.1971 року за реєстраційним № [NUMBER] , загальною площею 35,1 м.кв.; - земельну ділянку, загальною площею 0,1743 га, що знаходиться під домоволодінням по [ADDRESS] , яка надана [PERSON] для вдення колгоспного господарства, яке, відповідно довідки Державного Архіву Київської області КОДА №06-27/Г-350 від 16.10.2009 року, зареєстроване у погосподарських книгах основних виробничих показників колгоспників, робітників та службовців за 1953-1955 роки (підстава р-4620, оп. 11, справа 15, аркуш 28-29), загальною площею 0,1743 га. Позивач мотивувала свою позовну заяву тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, посилаючись на те, що вона є дочкою [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), про що 15.03.1961 року Московським Бюро РАГС м. Києва видане Свідоцтво про народження, актовий запис №508. Позивачка уклала шлюб з [PERSON] , про що 25.09.1986 року Відділом РАГС Московського РВК м. Києва видане Свідоцтво про укладання шлюбу, актовий запис №1613. [PERSON] помер [INFO] , про що ВРАГС м. Києва 08.12.1998 року було видане Свідоцтво про смерть, актовий запис №1649. Інші спадкоємці [PERSON] відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло: домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , загальною площею 78,8 м.кв., а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що належав спадкодавцю на підставі Договору дарування, посвідченому [PERSON] державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори 11 березня 1971 року, за реєстровим №2-5211, зареєстрованому Київським міським бюро технічної інвентаризації 23.08.1971 року за реєстраційним №14912 (інвентаризаційна справа №26324/878), загальною площею 43,7 кв. м. (житловою площею 27,3 кв. м.); - об`єкт незавершеного будівництва, який добудоване (прибудоване) до житлового будинку, який належав спадкодавцю на підставі Договору дарування, посвідченому [PERSON] державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори 11 березня 1971 року, зареєстрованому у реєстрі за №2-5211 та зареєстрованому КМБТІ 23.08.1971 року за реєстраційним №14912, загальною площею 35,1 м.кв., який не введено в експлуатацію та свідоцтво про право власності на який не отримано, а право власності не зареєстровано; - земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] , яка надана [PERSON] (батьку спадкодавця - діду Позивача) для ведення колгоспного господарства, яке, відповідно Довідки Державного Архіву Київської області КОДА №06-27/Г-350 від 16.10.2009 року, зареєстроване у погосподарських книгах основних виробничих показників колгоспників, робітників та службовців за 1953-1955 роки (підстава р-4620, оп. 11, справа 15, аркуш 28-29), загальною площею 0,1743 га. З 1957 року та по момент смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , що засвідчує Довідка ЖЕК №205 від 26.04.2002 року №418. Позивачка зареєстрована в будинку [ADDRESS] з 29.10.1998 року і по теперішній час, про що свідчить Витяг є Реєстру територіальної громади міста Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №22917467 від 21.12.2017 року. Таким чином, вона, позивачка, прийняла спадщину, згідно, ч.3 ст. 1268 ЦК, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивачка належним чином звернулася до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті. [PERSON] , за наслідками чого відкрито спадкову справу №334, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру виданого 21.07.2010 року Другою Київською державною нотаріальною конторою за №24268239. Але, державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, про що видана Постанова від 14.11.2017 року за №7021/02-31, згідно якої у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує введення будинку в експлуатацію спадкодавцем, та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно спадкодавця. Судом задоволено заяву позивача про витребування з Другої Київської державної нотаріальної контори спадкової справи №334, яка заведена 03.06.1999 року на майно [PERSON] , який помер [INFO] , зареєстровано у спадковому реєстрі за №902417. В судовому засіданні позивачка та її представник обставини, викладені у позовній заяві підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. До суду представник відповідача не з`явився, направив відзив на позовну заяву, в якому заперечував щодо задоволення позовних вимог, але визнав, що згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. До суду представник третьої особи не з`явився, направив пояснення, в яких не заперечував щодо позовних вимог та в яких зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Вислухавши позивачку та її представника, проаналізувавши заперечення відповідача та пояснення третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали спадкової справи №334, суд приходить до наступного: Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З урахуванням положень даної статті, спадкоємцем [PERSON] є позивачка у справі - [PERSON] , дочка спадкодавця. Інші спадкоємці [PERSON] відсутні. За даними арохівної довідки Державного архіву Київської області виданої 16.10.2009 року за №06-27/Г-350, надану на заяву-запит від 08.10.2009 року щодо земельної ділянки по [ADDRESS] , зазначено, що у документах архівного фонду «Пирогівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області» у погосподарських книгах основних виробничих показників колгоспників, робітників та службовців за 1953-1955 рр. значиться колгоспне господарство [PERSON] , за яким числиться всього присадибної землі 0,46 (одиниця виміру не зазначена), будинок та сарай побудовані в 1920 році». Відповідно, земельна ділянка на якій розміщено домоволодіння була виділена в користування [PERSON] (діду позивачки). Крім того, згідно Довідки Ради громадського територіального самоврядування мікрорайону Чапаївка Харківської районної Ради народних депутатів м. Києва №32 від 04.05.2000 року, згідно земельно-шнурової книги під №453 за [PERSON] (бабою позивачки), числиться земельна ділянка розміром 0,3 га, із них 0,01 га під забудову по [ADDRESS] . На вище зазначеній земельній ділянці було збудовано житловий будинок, площею 43,7 кв. м., який на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Житловим Управлінням м. Києва 09.07.1960 року за №875, зареєстрованому в Київському міському бюро Техінвентаризації за №14912, нерухоме майно належало [PERSON] на праві приватної власності. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , майно, було успадковане сином - [PERSON] (дядьком позивачки) на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, виданого 07.04.1966 року нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори Драгомирецьким С.П., за реєстровим №1-6841, зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації за №14912. За заявою [PERSON] про надання дозволу на проведення капітального ремонту будинку [ADDRESS] », Виконавчим комітетом Московської районної Ради депутатів трудящих м. Києва 27 червня 1966 року було постановлене Рішення №1245, яким [PERSON] дозволено провести капітальний ремонт будинку. 11.03.1971 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір дарування, посвідчений Архаровою Г.О. нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори, за реєстровим №2-5211, згідно якого [PERSON] подарував, а [PERSON] (спадкодавець) прийняв у подарунок житловий будинок [ADDRESS] , зареєстрований Київським міським бюро технічної інвентаризації 23.08.1971 року за реєстраційним №14912.

Outcome: approved