Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

19.03.2014 року Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради звернувся до суду з позовом, де просить скасувати заборгованість за послуги теплопостачання за адресою м. Полтава. [ADDRESS] в сумі 27684,58 грн. Посилалися на те, що діти [PERSON] і [PERSON] не зможуть погасити таку заборгованість за надані послуги. Представник Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради в судовому засіданні позов підтримав. Представник Державного навчального закладу « Полтавський центр професійно-технічної освіти» прохала позов задовольнити Представник ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» прохала відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що підстав для скасування заборгованості не існує. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов не підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що за адресою [ADDRESS] зареєстровано 6 осіб із них 2 дитини та 4 особи, які досягли повноліття. Всі діти та особи перебувають на обліку у службі у справах дітей як позбавлені батьківського піклування. Матері цих дітей [PERSON] позбавлена батьківських прав рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05.09.2002 року відносно 4 осіб та [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно 2-х дітей рішенням Київського районного суду м. Полтави від 02.07.2002 року та рішенням суду від 07.09.2009 року. Вищевказані громадяни [PERSON] та [PERSON] рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09.09.2010 року виселені з квартири [ADDRESS] без надання іншого житлового приміщення. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05.07.2011 року гр. [PERSON]( на якого був відкритий особовий рахунок) визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 13.11.2011 року № 701 « Про переоформлення особових рахунків» дозволено КП ЖЕО № 2 переоформити особові рахунки на [ADDRESS] на гр. [PERSON] з [PERSON]. На теперішній час 4 дітей досягли повноліття, у 1 малолітнього [PERSON], [INFO] є опікун в особі бабусі [PERSON], у 1 неповнолітнього [PERSON] опікуном є Державний навчальний заклад «Полтавський центр професійно-технічної освіти» де він і виховується. Квартира [ADDRESS] має всі комунальні зручності, в тому числі централізоване опалення та гаряче водопостачання. Однак у вищевказаній квартирі існує заборгованість по послугам теплопостачання, який станом на 01.11.2013 р. складає 27684,58 грн. На теперішній час в квартирі ніхто не проживає, комунальними послугами не користується. Служба у справах дітей неодноразово зверталася до ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» з проханням скасувати заборгованість, так як діти там не проживають, проте службі було відмовлено. Постановою КМУ « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року № 630 передбачено, що споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність ( довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання). Несплату вартості послуг за період тимчасової відсутності споживача і членів його сім'ї( у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі( будинку садибного типу) та відновлення надання послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою. Звернення від споживачів квартири [ADDRESS] до підприємства з проханням опломбувати гаряче водопостачання не надходило. Припинення надання послуг з теплопостачання та припинення проведення нарахувань за них можливо лише у випадку проведення відключення від мереж централізованого опалення. Згідно « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 зі змінами, відключення від мереж централізованого теплопостачання окремих квартир у багатоквартирних будинках не допускається. Можливо відключення від централізованого опалення житлового будинку в цілому, тому підприємство правомірно проводило нарахування за опалення та гаряче водопостачання в квартирі [ADDRESS]. Стягнення заборгованості неодноразово було предметом позовних вимог підприємства, судові рішення № 2-3501/02, 2-2312/06, 2-3875/08, 2-3124/10 набрали законної сили та підлягають обов'язковому виконанню. 01.02.2011 та 21.08.2012 р. Київським районним судом м. Полтави були винесені судові накази щодо солідарного стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] На сьогоднішній день заборгованими солідарними боржниками залишаються [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.2 «ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» до об'єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках( житлові кімнати, житлові блоки( секції), кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, які використовуються громадянами на умовах найму. Тому підстав, які б перешкоджали проведенню приватизації [ADDRESS], в тому числі наявність чи відсутність заборгованості чинним законодавством не передбачено. Крім того, рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 22.01.2013 року надано дозвіл на приватизацію [ADDRESS]. З моменту отримання відповідного статусу квартири, право власності переходить до осіб, вказаних в документі, з обсягом прав та обов'язків, визначених Цивільним кодексом України. Враховуючи вищевикладене, правових підстав для задоволення позову судом не вбачається. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed