Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

17 вересня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] померла її тітка, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), яку за життя її тітка заповіла їй заповітом. В шестимісячний строк, передбачений законодавством, для прийняття спадщини за заповітом із заявою до нотаріальної контори вона не зверталася з об'єктивних причин, які є поважними, а саме, в зв'язку з відсутністю грошових коштів, які були витрачені на лікування, догляд та поховання спадкодавця, поминальний обід та інші затрати, пов'язані з її смертю. Крім того вона сама на той час хворіла та мала малий дохід, так як працювала медсестрою в Погребищенській ЦРЛ на 0,5 ставки. Просив визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила судовий збір з Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області не стягувати. (а.с. 27) Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте голова Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Вітрук П.Д подав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 25) З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [INFO] померла тітка позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 22 (а.с. 6), після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,0417 га, яка розташована на території Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 9), яку має намір успадкувати позивач, [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітом (а.с. 7), однак, протягом шести місяців до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулася із заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з відсутністю грошових коштів, які були витрачені на лікування, догляд та поховання спадкодавця, поминальний обід та інші затрати, пов'язані з її смертю. Крім того позивач сама на той час хворіла та мала малий дохід, так як працювала медсестрою в Погребищенській ЦРЛ на 0,5 ставки, тому не має можливості через нотаріальний орган оформити спадщину, через пропущений строк, у зв'язку з чим змушена була звернутися до суду з метою захисту своїх майнових прав. В даному випадку [PERSON] в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. Оскільки [PERSON] в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Плисківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved