Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

19 вересня 2014 року [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначив, що він є батьком своїх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Однак в свідоцтвах про народження дітей їхнє прізвище зазначено, як «[PERSON]», а згідно паспорта заявника його прізвище фактично є «[PERSON]» Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області. Проте із-за існуючої розбіжності у прізвищах заявник не може оформити пенсію в заінтересованої особи - Управлінні Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області. У зв'язку із чим просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він [PERSON] є батьком вказаних вище дітей. Представник заявника надала до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи встановленому законом порядку. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, суд вважає, що заява [PERSON], підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтв про народження сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], їх батьком є заявник. Як вбачається із довідки про склад сім'ї, виданої Лопатицькою сільською радою Олевського району Житомирської області № 3070 від 23.10.2014 року та з довідки цієї ж сільської ради №2237 від 18.07.2014 року, слідує що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є дійсно дітьми заявника [PERSON], які знаходяться на його утриманні та постійно проживають разом з батьком. При вирішенні питання щодо оформлення пенсії в Управлінні пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області для її отримання та нарахування, при перевірці документів наданих заявником до Управлінні пенсійного фонду України в Олевському районі, останнім було відмовлено у зв'язку з існуючою розбіжністю в прізвищі заявника та прізвищах його дітей. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин заявнику [PERSON], [INFO] року необхідно для подання переліку документів на отримання пенсії, оскільки іншим шляхом довести родинні відносини неможливо. Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву [PERSON], про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved