Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

17 серпня 2015 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,16 га в межах згідно з планом, що розташована на території Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємицею за заповітом після померлої [PERSON]. є позивач [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області від 04.08.2015 року [PERSON]. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є заяви, в яких вони просять позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача - Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 05-09/163 від 07.09.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № [NUMBER], виданого Судівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 24.12.2002 року, перебувала земельна ділянка площею 3,16 га в межах згідно з планом, що розташована на території Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с. 8). Згідно заповіту від 01 червня 2006 року [PERSON] заповіла все своє майно дочці [PERSON](а.с. 20). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 21.11.2014 року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № [NUMBER] від 07.04.2015 року (а.с. 6) та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № [NUMBER] від 03.01.1974 року (а.с. 7) [PERSON] є матір'ю [PERSON]. В повідомленні в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1753/01-16 від 31.08.2015 року вказано, що після померлої [INFO] року [PERSON] спадкова справа в Новосанжарській державній нотаріальній конторі не заводилась. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області від 04.08.2015 року вбачається, що після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 13/2015 від 06.05.2015 року. До приватного нотаріуса поступила заява про прийняття спадщини від [PERSON]. Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини та про відмову від спадщини не подавали і інформація про них відсутня (а.с. 11). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved