Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

18 липня 2016 року позивачі звернулися з даним позовом до суду, мотивуючи позовні вимоги наступним. 16 травня 2003 року помер дід [PERSON], якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. П'ятикори Локачинського району Волинської області. Прийняла спадщину його дружина [PERSON], проте не оформила відповідних документів. Вона 8 квітня 2008 року заповіла належне їй майно [PERSON] Батько позивачів [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав і був зареєстрований в цьому будинку. Він встиг виготовити лише технічний паспорт на будинок. Після його смерті у визначений законом строк позивачі прийняли спадщину, подавши заяви нотаріусу. Завідувачем Локачинської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтв на право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів. Просять визнати за ними право власності по 1/2 частці житлового будинку № 6 по вул. Центральній в с. П'ятикори Локачинського району Волинської області з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] В судовому засіданні представник позивачів підтримав позов і вказав, що є всі підстави для задоволення позову. Інших спадкоємців немає. Представник відповідача позов визнав, заперечень сільська рада не має. Зазначив, що інші особи на майно не претендують. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно була повідомлена про дату і час судового засідання. Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до витягу з погосподарської книги № 4 за 2003 рік Дорогиничівської сільської ради будинок належав [PERSON] (а. с. 9). Довідками Дорогиничівської сільської ради підтверджується, що на день смерті [PERSON] він проживав та вів спільне господарство з дружиною [PERSON], яка була зареєстрована в [INFO] (а. с. 15, 17). 8 квітня 2008 року [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними спорудами, присадибну земельну ділянку [PERSON] (а. с. 6). Згідно довідки № 112 від 9 березня 2016 року після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] (а. с. 15). Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON], [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, подавши відповідну заяву нотаріусу (а. с. 21, спадкова справа №45 від 05.11.2015 р.). Так як, на момент відкриття спадщини спадкодавцю належало право власності на спірне майно, то суд прийшов до висновку, що право власності на нього переходить до позивачів, як спадкоємців за законом і за ними необхідно визнати право власності на 1/2 частку житлового будину з господарськими будівлями та спорудами. Судові витрати залишити за позивачами.

Outcome: approved