Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

19.03.2014 року у справі ухвалено рішення, за яким позов [PERSON] задоволено. Так поділено домоволодіння [ADDRESS] з припиненням права спільної часткової власності та виділено в натурі: [PERSON] 1 / 2 частину будинку в складі: приміщення №9 (коридор), площею 7,9 кв.м, №10 (житлова) площею 16,0 кв.м., №11(коридор) площею 1,3 кв.м, №12(санвузол) площею 7,4 кв.м, №13(хол) площею 11,3 кв.м, №14(житлова) площею 22,4 кв.м, №15(гардеробна) площею 8,0 кв.м, №16 (коридор) площею 7,4 кв.м, №ІV (підвал) площею 26,7 кв.м, №8 (роздягальня) площею 10,6 кв.м., всього загальною площею 119 кв.м., а також господарські будівлі і споруди -1 / 2 частину огорожі№1, гараж літ. «Л» та визнати право особистої власності; [PERSON] виділити 1 / 2 частину будинку в складі: приміщення №2(кухня)площею 16,9 кв.м, №3(ванна) площею 6,2 кв.м., №4(коридор) площею 1.0 кв.м, №5(вбиральня) площею 1,4 кв.м, №7(житлова) площею 27,5 кв.м, №1 (сходова клітка) площею 6,3 кв.м, №ІІ (підвал), площею 38,9 кв.м, № ІІІ(підвал) площею 42,0 кв.м., тамбур V площею 1,6 кв.м, №1 (коридор) площею 3,2 кв.м, №6 (коридор) площею 11,9 кв.м., всього загальною площею 156,9 кв.м, а також господарські будівлі і споруди -1 / 2 частину огорожі №1, вбиральню літ. «И» та визнати право особистої власності. Покласдені на сторони обов'язки по проведенню переобладнання будинку та здійснити устаткування самостійними системами опалення, електроосвітлення та газопостачання. Поділено було земельну ділянку площею 0,0999 га кадастровий номер 5910136600:23:015:0010 розташовану по [ADDRESS], припинивши право спільної часткової власності та виділено в натурі [PERSON] 1 / 2 частину ділянки площею 499,5 кв.м.(999*1 / 2) (позначену зеленим кольором у додатку 11 варіанту VI висновку експертизи №7869/11264/11265 від 29.11.2013 року) визнавши право власності, [PERSON] 1 / 2 частину ділянки площею 499,5 кв.м.(999*1 / 2) (позначену жовтим кольором у додатку 11 варіанту VI висновку експертизи №7869/11264/11265 від 29.11.2013 року) визнавши право власності, з границею меж між земельними ділянками на відстані 12,1 м від крапки А по прямій відрізок довжиною 13,16м, по лінії розподілу житлового будинку, від житлового будинку по прямій відрізок довжиною 15,17м, поворот праворуч відрізок довжиною 19,89м, що розділяє праву сторону домоволодіння на відрізки 5,65 м та 35,59 м. При ухваленні рішення суд виходив з того, що [PERSON] виділено 1 / 2 частину будинку з господарськіми будівлями і спорудами, а більш точно 495/1000 на суму 425 248,5 грн. з 859 057 грн., відповідачу [PERSON] - 1 / 2 частину, а більш точно 505/1000 на суму 433 808,5 грн.. Тобто [PERSON] виділену частку, яка менше на 4280 грн. від половини. При поділі земельної ділянки частки виділені сторонам є рівними. Разом з цим при ухваленні рішення судом не прийнято рішення про стягнення цієї компенсації позивачу, не зазначено процентне співвідношення часток будинку після поділу. В судовому засіданні позивач підтримав необхідність ухвалення додаткового рішення та просив стягнути компенсацію зменшення частки на її користь. Також повідомив, що отримано дозволи на проведенні будівельних робіт для переобладнання будинку відповідно до уваленого рішення. Має згоду власника сусіднього домоволодіння по [ADDRESS] Відповідач заперечив проти стягнення з нього компенсації. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, виходячи з наступного. При ухваленні рішення у справі, судом не ухвалено рішення про розмір компенсації співвласнику частка якого зменшилася, не зазначено процентне співвідношення часток будинку після поділу. Так при поділі частина виділена позивачу [PERSON] становила 1 / 2 частину, а більш точно 495/1000 часток на суму 425 248,5 грн. з 859 057 грн., відповідачу [PERSON] - 1 / 2 частину, а більш точно 505/1000 часток на суму 433 808,5 грн.. Відповідно на користь [PERSON] підлягає сплата компенсація у розмірі 4280 грн.

Outcome: approved