Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

18.03.2020 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (далі АБ «УКРГАЗБАНК») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 20478,38 доларів США. Свої вимоги банк обґрунтував тим, що 22.09.2008 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №2233/5/140, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 24000,00 доларів США на строк до 21.09.2033 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 14,7% річних, а в разі виникнення простроченої заборгованості, проценти нараховуються, виходячи із процентної ставки зазначеної у п. 1.1, збільшеної на 1 процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. АБ «УКРГАЗБАНК» виконало свої договірні зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу кредитні кошти, водночас останній у визначений кредитним договором строк кредитні кошти не повернув чим порушив умови кредитного договору. Зокрема, починаючи з липня 2014 року відповідач не сплачує проценти та не повертає кредитні кошти згідно графіку. Станом на 03.02.2020 року загальна заборгованість відповідача становить 20478,38 доларів США, яка складається з процентів за користування кредитом у період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року - 2235,22 доларів США та заборгованості за кредитом - 18243,16 доларів США. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позов не подав. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст.223, ст.280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно Кредитного договору №2233/5/140 від 22.09.2008 року АБ «УКРГАЗБАНК» надав [PERSON] грошові кошти у сумі 24 000,00 доларів США, а відповідач зобов`язався повернути кредит до 21.09.2033 року зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 14,7% річних. Факт отримання обумовлених кредитним договором грошових коштів у розмірі 24000,00 доларів США підтверджується випискою з особового рахунку [PERSON] .. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені Кредитним договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 15,7% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості (п.3.1.10. Кредитного договору). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики. На підставі ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно наданого розрахунку заборгованості за Кредитним договором №2233/5/140 від 22.09.2008 року, станом на 03.02.2020 року заборгованість [PERSON] становить 20478,38 доларів США, з яких: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року - 2235,22 доларів США; заборгованість за кредитом - 18243,16 доларів США. Вказаний розрахунок заборгованості є правильним і перевірений судом за відомостями з виписки з особового рахунку [PERSON] , в якій відображені рух коштів по особовому рахунку та розмір внесених платежів на погашення заборгованості за кредитним договором Оскільки відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає позовні вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1,5 ст.81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заявленої заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Позовні вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором в доларах США, а не в національній, валюті України, обґрунтовані тим, що кредит Позичальнику був наданий у доларах США. Пунктом 12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» визначено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України. Частиною 3 ст. 533 ЦК України передбачено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved