Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

17 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], де зазначила що, вона та відповідач від шлюбу, що був зареєстрований 04.11.1993 року мають дочку [PERSON], якій [INFO] їй виповнилося 18 років у зв'язку з чим Іллічівським районним судом м. Маріуполя з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 1/8 частки від його доходу до закінчення МДУ до 30.06.2016 року. На теперішній час донька продовжує навчання продовжує в Маріупольському державному університеті до 30.06.2017 року. Дочка мешкає з нею за адресою: [ADDRESS]. Самостійно утримувати дочку важко. Про відповідача повідомила, що він працює у ПАТ «ММК ім.. Ілліча» на посаді оператора пульта керування, середня заробітна плата складає 6000 грн. В добровільному порядку відповідач відмовляється від подальшої виплати аліментів. Стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання в Маріупольському державному університеті до 30.06.2017 року, але не більш ніж до 23 років. Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просила їх задовольнити з урахуванням наданих нею документів. [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги на підставі документів наданих матір`ю. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, де зазначив,що він позовні вимоги визнає частково, просив розглянути справу у його відсутності на підставі наданих ним письмових документів. В зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ст. 197 ЦПК України, не проводилось. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] На теперішній час [PERSON] мешкає разом з матір'ю. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 18.10.2012 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення навчання, а саме до 30.06.2016 року. Станом на 13.10.2016 р. [PERSON] є студенткою Маріупольського державного університету і навчається на 4 курсі за ступенем «Бакалавр» денної форми навчання факультету іноземних мов спеціальності «Мова та література (англійська)» з терміном навчання до 2017 року., що підтверджується довідкою №1561 від 13.10.2016 р. Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог, суд приходить до наступного. Статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Тобто, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З огляду на ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд має враховувати:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто наявність у батька можливості надавати матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання у сукупності з іншими обставинами є вирішальною підставою для стягнення з батька аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд с урахуванням ч. 1 ст. 182 СК України приходить до наступного. [PERSON] продовжує навчання, що підтверджено наданими суду документами, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, стипендію вона не отримує. Мати [PERSON], з якою вона разом мешкає, працює у ПАТ ММК ім.. Ілліча, ЦЛМК та її середньомісячний заробіток за період з червня 2016 року до листопада 2016 року складає 7487,24 грн. Відповідач працює у ПАТ ММК ім.. Ілліча на посаді оператора поста керування стана гарячої прокатки 6 розряду та отримує середньомісячний заробіток за період з травня 2016 року по жовтня 2016 у розмірі 11156,63 грн., має на утриманні неповнолітню дитину, на утримання якої на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1\\6 частки з усіх видів його заробітку. При визначенні суми аліментів , що підлягають стягненню , суд бере до уваги заробіток відповідача та стан його здоров'я, наявність утриманців, враховує стан здоров'я позивачки , те, що [PERSON] є повнолітньою особою , проживає з матір'ю, яка має постійний заробіток та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача та користь позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця на період навчання до досягнення [PERSON] 23 річного віку. При цьому суд зазначає, що у відповідач є можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Відповідно до вимог ст.. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., від сплати яких позивач був звільнений при поданні позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial