Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

18 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 26.12.2014 року. В позові зазначено, що [PERSON] отримав кредит у розмірі 300 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов'язань за кредитним договором щодо погашення кредиту не виконує, в зв'язку з чим станом на 19.07.2017 має заборгованість. Позивач вимагає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором б/н від 26.12.2014 в сумі 43 091 грн. 98 коп. та судові витрати в сумі 1 600 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, про направлення на зареєстровану адресу відповідача судової повістки. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази, що є у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26.12.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір б/н, згідно змісту якого, відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 300 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за його користування, що підтверджується власноручним підписом відповідача в заяві про укладення договору. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 19.07.2017 відповідач має заборгованість в сумі 43 091 грн. 98 коп. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором б/н від 26.12.2014 в сумі 43 091 грн. 98 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved