Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

18.09.2020 року позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлому [INFO] , по Ѕ частці кожному; визнати за позивачем, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на Ѕ частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; визнання за позивачем, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на Ѕ частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належні йому відповідно до свідоцтві про право приватної власності на будівлю № [NUMBER] від 05.04.1989 року, зареєстроване Вилківським БТІ в реєстровій книзі 1, сторінка 153, реєстровий номер №153. В обґрунтування викладених позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . [INFO] помер батько позивача, [PERSON] . Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, загальною площею 108 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначений будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлю № [NUMBER] від 05.04.1989 року, зареєстроване Вилківським БТІ в реєстровій книзі 1, сторінка 153, реєстровий номер №153 (1/2 частки). Ѕ частки належить позивачу, [PERSON] . Оригінал свідоцтва було втрачено, в наявності лише копія. На підтвердження наявності права власності на паперових носіях позивачем було отримано довідку №15 від 13.01.2020 року, видану КП КМР «Бюро технічної інвентаризації». За життя батько позивача, [PERSON] , залишив заповіт від 23.07.2015 року, відповідно до якого заповідав усе майно позивачеві. Позивач є єдиним спадкоємцем. На момент смерті позивач постійно проживав зі спадкодавцем. Оскільки листом приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу від 30.07.2020 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючого документу та підтвердження родинних відносин, позивач змушений звернутися до суду. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 22 серпня 2019 року було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглядати за його відсутності, а також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Приморської сільської ради Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої позов просить провести засідання без його участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст.\~77\~ЦПК України\~належними є\~докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Предметом\~доказування є\~обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Сторони\~мають право\~обґрунтовувати належність\~конкретного доказу\~для підтвердження\~їхніх вимог\~або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як зазначено\~у ст.\~78\~ЦПК України\~\~суд не\~бере до\~уваги докази,\~що одержані\~з порушенням\~порядку,\~встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до\~ст.\~80\~ЦПК України\~достатніми є\~докази,\~які у\~своїй сукупності\~дають змогу\~дійти висновку\~про наявність\~або відсутність\~обставин справи,\~які входять\~до предмета\~доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши надані\~ письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого рос. «Приморским сельсоветом Килийского района 15 апреля 1985 года, [PERSON] та [PERSON] являються родителями [PERSON] , [INFO] ». Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 13 червня 2017 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25 листопада 1956 року, актовий запис № 25. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області 04 березня 2008 року, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 08. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 17 травня 2018 року, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 316. Як сказано в повідомлені Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 22.02.2019 року, після померлого [INFO] [PERSON] була відкрита спадкова справа № 44к/2019. Згідно рішення Кілійського районного суду Одеської області від 22 серпня 2019 року було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . У заповіті від 23 липня 2015 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області І.М. Івановою, [PERSON] , [INFO] , заповів все своє майно [PERSON] , [INFO] . З довідки, виданої виконкомом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області 13.02.2019 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день його смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований син померлого, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про право приватної власності № [NUMBER] , виданий Приморською сільською радою 05.04.1989 року, всі домоволодіння, які знаходяться за адресою [ADDRESS] , належать [PERSON] (1/2 частка) та [PERSON] (1/2 частка), відповідно до Рішення сільської ради від 16.06.1998 року №30. Згідно довідки № 15, виданої КП КМР «Бюро технічної інвентаризації» 13.01.2020 року, власниками житлового будинку за адресою [ADDRESS] , станом на 01.01.2013 року є [PERSON] Ѕ частки, [PERSON] Ѕ частки. У відповідності до\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до\~ ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності\~ та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності з\~ ч. 1-2 ст. 1220\~ ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем . Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд Згідно положень ст.\~ 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З досліджених доказів судом встановлено, що позивач [PERSON] фактично є власником житлового будинку [ADDRESS] , на Ѕ частину за свідоцтвом, яке втрачено та на Ѕ частину як спадкоємець після смерті [PERSON] за заповітом. Судом також встановлено, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

Outcome: approved