Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

17 липня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову посилається на те, що 28 січня 2000 року шлюб між її матірю [PERSON] та її батьком [PERSON] було розірвано Зазначила, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області з [PERSON] на користь її матері на її утримання були стягнуті аліменти до досягнення нею повноліття. Однак на даний час вона хоч і досягла повноліття, але є студенткою третього курсу коледжу Буковинський державний університет денної форми навчання за контрактом. Вказала, що її батько з 06.07.2005 року отримує пенсію за вислугу років, однак розмір пенсії вказати не може, оскільки таку інформацію ПФУ в Хотинському районі не надає, у звязку із тим, що це є конфіденційні дані. Стан здоровя його задовільний, інших дітей що перебувають у нього на утриманні немає. Вважає, що її батько на даний час має можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки він отримує пенсію. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 17 липня 2017 року і до закінчення навчання в навчальному закладі або до досягнення двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив що може сплачувати аліменти які не перевищують половина розміру його пенсії, оскільки у нього на утриманні є мати та син, доходи його становлять тільки пенсія. Суд, заслухавши думку відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 054717. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 28.01.2000 року, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на «Галатюк». Судом також встановлено, що [PERSON] є студенткою 3 курсу 2016/17 навчального року Коледжу Буковинський державний медичний університет та навчається на денній формі навчання за контрактом за спеціальністю «5.12010102 сестринська справа (м.спец.)», що підтверджується довідкою №1212 від 12.06.2017 року. Згідно довідки виданої виконкомом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1327 від 26.06.2017 року [PERSON], [INFO], навчається в Чернівецькому медичному університеті та знаходиться на утриманні [PERSON], [INFO]. Так, згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Крім того, згідно із роз'ясненнями п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до вищенаведеного спроможність надавати матеріальну допомогу є предметом доказування. Так, на підставі ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Як вбачається з довідки виданої виконкомом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1517 від 16.08.2017 року [PERSON] проживає в [INFO], не працює з 05.12.2014 року, до складу його сімї входить: дружина [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO]; мати [PERSON], [INFO]. Як встановлено судом [PERSON] одружений та має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 120323 та копією свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 026259. Із довідки Хотинського управління обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області № 1631 від. 22.08.2017 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Хотинському управлінні обслуговування громадян особовий рахунок № 159342 і одержує пенсію за вислугу років в розмірі 1174,00 грн. Відповідно до довідки виданої виконкомом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1578 від 16.08.2017 року [PERSON] житлової забудови у приватній власності немає, земельною ділянкою та земельною ділянкою (паєм) не володіє. Визначаючи розмір аліментів, суд має виходити з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. Доводи позивачки про спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень ґрунтуються на припущеннях. На докази майнового стану відповідача, які би свідчили про його можливість сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень, щомісячно, позивачка не посилалася і такі докази у справі відсутні. Таким чином, виходячи з того, що відповідач не працює, отримує пенсію за вислугу років, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно, на весь період навчання у Буковинському державному медичному університеті, але не більше, як до досягнення донькою [PERSON] 23 років. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial