Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

19 квітня 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 17 березня 2006 року [PERSON] уклала кредитний договір № DON0GK40000007, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 78000 гривень на термін до 17 березня 2016 року, з зобовязанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідачка зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 112557,71 гривень станом на 11 березня 2016 року, з яких 69819,82 грн. заборгованість за кредитом, 32902,34 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 9794,89 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 40,66 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, не повідомила про причини неявки, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. 17 березня 2006 року [PERSON] уклала кредитний договір № DON0GK40000007 , відповідно до якого отримала кредит у розмірі 78000 гривень на термін до 17 березня 2016 року, з зобовязанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з п.2.2.4 кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість за Кредитом, в порядку, сумах і строки, передбачені п.1.1,2.3.3 цього договору. Відповідачка зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим у неї утворилась заборгованість за договором в сумі 112557,71 грн. станом на 11 березня 2016 року, з яких 69819,82 грн. заборгованість за кредитом, 32902,34 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 9794,89 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 40,66 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № DON0GK40000007 від 17 березня 2006 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк та клієнтом [PERSON] Оскільки відповідачкою були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобовязань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 112557,71 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідачки позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 717,56 грн., а також з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 970,81 грн., недоплачений позивачкою при зверненні до суду з позовом. Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved