Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

19 вересня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], який проживав в [INFO]. Мотивувала тим, що 10 січня 2001 року помер її дід по матері - [PERSON]. За свого життя 22 грудня 2000 року він склав заповіт на користь її брата [PERSON], яким все своє майно заповів останньому. Брат заяву про прийняття спадщини у встановлені законом строки не подавав, за продовженням цього строку до суду не звертався і звертатися не буде, постійно разом зі спадкодавцем не проживав. Інших спадкоємців після померлого немає. Вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, оскільки відразу після смерті діда почала розпоряджатися його спадковим майном, а саме, забрала правовстановлюючі документи на майно спадкодавця та його особисті документи, почала отримувати орендну плату від оренди належної померлому земельної ділянки. Також користувалася та розпоряджалася належним [PERSON] житловим будинком, обслуговувала його, обробляла присадибну земельну ділянку. Встановлення вказаного юридичного факту необхідне їй для оформлення спадщини після померлого дідуся. У судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримувала, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви заявника. Пояснив суду, що він спадщину після смерті дідуся, який склав на нього заповіт, не прийняв та приймати не збирається, про що подав заяву, підпис на якій посвідчений приватним нотаріусом. Майже 9 років він проживав у Шишацькому районі, тому не бажав займатися питаннями успадкування. Хоче , щоб все успадкувала сестра. Представники заінтересованих осіб - Глобинської міської ради, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації та приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких прохали розглянути справу у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечували. Допитана судом як свідок [PERSON] сусідка спадкодавця, підтвердила, що відразу після смерті [PERSON] його будинком, городом, майном, присадибним господарством стала розпоряджатися [PERSON] (нині [PERSON]). Вона ж здійснювала поховання свого діда. Близькі показання дав свідок [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши надані письмові докази встановив наступне. 10.01.2001 року у віці 65 років в с. Бориси Глобинського району Полтавської області помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 325515. Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Борисівської сільської ради 22.12.2000 року, [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON]. Відповідно до заяви [PERSON], справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] 01.07.2016 року за реєстровим № 766, останній заяву про прийняття спадщину до нотаріальної контори не подавав, вважає себе таким спадкоємцем, що не прийняв спадщину. Як встановлено судом, інших спадкоємців після померлого [PERSON] немає та спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується листом Глобинської державної нотаріальної контори № 861/01-16 від 23 вересня 2016 року. Також судом встановлено, що заявник [PERSON] є онукою померлого [PERSON] (по-матері), що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016777807 від 17 червня 2016 року, № 00016764599 від 14 червня 2016 року, свідоцтвом про народження сері ІІ-КЕ № 445101, виданим міським відділом ЗАГС м. Кременчука Полтавської області 22.07.1985 року. Її мати [PERSON] (донька спадкодавця) померла 17 квітня 1986 року. Інших спадкоємців першої черги спадкування за законом немає. [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлого [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, оскільки відразу після смерті діда почала розпоряджатися його спадковим майном, а саме, забрала всі належні йому документи (правовстановлюючі на майно та особисті), почала отримувати орендну плату від оренди належної померлому земельної ділянки, користувалася та розпоряджалася належним померлому житловим будинком, обслуговувала його, обробляла присадибну земельну ділянку. Зазначені обставини підтвердили суду допитані в судовому засіданні свідки. Оскільки [PERSON] помер 10 січня 2001 року, то до зазначених правовідносин підлягають застосуванню положення Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року. Відповідно до п.1 ч. 1, ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном . Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінивши надані докази у сукупності та зв»язку, суд вважає встановленим факт прийняття [PERSON] спадщини після померлого [PERSON]. З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню. Вказаний юридичний факт встановлено з метою оформлення заявником спадщини померлого.

Outcome: approved