Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

18 серпня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності на квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 08-12 травня 2013 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої у м.Дружківка по вул. Солідарності, 55-48. Вказана квартира належала бабусі позивача, матері його батька - [PERSON], яка померла 25 лютого 2010 року. Після смерті бабусі батько позивача подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але не оформив спадкові права. З 20 жовтня 1990 року батьки позивача знаходились в зареєстрованому шлюбі, а в 1993 році сімя розпалась і позивач з матірю почали мешкати окремо. 02 березня 1999 року шлюб між батьками розірвано. Єдиним спадкоємцем після смерті батька залишився позивач. Але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Позивачу невідомо, де знаходяться правовстановлюючі документи на спірну квартиру, а отримати їх дублікати у нього не має можливості, оскільки вони видаються виключно на запит суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті його бабусі - [PERSON], яка померла 25 лютого 2010 року. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] просив суд задовольнити позов [PERSON] Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії МН №994380 від 23 вересня1991 року позивач [PERSON] є сином [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №108581 від 28 липня 1999 року, 02 березня 1999 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 447505 від 01 березня 2010 року [PERSON] померла 25 лютого 2010 року. На момент її смерті залишилось нерухоме майно у вигляді квартири [ADDRESS], яке належало їй на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №098350 від 15 січня 2007 року, виданого виконавчим комітетом Дружківської міської ради. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 22 квітня 2014 року № 229/1068/14-ц, № 2-/229/421/2014 [PERSON] визнано тримісячний строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], померлого 08-12 травня 2013 року. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року № 229/1228/15-ц, 2-о/229/33/2015 встановлено факт родинних відносин між [PERSON], померлої 25 лютого 2010 року, яка є матірю [PERSON], померлого 08-12 травня 2013 року у місті Дружківка. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. У встановлений законом строк позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Постановою нотаріуса від 08 квітня 2015 року № 308/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу та документу, підтверджуючого факт родинних відносин між власником квартири та спадкодавцем, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. З документів, наданих суду нотаріусом, суд встановив, що окрім [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звертався батько позивача - [PERSON], але у звязку зі смертю, прийняти її не зміг. Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із наданих доказів суд встановив, що позивач [PERSON] є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті [PERSON] як її онук. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. [PERSON] виконав всі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини. Але він позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від нього не залежать. У нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно, що належало [PERSON] на момент смерті. Тому суд вважає, що є всі законні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved