Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

19.04.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якій просить суд виключити з актового запису №670 від 12.12.2017 року про народження доньки позивача [PERSON], вчиненого Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, даних про те, що її батьком є [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 29.08.2009\~року між\~нею та\~відповідачем укладено\~шлюб,\~зареєстрований у\~Ленінському відділі\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Харківського міського\~управління юстиції,\~актовий запис\~№329.В шлюбі у сторін народились діти:\~[PERSON],\~[INFO],\~та [PERSON],\~[INFO].Починаючи з жовтня 2014 року шлюбні відносини фактично припинились, а 03.03.2017 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. 27.11.2017 року у позивача народилась дочка [PERSON]. Згідно з вимогами ст.122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя, тому батьком доньки [PERSON] записали колишнього чоловіка [PERSON]. Біологічний батько дитини [PERSON] знаходився у тривалому відрядженні і був відсутній у м. Харкові, що заважало зареєструвати дитину протягом місяця відповідно до вимог чинного законодавства. Позивач зазначає, що вона разом з [PERSON] мешкає та веде спільне господарство з липня 2016 року та бажає належним чином зареєструвати спільну дитину, проти чого не заперечує відповідач. У звязку з вищевикладеним позивач звернулась до суду з даним позовом. Сторони в підготовче засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач [PERSON] позов підтримала, відповідач [PERSON] позов визнав, просив його задовольнити. Представник третьої особи Новобаварського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у підготовче засідання не зявився, до початку підготовчого засідання надав заяву, в якій просив проводити подальші судові засідання у його відсутність через відсутність заперечень. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.01.2017 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований 29 серпня 2009 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління, актовий запис №329. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача [PERSON] залишено без змін (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №502385, виданого 12.12.2017 року Новобаварським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [PERSON] народилася 27.11.2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис №670, батьками дитини зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.8). Відповідності до положень ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі\~ст. 121 СК України\~права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст.122 СК України\~дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно зі\~ст. 136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Статтею 138 СК України передбачено право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка. До вимоги матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п.11\~Постанови Пленуму Верховного [PERSON] України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1\~ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~статті 12 ЦПК України та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування, зокрема, в ч.1 зазначеної статті визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч.4 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи надані позивачем докази, а також визнання відповідачем позову і визнання відповідачем відсутності кровного споріднення між ним та дитиною позивача [PERSON], наявність заяви про визнання батьком іншої особи [PERSON], суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Окрім того, оскільки відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті,\~суд, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 352 грн. 40 коп., а іншу частину судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. - стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved