Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

18.01.2019 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , в якому просив визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 1,79 га., 0,55 га., 3,66 га., 0,23 га., 0,39 га., надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] , який на випадок смерті склав заповіт та заповів позивачу вказані земельні ділянки. Цим же заповітом визначено ще одного спадкоємця [PERSON] , [INFO] , якій заповідано житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,11 га., яка надана для обслуговування вказаного будинку. Після смерті діда позивач звернулася до державного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову оскільки на день смерті спадкодавця спадкоємець не була зареєстрована разом зі спадкодавцем та не подала заяву про прийняття спадщини. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2018 року позивачу надано додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовився видавати свідоцтво про право на спадщину позивачу на земельний пай розміром 4,83 га., який складається з п`ятьох земельних ділянок (кадастрові [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] ), оскільки в правовстановлюючому документі є не застереженні виправлення, тобто він не відповідає вимогам діючого законодавства. За вказаних обставин, позивач змушена звернутися до суду з метою захисту свого права. Відповідач [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією паспорту виданого 31.05 2018 року [NUMBER] ( а.с. 60). Ухвалою суду від 30.01.2019 року провадження відкрито, справа призначена до слухання в порядку загального позовного\~ провадження на 18.02.2019 року. Ухвалою суду від 11.03.2019 року справу призначено до судового розгляду на 05.04.2019 року. \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, її представник [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] ,в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та повне визнання позовних вимог. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер [PERSON] і ця обставина підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від 22.07.2015 року, серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області\~ (а.с.15). Спадкоємцями за заповітом, що був складений [PERSON] та посвідчений\~ приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Прокопчук В.Д. від 24.02.2015 року, є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-14). Позивач спадщину прийняв, шляхом подання до приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Владової І.О. заяви про прийняття спадщини (а.с.50). Однак нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 4,83 га., яка складається із земельних ділянок площею 0,55 га., 3,66 га., 0,23 га., 0,39 га., що розташовані в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,\~ у зв`язку з тим, що\~в державний акт серії [NUMBER] містить незастережене виправлення, що підтверджується довідкою роз`ясненням від 20.12.2016року (а.с.17). Право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області загальною площею 4,83 га., яка складається із земельних ділянок площею 0,55 га., 3,66 га., 0,23 га., 0,39 га., зареєстровано за [PERSON] , відповідно до \~Державного акту на право власності на земельну ділянку\~ від 01.06.2005 року,\~\~зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю\~ за № 010501100110 (а.с.11).\~ Відповідно до висновку оцінювача про експерту грошову оцінку земельної ділянки від 17.01.2019 року оціночна вартість земельної ділянки загальною площею 4,83га., розташованої на території Дорошівської сільської ради Вознесенського району, Миколаївської області, становить 72\~450,00 грн.( а.с.23). Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2018 року [PERSON] продовжено строк на 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.19-22). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 03.07.2006 року, власником земельної ділянки площею 1,79 га., в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, яка надана для ведення особистого селянського господарства та видана на підставі розпорядження Вознесенської райдержадміністрації від 08.02.2005р. № 45-року є [PERSON] , яка померла [INFO] ( а.с. 81,48). Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7\~Про судову практику у справах про спадкування\~в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~Відповідно до\~ст. 15 ЦК України\~передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. \~Порушене право пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві. Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.\~Способи захисту порушеного права або інтересу передбачені\~ст. 16 ЦК України. \~Згідно ч.2\~ст. 124 Конституції України\~юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі.\~Ст. 55 Конституції України\~гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист. \~Так, відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі цивільні права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів, одним з яких є спадкування. Згідно положень\~ст.1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Оскільки позивач є спадкоємцем частини майна за заповітом після смерті [PERSON] , спадщину прийняв, то суд приходить до висновку, що позивачу, як спадкоємцю за заповітом перейшло право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,83 га., яка складається із земельних ділянок площею 0,55 га., 3,66 га., 0,23 га., 0,39 га. Щодо спадкування земельної ділянки площею 1,79 га., в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, яка надана для ведення особистого селянського господарства [PERSON] , яка померла [INFO] , то вимоги позивача є безпідставною, оскільки зазначене нерухоме майно не входить до спадкового майна, охопленого заповітом, який залишив [PERSON] , тому позов в цій частині не підлягає задоволенню. Позивачем в порядку ст. 141 ЦПК України сплачено судовий збір у розмірі 768.40 грн. на відшкодування якого [PERSON] не претендує.

Outcome: partial