Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

17 липня 2017 року [PERSON] звернулась з позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Позивач є спадкоємцем І черги за законом. Зазначає, що прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Позивач в судове засідання не з'явилися, подала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Дубечненська сільська рада просить розглядати справу за відсутності її представника, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке. Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), який набрав чинності з 1 січня 2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс, прийнятий 1963 року (далі - ЦК УРСР). Згідно зі статтями 524, 527, 529 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом, з матеріалів справи та наданої в судове засідання державним нотаріусом спадкової справи № 27/2017, заведеної після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, встановлені наступні обставини. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] року (аркуш спадкової справи 3). За життя [PERSON] заповіту не складала, позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає. (аркуш спадкової справи 1 - 15 ). Таким чином судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Старовижівського району Волинської області, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 13). Довідкою, виданою виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району від 14 березня 2017 року № 375 (аркуш спадкової справи 5), підтверджується право спадкодавця [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] З копії Технічного паспорта на жилий будинок № [ADDRESS], вбачається, що даний будинок 1982 року побудови, знаходиться в стані, придатному для проживання (аркуш справи 8 - 12). Із заяви, поданої відповідачем до суду убачається, що Дубечненській сільській раді Старовижівського району було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Дані обставини, в силу вимог статті 174 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавця [PERSON] (в силу вимог статтей 549 ЦК УРСР), а тому у є всі законні підстави для визнання за нею права власності на це майно в порядку спадкування. Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачем [PERSON] права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Старовижівського району Волинської області, що залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved