Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

18.06.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 1,5750 га, склад угідь рілля, кадастровий № 7421483200:04:000:0170, площею 0,7641 га, склад угідь рілля, кадастровий № 7421483200:04:000:0187, площею 0,3900 га, склад угідь пасовища, кадастровий № 7421483200:04:000:0640, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 372747, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 31.01.2007 року № 37, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . З позовної заяви виходить, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . За життя [PERSON] залишила заповіт на ім`я позивача. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. В лютому 2019 року позивач звернувсвя до нотаріуса за консультацією з приводу оформлення спадщини. Під час огляду наданих позивачем документів нотаріус запропонувала надати їй державний акт на право власності на земельні ділянки видані на ім`я [PERSON] , однак оригінал цього документу не зберігся. Нотаріус письмово роз`яснила, що ці обставини перешкоджають в оформленні права власності на спірне майно у нотаріальному порядку, та рекомендувала позивачу звернутися до суду. Ухвалою судді від 24 червня 2019 року відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, позивач надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.( а.с.85). Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Представник відповідача за довіреністю Яценко Д [PERSON] В. письмовим клопотанням на адресу суду просив справу розглядати у відсутність представника міської ради, проти позову відповідач не заперечує.( а.с. 87-88). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.57-58). Представник третьої особи на стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації С. Ященко надала 18.07.2019 року заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечень проти позовних вимог не має. ( а.с.86). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання представник третьої особи не з`явився, причини неявки суду не відомі. ( а.с. 69). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 30 вересня 1998 року, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Стовпівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.6). Судом встановлено, що [INFO] в с. Стовпівка Городнянського району Чернігівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 04 грудня 2017 року, посвідченого секретарем Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Протченко Т.П., зареєстрованого в реєстрі за № 11, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] , який народився [INFO] . ( а.с.10). З довідки в.о. старости Гніздищенського старостинського округу Городнянської міської ради В.І. Коваленко від 08.01.2019 року № встановлено, що на момент смерті [PERSON] в будинку [ADDRESS] була постійно зареєстрована та постійно проживала одна. ( а.с.13 ). Після смерті [INFO] [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом, 31.10.2018 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 31.10.2018 року була заведена спадкова справа № 105/2018 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину [PERSON] прийняв тільки позивач. (а.с.72-76). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.01.2019 року 29-25-0.25-32/165-19 встановлено, що [PERSON] отримала державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 372747 та ЯЕ [NUMBER] 778939 від 14.10.2008 року. ( а.с. 14 ). З дослідженої в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» на території Городнянської міської та Гніздищенської сільської рад Городнянського району Чернігівської області встановлено, що серед власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Росія» зазначена [PERSON] . В послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської РДА про розподіл земельних ділянок (паїв) між власниками сертифікатів на земельну частку (пай) та затвердження технічної документації по виготовленню державних актів взамін сертифікатів на земельну частку (пай). (а.с.48-53). З дослідженої архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 372747 встановлено, що його видано 14 жовтня 2008 року [PERSON] , мешканці с. Стовпівка, в підтвердження того, що на підставі розпорядження голови Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 31.01.2007 року № 37 їй передана у власність земельна ділянка площею 2,73 га, яка розташована на території Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок: площею 0,76 га кадастровий номер 7121483200:04:000:0187; площею 1,57 га кадастровий номер 7121483200:04:000:0170; площею 0,39 га кадастровий номер 7121483200:04:000:0640. ( а.с.15 ). Дослідженням в судовому засіданні книги реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я [PERSON] був виписаний та зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 372747. (а.с.54-55). З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-7412806732019, НВ-7412806842019, НВ-7412806552019, виданих 06.06.2019 року, вбачається, що земельні ділянки площею 1,5750 га, 0,7641 га, та 0,3900 га розташовані на території Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери [NUMBER] : [NUMBER] :0170, 7421483200:04:000:0187, 7421483200:04 [NUMBER] 000: [NUMBER] . Власником земельних ділянок вказана [PERSON] , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт ЯЖ № 372747.( а.с.17-26). З повідомлення державного кадастрового реєстратора від 06.06.2019 року про виявлення помилки встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 372747 помилка допущена в кадастровому номері земельної ділянки. Кадастровий номер № 7121483200:04:000:0170 земельної ділянки площею 1,5750 га зазначений невірно, не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером № 7421483200: [NUMBER] 000:0170, що відображено у витягу з ДЗК № НВ-7412806732019. (а.с.19). З повідомлення державного кадастрового реєстратора від 06.06.2019 року про виявлення помилки встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 372747 помилка допущена в кадастровому номері земельної ділянки. Кадастровий номер № 7121483200:04:000:0187 земельної ділянки площею 0,7641 га зазначений невірно, не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером № 7421483200: [NUMBER] 000:0187, що відображено у витягу з ДЗК № НВ-7412806842019. (а.с.23). Відповідно повідомлення державного кадастрового реєстратора від 06.06.2019 року про виявлення помилки встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 372747 помилка допущена в кадастровому номері земельної ділянки. Кадастровий номер № 7121483200:04:000:0640 земельної ділянки площею 0,3900 га зазначений невірно, не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером № 7421483200: [NUMBER] 000:0640, що відображено у витягу з ДЗК № НВ-7412806552019. (а.с.26). Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок встановлено, що вартість земельних ділянок на території Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складає відповідно 12160,95 грн. - земельної ділянки площею 0,7641 га, 1595,08 грн.- земельної ділянки площею 0,3900 га, 22696,31 грн. - земельної ділянки площею 1,5750 га. ( а.с.27-29). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Згідно приписів ст. 125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Таким чином, доказами справи підтверджується належність спадкодавцю [PERSON] спірних земельних ділянок. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихонової Є.М. від 28.02.2019 року № 366/02-14 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на ці земельні ділянки. (а.с.30). Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності спадкодавця [PERSON] на спірні спадкові земельні ділянки підтверджене доказами справи, а нотаріус письмово відмовила позивачу у видачі свідоцтв про справо на спадщину на спірне майно, наявні підстави для задоволення позову [PERSON] та визнання за ним права на спірне майно в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved