Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

19 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй диплому про здобуття професійно-технічної освіти, виданого 18 липня 1988 року середнім професійно-технічним училищем № 18 міста Смоленська. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 01 вересня 1986 року по 18 липня 1988 року навчалася в середньому професійно-технічному училищі № 18 в м. Смоленську Російської Федерації. Після закінчення даного навчального закладу 18 липня 1988 року їй було видано диплом серії А № [NUMBER], реєстраційний № 1918. Зараз оглянувши диплом про освіту, помітила, що у ньому допущено помилку, яку на даний час усунути немає можливості. Так у дипломі про освіту записано повністю її ім'я, як [PERSON] замість [PERSON], як вказано у свідоцтві про народження та є в дійсності. Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії в Камінь-Каширському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд винести рішення, яким встановити факт належності їй диплому серії А [NUMBER], реєстраційний № 1918, виданого 18 липня 1988 року середнім професійно-технічним училищем №18 міста Смоленська. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Должко В.Ю. в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій також просить справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.08.1967 року та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.08.1987 року (а.с. 6, 7), вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON]. Той факт, що [PERSON] належить диплом серії А [NUMBER], реєстраційний № 1918, виданий 18 липня 1988 року середнім професійно-технічним училищем №18 міста Смоленська, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, паспортом заявника (а.с. 3-5), де відображено особисті дані [PERSON]. У згаданому дипломі вказано повністю ім'я заявника [PERSON], замість [PERSON], як це вказано у свідоцтві про народження та є в дійсності, у зв'язку з чим заявник не може оформити пенсію в Камінь-Каширському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області, що має для неї юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що диплом серії А № [NUMBER], реєстраційний № 1918, виданий 18 липня 1988 року середнім професійно-технічним училищем № 18 міста Смоленська на ім'я [PERSON], належить заявнику [PERSON].

Outcome: approved