Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

18 грудня 2019 року [PERSON] в інтересах якого діє [PERSON] звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що після смерті його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0629 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, він одержав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавиці [PERSON] , оскільки державний акт серії ЯК №802465 на спірну земельну ділянку виданий на ім`я матері його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилаючись на викладене, просив визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] Ухвалою від 23 січня 2020 року неналежного відповідача у цій справі - Очаківську міську раду було замінено належним - сином позивача [PERSON] Особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача та відповідач надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник позивача, крім того, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що позов визнає повністю. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №802465 виданого 01 березня 2010 року на підставі Рішення ХХХVII сесії V скликання Очаківської міської ради Миколаївської області від 29 січня 2010 року № 20 та зареєстровані в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0110494000094, [PERSON] отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,0629 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4810300000:06:027:0024, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23). Відповідно до додатку до вказаного державного акта співвласниками земельної ділянки яка розташована за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] з часткою 3/4 та [PERSON] з часткою 1/4 (а.с. 24). Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Так, рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 вересня 2019 року у справі № 483/312/19, провадження № 2/483/345/2019, яке набрало законної сили 10 жовтня 2019 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.14), що також підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 лютого 2011 року (а. с. 9). Після смерті [PERSON] спадщину у виді вказаної вище земельної ділянки фактично прийняла донька померлої [PERSON] , але, не встигнувши за життя оформити на своє ім`я правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку, остання померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 травня 2011 року (а.с. 10). З дослідженого судом свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач [PERSON] був чоловіком [PERSON] і, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. Як встановлено вказаним вище рішенням суду іншим спадкоємцем першої черги є син померлої [PERSON] - відповідач [PERSON] , та що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась (а.с. 14). Рішенням суду від 09 вересня 2019 року за [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 189911467 від 22 листопада 2019 року [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Відповідно до роз`яснення № 495/01-16 від 13 грудня 2019 року приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавиці (а.с. 28). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Проаналізувавши викладені обставини, суд дійшов висновку, що [PERSON] отримала у спадщину за законом після смерті своєї матері спірну земельну ділянку, однак не оформила правовстановлюючі документи на своє ім`я, іншого шляху реалізувати своє право власності у позивача немає; обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на спірну земельну ділянку неправомірно, або, що на неї, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved