Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~19.04.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами розташований за адресою: вул. Героя, 14. с. Времівка, Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті 15.08.1987 року батька [PERSON]. \~ \~ \~ \~Вимоги мотивовано відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок так і відсутність спадкової справи, що була передана на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву та на даний час доступ до неї неможливий. \~ \~ \~ \~Уповноважені представники сторін в судове засідання не зявились. \~ \~ \~ \~Від представника позивача надійшла заява, в якій він вимоги позовної заяви підтримав повністю та просив суд здійснювати розгляд без його участі та участі позивача. \~ \~ \~ \~Від представника відповідача надійшов лист в якому Великоновосілківська селищна рада Донецької області позов визнає та просить розглянути справу без присутності представника органу самоврядування. \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак, згідно ст. 43, 206\~ЦПК України є підставою для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Обґрунтованість заявлених вимог підтверджується також і зібраними у справі доказами. Так, розглянувши матеріали справи, судом встановлено: 16.08.1987 року помер [PERSON], про що видане свідоцтво про смерть серія ІV-НО № 443635 від 16.08.1987 року. Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, померлому [PERSON] належить будинок за адресою: вул. Героя, 14. с. Времівка, Великоновосілківського району Донецької області. Факт володіння [PERSON] вказаним будинком підтверджується і записом № 0412/1 в по господарчій книзі Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області. Ці обставини, а також факт проживання у вказаному будинку померлого [PERSON] також підтверджуються відповідними довідками Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 21). Крім того, за довідкою Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області від 16.01.2013 року № 163 на момент смерті [PERSON] в будинку разом з померлим мешкав [PERSON] Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія ІІ-АВ № 109561 від 08.05.1970 року. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49239475 від 26.09.2017 року, виданого Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, 03.03.1988 року Маловисківською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області було заведено спадкову справу за № 62732 (номер у нотаріуса 57) на спадкодавця [PERSON], померлого 26.02.1987 року. \~ \~ \~ \~Згідно постанови нотаріуса зазначена спадкова справа була передана на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву та на даний час доступ до неї неможливий, відтак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявникові було відмовлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: вул. Героя, 14. с. Времівка, Великоновосілківського району Донецької області, станом на 30.04.2013 року, домоволодіння складається з житлового будинку (А-1), має загальну площу 50,7 кв.м., з якої 27,2 кв.м. житлової та 23,5 кв.м. допоміжної, тамбуру (а-1), тамбуру (б-1), літньої кухні (Б-1), погрібу (П-1), сараю (В-1), гаражу (Г-1), ями вигрібної (Д-1), огорожі (№2), свердловини (1), всього площа земельної ділянки під госп. будівлями 58,4 кв. м., загальна вартість домоволодіння 74528 грн. Відповідно до Постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори [PERSON], від 21.09.2017 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого по вул. Героя, 14. с. Времівка, Великоновосілківського району Донецької області, після померлого 15.08.1987 року батька [PERSON], посилаючись на відсутність спадкової справи та пропущення строку на звернення. Неможливість оформити право власності на житловий будинок в позасудовому порядку, стало підставою для звернення до суду з вимогою про відновлення порушених прав. \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст. ст. 79-81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. \~ \~ \~ \~Поданими позивачем доказами, визнаними відповідачем, доведено обґрунтованість заявлених вимог. \~ \~ \~ \~В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Приписами ст.ст.\~1216-1220\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Частиною 5 ст.\~1268\~ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин недотримання процедури щодо отримання державних актів про права власності на нерухоме майно не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1. \~ \~ \~ \~Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON], у відповідності з діючим законодавством, фактично прийняв спадщину, проживаючи на момент смерті спадкодавця разом з ним однією сімєю, але позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину а відтак і зареєструвати право власності, через непереборні обставини, неможливості отримання спадкової справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved