Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

18.03.2019 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. За інформацією Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 27.03.2019 року вих. № 973/02-19, а також відповідно до листа Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 04.04.2019 року вих. № 746-15.23-04.01 [PERSON] помер [INFO] - актовий запис № 112 від 02.07.2018 року. 05.04.2019 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС надано до суду уточнений позов, пред`явлений до [PERSON] про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, у загальному розмірі 40936 грн. 05 коп. Судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що згідно з рішенням Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 732-VI від 02.08.2013 року Зміївська ТЕС ПАТ «Центренерго» визначена постачальником та виконавцем житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення) на території смт. Комсомольське (Слобожанське) Зміївського району Харківської області. 19.02.2019 року позивачем було отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] померли. Квартира [ADDRESS] має розділені особові рахунки, а саме: № [NUMBER] - відкритий на ім`я [PERSON] ; № [NUMBER] - відкритий на ім`я [PERSON] . У період з березня 2013 року по січень 2019 року Зміївською ТЕС надавалися послуги з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення за особовим рахунком № [NUMBER] , на якому обліковується вище вказана квартира № 58 , а також у період з грудня 2010 року по січень 2019 року Зміївською ТЕС надавалися послуги з централізованого опалення за особовим рахунком № [NUMBER] , на якому обліковується житлове приміщення, а саме: квартира [ADDRESS] , в якій мешкає власник [PERSON] . Оскільки [PERSON] та [PERSON] померли, Зміївська ТЕС ПАТ «Центренерго» звертається з даною позовною заявою до [PERSON] . Відповідач не здійснює оплату наданих послуг, на письмову вимогу позивача № 25/316-1170 від 26.02.2019 року не реагує, в зв`язку з чим на особовому рахунку № [NUMBER] за період з 01.03.2013 року по 31.01.2019 року утворилася заборгованість, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в сумі 22616 грн. 53 коп., та на особовому рахунку № [NUMBER] за період з 01.12.2010 року по 31.01.2019 року утворилася заборгованість яка, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, становить 18319 грн. 52 коп. Загальний розмір заборгованості по вказаній квартирі складає 40936 грн. 05 коп. Між сторонами склалися фактичні відносини з приводу надання позивачем комунальних послуг. Порушуючи норми діючого законодавства відповідач не здійснювала оплату наданих послуг. Отже, оскільки [PERSON] не виконує своїх зобов`язань, Зміївська ТЕС звернулася до суду з даним позовом. Представник позивача Рєпнікова О.В. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням розгляду справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової кореспонденції, а також в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Причин неявки суду [PERSON] не повідомила, відзиву на позов не надала. Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Встановлено, що на підставі установчих документів та рішення Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 02.08.2013 року № 732-VI Зміївська ТЕС ПАТ «Центренерго» визначена постачальником та виконавцем житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення) на території смт. Комсомольське (Слобожанське) Зміївського району Харківської області (а.с. 7-20). За Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19.02.2019 року квартира [ADDRESS] належить: [PERSON] - в 1/4 частині; [PERSON] - в 1/2 частині; [PERSON] - в 1/4 частині (а.с. 21). З матеріалів справи вбачається, що квартира [ADDRESS] має розділені особові рахунки, а саме: № [NUMBER] - відкритий на ім`я [PERSON] ; № [NUMBER] - відкритий на ім`я [PERSON] . На особовому рахунку № [NUMBER] за період з березня 2013 року по 31 січня 2019 року утворилася заборгованість, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в сумі 22616 грн. 53 коп. На особовому рахунку № [NUMBER] за період з грудня 2010 року по 31 січня 2019 року утворилася заборгованість яка, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, становить 18319 грн. 52 коп. (а.с. 23-28, 29-31, 32-35, 36-38). Встановлено, що між Зміївською ТЕС та [PERSON] виникли правовідносини з приводу надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у житло - квартиру [ADDRESS] , на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. З розрахунку заборгованості вбачається, що за [PERSON] - власником 1/4 частини вказаної вище квартири № 19 наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2010 року по 31 січня 2019 року, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, у розмірі 18319 грн. 52 коп. (а.с. 32-35, 36-38). Таким чином, позивачем безпосередньо підтверджено факт надання житлово-комунальних послуг, що не спростовано відповідачем, заперечень з її боку щодо неякісності, ненадання вказаних послуг у повному обсязі тощо, не надано. В ході судового розгляду встановлено, що договір про надання житлово-комунальних послуг між сторонами не укладався. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування. Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку щодо оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з наданням позивачем комунальних послуг, наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань. Доказів, які б спростовували суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надано. Відповідач [PERSON] не виконала зобов`язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних платежів, вимогу Зміївської ТЕС від 26.02.2019 року вих. № 316-1170 н виконує, тому позов про стягнення з неї заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 18319 грн. 52 коп. є обґрунтованим і підлягає задоволенню в цій частині. При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, 22616 грн. 53 коп. Так, з матеріалів справи вбачається, що вказана заборгованість утворилася на особовому рахунку № [NUMBER] , який відкрито на ім`я [PERSON] , який помер. Проте, позивачем не надано суду жодних доказів додержання процедури пред`явлення вимог до спадкоємців, зокрема, Зміївською ТЕС не підтверджено той факт, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею [PERSON] та успадкувала його частину квартири, не надано доказів пред`явлення претензії до нотаріальної контори. З огляду на викладене Зміївською ТЕС не доведено обов`язку [PERSON] здійснювати погашення заборгованості у розмірі 22616 грн. 53 коп., наявну за особовим рахунком № [NUMBER] . Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно (44,75%) до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: partial