Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

18 вересня 2017 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою, вимоги за якою в процесі розгляду справи були зменшені, до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]\~ про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що 19.12.2005 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 9,282 га, що знаходиться за адресою: 08544, Київська область, Фастівський район, с. Бортники, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (належало померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю) та на майновий пай члена КСП СТОВ «Камянка», що заходиться за адресою: 08544, Київська область, Фастівський район, с. Бортники (належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай).Спадкоємцями першої черги на вищевказане спадкове майно є відповідачі по справі та син померлої [PERSON], який після смерті матері прийняв фактично спадщину, так як проживав разом із нею, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON], який помер 19.04.2007 року, спадкоємцями за законом після його смерті є позивачі. Реалізовуючи своє право на спадщину позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак\~ у видачі свідоцтва їм було відмовлено, оскільки ними не були подані оригінали правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. На підставі зазначеного просили суд визнати за [PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] право власності по 1\\5 частині за кожним: на частину земельної ділянки площею 9,282 га та майнового паю члена КСП СТОВ «Камянка», що заходиться за адресою:08544, Київська область, Фастівський район, с. Бортники, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 19 грудня 2005 року. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]за первісним позовом звернулись до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON], [PERSON]\~про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.12.2005 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 9,282 га, що знаходиться за адресою: 08544, Київська область, Фастівський район, с. Бортники, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (належало померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю) та на майновий пай члена КСП СТОВ «Камянка», що заходиться за адресою:08544, Київська область, Фастівський район, с. Бортники (належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай). Спадкоємцями першої черги на вищевказане спадкове майно є позивачі по справі, відповідачка [PERSON] та син померлої [PERSON], який після смерті матері прийняв фактично спадщину, так як проживав разом із нею, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON], який помер 19.04.2007 року спадкоємцями за законом після його смерті є відповідачі. Реалізовуючи своє право на спадщину відповідачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак\~ у видачі свідоцтва їм було відмовлено, оскільки ними не були подані оригінали правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. На підставі зазначеного просили суд визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] Сергіївноюправо власності по 1\\5 частині за кожним: на частину земельної ділянки площею 9,282 га та майнового паю члена КСП СТОВ «Камянка», що заходиться за адресою:08544, Київська область, Фастівський район, с. Бортники, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 19 грудня 2005 року. Представник позивач, позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити, проти задоволення зустрічного позову не заперечували. Відповідачі в судовому засіданнізустрічний позов підтримали, просили його задовольнити, вимоги первісного позову визнали у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 19 грудня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21.12.2005 року Бортниківською сільською радою Фастівського району Київської області, серія I-ОК № 036142 (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 9,282 га, що знаходиться за адресою: 08544, Київська область, Фастівський район, с. Бортники, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-КВ №051987, виданим Бортниківською сільською радою 09.06.2003 року та на майновий пай члена КСП СТОВ «Камянка», що заходиться за адресою:08544, Київська область, Фастівський район, с. Бортники, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай серії КИ-XXXIV №000058 від 27.08.2008 року (а.с.10-11). За життя [PERSON] заповіту не склала, тому право на спадкування за законом одержали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який після смерті матері прийняв фактично спадщину, так як проживав разом із нею, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON], який помер 19 квітня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20.04.2007 року Бортниківською сільською радою Фастівського району Київської області, серія I-ОК № 06494 (а.с.12), спадкоємцями за законом після його смерті є позивачі по справі - [PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON]. Згідно свідоцтв про народження серії І-БК №068163 [PERSON], [INFO], серії І-БК №109353 [PERSON], [INFO] є синами [PERSON] (а.с.16). Як вбачається з розпорядження Фастівської районної державної адміністрації Київської області №201-од від 21.04.2017 року призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO] сестру [PERSON], [INFO] (а.с.21). Згідно свідоцтва про народження серії І-БК №320733 [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] (а.с.59). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІІ-БК №352658 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєне прізвище «Машляківська» (а.с.62). Згідно свідоцтва про народження серії І-БК №458352 [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] (а.с.51). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії I-БК №258516Шакун [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєне прізвище «Смирнова» (а.с.54). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №056652Смірнова [PERSON] шлюб з [PERSON] та їй було присвоєне прізвище «Шмагун» (а.с.53). Згідно свідоцтва про народження серії У-БК №271718 [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] (а.с.56). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №044637 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєне прізвище «Бубнова» (а.с.58). Згідно свідоцтва про народження серії I-БК №320733 [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] (а.с.59). Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно вимогам ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.\~\~\~\~ Згідно ч.2ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України. Заповіту за своє життя [PERSON] не склала, тому спадкування на спадкове майно повинно здійснюватись за законом. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за його життя і народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив, і батьки. Згідно ч. 1ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними. Серед спадкоємців першої черги за законом на день смерті [PERSON] є її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є його діти [PERSON] та [PERSON] Реалізовуючи своє право на спадщину позивачі та відповідачі по справі звернулися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом Фастівського районної державної нотаріальної контори було відмовлено з підстав, відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт права власності на земельну ділянку за спадкодавцем. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені сторонами в порядку ст. 60 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] та вимоги за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню з огляду на наступне. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст.9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України). Обєктами права власності є будь-які речі (майно). Річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обовязки (ст.179 ЦК України). Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Як було встановлено під час розгляду справи [PERSON] належалаземельна ділянкаплощею 9,282 га,що знаходиться за адресою: 08544, Київська область, Фастівський район, с. Бортники, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майновий пай члена КСП СТОВ «Камянка», що заходиться за адресою: 08544, Київська область, Фастівський район, с. Бортники. З розяснення, наданого у п. 1 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013, вбачається, що відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із\~ ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.3.3 цього Узагальнення, підлягають задоволенню вимоги спадкоємців про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках відсутності правовстановлюючих документів у звязку з їх втратою та/або відсутності реєстрації обєкта нерухомості за спадкодавцем (на імя спадкодавця). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Стаття 328 ЦК України встановлює, що\~ право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Системний аналіз наданих позивачами за первісним позовом та позивачами за зустрічним позовом доказів, дає змогу суду достовірно встановити, що земельна ділянка площею 9,282 га та майновий пай члена КСП СТОВ «Камянка», що знаходяться за адресою: 08544, Київська область, Фастівський район, с. Бортникиналежали спадкодавцю. Суд вважає доведеним, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями за законом, тому мають право на спадкування земельної ділянки площею 9,282 га та майновий пай члена КСП СТОВ «Камянка», саме тому у судує всі підстави для визнання за ними права власності в порядку спадкування з урахуванням відповідних часток в спадковому майні. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що первинний та зустрічний позови підлягаю задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved