Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

18 травня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що після смерті [INFO] року сестри [PERSON] відкрилась спадщина на належні їй житловий будинок та господарські будівлі і споруди по [ADDRESS] Своїм заповітом [PERSON] спадкоємцем цього майна призначила її. Маючи намір прийняти спадщину звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв'язку із відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищезгадане нерухоме майно. Представник позивача при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, просить визнати за позивачем право власності на спадкове нерухоме майно. Відповідач позов визнав, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без участі його представника. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Судом установлено, що сестрі позивача [PERSON] (свідоцтва про народження та про одруження (а.с. 5, 6) належав житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] стверджено довідкою Грудківської сільської ради Камінь-Каширського району від 03 квітня 2017 року № 466 (а.с. 12) та витягом з погосподарської книги №5 за 2003 рік цієї сільської ради (а.с. 13). Згідно технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна (а.с. а.с. 16-19) вищевказане нерухоме майно складається із житлового будинку А, прибудови а-1, хліва Б-1, убиральні т, криниці к. Після смерті [INFO] року [PERSON] (свідоцтво про смерть (а.с. 7), у відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) відкрилась спадщина на належне їй вищевказане будинковолодіння, яке вона заповіла позивачу (а.с. 9). Позивач, як спадкоємець за заповітом, шляхом подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що вбачається із спадкової справи № 13/2017, відповідно до ст. 549 ч. 1 п. 2 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), прийняла спадщину, як спадкоємець за заповітом. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мала, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 19.05.2017 року та листом комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №1107 від 25 травня 2017 року, тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості, що вбачається із листа завідуючої Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою №40/02-14 від 27 січня 2017 року (а.с. 11). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна. З відповідача суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не ставила.

Outcome: approved