Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

17 листопада 2015 року представник позивача [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на наступне. 12.07.2015 року помер [PERSON] На той час позивач [PERSON] була дружиною [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з квартири загальною площею 54,6 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги[ADDRESS]. 27.08.2015 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 27.08.2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували реєстрацію права власності на вищевказане нерухоме майно спадкодавцем. [PERSON] набув право власності на квартиру на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, але право власності з невідомих підстав не було зареєстроване. Тобто, [PERSON] є особою, яка отримала право зареєструвати в органі державної реєстрації право власності на нерухоме майно. У звязку зі смертю, [PERSON] не може зареєструвати право власності на нерухоме майно. Законодавство не передбачає іншої можливості після смерті особи зареєструвати майно на померлого, оскільки зі смертю особа втрачає право державної реєстрації права власності. Представник позивача просив суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON], право власності на квартиру загальною площею 54,6 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги[ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити на підставі обставин, викладених у позовній заяві.\~\~ Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог та вважала, що позовні вимоги є передчасними, прохала відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підтсав. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до п. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні було встановлено, що 12.07.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №640470 від 15.07.2015 року (а.с.6). На час смерті [PERSON] позивач [PERSON] була його дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-КИ №311481, виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 15.07.2015 року (а.с.5). За життя [PERSON] належала квартира загальною площею 54,6 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги[ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.08.2007 року, виданим державним нотаріусом Восьмої дніпропетровської нотаріальної контори [PERSON] (а.с.7). Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], шляхом подання заяви про прийняття спадщини (а.с.87). 27.08.2015 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.8). Постановою від 27.08.2015 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку із тим, що не були надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували реєстрацію права власності на вищевказане нерухоме майно спадкодавцем (а.с.9-10). Як вбачається з копії спадкової справи після смерті [PERSON], із заявами про прийнятті спадщини крім позивача ніхто не звертався (а.с.87-98). Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оцінюючи усі докази, досліджені в ході розгляду справи в їх сукупності, приймаючи до уваги, що [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved