Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

17 листопада 2020 року [PERSON] звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання. Позовна заява мотивована тим, що сторони перебували у шлюбі з 07 липня 2001 року, який рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року був розірваний. В період шлюбу у них народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] навчається на 3 курсі денного відділення в Криворізькому технічному коледжі Національної металургійної академії України, термін навчання до 30 червня 2022 року. Позивачу необхідно забезпечувати доньку необхідними потребами для навчання, однак в даний час вона не працює, тоді як відповідач має стабільний дохід, отримує регресну допомогу та пенсію, відповідно може надавати матеріальну допомогу на навчання доньки, тому просить суд задовольнити позов в повному обсязі. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2001 року, який було розірвано рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2012 (а.с.10-11). Відповідно до свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 803, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2007, яке набрало законної сили 09.10.2007, стягнено з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2007 (а.с.12). [PERSON] навчається в Криворізькому технічному коледжі Національної металургійної академії України на 3 курсі денного відділенні, навчання за державним замовленням по спеціальності: 161 «Хімічні технології та інженерія». Термін закінчення навчання у навчальному закладі 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою від 17.09.2020 № 04-43/276 (а.с.13). Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує обов`язку щодо надання матеріальної допомоги доньці, яка продовжує навчання, підстав для звільнення [PERSON] від вказаного обов`язку судом не встановлено. При призначенні розміру аліментів, суд виходячи з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб дитини яка навчається, з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, реальної можливості відповідача сплачувати аліменти, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені до суду з позовом про стягнення аліментів, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved