Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

17 серпня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 1993 року. Шлюб зареєстровано у Новоселицькій сільській раді Полонського району Хмельницької області, актовий запис №22. Від шлюбу мають двох дітей, в т.ч. неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим між ними постійно виникали сварки. Чоловік вчиняє відносно неї фізичне та психологічне насилля, зловживає спиртними напоями, через що спільне проживання стало нестерпним. Спільного господарства не ведуть, відносини на даний час не підтримують. Вказуючи на неможливість примирення та неможливість збереження сім`ї, просила шлюб розірвати. Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 29 вересня 2020 року, яке відкладено на 06 жовтня 2020 року через відсутність відомостей про отримання відповідачем судової повістки. 29 вересня 2020 року позивач [PERSON] подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи у його відсутності суду не надав. 06 жовтня 2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст. 112 СКУ). Судом встановлено, що 04 вересня 1993 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у Новоселецькій сільській раді Полонського району Хмельницької області, актовий запис №22, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають дочку та сина [PERSON] , [INFO] який на даний час є неповнолітнім. На час звернення до суду сторони спільного господарства не ведуть, відносини не підтримують, сім`я фактично розпалась, поновлення подружнього життя між сторонами виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved