Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

17 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася до Сергіївської сільської ради з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина, яку ніхто не прийняв. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, її представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи без їх участі (а. с. 57). Представник відповідача - Сергіївської сільської ради у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 56). Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 25). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьками записані [PERSON], [PERSON] (а. с. 8). 07 березня 1962 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим останній було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 8). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 09 жовтня 2014 року №00014562923 01 липня 1968 року Виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради було зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON], у зв'язку з чим останній було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 11). [INFO] народилася позивачка, у свідоцтві про народження якої батьками записані [PERSON], [PERSON] (а. с. 12). У зв'язку з реєстрацією шлюбу позивачці було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 12, 13, 14, 15, 16). Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] на підставі рішення VI сесії 23 скликання Сергіївської сільської Ради народних депутатів від 28 квітня 1999 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,0900 га, розташовану на території Сергіївської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 19). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 17). Відповідно до листа Білопільської районної державної нотаріальної контори від 25 жовтня 2014 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 26). Як вбачається з листа Сергіївської сільської ради від 29 жовтня 2014 року на момент смерті [PERSON] разом з останньою був зареєстрований і фактично проживав її син [PERSON], у зв'язку з чим з огляду на положення ст. 549 ЦК України (у ред. 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, він прийняв спадщину (а. с. 58). [INFO] помер [PERSON] (а. с. 18). Відповідно до листа приватного нотаріуса [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] шляхом спільного з ним проживання. Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину в установлений строк не прийняла (а. с. 28, 29-53). Згідно зі ст. ст. 529, 530 ЦК України (у ред. 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). З огляду на положення ст. 549 ЦК України (у ред. 1963 року) дії, що свідчать про прийняття спадщини, повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України (у ред. 1963 року) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Згідно з п. 4, абз. 1 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (у ред. 2004 року) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до абз. 2, 3 п. 3 Постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Враховуючи викладене, відносини спадкування в даному випадку регулюються ЦК України (у ред. 1963 року). Таким чином, з огляду на положення ст. ст. 529 ЦК України (у ред. 1963 року) [PERSON] не є спадкоємицею своєї бабусі [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини був живий син останньої та батько позивачки, який фактично прийняв спадщину, а питання про продовження строку на прийняття спадщини може вирішуватися лише щодо спадкоємців. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 555 ЦК України (у ред. 1963 року) спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави: 1) якщо спадкодавець все майно або частину його заповідав державі; 2) якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом; 3) якщо всі спадкоємці відмовилися від спадщини; 4) якщо всі спадкоємці позбавлені права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу); 5) якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщину. З огляду на викладене, враховуючи, що спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] прийняв син останньої [PERSON], Сергіївська сільська рада є неналежним відповідачем у даній справі. У зв'язку з викладеним у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за безпідставністю. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed