Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

18.05.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання договору купівлі-продажу автомобіля укладеним, про визнання права власності на автомобіль, вказуючи на те, що 13.08.2013 року між ним та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 21121, 2006 року випуску, номер шасі ХТА 21121060391001, тип ТС легковий комбі, реєстраційний номер [NUMBER], який належав останньому на праві приватної власності. Після чого передав йому 30000 грн. в рахунок сплати за придбаний автомобіль та отримав розписку від [PERSON] До моменту підписання вказаного договору з березня 2009 року він користувався та розпоряджався вказаним автомобілем згідно виданої йому [PERSON] на його імя довіреності на розпорядження та експлуатацію автомобіля строком на 3 роки. Після закінчення строку дії довіреності, враховуючи, що [PERSON] придбав собі інший автомобіль, він залишив вказаний вище та переданий йому раніше автомобіль, у його користування. Згідно укладеного договору від 13.08.2013 року [PERSON] зобовязується після його підписання на протязі 6 місяців переоформити автомобіль в органах МРЕВ на його імя. Але у звязку з хворобою, 18.11.2013 року [PERSON] помер, що не дало можливості оформити реєстрацію автомобіля на його імя. При житті [PERSON], між ними, а також зі згоди членів його родини: дружини [PERSON] та дочки [PERSON] автомобіль було передано йому в постійне користування, володіння та розпорядження згідно довіреності. На даний час автомобіль знаходиться фактично в його постійному користуванні та володінні, але без права розпоряджатися ним. Згідно законодавства України, спадкоємиці [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину, в тому числі і автомобіль. [PERSON] та [PERSON] визнали факт та законність укладеної угоди щодо автомобіля ВАЗ 21121, 2006 року випуску, але у звязку з відсутністю правового механізму розподілу спадкового майна при спірних обставинах по частинах, виникають труднощі при оформленні права власності на даний автомобіль. Тобто він формально є власником належного йому на праві власності автомобіля, але в повному обсязі не може реалізувати своє право власності в частині володіння, користування та розпорядження вказаним автомобілем. В даному випадку вирішити це питання можливе тільки в судовому порядку, тому він вимушений звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. Просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 21121, 2006 року випуску, номер шасі ХТА 21121060391001, тип ТС легковий комбі, реєстраційний номер [NUMBER], укладеним та визнати за ним право власності на вказаний автомобіль. Позивач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без її участі проти позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без її участі проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно ч.1,3 ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Відповідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого Красноармійським МРЕВ 09.06.2006 року, власником автомобіля [NUMBER], 2006 року випуску є [PERSON]. Згідно нотаріальної довіреності від 17.03.2009 року [PERSON] уповноважив [PERSON], [PERSON] розпоряджатися належним йому автомобілем марки ВАЗ 21121, випуску 2006 року, колір зелений, обєм двигуна 1596 CUB CM, шасі ХТА 21121060391001, тип ТС легковий комбі, державний номер [NUMBER], з правом виконувати всі правочини, укладати договори щодо розпорядження автомобілем. Строк довіреності до 17.03.2012 року. Згідно договору купівлі-продажу автомобіля від 13.08.2013 року, [PERSON]М. продає, а [PERSON] купує автомобіль марки ВАЗ 21121, випуску 2006 року, колір зелений, обєм двигуна 1596 CUB CM, шасі ХТА 21121060391001, тип ТС легковий комбі, державний номер [NUMBER]. Продаж автомобілю здійснюється за 30000 грн. Продавець після підписання вказаного договору зобовязується зняти автомобіль з реєстраційного обліку у МРЕВ м.Красноармійськ та переоформити на покупця на протязі 6 місяців після підписання даного договору. Згідно письмової розписки від 13.08.2013 року відповідач [PERSON] отримав від позивача 30000 грн. в рахунок оплати вартості автомобіля ВАЗ 21121, випуску 2006 року, державний номер [NUMBER]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 19.11.2013 року у віці 55 років. Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори від 21.05.2015 року після смерті [PERSON], померлого 18.12.2013 року, було заведено спадкову справу, спадкоємицями є дружина померлого - [PERSON] та дочка померлого [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Таким чином, судом встановлено, що позивач за усною згодою з померлим уклали договір купівлі-продажу автомобіля та позивач сплатив останньому в рахунок цього 30000 грн., які померлий прийняв та написав про це розписку з зобовязанням нотаріально засвідчити договір купівлі-продажу. Відбулось повне виконання договору, а саме передача та прийняття рухомого майна, повна сплата його вартості. Спадкоємці після смерті [PERSON] не заперечують проти вимог позивача, автомобіль був переданий позивачу, суд вважає, можливим визнати договір купівлі-продажу автомобіля [NUMBER] укладеним, так як передбачені законом умови укладення даного виду договору виконанні, а нотаріальне його оформлення не було проведено у звязку зі смертю [PERSON] та можливим визнати за позивачем право власності на вказаний автомобіль. З урахуванням викладеного, суд вважає, що за позивачем може бути визнано право власності на автомобіль.

Outcome: approved