Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

17 березня 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, яку надалі вточнила, про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якій просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Київського районного суду міста Одеса від 03 лютого 2010 року у цивільній справі за № 2-1704/10 на їхніх малолітніх дітей: Катерину та Михайла; стягувати з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, посилаючись на скрутне матеріальне становище та створення нової сімї народження третьої дитини. Також позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у загальному розмірі 13692 грн. 50 коп., посилаючись на невиконання відповідачем зазначеного рішення суду про стягнення аліментів. Відповідач позовну заяву визнав частково у частині збільшення розміру аліментів до суми по 385 грн. 80 коп., у частині стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів просив відмовити, хоча визнав наявність заборгованості зі сплати аліментів. Щодо правильності розрахунку неустойки за прострочення сплати аліментів погодився у сумі 11952 грн. 50 коп. за період з 01 березня 2010 року по 01 лютого 2015 року. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що сторони 23 червня 2000 року зареєстрували шлюб, який було розірвано рішенням Київського районного суду міста Одеси від 09 листопада 2009 року, від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 03 лютого 2010 року Київським районним судом міста Одеси з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на малолітню дочку [PERSON], [INFO], та на малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 250 грн. щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2009 року до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідач, посилаючись на зміну матеріального та сімейного стану, надав до суду свідоцтво про шлюб між ним та [PERSON], видане 12 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, та про народження 11 вересня 2013 року дочки [PERSON], яка є його третьою дитиною. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України, до обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів належить наявність у платника аліментів інших дітей. З урахування того, що сторонами у судовому засіданні доведено зміну матеріального становища, суд дійшов висновку, що позовну заяву в частині збільшення розміру аліментів слід задовольнити частково, стягувати по 390 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття. 17 березня 2010 року старшим державним виконавцем першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження за номером № 20854429 з примусового виконання виконавчих листів за рішенням Київського районного суду міста Одеси від 03 лютого 2010 року, щодо стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на малолітню дочку та сина, однак відповідачем рішення суду не виконується. Відповідно до ч.1\~ст. 196 СК України,\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно з постановою Верховного Суду України від 01 жовтня 2014 року у справі за № 6-149цс14, оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то, при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Суд, з урахуванням розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, складеного старшим державним виконавцем першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів у загальній сумі 11952 грн. 50 коп. за період: з 01 березня 2010 року по 01 грудня 2010 року у розмірі 420 грн.; з 01 січня 2011 року по 01 липень 2011 року у розмірі 280 грн.; з 01січня 2012 року по 01 грудня 2012 року у розмірі 949 грн. 77 коп.; з 01 січня 2013 року по 01 грудня 2013 року у розмірі 3509 грн. 14 коп.; з 01 січня 2014 року по 01 грудня 2014 року у розмірі 6328 грн. 59 коп.; з 01 січня 2015 року по 01 лютого 2015 року у розмірі 465 грн. Відповідно до\~ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial