Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

17 листопада 2017 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] в якому зазначили, що є громадянками Російської Федерації, мешкають в м.Курську. [INFO] в с.Степанівка Костянтинівського району Донецької області помер їх батько - [PERSON], який за життя зловживав спиртними напоями, не бажав спілкуватись із ними, зважаючи на що вони останній раз приїздили до України та спілкувались із батьком у 2013-2014 роках до початку конфлікту на Донбасі. В кінці жовтня 2017 року вони дізнались про смерть батька та наявність спадкового майна, право власності на яке намагається оформити на себе співмешканка батька - [PERSON] В листопаді 2017 року через представника звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька, але отримали відмову у зв*язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку. Позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки є громадянками Російської Федерації, мешкають в м.Курську, отже перебували за межами України, а про смерть батька дізнались в жовтні 2017 року після спливу строків для звернення до нотаріальної контори. [PERSON] та [PERSON] просили визначити додатковий строк у чотири місяці для прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] в с.Степанівка Костянтинівського району Донецької області. Представник позивачів - адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові. Пояснив, що останній раз [PERSON] та [PERSON] приїздили до батька в 2013 року до початку конфлікту на Донбасі. Після того не приїздили і не спілкувались, оскільки перебували у неприязних відносинах. Коли відповідачка [PERSON] почала оформлювати право власності на земельну ділянку, що належала батькові позивачок, тітка останніх - [PERSON] одразу повідомила їх про цей факт. Заперечував, що [PERSON] розміщувала світлини з приводу смерті батька в соціальній мережі, оскільки позивачка сторінки взагалі не має. Причиною пропуску позивачками строку прийняття спадщини зазначає постійне тривале проживання за межами України, проведення на території Донецької області антитерористичної операції та необізнаність про смерть батька. Відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позову [PERSON] та [PERSON] Пояснила, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON] та [PERSON] приїздили до батька приблизно в 2013-2014 році і після того з ним не спілкувались. Про смерть батька позивачок за її особистим проханням повідомили родичі по лінії батька - доньки [PERSON] шляхом направлення повідомлення в соцмережі. Представник відповідача - Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, залученої до участі в справі в якості співвідповідача ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2018 року, в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову [PERSON] та [PERSON] та просить не розпочинати розгляд справи спочатку. Свідок [PERSON], яка є рідною тіткою позивачок по справі, в судовому засіданні під час її допиту в порядку ст. 234 ЦПК України пояснила, що позивачки по справі останній раз приїздили в України до початку проведення антитерористичної операції. Вона не повідомила племінницям про смерть батька, оскільки хвилювалась за них та переживала про те, як вони приїдуть, зважаючи на проведення антитерористичної операції. Після того, як в жовтні 2017 року дізналась про те, що співмешканка [PERSON] - [PERSON] оформлює право власності на земельну ділянку, яка належала померлому, повідомила племінниць про смерть батька та наявність спадкового майна. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона має сторінку в соціальній мережі «Однокласники». В лютому 2017 року вона бачила, що на сторінці, користувачем якої зазначено [PERSON] було розміщено світлину з приводу смерті батька. Заслухавши пояснення представника позивачів, відповідача [PERSON], з*ясувавши позицію співвідповідача - Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.5). [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.6), у зв*язку з чим позивачка змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на післяшлюбне «[PERSON]». [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.55). В провадженні Другої Костянтинівської нотаріальної контори є спадкова справа № 158/2017 від 08 листопада 2017 року щодо майна померлого [INFO] [PERSON], відкрита за заявою співмешканки [PERSON] про прийняття спадщини за законом (а.с.52-53,58). Згідно довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 14 липня 2017 року № 1152 на момент смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS], окрім нього, була зареєстрована співмешканка [PERSON] (а.с.57). Листом Другої Костянтинівської нотаріальної контори від 15 листопада 2017 року № 1282/01-16 [PERSON] та [PERSON] повідомлено про відмову у прийнятті заяв про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] у зв*язку з пропуском строку для подачі таких заяв. Одночасно повідомлено, що 08 листопада 2017 року відкрито спадкову справу № 158/2017 після смерті [PERSON], який помер [INFO] за заявою № 312/2017 про прийняття спадщини за законом від імені співмешканки - [PERSON] на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року про встановлення факту проживання однією сім*єю із спадкодавцем. З копії паспорта [PERSON] вбачається, що вона з 04 травня 2001 року зареєстрована в Курській області Російської Федерації (а.с.30-32). [PERSON] з 28 листопада 1994 року зареєстрована в Курській області Російської Федерації, що підтверджується копією її паспорту (а.с.33-37). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року було встановлено факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON], який помер [INFO] однією сім*єю не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини (а.с.56). Постановою Апеляційного суду Донецької області від 30 січня 2018 року Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року скасовано, заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім*єю залишено без розгляду (а.с.70). Довідку від 01 квітня 1996 року (а.с.38) та рішення народного суду м.Костянтинівки від 11 липня 1981 року (а.с.39) суд не бере до уваги з огляду на те, що вони не стосуються предмету справи, що розглядається. Судом було відтворено та досліджено в судовому засіданні диск, на якому містяться фото зі сторінки соціальної мережі «Однокласники» (а.с.68). Суд не може прийняти до уваги в якості належного та допустимого доказу роздруківку сторінки із соціальної мережі із зображенням світлин (а.с.40-41) та диск (а.с.68), оскілки представник позивача [PERSON]- [PERSON] в судовому засіданні категорично заперечував факт того, що остання зареєстрована у соціальних мережах і його доводи про те, що неможливо достеменно ідентифікувати особу, яка створила сторінку у соціальній мережі під іменем [PERSON] на переконання суду, є слушними. Відповідно до вимог статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини, згідно зі статтею 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК). Відповідно до абз. 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Загальновідомим є той факт, що у 2014 році на території Донецької та Луганської областей згідно з Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014 розпочато антитерористичну операцію. З матеріалів справи вбачається, що позивачі [PERSON] та [PERSON] тривалий час мешкають в Російській Федерації, після початку проведення в 2014 році антитерористичної операції жодного разу не приїздили в Україну, що не заперечується відповідачкою по справі. Приймаючи до уваги вищевказані обставини у сукупності, а саме - постійне проживання позивачок за межами України протягом тривалого часу, проведення на території Донецької області антитерористичної операції, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] з поважних причин пропустили передбачений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, зважаючи на що суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved