Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

19.10.2017 року [PERSON] звернулась із зазначеним позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 28.08.2010 року по 12.12.2012 року. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], від виховання та утримання якого [PERSON] свідомо ухиляється. Позивач стверджувала, що вищезазначені обставини є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи в порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. Третя особа - Відділ опіки та піклування Малиновського району м. Одеси в судовому засіданні вважала можливим задоволення позову. Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження дитини, зареєстрованим Другим відділом РАЦС ОМУЮ, актовий запис №1002. Шлюб між сторонами розірваний (рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.12.2012 року). [PERSON] не зверталась до відповідача із позовом про стягнення аліментів, добровільно [PERSON] допомогу на утримання дитині не надає. В процесі розгляду справи позивач стверджувала, що не спілкується з відповідачем з 2013 року, необізнана про його місцезнаходження, відповідач самоусунувся від спілкування із дитиною, син не пам'ятає батька, з 03.06.2016 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (свідоцтво про шлюб від 03.06.2016 року, актовий запис №648), який фактично виконує обов'язки батька. Вказані обставини підтверджується показаннями допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON], яка також підтвердила відсутність жодної перешкоди зі сторони позивача у спілкуванні та вихованні відповідачем сина. Так, 01.10.2018 року Орган опіки та піклування МРА ОМР дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. При цьому, органом були досліджені такі обставини, як не відвідування батьком за місцем проживання дитини, не забезпечення дитини матеріально, байдужість батька до розвитку талантів, розумових і фізичних здібностей дитини, досліджені умови проживання дитини, її виховання та утримання матір'ю [PERSON] При таких обставинах, суд погоджується із доводами позивача про свідоме нехтування відповідачем своїми обов'язками по вихованню дитини (винна поведінка), коли він не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не виявлення до неї інтересу, що передбачає застосування до [PERSON] такого крайнього заходу впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків як позбавлення батьківських прав. Встановлене судом узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за п.16 якої зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, за наявності винної поведінки батьків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Враховуючи обставини справи, характер поведінки відповідача, його ставлення до дитини, суд вважає вимоги позивача про позбавлення [PERSON] батьківських прав обґрунтованими.

Outcome: approved