Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

18 липня 2017 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про виключення з актового запису відомостей про батька. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11 серпня 2009 року. 12 серпня 2015 року , шлюб було розірвано, та стороні по справі залишено прізвище «Велічко». 30 вересня 2015 року ,відповідач [PERSON] народила доньку [PERSON], батьком якої було записано позивача, однак позивач з цим не згоден, так як він не вважає себе біологічним батьком дитини, оскільки ще задовго до зачаття дитини він з відповідачем припинили шлюбні відносини, вони взагалі не спілкувалися як подружжя. Відповідач мала відносини з іншим чоловіком в той час, коли вони пребували у шлюбі, крім того після народження дитини відповідач сама підтвердила той факт, що позивач не є батьком дитини. Тому звернувся до суду та просить виключити з актового запису про народження дитини дані про нього, як батька. В судове засідання позивач не зявився надав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає, та просить виключити з актового запису про народження [PERSON], 30 вересня 2015 року, дані про нього як її батька. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти виключення з актового запису про народження її доньки відомостей про батька. Зазначила, що шлюбні відносини з позивачем не склались ,ще до розірвання шлюбу вона зустріла іншого чоловіка , якій і є батьком її доньки. Враховуючи діюче законодавство при реєстрації дитини автоматично батьком був записаний чоловік. Представник третьої особи: в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про розгляд справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволення. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засідані встановлено ,що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2009 року, який згідно рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 12 серпня 2015 року, було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачу залишено прізвище «Велічко». Відповідач ,[PERSON] , 30 вересня 2015 року народила доньку [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (серія І-ВЛ № 469858 яке видане повторно Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 01 грудня 2016 року. Місцем реєстрації народження дитини є виконавчий комітет Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської обалсті від 20 жовтня 2015 року, актовй запис №04), батьками дитини зазначені: [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні було зясовано, що перебуваючи в шлюбі з позивачем, відповідач зустрічалася з іншим чоловіком, який є біологічним батьком дитини, що було підтверджено свідченнями свідка: [PERSON], який пояснив суду, що він є біологічним батьком народженной дитини [PERSON] і бажає записати її на своє імя. Згідно ст. 122 Сімейного кодексу України дитина , яка зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя. Частиною 2 ст. 122 Сімейного кодексу України передбачено ,що дитина , яка народилась до спливу 10 місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, також , враховуючи повне визнання відповідачем позовних вимог ,суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] Судові витрати суд відносить за рахунок позивача.

Outcome: approved