Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

18.11.2020 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. 18.12.2020 року позовні вимоги були уточнені позивачем. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно: 1/4 частку житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,6259 га, у межах згідно з планом, розташованої на території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий № 1220386600:01:018:0021. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] були його сини: [PERSON] та [PERSON] . Позивач не зверталася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки сини спадкодавця повідомили, що вони як спадкоємці першої черги приймуть спадщину після смерті свого батька. Однак сини після смерті батька у визначений ст. 1279 ЦК України термін для прийняття спадщини не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, наміру щодо прийняття спадщини не виявили. Також зазначає, що вона від своєї знайомої дізналася, що її брат [PERSON] помер у Апостолівській районній центральній лікарні та знаходиться там, після цього, прибувши за тілом свого брата для подальшого його поховання, від працівників лікарні дізналася про те, що його до лікарні доставили сини та віддали всі наявні документи [PERSON] , та повідомили, що у подальшому догляді за їх батьком нехай займається лікарня, та більше не приїжджали. Також у спадковій справі, що відкрилася після смерті [PERSON] , знаходиться повний витяг про смерть спадкодавця, де зазначено, що вказане свідоцтво сформовано по заяві [PERSON] , що підтверджує факт прийняття участі позивачем у похованні її брата. Через деякий час [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померли, тому після їх смерті спадкоємців не залишилось, які б претендували на спадкове майно [PERSON] . Позивач вирішила прийняти спадщину після свого брата, оскільки відповідно відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем другої черги після смерті рідної брата. Інших спадкоємців не має.Позивач звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова В.І., який повідомив позивачці про те, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки спадкоємець у встановлений строк для спадкування не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом та не проживала постійно на момент смерті зі спадкодавцем. Внаслідок смерті [PERSON] позивачка через постійні переживання перенесла гіпертонічний криз, тривалий час проходила лікування та була позбавлена можливості звернутися до нотаріуса в зв`язку з поганим самопочуттям. Просить позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку з поважної причини. За заявою представника позивача справа розглянута без його участі. Представник відповідача ВК Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 1272 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] 26.04.1986 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Згідно копії спадкової справи № 199/2020 до майна померлого [PERSON] 03.11.2020 року [PERSON] звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та про видачу постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій з метою звернення до суду для встановлення додаткового строку для спадкування. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.03.2012 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] відмовлено, так як спадкоємець, у встановлений строк для спадкування не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом та не проживала постійно на момент смерті зі спадкодавцем. Згідно виписки № 43 від 17.12.2020 року КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги Грушівської сільської ради Дніпропетровської області» [PERSON] , [INFO] , зверталася за медичною допомогою за місцем проживання: 09.04.2012 року з DS гіпертонічна хвороба ІІ ст., ст. АТ3 риск 3. Гіпертензивне серце (ГЛЖ) СН ІІ Аст. Неускладнений гіпертонічний криз (08.04.2012 року). Фіброзно - кістозна мастопатія. З 10.04.2012 року по 20.04.2012 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в умовах денного стаціонару. Діагноз - гіпертонічна хвороба ІІ ст. Ст.АТз, ризик ІІІ. Гіпертензивне серце (ГЛЖ) Сн ІІ А ст.. 22.06.2012 року «Д» огляд. Діагноз ГБ ІІ ст.. ст.. АГз ризик ІІІ. Гіпертензивне серце (ГЛЖ) СН ІІ А ст.. Проведена корекція лікування. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна після смерті [PERSON] . Суд вважає, що позивач пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки тривалий час перебувала на лікуванні, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви.

Outcome: approved