Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

19.09.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Курилівської селищної ради Петриківського району, треті особи: [PERSON], приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу [PERSON], про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач в позові посилається на те, що 26 березня 2007 року помер його дідусь [PERSON]. За життя, 10 листопада 1999 року [PERSON] склав заповіт, за яким заповів позивачу все належне йому майно. Після смерті дідуся відкрилася спадщина, до якої увійшов житловий будинок та земельна ділянка, площею 0,2659 га, які знаходяться за адресою: сел. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, вул. Дзержинського, буд. 115. 12.09.2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій через пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Через те, що позивач на момент відкриття спадщини був неповнолітнім, а його рідні не вчинили відповідних дій з оформлення його спадкових прав, він не цікавився правовстановлюючими документами, тому пропустив встановлений законом термін для прийняття спадщини. Тому [PERSON] змушений звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку терміном на один місяць для прийняття ним спадщини, що відкрилась після померлого 26 березня 2007 року [PERSON]. Позивач в судове засідання надав заяву, у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутність (а.с. 26). Відповідач Курилівська селищна рада Петриківського району до суду надали заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 30). Третя особа - [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала (а.с. 27). Від третьої особи приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу [PERSON] до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 29). Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що 26 березня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 112 від 28.03.2007 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 7). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області від 09.11.1999 року, зареєстрований в реєстрі за № 43, яким заповів [PERSON] все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі всі майнові права та обовязки, які належатимуть йому на день смерті (а.с. 6). [PERSON] був дідом позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.14), де матірю записана [PERSON], яка до одруження була [PERSON] (а.с.20) та в 2012 році змінила прізвище при одруженні на «Мельник» (а.с. 21). Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємець за заповітом [PERSON] не звернувся у 6-ти місячний термін із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, через те, що на момент відкриття спадщини був неповнолітнім, а рідні не вчинили відповідних дій з оформлення його спадкових прав. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після дідуся та пропустив передбачений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса з причини, що можна вважати поважною, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк терміном у один місяць, що буде достатнім для подання заяви про прийняття ним спадщини після померлого [PERSON]

Outcome: approved