Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

18.02.2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок № [ADDRESS] посилаючись на те, що є спадкоємцем померлого [INFO] батька [PERSON], який в період між 1989-1992 роками збудував житловий будинок, проте право власності у встановленому законом порядку за-реєстроване не було. Із-за відсутності правовстановлюючих докумен-тів не може оформити спадкові права, тому змушена звертатися за захистом своїх прав до суду. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги уточнила та просила визнати за нею право власності на ? частину будинковолодін-ня № [ADDRESS], оскільки батько спільно з матір'ю [PERSON] збудували спірний будинок під час перебу-вання у шлюбі, тому йому належало право на половину цього майна і саме на спадкування належної батькові ? частини вона має право, оскільки мати та сестра [PERSON] відмовилися від права на спадкування в її користь. [PERSON] просила визнати за нею право власності на ? частину будинковолодіння № [ADDRESS] посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі із [PERSON] з 03.10.1987 року до його смерті, з 1989 до 1992 року збудували на спеціально відведеній земельній ділянці житловий будинок, проте здача його в експлуатацію не була задокументована. [INFO] чоловік помер, а вона не може формити право власності на належну їй частку спільно нажитого майна. На частку у спадковому майні чоловіка не претендує. Сторони в судове засідання не з'явилися, але це не перешкоджає вирішенню спору, оскільки вони подали заяви про слухання справи у їх відсутності; позивачі позовні вимоги підтримали з підстав, ви-кладених у позовній заяві; представник Чаплівської сільської ради - сільський голова Тома А.О. та нотаріус [PERSON] проти позову не заперечили. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань: Із долучених до справи документів (а.с.5-8) вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженка села Гуманець Старосамбірського району Львівської об-ласті, її батьки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які одружилися 03.10.1987 року. Згідно довідок виконкому Чаплівської сільської ради Старосам-бірського району (а.с.17,18) [PERSON] та [PERSON], у селі Гуманець вели спільне господарство та збудували житловий бу-динок № [ADDRESS]. У відповідності з рішенням зборів уповноважених колгоспу Радянська Україна села Чаплі Старосамбірського району від 14.02. 1989 року № 1 [PERSON] була надана земельна ділянка площею 0.12 га для будівництва житлового будинку у селі Гуманець Старо-самбірського району, яке затверджено рішенням виконкому Чаплівської сільської ради № 23 від 14.03.1989 року. Рішенням виконкому Старосамбірської районної ради народних депутатів № 113 від 20.04.1989 року [PERSON] у селі Гума-нець було дозволено будівництво житлового будинку за типовим про-ектом 184-24-104/1 площею 45.47 кв.м згідно плану забудови земель-ної ділянки, затвердженого 30.08.1989 року районним архітектором Старосамбірського району. Технічним паспортом (а.с.19-21) встановлений факт існування житлового будинку № [ADDRESS], проте згідно довідки КП «Старосамбірське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 31.07.2013 року № 97 жодних інвентаризаційних та реєстраційних документів на цей будинок нема. Досліджені докази дають підстави вважати доведеним факт спіль-ного, під час шлюбу, будівництва згаданого житлового будинку [PERSON] та позивачкою [PERSON] Згідно з ч.1 ст.60 СК України, майно, набуте за час шлюбу, на-лежить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (нав- чання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У відповідності з положеннями ст.328, 380 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин слід вважати, що подружжям [PERSON] та [PERSON] правомірно набуто право власності кожним на ? частину будинковолодіння № [ADDRESS] Свідоцтвом про смерть (а.с.11) засвідчено, що [INFO] [PERSON] у віці 36 років помер у селі Гуманець Старосамбір-ського району. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями [PERSON] є його дружина [PERSON] (а.с.6) та дочки [PERSON], [INFO], (а.с.5,7,8) і [PERSON], [INFO], (а.с.9,10). Заявами (а.с.15,16) [PERSON] та [PERSON] відмовилися від права на частку у спадковому майні [PERSON] У відповідності з постановою приватного нотаріуса Старо-самбірського районного нотаріального округу від 21.08.2013 року (а.с.22), [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № [ADDRESS] після смерті батька [PERSON], яка сталася [INFO] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин, з огляду на встановлення факту правомірно-сті набуття [PERSON] та [PERSON] права власності кожним на ? частину будинковолодіння № [ADDRESS], то за [PERSON] слід ви-знати право власності ? частину цього будинковолодіння як частки у спільному майні подружжя, а за [PERSON] слід визнати право власності на належну померлому [PERSON] ? частину цього будинковолодіння в порядку спадкування за законом, оскільки інші спадкоємці - [PERSON] та [PERSON] від спадкових прав відмовилися. А тому,

Outcome: approved