Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

18 червня 2014 року [PERSON] звернулася дол. Іллічівського районного суду з позовом до [PERSON], 3-я особа: служба у справах дітей Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської Ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], де зазначила, що вона з 2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем та у них народилася донька - [PERSON]. В березні 2009 року їх сімейні стосунки були припинені та 15.06.2010 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилася мешкати разом з нею. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально дитину не утримує, не приймає участі у її вихованні та не цікавиться її життям, в зв'язку з чим просила суд позбавити його батьківських прав відносно дитини - [PERSON]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та викладене в позовній заяві та пояснила, що останнього разу відповідач бачив доньку, коли тій виповнився рік. Дитина батька не пам'ятає та не знає . Відповідач добровільно самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, перешкод у цьому йому не чинили. Просила задовольнити її позов та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. До судового засідання відповідач не з'явився , про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України та за згодою позивачки , суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Іллічівського району м. Маріуполя Максименко К.В., яка діяла на підставі довіреності, вважала, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] підлягають задоволенню. Суд вислухавши позивачку, представника третьої особи, свідків, вислухавши думку прокурора, який вважав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . Судом встановлено, що з 9 серпня 2008 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] народилася [PERSON], батьками якої ,згідно свідоцтва про народження ,виданого 5 березня 2009 року Приморським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.8 ). 15 червня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON]. було розірвано та після реєстрації розірвання шлюбу позивачці було присвоєне прізвище - [PERSON] ( а.с.9). Після розлучення з відповідачем, дитина залишилася мешкати разом з матір'ю та з березня 2010 року відповідач не піклується дитиною, не цікавиться її здоров'ям та життям, матеріально не утримує, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки, про що виданий виконавчий лист № 2-1160 від 12.05.2010 року. Між тим відповідач злісно ухиляється від виконання обов'язку щодо утримання дитини, в зв'язку з чим станом на 1.03.2014 року має заборгованість у сумі 6489 грн. 42 коп.( а.с.10). Таким чином суд вважає, що позивачкою доведений той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. . Вказані обставини підтверджуються наданими та дослідженими в судовому засіданні письмовими документами (а.с.10,17,24,25,26,30,32,33), поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] Як вбачається з висновку комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації міста Маріуполя , комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. ( а.с. 28- 29). Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтовані і підлягають задоволенню , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини .

Outcome: approved