Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

19.12.2019 ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регрессу. Ухвалою суду від 29.01.2020 року вирішено цивільну справу за позовом ПрАТ «Страхова група «ТАС» до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регрессу направити за територіальною підсудністю до Балтського районного суду Одеської області. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020 року зазначену справу передано у провадження судді Мясківській І.М. Позивач на обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 01.01.2018 року о 06.00 год. в м. Одеса, вул. Люстдофська дорога, 92/94, водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки NISSAN з д/з [NUMBER] скоїв ДТП, після чого залишив місце пригоди. Внаслідок ДТП автомобіль марки MERCEDES-BENZ з номерним знаком [NUMBER] отримав механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність автомобіля марки NISSAN з д/з [NUMBER] , згідно полісу № АК/9412922 діючого до 20.10.2018 року, була застрахована ПрАТ «Страхова група «ТАС». [PERSON] звернувся до ПрАТ « Страхова група «ТАС» із заявою про страхове відшкодування. ПрАТ «Страхова група «ТАС» було виплачене страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 20551,11 грн., а відтак відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 20551,11 грн. В судове засідання представник ПрАТ «Страхова група «ТАС» не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання неодноразово не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв. Відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подав. Оголошення про його виклики в судові засідання, призначені на 21.08.2020 року та 09.09.2020 року були розміщені на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області, у в зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази судом встановлені наступні фактичні обставини. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки NISSAN з д/з [NUMBER] , згідно полісу № АК/9412922 діючого до 20.10.2018 року була застрахована за ПрАТ «Страхова група «ТАС» (а.с.11). 01.01.2018 року о 06.00 год. в м. Одеса, вул. Люстдофська дорога, 92/94, водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки NISSAN з д/з [NUMBER] скоїв ДТП, після чого залишив місце пригоди. Внаслідок ДТП автомобіль марки MERCEDES-BENZ з номерним знаком [NUMBER] отримав механічні пошкодження. [PERSON] визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується копією постанови Київського районного суду м. Одеси від 22.02.2018 року (а.с.12). Згідно розрахунку від 13 лютого 2018 року вартість відновлювального ремонту автомобіля марки MERCEDES-BENZ з номерним знаком [NUMBER] , склала 20551,11 гривень (а.с.23). Як вбачається з копій страхового акту № 4456р/21/2018 від 13.02.2018 року та розрахунку суми страхового відшкодування (а.с.22-23) АТ «Страхова група «ТАС» виплатило страхове відшкодування на користь [PERSON] в розмірі 20551,11 грн., що також підтверджується копією платіжного доручення № 62577 від 27.02.2018 року (а.с.39). У зв`язку з чим право регресної вимоги виникло у ПрАТ «Страхова група «ТАС» з моменту виплати страхового відшкодування у розмірі 20551,11 гривень. З копії досудової вимоги про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу від 07.11.2019 року (а.с.24-28) вбачається, що ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулося з письмовою вимогою сплатити страхове відшкодування в порядку регресу протягом семи днів, в іншому випадку дане питання буде вирішуватися у судовому порядку. Відповідач, як особа з вини якої сталося ДТП, у добровільному порядку відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 20551,11 гривень не здійснив. Згідно з п.п. «в» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Як роз`яснено в п. 26 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Сума страхового відшкодування підлягає стягненню з особи, відповідальної за завдані збитки, відповідно до правил статті 993 ЦК України. Частиною 1 статті 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином, відповідачем не надано до суду будь-яких доказів, які б свідчили про його погашення заборгованості у добровільному порядку. З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що із [PERSON] слід стягнути в порядку регресу виплачене ПрАТ «Страхова група «ТАС» страхове відшкодування на користь [PERSON] у розмірі 20551,11 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1921 грн.

Outcome: approved