Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

18 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті його бабусі [PERSON], яка померла 16.08.2011 р., пославшись на таке: 16 серпня 2011 року за місцем свого постійного мешкання померла його бабуся [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину. 22 лютого 2011 року [PERSON] склала заповіт, в якому зазначила, що все її майно, яке виявиться їй належним на день її смерті, з чого воно б не складалося, та де б воно не знаходилося, а також все, на що вона матиме право за законом, вона заповідає [PERSON], [INFO]. Його батько [PERSON] помер 25.03.2010 року у віці 51 рік, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, тому спадкоємці за законом, які б мали обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON], відсутні. На день смерті [PERSON] у спірній квартирі [ADDRESS] ніхто крім [PERSON] не проживав та не був зареєстрований. Він за власні кошти поховав бабусю, розпорядився її речами, зробив ремонт в квартирі та переїхав проживати в її однокімнатну квартиру. В теперішній час він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в чому йому було відмовлено листом від 08.-04.2017 р. №43/01-16. Вчасно він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся через те, що в лютому 2012 року захворів. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на те, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. 16 серпня 2011 року в м. Костянтинівці Донецької області померла [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 26 березня 2010 року видано свідоцтво про смерть серії 1-НО №563078 (а.с.3). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], що належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.01.2009 р. після смерті її чоловіка [PERSON] (а.с.4). Відповідно до заповіту від 18 лютого 2011 року, [PERSON] все її майно, яке виявиться їй належним на день її смерті, з чого воно б не складалося, та де б воно не знаходилося, а також все, на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] (а.с.6). За довідкою КП «СЕЗ» від 03.04.2017 р. №152 інших зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS], крім померлої [PERSON], немає (а.с.8). Відповідно до приписів Глави 87 «Здійснення права на спадкування» Цивільного кодексу України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК). Позивач, який за ст.1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], у передбачений ст.1270 ЦК України строк спадщину не прийняв. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК). До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі позивач звернувся 08 квітня 2017 року (лист приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу у Донецькій області із розясненням порядку визначення додаткового строку для прийняття спадщини на а.с. 9), тобто з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини. Згідно з інформацією, наданою Костянтинівською державною нотаріальною конторою листом від 02.11.2017 р. №2820/01-16 (а.с.23), а також з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 01.11.2017 р. за №49683256 (а.с.24), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої 16 серпня 2011року [PERSON] немає. Вирішуючи питання щодо можливості задоволення позовних вимог, суд виходив з тієї обставини, що відповідач позов визнав, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України дістає висновку про необхідність ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved