Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

17 квітня 2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві представник зазначив, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , також [INFO] померла мати заявника [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть серії - [NUMBER] , крім того [INFO] помер брат заявника [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після їх смерті залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки, які належали померлим на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки. Заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. де і була заведена спадкова справа. Приватний нотаріус своєю постановою від 16.04.2019 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлих [PERSON] та [PERSON] оскільки у заявника не підтверджені родинні стосунки із померлими, бо подані до нотаріуса документи містять розбіжності у прізвищах, а саме прізвище заявника « [PERSON] », а прізвище спадкодавців « [PERSON] ». Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , уродженцю с. Онуфріївка, Кіровоградської області, рнокпп - [NUMBER] . А також, встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , уродженцю с. Онуфріївка, Кіровоградської області, рнокпп - [NUMBER] . У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] в [ADDRESS] у віці 62 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 16 грудня 2005 року. [INFO] в [ADDRESS] у віці 63 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 13 лютого 2006 року. [INFO] в [ADDRESS] у віці 42 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 14 серпня 2018 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 24 жовтня 1969 року, про що Онуфрієвським рай бюро РАЦС зроблено відповідний запис № 32, після реєстрації одруження подружжю присвоєне прізвище - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 21 серпня 2014 року [PERSON] народився [INFO] в смт. Онуфріївка Кіровоградської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до паспорту серія [NUMBER] , виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 26 жовтня 2008 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Онуфріївка Кіровоградської області, місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 22 серпня 2014 року [PERSON] народився [INFO] в смт. Онуфріївка Кіровоградської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні досліджені копії паспорту [PERSON] , [INFO] , місце народження с-ще Онуфріївка Кіровоградської області серії [NUMBER] виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 15.01.2001 року, а також копія паспорту [PERSON] , [INFO] , місце народження с-ще Онуфріївка Кіровоградської області серії [NUMBER] виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 27.06.2015 року де по фотографіях в паспортах можливо встановити, що це є одна і та ж сама особа. Крім того Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 26.06.2017 року встановлено юридичний факт, що Державний акт на право власності на землю виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] [INFO] , уродженцю с-ща Онуфріївка Кіровоградської області. Факт родинних відносин між Заявником та помернили [PERSON] та [PERSON] підтверджують пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтверджують, що [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON] , та рідним братом померлого [PERSON] . [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлих [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно. Приватний нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між заявником та померлими,бо подані до нотаріуса документи містять розбіжності у прізвищах, а саме прізвище заявника « [PERSON] », а прізвище спадкодавців « [PERSON] ». Таким чином, із наданих документів простежується, що заявник [PERSON] є рідним сином померлого [INFO] [PERSON] та рідним братом померлого [INFO] [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved