Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

19.06.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, третіх осіб про визнання права на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 12.07.1996 року померла [PERSON]. Спадкова справа після її смерті заведена у [PERSON] державній нотаріальній конторі. Спадкоємцями після померлої є: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позивачка є онукою померлої по лінії матері [PERSON]. [PERSON] в свою чергу є дочкою померлої [PERSON]. [PERSON] померла 24.09.2014 року та спадкова справа після її смерті заведена у приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] Спадкоємицею після померлої [PERSON] є позивачка [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), який перебував у колективній власності КСП ім. Калініна на території [PERSON] сільської ради, розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0094397, зареєстрованого [PERSON] районною державною адміністрацією в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 9793 від 29.01.1997 року. [PERSON] та [PERSON] не заперечують, щоб вищезгадане спадкове майно оформила в цілому позивачка [PERSON] Оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутній. Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 963/01-12 від 03.07.2017 року про розгляд справи у відсутність їх представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.24). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 447/02-23 від 11.07.2017 року про розгляд справи без представника територіальної громади. Позов визнають. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачки. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] померла 12.07.1996 року, про що свідчить повторне Свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 347869 (а.с.10). Позивачка є онукою померлої по лінії матері [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про народження серії ІІІ-ЯР № 451288 (а.с.7), Свідоцтво про укладення шлюбу серії І-КЕ № 353898 (а.с.7). [PERSON] померла 24.09.2014 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 278391(а.с.11). [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про народження серії ІV-ВЛ № 417566 (а.с.6), Свідоцтво про одруження серії І-ЯР № 750602 (а.с.8), [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00009081480 (а.с.9). Як зазначено в довідці ПАФ «Лелюхівська», згідно Списку власників земельних і майнових паїв по ПАФ «Лелюхівська» числиться [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки Відділу у [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 14.06.2017 року за № 49/173-17, на імя [PERSON] видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0094397, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Калініна 29.01.1997 року за № 9793 (а.с.13). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved