Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

19.12.2019\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~ встановлення факту належності її батькові [PERSON] , який помер [INFO] , актового запису про народження, складеного на ім`я [PERSON] . Ухвалою суду від 20.12.2019 року заяву [PERSON] прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказує, що вона, [PERSON] , народилася [INFO] . ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] . В листопаді 1987 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] . Її дідусь, тобто батько її батька [PERSON] за національністю був поляк. [INFO] її батько помер. У зв`язку із бажанням отримати «карту побуту» необхідно пред`явити до Посольства в Україні документи, які б підтверджували її польське коріння. Крім того, нею було виявлено не відповідність у написанні прізвища її батька, а саме: замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Щоб підтвердити родинні відносини з батьком, вона вимушена звернутися з вказаною заявою до суду. Заявлені вимоги просить задовольнити,справу розглянути у її відсутності, про що подала суду заяву. \~ \~ \~ \~Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану О.Гуменна, надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу ДРАЦС. У вирішенні заявлених вимог [PERSON] покладається на думку суду. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] в селі Велика Слобода, Кам`янець-Подільського району, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, актовий запис № 36 від 19.05.1969 року, серія [NUMBER] . Із даного свідоцтва вбачається, що батьками заявниці є [PERSON] та\~ [PERSON] .\~ 22 листопада 1987 заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 1009. Дідусь, заявниці, тобто батько її батька [PERSON] - [PERSON] за національністю був поляк, що підтверджується копією актового запису про народження [PERSON] , № 66 складеного 30 жовтня 1939 року, Відділом Актів Громадянського Стану Народного комісаріата внутрішніх справ УРСР, приєднаного до матеріалів справи. Для отримання «карти побуту», [PERSON] необхідно пред`явити в Посольство України документи, які б підтверджували її польське коріння. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, щ суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] доведена і підлягає задоволенню.

Outcome: approved