Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

18 квітня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить визнати за ним право власності на житловий будинок, загальною площею 85,7 кв.м, що розташований за адресою: [ADDRESS], зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно під номером 19378117 за [PERSON], в порядку спадкування за законом. Позов [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових справ її син, батько позивача, [PERSON] 12 серпня 2000 року [PERSON] одружився з [PERSON] [INFO] помер [PERSON] Після його смерті [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в своїх інтересах та інтересах малолітнього [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Протокольною ухвалою суду від 27.05.2016 до участі у справі в якості третіх осіб залучені [PERSON] та [PERSON]. Протокольною ухвалою суду від 02.08.2016 до участі у справі в якості третіх осіб залучені Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради та комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради. У судовому засіданні позивач, його законний представник [PERSON], представник позивача позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник відповідача при вирішенні спору поклалася на розсуд суду. Третя особа [PERSON] вважає, що задоволення позову призведе до порушення її прав як власника іншого будинку з ідентичною адресою. Третя особа [PERSON], представники Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради, КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, Першої чернігівської держнотконтори до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені. Представники КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради та Першої чернігівської держнотконтори у письмових заявах просили розглядати справу за їхньої відсутності. [PERSON] та представник Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради про причини неявки суду не повідомили. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 21.03.1999 (а.с. 5). Як убачається з акта, складеного головою вуличкому № 32 м. Чернігова, після смерті [PERSON] у будинку [ADDRESS] продовжував жити [PERSON], доглядав за будинком та вів господарство (а.с. 50). 21 серпня 2000 року [PERSON] одружився з [PERSON] (копія свідоцтва про одруження [NUMBER] від 21.08.2000). Після одруження прізвище дружини стало [PERSON] (а.с. 7). [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження [NUMBER] від 21.08.2000 (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON], а [INFO] - [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. 20) та [NUMBER] від 28.05.2014 відповідно (а.с. 10). Згідно довідки № 2755/02-14 від 16.07.2013 [PERSON] та [PERSON], [INFO], є спадкоємцями за законом та відповідно до заяви, поданої від їх імені до Першої чернігівської державної нотаріальної контори 23 січня 2007 року за № 118, прийняли спадщину до майна, померлого [INFO], [PERSON], її чоловіка та батька малолітнього, який на день смерті постійно мешкав у [ADDRESS]. Житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], належав [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої був її син, [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 6). Постановою державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 18.03.2016 № 1007/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON], який діє зі згоди прийомних батьків [PERSON] та [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до положення статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Як пояснила у судовому засіданні третя особа [PERSON] та підтверджується матеріалами справи, будинок, власником 2/5 частин якого вона є, та будинок, право власності на який просить визнати позивач, є різними спорудами, проте їм присвоєна однакова адреса - [ADDRESS], і у разі визнання права власності за позивачем на будинок за даною адресою її право власності буде порушене, оскільки позивач зможе претендувати також і на її будинок. Також вважає, що позивач повинен звернутися до органу місцевого самоврядування з вимогою про зміну адреси будинку, право власності на який він просить визнати. Відповідно до пункту 4.1 Порядку присвоєння та зміни поштових адрес об'єктам нерухомого майна в місті Чернігові, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 21.03.2011 № 77, адреси об'єктів нерухомого майна та земельних ділянок, розташованих на території міста, присвоєні до набрання чинності даного Порядку, зберігаються та можуть бути змінені для приведення у відповідність до цього Порядку за зверненням власника об'єкта. Отже позивач з вимогою про зміну адреси спірного будинку зможе звернутися до органу місцевого самоврядування лише після набуття ним права власності на нього. За вказаних обставин та вимог чинного законодавства України, з метою запобігання порушення права власності [PERSON], суд знаходить підстави для визнання за позивачем права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: будинок [ADDRESS], вказавши у резолютивній частині його загальну та житлову площу, а також реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 19378117 (а.с. 94).

Outcome: approved