Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

19.07.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що її прабабусі [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, кадастровий номер 5120688800:01:001:0293, яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД № 078557. [INFO] [PERSON] померла. За життя заповіт не склала. Після її смерті [PERSON] як спадкоємець за законом п`ятої черги згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Її батько [PERSON] помер [INFO] . Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналу державного акту на право приватної власності на землю спадкодавця. Враховуючи те, що в інший спосіб реалізувати своє право на спадкове майно позивачка не має змоги, тому змушена була звернутися до суду з даним позовом та просила її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В судове засідання позивачка не з`явилася, зазначивши у позові про розгляд справи за її відсутності та просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі. Представник Балтської міської ради Одеської областів судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав. [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , підтвердженням чого є копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.10.1962 року. Як вбачається з копії архівної довідки від 09.07.2021 року № 1119/06-21, у книзі реєстрації цивільного стану про народження Ухожанської сільської ради Балтського району Автономної Молдавської РСР за 1936 рік є запис від 28.05.1936 року № 16 про те, що [PERSON] народилася [INFO] . ЇЇ батьками є [PERSON] , [PERSON] [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.07.1989 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », підтвердженням чого є копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.10.2007 року. [PERSON] мала право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, кадастровий номер 5120688800:01:001:0293, яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД № 078557 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0007819242021 від 11.10.2021 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.05.2009 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.12.2019 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.04.2001 року. Як вбачається з довідки виконкому Балтської міської ради Одеської області від 04.06.2021 року № 130 [PERSON] проживала разом з [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 07.07.2021 року № 911/01-16, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку спадкодавця. 03.07.2021 року [PERSON] подала оголошення до місцевої газети «Народна трибуна» про втрату оригіналу державного акту, що підтверджується копією газети «Народна трибуна» № 27 від 03.07.2021 року. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.10.2021 року № 66694858, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як визначено у статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті її прабабусі [PERSON] , прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,48 га, кадастровий номер 5120688800:01:001:0293, яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД № 078557, так як на день смерті проживала разом з [PERSON] та вела з нею спільне господарство. Оскільки [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на дану земельну ділянку, тому її позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved