Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

18 грудня 2013 року за вхідний № 33824 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області «Про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом» (а.с. 2-3). Ухвалою суду від 03 січня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито (а.с. 26). У позовній заяві, Позивач посилається на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з трикімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем майна померлого є Позивач. Позивач зазначає, що спадщину він прийняв шляхом подання заяви до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, та звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте виявилося, що свідоцтво про право власності на житло, а саме: трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] видане Виконавчим комітетом Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області від 25 травня 1994 року на ім`я [PERSON], не зареєстровано у відповідному органі державної реєстрації, що унеможливлює видачу Позивачу свідоцтва про право власності на житло в порядку спадкування за законом, що підтверджується постановою Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1712/02-31 від 20 червня 2013 року. Позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат [PERSON], надали заяви про розгляд справи у письмовому провадженні, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області Макущенко О.Г. надала заяву про розгляд справи у письмовому провадженні. У письмових поясненнях зазначила, враховуючи, що Свідоцтво про право власності на трикімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] від 25.05.1994 року видане [PERSON] (батьку позивача) оформлене належним чином, а [PERSON] є єдиним спадкоємцем після свого батька та той факт, що він спадщину прийняв шляхом подання заяви до Лозівської державної нотаріальної контори підтверджується Постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії № 1712/02-31 від 20.06.2013 року. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У зв'язку з викладеним, Лозівська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просить суд слухати дану справу за відсутності представника міської ради (а.с. 36). Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені наступні факти: [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). [PERSON] є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження. Інших спадкоємців на за законом, ні за заповітом немає. Після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається з трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15-17), на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25травня 2014 року (а.с. 13). Вартість спадкового майна складає 49400,00 грн., згідно звіту про незалежну оцінку визначення вартості майна (а.с. 7-8). Право власності на квартиру [ADDRESS] не оформлено та не зареєстровано, що підтверджується довідкою КП «ЖУК» Лозівської міської ради № 498 від 29.11.2013 року (а.с. 18). У встановлений законом термін [PERSON] звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька. Згідно постанови «Про відмову у вчиненні нотаріальних дії» від 20 червня 2013 року № 1712/02-31, виданої державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори [PERSON], - відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], на квартиру [ADDRESS], оскільки спадкоємцем подано свідоцтво про право власності на житло видане Виконавчим комітетом Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області від 25 травня 1994 року, на ім'я [PERSON], проте вказане свідоцтво не зареєстровано у відповідному органі державної реєстрації (а.с.14). [PERSON] фактично прийняв спадщину, що підтверджується довідкою виданою ПАТ «Харківгаз», про відсутність заборгованості за газ за даною адресою (а.с. 19). Згідно інформації Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області № 100 від 28.01.2014 року в Державному реєстрі речових прав відсутня інформація щодо реєстрації нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 52). Згідно інформаційної довідки Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області № 02/542 від 25.02.2014 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутня інформація щодо реєстрації нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У разі смерті власника нерухомого майна, який за життя не оформив право власності та не провів його реєстрацію, питання визначення належності цього нерухомого майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. На теперішній час позивач не має можливості провести реєстрацію права власності на квартиру, так як власник квартири помер, що позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому позивач змушений звернутись до суду за визнанням за ним права власності в порядку спадкування за законом на квартиру. У відповідності з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ЦК, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ч. 1 ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на успадкування за законом має один з подружжя та діти спадкодавця. Таким чином, судом не установлено інших осіб, які після смерті [PERSON] у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а позивач є єдиним спадкоємцем за законом, але отримати свідоцтво про право на спадщину на може, оскільки право власності за [PERSON] не було зареєстровано належним чином. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Проаналізувавши наведені норми діючого законодавства, враховуючи конкретні обставини даної справи, суд вважає, що право власності на квартиру в порядку спадкування у позивача виникло правомірно, з дотриманням вимог цивільного законодавства України, він, як спадкоємець, у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з тим, що право власності на квартиру не було належним чином зареєстровано, то слід захистити його права та у судовому порядку визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], на квартиру [ADDRESS]. Позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, повністю встановлені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved