Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

18 січня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Шаровечківської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 08 вересня 2013 року помер [PERSON], а вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Вказує, що на день смерті [PERSON] заповіт не змінювався та не скасовувався. До спадкового майна померлого [PERSON] входить земельна ділянка площею 4,05 га, яка розташована на території Малиницької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач на початку січня 2016 року звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено в прийнятті заяви у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви. Позивач вказує, що даний строк було пропущено із поважних причин, оскільки вона хворіла та оскільки вважала, що вступила в управління, користування спадковим майном померлого так як доглядає господарство, проводить ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку та на день смерті [PERSON] здійснювала догляд за ним, здійснила поховання. А тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини, строком на два місяці. В судове засідання позивач та його представники не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю. Представник Шаровечківської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав, вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню внаслідок наступного. Судом встановлено, що 08 вересня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 218677. Відповідно до копії Державного акту на землю серії РІ №763900 від 01 листопада 2002 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,05 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малиницької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Як вбачається із заповіту від 10.09.2008 року зареєстрованого за № 237 та посвідченого секретарем виконкому Шаровечківської сільської ради Хмельницького району, [PERSON], [INFO] належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,05 га, яка розташована на території Малиницької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області заповів [PERSON] Відповідно до довідки Шаровечківської сільської ради від 14.01.2016 р. № 44 померлий [PERSON] постійно проживав в [INFO]. Після його смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 4,05 га, яка розташована на території Малиницької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. [PERSON] користувалася та користуюся майном померлого, доглядаю господарство, проводить ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку та на день смерті [PERSON] здійснювала догляд за ним, здійснила поховання. Позивач 29.12.2015 року звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак їй 12.01.2016 р. було відмовлено Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою в прийнятті заяви у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Положеннями ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. [PERSON] особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Позивач у своєму позові вказує про поважність причин пропуску нею строку, оскільки вона хворіла та оскільки вважала, що вступила в управління, користування спадковим майном померлого так як доглядає господарство, проводить ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку та на день смерті [PERSON] здійснювала догляд за ним, здійснила поховання. Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, також враховуючи, що нічиї права та інтереси не порушуються, а тому позивачеві належить додатково визначити строк, у два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат. Відповідно до ст. ст. 1216-1218, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved