Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

19.08.2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третьою особою зазначено Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, і просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та призначити опікуном над ними [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована і фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з дня подачі заяви та до повноліття дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є бабусею [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, її донька не перебувала у шлюбі. Відомості про батька усіх онуків записані зі слів матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України. До грудня 2017 року позивач з донькою та онуками мешкала за однією адресою: [ADDRESS] . За цей час мати дітям не приділяла уваги. Не турбувалася про їх стан здоров`я, навчання, виховання. Позивач вказує, що займалася оформленням на навчання у школу старших онучок, [PERSON] та [PERSON] , вони навчалися та закінчили перший клас у Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 92. Ще у той час позивач почала займатися оформленням опіки над дітьми, що зазначено у листі від 20.07.2020 року № 811 ЦСССДМ Новобаварського району м. Харкова. У грудні 2017 року відповідач забрала дітей та поїхала у місто Київ. Відповідач відмовлялася повідомляти позивачу своє місце знаходження з дітьми. Старші онучки з того часу не відвідували навчальні заняття у школі. Наприкінці лютого 2020 року позивачу зателефонував колишній чоловік, [PERSON] та повідомив, що її онуки зателефонували йому та дуже просили їх забрати з міста Київ, де вони проживали разом з матір`ю, у зв`язку з тим, що на протязі 3-4 днів вони самі знаходяться в зачиненій квартирі. Діти повідомили, що впродовж декількох років не відвідують навчальних занять, а мати - [PERSON] з`являється вдома дуже рідко, постійно знаходиться на роботі. [PERSON] також в телефонному режимі зв`язався з відповідачем [PERSON] , яка відмовилася повідомити адресу свого проживання разом з дітьми, але в подальшому віддала дітей [PERSON] на вокзалі м. Київ, який привіз їх до м. Харків. З березня 2020 року онуки проживають разом з позивачем. Весь цей час вона здійснює догляд за онуками, виховує їх та забезпечує їх потреби. У березні 2020 року відповідач надіслала позивачу 2 000 грн., більше матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надавала. Позивач зазначає, що неодноразово зверталася до відповідача з проханням надати їй нотаріальну згоду для можливості вирішення питання влаштування дітей до навчального закладу. Однак, відповідач не зробила цього. Спочатку відповідач обіцяла приїхати, допомогти матеріально та фізично позивачу в утриманні та догляді за дітьми, однак, не зробила цього. Усе вказане доводить, що відповідач взагалі не переймається долею своїх дітей, їй байдуже щодо їх здоров`я, навчання, виховання та забезпечення. З 22.06.2020 року відповідач взагалі не виходить з позивачем на зв`язок. 09.07.2020 року позивач звернулася до органів поліції за вказаними фактами. 21.07.2020 року позивач звернулася до Служби у справах дітей по Новобаварському району Депертаменту служб у справах дітей ХМР про тимчасове влаштування її малолітніх онуків, які залишилися без батьківського піклування. Листом від 21.07.2020 року № 06-22/1048/20, вона була повідомлена, що на підставі наказів ССД по Новобаварському району, її малолітні онуки тимчасово влаштовані до її сім`ї до прийняття рішення про влаштування дітей. Цим листом також повідомлено, що родина поставлена ЦСССДМ на облік сімей, дітей та молоді, які перебувають в складних життєвих обставинах та вирішується питання про надання позивачу послуги соціального супроводу. Крім того позивач вказує, що вона є співвласником житлового будинку (44/100) за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 71468549. Разом з тим, 07.07.2020 року співробітниками ССД по Новобаварському району здійснено відвідування за місцем її з дітьми проживання. Позивач отримує пенсію за віком, тобто має стабільний дохід та можливість матеріально утримувати дітей. Між тим такого доходу недостатньо, у зв`язку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей. У зв`язку з викладеним позивач вимушене звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.08.2020 року позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. На виконання ухвали суду від 20.08.2020 року позивачем вказані недоліки були усунуті, подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2020 року клопотання позивача [PERSON] про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задоволено. Відстрочено [PERSON] сплату судового збору за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей до ухвалення судового рішення у справі. Прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Призначено підготовче засідання. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.10.2020 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей залучено в якості третьої особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження:м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55), замість Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. 24.11.2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження у даній цивільній справі - закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду вказаної цивільної справи. Представник позивача адвокат Василенко В.О. позов підтримав. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] , у підготовче та судові засідання повторно не з`явилася, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила, відзив не надала, у зв`язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2020 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, надав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, стосовно її малолітніх дітей та подання щодо встановлення опіки та призначення опікуном позивача над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та просив розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №901 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 01.08.1984 року. Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №722 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.10.2009 року. [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №723 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.10.2009 року. Батьками дітей зазначені [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №1128 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.05.2013 року. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] . Крім того, згідно з копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з ч.1 ст. 135 СК України вбачається, що відомості про батька дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зазначені згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері (а.с.6-11). Відповідно до копії висновку начальника Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області від 23.03.2018 року за фактом розгляду повідомлення начальника Управління освіти Новобаварського району Харківської міської Ради [PERSON] про невідвідування навчальних занять у школі онучками [PERSON] та [PERSON] вбачається, що у грудні 2017 року [PERSON] забрала дітей та поїхала у місто Київ (а.с.14). 21.07.2020 року позивач [PERSON] звернулася до Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей ХМР про тимчасове влаштування до неї малолітніх онуків, які залишилися без батьківського піклування. Листом від 21.07.2020 року № 06-22/1048/20 позивач була повідомлена, що на підставі наказів ССД по Новобаварському району, малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 23 вересня 2009 року тимчасово влаштовані до її сім`ї до прийняття рішення про влаштування дітей. Цим листом також повідомлено, що родина поставлена ЦСССДМ на облік сімей, дітей та молоді, які перебувають в складних життєвих обставинах та вирішується питання про надання позивачу послуги соціального супроводу (а.с.16-17). Як вбачається з інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 26.10.2016 року позивач [PERSON] є співвласником житлового будинку (44/100 частки) за адресою: [ADDRESS] (а.с.18-19). Позивач [PERSON] отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою Шевченківського об`єднаного управління ПФУ м. Харкова від 20.07.2020 року (а.с.20, 38). Згідно з письмовим висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 20.11.2020 року за №575 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та

Outcome: approved