Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

17 серпня 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO]. Заяву мотивує тим, що 20.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем [PERSON] За час спільного проживання у них народилася одна неповнолітня дитина, син [PERSON], [INFO]. Відповідач залишив сім»ю і вже більше року проживає окремо. Офіційно він не працює, однак має доходи від виконання ремонтних робіт на замовлення. Матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає. Враховуючи важке матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи із дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі, визначеному позивачкою. Згідно ч.4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 20.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 182679, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області від 20.08.2013 року вбачається, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] є сторони по справі [PERSON] [PERSON] та [PERSON]. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції Українибатьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини Згідно до вимог ст. 180 СК України\~батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо одне від одного. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який на даний час не працює, однак має доходи від виконання ремонтних робіт на замовлення, інші обставини, що мають істотне значення. Також суд враховує обов'язок матері надавати утримання дитині. Твердження позивача [PERSON] про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн., ґрунтуються на матеріалах справи та не заперечуються самим відповідачем . Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем [PERSON] відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~не подано суду доказів про розмір своїх доходів щомісячно та будь-яких заперечень на заявлені позивачем вимоги і доказів на їх обгрунтування. Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі не заперечує, по стану здоров»я спроможний надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, однак ніде не працює, тобто має нерегулярний дохід, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 17.08.2017 року та до досягнення ним повноліття. Відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. На підставі ст. ст.\~180-182,\~184,\~191 СК України та

Outcome: approved