Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

18 вересня 2015 року [PERSON], звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що вона є власником квартири № 22 в житловому будинку № 9 по провулку Шкільній в м. Снігурівка Миколаївської області. Яку отримала 25 квітня 2013 року у спадщину після смерті батька [PERSON], в 2011 році. З червня 2001 року в квартирі зареєстрована та проживала його дружина [PERSON], громадянка [PERSON] Федерації. Після його смерті та визнання судом шлюбу між ним недійсним. Остання в травні 2012 року виїхала на постійне проживання в [PERSON] Федерацію. З реєстраційного обліку не знялася і з цього часу не сплачує комунальні послуги. Просить визнати [PERSON], такою, що втратила право користування даною квартирою з метою отримання субсидії. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], до суду не з'явилася та про причини неявки суд не повідомила. Про день розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, покази свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON], є власником квартири № 22 в житловому будинку № 9 по провулку Шкільний в м. Снігурівка Миколаївської області. Що стверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області 25 квітня 2013 року. (а.с.6) Та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданий державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області 25 квітня 2013 року.(а.с.7) Яку успадкувала після смерті батька [PERSON], який помер 02 вересня 2011 року. Відповідач [PERSON], [INFO], є громадянкою [PERSON] Федерації. В Україну приїхала в квітні 2011 року разом з [PERSON]. В квартирі зареєстрована 17 червня 2011 року, тимчасову посвідку на постійне проживання в Україні отримала 27 вересня 2006 року. Після смерті [PERSON], остання звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на дану квартиру. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07 листопада 2012 року шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON], визнаний недійсним з дня його укладення. (а.с.8-9). З травня 2012 року [PERSON], виїхала за межі України і в даній квартирі з цього часу не проживає та добровільно з реєстраційного обліку не знялася. Зазначені обставини підтвердили допитані свідками [PERSON], [PERSON], та стверджуються Актом депутата міської ради [PERSON] від 01 вересня 2015 року. (а.с.13) Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно ст.168 того ж кодексу договір найму жилого приміщення між власником житлового будинку (квартири) та наймачем може бути розірваний у разі систематичного невнесення наймачем квартирної плати і плати за комунальні послуги. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що відповідач втратив право користування житлом, так як без поважної причини більше шести місяців не проживає в ньому. Та добровільно не бажає провести перереєстрацію свого місця проживання за місцем фактичного проживання. Крім того відповідач за місцем реєстрації комунальні платежі не сплачував, суд вважає що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають до задоволення документально підтвердженні понесені позивачами судові витрати.

Outcome: approved