Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

19.07.2018 року [PERSON] звернулася до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В своїй заяві заявник зазначила, що 22 вересня 1930 року народилася в с. Дубовець Коростишівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про народження №25, виданого Войташівською (нині Квітневою) сільською радою Коростишівського району (нині Житомирської області). На теперішній час заявник має намір оформити документи на постійне проживання на території України, у звязку з чим остання звернулася до Малинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Житомирській області. Листом Малинського РС УДМС України в Житомирській області [PERSON] було повідомлено про те, що для оформлення дозволу на міграцію в Україну за територіальним походженням їй необхідно підтвердити факт видачі свідоцтва про народження. Задля отримання відповідних доказів про народження на території України заявник звернулася до Житомирської обласної державної адміністрації у державний архів Житомирської області, де їй було повідомлено, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Войташівській (нині Квітневій) сільській раді Коростишівського району (нині Житомирської області) за 1930 рік на зберігання до держархіву області не надходили, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. У звязку з цим [PERSON] у поданій до суду заяві просить встановити факт народження [PERSON], [INFO], на території Войташівської (нині Квітневої) сільської ради Коростишівського району (нині Житомирської області). В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, 29.08.2018 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби в Україні в Житомирській області [PERSON] в судове засідання також не зявилася, 27.08.2018 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, проти вимог, викладених в заяві не заперечила. Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Як вбачається\~\~з статті\~\~315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження №25, виданого 25.09.1930 року Войташівською сільською радою Коростишівського району Волинського округу, заявник [PERSON] народилася 22 вересня 1930 року в селі Дубовець Коростишівського району Житомирської області (а.с.7). Після одруження прізвище заявника змінилося з [PERSON] на [PERSON] (а.с.6). Заявник бажає встановити факт її народження на території України, проте не має можливості підтвердити даний факт в позасудовому порядку. Відповідно до статті 4 Закону України «Про імміграцію» дозвіл на імміграцію надається в межах квоти імміграції. Згідно пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про імміграцію» дозвіл на імміграцію поза квотою імміграції надається особам, які мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] дійсно народилася на території Войташівської (нині Квітневої) сільської ради Коростишівського району (нині Житомирської області), оскільки ці обставини та факти підтверджуються письмовими доказами, дослідженими судом. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від нього залежить право заявника на оформлення документів щодо постійного проживання на території України.\~ На підставі ст.4 Закону України «Про імміграцію»,

Outcome: approved