Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

19.08.2020 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 05 жовтня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці Чернівецької області Україна, за актовим записом № 1451 між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Від шлюбних відносин в них неповнолітніх дітей немає. Вказує, що спільне проживання однією сім`єю стало неможливим з причин відсутності взаєморозуміння, і як таке, було фактично припинено. Шлюбних стосунків між ними немає, спільне господарство не ведеться, разом вони не проживають з відповідачкою протягом п`яти років. Тому, він переконаний, що подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе. Підтримуючи вищевикладене, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 05 жовтня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці Чернівецької області Україна, за актовим записом № 1451. Згідно ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких підтримали позовні вимоги та просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надала. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 05 жовтня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці Чернівецької області Україна, за актовим записом № 1451, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05 жовтня 1996 року. Від шлюбу в сторін неповнолітніх дітей немає. Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім`я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved