Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~19.11.2019 року до суду звернулися [PERSON] , [PERSON] з позовом до Територіальної громади м. Гуляйполе про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~В позові позивачі посилалися на те, що в день смерті їхнього батька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на домоволодіння [ADDRESS] , вартістю станом на 12.11.2019 року 154225 грн., за життя їхній батько заповіту не склав, вони як спадкоємці померлого батька у першу чергу за законом прийняли спадщину в установленому законом порядку, однак 01.11.2019 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу домоволодіння, посвідчений нотаріально, не скріплений печаткою нотаріуса, вважаючи постанову нотаріуса про відмову правомірною, прохали визнати за кожним з них право власності на 1/2 частку домоволодіння [ADDRESS] , вартістю станом на 12.11.2019 року 154225 грн., яке належало їх батькові [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом, в порядку спадкування як спадкоємцям першої черги за законом після свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , судові витраті у виді сплаченого судового збору не стягувати. \~ \~ \~ \~21.11.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 19.12.2019 року. \~ \~ \~ \~13.12.2019 року до суду звернувся представник відповідача [PERSON] з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~19.12.2019 року до суду звернувся позивач [PERSON] з заявою про розгляд справи без його участі, прохав залучити в якості його представника [PERSON] \~ \~ \~ \~19.12.2019 року до суду звернулася позивач [PERSON] з заявою про розгляд справи без її участі, прохала залучити в якості її представника [PERSON] 19.12.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області у підготовчому провадженні оголошена перерва до 07.02.2020 року, витребувана спадкова справа на спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. 10.01.2020 року до суду надійшла спадкова справа на спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , заведена приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. 07.02.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 06.03.2010 року. 06.03.2020 року в судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. 06.03.2020 року в судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник позивачів Рябко [PERSON] позов підтримав, суду пояснивши, що підстави позову знайшли своє підтвердження під час їх перевірки наданими суду доказами, які він вважає достовірними, належними та допустимим, прохав позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Дерев`янко О.В., належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: [INFO] народилася позивач [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився позивач [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження. \~ \~ \~ \~14.08.1990 року державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області Волошиним О.А. був посвідчений договір купівлі-продажу жилого будинку з господарчими будівлями, розташований в [ADDRESS] , на земельній ділянці колгоспу «Єнгельса» між [PERSON] та [PERSON] , який не був скріплений печаткою нотаріуса, зареєстрований в бюро технічної інвентаризації «Імпульс» Пологівської райради за реєстровим номером № [NUMBER] в книзі №26, що підтверджується його копією. \~ \~ \~ \~15.11.2008 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. \~ \~ \~ \~На час смерті [PERSON] позивач [PERSON] був зареєстрований за місцем проживання свого батька за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується записами у домовій книзі та у паспорті громадянина України. 12.08.2014 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. звернулася позивач [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після батька [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією її заяви. 12.08.2014 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. заведена спадкова справа №79/2014 спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. \~ \~ \~ \~06.04.2015 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. звернувся позивач [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після батька [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією його заяви. \~ \~ \~ \~Станом на 01.07.2019 року домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , до складу якого входить: Житловий будинок - А1 загальною площею 55,2 кв.м. житловою площею 37,9 кв.м., Прибудова - а2 загальною площею 14,8 кв.м., Навіс - а3, Ганок - до а, Літня кухня - Ж, Сарай - В, Погріб - під В, Вбиральня-душ - Г, Колодязь - Д, Паркан - №1, Ворота з хвірткою - №2, Колонка водопровідна - №3, що підтверджується повідомлення про результати об`єкта нерухомого майна. \~ \~ \~ \~01.11.2019 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на домоволодіння [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що договір купівлі-продажу домоволодіння не скріплений печаткою нотаріуса, що підтверджується копією постанови. \~ \~ \~ \~Вартість домоволодіння станом на 12.11.2019 року становить 154225 грн., що підтверджується копією довідки. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 п.1 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Суд вважає встановленими наступні обставини: позивач [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом після свого батька, прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, так як постійно проживав на момент смерті батька разом з ним, не відмовився від спадщини в установленому законом порядку позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку домоволодіння, яке належало його батькові, так як йому відмовлено нотаріусом у його видачі з підстави, що правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу домоволодіння не скріплений печаткою нотаріуса, пройшов державну реєстрацію, чим не визнається нотаріусом. \~ \~ \~ \~Суд доходить висновку, що невизнане право позивача підлягає судовому захисту способом, передбаченим законом, шляхом визнання за ним права як спадкоємця першої черги за законом на 1/2 частку домоволодіння, яке належало його батькові. \~ \~ \~ \~Суд вважає встановленими наступні обставини: позивач [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом після свого батька, прийняла спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, так як подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, не відмовилася від спадщини в установленому законом порядку, позбавлена права отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку домоволодіння, яке належало її батькові, так як їй відмовлено нотаріусом у його видачі з підстави, що правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу домоволодіння не скріплений печаткою нотаріуса, пройшов державну реєстрацію, чим не визнається нотаріусом. \~ \~ \~ \~Суд доходить висновку, що невизнане право позивача підлягає судовому захисту способом, передбаченим законом, шляхом визнання за ним права як спадкоємиці першої черги за законом на 1/2 частку домоволодіння, яке належало її батькові. \~ \~ \~ \~А тому позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та наданими суду доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved