Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

19.08.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька. Свої вимоги мотивує тим, що він є непрацездатною людиною, є інвалідом 1-ї групи довічно. Розмір пенсії є недостатнім для забезпечення нормального проживання. У зв`язку зі станом здоров`я, витрачає значну частину коштів на лікування. Інших доходів, крім пенсії, не має. Свої батьківські обов`язки виконував належним чином, подарував відповідачу [PERSON] житловий будинок, фінансово підтримував відповідача [PERSON] під час навчання. Відповідачі у свою чергу допомогу батькові в добровільному порядку не надають, хоча мають регулярний дохід, а тому просить стягнути аліменти з відповідачів на свою користь в розмірі 2000 грн. з кожного щомісячно. Позивач та представник позивача у судових засіданнях позовні вимоги підтримували, просили позовні вимоги задовольнити. 06.05.2021 р. позивач подав до суду заяву, згідно якій зазначив про наявність домовленості із відповідачами про сплату аліментів в розмірі по 500 грн.щомісячно, але позовні вимоги підтримує, проить розглянути у його відсутність. Представники відповідачів у судових засіданнях позовні вимоги визнавали частково, надали до суду письмові відзиви на позовну заяву, відповідно до яких позовні вимоги визнають частково та згодні сплачувати аліменти на утримання батька в сумі 250 грн. кожен щомісячно. Вважають, що матеріальне становище батька є задовільним, він має власний двоповерховий будинок, повністю благоустроєний, здає в оренду другий поверх та отримує від цього дохід, при розподілі майна подружжя отримав 40 000 гривень вартості автомобіля, а також 4 000 євро з сумісних коштів подружжя, окрім цього отримує субсидію та має у власності автомобіль. Натомість у дочки відповідача [PERSON] - [PERSON] - діагностовано рак щитоподібної залози та він несе витрати, пов`язані з її лікуванням. Наразі мати відповідачів проживає в будинку, подарованому батьком, вона також є непрацездатною особою. Відповідач [PERSON] проживає на орендованій квартирі, за проживання в якій несе витрати, допомагає матері у благоустрої тієї частини будинку, яка була виділена їй при поділі майна подружжя. 06.05.2021 р. представника відповідачів подали до суду письмові заяви, згідно яким зазначили щодо домовленості із позивачем на сплату аліментів в розмірі по 500 грн.щомісячно, просили справу розглянути у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 28.07.2020 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.9) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 28.07.2020 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.10). [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи з 14.01.2020 року - довічно, потребує стороннього догляду, що підтверджено довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 244773 (а.с.8). Відповідно до довідки про доходи № 7020920504091042 [PERSON] отримує пенсію за віком, сукупний розмір якої з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року складає 24 576,20 грн. В той же час, відповідно до розписки від 21.10.2019 року [PERSON] отримав від [PERSON] 40 000 гривень компенсації вартості 1/2 частини автомобіля (а.с.80), відповідно до розписки від 08.02.2019 року - також отримав 4 300 євро (а.с.81). Згідно з рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2019 року [PERSON] має на праві власності 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.82-85). Мати відповідачів - [PERSON] також є особою пенсійного віку та отримує пенсію в розмірі 1 776,42 грн. (а.с.94). Донька відповідача [PERSON] - [PERSON] має діагноз - папілярний рак щитоподібної залози з метастазом в лімфатичний вузол, що підтверджено відповідним цитологічним дослідженням № 758 від 01.04.2019 року (а.с.78). Відповідно до довідки № 304 від 01.03.2021 року відповідач [PERSON] за період з січня по грудень 2020 року має дохід в розмірі 160 937,89 грн. Як вбачається з довідки ТСЦ МВС № 5144 від 04.02.2021 на ім`я позивача зареєстровано транспортний засіб ВАЗ 2121 з номерним знаком « [NUMBER] », вартість якого становить 10 000 грн. (а.с.140). Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Враховуючи те, що позивач є особою з інвалідністю першої групи, непрацездатний, отримує пенсію, розмір якої є недостатнім для забезпечення його життєвих потреб, відповідачі є працездатними, працевлаштовані та мають регулярний дохід, суд вважає за можливе та необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача по 600 грн. щомісячно з кожного, враховуючи, зокрема, те, що дочка відповідача [PERSON] має діагностовано онкологічне захворювання, в зв`язку з чим він змушений надавати їй постійну матеріальну допомогу на лікування, окрім того, відповідачі мають на утриманні матір непрацездатного віку. У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial