Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

19.02.2016 р. Державне агентство рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в інтересах держави в особі Кузьминецької сільської ради Гайсинського району звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути примусово з [PERSON] на користь держави 748 грн. збитків завданих незаконним виловом риби, вимоги позову мотивує тим, що 24.12.2015 р. близько 12:00 год. по 14:00 год. на Ладижинському водосховищі поблизу с. Сокільці Гайсинського району [PERSON], грубо порушив правила рибальства, здійснив вилов цінних видів риби, а саме: карась сріблястий в кількості 11 екз., сазан в кількості 1 екз., товстолоб в кількості 1 екз., загальною вагою 7,5 кг, з використанням забороненого знаряддя лову - драча, чим завдав інтересам держави майнової шкоди на суму 748 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв. Відповідач в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглядати без його участі (а.с. 12). З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 24.12.2015 р. близько 12:00 год. по 14:00 год. на Ладижинському водосховищі поблизу с. Сокільці Гайсинського району [PERSON], грубо порушив правила рибальства, здійснив вилов цінних видів риби, а саме: карась сріблястий в кількості 11 екз., сазан в кількості 1 екз., товстолоб в кількості 1 екз., загальною вагою 7,5 кг, з використанням забороненого знаряддя лову - драча, чим завдав інтересам держави майнової шкоди на суму 748 грн. Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст. 1166 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; - ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України; - ч. 3 ст. 61 ЦПК України, за якою обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, та ч.4 цієї статті, згідно з якою постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Оскільки 24.12.2015 р. близько 12:00 год. по 14:00 год. на Ладижинському водосховищі поблизу с. Сокільці Гайсинського району [PERSON], грубо порушив правила рибальства, здійснив вилов цінних видів риби, а саме: карась сріблястий в кількості 11 екз., сазан в кількості 1 екз., товстолоб в кількості 1 екз., загальною вагою 7,5 кг, з використанням забороненого знаряддя лову - драча, чим завдав інтересам держави майнової шкоди на суму 748 грн., які добровільно відшкодовувати відмовляється, то завдану шкоду необхідно стягнути з нього на користь держави рішенням суду в примусовому порядку. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - розрахунком матеріальних збитків до протоколу № 000516, згідно якого [PERSON] завдав державі збитків на загальну суму 748 грн. (а.с.5); - копією протоколу про адміністративне правопорушення № 000516 від 24.12.2015 р., відповідно до якого [PERSON], грубо порушив правила рибальства, - з використанням забороненого знаряддя лову (драча) спіймав цінні види риби, а саме: карась сріблястий в кількості 11 екз., сазан в кількості 1 екз., товстолоб в кількості 1 екз., загальною вагою 7,5 кг (а.с.6); - копією постанови Гайсинського районного суду № 129/97/16-п від 21.01.2016 р., з якої видно, що 24.12.2015 р. близько 12:00 год. по 14:00 год. на Ладижинському водосховищі поблизу с. Сокільці Гайсинського району [PERSON], грубо порушив правила рибальства, здійснив вилов цінних видів риби, а саме: карась сріблястий в кількості 11 екз., сазан в кількості 1 екз., товстолоб в кількості 1 екз., загальною вагою 7,5 кг, з використанням забороненого знаряддя лову - драча (а.с.7).

Outcome: approved