Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

19.05.2016 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.01.2019 року, зазначивши в обґрунтування позову, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 1997 року по 07.11.2006 року. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітню [PERSON], [INFO] та неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно сплачувати аліменти та утримувати їхнього спільного сина відмовляється. Всі обовязки по утриманню та вихованню дитини лежать на ній. Оскільки дитина також потребує розвитку здібностей та додаткових занять по шкільним предметам, на які необхідні кошти, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить його задовольнити. В судове засідання позивач не зявилася, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Представником позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги уточнено, згідно з якими просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.01.2019 року. Відповідач в судовому засіданні первісний позов визнав частково, надавши суду письмові заперечення, посилаючись на відсутність підстав для стягнення аліментів на сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки від його заробітку, оскільки, окрім аліментів, він особисто несе витрати на додаткові заняття сина, займається його лікуванням, на теперішній час має іншу сімю, де у нього також росте син [INFO], утримання якого також є його батьківським обовязком. За таких обставин вважає, що не повинен сплачувати 1/3 частки від своїх доходів на утримання сина [PERSON]. Уточнені позовні вимоги визнає і не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини від всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі з 21.11.1997 року, який 07.11.2006 року між ними розірвано, про що зроблено актовий запис за №216 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії I-ЖД №052946 відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області. /а.с.6,11/ 24 січня 2001 року у подружжя [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖД №341388, виданим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси. /а.с.9/ Згідно довідки виконкому Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області від 18.05.2016 р., [PERSON], зареєстрована та постійно проживає за адресою: [INFO], де разом з нею зареєстрований та проживає неповнолітній син [PERSON], [INFO] та знаходиться на її утриманні. /а.с.12/ При визначені розміру аліментів ураховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Відповідно до довідки про доходи, [PERSON] працює в Одеській митниці ДФС та займає посаду старшого державного інспектора, у період з січня по грудень 2015 року отримав дохід у розмірі 59 759,1 грн. /а.с.39/ Як встановлено ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника податків; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи убачається, що відповідач [PERSON] 26.09.2006 року вдруге одружився та від шлюбу має сина [PERSON], [INFO]. /а.с.31,32/ Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст.180,181,183,191 СК України і

Outcome: approved