Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

18.02.2019 [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначити її опікуном [PERSON] , 1944 р.н.. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є сестрою [PERSON] , 1944 р.н., який потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] є інвалідом з дитинства ІІ-групи за психічним захворюванням та перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Кам`янка-Бузької центральної районної поліклініки з приводу хронічного психічного захворювання. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу її брат [PERSON] визнаний непрацездатним. Вона має можливість доглядати свого брата і бути його опікуном, оскільки на утриманні нікого не має. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , звернулася з даною заявою. Ухвалою суду 01.03.2019 відкрито провадження, призначено до розгляду. 04.06.2019 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 09.08.2019 провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. У відповідності до вимог абз. 3 ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, з врахуванням думки заявника та висновку судово-психіатричного експерта за №272 від 05.07.2019 року, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 3\~ст. 296 ЦПК України\~визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , 1953 р.н., є сестрою [PERSON] , 1944 р.н., що підтверджується матеріалами справи. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №272 від 05.07.2019 КЗ ЛОР ЛО КПЛ Деркач [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-влольовими розладами. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Таким чином, оскільки [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вказаний висновок експертизи, його слід визнати недієздатним. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки. Відповідно до\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог ст.41,60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з ч. 2, 3ст. 63\~ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно подання від 25.09.2019 №1234/02-21, орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації вважає за доцільне призначити [PERSON] , 1953 р.н., опікуном [PERSON] ,1944 р.н.. Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки з врахуванням подання органу опіки. Відповідно до ч. 2 ст. 299\~ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved