Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

19 листопада 2014 року до суду надійшла зазначена позовна заява. В позовних вимогах позивач просить: визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування гаражним боксом [ADDRESS]; усунути перешкоди в користуванні гаражним боксом [ADDRESS] шляхом виселення та звільнити гаражний бокс [ADDRESS] від майна [PERSON] та майна будь-яких інших осіб (співнаймачів, орендарів та ін.); передати гаражний бокс [ADDRESS] керівництву ГБК «Лук'янівець-2». Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] є членом ГБК «Лук'янівець-2» та їй в користування було надано гаражний бокс [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що відповідач з січня 2006 року не сплачувала членські внески, тому рішенням загальних зборів членів кооперативу відповідача у відповідності до п.3.5.5 Статуту було виключено з членів кооперативу та позбавлено права користування гаражним боксом [ADDRESS]. В судовому засіданні представники позивача заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи у відповідності з положеннями ЦПК України, про поважні причини неявки в судове засідання відповідачка суд не повідомила. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних матеріалів за згодою представника позивача. Представники позивача в судовому засіданні не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, вислухавши представників позивача, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що гаражний бокс [ADDRESS] був виділений члену кооперативу [PERSON] згідно статуту ГБК «Лук'янівець-2» на загальних зборах членів кооперативу 15.03.2001 року, що підтверджується довідкою №0405/15-2 від 04.05.2015 року, яка підписана головою правління ГБК «Лук'янівець-2» Божко М.А. Як вбачається з довідок №0210/14 від 02.10.2014 року та №0405/15 від 04.05.2015 року, які підписані головою правління ГБК «Лук'янівець-2» Божко М.А., член кооперативу [PERSON] (гаражний бокс [ADDRESS]) не сплачувала членські внески з січня 2006 року та загальна сума заборгованості з сплати членських внесків становить 5 600,00 грн. На підставі рішення зборів членів кооперативу ГБК «Лук'янівець-2», що оформлений Протоколом №1/2014 від 15.04.2014 року, в зв'язку з систематичною несплатою щорічних та щомісячних членських внесків протягом більш ніж 12 місяців, виключено з членів кооперативу та передано звільнені гаражні бокси іншим членам, зокрема гараж [ADDRESS] ([PERSON]). В судовому засіданні представники позивача не надали суду доказів на підтвердження передачі гаражного боксу [ADDRESS] іншим членам кооперативу. Наказом №16/04 від 16.04.2014 року по ГБК «Лук'янівець-2» було наказано секретарю ГБК «Лук'янівець-2» Федосеевій С.Н. розмістити на дошці оголошень в ГБК «Лук'янівець-2» оголошення про виключення членів кооперативу [PERSON] (гаражний бокс [ADDRESS]) та вимогу звільнити гаражний бокс [ADDRESS] згідно пункту 3.5.5 Статуту та рішення зборів членів ГБК «Лук'янівець-2» від 15.04.2014 року; розмістити на гаражному боксі [ADDRESS] оголошення про виключення з членів кооперативу [PERSON] (гаражний бокс [ADDRESS]) та вимогу звільнити гаражний бокс [ADDRESS] згідно пункту 3.5.5 Статуту та рішення зборів членів ГБК «Лук'янівець-2» від 15.04.2014 року; відправити лист [PERSON] на відому поштову адресу з інформацією про її виключення з членів кооперативу та вимогою звільнити гаражний бокс [ADDRESS] згідно пункту 3.5.5 Статуту та рішення зборів членів ГБК «Лук'янівець-2» від 15.04.2014 року. Як передбачено п.3.1 Статуту ГБК «Лук'янівець-2», після закінчення будівництва кооперативного гаражу кожному члену кооперативу надається у постійне користування гаражний бокс для зберігання належного йому транспортного засобу. Виділений члену кооперативу гаражний бокс згідно з внесеним пайовим внеском належить йому на праві особистої власності тільки після повного пайового внеску (п.3.2 Статуту). Член кооперативу у відповідності до п.3.3.1 Статуту має право користуватись виділеним йому боксом згідно членства в автогаражному кооперативі та відповідно до п.3.4.3 Статуту зобов'язаний своєчасно сплачувати внески та податки в розмірах, встановлених рішенням загальних зборів членів кооперативу та державою. У відповідності з п.3.5 Статуту член кооперативу може бути виключений з кооперативу загальними зборами членів кооперативу, зокрема, у випадку несплати щорічних і щомісячних членських внесків та податків протягом 12 місяців (п.3.5.5 Статуту). Крім того, п.3.6 Статуту передбачає, що член кооперативу, виключений з кооперативу, позбавляється права користування гаражем. В разі невиконання рішення загальних зборів про виключення з кооперативу, питання вирішується згідно п.1.7 чинного Статуту (в судовому порядку). Отже, на підставі рішення про виключення відповідача з членів кооперативу, вона у відповідності з п. 3.6 Статуту позбавлена права користування гаражним боксом [ADDRESS]. А тому, оскільки рішенням зборів від 15.04.2014 року відповідача виключено з членів кооперативу та позбавлено її права користування гаражним боксом, представники позивача не довели в судовому засіданні, що відповідач не виконує рішення загальних зборів про виключення її з кооперативу, тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання відповідача такою, що втратила право користування гаражним боксом [ADDRESS], оскільки заявлені вимоги є на даний час передчасними. Члену кооперативу, який вибув з кооперативу, повертається пай (див. п.3.2) з урахуванням зношення основних фондів, а звільнений гаражний бокс передається іншій особі, прийнятій в члени кооперативу (п.3.7.7 Статуту). З довідки від 04.05.2015 року №0405/15-3, яка підписана головою правління ГБК «Лук'янівець-2» Божко М.А. вбачається, що гаражний бокс [ADDRESS], що виділений колишньому члену кооперативу [PERSON] не приватизований. Суду не надано доказів про сплату пайового внеску [PERSON] за гараж. В судовому засіданні представник позивача не надав доказів передачі відповідачу гаражного боксу [ADDRESS] в 2001 році за актом приймання-передачі; не надано доказів, що відповідач на даний час користується гаражним боксом, з врахуванням того, що вона не сплачує відповідні внески з 2006 року та таким чином чинить перешкоди позивачу в користуванні боксом; не надано доказів, що в гаражному боксі є майно, яке належить відповідачу, а тому суд не вбачає законом передбачених підстав для задоволення позовних вимог позивача в частині усунення перешкод позивачу в користуванні гаражним боксом, звільнення його від майна відповідача та передачі гаражного боксу [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed