Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

19.07.2017 року [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 30.03.2000 року йому було видано державний акт на право власності на землю серії [NUMBER]. При видачі державного акту була допущена описка в написанні його по батькові, а саме зазначено «[PERSON]», а згідно паспортних даних заявника його по батькові «[PERSON]». Дана помилка перешкоджає заявнику в реалізації його права власності на нерухоме майно. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву на вказаних в ній підставах та просила встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про слухання справи повідомлений. Проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судами в порядку окремого провадження. Статтею 256 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами , внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. В ході судового засідання було встановлено, що на підставі рішення Новофедорівської сільської ради від 16.11.1999 №108 на ім'я [PERSON] видано Державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану на території с. Залізний Порт Новофедорівської сільської ради, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8 (а.с. 5). Факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] підтверджується його паспортом, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, а також архівним витягом рішення Новофедорівської сільської ради №108 від 16.11.1999 року, згідно якого затверджено акт встановлення та узгодження меж землекористування приватних земельних ділянок [PERSON]. Факт, що просить встановити заявниця, має юридичне значення, та потрібен для реалізації права власності. Іншої можливості довести своє право власності на майно заявниця не має. На підставі викладено та

Outcome: approved