Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

17.12.2014 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, [INFO] помер [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 0,59 га., що розташована на території Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є дружина померлого [PERSON], яка претензій до спадкового майна не має. Вказує, що за життя [PERSON] залишив на неї заповіт на земельну ділянку, який посвідчений секретарем Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області 06.09.2011 року і зареєстрований в реєстрі за номером 250. В даний час вона бажає успадкувати належну [PERSON] земельну ділянку, однак при зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у зв'язку з тим що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки на час смерті [PERSON] і по даний час вона перебуває за кордоном. Також вказує, що їй не було відомо про смерть [PERSON] та про наявність заповіту. Лише в грудні 2014 року їй випадково по телефону повідомили сусіди про смерть [PERSON] та про існування вищевказаного заповіту. Вказані обставини можуть ствердити свідки в судовому засіданні. Тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від її представника [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 0,59 га., що розташована на території Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на день його смерті на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ 080226 виданого 01.09.2004 року на підставі розпорядження 18-Р Хотинської районної державної адміністрації від 19.01.2004 року (а.с.9). Згідно заповіту, який посвідчений секретарем Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області 06.09.2011 року і зареєстрований в реєстрі за номером 250, [PERSON] який до дня своєї смерті постійно проживав в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області заповів громадянці [PERSON], 1981 року народження, жительці с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області у власність земельну ділянку, площею 0,59 га., що розташована на території Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на день його смерті на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ 080226, виданого 01.09.2004 року на підставі розпорядження 18-Р Хотинської районної державної адміністрації від 19.01.2004 року (а.с.7). Судом також встановлено, що заповіт на даний час не змінений та не відмінений. Як вбачається із матеріалів справи позивач [PERSON] своєчасно не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки на час смерті [PERSON] і по даний час вона перебувала за кордоном. Також, як було встановлено судом позивачу не було відомо про смерть [PERSON] та про наявність даного заповіту, оскільки вона знаходилась з 30.09.2012 року за кордоном, що підтверджується копією її закордонного паспорта, який був наданий суду її представником [PERSON] Як вбачається з викладеного в позовній заяві, в грудні 2014 року вона тільки дізналася випадково по телефону, а саме їй повідомили сусіди про смерть [PERSON] та про існування вищевказаного заповіту. Із довідки 3390 від 06.12.2014 року, виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається те, що [PERSON], 1981 року народження, дійсно зареєстрована в [ADDRESS], але з 2013 року перебуває за межами України (а.с.11). Також довідкою 2496 від 05.12.2014 року виданою тією ж сільською радою підтверджується той факт, що [PERSON], 1981 року народження являється жителькою [ADDRESS]. Дійсно в даний час на території Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області не проживає, вибула за межі України (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, а також враховуючи те, що визнання позову відповідачем в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустила строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved