Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

17 серпня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що його брат [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІ групи, перебуває на обліку лікаря-психіатра, в звязку з розладом здоровя не здатний усвідомлювати свої дії, не може керувати ними, в звязку з чим, потребує постійного догляду та представництва для захисту прав та інтересів. В звязку з вищенаведеним, в заяві [PERSON] просив суд визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку, призначити його, [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] опікуном [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не зявився. Суд, дослідивши докази, надані заявником, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] є братом [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. [PERSON] народився 11 квітня 1974 року в с. Голубівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується паспортом громадянина України. Встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, 07.05.2015 року йому повторно встановлена ІІ група інвалідності за загальним захворюванням, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААГ № 014966 від 07.05.2015 року. Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 14 від 22.12.2016 р., проведеної експертами Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON], [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок стійкого психічного розладу, він може бути визнана недієздатною. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до подання від 25.10.2016 року № 55, Виконавчий комітет Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON]. Враховуючи наведене, суд вражає заяву обґрунтованою. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved