Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

19.02.2016 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS] та право власності на 1/3 частину земельної ділянки від площі 0,1002 га, що знаходиться на [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER], в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого рідного брата - [PERSON], померлого [INFO]. Після смерті останнього у складі спадкового майна залишилася 1/3 частина житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] та 1/3 частина земельної ділянки від площі 0,1002 га, що знаходиться на [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER]. 12.08.2015 він подав до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття всієї спадщини за законом після смерті спадкодавця, і пізніше, зібравши всі необхідні для оформлення спадщини документи, звернувся до державного нотаріуса Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом. Проте, 02.02.2016 нотаріус, вивчивши наявні в матеріалах спадкової справи документи, відмовила йому у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку та 1/3 частину вищевказаної земельної ділянки, оскільки спадкодавцем при житті не було здійснено державної реєстрації його права власності на зазначені об'єкти нерухомості. Посилаючись на зазначені вище обставини позивач просить задовольнити його позовні вимоги. В судове засідання позивач не з'явився. Подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному. Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки свого представника суд до відома не поставив, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався. Третя особа Дев'ята Київська державна нотаріальна контора згідно заяви просить розглядати справу у відсутності свого представника. При таких даних, з урахування положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності сторін та третіх осіб, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як видно з матеріалів справи та встановлено судом, [INFO] помер [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від [INFO], виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві. Позивач [PERSON] є рідним братом [PERSON]. Зазначена обставина підтверджується наданими суду письмовими доказами, а саме, свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та свідоцтвом про народження [NUMBER]. З 07.03.1963 і по день смерті спадкодавець [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS], що вбачається із довідки ЖЕД №901 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» від 21.08.2015 №3775. Як далі видно з матеріалів справи, після смерті [PERSON] - батька позивача [PERSON] та спадкодавця [PERSON], належний йому на праві власності житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] був успадкований його дружиною [PERSON] та його дітьми - спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON], а саме: ? частина житлового будинку успадкована дружиною [PERSON], інша ? частина житлового будинку успадкована в рівних частинах [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частині кожний. У такому ж співвідношенні часток [PERSON], спадкодавець [PERSON] та позивач [PERSON] після смерті [PERSON] успадковано право власності на земельну ділянку площею 0,1002 га кадастровий номер [NUMBER], на якій знаходиться вищезазначений житловий будинок. Право власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на жилий будинок та земельну ділянку було зареєстроване в установлено законом порядку. Так на час розгляду справи, як слідує із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.02.2016 №52419567, право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстроване: за [PERSON] - на 2/3 частини, за [PERSON] - на 1/6 частину, за [PERSON] - на 1/6 частину. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.11.2015 №НВ-8000234172015, право власності земельну ділянку площею 0,1002 га кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на [ADDRESS], зареєстроване: за [PERSON] - на 2/3 частини, за [PERSON] - на 1/6 частину, за [PERSON] - на 1/6 частину. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла матір спадкодавця [PERSON] та позивача [PERSON] - [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] її спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] прийнято у встановленому законом порядку в рівних частинах: по 1/3 житлового будинку та 1/3 земельної ділянки, та отримано свідоцтва про право на спадщину за законом. Разом з цим, після отримання свідоцтв про право на спадщину за законом, право власності на 1/3 частину житлового будинку та 1/3 земельної ділянки спадкодавцем [PERSON] зареєстроване не було. 12.08.2015 позивач подав до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття всієї спадщини за законом після смерті свого брата [PERSON] Як видно з матеріалів спадкової справи №598/2015 заведеної Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою щодо майна померлого [INFO] [PERSON], позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після його смерті. За результатами розгляду заяви про видачу позивачу свідоцтва про право на спаджину за законом після смерті [PERSON], а саме на 1/3 частину житлового будинку та 1/3 земельної ділянки держаним нотаріусом Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори 02.02.2016 винесено постанову про відмову у вчиненні вказаних нотаріальних дій та роз'яснено право на звернення до суду за захистом свої прав, яку мотивовано тим, що спадкодавцем при житті не було здійснено державної реєстрації його права власності на зазначені об'єкти нерухомості. Правовідносини щодо спадкування позивачем спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], підпадають під регулювання глав 84, 86-87, 89 книги шостої Цивільного кодексу України (ЦК). Відповідно до положень ст. 1216 ЦК, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК, право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За змістом ч. 1 ст. 1220 ЦК, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1258 ЦК визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1262 ЦК, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена. Так, нормами ст. 1269 ЦК передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Матеріалами справи достовірно підтверджується, що померлий [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON]. До складу цієї спадщини входить право власності на 1/3 частину житлового будинку та 1/3 земельної ділянки за адерсою: [ADDRESS], які за життя [PERSON] не були на себе перереєстровані. Разом з тим, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON], позивач набув права на спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку та 1/3 земельної ділянки за адерсою: [ADDRESS], право власності на які на даний час зареєстровані за його померлою матір'ю [PERSON] Окрім того, як вже зазначено судом, позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] У відповідності до статті 15 ЦК визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 386 ЦК, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. За змістом ст. 392, ЦК право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає, що вимоги позивача [PERSON] про визнання за ним права власності на 1/3 частину житлового будинку та 1/3 земельної ділянки за адерсою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його брата [PERSON] - знайшли своє підтвердження під час розгляду справи в суді і підлягають задоволенню, оскільки останнім було прийнято спадщину у встановлений законом спосіб, а наданими суду доказами підтверджено його право на спадкування за законом зазначеного майна та відповідні права спадкодавця. На підставі викладеного та

Outcome: approved