Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

17.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.06.2011 року вона уклала шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського управління юстиції Дніпропетровській області, про що зроблений актовий запис № 42 від 04.06.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON] [INFO]. Створити міцну сім'ю вони не змогли через неправильну поведінку відповідача. За час їхнього спільного проживання вони неодноразово розлучалися і не жили разом через агресію відповідача - він влаштовував скандали, принижуючи її, та застосовував до неї фізичне насилля, наносив їй удари, чим спричиняв тілесні ушкодження, навіть у присутності їхнього малолітнього сина. Така поведінка чоловіка дуже негативно впливала на стан її здоров'я. Тому у червні 2016 року вони розлучилися остаточної вона з сином [PERSON] стали мешкати у її батьків, де перебуваємо і дотепер. Відповідач мешкає окремо від них, спільного господарства вони не ведуть. Відповідач іноді у стані алкогольного сп'яніння приходить до неї додому, вимагає надати йому гроші, бо він прихильник азартних ігор, на її відмову - влаштовую дебош та застосовує до неї фізичне насилля, чим причиняє останній тілесні ушкодження. Сім'я розпалася через поведінку чоловіка, який створив між ними стосунки, що не відповідають вимогам статті 55 Сімейного кодексу України, де вказано, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Їхня сім'я розпалася і примирення між ними неможливе. Подальше перебування у цьому шлюбі шкодить її інтересам. Спір про поділ спільного майна подружжя між ними відсутній. Син [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина і домовитися з ним про добровільну допомогу неможливо. Відповідач працює вантажником ТО В «Кондитерська фабрика «Квітень» смт. Слобожанське Дніпропетровської області і його середньомісячна заробітна платня становить 7295,71 гривень, він працездатний , інших утриманців не має. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд розірвати шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського управління юстиції Дніпропетровській області - актовий запис № 42 від 04.06.2011 року. Залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Стягнути з [PERSON], [INFO] в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12 серпня 2029 року. Стягнути з [PERSON], [INFO] в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок. Позивач до початку судового засідання надала суду заяву, якою просить розглядати справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач до початку судового засідання надав заяву, якою просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає, заперечень не має, проти задоволення позову не заперечує. Суд дослідив докази, які були надані суду, приходить до наступного: Згідно Свідоцтва про шлюб Серії 1-КИ № 189993 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського управління юстиції Дніпропетровській області, про що зроблений актовий запис № 42 від 04.06.2011 року - сторони в 04.06.2011 році уклали шлюб. ( а. с. 4) Відповідно до Свідоцтва про народження Серії 1-КИ № 344843 від 25.08.2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського управління юстиції Дніпропетровській області [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а. с. 5) З Довідки виданої квартальним комітетом № 10 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року вбачається, що дитина [PERSON], проживають разом із матірю [PERSON] за адресою: Дніпропетровська область, місто Синельникове, вул. Свободи, 126. (а.с.6). Згідно довідки про середню заробітну плату (дохід) [PERSON] в період з 01.05.2017 року по 01.11.2017 року нарахована заробітна плата останнього становить 54378 гривень. ( а. с .7) Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Також судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка стверджує, що відповідач на утримання дитини ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, оскільки є працездатним, інших аліментних зобов'язань не має. При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Сторонам розяснити, що за положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач визнав позовні вимоги позивача з приводу розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в частці від його заробітку (доходу), суд приходить до висновку, що останні підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180, 181-183, 191 СК України,

Outcome: approved