Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

18.02.2015 року КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР звернувся до суду з заявою про припинення повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] в особі [PERSON] та призначення над [PERSON] опікуна в особі адміністрації закладу, вказуючи, що Рішенням виконавчого комітету Любицької сільської ради Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 25.01.2011 р. [PERSON] призначено опікуна [PERSON]. Наказом № 5 від 21.01.2015р. [PERSON] зарахований до психоневрологічного відділення КУ « Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР, де знаходиться постійно. У зв'язку із зміною місця проживання особи, яка визнана недієздатною просять суд звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON]., [INFO] та призначити над ним опікуном в особі адімінстрації закладу, у якому він перебуває на даний час, тобто - КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР. В судовому засіданні представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити на підставах, викладених в заяві (а.с. 16). Заінтересована особа: представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Панфілівської сільської ради Чернігівського району Франщак М.С. не заперечував проти задоволення подання. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Рішення виконавчого комітету Любицької сільської ради Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 25.01.2011 р. над [PERSON] призначено опікуна [PERSON]. Як зазначає заявник, наказом № 5 від 21.01.2015р. [PERSON] зарахований до психоневрологічного відділення КУ « Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР, де і знаходиться на теперішній час, тому просить звільнити [PERSON] від повноважень опікуна та ці повноваження покласти на адміністрацію закладу, в якому перебуває недієздатний [PERSON]. Згідно ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1,2 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] наказом від 21.01.2015р. зарахований до психоневрологічного відділення КУ«Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР, на повне державне забезпечення, суд вважає за можливе задовольнити вимоги викладені в заяві про звільнення від повноважень піклувальника [PERSON] та призначити опікуна в особі адміністрації закладу. На підставі викладеного та

Outcome: approved