Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

17 серпня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,671 га в межах згідно з планом, яка знаходиться на території Миколаївської (колишньої Жовтневої) селищної ради Білопільського району Сумської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] Вона має намір прийняти спадщину. Однак, нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій так як у державному акті ім'я матері помилково зазначено як «[PERSON]», замість «[PERSON]». У зв'язку з викладеними вище обставинами, [PERSON] просить встановити юридичний факт належності [PERSON], яка померла [INFO], державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого виконкомом Жовтневої селищної ради на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 10 вересня 2002 року №385 на ім'я [PERSON], зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3354. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася. Представник останньої за довіреністю [PERSON] подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 17). Представник заінтересованої особи - Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а. с. 19). У зв'язку з неявкою заявниці, її представника, заінтересованої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 6). Рішенням Білопільського районного суду від 21 липня 2016 року, яке набрало законної сили 01 серпня 2016 року, встановлено факт того, що померла [INFO] [PERSON] та [PERSON], [INFO] є рідними матір'ю та донькою (а. с. 5). Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий виконкомом Жовтневої селищної ради на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 10 вересня 2002 року №385 на ім'я [PERSON] (а. с. 7) . З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] постійно і на день смерті, [INFO] проживала за адресою: Сумська область, Білопільський район, селище Калинівка, [ADDRESS]. Після смерті останньої залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), розташована на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, посвідчена державним актом серії [NUMBER] Спадкоємцем всього майна згідно закону є [PERSON]. Заповіт від імені померлої виконкомом Жовтневої селищної ради не посвідчувався. Арешт не накладався. [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном шляхом постійного проживання з матір'ю - [PERSON] на день смерті останньої та протягом шести місяців після смерті, зберігання цінних паперів, розпорядження речами померлої (а. с. 8, 19). Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при написанні імені власника в державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданому виконкомом Жовтневої селищної ради на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 10 вересня 2002 року №385, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3354. Заявниця має право на спадщину після матері [PERSON], яка померла [INFO], але не може його реалізувати внаслідок помилки, допущеної при написанні імені останньої у вказаному вище державному акті. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] та встановлення юридичного факту належності [PERSON], яка померла [INFO], державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого виконкомом Жовтневої селищної ради на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 10 вересня 2002 року №385, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3354. На підставі викладеного,

Outcome: approved