Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

19.02.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги [PERSON] обґрунтувала тим, що вона є бабусею малолітньої [PERSON] , батьками якої є її син [PERSON] та [PERSON] , які деякий час проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Син та онука були зареєстровані в її квартирі, за адресом: [ADDRESS] . У листопада 2016 року відповідачка покинула родину та залишила дев`ятирічну доньку проживати разом із батьком та з цього часу з донькою зустрічається тільки раптово, живе окремо від неї та не цікавиться її долею, не телефонує, не вітає зі святами, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує. [INFO] помер [PERSON] , однак і після смерті батька дитини відповідачка дитину не забрала та онука досі проживає разом з нею. При цьому, відповідачка як законний представник дитини, яка має право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, оформила пенсію на себе та використовує її в особистих потребах. Відповідач [PERSON] жодним чином не була позбавлена інформації стосовно місця перебування своєї дитини, з боку позивача ніколи не створювалося їй перешкод у спілкуванні з дитиною та брати участь у вихованні дитини, тому вищезазначене свідчить, що вона протягом тривалого часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала, у зв`язку з чим, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи [PERSON] , надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності разом із висновком Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] .. Суд, дослідивши наявні у справи докази, встановив наступне. [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] а матір`ю [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження виданого відділом РАЦС Краматорського МУЮ Донецької області. Позивач [PERSON] є бабусею малолітньої [PERSON] , про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, в якому зазначено, що вона є матір`ю [PERSON] Судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі ј частини усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів. Як видно із Свідоцтва про смерть, [INFO] помер [PERSON] .. Відповідно до Довідки №3377 про склад сім`ї від 23.01.2019 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] та [PERSON] .. Згідно інформації Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Управління освіти Краматорської міської ради Любко Вероніка є ученицею шостого класу даного навчального закладу, її мати [PERSON] за час навчання доньки школу та батьківськи збори не відвідувала, успіхами доньки ніколи не цікавилася, у вихованні участі не приймає. Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до вимог ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. На підставі досліджених та оцінених в сукупності доказів судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконує покладені на неї ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо піклування про здоров`я своєї малолітньої доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, вона не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, що свідчить про свідоме нехтування нею своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої доньки і за наведених обставин таке позбавлення батьківських прав є необхідним та відповідає найвищім інтересам дитини. Згідно висновку від 24.06.2019 року №01-49/3501, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, враховуючи інтереси малолітньої [PERSON] , [INFO] , вважає доцільним позбавити батьківських прав їх матір - [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів малолітньої дитини судом визнається таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, та враховуючи, що сплату судового збору позивачці було відстрочено до ухвалення судового рішення, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір до доходу держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved