Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

17.11.2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], померлої 05 лютого 2013 року, посилаючись на те, що через помилки в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах та в документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та його матірю, [PERSON] немає можливості оформити право на спадкове майно, що зумовило його звернення до суду. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 74, 76, 77 ЦПК України. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій заяву підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність. Від представника заінтересованої особи Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.\~ В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти. Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються родинних відносин заявника у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу України. У судовому засіданні встановлено, що родинні відносини між заявником [PERSON] та його матірю [PERSON], яка померла 05 лютого 2013 року, підтверджуються наступними доказами. Так, згідно копії паспорту громадянина України серії КЕ № 209120, виданого 22 березня 1996 року, заявник [PERSON] народився 12 лютого 1960 року і його прізвище значиться як «Бокал» (а.с. 3). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 081029 від 04 березня 1960 року, [PERSON] народився 12 лютого 1960 року, його батьками російською мовою вказані «Бокал Кирилл Митрофанович» та «Бокал Дарья Диомидовна» (а.с. 5). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 320723 від 05 лютого 2013 року, [PERSON] померла 05 лютого 2013 року і її прізвище вказане як «Бакал», актовий запис про смерть № 84 (а.с. 6). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 089163, виданого Новокапланівською сільською Радою народних депутатів 10.06.2002 року на імя [PERSON], останній належала земельна ділянка площею 4,41 гектарів, яка розташована на території Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області, її прізвище значиться як «Бакал» (а.с. 10). Згідно з копією заповіту від 09.11.2010 року, посвідченого секретарем Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області [PERSON], зареєстрованого у Спадковому реєстрі за номером 50799233, [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] належну їй земельну ділянку (а.с. 7, 9). Заявник [PERSON] звернувся до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини на вищевказану земельну ділянку, однак, листом державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] від 15.04.2016 року № 1022102-14 (а.с. 8), заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно у звязку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця у правовстановлюючих документах та заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між заявником та його померлою матірю підтверджується співпадіннями імені та по батькові у записах про народження у заявника та правовстановлюючих документах. З наведених документів вбачається, що [PERSON] була матірю заявника [PERSON], а розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, є помилками, допущеними внаслідок неуважності осіб, які видавали документи. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та його померлою матірю [PERSON], заявнику необхідно для прийняття ним спадщини за заповітом, а саме земельної ділянки площею 4,41 гектарів, розташованої на території Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області. У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], померлої 05 лютого 2013 року, у звязку з чим заява [PERSON], підлагає задоволенню. Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та обєктивно, прийшов до висновку що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved