Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

18 квітня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з вимогою щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні нього та стягнення з відповідача аліментів. 06 вересня 2019 року в провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вище вказана справа. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що [PERSON] його батько. Мати, [PERSON] померла [INFO] , коли позивачу виповнилося 11 років. Після смерті матері, батько, став проживати однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , яка переїхала до них з смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області. [PERSON] відразу замінила йому матір, ставилася до мене, як до свого сина, співчувала, поважала, виховувала, проявляла до нього любов і турботу. Однак, відповідач зловживав спиртними напоями, постійно застосовував фізичне та психологічне насилля. Через жорстоке поводження в сім`ї і насилля, вони з [PERSON] звернулися до служби у справах дітей Покрівського району Криворізької міської ради, де відповідача було взято на облік з випробувальним терміном. Після цього, позивача було влаштовано до Центру соціально - психологічної реабілітації дітей Криворізької міської ради. За весь період перебування у центрі його відвідувала лише [PERSON] , приносила їжу, одяг, морально підтримувала. Вона, покинувши батька, переїхала до орендованої квартири свого сина, а потім, не маючи житла, повернулася до свого селища. 06 січня 2017 року [PERSON] , через тимчасові виїзди за кордон по роботі, оформив нотаріально посвідчену заяву, в якій дав згоду [PERSON] вирішувати питання щодо виховання та розвитку позивача. У травні 2018 року відповідач влаштував бійку, та вигнав позивача з будинку, частку якого він успадкував після смерті матері, і він залишився на вулиці. З травня 2018 року, позивач проживає у [PERSON] , яка створила для нього умови для проживання і побуту, забезпечує харчуванням, купує одяг і взуття, постійно піклується про нього. У серпні 2018 року [PERSON] влаштувала позивача на навчання в Миколаївський професійний ліцей. В період навчання, позивач проживає у гуртожитку і отримує дуже мізерну стипендію в розмірі 400,00 грн. Відповідач [PERSON] , після смерті матері позивача, щомісячно отримує пенсію на утримання сина по втраті годувальника, яку використовує на власні потреби. 04 квітня 2019 року на засіданні комісії у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації вирішено питання надати дозвіл на переоформлення пенсії по втраті годувальника, яку отримує відповідач на позивача, але вказане рішення не виконане. Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням справи в підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року, відкладено підготовче судове засідання, замінено та залучено до участі у справі 3 особу, витребувані докази по справі, та в зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання. Ухвалою суду від 10 квітня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 13 травня 2020 року, судовий розгляд відкладено в зв`язку з неявкою сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимогти підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] правом надати до суду відзив на позов не скористався, до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В судовому засіданні представник третьої особи Мосолова І. В. позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав вказаних в позовній заяві. Треті особи: орган опіки та піклування Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області; [PERSON], в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи в їх відсутність. Суд, вислухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, відповідач [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 20.01.2015, актовий запис № 188 від 17.02.2003 року, а. с. 6). [PERSON] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 21.05.2014 року, актовий запис № 830 від 21.05.2014, а. с. 7). Відповідно до заяви від 06 січня 2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвіновою І. І. де зазначено: «Батько [PERSON] , через тимчасові виїзди за кордон по роботі, надав згоду вирішувати питання щодо виховання та розвитку малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (а. с. 9). Відповідно до довідки № 324 від 25.01.2019 року, виданої в.о. селищного голови [PERSON], [PERSON] , [INFO] дійсно фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Акт підтвердження проживання та виховання від 28.01.2019 року від мешканців смт. Первомайське Миколаївська область [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підписи яких посвідчені секретарем Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області [PERSON] , підтверджено, що [PERSON] , 2003 року народження, постійно мешкає з [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] з травня 2018 року (а. с. 12). Відповідно характеристики з КЗШ № 86, [PERSON] , [INFO] , зарекомендував себе, як старанний, уважний учень, бере участь у громадському житті та класу, до протиправних вчинків не схильний. Виховується у неповній сім`ї, батьком, мати померла. Батько нерегулярно цікавився успіхами сина. Рідко відвідував батьківські збори. Стосунки між ним і сином були інколи складними, між ними часто були непорозуміння. (а. с. 13). Довідкою № 313 від 05.09.2018 де зазначено, що [PERSON] , учень групи 15/16 дійсно навчається в Миколаївському професійному ліцеї на денній формі навчання з 03.09.2018 по 01.12.2021(а.с. 15). Відповідно характеристики з Миколаївського професійного ліцею , [PERSON] , [INFO] , зарекомендував себе, як старанний, уважний учень, має бажання навчатись. Правила поведінки свідомо виконує, має багато друзів (а. с. 16). Заява до управління СЗН Виконкому Покровської районної ради від 30.01.2019 року від імені [PERSON] , [INFO] , про призупинення соціальних виплат з зв`язку з втратою годувальника на банківську картку батька [PERSON] (а. с. 17) Висновок Вітовської районної державної адміністрації № 1237/01-22/27-19 від 08.04.2019 «Про доцільність переоформлення пенсії по втраті годувальника на неповнолітнього [PERSON] , [INFO] » (а. с. 20). З висновку виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 03.06.2020 № 7/01-29/1932 вбачається, що [PERSON] має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Мати [PERSON] померла в 2014 році. [PERSON] разом зі своїм сином зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З грудня 2017 року по березень 2019 рік неповнолітній [PERSON] перебував на обліку дітей, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах на підставі психологічного насилля з боку батька [PERSON] 02.04.2018 неповнолітній [PERSON] , [INFO] особисто звернувся до КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей № 1» з проханням про влаштування у зв`язку з конфліктною ситуацією з батьком. 03.05.2018 питання повернення [PERSON] в родину до батька [PERSON] було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини в Покровському районі та визначено доцільним повернення дитини в сім`ю. З 03.09.2018 року неповнолітній [PERSON] навчається в Миколаївському професійному ліцеї за професією «слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Електрозварник ручного зварювання» та проживає в гуртожитку ліцею. 17.03.2020 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини в Покровському районі було розглянуто питання щодо переоформлення пенсії по втраті годувальника, яку отримує батько [PERSON] на сина [PERSON] та було надано дозвіл на переоформлення пенсії по втраті годувальника. З метою захисту майнових прав неповнолітнього [PERSON] було направлено рішення виконкому Покровської районної в місті ради від 18.03.2020 №97 «Про надання дозволу неповнолітній дитині [PERSON] на самостійне переоформлення та отримання пенсії по втраті годувальника» до Миколаївського професійного ліцею. Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради [PERSON] не перебуває на обліку (довідка від 17.02.2020 № 926). Згідно рапорту інспектора поліції та пояснень сусідів, [PERSON] протягом 1,5 роки не мешкає за адресою: [ADDRESS] (рапорт від 13.03.2020 № 48.3/2-1686). Відповідно до інформації, яка надійшла від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Криворізької міської ради неповнолітній [PERSON] у вересні 2018 року вибув до м. Миколаїв. За медичною допомогою не звертався з лютого 2018 року, на Д - обліку не перебуває (інформація від 11.02.2020 № 25-к). Згідно інформації наданої Криворізьким міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді гр. [PERSON] перебуває за кардоном (зі слів сусідів), в будинку за адресою: [ADDRESS] мешкають сторонні люди, які винаймають житло (зі слів сусідів)(інформація КМЦСССДМ від 12.02.2020 № 01-8/142/3).

Outcome: approved