Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

18.10.2019 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою про стягнення з [PERSON] грошових коштів надмірно сплачених, як щомісячну страхову виплату. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Маломуж А.І. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 29.10.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. У судове засідання представник позивача не з`явився, вернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про час та місце судових засідань повідомлялась належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу реєстрації, у судові засідання не з`явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до ст.ст.\~280,\~281 ЦПК України\~за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, Одеським міським відділенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (надалі - Одеське міське відділення), що являється структурним підрозділом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, з 19.09.2014р. було взято на облік гр. [PERSON] [INFO] , як особу, що переміщається з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, та йому було продовжено виплачувати раніше призначену щомісячну страхову виплату. Страхові виплати [PERSON] щомісячно проводилися Одеським міським відділенням у відповідності до вимог Закону України «Про загальнообов`язкове держане соціальне страхування» від 23.09.1999 року №1105-ХІV шляхом перерахування цих виплат на його особовий рахунок, відкритий у філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк». Від одного із територіальних органів Пенсійного фонду України Одеському міському відділення стало відомо про те, що [PERSON] помер [INFO] . У зв`язку із відсутністю інформації про смерть [PERSON] та невчасним повідомленням про цю подію, Одеське міське відділення протягом певного часу, а саме: з 03.01.2018р. по 31.03.2018р., продовжувало перераховувати на особовий рахунок [PERSON] страхові виплати вже після його смерті. Внаслідок чого, у Одеського міського відділення виникла переплата щомісячних страхових виплат [PERSON] за період з 03.01.2018р. по 31.03.2018р. на суму - 12241,86 грн. Згідно ст. 1227 Цивільного кодексу України, де передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Водночас, у ст. 1219 ЦК України законодавцем визначено, що не входить до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкоємця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я. Враховуючи вищенаведені обставини та чинне законодавство України (ст. 1219 ЦК України) вказані страхові виплати, які були зайво виплачені Одеським міським відділенням у сумі - 12241,86 грн., не входять до складу спадщини [PERSON] , а тому повинні бути повернуті Фонду. У зв`язку з чим, Одеським міським відділенням на адресу філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та на адресу, де був зареєстрований померлий [PERSON] (родині померлого), було направлено відповідні листи щодо повернення Фонду вищезазначеної суми зайво виплачених чи/або помилково перерахованих коштів. Так, даною банківською установою було повернуто Одеському міському відділенню залишок коштів у розмірі - 4727,15 грн. які залишились на особовому рахунку [PERSON] після йог смерті. Беручи до уваги повернення філією - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» частини заборгованості у розмірі - 4727,15 грн., що залишилась на особовому рахунку [PERSON] після його смерті, то заборгованість перед Одеським міським відділенням складала - 7514,71 грн.. Також на лист Одеського міського відділення відреагувала [PERSON] , яка являється донькою померлого [PERSON] , яка особисто з`явилась до Фонду та надала копію свідоцтва про смерть [PERSON] . Крім того, [PERSON] до Одеського міського відділення було надано заяву від 16.04.2018р., за змістом якої вона зобов`язувалась Фонду повертати зайво виплачені щомісячні страхові кошти у сумі по 500,00 грн. на місяць до повного погашення боргу. Так, на рахунок Одеського міського відділення було перераховано 04.05.2018р. кошти у розмірі - 1700, 00 грн. та 26.06.2018р. кошти у розмірі - 1960,00 грн.. Однак після вищезазначеного, погашення заборгованості перед Фондом з боку родини померлого [PERSON] припинилось попри покладені зобов`язання згідно заяви [PERSON] від 16.04.2018р.. Отже, на теперішній час [PERSON] із загальної суми заборгованості у розмірі - 7514,71 грн., Одеському міському відділенню було повернуто лише її частину, зокрема: це кошти у розмірі - 3 660,00 грн.. Окрім того, Одеське міське відділення неодноразово направляло на адресу родини померлого [PERSON] , зокрема: його доньці - [PERSON] , яка порушила виконання свого зобов`язання перед Фондом, та дружині померлого - [PERSON] ; відповідні листи щодо повернення Фонду коштів у розмірі - 3 854, 71 грн., однак до сих пір жодної відповіді від родини померлого так і не надходило. Беручи до уваги вищенаведені обставини, то можна дійти висновку про те, що родина померлого потерпілого [PERSON] ухиляються від розгляду листів Одеського міського відділення що повернення зайво виплачених коштів, а також, насамперед [PERSON] , відмовляється у добровільному порядку повернути незаконно отримані кошти у розмірі - 3854,71 грн.. Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», де передбачено, що Фонд, якщо інше не передбачено законами України, не може займатися іншою діяльністю, крім тієї, для якої його створено, та використовувати свої кошти на цілі, не пов`язані з цією діяльністю. Кошти Фонду не включаються до складу Державного бюджету України та використовуються тільки за цільовим призначенням. З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості, заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved