Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

19 грудня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має трьох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 квітня 2015 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання двох дітей - доньки [PERSON] та сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини усіх доходів відповідача. У зв'язку з тим, що [PERSON], [INFO], також є дитиною відповідача і на її утримання судом аліменти не стягувались, а відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати фінансову допомогу, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, на виконання вимог ч. 9\~ст. 74 ЦПК України\~про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, у зв'язку з чим зі\~\~згоди позивача та на підставі ч. 4 ст.\~169, ст.ст.\~224,\~225 ЦПК України\~суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони з 21 лютого 2009 року перебували у шлюбі, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 89. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09 червня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від сумісного життя сторони мають трьох малолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], матірю дітей є позивачка [PERSON], батьком - відповідач [PERSON]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 квітня 2015 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання двох малолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини, з усіх видів заробітної плати. Як встановлено у судовому засіданні станом на теперішній час сторони проживають окремо, малолітня дитина [PERSON], [INFO], знаходиться на повному забезпеченні позивача, що є обтяжуючим фактором для повного виховання дитини та її забезпечення, відповідач ухиляється від обовязку утримувати малолітню дитину. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.. Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved