Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

17.11.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява [PERSON] та [PERSON] (надалі за текстом - заявник/заявники), громадянки Російської Федерації, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов Костянтин Юрійович, про встановлення факту родинних відносин. [PERSON] та [PERSON] зазначають, що є спадкоємцями після смерті їх двоюрідної сестри [PERSON] , [INFO] , яка народилась в м.Жмеринка Вінницької області та на день своєї смерті мешкала за адресою: [ADDRESS] , та спадкують за правом представлення, яке успадкувала їх мати - рідна тітка померлої (повна тезка померлої) [PERSON] , [INFO] . Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , їм було відмовлено та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим К.Ю. винесена постанова про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом від 28.10.2020, у зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та померлою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 23.11.2020 року відкрито провадження у справі. Під час розгляду справи, в судовому засіданні, яке відбулось 16.02.2021 року, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання залучено в якості заінтересованої особи [PERSON] . Заявники в судове засідання, яке відбулось 16.08.2021 року, не з`явились, однак через канцелярію суду їх представник подав клопотання, в якому останній зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі, а також просить розглянути справу за його відсутності. Заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов Костянтин Юрійович, в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію надійшла письмова заява про розгляд заяви за його відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши письмові докази зібрані в справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що згідно актового запису про смерть №8082 від 15.05.2020 року, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про смерть не видавалось. Реєстрація її смерті проведена у Київському міському відділі державної реєстрації смерті ЦМУМЮ (м.Київ). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: квартиру [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим К.Ю. винесена постанова про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом від 28.10.2020, у зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та померлою [PERSON] , [INFO] . Також, суд вважає за необхідне зазначити те, що їхні родинні відносини підтверджуються копіями нотаріально засвідчених показів свідків: [PERSON] , прож.: [ADDRESS] ; [PERSON] , прож.: [ADDRESS] ; [PERSON] , прож.: [ADDRESS] ; [PERSON] , прож.: [ADDRESS] . Крім того, в судовому засіданні, яке відбулось 26.04.2021 року, свідок [PERSON] зазначив, що дійсно знає [PERSON] , [PERSON] , як двоюрідних сестер померлої тещі - [PERSON] , та про яких вона йому розповідала. Свідок [PERSON] зазначила, що знає [PERSON] та [PERSON] все свідоме дитинство та знає, що [PERSON] є їх родичкою. Свідок [PERSON] вказала, що вона була співробітницею [PERSON] з 1994 року та мала дуже добрі відносини, знала про її маму та двоюрідних сестер в Москві. Свідок [PERSON] , також вказала, що вона була співробітницею та подругою [PERSON] з 1996 року, та знала про її двоюрідних сестер [PERSON] та [PERSON] . Також, до матеріалів справи додані фотокартки із сімейних архівів із зображеннями померлої [PERSON] , сестер [PERSON] та інших членів їх сім`ї. До матеріалів справи також долучені довідки (роздруківки) телефонних дзвінків між сестрами Речмедіними та померлою [PERSON] , що підтверджує їх близькі сімейні стосунки. Крім того, факт родиних відносин [PERSON] , [INFO] , із [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , також підтверджується свідоцтвами про народження, посвідками про шлюб, свідоцтвами про шлюб, копії яких наявні в матеріалах справи. Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно положень ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що зчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на те, що встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе, а тому суд дійшов висновку, що досліджені докази підтверджують факт того, що заявники [PERSON] , [PERSON] є двоюрідними сестрами [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved