Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

19 липня 2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON], яка є його матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданим Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №9. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яким на випадок ї смерті заповіла [PERSON] земельну ділянку, площею 3,68 га, яка знаходиться на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала заповідачу на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 30.10.2002 року. У зв'язку з тим, що здоров'я матері [PERSON] в кінці липня 2017 року різко погіршилось, заявник з серпня 2017 року став проживати з нею в її будинку та здійснювати всі дії для підтримання її життєдіяльності, так як мати без сторонньої допомоги не могла вже існувати. У зв'язку з вищевикладеним заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON], [INFO] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON], померлою [INFO] на час відкриття спадщини. Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, надала заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтверджує в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про дату та час судового засідання належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Статтею 1217 ЦК України передбачено - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 12.09.2018 року, виданим Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №551. (а.с.28) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №19 від 28.03.1969 року встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.12) На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER], виданого районним РАГС м. Роздільна, актовий запис №149 від 20.06.1980 року встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 02.11.1972 року зроблено відповідну запис. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». (а.с.6) Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] від 02.08.1980 року, виданого та зареєстрованого Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №30 встановлено, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «[PERSON]». (а.с.7) За життя, а саме 26.12.2014 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яким на випадок своєї смерті заповіла сину [PERSON] земельну ділянку площею 3,68 га, яка знаходиться на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 30.10.2002 року. Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за №35. (а.с.11) Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого [PERSON], яка мешкає в с. Ново-Красне встановлено, що на підставі 3 сесії XXIV скликання Роздільнянського району Одеської області від 30 жовтня 2002 року № 34- XXIV їй було передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,68 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Степанівської сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.8) Згідно довідки виконавчого комітету Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 24.05.2018 року №688 встановлено, що [PERSON] дійсно проживав без реєстрації в [ADDRESS] разом з матір'ю [PERSON] з 10 серпня 2017 року по день її смерті [INFO]. (а.с.10) На підставі довідки виконавчого комітету Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 24.05.2018 року за №687 встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в будинку за [ADDRESS]. У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім гр. [PERSON] на день її смерті [INFO] проживали та перебували реєстраційному обліку: онук - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], яка за місцем реєстрації не проживає з 2010 року. (а.с.9) Відповідно до заповіту, посвідченого в.о. секретаря виконкому Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 08.04.2015 року встановлено, що [PERSON] за життя заповіла належний їй житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] - [PERSON], [INFO]. Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за №11. У встановленому законом порядку [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини, однак відповідно до листа №225/02-14 від 15.05.2018 року нотаріусом було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини та було рекомендовано звернутись до суду.(а.с.27) На підставі листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. від 13.09.2018 року №383/01-16 встанволено, що спадкова справа до майна [PERSON], померлої [INFO] не заводилась. Факт проживання заявника [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], засвідченими секретарем виконкому Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Хіщенко О.А. та скріплені гербовою печаткою. При ознайомленні з матеріалами справи, суд вважає доведеним той факт, що заявник [PERSON] постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини.

Outcome: approved