Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

19.12.2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 року з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на утримання їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Однак, при винесенні даного рішення судом не було враховано, що окрім вказаної дитини він також має ще двох малолітніх дітей від іншого шлюбу: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. При цьому, позивач має дружину, [PERSON], яка на даний час ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому фактично також знаходиться на його утриманні. В зв'язку з неможливістю працевлаштуватися, існування сім'ї позивача забезпечується від результату ведення підсобного господарства, основним джерелом доходу є натуральна оплата від отримання орендної плати від належного позивачу земельного паю, що складає 92,08 грн. на місяць. По можливості він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання доньки. В зв'язку з чим, [PERSON] просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з нього щомісячно на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов не визнала в повному обсязі та суду пояснила, що 50 грн. замала сума для утримання дитини, за такі кошти взагалі неможливо щось придбати. Просить відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.12.2013 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення, згідно якого [PERSON] повинен щомісячно сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3-4). Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Так, у судовому засіданні було встановлено, що окрім неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], [PERSON] також має ще двох малолітніх дітей від іншого шлюбу: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9,10). При цьому, позивач має дружину, [PERSON], яка зі слів позивача на даний час ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому фактично також знаходиться на його утриманні. Відповідно до положень ст.ст.180-182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. По рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно вимог ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з копії довідки №265 від 12.12.2013 року [PERSON] має земельну частку (пай) в розмірі 5.200 га, яка знаходиться в оренді ТОВ «Україна» згідно договору оренди землі. В 2012 році дохід від оренди земельного паю в грошовому виразі склав 1105 грн. (а.с.5). У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Тому з урахуванням вищезазначених обставин, інтересів неповнолітньої дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у ст.7 СК України, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, утримуваних з [PERSON] за рішенням Покровського районного суду від 12 грудня 2013 року на користь [PERSON] на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, встановивши стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути 229,40 грн. судового збору на користь позивача. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial