Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

17.12.2014 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, пояснюючи, що [INFO] померла його рідна мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири, загальною площею 44,3 кв. м, розташованої у [ADDRESS]. Вищевказану квартиру було приватизовано в рівних частках, оригінал правового документу після смерті матері не виявлено, тільки копія. Отримати дублікат в органі приватизації Донської селищної ради не надається можливим, у зв'язку з відсутністю архівних документів. Єдиним спадкоємцем за законом є він, позивач, її рідний син, якій на момент смерті матері мешкав разом з нею у вказаній квартирі та продовжує мешкати там на даний час . У видачі свідоцтва нотаріальною конторою було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналу документу, підтверджуючого право власності на жилу квартиру. Просить суд визнати за ним право власності на ? частину квартири. Позивач у судове засідання не з,явився, надав письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, за участю представника [PERSON], на задоволенні позову наполягає. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Відповідач по справі - Донська селищна рада Волноваського району Донецької області у судове засідання не з,явились, надали суду заяву, у якій просять суд розглянути справу за їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із вимог статей 328, 392, 1268 ЦК України слідує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред,явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той із подружжя, який його пережив та батьки. Судом встановлено, що [INFO] померла рідна мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири, загальною площею 44,3 кв. м, розташованої у [ADDRESS]. Вищевказану квартиру, при житті матері позивача було приватизовано в рівних частках між [PERSON] та померлою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва на право власності на будинок за № 60 від 04.03.1994 року. Відповідно довідки № 365 від 13.10.2014 року паспортного столу ПП « Будинкоуправління» смт. Донське [PERSON], [INFO] була зареєстрована та проживала з 1994 року та по день смерті із сином [PERSON], 1961 року народження. Як вбачається з постанови № 2087 від 08.10.2014 року Волноваської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресою [ADDRESS], через відсутність оригіналу документу, що підтверджує право власності. Оскільки позивач на момент смерті спадкодавця проживав з нею та був зареєстрований в одній квартирі, що свідчить про те, що він, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, тому суд вважає, що він набув право на спірну квартиру з підстав, що не заборонені законом. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Outcome: approved