Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

17 вересня 2018 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця, з дня пред'явлення позову на час навчання у Павлоградському коледжі Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», але не більше ніж до досягнення ним 23 років. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що згодний сплачувати аліменти на період проходження сином теоретичного курсу, але в період проходження виробничої практики син отримуватиме власну заробітну плату і за цей час підстав для стягнення аліментів немає. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як передбачено ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.7) [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Довідкою № 786 від 03 вересня 2018 року (а.с.8) підтверджується, що [PERSON] є студентом четвертого курсу денної, бюджетної форми навчання Павлоградського коледжу Національного технічного університету «Дніпровська політехніка». Термін закінчення коледжу 30 червня 2019 року. У судовому засіданні встановлено, що позивач отримує щомісячно стипендію приблизно 1200 грн, проживає з бабусею, яка отримує пенсію 1500 грн. У зв'язку з навчанням він витрачає гроші на проїзд до місця навчання, на користування мережею Інтернет, на роздрукування рефератів та інших навчальних матеріалів. Вони з бабусею проживають у приватному будинку, який потребує опалення. Розмір стипендії позивача менший за прожитковий мінімум для працездатних осіб. Таким чином повнолітній син потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є студентом навчального закладу з денною формою навчання. Відповідно до ст.198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу. Мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки чи сина діючим законодавством не встановлено. Відповідач має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу, оскільки має постійну роботу та стабільний заробіток. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд враховує, що відповідач має малолітню дочку від другого шлюбу - [PERSON], [INFO], яка також потребує утримання. Посилання відповідача на те, що він утримує також дочку своєї дружини [PERSON], [INFO] суд не бере до уваги, оскільки дитина відповідачем не усиновлена і обов'язку щодо її утримання за законом він не має. Зважаючи на те, що позивач отримує щомісячно стипендію, а також має можливість одержувати матеріальну допомогу від матері, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача - 1/8 частку заробітку щомісячно. Оскільки проходження позивачем виробничої практики є часткою навчального процесу і немає ніяких даних про те, в якому розмірі вона буде оплачуватися, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню з відповідача за весь час навчання повнолітнього сина. [PERSON] досяг повноліття [INFO], подав позовну заяву про стягнення аліментів на своє утримання 17 вересня 2018 року. Оскільки право повнолітнього сина на утримання невід'ємно пов'язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред'явлення позову - 17 вересня 2018 року до дня закінчення навчання - 30 червня 2019 року. Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial