Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

18 липня 2017 року Сумська місцева прокуратура в інтересах держави в особі: Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з останнього кошти в розмірі 6939,84грн., витрачені на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Зарічним районним судом м.Суми розглянуте клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності [PERSON] у кримінальному провадженні №12016200440005283 від 04.11.2016. Встановлено, 04.11.2016 близько 17 год. 00 хв. [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER], рухаючись в м.Суми по вул.20 років Перемоги в районі мосту через р.Псел порушуючи вимоги п.п 12.2 та 18.1 Правил дорожнього руху України вчинив ДТП. Знехтувавши безпекою дорожнього руху, в темну пору доби в умовах недостатньої видимості не вибрав безпечну швидкість, при наближені до в нерегульованого пішохідного переходу, завчасно не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи безпека та скоїв наїзд на пішоходів Внаслідок ДТП потерпілим [PERSON]М та [PERSON] спричинені тілесні пошкодження середньої тяжкості. Дії [PERSON] кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України. [PERSON]В свою вину визнав повністю. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24.05.2017 у справі №591/1537/17 кримінальне провадження відносно [PERSON], обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито за ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілими. Цивільний позов прокурора, заявлений у кримінальному провадженні залишено без розгляду. Потерпілий [PERSON] в зв'язку із заподіянням тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо - травмалогічному відділенні №2 в Комунальній установі «Сумська міська клінічна лікарня №1» з 04.12.2016 по 28.12.2016. Кількість ліжко - днів проведених в стаціонарі 24 днів. На лікування потерпілого [PERSON]М витрачено кошти згідно з довідкою КЗ «Сумська міська клінічна лікарня №1» у розмірі 6939,84 грн. Фінансується КЗ «Сумська міська клінічна лікарня №1» з бюджету міста Суми, розпорядником коштів якого є Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради. Обов'язок винної особи відшкодовувати витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину особи встановлено ст. 1206 ЦК України, тому невідшкодування [PERSON] до бюджету міста Суми, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] є порушенням інтересів держави щодо надходження належних коштів до бюджетів всіх рівнів з метою їх подальшого використання для забезпечення завдань і функцій держави та місцевого самоврядування. Органом, уповноваженим на організацію виконання обласного бюджету в частині надходження коштів, є Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації. Проте, незважаючи на понесення витрат лікарнею з 30.09.2016 до цього часу Департамент фінансів не вжив заходів, спрямованих на реальне відшкодування витрат до бюджету. Таким чином, кошти в розмірі 6939,84 грн., витрачені на лікування потерпілого, повинні стягнуті з винної особи [PERSON] на користь держави. Прокурор Сумської місцевої прокуратури позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради в судове засідання не з'явивcя по не відомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлений налекжним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву, де позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24.05.2017 у справі №591/1537/17 кримінальне провадження відносно [PERSON], обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито за ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілими(а.с.6). Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії чи вчинені вони цією особою. В кримінальному провадженні за обвинуваченням [PERSON] за ч.1 ст. 286 КК України потерпілою є [PERSON] М, який в період з 04.12.2016 року по 28.12.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедо - травмалогічному відділенні №2 в Комунальній установі «Сумська міська клінічна лікарня №1», і на його лікування було витрачено бюджетних коштів на суму 6939, 84., що підтверджується калькуляцією Сумської міської клінічної лікарні №1 від 11.02.2017 року №01-22/1г/110. Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів,що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази витрат на лікування потерпілого [PERSON] від злочину, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 640грн. 00коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнений від його сплати.

Outcome: approved