Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

18.05.2021 р. АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором № 4337/15 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, який було укладено між сторонами 10.06.2015 р., додатковим договором № 1 до договору № 4337/15 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, який було укладено між сторонами 02.09.2015 р., заборгованості, в розмірі 4953, 67 грн, яка складається з: 3792, 22 грн загальної суми основної заборгованості, 785, 53 грн загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 18, 00 грн заборгованості за РКО, 68, 32 загальної суми нарахованої пені, 82, 73 грн суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 141, 82 грн розміру 3% річних на суму простроченого кредиту, 65,05 розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Справу передано судді-доповідачу 24.05.2021 р. 08.06.2021 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 10.06.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 08.07.2021 р. в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 08.07.2021 р. викликано в судове засідання відповідача [PERSON] за останньою відомою адресою реєстрації та через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Відкладено судове засідання на 26.07.2021 р. 15.07.2021 р. надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника, зареєстроване за вх. № 2141. У клопотанні також зазначено, що позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. 26.07.2021 р. Щорським районним судом Чернігівської області постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 10.06.2015 р. між сторонами було укладено договір № 4337/15 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та відкрито відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] (а. с. 5-6). Як вбачається із копії заяви-анкети від 10.05.2015 р., у вказаній заяві зазначено анкетні відомості позивача, кредитна заявка на надання кредиту по рахунку фізичної особи (а. с. 11). Відповідач був ознайомлений з тарифами за обслуговування поточного рахунку з використання платіжної картки, відкритого за пакетом «Зарплатний» 10.06.2015 р. (а. с. 6, зворот - 7), правилами користування платіжними картками, емітованими АТ «Ощадбанк» (а. с. 7, зворот). 02.09.2015 р. між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до договору № 4337/15 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а. с. 8). Як вбачається із п. 1.1 вказаного договору, викладено в новій редакції пункт 1.1. договору № 4337/15 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, пункт 1.1.3 нової редакції передбачає, що процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 0, 00 грн процентів річних. Процентна ставка на залишок коштів за послугою «мобільні заощадження» складає 09, 00 процентів річних. Як вбачається зі змісту п. 1.1.4 в новій редакції, банк встановлює клієнту кредит у сумі 4800, 00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 28, 00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом грейс-періоду; 0, 001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної карти. Процентна ставка за користування кредитними коштами, наданими внаслідок несанкціонованого овердрафту за рахунок складає 40 процентів річних від суми несанкціонованого овердрафту у випадку його виникнення. Згідно п. 1.3 вказаного додаткового договору, договір № 4337/15 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки було доповнено новим розділом 4 «Умови кредитування». Згідно п. 1.4 пункт 5.5 договору № 4337/15 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної викладено в новій редакції, а саме: «Цей договір має наступні додатки, які є його невід`ємними частинами: Додаток 1 «Тарифи за користування платіжною карткою, відкритою по пакету», додаток 2 «Правила користування платіжними картками, емітованими АТ «Ощадбанк», додаток 3 «Вид та предмет супутніх послуг та обґрунтування їх вартості», додаток 4 «Таблиця визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки». Також позивачем надано виписку по рахунку відповідача за період з 03.09.2015 р. до 15.08.2019 р. (а. с. 16-35), з якої вбачається, що кінцевий баланс складає по рахунку 4664, 07 грн. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 05.02.2021 р. вбачається, що за підрахунками відповідача загальна сума боргу складає 4953, 67 грн та складається з: 3792, 22 грн загальної суми основної заборгованості, 785, 53 грн загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 18, 00 грн заборгованості за РКО, 68, 32 грн загальної суми нарахованої пені, 82, 73 грн суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 141, 82 грн розміру 3% річних на суму простроченого кредиту, 65,05 розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів (а. с. 12-15). Заперечень щодо вказаного розрахунку від відповідача не надходило. Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке. За положеннями статей 626-628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, натомість відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку із чим утворилася заборгованість у розмірі 4664, 07 грн. З урахуванням 82, 73 грн суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 141, 82 грн розміру 3% річних на суму простроченого кредиту, 65,05 розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів загальна сума боргу складає 4953, 67 грн. З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Outcome: approved