Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

17.12.2018року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON], в якій просять суд визнати громадянина України [PERSON], [INFO] року вродження, паспорт серії [NUMBER], виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 18 липня 1997 року, батьком дитини - [PERSON], [INFO], що є підставою для внесення змін до актового запису № 5 про народження [INFO] року [PERSON], вчиненого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальногоуправління юстиції в Одеській області, а саме: виключити відомості про батьківство «[PERSON] та внести відомості про батька громадянина України [PERSON], [INFO], паспорт серії [NUMBER], виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 18 липня 1997 року, замінити відомості про дитину у графі прізвище з «[INFO]» на «[INFO]» та у графі по-батькові з «[INFO]» на «[INFO]». В обґрунтування заявленого позову позивачі посилаються на те, що позивач - [PERSON] з 27 квітня 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON]. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Позивачі вказують, що подружні стосунки між позивачем - [PERSON] та відповідачем - [PERSON] припинилися фактично з початку 2015 року, і з січня 2015 року вони - [PERSON] та [PERSON] стали проживати однією сім'єю та вести спільне господарство. Позивачі зазначають, що у зв'язку із тим, що [PERSON] стала фактично проживати однією сім'єю як жінка та чоловік з [PERSON], [PERSON] в 2015 році звернувся до Київського районного суду м. Одеси із позовною заявою про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017 року розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року, як вказують позивачі, у [PERSON] та [PERSON] народилася донька, однак, у зв'язку з тим, що шлюб між сторонами на час народження дитини ще не було розірвано, батьком дитини в актовий запис про народження дитини № 5 здійснений 20 лютого 2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідно до закону, було вписано колишнього чоловіка - [PERSON]. Відповідач, як зазначають позивачі, також не заперечує що він не є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. З урахуванням викладеного, оскільки зазначення у свідоцтві про народження дитини батьком відповідача, подружні стосунки якого з матір'ю дитини припинені ще з 2015 року, порушують права, свободи та інтереси позивачів, [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з відповідним позовом. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 22.12.2018 року позовну заяву [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про встановлення батьківська було залишено без руху. Повідомлено [PERSON], [PERSON] про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Роз'яснено [PERSON] та [PERSON], що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України. 10.01.2019 року від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про усунення недоліків. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 14.01.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою[PERSON], [PERSON] до [PERSON] про встановлення батьківська. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. У підготовчому засіданні 28.02.2019 року представник позивачів заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. У підготовчому засіданні 28.02.2019 року відповідач - [PERSON] позов визнав у повному обсязі, пояснив суду, що він дійсно не є батьком - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів та відповідача, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2017року, яке набрало законної сили 07.03.2017року, шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON], 27 квітня 2007 року, реєстрація шлюбу зроблена у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №189, розірвано. Вказаним рішенням було встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] шлюбних відносин не підтримують з січня 2015 року. Крім того, судовим розгляду встановлено та не заперечувалось сторонами, з січня 2015 року [PERSON] та [PERSON] стали проживати однією сім'єю та вести спільне господарство. [INFO] року народилася [PERSON], батьком дитини зазначено [PERSON], матір'ю зазначено [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] Оскільки, під час реєстрації дитини, шлюб між позивачем та відповідачем не було розірвано, запис батька дитини відбувся відповідно до ст. 122 СК України. 31 серпня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] Також, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява [PERSON] від 16 березня 2018 року, зі змісту якої вбачається, що [PERSON], повністю розуміючи значення своїх дій та без будь-якого тиску зі сторони, відповідно до власного волевиявлення, на підставі прийнятого ним рішення, відмовляється від батьківських прав на його малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Майнових та інших претензій не має. Просить розглянути дане питання в компетентних органах за його присутності (а.с. 13). Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду, відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України. В свою чергу положеннями ч. 2,3 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Підставою для визнання батьківства є будь які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Пленум Верховного Суду України в п. 6 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пункт 9 вищевказаної постанови роз'яснює,що відповідно до статей 213, 215 ЦПК ( 1618-15 ) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодекс, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Отже, із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що відповідач - [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України записаний батьком [PERSON], [INFO], відповідач вказує, що він не є батьком вказаної дитини, що дає право ставити на вирішення суду питання про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису. Батьком дитини, як вказує позивач, є він - [PERSON]. Дану обставину підтвердила позивач - [PERSON], яка є матір'ю дитини. За таких обставин, суд вважає, що у додаткових доказах на підтвердження даної обставини необхідності немає. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються позивачі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про встановлення батьківська підлягають задоволенню.

Outcome: approved