Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

18.07.2018 року заявниця звернулась з заявою в якій просила встановити факти, що художньому керівнику Курячелозівського сільського будинку культури [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) - [NUMBER]) була надана відпустка по догляду за дитиною сином [PERSON], [INFO], до досягнення ним віку трьох років терміном до 30.06.1994 року; художньому керівнику Куряче-Лозівської філії Кривоозерського Центру культури і дозвілля Кривоозерської ради народних депутатів [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) - [NUMBER]) відпустки без збереження заробітної плати терміном до 30.06.1995 року до досягнення сином [PERSON], [INFO], чотирирічного віку. художньому керівнику Куряче-Лозівської філії Кривоозерського Центру культури і дозвілля Кривоозерської ради народних депутатів [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) - [NUMBER]) відпустки без збереження заробітної плати терміном до 30.06.1996 року до досягнення сином [PERSON], [INFO], пятирічного віку. художньому керівнику Куряче-Лозівської філії Кривоозерського Центру культури і дозвілля Кривоозерської ради народних депутатів [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) - [NUMBER]) відпустки без збереження заробітної плати терміном до 30.06.1997 року до досягнення сином [PERSON], [INFO], шестирічного віку. В судове засідання заявниця не зявилась, надала до суду заяву у якій заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити, просила провести судовий розгляд за її відсутності. Представник [PERSON] культури Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення та просила провести судовий розгляд за відсутності представника [PERSON] культури Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Ксерокопіями Довідки Відокремленого підрозділу «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв» від 27.11.2017 року №69/20-1111 (а.с. 9) та трудової книжки серія БТ-І №9791333 виданою 20.12.1985 року (запис №3 сторінки 4, 5) (а.с. 10-11) підтверджується факт того, що, що [PERSON], з 1.09.1986 року була зарахована на 1 курс денної форми навчання Миколаївського культурно-освітнього факультету Київського державного інституту культури імені [PERSON] за спеціальністю «Організація і методика культурно-освітньої роботи». Із ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ФП №469081 виданим Палацом урочистої реєстрації актів громадянського стану м. Миколаїв видно, що 26.05.1990 року 26.05.1990 року заявниця уклала шлюб із [PERSON] (а.с. 14). Згідно ксерокопій диплому серія ТВ №814466 виданого Київським державним інститутом культури імені [PERSON] 30.06.1990 року (а.с. 13), Довідки Відокремленого підрозділу «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв» від 27.11.2017 року №69/20-1111 (а.с. 9) та трудової книжки серія БТ-І №9791333 виданою 20.12.1985 року (запис №3 сторінки 4, 5) (а.с. 11) видно, що заявниця 30.06.1990 року закінчила навчання у Київському державному інституті культури імені [PERSON] за спеціальністю «культурно-просвітницька робота», кваліфікація «культосвітпрацівник, організатор-методист клубної роботи». Відповідно до ксерокопій Довідки сектора культури Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області від 11.12.2017 року №107 (а.с. 15) та трудової книжки серія БТ-І №9791333 виданою 20.12.1985 року (запис №3 сторінки 4, 5) (а.с. 11) видно, що 6.03.1991 року заявниця була призначена на посаду художнього керівника у Курячелозівський сільський будинок культури згідно наказу по відділу культури Кривоозерського райвиконкому від 6.03.1991 року №10. Із ксерокопії свідоцтва про народження серія ІV-АП №325187 виданим Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету міської Ради народних депутатів м. Джанкоя Кримської АРСР (а.с. 16) видно, що 30.06.1991 року у заявниці народився син - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження 02.08.1991 року зроблено запис №392. Згідно ксерокопії [PERSON] культури Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області від 25.04.2018 року№35 (а.с. 19), отриманого на заяву [PERSON] із проханням надати витяги з наказів відділу культури Кривоозерського райвиконкому, не виявлено наступних наказів: - про надання [PERSON] відпустки по догляду за дитиною сином [PERSON], [INFO] до досягнення ним віку трьох років терміном до 30.06.1994 року; - про надання [PERSON] відпустки без збереження заробітної плати по догляду за дитиною сином [PERSON], [INFO] до досягнення ним пятирічного віку терміном до 30.06.1996 року; - про надання [PERSON] відпустки без збереження заробітної плати по догляду за дитиною сином [PERSON], [INFO] до досягнення ним шестирічного віку терміном до 30.06.1997 року. Повідомлено, що у книзі наказів Кривоозерського Центру культури і дозвілля Кривоозерської районної ради народних депутатів є наказ про надання додаткової відпустки [PERSON] (наказ №50 від 15.07.1994 року), витяг з якого було надано. Відповідно до витягу з наказу Генерального директора Кривоозерського РЦКД від 15.07.1994 року №50 «2. Про надання додаткової відпустки [PERSON]Г.» (а.с. 20) вважаючи представлені документи, заяву, справку з лікарні про хворобу дитини, надано додаткову відпустку по продовженню декретної відпустки художньому керівникові Куряче-Лозівського філіалу Кривоозерського РЦКД [PERSON] терміном до 30.06.1995 року без збереження заробітної плати, з 15.07.1994 року, вбачаються орфографічні описки в прізвищі та імені заявниці. Ксерокопією довідки Курячелозівської сільської лікарської амбулаторії від 17.06.1994 року №34 (а.с. 17) підтверджується факт того, що син заявниці - [PERSON], [INFO], потребував домашнього догляду терміном до 30.06.1995 року до досягнення ним чотирирічного віку. Із ксерокопії довідки Курячелозівської сільської лікарської амбулаторії від 23.06.1995 року №27 (а.с. 17) видно, що син заявниці - [PERSON], [INFO], потребував домашнього догляду терміном до 30.06.1996 року до досягнення сином пятирічного віку. Відповідно до ксерокопії довідки Курячелозівської сільської лікарської амбулаторії від 18.06.1996 року №41 (а.с. 18) видно, що син заявниці - [PERSON], [INFO], потребував домашнього догляду терміном до 30.06.1997 року до досягнення сином шестирічного віку. Ст. 12 ч. 3 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Ст. 293 ч. 5 п. 2 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі викладеного та враховуючи те, що із вищенаведених документів видно, що заявниці надавались відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років терміном до 30.06.1994 року; до досягнення нею пятирічного віку терміном до 30.06.1996 року; та до досягнення нею шестирічного віку терміном до 30.06.1997 року, а в наказі наказу Генерального директора Кривоозерського РЦКД від 15.07.1994 року №50 «2. Про надання додаткової відпустки [PERSON]Г.» вбачаються орфографічні описки в прізвищі та імені заявниці, суд знаходить доведеними і підлягаючими задоволенню заявлені вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Outcome: approved