Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

19.11.2013 року [PERSON] звернувся з позовною заявою про встановлення юридичного факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, визнання право власності в порядку спадкування за законом, в обґрунтування позову заявник вказав, що [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON], про що Довгинцівським РАЦС м. Кривого Рогу здійснений актовий запис № 1319 від 17.12.2012 року. Після смерті [PERSON] залишалася спадщина у вигляді права власності на квартиру [ADDRESS] (надалі - квартира). Спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом не має. У відповідності з правовстановлюючим документом на квартиру, власником квартири є бабуся позивача [PERSON] та дідусь позивача [PERSON] (надалі - [PERSON]), який помер [INFO], актовий запис про смерть здійснений Довгинцівським РАЦС м.Кривого Рогу № 406 від 09.04.2010 року. 16.04.2013 року постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округа [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право па спадщину після смерті бабусі [PERSON] (надалі - [PERSON]), у зв'язку з не підтвердженням факту родинних відносин з померлою [PERSON] Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки мешкав зі спадкодавцем однією сім'єю не менш ніж п'ять років до відкриття спадщини. У квітні 2004 року позивач заселився до квартири [PERSON] та [PERSON], як їх онук та член їх родини, відносини між нами були відносинами онука з дідусем та бабусею. Позивач та [PERSON] та [PERSON] мешкали однією сім'єю разом вели спільний сімейний бюджет та спільне господарство: позивач давав [PERSON] гроші на продукти та комунальні витрати. [PERSON] готовила їжу і вони разом харчувалися, позивач здійснював допомогу у веденні домашнього господарства, а [PERSON] стирала та прасувала речі позивача. Мешкаючи у квартирі позивач не був офіційно зареєстрований у жодному місці, я взагалі не мав реєстрації місця мешкання, що підтверджується відмітками у моєму паспорті громадянина України [NUMBER], що виданий Довгинцівським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.03.2006 року. Реєстрація позивача у квартирі відбулася 01.02.2008 року, що підтверджується відміткою у паспорті позивача та довідками № 17 і № 18 КП «ЖЄО - 45» від 01.04.2013 року. 10.06.2008 року позивач знявся з реєстрації у квартирі, оскільки факт реєстрації позивача у квартирі перешкоджав оформленню на квартиру житлової субсидії. Але після зняття з реєстрації у квартирі позивач продовжував у ній мешкати без офіційної реєстрації, як онук [PERSON] та [PERSON], з якими я вів спільний бюджет та спільне господарство та разом харчувався. Коли [INFO] помер дідусь [PERSON], позивач разом з бабусею [PERSON], поховали [PERSON] разом робили поминки у день поховання, на дев'ятий та сороковий день від дня смерті та на річницю смерті дідуся [PERSON] Після смерті [PERSON], відбулося фактичне прийняття спадщини [PERSON] На час смерті [PERSON] його дружина [PERSON], мешкала разом з померлим і була разом з померлим зареєстрованою у квартирі, як у місці свого постійного мешкання з 1975 року, що підтверджується довідками № 17 і № 18 КП «ЖЄО -45» від 01.04.2013 року. Після смерті [PERSON] позивач та [PERSON] разом мешкали у квартирі, разом вели спільний бюджет та разом харчувалися, [PERSON] купувала продукти та готувала їжу для нас двох, стирала та прасувала мої речі та білизну. 23.09.2011 року позивач знову був зареєстрований у квартирі, як у місці свого постійного мешкання і є зареєстрованим, вищевказаній квартирі по теперішній час, що підтверджується відміткою у паспорті. [INFO] [PERSON] померла, позивач здійснив поховання, поминки у день поховання, на дев'ятий та сороковий день смерті та залишився мешкати у квартирі. Після смерті [PERSON] позивач подав заяву про прийняття спадщини і був зареєстрований як спадкоємець записом у спадковому реєстрі № 54400295 Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON]. 16.04.2013 року Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою. Позивач просить встановити юридичний факт проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом, визнати прийняття спадщини [PERSON] після [PERSON], визнати право власності в порядку спадкування за законом. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву (а.с.100 - заява), згідно якої позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву (а.с.102 - заява), згідно якої, заперечень до вимог заявника не має, просить розглядати справу без її участі. Третя особа у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду лист (а.с.72 - лист), в якому вказано що, просить суд розглянути справу та прийняти по справі рішення згідно чинного законодавства без її участі. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно акту від 18.11.2013 року (а.с.15 - акт) позивач з березня 2004 року мешкав разом з [PERSON] та [PERSON], як їх онук, вів спільний бюджет та домашнє господарство, разом харчувалися, купували харчі, позивач мешкає у квартирі по теперішній час. Згідно рішення [PERSON] комітету Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг Дніпропетровської області №323/2 від 21.10.1994 року (а.с.101 - копія рішення) [PERSON] було призначено опікуном над онуком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №17 від 01.04.2013 року (а.с.18 - копія довідки) позивач був зареєстрований в квартирі з 01.02.2008 року та знятий з реєстрації 10.06.2002 року. Згідно довідки №18 від 01.04.2013 року (а.с.18 - копія довідки) позивач був зареєстрований в квартирі з 23.09.2011 року та знятий з реєстрації 01.04.2013 року. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.20 - копія свідоцтва про смерть) [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишалася спадщина у вигляді ? квартири (а.с.22 - копія свідоцтва про право власності на житло). Спадкоємцем за законом є [PERSON], яка згідно довідки №17 від 01.04.2013 року (а.с.18 - копія довідки) проживала з померлим [PERSON] за однією адресою в квартирі. Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом у строк шість місяців він не заявив про відмову від неї. Згідно листа №452/01 від 21.12.2013 року (а.с.48 - лист) спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.21 - копія свідоцтва про смерть) [INFO] померла [PERSON] Після смерті [PERSON] залишалася спадщина у вигляді права власності на квартиру. 18.04.2013 року на підставі заяви позивача (а.с.50 - копія заяви) приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округа [PERSON] відкрита спадкова справа №33/2013. 16.04.2013 року приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округа [PERSON] відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право па спадщину після [PERSON] (а.с.19 - копія листа) у зв'язку з тим, що не можливо прослідкувати факту родинних відносин з померлою [PERSON] Відповідно ч.1. ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Позивач довів суду, що він як онук [PERSON] та [PERSON], як член їх родини, мешкав однією сім'єю, спільно проживали, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Outcome: approved