Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

17.12.2018 року заявник звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Біловодська державна нотаріальна контора Луганської області. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що [INFO] померла її рідна тітка по материнській лінії [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку [NUMBER], площею 3,8191 га, кадастровий номер [NUMBER], призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Новолимарівської сільської ради Біловодського району Луганської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим від 28.12.2007 р. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування після померлої тітки здійснюється за законом. Її мати [PERSON], яка померла [INFO], є рідною сестрою [PERSON], а тому відповідно до ст. 1262 ЦК України мала б право на спадкування по другій черзі спадкоємців за законом. Інших спадкоємців попередньої черги не має. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим від 31.10.2007 р., свідоцтвом про народження тітки та витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Заявник є єдиним спадкоємцем по закону, яка отримала право на спадкування після смерті тітки майна, що належало останній. Її тітка - [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS], але з березня 2012 року та по день смерті [INFO] постійно проживала з нею та її сім'єю за її адресою: [ADDRESS]. Вона піклувалась про здоров'я [PERSON], вони були пов'язані спільним побутом і бюджетом, мали взаємні права та обов'язки. Нею також було здійснено поховання тітки. Дані обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Кризької сільської ради Марківського району Луганської області № 959 від 13.12.2018 р., актом обстеження проживання її родини від 13.12.2018р., складеним депутатом сільської ради [PERSON] та посвідченим свідками [PERSON], [PERSON], які є її сусідами. Крім того, в свідоцтві про смерть тітки, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області місцем її смерті зазначене с. Кризьке Марківського району Луганськї області, в якому вона постійно мешкала разом з нею по день її смерті. Отже, вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті тітки, так як постійно з нею проживала та від спадщини не відмовилася. 07.12.2018 року заявник звернулась до державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, що належало померлій тітці. Проте державний нотаріус роз'яснив їй, що у зазначений законом строк шість місяців, згідно ст. 1270 ЦК України, нею, як спадкоємницею, не було подано заяву про прийняття спадщини, вона постійно не проживала та не була зареєстрована разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, тому є такою, що не прийняла спадщину. В своєму роз'ясненні № 2033/01-16 від 07.12.2018 р. рекомендував їй звернутися до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Вказане роз`яснення державного нотаріуса не зовсім відповідає вимогам спадкового права, оскільки необхідності встановлювати їй додатковий строк для прийняття спадщини не має, в зв`язку з її прийняттям. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для подальшого оформлення спадщини після її смерті у відповідності до вимог цивільного законодавства України. Тому, зважаючи на вказані обставини, вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем з метою захисту свого права на спадщину майна її тітки. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Доводи викладені у заяві підтримала та підтвердила у повному обсязі в судовому засіданні. Представник заявника адвокат Красноруцький О.М. у судовому засіданні просив заяву задовольнити у повному обсязі, доводи викладені у заяві підтвердив. Представник заінтересованої особи Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.40). Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду показала, що вона є сусідкою заявника, та проживає у [ADDRESS]. С заявником знайома біля чотирнадцяти років. З померлою [PERSON] вона також була знайома, та знає, що остання була рідною тіткою заявника. Їй також відомо що [PERSON] проживала у смт Біловодськ, але внаслідок хвороби у 2012 році заявниця [PERSON] забрала [PERSON] до себе додому за адресою [ADDRESS], де остання проживала до моменту смерті. Оскільки [PERSON] тяжко хворіла, та не підіймалась з ліжка її доглядала заявниця. Після смерті [PERSON] була похована на цвинтарі в сел. Кризьке Марківського району Луганської області. Похованням також займалась заявниця [PERSON] Вона жодного разу не бачила, щоб хтось навідував [PERSON] Про те, чи були у померлої інші родичі їй не відомо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду показав, що заявницю та її родину знає давно, оскільки чоловік заявниці є його однокласником. Він підтверджує факт того, що [PERSON], яка є рідною тіткою заявниці [PERSON], з 2012 року дійсно проживала у будинку заявниці, разом з її родиною. Йому відомо, що [PERSON] раніше проживала у [ADDRESS], де її часто навідувала заявник [PERSON] разом з чоловіком. Навесні 2012 року заявниця забрала свою тітку до себе до дому за адресою [ADDRESS], оскільки остання хворіла, та потребувала у догляді, де остання проживала до моменту смерті - до [INFO]. Його дружина [PERSON] іноді допомагала заявниці у догляді за тіткою (викупати, перевдягнути), тому він може зазначити, що доглядом за [PERSON] займалася тільки заявниця, інших родичів не було. Поховали [PERSON] на цвинтарі в сел. Кризьке Марківського району Луганської області. Похованням також займалася заявниця. Суд вислухавши заявника та її представника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті [PERSON]. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю. У п. 20 вищевказаної Постанови зазначено, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК ( 435-15 ). Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. У п'яту чергу право на спадкування за законом також одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. Утриманцями слід вважати неповнолітню або непрацездатну особу (жінку, чоловіка при досягненні відповідно 55 і 60 років, інвалідів I, II і III груп), яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування. У п. 24 вищевказаної Постанови зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні судом було встановлено, що [INFO] померла рідна тітка заявника по материнській лінії [PERSON]. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 18 серпня 2014 року (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку № 37-3, площею 3,8191 га, кадастровий номер [NUMBER], власником якої є [PERSON], зареєстрована [ADDRESS], призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Новолимарівської сільської ради Біловодського району Луганської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим від 28.12.2007 р.(а.с.9). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування після померлої [PERSON] здійснюється за законом. Відповідно Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей 2007 року 31 жовтня зроблено відповідний актовий запис №131 (а.с.11). Померла [PERSON] була матір'ю заявника [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON], що народилась [INFO], в графі батько зазначений [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.5). Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 30 квітня 2010 року, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30 квітня 2010 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а.с.7). Відповідно Свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Біловодським районним бюро РАЦС Ворошиловградської області від 07.09.1948 року, [PERSON] народилась [INFO], батьком записаний [PERSON], мати [PERSON] (а.с.6) Відповідно до Витягу № 00021548351 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 28 листопада 2018 року, [PERSON] народилась [INFO], батьком записаний [PERSON], мати [PERSON] (а.с.8). Померла [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS], але з березня 2012 року та по день смерті [INFO] постійно проживала з заявником та її сім'єю за адресою: [ADDRESS]. Дані обставини підтверджуються: -довідкою виконавчого комітету Кризької сільської ради Марківського району Луганської області № 959 від 13.12.2018 року, відповідно до якої, померла [PERSON], [INFO], проживала за адресою [ADDRESS] з березня 2012 року по день смерті [INFO]. Разом з нею проживала [PERSON], [INFO] (а.с.14); - актом №960 обстеження проживання родини [PERSON] за адресою [ADDRESS] від 13.12.2018року, складеним депутатом сільської ради [PERSON] та посвідченим свідками [PERSON], [PERSON], відповідно до якого останні підтверджують, що дійсно померла [PERSON], [INFO], фактично проживала за адресою [ADDRESS], в родині [PERSON] з березня 2012 року по день смерті [INFO] (а.с.13). Крім того, в Свідоцтві про смерть [PERSON], яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області 18 серпня 2014 року, місцем смерті зазначено с. Кризьке Марківського району Луганськї області (а.с.10). Згідно з Роз'ясненням № 2033/01-16 державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори О.О. Анохіна від 07.12.2018 року, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], що померла [INFO]. У зазначений законом строк шість місяців, спадкоємицею не було подано заяву про прийняття спадщини, та вона постійно не проживала та не була зареєстрована разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, тому є такою, що не прийняла спадщину (а.с.12). Відповідно Інформаційної довідки Про надання інформації зі спадкового реєстру №108 від 27.02.2019 року, Марківська державна нотаріальна контора повідомляє, що згідно з даними алфавітної книги обліку спадкових справ в Марківській державній нотаріальній конторі спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не заводилася (а.с.57). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved