Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

17 серпня 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 49\~000,00 грн., пеню в розмірі 3\~696,56 грн. та судові витрати в розмірі 526,96 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне. 21.01.2015 р. [PERSON], керуючи автомобілем «ВАЗ-2103», державний реєстраційний номер [NUMBER] по узвізу Желярді у м. Харкові, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], чим порушив п. 12.1 ПДР України. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON] Постановою Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2015 р., [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП. На момент ДТП, цивільна відповідальність водія [PERSON] була застрахована в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів № АІ/0790490. Франшиза за полісом складає 1\~000,00 грн. Вважає, що відповідач несе відповідальність по відношенню до матеріального збитку в розмірі 49\~000,00 грн. та у звязку з простроченням виплати страхового відшкодування утворилась пеня, яка складає 3\~696,56 грн. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, порядок прийняття і наслідки ухвалення заочного рішення представнику позивача відмові та зрозумілі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти, та відповідні їм правовідносини. 21.01.2015 р. [PERSON], керуючи автомобілем «ВАЗ-2103», державний реєстраційний номер [NUMBER] по узвізу Желярді у м. Харкові, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], чим порушив п. 12.1 ПДР України. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON] (а.с.6). Постановою Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2015 р., [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП (а.с.7). На момент ДТП, цивільна відповідальність водія [PERSON] була застрахована в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів № АІ/0790490. Франшиза за полісом складає 1\~000,00 грн. Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01.03.2013 р. № 4, необхідною умовою виникнення обовязку страховика за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності осіб, які на відповідній правовій підставі володіють транспортними засобами, є настання страхового випадку (події, внаслідок якої завдано шкоди третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована за договором). На момент ДТП, цивільна відповідальність водія [PERSON] була застрахована в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів № АІ/0790490. Франшиза за полісом складає 1\~000,00 грн. Відповідно до п. 9.2 ст. 9 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч грн. на одного потерпілого. Для оцінки вартості матеріальної шкоди автомобіля, позивач звернувся до фахівця для надання висновку експертного авто товарознавчого дослідження № 20 від 01.04.2015 р., відповідно до якого вартість матеріального збитку автомобіля складає 95\~186,17 грн. (а.с.8-32). З урахуванням наведеного, відповідач несе відповідність по відношенню до матеріального збитку у розмірі 49\~000,00 грн. Позивачем від відповідача було отримано лист за вих. № 3230 з повідомленням про те, що відповідачем виконані всі необхідні дії та надані всі необхідні документи, передбачені Законом № 1961-ІV для отримання належного страхового відшкодування та додатково повідомлено, що буде прийнято рішення та виплачене відшкодування до 26.06.2015 р. Однак страхове відшкодування не було виплачене. Згідно п. 36.5. ст. 36 Закону № 1961-ІV, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня. З 15.04.2014 р. розмір облікової ставки встановлено на рівні 30 % річних, відповідно, облікова ставка за 1 день, складає 0,082 %. Таким чином, сума пені за період з 01.07.2015 р. по 15.08.2015 р. (46 днів) від простроченої суми боргу складає 3\~696,56 грн. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати. Такими чином, позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved