Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

18 серпня 2020 року позивачка звернулася з вищеназваною позовною заявою, до відповідача, який проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. позиція сторін В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач, від участі у вихованні і утриманні дітей самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дітей. Поведінка та спосіб життя відповідача негативно впливали на психічний стан малолітніх дітей, що загрожувало їх життю та здоров`ю, а тому позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей. В ході судового розгляду позивачка позов підтримала та направила заяву в якій зазначила, що на позові наполягає просить справу розглянути в її відсутність. Представник відповідача копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, відзив в порядку ст. 178 ЦПК України суду не направив, позов фактично визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважних причин протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Так, судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , не працює, є батьком малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Батько малолітніх дітей був записаний в актовому записі цивільного стану про народження дитини відповідно до заяви відповідача від 28.07.2017 року та від 14.07.2017 року. Відповідач від участі у вихованні і утриманні дітей ухиляється, при цьому малолітні діти перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується матеріалами справи (а.с.13,14). Згідно письмових матеріалів справи видно, що відповідач фактично не займається вихованням та утриманням дітей, має заборгованість по сплаті аліментів (а.с.9,10). Відповідно до вищеназваних документів видно, що відповідачка маючи постійне проживання та можливість працевлаштуватись, але фактично вихованням дитини не займається має заборгованість по сплаті аліментів за тривалий час. Суд вважає, що ці обставини шкідливо впливають на дітей. Відповідно до висновку органу та опіки та піклування від 03.03.2021 року, суд вважає, доцільно позбавити відповідача батьківських прав, відносно його малолітніх дітей. Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню. Суд прийшов до висновку, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав, а тому відповідно до ст. 17 ЗУ «Про охорону дитинства», суд вважає необхідним накласти заборону на відчуження майна та житла, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , в якому відповідач зареєстрований належним чином. судові витрати При поданні позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 840,80 грн., у зв`язку з цим, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved