Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

17 січня 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 червня 2011 року з відповідача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, починаючи з 14.09.2010 року і до його повноліття, також, аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/12 частини від усіх видів заробітку, починаючи з 14.09.2010 року і до [INFO]. Посилаючись на те, що з [INFO] припинено стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/12 частини від усіх видів його доходів, а відповідач працевлаштувався до кондитерської корпорації «Рошен» та отримує стабільний щомісячний прибуток, позивач просила суд збільшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] з 1/6 частини до 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 30 червня 2011 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено рішення, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.09.2010 року і до повноліття дитини. Також стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/12 частини від усіх видів заробітку, починаючи з 14.09.2010 року і до досягнення [PERSON] трьох років - [INFO]. При цьому судом враховано, що на утриманні [PERSON] знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягненням ними повноліття, сплачуючи аліменти. При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набранням рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільним збільшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] до розміру 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня ухвалення судового рішення і до його повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмір 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial