Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

19 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк», правонаступником прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір з фізичною особою № 014/2180/2/08083 (кредит на придбання цільових облігацій для інвестування в житлове будівництво), відповідно до умов якого: - кредитні кошти призначені для придбання квартири на первинному ринку (п. 2.1); - позивач надає відповідачу гроші в сумі 46 880,00 доларів США, зі строком користування кредитними коштами (кредитом) до 18 грудня 2037 року (включно), з процентною ставкою за користування кредитом 12,00 % відсотків річних, із встановленим щомісячним платежем та щомісячного погашення відсотків за користування кредитом (розділ 1); - договір набуває чинності з моменту укладення та діє до повного погашення кредитної заборгованості (суми кредиту, відсотків за користування, комісій, штрафів та пені) (п. 8.1); - у разі порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (п. 9.1); - забезпеченням цього договору є житловий будинок за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вул. Шевченко, будинок, 23 (п. 3.6); - кредит забезпечується всім належним відповідачу майном коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України (3.7). Умови зазначеного кредитного договору неодноразово змінювалися сторонами шляхом підписання додаткових угод до Кредитного договору а саме: № 1 від 04.04.2008; № 2 від 02.10.2008; № 3 від 21.01.2009; № 4 від 15.01.2010; № 5 від 21.01.2010; № 6 від 21.01.2011; № 8 від 21.01.2013; № 9 від 26.03.2013. Крім цього, 19 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк», правонаступником прав та обовязків якого є публічне акціонерне товариство «Фідобанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір з фізичною особою № 014/2180/2/08084 про надання кредиту для споживчих цілей, відповідно до умов якого: - позивач надає відповідачу гроші в сумі 13 120,00 доларів США, зі строком користування кредитними коштами (кредитом) до 18 грудня 2017 року (включно), з процентною ставкою за користування кредитом 13,50 відсотків річних, із встановленим щомісячним платежем та щомісячного погашення відсотків за користування кредитом (розділ 1); - договір набуває чинності з моменту укладення та діє до повного погашення кредитної заборгованості (суми кредиту, відсотків за користування, комісій, штрафів та пені) (п. 8.1); - у разі порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (9.1); - забезпеченням цього договору є житловий будинок за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ. вулиця Шевченко, будинок 23 (п. 3.6); - кредит забезпечується всім належним Відповідачу майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України (п. 3.7). Умови зазначеного кредитного договору неодноразово змінювалися сторонами шляхом підписання додаткових угод до Кредитного договору а саме: № 1 від 09.04.2008; № 2 від 02.10.2008; № 3 від 21.01.2009; № 4 від 15.01.2010; № 5 від 21.01.2010; № 6 від 21.01.2011; № 8 від 21.01.2013; № 9 від 26.03.2013. Отримання відповідачем грошей за вищезазначеними кредитними договорами в сумі 60 000,00 доларів США, що на той час було еквівалентно 303 000,00 грн., підтверджується заявою на видачу готівки № 190007357 від 20.12.2007. 08.10.2014 відповідачу було вручено лист-вимогу про порушення зобовязання за кредитними договорами № 014/2180/2/08083, № 014/2180/2/08084 від 19.12.2007 з вимогою погасити заборгованість за вищезазначеними кредитними договорами в тридцятиденний строк. Станом на 01.09.2015 у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором № 014/2180/2/08083 перед позивачем, яка складається з наступного: - прострочені нараховані проценти: 7374,36 доларів США, що еквівалентно 160 801,01 грн. по курсу НБУ (1 USD = 21,805419 UAH); - нараховані проценти по 31.08.2015 включно: 164,78 доларів США, що еквівалентно 3 593,10 грн. по курсу НБУ (1 USD = 21,805419 UAH); - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів розрахована за період з 16.07.2013 по 01.09.2015 включно: 62 918,79 грн.; - борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 01.09.2015: 579,61 доларів США, що еквівалентно 12 638,64 грн. по курсу НБУ (1 USD = 21,805419 UAH); - залишок строкової заборгованості станом на 01.09.2015: 43 648,04 доларів США, що еквівалентно 951 763,80 грн. по курсу НБУ (1 USD = 21,805419 UAH). Отже, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 014/2180/2/08083 станом на 01.09.2015 року склала 1 191 715,34 грн., тобто заборгованість в гривні 62 918,79 грн. та доларах США 51 766,79 доларів США, що еквівалентно 1 128 796,55 грн. по курсу НБУ (1 USD = 21,805419 UAH), що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості. Також, станом на 01.09.2015 у відповідача утворилася заборгованість за Кредитним договором № 014/2180/2/08084 перед позивачем, яка складається з наступного: - прострочені нараховані проценти: 1 186,74 долари США, що еквівалентно 25 877,36 грн. по курсу НБУ (1 USD = 21,805419 UAH); - нараховані проценти по 31.08.2015 включно: 26,45 доларів США, що еквівалентно 576,75 грн. по курсу НБУ (1 USD = 21,805419 UAH); - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 16.07.2013 по 01.09.2015 включно: 31 962,17 грн.; - боргу за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 01.09.2015: 2 909,32 доларів США, що еквівалентно 63 438,94 грн. по курсу НБУ (1 USD = 21,805419 UAH); - залишок строкової заборгованості станом на 01.09.2015: 4 210,19 доларів США, що еквівалентно 91 804,96 грн. по курсу НБУ (1 USD = 21,805419 UAH). Отже, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 014/2180/2/08084 станом на 01.09.2015 року склала 213 660,18 грн., тобто заборгованість в гривні 31 962,17 грн. та доларах США 8 332,70 доларів США, що еквівалентно 181 698,01 грн. по курсу НБУ (1 USD = 21,805419 UAH), що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, як це передбачено ч. 1 ст. 1048 ЦК України. За визначенням ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Визначення поняття зобовязання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України, відповідно до якої зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З огляду на викладене та зважаючи на відсутність у справі будь-яких доказів, які б спростовували вимоги позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та визнає його таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До позовної заяви додано платіжне доручення від 04.09.2015 № 295722717, яким підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 21 080,64 грн., отже відповідна сума судових витрат підлягає стягненню на його користь з відповідача. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved