Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

18 листопада 2016 року позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» далі (ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки [PERSON] заборгованості за кредитним договором у сумі 16501,76 гривень. В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що [PERSON], 13.06.2013 року уклала кредитний договір №ZPPARG65110082з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»(ПАТ КБ «Приватбанк») та отримала кредит у розмірі 7272,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідачка [PERSON] умови договору кредиту не виконала, суму кредиту не сплатила, заборгованість за кредитним договором №ZPPARG65110082 станом на 02.11.2016 року становить - 16501,76 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом-4929,06 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2,31 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1304,64 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором-9003,76 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500.00 грн.; штраф (процентна складова) - 761,99 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника банку, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти розгляду справи заочно. Відповідачка [PERSON] у судове засідання з'явилася, хоча належним чином сповіщена про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовом згодна. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: 13.06.2013 року [PERSON] уклала кредитний договір №ZPPARG65110082 з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»(ПАТ КБ «Приватбанк») та отримала кредит у розмірі 7272,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором №ZPPARG65110082від 13.06.2013 року, розмір заборгованості становить -16501,76 грн. (а.с.4 ); Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами кредитного договору №ZPPARG65110082, предметом якого є грошові кошти в сумі 7272,20 гривень. Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України. Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Доказів належного виконання зобов'язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було. Таким чином, суд вважає, що з відповідачки має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором №ZPPARG65110082від 13.06.2013 року, а саме: 4929,06 грн. заборгованість за кредитом, 2,31 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1304,64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 9003,76 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 761,99 грн. штраф (процентна складова). В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1378,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved