Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

19 лютого 2014 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліментів на дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб і від цього шлюбу у сторін є дитина [PERSON] , [INFO] . Але, подружнє життя у сторін не склалося і тому дочка поживає разом з матір`ю позивачем по справі, а відповідач окремо від них. Крім того, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує певний дохід. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але до суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.9). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Крім того додатково надав інформацію, що працює у військовій частині [NUMBER] на посаді військовослужбовця і отримує заробітну плату у розмірі близько 1800 гривень. Стан здоров`я задовільний, інших дітей та осіб, які перебувають у його на утриманні не має. Також зазначив, що проживає за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 08 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у місті Шостка Сумської області про що в Книзі реєстрації народжень 08 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області зроблено відповідний актовий запис №628 і її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.2). Із свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 19 грудня 2008 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 19 грудня 2008 року про що в Книзі реєстрації \~шлюбів в цей день відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області зроблено відповідний актовий запис за №552 і прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.3). Із довідки про склад сім`ї виданої ЖКВ Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» 04.02.2014 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] і її сім`я складається з чоловіка [PERSON] , 1984 року народження, та дочки [PERSON] , [INFO] . (а.с.4). З паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 29 грудня 2001 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у м.Шостка Сумської області. (а.с.11). З паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 17 березня 2009 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у с.Усок Ямпільського району Сумської області. (а.с.12). Згідно із ст.180 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.183 СК України, суд може визначити аліменти в частці від заробітку. Спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає, дитина проживає з матір`ю. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] маючи малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , не належно виконує свої обов`язки щодо її утримання, а також враховуючи те, що відповідач в судове засідання надав заяву у якій позовні вимоги визнав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тобто аліменти необхідно стягнути з відповідача на користь позивача примусово в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з відповідача [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2014 року).

Outcome: approved