Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

18.04.2017 р. заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з 20.02.2010 р. по 01.12.2015 р. вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вона самостійно утримувати неповнолітніх дітей не має можливості, відповідач працює продавцем-консультантом на ТОВ «Ханс Айнхель Україна» с. Чайка Києво-Святошинського району Київської області та отримує заробітну плату, але добровільно свій обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, в зв'язку з чим просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.12). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с.13-14). З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], але добровільно законного обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, працює продавцем-консультантом на ТОВ «Ханс Айнхель Україна» с. Чайка Києво-Святошинського району Київської області, отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітніх дітей. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання син [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на кожну дитину, але неменше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідача. Висновки суду, крім письмових пояснень сторін, підтверджуються ще й таким: -свідоцтвом про народження серії [NUMBER], з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER], з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.6); -копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.12.2015 р. відповідно до якого розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.4); -довідкою виконкому Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №261 від 18.04.2017 р., згідно з якою [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] приживають разом із матір'ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні (а.с.7). З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 640 грн. судового збору та на користь позивача 500 грн. витрат на правову допомогу.

Outcome: approved