Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

19.02.2016 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на час навчання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, до закінчення його навчання. В обгрунтування позову послалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя у сторін є син - [PERSON], [INFO]. За рішенням суду відповідач аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Після досягнення сином повноліття останній проживає з нею, навчається в одинадцятому класі, потребує матеріальної підтримки, відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає. У судовому засідання позивач позов підтримала зіславшись на обставини викладені у позовній заяві. Додатково пояснила, що вона крім пенсії не має інших доходів. Відповідач сім'ї не має, до повноліття сина аліменти сплачував. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання 31.03.2016 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи. Заслухавши позивача, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER]. На даний час [PERSON] є повнолітним. Відповідно до довідки № 01-16/03 від 04.02.2016 року, виданої Червоноградською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 14, [PERSON] навчається у 11 класі цієї школи у 2015-2016 навчальному році. Згідно із ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Вирішуючи спір, судом ураховано пояснення позивача стосовно можливості відповідача надавати їхньому сину [PERSON] матеріальну допомогу на час його навчання у школі у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved