Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

19.07.2017 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом вказуючи на те, що 20.11.2016 померла його мати [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно. Позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як стан його здоровя після смерті матері різко погіршився, у звязку з чим він потребував періодичних обстежень, стаціонарного та амбулаторного лікування, тому не міг у встановлений законом строк прийняти спадщину. У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав на адресу суду заяву, в який просить розглядати цивільну справу за його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. У відповідності до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Згідно\~ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Судом встановлено, що [PERSON] народився 30.03.1962 у с. Меньківка Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 12.04.1962 серії IV-УР № 1513691 його батьками зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.3,7). За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.23). Мати заявника [PERSON] померла 20.11.2016 у віці 89 років у с. Меньківка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 21.11.2016 серії І-ТП № 286630 (а.с.9). Позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як стан його здоровя після смерті матері різко погіршився, у звязку з чим він потребував періодичних обстежень, стаціонарного та амбулаторного лікування і не міг у встановлений законом строк прийняти спадщину, що підтверджується відповідними медичними документами (а.с.10-12). Згідно даних, наданих Радомишльської державною нотаріальною конторою спадкова справа до майна [PERSON] не заводилась (а.с.21). Як вбачається з ч. 1 ст. 1269 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини є причини повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні спорів про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суди повинні врахувати крім положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, правовий висновок, викладений у Постанові Верховного Суду України від 26.09.2012, згідно якого, позовні вимоги можуть бути задоволені, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. \~ Правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012, відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved