Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

19.08.2016 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала наступним. З 25 жовтня 2008 року вона перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на її утриманні. Відповідач працює, інших дітей не має, стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться, а тому він має можливість сплачувати аліменти. У звязку з викладеним, позивач прохала стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 15.11.2011 року, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу за її відсутності,вказала, що позов підтримує . Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, позовні вимоги визнав повністю, прохав розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтв про народження серії І-КЕ № 089830 та серії І-КЕ № 148250, виданих виконкомом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти знаходиться на утриманні матері, яка потребує матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідач має постійну роботу працює заступником начальника пожежної частини, тобто має постійний дохід у виді заробітної плати. Інших дітей у [PERSON] немає, стягнення за виконавчими документами не проводиться. Вказане свідчить про наявність у нього можливості сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Відповідно до\~ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній\~\~для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Ч. 2\~ ст. 141 Сімейного Кодексу України визначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг\~\~їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно припису ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, такими, що підлягають задоволенню. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання. Згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. За ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На цій підставі з [PERSON] в дохід держави стягується 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved