Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~18\~грудня 2020\~року до\~суду надійшла\~позовна заява\~Акціонерного товариства\~Комерційний банк\~«ПриватБанк» до[PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 23.03.2016 у розмірі 11776,53 грн. та судові витрати, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору, що призвело до виникнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Сторони повторно в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не повідомив причини неявки, відзиву не надав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного: \~ \~ \~ \~За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1\~ст.638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 634 вказаного Кодексу\~встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~За змістом ч.ч.1,2\~ст.1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією (ч.1\~ст.546 ЦК України). Відповідно до змісту\~ст.547 ЦК України\~правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми є нікчемним. \~ \~ \~ \~Статтею 549 ЦК України\~передбачено, що неустойкою, штрафом, пенею є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1,6\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 23.03.2016 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (Далі - Генеральна угода), з якої слідує, що вона укладена з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором від 04.01.2008 (надалі Договір 1). \~ \~ \~ \~Отже, правовідносини з кредитного договору фактично трансформувались у договірні відносини згідно з Генеральною угодою. \~ \~ \~ \~Пунктом 1.1.1 Генеральної угоди передбачена реструктуризація заборгованості за Договором 1 у вигляді зменшення розміру заборгованості з дати надання відповідачу кредиту, а саме: відсотків на 395,18 грн., комісії на 0,0 грн., пені на 0,0 грн., штрафу на 0,0 грн. \~ \~ \~ \~Пунктом 1.1.2 Генеральної угоди визначено, що заборгованість до договору № 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 4021,67 грн.; згідно пункту 1.1.3, кінцевою датою погашення заборгованості по договору № 1 є 31.03.2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.2. Генеральної угоди, з метою забезпечення виконання зобов`язань за Договорами, позичальник зобов`язувався в день підписання Генеральної угоди мати залишок на любому рахунку кошти в розмірі 300,00грн.; згідно з п. 1.3. Генеральної угоди у випадку порушення позичальником будь-якого з зобов`язань передбачених договорами та розділом 1 «реструктуризації заборгованості» Генеральної угоди більш ніж на 1-й день: терміном повернення кредиту який зазначений в п.п.1.1.3 Генеральної угоди, є 2-й день з моменту такого порушення; вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня наступного за днем повернення кредиту (2-ий день), вважається простроченою; в день наступний за днем повернення кредиту (2-1 день) позичальник сплачує банку штраф в розмірі 395,18 грн. по Договору 1. \~ \~ \~ \~Пунктом 2.1 Генеральної угоди передбачено, що банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 4021,67 грн., строком на 36 місяці, починаючи з 23.03.2016 р. по 31.03.2019 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі у сумі 4021,67 грн. в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів у розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, в зазначені у заяві, Умовах та Правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 145,91 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов та Правил. Дата останнього погашення має відбуватись не пізніше 31.03.2019. \~ \~ \~ \~Пунктом 2.2 Генеральної угоди передбачено, що у разі порушення позичальником строків погашення заборгованості, зазначених у цій угоді, Умовах та Правилах більш ніж на 31-й день, по зобов`язанням, строк яких не наступив, то строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 395,18 грн. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 2.8 Генеральної угоди, позичальник при порушенні зобов`язань з погашення кредиту сплачує банку пеню, розмір якої визначено в Умовах та правилах за кожен день прострочення. \~ \~ \~ \~Таким чином, істотними умовами у Генеральній угоді зазначені: розмір кредиту, відсоткова ставка за користування ним, погашення кредиту щомісячними (ануїтетними) платежами, строк щомісячних платежів з 1 по 25 число наступного місяця, строк повернення кредиту, штраф з 32-го дня порушення сплати кредиту та настання строку повернення кредиту у цей день. \~ \~ \~ \~Умови Генеральної угоди не містять положень про розмір пені, комісії за неналежне невиконання зобов`язань. \~ \~ \~ \~При цьому, матеріали справи не містять підтверджень, що саме той Витяг з Тарифів та Витяг з Умов, які надані до матеріалів справи, розумів відповідач та ознайомився і погодився з ними, підписуючи Генеральну угоду, а також те, що вказані документи на момент отримання відповідачем кредитних коштів взагалі містили умови, зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та щодо сплати неустойки (пені, штрафів), та, зокрема саме у зазначеному в цих документах, що додані банком до позовної заяви розмірах і порядках нарахування. \~ \~ \~ \~Крім того, роздруківка із сайту позивача належним доказом бути не може, оскільки цей доказ повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони (банку), яка може вносити і вносить відповідні зміни в умови та правила споживчого кредитування, що підтверджено й у постанові Верховного Суду України від 11 березня 2015 року (провадження № 6-16цс15) і не спростовано позивачем при розгляді вказаної справи. \~ \~ \~ \~Відтак, суд виходить лише з погоджених у Генеральній угоді істотних умов при перевірці наявності заборгованості відповідача перед банком на підставі цієї угоди. \~ \~ \~ \~Підписуючи цю Генеральну угоду, відповідач погодився з тим, що реструктуризація полягає в тому, що його борг зменшується на суму процентів та штрафу, а кредит визначається у вищевказаній сумі, яка переноситься як борг на нову картку, відкриту для погашення заборгованості. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, позивач виконав зобов`язання за договором та перерахував кошти на рахунок. \~ \~ \~ \~В той же час, відповідач належним чином не виконувала свої кредитні зобов`язання перед позивачем. \~ \~ \~ \~Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаною Генеральною угодою станом на 10.11.2020 становить 11776,53 грн. і складається з: 3557,10 грн - заборгованість за кредитом; 2206,21 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5618,04 грн - заборгованість за пенею; 395,18 грн - штраф. \~ \~ \~ \~З вказаним розрахунком суд погоджується частково, оскільки розмір пені не визначений Генеральною угодою, тому вимоги банку щодо її нарахування та стягнення з відповідача суперечать умовам договору. \~ \~ \~ \~А як судом зазначено вище, Витяг з Умов та правил надання банківських послуг і Тарифи ПриватБанку, які містяться в матеріалах даної справи та не містить підпису відповідача, не можна розцінювати як частину кредитного договору. \~ \~ \~ \~Отже відсутні підстави вважати, що сторони обумовили у письмовому вигляді відповідальності у вигляді неустойки. \~ \~ \~ \~Відтак, вимога Банку про стягнення заборгованості по пені є безпідставною та задоволенню не підлягає. \~ \~ \~ \~При цьому, оскільки відповідач належним чином не виконував зобов`язання за договором, в частині стягнення заборгованості за кредитом, процентам та штрафу вимоги є доведеними, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за Генеральною угодою, яка складається з: 3557,10 грн - заборгованість за кредитом; 2206,21 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 395,18 грн - штраф, а всього в розмірі 6158,49 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, пропорційно до задоволених позовних вимог (6158,49х2102,00/11776,53), що становить 1\~099,23 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial