Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

18 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи Виконавчий комітет Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська районна державна адміністрація в особі Служби у справах дітей, як органи опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилався на те, що 27 серпня 2010 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] Від шлюбу з відповідачем мають дитину [PERSON] [INFO]. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2014 року шлюб між ним та [PERSON] був розірваний. Позивач зазначив, що дитина [PERSON] [INFO], весь час проживає з ним за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Червоноармійська, буд № 20. Відповідач [PERSON] з часу розірвання шлюбу не відвідує дитину, не цікавився її вихованням, станом здоровя, матеріально не забезпечує, не виконує свої батьківські обовязки, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. Оскільки відповідач свідомо, умисно не виконує свої батьківські обовязки щодо дитини, у відповідності до ст.164 СК України вона може бути позбавлена батьківських прав. В звязку з наведеним, в позові [PERSON] просив суд: -позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] [INFO]. -стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої вимоги в повному обсязі, посилався на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просив суд задовольнити вимоги. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Представники третіх осіб - Виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області Новомосковської районної державної адміністрація в особі Служби у справах дітей, як органи опіки та піклування в своїх заявах просили суд розглянути справу без їх участі, позов підтримують, надали висновки про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані позивачем докази, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився 21 вересня 2010 року в смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 58 проведений Виконавчим комітетом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO] є: мати [PERSON], батько - [PERSON]. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2014 року. Судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з батьком - [PERSON] за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Червоноармійська, буд № 20 Згідно довідки Комунального закладу Дошкільний навчальний заклад «Дюймовочка» Губиниської селищної ради, [PERSON] [INFO] навчається в закладі, його вихованням займається батько - [PERSON], мати дитини, [PERSON] до дошкільного закладу не навідується, вихованням дитини не цікавиться. Згідно довідки-характеристики [PERSON] з місця проживання, встановлено, що остання зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. До селищної ради неодноразово надходили скарги від мешканців селища, педагогічного колективу Губиниської ЗОШ № 2, щодо неналежного виконання [PERSON] своїх батьківських обовязків по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], в подальшому [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно сина. [PERSON] також не виконує своїх батьківських обовязав щодо молодшого сина [PERSON] [INFO] не спілкується з дитиною. Участі у вихованні не приймає. [PERSON] не працює, замічена у вживанні спиртних напоїв, на зауваження сусідів, представників селищної ради, органів опіки та піклування не реагує. Згідно довідки Комунального закладу «Новомосковська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» від 04 червня 2015 року, [PERSON] [INFO] перебуває на диспансерному обліку лікаря-нарколога з квітня 2014 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Новомосковська районна державна адміністрація в особі Служби у справах дітей, як орган опіки та піклування в своєму висновку від 05 травня 2015 року № 239 вважає за доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] [INFO]. Виконавчий комітет Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування в своєму висновку від 15 квітня 2015 року вважає за доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Суд, оцінюючи надані позивачем докази, які досліджені в судовому засідання приходить до переконання. що позивачем доведений той факт, що [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обовязків, на протязі тривалого часу, з липня 2014 року ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, є хронічним алкоголіком, тому, суд вважає, що в інтересах дитини, необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини. Згідно до ст.ст. 180 181 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позбавлення батьківських прав не звільняє від обовязку утримувати дитину. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач є працездатною, нею не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 1\\4 частку доходів відповідача, в звязку з чим, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved