Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

19.02.2014 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м.Донецька з позовом «про визнання права власності в порядку спадкування» до відповідача, де вказала, що [PERSON], яка є бабусею позивача, належить 49/100 частини домоволодіння розташованого за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] [INFO] померла. Чоловік останньої - [PERSON] помер [INFO]. Від шлюбу між [PERSON] та [PERSON] були народжені діти - батько позивача [PERSON] і його брат [PERSON] [PERSON] помер [INFO], [PERSON] помер [INFO]. На момент смерті [PERSON] і [PERSON], позивачка була зареєстрована за вищевказаною адресою, та постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачка звернулась до Третьої Донецької державної нотаріальної контори Пролетарського району м. Донецька з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як правовстановлюючий документ належним чином не зареєстрований в органах державної реєстрації. Просила визнати її власником 49/100 частини домоволодіння розташованого за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування та зобов'язати відділ державної реєстраційної служби м. Донецька зареєструвати на її ім'я право власності на 49/100 частини домоволодіння за вищевказаною адресою. Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача - виконкому Пролетарської районної в м. Донецьку ради в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просив дану справу розглянути у його відсутність, винести рішення на розсуд суду. Представник третьої особи - Третя Донецька державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просив дану справу розглянути у його відсутність. Представник третьої особи - Відділ державної реєстраційної служби м. Донецька в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав заперечення проти позову, просив розглянути справу без участі представника, відмовити у задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку провести реєстрацію права власності на 49/100 частини домоволодіння [ADDRESS]. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. До складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Згідно з копії паспорту, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 25.11.1994 року (а.с. 5). Як вбачається з копій свідоцтв про народження, [PERSON] і [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] (а.с. 12,13). На підставі копії свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про шлюб, 26.08.1989 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 15). Як вбачається з копій свідоцтв про смерть [PERSON] померла [INFO], [PERSON] помер [INFO], [PERSON] помер [INFO], [PERSON] помер [INFO] (а.с. 16-19). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.01.2014 року, нотаріус відмовив [PERSON] в видачі свідоцтва про право на спадщину на 49/100 частини домоволодіння за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 22). Згідно технічного паспорту, власником квартири [ADDRESS] є [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 11142 від 17.09.1994 року (а.с. 23-24). Як вбачається з повідомлення КП БТІ м. Донецька, станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] не зареєстроване (а.с. 9). За наведених обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 49/100 житлового будинку за адресою: [ADDRESS] загальною площею 39,9 кв.м., після смерті її бабусі - [PERSON], яка померла [INFO]. Відділ державної реєстраційної служби м. Донецька є третьою особою по справі, в зв'язку з чим, суд не може його зобов'язати зареєструвати на ім'я [PERSON] право власності на 49/100 частини домоволодіння за вищевказаною адресою, тому в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1264, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, -

Outcome: partial