Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

18.09.2015 року [PERSON] (далі по тексту - заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої особи Миколаївської сільської ради (далі по тексту - заінтересована особа) про визнання державного акту на право приватної власності втраченим (а.с.2-3). Так, заявник просить суд визнати Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 6,60 га, масив № 29, ділянка [NUMBER], що розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім'я [PERSON], який помер [INFO] року - втраченим. Заявник - [PERSON], в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю (а.с.24). Представник заінтересованої особи - ВК Миколаївської СР, в судове засідання не з'явився, але від виконуючого обов'язки сільського голови на адресу суду надійшов лист, відповідно до якого ніяких заперечень не має, просить суд задовольнити вимоги [PERSON] та розглянути справу за відсутності представника сільської ради (а.с.20). Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників удового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги [PERSON] є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 6,60 га, масив № 29, ділянка [NUMBER] що розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.5-6). [INFO] року [PERSON] помер у віці 79 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 22.07.2010 року ВК Миколаївської СР, актовий запис № 14 (а.с.10). Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді земельної ділянки площею 6,60 га, масив № 29, ділянка [NUMBER] що розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Відповідно до довідки ВК Миколаївської СР № 351 від 16.09.2015 року, [PERSON], який помер [INFO] року, на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області мав земельну частку (пай) у розмірі 6,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.7). У встановлений строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Заявником було зроблене оголошення в газеті «Радянське Придністров'я» про те, що державний акт серії [NUMBER] про право власності на земельну ділянку площею 6,60 га на ім'я [PERSON] є втраченим (а.с.26). Згідно із листом державного нотаріусу Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 03.09.2015 року № 1718/02-31, при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] було відмовлено та винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із тим, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку [NUMBER] масив № 29, площею 6,60 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, не можливо в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Рекомендовано звернутися до суду (а.с.11-23). Дані обставини і стали підставою для звернення [PERSON] до суду із заявою про визнання державного акту на право приватної власності втраченим. Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України). Згідно із ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи, Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] було втрачено, що є перешкодою для отримання заявником - [PERSON], свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] за участю заінтересованої особи - Миколаївської сільської ради про визнання державного акту на право приватної власності втраченим.

Outcome: approved