Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

19 липня 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] померла мама [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку він не має можливості успадкувати через відсутність підтвердження родинних відносин із померлою [PERSON] .Тому Заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою та встановити факт родинних відносин. Представник заявника просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] (актовий запис про смерть № 374 від 10.12.2020 складений Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), являється рідною мамою [PERSON] , [INFO] , рнокпп: [NUMBER] . В судове засідання представник заявника та заявник не з`явилися, представник заявника надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, заяву підтримують, прохають її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала лист з проханням розглядати справу без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 24 жовтня 1997 року, заявник [PERSON] народився [INFO] у селі Щастя, В. Тепківського району, Луганської області. Як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 18 травня 1956 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено: [PERSON] . [INFO] в с. Степове, Глобинського району Полтавської області у віці 87 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 10 грудня 2020 року, актовий запис № 374. Як вбачається з запису акта про шлюб № 19 від 23 травня 1969 року [PERSON] після одруження змінила свою прізвище на « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, заявник своєчасно звернувся до Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О., проте нотаріус переглянувши документи роз`яснила, що з наданих документів не підтверджується родинний зв`язок між померлою та заявником. Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок [PERSON] та померлою [PERSON] , як сином та матір`ю. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved