Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

18 червня 2018 року [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська за позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 11.10.2013 року було укладено шлюб, який був зареєстрований Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1442. У 2014 році позивач був призваний для проходження військової служби в зону АТО, тому дуже рідко буває вдома. На протязі останніх трьох років сімейне життя між позивачем та відповідачем погіршувалося, між ними постійно виникали сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач наголошує що спільного господарства вони з відповідачем не ведуть та мешкають за різними адресами. Подальше збереження шлюбу не можливе, оскільки між сторонами повністю втрачені почуття любові та поваги. Позивачу не потрібен час для примирення та збереження шлюбу бо це буде суперечити моральним засадам суспільства. Дітей від шлюбу не має, майнові спори між сторонами відсутні. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. 12.07.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.17). Позивач в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримував позовні вимоги та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Від відповідача відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову на адресу суду не надходило, у звязку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно. Приймаючи до уваги позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.10.2013\~року було\~укладено шлюб,\~який був\~зареєстрований Красногвардійським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Дніпропетровського міського\~управління юстиції,\~актовий запис\~№1442 (а.с.8). Також судом\~встановлено,\~що між\~сторонами по\~даній справі сімейні стосунки майже припинились з 2014 року. Зберігати сім`ю позивач не бажає та наполягає на розірванні шлюбу. Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб з відповідачем не бажає, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому підлягає розірванню. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню. На підставі викладеного,

Outcome: approved