Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

18.09.2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що згідно свідоцтву про право власності на житло від 29.03.2001 року, [PERSON], [PERSON] і [PERSON], стали спільними сумісними власниками квартири [ADDRESS] в м. Балаклія, Харківської області. На теперішній час у вищезазначеній квартирі зареєстрований колишній чоловік [PERSON] - [PERSON], який фактично з липня 2014 року за зазначеною адресою не мешкає, ніяких витрат за надані комунальні послуги не сплачує. Реєстрація відповідача в належній позивачам квартирі ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище, оскільки вони не мають можливості користуватись житловою субсидією. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 29.03.2001 року, [PERSON], [PERSON] і [PERSON], стали спільними сумісними власниками квартири [ADDRESS] в м. Балаклія, Харківської області.(а.с.13) В зв'язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] відповідач [PERSON] вселився у вищевказану квартиру і був в ній зареєстрований (прописаний) у встановленому порядку, що підтверджується довідкою про склад сім'ї вих.. №3260 від 15.09.2015 року з КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс».(а.с.14) Відповідач [PERSON] доводиться колишнім чоловіком [PERSON], шлюб з яким був зареєстрований 04.07.2007 року і розірваний на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13.07.2015 року.(а.с.15) 15.09.2015 року депутатом Балаклійської міської ради Поповим В.П. був складений Акт обстеження про не проживання відповідача [PERSON] за місцем реєстрації (прописки) з липня 2014 року.(а.с.16) Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім»ї були відсутні по поважним причинам більше шести місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути подовжений наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в результаті відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що члени сім»ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд встановив, що відповідач з липня 2014 року добровільно покинув квартиру та не звертався до суду за захистом своїх прав, ці обставини не заперечуються відповідачем та підтверджуються матеріалами справи.

Outcome: approved