Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

19.05.2020 [PERSON] звернувся до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього в користь [PERSON] на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та стягувати такі в розмірі 400 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Турківського районного суду Львівської області від 21.08.2006 з нього стягувалися аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2006 і до повноліття дітей. Двоє синів на даний час досягли повноліття і аліменти стягуються лише на дочку. Вважає, що розмір аліментів, стягуваних з нього на утримання дочки [PERSON] є завищеним. Він є інвалідом ІІ групи, постійно хворіє і на ліки затрачає чимало коштів, при цьому отримує лише пенсію та інших доходів не має. За результатами повторного автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 30.07.2020, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. Ухвалою суду від 19.08.2020 цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві. Пояснив, що отримує пенсію в розмірі 2000 грн, з яких 1050 грн відраховуються на аліменти. Ті кошти, що залишаються є недостатніми для нього, зокрема для придбання ліків, так як він хворіє, придбання продуктів, сплату комунальних послуг. Просив суд змінити розмір аліментів, зменшивши такий до 500 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомила. Відзиву не подала. 11.11.2020 постановлено ухвалу суду про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Інших заяв, клопотань від сторін не надходило. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 21.08.2006 вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2006 року до повноліття дітей. (а.с.7). Сини сторін у справі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , досягли повноліття і на них припинено стягнення аліментів. На час розгляду справи з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] . Як видно з довідки №944 від 13.05.2020 виданою Турківським відділом обслуговування громадян (сервісним центром) Управління обслуговування громадян Головного УПФ України у Львівській області, [PERSON] знаходиться на обліку в Головному ПФУ у Львівській області та отримує пенсію по інвалідності. За період з січня 2019- грудень 2019 розмір такої становить 11696 грн (арк. справи 9). З довідки № 894 та акту обстеження матеріально-побутових умов за №895 від 12.05.2020, виданих Виконавчим комітетом Нижньотурівської сільської ради Турківського району Львівської області видно, що позивач проживає один, є пенсіонером по інвалідності, матеріально-побутові умови незадовільні, має субсидії (арк.. справи 10, 11). Згідно з випискою №6078-2579 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] знаходився в стаціонарі Турківської КЦРЛ в терапевтичному відділенні з 18.09 по 26.09.2019. (арк. справи 12). З копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 15.12.2015 видно, що позивачу з 01.12.2013 призначено пенсію по інвалідності (2 група загального захворювання, з подальшим продовженням, а з 31.01.2019 - довічно (арк.. справи 13) . З товарного чеку ФОП [PERSON] від 17.09.2020, наданого позивачем на підтвердження придбання ним ліків видно, що вартість таких складає 484 грн. Відповідно до довідки № 6447 3140 3351 7412 від 19.10.2020, виданої Турківським відділом обслуговування громадян (сервісним центром) Управління обслуговування громадян Головного УПФ України у Львівській області, відповідач [PERSON] отримує аліменти з пенсії пенсіонера [PERSON] .. Сума аліментів за період з 01.01.2020 по 19.10.2020 складає 10 300 грн. Розмір аліментів за період січень-квітень 2020 складає 1000 за кожен місяць, з травня по жовтень - 1050 грн за кожен місяць. Позивач, вважаючи, що розмір аліментів, які з нього стягуються є завищеним і таким, що ставить його в скрутне становище, просить зменшити його до 500 грн. Відтак, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються главою 15 розділу ІІІ Сімейного Кодексу України. Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, які зобов`язаний сплачувати позивач на користь відповідача, суд виходить з наступних мотивів та положень закону. Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. А відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз положень статті 192 СК України вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Згідно з п. 23 вищевказаної Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Оцінюючи доводи позивача, з урахуванням вказаних вище вимог занону, суд не встановив підстав для зміни розміру аліментів на дитину. Так, позивач як на підставу для зміни розміру аліментів, а саме їх зменшення, покликається на те, що розмір аліментів ставить його у скрутне матеріальне становище. Суд встановив, що позивач регулярно отримує пенсію, має субсидію. Окрім цього, з нього припинено стягнення аліментів на двох дітей, які досягли повноліття, які він також сплачував, отримуючи пенсію по інвалідності. Водночас суд звертає увагу, що розмір стягуваних аліментів з позивача проводиться в розмірі, що є меншим за мінімальний гарантований розмір встановлений законом на час розгляду справи. Так, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із Законом про Держбюджет на 2020 рік (стаття 7) прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Тобто мінімальний розмір аліментів становить 1159 грн, а з позивача стягуються аліменти, які визначені у часті від його (заробітку) доходу, що є меншим за мінімальний рекомендований законом розмір аліментів. Законом України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. При цьому, чинним Сімейним кодексом України не передбачено випадків чи винятків, які б передбачали можливість та право відступити від мінімального гарантованого розміру аліментів, який визначений ст. 182 цього Кодексу. Суд також зазначає, позивач просить зменшити такий розмір до 500 грн, а отже просить змінити спосіб стягнення аліментів на тверду грошову суму, що прямо суперечить вимогам закону. Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Тобто, закон визначає, що виключно одержувач аліментів, а в даному випадку відповідач, може ставити перед судом питання про зміну способу стягнення аліментів, тоді як позивач, як платник аліментів, таким правом не наділений, а вправі просити лише про зменшення розміру аліментів у тому способі, що визначений одержувачем аліментів. Такі положення закону покликані перш за все забезпечити найвищі інтереси дитини, її право на необхідний, достатній та гармонійний розвиток. Відтак, дослідивши обставини справи, надавши оцінку спірним правовідносинам та та оцінивши всі докази, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог позивачу у повному обсязі. Враховуючи те, що в задоволенні позову відмовлено, а позивач при пред`явленні позову був звільнений від сплати судового збору, суд вважає, що такі судові витрати мають бути компенсовані за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: dismissed