Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

19 грудня 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову позивач зазначив, що 31 липня 2002 року померла [PERSON], спадщину після смерті якої прийняла його тітка [PERSON], проте не встигла здійснити реєстрацію права власності на спадкове майно та померла 23 серпня 2013 року, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку, про що отримав лист відмову № 443/02-14 від 4 грудня 2018 року. Тому позивач просив визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом, на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вулиці Житомирській, 12 у селі Мойсіївка Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер 1822382803:03:001:0001: та на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вулиці Житомирській, 12 у селі Мойсіївка Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер 1822382801:001:0019. Позивач [PERSON]\~в підготовче\~судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області в підготовче судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розгляд справи провести без участі представника установи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~\~ Судом встановлено, що 31 липня 2002 року померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.6). На підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 жовтня 2004 року спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] (а.с.8). 5 січня 2005 року [PERSON], на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 жовтня 2004 року зареєструвала право власності на Ѕ частину житлового будинку № 12 по вулиця Житомирській у селі Мойсіївка Коростенського району Житомирської області, що підтверджується даними витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6139594 від 5 січня 2005 року (а.с.9). 23 серпня 2013 року [PERSON] померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7), не встигнувши зареєструвати на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 жовтня 2004 року, право власності на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вулиці Житомирській, 12 у селі Мойсіївка Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер 1822382803:03:001:0001: та на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вулиці Житомирській, 12 у селі Мойсіївка Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер 1822382801:001:0019. Спадщину за законом після смерті [PERSON] прийняв її племінник [PERSON], звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с.13-15). Ступінь родинних зв'язків між позивачем [PERSON] (спадкоємцем) та [PERSON] (спадкодавцем), як племінником та тіткою, підтверджується даними свідоцтв про народження позивача (а.с.10, 11). Статтями\~1216, 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов'язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Відповідно до ч.5\~ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Частиною першою\~ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину через відсутність державної реєстрації за спадкодавцем у встановленому законом порядку на спадкове майно у вигляді Ѕ частини земельної ділянки загальною площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вулиці Житомирській, 12 у селі Мойсіївка Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер 1822382803:03:001:0001: та Ѕ частини земельної ділянки загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вулиці Житомирській, 12 у селі Мойсіївка Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер 1822382801:001:0019. Суд вважає, що позивач [PERSON] є суб'єктом набуття права власності на вищевказані частини земельних ділянок з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від нього причин не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв'язку із чим вимушений звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. Право власності спадкоємця [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, з підстав відсутності іншого способу визнання права на спадкове майно за позивачем. Отже, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved