Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

18 січня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 12.01.2018 року Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 8. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 12 січня 2018 року з відповідачем зареєстровано шлюб. Нормальні подружні стосунки між ними не склалися. В них різні погляди на життя, сімейні обов'язки, відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага. Вони проживають окремо з серпня 2018 року. Шлюбні стосунки між ними припинено. Він безповоротно прийшов до висновку про необхідність юридичного припинення шлюбу. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Примирення між ними є неможливим. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву від 25 січня 2019 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у відповідності з ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.01.2018 року між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] було зареєстровано шлюб Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 15.01.2019 року. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тривалий час сторони в шлюбних відносинах не перебувають. Вони не ведуть спільне господарство. Між сторонами відсутній майновий спір. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися він не бажає, відповідач в судове засідання не з'явилася, відзиву на позовну заяву до суду не надала, сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. Згідно ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved