Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

19 лютого 2015 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «Банк Форум» (далі ПАТ «Банк Форум») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» [PERSON] звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №0590/08/17-Anewv від 02 жовтня 2008 року (далі Договір-1) в сумі 4123 долари США 34 центи, а також 5000 грн штрафу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 02 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є позивач, і відповідачем [PERSON] було укладено Договір-1, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 22218 доларів США. Позивач свої зобовязання, щодо надання кредитних коштів виконав в повному обсязі. В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування та можливої неустойки відповідач [PERSON] 02 жовтня 2008 року уклав з Акціонерним комерційним банком «Форум» Договір застави, предметом якого є автомобіль «NISSAN Tilda 2008». Уклавши вищевказаний Договір-1 та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] порушив умови цього договору і станом на 10 лютого 2015 року за останнім рахується заборгованість на загальну суму 4123 долари США 34 центи, яка складається із: заборгованості по поверненню кредитних коштів 3234,57 доларів США; заборгованості за нарахованими процентами 58,77 доларів США; пені за невиконання зобовязань 830,00 доларів США, а також штраф 5000,00 гривень. Крім того, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16 червня 2014 року прийнято рішення №49 про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум». Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений. Крім того, до суду надав заяву у якій просить провести судовий розгляд за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.64, 66, 67). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений. Крім того, до суду надав заяву у якій просить провести судовий розгляд за його відсутності, позовні вимоги не визнає та зазначає, що згідно квитанції №28773 від 08 червня 2015 року було сплачено заборгованість кредиту в повному обсязі. (а.с.65, 68-70). Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із розрахунку заборгованості за Договором-1 вбачається, що станом на 10 лютого 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за цим договором становить 4123,34 долари США, що еквівалентно 102902 гривням 86 копійкам, із яких: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 999,90 доларів США, що еквівалентно 24953 гривням 70 копійкам; - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 2234,67 доларів США, що еквівалентно 55768 гривням 87 копійкам; - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 58,77 доларів США, що еквівалентно 1466 гривням 68 копійкам; - пеня 830 доларів США, що еквівалентно 20713 гривням 61 копійкам. (а.с.3, 4). Із кредитного договору №0590/08/17-Anewv від 02 жовтня 2008 року вбачається, що його укладено між Акціонерним комерційним банком «Форум» (далі Банк) та [PERSON]. За даним договором Банк надає Позивачу кредит у сумі 22218 доларів США 00 центів для придбання автомобіля NISSAN Tilda 2008 року випуску. Кредитні кошти надані на строк по 01 жовтня 2015 року. За користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 13,0 процентів річних. Крім того, в цьому договорі зазначено: загальні умови; права та обовязки сторін; санкції, забезпечення виконання зобовязань; особливі умови; гарантії та конфіденційність; інші умови. Договір підписано сторонами. (а.с.5, 6). З додаткової угоди №1 до Договору-1 від 15 грудня 2008 року вбачається, що угода була укладена між Банком та [PERSON], де останнього інформують про зміну п.2.3. в Договорі-1. (а.с.7). З додаткової угоди №2 до Договору-1 яка була укладена 20 вересня 2010 року між ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] вбачається, що пункти 1.1., 1.3., 2.3., 2.7. Договору-1, змінено та викладені в новій редакції. (а.с.8). [PERSON] застави від 02 жовтня 2008 року вбачається, що його укладено між Акціонерним комерційним банком «Форум», який іменується Заставодержатель та [PERSON], який далі іменується «Заставодавець». Даний договір забезпечує виконання Заставодавцем зобовязань за Договором-1 та додаткових угод, за умовами якого Заставодавець зобовязаний повернути Заставодержателю кредитні кошти в розмірі 22218 доларів США 00 центів, з кінцевим терміном повернення 01 жовтня 2015 року. Предмет застави є автомобіль марки NISSAN, модель Tilda, тип легковий комбі-В, рік випуску 2008, колір чорний, шасі №3N1FCAC11UL453647, державний реєстраційний номер [NUMBER], вартість якого становить 119746 гривень 00 копійок. Крім того, в цьому договорі зазначено: загальні положення; права та обовязки сторін; виникнення та припинення права застави; звернення стягнення на предмет застави; інші умови. Договір підписано сторонами. (а.с.9, 10). Із копії паспорта громадянина України ЕМ 749588 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 19 вересня 2000 року вбачається, що [PERSON] народився 17 червня 1968 року у місті Красний Луч Луганської області. (а.с.11-14). Із заявки від 23 вересня 2008 року вбачається, що [PERSON] просить Акціонерний комерційний банк «Форум» надати кредит в сумі 22218 доларів США, строком на 84 місяці та зобовязується борг за кредитом та процентами погашати щомісячно. Забезпеченням кредиту є застава нового автомобіля [PERSON]. (а.с.15). Із заяви на видачу готівки №1654 від 02 жовтня 2008 року вбачається, що 02 жовтня 2008 року [PERSON] видано кошти в сумі 22218,00 доларів США, що еквівалентно у гривнях 108012,81, з поточного рахунку згідно Договору-1. (а.с.17). Із статуту Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» вбачається, що [PERSON] акціонерне товариство «Банк Форум» є правонаступником усіх прав та зобовязань Акціонерного комерційного банку «Форум» у звязку зі зміною його найменування. Акціонерний комерційний банк «Форум» був створений шляхом реорганізації та був правонаступником Акціонерного банку «Лад-Кредит Банк», зареєстрованого Національним банком України 31 січня 1994 року за номером 231. Реорганізація Акціонерного банку «Лад-Кредит Банк», створеного у формі закритого акціонерного товариства, у відкрите акціонерне товариство була проведена на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 29 серпня 1996 року. Зміни до установчих документів Акціонерного банку «Лад-Кредит Банк» затверджені Національним банком України 25 грудня 1996 року. Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26 грудня 1996 року було змінено назву Акціонерного банку «Лад-Кредит Банк» на Акціонерний комерційний банк «Форум». Відповідні зміни до установчих документів Банку зареєстровані Національним банком України 28 лютого 1997 року, реєстраційний номер 231. (а.с.18). Із свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, бланк серії А00 №776058, вбачається, що зареєстровано юридичну особу [PERSON] акціонерне товариство «Банк Форум», ідентифікаційний номер 21574573, місцезнаходження юридичної особи 02100, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 7, дата проведення державної реєстрації 31.01.1994, дата зміни свідоцтва про державну реєстрацію 19.04.2010. (а.с.19). Відповідно до Банківської ліцензії від 30 квітня 2010 року №62 Публічному акціонерному товариству «Банк Форум», зареєстрованому Національним банком України 31 січня 1994 року за №231 надано право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність». (а.с.20). Із дозволу від 01 квітня 2004 року №62-2 виданого Акціонерному комерційному банку «Форум» зареєстрованому Національним банком України 31 січня 1994 року за номером 231, який має банківську ліцензію за номером 62, видану Національним банком України 03 грудня 2001 року на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» згідно з додатком до цього дозволу. (а.с.21). З додатку до дозволу за №62-3 від 10 червня 2005 року вбачається, що в ньому перелічені операції, які має право здійснювати Акціонерний комерційний банк «Форум». (а.с.22). З рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №49 від 16 червням 2014 року «Про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію» вбачається, що розпочато ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» відповідно до плану врегулювання з 16 червням 2014 року. (а.с.23). З рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №10 від 19 січня 2015 року «Про призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» вбачається, що з 19.01.2015 призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» [PERSON]. (а.с.24). З наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» за №9 від 19 січня 2015 року вбачається, що [PERSON] приступила до виконання повноважень уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» з 19.01.2015. (а.с.25). Із інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи наданої Шосткинським МРВ УДМС України в Сумській області від 03 березня 2015 року вбачається, що у [PERSON], [INFO], зареєстрованим місцем проживання є [ADDRESS]. (а.с.32). З квитанції №118146 від 30 березня 2015 року вбачається, що [PERSON] на банк отримувача ПАТ «Банк Форум», перерахував суму 1500 доларів США, що еквівалентно у гривнях 35163 грн 94 коп., призначення цих коштів сплата платежів в погашення заборгованості за кредитним договором №0590/08/17-Anewv від 02.10.2008. (а.с.40). З квитанції №28773 від 08 червня 2015 року вбачається, що [PERSON] перерахував гроші в розмірі 18443 грн 42 коп. на рахунок отримувача ПАТ «Банк Форум» м.Київ. Призначення платежу повне погашення кредиту №0590/08/17-Anewv від 02.10.2008. (а.с.69). З квитанції №20660 від 09 лютого 2015 року вбачається, що [PERSON] перерахував гроші в розмірі 1000 доларів США 00 центів на рахунок отримувача ПАТ «Банк Форум» м.Київ. Призначення платежу погашення кредиту №0590/08/17-Anewv від 02.10.2008. (а.с.70). Згідно із ст.525, 526 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (далі ЦК України), угода (договір) є підставою виникнення цивільних прав і обовязків, зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, умов договору та припиняються виконанням, проведеним належним чином, а одностороння відмова від їх виконання не допускається. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Стаття 610 ЦК України вказує, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.617 ЦК України, особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Так, судом встановлено, що відповідачем [PERSON] борг за Договором-1 сплачено в повному розмірі, про що є відповідна квитанція №28773 від 08 червня 2015 року видана позивачем. (а.с.69). Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити. Крім того, враховуючи те, що повне погашення боргу відбулося після предявлення позову до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1128,15 грн (1(один) відсоток від вартості позову станом на час предявлення останнього до суду, а саме 19.02.2015), оскільки позивач при предявленні позову був звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved