Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

19.02.2020 до суду надійшла вищевказана цивільна справа. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 01.10.2019 належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] здала в оренду (найм) відповідачу по справі, [PERSON] , згідно договору оренди (найму) житлового приміщення на строк до 30.06.2019. 21.10.2019 в належній позивачу квартирі виникла пожежа, причиною якої, як вказує позивач, є необережне поводження з вогнем [PERSON] . В результаті пожежі позивачу було заподіяно майнову шкоду (збитки) в сумі 34 570 грн. Дану суму, а також грошовий еквівалент заподіяної моральної шкоди в розмірі 10000 грн. позивач, посилаючись на норми ст. 15, 16, 22, 23, 1166, 1167, 1192 ЦК України просила стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 18.03.2020 відкрито провадження та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання тричі не з`явився, повідомлявся судовою повісткою, яка направлялась за його зареєстрованим місцем проживання. З урахуванням даних обставин судом ухвалено рішення про здійснення заочного розгляду справи. Дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову враховуючи таке. Судом встановлено, що позивач є одноосібним власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, укладеним 15.07.2011, який зареєстрований в реєстрі за № 1146 та посвідчений приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Кузьомкіною Л.Д. Судом також встановлено, що між [PERSON] в процесі здійснення нею підприємницької діяльності у формі фізичної особи - підприємця та [PERSON] (відповідачем) 01.10.2019 було укладено договір оренди (найму) житлового приміщення № 2 відповідно до умов якого орендодавець зобов`язувався передати, а орендар зобов`язувався прийняти в строкове платне користування на умовах оренди житлове приміщення - однокімнатну квартиру загальною площею 28,8 кв.м. за адресою [ADDRESS] для проживання орендаря та його сім`ї. Актом прийому-передачі від 01.10.2020 зафіксовано передачу приміщення (обєкту оренди) від орендодавця орендарю, в якому зокрема, вказано, що недоліків приміщення не має, претензійц щодо стану приміщення сторони не мають. Згідно до Акту про пожежу від 21.10.2020, складеного комісією в складі представника поліції - лейтенанта Юревич М.В. та представника Шосткинського МРВ Управління ДСНС України у Сумській області - провідного інспектора Сипливого Д.Ю. причиною пожежі, яка виникла 21.10.2020 о 21 год. 35 хв. у квартирі [ADDRESS] вказано необережне поводження з вогнем громадянином [PERSON] . Даний Акт про пожежу був підписаний членами комісії та відповідачем [PERSON] . В акті вказано, що в результаті пожежі знищено речі домашнього вжитку, матрац, ковдру, а також пошкоджено телевізор, музичний програвач, ліжко, крісло, речі домашнього вжитку, пошкоджена житлова кімната на площі до 15 кв.м. Згідно до звіту про незалежну оцінку майнового збитку, об`єктом оцінки якого була вартість майнового збитку заподіяного в результаті пожежі, станом на 22.10.2019 становить 34570 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування, відповідно до ч. 6 цієї ж статті, не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач будь-яких доказів не подавав, заперечень щодо вимог позивача не висловлював. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Частина 2 ст. 16 ЦК України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, а також відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Частина 1 ст. 1166 ЦК України закріплює, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. З урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що: - позивач є власником нерухомого майна - квартири [ADDRESS] , - позивач передав вищевказану квартиру за договором оренди відповідачу, - пожежа виникла під час дії договору оренди житлового приміщення, - причиною пожежі є необережне поводження орендаря (відповідача) з вогнем, - розмір заподіяної майнової шкоди (вартість придбання матеріалів та роботи) становить 34570 грн. Відтак, дана сума підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Доказів, які б спростовували дані висновки, надано не було. Згідно ч.3 ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також із врахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи дані обставини суд приходить до висновку, що заявлена позивачем сума - 10000 грн. засад добросовісності, розумності та справедливості не порушує, а тому підлягає стягненню з позивача в повному обсязі. Судові витрати понесені позивачем, а саме, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в загальному розмірі 1681 грн. 60 коп. підлягає відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача.

Outcome: approved