Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

18.02.2013 року до суду надійшов вищевказаний позов, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи і посилаючись на порушення своїх прав, як споживачів, просили зобов'язати відповідача здійснити перерахунок розміру плати за надання послуг з централізованого опалення за грудень 2014 року із застосуванням середньомісячного показника витрат теплової енергії за березень і квітень 2014 року та зарахувати в якості авансового платежу надміру сплачені кошти за послуги з опалення, що надавались у грудні 2014 року. У судовому засіданні позивачі позов підтримали і просили про його задоволення. Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на відсутність порушень прав позивачів з боку відповідача. Вислухавши пояснення позивачів та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій паспортів позивачів, оригінали яких, були оглянуті в судовому засіданні та відповідей, які надійшли на запити суду з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві, позивачі зареєстровані проживаючими в [ADDRESS], в якій засоби обліку централізованого опалення і теплової енергії не встановлені, проти чого, позивачі не заперечували в судовому засіданні. Вказані засоби обліку централізованого опалення і теплової енергії встановлені безпосередньо у житловому буд. [ADDRESS]. Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії, укладеного між відповідачем та комунальним підприємством по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, договору № 0310001 «Про співпрацю виконавця послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання гарячої води з балансоутримувачем під час надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання гарячої води і розмежування відповідальності» від 05.08.2014 року і який діє до 15.04.2015 року, комунальне підприємство, є балансоутримувачем [ADDRESS], в тому числі внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення та приладів обліку централізованого опалення. Встанолені в [ADDRESS], засоби обліку теплової енергії, перебувають у відповідача лише на комерційному обліку, а балансоутримувачем цих засобів, є комунальне підприємство. Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії акта ЖЕКу № 314 від 25.07.2014 року, невідомими особами 25.07.2014 року були викрадені витратоміри на двох вводах ГВП - 4 шт. на двох вводах ЦО - 2 шт. в [ADDRESS]. Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії витягу з кримінального провадження, Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.07.2014 року відкрито кримінальне провадження з приводу таємного викрадення з підвального приміщення [ADDRESS] лічильників-витратомірів. З 25.07.2014 року і на час подачі позову до суду, засоби обліку централізованого опалення і теплової енергії в [ADDRESS], перебувають у неробочому стані. Відповідно до п. 15 і п. 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (юудинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться ук строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги у такому порядку: з централізованого постачання холодної та гарячої води згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці; з централізованого опалення - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередній опалювальний період. У разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством. У зв'язку, що станом, як на грудень 2014 року, так і на час подачі данного позову, засоби обліку централізованого опалення і теплової енергії в [ADDRESS], були в несправному стані, відповідач здійснив нарахування позивачам оплати за централізоване опалення у відповідності до п. 15 і п. 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 за тарифами, встановленими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили про неправомірність дій чи бездіяльності безпосередньо відповідача при визначені позивачам розміру плати за надання послуг з централізованого опалення за грудень 2014 року, позивачі суду не надали і судом таких доказів не здобуто. У процесі розгляду даної справи, позивачі не надали суду доказів у підтвердження обгрунтованості своїх позовних вимог. З урахуванням викладеного, правові підстави для задоволення позову, відсутні. За таких обставин, позов задоволенню не підлягає за недоведеністю позовних вимог. Оскільки позов задоволенню не підлягає, а позивачі при подачі позову були звільненні від сплати судових витрат то відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на рахунок держави.

Outcome: dismissed