Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

19.02.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначила, що з відповідачем вони мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. У зв`язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дитини позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини. В судове засідання позивачка не з`явилася. При тому надала письмову заяву про зміну розміру з 1/3 частини на 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з`явився натомість його представником було подано відзив на позовну заяву про стягнення аліментів де зазначено, що позовні вимоги [PERSON] він визнає частково та вважає, що розмір позовних вимог [PERSON] є свідомо завищеним. Він як відповідач по справі та батько їхньої з позивачкою спільної доньки, розуміє свій прямий обов`язок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятися, але сплата аліментів розміром 1/3 частина від його доходу є непосильною, а тому вважає що даний розмір має бути стягнутий судом у меншому розмірі, та обґрунтованим буде стягнення з нього на користь позивачки аліментів у розмірі 1/4 частини від його доходу. Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, та не спростовується відповідачем. У відповідності до ст. 180 СК України відповідач, який є батьком дитини, зобов`язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. При цьому судом не встановлено обставин, які б унеможливлювали виконання обов`язку відповідачем по утриманню дитини. Відповідно ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст. 182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин та на підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України позов підлягає задоволенню з визначенням розміру аліментів 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved