Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

19.05.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача [PERSON] та просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 2010 року до дня його смерті [INFO] .19.08.2021 року позивачем до суду надано уточнену позовну, відповідно до якої позивач просить суд встановити факт проживання як чоловіка та дружини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 04.05.2016 року до дня реєстрації шлюбу, тобто до [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з листопада 2010 року вона почала проживати з [PERSON] у квартирі, яка належить їй на праві власності. Незважаючи на той факт, що на початку їх спільного проживання [PERSON] був одружений, вони проживали разом як чоловік та дружина, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, разом їздили на відпочинок. 20.04.2016 року [PERSON] розлучився та 23.12.2017 року вони офіційно зареєстрували свій шлюб. [INFO] [PERSON] помер, всі витрати на його поховання вона взяла на себе. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке було придбано ними в період спілого поживання без реєстрації шлюбу. Відповідач по справі [PERSON] є сином померлого [PERSON] . У зв`язку з тим, що у неї з відповідачем є спір про поділ спадкового майна, з метою захисту спадкових прав, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 29 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Позивач [PERSON] надала суду заяву в якій просить провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - адвокат Федоренко В.С. до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та відсутність відповідача, уточнені позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення уточнених позовних вимог. Враховуючи вимоги частини 1 статті 223 ЦПК України та надані учасниками справи заяви, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних мотивів. Згідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 23 грудня 2017 року зареєстрували шлюб, про що Металургійним районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 621 (а.с.12 - копія свідоцтва про шлюб). [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). За життя, з 16.11.2015 року по день смерті, [PERSON] був зареєстрований у квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві приватної власності позивачу [PERSON] (а.с.8-10 - копія паспорту [PERSON] , а.с.14 - копія довідки про зняття з реєстрації місця проживання). Ст.3 СК України визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Виходячи з наведених норм, кожна людина має право на сімейне життя, при цьому на укладання шлюбу між чоловіком та жінкою не є обов`язковою умовою для створення їхньої сім`ї. Сім`я може бути створена на будь яких підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. У Постанові Великої Палати ВСУ від 03.07.2019 року у справі № 554\\8023\\15ц (провадження № 14-130 цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю, спільний побут, взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Частинами 3,4 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно частин 1,4 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У зв`язку з викладеним, враховуючи наявність в матеріалах справи заяви представника відповідача про визнання позову, яка не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси відповідача та інших осіб, суд вважає доведеним факт постійного проживання позивача [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та дружина з 04.05.2016 року до дня реєстрації шлюбу, тобто до [INFO] .

Outcome: approved