Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

18 березня 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Хуторну М.Д. Вимоги обґрунтовано тим, що заявниця доводиться племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця намагається оформити спадщину після смерті тітки, проте перешкодою для цього є розбіжності у даті народження тітки у її свідоцтві про народження та паспорті. Викладені обставини стали причиною звернення заявниці до суду із заявою про встановлення того факту, що заявниця доводиться племінницею [PERSON] (а.с.а.с. 2 - 5). У судовому засіданні заявниця, її представник підтримали подану заяву, пояснивши, що заявниця доводиться племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця намагається оформити спадщину після смерті тітки, проте перешкодою для цього є розбіжності у даті народження тітки у її свідоцтві про народження ([INFO] року) та паспорті ([INFO] року). Заінтересована особа до суду не з`явилася, звернувшись із заявою про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявниця доводиться племінницею [PERSON] (а.с.а.с. 10, 16, 17, 19). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 6). 21 червня 2017 року заявниця звернулася до заінтересованої особи із заявою про прийняття спадщини (а.с. 7). 09 липня 2018 року заінтересована особа своєю постановою відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, обґрунтувавши таку відмову розбіжностями у даті народження тітки у її свідоцтві про народження ([INFO] року) та паспорті ([INFO] року). Між тим, той факт, що заявниця доводиться племінницею [PERSON] підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності добутих судом доказів, а саме: -паспортом [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 17.11.1995 року Кіровським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, у якому зазначені її прізвище, ім`я, по батькові ( [PERSON] ), дата та місце народження ( [INFO] , м . Торез Донецької області ), а також місце її реєстрації ( [ADDRESS] ) (а.с. 8); -посвідкою про народження [PERSON] серії [NUMBER] , у якій зазначені її дошлюбне прізвище, ім`я, по батькові ( [PERSON] ), число, також місце народження (27, Шахта №1 Сталінської області), а також її батьки ( [PERSON] , [PERSON] ) (а.с. 10); -атестатом зрілості [PERSON] від 25.06.1959 року, у якому зазначені її дошлюбне прізвище, ім`я, по батькові ( [PERSON] ), число та рік народження (27, 1942 рік) (а.с. 11 ) -свідоцтвом про розірвання шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] від 06.07.1972 року, згідно з яким після розірвання шлюбу у неї залишилося прізвище « [PERSON] » (а.с. 12); -обліковою карткою члена [NUMBER] [PERSON] , у якій зазначені її дата та місце народження ( [INFO] , м. Торез Донецької області), а також рік закінчення середньої школи (1959) (а.с. 13); -трудовою книжкою [PERSON] , у якій зазначені рік її народження (1942) та дата її заповнення (1959 рік) (а.с. 14); -посвідкою про народження [PERSON] (матір заявниці та сестра [PERSON] ) серії [NUMBER] , у якій зазначені її по батькові ( [PERSON] ), місце народження (Шахта №1 Сталінської області ), а також її батьки ( [PERSON] , [PERSON] ) (а.с. 16); -свідоцтвом про одруження матері заявниці серії [NUMBER] , у якому зазначені її дошлюбне прізвище ( [PERSON] ) та нове прізвище \-- [PERSON] (а.с. 17); -свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] , у якому зазначені прізвище, ім`я, по батькові її матері ( [PERSON] ) (а.с. 19); -листом Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради від 18.02.2019 року №3/9-849, згідно з яким квартира [ADDRESS] була приватизована [PERSON] , 1942 року народження (а.с. 20); -довідкою про склад сім`ї наймача квартири, згідно з якою у квартирі [ADDRESS] до приватизації мешкала [PERSON] , 1942 року народження (а.с. 22). З огляду на викладене суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлення вказаного у заяві факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Outcome: approved