Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

19 грудня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилався на те, що 29 серпня 2003 року померла його бабуся [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. За життя, 10 січня 1995 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений нотаріально, відповідно до якого, заповідала належну їй на праві власності квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], в рівних частках своїм дітям - [PERSON] та [PERSON]. Позивач зазначив, що з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 29 серпня 2003 року, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON]. Його батько [PERSON] не встиг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки помер 12 грудня 2003 року. Він, [PERSON], звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 29 серпня 2003 року, за правом представлення. 20 лютого 2007 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлої 29 серпня 2003 року. 15 вересня 2014 року [PERSON] померла, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири отримала [PERSON] Позивач зазначив, що він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але 19 червня 2015 року постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 1/2 частину квартири в порядку спадкування після батька [PERSON], померлого 12 грудня 2003 року, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. В звязку з наведеним. в позовній заяві [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 12 грудня 2003 року, який не встиг оформити своїх спадкових прав після матері - [PERSON], померлої 29 серпня 2003 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про місце. Дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 29 серпня 2003 року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Судом встановлено, що за життя, 10 січня 1995 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений нотаріально, відповідно до якого, заповідала належну їй на праві власності квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], в рівних частках своїм дітям - [PERSON] та [PERSON]. Згідно спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 29 серпня 2003 року, до нотаріальної контори звернулася [PERSON]. Судом встановлено, що батько позивача [PERSON] не встиг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки помер 12 грудня 2003 року. Згідно спадкової справи, [PERSON] у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 29 серпня 2003 року, за правом представлення. Встановлено, що 20 лютого 2007 року [PERSON] отримала свідоцтво пр. право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлої 29 серпня 2003 року. Судом встановлено, що 15 вересня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. 08 квітня 2015 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири, в порядку спадкування після [PERSON], померлої 15 вересня 2014 року. Згідно спадкової справи, з заячою про прийняття спадщини після [PERSON], померлого 12 грудня 2003 року, до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця [PERSON]. 19 червня 2015 року постановою нотаріуса позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 1/2 частину квартири в порядку спадкування після батька [PERSON], померлого 12 грудня 2003 року, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом [PERSON], померлого 12 грудня 2003 року, який не встиг оформити своїх спадкових прав після матері - [PERSON], померлої 29 серпня 2003 року, судом встановлена належність спірного майна, за позивачем необхідно визнати право власності на спірне нерухоме майно

Outcome: approved