Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

17.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом після смерті батька є його син, позивач [PERSON] Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки вказаний житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстрований у відділі державної реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області. У даний час позивач хоче мати правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями, що змусило його звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач - представник Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву № 02-08/476 від 24.11.2016 року про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади. Позов визнають повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 3 червня 1964 року Бєлгородською сільською радою Балкашинського району Целіноградської області, [PERSON] народився [INFO] року, його батьком є [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки виконкому Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 533/02-24 від 21.11.2012 року, [PERSON], [INFO], житель с. Маячка Новосанжарського району Полтавської області дійсно проживає в житловому будинку свого батька [PERSON], 1936 року народження без реєстрації (а.с.7). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2014 року, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року є його син - [PERSON], [INFO], у тому числі з урахуванням ? частки від якої відмовився син [PERSON] (а.с.8). Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 13 листопада 2000 року Маячківською сільською радою Новосанжарського району, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,32 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території с. Маячка Маячківської сільської ради Новосанжарського району, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства (а.с.11). Як вбачається із довідки про склад сім'ї Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-24/256 від 22.06.2016 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але фактично за місцем реєстрації не проживає, проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно довідки виконкому Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-08/410 від 13.10.2016 року, домоволодіння в [ADDRESS], Новосанжарського району, Полтавської області згідно по господарської книги № 1 Маячківської сільської ради за 2011-2015 роки номер об'єкта по господарського обліку 0069-1 на сторінці № 138 значиться за [PERSON]. Житловий будинок з по господарськими побудовами знаходиться на приватизованій земельній ділянці розміром 0,32 га (а.с.13). Згідно довідки виконкому Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-08/409 від 13.10.2016 року, згідно по господарської книги № 2 Маячківської сільської ради за 1986-1990 роки особовий рахунок № 169, на сторінці 174, житловий будинок, розташований в [ADDRESS], Новосанжарського району, Полтавської області значиться за [PERSON]. Домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору. Членами колгоспного двору на 01.07.1990 року є: голова колгоспного двору - [PERSON], [INFO], члени колгоспного двору: син - [PERSON] (а.с.14). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого приватним підприємством «Центрополіс», інвентаризаційна справа № 520 вбачається, що в [ADDRESS], Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок та господарські будівлі, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.24-26). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2336 /01-16 від 29.11.2016 року, після померлого [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 178/2014 від 02.07.2014 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON], а також надійшла заява про відмову від спадщини від [PERSON]. Заяви від інших спадкоємців, що претендують на спадщину або відмовляються від неї до нотаріальної контори не надходили. 11.11.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] на приватизовану земельну ділянку площею 4,1707 га (а.с.27-28). Аналізуючи наведене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Поскільки позивач [PERSON] є інвалідом 2 групи згідно посвідчення серії [NUMBER], виданого 26 липня 2016 року Управління праці і соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації, він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 п. 9 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved