Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

18 січня 2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулася із заявою [PERSON], що діяла за довіреністю в інтересах [PERSON], зацікавлена особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що 21 жовтня 2013 року помер батько [PERSON] [PERSON]. 29 грудня 2013 року померла бабуся [PERSON] [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіту [PERSON] не залишила. [PERSON], в порядку ст. 1266 ЦК України , у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але під час оформлення своїх спадкових прав, нотаріусом було розяснено, що він не може отримати відповідні документи на право на спадщину через те, що в наданих ним документах, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем міститься кілька невідповідностей та відсутні документи , що підтверджують спорідненість між [PERSON] та [PERSON], оскільки бабуся двічі укладала шлюб зі зміною прізвищ, які реєструвалися у м. Ташкент Узбекістану. Вона зверталася до Міністерства юстиції Узбекістана для отримання відповідної інформації, але їй було відмовлено. Через вказану невідповідність нотаріус не має можливості самостійно встановити факт наявності родинного звязку між [PERSON] та спадкодавцем, тому вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою. Встановлення факту родинних звязку необхідно для оформлення спадщини. Зацікавлена особа [PERSON], який також входить до кола спадкоємців, відмовився від спадщини. Просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлою 29 грудня 2013 року. Даний факт ніким не оспорюється і має для неї юридичне значення. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву та просила її задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON], подану в інтересах [PERSON] визнав та пояснив, що дійсно [PERSON] є сином його рідного брата [PERSON] та онуком [PERSON], яка померла 29 грудня 2013 року. Різні прізвища обумовлені тим,що вони з [PERSON] рідні брати по матері, а батьки були різні. Він спадщину після смерті матері не приймав та відмовився від неї. Суд, вислухавши представника заявника [PERSON], зацікавлену особу [PERSON] , свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено 21 жовтня 2013 року помер [PERSON], який є батьком [PERSON] та сином [PERSON]. 29 грудня 2013 року померла [PERSON], яка мешкала за адресою: м. Маріуполь, б- р 50 років Жовтня [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1\\2 частки цієї квартири. [PERSON] було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати спадщину він не має можливості, у звязку з тим, що відсутні документи щодо зміни прізвища померлої [PERSON] з [PERSON] на [PERSON], що унеможливлює підтвердження родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що тривалий час, понад 20 років, давно знають сімю [PERSON] та [PERSON] та підтвердили, що [PERSON] Ігоровим є онуком [PERSON] , а зацікавлена особа [PERSON] це син [PERSON] та рідний дядька [PERSON] Вказані обставини були підтверджені наданими суду документами. ( а.с.(.11-12,13-15,16-18,19,20,). Як вбачається з спадкової справи, [PERSON] у визначений Законом термін звернувся до Третьої Державної Маріупольської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Зацікавлена особа [PERSON] відмовився від спадщини на користь [PERSON]І.( а.с.29,30). Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з заяви та пояснень заявниці встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , померлою 29 грудня 2013 року необхідно для отримання права на спадщину. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву про встановлення факту того, що [PERSON], яка померла 29 грудня 2013 року є рідною бабусею [PERSON], [INFO], оскільки він знайшов своє підтвердження наданими суду доказами і іншим шляхом неможливо отримати документ, що посвідчує цей факт.

Outcome: approved