Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

19.07.2021 позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 травня 1999 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у Мальчицівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №4. У шлюбі в них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , яка на момент розгляду справи в суді не досягла повноліття. Вказує, що спільне життя між ними не склалося, він не рахувався з її думками, планами та поглядами на життя, по господарству не допомагав, в результаті чого між подружжям виникали сварки, під час яких він ображав її, принижуючи її гідність. Як наслідок в грудні 2020 року вони припинили подружнє життя. Зазначає, що шлюб між ними існує лише формально, не бажає проживати з ним у шлюбі та що це суперечить її інтересам та інтересам дітей. Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] який зареєстрований у Мальчицівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №4. Також просить стягнути з відповідача у свою користь сплачений судовий збір. Ухвалою судді від 22.07.2021 позовну заяву залишено без руху та позивачці надано термін для усунення недоліків. 02.08.2021 позивачка недоліки усунула, про що стверджує заява. Ухвалою судді від 28.08.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка в судове засідання, 17.09.2021 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання, 17.09.2021 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, та просить шлюб розірвати. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.05.1999 у Мальчицівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №4 (а.с.3). В шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , а.с. 6), та донька [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , а.с. 7), яка на момент розгляду справи в суді не досягла повноліття. Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин. Щодо спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю суду не повідомлено. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Вирішуючи питання судового збору, суд вважає, що такий підлягає стягненню з відповідача, оскільки про таке просила позивачка у позовній заяві.

Outcome: approved