Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

18 березня 2021 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання її брата [PERSON] . недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її, заявника, опікуном, посилаючись на те, що її брат хворіє психічною хворобою та є особою з інвалідністю. Зазначає, що в зв`язку з тим, що брат, не усвідомлюючи значення своїх дій та не маючи змоги керувати ними через хворобу, потребує постійної опіки з боку рідних. Визнання [PERSON] недієздатним їй потрібно для встановлення над ним опіки, оскільки брат потребує сторонньої допомоги, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно вчиняти правочини, навіть дрібні побутові, створювати для себе цивільні права та нести обов`язки. Заявник [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала заяву, в якій вимоги заяви підтримала та просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявника. Представник заінтересованої особи, орган опіки та піклування Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги [PERSON] підтримав. Особа щодо якої розглядається справа - [PERSON] , з урахуванням стану здоров`я, до суду не викликався. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №180 [PERSON] за своїм психічним станом не може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про законність вимог заявника. Так, із пояснень заявника, амбулаторної карти [PERSON] , довідки серії АВ №1090106, виданої 07.03.2018 року, вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю, хворіє параноїдальною шизофренією з епізодичним типом перебігу зі стабільним дефектом. Амбулаторною судово-психіатричною експертизою №180 КНП «ХОЗЗНПД» ХОР від 02.04.2021 року, проведеної на підставі ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 02.04.2021 року встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом, в силу психічного розладу здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, в зв`язку з чим є достатні підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Частиною першою ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ч. 1 ст. 60 цього Кодексу встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Із рішення виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області №26 від 05 квітня 2021 року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна над [PERSON] », тобто висновку органу опіки та піклування, вбачається, що опікуном [PERSON] доцільно призначити його сестру [PERSON] . Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Враховуючи, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом, в силу психічного розладу здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного розладу останнього. Крім того, опікуном над [PERSON] слід призначити його сестру [PERSON] , яка протягом тривалого часу здійснює опіку над ним. На підставі наведеного,

Outcome: approved