Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

19 квітня 2018 року позивач звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві позивач послалась на те, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб розірвано, проживають окремо. Донька навчається на денному відділенні Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює та отримує пенсію. Донька проживає позивачем. Тому просила суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, починаючи з її повноліття та до закінчення навчання 30.06.2021 року. В судове засідання позивач не зявилась, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, проти позову заперечував. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням сторони перебували у шлюбі з 06 червня 1998 року, який розірвано, про що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 423 від 04 вересня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1 КИ № 144954, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 6). Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 064911, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 3). [PERSON] є студенткою Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка [PERSON], що підтверджується довідкою № 000638 від 13 квітня 2018 року, виданою Дніпропетровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка [PERSON], та копія якої наявна в матеріалах справи. За правилами ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно дост. 141 Сімейного кодексу Українимати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідач [PERSON] у своїх запереченнях зазначив, що у нього відсутня можливість надавати матеріальну допомогу, проте, жодних доказів на підтвердження своїх доводів суду не надав. Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 76 ЦПК України Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання. Крім того, відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved