Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

19.03.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з 07 лютого 2014 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, шлюб було розірвано за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2015р.. В той же час, ще до шлюбу з відповідачем у позивача були стосунки з іншим чоловіком, [PERSON], від якого вона народила дочку [PERSON]. Після народження дитини, позивач повідомила органи реєстрації актів цивільного стану про те, що батьком її дитини є [PERSON], але їй пояснили, що відповідно до ст.122ч.1 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя, та запропонували їй звернутись до суду. Позивачка мешкає разом з [PERSON], останній виховує їх спільну дочку та піклується про неї, тому, просить виключити запис щодо [PERSON], [INFO], як батька з актового запису про народження малолітньої [PERSON], [INFO], судові витрати покласти на неї. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Дала пояснення, аналогічні викладеним в позові. В судовому засідання відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти виключення його з актового запису про народження малолітньої [PERSON], [INFO] Третя особа не заперечував проти задоволення позовних вимог та пояснив суду, що він дійсно мешкає з [PERSON], яка народила від нього дочку [PERSON], [INFO], і про шо він надає суду письмову заяву про своє батьківство. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили про наявність фактичних сімейних стосунків між позивачкою та [PERSON] , який визнає себе батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини першої ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документами закладу охорони здоров,я про народження дружиною дитини. Судом встановлено, що з 07 лютого 2014 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб було розірвано за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2015р. (а.с.15). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Соледарської міської ради м.Артемівська Донецької області 26.05.2014р., актовий запис № 41, [PERSON] народилася [INFO] /а.с.16/. Батьком дитини у свідоцтві про народження дитини записаний [PERSON], матір,ю [PERSON] /а.с.16/. Згідно зі ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Як роз,яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) шляхом пред,явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 2014 року по 12.02.2015р., та під час їхнього шлюбу народилась дитина - [PERSON], [INFO] Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, таким чином, підтвердив той факт, що він не є рідним батьком дитини [PERSON], [INFO]. У позовній заяві [PERSON] зазначає про батьківство [PERSON] щодо її малолітньої дочки, з яким вона проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Факт батьківства щодо [PERSON], [INFO]. у заяві, поданій до суду, визнає [PERSON] Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог з урахуванням доведеності обставин відсутності кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON] Судові витрати покласти на позивача . Враховуючи наведене та

Outcome: approved