Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

19.12.2018р. до Словянського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що позивачу на підставі договору купівлі-продажу квартири, укладеного між [PERSON], який діяв в інтересах [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 4418, належить квартира [ADDRESS]. В даній квартирі зареєстрований колишній власник квартири [PERSON] Відповідач обіцяв знятися з реєстрації після укладення договору купівлі-продажу квартири, але до теперішнього часу відповідач у квартирі зареєстрований. Відповідач не є членом сімї власника квартири. Своїми діями відповідач перешкоджає позивачу у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. Позивач не може отримати субсидію на оплату комунальних послуг. Просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявились, але надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю,\~на задоволенні позовних вимог наполягали, проти заочного розгляду справи не заперечували. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Під час\~розгляду справи,\~судом приймалися\~усі передбачені\~діючим законодавством\~заходи щодо\~належного повідомлення\~відповідачів про\~місце,\~день та\~час розгляду\~справи.\~Судом були\~спрямовані судові\~повістки та\~виклики за\~останньою відомою\~адресою місця\~реєстрації відповідачів, однак в судове засідання вони так і не зявились. У звязку із цим, про місце, дату та час розгляду справи відповідач був повідомлен через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Втім, відповідач [PERSON] не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не зявився у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у\~його відсутності від нього до суду не надходило. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин. З огляду\~на викладене,\~оскільки відповідач,\~будучи повідомленим\~належним чином про дату, час і місце судового засідання не зявився у судове засідання без повідомлення причин неявки, не подав відзив, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України. \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~приходить до\~висновку,\~що позовні\~вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: [PERSON] є власником\~квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між [PERSON], який діяв в інтересах [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 4418 (а.с.7-8). Відповідач зареєстрований за адресою: [INFO], але з 01 червня 2014 року у даній квартирі не проживає (а.с.20-21). Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~суд приходить\~до висновку\~про те,\~що \~позовні вимоги\~ підлягають\~задоволенню,\~а [PERSON]\~потрібно визнати\~такими,\~що втратили\~право користування\~житловим приміщенням\~ квартирою\~№ 110\~у будинку\~№ 31\~по вул.\~Батюка у\~м.\~Словянськ Донецької\~області, з наступних причин: відповідач [PERSON] дійсно не мешкають у квартирі [ADDRESS] більш одного року та не є власником цієї квартири, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України він втратив право користування квартирою № 110 у будинку № 31 по вул. Батюка у м. Словянськ Донецької області. На підставі наведеного,

Outcome: approved