Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

17.12.2015 позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 2500 гривень щомісячно; стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення сином трьох річного віку в розмірі 1500 грн щомісячно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, з яким вона перебуває у шлюбі та від якого має дитину не надає грошової допомоги на утримання сім'ї, вже п'ять місяців проживає окремо, здоров'ям та розвитком дитини не цікавиться, зароблені гроші витрачає на власні потреби. За її підрахунками на утримання дитини потрібно якнайменше 2500 грн. щомісяця, а на її утримання -1500 грн. Зараз її дохід становить 860 грн. соціальної допомоги. Відповідач визнав позов частково - у мінімальному розмірі, передбаченому законом, та пояснив суду, що він дійсно п'ять місяців не проживає з позивачем, гроші їй не надає. Він не може сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, так як не має спеціальності, ніде не працює, та підробляє по найму на будівництві та ремонтах, його дохід є нестабільним, бувають періоди, що він взагалі не має коштів. Зараз він проживає в м. Житомирі на квартирі, яку йому надав у тимчасове користування керівник будівельної бригади. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2014 року. Від цього шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] Останні п'ять місяців відповідач проживає окремо від сім'ї, матеріальної допомоги дружині та дитині не надає. Малолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі, що підтверджується довідкою з місця проживання. Позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, перебуває на обліку в Переяслав-Хмельницькому УПСЗН та отримує щомісячну допомогу 860 грн. З показань сторін встановлено, що відповідач байдуже ставиться до матеріальних проблем дитини та дружини, має нерегулярні доходи від виконання будівельних робіт на замовлення, які витрачає виключно на особисті потреби. Всі вищевикладені обставини сторони визнають, а тому за правилами ч.1 ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Той факт, що відповідач, як він сам повідомив, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, допомоги по безробіттю не отримує, сприймається судом, як те, що останній має достатню зайнятість та заробітки аби забезпечувати себе. Позивач не довела суду суму фактичних щомісячних витрат на дитину та на особисті потреби, які б значно перевищували відповідний прожитковий мінімум та були співрозмірними з сумою аліментів, про яку вона просить. Відповідач, в свою чергу, не довів суду неспроможність надавати кошти на утримання дитини та дружини. Крім цього, він також не заперечував проти показань позивача, що в той період як вони проживали разом він заробляв щомісяця близько 5000 гривень. Інших осіб, які потребують матеріальної допомоги від відповідача в суді не встановлено. За правилами ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) платника аліментів та/або у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. За правилами ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Стаття 77 СК України визначає аліменти, що сплачуються в грошовій формі щомісячно, як спосіб надання утримання одному з подружжя. Враховуючи все вищевикладене, те що обов'язок батьків утримувати дитину є рівним, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги дружині та дитині, не довів суду, що не може виконувати цей обов'язок з поважних причин, а позивач не надала доказів фактичних щомісячних витрат на утримання дитини та особисте утримананя, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Outcome: partial