Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

18.11.2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, якою просить постановити рішення яким зняти з [PERSON] обовязки піклувальника відносно [PERSON] та призначити її, позивачку, піклувальником над обмежено дієздатним [PERSON], [INFO], який визнаний рішенням суду обмежено дієздатним, мотивуючи тим, що [PERSON] за станом свого здоровя та в силу свого похилого віку не може виконувати функції піклувальника, вона ж являється рідною сестрою обмежено дієздатного [PERSON], проживає разом з ним, на даний час саме вона доглядає його. Заявниця [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Заінтересована особа орган опіки та піклування Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, надала до суду подання про зняття з [PERSON] обовязків піклувальника відносно його сина [PERSON] та призначення [PERSON] піклувальником над обмежено дієздатною особою [PERSON] і просить вирішити питання за заявою [PERSON] про призначення її піклувальником над обмежено дієздатним, посилаючись на наявність обґрунтованого подання. До суду заінтересовані особи не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. \~ \~ \~ \~ Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, суд вважає, що вимоги, заявлені в заяві, підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що рішенням Болградського районного суду від 25.11.2009 року [PERSON], [INFO] визнано обмежено дієздатним і встановлено над ним піклування. Цим же рішенням [PERSON] [INFO] призначено піклувальником обмежено дієздатного [PERSON]. Заявниця [PERSON], [INFO] являється сестрою [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ЖД № 486453 від 17.07.1975 року, свідоцтвом про народження заявниці серія І-ЯК № 395321 від 04.06.1968 року та свідоцтвом про укладення шлюбу між заявницею та [PERSON] серія І-ЖД №195306 від 15.10.2013 року, яка\~ проживає разом з ним та фактично його доглядає, що підтверджено довідкою №4878 від 16.11.2016 року, виданою Кубейською сільською радою Болградського району Одеської області. Судом встановлено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, так як хворіє хворобою Паркінсона, що підтверджено довідкою №596 від 27.10.2016 року, виданою Комунальним закладом «Болградський районний центр первинної медико-санітарної допомоги». Згідно висновку органу опіки та піклування при виконкомі Кубейської сільської ради від 07.11.2016 року, з [PERSON] потрібно зняти обовязки піклувальника відносно його сина [PERSON] за станом здоровя та вважає, що [PERSON] може бути призначена піклувальником над обмежено дієздатним братом [PERSON], [INFO]. Як вбачається з вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її обмежено дієздатною і призначає піклувальника лише за поданням органу опіки та піклування. Разом з тим, із заявою про призначення піклувальником над фізичною особою, визнаною обмежено дієздатною, звертається до суду безпосередньо [PERSON], з проханням призначити її піклувальником, але враховуючи наявність в матеріалах справи відповідного подання органу опіки та піклування при виконкомі Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 07.11.2016 року про призначення [PERSON] піклувальником над обмежено дієздатним [PERSON] 25.06.1975 року, суд приходить до висновку, щодо можливості задоволення заяви [PERSON] та призначення її піклувальником за поданням органу опіки та піклування. Обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України щодо призначення [PERSON] піклувальником, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає можливим призначити [PERSON] піклувальником обмежено дієздатного\~ [PERSON]

Outcome: approved