Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

17 грудня 2019 року\~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на період продовження навчання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період його навчання або до досягнення 23 років. В обґрунтування заявленого позову вказує, що 29 листопада 2019 року він досяг повноліття та навчається на денній формі навчання у коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету з 01 вересня 2017 року по спеціальності «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», термін навчання до 30 червня 2021 року. До досягнення вісімнадцятирічного віку він навчався та проживав, в тому числі і за рахунок аліментів, які стягувалися у відповідності до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] на його утримання - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2007 року і до його повноліття. Матір позивача [PERSON] проживає в м. Києві та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] , а тому допомагає йому по мірі можливості коштами в сумі 1000 грн на місяць, сплачує за проживання в гуртожитку. Зазначає, що він потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання й не має можливості працювати, стипендії не отримує. Зокрема його витрати складаються з витрати на проживання у гуртожитку, на проїзд додому і до місця навчання, на одежу та взуття, канцелярські приналежності, харчування та інші речі необхідні для повсякденного життя, на що в середньому витрачає біля 4000 грн щомісяця. Відповідач отримує пенсію та працює, а тому має достатній дохід для сплати аліментів. В судове засідання позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] також подав заяву про розгляд справи у його відсутності позов визнає. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 \~ст.\~247\~ЦПК України \~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2007 року і до його повноліття. [INFO] [PERSON] досяг повноліття та продовжує \~навчатися на ІІІ курсі денної форми навчання в коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету. Навчання здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України, термін навчання: з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] , копією рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2007 року; довідкою коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету №0555 від 10 грудня 2019 року; довідкою №729 про доходи [PERSON] , виданою коледжем Подільського державного аграрно-технічного університету від 12 грудня 2019 року, згідно якої [PERSON] стипендії не отримує, інших доходів не має; довідкою №734 про вартість проживання у гуртожитку [PERSON] , виданою коледжем Подільського державного аграрно-технічного університету від 13 грудня 2019 року, згідно якої вартість проживання за навчальний рік становить 3920 грн. У зв`язку із навчанням [PERSON] ніде не працює, стипендії не отримує, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Частково витрати по утриманню [PERSON] та оплаті його гуртожитку несе мати [PERSON] . Витрат, пов`язаних із навчанням сина [PERSON] відповідач не несе. Зазначені обставини відповідачем визнаються, про що свідчить подана до суду його заява про визнання позову. Відповідно до положень\~ ст. 199 СК України\~ якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріального допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно роз`яснень, даних у п.20 \~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач визнав позов, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб, тому в силу\~ст.199 СК України\~з нього підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до\~ ст.\~191\~СК України \~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 17 грудня 2019 року. Оскільки при подачі даного позову позивач звільнявся від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved