Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

19.08.2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу померлій 01.09.2014 року [PERSON], а саме, що Державний акт серії ЯБ № 899090 на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,48 га, яка розташована на території Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, виданий Ширяївською районною державною адміністрацією 04 лютого 2006 року на імя [PERSON], належить [PERSON], так як під час внесення до вищевказаного державного акту на право власності на землю було зроблено помилку, а саме в графі «прізвище, імя, по батькові» замість «Гаврилюк Надія Порфирівна» зроблено неправильний запис «Гаврилюк Надежда Порфирьевна». Встановлення даного факту їй необхідне у звязку з неможливістю отримати спадщину за законом. В судове засідання представник заявника [PERSON] не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник третьої особи Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Відділу Держземаненства Ширяївського району Одеської області в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04.02.2006 року [PERSON] на підставі розпорядження Ширяївської районної державної адміністрації від 20.10.2005 року № 716 отримала державний акт серії ЯБ № 899090 на право власності на земельну ділянку площею 3,48 га, розташовану на території Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У зазначеному державному акті при видачі було допущено помилку і записано імя та по батькові «Надежда Порфирьевна» замість «Надія Порфирівна». 01.09.2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 387983, в якому імя та по батькові померлої вказано «Надія Порфирівна», а не «Надежда Порфирьевна», як вказано в державному акті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на зазначену земельну ділянку. Спадкоємцями першої черги зазначеного майна за законом є заявник по справі та чоловік померлої [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Зазначене спадкове майно прийняла заявник [PERSON]Я, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак їй нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку і записано імя та по батькові її матері ««Надежда Порфирьевна», тоді як в свідоцтві про смерть значиться «Надія Порфирівна». У звязку з виниклими розбіжностями в документах заявник позбавлена можливості переоформити земельну ділянку на себе. Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995\~\~року,\~\~в\~\~порядку\~\~окремого\~\~провадження\~\~розглядаються\~\~справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, пунктом 12 роз'яснено можливість встановлення в судовому порядку належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах суд приходить до висновку, що враховуючи\~\~\~\~ те, що\~\~\~\~ встановлення факту належності заявнику вищевказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення необхідне для надання можливості заявнику в подальшому розпоряджатися належним йому майном та вчиняти щодо нього будь-які дії, які не суперечать закону та неможливістю в іншому порядку встановити факт належності даного документу, заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, третя особа Ширяївська селищна рада Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства у Ширяївському районі Одеської області) необхідно задовольнити.

Outcome: approved