Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

17 травня 2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Котляревською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 03 липня 2008 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05 листопада 2007 року, виданого на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник зазначала, що їй на праві власності належить земельна ділянка, площею 0,08 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в [ADDRESS] в межах території Котляревської сільської ради Жовтневого району (в теперішній час Шевченківської сільської ради Вітовського району) Миколаївської області. Однак, в державному акті на право власності на дану земельну ділянку в написанні її по батькові допущена помилка, замість « [PERSON] », прізвище зазначено « [PERSON] ». Оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку була допущена помилка, вона не може реалізувати своє право як власник земельної ділянки, в зв`язку з чим змушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 04 червня 2019 року було замінено первісних заінтересованих осіб по даній справі - відділ у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Котляревську сільську раду Вітовського району Миколаївської області на належних заінтересованих осіб- Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Шевченківську сільську раду Вітовського району Миколаївської області. Заявник в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд заяви про встановлення факту за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області направила заяву про розгляд справ у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в судове засідання свого представника не направила, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район. Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області є правонаступником прав та обов`язків Котляревська сільської ради Вітовського району Миколаївської області, в зв`язку з добровільним об`єднанням територіальних громад, згідно з відомостями електронного довідника «Україна. Адмінітративно-територіальний устрій», розміщеного на офіційному веб-порталі Верховної Ради України. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ УДМС України в Миколаївській області 21 березня 2013 року, ім`я заявниці - [PERSON] (а.с.5). Відповідно до договору купівлі-продажу, укладеного 05 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області, [PERSON] купила у [PERSON] цілий житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, площею 0,08 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташованві в [ADDRESS] (а.с.6-7). 07 листопада 2007 року [PERSON] зареєструвала право власності на вищевказаний житловий будинок в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації (а.с.8). Як вбачається з довідки Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області № 2-258/02-30/19 від 13 травня 2019 року, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (а.с.16). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Котляревською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 03 липня 2008 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 5 листопада 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1626, на земельну ділянку площею 0,08 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в [ADDRESS] в межах території Котляревської сільської ради Жовтневого району (в теперішній час Шевченківської сільської ради Вітовського району) Миколаївської області, власником даної ділянки значиться [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] (а.с.9). Між тим, співпадання інформації про заявника (прізвище, ім`я, місце проживання) в державному акті з інформацією в інших документах на її ім`я (паспорті, договору купівлі-продажу, тощо) вказують, що державний акт оформлений саме на неї. З досліджених судом письмових доказів суд дійшов висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий Котляревською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 03 липня 2008 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 5 листопада 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1626, на земельну ділянку площею 0,08 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в [ADDRESS] в межах території Котляревської сільської ради Жовтневого району (в теперішній час Шевченківської сільської ради Вітовського району) Миколаївської області, належить заявнику [PERSON] . Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved