Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

19 березня 2014 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 37 881 долар США 39 центів, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 349 868 грн. 76 коп. та судового збору. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з підстав наведених в ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не погодився з нарахуванням подвійних відсотків за прострочення виконання зобов'язання, на загальну суму 130 000 грн. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставі наступного. У судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», яке 21.12.2009 року змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11291617000, відповідно до якого відповідач отримала кредит в іноземній валюті у сумі 51 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним. 31.01.2008 року, для забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір поруки № 31606Р23, та між АТ «УкрСиббанк» і [PERSON] договір поруки № 31606Р24. Додатковими угодами №1 від 12.10.2010 року до Договорів поруки № 31606Р23 від 31.01.2008р, № 31606Р24 від 31.01.2008р. [PERSON] та [PERSON], відповідно, надали згоду забезпечувати змінене зобов'язання, зокрема, до поручителів перейшли всі права та обов'язки передбачені кредитним договором, в тому числі щодо повернення кредиту та плати за кредит. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору належним чином не виконувала у зв'язку з чим станом на 11 березня 2014 року утворилася заборгованість в сумі 37881 долар США 39 центів, з якої 27 222 долара США 02 цента - заборгованість за простроченим кредитом, 8 314 доларів США 86 центів -заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 1 709 доларів США 92 цента - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 634 долари США 59 центів - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком (а/с 20-29). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, вимога позивача щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за договором та судового збору підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved