Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

18.02.2015 року позивачі звернулись до суду з позовними вимогами та просять визнати за ними в рівних частках, як спадкоємцями за законом першої черги право власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що державним нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на частку вищевказаного житлового будинку на ім'я [PERSON], який був би зареєстрований у встановленому законом порядку, та Державний акт на право власності на земельну ділянку відсутні. Позивачі та їх представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та наполягають на їх задоволенні. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів № 576/1 від 26.10.1983 року «Про передачу земельних ділянок для індивідуального будівництва» було вирішено передати [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку площею 560 кв.м. по [ADDRESS] Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 27.03.1984, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Богдан О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2/925, [PERSON] та [PERSON] була відведена земельна ділянка площею 560 кв.м. по [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.10.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39613199 від 12.02.2015 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.02.1978 року, виданим відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.04.1990 року, виданим відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.02.1979 року, виданим відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл та свідоцтвом про шлюб, виданим 27.08.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] на час відкриття спадщини мешкали разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено будинковою книгою на будинок [ADDRESS], тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. Згідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України - малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М. № 342/02-14 від 12.02.2015 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на частку вищевказаного житлового будинку на ім'я [PERSON], який був би зареєстрований у встановленому законом порядку, та Державний акт на право власності на земельну ділянку відсутні. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved