Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

19.01.2020 до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про госпіталізацію [PERSON] до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» у примусовому порядку. В обґрунтування заяви зазначено, [PERSON] госпіталізований до Лікарні 19.01.2021 о 05-20 год. Направлення на госпіталізацію було видане ШМД-204 лікарем-психіатром [PERSON] , який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку невідомого, які надійшли від дружини [PERSON] 19.01.2021 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які підтвердили висновок про необхідність його госпіталізації. Комісія дійшла висновку, що невідомий страждає на тяжкий психічний розлад у формі делірійного (шизофреноподібного) розладу органічного ґенезу, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (агресивний до жінки, її доньки, співробітників МШД, сан. пропусника, 20 відділення), потребує застосування примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 20.01.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено на 20.01.2021. У судовому засіданні представник Лікарні лікар-психіатр Дригіна Л.В. підтримала заяву про примусову госпіталізацію та викладені в ній доводи. Зазначила, що станом на час розгляду справи [PERSON] продовжує хворіти та його лікування можливе виключно в умовах стаціонару. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про госпіталізацію [PERSON] до Лікарні в примусовому порядку. [PERSON] в судовому засіданні не зміг надати пояснення щодо його примусової госпіталізації до лікарні. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 26/234 від 19.01.2021, складеного комісією лікарів Лікарні, [PERSON] страждає тяжким психічним захворюванням у формі делірійного (шизофреноподібного) розладу органічного ґенезу, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих: агресивний до жінки, її доньки, співробітників МШД, санпропускника, 20 відділення. Потребує застосування примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Частиною другою ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічно хворих. Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази як окремо, так і в їх сукупності та взаємозв`язку в цілому, суд приходить до висновку щодо наявності у [PERSON] психічного захворювання, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. У суду відсутні підстави ставити під сумнів висновки лікарів-психіатрів щодо наявності у [PERSON] тяжкого психічного захворювання, внаслідок якого він представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Враховуючи наведене, наявні передбачені законодавством України підстави для госпіталізації [PERSON] до Лікарні у примусовому порядку.

Outcome: approved