Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

18 квітня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про зобовязання обліку соціальної норми житла при проведенні розрахунків за поставлені послуги по централізованому опаленню житла про зобовязання обліку соціальної норми житла при проведенні розрахунків за поставлені послуги по централізованому опаленню житла. Позов мотивує тим, що він є інвалідом 2 групи , учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, 1-ї категорії. Йому на праві власності належить квартира за адресою: м. Краматорськ, вул.. Паркова, 53/51. У березні 2016 року він звернувся до відповідача із заявою відносно правильності розрахунку за поставлену теплову енергію в наданій йому квитанції на оплату з розрахунком того, що він є інвалідом 2 групи та діючим законодавством йому надані відповідні пільги по оплаті комунальних послуг. У відповіді від 11 березня 2016 року за № А-07/237 ТОВ Краматорськтеплоенерго» повідомило йому, що нарахування за адресою: м. Краматорськ, вул.. Паркова, 53/51 провадяться згідно показання прибору обліку теплової енергії. У лютому 2016 року за вказаною адресою споживання тепла 0,88023 Гкал, тариф 1 Гкал 781,65. Нарахування по його квартирі за лютий 688,03 грн.. площа квартири 28,7 кв.м (вся площа пільгова, пільга 100% , тобто вартість 1 кв.м 23,97. Крім того у відповіді вказано, що відповідно до постанови КМУ № 842 від 28 жовтня 2015 року компенсацією пільги УТСЗН провадить згідно етажності , тобто в будинках 5 та вище поверхів коефіцієнт дорівнює 0,442. Крім того, відповідач наводить принцип нарахувань: (0,880230 Гкал х 781,65) (0,548 х781,65 грн. х 0,442 коефіцієнт етажності) х 28,7 = 144,66 грн. до оплати. Отримана ним відповідь його не задовольняє, оскільки йому предявлений розрахунок з переплатою в 53,01 грн., а методика розрахунку грубо спотворює вимоги постанови КМУ від 6 вересня 2014 року № 409 «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово комунального обслуговування» із змінами внесеними відповідно до постанови КМУ № 842 від 28 жовтня 2015 року. Виходячи з відповіді, основний принцип розрахунку для визначення вартості оплати послуги за опалення полягає в тому, щоб від фактичних витрат відняті затрати держави на надані пільги, а різниця і буде вартістю оплати. При розрахунку фактичної оплати за опалення відповідач не вказав показання домового лічильнику обліку опалення за лютий та січень та розрахункову площу будинку, з тим, щоб можливо було розрахувати фактично спожите квартирою тепло за лютий, тому для розрахунку вартості фактично спожитого тепла за лютий приходиться користуватися не підтвердженим розрахунком відповідача який пропонує 0,880230 Гкал за квартиру площею 28,7 км.м. Виходячи із запропонованого відповідачем споживання тепла на квартиру за лютий склало 0,880230 Гкал при тарифі за 1 Гкал 781,65 грн., фактична площа квартира -28,7, споживання фактичного тепла на 1 кв.м склали: 0,880230 Гкал, 28,67= 0,031 Гкал. Фактична вартість, запропонована відповідачем, не підтверджена розрахунками склала 0,880230 Гкал х 781,65 грн. = 688 грн. 66 коп. У запропонованій формулі для розрахунку вартості пільги у відповідача соціальна норма опалення надана як 0,548 Гкал замість 0,0548 Гкал, коригуючий коефіцієнт названий коефіцієнт етажності , що не відповідає найменуванню згідно постанови КМУ № 842, а норма соціального житла взята не 31,5 кв.м, а 28,7 кв.м. Тому просить зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» при розрахунку оплати вартості послуг за опалення враховувати йому соціальну норму житла -31,5 кв.м. та зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» провести йому відповідний перерахунок за поставлені послуги по централізованому опаленню житла за весь період часу, а саме з жовтня 2015 року по лютий 2016 року, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 409 від 6 серпня 2014 року , із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 842 від 28 жовтня 2015 року. Також вказує, що діями відповідача йому заподіяна моральна шкода, яка виразилася у тому, що він повинен був неодноразово звертатися у державні заклади за захистом свого порушеного права. Всі ці переживання призвели до того, що він повинен був звернутися за медичною допомогою. Спричинену йому моральну шкоду він оцінює 1000000 грн., яку він просить стягнути з відповідача на його користь. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав свої позовні вимоги, просить їх задовольнити. Представник відповідача ТОВ «Краматорськтеплоенерго»- [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що нарахування позивачу [PERSON] плати за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води здійснюється із дотриманням вимог чинного законодавства, відповідно до постанови КМУ № 409 від 06.08.2014 року. Оскільки опалювальна площа житла за адресою: м. Краматорськ, вул.. Паркова, 53/51, складає 28,7 кв.м, що не перевищує 31.5 кв.м, то і пільга нараховується на 28,7 кв.м. Просить у задоволенні позову [PERSON] відмовити. Представник відповідача ТОВ «Краматорськтеплоенерго»- [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [INFO] та користується пільгами відповідно із ст..13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та користується 100% знижкою як інвалід 2 групи на оплату житлово комунальних послуг. Оскільки опалювальна площа житла за адресою: м. Краматорськ, вул.. Паркова, 53/51, складає 28,7 кв.м, що не перевищує 31.5 кв.м, то і пільга нараховується на 28,7 кв.м. Просить у задоволенні позову [PERSON] відмовити. Заслухавши позивача [PERSON], представників відповідача ТОВ «Краматорськтеплоенерго»- [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є інвалідом 2 групи, що вбачається з посвідчення серії ААБ № 015730, виданого 19 лютого 2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, та відповідно має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни. Згідно із п. 5\~ст. 13 ЗУ « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»\~інвалідам війни та прирівняним до них особам надаються пільги: 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві власності на підставі договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр № 1599, зареєстрованого в Краматосрькому міському бюро технічної інвентаризації 22 квітня 2003 року, номер запису 21963-П, в книзі 19, належить однокімнатна квартира [ADDRESS]. Опалювальна площа квартири складає 28,7 кв.м. Як вбачається з матеріалів справи, на звернення [PERSON] , ТОВ«Краматорськтеплоенерго» своїм листом № А-07/237 від 11 березня 2016 року повідомило, що нарахування за адресою: вул.. Паркова, 53/51 провадяться згідно показання прибору обліку теплової енергії. У лютому 2016 року за вказаною адресою споживання тепла 0,88023 Гкал, тариф 1 Гкал 781,65. Нарахування по його квартирі за лютий 688,03 грн. Площа квартири 28,7 кв.м (вся площа пільгова, пільга 100% , тобто вартість 1 кв.м 23,97 грн. Відповідно до постанови КМУ № 842 від 28 жовтня 2015 року компенсацією пільги УТСЗН провадить згідно етажності , тобто в будинках 5 та вище поверхів коефіцієнт дорівнює 0,442. Принцип нарахувань: (0,880230 Гкал х 781,65) (0,548 х781,65 грн. х 0,442 коефіцієнт етажності) х 28,7 = 144,66 грн. до оплати. Як вбачається з листа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради А-07/414 від 12 травня 2016 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: . Краматорськ, вул.. Паркова, 53/51, знаходиться на обліку з 24 липня 2007 року в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, як пенсіонер за віком, особа ЧАЕС 1 категорії та інвалід війни 2 групи. Відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» [PERSON] отримує 100- відсоткову знижку на оплату комунальних послуг з межах середніх норм споживання (послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, централізоване постачання холодної, гарячої води і водовідведення , за спожиту теплову енергію, газопостачання, електропостачання, вивезення твердих побутових відходів. Опалювальна площа житла за вищевказаною адресою складає 28,7 кв.м., що не перевищує 31,5 кв.м, тому пільга нараховується на 28,7 кв.м., відповідно до постанови КМУ № 409 від6 серпня 2014 року «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово комунального обслуговування». Пунктом 2 частини 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 409 від 06.08.2014 року «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування»\~установлено громадянам, які відповідно до законодавства мають пільги на оплату житлово-комунальних послуг, соціальну норму житла для: централізованого та індивідуального опалення (теплопостачання) незалежно від джерела та виду енергії 21 кв. метр опалюваної площі на одну особу та додатково 10,5 кв. метра на сімю. Вказана Постанова прийнята з метою забезпечення державних соціальних гарантій у сфері житлово-комунального обслуговування, приведення існуючих норм споживання житлово-комунальних послуг до їх фактичного обсягу споживання, дотримання принципу соціальної справедливості під час надання пільг і субсидій, відповідно до статей\~5\~і\~9 ЗУ «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», якою встановлені єдині для всієї України соціальні нормативи на оплату житлово-комунальних послуг, соціальну норму житла Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» при розрахунку оплати вартості послуг за опалення враховувати позивачу [PERSON] соціальну норму житла -31,5 кв.м. та зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» провести позивачу [PERSON] відповідний перерахунок за поставлені послуги по централізованому опаленню житла за весь період часу, а саме з жовтня 2015 року по лютий 2016 року, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 409 від 6 серпня 2014 року , із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 842 від 28 жовтня 2015 року. Відповідно до ст..23 ч.1,2ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Стаття 1167 ч.1 ЦК України передбачає, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Частиною другою пункту 5\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» визначено, що відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Позивач не надав суду ніяких доказів на підтвердження факту завдання йому моральної шкоди відповідачем, тому позивачу [PERSON] в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Outcome: partial