Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

19 липня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що її сестра [PERSON] мала право на земельну частку (пай) площею 4,76 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0240817 по КСП «Нива», розташованої на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області. [INFO] [PERSON] померла. Заповіт при житті не склала. Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , як спадкоємець за законом другої черги, так як вона проживала із сестрою разом на момент смерті, доглядала за нею, поховала її та отримала свідоцтво про смерть, нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця. 24.04.2021 року [PERSON] подала оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0240817 по КСП «Нива», розташованої на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області до місцевої газети «Народна трибуна». Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Таким чином, крім позивачки на спадщину у вигляді земельної частки (пай), ніхто не претендує. Враховуючи те, що вона не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 4,76 умовних кадастрових гектарів по КСП «Нива», розташованої на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області через відсутність правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку, тому [PERSON] змушена була звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай), оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, прийнявши до уваги позиції сторін, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на таке. З копії свідоцтва про народження від 20.01.1961 року серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) є донькою [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 10.06.1978 року серії [NUMBER] . Як вбачається з копії свідоцтва про народження від 21.06.1967 року серії [NUMBER] , [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) є також донькою [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 000321109924 від 13.08.2021 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.12.1998 року серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.01.2006 року серії [NUMBER] . За житття [PERSON] мала право на земельну частку (пай) площею 4,76 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0240817 по КСП «Нива», розташованої на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, підтвердженням чого є копія довідки Балтської міської ради Одеської області від 01.06.2021 року № 04-25/775. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.06.1999 року серії АВА № 052980, [PERSON] успадкувала від [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 4,76 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0240817 по КСП «Нива», розташованої на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області. Згідно копії газети «Народна трибуна» від 24.04.2021 року № 17, [PERSON] подала оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0240817 по КСП «Нива», розташованої на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області. 20.12.1998 року державним нотаріусом Кодимської державної\~нотаріальної контори\~в Одеській\~області Налдіною\~М.М. за заявою [PERSON] була заведена спадкова справа № 448/1999 до майна [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи № 448/1999 від 20.12.1998 року. З відповіді приватного нотаріуса Балтьского районного нотаріального округу від 20.05.2021 року № 697/01-16 вбачається, що нотаріус Пантілєєва І.П. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця . У відповідності до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Статтею 328\~ЦК України\~передбачає,\~що право\~власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом. В силу ст. 1216 ЦК України\~передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права\~та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця,\~ і народжені живими після відкриття спадщини. В силу ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Оскільки [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України, її позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved