Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

18.09.2019 [PERSON] звернувся з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування якого вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 06.12.2006 з нього стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] на користь відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2006 і до повноліття дитини. 05.03.2019 відповідно до судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу з нього стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] на користь відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.11.2018 і до повноліття дитини. Вказує, що на даний час офіційно не працює, постійного та достатнього заробітку не має, а тому змушений перебиватися випадковими, періодичними заробітками. При цьому, розмір аліментів стягнутих на утримання двох дітей, в даному випадку, обчислюється державним виконавцем виходячи з розміру середньої заробітної плати по Україні і дорівнює 1/2 частині її розміру. У зв`язку з цим, після сплати аліментів, у нього не вистачає коштів на харчування та основні соціальні і культурні потреби хоча б на мінімальному рівні. У зв`язку з вищезазначеним просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей. З метою визначення підсудності справи цьому суду та встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача у справі, відповідно до ст. 187 ЦПК України, 18.09.2019 було зроблено запити до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. Остання відповідь надійшла до суду 02.10.2019. Ухвалою від 07.10.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 07.11.2019. Ухвалою від 07.11.2019 відкладено розгляд справи на 03.12.2019 за клопотанням адвоката Радченка О.М. представника позивача, про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю явки через участь у іншому судовому засіданні (вх.№20549 від 05.11.2019 р.). 03.12.2019 справа не розглядалась у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні. Наступне судове засідання призначене на 30.01.2020. Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні заперечувала щодо позовних вимог, пояснила, що старший син потребує лікування, на що потрібні матеріальні витрати. Позивач працює за кордоном та отримує дохід, який приховує від неї. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи докази: копії: свідоцтва про одруження; свідоцтва про народження [PERSON] ; свідоцтва про народження [PERSON] ; рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2006 у справі №2-2900/2006; судового наказу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №215/5476/18; довідку №186 від 19.10.2019 ТОВ «Комп`ютерна академія ШАГ»; довідку №396 від 21.10.2019 гірничо-електромеханічного коледжу ДВНЗ «КНУ»; довідку від 22.10.2019 комунального начального закладу «НВК №291»; довідку №35 від 07.11.2019 про склад сім`ї [PERSON] ; довідки від 06.11.2019 про середній заробіток [PERSON] ; довідку №326 від 19.11.2019 про розмір нарахованих аліментів за виконавчим листом №2-2900/16 виданого 06.12.2006; довідку №327 від 19.11.2019 про розмір нарахованих аліментів за виконавчим листом №2н/215/2/19 від 05.03.2019; консультаційний висновок спеціаліста від 23.10.2019 (а.с. 6, 7, 8, 9, 10, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Позивач і відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 березня 2003 року. Від шлюбу вони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2006 року, прийнятого у справі №2-2900/2006, з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів платника аліментів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини [PERSON] , починаючи з 27.10.2006 року. Судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2019 року, виданого у справі №215/5476/18, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, на користь матері дитини - [PERSON] . Відповідно ст.183 СК України частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Пунктом 7 частини 1статті 168 ЦПК України передбачено, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Отже, під час видачі судового наказу від 05.03.2019 року позивач був позбавлений можливості надати суду докази щодо свого сімейного та матеріального стану з метою врахування судом для визначення розміру аліментів. Частиною 7 ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої ст.161 цього Кодексу боржник має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15 травня 2006 р. розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення здоров`я когось із них. У статті 182 СК України зазначені обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, але в будь-якому випадку, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з довідок Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області за вересень 2019 року з позивача нараховані аліменти по 2900грн. щомісячно на кожну дитину; за жовтень 2019 нараховані аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2900грн., а на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3131,70 грн. (а.с. 39, 40). Відповідно до довідок ПАТ «КЗРК», відповідач [PERSON] працює її середній заробіток без урахування обов`язкових платежів з травня по жовтень 2019 складав 6227,86грн.. Отже, після стягнення з позивача аліментів судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2019 року, у справі №215/5476/18 на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини доходів платника аліментів, у позивача змінився матеріальний стан, оскільки за рішенням суду з нього вже стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, який є спільним сином сторін у цій справі. Враховуючи, що з позивача стягуються аліменти на двох дітей, які є спільними дітьми сторін, суд вважає можливим визначити єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Таким чином, зміна розміру аліментів на утримання двох дітей до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) позивача забезпечить пріоритетність прав обох дітей сторін та буде відповідати матеріальному становищу платника аліментів. Після дослідження доказів у справі, надані позивачем, у відповідності до ст. 12, 81 ЦПК України, докази вважаються судом належними та допустимими згідно зі ст. ст. 77, 78 ЦПК України, і вони свідчать про необхідність задоволення позовних вимог, для чого є фактичні та правові підстави. З п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved