Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

18.03.2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування при Зміївській міській раді Харківської області,в якій вказала, що вона є рідною сестрою інваліда 1-ї групи [PERSON] , [INFO] та проживає з ним за однією адресою Харківська обл.. м. Зміїв вул. Трудова , буд. 69. 11.08.1972 року рішенням опікунської ради при виконкомі Зміївської міської ради Харківської області було призначено опікуном брата їх матір - [PERSON], яка померла. З дитинства в поведінці брата простежуються певні відхилення. Він неодноразово проходив лікування у різноманітних медичних закладах, зокрема м. Змієва , м. Харкова перебуває на обліку у лікаря-психіатра в місцевій лікарні м. Змієва , є інвалідом 1-ї групи по психічному захворюванню безстроково. На даний час виникла необхідність у призначенні братові додаткової матеріальної допомоги, однак через фізичні вади внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Брат через хронічний незадовільний психічний стан не здатен розпоряджатися цінностями, самостійно пересуватися по вулиці та має труднощі у спілкуванні з людьми, потребує постійного стороннього догляду, що може свідчити про його стійкий хронічний психічний розлад. Заявник вважає , що вказані вище обставини можуть свідчити та свідчать про незадовільний стан здоров»я її брата, а вона [PERSON] має всі дані для призначення її опікуном, оскільки є сестрою , тобто найближчим родичем на даний момент та доглядає за ним, тому просила визнати недієздатним та призначити її опікуном над [PERSON] У судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, надала заяву, в якій свої вимоги. підтримала, справу просила розглядати у її відсутності. Представник органу опіки та піклування при Зміївській міській раді Харківської області [PERSON]С.у судове засідання не зявилася, до суду надано заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON]. є рідною сестрою [PERSON]., що підтверджується наступними документами: - копією Свідоцтва про народження, серія ЯЖ №154644, зареєстрованим Зміївським рай бюро ЗАГС Харківської обл.. 22.01.1956 року, з якого вбачається, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]; - копією Свідоцтва про народження, серія 11-ВЛ №459168 відповідно до якого батьками [PERSON] (після одруження [PERSON] /а.с. 11/) [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] /а.с. 10- 11/. Про те, що [PERSON] є інвалідом дитинства, І групи підтверджується копією Довідки МСЕ серія А-61 №476131 /а.с12/. Висновком судово-психіатрічної експертизи від17.05.2016 року № 376 встановлено, що у [PERSON] ., на даний час, виявлено стійкий хронічний психічний розлад у формі розумової відсталості. По своєму психічному стану [PERSON] на даний час, не має можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. ( а..с58-60 ) Догляд за [PERSON] здійснювала його мати [PERSON] на підставі рішення опікунської ради №14 від 11.08.1972 року ( а.с.17) . однак, як вбачається з копії Свідоцтва про смерть, вона померла /а.с. 18/. Зміївська міська рада вважає доцільним встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] , що підтверджується рішенням №52 від 02 червня 2016 року та поданням міського голови [PERSON] від 07.06.2016 року за № 0219/620 ( а.с. 73-74). Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної недієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та призначення йому опікуна [PERSON] .

Outcome: approved