Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

19.08.2016 року головний лікар КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» [PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження госпіталізації громадянки [PERSON], [INFO], направленої у психіатричний стаціонар без її згоди, посилаючись на те, що [PERSON], 19.01.2015 року була доставлена в Одеську обласну психіатричну лікарню № 2, на підставі направлення карети швидкої допомоги -103, у звязку з виявленням у [PERSON] ознак тяжкого психічного розладу, внаслідок якого [PERSON] становить безпеку для себе та оточуючих. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.02.2015 року [PERSON] було госпіталізовано у примусовому порядку до Одеської обласної психіатричної лікарні № 2 для продовження курсу лікування. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.07.2015 року [PERSON] було продовжено госпіталізацію у примусовому порядку в умовах стаціонару Одеської обласної психіатричної лікарні № 2. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.03.2016 року [PERSON] було продовжено госпіталізацію у примусовому порядку в умовах стаціонару Одеської обласної психіатричної лікарні № 2. Згідно висновку комісії-лікарів психіатрів Одеської обласної психіатричної лікарні від 16.08.2016 року, [PERSON], [INFO], страждає на психічне захворювання, позитивної динаміки в психічному стані хворої не вбачається, галюцинаторно-бредова симптоматика по теперішній час є актуальною для хворої, у звязку з чим лікарі зробили висновок про необхідність продовження госпіталізації [PERSON] направленої у психіатричний стаціонар без її згоди, для подальшого її обстеження та лікування у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Комісія лікарів - психіатрів КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» підтвердила обґрунтованість рішення про продовження примусової госпіталізації згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Хвора [PERSON] по своєму психічному стану має потребу в лікуванні, на яку згоди не дає, тому комісія лікарів - психіатрів просить ухвалити рішення про продовження примусової госпіталізації [PERSON] направленої у психіатричний стаціонар без її згоди. Предстаник психіатричного закладу [PERSON] у судовому засіданні суду пояснив, що після особистого огляду [PERSON], лікарями було зроблено висновок про необхідність продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар [PERSON] направленої у психіатричний стаціонар без її згоди, для лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який позбавляє її можливості самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує їй життєдіяльність. Підтримує заяву головного лікаря психіатричної лікарні про примусову госпіталізацію в психіатричну установу та просить її задовольнити. Законний представник хворої [PERSON] у судове засідання не зявилась, до суду надала заяву, якій зазначила, що підтримує заяву головного лікаря психіатричної лікарні про продовження госпіталізації [PERSON] направленої у психіатричний стаціонар без її згоди, та просила суд її задовольнити. Прокурор Карцев О.А. у судовому засіданні підтримав вимоги головного лікаря про продовження госпіталізації [PERSON] направленої у психіатричний стаціонар без її згоди. Вислухавши доводи представника ОПЛ -2, думку прокурора та сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів [PERSON] поставлений діагноз параноїдальна шизофренія, галюцинаторно-пароноїдальний синдром, психоподібний тип дефекта, епісиндром. Хвора потребує продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у зв'язку з тим, що не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає\~\~ на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,\~\~якщо її обстеження або лікування можливі\~\~лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок\~\~чого вона: вчиняє чи\~\~виявляє\~\~реальні\~\~наміри\~\~вчинити дії,\~\~що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для продовження госпіталізації [PERSON] направленої у психіатричний стаціонар без її згоди.

Outcome: approved