Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

18.08.2021 позивач звернулася з позовом і вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб розірвано. З відповідачем має дитину - сина [PERSON] , [INFO] . На даний час син є повнолітнім, з 01.09.2021 навчається на другому курсі з денною формою навчання в Київському університеті культури на факультеті готельно-ресторанного і туристичного бізнесу за спеціальністю «Туризм» на контрактній основі. У зв`язку з навчанням, яке передбачає переїзд сина до м. Києва, виникла необхідність в оплаті гуртожитку та проживання, що потребує додаткових матеріальних витрат. Позивач зазначає, що син проживає з нею та перебуває на її утриманні, однак, остання не в змозі самостійно його утримувати, оскільки окрім заробітної плати інших видів доходу не має. Позивач вказує, що на даний час з сином опинилися у скрутному матеріальному становищі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вважає, що відповідач здатний надавати допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1 / 4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною 23 років, за умови що він буде продовжувати навчання. Ухвалою Ковпаківського районного суду від 06.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву. 15.09.2021 відповідач отримав позовну заяву з додатками та ухвалу про відкриття провадження, але відзиву в установлений законом строк не подав і не повідомив про причини неподання. Дослідивши справу, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] навчається на другому курсі з денною формою навчання в Київському університеті культури на факультеті готельно-ресторанного і туристичного бізнесу за спеціальністю «Туризм» на контрактній основі. Кінцевий строк навчання 30.06.2024. Стипендії останній не отримує та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Син відповідача проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Встановлені факти підтверджуються свідоцтвом про народження, довідкою з місця навчання, договором № 37011 від 09.07.2021 про підготовку фахівця з вищою освітою, довідкою про склад сім`ї, копії яких містяться в матеріалах справи. /а.с. 4, 14, 15/ Відповідач всупереч статті 81 ЦПК України не надав суду жодних доказів наявності у нього інших утриманців, будь - яких захворювань, а також наявності у нього стабільного, регулярного доходу. Відзив на позовну заяву не подав. З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними і врегульовані ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дитини припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи встановлені факти та вказані положення закону, суд вважає, що відповідач здатен надавати допомогу на утримання сина у заявленому розмірі. Відзив щодо заперечення вказаної обставини відповідач суду не надав. На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути аліменти у заявленому розмірі, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання. Така частка розміру стягнення аліментів на думку суду буде відповідати інтересам сторін. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп..

Outcome: approved