Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

18.09.2019 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою бабусю [PERSON] , 1938 р.н., та призначити її опікуном над нею. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , на протязі довгого періоду часу не може точно назвати своє ім`я, не орієнтується у часі, не виходить самостійно за межі будинку, не впізнає членів родини. Через вказані вище обставини [PERSON] не може вести звичний для більшості людей стиль життя, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними і потребує опіки. У зв`язку з цим заявник просить визнати дану особу недієздатною та призначити над нею опіку. В судове засідання заявник не з`явилася, однак надала письмову заяву, в якій підтвердила зазначені в заяві обставини, заявлені вимоги повністю підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву в якій проти заявлених вимог не заперечувала та просила слухати справу у відсутність її представника. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця є онукою особи, яку просить визнати недієздатною - [PERSON] , 1938 р.н. Заявниця та [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Із заяви [PERSON] слідує, що її бабуся [PERSON] на протязі довгого періоду часу не може точно назвати своє ім`я, не орієнтується у часі, не виходить самостійно за межі будинку, не впізнає членів родини. Згідно виписки з амбулаторної карти №2297 від 10.10.2017 року, [PERSON] , 1938 р.н., є інвалідом 2 групи, має діагноз: параноїдна шизофренія, епізодичний перебіг зі стабільним дефектом. Від даної хвороби неодноразово лікувалася у психіатричній лікарні м. Берегово. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №162 від 12.12.2019 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у виді параноїдної шизофренії зі стійким дефектом особистості, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Догляд за [PERSON] здійснює її онука [PERSON] (копія свідоцтва про народження та одруження долучені до матеріалів справи). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 2 ст.39 ЦК України передбачено, що порядок визнання особи недієздатною встановлений ЦПК України. Згідно наданих суду пояснень не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв`язку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст.ст. 295-300 ЦПК України. У зв`язку із вищенаведеним, приймаючи до уваги, що [PERSON] , 1938 р.н., виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу через, що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати її недієздатною. Згідно до п.2.1 Наказу державного комітету у справах сім`ї та молоді «Про затвердження Правил опіки та піклування» №34/166/131/88 від 26.05.1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Зважаючи, що [PERSON] визнано недієздатною, вона потребує постійного стороннього догляду, суд приходить до висновку про необхідність встановлення над нею опіки. За погодженням з органом опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області призначає їй опікуна в особі заявниці, [PERSON] , 1996 р.н., яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судові витрати у справі відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК віднести на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved