Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

17 жовтня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до територіальної громади с. Колінківці в особі Колінковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, в якому посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав у [ADDRESS] . Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] . Так,вона являється спадкоємцем за заповітом та після смерті [PERSON] в установлений законом строк прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 30/02-14 від 07 травня 2019 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського нотаріального округу Мартинюк В.А. Однак, видати їй свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно - житловий будинок. Крім неї спадкоємців немає. Так, вказаний нею житловий будинок і належні до нього господарські будівлі та споруди оцінені в 72018 гривень. Крім цього, позивач зазначає, що дана будівля та належні до неї господарські будівлі й споруди відповідають санітарним та іншим нормам і правилам. На земельну ділянку, на якій знаходиться будинок, в наявності державні акти на які спадкоємцю буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Тому, підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте її представник - адвокат Ватаманюк В.В. надав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності та відсутності довірительки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, просив не стягувати із відповідача судовий збір. Відповідач - представник Колінковецької сільської ради, Мельник Д.І. в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав у [ADDRESS] , факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 23.02.1998 року (а.с. 11). Згідно заповіту від 11 лютого 1998 року, [PERSON] заповів все своє майно своїй дочці [PERSON] , жительці с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області (а.с. 12). Крім того, судом встановлено, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що розташоване по [ADDRESS] , яке складається: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 72,4 кв.м., в тому числі житловою площею 40,8 кв.м.; підвал літера Пд; ганок літера а; вхід у підвал літера ВхПд; відмостка літера І; літня кухня літера Б; ганок літера б; сарай літера В; вбиральня літера Г; ворота літера № 1; огорожа літера № 2, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 17-18). Відповідно до висновку оцінювача про вартість майна № 185, загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , станом на 22 травня 2019 року складає 72018 гривень (а.с. 16). Крім того, згідно висновку № 779 експертного будівельно-технічного дослідження, будівництво житлового будинку літ. А з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні по [ADDRESS] проведено із дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм та подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с. 14-15). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по [ADDRESS] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що підтверджується довідкою ФОП [PERSON] про технічний стан нерухомого майна (а.с. 19). Із довідки виконкому Колінковецької сільської ради № 2198 від 19.09.2019 року вбачається, що господарство померлого [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії колгоспних дворів. На момент зазначеної дати, в даному господарстві проживали та були зареєстровані: [PERSON] , 1929 року народження - голова двору; [PERSON] , 1969 року народження, член двору. Відповідно до довідки виконкому Колінковецької сільської ради № 2197 від 19.09.2019 року, земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та який за життя належав [PERSON] , не була приватизована померлим, а перебувала в його користуванні, сільська рада не заперечує передати дану земельну ділянку в користування спадкоємцю після прийняття спадщини (а.с. 6). Згідно довідки виконкому Колінковецької сільської ради № 2196 від 19.09.2019 року, житловий будинок із належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та який за життя належав [PERSON] , під арештом і забороною не перебуває (а.с. 7). Із довідки виконкому Колінковецької сільської ради № 2195 від 19.09.2019 року вбачається, що покійний [PERSON] , що помер [INFO] , дійсно був власником житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] , згідно особового рахунку № [NUMBER] , по господарської книги № 13 (1996-2000 роки) (а.с. 8). При цьому, судом встановлено, що [PERSON] було відмовлено в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , на спадкове майно, яке складається житлового будинку з належними будівлями та спорудами за [ADDRESS] , в зв?язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 30/02-14 від 07 травня 2019 року виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюком В.А. (а.с. 13). Крім того, при вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується заява представника позивача Ватаманюка В.В. з проханням судовий збір з відповідача не стягувати. На підставі викладеного, та

Outcome: approved