Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

19.08.2015 р. [PERSON] звернулася до Городоцького районного суду з позовом до Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер батько [PERSON], який до дня смерті проживав в [ADDRESS]. [PERSON], на випадок смерті, склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON] Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок тому позивачка не може оформити спадщини у нотаріальному порядку. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник Монастирецької сільскої ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечує. (а.с.36). Заслухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову. Так, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2004 р., якщо спадщина відкрилася після 01.01.2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Оскільки [PERSON] помер [INFO], до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після його смерті слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року. Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця. Статею 549 ЦК УРСР, передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. За змістом розд. УІІ вказаного Кодексу прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчать про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Із пояснень позивача, копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.24). [PERSON] 17.01.2000 р. залишив заповіт, яким все своє майно заповів своїй дочці [PERSON] (а.с.7). Позивачка оформила спадщину на земельну частку (пай) та на грошовий вклад в нотаріальному порядку, згідно свідоцтва про право на спадщину (а.с.9,11). [PERSON] був головою домогосподарства в с.Мости, згідно записів погосподарських книг (а.с.17). Право власності на житловий будинок в [ADDRESS] в Самбірському МБТІ не зареєстроване (а.с.18). За житловим будинком в [ADDRESS] закріплена земельна ділянка розміром 0.58 га. (а.с.20), за даним житловим будинком доглядає [PERSON] (а.с.22). Згідно даних технічного паспорта житловий будинок в [ADDRESS] був збудований 1961 р. (а.с.6). Відповідно до діючої на часі смерті [PERSON] Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої наказом Міністерства від 18 червня 1994 р. №18/5, прийняття і відмова від спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Таким чином, суд приходить переконання про успадкування позивачкою житлового будинку, оскільки така прийняла спадщину, інші спадкоємці, які б претендували на спадщину відсутні. На підставі викладеного суд знаходить за належне визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS], оскільки позивачка згідно заповіту є спадкоємцем належного майна [PERSON] який за життя не оформив права власності на житловий будинок. З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки 714 грн. судового збору.

Outcome: approved