Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

17 січня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з 28.08.2010 року вони перебувають у шлюбі та на даний час в Уманському міськрайонному суді Черкаської області знаходиться на розгляді справа про розлучення. Від шлюбу мають двох дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. На даний час діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, так як відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає. Просила стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх дітей дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також розяснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або предявити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав копію ухвали судді про відкриття провадження у справі, примірник позовної заяви та копію ухвали про продовження строку розгляду справи 21.05.2018 року, станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 28 серпня 2010 року у Старобабанівській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка Кирій, дружини Кирій. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 067379. [PERSON] народилась 13 листопада 2010 року. Її батьками являються: батьком [PERSON], матірю [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК № 240560, виданим 02 грудня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. [PERSON] народився 28 січня 2012 року. Його батьками являються: батьком [PERSON], матірю [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК № 289078, виданим 08 лютого 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають біля матері [PERSON] та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області №60 від 12 січня 2018 року. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, діти сторін проживають з позивачем, яка, фактично, і несе витрати на утримання дітей. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дітей, для забезпечення належного розвитку та умов їх проживання. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved