Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

17 вересня 2019 року [PERSON] , [INFO] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що вона є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вказує, що є рідною матір`ю [PERSON] . Проте, у зв`язку із відсутністю документу, що підтверджує факт родинних відносин між нею та донькою, не простежується ступінь спорідненості між заявником та її донькою у зв`язку із чим і звертається до суду. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення договору дарування належного заявнику нерухомого майна на рідну доньку [PERSON] . Представник заявника (за довіреністю № 126 від 09.04.2019р. ) [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з`явився. Заява про розгляд справи за відсутності представника не надходила. Заперечень не має. Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Із наданих матеріалів справи вбачається, що [PERSON] (в дівочості [PERSON] ) народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно від 06.06.1957 р. серія [NUMBER] в графі батько записаний - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . Внаслідок укладення шлюбу прізвище було змінено на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 16.04.1958 р. серії [NUMBER] . Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого повторно від 14.04.1950 р. серія [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько записаний - [PERSON] , в графі матері записана [PERSON] ( інформація про матір записана зі слів батька). Заявник ніколи не мала прізвища [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 06.06.1957 р., серія [NUMBER] та свідоцтвом про одруження від 16.04.1958 р. серії [NUMBER] , а також витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021083390 від 27.09.2018 р., де вказано прізвище до державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] суду пояснила, що є донькою заявниці. Та у зв`язку з невірним зазначенням прізвища матері в своєму свідоцтві про народження від 14.04.1950 р., серія [NUMBER] , звернулась з запитом до Комітету у справах запису актів цивільного стану і архівів Уряду Хабаровського краю, в якому просила вказати причину видачі повторного свідоцтва свого народження від 14.04.1950 р., серія [NUMBER] , та надати інформацію яка підтверджує, що [PERSON] є її матір`ю. 13.02.2019 р. Комітетом у справах ЗАЦС і архівів Уряду Хабаровського краю була надана відповідь на запит № 3-45/477, відповідно до якої в першому екземплярі вищезазначеного запису акта про народження відомості про матір дійсно [PERSON] , відомості та причини видачі 14.04.1950 р. повторного свідоцтва про народження серія [NUMBER] відсутні. [PERSON] змінила дошлюбне прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Свідоцтво про укладення шлюбу було втрачене. 17.05.2019 р. [PERSON] звернулась до Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області з заявою про отримання довідки про шлюб з громадянином [PERSON] Анкета про витребування документа про державну реєстрацію актів цивільного стану направлено до компетентних органів Російської Федерації, що підтверджується інформацією наданою Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області від 31.05.2019 р. за № 20/17.21-06-183. 17.10.1972 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] . З [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] підтвердженням є свідоцтво про укладення шлюбу від 22.11.1972 р, серія [NUMBER] . 16.12.1980 р. шлюб розірвано між [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] . З [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] на підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 06.06.1984 р., серія [NUMBER] . 06.07.1993 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] . Свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] є її рідною сестрою, вони все життя жили разом. Підтвердила, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особам. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язане з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, має для заявниці юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved