Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

18 квітня 2017 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з [PERSON], зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського районного управління юстиції, 07.11.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-ЕЛ №048400, актовий запис за №78. Від спільного подружнього життя вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Сімейне життя не склалося, але їх шлюб не розірвано, проживають за однією адресою. Діти знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дитину, кошти не надає. Крім того вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, з доходів має лише державну допомогу на дитину і має право на утримання від чоловіка до досягненню дитиною трьох років. Тому вона змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі -1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей, а також стягнути аліменти на її утримання до досягнення [PERSON], [INFO] трирічного віку у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. У судовому засіданні представник позивача не заперечує провести заочний розгляд справи, бо відповідач двічі не прибув у судове засіданні без поважних причин, а також позов підтримала і просить задовольнити. У судове засідання відповідач двічі 03.05.2016 року та 16.05.2016 року не прибув, належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, про що свідчать розписки про вручення судових повісток, тому за згодою представника позивача та беручи до уваги можливість розглянути справу без участі відповідача, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу без його участі відповідно до ст. 224 ЦПК України. Як встановлено судом, позивач вступила до шлюбу з [PERSON], зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського районного управління юстиції, 07.11.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-ЕЛ №048400, актовий запис за №78. Від спільного подружнього життя вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Сімейне життя не склалося, але їх шлюб не розірвано, проживають за однією адресою. Діти знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дитину, кошти не надає. Крім того вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, з доходів має лише державну допомогу на дитину і має право на утримання від чоловіка до досягненню дитиною трьох років. Тому вона змушена звернутись до суду. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню. Крім того, згідно ст. 84 СК України, позивач має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, врахувавши докази та обґрунтування сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме: у вказаному розмірі позивачем - 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку) і до повноліття дітей, бо такий розмір аліментів не суперечить інтересам жодної із сторін. Також слід стягнути з відповідача 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання позивача до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку. Відповідачу за таких обставин слід розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Оскільки позов задовольняється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, повязаний з розглядом даної цивільної справи, бо позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору згідно чинного законодавства.

Outcome: approved