Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

19 листопада 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], просила ухвалиши рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 27.09.2011 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач працює на залізниці на отримує заробітну плату близько 4000 грн. щомісячно, який не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона змушена звертатися до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги, просив стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити. В письмових запереченнях зазначив, що він працює та отримує заробітну плату в розмірі близько 4000 грн. щомісяця. Внаслідок припинення шлюбно-сімейних відносин, змушений був переїхати до своїх батьків, що зумовило виникнення додаткових витрат. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що 27.09.2011 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 27.09.2011 року. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство. Відповідач [PERSON] працює на посаді старшого оглядача вагонів Відокремленого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Ковель ДТГО «Львівська залізниця», що підтверджується довідкою від 19.11.2015 року. Малолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач в повному обсязі не виконує обов'язки по утриманню своєї дитини, які встановлені\~ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, працює та отримує відповідну заробітну плату. З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, в іншій частині в позові слід відмовити. Крім того, відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial