Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

19.12.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № б/н від 29.08.2011 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана заява з умовами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір , підтверджується підписом у заяві . Згідно умов укладеного договору,договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Порушуючи норми закону та умови договору , відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість 11393,99 грн. , яка складається з: 4997 грн.00 коп.- заборгованості за кредитом ; 5378грн. 23коп.- заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом; а також штрафів відповідно до пункту 1.1.5.32 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.00 коп штраф(фіксована частина) ; 518 грн.76 коп штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в сумі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився,надав заяву ,в якій просив розглянути справу за його відсутності . Відповідач в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язовується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язовується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № б/н від 29.08.2011 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою складає між відповідачем та Банком Договір , підтверджується підписом у заяві . Згідно умов укладеного договору,договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Порушуючи норми закону та умови договору , відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31.10.2013 року має заборгованість 11393,99 грн. , Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved