Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

18.03.2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Петрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, треті особи: [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Ухвалою суду від 11 квітня 2014 року відповідача Петрівську сільську раду Красноармійського району Донецької області замінено на належного відповідача Красноармійську районну державну адміністрацію Донецької області. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS] Після його смерті залишилося спадкове майно яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,37 га у межах згідно з планом, що розташована на території Петрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого Держаним нотаріусом Другої Красноармійської державної нотаріальної контори м.Красноармійська Донецької області 09 грудня 2011 року за реєстром № 1597. Вона є спадкоємцем за законом на вищевказану земельну ділянку, так як на момент смерті чоловіка проживала з ним однією сім'єю, знаходилася в зареєстрованому шлюбі, а тому, вважається такою, що прийняла спадщину. Крім неї спадкоємцями першої черги на майно спадкодавця є їх діти померлого: [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від своєї частки у спадщині на її(позивачки) користь. Інших спадкоємців на спадщину немає. При зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено, з тих підстав, що нею не надано державного акту на земельну ділянку на ім'я спадкодавця, а згідно до вимог п. 4.12, 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а на майно, яке підлягає реєстрації після надання правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві, потрібно надати ще й витяг про реєстрацію земельної ділянки. Ці ж вимоги вказані і в ст. 47 ЗУ «Про нотаріат». Згідно до вимог ст. 24 ЗУ Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна служба відмовляє в реєстрації, так як за реєстрацією звернулася неналежна особа, так як державний акт на земельну ділянку на ім'я [PERSON] своєчасно не був зареєстрований на підставі ст. 126 ЗК України. Ії чоловік отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилося після смерті його батька 09 грудня 2011 року, а [INFO] року помер, тому він фізично не зміг зробити державну реєстрацію земельної ділянки на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом та одержати в держкомземі Красноармійського району державний акт на право власності на земельну ділянку па своє ім'я у зв'язку з тяжкою хворобою. Враховуючи викладене, вона просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно плану, що розташована на території Петрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області в порядку спадкування смерті її чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Представник відповідача - Красноармійської райдержадміністрації Донецької області до суду не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність (а.с.35). Треті особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та суду пояснили, що в установлений законом шестимісячний строк не подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини, хоча на неї і не претендують. Крім земельної ділянки, спадковим майном є також будинок [ADDRESS], в якому на час відкриття спадщини, крім позивачки, була зареєстрована донька спадкоємця [PERSON] Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що [INFO] року помер чоловік позивачки - [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS].(а.с.4, 6,7). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається земельної ділянки площею 6,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно плану, що розташована на території Петрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого Держаним нотаріусом Другої Красноармійської державної нотаріальної контори м.Красноармійська Донецької області 09 грудня 2011 року за реєстром № 1597.(а.с.15-16) Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Красноармійської державної нотаріальної контори 09 грудня 2011 року за реєстром №1597 (а.с.15) Позивачка [PERSON] та третя особа [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] спадщину прийняли відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживали в будинку [ADDRESS], що підтверджується відміткою в паспорті зазначених осіб. Третя особа [PERSON] такоє є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], але спадщину вона не прийняла і на неї не претендує. Державним нотаріусом Другої Красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області Радочиною О.І. відмовлено [PERSON]. в задоволенні заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що залишилась після смерті її чоловіка [PERSON] оскільки відсутні необхідні правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку, що підтверджується листом від 23.10.2013р. № 1330/01-16 року (а.с.5) З листа Другої Красноармійської держнотконтори № 421/01-16 від 31.03.2014р. вбачається, що після смерті [PERSON], що помер [INFO]р. відкрита спадкова справа за заявою дружини спадкодавця [PERSON], від прийняття спадщини ніхто не відмовлявся.(а.с.26-27) Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Такими ж підставами є спадкування майна за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, тобто 6-ти місяців, він не заявив про відмову від неї Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та донька спадкодавця [PERSON] - є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], спадщину прийняли відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,оскільки на час смерті спадкодавця були зареєстровані за вказаною адресою і третя особа [PERSON] в установлений законом строк не подала заяву в нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини, спірна земельна ділянка належала спадкодавцю на законних підставах, а тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є частково обґрунтованими і їх слід задовольнити частково, визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], що помер [INFO] року, право власності на ? частину земельну ділянку загальною площею 6,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно плану, що розташована на території Петрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області. В задоволенні іншої частини позовних вимог [PERSON] слід відмовити як необґрунтованих. Суд не може прийняти як доказ заяву [PERSON] від 29.04.2014 року, завірену секретарем виконкому Новотроїцької сільської ради Красноармійського району Донецької області Подлєсної О.В. про відмову від належної їй частки спадкового майна, оскільки ця заява подана всупереч ч.3 ст.1268 ЦК України за сплином шестимісячного строку, встановленого законом і не має юридичної сили.

Outcome: partial