Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

17 квітня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В своїй заяві [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її мати\~ [PERSON] . Вона є інвалідом другої групи з дитинства, тому з метою оформлення та призначення пенсії по втраті годувальника звернулася з відповідним пакетом документів до Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в особі Глобинського відділу обслуговування громадян. При розгляді документів було виявлено, що у її свідоцтві про народження відсутня інформація про матір, прізвище померлого годувальника зазначено « [PERSON] », а заявника в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження \~« [PERSON] », що є перешкодою у призначенні пенсії. Виправити зазначену помилку після смерті матері неможливо, тому їй було роз`яснено необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Посилаючись на викладене, заявник просила суд, встановити факт, що вона, [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник, не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] в селі Гриньки Глобинського району Полтавської області у віці [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 16 лютого 2018 року (а.с.6). Згідно копії паспорту [NUMBER] від 05 серпня 1999 року [PERSON] народилася [INFO] у селі Пахарівка Джанкойського району Автономна Республіка Крим Україна (а.с.3-4). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 21 листопада 2018 року, [PERSON] народилася [INFO] у селі Пахарівка Джанкойського району Автономна Республіка Крим Україна, ( а.с. 5). 11 серпня 1984 року заявник уклала шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 28, після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 23 лютого 2018 року. Відповідно до копії посвідчення №142079/022 від 13 листопада 2000 року, [PERSON] , є інвалідом дитинства ІІ-ої групи, безтерміново ( а.с.7). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області № 89 від 13 березня 2020 року, [PERSON] , 1964 року народження, зареєстрована та проживає в селі Гриньки Глобинського району Полтавської області в складі сім`ї одна ( а.с. 11). Як вбачається із письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , жителів с. Гриньки, Глобинського району Полтавської області, заявник [PERSON] дійсно є рідною дочкою нині покійної [PERSON] ( а.с. 14-17). Відповідно до дослідженої пенсійної справи № 142079 [PERSON] , в якій міститься свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Ново-Кримською сільською радою Джанкойського району Кримської області 12 жовтня 1964 року, [PERSON] народилася [INFO] в селі Пахаревка Джанкойського району Кримської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 61, прізвище, ім`я та по батькові матері заявника зазначено « [PERSON] » . Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок [PERSON] та померлої [PERSON] , як дочкою та матір`ю, а розбіжність у написанні прізвища матері суд розцінює як допущену помилку. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядаєсправи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для призначення пенсії.

Outcome: approved