Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

18.10.2017 року заявниця звернулася до суду з заявою про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності, права на шлюб, поданою в порядку окремого провадження, зазначивши, що на початку жовтня 2017 року вона з [PERSON], [INFO], звернулися до Шевченківського районного у м. Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з питання подання заяви про реєстрацію шлюбу, однак їм було відмовлено у прийнятті такої заяви, тому що згідно ст.22 СК України шлюбний вік жінки встановлюється у вісімнадцять років, а заявниця на момент подачі заяви не досягла шлюбного віку. Заявниця та [PERSON] кохають один одного, живуть однією сім'єю, ведуть спільне господарство та мають спільний сімейний бюджет, очікують на народження спільної дитини, бажають офіційно оформити стосунки, зареєструвати шлюб. Батьки заявниці - [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти їх шлюбу. Заявниця просить надати їй повну цивільну дієздатність, а саме надати право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявниця не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с.42). Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, проти заяви не заперечують, просять її задовольнити (а.с.44,45). Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти заяви не заперечує, рішення просить прийняти на розсуд суду з урахуванням пояснень заявника (а.с.35). Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату та час слухання справи була належним чином повідомлена, причина не явки суду не відома (а.с.38). Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши надані у сукупності письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Згідно частини 3 статті 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Статтею 23 Сімейного кодексу України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та споділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.02.2001 року, який виданий Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції, народилася [PERSON], [INFO], та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки №2012 від 20.11.2017 року, яка видана Закладом охорони здоров'я «Пологовий будинок №3» ДОЗ ЗМР, [PERSON] вагітна, 9 тижнів (а.с.43). Головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Таким чином, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви про надання [PERSON] право на шлюб з [PERSON], оскільки вважає, що надання заявнику права на шлюб не порушить їх прав, буде відповідати інтересам заручених і сприятиме своєчасному виникненню, зміні сімейних та інших похідних правовідносин, крім того законом не визначено іншого порядку надання такого права.

Outcome: approved