Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

18.02.2020 року позивачі за первісним позовом звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] померла їх сестра [PERSON] . Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки з кадастровим номером 5323484200 :00:001:1042 площею 4,9750 га, розташованої на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . На даний час [PERSON] та [PERSON] бажають визнати право власності на спадкове майно після померлої сестри, що і змусило їх звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.03.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.03.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. 06.04.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 1/3 частину спадщини за законом, в якому вона просила визнати за нею право власності на 1/3 частину вищезазначених земельної ділянки, житлового будинку та господарських будівель і споруд, як за спадкоємицею за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.04.2020 року вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Позивачі за первісним позовом [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги за первісним позовом підтримують в повному обсязі. Позовні вимоги за зустрічним позовом визнають повністю. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує в повному обсязі. Позовні вимоги за первісним позовом визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 16.10.2019 року, вбачається, що по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок та господарські будівлі і споруди (а.с. 16-18). Згідно довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 10886 від 18.10.2019 року реєстрація права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 року за [PERSON] не проводилась (а.с. 19). З довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-34/1761 від 23.10.2019 року вбачається, що згідно виписки із погосподарської книги № 11 села Нехвороща, облікова картка об`єкта погосподарського обліку № 11-0495-5, головою домогосподарства, розташованого за адресою: [ADDRESS] , була [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 15). З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 170795, виданого Новосанжарським районним відділом земельних ресурсів 19.10.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 124, вбачається, що у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка з кадастровим номером 5323484200:00:001:1042 площею 4,970 га, що розташована на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 20). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5314369892019 від 02.10.2019 року вбачається, що площа вищезазначеної земельної ділянки становить 4,9750 га (а.с. 21). [PERSON] є сестрою [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується записом акта про народження № 29/109 від 05.05.1952 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.07.1955 року (а.с. 13, 14), посвідкою про народження серії [NUMBER] від 29.12.1944 року (а.с. 41) та повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.12.1995 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.04.2019 року (а.с. 11). З постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1716/02-31 від 05.11.2019 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 99/2019 від 25.04.2019 року. Подані заяви про прийняття спадщини від [PERSON] - сестри померлої, [PERSON] , [PERSON] - братів померлої та [PERSON] - племінника померлої, згідно закону (а.с. 12). Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення первісного та зустрічного позовів.

Outcome: approved