Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

19.08.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В своїй заяві позивач зазначила, що від шлюбу, який розірваний рішенням суду, має спільну з відповідачем дитину доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.07.2007 року, відповідача зобовязано сплачувати на користь позивача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 190 грн. щомісячно. Позивач, посилаючись на невідповідність співвідношення фактичного розміру аліментів до мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, просила суд, у відповідності до вимог ст.. 192 СК України, збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання доньки з 190 грн. до 1000 грн. В судове засідання сторони не зявилися. До суду надійшла заява від позивача з підтриманням своїх позовних вимог та\~ з проханням слухати справу у її відсутності. Також, до суду надійшла письмова заява від відповідача з частковим визнанням позовних вимог позивача. В своїй заяві відповідач, не заперечуючи обовязку по утриманню доньки, разом з тим, посилаючись на те, що він офіційно працює в ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», отримує на руки місячну платню з вирахування всіх податків та зборів в розмірі 2000 грн., має на утриманні ще одну неповнолітню дитину від другого шлюбу, матір-пенсіонера, дружину, яка є безробітною, крім того, допомагає позивачу в утриманні дитини речами, необхідними дівчинці, забирає її до себе на канікули, просить суд зменшити заявлений позивачем розмір аліментів, з 1000 грн. до 400 грн., та просив слухати справу у його відсутності. Заява відповідача про часткове визнання позову є добровільною, не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому, у відповідності до ст.. 174 ЦПК України, приймається судом. Справа, у відповідності до заяви позивача, відповідача, розглянута у відсутність сторін на підставі їх заяв та наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 27 липня 2007 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ФП №024872, виданим ВДРАЦСом Новоодеського РУЮ, копія якого долучена до матеріалів справи в якості доказу. В період шлюбу, а саме 13.08.2004 року, в сторін народилася спільна дитина донька [PERSON], батьком якої являється відповідач по справі. Неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.07.2007 року, відповідача [PERSON], у відповідності з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, зобовязано сплачувати на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердому грошовому виразі в розмірі 190 грн. щомісячно, до повноліття дівчинки. Відповідач [PERSON] надав разом зі своєю заявою про часткове визнання позовних вимог позивача, розрахунковий лист за січень 2016 року, згідно якого він, як слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування 4-го розряду ПАТ «Миколаївгаз», отримав заробітну плату після вирахування всіх передбачених законодавством податків і зборів в розмірі 2169,21 грн. Крім того, як вбачається з наданої відповідачем довідки про доходи, отримані ним за період з січня 2016 року по серпень 2016 року, виданої ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», загальна сума доходу [PERSON] за період з січня 2016 року по серпень 2016 року, без урахування аліментів, становить 17661,31 грн. Виходячи з наступного, середньомісячний дохід відповідача за вказаний період складає 2943,55 грн. ( 17661,31 грн. : 6 міс. = 2943,55 грн.) У відповідності до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших утриманців, матеріальне становище отримувача аліментів, вимоги чинного законодавства, та всі інші істотні обставини справи. Статтею 184 Сімейного Кодексу встановлено, що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд зазначає, що позивачем, всупереч вимог ст..ст. 10, 60 ЦПК України, не надано доказів стосовно щомісячного розміру доходів відповідача, що унеможливлює встановлення судом його реального матеріального стану. Тому, виходячи з засад розумності і справедливості, матеріального\~ і\~\~ сімейного\~ стану платника аліментів,

Outcome: partial