Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

18 березня 2015 року заявник [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обгрунтування позовної заяви посилається на те, що [INFO] померла її сестра [PERSON], яка постійно до дня смерті проживала у м. Осіповичі Могильовської області, Республіка Білорусь. На день її смерті відкрилася спадщина на 1/2 житлового будинку, що розташований по [ADDRESS]. Вказує, що спадкоємцями першої черги є діти померлої: син [PERSON] та донька [PERSON], які від прийняття спадщини відмовилися, що вбачається із їх заяв, поданих ними до Хотинської державної нотаріальної контори. Зазначає, що вона як спадкоємець другої черги і у зв'язку з тим, що діти померлої відмовилися від спадщини, то вона спадщину прийняла вчасно, так як у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до Хотинської державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON], посилаючись на те, що немає доказів того, що вона є сестрою померлої [PERSON]. Вказує, що згідно свідоцтва про народження її батька він значиться як [PERSON], у свідоцтві про одруження - прізвище батька записано [PERSON], а у свідоцтві про смерть [PERSON]. Зазначає, що їхня мати згідно свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть - значиться [PERSON]. В позовній заяві зазначає, що її сестра [PERSON] у свідоцтві про народження значиться [PERSON], а у свідоцтві про реєстрацію шлюбу записано її прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON], а прізвище заявника у свідоцтві про народження записано - [PERSON]. Таким чином, у них із сестрою записані різні прізвища їх та батьків. Крім того, реєстрація народження, шлюбу та смерті сестри проводилася у різних місцях та різних мовах, а тому вона вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її сестрою [PERSON]. Той факт, що померла [PERSON] є її сестрою, вбачається із прибудинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд.[ADDRESS], в якій записаний батько - [PERSON], мати [PERSON]. А також вказано, що вона [PERSON] та сестра [PERSON] перебувають на утриманні батьків. Також у прибудинковій книзі записані діти сестри- заінтересовані особи- [PERSON] та [PERSON]. Із довідки виконкому Хотинської міської ради вбачається, що батько [PERSON] дійсно проживав однією сім'єю з [PERSON]. Крім того, в довідці виконкому Хотинської міської ради вказано, що вона, [PERSON], проводила похорони матері [PERSON]. Цей факт можуть підтверджують заінтересовані особи, що вбачається із їх заяв, що надійшли на адресу суду, а також свідки [PERSON] та [PERSON] Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заяву в повному обсязі. Заявник - [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, вимоги заяви визнає, не заперечує проти їх задоволення. Також підтверджує в своїй заяві, той факт, що [PERSON] дійсно є сестрою його померлої матері [PERSON]. Також у своїй заяві зазнчає, що від спадкового майна після смерті матері він відмовився, про що подав заяву в Хотинську нотаріальну контору. Згідний, щоб сестра його матері, [PERSON] оформила спадщину на себе. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, в зв'язку з тим, що вона немає можливості приїхати. Також підтверджує той факт, що [PERSON] дійсно є сестрою її матері [PERSON], яка померла [INFO]. Від спадкового майна після смерті матері вона відмовилася, про що подала заяву в Хотинську нотаріальну контору. Також, вона зазначає, в заяві, що вона згідна, щоб сестра її матері [PERSON] оформила спадщину на себе. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він являється двоюрідним братом заявниці та її покійної сестри [PERSON], підтверджує той факт, що вони були сестрами. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона являється сосідкою заявниці, знає її та її покійну сестру [PERSON] ще з дитинства, оскільки вони разом дружили. Підтверджує той факт, що заявниця та [PERSON] є сестрами. Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла громадянка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 09.01.2014 року (ас.16). Як встановлено судом, на день її смерті відкрилася спадщина на 1/2 житлового будинку, що розташований по [ADDRESS]. Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями першої черги є діти померлої: син [PERSON] та донька [PERSON], які від прийняття спадщини відмовилися, що вбачається із їх заяв, поданих ними до Хотинської державної нотаріальної контори, а також підтверджується їхніми заявами, які долучені до матеріалів справи. Заявник зазначає, що вона як спадкоємець другої черги а також у зв'язку з тим, що діти померлої сестри відмовилися від спадщини, подала в Хотинську нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки спадщину вона прийняла вчасно, однак державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON], посилаючись на те, що немає доказів того, що вона є сестрою померлої [PERSON], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.24). Як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме необхідно для прийняття спадщини, однак встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо. Згідно свідоцтва про народження батько заявниці значиться як [PERSON], у свідоцтві про одруження - його прізвище записано [PERSON], а у свідоцтві про смерть [PERSON] (а.с 17-18). Згідно свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть мати заявниці значиться [PERSON] (а.с.16). Як вбачається з матеріалів справи померла [PERSON] у свідоцтві про народження значиться [PERSON], а також у свідоцтві про реєстрацію шлюбу її прізвище до реєстрації шлюбу записано - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження прізвище заявниці у свідоцтві про народження записано - [PERSON]. Отже судом встановлено, що прізвища заявника [PERSON], її померлої сестри [PERSON] та прізвища їх батьків записані по різному. Крім того, як вбачається з матеріалів справи реєстрація народження, шлюбу та смерті сестри [PERSON] проводилася у різних місцях та на різних мовах, а тому суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її померлою сестрою [PERSON]. Той факт, що померла [PERSON] є її сестрою, вбачається також із прибудинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. [ADDRESS] в якій записаний батько - [PERSON], мати [PERSON]. Також в цій прибудинковій книзі вказано, що заявник [PERSON] та її сестра [PERSON] перебувають на утриманні батьків (а.с.20-23). Крім того у цій прибудинковій книзі записані діти сестри, тобто заінтересовані особи в даній справі - [PERSON] та [PERSON]. Із довідки виконкому Хотинської міської ради вбачається, що батько заявниці [PERSON] дійсно проживав однією сім'єю з [PERSON] (а.с.27). Із довідки виконкому Хотинської міської ради підтверджується, той факт, що [PERSON], проводила похорони матері [PERSON] (а.с.28). Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт родинних відносин між заявником та її покійною сестрою [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved