Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

17 березня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 26 жовтня 2010 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3018. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.10.2010 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. У шлюбі в них народились діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що між ними часто виникають конфлікти, суперечки. На даний момент вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі та суперечить їхнім інтересам. За даних обставин шлюб носить формальний характер. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою суду від 08.07.2021 сторонам надано строк для примирення - три місяці, та зупинено провадження у справі. Позивач у судове засідання не з`явилася, 15.11.2021 від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, відзив на позовну заяву не подав, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 26.10.2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3018. У сторін є спільні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак шлюб необхідно розірвати. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 908 грн.

Outcome: approved