Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

19 грудня 2016 року позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 16 квітня 2004 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/8 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що в цілому складається з: житлового будинку А, саман обкладений цеглою, житловою площею 24,00 м2, загальною площею 55,0 м2, літня кухня Б, погріб (вхід) В, вбиральня Г, сарай Д, тимчасовий сарай Е, колодязь к, огорожа № 3-7, замощення І, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Леваневського, 2, розташованого на земельній ділянці площею 1 594 м2. 31 серпня 2014 року [PERSON] померла. За життя спадкодавець [PERSON] склала заповіт згідно якого належну їй частку вищезазначеного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд заповіла їй [PERSON]. Вона, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк звернулась до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини та 05 червня 2015 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, однак у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено, оскільки нею надано до нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину на 3/8 частки спадкового будинку на ім'я спадкодавця [PERSON], право власності яка за життя не зареєструвала, що не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину. У звязку з чим, позивач просила суд визнати за нею право власності на 3/8 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що в цілому складається з: житлового будинку А, саман обкладений цеглою, житловою площею 24,00 м2, загальною площею 55,0 м2, літня кухня Б, погріб (вхід) В, вбиральня Г, сарай Д, тимчасовий сарай Е, колодязь к, огорожа № 3-7, замощення І, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Леваневського, 2, розташованого на земельній ділянці площею 1 594 м2, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 31 серпня 2014 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 46). Представник відповідача Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 41). Представники третіх осіб Управління Держгеокадастру у [PERSON] районі Дніпропетровської області та [PERSON] районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явились, надали суду окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 18, 27). На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] успадкувала від її матері [PERSON], яка померла 26 липня 2010 року, 3/8 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що в цілому складається з: житлового будинку А, саман обкладений цеглою, житловою площею 24,00 м2, загальною площею 55,0 м2, літня кухня Б, погріб (вхід) В, вбиральня Г, сарай Д, тимчасовий сарай Е, колодязь к, огорожа № 3-7, замощення І, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.\~Орлівщина, вул. Леваневського, 2, розташованого на земельній ділянці площею 1\~594 м2, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 26 квітня 2011 року державним нотаріусом [PERSON] районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1030 (а.с. 10), власником іншої 3/8 частки цього спадкового майна, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлої 26 липня 2010 року, є [PERSON] (а.с. 11), яка зареєструвала належну їй за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом частку спадкового майна, що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав № 30420226 від 24 липня 2011 року (а.с.\~12). Згідно копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого станом на 23 лютого 2011 року, домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул.\~Леваневського, 2, в цілому складається з: житлового будинку А, саман обкладений цеглою, житловою площею 24,00 м2, загальною площею 55,0 м2, прибудова а, ганок, літня кухня Б, погріб (вхід) В, вбиральня Г, сарай Д, сарай (тимч.) Е, колодязь К, замощення І, огорожа № 3-7, розташованого на земельній ділянці площею 1\~594\~м2 (а.с. 13-14). 31 серпня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 589099 від 02 вересня 2014 року, виданим виконавчим комітетом Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 8, 32). 19 листопада 2013 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 356, згідно якого належну їй частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд і частку земельної ділянки, які розташовані за адресою: с.\~Орлівщина, Новомосковського району, Дніпропетровської області, вул.\~Леваневського , № 2, заповіла [PERSON] (а.с. 7, 34 зворот). Судом встановлено, що позивач [PERSON] звернулась до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини (а.с. 31) та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої 31\~серпня 2014 року (а.с. 36). [PERSON] районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області стосовно видачі спадщини від 05 червня 2015 року №\~1204/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої 31 серпня 2014\~року, на вищезазначене спадкове майно, оскільки спадкодавець за життя належним чином не зареєструвала право власності на спадкове майно (а.с.\~6, 38). У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи із вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті. Так, ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Матеріали спадкової справи № 325/2014 після смерті [PERSON] містять звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.\~31). В зв'язку з тим, що матеріалами справи підтверджений факт належності на праві приватної власності [PERSON] зазначеного вище нерухомого майна 3/8 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що в цілому складається з: житлового будинку А, саман обкладений цеглою, житловою площею 24,00 м2, загальною площею 55,0 м2, прибудова а, ганок, літня кухня Б, погріб (вхід) В, вбиральня Г, сарай Д, сарай (тимч.) Е, колодязь к, огорожа № 3-7, замощення І, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Леваневського, 2, розташованого на земельній ділянці площею 1 594 м2, спадкоємцем якого є [PERSON], яка має право на означене майно в порядку спадкування за заповітом, інших спадкоємців судом не встановлено право власності на зазначене майно повинно бути визнане за позивачем в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та

Outcome: approved