Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

19 жовтня 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що прізвище боржника на час розгляду справи є [PERSON]. Зазначив, що відповідно до договору № б/н від 17 липня 2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобовязання по укладеному кредитному договору не виконувала, у звязку з чим станом на 02 жовтня 2018 року утворилась заборгованість у розмірі 15173,80 грн. Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 15173,80 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю. Відповідача позов визнала частково , не заперечила щодо укладення договору між нею та АТ « Приватбанк». Не заперечила щодо заборгованості по процентам за користування кредитом, просить застосувати позовну давність до вимог про стягнення заборгованості по пені та відмовити в частині вимог про стягнення штрафу. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту Анкети-Заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, підписаної [PERSON] 17 липня 2012 року , вбачається, що відповідач згодна з тим, що ця Заява разом із Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між нею та банком Договір про надання банківських послуг. Вона ознайомлена і згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. Умови та Правила надання банківських послуг розміщені на офіційному сайті Приватбанку www. Privatbank. ua. Вона зобов'язується виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно знайомитися із їх змінами на сайті ПАТ КБ «ПриватБанк» www. Privatbank. ua. ( а.с.11). В Анкеті-Заяві у полі клієнт «П.І.Б. підпис» зазначено вручну прізвище, ім'я та по-батькові відповідача та проставлено скорочений підпис. Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідач укладення кредитного договору не оспорювала, а з розрахунку кредитної заборгованості та виписки по рахунку вбачається, що позичальник частково сплачувала заборгованість, користувалась кредитними коштами, тобто погоджувалась з Умовами та Правилами надання банківських послуг та тарифами. Із позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» вбачається, що банк звернувся до суду з вимогами про повернення кредиту у повному обсязі. Згідно довідки АТ КБ «Приватбанк», за кредитним договором, який був укладений 17 липня 2012 року між банком та [PERSON] були видані кредитні картка № 5211537407309280 з терміном дії до 11/15, № 4149437745591006 з терміном дії по 09/16, №4149437830289979 з терміном дії по 01/18 та № 5168755419243601 з терміном дії по 10/21. Дані обставини не заперечуються сторонами. \~Умови кредитного договору [PERSON] виконувала неналежним чином і станом на 02 жовтня 2018 року утворилась заборгованість у розмірі 15173,80 грн., яка складається з 8457,27 грн. заборгованість по відсоткам по користуванню кредитом; 10205,09 грн. заборгованість по пені, 500 грн. штраф ( фіксована частина ) та 698,75 грн. штраф ( процентна складова). ( а.с. 6-10). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди ( ст. 611 ЦК України). Оскільки кошти за кредитним договором в належному розмірі повернуто не було, а тому позивач має право на стягнення процентів та пені з відповідача за порушення зобов'язання. Відповідно до частини другої статті 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Таким чином, стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду. Позивач звернувся до суду 19 жовтня 2018 року, тому річний строк визначається з 19 жовтня 2017 року по 02 жовтня я 2018 року. ( станом на день виникнення заборгованості) . До винесення судом рішення відповідачем заявлено про застосування позовної давності. З врахуванням заявлених вимог банку та заяви відповідача про застосування строку позовної давності, з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню пеня за період з 19 жовтня 2017 року по 02 жовтня 2018 року в сумі 1100 грн., що підтверджується розрахунком банку. Окрім нарахування пені за несвоєчасне погашення заборгованості позивач нарахував також 1198,75 грн. штрафу за таке ж саме порушення. За положеннями ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. З огляду на викладене, позовні вимоги банку підлягають задоволенню частково, із стягненням з [PERSON] на користь позивача 8457,27 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 1100 грн. пені. Крім того, з врахуванням вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1109,80 грн.

Outcome: partial