Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

19.12.2017 року первинно, та 23.03.2018 року з уточненою позовною заявою позивач [PERSON] звернулася до суду та просила: встановити факт родинних відносин між матір`ю свого померлого [INFO] чоловіка [PERSON] з [PERSON] , яка померла [INFO] , та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутні докази зміни прізвища [PERSON] з Тільної, що має значення для другої позовної вимоги; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , яку той успадкував після смерті своєї матері [PERSON] . Ухвалою судді [PERSON] від 21.05.2018 року провадження по справі було відкрито, визначено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву та зобов`язано позивача надати суду оригінали документів, долучених до матеріалів справи. 02.07.2018 року після закінчення строку відрядження судді Кочнєва О.В. справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв`язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства. Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Чернова О.В. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області. 12.09.2018 року суддя Чернова О.В. приступила до виконання обов`язків та згідно проведеного автоматичного розподілу, 18.09.2018 року справа була передана судді Черновій О.В. та ухвалою від 16.10.2018 року прийнята до свого провадження, призначено підготовче засідання на 31.10.2018 року. 23.03.2018 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на частину земельної ділянки в якій остання, з урахуванням уточнень від 11.04.2018 року, просила визнати за нею право власності на 3/5 частки земельної ділянки (паю) площею 6,99 в умовних кадастрових гектарах, за цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території КСП Сковороди за межами населених пунктів Золочівського району Харківської області, сертифікат серія [NUMBER] , після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , який є сином [PERSON] , померлої [INFO] , який фактично прийняв спадщину після смерті матері. 23.03.2018 року представник позивач звернулася до суду із відповідною позовною заявою, в якій просила суд визнати за нею у порядку спадкування після померлого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , та який фактично прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну частку (пай), на підставі сертифікату серії [NUMBER] із земель колишнього КСП ім. Сковороди розміром 6,99 в умовних кадастрових гектарах, враховуючи частку, на яку вона претендує у розмірі 4,19 га вартістю 129879,00 грн. Ухвалою судді [PERSON] від 16.04.2018 року провадження по справі було відкрито, справу призначено до слухання у загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання (а.с.44). Ухвалою суду від 22.05.2018 року підготовче судове засідання було закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с. 66-67). 03.07.2018 року після закінчення строку відрядження судді Кочнєва О.В. справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв`язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства. Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Шабас О.С. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області. 12.09.2018 року суддя Шабас О.С. приступила до виконання обов`язків, справа була розподілена судді Шабас О.С. 18.09.2018 року. Ухвалою судді Шабас О.С. від 27.09.2018 року справу було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження. Згідно проведеного повторного автоматичного розподілу, 18.09.2018 року справа була передана судді Шабас О.С. та ухвалою від 27.09.2018 року прийнята до свого провадження, призначено судове засідання. Ухвалою судді Шабас О.С. були об`єднані в одне провадження цивільна справа №622/1217/17, що перебувала у провадженні судді Чернової О.В., зі справою №622/273/18, що перебуває у провадженні судді Шабас О.С., об`єднаній цивільній справі було присвоєно номер 622/273/18, провадження № 2/622/29/19. 26.12.2018 року позивачем було подану уточнену позовну заяву до [PERSON] та [PERSON] , зацікавлена особа ПАТ АГ Агрофірма Г.С. Сковороди, про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку та 1/4 частину земельної ділянки (паю) в порядку спадкування за законом, в якій просила визнати за нею право власності на 1/4 частину індивідуального житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями після чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , який фактично прийняв спадок після матері [PERSON] , померлої [INFO] , але не встиг оформити майно на себе; визнати за нею право власності на 1/4 частину земельної ділянки (паю) площею 6,99 умовних кадастрових гектарах, розташованої за межами населених пунктів на території КСП «Сковороди» Золочівського району Харківської області на підставі сертифікату серії [NUMBER] після чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , який фактично прийняв спадок після матері [PERSON] , померлої [INFO] , але не встиг оформити майно на себе, та яка знаходиться в оренді ПАТ АГ Агрофірма ГС Сковороди в с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що за життя її чоловіку [PERSON] належали: частина трьохкімнатної квартири [ADDRESS] , 1/4 частина житлового будинку [ADDRESS] , 1/4 частина земельної ділянки (паю), розташованої на території КСП Сковороди Золочівського району Харківської області на підставі сертифікату серії [NUMBER] за цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва. Окрім позивача спадкоємцями після [PERSON] є їхні діти [PERSON] та [PERSON] , які відмовилися від спадщина на користь своєї матері [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва на право на спадщину позивачем було отримано відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав не встановлення факту родинних відносин між матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] померлого [PERSON] В даний час позивач змушена звернутися до суду, оскільки її право не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю. У судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання також не з`явилися, подали через канцелярію суду письмові заяви, відповідно до яких просили розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги своєї матері [PERSON] визнали Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 15 січня 1905 року в родині [PERSON] та [PERSON] , народилася донька [PERSON] , про що 16 січня 1905 року складено актовий запис № 121-6 та 10 квітня 1965 року Великорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 25 січня 1923 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 36. Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про шлюб. [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] , народилася донька [PERSON] , про що 08 липня 1928 року складено актовий запис № 47, що вбачається з копії запису про народження ЗАЦС при Малоцапівській сільській раді Золочівського району Харківської області та відповідного свідоцтва про народження [PERSON] , виданого повторно 07.12.1977 року серії [NUMBER] . Між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований бюро ЗАГС Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, актовий запис № 8. Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] , згідно копії запису акту про шлюб, що містить також відмітку про виправлення прізвища нареченої з [PERSON] на [PERSON]. [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] , народився син - [PERSON] , про що 19 лютого 1952 року складено актовий запис № 3 та 27.02.1952 року виконавчим комітетом Великорогозянської сільської ради депутатів трудящих Золочівського району Харківської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] , народився син - [PERSON] , про що 21 березня 1953 року складено актовий запис № 6 та того ж дня виконавчим комітетом Великорогозянської сільської ради депутатів трудящих Золочівського району Харківської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] , народилася донька - [PERSON] , про що 28 травня 1957 року складено актовий запис № 12, та того ж дня виконавчим комітетом Великорогозянської сільської ради депутатів трудящих Золочівського району Харківської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] , народилася донька - [PERSON] , про що 25 січня 1960 року складено актовий запис № 5, та того ж дня виконавчим комітетом Великорогозянської сільської ради депутатів трудящих Золочівського району Харківської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [INFO] року в родині [PERSON] та [PERSON] , народився син - [PERSON] , про що 10 липня 1964 року складено актовий запис № 15, та того ж дня виконавчим комітетом Великорогозянської сільської ради депутатів трудящих Золочівського району Харківської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 24 грудня 1976 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції м. Харків, актовий запис № 1314 та того ж дня видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . 31 серпня 1977 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що складено актовий запис № 66, після розірвання шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON] , згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Золдочівським відділом РАЦС Харківської області 16.08.1978 року. [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] , народилася донька - [PERSON] , про що 11 січня 1979 року складено актовий запис № 393, та того ж дня Харківським палацом новонароджених видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 02 червня 1979 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Беленіхінською сільською радою Прохорівського району Бєлгородської області, актовий запис № 9 та того ж дня видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] , народилася донька - [PERSON] , про що 28 січня 1981 року складено актовий запис № 140, та того ж дня відділом РАЦС Московського району м. Харків видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 01 серпня 1986 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Московським відділом РАЦС в м. Харків, актовий запис № 1247 та того ж дня видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] , народився син - [PERSON] , про що 26 листопада 1987 року складено актовий запис № 2269, та того ж дня відділом РАЦС Московського району м. Харків видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 13 лютого 1997 року рішенням Золочівської райдержадміністрації Харківської області № 62 [PERSON] виділено право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Сковороди с. Сковородинівка, Золочівського району Харківської області, розміром 6,99 в умовних кадастровий гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дане право засвідчене сертифікатом серії [NUMBER] , від 07 серпня 1997 року, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 07 серпня 1997 року за № 577. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.04.2009 року, виданого сільським головою Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області [PERSON] на підставі рішення виконкому Великорогозянської сільської ради від 09.04.2009 року № 4/4 будинок [ADDRESS] перебуває у спільній частковій власності [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частині, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівського району» від 27.04.2009 року № 22588194. Згідно інформації директора КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» Бєлової С.М . вих. № 167 від 12.07.2017 року, станом на 31.12.2012 року інвентаризаційна вартість житлового будинку «А-1» (1964 року будівництва) житловою площею 30,0 кв.м., загальною площею 53,1 кв.м. тамбура «а», ганка «а1», літньої кухні «Б», сараїв «В», «Г», погріба «Д», вбиральні «Е», огорожі № 1-3 на дату останньої інвентаризації 25.03.2009 року становить 39005 грн. [INFO] у віці 87 років померла [PERSON] , [INFO] , що народилася у с. В.Рогозянка Золочівського району Харківської області і там постійно проживала з 1905 року, пенсіонерка, колгоспниця колгоспу ім. Сковороди, про що 10 січня 1992 року Великорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 3 та видано відповідне свідоцтво про смерть. [PERSON] на день своєї смерті постійно проживала і була прописана в [ADDRESS] , на день смерті та протягом шести місяців у вказаному будинку була прописана і проживала: дочка - [PERSON] , згідно довідки секретаря виконкому Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області Данило М.П. від 14.05.2009 року № 515. Відомості про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] у спадковому реєстрі відсутні, відповідно до витягу зі спадкового реєстру 22086627 від 12.11.2009 року (а.с.36 спадкової справи [PERSON] ). [INFO] у віці 71 років померла [PERSON] , про що 03 січня 2000 року Великорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 1 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки секретаря виконкому Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області Данило М.П. від 02.03.2009 року № 391 [PERSON] на день своєї смерті постійно проживала і була прописана в [ADDRESS] , на день смерті та протягом шести місяців у вказаному будинку ніхто не був прописаний і не проживав. Згідно належним чином завіреної копії спадкової справи № 199/2000, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 13.06.2018 року Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, 09 червня 2000 року заведена спадкова справа №199/2000, після померлої [INFO] [PERSON] 09.06.2000 року до нотаріальної контори за вх. №233 надійшла заява про прийняття спадщини [PERSON] , [INFO] за вх. № 254 надійшла заява про прийняття спадщини [PERSON] , [INFO] за вх. № 269 надійшла заява про прийняття спадщини [PERSON] та 01.07.2000 року за вх. № 271 надійшла заява про прийняття спадщини [PERSON] . Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. 12.11.2009 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори, Харківської області Тихоновою Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 357-9, після смерті [PERSON] на ј частку житлового будинку [ADDRESS] . 12.11.2009 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 357-7, після смерті [PERSON] на ј частку житлового будинку [ADDRESS] . 18 червня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 77 та того ж дня видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . [INFO] у віці 64 років помер [PERSON] , про що 30 березня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено актовий запис № 4742 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно інформації заступника директора КП «Жилкомсервіс» [PERSON] від 12.04.2017 року № 8257 на день смерті [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований з дружиною [PERSON] , сином [PERSON] , дочкою [PERSON] , онуком [PERSON] та онукою [PERSON] . Згідно належним чином завіреної копії спадкової справи № 366/2017, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 20.02.2019 року Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою 04 квітня 2017 року заведена спадкова справа №366/2017, після померлого [INFO] [PERSON] . 04.04.2017 року до нотаріальної контори за вх. № 893 надійшла заява про прийняття спадщини [PERSON] 23.05.2017 року за вх. № 1415 та вх. № 1416 надійшли заяви про відмову від спадщини [PERSON] та [PERSON] . 01.12.2017 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене держаним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Сукачовим М.О., зареєстроване в реєстрі за № 2-498, після смерті [PERSON] на 1/5 частку трикімнатної квартири [ADDRESS] . Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01.12.2017 року №7385/02-31, винесеною державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Сукачовим М.О., Курило В.В. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки невстановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між матір`ю та донькою, а також з мотивів відсутності документів необхідних для оформлення спадщини. Також згідно роз`яснення заступника завідувача Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Сукачова М.О. від 16.02.2018 року № 973/02-14 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2017 року вих. № 7385/02-31, було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з законом через не встановлення факту родинних відносин, яка розповсюджується щодо всього спадкового майна, яке прийняв [PERSON] , чоловік [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, щодо спадкового майна своєї матері [PERSON] . 16.06.2018 року [PERSON] та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчені державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Нікуліною О.М., зареєстровані в реєстрі за № 2-118 та № 2-120 відповідно, після смерті [PERSON] на ј частку права на земельну частку( пай) розміром 6,99 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.. Сковороди в с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області, кожному. Більше свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом нікому не видавалися. При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК УРСР, ЦК України, Закону України «Про нотаріат», Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5. У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, до відносин спадкування після [PERSON] та [PERSON] , необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяло на момент їхньої смерті. Згідно із положеннями ст.ст. 524, 525, 526 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Статтею 529 ЦК УРСР (1963 р.) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно положень ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно положень ст.ст. 1268, 1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Статтею 206 ЦПК України передбачена можливість визнання позову відповідачем. Так, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином на підставі досліджених документів судом було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є фактично однією тією самою людиною, яка народилась [INFO] у с. В.Рогозянка Золочівського району Харківської області і там постійно проживала з 1905 року (до моменту смерті у віці 87 років), була дружиною [PERSON] та матір`ю, їх спільної з останнім, дитини - [PERSON] . Вказана обставина, в тому числі, підтверджена органом місцевого самоврядування за місцем життя та смерті [PERSON] [PERSON] та її донька [PERSON] на праві спільної часткової власності (в рівних частках) володіли спірним житловим будинком [ADDRESS] . [PERSON] володіла також правом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Сковороди с. Сковородинівка, Золочівського району Харківської області, розміром 6,99 в умовних кадастровий гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дане право засвідчене сертифікатом серії [NUMBER] , від 07 серпня 1997 року Після смерті [PERSON] її донька [PERSON] , що проживала разом з нею на момент смерті, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до положень ст.ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) є такою, що прийняла спадщину, відповідно набула у власність в тому числі Ѕ частину спірного житлового будинку. В передбачений законом строк після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулося четверо її дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відповідно, вказані особи, як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину, на підставі положень ст.ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.). Відповідно кожний з них набув у власність по ј спірного житлового будинку та права на ј вказаної земельної частки паю. Водночас спадкоємець [PERSON] прийнявши спадщину, свої спадкові права не оформив та помер. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина в тому числі на ј частину житлового будинку [ADDRESS] та на ј частину земельної частки (паю) розміром 6,99 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім. Сковороди в с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області. [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка прийняла спадщину відповідно до положень ст.ст. 1268, 1269,1270 ЦК України. Діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , в передбачений законом строк, відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, скориставшись своїм правом передбаченим ст. 1273 ЦК України. [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , що проживали із [PERSON] на момент смерті останього не є його спадкоємцями. Відповідно до [PERSON] , як єдиного спадкоємця за законом перейшло в тому числі право на ј частину житлового будинку [ADDRESS] та на ј частину земельної частки (паю) розміром 6,99 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім. Сковороди в с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області. Водночас оформити свої спадкові права у позасудовому порядку позивач позбавлена можливості, відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат». Відтак враховуючи визнання позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає уточнені позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved