Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

17 серпня 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка за життя склала заповіт, у якому зробила розпорядження стосовно спадщини на користь третіх осіб (доньці та онуці спадкодавця). Однак, треті особи заяви про прийняття спадщини не подавали, бажання отримувати її не мають. Позивач вказує, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він звернувся лише у серпні 2020 року, тобто із пропуском встановленого строку для прийняття спадщини, що було зумовлено введенням в державі карантинних заходів. З наведених підстав позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць. Представник позивача у письмовій заяві просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримують. Третя особа [PERSON] у письмовій заяві просить суд слухати справу за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] у письмовій заяві просить суд слухати справу за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , яка за життя склала заповіт, у якому зробила розпорядження стосовно спадщини на користь третіх осіб (доньці та онуці спадкодавця) (а.с.6, 10). Однак, треті особи заяви про прийняття спадщини не подавала, бажання отримувати її не мають, що слідує з їх заяв до суду про визнання позову. Надаючи правову оцінку причинам пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд зазначає наступне. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В даному випадку шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] закінчився 06 травня 2020 року. Одночасно, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінюючи наведені позивачем підстави поважності пропуску строку для прийняття спадщини суд виходить з того, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №22 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», встановлений з 12 березня 2020 року карантин на всій території України. Враховуючи вищенаведене, а також короткий проміжок часу, від дня граничного строку для прийняття спадщини, до дня звернення до суду, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, а тому, позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved