Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

19 липня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин відповідно до визначеної ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2018 року підсудності. В своїй заяві [PERSON] просила визнати факт родинних відносин з [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, про те, що він є її рідним братом. В обґрунтування вимог зазначила, що після смерті брата [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема у вигляді частки [ADDRESS] Для отримання спадщини вона звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через розбіжності у прізвищах заявника та померлого брата, а саме в свідоцтвах про народження її дівоче прізвище зазначене як [PERSON], тоді як прізвище брата записано як [PERSON], а у свідоцтві про смерть прізвище брата записано як [PERSON]. Встановлення факту необхідне для отримання спадщини. 20 липня 2018 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду. Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися, в наданій суду письмовій заяві просили розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві на адресу суду просила розглянути справу за відсутності її представника, заперечень проти задоволення заяви не має. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав. Судом встановлено, що заявник народилася [INFO] року, її батьками в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] (рос.) та [PERSON] (рос.), а заявник вказана як [PERSON] (рос.) (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу заявник змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 13). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] (рос.) народився [INFO] року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області і його батьками записані [PERSON] (рос.) та [PERSON] (рос.) (а.с. 10). Відповідно до копії довідки, виданої КЗ «Стародобровільський психоневрологічний інтернат» від 05 червня 2007 року № 119, [PERSON], [INFO] дійсно був підопічним інтернату, перебував на утриманні і з 15.06.1971 по час смерті [INFO] був зареєстрований за адресою інтернату і постійно проживав в ньому (а.с. 11). Відповідно до копії довідки МСЕ серії [NUMBER] від 16.11.1994, [PERSON] визначено першу групу інвалідності з 16.11.1994 безстроково (а.с. 12). Як вбачається з копії Свідоцтва про право власності на житло від 22.07.1993 за [NUMBER], виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради народних депутатів, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності, зокрема [PERSON] (а.с. 14). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 26 березня 2015 року (а.с. 7). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31 липня 2007 року, ухваленим у цивільній справі за заявою [PERSON] про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, було встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], якого визнано недієздатним та встановлено над ним опіку (а.с. 20). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме про те, що вони є рідними сестрою та братом, з метою реалізації заявником спадкових прав. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved