Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 17.12.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача суму боргу за договором грошової позики від 21.05.2013 року в розмірі 515733,90 грн., 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання в розмірі 37756,54 грн., та судові витрати в розмірі 5536,19 грн. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що 21.05.2013 року між ним та відповідачем [PERSON] у простій письмовій формі було укладено договір грошової позики, відповідно до умов якого [PERSON] одержав від позивача у борг 21615 доларів США, які зобовязувався повернути до 01.08.2013 року. Отримання зазначеної суми позики підтверджується складеною відповідачем розпискою від 21.05.2013 року. Але, у зазначений в розписці строк [PERSON] борг не повернув, у добровільному порядку вирішити це питання відмовляється, що обумовило звернення позивача до суду за захистом своїх прав. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили розглядати справу без їх участі, не заперечували проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в тому числі через оголошення в газеті Рідне Прибужжя в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно. \~ \~ \~ \~ Дослідивши \~письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що в межах позовних вимог підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 21.05.2013 року між сторонами по справі у простій письмовій формі було укладено договір грошової позики, за яким позичальник [PERSON] отримав від позикодавця [PERSON] грошові кошти у сумі 21615 даларів США, які позичальник зобовязувався повернути до 01.08.2013 року. \~ \~ \~ На підтвердження укладення договору грошової позики та його умов, позивачем представлена розписка позичальника, яка була власноруч складена відповідачем 21.05.2013 року, та копію якої було долучено до матеріалів справи. \~ \~ \~ На день розгляду справи [PERSON] грошові кошти позивачу не повернув, порушивши умови договору займу. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ст.ст. 526, 525 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~ Згідно з положеннями ст. 1046 \~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник \~зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є \~укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути пред'явлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ \~ Частина 1 ст. 1049 ЦК України зобовязує позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій \~самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. \~ \~ \~ \~ Станом на 17.12.2015 року курс долару США за офіційним курсом Національного банку України становить 2345,1305 грн. за 100,00 доларів США, тобто за договором позики стягненню підлягає 506899,96 грн, що еквівалентно 21615 доларам США. \~ \~ \~ \~ Крім того, за ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ За наданими суду розрахунками 3% річних від простроченої суми складає 37756,54 грн. \~ \~ \~ \~ Суд вважає доведеним, що на момент розгляду справи [PERSON] борг [PERSON] не повернув, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір \~у розмірі 5536,19 гривень. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved