Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

18 травня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У своїй заяві [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за законом, бажає прийняти спадщину. При вивченні документів ним було виявлено, що у його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про її смерть - « [PERSON] », що в подальшому буде перешкодою у прийнятті спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Виправити зазначену помилку після смерті матері неможливо, тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Посилаючись на викладене, заявник просив суд, встановити факт, що він, [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник, не з`явився, в поданій заяві просив судовий розгляд проводити за його відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] в м. Глобине Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 25 червня 2012 року (а.с.19). Згідно копії паспорту [NUMBER] [NUMBER] від 28 жовтня 1998 року та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31 серпня 1962 року [PERSON] народився [INFO] у м. Глобине Полтавської області, а його батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] », місце проживання зареєстроване по [ADDRESS] (а.с. 5-6,7). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01 лютого 1958 року, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). Як вбачається із копії свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори 28 квітня 1982 року, [PERSON] належала Ѕ частина жилого будинку, розташованого в [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради 07 травня 2020 року, відповідно до рішення виконкому Глобинської міської ради №7 від 15.01.1988 року, домоволодінню [PERSON] (нині покійної) присвоєно адресний номер: [ADDRESS] ( а.с. 17). 07 червня 2013 року на замовлення заявника [PERSON] було виготовлення технічний паспорт на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] ( а.с. 14-16). Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок [PERSON] та померлої [PERSON] , як сином та матір`ю, а розбіжність у написанні прізвища матері суд розцінює як допущену помилку при виготовленні документу. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини після померлої.

Outcome: approved