Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

18 липня 2014 року позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № б/н від 18 червня 2007 року. Посилався на те, що 18 червня 2007 року по вказаному кредитному договору відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 24705 грн. 11 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 4968 грн. 06 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 19737 грн. 05 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 6672 грн. 98 коп., яка задоволена судовим наказом Київського районного суду м.Полтави від 02 червня 2008 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 18032 грн. 13 коп., а також штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 901 грн. 61 коп., отже заборгованість становить 19433 грн. 74 коп. Просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі. Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав. Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що між банком та відповідачем [PERSON] 18 червня 2007 року укладено кредитний договір № б/н. Відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом у сумі 24705 грн. 11 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 4968 грн. 06 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 19737 грн. 05 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 6672 грн. 98 коп., яка задоволена судовим наказом Київського районного суду м.Полтави від 02 червня 2008 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 18032 грн. 13 коп., а також штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 901 грн. 61 коп., отже заборгованість становить 19433 грн. 74 коп. Оскільки позичальник, [PERSON], не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог. Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Outcome: approved