Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

19 вересня 2004 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.04.2004 року, виданого Великокомишуваською сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис № 11 від 20.09.2004 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді жилого будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по провулку Будівельний, 7 в с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області. Позивач є спадкоємцем [PERSON], яка померла 19 вересня 2004 року, за заповітом, посвідченим 06.08.2004 року секретарем Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, реєстровий № 146. Позивач звернувся до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому сину померлої, спадкоємцю за заповітом - у видачі свідоцтва на право на спадщину на жилий будинок з надвірними будівлями листом від 15.03.2017 року № 327/02-17 було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на жилий будинок. Барвінківське КПТІ довідкою від 27.03.2017 року № 54-17/03 повідомляє, що державна реєстрація прав власності на майно - жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по провулку Будівельний, 7 в с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області, не проводилась. У звязку з викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини, тому він звернувся до суду з позовом про визнання за ним, позивачем, в порядку спадкування права власності на жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по провулку Будівельний, 7 в с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області, що належав його матері [PERSON], яка померла 19 вересня 2004 року, оскільки на зазначене нерухоме майно ніхто зі спадкоємців більше не претендує, він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Позивач подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] - подав до суду заяву, з якої вбачається, що він прохає суд розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого. 19 вересня 2004 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.04.2004 року, виданого Великокомишуваською сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис № 11 від 20.09.2004 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді жилого будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по провулку Будівельний, 7 в с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області. З наданих позивачем і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що позивач є спадкоємцем [PERSON], яка померла 19 вересня 2004 року, за заповітом, посвідченим 06.08.2004 року секретарем Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, реєстровий № 146. Позивач звернувся до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому сину померлої, спадкоємцю за заповітом - у видачі свідоцтва на право на спадщину на жилий будинок з надвірними будівлями листом від 15.03.2017 року № 327/02-17 було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на жилий будинок. З довідки Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області від 27.03.2017 р. № 161/02-30 вбачається, що за [PERSON], яка померла 19 вересня 2004 року, згідно з записом в погосподарській книзі № 3 Великокомишуваської сільської ради, особовий рахунок № 271, значиться домоволодіння, що знаходиться по провулку Будівельний, 7 в с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області, в якому вона проживала до дня смерті і була зареєстрована. Відповідно до довідки Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області від 15.03.2017 р. № 145/02-30 вбачається, що [PERSON], яка померла 19 вересня 2004 року, на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з нею за цією адресою були зареєстровані сини [PERSON], [PERSON] та співмешканець [PERSON]. З наведеного суд доходить висновку, що [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки на день смерті проживали і були зареєстровані разом з нею. Барвінківське КПТІ довідкою від 27.03.2017 року № 54-17/03 повідомляє, що державна реєстрація прав власності на майно - жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по провулку Будівельний, 7 в с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області, не проводилась. З наведених вище доказів вбачається, що нерухоме майно - жилий будинок з надвірними будівлями, розташований по провулку Будівельний, 7 в с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області, дійсно належало [PERSON], яка померла 19 вересня 2004 року. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом. З повідомлення державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 18.04.2017 року № 505/01-16 вбачається, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47369850 від 07 квітня 2016 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 19 вересня 2004 року. Це свідчить про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, отже, ніхто з її спадкоємців, крім позивача, не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Стаття 1268 ч. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved