Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

19.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що є власником будинку 18 по провулку Толстого у смт Карнаухівка м. Дніпродзержинська. За проханням старшої доньки зареєструвала онука [PERSON], [INFO], у будинку. З 2008 року відповідач не мешкає в будинку без поважних причин. Не здійснює оплату комунальних платежів. Вона людина похилого віку, існує за рахунок пенсії. Просила онука знятись з реєстрації, але він не виконує свої обіцянки знятись з реєстрації. Ухиляється від явки до суду. Вона просить суд визнати відповідача таким, що втратив права на користування житловим приміщенням і зобов`язати міграційну службу зняти відповідача з реєстрації за вказаною адресою. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив. В період з 19.03.2015 року по 18.06.2015 року не надав запер повідомив заперечень проти заявленого позову. Позивачка підтвердила, що онук знає про її звернення до суду, але не бажає приходити і добровільно знятись з реєстрації. Суд, вислухавши позивачку, свідка [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а справу можливо розглянути за відсутності відповідача, який ухиляється від явки до суду, з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст. 405 Цивільного Кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на житло у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 2 Державною нотаріальною конторою м. Дніпродзержинська, є власником будинку 18 по провулку Толстого смт Карнаухівка м. Дніпродзержинська. Підтвердила, що відповідача [PERSON], свого онука, сина старшої доньки, зареєструвала за проханням сім`ї старшої доньки, з якою не підтримує стосунки. З 2008 року відповідач не мешкає на житловій площі без поважних причин, не здійснює оплату за комунальні послуги. До суду з заявою про вселення в будинок не звертався, не скаржився до правоохоронних органів, що йому перешкоджають мешкати за вказаною адресою. Голова квартального комітету № 2 смт Карнаухівка м. Дніпродзержинська [PERSON] підтвердила, що [PERSON] не мешкає без поважних причин по провулку Толстого 18 смт Карнаухівка м. Дніпродзержинська з 2008 року. Свідок [PERSON] пояснила, що мешкає з позивачкою в будинку 18 по провулку Толстого смт Карнаухівка м. Дніпродзержинська, і їй відомо, що відповідач [PERSON] не мешкає без поважних причин за вказаною адресою, тому що має інше житло. Ухиляється від явки до суду, відмовився добровільно знятись з реєстрації, не здійснює оплату за комунальні послуги, не допомагає позивачці утримувати будинок. Представник міграційної служби в Баглійському районі м. Дніпродзержинська в судове засідання не з`явився. В.о. начальника міграційної служби [PERSON] письмово повідомив, що міграційна служба просить розглянути справу за позовом [PERSON] до [PERSON] за представника служби, заперечень проти позову не мають. Викладені обставини дозволяють суду задовольнити позовні вимоги [PERSON] Витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на позивачку за її згодою. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved