Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

17 грудня 2013 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що посвідка про народження [PERSON] та свідоцтво про смерть [PERSON] видані щодо однієї і тієї є ж особи - [PERSON], яка померла [INFO]. Також, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що він є двоюрідним племінником [PERSON]. В обґрунтування заявленої вимоги [PERSON] зазначає, що з метою оформлення своїх прав на спадщину, після смерті його двоюрідної тітки - [PERSON], яка померла [INFO] він звернувся до Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області із відповідною заявою, але йому було відмовлено в цьому у зв'язку з непідтвердженістю факту та ступеню його родинних відносин зі спадкодавицею. В судовому засіданні заявник підтримав свою вимогу про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], як між двоюрідним племінником та двоюрідною тіткою, та наполіг на задоволенні цієї вимоги, від своєї виоги про встановлення факту належності документів одній особі відмовився, подавши до суду відповідну заяву (а.с. 52). Представник заінтересованої особи - Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області в судове засідання також не з'явився, при цьому до суду надійшла заява за вх. №10/02-25 від 09 січня 2014 року (а.с. 37), в якій селищний голова Бабець В.І. просить суд розглядати справу без участі представника Коломацької селищної ради Харківської області. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену у відповідній заяві, допитавши свідків, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, заявленва [PERSON] вимога підлягє судовому розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні факт, про встановлення якого просить заявник, повністю доведений належними та допустимими доказами. Так, [INFO] у віці 77 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 17 червня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області (а.с. 14). Згідно посвідки про народження за [NUMBER], виданої Різунеківською сільською радою Коломацького району Харківської області (а.с.9) [PERSON] народилася [INFO] і її батьком записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.13) батьком [PERSON], яка народилася [INFO] записаний [PERSON], а її матір'ю - [PERSON]. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 16 листопада 1995 року Коломацькою селищною радою Харківської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 91 рік (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER], виданого 09 березня 1957 року, останній народився [INFO] і його батьком записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с.7). Згідно посвідки про народження серії [NUMBER], виданого 13 вересня 1944 року Різуненківською сільською радою, у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька - [PERSON], про що 23 листопада 1930 року в книзі реєстрації актів про народження зроблений відповідний запис за № 72 (а.с.12). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого 10 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коломацького районного управління юстиції у Харківській області та фотокопії відповідного актового запису, [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 26 листопада 1929 року, і після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на «[PERSON]», про що складено відповідний актовий запис за № 104 (а.с.38-40). З свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 13 червня 1949 року Різуненківським сільським ЗАГСом, 13 червня 1949 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] укладений шлюб, після реєстрації якого прізвище дружини змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]». З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 15 березня 2004 року Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області вбачається, що [INFO] у віці 73 роки померла [PERSON] (а.с. 11). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON], дійсно є двоюрідною тіткою заявника [PERSON], позаяк його мати - [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами, оскільки мати [PERSON] - [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] є рідними сестрами, батьком яких є [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Також свідки пояснили, що в померлої [PERSON] перед смертю близьких живих родичів, окрім двоюрідного племінника [PERSON], не було, і останній постійно у всьому допомагав своїй двоюрідній тітці, підтримував з нею родинні стосунки, а після її смерті здійснив поховання. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], як між двоюрідними племінником та двоюрідною тіткою, повністю доведений в судовому засіданні сукупністю досліджених судом належних і допустимих доказів. З огляду на доведеність факту родинних відносин між заявником і його покійною двоюрідною тіткою а також, взявши до уваги ту обставину, що встановлення цього факту є необхідним для реалізації заявником свого права на спадкування, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви .

Outcome: approved