Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

17.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказав, що його батьками були нині покійні: [PERSON] та [PERSON], на підтвердження чого приєднав копію свідоцтва про своє народження серії ГД № 679980, виданого 06 червня 1958 року Павлівською сільською радою Білопільського району Сумської області. При житті батько позивача [PERSON] мав право на земельну ділянку площею 4,3161 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Павлівської сільської ради, право на яку посвідчене державним актом серії СМ № 062129, виданим 26 жовтня 2004 року. Позивач вказує, що 21 квітня 2008 року його батько склав заповіт, яким заповів на випадок своєї смерті вищезазначений державний акт на земельну ділянку серії СМ № 062129. Даний заповіт є чинним, не змінювався і не скасовувався. 05 жовтня 2013 року батько позивача, [PERSON], помер, на підтвердження чого позивач приєднав копію свідоцтва про смерть серії 1-БП № 203965, виданого 08 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Зазначаючи, що він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини - внаслідок складного сімейного становища та відсутності коштів для оформлення спадщини та юридично не був обізнананий щодо строків подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийнятття спадщини батька, [PERSON], - три місяці. В судове засідання позивач та його представник за довіреністю [PERSON] не зявилися, представник подав суду заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та що з рішеням суду будуть згодні. Від завідувача Білопільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] надійшло повідомлення № 1141/01-16 від 21.11.2017 року про розгляд справи без участі представника та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 49979283 від 22.11.2017 року що за параметрами запиту « [PERSON], дата смерті 05.10.2013 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився 11 травня 1958 року в с.Павлівка Білопільського району Сумської області, його батьки: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копію свідоцтва про народження серії ГД № 679980, виданого 06 червня 1958 року Павлівською сільською радою Білопільського району Сумської області( а.с.5). Батько позивача [PERSON] помер 05 жовтня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 203965, виданого 08 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області( а.с.7). За життя, 21 квітня 2008 року, батько позивача, [PERSON], склав заповіт, яким заповів на випадок своєї смерті державний акт на земельну ділянку серії СМ № 062129. Даний заповіт є чинним, не змінювався і не скасовувався ( а.с.6). Згідно довідок виконкому Павлівської сільської ради № 677 від 19.06.2017 року вбачається, що померлий 05.10.2013 року [PERSON] був зареєстрований та постійно і на день смерті проживав в [INFO], буд.№ 7, Білопільського району, Сумської області. У 2009 році вибув на постійне місце проживання в с.Рудка Павлівської сільської ради. Заповіт від імені померлого сільською радою посвідчувався за № 158 від 21.04.2008 року, який не змінювався і не відмінявся. Номер у спадковому реєстрі 44816190( а.с.9,10). Згідно довідки Марківського старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області № 393 від 21.09.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], з 2009 року і по день смерті 05.10.2013 року дійсно був зареєстрований та проживав в [INFO] ( а.с.11). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49979283 від 22.11.2017 року вбачається, що за параметрами запиту «[PERSON], дата смерті 05.10.2013» у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.19,20). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved