Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

18.03.2015 р. позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але у розмірі не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 15.11.2008 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. 20 березня 2008 року відповідач визнав своє батьківство стосовно спільної дитини [PERSON], [INFO]. На цей час сторони разом не проживають, дитина залишилася проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний, але матеріальної допомоги на дитину не надає. Позивачка та її представник - адвокат Ломакін Е.В. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги позивачки в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просили позов задовольнити. Також позивачка зазначила, що постійного місця роботи та заробітку вона не має. Відповідач також офіційно не працює, але він у змозі надавати допомогу дитині у розмірі 1500 грн. щомісяця. Відповідач на неодноразові виклики до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5). На цей час сторони разом не проживають, неповнолітня дитина залишилася мешкати разом з позивачкою, що підтверджується довідкою ЖК «Нива» від 18.02.2015 р. про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб та листом КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 7» від 22.04.2015 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с.6). Позивачка на цей час не має достатніх можливостей матеріально забезпечувати дитину. Відповідач працездатний, але допомоги на утримання дитини не надає. Даних про те, що з відповідача проводиться стягнення за іншими виконавчими листами у суду не має. Суд вважає, що позивачкою не надано належних доказів, що відповідач має можливість сплати аліментів на дитину в розмірі 1500 грн. щомісяця. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 р., зі змінами, встановлений такий розмір прожиткового мінімуму на дітей від 6 до 18 років - 1286 грн., з 01 грудня 2015 р. - 1455 грн. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 385 грн. 80 коп., а з 1 грудня 2015 р. - не менше ніж 436 грн. 50 коп. На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 700 грн., щомісячно до його повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 18 березня 2015 року. В іншій частині в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] суд відмовляє за недоведеністю позивачкою своїх позовних вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] в доход держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial