Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

18.10.2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Заява мотивована тим, що [INFO] року помер їх батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями першої черги за законом. Спадковий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,33 га, яка є неприватизованою та не перебуває у приватній власності. Вони звернулись до Уманської нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але постановою від 02.02.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Згідно довідок Ропотуської сільської ради Уманського району № 02-28/42 від 20.01.2017 року та № 02-28/283 від 22.08.2017 року спадковий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] в по господарській книзі № [NUMBER] числиться за їх батьком - [PERSON], який помер [INFO] року На цих підставах просили суд визнати за [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в 1/2 частині за кожною, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами в [ADDRESS], що за життя належав спадкодавцю і його власнику - [PERSON], їх батьку, який помер [INFO] року в с. Ропотуха Уманського району Черкаської області у віці 79-ти років. Позивачі [PERSON] та [PERSON], представник позивача [PERSON] у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, просили ухвалити рішення по суті справи за результатами підготовчого засідання. Представник відповідача Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явився. До суду надійшов лист за підписом сільського голови [PERSON], в якому зазначено, що Ропотуська сільська рада позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без представника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. [PERSON] помер [INFO] року в с. Ропотуха Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2008 року, актовий запис № 14. [PERSON] проживав і був зареєстрований на день смерті в [ADDRESS]. На день смерті в [ADDRESS] залишився житловий будинок з господарськими спорудами, який числиться за померлим в по господарській книзі №4, особовий рахунок № [NUMBER]. Житловий будинок розташований на земельній ділянці, яка не перебуває в приватній власності. Спадкоємцем майна [PERSON] є його діти - [PERSON] та [PERSON] Позивачі у встановлений законодавством строк звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 02.02.2017 року державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в рівних частках кожному на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], який залишився після смерті їхнього батька - [PERSON], який помер [INFO] року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Згідно розпорядження Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області №4 від 15.02.2016 року [ADDRESS] Згідно із ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За результатами вивчення позовної заяви та доказів, які були надані позивачами, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved