Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

18.10.2021 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ними в порядку спадкування, як спадкоємцями першої черги за законом після померлого [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0216566 по 1/3 частці за кожним. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та їх представник - адвокат Андрєйченко А.О. в підготовче засідання не з`явилися, але у поданих до суду заявах просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Батуринської міської ради Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в підготовчому засіданні [PERSON] , який доводився чоловіком позивачці [PERSON] та батьком позивачам [PERSON] і [PERSON] (а.с.21-22), помер [INFO] (а.с.15). Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР, своєчасно прийняли спадщину після його смерті, що підтверджується довідкою Митченківського старостинського округу Батуринської міської ради за № 191 від 03.08.2021 року (а.с. 20) та повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 1051/01-16 від 20.10.2021 року 20.09.1996 року на ім`я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Нива» Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області серії ЧН № 0216566 (а.с. 19, 25), оригінал якого на даний час втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Порадник» (а.с.26). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 24). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після померлого [INFO] [PERSON] , своєчасне прийняття ними спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право на земельну частку (пай) спадкодавця, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право на земельну частку (пай) після померлого [PERSON] згідно сертифікату серії ЧН № 0216566 по 1/3 частині за кожним.

Outcome: approved