Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

17 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 001-14548-160411 від 16 квітня 2011 року в сумі 3804,06 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 16 квітня 2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-14548-160411. Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті та видав платіжну картку на умовах Тарифного пакету Visa Класичний, а також пін-код до неї. Відповідно до умов вищезазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювання відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору був встановлений ліміт в сумі 3000 грн., який розраховується Банком самостійно. Процент за користування кредитною лінією становить 0,0001% річних, процент на позитивний залишок - 3%, процент за недозволений овердрафт - 48,0% річних, плата за обслуговування кредитного залишку - 3,15%. Крім того, договором передбачені штрафні санкції: плата за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу - 0,01%, але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення. Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погодження сторонами договору. При цьому, погашення заборгованості [PERSON] зобов'язався здійснювати щомісячними платежами згідно з Правилами здійснення операцій за картковими рахунками (далі Правила). Станом на 16 квітня 2011 року сума заборгованості складає 3804,06 грн., з яких: 2134,22 грн - тіло кредиту, 641,85 - прострочене тіло кредиту, 1027,99 - заборгованість за комісіями. В зв'язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Позивач ПАТ «Дельта Банк» - в суд свого представника не направив. Відповідно змісту позовної заяви позивач просив розглядати справу за відсутності їх представника, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено факт укладення між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», і відповідачем [PERSON] 16 квітня 2011 року кредитного договору № 001-14548-160411, згідно з яким Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті. Відповідно до умов вищезазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювання відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору був встановлений ліміт в сумі 3000 грн., який розраховується Банком самостійно. Процент за користування кредитною лінією становить 0,0001% річних, процент на позитивний залишок - 3%, процент за недозволений овердрафт - 48,0% річних, плата за обслуговування кредитного залишку - 3,15%. Крім того договором передбачені штрафні санкції: плата за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу - 0,01%, але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення. Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погодження сторонами договору. При цьому, погашення заборгованості [PERSON] зобов'язався здійснювати щомісячними платежами згідно з Правилами здійснення операцій за картковими рахунками (далі Правила) (а.с. 6-13). Станом на 19 грудня 2013 року виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 3804,06 грн., в зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим їй кредитом (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 625 боржники, які прострочили виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язані сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачена позовна давність в один рік. Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню. А саме: підлягають стягненню відповідно до розрахунку - заборгованість по сплаті основного боргу (тілу кредиту) в сумі - 2134,22 грн., по простроченому тілу кредиту - 641,85 грн.та заборгованості за комісіями - 1027,99 грн. На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved