Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

19.01.2021 року [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , зареєстрована в [ADDRESS] звернулася з позовом до [PERSON] , який зареєстрований в [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №7 та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати в сумі 908,00 грн.. Мотивуючи тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] .. Зазначила, що проживали однією сім`єю до 01.05.2020 року, потім проживання з відповідачем стало невиносне. Спроби налагодити подружні стосунки не дали результатів. Відносини в сім`ї не склалися, відповідач ніде не працює, у них виявилися різні погляди на сімейне життя та подружні обов`язки та стали чужими людьми один одному. Вважає, що зберегти сім`ю неможливо, як і неможливе примирення між ними. Час на примирення просить не надавати, оскільки сім`я розпалась остаточно. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримав 09.03.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб від 20 вересня 2013 року серії [NUMBER] (а.с.9). Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. Доводи позивача відповідачем не спростовані, правом на подання відзиву останній не скористався. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 908,00 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved