Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

19 березня 2015 року [PERSON] пред'явила в суд позов до [PERSON], третьої особи без самостійних вимог - [PERSON], в якому просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь 12 437 грн., сплачених нею за навчання повнолітнього сина [PERSON] в Львівському національному університеті імені Івана Франка та в Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. В позовній заяві зазначала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу у неї з відповідачем була усна домовленість про те, що він буде матеріально допомагати своєму синові [PERSON]. Їх син з 02 лютого 2015 року на платній основі навчається на денній формі навчання в Львівському національного університеті імені Івана Франка, а також проходить навчання на військовій кафедрі в Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного за програмою підготовки офіцерів запасу. У зв'язку з тим, що син навчається на денній формі навчання, він не має можливості працювати. Вона, позивачка не має змоги працювати, оскільки є інвалідом 3 групи загального захворювання і отримує пенсію у розмірі 1090 грн. Син потребує матеріальної допомоги. На даний час відповідач будь-якої матеріальної допомоги сину не надає, через що вона змушена звернутись до суду за захистом прав сина. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та погодився оплатити витрати, пов'язані з навчанням сина [PERSON] в розмірі 12 437 грн. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що третя особа [PERSON], [INFO], є сином сторін по справі, які розірвали між собою шлюб 28 листопада 2008 року. Він є студентом ІІІ курсу денного відділення факультету прикладної математики та інформатики Львівського національного університету імені Івана Франка та навчається на платній основі. Крім цього, він проходить навчання в Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного за програмою підготовки офіцерів запасу. Зарахований на навчання до Академії наказом начальника Академії сухопутних військ №17 від 10 червня 2013 року, термін навчання 2 роки. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, не отримує стипендію, тому суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги. Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії [NUMBER] позивач [PERSON] є інвалідом третьої групи загального захворювання. В судовому засіданні встановлено, що 2637,00 грн. позивач заплатила за навчання сина [PERSON] за перший семестр навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка. Крім цього, 9800,00 грн. вона заплатила за навчання в Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, що стверджується копіями квитанцій, які долучені до матеріалів справи. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення. В силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в доход держави судові витрати.

Outcome: approved