Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

19.10.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою звернулася [PERSON] «про встановлення факту, постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщни», заінтересована особа - Бохоницька сільська рада Вінницького району Вінницької області. Подану заяву заявником умотивовано тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої вона є єдиною спадкоємницею, інших спадкоємців не залишилося, оскільки її сестра - [PERSON] померла [INFO] . Вказує, що спадщину після смерті [PERSON] заявник прийняла у встановленому законом порядку. Зазначає, що після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на різне спадкове майно. Вказує, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємницею якої була [PERSON] , вона звернулася до державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори, однак нотаріус їй повідомив, що на час відкриття спадщини [PERSON] не подала до нотаріальної контори у встановлений строк заяву про прийняття спадщини та не була зареєстрована з померлою [PERSON] за однією адресою, тому видати свідоцтво про право на спадщину на майно неможливо. Зазначає, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , з нею проживала [PERSON] , яка померла [INFO] , тому вважає, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно та на день смерті [PERSON] проживали разом по [ADDRESS] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовільнити. Заінтересована особа - представник Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності не з`явившихся осіб. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що 22.11.1957 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після реєстрації [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про одруження від 22.11.1957, серії [NUMBER] , запис №14 (а.с.16). [INFO] народилася [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження від 13.03.1961, актовий запис № 13, в якому в графі мати зазначено [PERSON] (а.с.12). 09.08.1980 між [PERSON] та [PERSON] укладено щлюб, після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 09.08.1980, серії [NUMBER] , запис № 12(а.с.13). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17.08.1983, серії [NUMBER] , запис № 19, де матір`ю значиться - [PERSON] (а.с.11). З вищезазначених документів судом установлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] та внучкою [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 15.11.2019, серія [NUMBER] , актовий запис № 17(а.с.36). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08.02.2008, серії [NUMBER] , актовий запис № 4 (а.с.15). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18.05.2013, серії [NUMBER] , актовий запис № 10 (а.с.14), спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 43), тому спадкоємці, які прийняли спадщину шляхом подання в строк заяви до нотаріальної контори, після смерті [PERSON] - відсутні. За життя [PERSON] , 14.12.1996 року склала заповіт, яким заповіла [PERSON] , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом (а.с.17). Даний заповіт не змінено і не скасовано. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ВН № 056666, [PERSON] на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 10.10.2002 № 306 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,28 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Скрицької сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт № 30(а.с.18). Згідно до довідки № 384 від 30.03.2017, виданої виконкомом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала по [ADDRESS] без реєстрації. Спадкоємцем за заповітом, який посвідчений секретарем сільської ради від 14.12.1996 №84 є [PERSON] . Інших спадкоємців першої черги за законом або заповітом немає, а також пережилого чоловіка чи іншої особи, з якою померла [PERSON] проживала у незареєстрованому шлюбі, немає. Фактом прийняття спадщини являється спільне проживання [PERSON] з [PERSON] в одному житловому будинку по [ADDRESS] з 2008 по день смерті. Заборони на спадкове майно та заборгованості по податках немає(а.с.22). [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 05.04.2019, серії [NUMBER] , актовий запис № 12 (а.с.10). Спадщину, після смерті матері - [PERSON] прийняла її донька заявник [PERSON] , оскільки звернулася з заявою в строк до нотаріальної контори, про що свідчить відповідна заява, яка міститься в матеріалах спадкової справи ( а.с.45). 12.03.2020 [PERSON] , [INFO] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені від 12.03.2020, серія [NUMBER] , актовий запис № 03(а.с.9). Відповідно до копії довідки № 264 від 06.04.2020, виданої виконавчим комітетом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області [PERSON] , [INFO] , проживає по [ADDRESS] з 13 грудня 1999 року по теперішній час (а.с.7). Згідно довідки №879 від 16.10.2020, виданої виконкомом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] зареєстрована і постійно проживає в [ADDRESS] ; разом з нею проживала її мати [PERSON] , яка померла [INFO] та бабуся [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] була [PERSON] , після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги є [PERSON] . Інших спадкоємців першої черги за законом або заповітом немає, а також пережилого чоловіка чи іншої особи, з якою померлі [PERSON] чи [PERSON] проживали у незареєстрованому шлюбі немає. Фактом прийняття спадщини являється спільне проживання в одному будинку в [ADDRESS] , з 2008 по день смерті кожного. Заборони на спадкове майно та заборгованості по податках немає(а.с.21). Постановою нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11.11.2019 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме - у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з тим, що [PERSON] у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а [PERSON] не надала належних доказів фактичного прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с.37). Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Суд вважає, що відсутність реєстрації місця проживання [PERSON] за місцем зареєстрованого у встановленому законом місця проживання [PERSON] не може бути доказом того, що вона не проживала із нею, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням таких обставин. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини». Суд вважає, що вищезазначеними доказами підтвердженофакт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала разом із [PERSON] , до дня її смерті - [INFO] по [ADDRESS] , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою оформлення спадщини, після смерті матері [PERSON] , тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved