Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

19.09.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказує, що за життя з матір`ю фактично не спілкувалася, вважала, що мати склала заповіт на свого онуку - відповідача [PERSON] , тому не зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Позивач зазначає, що влітку 2019 року її син - відповідач, повідомив про те, що в квартирі бабусі знайшов заповіт на ім`я позивача. Після чого [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері. Нотаріус підтвердила існування заповіту, який залишила [PERSON] , посвідчений 24.12.1994 Матющенко Н.Ю., державним нотаріусом Четвертої Харківської нотаріальної контори за реєстровим №4 3-10502, яким все своє майно вона заповіла, [PERSON] , однак своєю постановою від 12.08.2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, у зв`язку із чим [PERSON] звернулась з даним позовом до суду. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, в поданій до суду заяві просила розглядати справу в підготовчому судовому засіданні за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] підготовче судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу в підготовчому судовому засіданні за його відсутності, позов визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначенні у позовній заяві, не заперечував проти задоволення позову. За таких обставин, при визнанні позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому засіданні, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). За життя, [PERSON] , залишила заповіт посвідчений 24.12.1994 Матющенко Н.Ю., державним нотаріусом Четвертої Харківської нотаріальної контори за реєстровим №4 3-10502, яким все своє майно вона заповіла [PERSON] (а.с. 9). Дізнавшись про існування заповіту влітку 2019 року, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері. Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу від 12.08.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 10-11). За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Такий правовий висновок висловлений Верховним судом у постанові від 26.06.2019, справа № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про існування заповіту дізналася лише влітку 2019 року, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. ст. 10, 12, 13, 95, 200, 247 ч. 2, 258-259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд-

Outcome: approved