Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

19.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він після смерті [PERSON], як спадкоємець подав заяву про прийняття спадщини за законом, однак йому 31.07.2014 року було відмовлено приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на неї та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник Новоград-Волинської міської ради надав заяв, у якій просить справу слухати без його участі. Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує. Суд ухвалив проводити судове засідання без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що 10.05.1989 року за договором дарування [PERSON] стала власником ? частини будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] який розташований на земельній ділянці 600 кв. м. (а.с. 7-8). 06.10.1997 року виконкомом Новоград-Волинської міської ради було видано державний акт на право власності на землю, за яким земельна ділянка, загальною площею 0,1000 га по [ADDRESS] належить в рівних частках належала [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). 14.06.2001 року [PERSON] подарувала свою частку, а саме ? частину, житлового будинку по [ADDRESS] та, відповідно, ? частину земельної ділянки, [PERSON] (а.с.10). [INFO] року помер [PERSON] і 19.01.2011 року [PERSON] як спадкоємець за законом після його смерті отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 12). Однак, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки по [ADDRESS] постановою державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Ружицького О.Д. від 19.01.2011 року № 57 було відмовлено внаслідок відсутності правовстановлюючого документа (а.с. 15). Таким чином [PERSON] стала власником житлового будинку [ADDRESS] однак отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку, на якій розташований вказаний будинок, на своє ім'я не встигла. 20.07.2013 року померла [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з прибудовою, з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS], та земельна ділянка, загальною площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Так 31.07.2014 року позивачу, [PERSON], було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.16). У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ? часку земельної ділянки, на звернення позивача про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу [PERSON] було відмолено у вчиненні нотаріальної дії, пов'язаної із видачею свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку (а.с.19). Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, те що правовстановлюючі документи на земельну ділянку мати позивача [PERSON] за життя не встигла переоформити після смерті брата [PERSON], а тому визнання права власності на вище на вище вказану земельну ділянку при встановлених обставинах можливе лише в судовому порядку. Приймаючи до уваги всі докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і задовольняє їх у повному обсязі.

Outcome: approved