Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

17 липня 2014 року позивач звернувся із позовом до Орджонікідзевського відділу виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції із позовом про зняття арешту з нерухомого майна, а саме: автомобіля ВАЗ 21053, державний номер [NUMBER], та автомобіля «Шевролет», державний номер [NUMBER], накладеного постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського МУЮ Головного управління юстиції в Донецькій області від 11 квітня 2013 року. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 14 травня 2013 року державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ в Донецькій області Мазур М.А. відносно нього було відкрито виконавче провадження № 37902179 на виконання виконавчого листа № 2-3355/11, виданого 20.02.2012 року Орджонікідзевським районним судом про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2011 року і до повнолітня дитини. 11 квітня 2013 року державним виконавцем було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21053, державний номер [NUMBER] кузов [NUMBER], та автомобіль CHEVROLET AVEO SF69Y, державний номер [NUMBER] кузов [NUMBER], які належать йому на праві власності, в рамках вищевказаного виконавчого провадження. На теперішній час заборгованість по аліментах перед [PERSON] погашена у повному обсязі. Просив зняти арешт, накладений постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського МУЮ Головного управління юстиції в Донецькій області від 11 квітня 2013 року на автомобіль ВАЗ 21053, державний номер [NUMBER] кузов [NUMBER], та автомобіль CHEVROLET AVEO SF69Y, державний номер [NUMBER] кузов [NUMBER], що належать йому на праві власності. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Хара О.В., діюча на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі представника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ, просила винести рішення на розгляд суду. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 14 травня 2013 державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ в Донецькій області Мазур М.А. відносно нього було відкрито виконавче провадження № 37902179 на виконання виконавчого листа № 2-3355/2011, виданого 20 лютого 2012 року Орджонікідзевським районним судом про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2011 року і до повнолітня дитини (а.с. 8). Як вбачається з постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11 квітня 2013 року, при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-3355, виданого 20 лютого 2012 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), державним виконавцем Хара О.В. накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21053, державний номер [NUMBER] кузов [NUMBER], та автомобіль CHEVROLET AVEO SF69Y, державний номер [NUMBER] кузов [NUMBER] (а.с. 9). За даними Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 11 листопада 2014 року, щодо виконавчого провадження відносно виконавчого листа №2-3355, виданого 20 лютого 2012 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини, заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, власником автомобілів ВАЗ 21053, державний номер [NUMBER] кузов [NUMBER], та CHEVROLET AVEO SF69Y, державний номер [NUMBER] кузов [NUMBER], є [PERSON] (а.с. 11). Як вбачається з листа відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області від 27 жовтня 2014 року № 4395/3.3-37 державний виконавець не може зняти арешт, накладений ним на автомобілі, належні позивачу внаслідок того, що провадження щодо стягнення аліментів з [PERSON] є незавершеним. Згідно ст. 391 ЦПК України власник майна може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 321 ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Враховуючи той факт, що заборгованість по аліментах у позивача відсутня, а арешт з автомобілів, належних позивачу на праві власності, державним виконавцем не знято, суд вважає, що наявність арешту на рухоме майно позивача, порушує його право власності щодо розпорядження зазначеним майном. Відновлення порушеного права власності у даному випадку можливе шляхом звільнення майна з-під арешту. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про зняття арешту з автомобіля ВАЗ 21053, державний номер [NUMBER] кузов [NUMBER], та автомобіля CHEVROLET AVEO SF69Y, державний номер [NUMBER] кузов [NUMBER], накладеного постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського МУЮ Головного управління юстиції в Донецькій області від 11 квітня 2013 року, що належать [PERSON] на праві власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved