Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

17 грудня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до [PERSON] з позовом, в якому вказує, що на підставі договору №002-18999-150807 від 15 серпня 2007 року останній було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Вказує, що відповідачка належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 25 грудня 2012 року в неї утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 4157 грн. 58 коп. Посилаючись на викладене, просить стягнути із [PERSON] на користь банку вказану суму. У судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 4, 21). Відповідачка [PERSON] за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання відсутня, інформації щодо своєї адреси не надала, а тому відповідно до абз. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином (а. с. 18, 20). У зв'язку з тим, що належним чином повідомлена відповідачка в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, за згодою представника позивача було проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 15 серпня 2007 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», і [PERSON] було укладено кредитний договір №002-18999-150807, на підставі якого останній було відкрито картковий рахунок [NUMBER], кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно (а. с. 5, 14-15). У відповідності з п. 2.5 вказаного договору держатель зобов'язаний щомісяця у строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користуванням кредитною лінією та (або) овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та (або) овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та (або) овердрафтом. У зв'язку з тим, що відповідачка неналежним чином виконувала умови договору, у неї утворилася заборгованість по кредиту, розмір якої станом на 25 грудня 2012 року складав 4157 грн. 58 коп. (а. с. 12-13). У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, із [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» необхідно стягнути 4157 грн. 58 коп. боргу по кредитному договору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 229 грн. 40 коп. понесених та документально підтверджених судових витрат. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 1054 ЦК України,

Outcome: approved