Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

17.12.2014 року заявник звернулась до суду з заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт того, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], дійсно є сином [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона є рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO] однак у зв'язку із помилками в документах з метою прийняття спадщини виникла необхідність підтвердити факт родинних відносин. У зв'язку з чим заявник звернулась до суду з даною заявою. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Зацікавлена особа [PERSON], яка є онукою заявниці, у судовому засіданні подану заяву підтримала, підтвердила, що померлий [PERSON] був її батьком та сином [PERSON] Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються сімейних відносин у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного Кодексу України та Сімейного кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 9047, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS], яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31 серпня 1994 року. У судовому засіданні заявниця пояснила, що у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, так як з наданих документів не можливо встановити родинний зв'язок між спадкоємицею та спадкодавцем. З наданих до суду матеріалів вбачається, що 28 квітня 1945 року було зареєстровано шлюб між (російською мовою) «[PERSON]» та «[PERSON]», яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу [NUMBER]. Від даного шлюбу [INFO] народився (російською мовою) «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], де батьками записані російською мовою «[PERSON] та [PERSON]». Як вбачається з паспорта гр. України серії [NUMBER] прізвище ім'я та по-батькові спадкодавця записано українською мовою як «[PERSON]» З паспорта гр. України серії [NUMBER] прізвище ім'я та по-батькові спадкоємця записано українською мовою як «[PERSON]». Отже, неправильне зазначення прізвища спадкодавця сталося внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську прізвища «[PERSON]». Судом враховані норма ст. 3 СК України, яка вказує, що сім`ю складають особи, які проживають разом, мають спільні права та обов'язки. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають однин одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] [INFO], є рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що вимоги заявниці [PERSON] є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved