Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

18 січня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2019 року. Від цього шлюбу [INFO] народилася донька [PERSON] . Сторони проживають окремо. Дитина залишається проживати з позивачем. В силу своїх можливостей позивач утримує і доньку, і себе, але самій позивачу матеріально утримувати дитину важко, оскільки на даний час тимчасово не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач є здоровим та працездатним, а тому зможе сплачувати аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку. 02 березня 2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 02 березня 2021 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с. 19,20) Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Станом на 07 червня 2021 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 27 грудня 2019 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 27 грудня 2019 року, про що в цей день цим Відділом складено відповідний актовий запис №392, і прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . (а.с.5) Так, із свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 07 серпня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що 05 травня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) складено відповідний актовий запис №128, і її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с. 6) Відповідно до довідки виданої Приватним підприємством з обслуговування гуртожитків «ПП Забела» 10 грудня 2020 року, [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 7) З Акта про проживання особи без реєстрації від 14 грудня 2020 року засвідченої директором Приватного підприємства з обслуговування гуртожитків «ПП Забела», вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] , без реєстрації з 01 травня 2020 року. (а.с. 8) Із Витягу з наказу по особовому складу №123 виданого ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» 15 червня 2020 року, вбачається, що [PERSON] надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 22.06.2020 по 20.04.2023. (а.с. 9) Судом встановлено, що на даний час дитина - [PERSON] , [INFO] , не досягла трирічного віку, проживає разом з матір`ю [PERSON] , яка здійснює за нею догляд та потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини - [PERSON] огли Згідно із вимогами ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі - СК України), дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. В силу вимог ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Дитина проживає разом із позивачем, остання в силу своїх можливостей забезпечує доньку. Відповідач працездатного віку, має можливість працювати, на утриманні інших малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, а отже має можливість допомагати дружині з якою проживає дитина, яка не досягла трьох років. З огляду на вищевикладене, та беручи до уваги, що відповідачем до суду відзиву на позовну заяву, клопотань, доказів щодо не визнання зазначеного позову не надано, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів на її утримання, як дружини з якою проживає дитина до досягнення донькою трьох років підлягає до задоволення в заявленому розмірі. Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за задоволені вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитини, яка не досягла трьох років.

Outcome: approved