Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

17 жовтня 2018 року позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення переплати сплаченої державної соцціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. В позовній заяві посилався на те, що на підставі заяви відповідача [PERSON] від 29.09.2017 року їй призначено соціальну допомогу згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» на період з 01.09.2017 року по 30.11.2017 року в розмірі 628 грн. 05 коп. помісячно, з 01.12.2017 року по 28.02.2018 року в розмірі 706 грн. 14 коп. щомісячно. 08.12.2017 року за № 02-1161 надійшла інформація з Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про осіб, яким припинено реєстрації за листопад 2017 року. встановлено, що [PERSON] припинено реєстрацію в центрі зайнятості, згідно подання письмової заяви про зняття з реєстрації як безробітної. Рішенням Управління від 19.12.2017 року припинено виплату допомоги малозабезпеченим сім'ям. Згідно проведених відповідачу виплат виникла переплата за грудень 2017 року у розмірі 706 грн. 14 коп. Управління неодноразово направляло листи від 28.12.2017 року, 02.01.2018 року, 12.01.2018 року та 11.07.2018 року з проханням повернути надмірно виплачені кошти в розмірі 706 грн. 14 коп., але до цього часу кошти на рахунок позивача не повернуті. Просили стягнути з відповідача на їх користь суму переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям у розмірі 706 грн. 14 коп. Ухвалою суду від 24.10.2018 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача, Управління соціального захисту населення ВК Київської районної в м.Полтаві ради [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність суду не надавала. Враховуючи клопотання позивача, суд ухвалив розглядати \~ справу у відсутність \~ відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 29.09.2017 року [PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради з заявою про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сімям (а.с.6-7). Відповідно до п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім'ї подає органу праці та соціального захисту населення такі документи: заяву; документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім'ї; довідку про склад сім'ї; декларацію про доходи та майно (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї); довідку про наявність та розмір земельної частки (паю). Для розрахунку державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, а саме, визначення середньомісячного сукупного доходу, в Декларації зазначаються доходи членів сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщення/ будинку осіб, членів сім'ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за останні шість календарних місяців, що передують місяцю звернення за призначенням допомоги. До заяви про призначення допомоги [PERSON] також\~подаладекларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с.8-9). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не повідомила Управління про припинення реєстрації в центрі зайнятості з листопада 2017 року, згідно подання писмьової заяви про зняття з реєстрації як безробітної. Таким чином встановлено, що [PERSON] не повідомила про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги Управління соціального захисту населення. Відповідно до абз. 2 п. 25 Постанови Кабінету міністрів України від 24.02.2003 року № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється: якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення. Відповідно до абз. 5 п. 28 Постанови у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішуються питання про їх стягнення у судовому порядку. За грудень 2017 року виникла переплата [PERSON] у розмірі 706 грн. 14 коп. Тому,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача \~[PERSON]\~ на\~користь позивача\~ переплату\~сплаченої державної\~соціальної \~допомоги у\~розмірі 706 грн 14 коп. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 ко., так як позивачем судовий збіо сплачений не був. \~

Outcome: approved