Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

19 липня 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся [PERSON] із вказаною заявою, в якій просить встановити факт його родинних відносин з [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він є онуком померлої, однак у свідоцтві про народження його батька, сина [PERSON] , [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Студеницькою сільською радою Коростишівського району Житомирської області 16.01.1955, ім`я дитини записано « [PERSON] ». В той час, як відповідно до свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] , виданого Богунським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Житомира, його ім`я « [PERSON] ». Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Ухвалою судді [PERSON] від 22 липня 2019 року було відкрито провадження в цивільній справі за заявою [PERSON] та призначено судове засідання. У зв`язку із звільненням судді [PERSON] , відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 22.08.2019, 22.08.2019 після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, вказану справу було передано у провадження судді Сингаївського О.П., який ухвалою від 05 вересня 2019 року справу прийняв до свого провадження та призначив її судовий розгляд. Сторони у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, де свою заяву він підтримує повністю із викладених у ній підстав. Від Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника. За викладених обставин, суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов наступних висновків. Статтею 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що при розгляді справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.12.2018, де місце смерті останньої вказано с.Високе Черняхівського району Житомирської області (а.с.9). Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку (пай) площею 3,4750 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території села Студениця Коростишівського району Житомирської області. Згідно заповіту [PERSON] , посвідченого 19.10.2017 секретарем Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, остання заповіла все належне їй майно в тому числі і зазначене нерухоме майно своєму онукові [PERSON] , [INFO] . У визначений діючим законодавством України строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для оформлення вказаної спадщини за заповітом, однак приватним нотаріусом Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В. 18.07.2019 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадщини, про що була винесена постанова №568/02-31, оскільки з наданих заявником документів, зокрема, свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданого Житомирським міським відділом ЗАГС 09.01.1986, свідоцтва про народження його батька, [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Студеницькою сільською радою Коростишівського району Житомирської області 16.01.1955, ім`я дитини записано « [PERSON] » (а.с.8), а у свідоцтві про смерть, ім`я останнього записано « [PERSON] » (а.с.10). З огляду на викладене вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була бабусею [PERSON] , а останній їй онуком, тобто між ними встановлено факт родинних відносин, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому вважає за необхідне встановити відповідний факт. Відповідно до ч.7ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved