Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

18 серпня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що спадкове майно (земельна ділянка розміром 0,12 га для ведення садівництва, зазначене у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, яке видане [PERSON], серії ВКС № 459983, розташоване на території Хмельницької міської ради м-р Лезнево, садівниче товариство «Хмельницькагропроект», зазначивши заінтересованими особами: Грузевицьку сільську раду Хмельницького району, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого згідно заповіту заявник успадкував земельну ділянку, розміром 0,12 га для ведення садівництва, що розташована на території Хмельницької міської ради радгоспу ім. Щорса м-р Лезнево, садівниче товариство «Агропроект». На підставі вказаного заповіту 15.02.2008 року заявнику було видане свідоцтво про право на спадщину серії ВКС № 459983, зареєстроване державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори Хмельницької області за № 1-244. Проте у свідоцтві помилково вказано назву садівничого товариства «Агропроект» замість вірної - «Хмельницькагропроект». Допущена помилка обмежує права заявника як власника та унеможливлює здійснення права власності на земельну ділянку, зокрема при виготовленні землевпорядної документації, присвоєнні кадастрового номера земельній ділянці. Тому він змушений звертатись до суду в порядку окремого провадження з метою встановлення факту неправильного написання в свідоцтві про право на спадщину за заповітом та в договорі купівлі-продажу земельної ділянки назви садівничого товариства «Агропроект» замість правильної «Хмельницькагропроект». Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити. Представник заінтересованої особи - Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечив. Представник заінтересованої особи - СТ «Хмельницькагропроект» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що спадкове майно (земельна ділянка розміром 0,12 га) для ведення садівництва, зазначене у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, яке видане [PERSON], серії ВКС № 459983, зареєстроване державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори Хмельницької області за № 1-244 від 15.02.2008 року, розташоване на території Хмельницької міської ради м-р Лезнево, розташоване в садівничому товаристві «Хмельницькагропроект». Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане [PERSON], серії ВКС № 459983, зареєстроване державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори Хмельницької області за №1-244 від 15.02.2008 року; копією договору купівлі-продажу земельної ділянки серія ВАМ № 572945 від 29.09.2003 року; копією виписки з ЄДРПОУ серії АБМ 409209 від 21.12.2012 року; копією довідки ЛАМ 753529 з ЄДРПОУ від 25.12.2012 року; копією довідки садівничого товариства «Хмельницькагропроект» від 13.05.2014 року; копією довідки реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області від 14.05.2014 року.

Outcome: approved