Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

18.02.2016 року до суду подано позов, в якому [PERSON] просить встановити факт належності спадкового майна до складу спадщини та визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул. Садова-34 в с. Степашки Гайсинського району, права власності на земельну ділянку площею 1,4214га, що розташована на території Степаської сільської ради Гайсинського району, відповідно державного акта серії ВН №088286 від 11.10.2004 року та права власності на земельну ділянку площею 1,4214га, що розташована на території Степаської сільської ради Гайсинського району, відповідно державного акта серії ВН №088285 від 11.10.2004 року, - в порядку спадкування за законом після смерті 21.08.2007 року батька [PERSON], який фактично прийняв у спадщину 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по вул. Садова-34 в с. Степашки Гайсинського району та земельну ділянку площею 1,4214га, що розташована на території Степаської сільської ради Гайсинського району, відповідно державного акта серії ВН №088285 від 11.10.2004 року після смерті 11.09.2006р. дружини [PERSON]; зазначила, що вона є спадкоємицею за законом після померлого 21.08.2007 року батька [PERSON], проте через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, просила встановити факт, що до складу спадщини входить право власності на спадкове майно та визнати за нею в порядку спадкування за законом право на спадкове майно. В судове засідання позивачка звернулася письмово з заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.29). Представник Степастької сільської ради в судове засідання не зявився, у поданій заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 32). Третя особа на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, у поданій заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 30). Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що 21.08.2007 року внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул. Садова-34 в с. Степашки Гайсинського району, право власності на земельну ділянку площею 1,4214га, що розташована на території Степаської сільської ради Гайсинського району, відповідно державного акта серії ВН №088286 від 11.10.2004 року та право власності на земельну ділянку площею 1,4214га, що розташована на території Степаської сільської ради Гайсинського району, відповідно державного акта серії ВН №088285 від 11.10.2004 року, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, [PERSON] не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Спірні правовідносини регулюються: - ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права; - ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; - ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; -п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили; Оскільки через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно обмежено право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємицею за законом [PERSON], то з метою захисту законних прав позивачки на спадщину, необхідно встановити юридичний факт належності спадкового майна до складу спадщини та визнати за нею в порядку спадкування право на спадкове майно. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про народження серії V-УР №0082521 від 29.10.1983р. згідно з яким [PERSON] є рідною донькою [PERSON] (копія а.с.6); - свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 047912 від 12.09.2006 р., згідно з яким 11.09.2006 р. в с. Степашки померла [PERSON], актовий запис №14 (а.с.8); - свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 087952 від 22.08.2007 р., згідно з яким 21.08.2007 р. в с. Степашки помер [PERSON], актовий запис №10 (а.с.9); - технічним паспортом на житловий будинок № 34 по вул. Садова в с. Степашки Гайсинського району від 15.02.2016 року (копія а.с.14-16); - копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 088285 від 11.10.2004\~р., з якого видно, що померлій 11.09.2006\~р. [PERSON] належала розташована на території Степаської сільської ради земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4214 га (а.с.17); - копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 088286 від 11.10.2004\~р., з якого видно, що померлому 21.08.2007\~р. [PERSON] належала розташована на території Степаської сільської ради земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4214 га (а.с.21). На підставі викладеного,

Outcome: approved