Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

19.06.2018 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що з з 03.07.1999 року він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2016 року шлюб було розірвано. Від шлюбу має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO],\~яка проживає\~разом з\~позивачем та\~знаходиться на\~його утриманні.\~Відповідач у\~добровільному порядку\~не надає\~матеріальної допомоги\~на утримання\~доньки,\~тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дитини, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання не зявився без повідомлення причин, відзив не подав, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Відповідно до ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони з 03.07.1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження останньої, виданим 19.06.2008 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №555, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених\~ст. 184 СК України. Відповідно до\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з вищевикладеного та обов'язку батьків утримувати дитину до її повноліття, передбаченого ст.\~180 СК України, враховуючи обставини відповідно до\~ст. 183 СК України, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу). Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави\~\~судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved