Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

18.06.2021 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визначити йому додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , яка за життя, а саме 05.11.2019 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, позивачу по справі [PERSON] . Про існування вказаного заповіту позивач дізнався лише в травні 2021 від соціального працівника, який допомагав [PERSON] за її життя. При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , постановою нотаріуса від 18.05.2021 йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що йому не було відомо про наявність заповіту, оскільки він не проживав разом зі спадкодавцем, не був членом її сім`ї, а дізнався про існування заповіту на своє ім`я вже після закінчення строку для прийняття спадщини. Повідомлення про смерть спадкодавця не друкувалося у засобах масової інформації, нотаріусом не вживалося жодних дій для своєчасного, протягом встановленого строку, повідомлення або розшуку його як спадкоємця за заповітом. Тому просить визначити йому додатковий строк два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді від 24.06.2021 позовна заява прийнята судом до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 20). 06.08.2021 підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 43). Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі (а.с. 49). Представник відповідача - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. При вирішені справи покладався на розсуд суду (а.с. 47). Представник третьої особи Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти розгляду справи не мали (а.с.48). В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9, 10). 05.11.2019 [PERSON] склала заповіт яким заповіла [PERSON] - позивачу по справі, все своє майно, з чого б воно не складалося та де б не знаходилось, що належатиме на момент смерті, все на що за законом вона буде мати право, про що свідчить копія заповіту від 05.11.2019 посвідченого секретарем виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Ревуцькою Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 421 (а.с.11, 13). Вказаний заповіт за життя спадкодавця не змінено та не скасовано, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18.05.2021 (а.с. 35). Позивач звернувся до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , однак державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори постановою від 18.05.2021 відмовлено у вчинені нотаріальної дії та видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.39). Як слідує з матеріалів справи, на день смерті [PERSON] , вона була одна зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] заяв інших спадкоємців, окрім заявника, не містять (а.с. 13, 27-39). У відповідності зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач вказує на те, що дійсно пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що йому не було відомо про наявність заповіту, оскільки разом зі спадкодавцем не проживав. Як тільки він дізнався про наявність заповіту в травні 2021, звернуся до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , але визначений законом строк вже було пропущено. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктами 2.2., 2.3. та 3.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. У разі наявності заповіту нотаріусу подається його оригінал чи дублікат. Повна інформація про заповіт, який було посвідчено іншим нотаріусом, витребовується нотаріусом шляхом направлення запиту. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена на підставі заяви позивача, який був необізнаний про наявність заповіту, суд визнає поважними наведені позивачем об`єктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в два місяці, який суд вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved