Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

19.03.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачки [PERSON], в якому просить стягнути з останньої аліменти на своє утримання у розмірі 1 500,00 грн. щомісяця. В обґрунтування вимог зазначає, що вона є матір'ю відповідачки [PERSON] На час звернення до суду з позовом вона є непрацездатною та знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Єдиним джерелом її доходу є пенсія, якої не вистачає для задоволення повсякденних потреб, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Донька [PERSON] є повнолітньою, проте добровільно матеріальну допомогу їй не надає, що й змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Врахувавши думку позивачки та її представника, які не заперечували проти заочного розгляду справи, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачки, ухваливши заочне рішення. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є матір'ю відповідачки [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції 05.08.2015. Позивачка є пенсіонеркою, отримує пенсію за віком, інших джерел доходів не має. Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва від 28.07.2015 №18, розмір пенсії позивачки становить 1714,57 грн. Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні донька, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними та якщо вони потребують матеріальної допомоги. Вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України. Згідно ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачкою подані докази того, що вона є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги, а тому відповідачка в силу ст. 202 СК України зобов'язана її утримувати. Враховуючи обставини наведені вище, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення позову, а також те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів відповідно до закону, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved