Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

19.07.2019р. до місцевого суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, де просить встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що вона народилась [INFO] у місті Вінниця в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Однак, згідно свідоцтва про її народження, в графі батьків, зазначене прізвище матері « [PERSON] », яке вона фактично не мала, оскільки після укладення шлюбу своє дошлюбне прізвище не змінювала. Через помилку в офіційному документі, допущену з вини працівника, який його заповнював, вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити договір дарування, у зв`язку із чим, вимушена звернутися до суду із вказаною заявою, яку просить задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечує. За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З наданих суду документів встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в місті Вінниця Вінницької області, про що свідчить копія паспорту громадянки України серії [NUMBER] , видана 23.03.2001р. Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.10.1984р. відділом ЗАГС м. Вінниця, батьками заявника [PERSON] зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Однак, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 03.09.1996р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Замостянського райвиконкому м. Вінниці, мати заявниці [PERSON] під час укладення шлюбу із громадянином [PERSON] , та після його розірвання в передбаченому законом порядку, своє дошлюбне прізвище не змінювала, та носила прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з наведеним, суд вважає встановленим, що [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Дашківці Літинського району Вінницької області, є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Вінниця Вінницької області. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved