Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

18.07.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» з позовом до [PERSON], в якому посилаючись на те, що 03.11.2014 року відповідач уклав з позивачем договір та отримав кредит від позивача в розмірі 700,00 грн. Відповідно до договору відповідач зобовязаний повернути грошові кошти в розмірі 700,00 грн., а також сплатити проценти за користуванням кредиту у строк до 16.11.2014 року. В обґрунтування\~позову зазначив,\~що станом на 05.06.2018 року не виконує свої зобовязання щодо повернення отриманих грошових коштів у розмірі 696,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом, на підставі чого просить стягнути з відповідача на користь позивача 18282,88 грн., а саме: 696,00 грн. - основного боргу, 194,88 грн. проценти за договором, 17392,00 грн. пеня за договором. Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Служба миттєвого\~кредитування»до судового засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про відкриття провадження був повідомлений, відзив суду не надав. Суд вважає за можливе\~ ухвалити\~ рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 03.11.2014 року [PERSON] уклав з ТОВ Служба миттєвого кредитування» кредитний договір №141103-154242 та отримав кредит від позивача в розмірі 700,00 грн. Відповідно до п.3.1. договору відповідач зобовязаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 700,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 196,00 грн., що разом складає 896,00 грн., у строк до 16.11.2014 року. Згідно п.3.1. договору проценти за користування кредитом у розмірі 196,00 грн., а саме 14календарних днів по 14,00 грн. щоденні нарахування наведені у розрахунку заборгованості, що є додатком до цієї позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним\~договором банк\~або інша\~фінансова установа\~(кредитодавець)\~зобов'язується\~надати грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові у\~розмірі та\~на умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов'язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти. 21.11.2014 року відповідач відповідно до п.2.3. договору сплатив частково відсотки пені за прострочення хаборгованості в сумі 70,00 грн., відсотки ща користування кредитом в сумі 196,00 грн., частково сплатив суму кредиту у розмірі 04,00 грн., та пролонгував договір строком до 05.12.2014 року, зобов'язавшись повернути кредит разом з відсотками у розмірі 696,00 грн. З 16.12.2016 року по 30.11.2017 року відповідач сплачував частково відсотки пені за прострочення заборгованості в сумі 100,00 грн. Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 05.06.2018 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 696,00 грн., а також сплатити процентів за користування кредитом. Згідно статей 525, 526, 530, 610 ЦК України, зобовязання, які взяли сторони на себе при укладанні договору, повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно з п. 4.4. договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту, до Позичальника застосовується штрафні санкції у виді неустойки пені з розрахунку 2% за кожен день прострочення платежу. Таким чином сума заборгованості разом з пенею та часткову сплату процентів за договором у розмірі 196,00 грн., станом на 05.06.2018 року становить 18282,88 грн., (тобто 696,00 + 390,88 + 17392,00 - 196,00 = 18282,88). Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача стягнути заборгованість у розмірі 18282,88 грн. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору. Окрім того, відповідно до ст. 141\~ ЦПК України, з відповідача на користь позивача\~ підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved