Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

18.06.2020 року заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , приходиться їй - [PERSON] двоюрідною сестрою. В обґрунтування своїх вимог з урахуванням уточнень заявник посилається на те, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: грошові вклади в АТ КБ «ПриватБанк». У встановленому законом порядку після смерті двоюрідної сестри [PERSON] вона звернулась до державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що не надано всіх документів про підтвердження родинних стосунків з померлою, як із двоюрідною сестрою, у зв`язку з чим виникла необхідність в підтвердженні родинних відносин в судовому порядку. Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа передана в провадження судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцевій Т.О. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2020 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України. 23.07.2020 року заявником усунені вказані в ухвалі недоліки. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.09.2020 року суддею Кудрявцевою Т.О. відкрито провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Покровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив винести рішення на розсуд суду. Ознайомившись з заявою, дослідивши докази у справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, зважаючи на наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.11.2017 року Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 849. Заявник [PERSON] звернулась до Покровської державної нотаріальної контори з заявою для оформлення спадкових прав за законом після смерті своєї двоюрідної сестри [PERSON] на спадкове майно, а саме грошовий вклад в АТ КБ «ПриватБанк». Постановою Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 06.03.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом після смерті [PERSON] з посиланням на те, що родинні стосунки [PERSON] та [PERSON] , як двоюрідних сестер, не доведено, а також в зв`язку з тим, що за відомостями зі Спадкового реєстру [PERSON] заповіти не складала. В зв`язку з зазначеним виникла у заявниці необхідність встановити факт родинних відносин з померлою, а саме те, що [PERSON] приходиться [PERSON] двоюрідною сестрою. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , підтверджується: -Свідоцтвом про народження заявника - [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданим 13.05.1982 року міськ РАЦС м. Дніпропетровська, в якому її батько зазначений як [PERSON] , а мати - [PERSON] , та в якому прізвище заявниці, до його зміни, співпадає з прізвищем [PERSON] , померлої [INFO] , вказаним у свідоцтві про її смерть та в її паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 09.02.2001 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області; -«Свідоцтвом про зміну прізвища, імені, по батькові» Серії [NUMBER] , виданим 06.05.1982 року Бабушкінським райвідділом РАЦС м.Дніпропетровська, відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] »; -посвідкою про укладення шлюбу № 57 від 06.01.1937 року, відповідно до якої батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, в якій прізвище батька заявниці співпадає з прізвищем [PERSON] , померлої [INFO] , вказаним у свідоцтві про її смерть та в її паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 09.02.2001 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області; -копією спадкової справи № 94/2018, заведеної Покровською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, з якої вбачається, що з заявою про отримання спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернулася лише [PERSON] , якій 06.03.2020 року вказаною нотаріальною конторою було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Встановлення факту родинних відносин для [PERSON] має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину після смерті двоюрідної сестри. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved