Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

17 серпня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на дитину. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 16 січня 1999 року. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 26 грудня 2008 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Надалі, рішенням Білопільського районного суду від 02 листопада 2009 року шлюб із відповідачем розірвано. Після розлучення донька залишилася проживати з нею. Остання добре навчається, відвідує гуртки, що потребує додаткових витрат, але у звязку з підвищенням цін вона не має можливості в повній мірі матеріально забезпечувати дитину. Крім того, вона несе матеріальні затрати на оздоровлення доньки, яка перебуває на диспансерному обліку у лікаря ортопеда та педіатра Білопільської ЦРЛ. Відповідач сплачує аліменти у мінімальному розмірі, встановленому рішенням суду, який є занадто низьким. Посилаючись на викладені вище обставини, на підставі ст. 182 СК України [PERSON] просить збільшити розмір аліментів, яка має сплачувати [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] з 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, подала заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просила змінити розмір стягнутих із відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] з 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розглянути справу без її участі (а. с. 34). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки про виклик у судове засідання повернулося без вручення у звязку з тим, що за місцем реєстрації останній не проживає. На підставі абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час, день і місце розгляду справи (а. с. 22). У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Статтею 224 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачка проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони в справі є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а. с. 7). Заочним рішенням Білопільського районного суду від 26 грудня 2008 року, яке набрало законної сили 06 січня 2009 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], до її повноліття, на виконання якого 06 січня 2009 року видано виконавчий лист (а. с. 9-11). З матеріалів справи також вбачається, що з 01 жовтня 2009 року [PERSON] працює в ТОВ «Медіа центр «Білопільщина» та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 2 840 грн. 85 коп. Позивачка проживає в [INFO] та має на своєму утриманні доньку, [PERSON], [INFO]. [PERSON] зареєстрований за вказаною вище адресою, але фактично не проживає з листопада 2007 року (а. с. 13-15). 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, починаючи з 08 липня 2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід змінити мінімальний розмір аліментів на утримання дитини, стягнутих за рішенням Білопільського районного суду від 26 грудня 2008 року, до 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про зміну розміру аліментів, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. Одночасно суд вважає за необхідне, після набрання рішенням законної сили, відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Білопільського районного суду від 26 грудня 2008 року по справі №2-738/2008 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved