Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

18 серпня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про зменшення розміру коштів на утримання неповнолітньої дитини, стягнутих з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття до 1/6 частини доходів. Зазначав, 05 червня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було ухвалене рішення по справі № 524/4174/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 12.05.2014 року до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просив зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 червня 2014 року, з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з важким матеріальним становищем з 1/4 до 1/6 частини доходів. Позивач [PERSON], відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, про що надали письмові заяви. Відповідач [PERSON] з позовом погодилася. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 червня 2014 року по справі № 524/4174/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дитини та дружини було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 травня 2014 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьохрічного віку, тобто до 30 квітня 2015 року. На виконання вказаного рішення суд видав виконавчий лист. Позивач [PERSON] перебуває у шлюбних відносинах з третьою особою [PERSON] та мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні свого батька, який додаткового заробітку не має Оскільки розміри аліментів є різними, то діти в їх праві на одержання від батька матеріальної допомоги перебувають в нерівному становищі. Відповідач не надала належні і допустимі докази на спростування позову, залишення попереднього розміру аліментів. Тому, суд вважає, що необхідно зменшити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 червня 2014 року по справі за № 524/4174/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дитини, з 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, а виконавчий лист про стягнення коштів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], виданий за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 червня 2014 року по справі за № 524/4174/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 травня 2014 року і до повноліття - відкликати. У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Outcome: approved