Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

17 січня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до 31.05.2014 року включно, тобто до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що є повнолітньою особою, а відповідач являється її рідним батьком. На теперішній час навчається на денному відділенні у Державному навчальному закладі «Токмацький професійний ліцей» Запорізької області і навчання буде тривати до 31.05.2014 року. Відповідач має мінливий дохід, не має постійної роботи, має сезонний заробіток, при цьому не має інших утриманців. Мати працює помічником вихователя у ДНЗ «Метелик» отримує заробітну плату в середньому 1 300 грн., яка ледь покриває прожитковий мінімум. Її стипендія становить 275 грн. на місяць, що є значно меншим за прожитковий мінімум, продовжуючи навчання на денній формі не має змоги працевлаштуватися, проте потребує додаткових коштів на щоденне харчування, одяг та взуття, потрібні кошти на купівлю предметів необхідних для навчання: книги, зошити, додаткової наукової літератури та письмових приладів, які з огляду на невелику стипендію не в змозі забезпечити. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги з підстав викладених в позові підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що доньці необхідно допомагати, проте аліменти в твердій грошовій сумі розміром 500 грн. є для нього не посильними. Він згоден сплачувати аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 200 - 300 грн. Заслухавши пояснення позивача та її представника, пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком, [PERSON], [INFO], являється [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 листопада 1998 року. [PERSON] навчається в державному навчальному закладі «Токмацький професійний ліцей» Запорізької області з 01.09.2011 року по 31.05.2014 року, І-ІІ рівня акредитації на денному відділенні, бюджетної форми навчання, що підтверджується довідкою № 2 від 13.01.2014 року. Позивач отримує стипендію в розмірі 275,00 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою про доходи № 5 від 09.01.2014 року. [PERSON], мати позивачки працює помічником вихователя у ДНЗ «Метелик» та отримує заробітну плату в середньому 1 300 грн. в місяць, що підтверджується довідкою про доходи № 7 від 16.07.2014 року. [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Токмацькому міськрайонному центрі зайнятості з 23 січня 2014 року, що підтверджується довідкою № 161 від 05.02.2014 року. Згідно довідки № 08 від 05.02.2014 року [PERSON] постійно працював з 04 листопада 2013 року на посаді підсобного робітника в ТОВ «Темп-Сек'юріті» та був звільнений 10.01.2014 року, сукупний дохід з листопада 2013 року по січень 2014 року склав 2 456,52 грн. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За роз'ясненнями, які містяться у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виникнення даного аліментного зобов'язання є необхідна сукупність юридичних фактів, а саме: дитина досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23 - х років; дитина продовжує навчання у ДНЗ «Токмацький професійний ліцей» Запорізької області І-ІІ рівня акредитації, у зв'язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги; батько дівчини, не дивлячись на всі обмовки, має можливість надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. У відповідності до положень ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину враховує, що відповідач є здоровою людиною, особою працездатного віку, отримує мінливий дохід, не має інших утриманців. Суд критично відноситься до того факту, що відповідач не працює, так як незадовго до подачі позову звільнився з постійного місця роботи та став на облік в центр зайнятості. Такі дії відповідача суд оцінює як небажання виконувати свої обов'язки щодо сплати аліментів. З урахуванням викладеного суд вважає доцільним встановити розмір аліментів на повнолітню дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно і до 31.05.2014 року включно, тобто до закінчення навчання. У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину, підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 300 гривень щомісячно, з дня подачі позову і до 31.05.2014 року включно, тобто до закінчення навчання. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так, з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial