Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

18 липня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій зазначає, що її дочка [PERSON], [INFO], все життя хворіє на глибоку розумову відсталість, вроджену мікроцефалію, краніостеноз, спазматичний тетрапарез. 06 липня 2017 року Волинська психоневрологічна спеціалізована МСЕК визнала [PERSON] інвалідом І групи А довічно. Дочка є непрацездатною, лежачою, її вага становить всього 19 кг, вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги. В даний час постало питання про встановлення над нею опіки, тому просить суд визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Качинської сільської ради Камінь-Каширського району [PERSON] заявлені вимоги визнав повністю. Не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Крім того, просить призначити її опікуном заявника [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася 07 липня 1999 року в с. Качин Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 7). З експертного висновку Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії від 27 липня 2017 року встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним захворюванням: вроджена аномалія розвитку, мікроцефалія, краніостеноз, атрофія дисків зорових нервів ОН, глибока розумова відсталість. Захворювання повязане з наслідками Чорнобильської катастрофи. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 210 (а.с. 36-37) [PERSON] виявляє ознаки недоумства у вигляді глибокої розумової відсталості. Діагностоване недоумство позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно довідки Волинського обласного бюро МСЕ серії 12ААА №746804 від 06.07.2017 року [PERSON] визнана інвалідом першої А групи довічно, їй протипоказана робота з психоемоційним навантаженням та потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виконком Качинської сільської ради як орган опіки і піклування поданням від 27 вересня 2017 року № 126 рекомендує призначити опікуном над [PERSON] її матір [PERSON] В судовому засіданні представник органу опіки і піклування [PERSON] вказане подання підтримав. Заявник [PERSON] в свою чергу не заперечує щодо призначення її опікуном над дочкою [PERSON] Враховуючи те, що [PERSON] є інвалідом І А групи, страждає на ознаки недоумства у вигляді глибокої розумової відсталості, діагностоване недоумство позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної [PERSON] необхідно встановити над нею опіку, призначивши опікуном її матір [PERSON], яка згідно наявних у матеріалах справи документів за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоровя може здійснювати опіку та бажає це робити, про що особисто ствердила в судовому засіданні.

Outcome: approved