Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

18 червня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, на утримання спільної повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, і до закінчення нею навчання. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірваний рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленим 04 серпня 2014 року. Від цього шлюбу народилася донька - [PERSON] . На день подачі позову до суду донька сторін є повнолітньою особою, та навчається на другому курсі у Сумській філії Харківського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю «Правоохоронна діяльність». [PERSON] навчається на денній формі навчання, тому не має змоги працювати, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на придбання одягу, підручників, та інших необхідних для життєдіяльності та навчання товарів. Всі витрати по її утриманню несе мати - [PERSON] , але самостійно їй це робити важко, оскільки на її утриманні перебуває ще одна дитина, їх із відповідачем спільний син [PERSON] , [INFO] . Відповідач і на другу дитину сплачує аліменти до його повноліття. Батько сплачував аліменти на утримання доньки до повноліття, але після досягнення повноліття донькою, відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці на час навчання, оскільки є працездатним, працює, отримує заробітну плату. 09 липня 2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, а також роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 09 липня 2021 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с. 18) Станом на 22 вересня 2021 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 27 липня 2002 року, місце реєстрації - Відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що 27.07.2002 зроблено відповідний актовий запис №326, і її батьками є: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.7) Із Свідоцтва про зміну імені, серія [NUMBER] , виданого 28 грудня 2016 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , змінила ім`я, про що 28.12.2016 складено відповідний актовий запис №65. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: [PERSON] .(а.с.8) З довідки про реєстрацію місця проживання особи №45/204, виданої Казенним підприємством «Шосткинський казенний завод «Імпульс», вбачається, що [PERSON] , її донька [PERSON] та син [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10) [PERSON] , згідно із довідкою №267 виданою 31 травня 2021 року Сумською філією Харківського національного університету внутрішніх справ, є студентом ІІ курсу вказаного університету, за спеціальністю 262 Правоохоронна діяльність. Форма навчання денна (знаходиться на неповному державному утриманні). Термін навчання 3 роки з 15.08.2019 по липень 2022. (а.с. 11) Із Свідоцтва про зміну імені, серія [NUMBER] , виданого 05 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраціної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , змінила ім`я, про що 05.11.2014 складено відповідний актовий запис №48. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: [PERSON] . (а.с.20) Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України), регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей СК України не встановлює. Суд погоджується з доводами позивача з приводу того, що їх спільна з відповідачем донька навчається на денній формі навчання та не маючи доходів, потребує постійного матеріального забезпечення для придбання одягу, взуття, підручників, тощо з метою забезпечення повноцінного життя. Її мати сумлінно виконує обов`язок щодо утримання доньки, але її доходу не вистачає повністю забезпечувати повнолітню дитину. Крім того, вона має на утриманні неповнолітнього сина, який також потребує матеріального забезпечення. Тобто судом встановлено, що повнолітня донька сторін [PERSON] має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Обов`язок батьків утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення сином, донькою віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідач є працездатним. Крім того, відповідачем будь-яких заперечень з приводу неможливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, суду не надано, а отже судом не встановлено причин відсутності у батька повнолітньої доньки можливості не надавати допомогу дитині, яка навчається. Відповідач має виконувати обов`язок щодо сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки поки та навчається, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років. Враховуючи всі вищенаведені обставини справи, норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплатити на користь держави судовий збір.

Outcome: approved