Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

18.08.2020 року представник Служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , дата видачі 17 січня 2013 року батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення від 07.08.2020 року виконавчого комітету Рукшинської сільської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав» [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , офіційно не працює, господарство не веде, періодично спостерігається в нетверезому стані; [PERSON] , [INFO] не проживає з сім`єю більше двох років, дитиною не цікавиться. Хлопчик відповідно до акту від 29 липня 2020 року комісії КЗ «Хотинська спеціальна загально-освітня школа - інтернат № 1» перебуває на навчанні у даному навчальному закладі, на період карантину залишався у школі, а з 31 травня 2020 року був влаштований на літні канікули до Оршівського дитячого будинку «Ромашка». За місцем проживання батько та мати дитини характеризуються негативно, схильні до вживання алкогольних напоїв, вихованням сина не займаються, відносно двох старших дітей мати позбавлена батьківських прав. Зазначають, що питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації, на якій всі члени комісії підтвердили доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Підтримуючи вищевикладене, просять позбавити батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач - представник Служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити, не заперечують щодо винесення в справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надала. Відповідно до ст. 280 ч. 1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням наведених обставин, та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , дата видачі 17 січня 2013 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету Рукшинської сільської ради від 07.08.2020 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав» [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , офіційно не працює, господарство не веде, періодично спостерігається в нетверезому стані, а мати [PERSON] , [INFO] не проживає з сім`єю більше двох років, дитиною не цікавиться. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї гр. [PERSON] , при обстеженні виявлено, що сім`я проживає у двохкімнатному будинку, який опалюється дровами. Умови проживання сім`ї жахливі. В кімнатах безлад, грязно, немитий посуд. Дружина [PERSON] , [PERSON] більше двох років, як покинула сім`ю. Вихованням сина займався батько. В даний час [PERSON] , 2013 року народження перебуває в школі інтернат № 2 в місті Хотині Чернівецької області. [PERSON] не працює. Періодично підробляє в підсобних господарствах односельчан. Сім`я підсобного господарства не веде. За будинком закріплена земельна ділянка 1,31 га., яка не обробляється. Сім`я знаходиться в групі ризику по туберкульозу. Згідно характеристики Рукшинської сільської ради від 20.07.2020 року, гр. [PERSON] , 1990 року народження, в даний час на території села не проживає. Покинула сім`ю більше двох років тому. За час проживання на території села не працювала та вихованням сина не займалась. Відносно двох старших дітей позбавлена батьківських прав. Схильна до вживання спиртних напоїв. Відповідно до характеристики від 20.07.2020 року, гр. [PERSON] в даний час не працює, періодично підробляє в підсобних господарствах односельчан. Зареєстрований в шлюбі з [PERSON] , має на утриманні малолітнього сина - [PERSON] , 2013 року народження, схильний до вживання спиртних напоїв. Скарг на поведінку [PERSON] від односельчан не надходило. Вихованням сина не займається. Згідно довідки № 178 від 20.07.2020 року виконкому Рукшинської сільської ради, [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] і до складу його сім`ї входять: [PERSON] - дружина, [PERSON] , 2013 року народження - син. Також в даному господарстві зареєстровані, але не проживають: [PERSON] - брат дружини та [PERSON] - сестра дружини. Відповідно до характеристики учня 1 класу КЗ «Хотинська спеціальна загально-освітня школа - інтернат № 1» [PERSON] , хлопчик життєрадісний, енергійний, працьовитий, добрий та подільчивий. В колективі дружить з усіма дітьми. Класні доручення виконує старанно. Навички самообслуговування сформовані, але не завжди слідкує за зовнішнім виглядом. Бере активну участь у колективних справах. Батько по можливості забирає сина на вихідні додому. Відповідно до висновку Служби у справах дітей Хотинської РДА на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації всі члени комісії підтвердили доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Також згідно інших матеріалів справи, судом встановлено аналогічне ставлення - батька та матері до своєї дитини. Згідно з частиною 8 статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно з нормами статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: -1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; -2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; -3) жорстоко поводяться з дитиною; -4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; -5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; -6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Статтею 11 Закону України передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно частин 1, 2 статті 12 закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, № 3 (далі - Постанова) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно абзацу 2 пункту 16 Постанови ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Звертаючись з даним позовом до суду позивач стверджує, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Тому, у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати. Позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мала місце винна поведінка відповідачів по відношенню до їх неповнолітнього сина, що виразилась у їх нехтуванні обов`язками батька та матері по забезпеченню дитини необхідним харчуванням, медичним доглядом, одягом, створенням належних умов для отримання освіти, а також спілкуванням з дитиною в необхідному обсязі тощо. При цьому, судом враховується той факт, що батько та мати дитини тривалий період часу взагалі не приймають ніякої участі у вихованні дитини та піклуванні, матеріально дитину не підтримують, та взагалі жодної допомоги на утримання дитини не надають, хоча є молодими, працездатними особами, що свідчить про свідоме нехтування ними своїми батьківськими обов`язками. Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження поважності невиконання своїх батьківських обов`язків відповідачами в справі. Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що наведені обставини встановлені матеріалами справи, дають підстави вважати за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON] , 2013 року народження. При цьому, суд роз`яснює відповідачам, що останні у випадку зміни обставин, що були підставою для позбавлення їх батьківських прав, у відповідності до ст. 169 СК України мають право на звернення до суду з позовом про поновлення їх батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути судові витрати в справі в розмірі 768,40 грн., в рівних частках по 384,20 гривень з кожного. На підставі викладеного, та

Outcome: approved