Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 17 жовтня 2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали вказаної позовної заяви, в якій позивач [PERSON] , з урахуванням уточнень від 6 березня 2018 року, вказав, що він є ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, в наслідок чого він став інвалідом 2 групи за захворюванням пов`язаним з ліквідацією аварії на [NUMBER] , з 19.11.2012 року інвалідом війни 3 групи. Посилаючись на те, що [PERSON] неправомірно здійснило нарахування за спожиту ним електричну енергію без врахування пільг як інваліда війни 3 групи, позивач просит визнати неправомірними дії відповідача в частині неврахування йому пільг, зобов`язати відповідача врахувати пільги інваліда війни 3 групи при нарахуванні плати за електричну енергію та скасувати заборгованість, а також скасувати рішення (повідомлення-попередження) Житомирського РЕМ за № 5956 від 04.10.2017 про припинення подачі електричної енергії. Ухвалою судді від 25 жовтня 2017 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] та призначено судове засідання. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав. Представник відповідача заперечував проти позову [PERSON] , посилаючись на викладені у відзиві підстави та зазначив, що перерахунок заборгованості за надані послуги і подальше нарахування плати без врахування пільг інваліда війни 3 групи [PERSON] було здійснено на підставі листа Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира за № 4568/12-09 від 21.06.2017. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд частково задовольняє позов виходячи з наступного. Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії та інвалідом війни 3 групи, що підтвердилось в судовому засіданні наявністю у нього посвідчення особи, яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії серії [NUMBER] 103976 С від 21.07.2009 (а.с.3) та посвідченням інваліда 3-ї групи серії [NUMBER] від 19.11.2012 (а.с.4). Відповідно до ст.13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни та прирівняним до них особам (ст.7) надаються пільги, в тому числі, -\~ 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Представником відповідача не заперечувався факт того, що позивач користувався пільгами по оплаті за спожиту ним електричну енергію. Відповідач здійснив перерахунок оплати за спожиту позивачем електричну енергію без врахування пільги як інваліда війни і підставою проведення такого перерахунку став лист Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира за № 4568/12-09 від 21.06.2017. В листі вказано, що у зв`язку з виявленням помилки при видачі посвідчення інваліда війни 3 групи\~ [PERSON] , на виконання розпорядження голови Корольовської районної ради м. Житомира від 16.06.2017 за №26-а, необхідно привести у відповідність нарахування пільг вказаному пільговику, який проживає по [ADDRESS] з моменту видачі посвідчення 19.11.2012 (а.с.37). Відповідно до пункту 13-1 Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранам війни, що затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.1994 за №302,\~ у разі виникнення підстав, за якими особа втрачає право на статус, визначений Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», видане їй раніше посвідчення вилучається уповноваженим на видачу органом з повідомленням органу, який видав таке посвідчення. Як вбачається з наведеного листа, в ньому не зазначено, що [PERSON] втратив право на статус інваліда війни. У ньому взагалі не зазначено якого питання стосується розпорядження голови Корольовської районної ради м. Житомира від 16.06.2017 за №26-а, у відповідності до якого начальник просить привести у відповідність нарахування пільг. Не додано до вказаного листа і копії даного розпорядження. А тому, враховуючи наявність на руках у позивача посвідчення інваліда 3-ї групи серії [NUMBER] від 19.11.2012, суд дійшов до висновку про неправомірність дій відповідача по здійсненню перерахунку оплати за спожиту електроенергію та не врахуванню пільг інваліда війни 3-ї групи при її нарахуванні. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача і в частині зобов`язання відповідача скасувати недостовірну заборгованість позивача, яка виникла в результаті проведеного безпідставного перерахунку. Суд відмовляє у задоволенні позову в частині скасування рішення (повідомлення-попередження) Житомирського РЕМ за № 5956 від 04.10.2017 про припинення подачі електричної енергії, оскільки рішення щодо припинення подачі електричної енергії відповідачем не приймалось, а вказаним повідомленням позивача було лише повідомлено про наміри Житомирського РЕМ припинити подачу електричної енергії до об`єкту [PERSON] , в разі не виконання ним оплати за електроенергію у повному обсязі.

Outcome: partial