Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

18.08.2020 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила надати їй право на шлюб з [PERSON] , посилаючись на те, що вона народилась [INFO] , на даний час має повних 16 років. Розпорядженням Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 17.02.2020 року їй надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Вона навчається в ДНЗ «Арцизький професійний аграрний ліцей». В листопаді 2019 року вона познайомилась з [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх місяців вони проживали разом, між нами виникло почуття любові та поваги один до одного. Протягом всього цього часу їхні почуття зміцнювались та ставали дедалі теплішими, вони зблизились. Зрозумівши, що вони створені одне для одного, почали проживати разом. В результаті їхнього кохання та спільного проживання вона завагітніла, доказом чого є медичка довідка № 46 від 22.06.2020 року видана КНП «Арцизька ЦРЛ» Арцизької районної ради Одеської області, згідно якої термін вагітності становить 30 тижнів. Директор ДНЗ «Арцизький професійний аграрний ліцей» Гавриленко І.В. не заперечує проти її спільного проживання та реєстрації шлюбу з [PERSON] , який також має намір укласти шлюб з заявником [PERSON] . Однак дізнались, що вона не досягла шлюбного віку, який відповідно до ст. 22 СК України встановлюється для жінки у вісімнадцять років, тому вона не має права на шлюб, згідно вимог ст. 23 СК України. На даний час вона має повних 16 років і вирішила звернутись до суду, оскільки вони фактично створили сім`ю, кохають один одного та чекають дитину, бажають, щоб вона народилась в шлюбі, це відповідатиме її інтересам та інтересам їхньої дитини, що зумовило звернення до суду (а.с. 1 - 4). Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року провадження у справі відкрито (а.с. 22). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заяву підтримує повністю, просить надати їй право на шлюб. Представники заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заяву підтримує повністю, просить суд задовольнити заяву у повному обсязі. В судове засідання заінтересовані особи - [PERSON] , директор ДНЗ «Арцизький професійний аграрний ліцей» Гавриленко І.В. не з`явилися, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, згідно яких заяву визнали та не заперечували проти її задоволення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с. 5) та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Розпорядженням Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 17.02.2020 року № 37/А-2020 року [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 10). Як вбачається з довідки, виданої ДНЗ «Арцизький професійний аграрний ліцей» № 234 від 24.07.2020 року, [PERSON] навчається в ДНЗ «Арцизький професійний аграрний ліцей» с. Теплиця Арцизького району Одеської області, знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с. 11). Як вбачається з медичної довідки від 22.06.2020 року виданою КНП «Арцизька ЦРЛ» Арцизької районної ради Одеської області, термін вагітності [PERSON] становить 30 тижнів (а.с. 12). Директор ДНЗ «Арцизький професійний аграрний ліцей» Гавриленко І.В. не заперечує проти шлюбу [PERSON] з [PERSON] (а.с. 13 - 17). Також судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] існують стосунки та останні мають серйозний намір створити сім`ю та укласти шлюб. Єдиною перешкодою для реєстрації шлюбу, є вік заявниці. Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають реєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її вимогам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Сімейний кодекс України не передбачає, хто конкретно може звернутися із заявою до суду про зниження шлюбного віку. Таким правом, безумовно, наділені самі неповнолітні, що бажають зареєструвати шлюб. Крім того, таким правом володіють законні представники неповнолітньої особи - батьки, усиновлювачі, піклувальники. Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути, з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Але сама по собі їх згода або заперечення юридичної сили не має. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (п. 2), до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації. Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Отже, в ході розгляду даної цивільної справи, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заявник переконана, що шлюб відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Отже, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження того, що укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає їх законним інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім`ю та зареєструвати шлюб, а тому, суд вважає заяву [PERSON] про надання права на шлюб обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved