Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

17 серпня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що 14 липня 1995 року померла його баба по лінії матері [PERSON]. На день смерті остання проживала за адресою: [INFO] разом із його матірю [PERSON]. Після смерті бабусі [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну частку (пай), розміром 2,97 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Річківської сільської ради, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0161361 від 03 лютого 1997 року, виданий на підставі розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 11 січня 1997 року за № 11. Таким чином, спадщину на майно померлої [PERSON] фактично прийняла її донька [PERSON], яка здійснила її поховання, розпоряджалась її речами, зберігала особисті документи. 21 лютого 2011 року померла мати заявника [PERSON], яка до дня смерті проживала разом із [PERSON] в м. Ворожба, вул. Центральна, 4 Білопільського району Сумської області. Вказує, що він проживав з матірю однією сімєю, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, на даний час користується присадибною ділянкою. Тобто заявник після смерті матері вступив у фактичне управління спадковим майном. У звязку з тим, що він має намір оформити спадщину після смерті матері, заявник просить встановити факт постійного проживання із [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто день її смерті - 21 лютого 2011 року за адресою: м. Ворожба, вул. Центральна, буд. 4 Білопільського району Сумської області. В судове засідання [PERSON] не зявився, його представник за дорученням [PERSON] вимоги заявника підтримала повністю, просила заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області та приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без участі представників (а. с. 18-19, 28). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що [PERSON] разом із матірю [PERSON] дійсно проживали в [INFO] до дня смерті останньої 21 лютого 2011 року однією сімєю, вели спільне господарство, користувались присадибною ділянкою. Після смерті [PERSON] заявник здійснив її поховання, розпоряджався речами померлої. Заслухавши представника заявника [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). За приписами\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства\~юстиції України\~від 22.02.2012\~№ 296/5 у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що 14 липня 1995 року в с. Річки Білопільського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 294205 (а. с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 689509, [PERSON] була матірю [PERSON], тобто бабусею заявника (а. с. 8). Після реєстрації шлюбу із [PERSON] 05.10.1957 року, [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 766207 (а. с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 009576 [PERSON] народився 06 січня 1960 року в м. Білопілля. Його матірю є [PERSON] (а. с. 7). [PERSON] уклала повторний шлюб 28 листопада 1981 року із [PERSON], після чого змінила прізвище [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 364768 (а. с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БП № 168294 [PERSON] померла 21 лютого 2011 року (а. с. 5). Зі змісту довідки відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумської області від 26 липня 2018 року за № 875/162-18 вбачається, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай), розміром 2,97 умовних кадастрових гектарів на території Річківської сільської ради, АПТЗТ «Річківське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0161361, виданого на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року № 11. Оригінал сертифікату зберігається у відділі (а. с. 9). Згідно довідки, виданої Річківською сільської радою від 05 квітня 2018 року за № 494 [PERSON], яка померла 14 липня 1995 року була зареєстрована та проживала в [INFO]. Заповіт від імені померлої [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався. Спадкоємець на майно [PERSON] прийняла спадщину, так як після смерті [PERSON] здійснювала схоронність документів та цінних паперів (а. с. 21). З довідки, виданої КП «Житловик Білопілля» вбачається, що [PERSON], [INFO], постійно з 23 лютого 1982 року і на день смерті була зареєстрована в [INFO] та знята з реєстраційного обліку 01 березня 2011 року у звязку зі смертю. В даній квартирі на момент смерті останньої були зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а. с. 22). За даними довідки Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області від 13 серпня 2018 року № 1996 [PERSON], яка померла 21 лютого 2011 року, до дня смерті проживала разом із сином [PERSON] (а. с. 10). Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Зі змісту письмового розяснення, виданого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу [PERSON] від 26 вересня 2018 року за № 1393/01-16 вбачається, що оформлення спадщини після [PERSON], яка померла 21 лютого 2011 року, не вдається можливим у звязку з тим, що факт проживання спадкоємців однією сімєю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Тобто видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю (а. с. 24). Крім того, суд при винесенні рішення враховує покази свідків [PERSON] та [PERSON], які у судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання заявника [PERSON] та його матері [PERSON] до дня смерті останньої, а саме - 21 лютого 2011 року. Підстав сумніватись у показах зазначених вище свідків у суду немає, оскільки вони не є суперечливими між собою та підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи. Проаналізувавши докази, представлені представником заявника, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні доведено факт проживання однією сімєю [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої - 21 лютого 2011 року за адресою: м. Ворожба, вул. Центральна, буд. 4 Білопільського району Сумської області, а тому є законні підстави для задоволення заяви. Підпунктом 4.4 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5. передбачено, що факт проживання спадкоємців однією сімєю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. При таких обставинах, та враховуючи неможливість в інший спосіб встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а встановлення даного факту необхідне заявнику для виникнення майнових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved