Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

18.12.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. З позовної заяви вбачається, що з 14 серпня 2004 року [PERSON] знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , відповідачем у справі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між позивачем та відповідачем були припинені з початку серпня 2018 року у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу та відновлення сімейних відношень вважає неможливим. Спільне господарство не ведеться. Питання щодо поділу спільного майна на даний час не має. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] . Позивачка [PERSON] підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити, надавши суду клопотання про розгляд даної справи без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заявуне надавав. Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування позивачки, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 14.08.2004р у виконкомі Ясногірської селищної ради м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 17, вбачається, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2004 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №4 від 13.01.2005р, місце реєстрації: виконавчий комітет Ясногірської селищної ради міста Краматорська Донецької області). Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім`єю тривалий час, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена. З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов`язані шлюбним побутом, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити теж - « [PERSON] ».

Outcome: approved