Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

17 вересня 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом до Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання права власності за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що 08 березня 2015 року помер [PERSON], який був власником житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Камяні Потоки, вулиця Боброва, 36. За життя померлий [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав [PERSON]. Позивач зазначав, що звернувшись до приватного нотаріуса Кременчуцького районного округу Полтавської області [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, але їй було відмовлено через відсутність реєстрації правовстановлюючих документів на нерухоме майно у встановленому законом порядку . На підставі викладеного позивач [PERSON] просив суд постановити рішення, яким: визнати за ним право власності за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Камяні Потоки, вулиця Боброва, 36 та відповідно до технічного паспорту складається з: житлового будинку літ. « А», прибудови літ. « а», літньої кухні літ. « Б», сараю літ. « В», погрібу літ. « Вп», сараю літ. « Г», вбиральні літ. «Д», ворот « №1», огорожі « №2»,, колодязя літ. « К». [PERSON] в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи - Реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності. Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. Письмово про причини неявки суд не повідомляв. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців( спадкова трансмісія). Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не оспорюється сторонами, що 08 березня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 289104, яке було видане Виконавчим комітетом Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить зокрема житловий будинок з господарським будівлями, який розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Камяні Потоки, вулиця Боброва, 36, що підтверджується довідкою Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. № 1827 від 08 липня 2015 року. Згідно технічного паспорту на обєкт нерухомого майна, виготовленого ПП « Бюро послуг та консультацій» від 13 липня 2015 року житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Камяні Потоки Кременчуцького району Полтавської області по вулиці Боброва, 36 складається з : житлового будинку літ. « А», прибудови літ. « а», літньої кухні літ. « Б», сараю літ. « В», погрібу літ. « Вп», сараю літ. « Г», вбиральні літ. «Д», ворот « №1», огорожі « №2»,, колодязя літ. « К». Відповідно до заповіту від 17 лютого 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 193, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON], померлий [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом гр. [PERSON], на житловий будинок з господарськими будівлями № 36 по вулиці Боброва, села Камяні Потоки, Кременчуцького району Полтавської області , що належав померлому 08 березня 2015 року гр. [PERSON], [INFO]. З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Outcome: approved