Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

19.05.2014р. [PERSON] звернувся з позовом до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», ТзОВ «Автобудкомплекс-К» про стягнення відповідно 5 000 грн. і 45 000 грн. моральної (немайнової) шкоди, мотивуючи тим, що в ДТП 26.11.2013р. на вул. Львівська в м. Городок Львівської обл., з участю автомобіля «МАЗ 543240» н.з. [NUMBER] із напівпричепом «МАЗ 9758» н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON], йому заподіяно середньої тяжкості тілесне ушкодження. Власником автомобіля «МАЗ 543240» н.з. [NUMBER] є ТзОВ «Автобудкомплекс-К», цивільно-правова відповідальність якого застрахована ПрАТ «СК «Арсенал Страхування». Через травмування в ДТП він зазнав моральної (немайнової) шкоди, оскільки мав фізичну біль, тривало лікувався, мав інші незручності. Загальний розмір моральної шкоди визначив у 50 000 грн., із яких, 5000 грн. має відшкодувати страховик, решту - володілець джерела підвищеної небезпеки. В суді [PERSON] покликаючись на мотиви позову, вимоги підтримав, пояснив, що через травмування в ДТП 26.11.2013р. він довго лікувався, переніс кілька операцій, мав фізичну біль та інші моральні страждання, просить про задоволення позову. Предстаник ТзОВ «Автобудкомплекс-К» в судовому засіданні 01.07.2014р. позовні вимоги визнав частково, пояснив, що розмір морального відшкодування позивачем явно завищений, що товариство може відшкодувати йому моральну шкоду у сумі до 20 000 грн. Представник ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в судове засідання не з'явився, 27.06. та 23.07.2014р. подав клопотання про розгляд справи без їхнього представництва (а.с.29,62). У поясненні від 26.06.2014р. представник ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» вказав на часткове визнання позову і можливість відшкодування [PERSON] 400 грн. моральної (немайнової) шкоди (а.с.30-31). Третя особа - [PERSON] в суд не з'явився, 09.07.2014р. подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.55). Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов частково. За положеннями п.1 ч.2, ч.3 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом, з урахуванням вимог розумності і справедливості. Відповідно до ст.22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», потерпілому відшкодовується моральна шкода, передбачена п.1, 2 ч.2 ст.23 ЦК України у встановленому судом розмірі. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у п.9.3 ст.9 цього Закону. Як встановлено вироком Городоцького райсуду Львівської обл. від 04.03.2014р. щодо [PERSON] за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.5-6), він 26.11.2013р., керуючи автомобілем «МАЗ 543240» н.з. [NUMBER] із напівпричепом «МАЗ 9758» н.з. [NUMBER], на вул. Львівська в м. Городок Львівської обл., порушив вимоги ПДР України, як наслідок наїхав на велосипедиста [PERSON], спричинивши тому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Із матеріалів кримінального провадження на [PERSON] за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України також видно, що автомобіль «МАЗ 543240» н.з. [NUMBER] із напівпричепом «МАЗ 9758» н.з. [NUMBER], керуючи яким [PERSON] 26.11.2013р. скоїв ДТП, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] і [NUMBER], належить ТзОВ «Автобудкомплекс-К» (а. 39). Із пояснень представника ТзОВ «Автобудкомплекс-К» убачається, що на часі ДТП [PERSON] працював у товаристві водієм, а 26.11.2013р. він, відповідно до подорожнього листа № 849148, був відряджений до м. Городок Львівської обл., використовував в роботі вищевказаний автомобіль. З долученої до справи копії генерального договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 07/13-ОЦПВ/Ц від 31.01.2013р., копії полісу № АС/2243456 від 01.04.2013р. (а.с.34,39) убачається, що такий укладено між ТзОВ «Автобудкомплекс-К» і ПрАТ «СК «Арсенал Страхувння», строк його дії один рік, а забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «МАЗ 543240» н.з. [NUMBER]. Обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілого, відповідно до вищеозначеного договору становить 100 000 грн. на одного потерпілого (а.с.34). Позивач просить про відшкодування моральної (немайнової) шкоди і зокрема: із ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» - 5 000 грн. із ТзОВ «Автобудкомплекс-К» - 45 000 грн., обгрунтовує таку фізичним болем та стражданням, яких він зазнав у зв'язку з ушкодженням здоров'я та душевними стражданнями, іншими негативними наслідками морального характеру. Через вищеозначену дорожньо-транспортну пригоду позивач мав моральну (немайнову) шкоду, яка полягає у фізичному болю та стражданнях у зв'язку з ушкодженням здоров'я. Визначаючи розмір моральної (немайнової) шкоди, суд ураховує стан здоров'я позивача, тривалість і глибину його душевних страждань, а також той факт, що [PERSON], в березні 2014р. добровільно відшкодував йому шкоду, пов'язану з лікуванням. За наведеного та

Outcome: approved