Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

19.12.2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Щуринської сільської ради Рожищенського району\~ про\~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем майна за заповітом, що належало на праві власності його матері [PERSON], яка 09.04.2009 року померла. Шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, розяснивши йому право на звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий двох місячний строк для прийняття спадщини після смерті матері. В судове засідання позивач, представник позивача не зявилися, 08.02.2018 року представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, заперечень проти позову також не надав. Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснюється в заочному порядку. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що мати позивача [PERSON] померла 09.04.2009 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4 звор.бік). Згідно заповіту від 09 грудня 1994 року спадкодавець [PERSON] заповіла все своє майно своєму синові [PERSON] (а.с.7). В судовому засіданні встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належав будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований на території Щуринської сільської ради в с.Щурин по вул.Тихій, 13, Рожищенського району, що стверджується витягом з погосподарської книги № 6 за 2017 рік (а.с.9). Відповідно до довідки Щуринської сільської ради № 660 спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала в [INFO] одна, заповіт від імені [PERSON] в сільській раді посвідчувався 09.02.1994 року, до складу спадкового майна входить земельна частка (пай), житловий будинок, земельна ділянка, спадкоємцем є син [PERSON], який вступив у фактичне володіння майном до спливу 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця шляхом догляду за спадковим будинком та садіння огороду (а.с.7 звор.бік). З довідки приватного нотаріуса [PERSON] від 15.12.2017 № 1328/01-16 вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та йому розяснено право на звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини (а.с.9). Строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved