Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

18.03.2019 позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Третя особа: Солом`янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у м. Києві, в якому просив виключити запис про [PERSON] як про батька з актового запису №2866, вчиненого 21 серпня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського РУЮ у м. Києві про народження дитини [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 27 липня 2013 року по 26 липня 2014 року перебував у зареєстрованому шлюбі з громадянкою України [PERSON] . Зазначає, що оскільки налагодити стосунки не вдалося, 26 липня 2014 року за спільною заявою сторони розірвали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського РУЮ у м. Києві. Також, позивач вказує, що [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] , та повідомила позивачу, що він є батьком дитини. Разом з тим зазначає, що відповідач влітку 2018 року повідомила позивача про те, що останній не є біологічним батьком дитини. Враховуючи вищевикладене, просив позов задовольнити. 18.03.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. 28.03.2019 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою суду від 03.04.2019 в справі відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 17.07.2019 у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, проте представником позивача подано до суду клопотання, в якому просить провести розгляд справи без участі позивача. Позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву в якій позов визнала та підтвердила, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Просила розгляд справи проводити у її відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення відповідно до вимог діючого законодавства. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26.07.2014 актовий запис №222, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 5). З даних свідоцтва про народження Серія [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , актовий запис №2866 від 21.08.2015, її батьками зазначено: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] відсутнє кровне споріднення, так як [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] . Також, мати дитини [PERSON] надіслала до суду нотаріально засвідчену заяву, в якій визнала позов та підтвердила, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.27). Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене вище, оцінюючи матеріали справи, та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача щодо виключення відомостей про нього, як батька дитини [PERSON] , [INFO] з актового запису про народження № 2866 від 21.08.2015. Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved