Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

17 квітня 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Як підставу позову позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, а вони фактично припинили шлюбні відносини. З наведених вище підстав та з посиланням на приписи ст.112 СК України просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в письмовій заяві просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Просив шлюбу між сторонами розірвати. Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 січня 2012 року Лищенською сільською радою Луцького району Волинської області був зареєстрований шлюб між сторонами, про що зроблений актовий запис №03 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] [INFO] (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружини, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.06.1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю встановлено, що проголошена Конституцією охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими. Статтею 112 СК України визначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд приймає пояснення представника відповідача, щодо направлення позивачем відповідачу щомісячної грошової допомоги та, щодо перебування закордоном відповідача з їх спільною донькою [PERSON] разом з позивачем, як такі, що відповідають дійсності, оскільки визнаються стороною позивача, в тому числі з письмових пояснень самого позивача. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сімї, та їх обєктивну недоступність для оточуючих, а також беручи до уваги категоричне заперечення позивачем щодо збереження сімї, з врахуванням вимог ст.ст. 24, 55, 56, 112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги стосовно розірвання шлюбу є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В судовому засіданні представник позивача просив судові витрати не стягувати з відповідача, на цьому ж наголошував позивач в письмових поясненнях. Враховуючи викладене, оскільки за звернення із позовною вимогою про розірвання шлюбу позивач сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн., та просив судові витрати залишити за собою і не стягувати з відповідача, суд

Outcome: approved