Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

17 березня 2016 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування уточненої заяви вказує на те, що свою трудову діяльність продовжував з 01.09.1984 року членом колгоспу «Свердлова» Софіївського району Дніпропетровської області в якому він працював водієм до 11 грудня 1994 року. 01 серпня 1997 року він був прийнятий в члени колгоспу ім. Димитрова Софіївського району Дніпропетровської області де працював до 2000 року, а також продовжував працювати в даному сільськогосподарському підприємстві після реорганізації колгоспу ім. Димитрова в КСП ім. Димитрова та після реформування КСП ім. Димитрова в СТОВ Жовтневе з 02.04.2000 року по 31.01.2015 рік. 16 березня 2016 року на вимогу Управління Пенсійного фонду в Софіївському районі Дніпропетровської області заявником в підтвердження трудового стажу по колгоспу «Свердлова» Софіївського району та КСП ім. Димитрова та СТОВ «Жовтневе» Софіївського району для нарахування пенсії було надано архівні довідки КЗ Софіївський районний трудовий архів за № 51 та № 52 від 10 березня 2016 року, але Управління Пенсійного фонду в Софіївському районі відмовило у нарахуванні пенсії в звязку з тим, що дані зазначені в архівних довідках не співпадає з даними паспорту видане на імя заявника . Дані зазначені в архівних довідках КЗ Софіївський районний трудовий архів за № 51 та № 52 від 10.03.2016 року не збігаються з даними паспорту на імя заявника тому, що в розрахунково-платіжних відомостях з нарахування заробітної плати за 1986-1994 року по колгоспу «Свердлова» Софіївського району його імя записано: в 1986 -1988 роках як [PERSON] [PERSON] (рос. мовою), в 1989-1994 роках [PERSON]. Крім того в розрахунково-платіжних відомостях з нарахування заробітної плати за 1998-2000 роках по КСП ім. Димитрова та СТОВ «Жовтневе Софіївського району його імя зазначено як [PERSON], тоді як повне імя заявника [PERSON]. Встановлення юридичного факту, а саме встановлення належності [PERSON] архівних довідок № 51 та № 52 від 10.03.2016 року, потрібно заявнику для звернення до Пенсійного фонду по справі щодо нарахування йому пенсії за віком. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримує, та просить суд задовольнити. Зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву. Свідки [PERSON] Г. та [PERSON] у судовому засідання пояснили, що разом із заявником працювали на одному підприємстві, та підтвердили факт що дійсно заявник працював у зазначені роки на вказаному підприємстві. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та свідків, беручи до уваги заяву заінтересованої особи, суд приходить до наступного: як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], народився 04 березня 1956 року, що підтверджується паспортом АК № 125360, який виданий Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 березня 2003 року (а.с. 7,8). Свою трудову діяльність продовжував з 01.09.1984 року членом колгоспу «Свердлова» Софіївського району Дніпропетровської області в якому він працював водієм до 11 грудня 1994 року, що підтверджено відповідним записом у трудовій книжці колгоспника № 1826400 від 04.02.1987 року (а.с. 4). 01 серпня 1997 року він був прийнятий в члени колгоспу ім. Димитрова Софіївського району Дніпропетровської області де працював до 2000 року, а також продовжував працювати в даному сільськогосподарському підприємстві після реорганізації колгоспу ім Димитрова в КСП ім. Димитрова та після реформування КСП ім. Димитрова в СТОВ Жовтневе з 02.04.2000 року по 31.01.2015 рік. (а.с. 6) 16 березня 2016 року на вимогу Управління Пенсійного фонду в Софіївському районі Дніпропетровської області заявником в підтвердження трудового стажу по колгоспу «Свердлова» Софіївського району та КСП ім. Димитрова та СТОВ «Жовтневе» Софіївського району для нарахування пенсії було надано архівні довідки КЗ Софіївський районний трудовий архів за № 51 та № 52 від 10 березня 2016 року, але Управління Пенсійного фонду в Софіївському районі відмовило у нарахуванні пенсії в звязку з тим, що дані зазначені в архівних довідках не співпадає з даними паспорту видане на імя заявника (а.с. 11) . Дані зазначені в архівних довідках КЗ Софіївський районний трудовий архів за № 51 та № 52 від 10.03.2016 року не збігаються з даними паспорту на імя заявника тому, що в розрахунково-платіжних відомостях з нарахування заробітної плати за 1986-1994 року по колгоспу «Свердлова» Софіївського району його імя записано: в 1986 -1988 роках як [PERSON] [PERSON] (рос. мовою), в 1989-1994 роках [PERSON]; в розрахунково-платіжних відомостях з нарахування заробітної плати за 1998-2000 роках по КСП ім. Димитрова та СТОВ «Жовтневе Софіївського району його імя зазначено як [PERSON], тоді як повне імя заявника [PERSON] (а.с. 9,10). Встановлення юридичного факту, а саме встановлення належності [PERSON] архівних довідок № 51, № 52 від 10.03.2016 року, потрібно заявнику для звернення до Пенсійного фонду по справі щодо нарахування йому пенсії за віком. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду віднесене встановлення юридичного факту приналежності документа прізвище, імя та по батькові в якому не відповідає запису у свідоцтві про народження чи паспорті. Той факт, що заявник працював в колгоспі ім. Свердлова в період з 1984-1994 роки та водієм в КСП ім. Димитрова, СТОВ «Жовтневе» Софіївського району в період з 1998-2000 роки підтверджено архівними довідками № 51 та № 52 від 10.03.2016 року, трудовою крижкою колгоспника № 1826400 від 04.02.1987 року видана на імя заявника, в яких відображено відомості про його трудову діяльність в даному сільськогосподарському підприємстві, а також показаннями свідків, які у вказаний період працювали з ним. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для нарахування пенсії, а можливість внести зміни в документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved