Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

19 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту родинних відносин. З вищевказаної заяви вбачається, що [INFO] року померла його бабуся - [PERSON], [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Факт родинних відносин заявника з його матір'ю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим відділом ЗАГС Саксаганського району м. Кривого Рогу. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтвердили факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO] року. Також відсутні документи, які б підтвердили факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року, як між матір'ю та донькою. В зв'язку з чим він звернувся до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт, родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а саме факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] та факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а саме той факт, що [PERSON], [INFO] є онуком [PERSON], [INFO]. Встановлення даних фактів необхідно йому для реалізації своїх прав щодо прийняття спадщини, оскільки встановити цей факт у позасудовому порядку він не має можливості. Заявник, в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві та просив їх задовольнити. Представник заявника, в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві та просила їх задовольнити, вказала, що у [PERSON] є частка в спільному сумісному майні і за правом представлення він може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], яка є його бабусею. Його мати [PERSON] народилася у Таджикистані, двічі змінювала прізвище. У заявника є акт від сусідів і свідки [PERSON], та [PERSON], які можуть підтвердити факт родинних відносин. Зацікавлена особа, до судового засідання, не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Свідок, [PERSON], допитаний в судовому засіданні, пояснив, що [PERSON] - його мати, а [PERSON] - його сестра. Його батько [PERSON]. Він родився у Волгоградській області, а його сестра - в Таджикистані. [PERSON] це його племінник. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона являється дружиною свідка [PERSON], а [PERSON] - мати її чоловіка, а її свекруха. Їй відомо, що [PERSON] є онуком [PERSON] Вона [PERSON] знає з 1974 року, у свекрові окрім її чоловіка, є ще дві доньки: [PERSON], в якої є син - [PERSON] А також донька [PERSON], яка померла. Її чоловік народився у Волгоградській області, а [PERSON] - в Таджикистані. Суд дослідив матеріали справи: - свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER], відповідно до якого [PERSON], померла [INFO] року, актовий запис № 1534 (а.с.5); - свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER], відповідно до якого [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 1954 (а.с. 6), - свідоцтво про народження [PERSON], серії [NUMBER], відповідно до якого матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 7), - Постанову державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 17.02.2015р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його баби [PERSON], померлої [INFO] року, за правом представлення після своєї матері [PERSON], померлої [INFO] року, оскільки спадкоємець не надав документального підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8); - акт мешканців будинку [ADDRESS], засвідчений майстром дільниці № 6 «Житло-сервіс-КР» відповідно до якого свідки вказали, що [PERSON] є донькою [PERSON], а [PERSON] є онуком [PERSON] (а.с.30). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, вислухавши пояснення заявника та свідків, дійшов висновку про задоволення вимог заявника за таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла - [PERSON], (а.с. 5). [INFO] року померла її донька - [PERSON] (а.с. 6). Померлі [PERSON], [PERSON], та заявник проживали разом за адресою: [ADDRESS]. Документів, які б підтверджували факт родинних стосунків між [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року, як між матір'ю та донькою немає. До того ж надати документи, які підтверджували той факт, що [PERSON] дійсно є бабусею заявника теж неможливо. Судом на підставі пояснень свідків встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] були матір'ю та донькою. У померлої [PERSON] є син [PERSON], який доводиться [PERSON] онуком. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] та [PERSON], підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved