Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

19.10.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19.07.2007 року у Тершівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалося, відповідач тривалий час зловживає алкогольними напоями, байдуже ставиться до сім`ї та виховання і утримання дітей. Він ніде не працює, а тому діти перебувають лише на її утриманні. Починаючи з 2016 року вони не можуть як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати поточні проблеми. Через несумісність характерів між ними зникла повага один до одного. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 19.07.2007 року Тершівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №9. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а також додатково пояснила, що втратила почуття любові та поваги до відповідача, так як він не забезпечує сім`ю матеріально та фінансового, зловживає алкогольними напоями, були випадки застосування рукоприкладства по відношенню до неї, це все відбувалося в присутності дітей, внаслідок таких його дій, - не тільки вона його боїться, але і діти також, що негативно впливає на їхній стан здоров`я. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, повідомлення про причини неявки суду також не надав. В матеріалах справи знаходяться докази того, що відповідачу надсилалася ухвала про відкриття провадження у справі від 16.11.2018 року, копія позовної заяви та додані до неї документи, а також докази, що він був належно повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення (а.с.22, 24, 33) . А тому, при таких обставинах, суд із згоди позивача (заява долучена до справи), ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 19.07.2007 року, зареєструвавши шлюб у Тершівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №9 (а.с.4). Від спільного подружнього життя мають дочку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.7, 9). Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Неявка в судове засідання відповідача також свідчить про його байдуже ставлення до збереження сім`ї. Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім`єю. На протязі тривалого часу - з весни 2016 року, сторони проживають в різних населених пунктах, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім`ї, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Неповнолітніх дітей сторін залишити на вихованні з матір`ю, з огляду на те, що вони проживають з позивачкою(а.с.15,16). Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи також те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved