Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

17 серпня 2016 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні її представник пояснила, що 06 лютого 1988 року між [PERSON] та відповідачем, [PERSON], зареєстровано шлюб. Від спільного проживання вони мають повнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], 1992р.н. Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 29 серпня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Під час спільного проживання [PERSON] відповідно до рішення Семаківської сільської ради від 27 вересня 1994р. №29 дозволено будівництво житлового будинку та господарських споруд. На підставі даного рішення ними виготовлено будівельний паспорт та розпочато будівництво. Згідно технічного паспорта станом на 20 липня 2016 р. будинок незавершений будівництвом готовністю 43%. Рішенням Семаківської сільської ради від 13 травня 2000 р. земельна ділянка площею 0,2580 га для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель (0,1407 га) та ведення особистого підсобного господарства (0,1173 га) передана у власність [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю та зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 78. Просить суд здійснити поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: визнати в порядку поділу майна подружжя за [PERSON] та [PERSON] право власності на обєкт незавершеного будівництва - по 1/2 частині будівельних матеріалів, обладнання тощо, які використані в процесі будівництва незавершеного житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: с. Семаківці, вул. Підгора, 6, Коломийського району, Івано-Франківської області, процент готовності якого складає 43 %, та земельну ділянку площею 0,1407 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходиться в с. Семаківці Семаківської сільської ради по 1/2 частині, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 756,14 грн. судового збору. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти позову. Зясувавши обставини, на які представник позивачки посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 29 серпня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Однак, під час спільного проживання [PERSON] відповідно до рішення Семаківської сільської ради від 27 вересня 1994р. № 29 отримав дозвіл на будівництво житлового будинку та господарських споруд. Відповідачем було виготовлено будівельний паспорт та розпочато будівництво. Згідно даних технічного паспорта станом на 20 липня 2016 р. будинок незавершений будівництвом готовністю 43%. Згідно рішення Семаківської сільської ради від 13 травня 2000 р. передана у власність [PERSON] земельна ділянка площею 0,2580 га для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель (0,1407 га) та ведення особистого підсобного господарства (0,1173 га), що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю. Однак, оформлення на імя одного з подружжя правовстановлюючих документів на нажите в період шлюбу майно не виключає його права предявити позов до другого подружжя про поділ між ними цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 69 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Частинами 1,3 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Пунктом 18-2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 із змінами Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ передбачено, що відповідно до положень статей 81,116 ЗК України окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду. Якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до статей 120 ЗК України та 377 ЦК України. Беручи до уваги, що дане майно було придбане у шлюбі та належить сторонам на праві спільної сумісної власності, то суд приходить до висновку, що необхідно здійснити поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: визнати в порядку поділу майна подружжя за [PERSON] та [PERSON] право власності на обєкт незавершеного будівництва - по 1/2 частині будівельних матеріалів, обладнання тощо, які використані в процесі будівництва незавершеного житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: с. Семаківці, вул. Підгора, 6, Коломийського району, Івано-Франківської області, процент готовності якого складає 43 %, та земельну ділянку площею 0,1407 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходиться в с. Семаківці Семаківської сільської ради по 1/2 частині, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 756,14 грн. судового збору. Наведене стверджується: копією рішення Коломийського міськрайонного суду /а.с.5/, копією будівельного паспорта /а.с.6-13/, копією технічного паспорта /а.с.14-18/, копією рішення Семаківської сільської ради /а.с.20/, копією висновку про ринкову вартість житлового будинку /а.с.22-32/, копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки /а.с.33/, копією державного акту на право приватної власності на землю /а.с.35/, копією договору на проведення технічної інвентаризації /а.с.37/. На підставі ст.,ст. 60, 69-70, 71 СК України, ст.,ст. 368, 372, 377 ЦК України, ст.,ст. 89, 120 ЗК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ та

Outcome: approved