Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

18 вересня 2017 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин та належності документів, свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], що мешкав за адресою: [ADDRESS]. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька, він звернувся до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені ним документи і виявила, що у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі зазначено прізвище спадкодавця [PERSON], а його прізвище «[PERSON]». Дані розбіжності виникли з того, що в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження його батька анкетні дані були здійснені російською мовою та його прізвище було записано як «[PERSON]», а при отриманні Паспортів громадянина України, при перекладі прізвищ з російської мови «[PERSON]» в паспорті спадкодавця, його батька, записано було прізвище «[PERSON]», на підставі якого, після його смерті було видано Свідоцтво про смерть в якому зазначено прізвище «[PERSON]», а в його паспорті громадянина України його прізвище українською мовою записано «[PERSON]», російською «[PERSON]». Вказує на те, що розбіжності прізвищ у свідоцтві про смерть батька та його паспорті позбавляють його можливості отримати спадщину після смерті батька у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що його батькові на підставі права власності належить автомобіль марки ВАЗ 21011, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію ТЗ [NUMBER] від 09 липня 1999 року марки ВАЗ 21011, номерний знак [NUMBER]. Однак при видачі свідоцтва про реєстрацію ТЗ також було зроблено помилку у прізвищі власника та замість прізвища власника [PERSON], записано невірно «[PERSON]».На дану помилку було звернуто увагу лише при оформленні спадкових справ та з'ясовано, що на даний час усунути дану помилку у свідоцтві про реєстрацію ТЗ не має можливості, оскільки власник помер. З огляду на викладене просив суд, ухвалити рішення яким, встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] є батьком заявника , а заявник [PERSON], [INFO], його сином. Встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO], свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER] від 09 липня 1999 року, транспортного засобу марки ВАЗ 21011, номерний знак [NUMBER]. У судове засідання заявник не з'явився, в заяві просив розглянути справу у його відсутність. Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник, [PERSON], народився [INFO] в м. Слов'янську Донецької області його батьки: [PERSON] та [PERSON] (рос.мовою [PERSON] и [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. Прізвище батька заявника за доказами наданими заявником записано як «[PERSON]», про що свідчить Свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] , свідоцтво про народження [NUMBER], де прізвище російською зазначено як «[PERSON]», свідоцтво про реєстрацію ТЗ, де прізвище вписано як «[PERSON]». Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47943472, прізвище батька заявника зазначено як» [PERSON]». Всі вищевказані докази, вказують на те, що прізвище батька заявника було помилково перекладено з російської мови на українську. Згідно положень ч. 1ст. 243 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95р., зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Про факт допущення помилки при видачі паспорту громадянина України в частині написання прізвища заявника, свідчить і те, що [PERSON] народився у відповідний час коли актові записи реєструвалися російською мовою, як заповнювалися і свідоцтва органами РАЦС. Тому при видачі йому паспорту громадянина України, видачі свідоцтва про реєстрацію ТЗ написанні прізвища паспорті українською мовою, та відповідно технічному паспорті було допущено граматичні помилки при перекладі його прізвища з російської на українську мову. З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно необхідно встановити факт родинних відносин а саме визнати, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] є батьком заявника , а заявник [PERSON], [INFO], його сином. А також встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO], свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER] від 09 липня 1999 року, транспортного засобу марки ВАЗ 21011, номерний знак [NUMBER].

Outcome: approved