Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

18 грудня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 2500,00 грн щомісячно, починаючи їх стягнення з дня звернення до суду і довічно, мотивуючи свої вимоги тим, що він є непрацездатним, отримує пенсію за віком, інших джерел доходу не має, в зв`язку з чим потребує матеріальну допомогу, а його син [PERSON] працює, але жодної допомоги йому не надає. Ухвалою судді від 12 січня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач подав до суду відзив, в якому він зазначив, що позивач не в повній мірі відобразив свої доходи, та не вказав що одружений на [PERSON] , живе в трьохповерховому будинку, та має транспортний засіб. Дане майно не можливо утримувати на дохід зазначений позивачем. Вказує на те, що знаходиться в шлюбі з [PERSON] , [INFO] , від якого народилась донька [PERSON] , [INFO] .. Також на його утриманні знаходиться його матір [PERSON] , [INFO] , яка також є пенсіонером. Вважає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт потреби матеріальної допомого. Позивач подав відповідь на відзив, в якому вказує на те, що інших джерел доходу не має, в його будинку була часткова пожежа, автомобіль був придбаний ще у 2007 році і на даний час виставлений на продаж. Його дружина в 2019 році закрила підприємницьку діяльність і на даний час не працює, іншого доходу не має, займається вихованням сина та домашнім господарством. Матір відповідача одружена, працює, має дві квартири в м. Києві, а саме живе в будинку в с. Хотянівка Вишгородського району Київської області, а тому не потребує матеріальної допомоги. Відповідач подав заперечення в якому зазначив, що доводи викладені у відповіді на відзив є необґрунтованими. Відповідач не заперечує проти обов`язку піклуватися про своїх непрацездатних батьків, при зверненні до нього завжди домагав. При встановленні судом факту потреби позивачем допомоги, просить врахувати незадовільний його фінансовий стан (утриманці та грошові зобов`язання) та встановити помірну для відповідача суму аліментів. Учасники справи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали, в зв`язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, [PERSON] , народився [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , а в графі мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 14.10.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] отримує пенсію за віком з 13.06.2017 року. Позивач з 15.11.2017 року отримує пенсію за віком /а.с.7/. Згідно його довідки про доходи, сума пенсії з 01.05.2020 року по 31.10.2020 року склала 10124,00 грн /а.с.8/. Має транспортний засіб марки «SSANG YONG», з 13.02.2007 року. За місцем проживання позивача в [ADDRESS] , 03.12.2018 року виникла пожежа, в результаті чого вогнем знищено, перекриття на площі 10 кв.м., та вогнем пошкоджено стіну на площі 2 кв.м., перекриття на площі, 3 кв.м.. Проживає разом з [PERSON] , [INFO] , яка 02.05.2019 року припинила підприємницьку діяльність. З представленого свідоцтва про народження, вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , а в графі мати [PERSON] . Відповідач перебуває з 31.08.2007 року в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Має заборгованість по кредиту у АТ КБ «Приватбанк» на суму 3665,95 грн, та у АТ «ОТП БАНК» на суму 25639,39 грн, згідно довідок від 01.02.2021 року Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів непрацездатних членів сім`ї (частина восьма\~статті 7 СК України). Згідно з частиною першою\~статті 202 СК України\~повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Позивач вважається непрацездатною особою, оскільки досяг пенсійного віку. Потреба у матеріальній допомозі визначається в кожному конкретному випадку залежно від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. З аналізу наданих сторонами документів слідує, що позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір його пенсії незначний, він має на утриманні неповнолітню дитину, відсутні докази отримання дружиною позивача доходів. При цьому єдиним майном з якого можливо отримати дохід є його автомобіль, а належний йому будинок був пошкоджений пожежею та є місцем проживання його сім`ї. Відповідно до ч.1 ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Зважаючи на часткове визнання відповідачем позову викладеного в запереченні, на наявність у нього дитини, а також на те, що дружина позивача є працездатною, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн щомісячно та довічно. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial