Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

18.09.2017р. до Словянського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником будинку № 4 по вул. Мороза в селі Малинівка Словянського району Донецької області. Даний будинок належить йому на підставі договору купівлі продажу від 03.04.2017 року, реєстраційний номер 84091004. \~У зазначеному будинку на даний момент зареєстровані зовсім чужі йому люди, а саме: [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] Пеньківка, Ракитянського району, Бєлгородської області РФ, [PERSON], [INFO], уродженка села Беззаботівка Олександрівського району Донецької області, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] РФ, [PERSON], [INFO], уродженка м. Оренбург РФ, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], [PERSON], [INFO], уродженка м. Словянськ Донецької області. Але фактично з 01.09.2014 року по даний час відповідачі у будинку не проживають, особисті речі відсутні, поштова кориспонденція на їх імя не надходить, їх фактичне місце проживання не відоме. Просить суд визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком № 4 по вул. Мороза в селі Малинівка Словянського району Донецької області. У судове засідання позивач [PERSON]та його представник [PERSON] не зявились, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю,\~на задоволенні позовних вимог наполягали, проти заочного розгляду справи не заперечували. \~\~Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявами про розгляд справи за їх відсутністю до суду не звертались. \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: [PERSON] є власником будинку № 4 по вул. Мороза в селі Малинівка Словянського району Донецької області (а.с.13-16). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], але більше одного року в цьому будинку не мешкають (а.с.12,17-22). Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а [PERSON] потрібно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком № 4 по вул. Мороза в селі Малинівка Словянського району Донецької області, з наступних причин: відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] дійсно не мешкають у будинку № 4 по вул. Мороза в селі Малинівка Словянського району Донецької області більш одного року та не є власниками цього будинку, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України вони втратили право користування будинком № 4 по вул. Мороза в селі Малинівка Словянського району Донецької області. На підставі наведеного,

Outcome: approved