Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

18.10.2016 року [PERSON] звернулась до Погребищенського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина. Свій позов мотивує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем - [PERSON] На час звернення до суду вони проживають окремо. Позивач зазначає, що від шлюбу має спільного з відповідачем повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який є студентом денної форми навчання Вінницького навчально-наукового інституту економіки Тернопільського національного економічного університету. [PERSON] вказує, що відповідач являється пенсіонером, отримує пенсію, має інші доходи, і, відповідно може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Добровільно домовитись з [PERSON] про сплату аліментів на утримання дитини позивачу не вдалось, відповідно вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в твердій грошовій сумі - 700 грн. щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років. В судове засідання позивач не з'явилась, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її присутності. В заяві позивач уточнила (зменшила) позовні вимоги в порядку ст. 31 ЦПК України, та зазначила наступні: стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років. Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його присутності та пояснив суду, що згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сина в сумі 500 грн. щомісяця. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі у зв'язку з наступним. Судом беззаперечно встановлено, що позивач - [PERSON] та відповідач - [PERSON] мають спільного сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5). На час звернення до суду син являєтсья повнолітнім, однак навчається на контрактній формі навчання у Вінницькому навчально-науковому інституті економіки Тернопільського національного економічного університету (денна форма навчання) (а.с. 6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, усі доходи повністю витрачає на власні потреби, попри те, що надавати таку допомогу може. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СМ України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд, дослідивши всі докази у їх сукупності, вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісяця на утримання повнолітнього сина. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved