Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

19 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Заболоттівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON],яка померла [INFO] . Cвій позов мотивує тим, що 04 грудня 1995 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт , згідно до якого він є спадкомцем вказаного майна. [PERSON] [INFO] померла Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями . На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності. Позивач [PERSON] звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач Заболоттівська селищна рада звернувся із заявою про розгляд справи без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечує. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 200 ч.3, ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд ухвалює рішення, оскільки відповідач визнає позов, що не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб. Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З заповіту складеного 04 грудня 1995 року [PERSON], посвідченого секретарем виконавчого комітету Заболоттівської селищної ради та зареєстрованого в реєстрі за №187, який за даними сільської ради не змінено і не відмінено станом на 08.08.2013 року, вбачається , що остання житловий будинок з надвірними будівлями і приватизовану земельну ділянку розміром 0,24 га заповіла позивачу [PERSON]( а. с.8). Свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 20 березня 2013 року виконкомом Заліської сільської ради Ратнівського району Волинській області, стверджено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Отже, у відповідності до ч. 1 ,ч.2 ст. 1220,ст. 1221 ч.1 ЦК України, [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] за місцем її проживання та позивач є спадкоємцем за заповітом . Позивач, у встановлений строк для прийняття спадщини ,визначений ст. 1270 ЦК України, прийняв спадщину за заповітом,що підтверджено копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34790051 від 08.08.2013 року. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини не встановлено ( а. с. 9) . Відповідно до витягу з погосподарської книги №5/418 за 2018 рік , довідки №667 від 17.10.2018 року Заболоттівської селищної ради, слідує, що спадковий житловий будинок з господарськими будівлями розташований на раніше виділеній земельній ділянці за адресою [ADDRESS], належав [PERSON], на день смерті проживала одна. Спадкоємців згідно ст. 1241 ЦК України не має.( а. с.6-7).Спадкоємцем за заповітом є позивач. Технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] стверджено,що складається з кімнати площею- 11,4 кв.м.,кімнати площею- 21.8 кв.м,підсобних приміщень : коридор - 12.8 кв.м.,кладови-5.3 кв.м.,кухні-16.7 кв.м.На земельній ділянці розташовано :житловий будинок - А-1,прибудова-а,літня кухня-Б-1,вбиральня-В, хлів-Г-1,колодязь-Д-1,хлів-Е-1(а. с. 11-13). Ратнівською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, витягу з Реєстру прав власності, що стверджено повідомленням №961/02-14 від 09.10.2018 року ( а. с. 10). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек ,Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 145413084 від 15.11.2018 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. За таких обставин,оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням,що грунтується на всебічному,повному,об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved