Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

18 травня 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , з якою він постійно проживав до дня смерті по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Горицької сільської ради Славутського району Хмельницької області. Він є єдиним спадкоємцем за законом. З метою оформлення права на спадщину, звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки проживав разом з матір`ю без реєстрації місця проживання, значиться зареєстрованим в с. Дубіївка Шепетівського району, тому неможливо прийняти від нього заяву про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку, рекомендовано звернутись до суду. А тому, просив суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] для подальшого оформлення спадкових прав. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2020 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 18 червня 2020 року, яке відкладено до 19 серпня 2020 року. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2020 року заяву в частині встановлення факту прийняття спадщини залишено без розгляду та залучено до участі в справі як заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , розгляд справи відкладено до 03 вересня 2020 року. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній, суду пояснив, що його мати [PERSON] хворіла, була особою з інвалідністю І групи, перенесла операцію з ампутації ніг. А тому, з 2000 року через наявні проблеми зі здоров`ям та необхідністю постійного догляду, переїхала проживати до нього в [ADDRESS] . Він та його сім`я доглядали за нею, купували ліки, готували їжу, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, після смерті здійснили її поховання. Оскільки постійно проживав в с. Заморочення з матір`ю, але був зареєстрований в с. Дубіївка, має складнощі у реалізації спадкових прав, а тому просив вимоги заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити. Представник заінтересованої особи Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився. Проте, Городнявський сільський голова Ткачук М.В. подав заяву, у якій просив розгляд справи провести без участі представника ради, не заперечував проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Шепетівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Проте, завідувач [PERSON] подала заяву, у якій просила розгляд справи провести без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали письмові заяви про проведення судового розгляду справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви, вказуючи на те, що [PERSON] постійно проживав разом з спадкодавцем [PERSON] до дня її смерті. Вислухавши пояснення заявника, з`ясувавши думки заінтересованих осіб, викладені у письмових заявах, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку заяву задовольнити з огляду на наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. За змістом ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 23 цієї постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] - [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом із нею були зареєстровані [PERSON] - невістка, [PERSON] - син невістки, [PERSON] , [PERSON] - онуки. Вказане підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.11.1961 року Красноставською сільською радою Славутського району Хмельницької області, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 04.02.2020 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та довідки Городнявської сільської ради №187 від 12.02.2020 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 3,29 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності Спілки селянських господарств «Промінь», що підтверджується даними сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0383917, виданого Славутською районною державною адміністрацією 04.07.1996 року. Спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої [PERSON] є її син [PERSON] , який звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки факт постійного проживання з [PERSON] документально не підтверджено та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду, що слідує із повідомлення №141/01-16 від 17.02.2020 року, виданого завідувачем Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвою Л.В. Згідно вказаного повідомлення спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] значиться зареєстрованим в [ADDRESS] з 24.11.2000 року. В той же час, з довідки Городнявської сільської ради №289 від 03.04.2020 року вбачається, що [PERSON] в період з 2000 року і по даний час по місцю реєстрації в с. Дубіївка Шепетівського району Хмельницької області не проживає, а фактично проживає в [ADDRESS] . Також з акту комісії від 03.04.2020 року, затвердженого Городнявським сільським головою, слідує, що [PERSON] на день смерті його матері [PERSON] - [INFO] проживав разом з нею за вказаною адресою без реєстрації. Факт постійного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю до часу відкриття спадщини підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки. Так, свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що добре знають заявника [PERSON] та знали його матір [PERSON] , оскільки проживають в одному селі та бували у них дома. Вказали, що заявник з 2000 року постійно проживав однією сім`єю з матір`ю в [ADDRESS] , доглядав за нею, оскільки вона хворіла та не могла самостійно пересуватись. До дня її смерті вони вели спільне господарство, були пов`язані із ним спільним побутом, після смерті заявник здійснив її поховання. З огляду на те, що факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а також те, що заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved