Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 18 травня 2018 року з Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла для розгляду позовна заява, відповідно до якої позивач [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], померлої 22 серпня 2017 року, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори через необізнаність в чинному законодавстві та не знала правил і порядку прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач не з»явилась, просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі, вказали про визнання позовних вимог. Третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Як слідує з положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справи у підготовчому засіданні. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 22 серпня 2017 року, про що Виконкомом Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, актовий запис № 18 (а.с.5). Відповідно до довідки Олишівської селищної ради Чернігівського району та області № 376 від 14.05.2018 року, [PERSON] на день смерті 22.08.2017 року була зареєстрована в [INFO] одна (а.с.8). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги на майно померлої за законом, оскільки є рідною дочкою померлої [PERSON] (а.с.6-7). Позивачу при зверненні до нотаріальної контори було роз»яснено про пропущення встановленого законом шестимісячного строку та рекомендовано звернутись до суду. Як слідує з повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 22 серпня 2017 року [PERSON] не відкривалась. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через необізнаність в чинному законодавстві та не знала правил і порядку прийняття спадщини, до нотаріуса звернулась лише 14.05.2018 року, тобто фактично з пропуском тримісячного строку, що є незначним, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини На підставі наведеного,

Outcome: approved