Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

19.08.2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідачки [PERSON], посилаючись на ті обставини, що 09.02.2015 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 24 по вул. Січових Стрільців (колишня Латиських стрілків) в місті [PERSON], та двох земельних ділянок, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.0560 (кадастровий номер 4823380600:07:000:0378), площею 3.5312 (кадастровий номер 4823380600:07:000:0277), розташованих в межах території Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, які належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 008164 від 26.05.2004 року, виданого на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 28.11.2003 року №511-р. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого заповів усе належне йому майно, де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося, тобто все те, що буде йому належати за законом та те, на що він, згідно з законом матиме право, у рівних частках своїй донці [PERSON] та дружині [PERSON]. Окремо, належні йому вказані земельні ділянки заповів доньці [PERSON] Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку їм з відповідачкою [PERSON] не вдалося, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок містить помилки, а оформлення права власності на земельні ділянки унеможливлюється ще й тим, що вона має право на обовязкову частку у цій спадщині. Але, вона не бажає та не має наміру оформлювати цю спадщину. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок № 24 по вул. Січових Стрільців (колишня Латиських стрілків) в місті [PERSON], в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] Відповідач [PERSON] звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON] про визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], за тих самих обставин як і [PERSON] Просила визнати за нею право власності на спадкові земельні ділянки. В судове засідання сторони не зявилися. Надали суду заяви, згідно яких відповідач [PERSON] позов [PERSON] визнала повністю, просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач за зустрічним позовом [PERSON] зустрічні позовні вимоги [PERSON] визнала повністю, просила розглядати справу у її відсутність. Дослідивши письмові докази по справі, в межах заявлених позовних вимог, суд встановив, що за даними свідоцтва про смерть І-ФП №216352, [PERSON] помер 12 лютого 2015 року, про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції здійснено актовий запис про смерть за №138 від 12.02.2015 року. За даними копії спадкової справи після смерті [PERSON] спадкоємцями, які прийняли спадщину є його дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП №031328З від 19.10.2007 року, а/з№ 595, та дочка [PERSON] (до шлюбу [PERSON]), що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ ОГ №444372 та свідоцтвом про шлюб №068588 від 05.07.2002 року, а/з№ 226. Згідно довідки КПДЄЗ «Океан» від 06.05.2015 року інших спадкоємців першої черги, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, з померлим на час його смерті зареєстровано не було. Підстави, за яких позивачі позбавлені можливості нотаріального оформлення їх спадкових прав після смерті спадкодавця [PERSON], підтверджуються змістом письмових розяснень приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом не виявлено підстав, які б могли викликати сумніви щодо достовірності викладених обставин. Добровільність їх визнання підтверджується письмовими заявами сторін, які знаходяться в матеріалах справи. З огляду на викладене, суд, оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги [PERSON] за первісним позовом та позовні вимоги [PERSON] за зустрічним позовом такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved