Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

18.03.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона і відповідач [PERSON] уклали шлюб 16 березня 1991 року. 25 листопада 1992 року у них народився дочка [PERSON]. Між позивачкою та відповідачем шлюб розірвано 18 лютого 2009 рогу. У вересні 2010 року дочка вступила до Дніпропетровського національного університету ім.. [PERSON] для здобуття спеціальної освіти. Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 24 травня 2011 року з відповідача були стягнуті аліменти на дочку терміном до 30.06.2014 року. Дочка продовжує навчання на 5 курсі до 30.06.2015 року, що підтверджує довідка. В добровільному порядку відповідач не бажає сам надавати допомогу на утримання дочки. Тому Позивач була вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дочки, так як працює на протязі кількох років за контрактом по кілька місяців в ООО «Т-ЦЕМЕНТ» одержує чималу заробітну плату, але довідку з його місця роботи позивач надати не може, так, як на її запит відповіли відказом. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого\~\~інтересу,\~\~який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~\~ В судовому засіданні встановлено, що 16.03.1991 року позивач та відповідач уклали шлюб. З свідоцтва про народження серії 1-КИ № 467249 від 14.01.1993 року, встановлено, що 25.11.1992 року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 18 лютого 2009 року. З довідки Дніпропетровського національного університету ім.. [PERSON] вих.. номер 87-225-200, підтверджено, що [PERSON] навчається в університеті на денному відділені, довідка дійсна до 30.06.2015 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], відповідач працює,\~\~у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на час навчання дитини на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви, щомісячно до 30.06.2015 року. На підставі ст. 199, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved