Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

19 лютого 2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON], в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини. До початку розгляду даної справи по суті, відповідач - [PERSON] пред'явив зустрічний позов до [PERSON] про оспорювання батьківства, в якому просить виключити з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], вчиненого міським відділом РАЦСу Новоград-Волинського МРУЮ, за № 581 відомості про нього - [PERSON], [INFO], уродженця м. Нижнєудинськ, Іркутської області, РФ, як про батька цієї дитини. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначає, що з [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з лютого 2005 року, які періодично припинялись на певні строки і знову поновлювались. [INFO] у них народився син [PERSON]. Оскільки він вважав себе батьком дитини, то за спільною заявою та відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України його було записано батьком. В літку 2012 року вони остаточно припинили подружні відносини. Проаналізувавши всі обставини спільного фактичного подружнього життя, а також те, що [PERSON] на даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, у нього виникли сумніви відносно походження дитини [PERSON] Тому, позивач вважає, що у свідоцтві про народження він записаний як батько дитини безпідставно та просить про виключення запису про нього, як про батька з актового запису про народження цієї дитини. Ухвалою суду від 03 квітня 2014 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано в одне провадження у справі №285/770/14-ц. 06 травня 2014 року від позивача - відповідача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій остання просить залишити її позовну заяву до [PERSON] про стягнення аліментів без розгляду. Ухвалою суду від 06 травня 2014 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів залишено без розгляду, а тому суд продовжив розгляд позову [PERSON] про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, подав письмову заяву, в якій зазначивши, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив молекулярно-біологічну експертизу не призначати, а розгляд справи проводити без його участі. Відповідач в судове засідання не прибула позовні вимоги визнала повність, просила справу слухати без її участі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з лютого 2005 року до літа 2012 року. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 05.12.2007 року, у сторін народився син - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Запис в графі - «батько» в актовому записі про народження [PERSON] зроблено на підставі спільної заяви [PERSON] та [PERSON] та відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України [PERSON] записано батьком дитини. Неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні відповідача та проживає разом з нею (а.с.2). Згідно з ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження. За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи визнання позову відповідачем та всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved