Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

19.06.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Першої Криворізької державної нотаріальної контори про усунення перешкод в користуванні майном. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 31.07.2007 року між його батьком [PERSON] та [PERSON] було укладено договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Першої Криворізькою державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2-1497. Відповідно до п. 1 вищезазначеного договору його батько відчужував на користь [PERSON] належну йому на праві приватної власності 2/3 частки житлового будинку з надвірними господарчими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS], який належав батьку згідно Свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою 29.09.1993 року за реєстром № 2-6157 та Договором дарування, посвідченого Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою 09.12.1963 року за реєстром № 1-4247 та зареєстровано КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі № 85, сторінка 95, запис 19303. 31.07.2007 року нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори на підставі ст. 73 Закону України «Про нотаріат» і у зв'язку з посвідченням вищевказаного договору, було накладено заборону відчуження вказаної в договорі 2/3 частки жилого будинку до припинення чи розірвання договору довічного утримання. В зв'язку з невиконанням [PERSON] умов договору, рішенням Центрально-Міського районним судом м.Кривого Рогу від 20.12.2007 року договір довічного утримання було розірвано. 09.11.2007 року його батьком було складено та нотаріально засвідчено заповіт, відповідно якого усе майно яке належало йому на праві власності у разі його смерті заповідав йому. [INFO] батько помер. Під час оформлення права власності на спадкове майно він дізнався, що договором довічного утримання від 31.07.2007 року накладено заборону відчуження на 2/3 частки спірного будинку, заяву на зняття заборони може подати лише померлий [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 31.07.2007 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір довічного утримання (догляду), який посвідчений нотаріусом Першої Криворізької нотаріальної контори, а також накладено заборону відчуження вказаної в договорі 2/3 частки жилого будинку з усіма господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] - а.с.6-7, 2/3 частини житлового будинку усіма господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належали [PERSON], згідно Свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою 29.09.1993 року за реєстром № 2-6157 та Договором дарування, посвідченого Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою 09.12.1963 року за реєстром № 1-4247 та зареєстровано КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі № 85, сторінка 95, запис 19303 - а.с.8-11, 15. Рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 20.12.2007 року договір довічного утримання від 31.07.2007 року укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано - а.с.12-13. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть - а.с.14, згідно свідоцтва про народження [PERSON] являється батьком [PERSON], - а.с.16, постановою про відмову у вчинення нотаріальної дій від 06.06.2014 року встановлено, що представнику позивача [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON], в зв'язку з наявністю заборони, накладеної договором довічного утримання від 31.07.2007 року, за реєстром 2-1497, посвідченого Першою Криворізькою нотаріальною конторою, який було скасовано рішенням Центрально-Міського районного суду від 20.12.2007 року - а.с.5, відповідно до довідки Першої Криворізької нотаріальною конторою від 23.07.2014 року №2054/02-14, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] - а.с.26. Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майна та їх обтяжень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. Судом встановлено, що накладена заборона на 2/3 частки житлового будинку з надвірними господарчими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS], який належав [PERSON], померлому [INFO], являється перешкодою для позивача при отриманні свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved