Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

17 січня 2020 року позивач звернулась до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Вона обґрунтувала свої вимоги тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої вона є єдиною спадкоємицею майна померлої. У встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] оскільки доглядала за хворим чоловіком, якого паралізувало після перенесеного інсульту. Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] достатній для подання заяви про прийняття спадщини чотири місяці. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.30). Представник відповідача Костянтинівської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.28-29). Представник третьої особи Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.34). З`ясувавши вищенаведену позицію учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03 січня 2019 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.13). Родинні відносини між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] як між племінницею та тіткою підтверджені копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 22 серпня 1957 року районним відділом ЗАГС Близнюківського району Харківської області (а.с.8), де матір`ю дитини записано [PERSON] , батьком [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 12 липня 1975 року Близнюківським районним відділом ЗАГС Харківської області (а.с.9), де матір`ю дитини записано [PERSON] , батьком [PERSON] ; копією свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 25 лютого 1955 року В-Самарським відділом ЗАГС Близнюківського району Харківської області (а.с.10), в якому зазначено, що після реєстрації шлюб дружині присвоєне прізвище [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 24 липня 1956 року бюро ЗАГС м.Костянтинівки (а.с.11), де матір`ю дитини записано [PERSON] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 26 червня 1976 року Костянтинівським міським відділом ЗАГС Донецької області (а.с.12), в якому зазначено, що після реєстрації шлюб дружині присвоєне прізвище [PERSON] . [PERSON] з 23 березня 2012 року була зареєстрована в КУ «Костянтинівський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів», що підтверджується довідкою КУ «Костянтинівський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» № 436 від 24 грудня 2019 року (а.с.17). [PERSON] відповідно до свідоцтва ХА [NUMBER] 100370 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) мала право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Самара» Близнюківського району Харківської області (а.с.16). Крім того, на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-УР № 069829 [PERSON] на підставі розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 15 листопада 2002 року № 300 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,7842 га (а.с.15). У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] оскільки доглядала за хворим чоловіком, якого паралізувало після перенесеного інсульту, на підтвердження чого надала виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 1822 від 24 травня 2019 року (а.с.19), довідку об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Райдужна арка-7» від 19 грудня 2019 року № 82 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.18). 12 грудня 2019 року державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори на звернення [PERSON] повідомлено про пропуск нею встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с.14). Відповідно до листа Костянтинівської державної нотаріальної контори № 139/01-09 від 24 січня 2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59132242 від 24 січня 2020 року (а.с.26-27) спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] немає. В силу\~ст.1272\~ЦК України\~за\~позовом спадкоємця,\~який пропустив\~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачем [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим необхідно визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця у чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком\~ для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved