Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

19.06.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому після уточнення позовних вимог просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи позовну заяву вказала, що вона перебувала з відповідачем [PERSON] у цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею, перебуває на її утриманні. В добровільному порядку не виявилося можливим досягти домовленості з відповідачем щодо утримання дитини, що й стало підставою звернення до суду. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгяд справи без його участі, просила позов задовільнити. Відповідач в судове засідання також не з`явився. Надав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що позов визнає частково та згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/8 частки від його доходу. Також зазначив, що має на утриманні ще двох дітей, на яких вже стягуються аліменти. Так, за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23.06.2016 року з нього стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тобто, він сплачував по 1/8 частки від усіх видів заробітку на кожну дитину. [INFO] донька - [PERSON] досягла повноліття, тому за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2017 року з нього стягуються аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку, на час навчання у вищому навчальному закладі. Тому на даний час він вже сплачує аліменти на двох дітей в розмірі ј частки від усіх видів доходу, по 1/8 частки на кожну дитину. Крім того, відповідач зазначив, що в нього на утриманні знаходяться батьки, яким він матеріально допомагає. Представник відповідача адвокат Тарасенко О.В., надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала в розмірі 1/8 частки від доходів відповідача. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, та враховуючи обставини які виклав у відзиві відповідач, приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували. Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 631 від 01.07.2019 року. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. За матеріалами справи, від попереднього шлюбу з іншою жінкою відповідач [PERSON] має повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, серії [NUMBER] , виданого Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області 01.03.1999 р. та серії [NUMBER] , виданого Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області від 04.07.2013 року. За рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23.06.2016 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою повноліття. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2017 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення навчання, тобто до червня 2020 року, але не довше ніж до досягнення дитиною 23- років. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України). Проте положеннями ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що у разі наявності спору між батьками за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Зі змісту ст. 183 СК України випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан сторін, стан здоров`я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім`ї. Враховуючи наявність у відповідача інших дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , суд приходить висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дитину - [PERSON] , [INFO] , у частковому вигляді від усіх видів його заробітку (доходу) в розмірі 1/8 частки. Доказів перебування на утриманні відповідача батьків суду не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Внаслідок часткового задоволення позову про стягнення аліментів, судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial