Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

18.07.2016 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР № 23-58-082844, виданого за рішенням виконкому Печенізької селищної ради № 2 від 19.01.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 520 від 15 січня 1999 року земельної ділянки, яка розташована на території Печенізької селищної ради, садове товариство «Уют», ділянка № 126, площею 0,120 га, Печенізького району Харківської області, яка передана для ведення садівництва. В обґрунтування своєї заяви заявник посилалася на ті обставини, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР № 23-58-082844, виданого за рішенням виконкому Печенізької селищної ради № 2 від 19.01.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 520 від 15 січня 1999 року, йому належить земельна ділянка, яка надана для ведення садівництва. Вказана земельна ділянка, площею 0,120 га, розташована на території Печенізької селищної ради, садове товариство «Уют», ділянка № 126. В Державному акті на право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку прізвище та по батькові заявника помилково вказано [PERSON], а слід було вказати [PERSON], як зазначено у його паспорті, у звязку з чим заявник позбавлений можливості розпорядитися належним йому майном. Різниця у написанні прізвища та по батькові заявника є наслідком довільного перекладу його прізвища з російської на українську мову з боку осіб, які заповнювали та видавали документи українською мовою. Таким чином, внаслідок помилкової зміни прізвища заявника виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує його особу паспортом та зазначеним правовстановлюючим документом. Заявник направив суду заяву, в якій заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити. Справу розглянути за його відсутності. Заінтересовані особи Печенізька селищна рада Печенізького району Харківської області та Відділ Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області направили суду заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності та постановити рішення відповідно до чинного законодавства. Суд розглянув справу на підставі наявних доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 5441/520 від 15 січня 1999 року, виданим громадянину України [PERSON], який мешкає: [ADDRESS], у тому, що на підставі рішення виконкому Печенізької селищної Ради народних депутатів № 2 від 19 січня 1998 року йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,120 гектарів в межах згідно з планом для ведення садівництва. Земельна ділянка розташована на території Печенізької селищної ради, садове товариство «Уют», ділянка № 126 (а.с. 9). У паспорті громадянина України, наданого заявником, МК 687631, виданого Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01.12.1997 р., на імя [PERSON], російською вказане [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO], а Державний акт на право приватної власності на землю, серія ХР 23-58-082844, зареєстрований в Книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за № 5441/520 від 15 січня 1999 р., виданий [PERSON] (а.с.3 5). Встановлення факту належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю на території Печенізької селищної ради заявнику необхідно для розпорядження належним йому майном. Внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру здійснюється відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 р. № 1051, зі змінами та доповненнями. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved