Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

18 вересня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши заінтересованими особами Василівську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області, приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лилу Інну Армоніківну. В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя, [PERSON] заповіту не складала, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадщина не приймалася. Заявник [PERSON] вказує на те, що з 29 серпня 2012 року вона протягом 7 років постійно проживала з бабусею [PERSON] в належному їй житловому будинку [ADDRESS] , з метою здійснення постійного догляду за [PERSON] , яка перебувала у безпорадному стані по день її смерті. Разом зі спадкодавцем заявник вела спільне господарство і проживала разом з нею як одна сім`я, сплачувала комунальні платежі. Після смерті бабусі вона здійснювала поховання за власні кошти. Звернувшись до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили І.А. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , листом нотаріуса від 29 липня 2019 року за вих. № 325/01-16 заявнику [PERSON] було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт її проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини, а тому рекомендовано було звернутися до суду з відповідним позовом. В зв`язку з наведеним, в заяві [PERSON] просила суд: -встановити факт її проживання однією сім`єю не менше як п`ять років з [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини. Ухвалою суду\~від \~20\~вересня 2019\~рокувідкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 25 листопада 2019 року зобов`язано приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лилу І.А. надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 10 червня 2021 року до участі у справі в якості правонаступника заінтересованих осіб залучено приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лилу Інни Армоніківну та Губиниську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області. 02 червня 2021 року в судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] , кожен окремо, підтримали вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просили заяву задовольнити. Зокрема доповнили, що заявник [PERSON] з 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , від даного шлюбу вони дітей не мають. Зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але з 2012 року фактично по теперішній час проживає в будинку бабусі за адресою: [ADDRESS] . З 2012 року заявник [PERSON] не працювала і зараз не працює, працює неофіційно за договорами. Померла [PERSON] була пенсіонером, отримувала пенсію, заявник [PERSON] разом зі спадкодавцем вели спільне господарство та проживали як одна сім`я. похованням [PERSON] займалася [PERSON] . В подальшому від представник заявника [PERSON] [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лила І.А. в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просила розглядати справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглядати справу без його участі. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, заслухавши заявника та її представника, дослідивши надані сторонами письмові докази, приходить до наступного. У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. На підставі частини 2\~статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] в с. Всесвятське Новомосковського району Дніпропетровської області народилася [PERSON] , про що 11 квітня 1987 року зроблено актовий запис за № 11. Її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 квітня 1987 року. Дошлюбне прізвище матері заявника [PERSON] було Причина, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 лютого 1986 року. 12 грудня 2003 року виконавчим комітетом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] , актовий запис № 32. Після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23 листопада 2016 року. Встановлено, що [INFO] у віці 90 років померла [PERSON] , [INFO] , про що 05 березня 2018 року складено відповідний актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 березня 2018 року. Встановлено, що донькою померлої [PERSON] є мати заявника [PERSON] , актовий запис про народження № 4 від 01 березня 1953 року, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України № 00030975206 від 29 травня 2021 року, яка померла [INFO] , на день смерті [PERSON] , [INFO] проживала по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КНП ЦПМСД» Черкаської селищної ради» від 21 травня 2021 року. Таким чином, заявник [PERSON] є онукою [PERSON] , померлої [INFO] . Спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на ї х підставі свідоцтва про право на спадщину) № 587901173 від 18 грудня 2019 року. 29 липня 2019 року заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили І.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , проте листом нотаріуса від 29 липня 2019 року за вих. 325/01-16їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт проживання заявника разом зі спадкодавцем однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1264 ЦК України\~визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання [PERSON] , яка померла [INFO] із онукою-заявником [PERSON] з 2012 року однією сім`єю; ведення спільного господарства; пов`язаності заявника із спадкодавцем спільним побутом підтверджується довідкою Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 17.05.2021 року за вих. № 253, довідкою Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 29.08.2019 року за вих. № 458, відповідно до яких [PERSON] по день смерті ( [INFO] ) була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею з нею протягом 7 років проживала її онука [PERSON] . Зазначений факт також підтверджується актом від 17 травня 2021 року, складеним сусідами [PERSON] , [PERSON] в присутності заявника [PERSON] , засвідченого підписом та печаткою старостою Василівського старостинського округу Губиниської селищної ради Писаренко Ю.А., відповідно до якого заявник [PERSON] з 2012 року і по день смерті [PERSON] ( [INFO] ) проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, на які посилається заявник [PERSON] , а саме, що останнябез реєстрації проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю з 2012 року до дня її смерті ( [INFO] ), були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, встановлення факту проживання необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, іншого порядку встановлення зазначеного факту немає. У зв`язку з наведеним, вимоги заява обґрунтовані та підлягають задоволенню. За приписами ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved