Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

19.09.2014 року до Карлівського районного суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON], а саме що він є батьком заявника. Заява обґрунтована тим, що [INFO] року помер [PERSON] Після смерті останнього залишилась спадщина. Спадкоємицями є позивач та її сестра - [PERSON], як діти померлого. Заявник та її сестра подали заяви про прийняття спадщини, проте нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через невідповідність по батькові померлого у документах. Так, у повторно виданому свідоцтві про народження заявника, в графі «батько» зазначено «[PERSON]», тоді як по батькові її батька було «[PERSON]». Тому позивач звернулася до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник підтримує вимоги заяви і просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлим батьком, з підстав зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Від заінтересованої особи не надходило заяв про відкладення розгляду справи, ними не повідомлялись причини неявки представника. Про час, дату та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, за відсутності заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що встановлення вказаного в заяві факту родинних відносин, безпосередньо породжує юридичні наслідки. Зазначене підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, на тій підставі що родинні відносини спадкоємця (заявник) та померлого ([PERSON]) - не підтверджені. (а.с. 9) Згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та копії паспорта [PERSON], [INFO], по батькові останнього «[PERSON]». (а.с. 4, 7) [PERSON] народився в Татарстані. (а.с. 4) Помер останній в с. Михайлівське Карлівського району Полтавської області. (а.с. 7) З матеріалів справи вбачається, що заявник народилася у [INFO] році, в Карлівському районі (с. Михайлівське). (а.с. 5) На даний час, заявник також проживає в Карлівському районі (м. Карлівка), що вбачається з даних заяви. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] - дошлюбне прізвище заявника «[PERSON]». (а.с. 6) В судовому засіданні досліджено повторно видане свідоцтво про народження [PERSON] В графі «батько» даного свідоцтва зазначено «[PERSON]», національність татарин. (а.с. 8) Таким чином, прізвище, ім'я та національність померлого, співпадають з прізвищем, іменем та національністю батька заявника. По батькові відрізняється лише на одну літеру. Враховуючи зазначене, беручи до уваги що ім'я «[PERSON]» чи «[PERSON]» не є поширеним в межах Карлівського району, суд приходить до висновку, що померлий дійсно є батьком заявника. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе встановити, що померлий [PERSON] є рідним батьком [PERSON]

Outcome: approved