Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

17 серпня 2015 року заявник [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка до дня своєї смерті постійно проживала [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 1,06 га., яка розташована на території Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області і яка належала її на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії [NUMBER], виданого на підставі рішення № 268-р Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області 26.11.1998 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 1148. Зазначає, що спадкоємців, які б мали право на спадщину після смерті матері крім неї немає, так як її рідна сестра [PERSON] померла [INFO] року і спадкоємцем після смерті якої являлась також вона. Вказує, що в установлений законом строк після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак під час звернення в нотаріальну контору нотаріус їй відмовила та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки як виявилось у її свідоцтві про народження у графі «мати» зазначено [PERSON], але не зазначено по батькові [PERSON]. Тому документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею [PERSON] та її рідною матір'ю [PERSON] вона не може. Тому підтримуючи вищевикладене просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області є її рідною матір'ю. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, Але булла належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Представник заявника - [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги заявника, просив задовольнити їх в повному обсязі. Заінтересована особа - представник Територіальної громади с. Рукшин в особі Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області - Ступак В.Г. в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, вимоги заяви сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання заявлених вимог відомі та зрозумілі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив той факт, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. Вислухавши пояснення представника заявника, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року померла громадянка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 12.08.2015 року (а.с.6). Також судом встановлено, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 1,06 га., яка розташована на території Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області і яка належала останній на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії [NUMBER], який виданий на підставі рішення № 268-р Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області 26.11.1998 року, та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 1148. Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємців, які б мали право на спадщину після смерті громадянки [PERSON] немає, так як рідна сестра заявниці [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с.12) і спадкоємцем після смерті якої являється також заявник [PERSON]. Як встановлено судом, заявник після смерті матері звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак під час звернення в нотаріальну контору нотаріус їй відмовила та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, так як у її свідоцтві про народження у графі «мати» зазначено [PERSON], але не зазначено по батькові [PERSON], а тому документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею [PERSON] і її рідною матір'ю [PERSON] вона не може, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16). Крім того, як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме необхідно для прийняття спадщини, однак встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо. Із матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження мати заявниці значиться як [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Однак як вбачається із копії свідоцтва про народження покійної вона значиться як [PERSON] (а.с.13), а згідно копії свідоцтва про шлюб прізвище покійної змінено на [PERSON]. Отже як встановлено судом, у свідоцтві про народження заявниці у графі «мати» зазначено [PERSON], але не зазначено по батькові [PERSON]. Той факт, що померла [PERSON] є матір'ю заявника підтверджується довідкою № 444 від 04.08.2015 року, виданною виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області в тому, що покійна [PERSON], 1915 року народження, постійно проживала і була прописана в [ADDRESS], особовий рахунок № [NUMBER], по господарська книга № 11 з 1915 року по день смерті 30.04.2005 року. Також із цієї ж довідки вбачається, що на день смерті покійної [PERSON] в даному господарстві були прописані та проживали її доньки: [PERSON], 1944 року народження та заявник [PERSON], 1937 року народження (а.с.11). Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі та встановити факт родинних відносин між заявником та її покійною матір'ю [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved