Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

18 липня 2018 року на адресу Роздільнянськог районного суду Одеської області звернулась [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] Кіа Шахрам з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що позивачці [PERSON] на підставі договору купівлі продажу від 10.08.2004 року є власницею квартири №8 в будинку офіцерського складу (БОС) під №169 в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області. Після придбання вказаної квартири, до позивачки оселилась донька та її діти від шлюбу з громадянином [PERSON] [PERSON] Зі своїм чоловікам [PERSON] донька позивачки розірвала шлюб ще 15.06.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, видане Третім відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси, серія 1-ЖД №144084. В 2008 році [PERSON] звернувся до доньки позивачці з проханням зареєструвати його за адресою придбаної позивачкою квартири до того часу, коли він знайде собі інше житло. Після надання згоди вони почали проживати разом. На початку 2015 року між донькою позивачці та її співмешканцем [PERSON] Кіа Шахрам стосунки були припинені. Відповідач з вказаної квартири виселився та переїхати жити до іншої жінки, в квітні 2015 року відповідач вивіз з квартири усе своє майно та особисті речі. На даний час відповідач у належній позивачці квартири зареєстрований, але не проживає з 2015 року, що підтверджується заявами свідків та актом депутату Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. У звязку з вищевикладеним позивачка просить суд позовну заяву задовольнити, визнати [PERSON] Кіа Шахрам таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі №8 в будинку №169 в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області. Позивач в судове засідання не зявилась надавши письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні. (а.с.34) Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом опублікування оголошення на сайті «Судова влада». (а.с.38) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В порядку ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів в разі неявки відповідача в судове засідання без поважних причин, відповідач був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином, якщо відповідач не подав відзиву на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок за адресою: Одеська область Роздільнянський район смт. Лиманське, БОС, 169, кв.8 на підставі договору купівлі продажу, серії ВВК №458531, засвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського нотаріального округу Одеської області [PERSON] від 10 серпня 2004 року, зареєстрований в реєстрі №1169, належить [PERSON] (а.с.8) Відповідно до [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5391836, підтверджується те, що квартира за адресою: Одеська область Роздільнянський район смт. Лиманське, БОС,169, кв.8 на праві приватної власності належить [PERSON]. (а.с.11) Відповідно до довідки Лиманського селищного голови від 09.07.2018 року №692, встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [INFO]. (а.с.12) На підставі акту обстеження фактичного проживання гр. [PERSON], [INFO] встановлено, що останній за місцем реєстрації не проживає з квітня 2015 року по теперішній час. Вказаний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які засвідчені належним чином секретарем виконавчого комітету Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 10.07.2018 року. (а.с.13,14) Відповідно до матеріалів справи встановлено, що [PERSON] Кіа Шахрам знаходився в шлюбних відносинах з донькою позивачки [PERSON], однак шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15.06.2006 року, виданим Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №143. (а.с.15) На підставі вищевикладеного судом встановлено, що сторони по справі не перебувають в договірних відносинах, договору найму жилого приміщення між ними не укладалося, в належному позивачеві [PERSON] будинку відповідач не проживає без поважних причин з 20015 року, витрат на утримання будинку не несе, будинок для проживання не використовує, не є членом родини. Належні, достатні, достовірні та допустимі докази, відповідно до вимог ст.ст.76-80 ЦПК України, на підтвердження своїх вимог, позивач суду надав. Отже, суд вважає необхідним визнати [PERSON] Кіа Шахрам, [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком за адресою: Одеська область Роздільнянський район смт. Лиманське, БОС 169, кв.8. Враховуючи вищевказане на підставі ст.ст. 319,346, 383, ЦК України, ст.ст.10, 11, 12, 13, 258, 259, 263, 265, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved