Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

18.05.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 13.09.2012 року у розмірі 12306 грн. 14 коп., стягнути судовий збір 1378 грн. В своїх доводах посилається на те, що 13.09.2012 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, заборгованість за яким було реструктуризовано, відповідно до якого позичальнику надано кредит 7820 грн. 40 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0.001% в місяць зі строком повернення по 31.03.2013 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, однак умов договору не виконав, внаслідок чого виникнула заборгованість. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справ у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання послуг кредитних карт від 13.09.2012 року, ПАТ «КБ «Приватбанк» та [PERSON] з метою створення сприятливих умов виконання позивальником зобовязань за кредитним договором від 15.02.2011 року, сторони дійшли згоди, що банк надає позичальнику кредит у сумі 7820 грн. 40 коп. на строк з 13.09.2012 року по 31.03.2013 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,001% в місяць на суму заборгованості за кредитом. Згідно з п. 2.1 генеральної угоди, погашення заборгованості здійснюється з 01 по 25 число кожного місяця, щомісячний платіж складає 1303 грн. 40 коп. для погашення кредитної заборгованості. Відповідно до п. 2.2 генеральної угоди, сторони погодили, що у разі прострочення заборгованості, яка вважається такою починаючи з 32-го дня з часу виникнення порушення, позичальник сплачує штраф у розмір 1531 грн. 86 коп. Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором від 13.09.2012 року станом на 03.05.2016 року за відповідачем наявна загальна заборгованість у сумі 13\~306 грн. 14 коп., що включає заборгованість за: кредитом 6120 грн. 67 коп., відсотками 02 грн. 03 коп., комісією 4651 грн. 58 коп., штрафом - 1531 грн. 86 коп. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved