Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

18 липня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла його баба, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВИ № 0210822. Син спадкодавця, та його батько, [PERSON] , який мав право на успадкування майна, помер раніш спадкодавця, своєї матері, [PERSON] , а саме: [INFO] . Приймаючи до уваги викладене, після смерті його батька, [PERSON] , всі права та обов`язки, що належали йому перейшли до нього, як до його спадкоємця за законом першої черги спадкування. Відповідно він має право на успадкування спадкового майна, що належало спадкодавцю, [PERSON] . За життя [PERSON] залишила належне їй на день смерті право на земельну частку (пай), після її смерті він являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно. Спадщина після смерті спадкодавця, [PERSON] , ним була фактично прийнята, що підтверджується довідкою Збаржівської сільської ради. Заява до нотаріального органу про відмову від прийняття спадщини ним не подавалася. Сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавцем, [PERSON] за життя за невстановлених обставин був втрачений. Про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос». Після його звернення до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину йому державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай. Право [PERSON] на земельну частку (пай) підтверджується Розпорядженням Погребищенської райдержадміністрації та Списком громадян, власників сертифікатів, в якому спадкодавцю виділена земельна ділянка за номером 286, а також довідкою про реєстрацію сертифіката. Приймаючи до уваги що після смерті спадкодавця до нього перейшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю, право на земельну частку (пай) перейшло до нього на загальних підставах із збереженням цільового призначення земельної частки (паю). В даний час йому необхідно в судовому порядку визнати за ним право на земельну частку (пай), яке за життя належало спадкодавцю, [PERSON] . Його звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, [PERSON] , так як на даний час відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинний зв`язок його батька та сина, [PERSON] . Після його звернення до органу реєстрації актів цивільного стану йому було надано тільки Витяг з державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON] , в якому запис імені його матері зроблений як, [PERSON] , що не відповідає запису дійсного імені його матері, як [PERSON] . Актовий запис про народження його батька, [PERSON] є відсутній. Факт родинних відносин між ним та його бабою, [PERSON] підтверджується довідками Збаржівської сільської ради, випискою з погосподарської книги, особовий рахунок № [NUMBER] . Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 44) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Манілець В.М. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. (а.с. 43) Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами; -відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини; -згідно із ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983. Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , [INFO] є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією паспорта [PERSON] (а.с. 7), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 10), Повним Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] від 18.04.2019 за № 00022659867 (а.с. 11-12), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 13), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 14), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 13), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності КСП «Рось» с. Збаржівка, Погребищенського району, Вінницької області, яка належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0210822, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 09 жовтня 1996 року № 237 (а.с.16, 18-19). Спадщину у виді земельної частки (паю), після смерті [PERSON] фактично прийняла позивач, [PERSON] , як єдиний спадкоємиць за законом, (а.с. 21-22). З метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність земельної частки (паю) спадкодавцю за життя, (а.с. 15), про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос» (а.с. 17), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Збаржівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved