Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

18 червня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить продовжити\~ на два місяці\~ строк для подання заяви про прийняття спадщини\~ після смерті [PERSON] , [INFO] . Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після [PERSON] , однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустила встановлений строк для подачі відповідної заяви через незнання про існування такого спадкового майна. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористався, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с. 4/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні їй майнові права. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала [PERSON] (позивачу) /а.с.6/. Згідно з роз`ясненнями, наданими судам Пленумом ВСУ у п. 1 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004р., спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Враховуючи, що спадщина після [PERSON] відкрилася [INFO] , а 6-місячний строк для її прийняття, встановлений ст. 549 ЦК УРСР, скінчився до набрання чинності ЦК України, то дані правовідносини у справі мають врегульовуватися ЦК УРСР. Як було вказано вище, позивач є спадкоємицею [PERSON] за заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину у разі: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини не звертались /а.с. 30-31/. Відповідно до довідки Вовнянської сільської ради від 08.08.2019р. № 197 [PERSON] на день смерті проживала одна. Строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 ЦК УРСР, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними (ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР). У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини через незнання про наявність спадкових прав після [PERSON] , померлої [INFO] , у вигляді земельної частки (пая), розташованої на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області. Так лише у 2019 році ТОВ «Гетьманське»\~ листом від 02.12.2019р. за вих. № 452 повідомило [PERSON] про наявність вказаної земельної частки, яка належала [PERSON] за життя.\~ Крім того, розглядаючи питання про можливість продовження строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталась, а інших спадкоємців, які\~ прийняли спадщину після смерті [PERSON] , судом не встановлено. Данних про те, що спадщина відійшла до держави на підставі ст. 555 ЦК УРСР також не має. Так, відповідно до листа ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 19.12.2019р. власником сертифікату на вказаний пай досі рахується померла [PERSON] /а.с.10/. Проаналізувавши заявлені позивачем позовні вимоги та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак у суду є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved