Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

18 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить припинити стягнення аліментів, які стягнуто рішенням Павлоградського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2002 року з [PERSON], на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, встановленого законодавством України, починаючи з 02 грудня 2002 року, до повноліття дитини. Позов мотивований тим, що позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Рішенням Павлоградського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2002 року стягнуто аліменти з [PERSON], на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, встановленого законодавством України, починаючи з 02 грудня 2002 року, до повноліття дитини. Виконавчий лист про стягнення аліментів з позивача перебуває на примусовому виконанні у відділі ДВС Павлоградського МУЮ Дніпропетровської області. З 20.07.2015 року неповнолітня дитина зареєстрована та проживає з позивачем за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богуслав, вул. Першотравнева, 41 та перебуває на його утриманні. Хоча з позивача утримуються на користь відповідача аліменти, але відповідач передала позивачу можливість знімати гроші з карткового рахунку, на котрий зараховуються утримані аліменти. Відповідач не бажає офіційно відмовитися від стягнення на її користь аліментів. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні, оскільки вона не має доходу, знаходиться в декретній відпустці та має двох неповнолітніх дітей віком до 14 років, на сина та дочку допомоги та аліментів не отримує. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO]. Постановою Павлоградського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2002 року стягнуто аліменти з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, встановленого законодавством України, починаючи з 02 грудня 2002 року, до повноліття дитини на користь [PERSON]. Видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у ВДВС Павлоградського РУЮ. Згідно акту Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області обстеження умов проживання дитини, [PERSON], [INFO], складеного 17 жовтня 2016 року, комісією у складі депутата сільської ради [PERSON], працівників сільської ради [PERSON], [PERSON], виявлено наступне: [PERSON], [INFO], проживає з батьком [PERSON], [INFO], за адресою с.Богуслав, вул. Першотравнева, буд. 41. З 20.07.2015 року знаходиться на утриманні батька і з 10.05.2016 року зареєстрована за вищевказаною адресою. З 01.09.2016 року [PERSON] навчається в Харківському коледжі № 2. Кожні вихідні повертається до батька, звідки їде на навчання. Реєстрація місця проживання [PERSON], [INFO], за адресою: вул.Першотравнева, буд. 41, с.Богуслав, Павлоградський район, Дніпропетровська область, з 10.05.2016 року, підтверджується даними її паспорту серії АО № 297716. Відповідно до ч.1 ст.179 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК). З аналізу положень статей 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів. Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки донька сторін у справі, [PERSON], [INFO], проживає разом із батьком, перебуває на його утриманні, тому є підстави для припинення стягнення аліментів із позивача на утримання доньки на користь матері.

Outcome: approved