Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

18 листопада 2015року в Новодністровський міський суд Чернівецької області після визначення ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 10.11.2015р. підсудності, надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позовній заяві позивач [PERSON] зазначає, що з 17 вересня 2011 року вона та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, актовий запис №79. Під час шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з нею і перебуває на її утриманні. Як на підставу звернення із позовом вказує, що на даний час між ними припинено спільне сімейне життя, оскільки із відповідачем мають різні погляди на життя. Можливості примирення та збереження сім'ї не вбачає. Зазначає, що шлюб є формальним, суперечить її особистим інтересам, а відтак, просить розірвати шлюб. Окрім того, оскільки із відповідачем вони не дійшли згоди щодо утримання спільної дитини, просить стягувати із відповідача аліменти на утримання їх доньки. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити повністю; можливості примирення із відповідачем не вбачає; у разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. За таких обставин суд ухвалив розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 17 вересня 2011 року позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №79, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 17 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області. У шлюбі в сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 04.07.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області. На даний час дитина проживає із позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Як зазначає позивач [PERSON] та не заперечує відповідач [PERSON], сторони не досягли згоди щодо утримання спільної дитини. Позивач [PERSON] надала суду докази наявності у відповідача постійного доходу, а саме довідку № 1770/7 від 29.10.2015р. про середню заробітну плату [PERSON], згідно якої загальна сума доходу за період з січня 2015р. по червень 2015р. становить 22 276, 01 грн. Відповідачем інших доказів про розмір його доходу суду не надано. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі. Судом встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач наполягає на розірвані шлюбу, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, згідно ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки обов'язок утримувати дитину є обов'язком як матері, так і батька, а сторони не досягнули згоди щодо утримання дитини в позасудовому порядку, беручи до уваги визнання відповідачем позову, враховуючи наявність у нього постійного доходу, виходячи з розумності та достатності заявленого позивачем розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи при цьому прав відповідача, враховуючи стан здоров'я, сімейне становище дитини, відповідача та позивача, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 180, 183 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини - доньки Владлєни, 21.06.2012р.н. З врахуванням того, що позивач [PERSON] просить понесені нею судові витрати з відповідача [PERSON] не стягувати (судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу), а від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів позивач [PERSON] звільнена, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає до стягнення судовий збір в сумі 487, 20 грн. в дохід держави. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved