Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

19 грудня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Вокзальна, буд. 3 в с. Кропивники Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 25.02.2013 року. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 24 квітня 2011 року померла мати позивача [PERSON], якій належав вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Вокзальна, буд. 3 в с. Кропивники Шацького району Волинської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. За життя [PERSON] склала заповіт від 06.05.1993 року, яким заповіла все своє майно внукові [PERSON]. Вказаний заповіт було змінено заповітом від 13.03.2001 року, яким вона заповіла [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Вокзальна, буд. 3 в с. Кропивники Шацького району Волинської області. В установленому законом порядку [PERSON] спадщину не прийняв, від спадщини не відмовився. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON]. Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвом про народження позивача та актовим записом про одруження. Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину, немає. Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав. Тому вона просить суд визнати її право власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач в попереднє судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в попереднє судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, [PERSON] селищна рада Шацького району Волинської області позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покликається на розсуд суду. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи на імя [PERSON], інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні. На підставі статей 328, 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved