Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

19.08.2016 р. суду заявлено вимоги, в яких позивач просить встановити факти родинних відносин між її померлою 10.08.2010 р. матір'ю [PERSON] та її померлим 29.09.1998 р. братом [PERSON]; належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195776 на ім'я [PERSON] [PERSON]; прийняття [PERSON] спадщини після померлого 29.09.1998 р. брата [PERSON]; а також визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 10.08.2010 р. матері [PERSON], посилаючись на те, що після смерті її матері [PERSON] 10.08.2010 р. вона є єдиним спадкоємцем права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВН № 0195776 на ім'я [PERSON], який помер 29.09.1998 р. і є рідним братом матері, але через розбіжність написання в свідоцтві про народження [PERSON] в графі батьки «Демченко Павло Самілович» та «Демченко Елизавета Андреевна», в свідоцтві про народження [PERSON] «[PERSON] Самілів» та «[PERSON] Клімова», та те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195776 виданий на ім'я [PERSON], а в усіх інших документах значиться [PERSON], [PERSON] спадщину не оформила, що не дає можливості нотаріусу встановити належність сертифікату серії ВН № 0195776 померлому 29.09.1998 р. [PERSON] і родинні стосунки між покійними [PERSON] та [PERSON], а це порушує її право на спадщину; зважаючи на те, що лише в 2016 р. серед речей матері знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай), пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною. Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.54). Представник Митківської сільської ради в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.53) З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких міркувань. Доведено, що [PERSON], померлий 29.09.1998 р., та [PERSON], на імя якого виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195776 та у свідоцтві про народження якого в графі батьки записані «[PERSON] Самілів» та «[PERSON] Клімова», є однією тією ж особою рідним братом [PERSON], померлої 10.08.2010 р., у свідоцтві про народження якої в графі батьки записані «Демченко Павло Самілович» та «Демченко Елизавета Андреевна», і якому належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195776; після смерті 29.09.1998 р. брата [PERSON] його померла 10.08.2010 р. сестра [PERSON] протягом шести місяців прийняла спадщину як спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном шляхом заволодіння сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195776, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду встановлення цих фактів немає. Спірні правовідносини регламентуються: - ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; - п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті; - ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем другої черги є сестра померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном. Оскільки [PERSON], померлий 29.09.1998 р., та [PERSON], на імя якого виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195776, є однією тією ж особою, якій належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195776 та рідним братом [PERSON], померлої 10.08.2010 р., яка протягом шести місяців фактично прийняла спадщину після смерті 29.09.1998 р. брата, як спадкоємець за законом шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду встановлення цих фактів немає, то факти родинних відносин, належності правовстановлюючого документа та прийняття спадщини необхідно встановити рішенням суду. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження тільки у разі відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, - видачі свідоцтва про право на спадщину. За змістом ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини лише за умови його пропуску з поважних причин, якими відповідно до висновку Верховного Суду України в справі № 6-148цс15 від 04.11.2015 р. є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на зазначені приписи закону, обовязкові висновки Верховного Суду України та його рекомендації в задоволенні позовних вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно відмовити, тому що незнання про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195776 не є обєктивними, істотними та непереборними труднощами, які за законом можливо визнати поважними причинами пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а сама позивач до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину не звернулася і постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії суду не надала. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - посвідкою про народження № 2331592, відповідно до якого 06.03.1914 р. народився [PERSON], батьками якого є «[PERSON] Самілів» та «[PERSON] Клімова» (а.с.13); - свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 131258, згідно з яким 06.08.1931 р. народилася [PERSON], батьками якої є «Демченко Павло Самілович» та «Демченко Елизавета Андреевна» (а.с.10); - свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 017424 від 21.01.1999 р., відповідно до якого 11.12.1958 р. одружилися [PERSON] та [PERSON] (а.с.23); - довідкою № 385 від 11.07.2016 р. Митківської сільської ради Гайсинського району про те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою (а.с.8); - сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195776 на ім'я [PERSON] (15); - свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 024681 від 01.10.1998 р., згідно з яким 29.09.1998 р. помер [PERSON] (а.с.14); - довідками № 288 від 02.12.2002 р. та № 337 від 06.06.2016 р. Митківської сільської ради Гайсинського району про те, що після смерті 29.09.1998 р. [PERSON] спадщину прийняла [PERSON], яка протягом шести місяців з дня його смерті мала на руках сертифікат на його ім'я, але не переоформила у звязку зі смертю 10.08.2010 р. (а.с.7,16); - довідкою № 328 від 06.06.2016 р. Митківської сільської ради Гайсинського району, що [PERSON] був членом КСП «Дружба» с.Митків, якому видано сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0195776 (а.с.17); - свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 185390 від 10.08.2010 р., згідно з яким 10.08.2010 р. померла [PERSON] (а.с.12); - свідоцтвом про народження серії І-УР № 647752, відповідно до якого 18.03.1960 р. народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11); - свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ № 415569 від 24.09.1978 р., за яким 24.09.1978 р. одружилися [PERSON] та [PERSON] (а.с.24).

Outcome: partial