Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

19.02.2020 року позивач звернулась в суд з позовом до Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , і з цього дня, відповідно до ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на його майно. За життя спадкодавцем заповіту складено не було. 12.02.2020 року на підставі поданої нею заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 41/2020 до майна померлого [PERSON] . У своїй заяві позивач просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, належну [PERSON] . Проте їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки у встановлені законом строки нею не було подано заяву про прийняття спадщини, та запропоновано звернутися до суду для продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини. [PERSON] не встигла звернутись з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини впродовж шести місяців з часу її відкриття, оскільки нещодавно у будинку, де проживав її брат, було знайдено державний акт на право власності на земельну ділянку. Після чого позивач вирішила оформити свої спадкові права. Вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном. Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Конюхи Локачинського району Волинської області. У судове засідання 20.03.2020 року позивач не з`явилась, одночасно із доданими документами до позовної заяви позивач подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Представник відповідача Конюхівської сільської ради Локачинського району у судове засідання не з`явився також, 11.03.2020 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 41/2020 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 27.04.2009 року (а.с. 5). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 2,3154 га, розташована на території Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області, що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 5542, виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 06.08.2003 року, та копією довідки Конюхівської сільської ради Локачинського району № 10 від 17.01.2020 року, з якої також вбачається, що у володіння спадковим майном після смерті [PERSON] вступила його сестра [PERSON] (а.с. 6, 7). 12.02.2020 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса була заведена спадкова справа № 41/2020 до майна померлого [PERSON] . Родинні стосунки позивача і спадкодавця підтверджуються копіями матеріалів спадкової справи № 41/2020 до майна померлого [PERSON] , з яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою (а.с. 13-20). 12.02.2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,3154 га, належну [PERSON] , проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений законом строк, а саме: до 25.10.2009 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 8). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved