Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

18 грудня 2015 року до Рівненського міського суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. В позовній заяві зазначила, що 01 лютого 2008 року зареєструвала шлюб з [PERSON], який зареєстрований в м. Рівне. З відповідачем [PERSON] розірвала шлюб 07 липня 2015 року. За час перебування у шлюбі народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом зі нею і перебуває на її повному утриманні. Матеріальної допомоги на дитину відповідач не надає. Заробітна плата, яку вона отримує не дає можливість повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, у шлюб після розлучення не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. Угоди про добровільну сплату аліментів на дитину між ними не досягнуто. Відповідач працює лікарем в Центральній міській лікарні та має постійний заробіток. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Просить суд стягнути з [PERSON] на мою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить суд, проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі без змін та доповнень, просить суд їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надав. У відповідності до положень ст.ст. 224-228 ЦПК України, за згодою позивача вважається можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, без участі відповідача з ухваленням заочного рішення. Оцінюючи досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 лютого 2008 року зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 71 між [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Рівненського міського суду від 26 червня 2015 року шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], актовий запис №3121, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, та не бере участі у її вихованні та утриманні. У відповідності, до ст. 180 СК України, обов'язок батьків утримувати дитину батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Віповідно вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.184 СК України, суд прийшов до висновку, про доцільність задоволення вимог позивача про стягнення аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття і цим не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів. Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі викладеного, ст.180,181,182,183,191 СК України,

Outcome: approved