Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

17 квітня 2014 року [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом з проханням : визнати за ним право власності на земельні ділянки серії ЯК № 682298 та серії ЯК № 682299, які знаходяться за адресою : [ADDRESS]. Вимоги обґрунтовано тим, що 04 квітня 2007 року [PERSON], [INFO], склала на користь [PERSON] заповіт та надала довіреність бути її представником по всіх питаннях, що стосуються належного їй житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою : [ADDRESS], та на ведення справ в Бориспільському БТІ, Управлінні земельних ресурсів. Для виготовлення державних актів на земельні акти позивач звернувся до ТОВ «АВТ Інвест», яке передало в Бориспільське районне управління земельних ресурсів виготовлену технічну документацію на земельні ділянки, належні [PERSON]. Проте на момент одержання державних актів в Бориспільському районному управлінні земельних ресурсів [PERSON] померла, а державні акти на померлого не видають. З цих підстав позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав як спадкоємця. У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити. Відповідач Кіровська сільська рада Бориспільського району Київської області, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представника до суду не направила. Через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала, проти задоволення вимог не заперечує. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши подані заяви, належним чином завірену копію спадкової справи № 382/2011 відкритої 28.09.2011 року після смерті [PERSON], матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 04 квітня 2007 року [PERSON], [INFO], склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON](а.с. 31). Крім того, [PERSON] 21.05.2007 року надала [PERSON] нотаріально оформлену довіреність, якою уповноважила позивача бути її представником в усіх органах державної влади та управління по всіх питаннях, що стосуються належного їй житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою : [ADDRESS], та на ведення справ в Бориспільському бюро технічної інвентаризації, Бориспільському управлінні земельних ресурсів (а.с. 8). [INFO] [PERSON] померла, про що в Книзі реєстрації смертей 05 квітня 2011 року зроблено актовий запис № 6068, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим 05.04.2011 року відділом реєстрації смертей у м. Києві (а.с. 6). З дослідженої у судовому засідання належним чином завіреної копії спадкової справи № 382/2011, відкритої 28.09.2011 року після смерті [PERSON], померлої [INFO] вбачається, що спадкоємцем за заповітом після її смерті є [PERSON], який 28.09.2011 року подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 30). Тобто у встановлений законом шестимісячний строк. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS], на яку позивачу 06 грудня 2011 року державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за № 2-1192 (а.с. 41). Крім того, спадкодавець за життя володіла та розпоряджалася земельними ділянками площею 0,2500 га та 0,1500 га, які розташовані в [ADDRESS], надані для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого сільського господарства. Для належного оформлення прав та правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки позивач, за дорученням [PERSON], звернувся до фірми ТОВ «АВТ Інвест», яка 04.03.2010 року виготовлену технічну документацію на земельні ділянки з кадастровими номерами 3220884404:04:003:0008, 3220884404:04:003:0009 передала в Бориспільське районне управління земельних ресурсів. За результатом наведеного Управлінням Держкомзему у Бориспільському районі Київської області виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 682298 щодо земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої по [ADDRESS], кадастровий номер : 3220884404:04:003:0008 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 682299 щодо земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої по [ADDRESS], кадастровий номер : 3220884404:04:003:0009. Власником земельних ділянок вказано [PERSON] (а.с. 10-11). Згідно ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України та ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлю-ючим документом. Згідно з ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником державного акта на право власності на земельну ділянку. За життя [PERSON] були виготовлені державні акти на право власності на вище зазначені земельні ділянки, проте отримати їх вона не встигла. На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] в тому числі на земельні ділянки, набув право власності в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини. У зв'язку з тим, що отримати виготовлені на імя спадкодавця державні акти на земельні ділянки позивач не взмозі, а іншим чином оформити своє право на це спадкове майно [PERSON] не може, суд вважає за необхідне позовні вимоги останнього задовольнити. Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивач. На підставі викладеного та

Outcome: approved