Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

17 жовтня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Ухвалою Нововолинського міського суду від 11 грудня 2017 року залучено до участі у справі за вищевказаним позовом у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] Позивач свої вимоги мотивує тим, що після смерті її батька [PERSON] 19 березня 2016 року відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя спадкодавець перебував у шлюбі з [PERSON], яка померла 30 жовтня 2015 року і яка на випадок смерті заповіту не складала. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 16 листопада 2016 року за відповідачем [PERSON] було визнано право власності на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] Рішення суду набрало законної сили 29 листопада 2016 року. Решту 1/2 частини квартири, будучи чоловіком останньої та проживаючи на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем, успадкував її батько [PERSON] Вона, є спадкоємцем першої черги за законом на майно покійного [PERSON], а тому звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після його смерті. Однак, її батько [PERSON] за життя не оформив право власності на 1/2 частину спірної квартири і у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, попри те, що вона вчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], який помер 19 березня 2016 року. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила його задоволити з підстав наведених у ньому. У судовому засіданні відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] позов визнали, не заперечили щодо його задоволення. Третя особа на стороні позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших\~ осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1258 Цивільного кодексу України\~спадкоємці за законом одержують\~\~право на\~\~спадкування почергово. Згідно\~ст.1261 Цивільного кодексу України\~у\~\~першу\~\~чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1276 Цивільного кодексу України,\~якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг\~\~її\~\~прийняти, право\~\~на\~\~прийняття належної йому частки\~\~ спадщини, крім\~права\~\~на\~\~прийняття обов'язкової частки у спадщині,\~\~переходить до\~\~його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підставухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, суд задоволює позов та визнає за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], який помер 19 березня 2016 року. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] судовий збір в розмірі 640 грн., що був сплачений останньою при подачі позову до суду та підтверджуються документально (а.с.29).

Outcome: approved