Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

19.10.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем 15.10.2011 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №990. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він 15.10.2011 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 990. В шлюбі у сторін народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Суперечок про розподіл спільного майна немає. Суперечок щодо місця проживання дитини також немає. Як зазначає позивач, спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, наявність різних поглядів на сімейні відносини. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу, як вказує позивач, неможливе. У зв'язку з викладеним, позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.110.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Сторони в підготовче засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач позов підтримав, відповідач позов визнала у повному обсязі, просила його задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 15.10.2011 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №990 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно 17.10.2018 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]» (а.с. 4). В шлюбі у позивача і відповідача народився син - [PERSON], [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №13 і підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 10.01.2012 року (а.с. 5). Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч.4 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши письмові докази, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам неповнолітньої дитини, позивача та відповідача, яка позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved