Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

19 березня 2018 року т.в.о головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 [PERSON] звернулась до суду із заявою про госпіталізацію у примусовому порядку до ХОПЛ №2 [PERSON] В обгрунтування заяви посилається на те, що [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO], 15.03.2018 року о 14 год. 00 хв. була госпіталізована в облпсихлікарню №2 с.Городище у супроводі сина, за направленням Шепетівської ЦРЛ. Підставою для госпіталізації стали відомості про те, що [PERSON] на протязі двох років часто забуває що і де поклала, говорила, робила, стала злісна, агресивна, всіх звинувачує в крадіжках її речей, продуктів, грошей. Крім того, перестала впізнавати сина, невістку, намагалася втекти з хати. 15.03.2018 року о 14 год. 00 хв. [PERSON] у приймальному відділенні ХОПЛ №2 була оглянута черговим лікарем-психіатром [PERSON], який зробив висновок про необхідність її госпіталізації у зв'язку з наявністю в неї тяжкого психічного розладу. 16.03.2018 року комісією лікарів-психіатрів підтверджено обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» та необхідність лікування останнього тільки в умовах стаціонару, оскільки остання являє небезпеку для себе та оточуючих. Оскільки усвідомлена згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, просить надати дозвіл на її госпіталізацію в примусовому порядку у ХОПЛ №2. В судовому засіданні представник ХОПЛ №2 [PERSON] заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Лікар-психіатр [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та суду пояснив, що [PERSON] страждає сенільною деменцією з маренням, в момент поступлення була дезорієнтована в місці та часі, злісна, критика до свого стану відсутня, в даний час в силу наявного захворювання потребує лікування в умовах стаціонару. Особа, щодо якої розглядається справа про її примусову госпіталізацію [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вказала, що внаслідок отримуваного у ХОПЛ №2 лікування стала краще почуватись. Заінтересована особа - син [PERSON] заяву підтримав, вказав, що здійснює догляд за матір'ю та разом із нею проживає в [INFO], оскільки остання в силу віку та свого стану здоров'я не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Посилаючись на те, що стан матері загострився, вона його не впізнає, всіх підозрює у крадіжках, стала злісною, закрила його в будинку, сама пішла з дому, просив заяву задовольнити. Прокурор не заперечує госпіталізації у примусовому порядку до психіатричного закладу [PERSON] Вислухавши пояснення представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра, заінтересованої особи, зясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 9 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як встановлено в суді, [PERSON], народилась 04.07.1928 року в с. Олтухово Вичужського району Іванівської області, зареєстрована та проживає в [INFO], що підтверджується копією паспорта серії НВ 216730, виданого Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 01 жовтня 2002 року. Також судом встановлено, що 15.03.2018 року [PERSON] була доставлена в ХОПЛ №2 за направленням лікаря-психіатра Шепетівської ЦРЛ. В цей же день була оглянута черговим лікарем [PERSON] у приймальному відділенні, а 16.03.2018 року комісією лікарів-психіатрів, які прийшла до висновку про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на сенільну деменцію з маренням, що проявляється у емоційному напруженні, підозрілості, агресивності, відсутності критики до свого стану, дезорієнтованості в місці та часі, поточної дати (дня, число, місяця, року), де знаходиться не знає, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №2 від 16.03.2018 року №3, поясненнями представника лікарні, лікаря-психіатра, відтак існують підстави визначені ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Тому хвора потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви т.в.о. головного лікаря ХОПЛ № 2 та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

Outcome: approved