Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

18.12.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 53598 грн. 47 коп. за кредитними договором та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №ZRXRRX09080246 від 18.09.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 6240 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до укладеного договору [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки. Однак, відповідач у порушення умов договору, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 03.12.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 81959 грн. 40 коп., що складається з 4912 грн. 29 коп. - заборгованість за кредитом, 17070 грн. 40 коп. - заборгованість за відсотками, 2695 грн. 68 коп. - комісія, 57281 грн. 03 коп. - пеня. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.03.2012 року стягнуто заборгованість за кредитом, відсотками та пенею станом на 30.11.2011 року. Отже, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача пені, нарахованої після 30.11.2011 року, що становить 50569 грн. 97 коп. Крім цього, просять стягнути штраф у розмірі 3028 грн. 50 коп. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, причин неявки суду не повідомив, клопотань про застосування строку позовної давності суду не заявив, заперечень не надав. Суд ухвалив проводити судовий розгляд з винесенням заочного рішення у справі. Суд, дослідивши письмові докази у справі дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №ZRXRRX09080246 від 18.09.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 6240 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до укладеного договір [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки. (а.с. 8-12). За цим договором відповідач узяв на себе зобов'язання сплачувати позивачу грошові кошти щомісяця для погашення заборгованості за Кредитом. У порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.11.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 81959 грн. 40 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7). Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.03.2012 року стягнуто заборгованість за кредитом, відсотками та пенею станом на 30.11.2011 року загалом на суму 31389 грн. 43 коп. (а.с. 6). Позивач просить стягнути пеню, нараховану станом на 03.12.2014 року, що становить 57281 грн. 03 коп. та штрафні санкції 3028 грн. 50 коп. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, ч. 3 ст. 551 ЦК України передбачає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Згідно розрахунку заборгованість за кредитом становить 4912 грн. 29 коп. У той час, нараховано пені на суму 57281 грн. 03 коп. Оскільки, на думку суду, сума пені значно перевищує розмір збитків, то суд дійшов висновку зменшити розмір пені до 8000 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного суд вирішив задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача на користь позивача 8000 грн. пені та штрафні санкції 3028 грн. 50 коп. загалом на суму 11028 грн. 50 коп.. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути і суму судових витрат пропорційно задоволеним вимогам, що становить 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial