Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

17.11.2017 року представник позивача звернулася із позовом до суду та просить визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця після смерті матері [PERSON], яка померла 25.11.2007 року, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є його матір»ю та встановити факт належності померлій 25 листопада 2007 року [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №045208, виданого 10 лютого 2003 року на ім»я [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької РДА №23 від 17.01.2003 року на земельну ділянку площею 1,3349 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №458, кадастровий номер 1824284000040000324. Мотивує це тим, що після смерті матері позивач є спадкоємцем за законом, при зверненні до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, так як, не встановлений факт належності державного акту померлій, не встановлений факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем та пропущений строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустив з поважної причини, оскільки перебував на лікарняному в період з 17.05.2007 року по 27.05.2007 року. Представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач надав заяву про розгляд справи без представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла 25.11.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №077733. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. З копії свідоцтва про народження позивача серії І-ЯК № 157955 видно, що його матір»ю вказана [PERSON], в той час як у свідоцтві про смерть вона значиться як [PERSON]. У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті матері, так як постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Овруцької ДНК від 08.11.2017 року №1648/02-31, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 25.11.2007 року [PERSON], у звязку з тим, що не доведений факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, не встановлено факту належності державного акту [PERSON] та пропущений строк для прийняття спадщини. З копії держаного акту серії ЖТ №045208 видно, що він виданий на імя [PERSON], в той час як в свідоцтві про смерть вона вказана як [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на це суд дійшов висновку, що від встановлення факту належності правовстановлюючого документу [PERSON] на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця [PERSON] на оформлення спадщини, а саме земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3349 га, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, після смерті [PERSON]. Вказані обставини не викликають у суду сумнівів в належності вищевказаного документу [PERSON], а тому суд вважає факт належності правовстановлюючого документу доведеним. З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори № 2138/01-16 від 13.12.2017 р. видно, що спадкова справа після померлої 25.11.2007 року [PERSON] не заводилась, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Крім того, як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. [PERSON] вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки в період з 17.05.2007 рок по 27.05.2007 року він хворів, що підтверджується довідкою районної лікарні с. Словечне від 15.11.2017 року , а тому суд вважає, що останній пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved