Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

17 січня 2019 року заявник звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради, Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради та Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Подану заяву заявник обґрунтував тим, що [PERSON] є його матір'ю. Проживає одна. Він є єдиною дитиною в сім'ї. Поступово з 2012 року вона почала втрачати пам'ять. Почалась помітна неуважність. Протягом 2013-2014 років у зв'язку з розсіяністю, зниженням пам'яті втратила роботу та не змогла працевлаштуватися до іншої роботи. Стала забудькуватою, поступово не могла виконувати хатню роботу, припинила займатися будь-якими справами, стежити за собою, готувати їжу, не прибирала та не прала, припинила виходити з квартири на вулицю, припинила спілкуватися з сусідами, втратила повністю соціальну активність. Виходячи з квартири не могла знайти дорогу додому, виник страх сторонніх людей, не відразу впізнавала рідних. Протягом цього часу матері допомагали рідний брат та мати. 28.04.2018р. рідний брат вирішив відвезти матір в гості в село до їх матері. Після повернення з села у [PERSON] стався приступ, вона кричала, що її кудись везуть, хотіла вискочити з машини, кидалась на брата, не впізнавала його, не могла зрозуміти де вона знаходиться. Було викликано швидку та матір госпіталізовано. Перебувала матір в лікарні з 28.04.2018р. по 27.06.2018р., їй було встановлено інвалідність першої групи «Б». Під час лікування було постановлено діагноз F 07.81: органічне ураження головного мозку судинного ґенезу (церебральний атеросклероз), глибокий дементний синдром, астенічний варіант з альцгеймеро-подімним перебігом. Потребує постійного стороннього нагляду. На даний час є пенсіонеркою з інвалідності. 11.01.2019 року знову була госпіталізована до ДКПЛ у зв'язку з тим, що практично припинила впізнавати сина, відмовляється їсти, митися, приймати ліки. Рідний брат та мати припинили доглядати за [PERSON] На момент подання заяви перебуває у відділенні №28 ДОКПЛ. У зв'язку з тим, що [PERSON] його мати потребує постійного нагляду та турботи внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, інші близькі особи не виявили бажання доглядати за нею, вважає за необхідне призначити його опікуном. Просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном над матір'ю. 17.01.2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі (а.с.20). 28.01.2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі було призначено судову психіатричну експертизу (а.с.33-34). 25.02.2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було поновлено провадження по справі після проведення судової психіатричної експертизи та призначено судове засідання (а.с.40). Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, просили визнати [PERSON] недієздатною та призначити опікуном її сина [PERSON] Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради в судовому засіданні - не заперечувала проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради - в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). [PERSON] з 11.01.2019 року перебуває на лікуванні в КП «ДОКПЛ» ДОР, що підтверджується відповідною довідкою від 21.01.2019 року (а.с.24). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №17 від 05.02.2019 року, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі деменції при хворобі Альцгеймера. За свої психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.36-38). Відповідно до подання Органу опіки та піклування Самарського районної у м. Дніпрі ради про встановлення опіки та призначення опікуна вважається за доцільне призначити опікуна над [PERSON] - [PERSON] (а.с.45-46). Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що існують підстави для задоволення заяви, визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved