Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

18.11.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Мотивувала позов тим, що [PERSON] є її батьком. Вона досягла повноліття, навчається на першому курсі Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського на комерційній основі, заочно. Доходу не має і забезпечити фінансово своє життя в достатньому обсязі не може. Відповідач працює за кордоном, отримує заробітну плату неофіційно, інших утриманців не має. Позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в сумі 1 500 грн. щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову та на період навчання, до досягнення нею 23-річного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задоволити. Суду пояснила, що відповідач є її батьком та батьком її брата. Вони проживають з матір`ю. Батько матеріально не підтримує, на утримання брата відповідач також не сплачує аліментів. В даний час вона навчається на 1 курсі в педагогічному університеті на контрактній основі, заочно. Щорічна плата за навчання складає 10 000 грн. [PERSON] працює та має дохід і може сплачувати на її корить аліменти в сумі 1500 грн. до закінчення навчання. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся повісткою, надісланою рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації проживання. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надавав. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Донька [PERSON] досягла повноліття, навчається заочно у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського, на 1к курсі, за спеціальністю 012 Дошкільна освіта. Термін навчання 01.09.2019 - 30.06.2023 р.р. (а.с. 9). Навчання платне. Власного доходу вона не має. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на місяць для однієї особи в розрахунку на місяць установлено в розмірі: з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень. Повнолітня донька відповідача - [PERSON] здобуває освіту, власного доходу не має, знаходиться на повному утриманні матері, тому суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги від свого батька. Зважаючи на розмір заявлених вимог, виходячи із принципу взаємного обов`язку батьків по утриманню дітей, а також враховуючи потреби повнолітньої доньки та можливості батька по її утриманню, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів та дитини, суд вважає необхідним задоволити позов та стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 18.11.2019 року і на період навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М.Коцюбинського, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., оскільки відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справ даної категорії в усіх судових інстанціях. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved