Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

19.08.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 04.10.2007 року помер [PERSON], який був власником 1/2 частки квартири [ADDRESS], його дружина [PERSON] після його смерті подала заяву про прийняття спадщини, але її не оформила. 21.02.2013 року померла [PERSON], яка була власником 1/2 частки квартири [ADDRESS].. Оскільки позивач є спадкоємцем [PERSON] та має право на спадщину вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на квартиру, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа, тому вона була змушена звернутись до суду. Позивач до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді питання покладався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 073944 від 10.10.2007 року [PERSON] помер 04.10.2007 року у віці 53 років, про що зроблений актовий запис № 2943 (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 204971 [PERSON] померла 28.02.2013 року у віці 50 років, про що зроблений актовий запис № 590 (а.с. 8). В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 19.09.1981 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 19.09.1981 року. 14.01.2013 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с. 10). Згідно із інформаційною довідкою КП «Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 12.05.2014 року № 22946, [PERSON]. належало право власності на 1/2 частки квартири [ADDRESS]., інша 1/2 частина належала [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до копії довідки КП «ЖЕК-10» ЧМР від 27.02.2014 року № 794 [PERSON] на день смерті [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала разом із останнім за адресою: пр.. Миру, 210/70, м. Чернігів. Відповідно до відомостей, надісланих на адресу суду Державним нотаріальним архівом Чернігівської області - лист від 07.10.2016 року № 4114/01-14 та Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою лист від 11.10.2016 року № 3979/01-16 спадкова справа до майна [PERSON] не заводилась. Відповідно до копії спадкової справи № 386, надісланої на адресу суду Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. 30.01.2015 року державним нотаріусом Першої Чернігівської нотаріальної контори [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні виконавчих дій, а саме: позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 13). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. За таких умов, враховуючи, що померлій [PERSON] належало право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS], а також те, що до неї перейшло право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], та відсутність у спадкоємиці правовстановлюючого документу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Outcome: approved