Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

19.06.2017 року позивачка звернулася до суду та просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи від дати подання позовної заяви до суду і до закінчення сином навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбу, який 06.10.2015 року було розірвано Біляївським районним судом Одеської області. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] На теперішній час син навчається в Державному вищому навчальному закладі «Одеського морехідного училища рибної промисловості імені [PERSON]» на контрактній основі, тому потребує матеріальної допомоги, у звязку з чим позивачка була змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволені. У судовому засіданні відповідач позов визнав частково та пояснив, що згоден допомагати сину, але виплачувати таку суму коштів у нього немає можливості, він в змозі сплачувати аліменти на навчання у розмірі 1000 грн. щомісяця. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 06.10.2015 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області був розірваний (а.с.8). Від даного шлюбу у сторін 26.04.1999 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 279712 зареєстрованого Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області 07.05.1999 року (а.с.7). Згідно даного свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON]. Відповідно до довідки № 379 від 18.05.2017 року, виданої Державним вищим навчальним закладом «Одеським морехідним училищем рибної промисловості імені [PERSON]» про те, що [PERSON] є курсантом денного відділення 1 курсу Державного вищого навчального закладу «Одеське морехідне училище рибної промисловості імені [PERSON]», початок навчання 01.09.2016 року, закінчення навчання 07.07.2020 року (а.с.3) та розмір плати на денному відділенні становить 10740 грн., що підтверджується договором № 258/16від 19.08.2016 року (а.с.9). На підставі ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з матеріалів справи позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на навчання сина у розмірі 2000,0 грн., враховуючи той факт, що [PERSON] офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку, разом з тим суд також звертає увагу на працездатний \~вік відповідача, крім того суд враховує бажання [PERSON] надавати допомогу його сину [PERSON] на навчання, при цьому суду не надано відповідачем доказів того, що він має будь-які вади здоровя, що перешкоджають йому працювати, а отже має змогу працевлаштуватися та отримувати зарплатню, тому суд переконаний, що \~відповідач в змозі сплачувати аліменти на дитину на навчання і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на навчання їхнього сина [PERSON], щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,0 грн. до закінчення сином навчання. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають \~стягненню судові \~витрати \~по справі.

Outcome: approved