Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

19.05.2016 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В заяві позивач вказував, що відповідно до умов договору від 05.02.2007 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязалося надати кредит [PERSON] на суму 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з чим погодився відповідач, про що свідчить його підпис в кредитному договорі. Банк надав кредит [PERSON] на суму 10000 грн., однак остання в порушення умов Кредитного договору у встановлений строк не проводила чергові платежі. Станом на 31.03.2016 року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Договору від 05.02.2007 року наявна заборгованість на загальну суму 51779,60 грн. Позивач просить суд стягнути із [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 51779,60 грн. сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - [PERSON] не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилася, представник відпаовідача [PERSON] надала письмову заяву у якій позов визнала. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно 05.02.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого Відповідачу надано кредит в сумі 10000 грн. (а.с.6-12). Відповідач за кредитним договором свої зобовязання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 31.03.2016 року утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 51779,60 грн., що складається з: заборгованість за кредитом 8489,54 грн.; відсотків 37402,60 грн.; комісії та пені 2945,57 грн.; штраф 500 грн. (фіксована частина); штраф 2441,89 (процентна складова) (а.с. 3-5). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно із ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі викладеного та

Outcome: approved