Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 19.11.2020 року [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає , що 16.12.2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб , який зареєстрований Комінтернівським відділом державної реєсрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 973. Від цього шлюбу у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у подружжя не склалося з причин різних поглядів на життя , не розуміння один одного. Шлюбні відносини між подружжям припинилися приблизно з липня 2016 року, на теперішній час сторони сімейні відносини не підтримують , спільне господарство не ведуть. Ухвалою суду від 24.11.2020 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася , надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився , про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб , причини своєї неявки суду не повідомив ,відзиву не подавав. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про \~задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 \~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України\~ суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Судом встановлено, що з 16.12.2011 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Комінтернівським відділом державної реєсрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 973 (а.с.5). З матеріалів справи вбачається , що сторони по справі є батьками [PERSON] [INFO] . Внаслідок відсутності взаєморозуміння , поваги та любові між сторонами сім`я розпалась. Позивач в своєму позові стверджує, що родини фактично не існує з 2016 року , оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені. За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи вищевказані обставини суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України. На підставі \~викладеного \~та \~

Outcome: approved