Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

18.12.2019 року [PERSON] звернулася із заявою до Балтського районного суду за участю заінтересованих осіб: [PERSON] , органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що її рідний брат [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства першої «А» групи та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Багаторазово лікувався в психіатричних закладах, однак лікування результатів не дало. Батько [PERSON] , 1947 року народження, інвалід ІІ групи загального захворювання та мати [PERSON] , 1948 року народження, за віком та станом здоров`я, не можуть доглядати сина-інваліда, тому на даний час [PERSON] проживає із заявником, яка його доглядає, так як він потребує постійного стороннього догляду. На даний час стан його здоров`я погіршився. Він не в змозі усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим заявниця просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та пояснила, що через стан здоров`я [PERSON] , вона не змогла його привезти в судове засілання, оскільки він не контролює свою поведінку. Представник органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши доводи заявника дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] народився [INFO] в с. Піщана Балтського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 03.09.2019 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства та має першу «А» групу інвалідності безстроково. Згідно довідки № 1279 від 06.12.2019 року виданої виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про склад сім`ї, [PERSON] проживає разом із заявником. Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 90 від 26.02.2020 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості із значними поведінковими порушеннями потребуючи уваги та лікувальних заходів» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.18 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що судом встановлено факт психічного розладу в [PERSON] , внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричних експертів № 90 від 26.02.2020 року, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про визнання недієздатності [PERSON] , у зв`язку з чим заява в цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання про призначення опікуна [PERSON] , суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання від 17.12.2019 року № 02-13/753 орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області просить призначити заявницю опікуном над [PERSON] . Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вблачається з матеріалів справи, [PERSON] проживає разом із заявницею і вона за ним доглядає. Оскільки [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки, тому суд вважає за необхідне встановити над ним опіку, призначивши опікуном заявницю. На підставі викладеного,

Outcome: approved