Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~18.07.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі\~ з 20.06.2008 року. Від даного шлюбу в них народилося\~двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають разом із матірю та знаходяться на її утриманні та після розлучення будуть проживати з нею. \~ \~ \~ \~Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, не приймає участі у їх вихованні, хоч є працездатним, і зобовязаний приймати участь в утриманні та вихованні своїх дітей. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене,\~ просила задовольнити позов. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не зявилася, направила на адресу суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала,\~ проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився двічі. Про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належними чином, що підтверджується особистим підписом на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення 26.07.2016 року та 06.08.2016 року. Відповідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищезазначене, суд вирішив\~ провести заочний розгляд справи. Суд,\~ дослідивши матеріали справи дійшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: \~ \~ \~ \~1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Частиною другою зазначеної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків\~ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків\~ передбачених ст.. 184 СК України. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.06.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП № 040738 від\~ 20.06.2008 року виданого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 210. Від даного шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (серії 1-ФП № 086064 від 24.10.08 р., та серії 1-ФП № 164678 від 07.08.12 р. - відповідно). Позивачка з відповідачем припинили шлюбні відносини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, але повинен надавати відповідно до вимог діючого законодавства. Данні про те, що він є непрацездатний або не має можливості надавати допомогу в суда відсутні. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані\~ і підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.. 88 ЦПК України якщо\~ позивача,\~ на\~ користь\~\~ якого\~\~ ухвалено\~\~ рішення, звільнено від сплати судового збору,\~ він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи\~ відхиленої\~ частини вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved