Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

19. 11. 2015 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 08. 07. 2014 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №93. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. До листопада 2014 року подружжя проживало разом, але до народження дитини відповідач залишив сімю і змінив місце свого проживання, переїхавши до своїх батьків за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район. с. Великомихайлівка, вул. 50 років Жовтня, 57. Деякий проміжок часу чоловік надавав матеріальну допомогу на утримання дитини у вигляді продуктів харчування, предметів домашнього вжитку тощо, але, на початку жовтня 2015 року припинив здійснювати таку допомогу. Угоди між сторонами про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Позивач вважає, що [PERSON], маючи постійне місце роботи, працюючи на посаді токаря Славгородського арматурного заводу, має можливість сплачувати аліменти на дружину з якою проживає дитина, до досягнення сином трьох років. Зазначає, що відповідач також займається бджільництвом, від чого отримує прибуток приблизно по 6750 грн. на місяць, який приховує. Позивач на даний час ніде не працює, продовжує навчання у ВНЗ, та єдиним її доходом є державна допомога до досягнення дитиною 3-річного віку у сумі 860 грн. щомісячно. Тому, враховуючи те, що інших дітей [PERSON] не має, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, а також посилаючись на ч. 2 ст. 84, ч. ч. 1, 2 ст. 80, ч. 4 ст. 84 СК України, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення сином трьох років, у розмірі 1000 грн. щомісячно. До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву в якій позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання, до досягнення сином [PERSON] трьох років, у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, розгляд справи здійснювати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, але до початку його проведення надав суду заяву, зазначивши, що позовні вимоги дружини визнає частково, згоден сплачувати аліменти на її утримання, до досягнення дитиною трьох років, у розмірі 1/8 частки від свого заробітку (доходу). Не заперечував проти розгляду справи без його присутності. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії І-КИ №280282, виданого 08 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що 08 липня 2014 року за актовим записом №93 зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Відповідно до копії Свідоцтва про народження 06 грудня 2014 року [PERSON] (Серія І-КИ №522116, виданого 16 грудня 2014 року Виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області) підтверджено, що його батьками є сторони у справі, та що на день звернення позивачем із даним позовом дитина не досягла трирічного віку. Проживання дитини [PERSON], [INFO], разом із матірю [PERSON], [INFO], за адресою: Дніпропетровська область, смт. Славгород, вул.. Маяковського, буд. 9, доводиться наданою суду довідкою виконавчого комітету Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 18. 11. 2015 року за №1797. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а ч. 4 вказаної статті визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Так, з Довідки ПАТ «Славгородський арматурний завод» від 22. 12. 2015 року вбачається факт перебування відповідача [PERSON] на посаді оператора станків з ЧПУ та отримання ним в період з січня 2015 року по листопад 2015 року заробітної плати у сумі 51216 грн. 87 коп. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Суд, ухвалюючи рішення про задоволення позову шляхом стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/6 частки на утримання дружини, щомісячно, враховує матеріальне становище відповідача, який є працевлаштованим та періодично отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні не має, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться. Загальний розмір аліментів, що підлягають стягненню не перевищує 50% отримуваного [PERSON] заробітку (доходу), що свідчить про відсутність порушення вимоги ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження». Суд не приймає до уваги обґрунтування позивачем розміру аліментів шляхом отримання відповідачем доходу від зайняття бджільництвом, оскільки дана обставина не підтверджена відповідними доказами, які можуть прийняті судом як належні докази, відповідно до вимог ст. 58 ЦПК України. Окрім того, суд звертає увагу сторін на те, що в подальшому платник аліментів або одержувач аліментів, не позбавлені права в разі зміни їх матеріального і (або) сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ч. 3 ст. 80 СК України. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved