Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

17 травня 2017 року позивач [PERSON] звернувся з позовом до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS] , який належав його матері, [PERSON] , померлої [INFO] . Позовні вимоги обґрунтував тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй на момент смерті майно. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, який відмовив йому у видачі свідоцтва про спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Провадження у справі відкрито 19 травня 2017 року. 07 березня 2018 року позивач подав уточнену позовну заяву до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, треті особи: [PERSON] та [PERSON] , в якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS] , який належав його батькові, [PERSON] , який помер [INFO] (т. 1 а.с. 147-150). Уточнені вимоги обґрунтував тим, що спірний будинок відповідно до довідок Зорянської сільської ради Саратського району та погосподарської книги належить батьку [PERSON] . 17 травня 2018 року треті особи [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із зустрічним позовом до [PERSON] , Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, в якому просили прийняти їх зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та визнати за кожною з них право власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частки житлового будинку [ADDRESS] (т. 1 а.с. 218-220). Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 06 липня 2018 року зустрічний позов [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] , Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, треті особи: [PERSON] та [PERSON] , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок (т. 1 а.с. 249). Позивач за первісним позовом [PERSON] , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити (т. 2 а.с. 62). Позивачі за зустрічним позовом [PERSON] та [PERSON] , належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити (т. 2 а.с. 62). Представник Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав (т. 1 а.с. 140). Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до пунктів 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень діючого ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 1 січня 2004 року. Згідно технічного паспорту, спірний будинок з господарськими будівлями був збудований в 1968 року (т. 1 а.с. 10-14), тобто до введення в дію діючого ЦК України, тому право власності на вказаний житловий будинок було набуте спадкодавцем в порядку, який існував на час його будівництва. Згідно зі статтею 1 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», що втратив чинність, на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 року № 8502-Х), кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності житловий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом. Пункт 2 Постанови Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних житлових будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника. Отже підставою виникнення у спадкодавця [PERSON] права власності на спірний житловий будинок був сам факт збудування його з додержанням вимог зазначених правових актів, які не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Пункти 4, 20 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачали обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах. Рішенням виконавчого комітету Зорянської сільської ради «Про виділення земельних ділянок громадянам в приватну власність та користування» від 27 травня 1994 року [PERSON] були виділені в приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ; площею 0,15 га та 0,20 га для ведення особистого селянського господарства (т. 1 а.с.8). Відповідно витягу з погосподарської книги Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, особовий рахунок [NUMBER] , власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під № [ADDRESS] , є [PERSON] , який помер [INFO] (т. 1 а.с. 15, 44). Згідно звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, оціночна вартість зазначеного житлового будинку станом на 05 травня 2017 року складає 99672 гривень (т. 1 а.с.16- 45). Статті 1216, 1217 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 2 ст.1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно частин 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як видно з копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану № 123/02-75 від 09 травня 2008 року; копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] та копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (том 1 а.с. 7, 223 , 224, 227, 228, 230). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 22 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області (т. 1 а.с. 5). До дня своєї смерті він проживав в [ADDRESS] , що підтверджено довідкою від 05 лютого 2008 року Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (т. 1 а.с. 194). Після його смерті відкрилась спадщина на належне його майно, яке складалось з: земельної ділянки площею 0,580 га, майнового паю в складі майна СВК «Дружба», а також житлового будинку з господарськими будівлями під [ADDRESS] . 15 лютого 2008 року державний нотаріус Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Сулаков І .І. за заявою позивача [PERSON] . відкрив спадкову справу щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] . [INFO] року нотаріус видав [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на належні спадкодавцеві земельну ділянку площею 0,580 га (рілля), розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , та на майновий пай в складі майна пайового фонду СВК «Дружба» на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії [NUMBER]. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (т. 1 а.с. 189-216). 13 травня 2008 року позивачі за зустрічним позовом [PERSON] та [PERSON] склали заяви до Саратської державної нотаріальної контори, в яких зазначили, що вони відмовляються від належної їм частки спадщини після смерті батька [PERSON] , яка складається з житлового будинку по [ADDRESS] , земельної ділянки та грошового вкладу на користь брата [PERSON] . Заяви засвідчені секретарем Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області Грозовою Е.І. (т. 1 а.с. 245-246). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 22 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області (т. 1 а.с. 6). До дня своєї смерті вона проживала в с [ADDRESS] , що підтверджено довідкою № 354 від 12 травня 2008 року Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (т. 1 а.с. 76). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складалось з земельної ділянки площею 1,170 га, 0,70 частки земельної ділянки площею 12,660 га, 4,86 частки земельної ділянки площею 118,680 га, майнового паю в складі майна СВК «Дружба» та грошового вкладу. 12 травня 2008 року державний нотаріус Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Сулаков І.І. за заявою [PERSON] та [PERSON] . відкрив спадкову справу щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] на користь сестер [PERSON] та [PERSON] 17 липня 2008 року нотаріус видав [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом по ? частці за кожною на належні спадкодавцеві: земельну ділянку площею 1,170 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] ; 0,70 частку з земельної ділянки площею 12,660 га; 4,86 частки з земельної ділянки площею 118,680 га; майновий пай в складі майна пайового фонду СВК «Дружба» на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії [NUMBER] та на грошові вклади у відділенні Ощадбанку № 6782/09. Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (т. 1 а.с. 68-124). Нотаріус відмовив позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] (т. 2 а.с. 35). Позивачі за зустрічним позовом [PERSON] та [PERSON] не надали до суду вмотивованих постанов нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Оскільки позивач за первісним позовом [PERSON] , як спадкоємець за законом після смерті батька [PERSON] , прийняв спадщину, інші спадкоємці за законом першої черги [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток спадщини після смерті батька на користь [PERSON] (т. 1 а.с. 245-246), а тому позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а в задоволенні зустрічного позову [PERSON] та [PERSON] належить відмовити.

Outcome: approved