Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

19.11.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її матері, [PERSON], яка померла 14.03.2004 року, терміном 6 місяців. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що 14 березня 2004 року померла її мати, [PERSON], яка проживала в [INFO]. 24.12.2002 року Дорогівською сільською радою було посвідчено заповіт, яким своє майно [PERSON] заповіла братові [PERSON] та їй, позивачу [PERSON], а саме земельний та майновий сертифікат. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, проте перешкодою до цього є те, що вчасно не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Даний строк пропущено по поважній причині в звязку із тим, що важко перенесла смерть рідної людини, потім хворіла, а так захворіла дочка, яка по хворобі померла, і вона перебувала в стресовому стані та змушена доглядати за малолітнім онуком, що і не дало змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори. Просить надати їй строк для звернення до нотаріальної контори шість місяців. Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. А також просила стягнути з неї судовий збір. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що мати позивача [PERSON] (а.с.6, 10, 11), [PERSON], померла 14.03.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 160643 від 15.03.2004 року (а.с.7). Копією заповіту складеного 24.12.2002 року в Дорогівській сільській раді стверджується, що все своє майно, [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON], якій заповіла земельний і майновий сертифікат (а.с.9). У зв'язку з тим, що позивач важко перенесла смерть матері, а потім і смерть своєї дочки, після якої залишився малолітній син, за яким згідно рішення № 88 Кузнецовської міської ради Рівненської області від 29.04.2014 року встановлено опіку над дитиною Владиславом, 25.12.2010р.н. та призначено опікуном гр.. [PERSON] (а.с.13), а відтак суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому їй слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини шість місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Відповідно до роз?яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до постанови ВСУ у справі №6-1320цс17 від 23.08.2017р. зазначено, що необізнаність спадкоємцями про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. У зв'язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - шість місяців. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивач звільнена від сплати судового збору, згідно\~ст. 5 ч.1 п. 10 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року\~за\~№3674-VІ, зі змінами. Однак позивач просила стягнути при ухваленні рішення судом з неї розмір судового збору, а не з відповідача. А відтак розмір судового збору в сумі 768,40 грн. стягнути з позивача [PERSON] На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved