Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

18.05.2014р. до суду надійшла позовна заява ПАТ „[PERSON] Розвитку про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 24856грн. 31коп. до відповідача [PERSON] В обґрунтування позову зазначив, що 01.11.2011р. між ПАТ „[PERSON] Розвитку та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № ICKGMCU.6386/007, відповідно до п.п.п.2.2-2.8, 3.1, 3.4 якого, банк зобовязується протягом 60 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт в розмірі 1000грн. на рахунок № 26258000012230, який відкритий на підставі приєднання позичальника Умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи із розрахунку: рік 360днів, місяць рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. В рамках Кредитного договору, банк встановлює поновлювальний пільговий період кредитування, який складає 30 днів по кожній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці, процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п.2.3 та 2.5 Кредитного договору. Кредит надавався на підставі Анкети-Договору позичальника з лімітом, зазначеним в п.2.2 на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобовязань за договором. Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком період обслуговування кредитного договору(п.3.4). Банк виконав свої зобовязання в повному обсязі, встановивши 01.11.2011р. кредитний ліміт відповідачеві [PERSON] в розмірі 1000грн. на рахунок № 26258000012230, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг, однак відповідач свої зобовязання, передбачені кредитним договором не виконує. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення(п.5.2). В наслідок порушення умов договору відповідач [PERSON] станом на 25.02.2015р. має заборгованість 24856грн. 31коп., що складається з: 4991,58грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту, 00,00грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 00,00грн. - поточна заборгованість за процентами, 8207,43грн. - прострочена заборгованість за процентами, 11657,30грн. - сума пені. Зазначену заборгованість відповідач не погашає, не дивлячись на повідомлення, надіслані в його адресу банком. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості 24856грн. 31коп., а також покласти на відповідача сплату судового збору, оскільки на підставі постанови правління НБУ від 27.11.2014р. № 843 «Про віднесення ПАТ «[PERSON] банк розвитку» до неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 28.11.2014р. № 132 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВБР», згідно з яким з 28.11.2014р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб [PERSON] Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Представник позивача до суду не зявився, про дату та час слухання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій наполягав на задоволенні позову(а.с.41). Відповідач [PERSON] до суду не зявився, про дату та час слухання повідомлявся належним чином.(а.с.42) Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав: Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути проценти. Судом, встановлено, що згідно анкети-договору відповідача [PERSON], 01.11.2011р. між ним та ПАТ „[PERSON] Розвитку було укладено кредитний договір ICKGMCU.6386/007 з випуску та обслуговування кредитної картки, згідно якого відповідачеві встановлено кредитний ліміт в розмірі 1000грн. на рахунок № 26258000012230. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи із розрахунку: рік 360днів, місяць рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. В рамках Кредитного договору, банк встановлює поновлювальний пільговий період кредитування, який складає 30 днів по кожній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці, процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п.2.3 та 2.5 Кредитного договору. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення(п.5.2).(а.с.2-4) Банк цілком виконав зобовязання перед боржником, шляхом надання йому кредитних коштів. Але відповідач [PERSON] умови кредитного договору не виконує, не зважаючи на вимогу про добровільне погашення заборгованості.(а.с.7). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ICKGMCU.6386/007 від 01.11.2011р. станом на 25.02.2015р. загальна заборгованість [PERSON] становить 24856грн. 31коп. і складається з: 4991,58грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту, 8207,43грн. - прострочена заборгованість за процентами, 11657,30грн. - сума пені.(а.с.8-21). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтями 1054 ч.2 та 1052 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав свої зобовязання за кредитним договором стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми заборгованості та відсотків за договором підлягають задоволенню, оскільки вони відповідають вимогам закону, слід стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором 4991,58грн. та 8207,43грн. - прострочену заборгованість за процентами. Вимоги позивача про стягнення з відповідача [PERSON] пені в розмірі 11657,30грн. підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 статті 549 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Зважаючи на те, що розмір пені за кредитним договором, яку позивач просить стягнути з відповідача складає 11657,30грн., що значно перевищує основну суму заборгованості за кредитом в сумі 4991,58грн. суд вважає, що вимоги позивача про стягнення пені за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в межах суми заборгованості за тілом кредиту, що складає 4991,58грн. В іншій частині позовних вимог ПАТ «ВБР» до [PERSON] слід відмовити як необґрунтованих. Також згідно зі ст.88 ЦПК України та п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір відповідно до суми задоволених вимог в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved