Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

17 листопада 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В позові посилається на те, що після смерті її матері, [PERSON], відкрилась спадщина на її майно, в т.ч. на земельну ділянку площею 2,34 га. Вона є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON]., але не може реалізувати свої спадкові права на вказану земельну ділянку тому, що зазначені в державному акті на право власності на земельну ділянку, отриманому спадкодавцем при своєму житті, кадастровий номер та площа земельної ділянки не відповідає кадастровому номеру та площі, зазначених у витязі із державного земельного кадастру і внести виправлення в державний акт неможливо в зв'язку зі смертю особи, на ім'я якої він виданий. В зв'язку цим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину і вона прохає суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 2,3353 га, розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району, яка належала [PERSON] згідно державного акту серії ПЛ №108878, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під кадастровим №5323286000:00:007:0057. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, а звернулася до суду із заявою якою підтримувала свої позовні вимоги і просила справу розглянути у її відсутності. (а.с.43) Представник відповідача, Попівської сільської ради Миргородського району, в судове засідання не з'явився, а звернувся до суду із листом, яким просив задовольнити позов [PERSON]. і справу розглянути у його відсутності (а.с.13). Представник третьої особи, Управління Держземагентства у Миргородському районі Полтавської області, також в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив і заперечень проти позову суду не подав. Третя особа, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, а звернулася до суду із заявою, якою просила справу розглянути у її відсутності. (а.с. 44) Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з таких обґрунтувань. Судом встановлено, що [INFO] в с.Попівка Миргородського району померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.15). За свого життя остання набула право власності на земельну ділянку, площею 2,3353 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Попівської сільської ради, кадастровий номер 5323286000:00:007:0057., що підтверджується витягом із Державного земельного кадастру (а.с.9-13) та копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №108878 від 20.12.2004 року (а.с.8). У виданому [PERSON] згаданому державному акті на право власності на земельну ділянку, в частині написання кадастрового номеру, було допущено помилку (замість вірного номера 5323286000:00:007:0057, площею 2,3353 га, зазначено помилковий номер 5323286002000070057, площею 2,34 га), що підтверджується листом Управління Держкомагенства у Миргородському районі Полтавської області (а.с.42) та витягом із Державного земельного кадастру (а.с.9-13). В зв'язку із невідповідністю кадастрового номера та площі в державному акті кадастровому номеру та площі в Державному земельному кадастрі, державний нотаріус Другої Миргородської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої [PERSON] ( а.с. 17). На випадок своєї смерті [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON], позивачці по справі, та [PERSON], що підтверджується копією заповіту, долученого до матеріалів справи на а.с. 14. Своєю заявою, від 24.05.2013 року, третя особа по справі, [PERSON], відмовилась від прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с.27), а позивачка єдина у встановленому законом порядку прийняла спадщину за заповітом (а.с.28, 14,36). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право спадщини на спірну земельну ділянку з огляду на невідповідність державного акта, виданого спадкодавцю, записам в Державному земельному кадастрі на вказану земельну ділянку . Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачці оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, а право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.

Outcome: approved