Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

17 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. 03 березня 2020 року подав уточнену заяву, в обґрунтування якої зазначив, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] , однак в його свідоцтві про народження відомості про батька не зазначені. Вказує на те, що на час його народження [PERSON] та [PERSON] у шлюбі не знаходилися, а уклали його лише 08 серпня 1985 року. Зазначає, що [PERSON] , [PERSON] та він, із народження постійно мешкали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , яка належала його батькові на підставі свідоцтва про право власності на житло. Після смерті його матері, його батько іншого шлюбу не укладав та ні з ким не проживав. Будь яких інших дітей у [PERSON] крім нього не було. За станом свого здоров`я, його батько потребував стороннього догляду, тому із січня 2013 року він почав проживати разом із своїм батьком за адресою: [ADDRESS] . За час проживання разом із батьком вони мали спільний бюджет, були пов`язані побутом та мали взаємні права та обов`язки. Він здійснював догляд свого батька, прибирав у квартирі, здійснював її поточний ремонт, готував їжу та інше. [INFO] [PERSON] помер. 04 грудня 2019 року він як спадкоємець четвертої черги спадкування подав до Першої Слов`янської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Однак оскільки [PERSON] не був записаний у його акті про народження батьком, та він не був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , останнім постійним місцем проживання спадкодавця, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права. З огляду на викладене, просить суд ухвалити рішення яким встановити факт проживання [PERSON] однією сім`єю із [PERSON] із 01 січня 2013 року по день його смерті - [INFO] . Зазначає, що У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заявника [PERSON] , який діє на підставі ордеру від 14 лютого 2020 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1394 виданого на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Заяву підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Слов`янської міської ради до суду не з`явився, до суду надав клопотання відповідно до якого, просив суд розглядати справу без участі представника, рішення ухвалити на розсуд суду(а.с. 42). В ході розгляду справи судом було розв`язано заяви та клопотання сторін та прийнято процесуальні рішення. Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року заяву [PERSON] залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - 10 днів. Ухвалою суду від 04 березня 2020 року провадження у справі відкрите за правилами загального позовного провадження, визначено заінтересовану особу Слов`янську міську раду, витребувано спадкову справу після смерті [PERSON] , призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 21 травня 2020 року витребувано відомості зі Слов`янського міського відділу РАЦС відомості про [PERSON] .. Ухвалою суду від 31 липня 2020 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підлягають задоволенню з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази. Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] , [PERSON] (мовою оригіналу: [PERSON] ) народився [INFO] , його матір`ю записана [PERSON] . Відомості про батька відсутні (а. с. 4). Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 08 серпня 1985 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] після укладення шлюбу залишила своє прізвище « [PERSON] » (а. с. 5). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у м. Слов`янську Донецької області (а. с. 25). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] у м. Слов`янську, Донецької області (а. с. 6). Відповідно до свідоцтва на право власності на житло виданого 04 серпня 1993 року органом приватизації треста «Донмашстрой», квартира [ADDRESS] належить [PERSON] (а. с. 7). Згідно із актом складеним Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Восьмихатка», 30 листопада 2019 року, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] з 2013 року, що підтверджується сусідами [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Згідно із витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58599761 від 04 грудня 2019 року, зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] (а. с. 9). Згідно із копією паспорту [PERSON] , останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10, 10 з.б.) Згідно із довідкою № 99, виданою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Восьмихатка», [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] з 22 липня 1993 року по день смерті - [INFO] (а. с. 26). Відповідно до матеріалів спадкової справи, [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки подав до нотаріальної контори заяву про її прийняття спадщини( а. с. 32). З матеріалів спадкової справи слідує, що 07 вересня 1993 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого квартиру за [ADDRESS] він заповідав своїй сестрі [PERSON] (а.с.40). Відповідно до довідки про стан сім`ї наданої ПП «Навигатор» № №709 від 28 липня 2015 року, вбачається, що [PERSON] , 1938 року народження, яка є сестрою [PERSON] , померла [INFO] . Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00027019173 від 14 липня 2020 року, наданого на запит суду, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Алчевську, Луганської області. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] проживав зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з січня 2013 року по день його смерті. Згідно з п. 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховували правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. За приписами статті 1264 Цивільного кодексу України, четверту чергу права спадкування за законом мають особи, які мешкали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Встановлення факту проживання заявника разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу його смерті, є фактом, що має юридичне значення для нього, оскільки від його встановлення у заявника залежить виникнення права на оформлення спадщини після смерті [PERSON] як за спадкоємцем четвертої черги за законом. Судом встановлено, що за життя [PERSON] склав заповіт, яким заповідав квартиру [ADDRESS] своїй сестрі [PERSON] , однак остання померла до відкриття спадщини після смерті [PERSON] .. Отже, у суду відсутні відомості про наявність інших спадкоємців, крім заявника, після смерті [PERSON] , які б виявили бажання прийняти, чи не прийняти спадщину. Судом приймається до уваги акт про проживання спадкодавця із [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки він складений уповноваженою особою, підписаний двома сусідами та має всі необхідні реквізити, та узгоджується із показаннями свідків в судовому засіданні. Виходячи з аналізу чинного законодавства та встановлених обставин справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 81 ЦПК України докази, суд приходить до висновку, що вони повністю узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч, і у своїй сукупності є достатніми, для того щоб дійти висновку, що заявник [PERSON] та спадкодавець [PERSON] дійсно проживали разом однією сім`єю в період часу з 01 січня 2013 року по день смерті [PERSON] - 30 липня 2019 року, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки притаманні сім`ї, за якими [PERSON] проживав із [PERSON] на правах його сина. Судом перевірено, що після [PERSON] відсутні спадкоємці за заповітом та спадкоємці першої-третьої черг. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved