Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

18 серпня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 лютого 2012 року в сумі 14200, 95 грн. В позовній заяві зазначав, що 15 лютого 2012 року між сторонами був укладений договір кредиту №ВL_КГ100095064 на суму 10000 грн. зі сплатою 0,1 процентів річних за користування кредитними коштами, строком до 15 лютого 2015 року. Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідачка не виконувала його умови та не сплачувала кредитні платежі, через що станом на 13 серпня 2014 року за нею утворилася загальна заборгованість в сумі 14200, 95 грн., тому просив стягнути з неї на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов просила задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд, вважаючи за можливе здійснити заочний розгляд справи за відсутності сторін, оскільки наявних в ній матеріалів достатньо для її вирішення по суті, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом було встановлено, що 15 лютого 2012 року між позивачем та відповідачкою був укладений в письмовій формі кредитний договір № ВL_КГ100095064 (далі - Договір), в якому сторони узгодили всі його умови. Відповідно до Договору публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - Банк), надало позичальнику, тобто відповідачці, кредит в сумі 10000 грн. За користування кредитом позичальник зобов'язувався сплачувати Банку проценти в розмірі 0,1 % на рік з розрахунку 360 днів в році. Розділом 2 кредитного договору передбачений порядок виконання грошових зобов'язань позичальника. Зокрема, відповідно до пп.2.5.2. Договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок, вказаний в п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Також, відповідно до п. 2.7 Договору у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та відсотків за його користування, що в свою чергу є підставою для пред'явлення позивачем вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобов'язань. Згідно п. 4.3 Договору, у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушила умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в зв'язку з чим станом на 13 серпня 2014 року за нею рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14200 грн. 95 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредитним платежам в сумі 10000 грн., заборгованості по процентам в сумі 95 коп., комісії в сумі 4200 грн. За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, з відповідачки на користь Банка підлягає стягненню сума боргу в розмірі 14200 грн. 95 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved