Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

17 січня 2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому проси суд, визнати [PERSON], [INFO], громадянина В'єтнаму, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], - батьком [PERSON], [INFO], матір'ю якої є [PERSON]; внести зміни до актового запису № 1002 від 07.10.2014 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження дитини [PERSON], [INFO], виключивши відомості про [PERSON], [INFO], як батька, та вказати батьком дитини - [PERSON], [INFO] Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у першій половині 2013р. позивач мав близькі стосунки з [PERSON], з якою таємно зустрічався, оскільки остання перебувала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] (відповідач). Наприкінці червня 2013р. у зв'язку необхідністю виїзду позивача до В'єтнаму близькі стосунки між ним та [PERSON] були припинені, проте певний проміжок вони ще підтримували спілкування в соціальних мережах та по телефону. Приблизно в серпні 2013 р. [PERSON] повідомила позивача про те, що вагітна та батьком дитини є відповідач, у зв'язку з чим, вона хоче припинити з ним спілкування. [INFO] [PERSON] народила дитину - [PERSON], про що 07 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 10202. Так, батьками [PERSON] записано: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. На початку 2017 р. [PERSON] відновила спілкування з позивачем та повідомила останнього, про те, що її сімейне життя з [PERSON] не склалося, у зв'язку із суттєвими розбіжностями у поглядах на життя, [PERSON] покинув її з дитиною небажаючі приймати жодної участі у її виховані та утриманні. Останнє, що про нього відомо це те, що він мешкає у ЖМ «Сьоме Небо» (повна адреса невідома). Під час однієї із розмов [PERSON] зізналася позивачу про те, що насправді він є біологічним батьком дитини, та цей факт свого часу вона приховала від нього у зв'язку з тим, що хотіла зберегти сім'ю з [PERSON]. На даний час, позивач та [PERSON] разом з дитиною проживають однією сім'єю, він повністю забезпечує її та визнає своє батьківство, адже в період на який припадає момент її зачаття мав інтимні стосунки з [PERSON] та дитина за зовнішніми ознаки є схожою з ним. Тому він змушений звернутися до суду із відповідним позовом про визнання батьківства. Представник позивача в судове засідання не з'явився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його та участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином Представник третьої особи - Одеський Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що упершій половині 2013 р. [PERSON] мав близькі стосунки з [PERSON], з якою таємно зустрічався, оскільки остання перебувала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Наприкінці червня 2013 р. близькі стосунки між позивачем та [PERSON] були припинені, проте певний проміжок вони ще підтримували спілкування. Приблизно в серпні 2013 р. [PERSON] повідомила позивача про те, що вагітна та батьком дитини є відповідач, у зв'язку з чим, вона хоче припинити з ним спілкування. [INFO] [PERSON] народила дитину - [PERSON], про що 07 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 10202. Батьками дитини записано: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. На початку 2017 р. [PERSON] відновила спілкування з позивачем та повідомила останнього, про те, що її сімейне життя з [PERSON] не склалося, у зв'язку із суттєвими розбіжностями у поглядах на життя, [PERSON] покинув її з дитиною небажаючі приймати жодної участі у її виховані та утриманні. З часом [PERSON] зізналася позивачу про те, що насправді він є біологічним батьком дитини, та цей факт свого часу вона приховала від нього у зв'язку з тим, що хотіла зберегти сім'ю з [PERSON]. На даний час, позивач та [PERSON] разом з дитиною проживають однією сім'єю, він повністю забезпечує її та визнає своє батьківство. Позивач взяв на себе виконання всіх батьківських обов'язків. За вказаних обставин, існуючий стан порушує права позивача щодо батьківства відносно своєї дитини - [PERSON], адже юридично він є їй сторонньою людиною. Згідно статей 126, 128, 135 Сімейного кодексу України: походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою; така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану; при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою; за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно статті 146 Сімейного кодексу України: ім'я дитини визначається за згодою батьків; ім'я дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства визначається матір'ю дитини; спір між батьками щодо імені дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Outcome: approved