Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

19 квітня 2018 року до Куйбишевського районного суд Запорізької області з Приазовського районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа №325/326/18 за позовом [PERSON] (надалі позивач) до [PERSON] (надалі відповідач) про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 11 серпня 2015 року Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (актовий запис № 27), що підтверджується довідкою, виданою Приазовським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області №135/17.27-06-105 від 05.03.2018. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] вказав, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали сварки внаслідок того, що кожен із подружжя має різні погляди на сімейне життя. Відповідач виїхала на постійне місце проживання в іншу місцевість. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. [PERSON] вказав, що між ним і [PERSON] сімейно-шлюбні відносини фактично припинені, не ведеться спільне господарство. Ухвалою суду від 26 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08 годину 00 хвилин 16 травня 2018 року. Позивач в судове засідання не зявився. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову та розірванні шлюбу наполягав. Відповідач в судове засідання також не зявилася, надала суду заяву про визнання позову, з позовними вимогами погодилася, просила суд розірвати шлюб. Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до довідки, виданої Приазовським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області №135/17.27-06-105 від 05.03.2018 (а.с. 10), 11 серпня 2015 року укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 27), зареєстрований Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. 10 травня 2016 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 23 травня 2016 рокуУправлінням реєстрації цивільного стану м. Ґданськ. Виходячи з позиції учасників справи, судом встановлено те, що між позивачем і відповідачем шлюбні відносини фактично припинені, не ведеться спільне господарство. Відповідач виїхала на постійне місце проживання в іншу місцевість. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно частин 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Враховуючи однозначну позицію учасників справи, суд не вважає за можливе застосування будь-яких заходів щодо збереження шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки між сторонами відсутнє бажання відновлювати та продовжувати подружні стосунки. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. За ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд не має процесуальних перешкод для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved