Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

18.02.2016 р. [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Криворізької міської ради, третя особа - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку та виділ часток. В обґрунтування позову вказують, що [INFO] р. померла [PERSON], якій за життя на праві приватної власності належало нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок «А-1», загальною площею 37,8 кв.м., вбиральня «Б», погріб «В», сарай «Г», металеві огорожі №1-2, що належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на приватну будівлю від 04.10.2002 р., виданого Центрально-Міським виконавчим комітетом районної ради м.Кривого Рогу від 21.08.2002 р. та зареєстровано в Книзі записів за №63063 від 07.10.2002 р. №136; земельна ділянка площею 0,076 га, цільове використання для обслуговування житлового будинку, господарських споруд, кадастровий номер [NUMBER], яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №116082, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 17714 від 15.07.2003 р., виданих на підставі рішення міської ради №362 від 18.12.2002 р. Чоловік [PERSON] - [PERSON], фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини, однак [INFO] р. помер. Рішенням Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2013 р., та ухвалою про виправлення описки у рішенні суду від 11.09.2014 р., право власності на спірний житловий будинок перейшло до спадкоємців у наступних частках: 1/2 до сина померлої [PERSON] - [PERSON]; 1/4 до сина, від першого шлюбу, померлого [PERSON] - [PERSON]; 1/4 до дочки, від першого шлюбу, померлого [PERSON] - [PERSON]. Позивачі є власниками житлового будинку за адресою: [ADDRESS], але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, на якій розташований будинок - не можуть розпорядитися майном. Однак, оскільки, житловий будинок на земельній ділянці по [ADDRESS] на праві приватної власності належить в виділених частках позивачам, то право власності на земельну ділянку переходить пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку. Позивачі [PERSON], [PERSON], представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі. Представник відповідача - Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу Блізнюкова Т.І., якій делеговано повноваження Криворізькою міською радою на участь у справі, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнає за умови відсутності інших спадкоємців, та належності спадкового майна спадкодавцеві. Представник третьої особи - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, вирішення питання по суті позову залишає на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2013 р., яке набрало законної сили 12.08.2013 р. та ухвалою про виправлення описки від 11.09.2014 р., яка набрала законної сили 16.09.2015 р., визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину; за [PERSON], право власності на 1/4 частину: за [PERSON], право власності на 1/4 частину спадкового майна, розташованого за адресою: [ADDRESS], яке складається з: житлового будинку загальною площею 37,8 м.кв., вбиральні, погрібу та сараю, яке належало - [PERSON], померлій [INFO] р. - а.с.46-48, право власності на підставі вищевказаного рішення суду зареєстровано за позивачами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджуються витягами - а.с.21-23. З державного акту на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] від 15.07.2003 р. та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.11.2015 р., встановлено, що [PERSON] на підставі рішення міської ради № 362 від 18.12.2002 р. належить земельна ділянка площею 0,076 га, кадастровий номер [NUMBER], яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], цільове призначення якої - обслуговування будинку, господарських споруд - а.с.24, постановою Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 30.01.2016 р., відмовлено [PERSON], [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], в зв'язку з неоформленою земельною ділянкою, яка належала померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку -а.с.16, з листа Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 08.07.2016 р. № 1913/02-14 вбачається, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої - [PERSON], заповіт від імені померлої не посвідчувався - а.а.104. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця… Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до пункту 1 статті 377 ЗК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Пунктом 4 статті 120 ЗК України визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні і зазначені вище фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved