Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

18.12.2018 року Орган опіки та піклування Словянської міської ради звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування та призначення піклувальником, пояснюючи свої вимоги наступним: згідно свідоцтва про народження, батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], записані гр. [PERSON] та гр. [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть, мати дитини [PERSON] померла [INFO] Громадянка України - [PERSON], [INFO], є бабусею неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Батько дитини - [PERSON], [INFO], протягом тривалого часу не займається вихованням та утриманням неповнолітнього сина, не проживає разом з ним та не спілкується. [PERSON], [INFO], мешкає разом з бабусею: [PERSON], [INFO], яка займається його вихованням та утриманням. Вона бажає займатися вихованням та утриманням неповнолітнього на законних підставах, бути його законним представником, бажає встановити піклування над своїм неповнолітнім онуком та просить призначити її його піклувальником. До служби у справах дітей Словянської міської ради, гр. [PERSON] було надано заяву та пакет документів для встановлення піклування над неповнолітнім [PERSON], [INFO], та призначення її піклувальником. До пакету документів входить: довідка щодо судимості, довідка від лікаря - психіатра, сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду, висновок про стан здоровя заявника, довідка про доходи, довідка про реєстрацію місця проживання, довідка юро склад членів сімї, договір купівлі - продажу житлового будинку, характеристика на неповнолітнього [PERSON], [INFO], тa інші. Батько неповнолітнього - [PERSON], самоусунувся від виконання батьківських обовязків по вихованню, утриманню свого неповнолітнього сина. Не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його нормальне самоусвідомлення; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Приймаючи до уваги викладені факти, а також необхідність вирішення питання щодо подальшої долі неповнолітнього, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]; встановити піклування над неповнолітнім - [PERSON], [INFO], та призначити піклувальника над неповнолітнім - [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON], [INFO], на утримання неповнолітнього - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття на особовий рахунок піклувальника. Представник позивача - Органу опіки та піклування Словянської міської ради до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги викладені у позові підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволені, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Судом, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи вживалися наступні заходи: 1) 20.12.2018 року на адресу [PERSON], вказану у позовній заяві, надіслано судовий виклик, з копією ухвали про відкриття провадження та копіями доданих документів до позову; 2) ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2019 року, доручено Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести окремі процесуальні дії відносно відповідача [PERSON]; доручення суду від 29.01.2019 року повернуто без виконання, у звязку із неможливістю вручення судових документів [PERSON] [PERSON] до судового засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги викладені у позові підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Словянської міської ради до [PERSON], третя особа: [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування та призначення піклувальником підлягають задоволенню у повному обсязі з наступного. [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 17.08.2010 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). Згідно з заявами [PERSON] від 12.11.2018 року, вона ставить питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], який є батьком її онука, з тієї причини, що він не приймає участі у вихованні та утриманні дитини понад 11 років, не проживає разом із ним, не цікавиться його життям та просить призначити її піклувальником над неповнолітнім [PERSON], [INFO] (а.с.17-18). [PERSON], [INFO], за даними Департаменту інформаційних технологій МВС, України, не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.21), психічних розладів не має (а.с.21), її стан здоровя дозволяє їй були опікуном (а.с.23), має стабільний дохід у вигляді пенсії за віком (а.с.24). З акту № 150, складеного 09.11.2018 р. керівником комітету мікрорайону «Семенівка» слідує, що [PERSON] разом із [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS], [PERSON], 1981 року народження, за вищевказаною адресою ніколи не проживав, участі у вихованні сина не приймав (а.с.30). Із характеристики Словянського НВК № 1 від 23.10.2018 року вбачається, що [PERSON] навчався у вищевказаній школі з 1 класу, за час навчання зарекомендував себе як старанний, здібний, комунікабельний учень. За період навчання батько [PERSON] не цікавився навчанням сина, не займався його вихованням, ніколи не відвідував школу, натомість бабуся [PERSON] цікавилась навчанням онука, відповідально ставилася до його виховання, регулярно відвідувала школу (а.с.31). Аналогічна характеристика [PERSON] наведена у педагогічних спостереженнях ДНЗ «Словянський професійний аграрний ліцей» від 09.11.2018 року (а.с.32). З висновку органу опіки та піклування Словянської міської ради від 18.12.2018 року № 29/03-2624 слідує, що орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області вважає, що [PERSON], [INFO], доцільно позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Суд, розглядаючи справу, виходив з наступного чинного законодавства України. Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З наданих сторонами письмових доказів слідує, що неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом зі своєю бабусею [PERSON], яка здійснює усі необхідні дії з його утримання та виховання, піклується про його духовний, фізичний розвиток, бере активну участь у навчальному процесі онука. Батько дитини [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обовязків по вихованню своєї дитини, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі. Таким чином, у судовому засіданні, письмовими доказами підтверджено факт того, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з сином у обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає йому доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, що суд розцінює як свідоме нехтування батьком своїми батьківськими обовязками. З огляду на вищевикладене, позовні вимоги Органу опіки та піклування Словянської міської ради до [PERSON], третя особа: [PERSON] в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав підлягають задоволенню, оскільки дане рішення буде відповідати якнайкращим інтересам дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 60 СК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання органу опіки та піклування Словянської міської рад про призначення піклувальником над неповнолітнім, останній вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], піклувальником над неповнолітнім - [PERSON], [INFO] (а.с.49). Також, у судовому засіданні встановлено, що батьківські обовязки стосовно неповнолітнього [PERSON], [INFO], фактично виконує його бабуся [PERSON], матеріалами справи підтверджено, що вона має намір та бажання виховувати онука, давати йому необхідні суспільні навики, створювати усі необхідні умови для життя та навчання, тому суд вважає, що наявні усі підстави для призначення піклувальником неповнолітнього [PERSON], [INFO], саме [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі, якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення з [PERSON], [INFO], на утримання неповнолітнього - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття, на особовий рахунок піклувальника [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved