Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

18 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь Банку заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00070145 від 05 вересня 2011 року в сумі 35297,44 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 05 вересня 2011 року між ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № BLаЖГА00070145. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримала кредит в розмірі 7000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік з кінцевим терміном повернення кредиту 05 вересня 2014 року. При цьому, погашення заборгованості [PERSON] зобовязувалася здійснювати щомісячними платежами, згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом та процентами, поповнюючи рахунок шляхом внесення готівки в сумі не менше чергового платежу. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором відповідачем сплачується пеня в розмірі 0,50% та штраф в розмірі 25 % від суми кредиту. Крім того, відповідачем сплачується комісія в розмірі 1,75 % від суми кредиту за управління кредитом. У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 12 серпня 2015 року складає 36297,44 грн., з яких: заборгованість по сплаті основного боргу (кредиту) 5090,91 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 653,15 грн., заборгованість по сплаті комісії 1350,58 грн.; заборгованість по сплаті штрафних санкцій 28202,80 грн. В звязку з тим, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк - в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до змісту якої просив розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Від її представника до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення. Просила зменшити суму пені на підставі ст. 551 ЦПК України. Надала суду копії довідок Миколаївського обласного онкологічного диспансеру, відповідно до змісту яких [PERSON] періодично з 2008 року по 2010 рік перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні радіології. Дослідивши матеріали справи, судомвстановлено факт укладення між ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк і відповідачем [PERSON] 05 вересня 2011 року кредитного договору № BLаЖГА00070145. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримала кредит в розмірі 7000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік з кінцевим терміном повернення кредиту 05 вересня 2014 року. При цьому погашення заборгованості [PERSON] зобовязувалася здійснювати щомісячними платежами, згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом та процентами, поповнюючи рахунок шляхом внесення готівки в сумі не менше чергового платежу. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором відповідачем сплачується пеня в розмірі 0,50% та штраф в розмірі 25 % від суми кредиту. Крім того, відповідачем сплачується комісія в розмірі 1,75 % від суми кредиту за управління кредитом (а.с. 6-19). Відповідно до п. 6.4 вищевказаного Договору строк дії Договору встановлюється з дня його підписання і діє до повного виконання Позичальником зобовязань за цим Договором (а.с. 13). Станом на 12 серпня 2015 року виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 35297,44 грн., в звязку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим йому кредитом (а.с. 4-5). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачена позовна давність в один рік. Згідно з договором цей строк до повного виконання Позичальником зобовязань за кредитним Договором. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. За змістом ст. ст. 526, 527, 530, 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений сторонами строк, відповідно до вказівок договору та вимог Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від виконання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 3 статті 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору. Однак, враховуючи те, що порушення грошового зобовязання сталось через тяжку хворобу відповідача [PERSON], внаслідок якої остання перебуває на обліку та лікується в Миколаївському обласному онкологічному диспансері, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити суму штрафних санкцій до 7100,00 грн. Відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов, з урахуванням ч.3 ст.551 Цивільного кодексу, підлягає задоволенню частково. А саме: підлягають стягненню відповідно до розрахунку заборгованість по кредиту 5090,91 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 653,15 грн., заборгованість по сплаті комісії 1350,58 грн.; заборгованість по сплаті штрафних санкцій 7100,00 грн. Всього 14194,64 грн. На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судовий збір по справі в розмірі 141,19 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial