Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

19.09.2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаною позовною заявою, відповідно до якої прохала суд визнати за нею право власності на: - 671/1000 частку земельної ділянки, що надана для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що по площі становить 671,0 кв.м. кадастровий номер 5310137000:15:016:0904 по [ADDRESS] , - 735 / 2119 частки земельної ділянки, що надана для ведення особистого селянського господарства, що по площі становить 735,0 кв.м. кадастровий номер 5310137000:15:016:0181 по [ADDRESS] , які належали померлому [INFO] [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ № 1801773, виданого Полтавським міським управлінням земельних ресурсів та земельного кадастру 12.04.2005 року на підставі рішення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради від 23.11.2004 року № 464 із кадастровим номером 5310137000:15:006:0181 загальною площею 3119 кв.м. цільове призначення - землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд -1000 кв.м, для ведення особистого селянського господарства -2119 кв.м.), яка перебувала у спільній сумісній власності із [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої є [PERSON] . В обґрунтування позову позивачем зазначено, вона є спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . За життя останньому на праві спільної сумісної власності із [PERSON] належала земельна ділянка житлової та громадської забудови площею 3119 кв.м. по [ADDRESS] (1000 кв . м . якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а 2119 кв.м. - для ведення особистого селянського господарства). [INFO] [PERSON] помер. [INFO] [PERSON] померла. За життя останні не здійснювали дій з виділення часток та реєстрацію права власності кожного на належні їм частки вказаної земельної ділянки. Рішенням суду від 28.03.2018 року визначено їх частки, як співвласників, у земельній ділянці, а саме: - [PERSON] - 329/1000 частка (329,0 кв. м.) для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 1384/2119 частка земельної ділянки (1384,0 кв. м.) для ведення особистого селянського господарства. - [PERSON] - 671/1000 (671,0 кв. м.) для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 735/2119 частка земельної ділянки (735,0 кв. м) для ведення особистого селянського господарства. а також, визнано право власності на частку, що була виділена за [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] . Позивачу, як спадкоємцю після смерті свого батька [PERSON] , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказану частину земельної ділянки, що була виділена за батьком, оскільки у правовстановлюючому документі на всю земельну ділянку значиться, що вона перебуває у спільній сумісній власності. На даний час, земельна ділянка за кадастровим номером 5310137000:15:006:0181 загальною площею 3119 кв. м., що належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності поділена на дві земельні ділянки за своїм цільовим призначенням з різними кадастровими номерами: 5310137000:15:016:0904 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га. 5310137000:15:016:0181 - для ведення особистого селянського господарства площею 0,2119 га. За таких обставин, позивач прохала визнати за нею право власності на частки земельних ділянок за їх цільовим призначенням в порядку спадкування після смерті свого батька [PERSON] . Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 24.09.2019 року відкрито загальне позовне провадження з викликом всіх учасників справи. Письмових заяв по суті справі, відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, до суду від учасників справи не надходило. У судове засідання 30.10.2019 року учасники справи не з`явились. Позивач [PERSON] 30.10.2019 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] 30.10.2019 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Від представника третьої особи - Перша Полтавська державна нотаріальна контора - О.А. Троцької до суду 04.10.2019 року надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи, при вирішенні справи покладається на розсуду суду. Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [INFO] свого батька [PERSON] , після смерті якого 01.03.2016 року була відкрита державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В. спадкова справа № 68/2016. Вказане вбачається з постанови державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В. від 25.10.2016 року. Із вказаної постанови також вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (свідоцтво про право на спадщину за законом видано Першою Полтавською державною нотаріальною конторою 18.10.2016 р. за реєстровим номером № 1-650). Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 180773, виданого Полтавським міським управлінням земельних ресурсів та земельного кадастру 12.04.2005 року на підставі рішення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради від 23.11.2004 року № 464 площею 3119 кв.м. по [ADDRESS] - відмовлено, оскільки у правовстановлюючому документі зазначено, що вказана земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії ПЛ № 180773, виданого Полтавським міським управлінням земельних ресурсів та земельного кадастру 12 квітня 2005 року на підставі рішення виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради від 23.11.2004 року № 464 разом із [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка площею 3119 кв.м. по [ADDRESS] , цільове призначення якої: землі житлової та громадської забудови (1000 кв.м - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - та 2119 кв.м. - для ведення особистого селянського господарства). Кадастровий номер земельної ділянки - 5310137000:15:006:0181. [INFO] [PERSON] помер. [INFO] [PERSON] померла. За життя останні не здійснювали дій із виділення часток та реєстрацію права власності кожного на належні їм частки вказаної земельної ділянки. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28.03.2018 року № 554/9822/17, що набрало законної сили, визначено частки кожного, як співвласників, у земельній ділянці з кадастровим номером 5310137000:15:006:0181, а саме: - [PERSON] - 329/1000 частка (329,0 кв. м.) для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 1384/2119 частка земельної ділянки (1384,0 кв. м.) для ведення особистого селянського господарства. - [PERSON] - 671/1000 (671,0 кв. м.) для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 735/2119 частка земельної ділянки (735,0 кв. м) для ведення особистого селянського господарства. а також, визнано право власності на частку, що була виділена за [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] . Судом також встановлено, що у подальшому земельна ділянка за кадастровим номером 5310137000:15:006:0181 загальною площею 3119 кв.м., що належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності була поділена на дві земельні ділянки за своїм цільовим призначенням з різними кадастровими номерами: 5310137000:15:016:0904 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га., що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 5314081222019 від 23.08.2019 року. 5310137000:15:016:0181 - для ведення особистого селянського господарства площею 0,2119 га, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 5314081002019 від 23.08.2019 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Судом враховано, що відповідач позовні вимоги визнає, та визнання відповідачем позову прийнято судом. Щодо стягнення судових витрат, суд виходить з того, що оскільки позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при звернені до суду судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved