Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

17 лютого 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON] з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з посиланням на те, що [INFO] померла [PERSON], яка доводилась дружиною позивачу та проживала до дня смерті в с.Слов'янка Межівського району Дніпропетровської області. Після смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, площею 1,0718 га, яка розташована на території Слов’янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Заповіт на спадкове майно не посвідчувався. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який від спадщини не відмовлявся, а фактично вступив у її управління та володіння. Нотаріально оформити спадщину позивачу не вдалось з причини пропуску строку для її прийняття, який стався внаслідок відсутності державного нотаріуса на території Межівського району та браку коштів. [PERSON] просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача доводи позову підтримав та просив його задовольнити повністю. Представник відповідача Слов’янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився. Надано суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю. Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] зареєстрованого Слов’янською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області, 03 жовтня 2005 року (а.с.8), якій, згідно належав Державний акт про право власності на земельну ділянку, серії ДП-004799 для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, площею 1,0718 га, яка розташована на території Слов’янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (а.с.7). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб спадкодавець [PERSON] доводилась дружиною позивачу (а.с.9). Положенням статті 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у ому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні достовірно встановлено, що окрім позивача [PERSON] спадкоємці першої черги за законом відсутні. Судом з'ясовано, що причиною своєчасного прийняття [PERSON] спадщини являється відсутність інформації державного нотаріуса в Межівському районі Дніпропетровської області, а також скрутне матеріальне становище позивача. Суд рахує, що пропуск строку стався з поважних причин. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судові витрати покласти на рахунок позивача.

Outcome: partial