Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

17 жовтня 2019 року [PERSON] звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Ухвалою від 22.10.2019 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. 31.10.2019 у встановлений судом строк позивач в порядку усунення недоліків надала позовну заяву, у якій просила: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», тобто до 30.06.2022. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач є батьком, а вона - матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживає і зареєстрована з нею, навчається у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» за денною формою навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Вищенаведене стало підставою для звернення позивача до суду із позовною заявою. У судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 27.12.2019, у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача [PERSON] , на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановлено провести заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове\~засідання всіх\~учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] є матір`ю, а відповідач [PERSON] - батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 18.01.2018 (а.с. 5). Шлюб між сторонами розірвано рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.05.2010 (а.с. 8). Як убачається з копії домової книги, повнолітня дочка сторін [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з матір`ю (а.с. 24-26). Згідно довідки № 66-04-200/1250 від 20.09.2019, виданої Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут» [PERSON] , [INFO] , є студенткою другого курсу денної форми навчання зазначеного навчального закладу, форма сплати за навчання - держбюджетна. Термін навчання 01.09.2018 30.06.2022 (а.с. 4). У зв`язку з навчанням на денній формі [PERSON] , [INFO] , не має можливості працевлаштуватися, потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин,\~зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів,\~суд повинен\~ураховувати:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Беручи до уваги вищенаведене, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності,

Outcome: approved