Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~19.07.2019\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~ про\~визнання\~його таким,\~що\~втратив\~право користування\~жилим\~приміщенням. Ухвалою суду від 02.08.2019 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~вимог позивач\~ [PERSON] \~вказує,\~що вона\~є власником\~ \~квартири \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] . Крім неї в квартирі зареєстрований колишній чоловік попереднього власника [PERSON] , який фактично тривалий час не проживає за вказаною адресою. Знятися з реєстрації відповідач не бажає, чим чинить перешкоди у користуванні власністю. Він не є членом її родини, жодних домовленостей між нею та відповідачем стосовно збереження за ним права на проживання у вказаній квартирі, після відчуження немає. У зв`язку з реєстрацією відповідача несе додаткові витрати по комунальних платежах. \~ \~ \~ \~Представник позивача Воєвідко М.Я., який представляє інтереси [PERSON] на підставі ордера серія ХМ № 012685 від 19.07.2019 року, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує і просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі договору дарування квартири від 06.02.2019 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] і посвідченого державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., реєстраційний № 1-142, [PERSON] належить квартира [ADDRESS] спірній квартирі зареєстрований але не проживає відповідач [PERSON] , який є колишнім чоловіком попереднього власника вказаної квартири, який тривалий час за вказаною адресою не проживає, що підтверджується слідуючими документами: довідками КП «УК «Житловик» № 0602/256 від 02.04.2019 року та за № 0602/488 від 04.06.2019 року; копією домової книги на квартиру [ADDRESS] . Крім того факт не проживання [PERSON] в спірній квартирі підтверджується актами перевірки паспортного режиму від 19.07.2018 року, 24.09.2018 року,27.11.2018 року,29.01.2019 року,02.04.2019 року та 04.06.2019 року. \~ \~ \~ Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частинами 1, 2 статті 319 цього кодексу передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 150 ЖК України, передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~\~ \~ \~ \~За таких обставин [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування спірним домоволодінням. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІУ зняття з реєстрації місця проживання особи можливе на підставі заяви самої особи,або на підставі рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Судові витрати позивач згідна нести самостійно.

Outcome: approved