Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

18.07.2014 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства. Вказувала на те , що вона 15.07.1978 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та проживала з ним у шлюбі, в якому народила двох доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 15.09.1986 року, у зв'язку з тим, що чоловіка засуджено до позбавлення волі шлюб з ним розірвала. Після повернення [PERSON] з місць позбавлення волі заявник мешкала з ним однією родиною без укладення шлюбу, вели спільне господарство та виховували дітей. 24.09.1999 року заявниця народила сина [PERSON], запис про батька якого в книзі записів народження було проведено за шлюбним прізвищем матері, ім.,я по батькові та національність батька дитини було записано за вказівкою матері , відповідно до ч.2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім,ю. [PERSON] є фізіологічним батьком дитини. До смерті , до [INFO] року [PERSON] визнавав сина [PERSON] своєю дитиною. На даний час необхідно призначити пенсію за втратою годувальника і тому просить суд встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], померлого [INFO] року щодо сина [PERSON], [INFO] в с. Зачатівка,Волноваського району Донецької області. У судовому засіданні заявниця на пред'явлених вимогах наполягає. Треті особи - представник відділу РАЦС реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області , представник управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації та представник Зачатівської сільської рада у судове засідання не з, явились, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Вислухавши пояснення заявниці, третьої особи - представника Управління ПФУ в Волноваському районі Донецької області Коваль Т.О, яка просила ухвали рішення на розсуд суду та свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] дійсно мешкав разом з заявницею станом на день народження сина [PERSON], 24. 09.1999 року народження, піклувався про нього та утримував його, вважав своїм сином та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи у випадках, встановлених законом. Відповідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір,ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135СК України, а саме при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем матері, а ім., я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою. Судом установлено, що заявниці [PERSON] 15.07.1978 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та проживала з ним у шлюбі, в якому народила двох доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 15.09.1986 року, у зв'язку з тим, що чоловіка засуджено до позбавлення волі шлюб з ним розірвала, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу № [NUMBER]. Після повернення [PERSON] з місць позбавлення волі заявник мешкала з ним однією родиною без укладення шлюбу, вели спільне господарство та виховували дітей. 24.09.1999 року заявниця народила сина [PERSON], запис про батька якого в книзі записів народження було проведено за шлюбним прізвищем матері, ім.,я по батькові та національність батька дитини було записано за вказівкою матері , відповідно до ч.2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім,ю. У суда немає підстав сумніватися в показаннях заявниці і свідків і тому необхідно встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], померлого [INFO] року щодо сина [PERSON], [INFO] в с. Зачатівка,Волноваського району Донецької області. На підставі ч.3 ст.234 ЦПК України, ст.130 СК України,

Outcome: approved