Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

18.08.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 04 вересня 2009 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований в виконкомі Хрестищенської сільської ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 9. Від шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від належного утримання дитини. Майнового спору між ними не має. З липня 2015 року вони припинили спільне проживання, в звязку з тим, що між ними зникло взаєморозуміння. Просить суд: - розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 вересня 2009 року в виконкомі Хрестищенської сільської ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 9; - стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною свого повноліття; - після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]; - стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.; - судові витрати по сплаті судового збору за предявлення позову про стягнення аліментів покласти на відповідача. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, підтримали позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач та її представник не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 04 вересня 2009 року в виконкомі Хрестищенської сільської ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 9 (а.с.7). Встановлено, що з липня 2015 року шлюбні відносини позивача та відповідача розпалися, оскільки між ними зникло взаєморозуміння. Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Спору про розділ спільного майна та місце проживання спільної дитини немає. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно зі свідоцтва про народження дитини [PERSON] Ділак Ікроміани, [INFO], її батьком є відповідач [PERSON], який, в порушення ст. 180 СК України, не виконує свої обовязки по утриманню дитини до повноліття. Оскільки [PERSON] ухиляється від цього зобовязання, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня звернення до суду з даним позовом та до повноліття дитини. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а саме: відповідач [PERSON] працездатний, має задовільний стан здоровя, жодними захворюваннями не страждає, не є інвалідом, аліменти нікому більше не сплачує. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений нею судовий збір в сумі 243,60 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved