Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

17 листопада 2017 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 04 березня 2017 року. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 04 березня 2017 року померла гр.[PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу по справі [PERSON] Позивач зазначає, що у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подавав у звязку з хворобою, а також він був невірно проінформований про строки подачі заяви до нотаріуса. Позивач вважає, що вищевказана обставина є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому звертається з даним позовом. В судове засідання позивач не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, подавши до суду лист, в якому зазначив, що заперечень проти задоволення позову не має, просить розгляд справи проводити без представника сільської ради. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04.03.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 419503. [PERSON] Ющенко, приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області від 03.11.2017 року № 01-16-283 [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи після [PERSON] у звязку з порушенням строку для прийняття спадщини, також зазначено, що спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася. Відповідно до пояснень позивача, він не зміг оформити документи на прийняття спадщини протягом 6 місяців після смерті спадкодавця через хворобу, що підтверджується довідкою № 172 від 06.11.2017 року, оскільки в період з 30.08.2017 року по 07 вересня 2017 року знаходився на амбулаторному лікуванні. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1271 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суд, відповідно до п. 24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом, причиною пропуску [PERSON] строку прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] стала хвороба позивача, а також необізнаність в строках визначених законодавством для прийняття спадщини. На думку суду, наведені вище причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Відповідно до вимог ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а також враховуючи ті обставини, що на момент розгляду спору майно [PERSON] ніким не успадковане, а відповідач позов визнав повністю, суд вважає можливим визначити для позивача додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved