Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

18.07.2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], [INFO] На обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON], зазначила, що спадкоємців у померлої не було, після її смерті заявник звернулась до Березівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріусом було рекомендовано встановити родинні відносини у судовому порядку. [PERSON] зазначила, що [PERSON] є її двоюрідною сестрою, так як їхні батьки були рідними братами, крім цього, двоюрідна ступінь родинних відносин підтверджується співпаданням дівочого прізвища заявника та прізвища померлої. У зв'язку з вищевказаним заявник просить суд задовольнити її заяву та встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] Ухвалою від 07.09.2017 року до участі у справі залучено у якості заінтересованої особи [PERSON]. Заявник та представник заявника у судовому засіданні 07.09.2017 року заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, зіславшись на обставини зазначені у заяві. Представник Березівської міської ради Одеської області у судовому засіданні з вимогами заявника погодилась, проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судовому засіданні 07.09.2017 року заяву також визнала та не заперечувала проти її задоволення. Підтвердила та пояснила, що заявник була двоюрідною сестрою [PERSON] Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши думку заявника та представників зацікавлених осіб, заслухавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с.5) від [INFO] померла [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] заявник [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.3,6). Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.04.1955 року батько [PERSON]. є [PERSON] (а.с.7). З довідок виданих державним архівом Одеської області від 19.05.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO] народився в с. Ряснопіль Березівського району (а.с.8), відомості про народження [PERSON] та [PERSON] - відсутні (а.с.9-10). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні зазначили, що за свого життя [PERSON] підтримувала родинні стосунки з [PERSON], як двоюрідні сестри, також вказали, що [PERSON] за життя була одружена, але дітей не мала. Окрім того, заявником надана фотографія щодо родинних відносин між нею та померлою. Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами Цивільно-процесуального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі - ЦПК України) . Відповідно до частини другої статті 234 ЦПК України передбачено, «що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження». Згідно частини третьої статті 235 ЦПК України, «справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду». Відповідно до частини першої статті 256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами». Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини. Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником стверджується у наданих суду документах та тим, що за життя померла і заявник підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як двоюрідних сестер. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з [PERSON], які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви [PERSON]. Отже, як вбачається з матеріалів справи [PERSON] дійсно мала родинні зв'язки з [PERSON] При цьому, до вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». На підставі викладеного,

Outcome: approved