Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

18 серпня 2016 року заявник [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі. В обгрунтування заяви посилається на те, що у січні 2015 року познайомилася із [PERSON] та почали зустрічатись. Згодом їхнє кохання переросло у близькі стосунки та з березня 2015 року почали проживати однією сім'єю в будинку батьків за адресою: [ADDRESS]. Наслідком їхнього спільного проживання стала вагітність заявника [PERSON], яка складає 7-8 тижнів. Зазначає, що заявник [PERSON] та [PERSON] на даний час проживають однією сім'єю. Фінансовими коштами їх забезпечують батьки спільно. Крім того, [PERSON] має періодичні заробітки та планує влаштуватись на роботу. Також зазначає, що у серпні 2016 року звернулись до Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, щоб зареєструвати шлюб, але їм було відмовлено у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу у зв'язку з недосягненням заявником шлюбного віку, що є перешкодою у реєстрації шлюбу, будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу в них немає. Також зазначає, що реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам, вони кохають один одного та зацікавлені в народженні дитини під час зареєстрованого шлюбу. Тому підтримуючи вищевикладене просить постановити рішення, яким знизити шлюбний вік та надати їй право на шлюб із [PERSON] Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила надати їй право на шлюб із [PERSON], посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви визнала, не заперечував щодо їх задоволення. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування, в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій просив слухати без представника сільської ради та не заперечував щодо задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народилася [INFO], тобто, на день розгляду справи їй виповнилося повних 16 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта, [NUMBER], виданого Хотинським РС УДМС України в Чернівецькій області 20 липня 2016 року (а.с.6-7). Також судом встановлено, що згідно заключення ЛКК 508 від 04.08.2016 року, виданого Хотинською центральною районною лікарнею підтверджується той факт, що заявник [PERSON] вагітна, її вагітність становить 7-8 тижнів (а.с.10). Відповідно до довідки № 02-09/526 від 09.08.2016 року виданої Клішковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Закінчила в 2016 році 9 клас гімназії с. Клішківці і здобула базову загальну середню освіту. В даний час не працює і не навчається. Спиртні напої та наркотичні засоби не вживає. Дружня, ввічлива, привітна. В громадських місцях поводить себе правильно, адекватно реагує на критику. Користується авторитетом серед однолітків. Характеризується позитивно (а.с.14). Відповідно до довідки № 1219 від 12.08.2016 року виданої виконкомом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає по [ADDRESS]. За час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони. Алкогольні напої не вживає, громадський порядок не порушує. з жителями села знаходиться в добросусідських відносинах (а.с.15). Отже, як було встановлено судом та підтверджено поясненнями заявника та заінтересованих осіб наданими в судовому засіданні, одруження [PERSON] з [PERSON] має для заявниці виняткове значення, повністю відповідає її інтересам і інтересам їхньої майбутньої дитини, а також відповідає волевиявленню [PERSON] Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам заявниці. На підставі викладеного, та

Outcome: approved