Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

18.02.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11119012000 від 20.02.2007 року, згідно до якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 16400 доларів США 00 центів. Вказані грошові кошти було надано строком до 21.02.2022 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,3 % річних. Згідно договору відповідач [PERSON] зобов'язалася щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки з 01 по 10 число кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Відповідач [PERSON] систематично не виконує зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Таким чином, станом на 06.02.2014 року загальна сума простроченої заборгованості складає 14949 доларів США 69 центів. У забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON] за вище вказаним кредитним договором було укладено договір поруки № П-11119012000 від 20.02.2007 року з [PERSON], який згідно договору поруки зобов'язувався відповідати перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач [PERSON], зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором, але до теперішнього часу вимоги позивача співвідповідачами щодо виконання зобов'язань за Кредитним договором залишились без задоволення, отже позивач змушений звернутися з позовною заявою до суду для захисту своїх прав та законних інтересів, просить суд стягнути солідарно з співвідповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11119012000 від 20.02.2007 р. в сумі 14949 доларів США 69 центів в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок [NUMBER] в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, а також стягнути солідарно з співвідповідачів витрати по сплаті судового збору у сумі 1194,93 грн.. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Співвідповідачі в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки не повідомили, заяву про розгляд справи без їх участі не надали, за таких обставин суд не має відомостей про причини їх неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, наявність заяви від представника позивача про розгляд справи без його участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав: з копії кредитного договору №11119012000 від 20.02.2007 року вбачається, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 16400 доларів США 00 центів. Вказані грошові кошти було надано строком до 21 лютого 2022 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,3 % річних (а.с.5-13). У забезпечення виконання зобов'язань відповідача за вище вказаним кредитним договором було укладено договір поруки № П-11119012000 від 20.02.2007 року з [PERSON], який згідно договору поруки зобов'язувався відповідати перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач [PERSON], солідарно ( а.с. 14-15). Згідно п.п.1.1, 1.2.2.,4.1.,4.2 кредитного договору відповідач зобов'язалася сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1.,1.3.4. кредитного договору з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Ксерокопією вимоги позивача за вих № 30-11/6692, № 30-11/6693 від 30.12.2006 року доведено, що позивачем було направлено до відповідачів письмову вимогу в порядку п.5.5 розділу 5 кредитного договору про сплату існуючої заборгованості по кредитному договору в якій відповідачів було попереджено, що у разі непогашення простроченої заборгованості у зазначений термін позивач визнає термін повернення всієї суми кредиту та відсотків за його використання таким, що настав з дня отримання відповідачами вказаної вимоги.(а.с.26,27). Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення № 19472020, № 19472021 вимога повернута за закінченням терміну зберігання (а.с.29, 32). Розділом 11 Кредитного договору передбачено право вимоги дострокового кредитних коштів, в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту. Таким чином, станом на 06.02.2014 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 14949 доларів США 69 центів ( а.с. 16-25), що за курсом НБУ станом на 06.02.2014 року становить 119492 грн. 90 коп.: з яких 11111,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.02.2014 року становить 88816 грн. 22 коп. - кредитна заборгованість; 3303,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.02.2014 року становить 26400 грн. 96 коп. - заборгованість по процентам; 228,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.02.2014 року становить 1824 грн. 18 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту; 306,71 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.02.2014 року становить 2451 грн. 54 коп. - пеня за прострочення сплати процентів. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору за порушення термінів кредиту та/або відсотків за кредит та/або комісій позичальник сплачує Банку додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит пеню за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але у будь - якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Відповідно до умов договору поруки [PERSON] зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем усіх зобов'язань , що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання). Ч.1 ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.1 ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати у сумі -1194,93 грн., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду. Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 526, 610 - 612, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved