Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

18.05.2021 року до Орджонікідзевського районного\~ суду м.Харкова надійшов вказаний позов в якому [PERSON] просив розірвати шлюб укладений з відповідачем та зареєстрований 04.04.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №778. Вказав, що відповідачем дітей не мають. Обгрунтовуючи заявлені вимоги посилався на те, що шлюбно-сімейні стосунки з дружиною припинені. Зазначив, що з відповідачем проживають окремо і не підтримують жодних стосунків. Збереження шлюбу неможливе. Шлюб існує лише формально. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач та відповідач, надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їхню відсутність. Позивач зазначив, що позов підтримує, вказав, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з грудня 2019 року, мешкають вони з відповідачем окремо з того ж часу. Відповідач вказала в заяві, що позов визнає в повному обсязі, згодна на розірвання шлюбу, зазначила, що шлюбно-сімейні відносини з позивачем припинені з листопада 2019 року, мешкають вони з позиваем окремо з того ж часу, збереження шлюбу не можливе. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 04.04.2018 року, який зареєстровано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №778, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони дітей не мають. Подружжя шлюбно-сімейні стосунки не підтримує, спільне господарство не веде, мешкає окремо. Відповідно статті\~24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~СК України. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя. Відповідно п.10 Постанови Пленіму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його\~недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21.12.2007 року №11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні та виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі та суперечать інтересам позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved