Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

19.06.2018 року представник заявника - адвокат [PERSON], на підставі відповідної довіреності від 08.02.2018 року та доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 02.02.2018 року за № 1-71/18 року, в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], який помер [INFO] року в [ADDRESS]. З поданої заяви виходить, що з 1995 року мати заявниці [PERSON] проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. [INFO] року у них народилась спільна дочка [PERSON]. Прізвище, ім'я та по-батькові заявниці при реєстрації народження було записано зі слів матері заявниці. В свідоцтві про народження в графі батько значиться [PERSON]. За життя [PERSON] визнавав себе батьком заявниці, з [PERSON] проживав однією сім'єю, спільно вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом виховували їх спільну дочку. [INFO] року [PERSON] помер. Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для оформлення пенсії, що призначається в разі втрати годувальника. Ухвалою судді від 25 червня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, наполягали на їх задоволенні. З приводу заявлених вимог пояснили, що батьки заявниці проживали спільно без реєстрації шлюбу, від спільного проживання народилась заявниця, яку [PERSON] виховував. У [INFO] [PERSON] помер. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Секретар Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують. (а.с. 26). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявниці та її представника, показання свідка, дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне. Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначається, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до розяснень, викладених у п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно з ч.3 ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ч.2 ст.55 КпШС України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Дослідженням паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Городнянським РС УДМС України в Чернігівській області встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року в [ADDRESS]. (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно, [PERSON] народилася [INFO] року у [ADDRESS], її батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.3). Дослідженням копії актового запису про народження № 03 від 06 грудня 1996 року [PERSON] встановлено, що у відомостях про батьків вказані : [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 37). Судом встановлено, що [INFO] року у віці 42 років в [ADDRESS] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. ( а.с. 4 ). За даними акту від 08.05.2018 року встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, мешкали разом за адресою : [ADDRESS] з 1995 року по день смерті [PERSON] - [INFO] року. Разом вели спільне господарство та спільно виховували, утримували дитину [PERSON], [INFO]. ( а.с. 8 ). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт того, що [PERSON], проживав з нею в одному селі, з 1995 року почав проживати з [PERSON] Шлюб вони не реєстрували. У 1996 році у них народилась дочка [PERSON] [PERSON] та [PERSON] проживали спільно з дочкою [PERSON], вели спільне господарство. У [INFO] в [ADDRESS] [PERSON] помер. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту того, що [PERSON], який помер [INFO] року, доводився заявниці - [PERSON] рідним батьком. Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй оформити пенсію, що призначається в разі втрати годувальника. На підставі викладеного,

Outcome: approved