Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

19.12.2018 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, відповідно до якої прохала суд визнати її чоловіка[PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити її, як дружину, опікуном над ним. В обґрунтування заявлених вимог вказувала, що з чоловіком, [PERSON] , вони проживають у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 1997 року за місцем реєстрації заявника. 4 вересня 2012 року у результаті нещасного випадку чоловік отримав черепно-мозкову травму. Після лікування, проведеного у відділенні нейрохірургії Полтавської обласної клінічної лікарні, загальний стан чоловіка дещо покращився, але він став проявляти певні порушення емоцій і настрою, поєднані з розладами мислення і діяльності, що не давало йому можливості повноцінно працювати. Як наслідок, [PERSON] , був госпіталізований для обстеження до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні, за результатами проведеного обстеження та лікування 20 грудня 2012 року його визнано інвалідом 2 групи внаслідок психічного захворювання. У квітні 2015 року чоловік переніс інсульт, двічі лікувався у відділенні неврології 1 міської клінічної лікарні м. Полтави, проте стан його здоров`я став погіршуватися, внаслідок чого його було визнано 26.10.2015 року інвалідом першої групи безтерміново внаслідок психічного захворювання. З моменту отримання травми у ДТП до теперішнього часу вона повністю опікується над чоловіком. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та прохала суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, підтримав подання про призначення заявника опікуном. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , актовий запис № 65. Згідно з Довідкою МСЕК № 177165 [PERSON] , [INFO] , за результатом огляду 20.12.2012 року, встановлено 2 групу інвалідності загального захворювання до 01.01.2014 р. Згідно з Довідкою МСЕК серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , за результатом огляду 26.10.2015 року, встановлено 1 групу інвалідності А загального захворювання з 21.10.2015 р. безтерміново; висновок: [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. Заявник вказувала, що її чоловік [PERSON] за станом свого здоров`я не усвідомлює значення своїх дії. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Ухвалою Октябрського районнонго суду м. Полтави від 03.06.2019 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , проведення якої доручено судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева. Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта № 313 від 19.07.2019 р. [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий психічний розлад у вигляді вираженої деменції внаслідок органічного ураження головного мозку; наявний стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 07.05.2019 року до суду надано подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що заявник [PERSON] має позитивну характеристику за місцем роботи, за станом здоров`я може бути опікуном та була ознайомлена з правами та обов`язками опікуна недієздатної фізичної особи. Вказане підтверджується письмовими доказами у справі. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Передбачених ст. 64 ЦК України обмежень для призначення заявника опікуном не встановлено, заявник є дружиною недієздатного, а тому суд вважає визначити її опікуном з урахуванням характеристики та висновку про призначення опікуна.

Outcome: approved