Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

19.11.2020 [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що [PERSON] , який помер [INFO] та заявник проживали однією сім`єю з 1978 року по день смерті [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що з 1978 року, тобто з часу як матір заявника [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, заявник проживала з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю. Заявник називала померлого батьком, а він її дочкою. [INFO] померла матір заявника [PERSON] . Після смерті матері заявник залишилась проживати в будинку разом з [PERSON] , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [INFO] [PERSON] помер та заявник здійснила його поховання. Після смерті [PERSON] залишилась спадкова маса, яка складається з земельної ділянки площею 1,45 га, що знаходиться на території Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, квартири [ADDRESS] та майнового паю в розмірі 325,05 грн. із пайового фонду КСП імені Б.Хмельницького с. Кукавка Могилів-Подільського району. Заявник є спадкоємицею четвертої черги за законом після померлого [PERSON] та прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки на день смерті була зареєстрована та проживала з померлим за однією з адресою. Однак заявник не може оформити спадщину, яка залишилась після [PERSON] , який помер [INFO] , а тому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] з 1978 року і до дня його смерті. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.11.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано докази. 20.01.2021 в судовому засіданні адвокат Середюк О.В. уточнила вимоги, викладені в заяві, та просила встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та заявник проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до дня смерті [PERSON] . Заявник [PERSON] та її представник адвокат Середюк О.В. заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити Заінтересовані особа, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Представник Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,45 га, що знаходиться на території Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, квартири [ADDRESS] та майнового паю в розмірі 325,05 грн. із пайового фонду КСП імені Б.Хмельницького с. Кукавка Могилів-Подільського району (а.с. 9, 10, 11). Відповідно до довідки Кукавської сільської ради № 908 від 04.11.2020 останнім місцем реєстрації [PERSON] , який помер [INFO] , була [ADDRESS] , проте фактично проживав за адресою [ADDRESS] . За даною адресою зареєстрована та проживає [PERSON] (а.с. 13). Також факт того, що померлий [PERSON] проживав в с. Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області, а не за місцем реєстрації, підтверджується й копією свідоцтва про його смерть, згідно якого місцем смерті [PERSON] вказане с. Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області. Статтею 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Тобто, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю передусім є сукупність обставин, що згідно із законом визначають основні ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків. Факт того, що [PERSON] проживала однією сім`єю та вела спільне господарство з [PERSON] не менше як п`ять років перед смертю [PERSON] підтверджується довідками Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 907, 909 від 04.11.2020 (а.с. 12, 14). Також даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки. Так, свідок [PERSON] суду показала, що заявник є її сусідкою та колегою. Померлого [PERSON] вона знала з 1988 року, так як проживала з ним в одному селі. Ввесь час заявник з її матір`ю і померлим проживали разом за однією адресою. Свідок вважала, що померлий був рідним батьком заявника, оскільки він ставився до неї як до рідної доньки. Після смерті матері [PERSON] з померлим проживали разом та вели спільне господарство. Заявник лікувала [PERSON] , а коли останній помер здійснила його поховання. Свідок [PERSON] суду показав, що проживає за адресою [ADDRESS] . Заявник є його сусідкою більше 10 років. Свідок підтвердив, що [PERSON] називав заявника своєю дочкою і вони жили однією сім`єю та вели спільне господарство. Заявник лікувала та доглядала [PERSON] , а коли останній помер здійснила його поховання. Таким чином, враховуючи вищевикладене, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявниця дійсно проживала більш, ніж п`ять років однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки більш, ніж п`ять років, у тому числі, - станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, а також підтверджується показами допитаних у судовому засіданні свідків. Досліджені судом докази узгоджуються між собою і підтверджують посилання заявниці. Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до дня смерті [PERSON] , а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved