Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

\~ \~\~ 17 червня 2015 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 14 січня 2013 \~року померла [PERSON], після смерті якої позивачу відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадщини входить житловий будинок з\~господарськими будівлями та спорудами номер 30 по вулиці Шкільна в селі Жуківка Згурівського району Київської області, який належав померлій. Згурівська нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з тим, що право власності на зазначене майно не зареєстровано ні в органах БТІ, ні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] право власності на спірне спадкове майно та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. \~ \~\~\~\~\~В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа про причини неявки суду не повідомила. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом померлої 14 січня 2013 року [PERSON] Позивач у встановленому порядку прийняла спадщину, спадкова справа відкрита. Інші спадкоємці судом не встановлені (а.с.39-101 копія \~спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок з\~господарськими будівлями та спорудами номер 30 по вулиці Шкільна в селі Жуківка Згурівського району Київської області. Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП Київської обласної ради «Лівобережне БТІ», в якому відображено, що рік забудови будинку 1959. При технічній інвентаризації житловий будинок та господарські будівлі не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних (а.с.8-12 копія технічного паспорту). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. [PERSON] була власником спірного житлового будинку, на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним (а.с.13, 14, 18, 19, 20, 21, 23 копії свідоцтва про право власності, рішення виконкому від 30.01.2009 № 5, витяг із погосподарської книги, довідки). Зареєструвати право власності на цей будинок неможливо у звязку зі смертю власника. Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у звязку із відсутності реєстрації спадкового майна не (а.с.7 відмова). Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для \~\~будинків садибного типу, дачних та садових будинків: зведення на \~\~земельній ділянці тимчасових будівель та споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, \~\~сходів, \~\~естакад, \~\~літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, \~\~вигрібних \~\~ям, замощень, парканів, \~\~відкритих \~\~басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, \~\~погребів, \~\~входів \~\~в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1218 ЦК України до \~\~складу \~\~спадщини \~\~входять усі права та обов'язки, \~\~що належали \~\~спадкодавцеві \~\~на \~\~момент \~\~відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за заповітом має право \~\~прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним, позивач як спадкоємець за заповітом має право на це спірне спадкове майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved