Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

17 квітня 2014 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявник [PERSON] вказала, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка на час своєї смерті була зареєстрована за адресою[ADDRESS], але проживала разом із заявником за адресою: Запорізька область, Розівський район, [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/10 частину житлового будинку, розташованого [ADDRESS]. На даний час [PERSON] має право на успадкування майна, що належить померлій, оскільки інших спадкоємців за законом та заповітом не має, однак заявник не може реалізувати таке право та оформити спадщину в нотаріальній конторі через відсутність документу, який би підтверджував постійне її проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За таких обставин [PERSON] просить суд хвалити рішення, яким встановити факт її постійного проживання із [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті останньої. Крім того, заявник просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлої [PERSON] є її останнє місце проживання саме за адресою:[ADDRESS] а не місце її реєстрації. Заявник [PERSON] у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, вказала про те, що вона підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які нею були викладені в заяві, просила суд задовольнити її вимоги в повному обсязі (а.с.52). Представник заінтересованої особи - Розівської районної державної нотаріальної контори Запорізької області у поданій до суду письмовій заяві прохав слухати справу без його участі. Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та погодилась із наведеними у заяві доводами (а.с.54). Особи, які повинні брати участь у справі, у судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, до суду подали заяви з проханням слухати справу без їх участі (а.с.50,51). Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, з'ясувавши позицію заявника і заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] народилась [INFO] року в с. Старченкове Володарського району Донецької області. Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3-4,5,6). Як встановлено з матеріалів справи, [INFO] року помер батько заявника [PERSON], який був зареєстрований та проживав разом із дружиною - матір'ю заявника [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, у вигляді окремої двокімнатної квартири, яка складає 1/10 частину житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою (а.с.7,8,9,22,23). [PERSON] померла [INFO] року в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 58 від 24 вересня 2013 року (а.с.10,11,12,13). З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] постійно була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] Проте, з жовтня 1999 року по день своєї смерті, а саме, по [INFO] року, вона постійно проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Відповідно до чч.1,2 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За правилами ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Порядок та строки прийняття спадщини спадкоємцями передбачені положеннями глави 87 ЦК України, зокрема, стст.1268-1270 ЦК України. Як встановлено з матеріалів справи, заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, як її рідна дочка (а.с.5,10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, на окрему двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7,8,22,23). Положеннями ч.3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Заявник [PERSON] не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у визначений шестимісячний строк, у зв'язку із чим спадкова справа не заводилась. Разом з тим, заявник також не зверталась до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини. Будь-яка інформація щодо наявності інших спадкоємців за законом чи за заповітом, випадків усунення спадкоємців померлої від права на спадкування в нотаріальній конторі відсутня. Інші особи з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с.36,37,38). Згідно листа Розівської районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 08 квітня 2014 року №187/08-16 [PERSON] роз'яснено про необхідність звернутися із заявою до суду у зв'язку з пропуском шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини та у зв'язку з тим, що вона не була зареєстрована зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.16). Суд, приймаючи до уваги досліджені у справі докази, які дають підстави стверджувати, що заявник [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS], вважає заявника таким, що прийняла спадщину у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, а тому у [PERSON] не має підстав для звернення до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини або на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України, яка застосовується до правовідносин щодо осіб, які спадщину не прийняли. Разом з тим, місцем відкриття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, суд вважає адресу -[ADDRESS]. Крім того, судом враховано, що вищевказані факти не може бути встановлені в іншому порядку, крім судового. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. Враховуючи викладене,

Outcome: approved