Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

19.06.2015 [PERSON] звернулась з позовом до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації посилаючись на те, що 04.07.2012 в м. Тростянець Сумської області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Радомлянська, 89 м. Тростянець Сумської області, на приватизованій земельній ділянці загальною площею 1000 м. кв. Вказана земельна ділянка була передана [PERSON] в приватну власність згідно рішення виконкому Тростянецької міської ради Сумської області від 15.12.1993 року № 408, але правовстановлюючий документ - Державний акт на присадибну земельну ділянку не був нею за життя отриманий. Спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] вона прийняла, у звязку із чим нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.06.2015, згідно якого вона стала власником вище зазначеного житлового будинку. Але оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку належну [PERSON] вона не має можливості, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ (державний акт). У зв'язку з цим, позивачка просила суд визнати за нею право на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1000 м. кв., що знаходиться за адресою: вул. Радомлянська, 89 м. Тростянець Сумської області. Представник позивачки в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення повних вимог не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області від 15.12.1993 року № 408 [PERSON] було виділено у власність в порядку приватизації земельну ділянку, площею 1000 м.кв., що розташована за адресою: вул. Радомлянська, 89 м. Тростянець Сумської області.(а.с.8) Згідно копій свідоцтв про смерть серії 1-БП № 124276 від 05.07.2012, в м. Тростянець Сумської області 04.07.2012 [PERSON] померла.(а.с.7) Як вбачається з листа відділу Держземагенства у Тростянецькому районі Сумської області від 30.06.2015 № 9-28-0.1-1891/2-15, за життя, [PERSON] державного акту на вказану земельну ділянку не отримала.(а.с.21) Після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивачка [PERSON] та успадкувала частину спадкового майна, що підтверджується листом державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори від 25.06.2015 № 1404/01-09, інформаційною довідкою із спадкового реєстру № 40778487 від 07.07.2015 та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.06.2015.(а.с.8,1920) Інші спадкоємці першої черги, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] - відсутні. Таким чином, позивачка [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги, який прийняв спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], але оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку, що розташована за адресою: вул. Радомлянська, 89 м. Тростянець Сумської області, не має можливості, у зв'язку з тим, що на вказану земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ (державний акт), який за життя [PERSON] не отримала. Вказане зокрема підтверджується листом державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори від 12.06.2015 № 1101/01-06, яким позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку.(а.с.11) Розглядаючи вимогу позивачки [PERSON] про визнання за нею права на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку суд виходить із наступного. Відповідно до\~ ст. 1217 ЦК України\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1,3\~ ст. 1268 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України\~ спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~ спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~ до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали\~спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до\~ Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3\~ ст. 116 ЗК). Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця. Відповідно до\~ Законів «Про державний земельний кадастр»\~ та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~ з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачка [PERSON] прийнявши спадщину після смерті [PERSON] набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали\~їй, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки. У звязку із цим, вимогу позивачки [PERSON] про визнання за нею права на завершення приватизації земельної ділянки площею 1000 м.кв., яка знаходиться за адресою: вул. Радомлянська, 89 м. Тростянець Сумської області, в порядку спадкування, після смерті [PERSON], слід задовольнити, надавши їй право на отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на своє ім'я. На підставі викладеного,

Outcome: approved