Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

17 серпня 2017 року позивачка звернулась до Кіровського районного суду м.\~Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, з червня 2007 року проживала відповідачем. Вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, у звязку з чим вона змушена звернутись з позовом про стягнення аліментів. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 3\~000 грн. щомісячно з дня предявлення позову та до повноліття сина (а.с. 1). В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, просила врахувати, що дитина хворіє та потребує значних витрат на її лікування. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що тимчасово не має постійного доходу, повинен вносити платежі за кредитним договором, погоджувався сплачувати аліменти в розмірі 1\~200 1\~500 грн. щомісячно. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони мають спільну малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 30 квітня 2008 року, актовий запис №\~468 (а.с. 3). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України (в редакції, яка набрала законної сили з 08 липня 2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи доводи позивачки, викладені в позовні заяві та надані в судовому засіданні, а також часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини сина [PERSON]. При цьому, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд враховує вік дитини, яка мешкає разом із позивачкою, перебуває на її утриманні, потребує лікування, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є працездатним. Суд також приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.\~1 ст.\~184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно відповіді ДПІ у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 12\~жовтня 2017 року №\~858/04-63-08-01-41 наданої на запит суду в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відсутня інформація про доходи відповідача за період з 01 січня 2016 року по 30 червня\~2017 року. Разом з тим, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №\~98366513 від 25 вересня 2017 року за відповідачем зареєстроване право власності на будинок літ.\~А-1 узаконеною площею 66.0 кв.м., житловою площею 51,6 кв.м. за адресою: м.\~Дніпро, тупик Червоної балки, буд.\~30, який обтяжений іпотекою. Оскільки відповідач має нерегулярний доход, розмір якого неможливо підтвердити, проте має у власності нерухоме майно, зважаючи на часткове визнання позову відповідачем, аліменти необхідно визначити у твердій грошовій сумі 1\~500 грн. щомісячно, починаючи з 17 серпня 2017 року (дня пред'явлення позову) до повноліття дитини. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.\~\~ Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial