Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

18.06.2019 року до суду звернулась позивач [PERSON] , з позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів до відповідача [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області 27.08.2019 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи. Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2019 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін на 09 жовтня 2019 року. 09.10.2019 року розгляд справи відкладений в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи в судове засідання. Справа призначена до розгляду на 27.11.2019 року Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Згідно заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів в сумі 3181.00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне: [INFO] у них з відповідачем народився син - [PERSON] . За рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2018 року з відповідача на її користь стягнені аліменти на утримання дитини: сина - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 1000.00 грн. до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в сумі 500.00 грн. Виконавчі листи за даним рішенням суду нею пред`явлені до виконання. Але призначені судом аліменти відповідач відмовляється сплачувати та станом на 01 квітня 2019 року за відповідачем у творилась заборгованість за ВП № 58196917 в сумі 7133.30 грн., за ВП № 58196376 в сумі 2066. 67 грн., що підтверджується рахунками, виданими державним виконавцем. З часу виникнення заборгованості зі сплати аліментів у відповідача не було жодних перешкод для своєчасного погашення боргу. Вказана заборгованість по аліментам виникла з його вини, так як відповідач достовірно знаючи про наявність рішення суду про стягнення з нього аліментів, про розмір аліментів, що підлягає сплаті, про період стягнення з нього аліментів, не виконує покладений на нього обов`язок по сплаті аліментів, що й стало підставою звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково пояснивши, що позивачка відмовилась надавати йому рахунок для перерахування грошових коштів. Крім того дитина носить не його прізвище і позивачка чинить перешкоди йому у спілкуванні з дитиною. Всі ці обставини стали підставою того, що ним не сплачувались аліменти на утримання дитини. Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту. Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача. Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу . В період спільного проживання в сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, в якому батьком дитини записаний відповідач. За рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2018 року з відповідача на її користь стягнені аліменти на утримання дитини: сина - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 1000.00 грн. до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в сумі 500.00 грн. Однак, з часу стягнення аліментів і по даний час відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки. Станом на 01 квітня 2019 року за відповідачем утворилась заборгованість за ВП № 58196917 в сумі 7133.30 грн., за ВП № 58196376 в сумі 2066. 67 грн., що підтверджується рахунками, виданими державним виконавцем Вирішуючи питання про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, суд виходить з наступного. Згідно ч.1 ст.196 СК України - У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно розрахунку позивача, пеня за прострочку відповідачем сплати аліментів за ВП № 58196917 складає 2120 грн грн, за ВП № 58196376- 1060 грн, а всього сума неустойки складає 3182.00 грн. Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому СК України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам за виконавчим провадженням ВП № 5819691 з 01 жовтня 2018 року по 30 квітня 2019 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання сина складає 7133.30 грн. Згідно наданого суду розрахунку встановлено, що відповідачем аліменти за даний період не сплачувались. В судовому засіданні відповідач підтвердив, що за даний період він не сплачував аліменти. Таким чином факт порушення прав позивача знайшов своє підтвердження і позивач має право захисти свої права у обраний нею спосіб, який передбачений нормами СК України, тобто вимагати стягнення з відповідача стягнення неустойки (пені) із заборгованості по сплаті аліментів. Виходячи із правової позиції Верховного Суду від 25 квітня 2018 року розмір неустойки (пені) по аліментах необхідно розраховувати за формулою. ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць Таким чином розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини буде наступним. За 2018 рік. - за жовтень 2018 року: нарахована сума аліментів 1000.00 грн., х пеня (1%) х 212 днів = 2120.00 грн. - сума неустойки (пені); - за листопад 2018 року: нарахована сума аліментів 1000.00 грн.. х пеня (1%) х 181 день = 1810.00 грн. - сума неустойки (пені); - за грудень 2018 року: нарахована сума аліментів 1000.00 грн., х пеня (1%) х 151 днів = 1510.00 грн. - сума неустойки (пені); За 2018 рік сума нарахованої пені (неустойки) зі сплати аліментів складає -5440.00 За 2019 рік - за січень 2019 року: нарахована сума аліментів 1000.00 грн. х пеня (1%) х 120 день = 1200.00 грн. - сума неустойки (пені); - за лютий 2019 року: нарахована сума аліментів 1000.00 грн. х пеня (1%) х 89 днів = 890.00 грн. - сума неустойки (пені); - березень 2019 року: нарахована сума аліментів 1000.00 грн. х пеня (1%) х 61 день = 610.00 грн. - сума неустойки (пені); - квітень 2019 року: нарахована сума аліментів 1000.00 грн. х пеня (1%) х 30 днів = 300.00 грн. - сума неустойки (пені); За 2018 рік сума нарахованої пені (неустойки) зі сплати аліментів складає - 3000.00 грн Загальний розмір неустойки ( пені) за період з 01.10.2018 року по 30.04.2019 року складає 8440 грн. Проте, виходячи з того, що позивач, згідно наведеного нею розрахунку просить стягнути неустойку (пеню) зі сплати аліментів на утримання дитини за вказаний період в сумі 2120.00 грн., а також що розмір неустойки (пені) не може бути більшим ніж 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів, суд в межах заявлених позивачем позовних вимог вважає за можливе стягнути з відповідач на користь позивачки неустойку (пеню) зі сплати аліментів на утримання дитини у визначеній позивачем сумі. Доводи відповідача про те, що він не сплачував аліменти виходячи з того, що у дитини записане не його прізвище та що позивачка чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною не впливають на обов`язок батька матеріально утримувати дитини і не відносяться до предмету даного спору. При наявності зазначених позивачем обставин відповідач має можливість вирішити ці питання у передбачений нормами Сімейного кодексу України спосіб. Дані обставини не є поважними відносно несплати аліментів та не є підставою для звільнення відповідача від відповідальності за несплату аліментів. Позивач також просить стягнути неустойку(пеню) зі сплати аліментів на її утримання в сумі 1060 грн. Проте положеннями ст. 84 і 196 СК України не передбачено стягнення неустойки (пені) із заборгованості по сплаті аліментів на утримання дружини. За даних обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в цій частині. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial