Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

19.06.2017 року ПАТ «АБ «Експрес-Банк», на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 07.06.2017 року, звернулося в суд з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 24.05.2012 року між банком та [PERSON]було укладено кредитний договір № 13786/06/К4 про отримання 20 000, 00 грн. шляхом зарахування коштів на картковий рахунок з урахуванням процентної ставки, вартості супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань позичальника, що визначені у додатку № 1 до зазначеного кредитного договору, строком на 24 місяці. [PERSON]не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у частині погашення заборгованості по кредиту та сплати відсотків у строки та розмірах визначених умовами договору, не виконала остання свої зобов'язання і щодо повернення чергової частини суми кредиту. Станом на 23.05.2017 року заборгованість [PERSON]за кредитним договором становить 7 045, 22 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі - 1 516, 74 грн.; простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам - 1 394, 46 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 448, 50 грн.; пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 335, 62 грн.; штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4., 5.2.5., 5.2.6. кредитного договору у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання відповідно до п. 6.4. кредитного договору - 2 000, 00 грн.; інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту відповідно до ст. 625 ЦК України - 1 349, 90 грн. З підстав невиконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 045, 22 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378, 00 грн. У судовому засіданні сторони відсутні. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена шляхом публікації судової повістки про виклик до суду на офіційному сайті Голосіївського районного суду м. Києва. З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до [PERSON]позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.05.2012 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та [PERSON]було укладено кредитний договір № 13786/06/К4 (а.с. 30-32). Відповідно до п.п. 1.2., 1.3., 1.4., 6.1., 6.2., 6.3., 6.4., 7.1. зазначеного вище кредитного договору: кредит надається в сумі 20 000, 00 грн.; кредит надається на строк 24 місяці, з 24.05.2012 року по 24.05.2014 року; за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти в розмірі 24 % річних; у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором; за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення; за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов'язання за кожний день прострочення; за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5., 5.2.6., 5.2.7. договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % процентів від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання; договір укладено строком на 24 місяців, набирає чинності з моменту його підписання уповноваженим представником кредитодавця і позичальником та скріплення печаткою кредитодавця, та діє по 24.05.2014 року. У разі невиконання або неналежного виконання будь-якою із сторін своїх зобов'язань за договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов'язання згідно ст.ст. 526, 625 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом. Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов'язання перед [PERSON]щодо надання кредиту, а остання порушила порядок та строки виконання зобов'язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 23.05.2017 року заборгованість [PERSON]за кредитним договором становить 7 045, 22 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі - 1 516, 74 грн.; простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам - 1 394, 46 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 448, 50 грн.; пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 335, 62 грн.; штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4., 5.2.5., 5.2.6. кредитного договору у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання відповідно до п. 6.4. кредитного договору - 2 000, 00 грн.; інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту відповідно до ст. 625 ЦК України - 1 349, 90 грн. Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує про невиконання позичальником зобов'язань щодо погашення заборгованості за договором від 24.05.2012 року, а також дострокового повернення кредиту з підстав порушення умов цього ж договору. Наразі, заявлені позовні вимоги про стягнення з [PERSON]на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» заборгованості за договором у розмірі 7 045, 22 грн. з підстав невиконання зобов'язань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved