Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

17 грудня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Дружківка в особі Дружківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В позові позивач вказав, що 14 травня 2015 року помер його батько [PERSON], який проживав за адресою: [INFO] (раніше Вишинського, 63). У 1970 році він побудував за вказаною адресою житловий будинок з надвірними будівлями на підставі рішення №49 від 14 травня 1969 року виконкому Дружківської міської Ради депутатів трудящих, а також отриманого з цього приводу відповідного дозволу на відведеній земельній ділянці. У цьому будинку [PERSON] мешкав до своєї смерті, але не отримав відповідні правовстановлюючі документи на збудоване ним нерухоме майно. Після смерті батька позивач як єдиний спадкоємець звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу [PERSON] від 19 листопада 2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Вавілова, 69 в порядку спадкування. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Вислухавши пояснення позивача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до рішення №49 виконкому Дружківської міськРади депутатів трудящих від 14 травня 1969 року [PERSON] наданий дозвіл на будівництво житлового будинку на садибі, виділеній совгоспом «Червона Зірка» по вул. Вишинського, №63 (а.с.9). Відповідно до дозволу на будівництво житлового будинку виконані роботи повинні бути прийняті міськкомунгосподарством по акту (а.с. 10). З довідки від 17 липня 1972 року, виданої архітектором м. Дружківки, встановлено, що земельна ділянка під будівництво індивідуального житлового будинку по вул. Вишинського, №63 в м. Дружківці надана [PERSON] Дружківським міським виконкомом на підставі рішення №49 від 14 травня 1969 року (а.с. 8). Відповідно до рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 01 лютого 1989 року №59 «Про перейменування вулиць міста Дружківки» вулиця Вишинського була перейменована на вулицю Вавілова (а.с.29). Суд встановив, що [PERSON] помер 14 травня 2015 року (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 311300 від 31 березня 1971 року встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.14). Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру після смерті [PERSON] 26 травня 2015 року заведено спадкову справу (а.с.25). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу [PERSON] суд встановив, що позивач [PERSON] звернувся у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Вавілова, №69 (а.с. 15). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене майно виникає з моменту завершення будівництва або з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації, а до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Відповідно до п.8 Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Відповідно до інформації КП «Дружківське міське бюро технічної інвентаризації» від 12 січня 2016 року, відомості про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Вавілова, №69, відсутні (а.с.27). Позивач надав до матеріалів справи копію технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок, розташований по вул. Вавілова, 69 м. Дружківки, але цей технічний паспорт виготовлений 20 листопада 2015 року, замовником його виготовлення є позивач [PERSON] (а.с.11-13). Інших доказів, які б підтверджували право власності померлого [PERSON] на вищевказаний будинок позивачем суду не надано. Оскільки [PERSON] за життя набув право на будівництво житлового будинку, закінчив будівництво будинку в 1970 році, але за життя не отримав правовстановлюючих документів (будинок не введений в експлуатацію), тобто не набув у встановленому законом порядку права власності на будинок, то відсутні правові підстави для визнання за його спадкоємцем позивачем [PERSON]В права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Вавілова, №69. При таких обставинах до спадкоємця переходять права та обов'язки забудовника з правом введення будинку в експлуатацію та отриманням документів, що посвідчують право власності на зазначений житловий будинок.

Outcome: dismissed