Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

19.04.2017 року [PERSON] звернулася до суду, і просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в його користь на утримання дочки, [PERSON], 04.03.2007р.н. та сина, [PERSON], 23.12.2011р.н. у розмірі 1/3 частки від її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, - стягнути з відповідача в його користь понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що в шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей: дочка, [PERSON], 04.03.2007р.н. та син, [PERSON], 23.12.2011р.н. Сімейне життя у них не склалося, рішенням Галицького районного суду від 19.04.2017 року шлюб розірвано. Діти проживають разом з ним, він самостійно утримує дітей з лютого цього року, здійснює належний догляд за ними, а відповідачка коштів на дітей не надає. Відповідач, [PERSON] працездатна, працює в державному підприємстві виробниче об'єднання «Карпати», а тому має змогу сплачувати аліменти, будь-яких інших утриманців не має. Зобовязана утримувати дітей до повноліття, а відтак він змушений звернутися з позовом до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох їхніх дітей в розмірі однієї третини її заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позові підстав і просить справу розглянути без його участі. Відповідач, [PERSON] також в судове засідання не з'явилася, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце судового засідання. Із поданої заяви вбачається, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, позов визнає повністю і просить справу розглядати у її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний Галицьким районним судом 19.04.2017 року (а.с.5), копіями свідоцтв про народження дітей підтверджується, що відповідач, [PERSON] є матір'ю, [PERSON], 04.03.2007р.н. та [PERSON], 23.12.2011р.н. (а.с.6-7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В звязку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти в розмірі однієї третини її заробітку щомісячно на утримання дітей: [PERSON], 04.03.2007р.н. та [PERSON], 23.12.2011р.н. до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України, витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Оскільки позивач надав суду належно оформлений договір про надання юридичної допомоги та квитанцію про сплату наданої послуги, суд вважає, що позовна вимога, щодо стягнення коштів затрачених позивачем на правову допомогу підлягає задоволенню в розмірі 1500 грн. (а.с.8-9). У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача державне мито в дохід держави. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved