Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

17 вересня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, що 15 червня 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 36. Від зазначеного шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Проте їхне сімейне життя не склалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з квітня 2014 року. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім»ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З його ініціативи між ними постійно виникали сварки, свідками яких були діти, що тяжким чином впливало на їхній психічний стан та кожного разу спричиняло позивачці та її дітям страждання. Спроби збереження сім»ї та примирення не дали жодного результату. На теперішній час ведення між сторонами спільного господарства та спільне проживання остаточно припинено. За глибоким переконанням позивачки підтримувати подальші сімейні стосунки не має сенсу, оскільки у сторін на грунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь одне до одного, втрачено почуття любові, довіри та поваги, бажання до примирення відсутнє. Діти після розірвання шлюбу надалі проживатимуть з позивачкою, спір щодо розподілу спільно нажитого майна відсутній. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, свідоцтво про одруження серії [NUMBER], актовий запис №36. В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити, від примирення відмовилася, про що надала письмову заяву. Додатково пояснила, що однією сім»єю не проживають з вітня 2014 року, у відповідача є інша сім»я. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив. Справу розглянуто без їх участі, на підставі наявних доказів в заочному порядку, проти чого не заперечує позивачка. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 36, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15 червня 2002 року (а.с.9). Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження видане 11.10.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (а. с. 10), та доньку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження, видане 27.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (а. с. 10 на звороті). Згідно ч. 2 ст.112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, не проживають разом з квітня 2014 року, у відповідача є інша сім»я, що слідує з пояснень позивачки в судовому засіданні. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивачка не бажає, щоб судом їм був наданий строк для примирення надала суду письмову заяву, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилаються судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Крім того з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved