Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

19 жовтня 2016 року [PERSON] звернулась до Київського районного суду м.Полтави із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту проживання однією сім'єю з чоловіком, перебування на його утриманні, які обґрунтовувала тим, що 18.05.2016 року помер її чоловік [PERSON]. Вони з чоловіком проживали однією родиною за однією адресою в приватному будинку в [ADDRESS], хоча були прописані за різним місцем проживання, з тих причин, що в 90-х роках ми придбали квартиру № 5 в м.Полтаві по пров. Силікатному, 4. Для укладення договору про надання комунальних платежів вони разом прописалися у квартирі, а після чого чоловік виписався та прописався в приватному будинку, в якому вони фактично проживали, вели спільне господарство. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] та [PERSON]. Пенсія [PERSON] була значно вищою за її, так які її чоловік був колишній військовослужбовець, а тому саме його пенсія була основним джерелом і засобом існування та можливістю сплатити комунальні послуги. З 1987 року вона перебуває на пенсії, а з 2006 року стала інвалідом другої групи. На її звернення до пенсійного фонду із заявою про призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника, відмовлено, у зв'язку з тим, що на час смерті чоловіка їхнє місце проживання зареєстроване за різними адресами. Просила встановити факт, що вона дійсно проживала однією сім'єю з чоловіком [PERSON] та перебувала на його утриманні. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків. Установлено, що позивач [PERSON] з 1958 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який юридично оформлений у Голубівському районному ЗАГС Луганської області, актовий запис №805 (а.с. 3 зворот). [PERSON], 18 травня 2016 року помер ( а.с.3). Позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], що пітдтверджується копією паспорта ( а.с.2 зворот) та довідкою КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради ( а.с.5). Причиною відмови у призначенні позивачеві пенсії у зв'язку із втратою годувальника стало те , що [PERSON] на час смерті свого чоловіка [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою, а не разом із чоловіком за адресою: [ADDRESS]. Із показань свідків [PERSON], [PERSON] убачається, що позивач [PERSON] на час смерті [PERSON] 18.05.2016 року фактично проживала зі своїм чоловіком за адресою: [ADDRESS] вели спільне господарство. Та обставина, що позивач проживала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі підтверджується тим, що шлюб між ними не розірваний, поховання [PERSON] здійснювала позивач. Відповідно до п.10 порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затверджених Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1 для призначення пенсії в разі втрати годувальника подаються такі документи: довідка уповноважених органів з місця проживання про перебування членів сім'ї на утриманні померлого (загиблого) годувальника або рішення суду про перебування на утриманні . [PERSON] був військовим пенсіонером, отримував пенсію у значному більшому розмірі ніж позивач. Аналізуючи зібрані докази суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved