Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

18.05.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Насташинської сільської ради Галицького району та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом. З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що [INFO] року помер її батько, [PERSON], і за ним рахувався ? частини житлового будинку та господарських споруд, що в [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом являється вона та її мати, [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилася в її користь, про що свідчать подана нею заява. Заповіт від імені батька не складався і не посвідчувався. Вона являється спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, і бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті батька, а саме: на ? частину житлового будинку та господарських споруд, інвентаризаційною вартістю 48 241,00 грн., що знаходяться в [ADDRESS]. Проте перешкодою до цього є те, що при житті батько не встиг виготовити правовстановлюючі документи. Просить позовні вимоги задовольнити. Представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи без їх участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач, [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що визнає позовні вимоги, просить їх задоволити. Відповідач, Насташинська сільська рада представника не направила, попередньо направила суду листа в якому сільський голова зазначив, що не заперечує проти позовних вимог позивача, позов визнає повністю і просить справу розглядати у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивача, [PERSON], вбачається що її батьком є [PERSON] (а.с.6), якого ім'я записано не вірно [PERSON], замість [PERSON], що встановлено рішенням Рогатинського районного суду від 01.04.2015 року (а.с.16), і який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2014 року (а.с.8). З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що позивач після одруження стала носити прізвище [PERSON] (а.с.7). З копії ухвали Галицького районного суду від 02.02.2012 року видно, що спадкодавцю, [PERSON] належить на праві власності ? частина домоволодіння в [ADDRESS] (а.с.18-19). З копії заяви №154 від 27.02.2015 року стверджується, що [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка в користь своєї дочки, [PERSON] (а.с.9). З характеристики будинку, господарських будівель та споруд видно, що вартість будинку та споруд становить 192 966 грн., а 1\\4 частина даного домоволодіння становить 48 241,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved