Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

19.10.2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи - Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що [PERSON] , котрий помер [INFO] , доводиться їй рідним братом, а [PERSON] , котра померла [INFO] доводиться їй та її брату [PERSON] - бабцею. Заява обгрунтована тим, що [INFO] помер брат заявниці - [PERSON] , після смерті котрого відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . За життя брат заявниці прийняв спадщину за заповітом після смерті бабусі - [PERSON] , однак не оформив свої спадкові права на зазначений вище житловий будинок, який належав їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів від 23.03.1987 року та зареєстрованого в Стрийському МБТІ від 30.03.1987 року за реєстровим № 92. 01.10.2020 року [PERSON] звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , про те їй було відмовлено у видачі такого з підстав недоведеності родинних відносин між нею та її братом внаслідок відсутності свідоцтва про одруження її матері [PERSON] . Копія свідоцтва про укладення між батьками у заявниці відсутня, однак той факт, що [PERSON] , котрий помер [INFO] , та [PERSON] , котра померла [INFO] , були дійсно подружжя, стверджйється довідкою Нижньосиньовидненської сільської ради Сколівського району Львівської області. 16.06.1979 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , після укладення якого її дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінилося на « [PERSON] ». В свідоцтві про народження заявниці [PERSON] батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Відповідно до повторного свідоцтва про народження брата заявниці - [PERSON] , батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Виходячи з наведеного, заявниця, як спадкоємиця за законом другої черги після смерті брата, позбавлена можливості оформити свої спадкові права через відсутність свідоцтва про шлюб її матері, а тому змушена звернутися в суд із даною заявою, оскільки законом не встановлено іншого порядку встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Горох В.В. заяву підтримали та просили таку задовольнити в повному обсязі. 23.10.2020 року на адресу суду за вх. № 5149 надійшло клопотання, в якому завідувач Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. просить суд розглянути справу без участі нотаріальної контори, зазначивши що при розгляді справи покладається на розсуд суду. На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 16.06.1979 року Нижньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області, 16.06.1979 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення якого їй присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.10.2019 року Нижньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області, [INFO] помер брат [PERSON] - [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . 01.10.2020 року заявниця зверталася до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі такого, оскільки відсутнє свідоцтво про одруження їх спільних батьків, що підтверджується листом завідувача Сколівською ДНК № 581/01-16 від 01.10.2020 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками заявниці зазначено [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.09.2020 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.02.1999 року Нижньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області, вбачається, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] . Згідно довідки № 464 від 15.09.2020 року, виданої Нижньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області, [PERSON] , котрий помер [INFO] , та [PERSON] , котра померла [INFO] , були подружжям. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , котрий помер [INFO] , є рідним братом заявниці [PERSON] . Також, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] матері заявниці - [PERSON] записана [PERSON] , що свідчить про те, що вона була бабусею [PERSON] та її брата [PERSON] . Вказані факти родинних відносин, а саме, що [PERSON] , котрий помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , а [PERSON] , котра померла [INFO] , доводиться [PERSON] та її брату [PERSON] - бабцею, є підтверджені в судовому засіданні показами свідків: [PERSON] та [PERSON] Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до 7, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема, що [PERSON] , котрий помер [INFO] , доводиться рідним братом [PERSON] , а [PERSON] , котра померла [INFO] доводиться [PERSON] та її брату [PERSON] - бабцею. Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved