Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

18 травня 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення особи безвісно відсутньою. В обґрунтування вимог зазначила, що [PERSON] , [INFO] , доводиться їй дядьком, рідним братом її матері [PERSON] . Наприкінці 1999 року [PERSON] зник безвісти. З того часу будь-який зв`язок з ним втрачено. Він ні разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Вона разом зі своєю матір`ю намагались встановити місце знаходження [PERSON] , однак всі намагання були безрезультатними. У зв`язку з чим мати заявника звернулась до Лівобережного ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області, з заявою про оголошення безвісно відсутнім, було відкрито розшукову справу, проте, і до теперішнього часу місцезнаходження [PERSON] не встановлено. [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . На теперішній час заявник є єдиною родичкою [PERSON] , який до сих пір числиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері заявник звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , видавалась бабці - [PERSON] на підставі ордеру на її заселення з родиною - сином [PERSON] : та донькою [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) № 4342 від 15.06.1965 року, виданого на підставі рішення Орджонікідзевського райкому м. Маріуполя № 267/1 від 26.05.1982 року. Вказаний ордер було втрачено, отримати дублікат теж не виявилось можливим, оскільки при передачі житлового фонду ордер за вказаною адресою не зберігся, що підтверджується довідкою, виданою 15.04.2021 року директором ЖКГІ «АЖК». На теперішній час в зазначеній квартирі мешкає заявник з дитиною. У квітні [PERSON] звернулась до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради за консультацією з приводу приватизації вказаної квартири, де їй було роз`яснено про необхідність визнання [PERSON] безвісно відсутнім, а потім - померлим. Тому, заявник вимушена звернутись до суду із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала. Представник Департамент адміністративних послуг Маріупольської міської ради, у судове засідання не прибув, просив вирішувати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Стаття 45 ЦК України передбачає, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно з частиною 1статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Згідно із наявними у матеріалах справи даними останньою відомою адресою проживання [PERSON] є [ADDRESS] . За інформацї, наданої Відділом поліції № 2 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області від 29 липня 2021 року з якої вбачається, що у 1998 році до відділу зверталась [PERSON] , з метою розшуку брата [PERSON] , однак ОРЗ або будь-які записи у системі «ІПНП» з приводу зникнення безвісно [PERSON] відсутні. Також до поліції зверталась [PERSON] , щодо оголошення у розшук її дядька, який у листопаді 1998 року вийшов з дому та не повернувся. Згідно особового рахунку № [NUMBER] виданого ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 15.04.2021 та довідкою відділу аналітичного забезпечення ДАП ММР від 31.03.2021 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно акту фактично проживання виданого КСН «Маркохім» від 12.04.2021 року в квартирі [ADDRESS] фактично проживають [PERSON] та [PERSON] , 2016 року народження. Згідно довідок Лівобережного ВП МВП ГУНП в Донецькій області від 25.04.2016 року та від 21.06.1999 року з яких вбачається що відділом проводяться розшукові заходи встановлення місцезнаходження [PERSON] , [INFO] . Згідно заяв наданих сусідами заявника, а саме [PERSON] та [PERSON] , що [PERSON] вони бачили останній раз в 1995 році. Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України до початку розгляду справи на суд покладено обов`язок щодо встановлення осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, направлення запитів до відповідних організацій за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та вважає можливим визнати [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved