Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

18.06.2015 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору від 26.06.2010 року № 009-18118-260610 відповідач отримав кредит у розмірі 1600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного договору, позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 33852,16 грн.. В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав. Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, а тому зважаючи на клопотання представника позивача, яке задоволено, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності, встановив про виникнення між сторонами правовідносин на підставі укладеного договору від 26.06.2010 року № 009-18118-260610 (далі - Договір), згідно якого позивач відкрив для відповідача картковий рахунок та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 1600,00 грн. зі сплатою процентів: за користування кредитною лінією в розмірі 14,90 % річних; на позитивний залишок у розмірі 3,00 % річних; за незадовільний овердрафт в розмірі 48,00 % річних; плати за обслуговування кредитного залишку у розмірі 3,33 %; плата за обслуговування карткового рахунку 9,90 грн.; штрафу за прострочену заборгованості обовязкового мінімального платежу у розмірі 0,01 % але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення. \\а.с. 3-5\\ Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме: відкрив для відповідача картковий рахунок № 2625903638787 та встановив кредитну лінію у розмірі 1600,00 грн. Згідно п.1.2 [PERSON], відповідно до наданого Держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Держателю картковий рахунок № 2625903638787 в національній валюті України гривні, далі «Рахунок», оформляє та надає Держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, далі «Картка», а також ПІН код до Картки; здійснює обслуговування держателя на умова, викладених в Тарифному пакеті «Лояльне Літо», що міститься в Додатку № 1 до цього договору, надалі «Тарифи» та згідно умовами цього [PERSON], Умовами надання Картки і Правил. В п. 1.3. [PERSON] зазначено, що банк надає держателю кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30000,00 грн. та на день укладення цього [PERSON] встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1600,00 грн. Згідно п.1.5 [PERSON] кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Відповідно до п. 2.3 [PERSON] держатель сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. В п. 3.6. [PERSON] зазначено, що Держатель Картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Таким чином, на порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за ним не виконав. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що внаслідок порушення відповідачем зобовязань, за ним станом на 14.05.2015 року утворилася заборгованість за кредитом на загальну суму 33852,16 грн., яка складається з: тіла кредиту 16441,45 грн.; простроченого тіла кредиту 6063,22 грн.; заборгованість за відсотками 11347,49 грн. \\а.с. 8\\ На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року за № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року за № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк».\\а.с.12, 13\\ Відповідно до приписів ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, позовні вимоги по заборгованості за тілом кредиту - 16441,45 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту 6063,22 грн., заборгованості за відсотками - 11347,49 грн., ґрунтуються на приписах закону та узгоджуються з умовами надання кредиту позивачем. Висновки суду ґрунтуються на договорі і приписах чинного законодавства, знайшли підтвердження доказами, перевіреними і оціненими судом. Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали. Питання щодо судових витрат підлягає вирішенню відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved