Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

19.05.2015 р. позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що вони з відповідачкою під час перебування в шлюбі, з 21.01.2003 р. по 12.05.2014 р., 31.08.2007 р. за договором купівлі-продажу разом за спільні кошти придбали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 41 по вул. Українській (колишня Ворошилова) в с.Косанове Гайсинського району, після розірвання шлюбу не можуть у добровільному порядку вирішити питання про його поділ, тому просив визнати за ним право власності на ? частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями з виділенням цієї частки в натурі на підставі варіантів судової будівельно-технічної експертизи. 10.03.2017 р. позивач змінив позовні вимоги, просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 41 по вул. Українській (колишня Ворошилова) в с.Косанове Гайсинського району без виділу цієї частини в натурі, оскільки за висновком судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 1944/1945/1946/1947/15-21 від 4.03.2016 р. встановлено, що визначити можливі варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 41 по вул. Українській (колишня Ворошилова) в с.Косанове Гайсинського району на дві рівні частини, при пропорційному співвідношенні житлових і господарських приміщень в частинах, що реально виділяються співвласникам, не вбачається можливим; визначити можливі варіанти порядку користування (поділу) земельної ділянки, розташованої по вул. Українській-41 (колишня Ворошилова) в с.Косанове Гайсинського району, відповідно до розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на дві рівні частини не вбачається можливим. В судовому засіданні позивач свої зменшені позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Відповідачка проти поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 41 по вул. Українській (колишня Ворошилова) в с.Косанове Гайсинського району між нею та позивачем по 1/2 його частині кожному не заперечувала. Враховуючи пояснення сторін, матеріали справи та вимоги закону, суд визнає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з таких міркувань. Доведено, що 21.01.2003 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], в період спільного проживання у шлюбі 31.08.2007 р. разом за спільні кошти придбали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 41 по вул. Українській (колишня Ворошилова) в с.Косанове Гайсинського району, в якому разом проживали, на даний час в зазначеному будинку проживає позивачка зі своїми дітьми. Рішенням Гайсинського районного суду 29.04.2014 р. шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до договору купівлі-продажу від 31.08.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу [PERSON], спірний житловий будинок в господарськими будівлями та спорудами зареєстрований на праві приватної власності за [PERSON] Відповідно до висновку судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 1944/1945/1946/1947/15-21 від 4.03.2016 р. визначити можливі варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 41 по вул. Українській (колишня Ворошилова) в с.Косанове Гайсинського району на дві рівні частини, при пропорційному співвідношенні житлових і господарських приміщень в частинах, що реально виділяються співвласникам, є неможливим; визначити можливі варіанти порядку користування (поділу) земельної ділянки, розташованої по вул. Українській-41 (колишня Ворошилова) в с.Косанове Гайсинського району, відповідно до розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на дві рівні частини є неможливим. Спірні правовідносини регулюються: - ст.60 СК України, ч.3 ст.368 ЦК України, за якими майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності; - ст. 63 СК України, яка передбачає, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними; - ст.70 СК України, ст.370 ЦК України, за якими у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, частки майна дружини і чоловіка є рівними; - ч.1,2 ст.71 СК України, відповідно до якої майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі; якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом; при цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки, в спільній сумісній власності подружжя [PERSON] та [PERSON] перебуває житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 41 по вул. Українській (колишня Ворошилова) в с.Косанове Гайсинського району, позивач вимагає визначити лише його частку в цьому майні без реального розподілу нерухомого майна, відповідно до висновку судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 1944/1945/1946/1947/15-21 від 4.03.2016 р. визначити можливі варіанти розподілу зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на дві рівні частини, при пропорційному співвідношенні житлових і господарських приміщень в частинах, що реально виділяються співвласникам, є неможливим, також неможливо визначити варіанти порядку користування (поділу) земельної ділянки, розташованої по вул. Українській-41 (колишня Ворошилова) в с.Косанове Гайсинського району, відповідно до розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на дві рівні частини, то за таких обставин необхідно в судовому порядку визначити частки кожного з подружжя в їх спільному житловому будинку, які згідно закону є рівними, по ? частці [PERSON] та [PERSON]; земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд залишити у спільному користуванні [PERSON] та [PERSON] Висновки суду підтверджуються такими доказами: - копією договору купівлі-продажу від 3.08.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу [PERSON], за яким [PERSON] придбала житловий будинок з господарськими будівлями № 41 по Українській (колишня Ворошилова) в с.Косанове Гайсинського району (а.с.22); - копією договору купівлі-продажу від 31.08.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу [PERSON], згідно з яким [PERSON] придбала земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: по вул.Українській (колишня Ворошилова) в с.Косанове Гайсинського району (а.с.30); - копією технічного паспорту на житловий будинок № 41 в с. Косанове Гайсинського району по вул. Ворошилова, власником якого є [PERSON] (а.с.20-21); - висновком судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 1944/1945/1946/1947/15-21 від 4.03.2016 р., відповідно до якого визначити можливі варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 41 по вул. Українській (колишня Ворошилова) в с.Косанове Гайсинського району на дві рівні частини, при пропорційному співвідношенні житлових і господарських приміщень в частинах, що реально виділяються співвласникам, є неможливим; визначити можливі варіанти порядку користування (поділу) земельної ділянки, розташованої по вул. Українській-41 (колишня Ворошилова) в с.Косанове Гайсинського району, відповідно до розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на дві рівні частини є неможливим. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved