Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

18 вересня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що вона народилася [INFO] в с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області. [INFO] заявнику виповнилося 55 років і вона має право виходу на пенсію за віком. З цією метою вона почала збирати документи, які необхідні для підтвердження її віку та стажу роботи. Коли вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області з заявою про призначення їй пенсії за віком, та надала документи, які підтверджують її трудовий стаж, то 15.09.2014 року отримала повідомлення управління Пенсійного фонду України Софіївського району про те, що відповідно до п.26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій», якщо ім'я, по-батькові та прізвище або прізвище особи за паспортом, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено у судовому порядку. В даному випадку в архівній довідці про підтвердження її стажу роботи в колгоспі імені Ілліча, наданій Софіївським районним трудовим архівом значиться [PERSON]. (російською мовою), тобто неправильно записано її прізвище російською мовою та відсутнє по-батькові. Зазначені дані не співпадають з даними її паспорту, а саме її прізвище російською мовою в паспорті записано як «[PERSON]». В період з 1983 року по 1988 рік заявник працювала в колгоспі ім. Ілліча, Софіївського району. В КЗ «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради в підтвердження стажу роботи в колгоспі ім. Ілліча Софіївського району за вищевказаний період вона отримала довідку № 366 від 04.09.2014 року. Але в зазначеній довідці записано, що в архівний документах колгоспу імені Ілліча, розрахунково-платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1983-1988 роки значиться [PERSON]. (так в документі російською мовою), тобто її прізвище записано невірно та по-батькові записано не повністю. Підставою для надання такої довідки є -Фонд № 20, розрахунково-платіжні відомості колгоспників за 1983-1988 р.р. Встановивши таку неточність в архівних документах, [PERSON] вирішила виправити її перед зверненням до управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком та привести дані документів, які стосуються її роботи в колгоспі ім. Ілліча Софіївського району, у відповідність фактичним обставинам справи. Зробити виправлення в розрахунково-платіжних відомостях колгоспників колгоспу ім. Ілліча, Софіївського району за 1983-1988 роки не має можливості, так як архівний фонд господарства сформовано та передано на зберігання спочатку в архівний відділ Софіївської районної державної адміністрації, а потім в КЗ «Софіївський районний трудовий архів». У зв'язку з тим, що дані, які зазначені у архівній довідці № 366 від 04.09.2014 року виданою КЗ «Софіївський районний трудовий архів» про підтвердження стажу роботи у колгоспі ім. Ілліча за 1983-1988р.р., їй рекомендовано звернутися до суду, а тому заявник змушена звернутися до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає. Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву. Свідки [PERSON] та [PERSON] кожна окремо пояснили, що досить давно знають заявника і їм відомо, що вона працювала в колгоспі ім. Ілліча у відповідні роки. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги пояснення заявника, свідків, заяву заінтересованої особи, суд приходить до наступного. Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Встановлення юридичного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє право на отримання пенсії. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву заявника, заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник народилася [INFO] в с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області (а.с. 9). При зверненні до управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області з заявою про призначення позивачу пенсії за віком, та надала документи, які підтверджують її трудовий стаж, то заявник 15.09.2014 року отримала повідомлення управління Пенсійного фонду України Софіївського району за вих. № 854/05/18 про те, що відповідно до п.26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій», якщо ім'я, по-батькові та прізвище або прізвище особи за паспортом, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено у судовому порядку (а.с. 17). В архівній довідці №366 від 04.09.2014 року, про підтвердження її стажу роботи в колгоспі імені Ілліча, наданій Софіївським районним трудовим архівом значиться [PERSON]. (російською мовою), тобто неправильно записано її прізвище російською мовою та відсутнє по-батькові (а.с. 15). Зазначені дані не співпадають з даними її паспорту, а саме її прізвище російською мовою в паспорті записано як «[PERSON]» (а.с. 9). У зв'язку з тим, що дані, які зазначені у архівних довідках № 366 від 04.09.2014 року не співпадають з даними паспорта заявника, їй рекомендовано звернутися до суду . Те, що заявник працювала в колгоспі ім. Ілліча підтверджується архівною довідкою № 367 від 04.09.2014 року, яка видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів», якою встановлено, що за документами архівного фонду колгоспу ім. Ілліча розрахунково-платіжними відомостями колгоспників з нарахування заробітної плати за 1984-1988 роки, встановлено що в 1984-1988 роках в колгоспі працювала [PERSON]. Підставою для надання такої довідки являються наступні документи -Фонд №30 та розрахунково-платіжні відомості за 1984-1988 роки. Те, що заявник працювала в колгоспі ім. Ілліча підтверджується трудовою книжкою серії [NUMBER] виданою 04.01.1979 року( а.с.3-7). Той факт, що архівними довідками дійсно підтверджується саме стаж роботи заявника підтверджується трудовою книжкою колгоспника [NUMBER] від 04.01.1979 року виданою на її ім'я, в якій дані повністю співпадають з даними архівних довідок. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що видані Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради архівні довідки про кількість вироблених трудоднів належать саме заявнику [PERSON]. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії, а можливість внести зміни в правовстановлюючі документи в позасудовому порядку не можливо, вказані юридичні факти підлягають встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved