Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

19 березня 2014 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0,15 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після померлого [INFO] чоловіка [PERSON]. В обгрунтування позову вказувала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих за вище вказаною адресою та земельної ділянки загальною площею 0,15 га наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. За своє життя 28 грудня 2004 року її чоловік [PERSON] уклав договір купівлі-продажу з [PERSON], згідно якого ним придбано житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку загальною площею 0,15 га за адресою: [ADDRESS]. На даний час вона фактично володіє та управляє будинком, користується присадибною земельною ділянкою. Інші спадкоємці, а саме: батько померлого чоловіка [PERSON] та син [PERSON] від своєї частини спадщини відмовились на її користь. У встановлений чинним законодавством строк і порядок вона звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про отримання свідоцтва про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану по [ADDRESS], оскільки її чоловік [PERSON] за життя не отримав правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Тому вона вимушена звернутися з цим позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, в його обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні повністю погодився з позовними вимогами своєї невістки. Представник третьої особи відділу Держземагентства у Кременчуцькому районі Полтавської області Якобчук М.О. в судовому засіданні не заперечував проти визнання права власності за позивачкою. Представник відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просив прийняти рішення на розсуд суду. Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотна розписка на а.с.22. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому [INFO] [PERSON], який доводився позивачу чоловіком, на праві власності належала земельна ділянка площею 0,15 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу (а.с.12), Витягом з Державного реєстру правочинів (а.с.13,14), державним актом на право приватної власності на землю (а.с.10), довідкою Піщанської сільської ради Кременчуцького району (а.с.9), ксерокопією свідоцтв про смерть, про одруження (а.с.11,28). [PERSON] в установлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після чоловіка [PERSON], але нотаріус згідно постанови від 23 грудня 2013 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про право власності на ім'я спадкодавця [PERSON] Інші спадкоємці першої черги: батько [PERSON] та син [PERSON] від належних їм часток спадщини в установлений законом щестимісячний строк відмовились на користь [PERSON] (а.с.8). У зв'язку з цим позивач позбавлена можливості оформити своє право власності на спадкову земельну ділянку на своє ім'я у нотаріуса. Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved