Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

18.04.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно до [PERSON] , [PERSON] 04.10.2019 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування заявлених вимог позивачкою зазначено, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Під час спільного життя, подружжям набуто на праві спільної сумісної власності наступне майно: земельну ділянку площею 0, 08 га розташовану за адресою: Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Євминка, кадастровий номер: 7422082700:01:001:0229, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). гаражний бокс № [NUMBER] в ГБК «ВОЛНА» площею 34, 20 кв.м., який розташований в [ADDRESS] ; автомобіль «ШЕВРОЛЕТ ЛАЧЕТТІ», 2008 року, д.н.з. [NUMBER] ; [INFO] [PERSON] помер. 26.03.2016 року Першою Київською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 382/2019 щодо спадкування майна [PERSON] , спадкоємцями є [PERSON] (син спадкодавця), [PERSON] (матір спадкодавця). З огляду на те, що зазначене вище майно не було розподілено після розірвання шлюбу, просила визнати за нею право власності на: 0, 04 га земельної ділянки розташованої за адресою: Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Євминка, кадастровий номер: 7422082700:01:001:0229, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); 17, 1 кв.м. гаражного боксу № [NUMBER] в ГБК «ВОЛНА», який розташований в [ADDRESS]; автомобіль «ШЕВРОЛЕТ ЛАЧЕТТІ», 2008 року, д.н.з. [NUMBER] . 28.01.2020 року сторони у судовому засіданні відсутні. Представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про завершення розгляду справи за його та [PERSON] відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що визнає заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] подала до суду клопотання, зазначивши, що не зможе прибути в судове засідання за станом здоров`я, просила розглянути справу за її відсутності. Зважаючи на викладене вище, суд ухвалив завершувати розгляд справи за відсутності сторін. За правилами ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Врахувавши думку представника позивачки, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 9). Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано (а.с. 10). Під час спільного життя, подружжям набуто на праві спільної сумісної власності наступне майно: земельну ділянку площею 0, 08 га розташовану за адресою: Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Євминка, кадастровий номер: 7422082700:01:001:0229, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 16); гаражний бокс № [NUMBER] в ГБК «ВОЛНА» площею 34, 20 кв.м., який розташований в [ADDRESS] (а.с. 17); автомобіль «ШЕВРОЛЕТ ЛАЧЕТТІ», 2008 року, д.н.з. [NUMBER] (а.с. 18). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 11). 26.03.2016 року Першою Київською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 382/2019 щодо успадкування майна [PERSON] , спадкоємцями є [PERSON] (син спадкодавця), [PERSON] (матір спадкодавця) (а.с. 12). Звертаючись до суду з позовом, позивачка просить визнати за нею право власності на: 0, 04 га земельної ділянки розташованої за адресою: Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Євминка, кадастровий номер: 7422082700:01:001:0229, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); 17, 1 кв.м. гаражного боксу № [NUMBER] в ГБК «ВОЛНА», який розташований в [ADDRESS]; автомобіль «ШЕВРОЛЕТ ЛАЧЕТТІ», 2008 року, д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до змісту ст. 60, ч. 1 ст. 61, ст. 63, ч. 1 ст. 68, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя; об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту; дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними; розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу; у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором; майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. За правилами ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо. Зазначені вище обставини свідчать про те, що майно про яке йдеться вище є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки було придбано за час перебування у шлюбі, а тому підлягає поділу в рівних частках кожному. З огляду на зазначене вище, належним способом захисту права [PERSON] на поділ спільного сумісного майна подружжя є визнання за нею ж права власності на: -0, 04 га земельної ділянки розташованої за адресою: Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Євминка, кадастровий номер: 7422082700:01:001:0229, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); -17, 1 кв.м. гаражного боксу № [NUMBER] в ГБК «ВОЛНА», який розташований в [ADDRESS]; -автомобіль «ШЕВРОЛЕТ ЛАЧЕТТІ», 2008 року, д.н.з. [NUMBER] . На підставі викладеного,

Outcome: approved