Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

19.09.2016 року [PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що перебувала із [PERSON] у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Син [PERSON] уже досяг повноліття, але продовжує навчання у Турківському професійному ліцеї і знаходиться на неповному державному утриманні, термін навчання до 15.02.2017 року. Крім того, син навчається на другому курсі факультету фізичного виховання заочної форми навчання Дрогобицького державного педагогічного університету імені І.Франка, термін навчання до травня 2019 року. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, проте їй одній важко його необхідним забезпечити, тому змушена просити суд до закінчення навчання у Турківському професійному ліцеї стягувати з [PERSON] аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач [PERSON] подала суду заяву, якою просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку, встановленому ст.224 ЦПК України, оскільки він був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Із долучених до справи документів (а.с.4-6) вбачається, що сторони - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю у будинку [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні (а.с.32,33). У відповідності з довідкою № 16 від 08.09.2016 року [PERSON] є учнем денної форми навчання Турківського професійного ліцею, термін навчання - до 15.02.2017 року і знаходиться на неповному державному утриманні (а.с.8) та згідно довідки №596 від 08.09.2016 року отримує степендію у розмірі 373.20 гривні (а.с.9). Згідно довідки №220 від 07.09.2016 року, [PERSON] навчається заочно на другому курсі факультету фізичного виховання Дрогобицького державного педагогічного університету (а.с.10) та згідно Договору від 17.08.2015 року, [PERSON] навчається за освітньо - кваліфікаційним рівнем бакалавр на заочній формі навчання за напрямом підготовки здоров'я людини на факультеті фізичного виховання, за яким вартість навчального року становить 5620 гривень (а.с.11). У відповідності з довідкою КЗ СРР «Старосамбірська центральна районна лікарня» №934 від 06.09.2016 року, позивач [PERSON] працює на посаді молодшої медсестри /забір крові/ із місячним заробітком 1915 гривень (а.с.15). Таким чином, судом незаперечно встановлено, що позивач [PERSON] сама утримує сина - студента, тому очевидно, що їй важко забезпечити його усім необхідним для життя і навчання. Сам [PERSON] у зв'язку із стаціонарним навчанням не має можливості працювати та самостійно себе утримувати. Ст.199 Сімейного Кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON], [INFO], отже є працездатний, інших утриманців не має, то може підтримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, матеріально.

Outcome: approved