Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

18.11.2019 року позивач звернувся до Бахмацького районного суду з даним позовом до [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що на даний час він досяг повноліття і є студентом 1 курсу денної форми навчання Київського національного університету харчових технологій, проте відповідач, який є його батьком, не приймає участі в його утриманні та не надає жодної матеріальної допомоги, хоча спроможний це робити, тому [PERSON] просить стягнути з батька в судовому порядку аліменти на своє утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду від 26.11.2019 року дана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.12.2019 року. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.12.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду по суті на 14.01.2020 року. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач, у поданій Суду заяві вказав, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити Відповідач подав відзив на позов, вимоги позивача визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів свого заробітку (доходу) на період навчання сина, однак не довше, ніж до досягнення ним 23 років, тобто до [INFO] . Він не заперечує свого обов`язку утримувати сина і не має наміру ухилятися від нього, однак розмір аліментів, який просить стягнути позивач є надмірним, оскільки його щомісячний дохід становить 6624.00 грн., від іншого шлюбу він має доньку, яка також є студенткою і навчається за контрактом та проживає у гуртожитку. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в підготовче засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, Суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється сином відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.02.1998 року (а.с.5). [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання Київського національного університету харчових технологій; термін закінчення навчання за навчальним планом закінчується 28.02.2021 року. Вказані обставини підтверджуються довідкою вищевказаного навчального закладу №20-233 від 24.09.2019 року (а.с.7). Дохід [PERSON] , яка є матір`ю позивача за період з травня 2019 року по жовтень 2019 року складає 74106.63 грн. (а.с.4,10). Згідно з довідкою про доходи відповідача №101 від 03.12.2019 року, [PERSON] працює у ФГ «Булах Василь Миколайович » з 22.08.2019 року і його сукупний дохід з вересня 2019 року по жовтень 2019 року складає 13184.77 грн. (а.с.27). Також, Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , яка є студенткою 1 курсу групи ТП-1-1 факультету «Економіка та право» за спеціальністю «Право», навчається на денній формі за контрактом та проживає у гуртожитку. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. (а.с.25,26, 28,29). Згідно з квитанцією №67 від 20.08.2019 року [PERSON] за гуртожиток було сплачено 2450.00 грн. (а.с.30). Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Отже, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на період навчання, Суд враховує матеріальний стан сторін, керується принципами доцільності та розумності, з огляду на те, що високий рівень знань дитини, яка продовжує навчання, окрім затрат значної кількості часу потребує і матеріальних витрат, зокрема на відновлення працездатності для успішного виконання навчального плану, придбання необхідного навчально-довідкового матеріалу, проживання, харчування тощо і відповідач, як батько, в силу положень ст.199 Сімейного кодексу України та норм суспільної моралі повинен взяти на себе частину витрат, пов`язаних з навчанням повнолітнього сина. Однак, з огляду на встановлені обставини, зокрема розмір доходу відповідача, наявність у нього іншої дитини, яка також є студенткою і навчається за контрактом та проживає у гуртожитку, Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню і з відповідача на його користь необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] на період навчання позивача щомісячно, проте не довше, ніж до досягнення ним 23 років, а не до [INFO], як вказано позивачем у позові.

Outcome: partial