Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

17 липня 2020 року [PERSON] , місце проживання якої: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , місце проживання якого: [ADDRESS] , про встановлення батьківства та стягнення аліментів, в якій просила визнати [PERSON] , [INFO] , батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від його щомісячного доходу, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, мотивуючи заявлені вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] позивачка познайомилась 11.12.2009 року, а 08.01.2010 року вони стали мешкати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Разом вони мешкали у її батьків за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. У березня 2010 року вона завагітніла від відповідача, та [INFO] народила сина [PERSON] . Вона зареєструвала дитину як [PERSON] , [INFO] , на своє прізвище, відомості про батька в свідоцтві про народження дитини указані з її слів, ім`я та по-батькові - відповідача. Реєстрація народження дитини відбулась в порядку ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідач є біологічним батьком дитини. Він фактично виконував батьківські обов`язки щодо цієї дитини: виховував та матеріально утримував сина. Їх син [PERSON] сприймає відповідача як батька. 15.06.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в органі РАЦС. В шлюбі в них народилась дитина - син: [PERSON] , [INFO] . З червня 2019 року по теперішній час шлюбно-сімейні стосунки між нею та відповідачем припинені, разом вони не мешкають. Відповідач інколи допомагає їй матеріально. В теперішній час вона подала до суду позов про розірвання шлюбу з відповідачем, та на стягнення аліментів на сина [PERSON] . Після того, як були припинені шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем, він фактично виключив із свого життя їх сина [PERSON] . Позивачка вважає, що це несправедливо, та бажає захистити права цієї дитини. Як на її думку, син повинен носити прізвище свого батька - [PERSON] , а відповідач повинен виконувати свої батьківські обов`язки відносно цієї дитини. В даний момент їх син [PERSON] мешкає із нею, та знаходиться на її утриманні. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 09 годину 10 хвилин 28 вересня 2020 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу. Підготовче судове засідання призначене на 28 вересня 2020 року було відкладено на 14 годину 00 хвилин 27 жовтня 2020 року у зв`язку з неявкою сторін. До судового засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином: у відповідності до частини 9 статті 128 ЦПК України - засобом телефонного зв`язку, що оформлено відповідною довідкою про смс-повідомлення, надала суду заяву, в якій зазначила, що справу просить розглянути без її участі, позов підтримує та просить суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою їх місцезнаходження. Згідно телефонограми суду від 27.10.2020 року відповідач повідомив про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, щодо позову не заперечує, визнає себе батьком дитини та щодо стягнення аліментів не заперечує, просить справу розглядати без його участі. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Відповідно до частин 3 та 4 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з частиною 1 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до частини 4 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України. Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved