Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~17 грудня 2015 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті 12 серпня 2014 року [PERSON], який успадкував після [PERSON], померлої 17 січня 2010 року, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,9084 га, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 145240, оформив свої спадкові права в нотаріальній конторі та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на цю земельну ділянку. Проте [PERSON] не отримав правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку. Згурівська районна державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку у звязку з тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на спадкове майно, не був зареєстрований у відділі Держкомзему у Згурівському районі Київської області, тому просить визнати за нею як спадкоємцем за законом право власності на спірну спадкову земельну ділянку після смерті [PERSON], у разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 02.02.2016 до участі у справі було залучено [PERSON] Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області та Реєстраційну службу Згурівського районного управління юстиції Київської області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 09.02.2016 виведено зі складу відповідачів [PERSON] та залучено її до участі у справі як третю особу. У судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони та треті особи відділ Держгеокадастру та [PERSON] направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про причини неявки суду не повідомила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані. \~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом померлого 12 серпня 2014 року [PERSON], який в свою чергу прийняв спадщину після смерті померлої 17 січня 2010 року [PERSON] Позивач прийняла спадщину у встановленому порядку. Спадкова справа відкрита (а.с.40-83 копія спадкової справи). До спадкової маси входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9084 га, вартістю 169151,44 грн, що розташована на території Згурівської селищної ради Київської області, на яку [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на підставі Державного акта серії ЯБ № 145240, виданого на імя [PERSON] та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 407 від 27 вересня 2004 року (а.с.7-8, 15, 97-107 копії Державного акту, витягу та технічної документації). Однак спадкодавець [PERSON] не зареєстрував спірне майно в установленому порядку, у звязку з чим Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно (а.с.22 відмова). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до \~складу \~спадщини \~входять \~усі права та обов'язки, \~що належали \~спадкодавцеві \~на \~момент \~відкриття \~\~спадщини \~\~і \~\~не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право \~прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно з ч. 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на \~земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Право приватної власності на землю набувається і реалізується громадянами та юридичними особами виключно відповідно до закону. Підстави та умови набуття цих прав передбачені у главі 19 ЗК України. Ст. 126 ЗК України встановлено, що право власності на земельну ділянку \~посвідчується державними актами, а право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права (ст. 125 ЗК України). Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що позивач є спадкоємцем за законом померлого [PERSON], до складу спадщини входить спірна земельна\~ділянка. На підставі викладеного,

Outcome: approved