Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

18 березня 2021 року [PERSON] та [PERSON] в особі свого представника пред`явили вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер їх батько [PERSON] , після смерті якого залишився житловий бу- динок з будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , який вони мають право успадкувати як спадкоємці першої черги за законом. Нотаріус не має можливості видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий будинок з причини відсутності правовстановлюючого документу. Факт того, що буди- нок належав батькові, підтверджується довідкою Дивізійської сільської ради. Зважаючи на те, що успадкувати житловий будинок у нотаріальному порядку вони не мають можливості, просили виз- нати за ними право власності на спадкове майно. Представник позивачів у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову су- перечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій: ID-картки за № [NUMBER] , свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4, 6, 7) видно, що позивач [PERSON] народилася [INFO] в с.Рибальське Татарбунарського району Одеської області, її батьком зазначений [PERSON] . Після укладення шлюбу змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно копій паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с.8,9), позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] в с. Рибальське Татарбунарського району Одеської області. Як вбачається з довідки Дивізійської сільської ради за № 89 (а.с.11), що власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , зазначено [PERSON] , який помер [INFO] . З копії технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 28.12.2020 р. (а. с.12-16), вбачається, що позивачами замовлено технічну документацію на житловий будинок по [ADDRESS] . Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] зв`язку з відсутністю (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане майно - житловий будинок, що видно з листа нотаріуса (а.с.17). Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 64114 грн., що слідує з висновку про незалежну оцінку ринкової вартості, складеного 03.02.2021 р. ТОВ «Імперіал-777» (а.с.19-20). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийня- ти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі вт- рати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за за- коном в порядку першої черги, а також те, що будинок по [ADDRESS] дійсно належав їх батькові [PERSON] . Однак отрима- ти свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору вони не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Отже, за позивачами має бути визнано право власності по 1/2 частині кожному на зазначений спадковий житловий будинок, що залишився після смерті їх батька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved