Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

17 травня 2016 року [PERSON] звернувся до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21 вересня 2011 року померла його мати [PERSON], яка заповітним розпорядженням заповіла позивачу та його брату [PERSON] земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 2.00га, яка розташована на території Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Останній спадщину не прийняв, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав та звертатися для визначення йому додаткового строку не бажає. Про наявність заповіту позивачу стало відомо в квітні 2016 року, а державний акт на право приватної власності на земельну ділянку отримав 20 квітня 2016 року. Заяву про відмову від спадщини [PERSON] не подавав, на даний момент він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Позивач має намір оформити в законному порядку спадщину, але пропустив шестимісячний строк для її прийняття, про що мається нотаріальна відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Пропуск строку стався з причини відсутності у позивача правовстановлюючих документів на земельну ділянку та самого заповіту. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], померлої 21 вересня 2011 року. В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає та просить визначити йому додатковий строк два місяці. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ №421541, виданого виконкомом Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 22 вересня 2011 року, актовий запис №26, [PERSON] померла 21 вересня 2011 року, яка на день смерті проживала по вул Щорса, 28, с Чаус, Межівського району, Дніпропетровської області, разом зі співмешканцем [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №848 від 08 жовтня 2012 року. Згідно акту встановлення меж земельної ділянки в натурі від 10 жовтня 2000 року [PERSON] відведена земельна ділянка у постійне користування загальною площею 1,9964га для ведення особистого підсобного господарства із земель запасу на землях Богданівської сільської ради. Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №203942, виданим на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації №358-р 02 вересня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №450, підтверджується, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.000 гектар в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Богданівської сільської ради. Заповітом, посвідченим секретарем виконкому Богданівської сільської ради Дніпропетровської області 11 листопада 2005 року, підтверджується, що [PERSON] заповіла позивачу та [PERSON] все власне майно в рівних частинах. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43757732 від 04 травня 2016 року, спадкова справа: 58924052 спадкодавцем являється [PERSON] Згідно постанови приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті 21 вересня 2011 року [PERSON] в звязку з пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. Ч.1 ст.1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Положенням ч.1 ст.1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи те, що строк звернення [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] (яка склала на його імя заповіт) порушений з поважних причин спадкоємець не знав про наявність заповіту, не мав правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved