Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

17 квітня 2015 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 0, 10 га та житловий будинок з прибудовами літ. «А, а, а1» загальною площею 45, 7 кв. м. та житловою площею 24, 7 кв. м. разом з господарськими спорудами сарай літ. «Б», погріб літ «В», гараж літ «Г», огорожа №1-3 та колодязь №4 розташовані по [ADDRESS]. При житті мати залишила заповіт на її ім'я. На земельній ділянці, яка належала її матері за вказаною адресою до 2000 року знаходився дерев'яний житловий будинок, який належав батьку позивачки [PERSON] та який успадкувала [PERSON] після його смерті. Поряд з даним будинком у 2001 році згідно до проекту забудови та дозволу на будівництво було збудовано новий житловий будинок загальною площею 41, 9 кв. м. житловою площею 24, 7 кв. м. Рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради №407 від 15 серпня 2001 року затверджено акт державної комісії по прийняттю в експлуатацію житлового будинку на ім'я [PERSON]. В установленому законом порядку право власності на даний житловий будинок при житті мати не оформила та не отримала правовстановлюючі документи на будинок. Земельну ділянку по [ADDRESS] позивачка успадкувала. У посвідченні та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] року [PERSON] було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок по вул. Енегельса, 49 м. Охтирка Сумської області. Просить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року за [PERSON] на житловий будинок з прибудовами лі. «А, а, а1» загальною площею 45, 7 кв.м та житловою площею - 24,7 кв. м разом з господарськими спорудами сарай літ. «Б», погріб «В», гараж літ «Г», огорожа №1-3 та колодязь №4 розташовані по [ADDRESS] Сумської області. 20 травня 2015 року позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог та просила встановити факт володіння [PERSON] житловим будинком з прибудовами літ. «А, а, а1» загальною площею 45, 7 кв. та житловою площею 24, 7 кв. м разом з господарськими спорудами сарай літ. «Б», погріб літ. «В», гараж літ. «Г», огорожа №1-3 та колодязь №4, що розташовані за адресою [ADDRESS] Сумської області. Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року за [PERSON] на житловий будинок з прибудовами літ. «А, а, а1» загальною площею 45, 7 кв.м та житловою площею - 24,7 кв. м разом з господарськими спорудами сарай літ. «Б», погріб «В», гараж літ «Г», огорожа №1-3 та колодязь №4, що розташовані по [ADDRESS] Сумської області. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги просить вирішити на розгляд суду. Представник третьої особи Реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог. Виходячи із загальних норм Цивільного Кодексу України після смерті особи припиняється її дієздатність та за нею може бути встановлений факт належності за життя частки у праві власності. Судом встановлено, що [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS], загальною житловою площею 23, 7 кв. м, з надвірними будівлями сіни «а», сарай «а1», сарай - л. кухня «Б», з прибудовою «б», погріб «В», огорожа №1, 2, 4 колодязь №3, що підтверджується договором купівлі - продажу посвідченого Охтирською держнотконторою 01 вересня 1990 року за №2477 та зареєстрованого в Охтирському БТІ 29 квітня 1991 року за [NUMBER] (а. с. 108-109). [PERSON], який мешкав по [ADDRESS], надано дозвіл на переобладнання будови розміром 7, 10 м х 7,69 м, під житловий будинок розміром 7, 10 м х 7, 69 м, житловою площею 24, 0 кв. м, висотою житлових приміщень не менше 2, 5 кв. м, товщиною стін 0, 51 м, що підтверджується копією витягу із рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради народних депутатів від 15 січня 1997 року (а. с. 106). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [INFO] (а. с. 99). 11 травня 1999 року [PERSON] після смерті [PERSON], який помер [INFO] року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з жилого будинку з господарчими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці Охтирської міської ради. На вказаній земельній ділянці знаходиться один одноповерховий дерев'яний жилий будинок, жилою площею 4, 3 кв. м зазначений під літерою «Аа» та побутові споруди: сарай «а1», погріб «В», сарай - л. кухня - прибудова «б», прибудова «б11», гараж «Г», прибудова 3, сарай «Б», огорожа №1-4, колодязь №3, що належали померлому на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Охтирською держнотконторою 01 вересня 1990 року за №2477 та зареєстрованого в Охтирському БТІ 29 квітня 1991 року за [NUMBER] (а. с.14). 19 червня 2001 року індивідуальний житловий будинок розміром 7, 1 м х 7, 1 м з добудовою разом 3, 75 м х 1, 05 м, загальною площею 41, 9 кв. м, житловою площею 24, 7 кв. м по [ADDRESS] , який належить [PERSON] прийнятий в експлуатацію, що підтверджується матеріалами справи (а. с. 10-11). [PERSON] належала земельна ділянка площею 0, 1000 га по [ADDRESS] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №277284 (а. с. 105). 28 липня 2000 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого належну їй на праві особистої власності частину квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON] , а належну їй на праві особистої власності жилий будинок із господарчими будівлями і земельну ділянку по [ADDRESS] заповіла [PERSON] (а. с. 50). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 104). [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 97). Після смерті [PERSON] 10 червня 2014 року позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини (а. с. 48). [PERSON] подав заяву про відмову від належної йому частини спадщини за законом і за заповітом після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року на користь її доньки [PERSON] (а. с.59). 20 грудня 2014 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №2380 , яка складається з земельної ділянки по [ADDRESS] площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER] (а. с. 7). 20 грудня 2014 року приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області [PERSON] винесено постанову про відмову [PERSON] у посвідченні та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] після смерті [PERSON] в зв'язку з тим, що [PERSON] не надала правовстановлюючі документи на вказаний будинок на ім'я спадкодавця [PERSON] та встановлено, що відсутній правовстановлюючий документ про власність на житловий будинок на ім'я спадкодавиці (а. с. 12). На домоволодіння по [ADDRESS] затверджено акт Державної комісії по прийомці в експлуатацію житлового будинку №49 від 19 червня 2001 року на [PERSON] від імені якого діяла [PERSON] , але свідоцтво про право власності не видавалось (а. с. 13). Згідно ч.4 ст.13, ч.4 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Власник майна відповідно до ст. 392 ЦК України може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом, згідно ст.16 ЦК України є визнання права. За таких обставин відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. Відповідно до судової практики у справах про спадкування якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, як вбачається з судової практики у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт володіння майном. Встановлення володіння вищезазначеним будинком [PERSON] є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивачки права власності на це майно в порядку спадкування за законом. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є достатні докази, які свідчать про те, що [PERSON], яка померла [INFO] року, на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями по [ADDRESS] і зазначене нерухоме майно фактично їй належало на праві приватної власності, тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. За загальними правилами ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщин право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності. Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Таким чином, оскільки, позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України, подавши у визначений законом строк відповідну заяву до нотаріуса, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , спадкоємців, які претендують на її спадщину або мають право на обов'язкову частку у її спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачкою право власності на вказане нерухоме майно, яке належало померлій на праві приватної власності, - в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved