Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

19.04.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом\~до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] у віці 79 років померла [PERSON] , яка на момент смерті проживала і була зареєстрована в будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Великодирчинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт на ім`я позивача, яким заповіла позивачу все своє майно. У строк визначений для подання заяви про прийняття спадщини позивач потрапив до лікарні. Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернувся до нотаріуса, проте у прийнятті заяви було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач просить надати йому додатковий строк, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини він хворів. Ухвалою судді від 24 квітня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та розгляд справи повідомлявся належним чином. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив позовну заяву задовольнити.(а.с. 23). Представник відповідача Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Мойсієнко В.І. надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. ( а.с. 29). Згідно положень ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 4\~статті 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Дослідженням паспорту серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в селі Лашуки Городнянського району Чернігівської області. (а.с.4). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у с. Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . ( а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно. З оглянутого в судовому засіданні дублікату заповіту, що має силу оригіналу, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] . (а.с.5). Отже позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої [PERSON] ., яка померла [INFO] . З довідки виконкому Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 06.06.2008 року № 223 встановлено, що в будинку [ADDRESS] [PERSON] була постійно зареєстрована та постійно проживала з 13 грудня 1927 року, виписана 15 квітня 2004 року в Великодирчинське відділення територіального центру. З 15 квітня 2004 року і по день смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в Великодирчинському відділенні для одиноко проживаючих.(а.с.7). З довідки виконкому Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 28.05.2008 року № 206 встановлено, що в будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав.(а.с.8). За даними інформаційної довідки № 56058673 від 07.05.2019 року зі Спадкового реєстру інформація про реєстрацію спадкової справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня. (а.с. 27). Таким чином, спадщина [PERSON] у шестимісячний строк, встановлений\~ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята. З медичної довідки Городнянської районної центральної лікарні приймального відділення встановлено, що з 27.11.2007 року по 11.12.2007 року позивач знаходився під наглядом лікувального закладу з діагнозом варикозна хвороба нижніх кінцівок. Довідка видана на основі медичної карти стаціонарного хворого № 4002. (а.с. 9). Отже, з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, в строк, встановлений законом до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлої [PERSON] , оскільки хворів, і через хворобу встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив. Згідно вимог частини 3\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Суд також враховує те, що спадщина [PERSON] ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог. Тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved