Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

18.01.2016 року заявник [PERSON] звернулася із зазначеною заявою до суду. В своїй заяві вона зазначила, що [PERSON], [INFO], є її рідним сином, являється інвалідом ІІ групи загального захворювання. Внаслідок свого психічного стану він дезадаптований в соціально-побутовому плані потребує постійного стороннього догляду. Зважаючи, що [PERSON] через стан здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просила суд визнати його недієздатним та встановити йому опікуна. В судове засідання заявник не з'явилася, однак надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, обставини справи підтвердила. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований та проживає в [INFO]. Догляд за ним здійснює його рідна мати [PERSON]. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2346 від 17.09.2015 року, яка знаходиться в медичній картці хворого, [PERSON], [INFO] страждає на біполярний афективний розлад, маніакальний епізод з психотичними симптомами, частими загостреннями. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №67 від 28.04.2016 року встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді афективного розладу з частими загостреннями, маніакальним епізодом з психічними симптомами. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно до п. 2.1 Наказу державного комітету у справах сім'ї та молоді „Про затвердення Правил опіки та піклування №34/166/131/88 від 26.05.1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обовязки. Відпровідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнанна судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 2 ст.39 ЦК України передбачено, що порядок визнання особи недієздатною встановлений ЦПК України. Згідно наданих суду пояснень не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у звязку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст.ст. 236-241 ЦПК України. В звязку з тим, що [PERSON], через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та визнати [PERSON] недієздатним. Зважаючи, що [PERSON] визнано недієздатним, він потребує постійного стороннього догляду, суд приходить до висновку про необхідність встановлення над ним опіки. За погодженням з органом опіки та піклування Пийтерфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області суд призначає йому опікуна в особі заявника, його матері [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає [INFO]. Судові витрати у справі відповідно до ст.240 ЦПК віднести на рахунок держави На підставі викладеного та

Outcome: approved