Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

17 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що за час перебування у шлюбі із [PERSON] побудували житловий будинок та надвірні будівлі по [ADDRESS] Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину вищевказаного будинковолодіння. Спадкоємцями першої черги за законом, крім неї, є їх діти - відповідачі по справі, які не претендують на спадщину. Маючи намір прийняти спадщину звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв'язку із відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищезгадане нерухоме майно. Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала та пояснила, що чоловік за життя не оформив право власності на будинковолодіння, а тому на даний час вона не може прийняти спадщину. Просить позов задовольнити. Відповідачі позов визнали, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно про що подали до суду заяви, де просять справу розглянути без їх участі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Судом установлено, стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6), що чоловіку позивача [PERSON] належав житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] стверджено витягом з погосподарської книги №1 за 2015 рік Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району (а.с. 13) та довідкою цієї сільської ради № 45 від 10 січня 2017 року. Як убачається із технічного паспорта (а.с. а.с. 18-23) вказане нерухоме майно складається із житлового будинку А-1, прибудови а, веранди а1, сараю Б-1, сараю б, криниці К, вбиральні У. Після смерті [INFO] чоловіка (свідоцтво про смерть (а.с. 9) відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належний йому вищевказаний житловий будинок. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч. 3 цього Кодексу, прийняла спадщину. Відповідачі, як діти спадкодавця, що вбачається із свідоцтв про народження (а.с. а.с. 7, 8,) тобто спадкоємці першої черги за законом, наміру приймати спадщину не мають, що вбачається із спадкової справи і позов визнали. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості (а.с. 12). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна. З відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не ставила.

Outcome: approved