Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

18.05.2015 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, 04.06.2015 року надав на адресу суду доповнення до позовної заяви та просив суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, укладений 26.09.1998 року, який зареєстрований відділом РАГС Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 41, визначити місце проживання сина, [PERSON], [INFO] за позивачем, [PERSON], [INFO], за адресою: смт. Ширяєве вул. Горького, 61 Ширяївського району Одеської області. Стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок. Позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Ширяївської районної державної адміністрації враховуючи думку неповнолітнього [PERSON], [INFO] проти задоволення позову не заперечував. Відповідач проти задоволення позову в частині розірвання шлюбу не заперечує, а щодо заявлених позовних вимог про визначення проживання сина з позивачем вважає їх необґрунтовані та такі, що не підлягають задоволенню. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що 26 вересня 1998 року між сторонами укладено шлюб, про що відділом РАГС Ширяївського району Одеської області зроблено актовий запис за №41 (свідоцтво про укладення шлюбу І-ЖД № 090902). Від даного шлюбу є неповнолітня дитина, [PERSON], [INFO]. Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, у сторін різні погляди на подружнє життя та сім'ю. Майновий спір у сторін відсутній. Відповідно до\~ст. 105 Сімейного кодексу України\~шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах Що стосується позовних вимог позивача щодо визначення місце проживання сина, [PERSON], [INFO] залишити його на утриманні та вихованні позивача, [PERSON], [INFO], за адресою смт. Ширяєве вул. Горького, 61 Ширяївського району Одеської області, судом встановлено наступне. [PERSON] народився 21.12.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 365860, тобто на час розгляду справи [PERSON] виповнилося 15 років. Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, а якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно ст. 182 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. В судовому засіданні в присутності представника Служби у справах дітей Ширяївської районної державної адміністрації, було допитано в якості свідка [PERSON] та встановлено, що [PERSON], який є неповнолітнім хоче проживати та бути на утриманні, та вихованні у свого батька, [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку служби у справах дітей Ширяївської районної державної адміністрації про можливість проживання неповнолітньої дитини в сімї батька, судом встановлено, що загальні умови проживання, розвитку та виховання дитини в сімї батька створені, у звязку з чим суд вважає за можливим проживання [PERSON], [INFO], в сімї батька, [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved