Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

19.11.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , земельної ділянки з кадастровим номером 5323486003:03:001:0020 площею 0,10 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки з кадастровим номером 5323486003:03:001:0022 площею 0,31 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, та земельної ділянки площею 0,26 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: с. Світлівщина Новосанжарського району Полтавської області. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] є позивач [PERSON] за заповітом та відповідач [PERSON] за законом, яка від належної їй частки спадкового майна відмовилася на користь позивачки. На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого [PERSON] , що і змусило її звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.11.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Давши оцінку\~матеріалам справи,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 18.01.2012 року, вбачається, що по [ADDRESS] знаходиться житловий будинок (а.с. 13-15). Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31.01.2013 року право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , визнано за [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до рішення дев`ятнадцятої сесії Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області шостого скликання від 30.03.2012 року у власність [PERSON] передана земельна ділянка загальною площею 0,67 га, з яких земельна ділянка площею 0,10 га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору, та земельна ділянка площею 0,57 га призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с. 22). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 362574, виданого відділом Держкомзему у Новосанжарському районі Полтавської області, у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка з кадастровим номером 5323486003:03:001:0020 площею 0,1000 га, що розташована на території с. Світлівщина Новосанжарського району Полтавської області та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 19). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300050942013 від 26.02.2013 року вбачається, що в с. Світлівщина Новосанжарського району Полтавської області розташована земельна ділянка з кадастровим номером 5323486003:03:001:0022 площею 0,31 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с. 20, 21). Таким чином, у власність [PERSON] вищезазначеним рішенням Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 30.03.2012 року була передана ще одна земельна ділянка площею 0,26 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована за адресою: с. Світлівщина Новосанжарського району Полтавської області. Згідно заповіту від 02 квітня 2013 року, посвідченого секретарем Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 29, [PERSON] заповів житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку з кадастровим номером 5323486003:03:001:0020 площею 0,1000 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту серії ЯМ № 362574, та земельну ділянку з кадастровим номером 5323486003:03:001:0022 площею 0,31 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Світлівщина Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] (а.с. 12). [PERSON] є батьком відповідачки [PERSON] , що підтверджується рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.04.2014 року (а.с. 11). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.09.2013 року (а.с. 8). З повідомлення\~Новосанжарської державної\~нотаріальної контори\~Полтавської області\~№ 1260/01-16\~від 03.12.2020\~року вбачається,\~що після\~померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 391/2013 від 17.10.2013 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с. 35, 36). Відповідно до письмової заяви від 02.04.2013 року, посвідченої секретарем Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 175, [PERSON] не заперечує щодо визнання за [PERSON] права власності на вищезазначене нерухоме майно (а.с. 28). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved