Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

18.03.2020 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом. В направленому на адресу суду позові позивачка зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який за життя мав житловий будинок розташований в [ADDRESS] , але правовстановлюючий документ на цей житловий будинок за життя не отримував. Спадкоємцем на майно [PERSON] є вона, його дружина, позивачка по справі. В той же час вона позбавлена можливості оформити на себе таке спадкове майно, як житловий будинок через нотаріальну контору, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ, який чоловіком за життя не отримувався, зважаючи на що їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить суд встановити факт належності спадкодавцеві [PERSON] на праві власності будинковолодіння розташованого в [ADDRESS] . Визнати за нею право власності на спадкове майно -житловий будинок з господарчими побудовами, що розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] . Позивачка [PERSON] при судовому розгляді справи позов підтримала, просила його задовольнити як законний та обґрунтований з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача -Попівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, направила на адресу суду лист про розгляд справи у відсутності представника. При розгляді справи сільська рада покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON] не висловила заперечень проти задоволення позову, пояснивши, що вона на спадкове майно після смерті батька не претендує. Прозовні вимоги [PERSON] вважає обґрунтованими . Представник третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України в судове засідання не з`явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи. Направила на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника за наявними доказами. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] чоловік позивачки та батько третьої особи, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 5,16). За життя спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується витягом з по господарської книги Попівської сільської ради Миргородського району (а.с. 19). Земельна ділянка, що розташована в [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд належить на праві власності позивачці [PERSON] (а.с. 44-45). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивачка [PERSON] , що вбачається з офіційної відповіді нотаріуса та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру. Частково спадкове майно оформила (а.с.30-31). Нотаріусом відмовлено позивачеві [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю на житловий будинок з господарчими будівлями правовстановлюючого документу(а.с.17). Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Отже, позивачка, прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві [PERSON] за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , а отже слід встановити факт належності йому за життя на праві власності даного будинковолодіння. Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення. Зважаючи на ту обставину, що, позивачка це єдина особа яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , за нею слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] .

Outcome: approved