Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 19.03.2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2008 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подружжя припинили сімейні відносини через постійні конфлікти, суперечки. Спільне життя стало неможливим та нестерпним, мають різні погляди на сімейне життя. Позивач вважає, що подальше збереження сімї неможливе. Спору про розподіл спільного сумісного майна подружжя немає. Позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 30 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 462 від 30 серпня 2008 року). Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачу на дошлюбне (Стадник) Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. 30 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську, Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а. с. 6) Від шлюбу позивач та відповідач мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а. с. 7) Шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться, примирення неможливе. Сторони втратили повагу один до одного та сумісне життя в подальшому та збереження сімї є недоцільним, сімейні відносини припинені, примирення між ними не відбулося. Спору про поділ сумісного майна та місце проживання малолітнього сина [PERSON] немає. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~ Зясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Outcome: approved