Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

18 квітня 2019 року представник позивача - адвокат Валюх Ю.В. звернувся до суду з цим позовом та просить суд, з урахуванням уточнень позовної заяви, ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Косенки, Недригайлівського району Сумської області, та визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті рідної баби позивача по лінії батька [PERSON] терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили. Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця - [PERSON] , рідної баби позивача по лінії батька, відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку шляхом надання роз`яснення щодо неможливості видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин зі спадкодавцем та пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця. Про таку необхідність він раніше не знав, оскільки не орієнтується в цивільному законодавстві. Викладені у позові обставини вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Валюх Ю.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, але надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти встановлення факту родинних відносин не заперечує, однак справу просить розглянути на розсуд суду, без участі представника сільської ради (а.с.35-36). Співвідповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечував. Вказав, що він є троюрідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Косенки Недригайлівського району Сумської області. Він зі своєю матір`ю [PERSON] все життя спілкувався зі спадкодавцем [PERSON] , допомагали їй по господарству, бо вона була одинокою та проживала сама, а її син [PERSON] був одружений на [PERSON] та дітей вони не мали, потім за свої кошти він провів поховання [PERSON] . Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 26.03.2019 встановлено родинні відносини між ним та спадкодавцем [PERSON] та надано йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви для прийняття спадщини після смерть [PERSON] [NUMBER] він звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Юрченко А.М., після чого 07.05.2019 було заведено спадкову справу та 29.07.2019 видано йому два свідоцтва про право на спадщину за законом № 1744 та № 1745 після смерті [PERSON] на дві земельні ділянки площею 2.4252 га та 0,2305 га, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області. У позові [PERSON] просив відмовити. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] , у судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає та заперечує проти задоволення позову (а.с.94). Належним чином повідомлена у порядку ч. 11 ст. 187 ЦПК України [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання не прибула. Суд, заслухавши учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] в селі Томашівка, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого 20 вересня 2002 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області (а.с.7-8). Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] його батьками у графі «батьки» зазначені: батько [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.10). Мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] в селі Косенки, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого 07.02.2019 Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що батько позивача, як зазначає останній, [PERSON] , народився, згідно складеного 21.06.1949 актового запису про народження №263, 19 жовтня 1940 року. Відомості про дитину: [PERSON] . Відомості про батька: [PERSON] . Відомості про матір: [PERSON] (а.с.12). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, сформованого 07.02.2019 Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] , згідно актового запису №17 від 20.08.1973, помер [INFO] (а.с.13). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, сформованого 07.02.2019 Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що баба позивача по лінії батька [PERSON] , згідно актового запису №01 від 01.06.2006, померла [INFO] (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай), яку позивач на час розгляду справи бажає оформити за собою. З довідки, виданої в.о. старости Томашівського старостинського округу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 27.02.2019 вих. № 10/04-07 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в селі Косенки, Недригайлівського району Сумської області. На день смерті [PERSON] проживала в сім`ї одна. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Томашівської сільської ради посвідчено 26 лютого 1996 року за № 29, не змінювався і не відмінявся (а.с.15). Згідно наданої виконкомом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області копії погосподарської книги Томашівської сільської ради за 1971-1973 роки вбачається, що у домогосподарстві, головою якого є [PERSON] , особистий рахунок № [NUMBER] , значаться: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (племінниця), мати позивача, [INFO] , та [PERSON] (онук), позивач по справі, [INFO] (а.с.37). Згідно наданої виконкомом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області копії погосподарської книги Томашівської сільської ради за 1971-1973 роки вбачається, що у домогосподарстві, головою якого є [PERSON] , особистий рахунок № [NUMBER] , значаться: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (син), батько позивача, [INFO] , помер [INFO] , та [PERSON] (невістка), [INFO] (а.с.38). Згідно наданої виконкомом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області копії погосподарської книги Томашівської сільської ради за 1964-1966 роки вбачається, що у домогосподарстві, головою якого є [PERSON] , особистий рахунок № [NUMBER] , значаться: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (син), батько позивача, [INFO] , [PERSON] (дочка), третя особа по справі, [INFO] , та [PERSON] (невістка), [INFO] (а.с.39). Згідно наданої виконкомом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області копії погосподарської книги Томашівської сільської ради за 1971-1973 роки вбачається, що у домогосподарстві, головою якого є [PERSON] , особистий рахунок № [NUMBER] , значаться: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (син), батько позивача, [INFO] , та [PERSON] (невістка), [INFO] (а.с.40). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , зазначили, що особисто знали і [PERSON] (бабу позивача), і [PERSON] (батька позивача), та особисто підтверджують, що позивач є сином [PERSON] , про що ними вказано «знає все село». Таким чином, проаналізувавши досліджені докази, суд доходить до переконання, що позивач по справі, [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в селі Косенки, Недригайлівського району Сумської області. Судом також встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. При зверненні позивача до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, йому фактично було відмовлено в цьому, оскільки можливості видати свідоцтво про право власності на спадщину немає у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин зі спадкодавцем та пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця (а.с.16). Судом встановлено, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 26.03.2019 задоволено позов співвідповідача по справі [PERSON] та встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , є троюрідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Косенки Недригайлівського району Сумської області, та визначено останньому додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] . Цим же рішенням встановлено, що за життя, [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті заповіла своїй дочці [PERSON] , третій особі по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яка спадщину у встановленому законом порядку не прийняла, і на даний час місце перебування останньої не відомо. З копії наявної у матеріалах справи спадкової справи № 115/2019, заведеної після смерті 2005 року [PERSON] , вбачається, що остання заведена за заявою [PERSON] , співвідповідача по справі (а.с.50-73). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, тощо. Не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини. (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Враховуючи викладене вище, суд не може визнати обставини, на які посилається позивач [PERSON] поважними, окільки, на переконання суду, вони не були об`єктивною перешкодою для позивача у прийнятті спадщини після [PERSON] , яка померла [INFO] . Із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої позивач [PERSON] повинен був звернутися протягом шести місяців, тоді як на даний же час з моменту відкриття спадщини після смерті [PERSON] пройшло 13 років. Надані позивачем докази не свідчать беззаперечно про те, що він був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом строк. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відсутні правові підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки [PERSON] не довів поважності причини його пропуску, а зазначені ним причини пропуску строку, визнаються судом неповажними, а тому позов задоволенню не підлягає. Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: partial