Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

18 вересня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON]М з 11.11.2011 року. Сторони мають двох дітей Владислава, [INFO], та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, зневажливо ставиться до неї, здійснює фізичне, психологічне та економічне насильство стосовно неї та дітей. За наведених обставин, вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 23 жовтня 2018 року сторонам надано строк на примирення тривалістю шість місяців. Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду від 24 січня 2019 року, в звязку з закінченням повноважень судді Козачук С.В., справу прийняв до провадження суддя Босюк В.А. та призначив до підготовчого засідання на 09-00год. 22 лютого 2019 року. В підготовчому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, просить розірвати шлюб, строк на примирення не надавати, оскільки з дня предявлення до суду позову по даний час відношення відповідача до сімї не змінилось і в цей період вони припинили спільне проживання. Відповідач в підготовчому засіданні позов визнав, не заперечує підстав розірвання шлюбу, вказаних позивачем, на примирення не згоден. Додатково пояснив, що є батьком позашлюбної дитини, народженої під час проходження ним в армії служби за контрактом. В звязку з визнанням позову відповідачем, суд ухвалив прийняти рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що з 11 листопада 2011 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 097482, виданого 11.11.2011 року відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області. Подружжя має двоє синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтв про народження серії І-БВ № 292036, виданого повторно 05.05.2017 року Шепетівським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області та серії І-БВ №0152260, виданого 01.06.2011 року відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області. Сторони не підтримують шлюбних відносин через конфлікти, що виникали на побутовому рівні, відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на життя та ведення спільного господарства. За період з дня предявлення до суду позову по даний час сімейні відносини не відновили і не намагались відновити, а навпаки припинили спільне проживання. За наведених обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їхнім дітям, що має суттєве значення, в звязку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved