Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

18 березня 2020 року [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з позовом до свого батька, [PERSON] , [INFO] , про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітньої дитини, яка навчається. У позові вказав, що є рідним сином відповідача. 04.04.2020 позивачу виповнюється 18 років. Наразі, позивач навчається у Запорізькій вечірній загальноосвітній школі ІІ-ІІІ ступенів № 31, у зв`язку з цим потребує матеріальної підтримки. На сьогоднішній день відповідач матеріальної допомоги не надає, проте має змогу її надавати, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання в розмірі однієї шостої заробітку (доходу) [PERSON] до закінчення навчання, тобто, до 30.06.2020. Судові витрати просив покласти на відповідача. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судові засідання, призначені на 05.05.2020 та 03.11.2020 не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено\~судом та\~вбачається з\~матеріалів справи,\~відповідач по\~справі є\~батьком позивача,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про його\~народження серії\~ [NUMBER] , виданим 24.04.2002 року Дніпровською сільською радою Вільнянського району Запорізької області . З довідки\~від 17.03.2020\~№ 38\~вбачається,\~що позивач\~навчається з\~2019\~року у\~Запорізькій загальноосвітній\~вечірній школі\~ІІ-ІІІ\~ступенів №\~31\~Запорізької міської\~ради з терміном навчання до 30.06.2020. Згідно наданої позивачем довідки Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 17.03.2020 [PERSON] , [INFO] , мати позивача, зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею зареєстровані відповідач [PERSON] - колишній чоловік, [PERSON] - син, [PERSON] 2007 року народження - син. [PERSON] та її сини за цією адресою не проживають, з її слів проживають з дітьми у [ADDRESS] . Таким чином, судом встановлено, що позивач, [PERSON] , дійсно навчається у відповідній вечірній загальноосвітній школі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Проте, відповідач у добровільному порядку не надавав позивачу матеріальної допомоги на період навчання позивача. Згідно з ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Скориставшись своїм правом, передбаченим вищезазначеною нормою закону, позивач звернулася до суду з відповідним позовом. Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200 СК України ). Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність обставин, які б унеможливлювали стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітнього сина, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача, а саме в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 18 березня 2020 року і до припинення позивачем навчання , тобто до 30.06.2020 року . У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору , останній слід стягнути на користь держави з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved