Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

17 вересня 2018 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що 09 жовтня 1999 року він уклав шлюб з [PERSON] Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2013 року [PERSON] виповнилося 18 років. З 01 вересня 2017 року [PERSON] є студентом денної форми навчання ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» (економічний факультет) по контрактній формі навчання і у звязку з цим вона потребує матеріальної допомоги. Термін навчання 3 роки 10 місяців. [PERSON] з вересня 2001 року по теперішній час постійно фактично проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. На його думку [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу їх дочці [PERSON], оскільки вона фізично здорова та знаходиться у працездатному віці. Просить стягнення з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно. 01.09.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.14-15). Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи його відсутності, в якій підтримував позовні вимоги та просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Від відповідача відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову на адресу суду не надходило, у звязку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно. Третя особа [PERSON]С в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Приймаючи до уваги позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). З 01.09.2017 року [PERSON] є студентом І курсу, контрактної форми навчання у Державному вищому начальному закладі «Український державний хіміко-технологічний університет», строк закінчення\~30.06.2021 року (а.с.6). Положеннями\~ст.199 СК України\~передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто право на утримання аліментів на повнолітню дитину виникає тільки за певних необхідних умов. Першої умовою є те, що повнолітня донька, син у віці від 18 років до 23 років має навчатися, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, а другою умовою є фінансова спроможність батьків надавати допомогу на утримання. У разі настання таких обставин, утримання повнолітніх дітей на період їх навчання до 23 років є для батьків саме обовязком. Оскільки письмовими доказами була підтверджена та обставина, що [PERSON], [INFO], в дійсності є донькою відповідача, наразі навчається на контрактній формі навчання та не має змоги заробити на життя самостійно у звязку із навчанням, вимоги позивача про стягнення аліментів є обґрунтованими. Змістом ч.1\~ст.200 СК України\~передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці у заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього кодексу. Згідно ч.1\~ст.191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В силу ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище позивача, яка навчається і не має змоги заробляти самостійно, а тому приходить до висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення аліментів на період навчання є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 01.09.2017 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2021 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за 1 місяць. Оскільки при подані позову позивач був звільнений від обовязку сплати судового збору, то у відповідності до ч.6\~ст.141\~ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved