Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

18 січня 2017 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] з 19 лютого 2016 року. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, але шлюб не розірвано. На даний час вони проживають за різними адресами. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дитину, кошти не надає, а також вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, з доходів має лише державну допомогу на дитину і має право на утримання від чоловіка до досягненню дитиною трьох років. Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, у розмірі - 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а також стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі - 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку. У судове засіданні позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просить задовольнити повністю. У судове засідання відповідач надав заперечення на позов у якому він не визнає повністю у стягненні аліментів на утримання дружини, бо сам є хворим і потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено судом, позивач вступила до шлюбу з [PERSON], зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, 19 лютого 2016 року, актовий запис за №198. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Шлюб між сторонами не розірвано і вони проживають за різними адресами. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Сядринської сільської ради. Відповідач матеріально не утримує дитину, коштів не надає. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, з доходів має лише державну допомогу на дитину і має право на утримання від чоловіка до досягненню дитиною трьох років. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню. Крім того, згідно ст. 84 СК України, позивач має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Згідно поданих документів відповідачем, він хворий, хворіє з 2006 року внаслідок ЗЧМТ і потребує лікування. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, врахувавши докази та обґрунтування сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині стягнення аліментів на дитину слід задовольнити повністю в запропонованому розмірі - 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, який не заперечується, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років слід задовольнити у розмірі - 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, бо саме такий розмір аліментів буде відповідати співмірності інтересам сторін щодо вказаних ними вимог і заперечень в цій частині. Оскільки позов задовольняється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, пов'язаний з розглядом даної цивільної справи, бо позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору згідно чинного законодавства.

Outcome: partial