Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

18 серпня 2016 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась представник [PERSON] - [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай), мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON]. 26 лютого 2016 року заявник у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого батька. До складу спадкового майна, що залишилась після смерті [PERSON] входить, зокрема, право на земельну частку (пай) на території Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області у КСП «Олександрівське» розміром 6.0 умовних кадастрових одиниць на підставі Розпорядження Слов'янської РДА від 13.12.1996 року за №796, що посвідчується Сертифікатом серії [NUMBER], зареєстрованого 24.03.1997 року за №451. 10 травня 2016 року заявник звернулась до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.05.2016 року вих..№431/02-31 заявникові було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ виписаний на ім'я [PERSON], а спадкодавцем згідно свідоцтва про смерть є [PERSON]. За життя [PERSON] описки у правовстановлюючому документі не виявив та не виправив у встановленому порядку, тому на теперішній час інакше ніж у судовому порядку вказану описку виправити неможливо. У зв'язку з відсутністю альтернативної можливості вирішення подальшої долі вказаного питання та відповідно, відсутністю можливості оформлення правовстановлюючого документа на право на об'єкт нерухомості, що входить до спадкової маси, заявник вимушена була звернутися до суду. Просить суд встановити юридичний факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], зареєстрований 24.03.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №451, виданий Слов'янською районною державною адміністрацією на підставі Розпорядження голови Слов'янської районної державної адміністрації за №796 від 13.12.1996 р. про право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Олександрівське» розміром 6.0 в умовних кадастрових гектарах, належить [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання заявниця та її представник не з'явились, проте надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягали, просили їх задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Рай-Олександрівська сільська рада Слов'янського району Донецької області, в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені заявницею обставини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом із достовірністю встановлено, наступне. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Після смерті останнього було заведено спадкову справу №58634338, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 26.02.2016 р. за №43083013 (а.с.14). Спадкоємцем першої черги за законом є донька померлого, [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]) (а.с.12-13). До складу спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] входить, зокрема, право на земельну частку (пай) на території Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області у КСП «Олександрівське» розміром 6.0 умовних кадастрових одиниць на підставі Розпорядження Слов'янської РДА від 13.12.1996 р. за №796, що посвідчується Сертифікатом серії [NUMBER], зареєстрованого 24.03.1997 р. за №451. 10 травня 2016 року [PERSON] звернулась до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай). Постановою державного нотаріуса Другої Слов'янської державної нотаріальної контори Грецької Т.П. від 10.05.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця (а.с.9). З наданої суду ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого 24.03.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №451, виданого Слов'янською РДА на підставі Розпорядження голови Слов'янської РДА за №796 від 13.12.1996 р. про право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Олександрівське» розміром 6.0 в умовних кадастрових гектарах, встановленого, що його було видано на ім'я [PERSON] (а.с.10). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] прізвище спадкодавця українською мовою зазначено як «[PERSON]» (а.с.15). Відповідно до копії запису під №43 реєстрації [PERSON] з домової книги сільської ради за 1998-2004 роки, останній був зареєстрований та мешкав в с. Рай-Олександрівка Словянського району Донецької області (а.с.18-19). Підстави для розгляду судом питання щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу передбачено п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до абзацу 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема такі як правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомості та транспортні засоби. У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, перерахованими вище письмовими доказами підтверджується факт приналежності спадкодавцю [PERSON] Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON].

Outcome: approved