Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

19.09.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка [PERSON], просить щомісячно стягувати з відповідача [PERSON], аліменти на її утримання в розмірі 1/4\~частини всіх\~видів його\~доходів, з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою [PERSON], [INFO] трирічного віку 12.07.2020 р., вказуючи, що з 07.07.2007 р. вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дочка, по догляду за якою до досягнення трирічного віку вона перебуває у відпустці, відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча має таку можливість, позивачка самостійно утримувати малолітню дочку не має можливості, тому просила щомісячно стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4\~частини всіх\~видів його\~доходів, з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою [PERSON], [INFO] трирічного віку 12.07.2020 р. Позивачка в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.). Відповідач в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.). Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] та [PERSON] з 07.07.2007 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у них 12.07.2017 р. народилася дочка [PERSON]; позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 12.07.2017 р. по 12.07.2020 р., відповідач добровільно свого законного обов'язку по її утриманню до досягнення дитиною трирічного віку не виконує, а тому зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, який суд визначив з урахуванням інтересів позивачки та можливостей відповідача, який щомісячно має сплачувати їй аліменти на утримання їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Дані правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дочкою [PERSON], [INFO] трирічного віку 12.07.2020 р.,- в примусовому порядку. Висновки суду, крім письмових пояснень сторін, підтверджуються ще й таким: - свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 143648 від 06.12.2013 р., відповідно до якого 06.12.2013 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); - свідоцтвом про народження серії І-АМ № 372340 від 12.07.2017 р., з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.9); - свідоцтвом про народження серії І-АМ № 312383 від 05.05.2015 р., з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.10); - витягом з наказу № 82_9 від 28.08.2017р. Головного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Гайсинської районної ради», про надання додаткової оплачуваної відпустки по догляду за дитиною до трьохрічного віку, завідувачу ФП [PERSON]П.(а.с.11); - довідкою № 849 від 28.08.2018р. Гайсинського ОДПІ, про те, що [PERSON] станом на 28.08.2018р. не перебуває на податковому обліку, як фізична особа підприємець. (а.с.12); - довідкою Гайсинського УПСЗН Вінницької області № 730 від 28.08.2018 р., про те, що [PERSON] знаходяться на обліку в Гайсинське УСМП і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини, за останніх шість місяців отримала 7740 грн. (а.с.13); - довідкою виконкому Кущинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 477 від 28.08.2018 р., видана [PERSON] яка проживає в [INFO] про те, що з нею проживають і знаходяться на її утриманні малолітні діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.14); З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved