Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

19 вересня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що 10 жовтня 1997 року Адміністрацією Нікольської сільської ради Сакмарського району Оренбургської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 12. Від шлюбу мають дитину - [PERSON] [INFO]. Позивач зазначила в заяві, що у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області від 18 березня 2014 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, вона та відповідач не підтримують сімейні відносини, дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини заробітку (доходів) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов в повному обсязі, посилалася на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просила суд задовольнити вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, посилався на те,що згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зазначивши, що сплачувати аліменти в розмірі 1\\4 частки доходів не має можливості, оскільки витрачає значну суму доходів на оренду житла, має на утриманні непрацездатних батьків [PERSON]; 1944 року народженні та [PERSON], які є пенсіонерами. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що 10 жовтня 1997 року Адміністрацією Нікольської сільської ради Сакмарського району Оренбургської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 12, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Встановлено, що згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області від 18 березня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Сторонами підтверджений та не заперечувався той факт, що після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Згідно до ст.ст. 180 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1 427,13 грн. щомісяця, що підтверджується довідкою Пенсійного фонду. Крім отримання пенсії, [PERSON] отримує заробітну плату в розмірі близько 3 300 грн., оскільки працює начальником служби охорони Дніпропетровського цирку, що підтверджується відповідною довідкою підприємства. Таким чином, щомісячний дохід відповідача [PERSON] складає близько 4 750 грн. Суд не приймає до уваги посилання відповідача на наявність в нього на утриманні непрацездатних батьків, оскільки, сама по собі наявність батьків - пенсіонерів не є підставою стверджувати, що вони перебувають на утриманні відповідача. У відповідності до ст..ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна надати докази тим обставинам, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень. Відповідач [PERSON] не надав суду належних доказів того, які доходи отримують його батьки (розмір пенсії, інших доходів), чи дійсно вони перебувають на його утриманні. Таким чином, судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 1\\4 частку доходів відповідача, в зв'язку з чим, вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved