Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

18.01.2018 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. Посилалася на те, що вона є матірю [PERSON], [INFO]. ЇЇ донька є інвалідом з дитинства першої «б» групи за психоневрологічним захворюванням, не працездатна та їй рекомендоване постійне лікування у психіатра, також вона потребує постійного догляду та контролю. 31.08.2011 року згідно довідки медико-соціальної експертної комісії серії 10ААб № 042578 від 31.08.2011 року її доньці встановлено інвалідність безстроково. До самостійного життя та праці вона не здатна, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися у життєвих ситуаціях, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. стан її здоровя з кожним роком погіршується Внаслідок душевної хвороби її донька потребує догляду та встановлення опіки над нею. Відповідно цього заявниця бажає доглядати свою доньку та бути її опікуном та має на це можливість та бажання. Тому просить визнати її доньку недієздатною та призначити її опікуном над її недієздатною донькою. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявився своїй надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності , рішення просив прийняти на розсуд суду. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п.п. 2.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88піклування може бути встановлене над особами, які за станом здоров'я не можуть самостійно захищати свої права. Пунктом 2.3. вказаних Правил визначено, що над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров'я не можуть самостійно захищати свої права і виконувати свої обов'язки, піклувальник може бути призначений лише на їх прохання. Статтею 55 ЦК України встановлено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Статтею 292 ЦК передбачено, що фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена, має право на опіку або піклування. Згідно статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, а на підставі статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише її письмовою заявою. Згідно ч.4 ст.\~63\~ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON]О, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії VII-НО № 265930, виданого 03.03.1987 року виконкомом Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області, в графі «мати» якого записано [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 042578 від 31.08.2011 року встановлено, що [PERSON], [INFO] є інвалідом першої «б» групи з дитинства, є недієздатною та потребує стороннього догляд (а.с.9). Згідно Рішення № 129 від 04.10.2017 року прийнятого виконавчим комітетом Волноваської міської ради вбачається, що згідно заяви [PERSON] про надання висновку щодо можливості призначення її опікуном над повнолітньою донькою, визнано можливим призначення [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON]О.(а.с. 12). З висновку судово-психіатричної експертизи № 67 від 18.09.2018 року вбачається, що [PERSON]. [INFO], має на тяжку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна, за своїм психічним станом здоровя , за ступенем вираженості розумової відсталості не може розуміти своїх дій та керувати ними, для захисту своїх цивільних прав та інтересів потребує опіки над нею (а.с.33-35). За таких обставин суд вважає, що [PERSON] за станом свого здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, тому з метою захисту її прав та інтересів її слід визнати недієздатною та над нею необхідно встановити опіку. Враховуючи те, що на даний час фактично опіку над нею здійснює її матір, яка бажає опікуватися донькою у подальшому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.58 -63, 292 ЦК України,

Outcome: approved