Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

18 жовтня \~ 2016 року позивач\~ звернулася\~ до суду\~ з вимогами до відповідачів. В судове засідання не зявилася, направила заяву про розгляд справи без її участі позов підтримує повністю. Зазначила, що 07 березня 2000 року померла її матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 18 по вулиці Лесі Українки села Барвінки Малинського району. На момент смерті матері і на даний час позивач проживає у спірному будинку , а тому є такою, що прийняла спадщину , вступивши в управління та володінням спадковим майном. Оформити спадщину після померлої позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Інші спадкоємці відповідачі по справі , не заперечують по суті позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, в заявах направлених до суду , просять розглянути справу без їх\~ участі,\~ позов визнають повністю. Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що\~ позов підлягає\~\~ задоволенню\~ з наступних підстав. \~Судом встановлено, що 07 березня 2000 року померла [PERSON], яка була матірю [PERSON] \~\~Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] та\~ копією свідоцтва про народження позивача. Згідно виписок з\~ погосподарської книги по Барвінківській сільській раді\~ за 1991 -1995 року у господарстві особовий рахунок б/н були зареєстровані та проживали: [PERSON] голова двору, [PERSON] - дружина та [PERSON] дочка. (а.с.13-14). Довідкою виконавчого комітету Барвінківської сільської ради\~ підтверджується , що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. На день смерті матері і на даний час в будинку також проживає дочка померлої [PERSON] ( а.с. 20). 19 вересня 2016 року\~ на замовлення позивача\~ [PERSON]\~ районним комунальним підприємством\~ з технічної інвентаризації\~\~ виготовлено технічний паспорт на будинок № 18 по вулиці Лесі Українки села Барвінки Малинського району. \~ Рік побудови 1965\~ ( а.с. 9-12 ). Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] регулюється ст. 549 ЦК УРСР, яка передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON] після смерті матері прийняла спадщини, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується\~ дослідженими судом доказами. \~\~ Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування »,\~\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. \~ У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 вересня 2016 року ( а.с.15). \~Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, свідчить про втрату [PERSON] умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. \~\~ Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідачів.\~

Outcome: approved