Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

19 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові позивач зазначила, що вона не перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Вони мають спільну дитину дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Вона проживає разом із дитиною, яка знаходиться на її утриманні. Самостійно, власними силами, вона намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати всі інші обовязки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їхньої спільної дитини. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сімю в скрутне матеріальне становище. На даний час, він офіційно працює, має регулярний дохід. В позові позивач просила суд, стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], аліментну плату на її користь на утримання дитини дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на дитину, та до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов визнає, наслідки визнання позову йому відомі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, а саме: ксерокопію довідки Рихальської сільської ради Ємільчинського району № 1148 від 17 жовтня 2016 року видану [PERSON] про те, що вона проживає без реєстрації за адресою: с. Рихальськ Ємільчинського району, вул. Пірожкова, буд. 60, та має такий склад сімї: дочку [PERSON]; ксерокопію довідки Рихальської сільської ради Ємільчинського району № 1147 від 17 жовтня 2016 року видану [PERSON] про те, що вона проживає без реєстрації на території сільської ради та її дочка [PERSON] проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача [PERSON]; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ТП № 174005 від 03 вересня 2012 року; ксерокопію паспорта позивача [PERSON]; ксерокопію паспорта відповідача [PERSON]; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача [PERSON], суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд має можливість, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалити в попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір. Суд, вважає за необхідне, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181, 183, ч. 1 ст. 191 СК України. На підставі викладеного, ст. 180, ч. 3 ст. 181, 183, ч. 1 ст. 191 СК України,

Outcome: approved