Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

17.12.2020 до суду надійшла заява [PERSON] в якій вона просить суд встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] , правовстановлюючого документа - нотаріально посвідченого державним нотаріусом Золочівської ДНК Харківської області Пендюріною Л.С., 25 червня 1975 року та зареєстрованого у реєстрі за №604 договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , укладеного між продавцем [PERSON] та покупцем [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Її матері на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , право власності на будинок посвідчено договором купівлі-продажу від 25.06.1975 року. На день своєї смерті [PERSON] не перебувала в шлюбі, окрім [PERSON] інших спадкоємців немає, оскільки інша донька спадкодавиці написала заяву про відмову від спадщини. Звернувшись в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину отримала відмову нотаріуса через те, що не підтверджено факт належності правостановлюючого документа на будинок [PERSON] , оскільки покупцем у договорі купівлі-продажу зазначено [PERSON] . Таким чином, з метою отримання заявницею можливості вільно розпоряджатися своїм правом та отримання Свідоцтва про право на спадщину після померлої своєї матері [PERSON] , існує необхідність встановлення факту належності померлій правовстановлюючого документа, договору купівлі-продажу. В судове засідання заявник не з`явилася, завчасно через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити з наведених мотивів, розгляд вказаної справи просила проводити за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Золочівської селищної ради Харкіської області в судове засідання також не з`явився, завчасно до канцелярії суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, рішення покладає на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народилася [PERSON] в с Кзил-Агач Аксуського району Алма-Атинської області Казахській ССР, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 04.03.1963 року зроблено відповідний запис за №16-43-15-5911905 та ГУ Апарат акима Аксуского района 14.05.2020 року видано свідоцтво про народження № [NUMBER] (а.с.9). 07 серпня 1982 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів 07.08.1982 року зроблено актовий запис №99. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище « [PERSON] », що вбачається із наданого суду Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.10). 25 червня 1976 року нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Пендюріною Л.С. посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку [ADDRESS] та [ADDRESS] укладений між продавцем [PERSON] та [PERSON] (а.с.23-24). Згідно Технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] років Жовтня №2 квартал №89 від 16.04.1986 у графі відомості про власника житлового будинку зазначено « [PERSON] » на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого Золочівською державною нотаріальною конторою 25.06.1976 року за №604 (а.с. 15). Згідно інвентаризаційної справи на будинок [ADDRESS] та [ADDRESS] , Рішення Золочівської сільської ради народних депутатів Золочівського району Харківської області №1913, [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд розташовану в [ADDRESS] . Відповідно до Акта про закінчення будівництва та введення в експлуатацію вищезазначеного домоволодіння забудовником вказано [PERSON] (а.с.22) [INFO] в смт Золочів Харківської області у віці 78 років померла [PERSON] , що вбачається із наданого суду Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 10.06.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.13). Рішенням Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області №463 від 21.08.2020 розглянувши заяву [PERSON] , [INFO] , про присвоєння поштової адреси житловому будинку який належить померлій [PERSON] , та розташований в [ADDRESS] , виконавчий комітет Золочівської селищної ради вирішив присвоїти таку поштову адресу житловому будинку (домоволодінню), яке належить померлій [PERSON] , та розташований в [ADDRESS] : [ADDRESS] (а.с.68). Згідно повідомлення секретаря Золочівської селищної ради В.А. Садового №02-21/249 від 27.01.2021 вбачається, що відповідно до записів будинкової книги, станом на 07.06.2019 (день смерті) [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.69). Відповідно до інформації завідувача Золочівського районного сектору ГУДМС України в Харківській області Олійника Ю. громадянка [PERSON] , [INFO] , була документована 19.08.2002 Золочівськом РВ УМВС України в Харківській області паспортом громадянина України серії [NUMBER] , у зв`язку із обміном на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданий 23.06.1981 Золочівським РВВС в Харківській області (а.с.70). Згідно паспорта громадянина України серія та номер [NUMBER] виданого Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 19.08.2002 року останній виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженці с. наули Уджарського району Семипалатинської області (а.с.11). На виконання ухвали суду від 05.01.2021 із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №365/2019 заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , та інформаційні довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори ) №№ [NUMBER] , [NUMBER] . Із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулася донька померлої [PERSON] . Із заявами про відмову від спадщини в установлений законом строк звернулася донька спадкодавця [PERSON] . Більше із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Заповіти [PERSON] не посвідчувалися (а.с.40-60). В матеріалах спадкової справи наявний договір купівлі-продажу житлового будинку [ADDRESS] укладений між продавцем [PERSON] та [PERSON] , також наявна квитанція від 25.06.1976 року №030840 на придбання будинку де платником значиться [PERSON] (а.с.53-54,55) При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник [PERSON] мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа немає можливості. Заявником доведено, що договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами від 25.06.1975 року та зареєстрований в реєстрі за №604, укладений між [PERSON] та [PERSON] , був укладений із [PERSON] , проте помилково її ім`я та по-батькові в договорі купівлі-продажу зазначено як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », як зазначено в паспорті громадянина України серія [NUMBER] та свідоцтві про смерть серія [NUMBER] . Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю [PERSON] .

Outcome: approved