Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

18.05.2015 року Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 321 грн. 45 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем 03.01.2013 року був укладений договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VIZA INSTANT ISSUE № [NUMBER], відповідно до якого на ім'я відповідача був відкритий спеціальний картковий рахунок № [NUMBER]. В цей же день, згідно додаткової угоди № 1 до вищевказаного договору, відповідач отримала кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з встановленим на день укладення договору лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн. 00 коп., зі сплатою процентів у розмірі 32,00 % річних на строк до 02.01.2015 року. Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору. Проте відповідач, незважаючи на це, порушила його, оскільки, своєчасно не погашала кредит, проценти, внаслідок чого станом на 15.04.2015 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 12 321 грн. 45 коп., яка складається з : - заборгованості за кредитом у розмірі 4 729 грн. 57 коп.; - заборгованості за процентами в розмірі 2 381 грн. 86 коп.; - пені в загальному розмірі 3 007 грн. 16 коп. (2 230 грн. 65 коп. - за прострочення сплати кредиту; 776 грн. 51 коп. - за прострочення сплати процентів); - інфляційних втрат у загальному розмірі 2 042 грн. 14 коп.;. - трьох процентів річних у розмірі 140 грн. 96 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема, судом встановлено, що 03.01.2013 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та [PERSON] був укладений договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VIZA INSTANT ISSUE № [NUMBER], відповідно до якого на ім'я відповідача був відкритий спеціальний картковий рахунок № [NUMBER]. З зазначеного договору, додаткової угоди № 1 та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що Банк зобов'язався видати, а в подальшому видав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти в розмірі 5 000 грн. 00 коп. (відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію з встановленим на день укладення договору лімітом кредитної лінії на рахунку у вказаній сумі), зі сплатою процентів у розмірі 32,00 % річних на строк до 02.01.2015 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а також внести інші передбачені договором платежі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором. Так, з матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту. В зв'язку з цим станом на 15.04.2015 року виникла заборгованість по кредитному договору, яка складається з: - заборгованості за кредитом у розмірі 4 729 грн. 57 коп.; - заборгованості за процентами в розмірі 2 381 грн. 86 коп.; - пені в загальному розмірі 3 007 грн. 16 коп. (2 230 грн. 65 коп. - за прострочення сплати кредиту; 776 грн. 51 коп. - за прострочення сплати процентів). Поряд з цим за порушення виконання грошового зобов'язання на боржника покладається відповідальність за ст. 625 ЦК України, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового обов'язку у вигляді відшкодування матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів унаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми. За такого, з відповідача також належить до стягнення 140 грн. 96 коп. - три проценти річних, 2 042 грн. 14 коп. - інфляційні втрати ( 1 482 грн. 21 коп. - інфляційні втрати, виходячи з заборгованості за кредитом за період з 01.02.2014 року по 31.03.2015 року; 559 грн. 93 коп. - інфляційні втрати, виходячи з заборгованості за процентами за період з 01.05.2013 року по 31.03.2015 року), які розраховуються в середньому на місяць шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на указаний індекс інфляції за період прострочення платежу. В силу положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить до стягнення судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial