Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

18 лютого 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовною вимогою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по даній справі позивачка перебуває в шлюбі, зареєстрованому 11 серпня 2001 року виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 04. Від вказаного шлюбу у сторін є неповнолітній син- [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], добровільно матеріальної допомоги на утримання сина, який потребує батьківської допомоги, не надає. Відповідач на даний час є працездатним , має задовільний стан здоров'я має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Утримання за виконавчими документами иіз його заробітку відсутні. Інших дітей, крім неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у відповідача не має. Син знаходиться на утримані позивачки. Тому, позивачка просить суд стягувати з [PERSON], [INFO] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи із дня подачі заяви подачі заяви до суду і до повноліття сина [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просила слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 400 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просив слухати справу в його відсутність, змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи наявне свідоцтво про шлюб [NUMBER], видане виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області 11 серпня 2001 року. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області 25 березня 2003 року [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO]. Згідно довідки № 90 від 15.04.2015 року, виданої виконкомом Кагарлицької сільської ради, Біляївського району Одеської області, неповнолітній син [PERSON], [INFO] знаходяться на утриманні позивачки. В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час працює на приватному підприємстві « Кирол» та згідно, довідки про доходи № Ки000000044 виданої від 02 квітня 2015 року [PERSON] , займає посаду машиніста клейового агрегата і її середній заробіток становить 2 ( дві) тисячі гривень. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час не працює, має нерегулярний, мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі. Тому суд вважає, що відповідач [PERSON] спроможний платити аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Тому, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення повноліття сина [PERSON]. Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved