Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

19 березня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що, зокрема, складалася із права на земельну частку (пай), площею 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада), та належала матері померлої - [PERSON] , яке її дочка успадкувала, однак не оформила своїх спадкових прав. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Після її смерті позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, тому що чоловік померлої - [PERSON] та їхня дочка - [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 6,01 г, яка розташована на території Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада) та належала [PERSON] , як члену КСП «ім. Леніна» на підставі втраченого сертифікату серії ЧН № 0097431. Позовна заява надійшла до суду 19 березня 2020 року. Головуючий суддя своєю ухвалою від 24 березня 2020 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначене на 22 квітня 2020 року та було відкладено на 19 травня 2020 року. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало заяву про розгляд справи без участі його представника. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 67/1998 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] та матеріали спадкової справи № 33/2018 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] (а.с.30). Після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] була матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно з матеріалами спадкової справи № № 67/1998, за життя [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці - [PERSON] . Заповіт складений 15 липня 1994 року, посвідчений секретарем виконкому Дроздівської сільської ради Кот Н. І. (а.с. 34). 11 березня 1998 року [PERSON] звернулася до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а.с.34). [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який належав [PERSON] (а.с.36). Таким чином єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] була її дочка - [PERSON] . Наявності інших спадкоємців судом не встановлено. [INFO] померла [PERSON] (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина. Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 748 від 11.10.2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з чоловіком - [PERSON] , дочкою - [PERSON] та онуком [PERSON] (а.с.11). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7-8). Таким чином [PERSON] є онуком [PERSON] . Згідно з матеріалами спадкової справи № 33/2018, [PERSON] , 13 березня 2018 року звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а.с.53). 13 березня 2018 року чоловік померлої - [PERSON] (помер [INFO] ) та її дочка - [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. із заявами в яких відмовилися від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.9,54). [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та на три земельні ділянки, яка належали [PERSON] (а.с. 67). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. № 647/01-16 від 18.09.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат не земельну частку (пай) було втрачено (а.с.10). Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0097431, виданого на ім`я [PERSON] , було розміщено оголошення відповідного змісту у газеті «Поліська правда» № 39 від 26 вересня 2019 року (а.с. 13). Згідно з інформаційною довідкою № А-193/0-0.29-193/138-19 від 12.09.2019 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] дійсно значиться під № 691 у списках громадян Дроздівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000012, виданого КПС «ім. Леніна», відповідно до рішення Дроздівської сільської ради від 15.08.1995, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 10 від 09.10.1995 року. На ім`я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0097431, зареєстрований за № 430 від 02.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дроздівській сільській раді, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 6,01 га (а.с.12). Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Зважаючи на наведене, оскільки [PERSON] померла [INFO] , за життя, як член КСП «ім. Леніна» с. Дроздівка Куликівського району Чернігівської області включена до списку членів КСП «ім. Леніна», які мають право на земельну частку (пай), а отже за життя, набула право на земельну частку (пай), спадщину після її смерті прийняла [PERSON] , яка померла [INFO] та спадкоємцем якої є [PERSON] , суд вважає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved