Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

18 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з [PERSON] борг в розмірі 3012,26 грн., інфляційні в розмірі 228,11 грн.; 3% річних в розмірі 15,76 грн.; пеню в розмірі 423,94 грн., пеню (п. 3.5 договору) в розмірі 6510 грн., а всього 10190,07 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує свої зобовязання за договором оренди № 93 нежитлового приміщення від 15.12.2013. В судове засідання представник позивача не зявився, у поданій письмовій заяві дав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності. Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщений, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим за згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що15 грудня 2013 року між ПАТ «Чернігіврайагропромтехніка» та [PERSON] було укладено договір оренди № 93. Відповідно до умов даного договору орендодавець надає орендарю місце для стоянки транспортного засобу: дві одиниці, строком до 31.12.2014. Згідно п. 3.1 орендар щомісячно перераховує орендодавцю оренду плату за місце під стоянку транспортних засобів в розмірі 460 грн. з ПДВ до 5 числа поточного місяця. Оплата проводиться попередньо на один місяць вперед (а.с. 8). Відповідно до п. 4.2 договору оренди, якщо до закінчення дії договору жодна сторін із сторін письмово не заявить іншій стороні про відмову в продовженні договору, то він автоматично продовжує свою дію на тих же умовах на той самий строк. Крім того, п. 3.3 та п. 3.5 договору передбачено, що за прострочення сплати орендної плати орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку за кожний день прострочення платежу від суми боргу та річні. За прострочення оплати за оренду місця під стоянку автотранспортного засобу орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі 10,00 грн. за кожний день прострочення платежу до повного погашення заборгованості по сплаті орендної плати. 12 травня 2015 року ПАТ «Чернігіврайагропромтехніка» надіслало [PERSON] претензію за вих. № 17 про необхідність сплати заборгованості по несплаті сум орендної плати за період з 01.01.2015 по 30 травня 2015 в розмірі 2300 грн. 00 коп. (а.с. 9). Відповідач на дану претензію не відповів. Згідно ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Відповідно до положень ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи той факт, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті орендних платежів, розрахунок заборгованості не оспорив, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved