Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

18.04.2018 р. [PERSON] звернувся з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якої вказує, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі з 11.02.2006 р. по березень 2012 р.. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2012 р. з нього на її користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] до її повноліття в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 08.08.2013 він зареєстрував шлюб з [PERSON]. Від зазначеного шлюбу він має двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Оскільки змінився його сімейний стан, на його утриманні, крім дочки [PERSON], знаходяться двоє дітей та дружина, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, тому його матеріальний стан погіршився. У зв'язку з цим просить зменшити розмір аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] до 1/6 частки його заробітку. Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх повністю. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності, долучивши до заяви копію свідоцтва про шлюб, яким підтверджується зміна її прізвища з [PERSON] на [PERSON]. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи - докази: копії: виконавчого листа, що виданий на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2012 р.; свідоцтва про народження серії [NUMBER]; свідоцтва про народження серії [NUMBER]; свідоцтва про народження серії [NUMBER]; свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]; свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]; довідки про доходи вих. №57874 від 06.04.2018; довідки про доходи вих. №57876 від 06.04.2018; постанови державного виконавця від 19.03.2018 р.; довідки про доходи вих. №57872 від 06.04.2018; свідоцтва про шлюб [NUMBER] (а.с. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16 (зворот)-17; 18; 31), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.02.2006 р.. 15.07.2006 р. народилась [PERSON], батьками якої у свідоцтві про народження зазначені позивач - [PERSON] і відповідач - [PERSON]. На підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2012, прийнятого у справі №441/8167/2012 (2/441/2974/2012) виданий виконавчий лист про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини - [PERSON], починаючи з 09.10.2012 року. 08.08.2013 р. позивач - [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], яка після реєстрації шлюбу прийняла прізвище [PERSON]. [INFO] р. народився [PERSON], батьками якого у свідоцтві про народження зазначені позивач - [PERSON] і [PERSON]. [INFO] р. народилась [PERSON], батьками якої у свідоцтві про народження зазначені позивач - [PERSON] і [PERSON]. 09.06.2017 р. відповідач [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] після укладення шлюбу із [PERSON]. Із заробітної плати позивача на користь відповідача утримуються аліменти та заборгованість по аліментам. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, із народженням у позивача дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], змінився його сімейний стан, тому розмір аліментів, що стягнуті рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2012 р. на користь відповідача - [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], підлягає зменшенню з 1/4 до 1/6 частини доходів позивача - [PERSON]. Відповідно до ч. 4 статті 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, докази вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України, і вони свідчать про наявність законних підстав для задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved