Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

18 жовтня 2017 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірваний на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року, справа № 635/8921/15-ц. Від шлюбу з відповідачем у сторін народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2017 року провадження по справі відкрито, призначено судове засідання на 14 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв. 07 лютого 2018 року позивачем були подані до суду уточнені позовні вимоги, згідно з якими позивач просила стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця смт. Чорноморське Чорноморського району Автономна Республіка Крим Україна, ідентифікаційний номер [NUMBER], який проживає за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON], [INFO], уродженки м. Південне Харківського району Харківської області, паспорт серії [NUMBER], виданий Харківським РВ ГУМВСУ в Харківській області 25 лютого 2014 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позовної заяви до суду, тобто з 18 жовтня 2017 року і досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року у справі № 635/8921/15-ц розірвано шлюб між [PERSON], 1979 року народження, та [PERSON], 1987 року народження, зареєстрований 28 лютого 2009 року в Південноміській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 04. Від даного шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO],що підтверджується копією Свідоцтва про народження останньої серії [NUMBER]. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується інформацією наданою Виконавчим комітетом Південноміської ради Харківського району Харківської області № 2432 від 23.10.2017р. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України. Відповідно до наданої суду копії наказу № 123 від 17 травня 2017 року, [PERSON] призначений відповідальним за справний стан і безпеку експлуатацію електрогосподарства техніка-електрика в ТОВ «КОНОВАЛІВСЬКЕ». Наказом № 8-К від 28 грудня 2017 року, інженер-енергетик [PERSON] призначений відповідальним за електро-господарство в ТОВ «КОНОВАЛІВСЬКЕ». Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України аліменти на одну дитину можуть стягуватись в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], уродженця смт. Чорноморське Чорноморського району Автономна Республіка Крим Україна, ідентифікаційний номер [NUMBER], який проживає за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON], [INFO], уродженки м. Південне Харківського району Харківської області, паспорт серії [NUMBER], виданий Харківським РВ ГУМВСУ в Харківській області 25 лютого 2014 року, ідентифікаційний номер , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позовної заяви до суду, тобто з 18 жовтня 2017 року і досягнення дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України та стягує їх з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved