Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

18.09.2014 року [PERSON] звернулась з заявою про встановлення факту, того що їй належать: свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 04.03.2003 року Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області на ім.'я [PERSON] [INFO] та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 044346 виданий 08.07.2004 року на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 28.05.2004 року №158-р на земельну ділянку площею 9,41 га у межах згідно з планом розташовану в межах території Первомайської районної ради Первомайського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 4825400000:05:000:0166 на ім'я [PERSON] [INFO]. Заявлені вимоги мотивовані тим, що 04.03.2003 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом в якому її прізвище записано як «[PERSON]», в якому вказано, що вона є власницею спадкового майна, що складається з права на земельну частку (пай) на підставі якого 28.05.2004 року і було виписано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 044346 в якому також її прізвище записано як «[PERSON]», тоді як згідно паспорту її прізвище «[PERSON]». Розбіжності виникли в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження її данні вказані російською мовою, і при видачі паспорта виникла помилка в написанні її прізвища. В судовому засідання заявниця та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги і просили їх задовольнити. Друга Первомайська Державна нотаріальна контора Миколаївської області та Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області надали листи з проханням розглядати справу у відсутність їх представників та винести рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із копій свідоцтва про народження, виданого 24.03.1992 року та паспорту, виданого 24.10.2008 року, заявниці ( а.с.5, 4) видно, що в свідоцтві про народження данні внесені російською мовою і вказано, що «[PERSON]» народилась [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області і її батьком являється «[PERSON]», а в паспорті вказано, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.03.2003 року Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області видно, що воно видане на ім'я [PERSON], [INFO], яка являється донькою [PERSON], який помер [INFO] (а.с.6). Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 044346 виданого 08.07.2004 року на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 28.05.2004 року №158-р на земельну ділянку площею 9,41 га у межах згідно з планом розташовану в межах території Первомайської районної ради Первомайського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 4825400000:05:000:0166 видно, що він виданий на ім'я [PERSON] ( а.с.7). Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підставі викладеного, враховуючи те, що треті особи не заперечували проти задоволення заявлених вимог та те, що прізвище, ім'я, по батькові та дата народження заявниці співпадає з прізвищем, іменем, по батькові та датою народження особи на ім'я якої видані документи належність яких встановлюється заявницею, та те, що свідки [PERSON] та [PERSON] (родичі заявниці) підтвердили заявлені вимоги, то суд знаходить їх доведеними і підлягаючими задоволенню відповідно до вимог ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України.

Outcome: approved