Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

19.10.2018 року [PERSON] звернувся до Балтського районного суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в його інтересах та інтересах\~його малолітньої доньки [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, про визнання втратившим право на житло. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він являється власником житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: вул. Короленка, 9, с. Піщана Балтського району Одеської області. В цьому будинку зареєстровано відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та його доньку [PERSON], які з 2007 року в даному будинку не проживають. Добровільно знятись з реєстраційного обліку вони не бажають, внаслідок чого створюють перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження будинком. Посилаючись на викладене, він просив суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування належним йому будинком. В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи, в звязку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує, з приводу вимог пояснив, що малолітня [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою реєстрації батька [PERSON] за адресою: с. Піщана, вул. Короленка, 9 (в даному житловому будинку [PERSON] не проживає з 2007 року), мати [PERSON] проживає в с. Піщана без реєстрації; сім'я [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації в будинку за адресою: с. Піщана вул. Миру, 41. Даний житловий будинок вони придбали декілька років тому, але за даною адресою не мають змоги зареєструватися, так як будинок юридично не оформлений, до купівлі даного будинку ця сім'я проживала в будинку матері [PERSON] за адресою: с. Піщана, пров. Вишневий, 1. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач являється власником будинку, який розташований за адресою: вул. Короленка, 9, с. Піщана Балтського району Одеської області, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №124082607. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та його донька [PERSON], в цьому будинку не проживають з 2007 року, що підтверджується довідкою №1092 від 11.10.2018 року, виданою виконкомом Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зі ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР вбачається, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи без поважних причин понад шість місяців, проводиться в судовому порядку. Оскільки відповідачі не є співвласниками частини будинку, понад шість місяців без поважних причин не проживають у даному будинку, тому слід відповідачів визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved