Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

19 липня 2016 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 130940 грн. 46 коп. та витрати на судовий збір. Позов мотивовано тим, що 15 жовтня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 153/2-36, згідно умов договору відповідачу було надано кредит на загальну суму 21856 дол. США, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 10 лютого 2017 року. 15 жовтня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про внесення змін № 4 відповідно до якого відбулася зміна валюти кредиту та переведена сума 13587 дол. США 66 центів разом із відстроченими процентами в сумі 691 грн. 76 коп. за курсом 8,17 грн. на долар США, що становить станом на дату укладення цього договору про внесення змін 116662 грн. 86 коп. відсоткову ставку змінена на 14% річних. Зобов'язання за договорами відповідач не виконав, станом на 06 січня 2016 року заборгованість за договором складає - 130940 грн. 46 коп., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 73807 грн. 20 коп.; суми заборгованості за відсотками - 23061 грн. 72 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 13944 грн. 16 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 6789 грн. 28 коп.; інфляційні витрати за кредитом - 8975 грн. 72 коп.; інфляційні витрати за відсотками - 4362 грн. 39 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 19 лютого 2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 153/2-36, згідно умов договору відповідачу було надано кредит на загальну суму 21856 дол. США, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 10 лютого 2015 року. 15 жовтня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про внесення змін № 4 відповідно до якого відбулася зміна валюти кредиту та переведена сума 13587 дол. США 66 центів разом із відстроченими процентами в сумі 691 грн. 76 коп. за курсом 8,17 грн. на долар США, що становить станом на дату укладення цього договору про внесення змін 116662 грн. 86 коп. відсоткову ставку змінена на 14% річних, строк повернення платежу - 10 лютого 2017 року. Відповідно до п.4.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів , визначених п.2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1. цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Однак зобов'язання передбачені зазначеним кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 06 січня 2016 року розмір заборгованості складає - 130940 грн. 47 коп., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 73807 грн. 20 коп.; суми заборгованості за відсотками - 23061 грн. 72 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 13944 грн. 16 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 6789 грн. 28 коп.; інфляційні витрати за кредитом - 8975 грн. 72 коп.; інфляційні витрати за відсотками - 4362 грн. 39 коп. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, враховуючи розрахунок заборгованості станом на 06 січня 2016 року наданим позивачем, та в межах суми, яку просить стягнути позивач. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved