Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

19 листопада 2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Дружківського міського управління юстиції Донецької області, про що мається актовий запис за №371. Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю. Сімейні стосунки між сторонами припинені у листопаді місяці 2013 року через те, що між нею та чоловіком немає взаєморозуміння та поваги одне до одного. Відповідач ніде непрацює, зловживає спиртними напоями, не піклується про матеріальне забезпечення сім'ї, не вживає ніяких заходів для того, щоб знайти роботу. Вважає, що при такому ставленні відповідача до неї, збереження сім'ї неможливе. Просить розірвати шлюб. Неповнолітню дитину залишити їй на виховання. Після розірваня шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Після припинення сімейних відносин, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки, але має таку можливість, оскільки працездатний, нікого на утриманні не має. Стягнень по виконавчим листам з нього не провадиться. Просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу до повнолітття дитини. Вона являється непрацездатною, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.. Просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача до виповнення дитиною трьох років. тобто до [INFO] В судове засідання позивач не з'явилася.Надала заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі і розгляд справи у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився. Надав заяву про визнання позову в повному обсяз. Він згоден на розірвання шлюбу і стягнення аліментів на дитину і непрацездатну дружину. Просить розгляд справи провести у його відсутність. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що шлюб між подружжям [PERSON] підлягає розірванню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і інтересам їх дитини. Сторони припинили сімейне життя і бажають розірвати шлюб. Позивач категорично відмовляється від збереження сім'ї з відповідачем. Суд вважає, що неповнолітню дитину необхідно залишити проживати з матір'ю. У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 листопада 2011 року в Дружківському відділі ДРАЦС, про що має місце актовий запис за №371. Свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER], яка народилася [INFO], про що Дружківським відділом ДРАЦС зроблений актовий запис за №342, підтверджується, що її батьком вказаний [PERSON]. Згідно з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд вважає, що відповідач у змозі сплачувати аліменти, оскільки він являється працездатним, інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має. Згідно з вимогами ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, визнання ним позову і вважає, що аліменти підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу до виповнення дитині трьох років, тобто до [INFO]. Згідно зі ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 243.60 грн. в Державний бюджет міста Дружківки. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved