Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

19.07.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області та просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його бабусі [PERSON], померлої 06.03.2008 року, мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за заповітом, але нотаріально факт прийняття спадщини не оформив, так як приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу відмовив у оформленні спадщини, оскільки він позивач у встановлений строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача\~ [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 132111 від 07.03.2008 року, виданого [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON] померла 06.03.2008 року. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,15 га розташована на території [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №154003, виданий Болградською районною державною адміністрацією 01.12.2004 року.\~ При житті [PERSON] склала заповіт від 17.12.2007 року, посвідчений секретарем Голицької сільської ради Болградського району Одеської області за №73, відповідно до якого заповіла належну їй земельну ділянку (пай) в розмірі 3,15 га, розташовану в с.Голиця Болградського району Одеської області онуку [PERSON], тобто позивачу по справі. \~ \~ \~ Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу [PERSON] №78/02-31 від 09.06.2017 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом у зв'язку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється спадкоємцем за заповітом, у встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON], так як в оригіналі заповіту було невірно вказані розміри площі земельної ділянки. Оригінал заповіту було направлено до Одеської філії ДП «НАІС» 9 червня 2017 року, а позивачу вже пізніше надано виправлений заповіт, що підтверджено супровідним листом [PERSON] сільської ради від 09.06.2017 року. Через допущені помилки в заповіті, він вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб На підставі викладеного,

Outcome: approved