Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

17 червня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла гр. [PERSON], яка проживала у с. Радинка Поліського району Київської області. За життя вона склала заповіт на користь позивача. Після смерті [PERSON] постало питання про оформлення спадщини. На день її смерті залишились спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок. У видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Позивач просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без їх участі. Відповідач також звернувся до суду з заявою про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності зазначає наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму внуку - [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 23.05.2014 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. При вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкоємців на момент закінчення будівництва будинку. З матеріалів справи вбачається, що спірний жилий будинок з господарськими будівлями був побудований у період з 1965 по 1990 роки. Відповідно до положень чинного на той час ЦК України 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із по господарських книг. З наданої виписки із погосподарської книги №2, яка видана Радинською сільською радою 30.05.2014 року №293 вбачається, що за померлою [PERSON], рахується житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Також, згідно довідки виконавчого комітету Радинської сільської ради від 30.05.2014 року №294 за померлою [PERSON] рахується земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га в [ADDRESS]. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 4 статті 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що наданими по справі доказами підтверджується факт належності спадкового будинку на праві власності спадкодавцю, у зв'язку з чим позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі наведеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved