Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-16 00:00:00

19.02.2020 року заявниця [PERSON] ( [PERSON] звернулася в Корабельний районний суд міста Миколаєва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання заявниці з [PERSON] , яка померла [INFO] , за однією адресою в [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. Вказуючи на те, що [INFO] померла її рідна баба, [PERSON] , про що 29.01.2009 року складено відповідний актовий запис №99 та видане свідоцтво про смерть [NUMBER] Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилися спадщина на 1/2 частку житлового будинку з прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , яка належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя від 16.10.1975 року, виданого нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Друкер Л.О., зареєстрованого у Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації 20.01.1976 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Друга половина вказаного житлового будинку з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами належить на праві власності заявниці [PERSON] , [INFO] на підставі свідоцтва про праву на спадщину за заповітом від 11.06.1992 року, виданого державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Козленок С.І., номер у реєстрі 1-1769, зареєстрованого 12.06.1992 року в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 1839, тобто після смерті діда заявниці [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Баба заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] заповіту не залишила. Мати заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] , у першому шлюбі [PERSON] , у другому - [PERSON] ), [INFO] , тобто донька [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, із вказаним спадкодавцем на день відкриття спадщини зареєстрована не була та фактично з [PERSON] на час відкриття спадщини не проживала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем п`ятої черги за законом на спадщину, яка відкрилася після смертії її баби [PERSON] (інші спадкоємці відсутні). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Факт родинних відносин заявниці підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , № [NUMBER] виданим 15.01.1938 року відділом актів громадянського стану села Мар`ївка Баштанского району Миколаївської області, актовий запис №02 від 15.01.1938 року (у вказаному документі містяться відомості про реєстрацію шлюбу 02.03.1957 року між [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 09.02.1956 р. Мар`ївською сільською радою Баштанського району Миколаївської області, актовий запис № 06 від 23.01.1956 року; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 01.06.1976 року Корабельним районним відділом ЗАГС міста Миколаєва, актовий запис № 121 від 01.06.1976 року; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00007891901 від 11.01.2011 року, виданого Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00007891726 від 11.01.2011 року, виданого Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00025328518 від 23.01.2020 року, виданого Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільногостану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00025327889 від 23.01.2020 року, виданого Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20.12.1990 року Корабельним районним відділом ЗАГС міста Миколаєва, актовий запис № 490 від 20.12.1990 року; копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 19.08.1975 року Корабельним районним відділом ЗАГС міста Миколаєва, актовий запис № 605 від 18.08.1975 року; копією свідоцтва про укладання шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 09.09.1994 року Корабельним районним відділом реєстрації актів громадянського стану міста Миколаєва, актовий запис № 427 від 09.09.1994 року. На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею на момент її смерті за вказаною адресою нікого більше не було зареєстровано, що підтверджується довідкою Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради №19.03.03-22/К/849/20 від 23.01.2020 року, заявниця була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживала разом із нею та своїм чоловіком. Після реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , з вересня 1994 року і по теперішній час заявниця разом зі своїм чоловіком постійно проживає в житловому будинку [ADDRESS] , оскільки за станом здоров`я та у зв`язку із похилим віком [PERSON] потребувала догляду та лікування. Заявниця надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, просила про задоволення заяви про встановлення юридичного факту. Заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іваненко Світлана Василівна надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа представник Миколаївської міської ради Горобченко О.В. надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, а рішення по справі прийняти за наявними в матеріалах справи доказами та відповідно до вимог чинного законодавства. Заінтересована особа\~ [PERSON] надалиа\~ до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так судом встановлено, що [INFO] померла її рідна баба, [PERSON] , про що 29.01.2009 року складено відповідний актовий запис №99 та видане свідоцтво про смерть [NUMBER] Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилися спадщина на 1/2 частку житлового будинку з прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , яка належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя від 16.10.1975 року, виданого нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Друкер Л.О., зареєстрованого у Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації 20.01.1976 року. \~ \~ \~ \~ Факт родинних відносин заявниці із спадкодавцем підтверджується документами, які були додані до заяви та досліджені судом у судовому засіданні. 27.01.2020 року заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іваненко Світлани Василівни з приводу оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та їй було відмовлено в реєстрації заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті вказаного спадкодавця з тих підстав, що заявниця не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця. На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею на момент її смерті за вказаною адресою нікого більше не було зареєстровано, що підтверджується довідкою Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради №19.03.03-22/К/849/20 від 23.01.2020 року, заявниця була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживала разом із нею та своїм чоловіком. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п. 5 ч. 2. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення для підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30.05.2008 р. №7 зазначив, що у випадку, коли постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Встановлення факту проживання за однією адресою заявника з його померлою бабцею, має для заявника юридичне значення і потрібне для належним чином оформлення спадкових прав після смерті бабці. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановлений факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , за однією адресою в [ADDRESS] . При таких обставинах заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved