Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

19.12.2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою та уточнивши свої вимоги просить встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] у с.Оріхівка Болградського району Одеської області, відносно сина [PERSON] , [INFO] та визнати [PERSON] батьком [PERSON] ; зобов`язати Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису № 90 про народження [PERSON] , [INFO] , а саме в графі «прізвище дитини» вказати « [PERSON] » замість « [PERSON] » в графі про батька дитини вказати « [PERSON] ». Свої вимоги мотивує тим, що він народився [INFO] в с.Оріхівка Болградського району Одеської області. В актовому записі в графі «мати» вказано [PERSON] , графа «батько» - не заповнена. З 1958 року по 22 лютого 1968 року його батьки [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, але офіціально зареєстрували свій шлюб тільки 03.11.1964 році. Після одруження його батьків 22 лютого 1968 році йому було повторне видане свідоцтво про народження, в якому його прізвище зазначене « [PERSON] » а ні « [PERSON] » як в актовому записі, батьками записані [PERSON] та [PERSON] , але на підставі чого в графі «батько» вказаний « [PERSON] » в актовому записі не зазначено. [INFO] [PERSON] помер, але за життя він визнавав себе батьком заявника, вони всі разом проживали в одному будинку, вели спільне господарство, він піклувався та дбав про заявника - свого сина, завжди вважав його рідним сином. Після смерті батька заявнику необхідно оформити факт прийняття спадщини, тому він звернувся до суду для встановлення цього факту. Заявник [PERSON] до суду не з`явився, просить розглянути справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в судове засідання не прибула, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала пояснення, в яких не заперечує проти розгляду справи по суті, також просить розглянути справу без її участі. Також зазначила, що актових записів про народження і про встановлення батьківства відносно [PERSON] , [INFO] в архіві відділу не виявлено. Розглянувши подані документи та матеріали, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , у відомостях про матір вказано « [PERSON] , болгарка», про що Оріхівською сільською радою Новоіванівського району Одеської області було складено запис акту про народження №90 від 04 листопада 1958 року, відомості про батька дитини в актовому запису відсутні. На підставі цього актового запису видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Також судом встановлено, що 22.12.1968 році Болградським відділом ЗАГС повторно, видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] , в якому зазначено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Оріхівка Болградського району Одеської області, та його батьками записані « [PERSON] » та « [PERSON] », про що в книзі записів громадянського стану про народження зроблено запис № 90 від 04.11.1958 року (а.с.17). Тобто на підставі вище зазначеного актового запису повторно було видане свідоцтво, де прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] », а батьком записаний « [PERSON] ». Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 03.11.1964 року Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області [PERSON] та [PERSON] (мати заявника) одружилися про що в книзі реєстрації актів про одруження 03.11.1964 році зроблено запис за № 33 та після одруження прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.16). В подальшому, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , яке видане Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 24 (а.с.13). Як вбачається з довідки № 1804, виданої 09.12.2019 року виконавчим комітетом Оріхівської сільської ради Болградського району відповідно до запису в погосподарській книзі за № 4/329, особовий рахунок № [NUMBER] станом на 1991 року, в житловому будинку в [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали в тому числі [PERSON] , з 1957 року по день смерті [INFO] , [PERSON] , з 1980 року по теперішній час (а.с.18), що також підтверджується копією з погосподарської книги (а.с.21-32). Комісією з Оріхівської сільської ради було складено акт від 17.12.2019 року, відповідно до якого було допитано свідків [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] ; [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] та рідного брата померлого [PERSON] , які підтвердили що дійсно [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] , які після народження сина [PERSON] постійно спільно проживали однією сім`єю в с.Оріхівка, дбали один про одного та вели спільне господарство (а.с.33). Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юриидичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень вчинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися мати, опікун дитини, особа, яка ї утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст.128 цього Кодексу. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки є доведеними належними та допустимими доказами у справі.

Outcome: approved