Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

18.12.2014 р. до суду подано позов, у якому позивачка зазначила, що 20.12.2011 р. вона з відповідачем уклала шлюб, у якому у них народилась дитина - син [PERSON], [INFO], вона самостійно утримувати малолітню дитину не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює неофіційно по найму, має нестабільні мінливі доходи, а тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала, просила їх задовільнити (а.с. 21). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позову заперечував та пояснив, що на даний час він непрацюючий за станом здоров'я, усі його намагання працевлаштуватись позитивних результатів не дали, тому йому важко забезпечувати дитину тією сумою, що запропонувала позивачка, крім цього на його утриманні перебуває дитина від першого шлюбу [PERSON], [INFO] (а.с. 11). З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує. Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], чим порушує його права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - довідкою виконкому Гайсинської міської ради № 4035 від 18.12.2014 р. про те, що [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні [PERSON] (а.с.3); - копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 21.08.2012 року, з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5); - копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 20.12.2011 р., відповідно до якого було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); - копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 13.08.2013 року, з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.17); - довідкою Носовецького КП «Тепломережа» Чернівецької області № 1147 від 23.12.2014 р., відповідно до якої [PERSON] не працює з 26.12.2011 р. по теперішній час (а.с. 18); - довідкою Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської райдержадміністрації Вінницької області № 1025 від 18.12.2014 р., відповідно до якої [PERSON] знаходиться на обліку в даному управлінні і отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років (а.с.23). Заперечення відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в запропонованому позивачкою розмірі, суд врахував у поєднанні з законними інтересами позивачки і визначив справедливий розмір аліментів на утримання малолітньої дитини стосовно їх обох. Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача пропорційно до суми задоволених судом позовних вимог, а саме: 142 грн. 85 коп. витрат за надання правової допомоги.

Outcome: approved