Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

19.03.2019 року позивач [PERSON] звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] , третя особа Обухівська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування, в якому просила позбавити батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] , та просила стягнути з позивача понесені судові витрати. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначила, що [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої вказана відповідач [PERSON] , а батьком, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, зі слів відповідача - [PERSON] . Відповідач з часу народження дитини не займалася її вихованням, не турбувалася про її стан здоров`я, так як залишила дитину в лікувальному закладі. 11.10.2017 року, згідно розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 437, [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено позивача її опікуном. Відповідач будь-якої допомоги на дитину не надає, не піклується про її стан здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не створює належних умов для розвитку природних здібностей дитини, не спілкується з нею та не вживає активних дій для спілкування. Всі вказані обов`язки відносно дитини здійснює позивач разом зі своїм чоловіком, так як дитина проживає з ними, вони її виховують, піклуються про її стан здоров`я, фізичний і духовний розвиток, створюють їй необхідні умови, тому позивач і звернулася до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді від 23.05.2019 року відкрито провадження по справі, призначено у справі підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 29.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова Влада України», заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направив та відзиву на позов не подав, тому суд вважає за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Обухівської районної державної адміністрації Київської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 120, в якому в графі мати вказана відповідач [PERSON] 11.10.2017 року розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 437 надано [PERSON] , [INFO] , статус дитини позбавленої батьківського піклування, мати якої [PERSON] , покинула її в пологовому будинку після народження. Встановлено опіку над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] . Призначено [PERSON] опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] разом з чоловіком створили необхідні умови для проживання дитини та мають змогу та бажання прийняти в свою родину на усиновлення дитину, що підтверджується копією акту обстеження умов проживання від 17.11.2016 року. Обухівська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування, з метою захисту законних прав та інтересів дитини, а також, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Обухівської райдержадміністрації від 27.02.2019 року, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією висновку Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 11.03.2019 року вих. № 60/07-10/821. Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України). Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За таких обставин судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти; грошові кошти на утримання не надає. На підставі викладеного, позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved