Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

19.06.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що з 22.08.2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] від шлюбу народився син [PERSON] Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу дитина знаходиться на її повному утриманні, батько своїх обов'язків щодо виховання та матеріального забезпечення дитини не виконує. Зазначила, що [PERSON] схильний до вживання алкогольних напоїв, а також те, що відносно нього здійснюється досудове розслідування. Просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, повідомивши суд, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, одночасно повідомивши суд, що позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує. Представник третьої особи Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явилася, направили на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, а також висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. З огляду на викладене, суд ухвалив - розглянути справу за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,за відсутності сторін та представника третьої особи, ухвалити рішення на підставі наявних у справі даних. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в Книзі реєстрації народжень 2005 року вересня місяця 22 числа зроблено відповідний актовий запис за № 2364, батьками якого є: батько - [PERSON]; мати - [PERSON] (а.с. 10). Судом також встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 11). Як видно зі змісту листа спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов №112 імені Т. Шевченка Голосіївського району м. Києва, малолітній [PERSON] навчається у спеціалізованій школі №112 імені Т.Шевченка м. Києва. Мати дитини - [PERSON], систематично цікавиться успіхами в навчанні та поведінці [PERSON], батько - [PERSON] у шкільному закладі не з»являвся, шкільним життям дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідує (а.с. 13). Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва [PERSON], [INFO] поставлено діагноз порушення сну та неврозоподібний стан, рекомендована консультація у лікарів неврологоа та психолога (а.с. 18). Згідно довідки ГО «Київська міська Федерація Кемпо» [PERSON] відвідує заняття в секції, з ініціативи та підтримки матері - [PERSON], а також неодноразово брав участь та займав призові місця у міських, регіональних та всеукраїнських змаганнях (а.с. 19). За правилами статей 150, 157 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дитини з тих підстав, що останній ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164, ст. 165 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, складеного 02.11.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], останній проживає з матір»ю за адресою: [ADDRESS]. За місцем проживання малолітнього [PERSON], останньому створені належні умови для проживання, відпочинку, розвитку та навчання. Малолітній [PERSON] спостерігається в амбулаторії №3, за медичною допомогою для дитини зверталась тільки мати - [PERSON], батько - [PERSON], до медичного закладу щодо стану здоров»я свого малолітнього сина [PERSON] не звертався. На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації від 01.11.2017 року орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] ( а.с.59). Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на встановлені обставини за даними, що наявні в матеріалах справи та за наявності заяви відповідача про визнання позову повністю, відповідно до ст. 174 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] та стягнення аліментів на його утримання є такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь держави та позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved