Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

19.08.2019 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, в якому просить суд змінити розмір аліментів присуджених до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року у цивільній справі №755/19890/15-ц з 3000,00 грн. на 1/6 частину всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01.12.2015 року по цивільній справі №755/19890/15-ц з позивача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 29.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.10.2017 року у справі №755/13226/17 шлюб між сторонами у справі розірвано. Посилаючись на положення ст. 192 СК України позивача зазначає, що 25.01.2018 року він уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від цього шлюбу [INFO] у позивача народилась дитина, що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно наказу ТОВ «Інтергеоком» від 08.06.2019 року позивача прийнято на роботу помічником оператора заправних станцій з окладом 4200,00 грн. Отже, у зв`язку з народженням дитини в новому шлюбі, позивач зобов`язаний забезпечувати належне матеріальне становище для обох своїх дітей, а відповідно сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою. Ухвалою суду від 23.08.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Як вбачається з матеріалів справи, направлена на адресу відповідачки копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання». Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З матеріалів справи вбачається, що позивач жодних заперечень з приводу розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення не викладав. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01.12.2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 29.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, 25.01.2018 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від цього шлюбу [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно наказу ТОВ «Інтегеоком» від 06.06.2019 року позивач прийнятий на роботу на посаді помічника оператора заправних станцій з 08.06.2019 року із посадовим окладом 4200,00 грн. Відповідно до положень ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Порядок визначення розміру аліментів при ухваленні судом рішення про стягнення аліментів, встановлений ст. 182 СК України. Проаналізувавши наведені норми чинного законодавства України суд приходить до висновку про необхідність відмови у позові, з огляду на наступне. Способами стягнення аліментів за рішенням суду є присудження аліментів у частці від доходу або в твердій грошовій сумі. Як вбачається з рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01.12.2015 року способом присудження аліментів встановлено стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому, збільшенням або зменшенням розміру аліментів у випадку визначення способу їх стягнення в твердій грошовій сумі є відповідне збільшення або зменшення такої твердої суми, а не вимога особи, з якої стягуються аліменти, змінити спосіб їх стягнення з твердої грошової суми на частку від доходу (заробітку). Відповідно до вимог чинного законодавства України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду лише за позовом одержувача аліментів, а не платника. За таких умов позивач обрав способом захисту своїх прав такий спосіб, який не передбачений законом та прямо протирічить вимогам ч. 3 ст. 181 СК України, тож у задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі. Натомість позивач не позбавлений права звернутись до суду на підставі положень ст. 192 СК України саме щодо зміни розміру аліментів, а не способу їх стягнення, тобто зменшення або збільшення саме встановленої рішенням суду твердої грошової суми, а не встановлення стягнення аліментів у частці від доходу (заробітку). На підставі викладеного,

Outcome: dismissed