Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

18.11.2014 р. позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем - [PERSON], який був зареєстрований 19 квітня 1997 року у Харківському відділі реєстрацій актів громадянського стану, актовий запис № 451, після розірвання шлюбу залишити неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживати разом з матір'ю, а також розподілити майно, що набуте нею разом чоловіком за період шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 19 квітня 1997 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського, актовий запис № 451. Від цього шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На протязі останніх років спільне життя з чоловіком не склалося, виникали суперечки з різних приводів та у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та виховання дітей. Такі відносини призвели до втрати взаємопорозуміння та поваги один до одного. На примирення позивачка не згодна, вважає, що подальше спільне життя суперечитиме її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. З питанням щодо місця проживання дітей у подружжя спору немає, після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з матір'ю. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити шлюбне прізвище. Крім цього, позивачка зазначила, що у період шлюбу вона з чоловіком придбала наступне майно: - квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 642, що підтверджується договором купівлі продажу від 12.04.2012 р., витягом з Державного реєстру правочинів № 11210063 від 12.04.2012 р.; витягом про державну реєстрацію прав № 33880828 від 19.04.2012 р.; - автомобіль марки HONDA, модель CR V, легковий універсал -В, кузов № [NUMBER], колір чорний, реєстраційний номер [NUMBER], 2007 року випуску, зареєстрований за [PERSON] 12.12.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] Транспортний засіб під обтяженням не перебуває, що підтверджується довідкою ПАТ « Банк Форум» від 26.10.2012 р. та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ( реєстрація вилучення запису) №38445579 від 25.10.2012 р.; - квартира [ADDRESS], зареєстрована в рівних частинах, по ? частини, за [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 18.07.1997 р., що підтверджується договором купівлі-продажу №117-354; - квартира [ADDRESS] зареєстрована реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції за [PERSON], про що видано свідоцтво про право власності індексний номер 25073657 від 01.08.2014 р. серія САК № 447936. Зазначене майно позивачка просить поділити наступним чином: - квартиру [ADDRESS] зареєстровану за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 642, залишити за [PERSON]; - автомобіль марки HONDA, модель CR V, легковий універсал -В, кузов № [NUMBER], колір чорний, реєстраційний номер [NUMBER], 2007 року випуску, зареєстрований за [PERSON] 12.12.2007 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], залишити за [PERSON]; - ? частину квартири [ADDRESS], яка зареєстрована в рівних частинах, по ? частини, за [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу №117-354 від 18.07.1997 р, залишити за [PERSON]; - квартиру [ADDRESS] зареєстровану реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції за [PERSON], свідоцтво про право власності індексний номер 25073657 від 01.08.2014 р. серія САК № 447936, залишити за [PERSON]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, у якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, посвідчену нотаріусом, у якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 19.04.1997 року. /а.с.11/ Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. /а.с.12, 13/ Спільне життя у подружжя не склалося, шлюб існує формально, бажання зберегти сім'ю у подружжя не має. Відповідач визнає позовні вимоги позовні вимоги в повному обсязі, наслідки визнання позову йому зрозумілі. За змістом ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таке визнання за ст. 61 ЦПК України є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Подружжя дійшло згоди, щодо місця проживання дітей після розірвання шлюбу. Таким чином, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позовних вимог про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне вимоги про розірвання шлюбу задовольнити. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище - « [PERSON]». Також в судовому засіданні встановлено, що в період шлюбу подружжя придбало наступне майно. - квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 642, що підтверджується договором купівлі продажу від 12.04.2012 р., витягом з Державного реєстру правочинів № 11210063 від 12.04.2012 р.; витягом про державну реєстрацію прав № 33880828 від 19.04.2012 р.; - автомобіль марки HONDA, модель CR V, легковий універсал -В, кузов № [NUMBER], колір чорний, реєстраційний номер [NUMBER], 2007 року випуску, зареєстрований за [PERSON] 12.12.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] Транспортний засіб під обтяженням не перебуває, що підтверджується довідкою ПАТ « Банк Форум» від 26.10.2012 р. та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ( реєстрація вилучення запису) №38445579 від 25.10.2012 р.; - квартира [ADDRESS], зареєстрована в рівних частинах, по ? частини, за [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 18.07.1997 р., що підтверджується договором купівлі-продажу №117-354; - квартира [ADDRESS] зареєстрована реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції за [PERSON], про що видано свідоцтво про право власності індексний номер 25073657 від 01.08.2014 р. серія САК № 447936. Згідно ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку. Частина 1 ст. 70 СК України передбачає, що у разі поділу майна, що є об'єктом права сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ст. 71 ч.1 СК України майно, що є об'єктом права сумісної власності подружжя, розподіляється між ними в натурі. ч.4 ст.71 СК України передбачає, що присудження одному із подружжя грошової компенсації замість його частки в праві сумісної власності подружжя на майно, а саме житловий будинок, квартиру, земельну ділянку допускається тільки при згоді іншого із подружжя, крім випадків передбачених ЦК України. Згідно зі ч.1.2 ст.71 СК України якщо дружина та чоловік не домовилися про розподіл майна, спір може бути вирішений судом. Неподільні ручі присуджуються одному із подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. В ході судового розгляду не встановлено порушень прав, свобод чи інтересів сторін, або інших осіб, визнання відповідачем вимог зазначеного позову не суперечить діючому законодавству, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу та поділ сумісного майна подружжя в повному обсязі.

Outcome: approved