Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

18 червня 2013 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості з надані послуги з газопостачання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує, що відповідач [PERSON] є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], є побутовим споживачем природного газу, яке постачає Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства. Відносини між сторонами з приводу газопостачання регулюються «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року. Також, 27 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства та [PERSON] був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ. У відповідності до п.1.1. Договору позивач надав [PERSON] розстрочку у погашенні заборгованості за спожитий природний газ, що утворилася станом на 27 серпня 2012 року в сумі 2 942,56 грн. На підставі п.1.1. Договору, відповідач зобов'язана щомісяця сплачувати позивачу грошові суми в розмірі 980,56 грн., строк виконання договору - 27 листопада 2012 року. В порушення умов договору відповідач [PERSON] не погашає заборгованість за спожитий природний газ, також не сплачує поточну заборгованість, в зв'язку з чим, станом на 01 травня 2013 року утворилася заборгованість на суму 3 582,15 грн.. В зв'язку з вищевикладеним, в своєму позові, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 3 582,15 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання, судові витрати у справі в сумі 229,40 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 23 вересня 2008 року. [PERSON] є побутовим споживачем природного газу, яке постачає Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства. Відповідно до п.2 розділу 29 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Відповідно до п.1 розділу 17 вищезазначеної постанови, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Крім того, у відповідності до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Судом встановлено, що 27 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства та [PERSON] був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ. У відповідності до п.1.1. Договору позивач надав [PERSON] розстрочку у погашенні заборгованості за спожитий природний газ, що утворилася станом на 27 серпня 2012 року в сумі 2 942,56 грн. На підставі п.1.1. Договору, відповідач зобов'язана щомісяця сплачувати позивачу грошові суми в розмірі 980,56 грн., строк виконання договору - 27 листопада 2012 року. Судом встановлено, що в порушення умов договору відповідач [PERSON] не погашає заборгованість за спожитий природний газ, також не сплачує поточну заборгованість, в зв'язку з чим, станом на 01 травня 2013 року утворилася заборгованість на суму 3 582,15 грн., що підтверджується довідкою позивача. Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу Враховуючи наведене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати щодо оплати судового збору в сумі 229,40 грн. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved