Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

18.01.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 10.11.2007 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу подружжя має повнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Як вказав позивач, причиною розпаду сім`ї є те, що вони мають різні погляди на шлюб, сім`ю у зв`язку з чим, шлюбні стосунки були фактично припинені. Крім того, протягом останніх 2 років сімейне життя між [PERSON] та [PERSON] поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне господарство між ними не ведеться, майнових спорів не має. За таких обставин, як зазначає [PERSON] , шлюб носить лише формальний характер. Позивач вимагає розірвати шлюб між ним та [PERSON] , що зареєстрований 10.11.2007 року Олександрівською сільською радою Валківського району Харківської області. 08.02.2021 року ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області цивільну справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що причиною розпаду шлюбу є те, що між ними були постійні сварки. Близько 5 місяців вони з дружиною не проживають разом. Крім того, як вказав [PERSON] , на даний час в нього є інша жінка. Будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ,був придбаний ним в період шлюбу. Однак, у вказаному будинку зараз проживає дружина разом з дитиною, на що не заперечує [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову та зазначила, що в неї є обґрунтовані підозри вважати, що чоловік зраджував їй, та шлюбні стосунки з останнім зіпсувались через постійні конфлікти. Суд, вислухавши сторін справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Олександрівською сільською радою Валківського району Харківської області від 10.11.2007 року, актовий запис №05, 10.11.2007 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) Під час перебування в шлюбі у сторін народилась дитина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Олександрівською сільською радою Валківського району Харківської області.(а.с.7) Як зазначив позивач, дитина проживає разом з матір`ю, що також підтверджується довідкою №02-29/316 виданої Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області від 21.10.2020 року.(а.с.8) Виходячи з пояснень позивача та відповідача, наміру зберегти шлюб вони не мають. Причиною розпаду сім`ї, як вказали сторони, є відсутність порозуміння між подружжям, постійні конфлікти. Крім того, протягом 5 місяців подружжя не проживає разом. Виходячи з пояснень позивача, на даний час в нього є інша жінка. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved