Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

18.09.2020 заступник медичного директора КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» О. Середа звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] 17.09.2020 доставлений працівниками поліції в зв`язку з неадекватною поведінкою (заява мешканців села): поводив себе неадекватно, погрожував односельчанам фізичною розправою, заходив з вилами та сокирою до магазину, погрожуючи продав чині вбивством, брав у магазині продукти без оплати, за відсутністю усвідомленої добровільної згоди на лікування та наявністю підстав госпіталізований до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» в примусовому порядку. Відповідно до висновку ЛКК № 77 від 18.09.2020 [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». В судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар\~ - психіатр Нечай О.І. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в заяві та пояснив, що з 2005 року [PERSON] страждає на психічне захворювання, неодноразово був госпіталізований до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, має 2-гу групу інвалідності, родичів крім брата не має, однак брат не підтримує з [PERSON] родинних стосунків, опіки над [PERSON] не встановлено. Комісією лікарів-психіатрів закладу встановлена наявність у [PERSON] ознак тяжкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого останній виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, оскільки він не вважає себе психічно хворим і добровільно лікуватися не бажає, при тому що на даний час у нього загострення хвороби, тому просить заяву задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти госпіталізації його до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Представник [PERSON] адвокат Єфіменко Л.І. в судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації [PERSON] до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки вважає, що це буде відповідати інтересам [PERSON] зважаючи на стан, в якому останній перебуває на даний час. Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у зв`язку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України. Згідно\~ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу\~ особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів № 77 від 18.09.2020, відповідно до якого [PERSON] за своїм психічним станом виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Таким чином, суд вважає, що [PERSON] підлягає госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами його лікування забезпечити неможливо, а інтереси та безпека суспільства, в даному випадку, переважають над інтересами окремої особи.

Outcome: approved