Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

18 березня 2016 р. до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся [PERSON] з заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] народився 08.07.1905 року в м. Харкові та його батьками були Василенко [PERSON], [INFO] та [PERSON]. У своїй заяві [PERSON] зазначив, що у 2005 році йому надійшов лист від громадянки республіки Сербія [PERSON], яка повідомила, що він є її племінником, так як його батько [PERSON] був її братом по батьку, бо їх батьком був [PERSON]. [PERSON] також зазначила, що відшукала його, так як [PERSON] за життя багато розповідав про свою колишню сім»ю, яка залишилася у м. Харкові після його еміграції до Сербії та дуже хотів відзнати своїх родичів в Україні. Він зрадів, що в нього виявилися близькі родичі та вирішив документально встановити їх споріднення.. З розповіді свого батька, [PERSON], він дізнався, що його дідом був [PERSON], який народився 09.01.1884 р. (за старим стилем) в м. Харкові. В 1904 р. він одружився із його бабусею [PERSON], 1877 р. н.. В 1905 р. у них народився син [PERSON], його [PERSON], батько. Приблизно, в 1904-1905 рр. [PERSON] пішов служити до російської армії. У 1913 він закінчив Михайлівську Артилерійську академію (м. Санкт-Петербург). Обравши кар»єру воєнного, [PERSON] фактично покинув сім»ю. Він приймав участь в бойових діях Першої світової війни в рядах російської армії. Потім був учасником громадянської війни, де воював на стороні армії Врангеля. Приблизно у 1922 1922 рр. він був евакуйований в Сербію. Про його подальшу долю йому нічого не було відомо, поки його не знайшла [PERSON], яка розповіла, що її батько, [PERSON], тобто мій дід, уклав другий шлюб з [PERSON]. Від цього шлюбу другого шлюбу у [PERSON] у 1931 р. народилася єдина донька [PERSON]. В свідоцтві про смерть [PERSON], який помер 17.02.1965 року вказано, що він народився 21.01.1884 року (за новим стилем) у м. Харкові. Його батьками вказані Іаков [PERSON] та [PERSON]. В архівній довідці №22-01/454 від 27.01.2010 р., яка видана Державним архівом Харківської області, зазначено, що в архівному фонді Харківської духовної консисторії у метричній книзі Миколаївської церкви м. Харкова за 1884 рік є запис про народження 09 січня [PERSON], батько якого Іаков Терентійович [PERSON], мати [PERSON]. Свідоцтва про народження його батька [PERSON] не зберіглося, тому він звернувся до Державного архіву Харківської області із заявою про надання архівної довідки про народження батька, але отримав відповідь №01-291379 від 20.12.2013 р., в якій вказано, що метричні книги церков м. Харкова за 1905 р. на зберігання до державного архіву області не надходили, тому видати довідку про народження [PERSON] можливості немає. У зв»язку із цим він звернувся до ДРАЦС реєстраційної служби ГУ юстиції у Харківській області із заявою про надання йому витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на що отримав Витяг про відсутність актового запису про народження [PERSON] №00014021245 від 13.06.2014 р.. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00014007936 від 11.06.2014 р. вбачається, що його батьком є [PERSON], а матір»ю [PERSON]. Доказом, що його батько, [PERSON], народився саме 08.07.1905 р. є Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00014122729 від 04.07.2014 р., в якому вказано, що [PERSON] помер 22.03.1974 р., а народився 08.07.1905 року. Хоча актовий запис про народження його батька і не зберігся, але те, що його батьком був саме [PERSON] немає жодних сумнівів. Про це в їх сім»ї знали завжди, але ним, до останнього часу нічого не було відомо про його долю. 07.04.2016 р. у судове засідання з»явився представник заявника. Представник зацікавленої особи до суду не з»явився. У зв»язку з неявкою представника зацікавленої особи слухання справи було призначено на 13.05.2016 р.. 27.04.2016 р. до канцелярії суду надійшли два листа зацікавленої особи від 07.04.2016 р. та від 16.04.2016 р.. У листі, датованому 07.04.2016 р., заступник начальника ВДРАЦС по м. Харкова ХМУЮ [PERSON] просив розглянути заяву [PERSON] за відсутністю представника відділу, а також зазначив про те, що у зв»язку з надходженням матеріалів справи 07.04.2016 р. ВДРАЦС по м. Харкову ХМУЮ не мав можливості завчасно надати відповідь. У другому листі від 16.04.2016 р. заступник начальника відділу [PERSON] просив у зв»язку з відсутністю матеріалів справи їх надіслати, судове засідання перенести, про час та місце наступного судового засідання повідомити повісткою. Також повідомляв, що у зв»язку з надходженням повістки 16.04.2016 р. відділ не мав можливості надати відповідь ( а. с. 22, 28-29,32-33) . 13.05.2016 р. представник зацікавленої особи у судове засідання не з»явився. Виходячи із суперечливого змісту листів зацікавленої особи та за її проханням суд відклав розгляд справи на іншу дату - 23.05.2016 р. (а. с. 33, 37). Про виклик у судове засідання на 23.05.2016 р. зацікавлена особа була завчасно повідомлена належним чином, але її представник до суду не з»явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, а тому суд,

Outcome: partial