Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

18.05.2015 р. [PERSON] пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. [INFO] р. померла її тітка [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з будівлями та спорудами по [ADDRESS] Татарбунарського району Одеської області. Право спадкування вказаного будинку по заповіту має [PERSON], який відмовився від прийняття спадку. Крім нього, право на спадок має вона та її рідний брат [PERSON], який також відмовився від прийняття спадку. Таким чином, ін- ших спадкоємців крім неї немає, тому вона має право успадкувати в порядку п'ятої черги за законом вказаний житловий будинок. Вона в установлений законом строк звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак отримала відмову, мотивовану тим, що відсутні правовста- новлюючі документи на спадковий будинок. За життя тітка не встигла виготовити правовста- новлюючі документи на будинок, а згідно діючого законодавства України на померлих не вигото- вляється та не видається правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на нерухоме майно, тому його виготовити неможливо. У ТОВ «Татарбунарське районне бюро техніч- ної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» нею було замовлено та виготовлено техніч- ний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] Татарбу- нарського району Одеської області. Зважаючи на дані обставини та надаючи докази того, що будинок дійсно належав [PERSON], це право ніхто не оспорював та не оспорює, просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник Білоліської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не з'явив- ся, згідно надісланої до суду заяви, голова сільської ради позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6) видно, що позивач народилася [INFO] р., її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Копією свідоцтва про укладення шлюб серії [NUMBER] від 24.01.1971 р. (а.с.7), підтверд- жується, що після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.8-9), тітка позивача - [PERSON] померла [INFO] р. у с.Білолісся Татарбунарського району Одеської об- ласті, її рідний брат [PERSON] - батько позивача - помер [INFO] р. в с.Білолісся Татарбу- нарського району Одеської області. Із копії заповіту від 17.03.1995 р., посвідченого секретарем Білоліської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області (а.с.10) видно, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно - [PERSON] [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на ко- ристь племінниці померлої - [PERSON], що слідує з копій заяв (а.с.11,34). Справжність під- писів заявників засвідчено приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області та секретарем Білоліськоїї сільської ради Татарбунарського району. Копією технічного паспорту, виготовленого 30.03.2015 р. (а.с.12-15) підтверджується, що [PERSON] замовлено технічну документацію на житловий будинок по [ADDRESS] Татарбунарського району Одеської області. Як вбачається з довідки БТІ (а.с.20), вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 69922 грн. Із архівних довідок ( а.с.16-19), вбачається що тітка позивача - [PERSON] народилась [INFO] р., батько позивача - [PERSON] народився [INFO] р., їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Тобто зазначеними документами підтверджується родинний зв'язок між позивачем та спадкода- вицею. Позивачу відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, що видно з листа нотаріуса (а.с.21). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), приватним нотаріусом Монастирліу О.П. за № 572 92016 зареєстрована спадкова справа, спадкодавець [PERSON] ( а.с.33). В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прий- няти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщи- ни або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Як передбачено ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], як спадкоємець по закону в порядку п'я- тої черги, має право успадкувати житловий будинок по [ADDRESS] Татарбунарського району Одеської області, який належав [PERSON], однак отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно вона не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. За таких обставин суд вважає, що за [PERSON] може бути визнано право власності на будинок, що розташований по [ADDRESS] Татарбунарсько- го району Одеської області, який залишився після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved