Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

19.06.2015 року [PERSON] звернувся до Літинського районного суду Вінницької області з даним позовом, мотивуючи тим, що з 2005 року проживав у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного шлюбу мають троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем.\~ Діти знаходяться на повному утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дітей\~ не надає. Просить стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнив позовні вимоги, просив стягувати з відповідача аліменти на утримання кожної дитини у розмірі 1/9 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~ Відповідач позовні вимоги визнала, пояснивши, що не має змоги сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж 1/9 частини її доходів на кожну дитину щомісячно, оскільки проживає в м. Вінниці, власного житла не має, тому змушена винаймати житло. \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що уточнений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 039012, виданого 05.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, батьками [PERSON], [INFO], актовий запис № 20, записані [PERSON] та [PERSON]\~ (а.с.3). \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 079641, виданого 20.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, батьками [PERSON], [INFO], актовий запис № 36, записані [PERSON] та [PERSON]\~ (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 130328, виданого 24.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, батьками [PERSON],[INFO], актовий запис № 28, записані [PERSON] та [PERSON]\~ (а.с.5). \~ \~ Відповідно до розпорядження Літинської районної державної адміністрації Вінницької області за №53 від 26.02.2014 р., місце проживання дітей встановлено біля їх батька [PERSON] - позивача в справі(а.с. 6). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання тьох дітей суд виходить з того, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів, тому на час прийняття рішення судом враховано відомості щодо відповідача, її дійсне матеріальне становище, відсутність (наявність) у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, батьків, дочки, сина, а також ту обставину, що відповідач проживає у іншому населеному пункті та винаймає житло, інші обставини, що мають істотне значення. Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень. Оцінивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази та врахувавши обставини справи, вимоги чинного законодавства, суд дійшов до переконання в тому, що відповідач зобов'язана та може сплачувати аліменти позивачу на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/9 частини від усіх видів її заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору,\~ він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи\~ відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~ Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», його згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON]\~ в дохід держави у розмірі 243 грн 60 коп.\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved