Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

18.09.2017р. [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку і земельної ділянки, яку вона йому заповіла. Після смерті матері заявник своєчасно, в установлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через різницю у прізвищах його та матері, що змусило [PERSON] звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника на підставі наданих суду доказів. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв'язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та, приймаючи до уваги відсутність спору про право суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. [INFO] в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, у віці 76 років померла [PERSON], про що Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 22.03.2017р. видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). 07.03.2017р. [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Бакшанської сільської ради Морошан Т.В. 07.03.2017р. за реєстровим №20, згідно якого вона заповіла належний їй житловий будинок і земельну ділянку [PERSON], [INFO] (а.с.7). Зі свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], складеного російською мовою, виданого «Саврань р/б ЗАГС Одесской обл.» (мовою оригіналу), вбачається, що заявник народився в селищі Саврань, Савранського району, Одеської області, [INFO]., його матір'ю є «[PERSON]» (а.с.5). Таким чином, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] в смт.Саврань, є матір'ю заявника [PERSON], а різниця у написанні їх прізвища виникла внаслідок недоліків перекладу цього прізвища з російської мови на українську, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved