Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

17 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що на території Бахмутського району Донецької області за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка має на вихованні дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно графіку профілактичних рейдів начальником служби у справах дітей Часовоярської міської ради та спеціалістами служби з метою обстеження умов проживання періодично відвідується сім`я [PERSON] З нею проводяться бесіди з приводу прав, обов`язків та відповідальності батьків за виховання та розвиток своїх дітей, налагодження побутових умов, наведення ладу в будинку. Мати неодноразово попереджалася про наслідки невиконання своїх батьківських обов`язків. За весь час роботи з родиною, [PERSON] не виконала жодної рекомендації, наданої службою у справах дітей Часовоярської міської ради та службою у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації. У зв`язку із невиконанням матір`ю [PERSON] своїх обов`язків щодо створення умов для виховання та розвитку дітей її діти були направлені до інфекційного відділення КЗ «Сіверська міська лікарня» для медичного обстеження та лікування. За час перебування дітей у вказаному відділенні мати [PERSON] жодного разу дітей не відвідувала, не телефонувала, їх справами, долею та станом здоров`я не цікавилася, допомогу на утримання дітей не надавала, у зв`язку з чим медичним закладом було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 01 листопада 2017 року № 236, 237, 238. Розпорядженнями голови Бахмутської райдержадміністрації від 24 листопада 2017 року № 524, 525, 526 дітям [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. На підставі розпоряджень голови Бахмутської райдержадміністрації від 06 грудня 2017 року № 549, 550, 551 дітей [PERSON] та [PERSON] влаштовано до державного закладу на повне державне утримання - Миколаївську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат № 7 Донецької обласної ради, а [PERSON] - до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка». За час перебування в будинку дитини, згідно журналу обліку відвідувань, мати [PERSON] дочку не відвідувала, життям та здоров`ям не цікавилася, не телефонувала, листів не надсилала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини не здійснювала. За місцем реєстрації [PERSON] характеризується негативно: в будинку брудно, мати зловживає спиртними напоями, залишає дітей на самоті, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Бахмутської райдержадміністрації 15 травня 2018 року розглянуто питання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно трьох її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] У зв`язку із вищевикладеним, просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (який відкрито у відділенні ТВБВ № 10004/0570 філії - Донецького обласного управління «Ощадбанк», рахунок [NUMBER] ), малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (який відкрито у відділенні ТВБВ № 10004/0570 філії - Донецького обласного управління «Ощадбанк», рахунок [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (який відкрито у відділенні ТВБВ № 10004/0570 філії - Донецького обласного управління «Ощадбанк», рахунок [NUMBER] ). Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 01 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2018 року. 20 грудня 2018 року та 06 лютого 2019 року судові засідання були відкладені у зв`язку із неявкою у судове засідання відповідача [PERSON] , яка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. В судовому засіданні представник позивача Врублевська К.О. на вимогах позовної заяви наполягала та просила її задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві. Вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з неї аліменти на утримання дітей. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Про причини неявки суд не повідомила і на підставі частини 3 ст. 131 ЦПК України суд вважає, що вона не з`явилася у судове засідання без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 164 СК України, мати чи батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позовні вимоги по даній справі в судовому засіданні підтверджені поясненнями свідків, які пояснили наступне. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є начальником служби у справах дітей Часовоярської міської ради, відповідачку [PERSON] вона не бачила з 2017 року, коли в останньої відібрали дітей. Дітьми мати не цікавилася. Не працювала. Їй достовірно відомо, що [PERSON] зловживає алкоголем, веде аморальної спосіб життя, інтересами дітей не цікавиться, вихованням не займається. При неодноразових перевірках умов проживання виявлено, що в будинку, де мешкає родина, брудно, занедбано, постільна білизна відсутня, будинок не опалюється, води немає. Житло не придатне до проживання. Старша дитина навчається та перебуває в Парасковіївській школі-інтернаті. Зі слів працівника соціальної служби мати із своїми дітьми не спілкується. Свідок [PERSON] пояснила, що є фахівцем із соціальної роботи. Відповідачка [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом з 24.04.2017 року. На той час в неї було двоє дітей, та згодом з`явилася третя дитина - дівчинка [PERSON] . Вона допомагала [PERSON] оформлювати документи на новонароджену дитину, оформлювала дівчинку в дитячий садочок, разом із матір`ю водила дитину до садку. Також вона допомагала [PERSON] оформлювати документи на отримання соціальної допомоги, оскільки відповідачка по відношенню до малолітньої дитини - доньки [PERSON] є одинокою матір`ю. Їй достовірно відомо, що [PERSON] зловживає спиртними напоями. Умови проживання родини є незадовільними, мати дітям не приділяє уваги, не займається їх вихованням, утриманням та доглядом. Це вона знає точно, оскільки неодноразово особисто відвідувала дану родину, і все бачила своїми очами. Будинок [ADDRESS] , в якому зареєстрована відповідачка, згорів при пожежі, і сім`я перебралася в пустий будинок, в якому ніхто не мешкає, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] від 19 жовтня 2000 року, [PERSON] народилася [INFO] у м. Часів Яр Артемівської міськради Донецької області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 6-8). Відповідач [PERSON] має на утриманні трьох дітей: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Матір`ю у свідоцтвах про народження дітей записана [PERSON] . Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, відомості про батьків дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а. с. 9-14). Відділ з реєстрації місця проживання фізичних осіб Часовоярської міської ради листом № 02-57/852 від 27.07.2018 року повідомив суду, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 42). З акту № 9 обстеження умов проживання від 10.01.2017 року (згідно графіку профілактичних рейдів), проведеного начальником служби у справах дітей Часовоярської міської ради та спеціалістами служби з метою обстеження умов проживання, встановлено, що 10 січня 2017 року була відвідана сім`я [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . На момент відвідування не було можливості обстежити умови проживання даної родини, тому що до воріт вибігли собаки (а. с. 15). 12 січня 2017 року вдруге була відвідана сім`я [PERSON] , в ході обстеження умов проживання було виявлено, що [PERSON] має на вихованні двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Умови проживання сім`ї не задовільні. В будинку брудно, скрізь розкиданий брудний одяг, постільна білизна відсутня, стіни та стеля закопчені від диму, на вікнах висять ганчірки, дуже пильно та все в павутинні, будинок знаходиться в антисанітарному та аварійному стані. В будинку немає умов для проживання та розвитку дітей, іграшок та книжок немає зовсім. Дитина [PERSON] дитячий садок не відвідує, тому що мати не може вивести педикульоз. Матері були надані рекомендації щодо наведення ладу в будинку, та влаштування [PERSON] до дитячого садка, що підтверджується актом № 11 обстеження умов проживання від 12.01.2017 року (а. с. 16). Також встановлено, що 21 лютого 2017 року з метою обстеження умов проживання сім`ї та виконання наданих рекомендацій була відвідана сім`я [PERSON] , на момент стало відомо, що [PERSON] вдома немає. Вдома знаходився її співмешканець, який був у нетверезому стані, та вів себе дуже агресивно, та батько [PERSON] [PERSON] , який зазначив, що його донька [PERSON] , посварившись із своїм співмешканцем, пішла з дому до подруги, і вже два дні не з`являлася. Згодом комісія знайшла її за адресою: [ADDRESS] , разом із донькою [PERSON] . З матір`ю була проведена бесіда про шкідливість вживання алкогольних напоїв, та рекомендовано як найшвидше влаштувати дитину до дитячого садка, що підтверджується актом № 71 обстеження умов проживання від 21.02.2017 року (а. с. 17). У лютому 2017 року до благодійного фонду «Добродійні люди» звернулась служба у справах дітей Часовоярської міської ради з проханням надати гуманітарну допомогу родині [PERSON] , у зв`язку з цим [PERSON] з лютого 2017 року отримувала гуманітарну допомогу, а саме: продукти харчування, миючі засоби, гігієнічні засоби, одяг, взуття, постільну білизну, ліки від педикульозу, іграшки, ліки від грипу, солодощі. Також [PERSON] була учасником програми «Весняна» і отримала допомогу у вигляді плівки для теплиці, насіння, призначені для вирощування розсади, та у другій частині програми отримала домашню птицю-курчат, що підтверджується електронною відповіддю-інформацією директора БФ «Добродійні люди» Панченко Л.М . на запит начальника служби у справах дітей Кочеткової В.О. (а. с. 18). 16 березня 2017 року інспектором ЮПСП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні [PERSON] було складено протокол за скоєння останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за невиконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей: [PERSON] , [PERSON] Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 року, складений інспектором ЮПСП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Микита В.В., в якому вказано, що 16.03.2017 року о 16:30 год. у [ADDRESS] в ході проведення рейду було виявлено, що [PERSON] ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню, піклуванню та створенню належних умов для проживання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , бо в будинку присутні антисанітарні умови, посуд брудний, стіни та стеля закопчені від диму, білизна та одяг у дітей брудний, підлога не мита, в приміщенні присутній сморід (а. с. 19). В матеріалах даної цивільної справи маються акти обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 22.03.2017 року, від 30.03.2017 року за № 118, згідно яких батькам дітей було надано рекомендації: навести порядок у будинку, вимити вікна, двері, підлогу, випрати білизну, відремонтувати колонку для води у дворі, зробити косметичний ремонт у будинку, зібрати документи для направлення доньки [PERSON] до дитячого закладу (а. с. 20, 21). У судовому засіданні встановлений факт того, що мати дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням та утриманням дитини не займається. Даний факт підтверджується зібраними по справі матеріалами та характеристиками. Так, наказом служби у справах дітей Артемівської райдержадміністрації від 04 квітня 2017 року № 56 неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , взятий на облік як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а. с. 23). Наказом служби у справах дітей Артемівської райдержадміністрації від 04 квітня 2017 року № 55 неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , взята на облік як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а. с. 22). Службою у справах дітей Артемівської райдержадміністрації до районного центру соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді було надано інформацію для відома та урахування в роботі про взяття малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на облік, на що листом Бахмутського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 13.05.2017 року № 01-09/02/257 було надано відповідь-інформацію про сім`ю [PERSON] , згідно якої з 27.04.2017 року, згідно рішення з питань захисту дитини Артемівської райдержадміністрації, родина перебуває під соціальним супроводом в БРЦСССДМ, робота з сім`єю триває (а. с. 26). В матеріалах справи мається акт обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 11.04.2017 року за № 129, згідно якого матері дітей - [PERSON] були надані рекомендації щодо влаштування дитини [PERSON] до дитячого садку, наведення ладу в будинку, також мати дітей була ознайомлена з пам`яткою для батьків щодо виховання та розвитку дітей, виконання ними батьківських обов`язків (а. с. 25). [INFO] [PERSON] народила третю дитину [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 13.11.2017 року (а. с. 13). Згідно листа Служби у справах дітей Часовоярської міської ради від 19.09.2017 року № 06-11/94 з метою вжиття необхідних заходів для захисту прав дітей та попередження малюкової смертності за заявою матері новонароджена дівчинка [PERSON] , [INFO] , була направлена до Комунальної медичної установи «Дитячого територіального медичного об`єднання», так як дана родина знаходиться в складних життєвих обставинах, та у зв`язку із зобов`язанням створити належні житлові умови в термін до 12.10.2017 року залишити [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в Парасковіївській школі-інтернаті до виконання зобов`язання (а. с. 27). У зв`язку із невиконанням матір`ю [PERSON] своїх зобов`язань щодо створення умов для виховання та розвитку дітей, неповнолітня дитина [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були направлені до інфекційного відділення КЗ «Сіверська міська лікарня» для медичного обстеження та лікування. За час перебування дітей у відділенні КЗ «Сіверська міська лікарня» мати дітей - [PERSON] жодного разу дітей не відвідувала, хоча письмово зобов`язувалася це робити (а. с. 28), не телефонувала, не цікавилася їх справами, долею та станом здоров`я, допомогу на утримання дітей не надавала, у зв`язку з чим медичним закладом було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 01.11.2017 року (вих. № 238 від 01.11.2017 року) (а. с. 29). Наказом служби у справах дітей Артемівської райдержадміністрації від 10 жовтня 2017 року № 144 малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , взята на облік як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а. с. 24). Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 24 листопада 2017 року № 524 [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 30). Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 24 листопада 2017 року № 525 [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 31). Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 24 листопада 2017 року № 525 [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 32). На підставі розпорядження голови Бахмутської райдержадміністрації від 06 грудня 2017 року № 549 неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , влаштований до державного закладу на повне державне утримання (а. с. 33). На підставі розпорядження голови Бахмутської райдержадміністрації від 06 грудня 2017 року № 550 малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , влаштована до державного закладу на повне державне утримання (а. с. 34). На підставі розпорядження голови Бахмутської райдержадміністрації від 06 грудня 2017 року № 551 малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , влаштована до державного закладу на повне державне утримання (а. с. 35), на даний час дитина перебуває у КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка», що підтверджується листом КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 13.04.2018 року № 01/07-226, в якому зазначено, що за час перебування в будинку дитини, згідно журналу обліку відвідувань, мати [PERSON] доньку не відвідувала, життям, здоров`ям дитини не цікавилася, не телефонувала, листів не надсилала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини не здійснювала (а. с. 36). Так, відповідно до побутової характеристики, виданої головою квартального комітету № 9 м. ЧасівЯр, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та характеризується негативно: в будинку брудно, зловживає спиртними напоями, залишає дітей на самоті, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків (а. с. 37). Як видно з висновку органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації від 09.07.2018 року № 28/0893 вих., орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а. с. 38-39). Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Беручи до уваги наведене, суд вважає доведеним у судовому засіданні факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню її неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] , відносно її неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитей не надає. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне положення дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, яка є працездатною та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що діти [PERSON] влаштовані до державних закладів на повне державне утримання, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (який відкрито у відділенні ТВБВ № 10004/0570 філії - Донецького обласного управління «Ощадбанк», рахунок [NUMBER] ), малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (який відкрито у відділенні ТВБВ № 10004/0570 філії - Донецького обласного управління «Ощадбанк», рахунок [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (який відкрито у відділенні ТВБВ № 10004/0570 філії - Донецького обласного управління «Ощадбанк», рахунок [NUMBER] ). Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку - з 17.07.2018 року. На підставі ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач при подачі до суду позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, оскільки звернувся із заявою до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, зокрема, з вимогами про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно п. 12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому, судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved