Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

19 березня 2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив суд, визначити [PERSON] , [INFO] додатковий строк протягом трьох місяців, достатніх для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .. В обґрунтування позову позивач зазначив, що він та [PERSON] , яка померала [INFO] перебували у родинни відносинах, а саме як племінник та тітка, яка є рідною сестрою матері позивача. Тітка позивач померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області. Відповідно до свідоцтва про народження від 21.11.1964 року серія [NUMBER] народився [PERSON] [INFO] в м. Одеса, батьки: [PERSON] та [PERSON] . У матері позивача від спільних батьків народилася сестра [PERSON] , [INFO] у місті Котовськ Одеської області, яка є тіткою позивача. У подальшому за життя тітка позивача уклала шлюб, після реєстрації якого змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. За життя дітей у тітки не було. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №440 від 07 липня 2018 року зазначено: [PERSON] , дата народження [INFO] , дата смерті [INFO] та місце смерті зазначено: [ADDRESS] , тобто за місцем мешкання позивача. У встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але заяву не було прийнято, оскільки не були надані необхідні документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. Знайшовши всі необхідні документи та звернувшись до нотаріуса, остання відмовилась приймати документи через те, що позивач є племінником та пропустив строк подання. Також позивач зазначив, що у встановлений законом строк не встиг подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті тітки, так як перебував за кордоном. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника відповідача, вирішення справи залишив на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] за життя на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку належали наступні об`єкти нерухомого майна: земельна ділянка, площею 0,2470 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку ділянку [ADDRESS] , кадастровий номер: [NUMBER] . (а.с. 22) [INFO] [PERSON] померла в [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді вищезазначеної земельної ділянки. Позивач [PERSON] є племінником померлої [PERSON] та є її спадкоємцем. Судом також встановлено, що позивач у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк у шість місяців звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , але заяву не було прийнято, у зв`язку із тим, що не були надані необхідні документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. Оскільки позивач не був обізнаний у порядку прийняття спадщини, то йому пояснили, що він повинен зібрати відповідні документи які підтверджують наявність у спадкодавця у власності нерухомого майна, та документи, що підтверджують факт родинних відносин, і тільки тоді подати їх до нотаріуса за останнім місцем проживання спадкодавця, про строки на той час позивачу не було відомо. Знайшовши всі необхідні документи та звернувшись до нотаріуса, остання відмовилась приймати документи через те, що позивач є племінником та пропустив строк подання. Судом було витребувано у державного нотаріуса Овідіопольської районної державної нотаріальної контори завірену належним чином, копію спадкової справи, що була відкрита після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На ухвалу суду, державний нотаріус Овідіопольської районної державної нотаріальної контори повідомив, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не заводилася. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування« від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З наведених підстав, суд погоджується із доводами позивача про те, що останній, не зміг з поважних причин вчасно подати заяву про прийняття спадщини, оскільки державний нотаріус про строки позивачу нічого не зазначила та вважає, що позивачу може бути визначений додатковий строк для прийняття спадщини протягом 3 місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили. У зв`язку із тим, що позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача, суд не вирішує питання щодо стягнення понесених позивачем судових витрат у вигляді сплати судового збору.

Outcome: approved