Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

18 травня 2017 року заступник керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся\~ в\~ суд\~ з\~ позовом\~ в інтересах Баранівської районної державної адміністрації Жиомирської області до\~\~ [PERSON],\~\~ просив\~ суд\~ постановити\~ рішення,\~ яким\~ стягнути\~ з\~ відповідача\~ на\~ користь\~\~Баранівської районної державної адміністрації Жиомирської області кошти\~ затрачені\~ Баранівською центральною районною лікарнею\~Житомирської області на стаціонарне лікування потерпілої [PERSON] від злочину\~ в сумі\~ 3511,52 грн. \~\~ Обґрунтовуючи\~\~ вимоги\~,\~заступник\~ прокурора\~ зазначив,\~ що 29.11.2015 року близько 22 години 15 хвилин, [PERSON], знаходячись в будинку [PERSON] по вул. Щорса, 2 в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя [PERSON], від якого остання впала на підлогу спиною. Після цього, [PERSON] підійшов до [PERSON], яка продовжувала лежати на підлозі, наніс численні удари ногами в область голови, тулуба [PERSON] В результаті нанесених ударів [PERSON] отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді гематом на шкірі обличчя, тулуба, верхніх кінцівок. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] в період з 30.11.2015 року по 14.12.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Баранівської комунальної центральної районної лікарні Житомирської області , яка фінансується за рахунок бюджетних коштів. Згідно довідки Баранівської комунальної центральної районної лікарні Житомирської області №301 від 01.03.2017 року, вартість лікування потерпілої становить 3511 грн. 52 коп., які в добровільному порядку [PERSON] не відшкодував. Таким чином [PERSON] внаслідок вчинення кримінального правопорушення завдано шкоди державі в розмірі 3511 грн. 52 коп. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 29.02.2016 року, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрито кримінальне провадження №12015060110000461 по обвинуваченню [PERSON], жителя [INFO], за ч.1 ст. 125 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілої [PERSON] від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. В\~ судове\~ засідання прокурор не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. \~\~ Відповідач [PERSON]\~ в \~судове засідання \~не \~зявився і \~не \~повідомив \~про причину \~неявки, про час \~та \~місце \~розгляду \~справи він \~повідомлений \~належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти за закінченням терміну зберігання , направлялась відповідачу за місцем його реєстрації в [ADDRESS] , що підтверджується повідомленням відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Житомирській області від 06. 06. 2017 року . Тому \~справа \~\~\~розглядається \~заочно, проти \~\~\~такого вирішення \~\~справи прокурор згідно письмової заяви \~не заперечує. \~\~ Оцінивши зібрані\~ по справі докази в\~ сукупності,\~ суд прийшов\~ до висновку, що\~ позовні\~ вимоги є\~ обгрунтованими, а тому\~ підлягають задоволенню повністю.\~ \~\~ Судом встановлено, що згідно ухвали суду від 29 лютого 2016 року - 29.11.2015 року близько 22 години 15 хвилин, [PERSON], знаходячись в будинку [PERSON] по вул. Щорса, 2 в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя [PERSON], від якого остання впала на підлогу спиною. Після цього, [PERSON] підійшов до [PERSON], яка продовжувала лежати на підлозі, наніс численні удари ногами в область голови, тулуба [PERSON] В результаті нанесених ударів [PERSON] отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді гематом на шкірі обличчя, тулуба, верхніх кінцівок. \~ Відповідно\~ до\~\~\~\~ частини\~\~ 1\~\~ статті\~\~ 1166 ЦК\~ України, майнова шкода,\~ завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю\~ особистим\~ немайновим правам фізичної або юридичної особи,\~ а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.\~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України , особа, яка вчинила злочин , зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної\~ оборони або у стані сильного душевного хвилювання, , що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Унаслідок отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] в період з 30.11.2015 року по 14.12.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Баранівської комунальної центральної районної лікарні Житомирської області , яка фінансується за рахунок бюджетних коштів. Згідно довідки Баранівської комунальної центральної районної лікарні Житомирської області №301 від 01.03.2017 року ( а.с. 7), вартість лікування потерпілої становить 3511 грн. 52 коп., які в добровільному порядку [PERSON] не відшкодував. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 29.02.2016 року, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрито кримінальне провадження №12015060110000461 по обвинуваченню [PERSON] за ч.1ст. 125 КК України у зв'язку із відмовою потерпілої [PERSON] від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ( а.с. 6). Таким чином, [PERSON] внаслідок вчинення кримінального правопорушення завдано шкоди державі в розмірі 3511 грн. 52 коп. Зазначені \~встановлені \~судом \~\~\~обставини є \~\~\~\~підставою для задоволення \~\~\~\~\~\~\~позовних \~вимог прокурора . На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягнує із відповідача на користь держави судовий збір , так як позивач звільнений від його сплати на підставі ч. 1 п. 6 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Outcome: approved