Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~17 липня 2018 року позивачка [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON], треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: [PERSON], [PERSON], який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є квартиронаймачем трьохкімнатної квартири [ADDRESS]. Також в даній квартирі зареєстровані: її син [PERSON], її син [PERSON], її донька - [PERSON], її онука [PERSON] та її онук [PERSON] Відповідачі по справі - її донька [PERSON] з 2014 року та її онука [PERSON] з 2015 року не проживають в [INFO] та особистих речей немає. Квартирою відповідачі не цікавляться. Проте, комунальні платежі нараховуються згідно численності зареєстрованих осіб в квартирі та сплачуються по особовому рахунку 23569, який відкрито на неї на підставі укладеного договору від 23.09.2010 р., що підтверджується довідкою ПП «Регіон-Центр» м. Чернівці від 12.07.2018 р. №2661. Так як відповідачі не сплачують зазначені платежі, то вона з синами [PERSON] та [PERSON] змушені сплачувати їх самі. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні вона а ні сини [PERSON], [PERSON], відповідачам не чинили. Вони добровільно визначили собі інше місце проживання і спірним жилим приміщенням понад 6 місяців без поважних причин. На підставі наведеного просила усунути їй перешкоди в користуванні квартирою шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням. В судове засідання позивачка не зявилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надали. Треті особи в судове засідання також не зявились, проте подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню а справа підлягає розгляду в заочному порядку. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу,\~в межахзаявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з 20.12.1988 року є квартиронаймачем трьохкімнатної квартири [ADDRESS] на підставі ордеру №156 серії рик Ради народних депутатів м.Чернівці (а.с.8). Також в даній квартирі зареєстровані: сини позивачки - [PERSON], [PERSON], донька позивачки [PERSON], онука позивачки - [PERSON], та онук позивачки [PERSON], що вбачається з довідки про склад сімї та реєстрацію видана ПП «Регіон-Центр» (а.с.9). У звязку з тим, що в квартирі зареєстровані відповідачі, які в квартирі не проживають та комунальні послуги не оплачують, у позивача та її сині (третіх осіб по справі) виникли труднощі щодо сплати додаткових коштів квартплати та комунальних платежів за відповідачів. Як вбачається з акту від 13.07.2018 року, який складений комісією ПП «Регіон-Центр» м. Чернівці, в присутності сусідів [PERSON], зареєстрована за адресою [INFO], [PERSON], [ADDRESS], [PERSON], [ADDRESS] відповідачі [PERSON] та [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживають більше трьох років та особистих речей немає. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою. Відповідно до\~ст. 71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, згідно із\~ст. 72 ЖК України, провадиться в судовому порядку. Тому, суд погоджується із запропонованим позивачем шляхом поновлення порушеного права і визнає відповідачів [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою №6 у будинку №6 по вул. Л.Толстого у м. Чернівці. Згідно вимог ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору належить стягнути з відповідачів на користь позивача. На підставі наведеного та

Outcome: approved