Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

18.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 20.12.2014 року відповідач та Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» уклали договір № 140920 - 100150 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 400,00 (чотириста гривень) із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % за кожен день користування кредитом, 730 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 112,00 (сто дванадцяти гривень) з кінцевим терміном повернення до 03.10.2014 року. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач свої зобов'язання за вказаними договором належним чином не виконав, тому станом на 20.12.2016 року відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 6 984,00 грн. (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні) в т.ч.: 400,00 грн - основний борг, 112,00 грн - проценти за договором, 6 472,00 грн. - пеня. Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Суд постановив ухвалу про розгляд справи за наявними матеріалами заочно. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з договору позики, оскільки 20.09.2014 останній з Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» уклали кредитний договір № 140920 - 100150, згідно якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» надає Позичальнику строковий кредит у сумі 400,00 гривеньз умовами повернення відсотків за його користування у розмірі 2 %за кожен день користування кредитом та сплати проценти за користування кредитом у розмірі 112,00 гривень в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у кредитних договорах строки. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив зобов'язання щодо повернення суми кредиту, тому у позивача є всі підстави вимагати повернення всієї суми кредиту, сплатити проценти та пеню у сумі 6 984,00 грн. (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні).

Outcome: approved