Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

18 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 28879,02 грн. та судові витрати по справі. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач порушила умови кредитного договору №СL 32979, укладеного 09 квітня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем, відповідно до якого, останній надано кредит в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за суму несплаченого щоденного залишку користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та за користування кредитом понад встановлений строк підвищену процентну ставку - 108,00% річних. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглянути за його відсутності, повідомив про те, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, не представила доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі статті 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 09 квітня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №СL 32979 (далі - договір), згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн. на строк 60 місяців з 03 квітня 2008 року по 03 квітня 2013 року зі сплатою щомісячного платежу у сумі 359,60 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із основної суми кредиту та нарахованих процентів (а.с.6-11). Відповідно до пунктів 1.1, 2.2, 2.4 договору кредит наданий зі сплатою відсотків, які нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого залишку кредиту в розмірі 36,00% на рік та за прострочення терміну сплати щомісячного платежу у розмірі 108,00%. В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка, згідно розрахунку заборгованості станом на 19 серпня 2013 року, становить 28879,02 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 9186,72 грн., заборгованість по відсоткам - 8501,67 грн., заборгованість по підвищеним відсоткам - 11190,63 грн. (а.с.18-19). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved