Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

18.01.2021 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Також позивач просила залишити їй дівоче прізвище [PERSON] . Позов мотивовано тим, що 27 липня 2019 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від подружнього життя сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Донька проживає разом з позивачем. Створити міцну сім`ю позивачу з відповідачем не вдалося. У них виявились супротивні психологічно несумісні характери та вкрай суперечливі погляди на подружнє життя, на взаємні права та обов`язки подружжя, відповідальність за долю сім`ї та з інших питань спільного життя. На даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не спілкуються. Позивач не має намірів зберігати сімейні стосунки. На думку позивача примирення не можливе Ухвалою від 25.01.2021 р. позовна заява була залишена без руху у зв`язку із тим, шо позовній заяві зазначено про наявність додатку до позовної заяви - копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] в двох екземплярах, у той же час до матеріалів позовної заяви вказана копія додана не була. 02.02.2021 р. недоліки позовної заяви було усунуто. Ухвалою від 08.02.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 02.03.2021 р. Відзив до суду не надходив. У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом із позовною заявою позивач подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Представником позивача було подано заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, зареєстровану 02.03.2021 р. за вх. № 765. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 6), та є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 8). Як вбачається із довідки Сновської міської ради від 12.01.2021 р. № 03-18/186, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а. с. 9). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке. Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У статті 110 Сімейного кодексу України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У відповідності до ст. 35 СК України наречені мають право обрати прізвище одного з них як спільне прізвище подружжя або надалі іменуватися дошлюбними прізвищами. Наречена, наречений мають право приєднати до свого прізвища прізвище нареченого, нареченої. Якщо вони обоє бажають мати подвійне прізвище, за їхньою згодою визначається з якого прізвища воно буде починатися. Складення більше двох прізвищ не допускається, якщо інше не випливає із звичаю національної меншини, до якої належить наречена і (або) наречений. Якщо на момент реєстрації шлюбу прізвище нареченої, нареченого вже є подвійним, вона, він має право замінити одну із частин свого прізвища на прізвище другого. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та не має підстав вважати, що внаслідок розірвання шлюбу будуть порушені права сторін та дитини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. У той же час, як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] на момент укладення шлюбу дошлюбне прізвище позивача було « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Крім того, рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 12.10.2018 р. у справі № 749/934/18 позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було задоволено. Розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Щорс, Чернігівської області та [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Щорс, Чернігівської області, зареєстрований 23.04.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 13. Після розірвання шлюбу прізвище: позивача - « [PERSON] », відповідача - « [PERSON] ». Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє попереднє дошлюбне прізвище. З вказаної норми вбачається право особи на відновлення під час розірвання шлюбу саме дошлюбного прізвища, а не одного з тих, що йому передували, за вибором позивача. Як вбачається судом з матеріалів справи, при укладенні шлюбу дошлюбне прізвище позивача зазначене як « [PERSON] ». При цьому, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398 державна реєстрація зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) (далі - зміна імені) проводиться лише стосовно громадян України. Державна реєстрація зміни імені проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою фізичної особи, яка досягла віку, встановленого законом, за місцем її проживання за наявності в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану відповідних актових записів цивільного стану та відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. У разі відсутності в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану відповідних актових записів цивільного стану та відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян державну реєстрацію зміни імені може бути проведено тільки після їх поновлення та внесення відомостей до зазначеного Реєстру в установленому порядку. Таким чином, позивач не позбавлена права звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою. За таких обставин, зміна прізвища особи, відмінного від дошлюбного, за результатами розгляду даного позову місця мати не може. Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позивачем позовної заяви. За змістом ст. 137, 141 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. В той же час, суд зауважує, що з акту виконаних робіт, підписаного позивачем та адвокатом Шадуйкісом Г. В., вбачаються витрати у розмірі 600, 00 грн за участь адвоката у судових засіданнях. Натомість, судові засідання судом першої інстанції в межах даної справи не проводились з огляду на неявку сторін у справі. Відтак заявлені судові витрати у розмірі 600, 00 грн є необґрунтованими та стягненню з відповідача на користь позивача не підлягають. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати на правничу допомогу у розмірі 400, 00 грн.

Outcome: partial