Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

18.12.2018 року позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі: КП «Харківводоканал») звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому з урахуванням наступних уточнень зазначив, що відповідач по справі [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 470900. У підсумку за боржником утворилась заборгованість в сумі 10921 грн. 08 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2012 року по 30.11.2018 року у розмірі 6053 грн. 12 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2012 року по 30.11.2018 року у розмірі 4867 грн. 96 коп. Боржнику було направлено рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін. На момент подання позову відповідач не здійснив жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 327 грн. 88 коп. та трьох процентів річних в сумі 1274 грн. 40 коп., а всього: 12523 грн. 36 коп., а також покласти на відповідача судові витрати. Ухвалою судді від 28.12.2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Позивач надав заяву, в якій не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, якому направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження, заяв із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву до суду не направив. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного. Як вбачається з\~матеріалів справи\~(а.с.28),\~відповідач \~[PERSON]\~зареєстрована за\~адресою:\~[INFO]\~та є\~споживачем \~послуг з\~централізованого водопостачання\~і водовідведення\~шляхом відкриття\~абонентського особового\~рахунку №\~470900. Відповідно до зведеної картки абонента В + К (окремо) на даний час за відповідачем існує заборгованість в сумі 12523 грн. 36 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2012 року по 30.11.2018 року у розмірі 6053 грн. 12 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2012 року по 30.11.2018 року у розмірі 4867 грн. 96 коп.; інфляційні витрати 327 грн. 88 коп.; три відсотки річних від простроченої суми 1274 грн. 40 коп. Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачем не сплачена. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 частині 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 12523 грн. 36 коп. Окрім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved