Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

18.02.2019 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить тлумачити зміст заповіту [PERSON] від 11.02.2004 р., яким вона заповіла належне їй право на земельну частку (пай) визначене сертифікатом [NUMBER] виданий 13.03.2000р. [PERSON], як такий, що містить посмертне її розпорядження, щодо права власності на розташовану на території Митківської сільської ради земельну ділянку, площею 2,2285га, відповідно до державного акту серії [NUMBER] від 18.10.2004 р. та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 2,2285га, яка розташована на території Митківської сільської ради, відповідно до державного акту серії [NUMBER] від 18.10.2004 року, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дану земельну ділянку, вона є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 14.02.2019 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки у заповіті зазначено, що [PERSON] заповіла належну їй земельну частку (пай), у зв'язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.20). Представник відповідача Краснопільської об'єднаної територіальної громади в особі Митківської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.19). З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2285га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Митківської сільської ради, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 18.10.2004 р., внаслідок її смерті [INFO] відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на дану земельну ділянку, [PERSON] є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 14.02.2019 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки у заповіті зазначено, що [PERSON] заповіла належну їй земельну частку (пай), у зв'язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Дані правовідносини регулюються: - ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.2 ст. 1256 ЦК України, якою визначено, що тлумачення заповіту здійснюється з метою встановлення точної волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер; - ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини; - ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; - п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно. Оскільки [PERSON] як спадкоємець за заповітом спадщини після смерті [INFO] [PERSON] прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 14.02.2019 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки у заповіті зазначено, що [PERSON] заповіла належну їй земельну частку (пай), у зв'язку з чим вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, чим порушується її право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.09.2018 р., яким стверджується, що [INFO] в с. Митків померла [PERSON] (а.с.9); - копією заповіту від 11.02.2004 р., за яким [PERSON] на випадок смерті зробила розпорядження, право на земельну частку (пай) визначене сертифікатом серії [NUMBER] від 13.03.2000 року, заповіла [PERSON] (а.с.10); - довідкою Краснопільської сільської ради № 30 від 21.01.2019р., про те, що [INFO] померла [PERSON] і внаслідок її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 2,2285га., що розташовані на території Митківської сільської ради, прийняла спадщину за заповітом [PERSON] (а.с.13); - копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 18.10.2004 р., виданого на ім'я [PERSON] (а.с.15); - витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.01.2019 р., на земельну ділянку, площею 2,2285 га, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.17-19); - постановою приватного нотаріуса Кобилянської О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №128/02-31 від 14.02.2019р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не може бути видано, оскільки у заповіті зазначено, що [PERSON] заповіла належну їй земельну частку (пай) (а.с.20).

Outcome: approved