Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

18.08.2016 року до архівного відділу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява від [PERSON] про видачу судового рішення у справі Ленінського районного суду м. Вінниці за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про встановлення порядку користування квартирою. При піднятті справи з архіву суду було виявлено, що вищевказана справа відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворені у діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 11.02.2010 року, знищена за закінчення терміну зберігання. Оригінал рішення по вищезазначеній справі у підшивці оригіналів рішень Ленінського районного суду м. Вінниці за 1998 рік не зберігається. Було вжито всіх можливих заходів для встановлення місцезнаходження оригіналу вищезазначеного рішення, однак це не дало позитивного результату, а тому є всі достатні підстави для відновлення втраченого судового провадження. В судовому засіданні законний представник відповідача [PERSON] [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Заслухавши пояснення законного представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до ст.408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.11.1998 року у цивільній справі №2-2178/1998 за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про встановлення порядку користування квартирою позов задоволено, встановлено порядок користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS], виділено в користування [PERSON] з її неповнолітніми дітьми: дочкою [PERSON], [INFO], дочкою [PERSON], [INFO], кімнату 3-6, жилою площею 11,3 кв.м., виділено в користування [PERSON] та [PERSON] кімнату 3-5, жилою площею 16,0 кв.м., підсобні приміщення залишено в загальному користуванні. Зазначене рішення набуло законної сили 17.11.1998 року. 18.08.2016 року до архівного відділу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява від законного представника відповідача [PERSON] [PERSON] про видачу судового рішення у цивільній справі Ленінського районного суду м. Вінниці №2-2178/1998 за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про встановлення порядку користування квартирою. Зі змісту доповідної записки в.о. начальника відділу ведення архівних справ Вінницького міського суду Вінницької області [PERSON] від 04.09.2016 року при піднятті справи з архіву суду було виявлено, що вищевказана справа відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворені у діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 11.02.2010 року, знищена за закінчення терміну зберігання. Оригінал рішення по вищезазначеній справі у підшивці оригіналів рішень Ленінського районного суду м. Вінниці за 1998 рік не зберігається. Було вжито всіх можливих заходів для встановлення місцезнаходження оригіналу вищезазначеного рішення, однак це не дало позитивного результату. Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 17.08.2016 року, на квартиру [ADDRESS] було накладено арешт Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 18.07.2007 року з метою забезпечення позову у вищезазначеній цивільній справі. На даний час [PERSON] має намір зняти вказаний арешт з квартири, яка йому належить на праві власності та відносно порядку користування якою Ленінським районним судом м. Вінниці 04.11.1998 року було винесено рішення. На підставі вказаних даних і поданих суду доказів, що були досліджені за участю представника учасника цивільного процесу з втраченого провадження, суд вважає встановленим зміст резолютивної частини судового рішення від 04.11.1998 року таким: «Позов задоволити. Встановити порядок користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. Виділити в користування [PERSON] з її неповнолітніми дітьми: дочкою [PERSON], [INFO], дочкою [PERSON], [INFO], кімнату 3-6, жилою площею 11,3 кв.м. Виділити в користування [PERSON] та [PERSON] кімнату 3-5, жилою площею 16,0 кв.м. Підсобні приміщення залишити в загальному користуванні. Рішення може бути оскаржене в Вінницький обласний суд протягом 10 днів.». З огляду на наведене, вимоги заявника підлягають встановленню, а судове провадження відновленню.

Outcome: approved