Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

18 травня 2015р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 2917,14 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 23 грудня 2010р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON]. було укладено кредитний договір № 004-13988-231210, згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк» зобов'язалось відкрити [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті, надає платіжну картку на рахунку якої в момент видачі знаходяться кошти в сумі 5000 грн. Крім цього банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття не відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. У відповідності до договору, відповідач зобов`язувався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, суму процентів та суму пені. Умови договору порушені позичальником [PERSON], зобов'язання не виконується, кредит не погашається, чим завдано матеріальної шкоди Банку. В зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача просив справу слухати без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Про причини своєї неявки в засідання відповідачка суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23 грудня 2010р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON]. було укладено кредитний договір № 004-13988-231210, згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк» зобов'язалось відкрити [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті, надає платіжну картку на рахунку якої в момент видачі знаходяться кошти в сумі 5000 грн. Крім цього банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття не відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Прийняті на себе зобов'язання ПАТ «Дельта Банк» виконало, відкривши картковий рахунок та видало платіжну картку відповідачу [PERSON] Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач в повному розмірі зобов'язання за кредитним договором не виконував, суми кредиту не повернув, відсотків не сплачував. Відповідно до ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, у разі відсутності домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Станом на 09.04.2015р. заборгованість за наданий кредит та заборгованість по відсотках становить: 2917,14 грн., з них: 748,78 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1083,62 - заборгованість по простроченому тілу кредиту, 1084,74 грн. - заборгованість за відсотками. [PERSON] прострочив строк погашення кредиту, не дотримуючись графіку погашення кредиту, не сплатив в повному обсязі відсотки за користування кредитом. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Крім того з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір.

Outcome: approved