Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

19.08.2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, вказуючи, що 12 грудня 2014 року помер її чоловік [PERSON], якому на праві власності належав будинок в смт. Сарата по вулиці Халікова, 9 Одеської області, вартістю 198622 гривні. Заповіту на майно чоловік не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом на його майно є: позивачка та її діти: [PERSON] та [PERSON], які відмовились від своїх часток у спадщині на користь позивачки. Під будівництво будинку чоловіку було виділено земельну ділянку. На момент його смерті позивачка проживала з ним, вели спільне господарство. При зверненні до Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, їй пояснили, що необхідно звернутися до суду через відсутність правовстановлюючих документів на майно. На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на будинок, розташований в смт. Сарата по вулиці Халікова, 9 Одеської області, вартістю 198622 гривені, який належав її чоловіку [PERSON], який помер 12 грудня 2014 року. У судовому засіданні позивачка, адвокат [PERSON] позов підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Представник Саратської селищної ради Одеської області, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, до суду не зявився, просив суд розглянути справу у його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення, про що свідчить заява. Треті особи: [PERSON], [PERSON] також просили суд позов задовольнити тому, що будинок батько збудував на земельній ділянці, яку йому було надано для будівництва будинку. Вони з батьками проживали у вказаному будинку. Батько сплачував всі необхідні платежі за будинок, після його смерті матір продовжує жити у вказаному будинку, сплачуває всі необхідні платежі. Заслухавши позивачку, адвоката, третіх осіб, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, що виникають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України. Згідно ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця, та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи... Спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії I-ЖД № 402555, [PERSON] помер 12 грудня 2014 року (а.с. 7). Позивачка є дружиною померлого, треті особи є дочками померлого, про що свідчать копії свідоцтв про народження, про одруження та копія рішення Саратського районного суду Одеської області від 05.12.1994 року (а.с. 6, 9, 12, 59). З копії технічного паспорту на будинок № 9 по вулиці Халікова в смт. Сарата Одеської області видно, що будинок збудований у 1974 році, власник відсутній, вартість будинку складає на день розгляду справи 198622 гривні (а.с. 15-18, 20, 21-23). Згідно архівного витягу копії протоколу засідання виконавчого комітету Саратської селищної ради Одеської області від 22.08.1974 року, довідки № 2241 від 22.09.2015 року Саратської селищної ради Одеськоїобласті, [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку по вулиці Халікова в смт. Сарата, площею 0.10 га (а.с. 41, 58). Як свідчать довідки в.о. керівника КП Сарата «Комунсервис» Одеської області №№ 386, 401 [PERSON] був власником будинку № 9 по вулиці Халікова в смт. Сарата,особовий рахунок № 1239, здійснював оплату комунальних послуг за вказаною адресою. Після його смерті оплату проводить його дружина [PERSON] Микитічна. Заборгованості по комунальних послугам за вказаною адресою немає (а.с. 57,60). Позивачка постійно проживала разом з чоловіком, вели спільне господарство та продовжує жити у вказаному будинку, про що свідчить довідка Саратської селищної ради Одеської області (а.с. 14). З довідки Саратської нотаріальної контори Одеської області, приватного нотаріуса, інформаційних довідок зі спадкового реєстру видно, що спадкова справа на імя [PERSON], який помер 12.12.2014 року, не відкривалась (а.с. 62). У судовому засіданні встановлено, що чоловік позивачки був власником будинку № 9 по провулку Халікова в смт. Сарата Одеської області; позивачка не відмовлялася від прийняття спадщини після смерті чоловіка; не прийняла спадщину на будинок в нотаріальній конторі з поважних причин тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved