Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

18 вересня 2020 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою. На підтвердження своїх позовних вимог позивач зазначив, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] з 09 березня 2017 року, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області. З середини червня 2020 року їхнє шлюбне життя не склалося і вони почали проживати окремо, хоча і перебувають у зареєстрованому шлюбі. Вона перебуває на обліку у зв`язку з вагітністю в КНП «Миргородська ЦРЛ» і не має можливості забезпечити себе матеріально. Просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання вагітної жінки до досягнення 3-х років дитини в розмірі ј частини заробітку (доходу) чоловіка. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2020 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 березня 2017 року зареєстрованому Виконавчим комітетом Гаркушинської сільської ради Миргородського району , актовий запис 1 (а.с.5). Позивач перебуває на обліку у зв`язку з вагітністю і на 14.09.2020 року має термін вагітності 30 тижнів (а.с.6). Згідно з частиною першою статті 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до частини першої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з частинами першою, четвертою та п`ятою статті 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Отже позивач має право на утримання, оскільки вагітна від відповідача. Однак, таке право виникає, якщо батько дитини може надавати вказану допомогу. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 і 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтями 76 і 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, позивач повинна довести, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу під час вагітності та до досягнення в майбутньому народженою дитиною трьохрічного віку, а суд розглядає справу на підставі цих доказів. Обов`язок доказування лежить також і на відповідачеві, який свої заперечення проти позову не надав, правом відзиву на позовну заяву не скористався. Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були надані ними і які досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення позову про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісяця, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки, при подачі позову до суду про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на його користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави. А тому із [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved