Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

19 листопада 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява з проханням стягнути на користь позивача з [PERSON] суми боргу за договором про надання споживчого кредиту за № 11205534000 від 29 серпня 2007 року в розмірі 244 186,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.11.2013 року становить 122 803, 57 грн., з яких : 10 268, 13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.10.2014 року становить - 3 162 567,65 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту укладеного 29 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON], останній отримав кредит в іноземній валюті в сумі 100 000 доларів США і зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29 серпня 2017 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,4 % річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, між банком та [PERSON] укладено договір поруки. Відповідно до умов даного договору відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. Відповідач [PERSON] не здійснює платежів для погашення суми заборгованості за кредитним договором та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. У зв'язку з наведеним, станом на 16.10.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 244 186,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.10.2014 року становить 3 162 567,65 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а розгляд справи просив здійснити у його відсутність. Відповідач [PERSON]. в судове засідання з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не направив. Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив протокольну ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечував. Суд, повно та всебічно дослідивши подану представником позивача заяву та матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого з 21.12.2009 року є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі по тексту - ПАТ «Укрсиббанк»), що підтверджується витягом зі статуту (а.с. 32-34), та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту за № 11205534000 (а.с. 6-9). Відповідно до умов кредитного договору, банк надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 100 000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29 серпня 2017 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,4 % річних. Пунктом 1.4 кредитного договору передбачено, що банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника за [NUMBER] у банку. В пункті 1.3.4 кредитного договору зазначено, що погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного календарного місяця наступного за тим, за який були нараховані проценти. Крім того, 29 серпня 2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки за № 137005 від 29 серпня 2007 року (а.с. 10). Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до умов договорів поруки, поручитель зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконанням відповідачем [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. У відповідності до п. 7.1 кредитного договору, за порушення термінів виконання будь-якого із своїх зобов'язань за цим договором, зокрема, щодо повернення кредиту, та/або сплати плати за кредит та/або суми штрафних санкцій (неустойки) та/або виконання інших грошових зобов'язань позичальника, нарахованих банком за цим договором, позичальник доручає банку, починаючи з дати прострочення виконання будь-якого із таких зобов'язань, здійснювати на користь банку договірне списання коштів позичальника. З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON], в порушення взятих на себе зобов'язань, не здійснює платежі для погашення суми заборгованості за кредитним договором та нарахованим процентам з квітня 2008 року. В зв'язку з чим станом на 16.10.2014 року виникла заборгованість в розмірі 244 186,47 доларів США, що становить еквівалент по курсу НБУ на 16.10.2014 року - 3 162 567,65 гривень, з яких: 94 049,41 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.10.2014 року становить - 1 218 075,76 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 120 325,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.10.2014 року становить - 1 558 389,87 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 10 688,59 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.10.2014 року становить - 138 432,70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 19 122,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.10.2014 року становить - 247 669,32 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом (а.с. 11-22). Через порушенням відповідачем [PERSON] умов кредитного договору в частині щомісячного погашення кредиту, відсотків та неналежного виконання своїх зобов'язань за договором, позивачем 22.10.2014 року відповідачу було направлено лист-вимогу про наявну заборгованість за наданим кредитом по чергових платежах та нарахованих відсотках з пропозицією погасити прострочену заборгованість по сплаті чергових платежів та відсотків в зазначений в листі термін (а.с.27). Вказана вимога отримана відповідачем 24.10.2014р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 28). Незважаючи на вказаний досудовий лист - вимогу, відповідач до банку не з'явився, суму заборгованості не погасив. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 244 186,47 доларів США, що становить еквівалент по курсу НБУ на 16.10.2014 року - 3 162 567,65 гривень. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 3654 гривні 00 копійок, понесені позивачем при сплаті судового збору (а.с.1), підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved