Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

19.12.2016 року позивач звернувся до суду до відповідачки про стягнення аліментів на утримання дитини, просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини, тобто до 25 червня 2018 року, допустити негайне виконання рішення в межах платежу, встановленого законом, вказуючи, що з відповідачкою по справі вони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.11.2016 року був розірваний. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим він і звернувся з позовом до суду. Позивач свої позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, через оголошення в пресі, причину неявки суду не сповістила, про що в матеріалах справи мається оголошення. Зі згоди позивача, про що свідчить заява позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач з відповідачкою по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.11.2016 року був розірваний. /л.с. 6/ Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. /л.с. 7-8/ Відповідно до акту від 14.12.2016 року, виданого ЖЄО № 1, неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], знаходиться при батькові, на його утриманні і проживає разом з ним. /л.с. 8/ Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим становить позивача та неповнолітню дитину у тяжке матеріальне становище. Згідно зі ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення йми повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1/ стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідачка має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтованими, однак підлягаючими задоволенню частково, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи з 19 грудня 2016 року і до повноліття дитини, оскільки позивачем не надано до суду доказів того, що відповідачка може сплачувати аліменти саме у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. на дитину, що є порушенням вимог ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. В звязку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивача, підлягають також стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial