Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

17 лютого 2021 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Обгрунтовано заяву тим, що в документах її матері містяться розбіжності в імені та даті народження, а тому заявник не може документально підтвердити родинні відносини з матір`ю та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримала та просили суд її задовольнити. Заінтересавона особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, вказавши, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин просить задовольнити у повному обсязі. Представник Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заслухавши пояснення заявника, її представника, допитавши у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 10), яка доводилася матір`ю заявнику. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на дві земельні ділянки, які належали покійній на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 831139 від 13.06.2007 (а.с. 12). Окрім заявника, спадкоємцем першої черги є її рідний брат [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини на користь сестри - [PERSON] (а.с. 47, 71). У встановлений судом строк заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 58, 71), проте нотаріусом при вивченні поданих заявником документів було виявлено, що в них існують розбіжності в імені та даті народження померлої особи та особи, яка зазначена матір`ю заявника, через що неможливо документально підтвердити родинні відносини між ними (а.с. 8). Так, відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 05 квітня 1986 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] » (а/с 11). Представник заявника у судовому засіданні пояснила, що на час народження [PERSON] мати заявника проживала спільно з батьком заявника - [PERSON] , хоча перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком та мала прізвище - « [PERSON] ». Батьки заявника уклали шлюб вже після її народження, але в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище матері було зазначено « [PERSON] ». Це дошлюбне прізвище матері, яке було їй присвоєно після розлучення з [PERSON] 13 травня 1981 року, проте свідоцтво про розірвання першого шлюбу не збереглося. Також, представник заявника у судовому засіданні зазначила, що відповідно до повідомлення Державного архіву Чернігівської області ЧОДА № 2436 від 02.12.2020 актовий запис про народження матері заявника не зберігся (23). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, згідно копії експертного висновку № 056/2537-m від 29 грудня 2020 року з урахуванням зазначеного особі імені «[PERSON]» (свідоцтво про народження [PERSON] , запис мати [PERSON] ) та « [PERSON] » (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок сплутування та фіксації в офіційних документах варіантів особового імені «[PERSON]» та « [PERSON] » (а.с. 21). Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи підтверджено, що померла [PERSON] доводилася матір`ю заявнику. Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved