Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

18.09.2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб зареєстрований 18.07.2014 року в Кукільницькій сільській раді Галицького району, - дітей: дочку, [PERSON], [INFO]. та сина, [PERSON], [INFO] залишити проживати з дружиною. 23.10.2017 року ухвалою судді провадження в справі було зупинено до закінчення строку примиринення, визначеного судом. 24.04.2018 року ухвалою судді провадження у справі поновлено. З позовної заяви, поданої позивачем [PERSON], вбачається, що 18.07.2014 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Кукільницької сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. У шлюбі народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося. В останні роки спільного проживання у них склалися різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Тому, шлюбні стосунки припинили, проживають окремо пів року. Основною причиною розлучення є подружня зрада відповідача. Шлюб між ними носить формальний характер, тому вважає, що збереження шлюбу є недоречним. В судове засідання [PERSON] не зявився, хоча належним чином був повідомлений вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 23). Однак при поданні позовної заяви позивач просить проводити розгляд справи без його участі, оскільки він виїждатиме на мобілізаційні навчання в іншу область. Відповідач в судове засідання не з'явилася, проте нею подало заяву через канцелярію суду, в якій позов [PERSON] вона визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову, просить залишити за нею прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] та розглядати справу у її відсутність. У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сімейне життя у подружжя не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Тому, шлюбні стосунки припинили, проживають окремо. Сторонам надавався строк на примирення тривалістю шість місяців, проте його не відбулося. Суд приходить до висновку, що сімя розпалася і зберегти її можливості немає, тому шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 18.07.2014 року виконавчим комітетом Кукільницької сільської ради Галицького району Івано-Франківської області - розірвати. Дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] залишити проживати із матірю [PERSON]. Після розірвання шлюбу залишити [PERSON] прізвище [PERSON]. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved