Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

18 березня 2019 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, у якій позивач [PERSON] просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] зареєстрований 23 березня 2004 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що складено відповідний актовий запис №14. Позов мотивований тим, що спільне життя не склалося у зв`язку з розбіжностями характерів і непорозумінням один з одним. З 2018 року сім`я розпалася та вони стали проживати окремо. Ухвалою Василівського районного суду від 26 березня 2019 року провадження у даній справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року провадження у справі зупинено, сторонам надано термін для примирення строком 3 місяці. Ухвалою суду від 12 липня 2019 року поновлено провадження у даній справі та продовжено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у зв`язку з недосягненням примирення з позивачем [PERSON] позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 березня 2004 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що складено відповідний актовий запис №14 (а.с.6). Від шлюбу мають двох дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.04.2004 року, виданого Широківською сільською радою Василівського району Запорізької області (а.с.7), сина - [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.01.2013 року, виданого Виконкомом Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до частин 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Право на подачу позову одним із подружжя передбачено ст.110 Сімейного кодексу України, ст.111 Сімейного кодексу України на суд покладено обов`язок вживання заходів щодо примирення подружжя, що може бути можливим у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення, за ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони вважають подальше спільне проживання в шлюбі неможливим, зважаючи, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved