Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

19.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-22501-190911. Відповідно до п.1.2. кредитного договору № 001-22501-190911 від 19.09.2011 року банк в національній валюті України - гривні випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п.1.3. відкриває Держателю кредитну лінію на отримання коштів та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 8 000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Згідно умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або на день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, відповідачка - Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідно до п.3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором. Станом на 27.12.2013 року відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Відповідачка станом на 27.12.2013 року порушила умови кредитного договору № 001-22501-190911 від 19.09.2011 року та має прострочену заборгованість на загальну суму 5 679,13 грн., яка складається з: 4497,53 грн.-тіло кредиту;736,90грн.-прострочене тіло кредиту; 444,70 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Представник позивача, підтримуючи позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 001-22501-190911 від 19.09.2011 року на загальну суму 5 679,13 грн., яка складається з: 4497,53 грн.-тіло кредиту;736,90грн.-прострочене тіло кредиту; 444,70 грн. - заборгованість за комісіями та судовий збір у розмірі 243 грн.60коп.. Справу просить розглядати в її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов про стягнення з неї 5 679грн.13коп. визнає. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді. Судом встановлено, що 19.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-22501-190911. Відповідно до п.1.2. кредитного договору № 001-22501-190911 від 19.09.2011 року банк в національній валюті України - гривні випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п.1.3. відкриває Держателю кредитну лінію на отримання коштів та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 8 000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Згідно умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або на день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, відповідачка - Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідно до п.3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором. Станом на 27.12.2013 року відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Як перевірено судом, відповідачка станом на 27.12.2013 року порушив умови кредитного договору № 001-22501-190911 від 19.09.2011 року та має прострочену заборгованість на загальну суму 5 679,13 грн., яка складається з: 4497,53 грн.-тіло кредиту;736,90грн.-прострочене тіло кредиту; 444,70 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 243грн.60 грн. судового збору. Таким чином позов задовольняється. На підставі ст.ст. 526, 530,631, 1046-1056 ЦК України,

Outcome: approved