Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

17 жовтня 2017 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом. Вказували, що після смерті їх батька [PERSON], яка настала 21 червня 2014 року, вони є спадкоємицями першої черги. Після смерті батька залишилося спадкове майно земельна ділянка сільськогосподарського призначення, що знаходиться на території Капустинської сільської ради. Оскільки батько проживав у [INFO], де і помер, вони рідко з ним спілкувалися, через тимчасове захоплення вказаного населеного пункту, та у звязку тим, що обоє тривалий час перебували за межами території України. [PERSON] перебувала на заробітках у Російській Федерації, а [PERSON] 11 жовтня 2012 року уклала шлюб з громадянином [PERSON] Республіки та до 2016 року там проживала. Лише через рік після смерті батька вони дізналися про його смерть. Оскільки строк прийняття спадщини ними пропущено, просили визначити їм додатковий двомісячний строк для її прийняття. Сторони, їх представники у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах представник позивача [PERSON] позов підтримав, відповідач фактично визнав позовні вимоги, просили розглянути справу без їх присутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 9-15). 11 жовтня 2012 року у м.Таллін Естонської Республіки [PERSON] зареєструвала шлюб (а.с.13). 26 січня 2016 року [PERSON] отримала посвідку на постійне проживання в [PERSON] Республіці (а.с.15). 02 квітня 2002 року [PERSON] отримав державний акт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,64 га, що розташована на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 16). 21 червня 2014 року у м.Красний Лиман Донецької області помер [PERSON] (а.с.17). Із довідки Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області від 12 липня 2017 року вбачається, що разом із [PERSON] по вул.Волгодонська,88 у м.Лиман Донецької області на час його смерті проживав разом зі [PERSON] (а.с.18). За даними Лиманської державної нотаріальної контори від 07 грудня 2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Так, відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Із матеріалів справи вбачається, що позивачі дійсно своєчасно не скористалися своїм правом на подання заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ч. 2 ст. 1270 ЦК України, оскільки не були обізнані про смерть батька, який проживав окремо від них на території, що знаходить у безпосередній близькості до зони проведення антитерористичної операції. Про смерть дізналися вже поза межами шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначені обставини вказують на неможливість вчинення дій щодо прияняття спадщини з обєктивних причин, у звязку з чим, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, суд вважає вказані причини пропуску строку поважними і такими, що дають підстави для задоволення позову.

Outcome: approved