Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

18.12.2019 [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті чоловіка [PERSON] , місце смерті м. Луганськ, яка настала [INFO] . Встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть чоловіка, оскільки зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України, для захисту її прав як спадкоємця померлого. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, у поданій заяві просила розглядати дану справу без її участі та підтримала викладене у вказаній заяві. Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, надані заявником в якості доказів документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.07.1978 (а.с. 6). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Луганськ (Україна), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.09.2019, довідкою про причини смерті 20.09.2019 та лікарським свідоцтвом про смерть від 20.09.2019 (а.с. 9-11). У проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області заявниці було відмовлено (відмова № 1382/15.12-26 від 17.12.2019), оскільки для підтвердження факту смерті заявником було надано документ, який виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 12). Встановлення факту смерті необхідно заявнику для державної реєстрації смерті її чоловіка та для оформлення спадкових прав. Відповідно до вимог ч.1 ст.317 ЦПК України\~заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або іншими представниками до суду за межами такої території України. Тобто, в порядку ст. 317 ЦПК України\~мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у\~розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року. Відповідно до вказаного\~розпорядження, місто Луганськ є населеним пунктом, що розташований на тимчасово окупованій території України. Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2\~ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України. Відповідно до\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованій території України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків. Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі\~встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії). Тобто, документи, видані органами чи установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток, можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку\~ст. 317 ЦПК України. Аналогічна позиція викладена в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ\~від 15 квітня 2016 року № 9-1130/0/4-16. Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт смерті громадянина [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Льгов, місце смерті м. Луганськ (Україна), яка настала [INFO] .

Outcome: approved