Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

19.06.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її діда [PERSON] , який помер [INFO] . З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що [INFO] помер дід позивачки [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований в будинку [ADDRESS] . [PERSON] за життя склав заповіт, яким заповів [PERSON] та її рідному брату [PERSON] все своє майно в рівних частинах. Строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачка пропустила, оскільки не знала про складений спадкодавцем заповіт на її ім`я. Вважаючи, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважної причини, позивачка просить суд визначити додатковий строк. Ухвалою судді від 22.06.2020 року відкрито провадження у зазначеній справі. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. При зверненні до суду в позовній заяві заявила письмове клопотання про розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі доказів. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с.3). Відповідач по справі про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, представник за довіреністю Яценко Д.В. надав до суду письмову заяву від 22.07.2020 року № з проханням розглянути справу без присутності представника міської ради, позовні вимоги відповідач визнає. ( а.с. 25-26). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.22). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Дослідженням паспорта серії [NUMBER] , виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 04.02.2009 року, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.5). Дослідженням свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.11.2008 року, про що зроблено актовий запис № 89. Після реєстрації шлюбу спільне прізвище подружжя - [PERSON] . (а.с.10). За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , яка народилася [INFO] , встановлено, що її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . ( а.с. 6 зв.). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00025646036 від 18.02.2020 року батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8). Дослідженням копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] помер [INFO] 83 років у селі Бутівка Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 14. (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 15 листопада 2004 року, посвідченого секретарем виконкому Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Терещенко Т.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 162, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . ( а.с.7 зв.). З довідок, виданих Бутівським старостинським округом № 1 Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області від 19.02.2020 року № 113-114 встановлено, що в будинку [ADDRESS] станом на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , були постійно зареєстровані та проживали [PERSON] , з 1940 року, знятий з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] - його співмешканка, з 27.10.2004 року, знята з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю [INFO] . (а.с.11-11 зв.). За даними інформаційної довідки № 60950124 від 16.07.2020 року зі спадкового реєстру спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалась. (а.с.22). Таким чином, доказами справи підтверджено, що спадщина [PERSON] у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята. З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивачка не звернулася вчасно, в строк, встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлого [PERSON] , оскільки не знала про наявність заповіту [PERSON] на її ім`я. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд враховує те, що спадщина [PERSON] ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачкою позовних вимог, тому суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved