Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

18 травня 2017 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вони є власниками квартири [ADDRESS], яка належить їм на підставі свідоцтва про право власності від 25 жовтня 1994 року. У зазначеній квартирі з 17 серпня 2011 року зареєстрована відповідач по справі [PERSON], яка з моменту реєстрації в квартирі фактично не мешкала, її речі в квартиирі відсутні, будь-якої участі в утриманні квартири, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає, добровільно знятися з реєстрації не бажає. Позивачі через те, що відповідач [PERSON] зареєстрована у кварирі, змушені нести зайві витрати на утримання кварири, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час в звязку із скрутним матеріальним становищем та підвищенням цін на житлово-комунальні послуги у позивачів виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача [PERSON], яка добровільно з реєстрації не знялась, а тому позивачі просять суд визнати відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 8 в будинку № 135 по пр.Ломоносова в м.Костянтинівка Донецької області. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, їх представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не зявилась, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у її відсутності та на підставі наявних документів доказів винести заочне рішення по справі. Зясувавши позицію позивачів, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25 жовтня 1994 року, виданим відділом по приватизації та управлінню комунальною власністю згідно розпорядження № 1791 (а.с.8). [PERSON] помер 08 березня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 976735, виданим Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.7). Факт реєстрації відповідача [PERSON] у зазначеній квартирі підтверджується довідкою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника № 3» № 4504 від 11 травня 2017 року (а.с.9), відомостіми з реєстру Костянтинівської територіальної громади (а.с.17-19). Фактично з моменту реєстрації відповідач [PERSON] в квартирі не мешкає, її речі в квартирі відсутні, що підтверджується актами перевірки паспортного режиму від 29 квітня 2016 року та від 10 травня 2017 року (а.с.10, 11). Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. В силу ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] не мешкає в квартирі [ADDRESS], факт її реєстрації в квартирі позбавляє позивачів права користуватися майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо.

Outcome: approved