Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

19 березня 2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме вона є донькою [PERSON] , громадянина України, якій мешкає , [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків(РНОКПП) [NUMBER] , ID паспорт [NUMBER] виданий 07.02.2019, код установи що здійснила видачу 1217 (а.с.2-4). І. Стислий виклад позиції заявника. Вона, [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про народження [PERSON] . Однак у оформлені документів, були безпідставно засновані фонетичні правила правопису слов`янських прізвищ, та змінено літера «о» на літеру «і», у фонетичних правилах транслітерації слов`янських прізвищ, не вказують на обов`язкову зміну літери «о» на «і», після приголосних. Після смерті її матері [PERSON] , яка зазначена у її свідоцтві про народження, триває оформлення спадщини, та низки важливих документів. Враховуючі розбіжності у прізвищах, можливо непорозуміння що до оформлення необхідних документів. З метою підтвердження родинних відносин, вона зверталась до Самарського районного, у місті Дніпрі, відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки наявні розбіжності у прізвищах між донькою та батьком [PERSON] . Начальник відділу Камишова О.В. у листі від 04.03.2019 року, підтверджує що [PERSON] є донькою [PERSON] , але не може дати офіціальної відповіді у зв`язку з розбіжностями у однієї літери у прізвищах. Після смерті матері вже закінчено оформлення на право власності на земельну ділянку на її батька. Готуються запити на уточнення майна, яке раніше належало [PERSON] та оформлюється право власності на батька. Також готується розділ майна по [ADDRESS] , де в числі власників є її батько. Проте наразі її батько має тяжке захворювання яке швидко прогресує і при оформленні документів, може виникнути питання щодо його дієздатності і виникне питання щодо оформлення опікунства. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між нею і її рідним батьком [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що коли вона змінювала паспорт її прізвище записали невірно. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити заяву. Пояснив, що заявник [PERSON] є його рідною донькою, але в її прізвище допустили помилку. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. 03 квітня 2019 року дану заяву було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків (а.с.16). 17 квітня 2019 року заявник подала заяву про усунення недоліків (а.с.19-21). У зв`язку з чим 22 квітня 2019 року у данійсправі відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с.29).. Під час розгляду справи судом заслухано пояснення заявника, допитано свідків, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. 22 травня 2019 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин. [INFO] народився (далі мовою оригіналу) [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03 квітня 1954 року (а.с.6). [INFO] народилася (далі мовою оригіналу) [PERSON] , батьками якої записано (далі мовою оригіналу) [PERSON] и [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 жовтня 1978 року (а.с.5). В той же час, відповідно до ID паспорту № [NUMBER] виданий 07.02.2019, код установи що здійснила видачу 1217 прізвище заявника зазначено, як [PERSON] , [INFO] (а.с.7). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09 грудня 2016 року (а.с.9). 04 березня 2019 року Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану за вих. № 495/14.8-42 повідомили [PERSON] , що на її заяву від 01.03.2019р., щодо отримання витягу про народження її батька [PERSON] , надати витяг не має можливості у зв`язку з розбіжностіми в написанні її прізвища та прізвища її батька, а саме згідно її паспорту [PERSON] , а прізвище батька [PERSON] (а.с.10). З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.11.2018 року право власності на 42/100 домоволодіння по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (а.с.27-28). 11 січня 2019 року на ім`я [PERSON] державним нотаріусом Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 7,0918га, за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, Першотравенська сільська рада, після смерті його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , у тому числі з урахуванням 2/3 часток, від яких відмовилися діти померлої, [PERSON] і [PERSON] (а.с.22-23). На підтвердження захворювання [PERSON] заявником надано висновок обстеження і виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 8581, відповідно до якої останній перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні № 1 КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» (а.с.24-25). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON] ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що у зв`язку із труднощами перекладу були допущені помилки з причин невірного перекладу прізвища заявника [PERSON] у зв`язку з чим суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.

Outcome: approved