Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

18 червня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Львівської міської ради та третіх осіб Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ростової Л.О. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS] по смерті [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її тітка - [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована і проживала до дня смерті в квартирі [ADDRESS], що складається з однієї житлової кімнати, кухні та комунальних вигод. Загальна площа квартири 32,7 кв.м. Житлова площа квартири 17,8 кв.м. За життя її тітка - [PERSON] 22.02.2015 року склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО Ростовою Л.О. від 22.02.2015 року за реєстровим №42. Даним заповітом [PERSON], зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, а саме призначила її спадкоємцем щодо всього майна, її прав та обов'язків які належали їй на момент складання заповіту, а також, щодо всього майна, її прав та обов'язків які можуть належати їй у майбутньому. Після смерті тітки- відкрилася спадщина. Інших спадкоємців за законом, заповітом не має. [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом, 08.06.2015 року звернулася до приватного нотаріуса ЛМНО Ростової Л.О. та подала заяву про прийняття спадщини за заповітом. Дана заява нотаріусом прийнята та зареєстрована спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №40595105. Однак, нотаріус їй повідомила, що не зможе в подальшому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру, оскільки крім реєстраційного посвідчення на дану квартиру, необхідно надати оригінал довідки, виданої ЖБК №53 від 27.03.95 №53/5 на підставі якої було видано реєстраційне посвідчення. Звернувшись в ОСББ «Злагода-З» з проханням отримати дублікат необхідної довідки, позивачу було повідомлено, що всі документи передані в ОКП «БТІ та ЕО». В ОКП «БТІ та ЕО» їй було видано необхідну ксерокопію довідки. Однак для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом необхідно подати оригінали документів, а відтак нотаріус запропонувала їй звернутися до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, скерувала в суд заяву, в якій просила слухати справу без його участі, позов підтримала. Представник відповідача ЛМР та приватний нотаріус Ростова Л.О. в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду та підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки в засідання відповідач та третя особа суд не повідомили. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована і проживала до дня смерті в квартирі [ADDRESS], що складається з однієї житлової кімнати, кухні та комунальних вигод. Загальна площа квартири 32,7 кв.м. Житлова площа квартири 17,8 кв.м. За життя її тітка 22.02.2015 року склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО Ростовою Л.О. від 22.02.2015 року за реєстровим №42. Даним заповітом [PERSON], зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, а саме призначила її спадкоємцем щодо всього майна, її прав та обов'язків які належали їй на момент складання заповіту, а також, щодо всього майна, її прав та обов'язків які можуть належати їй у майбутньому. Після смерті тітки відкрилася спадщина. В судовому засідання встановлено, що інших спадкоємців за законом, заповітом вона не має. Відповідно до ст.ст.1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. Відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визнані у заповіті; заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом встановлено, що 08.06.2015 року [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса ЛМНО Ростової Л.О. та подала заяву про прийняття спадщини за заповітом. Дана заява нотаріусом прийнята та зареєстрована спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №40595105. Однак, нотаріус їй повідомила, що не зможе в подальшому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру, оскільки крім реєстраційного посвідчення на дану квартиру, необхідно надати оригінал довідки, виданої ЖБК №53 від 27.03.95 №53/5 на підставі якої було видано реєстраційне посвідчення. Звернувшись в ОСББ «Злагода-З» з проханням отримати дублікат необхідної довідки, позивачу було повідомлено, що всі документи передані в ОКП «БТІ та ЕО». В ОКП «БТІ та ЕО» їй було видано необхідну ксерокопію довідки. Однак для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом необхідно подати оригінали документів. Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру № 15801 від 03 березня Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, що через відсутність оригіналу довідки позивач не може скористатись своїм законним правом на право власності на квартири, а відтак позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved