Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

19.09.2019 року [PERSON] звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до [PERSON] , у якій просив: 1) позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; 2) стягнути з [PERSON] аліменти на його користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що він є батьком дитини, [PERSON] , а [PERSON] - матір`ю. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10 грудня 2009 року він був визнаний батьком дитини та були внесені зміни до актового запису про її народження від 8 травня 2009 року. В рішенні суду було зазначено, що восени 2007 року він познайомився з відповідачкою, [PERSON] . В січні 2008 року вони відзначили весілля за вірменським звичаєм та стали проживали разом. Офіційно шлюб не реєстрували, оскільки відповідачка є громадянкою Вірменії та в неї була відсутня реєстрація місця проживання. [INFO] в них народилася донька, [PERSON] . Відповідачка, [PERSON] , відмовилася від оформлення проживання в Україні та отримання громадянства України. В березні 2009 року вона зібрала свої речі, покинула трьохмісячну доньку, нікому нічого не повідомила про своє місце перебування. Також в рішенні суду вказано, що дійсно, 02.04.2009 року був складений акт, що [PERSON] , покинула свою дитину адресою: [ADDRESS] . Відповідно до характеристики виданої Балаклійською СШ №3 від 26 березня 2019 року за чотири роки навчання доньки в школі мама її жодного разу не з`являлася в школі і не цікавилася життям дівчинки. Вихованням та навчанням дівчини займається батько, постійно цікавиться шкільним життям, успіхами у навчанні. До 1 класу доньку привів тато та бабуся, [PERSON] . Він регулярно відвідую батьківські збори, класні виховні заходи. Дома створені чудові умови для проживання дитини. У [PERSON] є своя кімната, сучасно оздоблена, зі зручними меблями. У цьому заслуга тата та бабусі, які забезпечують її матеріально та займаються її вихованням. Згідно довідки від 06.06.2019 року виданої Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області з часу, коли рішенням Балаклійського районного суду від 15.10.2010 року, [PERSON] була визнана безвісно відсутньою, оперативно- розшукувальні заходи були припинені. Фактично, майже з народження доньки, [PERSON] з трьох місяців, відповідачка не цікавиться долею дитини, не бере участі в її вихованні, не надає матеріальної допомоги в цьому. Зі слів її родичів, що вона живе в Вірменії і за доньку навіть вже забула, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. 11.12.2019 представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву, в якій просила залишити буз розгляду вимогу в частині позбавлення батьківських прав. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.12.2019 позовні вимоги у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області про позбавлення батьківських прав залишено без розгляду. У судове засідання позивач не з`явився, від його представника - адвоката Корнієнко Н.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України). За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, наданою ним у письмовій заяві про розгляд справи без його участі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 11). Дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає з батьком - [PERSON] у [ADDRESS] , що вбачається з довідок про реєстрацію місця проживання (а.с. 12). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10.12.2009 року [PERSON] був визнаний батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та були внесені зміни до актового запису про її народження від 8 травня 2009 року. В зазначеному рішенні суду було зазначено, що восени 2007 року позивач познайомився з відповідачкою [PERSON] . В січні 2008 року вони відзначили весілля за вірменським звичаєм та стали проживали разом. Офіційно шлюб не реєстрували, оскільки відповідачка є громадянкою Вірменії та в неї була відсутня реєстрація місця проживання. [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Відповідачка, [PERSON] , відмовилася від оформлення проживання в Україні та отримання громадянства України. В березні 2009 року вона зібрала свої речі, покинула трьохмісячну доньку, нікому нічого не повідомила про своє місце перебування (а.с. 6). Згідно довідки характеристики від 20 червня 2019 року виданої виконавчим комітетом Балаклійської міської ради Харківської області, за час мешкання в м.Балаклія [PERSON] зарекомендував себе добре, спиртними напоями не зловживає, з сусідами підтримує доброзичливі відносини (а.с.). Відповідно до характеристики виданої Балаклійською СШ №3 від 26 березня 2019 року за час навчання [PERSON] з 2015 року в школі її мама жодного разу не з`являлася в школі і не цікавилася життям дівчинки. Вихованням та навчанням дівчини займається батько, постійно цікавиться шкільним життям, успіхами у навчанні. До 1 класу [PERSON] привів тато та бабуся, [PERSON] . Батько регулярно відвідує батьківські збори, класні та загальношкільні виховні заходи. Дома створені чудові умови для проживання дитини. У [PERSON] є своя кімната, сучасно оздоблена, зі зручними меблями. У цьому заслуга тата та бабусі, які забезпечують її матеріально та займаються її вихованням (а.с.). Як вбачається з акту обстеження від 26 березня 2019 року складеного депутатом Балаклійської міської ради Білодід Любов Михайлівною, за участю свідків - сусідів [PERSON] та [PERSON] , було встановлено, що [PERSON] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] з батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] . Зі слів батька, бабусі та сусідів близько 10 років мати [PERSON] не проживає з ними, не телефонує, не відвідує доньки та визнана безвісно відсутньою. В будинку є для дитини окрема кімната з ліжком, столом, стільцем, стоїть фортепіано, є планшет, мобільний телефон. Дівчинка відвідує музикальну школу, захоплюється спортивними танцями та англійською мовою. (а.с.) Згідно повідомлення від 06.06.2019 року виданої Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області, під час перевірки встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду від 15.10.2010 року, [PERSON] була визнана безвісно відсутньою, тому оперативно- розшукувальні заходи були припинені. Під час здійснення розшукових заходів та проведення перевірок по облікам ІПС ОВС України інформації, щодо місцезнаходження [PERSON] встановлено не було. (а.с.) Частиною 8 статті 7 Сімейного кодексу України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 152 Сімейного кодексу України закріплено право дитини на належне батьківське виховання. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Зі змісту ст.183 СК України випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан сторін, стан здоров`я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім`ї. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї відповідачем суду не надано, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 19.09.2019 року до досягнення дитиною повноліття. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved