Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

18 січня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що 28.06.2010 року помер [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Миру 84, с.Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті [PERSON], позивач своєчасно прийняла спадщину, однак оформити спадщину не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 42,2 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, сарай літ.Г, вбиральня літ.Д, ворота №1, огорожа №2, замощення літ.І, загальною вартістю 132 349 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач представник Шиловецької сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 28 червня 2010 року помер [PERSON], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 080647 від 29.06.2010 року (а.с.4). Відповідно до копії заповіту від 10.03.2010 року, реєстраційний номер 44, посвідченого секретарем Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області Т.Одайна, підтверджується той факт, що покійний [PERSON] заповів житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с.Шилівці по вул.Миру 84, Хотинського району Чернівецької області, заповідає у власність дружині [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 317533 від 29.10.1979 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.7). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Миру 84, с.Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 42,2 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, вбиральня літ.Д, ворота №1, огорожа №2, замощення літ.І, загальною вартістю 132\~349 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 13 від 24.01.2017 року (а.с.46). Відповідно до витягу з погосподарської книги №8 від 26.12.2016 року виданої виконкомом Шиловецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. Миру 84, с.Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області, являється померлий [PERSON]С.(а.с.10). Відповідно до довідки №1710 від 26.12.2016 року виданої виконкомом Шиловецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що померлий [PERSON] постійно був прописаний і проживав [INFO], до складу його сімї входили: дружина [PERSON] 1956р.н., дочка [PERSON] М.Б.1982р.н., син [PERSON] Р.Б.1986р.н., син [PERSON] 1987р.н., дочка [PERSON] 1991р.н., онука [PERSON] 2007р.н.(а.с.9). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1220/02-14 від 02.12.2016 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON]Р.(а.с.8) Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Миру 84, с.Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані, будівлі придатні для експлуатації, але сарай літ.Г підлягає під знесення (а.с.18-29). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього погосподарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Миру 84, с.Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.11-16). Отже за таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, є підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Миру 84, с.Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 42,2 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, вбиральня літ.Д, ворота №1, огорожа №2, замощення літ.І, загальною вартістю 132\~349 (сто тридцять дві тисячі триста сорок девять ) гривень. Право власності на сарай літ. Г не може бути визнано, оскільки його технічний стан згідно висновку експерта є незадовільним і підлягає під знесення. На підставі викладеного та

Outcome: partial