Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

18.06.2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до територіальної громади Зміївської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 10.10.2011 року матері [PERSON], протягом 3 (трьох) місяців. В обґрунтування позову зазначено, що батьками [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], яка народилася 10.10.1949 року, є [PERSON] та [PERSON]. Батько позивача [PERSON] помер 28.09.1979 року. За життя мати позивача [PERSON] стала власницею земельної ділянки, площею 2,0460 га, розташованої на території Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Золочівської районної державної адміністрації від 23.06.2006 року № 282, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області 12.02.2008 року. 10.10.2011 року [PERSON] померла. На день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], разом з нею були зареєстровані особи, які не відносяться до її спадкоємців за законом, а саме: онук, правнуки, праправнуки, чоловік правнучки. Отже, [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті матері [PERSON] Позивач стверджує, що дуже тяжко переносила смерть матері, внаслідок переживань у неї загострились хронічні захворювання, а тому протягом тривалого часу вона мала проблеми зі здоровям. Однак, у березні 2012 року, позивач звернулась за консультацією до юриста в м. Харкові щодо отримання спадщини після смерті матері [PERSON] Юрист запевнив [PERSON], що оскільки вона є єдиною спадкоємицею по закону після смерті матері, то їй не потрібно виконувати ніяких дій до спливу шести місяців з часу смерті [PERSON], а після спливу цього строку, у будь-який час, протягом 75 років, позивач безперешкодно отримає спадщину. 03.05.2018 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] із заявою про можливість видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 10.10.2011 року. Однак, листом приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 03.07.2018 року вих. № 203/02-17 позивачу було розяснено, що вона повинна подати нотаріусу документи, що підтверджують факт прийняття нею спадщини після [PERSON], а у разі їх відсутності, звернутися до суду для вирішення цього питання. Отже, [PERSON] вважала, що вона не подала до нотаріальної контори у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини з поважних причин, зокрема, у звязку з отриманням некваліфікованої правової допомоги. На підставі викладеного, [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. У підготовче засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] у підготовче засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала, зазначила, що Зміївська міська рада Харківської області позовну заяву [PERSON] визнає в повному обсязі та не заперечує проти її задоволення. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії Свідоцтва про народження, серії ЯУ № 527338, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 179 (а.с. 6). 21.08.1971 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб копія Свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-ВЛ № 258224, актовий запис № 102. Внаслідок укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Абрамова» (а.с. 7). 10.10.2011 року померла мати позивача [PERSON] копія Свідоцтва про смерть, серія 1-ВЛ № 335125, актовий запис № 282 (а.с. 9). За життя [PERSON] була власником земельної ділянки, площею 2,0460 га, розташованої на території Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯД № 037278 (а.с. 8). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на зазначену вище земельну ділянку. Згідно Довідки Зміївської міської ради Харківської області від 18.06.2018 року вих. № 4351 на день смерті 10.10.2011 року [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. Разом з нею були зареєстровані наступні особи: [PERSON] - онук; [PERSON] та [PERSON] - дочки [PERSON], тобто правнуки померлої; [PERSON] - чоловік [PERSON] стороння особа для померлої; [PERSON] - дитина [PERSON] та праправнука померлої (а.с. 10). Отже, [PERSON] є єдиною спадкоємицею спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] За інформацією Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 27.06.2018 року вих. № 762/01-16 після смерті [PERSON] із заявами про прийняття або відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався (а.с. 22). Листом приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області від 27.06.2018 року вих. № 376/01-16 повідомлено, що після померлої 10.10.2011 року [PERSON] 03.05.2018 року до нотаріальної контори надійшла заява від дочки померлої [PERSON] з проханням видати на її імя Свідоцтво про право на спадщину. При цьому, приватним нотаріусом [PERSON] 03.05.2018 року за вих. № 203/02-17 [PERSON] було надано лист з розясненням порядку видачі вказаного Свідоцтва, в якому зазначено про необхідність надати документи, які підтверджують факт прийняття спадщини після [PERSON] Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, спадкова справа не заводилася (а.с. 11, 23). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що [PERSON] пропустила строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, вчасно заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не подавала, оскільки мала хворобливий стан здоровя та отримала некваліфіковану правову допомогу, під час якої її запевнили, що оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері вона має право оформити свої спадкові права у будь-який час. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] за законом, спадщину після померлої 10.10.2011 року матері, відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, не прийняла з поважних причин, за твердженням нотаріальної контори вважається такою, що пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За викладених обставин та враховуючи вимоги законодавства, визнання відповідачем позову, підстав позбавити [PERSON] права на спадщину суд не вбачає, а тому вважає за необхідне визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved