Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

19.05.2015 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що державний нотаріус своєю постановою відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 15.08.2003 року чоловіка [PERSON] із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкову 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Партизанській, 119 с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на це спадкове майно. Свої вимоги мотивувала тим, що вона разом з чоловіком [PERSON] власною працею та коштами збудувала цей житловий будинок з господарськими будівлями, до 15.04.1991 року домоволодіння відносилось до майна колгоспного двору, членом якого були вони та син [PERSON]; після смерті чоловіка вона прийняла спадщину; представник позивача письмово вимоги заяви підтримала, просила розглянути справу без її участі (а.с. 32,33,38). Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про визнання вимог позову та розгляд справи за його відсутності. (а.с.25) Представник [PERSON] сільської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про не заперечення вимог позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.30). Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю. Достовірно доведено, що [PERSON], який помер 15.08.2003 року, спільно з подружжям [PERSON] власною працею та коштами спорудили в 1964 році житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Партизанській, 119 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, який згідно з записами господарської книги № 3, особовий рахунок № 119 [PERSON] сільської ради відносився до майна суспільної групи колгоспників, станом на 15.04.1991 року членами якого були [PERSON], [PERSON] і [PERSON] (а.с.9,10,12-17). Відповідно до спадкової справи №97/2004 року, позивачка [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після померлого 15.08.2003 року [PERSON] 10.02.2004 року, постановою №1229/02-31 від 26.06.2015 року державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого 15.08.2003 року [PERSON] із-за відсутності документів про належність спадкодавцю 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Партизанській, 119 с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області (а.с.36,37,39). [PERSON], син померлого 15.08.2003 року [PERSON], закликається до спадкування разом із [PERSON], не оспорює обставини набуття спадкодавцем за життя права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Партизанській, 119 с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області та не оспорює право позивачки на спадкову частину домоволодіння. Спірні правовідносини регулюються: - ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 ,ст. 127 ЦК України (в ред. 1963 р. чинній на час виникнення правовідносин), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності;ї особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому; - ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права; - ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.1, ч.5 ст.1268 ЦК України, за змістом яких спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; - ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оскільки встановлені обставини свідчать, що житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Партизанській, 119 с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області набутий як майно колгоспного двору, де частки його членів [PERSON], [PERSON] і [PERSON] є рівними, спадкодавець [PERSON] за життя не провів державної реєстрації права власності на належну йому частину домоволодіння і через відсутність правовстановлюючих документів на цю спадкову частину домоволодіння [PERSON] обмежена в праві на нотаріальне оформлення прийнятої спадщини, то з метою захисту законних прав позивачки на спадщину, необхідно за нею в порядку успадкування право власності на спадкове майно. На підставі наведеного,

Outcome: approved