Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

17 листопада 2014 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Вказує, що з відповідачем з липня 2014 року проживають окремо. Дитина, яка є інвалідом віком до 18 років та потребує матеріальної допомоги на лікування, проживає з нею та фактично перебуває на її утриманні. Відповідач не працевлаштований, але має мінливий дохід, однак батьківського обов'язку по утриманню дитини не виконує. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття. В судовому засідання позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, доповнила, що вона з дитиною перебувала на стаціонарному лікуванні, санаторно-курортному лікуванні. За п'ять місяців, після припинення сумісного проживання, [PERSON] лише в листопаді 2014 року надав одноразову допомогу в розмірі 4000 гривень. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, подав до суду заперечення. Вказав, що на теперішній час він проживає з батьками, має мінливий дохід від тимчасових робіт, зокрема від встановлення опалення. Так, на початку листопада 2014 року, отримавши гроші від виконуваних робіт, передав позивачу 4000 гривень. Він не відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання їх дитини по мірі можливості. А тому за таких обставин, вважає за доцільне стягувати з нього аліменти в сумі 400 гривень. При цьому не заперечував той факт, що дитина потребує постійного лікування. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про шлюб (а.с. 4), копії свідоцтва про народження (а.с.3) вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народився син [PERSON], [INFO]. Згідно, копії посвідчення, [PERSON] є дитиною інвалідом віком до 18 років (а.с.2). Також судом встановлено, що сторони проживають окремо, а неповнолітня дитина проживає з матір'ю [PERSON] та фактично перебуває на її утриманні. Так влітку 2014 року, позивач з дитиною перебувала на санаторно-курортному лікуванні. Даний факт не заперечувався відповідачем в судовому засіданні. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З врахуванням вищенаведеної норми Закону, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме - 700 гривень щомісячно, які підлягають стягненню починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. З відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Outcome: partial