Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

17.12.2018 р. до суду заявлено цей позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, а стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 204/682/2012 від 06.03.2012 р. припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 204/682/2012 від 06.03.2012 р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в сумі 350 грн, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 22.02.2012 р. і до його повноліття, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання неповнолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхнього спільного неповнолітнього сина їй не вистачає. Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошові сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.17). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в твердій грошові сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.18-20). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 204/682/2012 від 06.03.2012 р. з [PERSON] на користь [PERSON], для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в сумі 350 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 22.02.2012 р. і до його повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільного сина позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини, а тому батько дитини може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру, висновки суду підтверджується такими доказами: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 04.10.2009 р., свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.05.2010 р., виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 204/682/2012 від 06.03.2012 р. (а.с.а.с.6-8). Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, або частці від заробітку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 204/682/2012 від 06.03.2012 р. аліментів в сумі 350 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 22.02.2012 р. і до його повноліття, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], позивачу для його утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько дитини може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини. З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved