Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

18.01.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № НМК0RX10320091 від 12.10.2006 року в розмірі 27996.09 грн. 19.01.2021 року судом направлено запит про місце реєстрації відповідача. Відповідно до інформації юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради від 29.01.2021 року відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 02.02.2021 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи \~позовні вимоги,\~ позивач\~ вказує,\~що відповідно\~до укладеного\~договору №\~НМК0RX10320091\~від 12.10.2006\~ року\~ \~ [PERSON] , отримав кредит в розмірі 1757.76 грн., зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Також, відповідач на час укладення кредитної угоди, зобов`язався своєчасно виконувати всі умови договору по погашенню кредита. Посилається на те, що у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 19.11.2020 року має заборгованість у розмірі 27996.09 грн., Просить стягнути з відповідача на користь банку вказану загальну суму заборгованості, а також понесені судові витрати у розмірі 2102,00 грн. Представник позивача Гребенюк О.С., який представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 3084-К-Н-О від 11.08.2020 року, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, протии заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. \~Вивчивши \~та дослідивши\~матеріали \~справи \~у \~повному \~об`ємі,\~ судом\~встановлено,\~що \~ \~12.10.2006 року, сторонни уклали кредитний договір № НМК0RX10320091,\~чим підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між відповідачем і банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Також, [PERSON] на час укладення кредитної угоди, зобов`язався своєчасно виконувати всі умови договору по погашенню кредита. Згідно наданого позивачем розрахунку,\~ станом на 19.11.2020 року відповідач перед банком має заборгованість у розмірі 27996.09 грн., яка складається із : заборгованості по комісії за користуванням кредитом -\~284.76 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 27711.33 грн. Частиною 1\~статті 1054\~ЦК України \~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч.ч.1, 2\~ст.1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно з ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. В силу ч.1\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.ч.1, 6\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи,що сума боргу за комісією становить лише- 284,76 грн.,а позивач просить за це стягнути пеню в розмірі-27711,33грн.,що є несправедливим та не відповідає співмірності самого боргу,суд вважає що відповідно до вимог ч.3 ст.551 ЦК України, суд може зменшити неустойку/пеню/ до 300 грн. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням № ВОJ64В3724 від 24.11.2020 року в розмірі задоволених вимог- 2% в сумі-42 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial