Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

19.11.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], після уточнення якого просить встановити юридичний факт, а саме факт належності спадкодавцю [PERSON], померлій 01.08.2011 року 1/2 частини домоволодіння, яке складається з частини житлового будинку №100, що в технічному паспорті позначена літ «А1», та знаходиться по вул. Толбухіна в м.Одесі, загальною площею 81,3 кв.м. житловою площею 56,7 кв.м з господарськими спорудами: сарай літ «М» -7,3 кв.м, вбиральня літ «Р»-1,3 кв.м, гараж літ «Ж» 25,5 кв.м, а також визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 01.08.2011 року на 1/2 частину домоволодіння, яке складається з частин житлового будинку №100, яка в технічному паспорті позначена літ «А1», що знаходиться по вул. Толбухіна в м.Одесі, загальною площею 81,3 кв.м., житловою площею 56,7 кв.м, з господарськими спорудами: сарай літ «М»- 7,3 кв.м, вбиральня літ «Р»-1,3 кв.м, гараж літ «Ж» -25,5 кв.м. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити . Представник відповідача [PERSON], [PERSON] уточнені позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи Одеської міської ради надав до суду заяву в якій просить справу за позовом [PERSON], до [PERSON], третя особа Одеська міська рада, [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування розглядати за відсутністю представника Одеської міської ради. Третя особа [PERSON], надав до суду заяву в якій проти задоволення позовних вимоги [PERSON] не заперечує та просить справу розглядати за його відсутністю. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~ Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, 01.08.2011 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №275153 виданим другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції ( а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді ? частини домоволодіння, яке складається з частини житлового будинку №100, що в технічному паспорті позначена літ «А1», та знаходиться по вул. Толбухіна в м.Одесі, загальною площею 81,3 кв.м. житловою площею 56,7 кв.м з господарськими спорудами: сарай літ «М» -7,3 кв.м, вбиральня літ «Р»-1,3 кв.м, гараж літ «Ж» 25,5 кв.м. Позивачка [PERSON] ( у дівочості «Білоус») [PERSON] - дочка померлої, що підтверджено свідоцтвом про народження серії VІІ-УР №1002094 видане 12.12.1966 року Київським райбюро РАГС м.Одеси ( а.с.8), яка після одруження з [PERSON], прийняла його прізвище, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії ІІ-ЖД №486005 видане 06.08.1988 року Гольмянською сільською радою Балтського району Одеської області (а.с 9), є спадкоємицею першої черги, яка постійно проживала із спадкодавцем по день її смерті, про що свідчить запис про реєстрацію місця мешкання в паспорті громадянина України та записом з Домової книги від 14.02.1983 року. Інших спадкоємців не має. Право власності [PERSON] на ? частину житлового будинку №100 з господарськими спорудами , що знаходиться в м.Одесі по вул. Толбухіна за час життя не зареєструвала в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та не отримала право установчий документ на домоволодіння, однак мало на спадок право, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим Третьою Одеською державною нотаріальною конторою 1112.1995 року, Договором про право на забудову будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 31.03.1951 року укладеним між Житловим управлінням виконавчого комітету Одеської міської ради та батьком спадкодавця [PERSON], відповідно до якого під забудову за вказаною адресою була надана у безстрокове користування земельна ділянка, технічним паспортом від 02.02.2012 року на садибний ( індивідуальний) житловий будинок №100 по вул. Толбухіна в м.Одесі, виготовлений КП «ОМБТІ та РОН» в якому вказано рік побудови 1954 року, домовою книгою для прописки громадян проживаючих в [INFO]. Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак листом державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори від 12.03.2012 року № 1098/02-14 позивачці розяснено, що згідно листа КП «ОМБТІ та РОН» від 28.02.12 року вих. №328024.70.12 житловий будинок, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Толбухіна, 100 не був зданий до експлуатації та реєстрація права власності за даною адресою відсутня, тому у звязку з відсутністю документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] рекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що листом від 16.05.2013р. № 24-753/04-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування» Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ\~\~роз'яснено наступне: При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину ( ст. 1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину ( ст. 1299ЦК України), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину\~\~статті 1296,1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації ( ст.1299ЦК). На підставі викладеного, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved