Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

19 березня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Фінансова компанія»\~Європейська агенція\~з повернення\~боргів» звернулося\~до суду\~з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 17 серпня 2013 року у розмірі 44504,36 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. В обґрунтування позову позивач вказував, що 17 серпня 2013 року між публічним акціонерним товариством (далі ПАТ) «Альфа-банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №500404050, згідно якого їй був наданий кредит в розмірі 20000 грн. \~ \~ \~ \~30\~вересня 2014\~року між товариством з\~обмеженою відповідальністю\~ (далі\~ТОВ) «Дата [PERSON]» та ПАТ «Альфа-банк»\~ було укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ«Альфа-банк»\~ відступило ТОВ «Дата [PERSON]» права вимоги за вищевказаним кредитним договором. \~ \~ \~ \~10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата [PERSON]» та ТОВ «Фінансова компанія»\~Європейська агенція\~з повернення\~боргів» було\~укладено договір\~факторингу,\~згідно якого\~ТОВ «Дата\~[PERSON]» відступило ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів права вимоги за кредитном договором №500404050 від 17 серпня 2013 року, укладеного між ПАТ «Альфа-банк» та [PERSON] \~ \~ \~ \~Своїх зобовязань за кредитним договором відповідачка належним чином не виконує, у звязку з чим за нею виникла заборгованість, яку позивач просив стягнути в повному розмірі. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 06 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання свого представника не направив, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглядати справу за відсутності представника, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання 05 вересня 2018 року не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05 вересня 2018 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 17\~серпня 2013\~року між\~ ПАТ «Альфа-банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №500404050. Згідно із\~кредитним договором відповідач отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою 14,99% річних, з датою остаточного повернення кредиту 19 серпня 2016 року. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору та надав відповідачу кредитні кошти. Відповідно до п. 2.6 кредитного договору, порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку і на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невід'ємною частиною (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~30\~вересня 2014\~року між\~ ТОВ «Дата [PERSON]» та ПАТ «Альфа-банк»\~ було укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ«Альфа-банк»\~ відступило ТОВ «Дата [PERSON]» права вимоги за вищевказаним кредитним договором (а.с.16-20). \~ \~ \~ \~10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата [PERSON]» та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу, згідно якого ТОВ «Дата [PERSON]» відступило ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів права вимоги за кредитном договором №500404050 від 17 серпня 2013 року, укладеного між ПАТ «Альфа-банк» та [PERSON] (а.с.19-21). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Додатку № 1-1 до договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, вбачається що ТОВ «Дата [PERSON]» передало, а ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» прийняло права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №500404050 від 17 серпня 2013 року, на загальну суму заборгованості в розмірі 44504,36 грн. (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Згідно змісту статей 1077, 1078 ЦК України, за договором\~факторингу (фінансування\~під відступлення\~права грошової\~вимоги)\~одна сторона\~(фактор)\~передає або\~зобов'язується\~передати грошові\~кошти в\~розпорядження другої\~сторони (клієнта)\~за плату\~(у\~будь-який\~передбачений договором\~спосіб),\~а клієнт\~відступає або\~зобов'язується\~відступити факторові\~своє право\~грошової вимоги\~до третьої\~особи (боржника). Предметом договору\~факторингу може\~бути право\~грошової вимоги,\~строк платежу\~за якою\~настав (наявна\~вимога),\~а також\~право вимоги,\~яке виникне\~в майбутньому\~(майбутня\~вимога). \~ \~ \~ \~Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія»\~Європейська агенція\~з повернення\~боргів» набуло право вимоги грошових коштів з відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~У відповідності до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. \~ \~ \~ \~Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості станом на 10 жовтня 2016 року, заборгованість відповідача становить 44504,36 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 19107,70 грн., заборгованість по процентам та комісією в сумі 19396,66 грн. та пені, штрафу, неустойці 6000,00 грн. (а.с.13). Вказана заборгованість\~до цього\~часу не\~погашена,\~до позивача перейшло право вимоги повернення кредитного боргу, тому виходячи з положень статей 526, 530, 552, 1049, 1050, 1054, 1077-1078 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі. \~ \~ \~ \~У відповідності до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved