Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

17.12.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 13.02.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON] , [INFO] , який перебуває повністю на його утриманні. Крім того, у відповідачки є дочка - [PERSON] , [INFO] . З серпня 2017 року вони не проживають спільним подружнім життям, оскільки відповідачка покинула його з дітьми та перейшла жити до іншого чоловіка. З того часу вона не цікавилася дітьми та не провідувала їх. У січні 2018 року відповідачка приїхала та забрала з собою дочку [PERSON] , яку він змушений був знову забрати до себе, оскільки дитина була госпіталізована через неналежний догляд. В липні 2018 року вона знову забрала до себе на проживання дочку, а сина [PERSON] залишила йому. [PERSON] провідала лише два рази сина, вона не цікавиться їхньою дитиною та не бажає брати участі у його вихованні. Через негативну поведінку відповідачки, її безвідповідальне ставлення до сім`ї, а основне до своїх дітей, він втратив до неї почуття любові та поваги. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 13.02.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №40. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 року справу передано для розгляду судді [PERSON].. Ухвалою судді від 04.01.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі на 09 годину 15 хвилин 20.11.2019 року, яке було відкладено. Наказом від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю [INFO] року. З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №263/07/2020 від 17.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.. Ухвалою судді від 17.08.2020 року справу прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, та призначено судове засідання на 02.11.2020 року на 17 годину 15 хвилин. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. 02.11.2020 року позивач подав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. 12.10.2020 року подала в канцелярію суду заяву, в якій позов визнає, просить справу розглядати без її участі, згідна на розірвання шлюбу. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 13.02.2016 року, зареєструвавши шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №40 (а.с.5). Від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Визнання відповідачкою пред`явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивача, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати - судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved