Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

17.12.2015р. заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 22 серпня 2002 року її сестра, [PERSON], яка мешкала с.Іллінка, вул. Садова, 54, на підставі рішення виконкому Єлизаветівської сільської ради від 22.08.2001року №111/17-106, отримала у приватну власність земельну ділянку площею 2,92 гектара, розташовану на території колишнього КСП Єлизаветівської сільської ради Мар»їнського району, пай №169, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 6 січня 2015 року її сестра [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця зазначає, що в травні 2015 року вона подала заяву про прийняття спадщини до Курахівської державної нотаріальної контори, та зі спливом шести місяців вона знову звернулася до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус їй повідомив, що простежити їх родинні відносини не можливо, так як відсутнє свідоцтво про народження її сестри [PERSON] 4 листопада 2015 року заявниця подала до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мар»їнського районного управління юстиції Донецької області заяву про витребування повторного свідоцтва про народження відносно [PERSON] за 1925 рік, але їй повідомили, що в даному відділі існує архів актових записів цивільного стану тільки з 1936 року по теперішній час. Заявниця вказує, що, так як її сестра ніколи не перебувала в шлюбі, то її прізвище так і залишилось до дня смерті «Ясиба», вони з сестрою були рідними лише по матері, так як вона була народжена матірю від першого шлюбу, а вона, заявниця, від другого, тому її дошлюбне прізвище «Могильниченко», але так як її батьки утворювали сім»ю в 1944 році, то їхній шлюб зареєстрований не був, тому що на той момент реєстрація шлюбів не відбувалася і в її свідоцтві про народження прізвище мами також вказане «Ясиба». Враховуючи вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт, що вона є рідною сестрою, [PERSON], [INFO], померлої 6 січня 2015 року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] надала аналогічні пояснення викладеним в заяві, заявлені вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Територіальної громади Єлизаветівської сільської ради Мар»їнського району до суду не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.23). Заслухавши пояснення заявниці, свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що заявниця [PERSON] і померла [PERSON] є рідними сестрами по матері, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.01.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 2,92 гектара, розташованої на території колишнього КСП Єлизаветівської сільської ради Мар»їнського району, пай №169, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставірішення виконкому Єлизаветівської сільської ради від 22.08.2001року №111/17-106 (а.с.10). Згідно довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мар»їнського районного управління юстиції у Донецькій області, в даному відділі існує архів актових записів цивільного стану тільки з 1936 року по теперішній час по Мар»їнському району Донецької області, у звязку з чим надати свідоцтво про народження [PERSON] за 1925 рік неможливо (а.с.5). З матеріалів справи вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці [PERSON], а її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Таким чином, факт родинних відносин, тобто той факт, що [PERSON] є рідною сестрою заявниці [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявниці [PERSON], з якого вбачається, що її матірю є [PERSON]. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON] Із пояснень даних свідків вбачається, що заявниця та спадкодавиця були рідними сестрами по матері, оскільки вони були народжені від різних батьків. Зазначені докази підтверджують родинні відносини між заявницею [PERSON] та спадкодавицею [PERSON] Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника і т.д В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має значення для вчинення певних нотаріальних дій. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими і їх слід задовольнити та встановити факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], [INFO], яка померла 6 січня 2015 року. На підставі п.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, п.8 ППВС України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», та

Outcome: approved