Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

19.04.2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визначити йому додатковий строк - два місяця після набрання рішенням законної сили, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , мотивуючи тим, що [INFO] у м.Могильов Республіки Білорусь померла [PERSON] , яка за життя заповіла йому все своє майно. Після її смерті залишилася спадщина, в тому числі на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . З 2007 року по день своєї смерті [PERSON] проживала у Республіці Білорусь, а позивач на день її смерті був зареєстрований і проживав у спадковому будинку. Фактично позивач прийняв спадщину, але нотаріально факт прийняття спадщини не оформив, так як приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Станєва В.Б. відмовила у оформленні спадщини, оскільки він позивач у встановлений строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, надав заяву, в який позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.07.2018 року, виданого Могильовським міським виконавчим комітетом відділу запису актів громадянського стану №1, [PERSON] , померла [INFO] (а.с.8). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований в [ADDRESS] (а.с.110-15). Згідно заповіту від 04.10.2007 року, посвідченого секретарем Виноградненської сільської ради Недовою Т.Г. зареєстрованим в реєстрі за № 268, [PERSON] , заповіла все належне їй на день смерті майно - [PERSON] , тобто позивачу по справі (а.с.9). Заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується довідкою Виноградненської сільської ради №329 від 18.04.2019 року (а.с.17). При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Станєвої В.Б., йому постановою №314/02-31 від 17.04.2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущення 6-ті місячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України (а.с.20). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як спадкодавець померла на території Республіки Білорусь, свідоцтво про смерть позивач отримав лише у квітні 2019 року. На даний час саме позивач доглядає за будинком, обробляє присадибну земельну ділянку, тому суд вважає що [PERSON] . пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини. З врахуванням вищезазначених обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, інших спадкоємців не має, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 55979762 від 24.04.2019 року, сформованою приватним нотаріусом Станєвою В.Б., тому позов підлягає задоволенню. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб На підставі викладеного,

Outcome: approved