Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

18.12.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщення за адресою: [ADDRESS], кімн. 4 та зобовязати Київський РВ ДМС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку відповідача. При цьому позивач посилається на те, що він разом із колишньою дружиною та трьома малолітніми дітьми проживав за адресою: [INFO], кімн. 4. За вказаною адресою відповідач зареєстрована. Однак, з 24.02.2015 року позивач не знає місце знаходження відповідачки, за адресою своєї реєстрації відповідач не проживає, її особисті речі у кімнаті відсутні. У звязку із чим, позивач змушений звернутися до суду із позовом. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник позов підтримали та просять його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти задоволення позову. При цьому вказала, що дійсно не проживає разом з сім'єю та просить позивача дотриматись угоди стосовно приватизації квартири на їх спільних дітей, після зняття її з реєстрації. Представник третьої особи Київського районного відділу ДМС України в Одеській області до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, листом Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради № 108 від 31.03.2006 року повідомлено, що для тимчасового проживання сімї позивача [PERSON] знайдено можливість виділення житла в маневрено-відселеному житловому фонді УЖКГ по Люстдорфській дорозі, 31-Б, кв. 12, кімн. 4 /а.с. 8/. Згідно довідки /виписка з домової книги про склад сімї та прописку/ № 748 від грудня 2015 року, за адресою: [ADDRESS], кімн. 4 зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] /а.с. 11/. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2015 року по справі № 520/9383/15-ц розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], а також визначено місце проживання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], кімн. 4. Рішення набрало законної сили 14.12.2015 року. Судом досліджено лист Одеського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Одеської міської ради № 05/01-606 від 12.05.2015 року, адресований КП «Домоуправління № 18», яким повідомлено, що [PERSON] разом із дітьми знаходилась у вказаному центрі, але 23.02.2015 року мати покинула заклад, та керівництво закладу прийняло рішення віддати дітей батькові [PERSON] Родина взята під соціальний супровід. Молодші діти влаштовані до дитячого садку № 272. Лист містить прохання переоформити договір найму житла на батька [PERSON] /а.с. 6-7/. У судовому засіданні відповідач [PERSON] пояснила, що згодна зі всіма обставинами, викладеними у позовній заяві. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З урахуванням вказаного, та враховуючи визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Outcome: approved