Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

18.10.2018 року [PERSON]М звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що з відповідачкою мають спільну дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області № 2-571/2007 р. від 14.08.2007 року з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.07.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Наразі він уклав другий шлюб, від якого має чотирьох дітей. Крім того, на його утриманні знаходяться діти дружини від першого шлюбу. Він сам забезпечує родину, оскільки дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Він офіційно не працевлаштований, постійного заробітку немає, має мінливий дохід. З таких підстав просить змінити порядок та розмір стягнення аліментів на утримання сина, а саме стягнути з нього на користь відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в підготовче судове засідання не зявився. Представник позивача адвокат [PERSON] надала суду заяву про розляд справи в їх відсутність; просила задовольнити позовні вимоги. Відповідачка в підготовче судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій повністю визнала позов; з наслідками визнання позову ознайомлена; просила розглянути справу в її відсутність. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому судовому засіданні і задовольнити позов з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області № 2-571/2007 р. від 14.08.2007 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.07.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 24.01.2008 року. З часу стягнення аліментів сімейний та матеріальний стан позивача змінився. 21.09.2009 року він вдруге одружився, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 033663 від 21.09.2009 року. Від нового шлюбу має чотирьох дітей: доньку Анастасію, [INFO], доньку Марину [INFO], доньку Милану, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, в яких батьком записаний позивач. На даний час дружина позивача не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою № 335 від 11.07.2018 року про отримання (неотримання) допомоги, тобто фактично дружина також знаходить на утриманні позивача. [PERSON] зареєстрований як безробітний у Врадіївській районній філії Миколаївського ОЦС, що підтверджується наданими позивачем довідками, однак допомоги по безробіттю не отримує. Згідно довідки № 419/018-01 від 11.07.2018 року, виданої Кумарівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області він разом з дружиною та їх спільними дітьми зареєстрований [INFO]. Разом з ними проживають ще двоє дітей дружини від першого шлюбу, які перебувають на утриманні позивача. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно із ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до частин 1,2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів згідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршання або поліпшення здоровя когось із них. Судом встановлено, що сімейний та матеріальний стан позивача змінився, а тому наявні підстави для зміни порядку та розміру стягнення з нього аліментів в даному випадку. Виконавчий лист № 2-571/2007 р., виданий 14.08.2007 року Врадіївським районним судом Миколаївської області, слід відкликати з виконання. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на те, що відповідачкою визнано позовні вимоги у повному обсязі в підготовчому судовому засідання, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved