Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

17 березня 2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову остання зазначила, що [INFO] року померла її рідна сестра [PERSON]. Факт родинних відносин встановлено за рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2014 року. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, посвідченої державним актом серія ДП № 096656, виданим на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації від 17 листопада 2003 року № 355-р, площею 5.360 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010512400970 - 03 березня 2005 року. Інші спадкоємці відсутні. Вона пропустила 6-місячний строк для прийняття спадщини по причині відсутності правовстановлюючого документу на землю, так як не знала, що сестра померла. Маючи похилий вік та хворіючи, взагалі не знала про смерть сестри. Державний акт на право власності на землю їй передали на початку лютого 2014 року. Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини; судові витрати покласти на неї. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача - Новопавлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 даного Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному об'ємі, як обґрунтовані на законі та документально підтверджені. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.7). Після смерті останньої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5.360 га., розташованої на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП № 096656 (а.с.6). Позивачка являється рідною сестрою померлої, що підтверджується копією рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2014 року (а.с.8). Інші спадкоємці відсутні. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, а також через те, що через свій вік та стан здоров'я їй не було відомо про смерть сестри. Дані причини суд вважає поважними. На підставі ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved