Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

18 червня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини. У позовній заяві зазначено, що сторони перебували у сімейних відносинах. Позивач та відповідач припинили сімейні відносини та живуть окремо. Від даних відносин мають дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утримані. Олександра має діагноз плоскостопість та сколіотична постава. У добровільному порядку відповідач не бере участі у додаткових витратах на дитину, які понесла позивач, вони полягають у наступному6 -Відвідує масаж, у приватного масажиста; -Ортопедичне взуття для лікування плосковальгусної стопи (плоскостопість); -Дитина відвідує центр стопи; -Відвідує басейн «МАЯК»; -Відвідує репетитора з англійської мови (одне заняття коштує 70 грн.); -Відвідування секції художньої гімнастики 380 грн. Позивач несе щомісячно витрати, вже протягом 33 місяців (з 01 вересня 2015 року). Всього 12\~540 грн. 00 коп. за відвідування секції художньої гімнастики. Дані витрати були понесені позивачем фактично на навчання і лікування дитини. Неповнолітня дитина відвідує школу-гімназію № 30, яку позивач повністю забезпечує самостійно, зі своїх коштів. На утримання дитини [PERSON] витрачає більше 8\~000 грн. на місяць. Дитина потребує постійного догляду, нормального харчування та одягу, через це позивач несе додаткові витрати зі свого бюджету, що ще більше ускладнює її матеріальне становище. Усе це потребує значних коштів і позивач не здатна повністю цього забезпечити. Відповідач ніяк не реагує та не здійснює відповідних мір по забезпеченню своєї доньки, хоча йому відомо про скрутне становище позивача. [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дитини надає рідко та нерегулярно, то позивач вимушена поставити питання про стягнення аліментів у судовому порядку. 02 серпня 2018 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, зі змісту якого вбачається, що відповідач вимоги позову визнає частково, а саме: не заперечує щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1\~000 грн. 00 коп. щомісячно на утримання [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині в задоволенні позову просив відмовити (а.с. 29-32). Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 133363, видане 22 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 5). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~181\~СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач [PERSON] має чотирьох неповнолітніх дітей, а саме: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 286576, видане 31 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 62), сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 161442, видане 10 березня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 63), дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 402045, видане 24 липня 2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 64) та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 402046, видане 24 липня 2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 65). Відповідно до довідки № 659 від 24 липня 2018 року, виданої КМ «Центральний», [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO]. За вищевказаною адресою відповідач проживає разом із [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), [PERSON] (дочка) (а.с. 61). Згідно із довідкою, виданою Вінницькою ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, ФОП [PERSON] перебуває на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ з 11 червня 1998 року та його дохід у період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року складає 52\~000 грн. 00 коп. (а.с. 60). Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], необхідно присудити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відмовляючи у задоволенні вимог позовної заяви щодо стягнення з відповідача на користь позивача половини вартості додаткових витрат на доньку [PERSON] у розмірі 6\~620 грн. 00 коп., суд виходив з наступного. У своїй позовній заяві, позивач зазначає, що вона понесла додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 13\~240 грн. 00 коп., які полягають у наступному: -Відвідує масаж, у приватного масажиста; -Ортопедичне взуття для лікування плосковальгусної стопи (плоскостопість); -Дитина відвідує центр стопи; -Відвідує басейн «МАЯК»; -Відвідує репетитора з англійської мови (одне заняття коштує 70 грн.); -Відвідування секції художньої гімнастики 380 грн. На підтвердження зазначених обставин позивач [PERSON] надає довідку від 18 червня 2018 року, видану директором СК «Нокаут» [PERSON], у якій зазначено, що [PERSON] відвідує секцію художньої гімнастики з 01 вересня 2015 року 4 рази на тиждень та вартість місячного абонементу становить 380 грн. (а.с. 6); консультативний висновок на імя [PERSON], виданий КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» (а.с. 7) та довідку № 26 від 19 червня 2018 року, видану директором ТОВ «КСК «Маяк ЛТД» [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] відвідувала систематично три рази на тиждень спортивну групу з плавання в басейні «Маяк» у квітні та травні 2018 року та вартість одного абонементу на плавання становить 350 грн. 00 коп. (а.с. 16). Однак, надані довідки та консультативний висновок не можуть бути розцінені судом як належні та допустимі докази понесення позивачем зазначених вище додаткових витрат на дитину [PERSON], [INFO], оскільки, належним підтвердженням здійснення покупки чи оплати наданих послуг є проведення розрахункових операцій, які відображаються у квитанціях та платіжних дорученнях. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України). Згідно із ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. У звязку із вищевикладеним, суд вважає, що позивачем не надано доказів, які підтверджували б той факт, що позивач понесла додаткові витрати на утримання дитини [PERSON] у розмірі 13\~240 грн., а тому у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача половини вартості додаткових витрат у розмірі 6\~620 грн. 00 коп., слід відмовити з підстав недоведеності. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: partial