Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

18 травня 2021 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: визнання права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 4825182800:01:000:1628, 4825182800:01:000:1629, 4825182800:01:000:1649, 4825182800:01:000:1650 за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського призначення, що розташовані в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її дід, після смерті якого відкрилася спадщина на спірні земельні ділянки. Оскільки у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця, вона змушена звернутися з позовом до суду. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, надано заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, документи спадкової справи № 12/2012, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в с. Кателино Очаківського району Миколаївської області та його батьком є [PERSON] , [INFO] (а.с. 56). [PERSON] народилася [INFO] та її батьком є [PERSON] (а.с. 56-звротній бік). Судом також встановлено, що [PERSON] 19 жовтня 2001 року уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище [PERSON] (а.с. 56- зворотній бік). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є онукою [PERSON] , який помер [INFO] . 09 лютого 2012 року позивачка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с. 49). Судом також встановлено, що інші спадкоємці відсутні, оскільки на час відкриття спадщини померли (а.с. 55, 57 зворотній бік). З матеріалів справи вбачається, що Другою Очаківської державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 46-47). Судом встановлено, що син спадкодавця [PERSON] , помер [INFO] та спадщину після його смерті прийняв його батько [PERSON] , в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 57- зворотній бік, 58). Як вбачається з роз`яснень державного нотаріуса Другої Очаківської державною нотаріальною конторою від 03 грудня 2020 року за вих. № 761/02-14, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, оскільки правовстановлюючі документи на спадкодавця видані після смерті останнього (а.с. 25). За змістом державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 922580, серії ЯЕ № 922579, ЯЕ № 922531, ЯЕ № 922532 від 15 грудня 2009 року, виданих на підставі розпорядження Очаківської районної державної адміністрації від 28 грудня 2006 року № 425, [PERSON] та [PERSON] були передані відповідно у власність земельні ділянки - площею 0,360 га кадастровий номер 4825182800:01:000:1650, площею 1,545 га кадастровий номер 4825182800:01:000:1649, площею 0,360 га кадастровий номер 4825182800:01:000:1629, площею 1,545 га кадастровий номер 4825182800:01:000:1628, розташовані в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 92-95). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що спірні земельні ділянки належали спадкодавцю [PERSON] на праві власності, і той факт, що оригінали державних актів втрачено, не позбавляє позивачку, як спадкоємця права на отримання спадщини за законом, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved