Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

19.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її сина [PERSON], [INFO]. На підтвердження позовних вимог позивач в позовній заяві вказав, що з березня 2010 року він проживав однією сім'єю без реєстрацію шлюбу з відповідачем. За час спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO]. З березня 2013 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини. На даний час місце проживання відповідача фактично н відомо. З часу припинення спільного проживання відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків. Дитина проживає з ним (позивачем) та знаходиться на його утриманні, ним створені всі належні умови для повноцінного виховання та проживання дитини. Відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням сина не займається, не піклується про його здоров'я, фізичний та моральний розвиток, матеріально сина не забезпечує, не спілкується з ним. На підставі викладеного, в зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина [PERSON], позивач просив винести рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення. В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування Баштанської районної державної адміністрації зазначила, щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON]. Відповідач до суду не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від неї не надходило. Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою позивача - ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про народження, згідно якого [INFO] народився [PERSON], батьками якого записані: [PERSON] та [PERSON]; акт від 17.02.2015 року, згідно якого [PERSON] немає належних умов для проживання; повідомлення Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області від 16.02.2015 року; копію довідки від 11.02.2015 року, згідно якої [PERSON] відвідує Мар'янівський ДНЗ «Сонечко» з 25.09.2014 року по теперішній час; характеристику Доброкриничанської сільської ради від 16.02.2015 року, згідно якої позивач за місцем проживання характеризується позитивно; довідки Доброкриничанської сільської ради від 03.02.2015 року та 20.02.2015 року, згідно яких [PERSON] на теперішній час не працює, зареєстрований та проживає в [ADDRESS]; характеристику Доброкриничанської сільської ради від 23.02.2015 року, згідно якої відповідач за час проживання на території даної ради характеризувалася посередньо; довідку Доброкриничанської сільської ради від 23.02.2015 року, згідно якої [PERSON] зареєстрована, але не проживає в [ADDRESS], до складу її сім'ї входять:син [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; копію паспорту на ім'я [PERSON], [INFO]; висновок, згідно якого комісія з питань захисту прав дітей при Баштанській райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] у відношенні її сина [PERSON].), суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, як доведені в судовому засіданні: в силу ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Із п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» слід, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; е надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В судовому засіданні, при розгляді вказаної справи встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітнього сина [PERSON], [INFO], але свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню - з березня 2013 року відповідач не підтримує сина матеріально, абсолютно усунулася від його виховання та створення належних умов для розвитку та проживання. А тому суд вважає, що рішення про позбавлення батьківських прав відповідача - це дійсно спосіб захисту прав та інтересів малолітньої дитини і буде відповідати інтересам останньої. Крім того, виходячи з наведеного, відповідно до вимог статті 166 Сімейного Кодексу України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON]. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок та на користь держави в розмірі 243 гривні 60 копійок (в частині стягнення аліментів). На підставі викладеного та

Outcome: approved