Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

18 квітня 2016 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом . В обґрунтування своїх вимог позивачі [PERSON], [PERSON] посилалися на те, що 28 лютого 2014 року померла їх мати [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно: -квартира, розташована за адресою: [ADDRESS].; -земельна ділянка (пай) площею 5,700 га., надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області; -земельна ділянка площею 0,0939 га., яка надана для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивачі зазначили, що після смерті матері вони звернулися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявами про прийняття спадщини, але 02 вересня 2014 року листом нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, в свідоцтві про їх народження імя матері зазначене як Сіма. Крім того, оригінали правовстановлюючих документів на майно втрачені. В звязку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] та [PERSON] просили суд: -встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 28 лютого 2014 року, є матірю [PERSON] [INFO], уродженця [INFO]; -встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 28 лютого 2014 року, є матірю [PERSON] [INFO], уродженки [INFO]; -визнати за [PERSON] право власності земельну ділянки (пай) площею 5,700 га., надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після матері - [PERSON], померлої 28 лютого 2014 року; -визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,0939 га., яка надана для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після матері - [PERSON], померлої 28 лютого 2014 року; -визнати за [PERSON] право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після матері - [PERSON], померлої 28 лютого 2014 року; В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, в своїх заявах просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим. судом проведений заочний розгляд справи. Представник третьої особи Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Суд, дослідивши докази, надані позивачами, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився 21 травня 1950 року в с. Шевченково Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно до свідоцтва про народження, його матірю зазначена [PERSON]. Позивач [PERSON] народилася 16 листопада 1952 року в уродженки [INFO], згідно до свідоцтва про народження, його матірю зазначена [PERSON]. Судом встановлено, що 28 лютого 2014 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: -квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим 27 серпня 1998 року КСП «Видвиженець»; -земельна ділянка (пай) площею 5,700 га., надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 106786, виданим Новомосковською районною державною адміністрацією; -земельна ділянка площею 0,0939 га., яка надана для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія І-ДП № 062752, виданим 01 серпня 2000 року Голубівською сільською радою Новомосковського району дніпропетровської області; Згідно до спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини за законом після [PERSON], померлої 28 лютого 2014 року, звернулися діти спадкодавця - позивачі [PERSON] та [PERSON] 02 вересня 2014 року листом нотаріуса [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, в свідоцтві про їх народження імя матері зазначене як Сіма, а в свідоцтві про смерть спадкодавця [PERSON].. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Враховуючи надані докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилаються позивачі, тому його вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. У відповідності до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оскільки позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спірне нерухоме майно, оскільки право власності спадкодавця встановлена та підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Outcome: approved