Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

18 серпня 2015 року позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 008-16079-120611 від 12 червня 2011 року. Посилався на те, що між банком та відповідачем укладений договір, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] на загальну суму 100 000 грн. та встановлює ліміт в сумі 2 900 грн. 00 коп. Відповідач [PERSON] своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 3 337 грн. 65 коп., яка складається із: тіло кредиту - 1811 грн. 08 коп.; прострочене тіло кредиту - 490 грн. 99 коп.; заборгованість за відсотками - 1035 грн. 58 коп. Просив стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала частково, надала до суду копію квитанції на суму 600 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що між банком та відповідачем [PERSON] 12 червня 2011 року укладений кредитний договір № 008-16079-120611, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії відкриває кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та встановлює ліміт на день укладення договору в сумі 2 900 грн. 00 коп. Відповідач [PERSON] отримала кошти та не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом у сумі 3337 грн. 65 коп. Згідно квитанції № 64247097 від 04.11.2015 року відповідачем [PERSON] сплачено 600 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, отже до стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 2 737 грн. 65 коп. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до постанови Правління національного банку України від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджену тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк». Згідно п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved