Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

18 липня 2016 року [PERSON] звернулась до Ржищівського міського суду Київської області із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з 16 жовтня 2014 року вона перебуває у шлюбі з [PERSON], від якого вони мають троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час матеріальне становище сім'ї погіршилося, сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей, тому діти перебувають на утриманні позивачки. Позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує відповідну допомогу. Цих коштів не вистачає для забезпечення належного утримання трьох дітей. Відповідач має задовільний стан здоров'я, хоча на даний час і не має постійної роботи, однак може працевлаштуватись, тому позивачка вважає, що відповідач має змогу та повинен сплачувати аліменти на утримання їхніх спільних дітей. На підставі вищевикладеного позивачка просить стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь щомісяця аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів доходів (заробітку) на утримання трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Сплату судового збору покласти на відповідача. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подавши заяву, в якій позовні вимоги підтримувала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Судом встановлено, що подружжя проживає окремо, припинило шлюбні відносини, сторони не ведуть спільного господарства. Згідно з свідоцтвом про народженя серії І-ЕЛ № 012638 від 07.12.2005 (а.с. 6), свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 056300 від 22.03.2007 (а.с. 7), та свідоцтвом про народження серії І-ОК № 275832 від 09.09.2014 (а.с. 8) у позивачки та відповідача є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Також судом встановлено, що діти знаходяться на утриманні та вихованні позивачки, що підтверджується письмовим доказом по справі: довідкою № 4-52-868 від 13.07.2016, виданою виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області (а.с. 5). Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Із позовної заяви вбачається, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ніде не працює, являється працездатним, заперечень щодо позову та доказів щодо свого матеріального стану і стану здоров'я не надав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд вважає за можливе визначити аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно з відповідача [PERSON] слід стягнути\~ 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок в дохід держави. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved