Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

19.01.2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловою кімнатою № 2, житловою площею 11, 5 м.кв. в комунальній квартирі [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що вона разом з малолітнім підопічним онуком [PERSON], 2003 р.н. постійно проживають та зареєстровані в кімнаті № 2 комунальної квартири [ADDRESS]. В цьому житловому приміщенні зареєстровані і дочка позивачки [PERSON] та повнолітня онука відповідачка [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.11.2012 р. № 748 «Про визнання наймачами житлової площі мешканців будинків [ADDRESS], [ADDRESS] Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», визнано наймачем однієї кімнати № 2, житловою площею 11,5 м.кв. в комунальній квартирі [ADDRESS] [PERSON], зі складом сімї 3 особи: [PERSON] (наймач), [PERSON] (дочка), [PERSON] (син). На підставі вказаного рішення на [PERSON] державним комунальним підприємством «Харківський завод електроапаратури» було відкрито особовий рахунок та здійснена реєстрація місця проживання. [INFO] [PERSON] померла. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 24.07.2013 р. № 455 «Про надання дітям статусу дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлення над дітьми-сиротами та дітьми позбавленими батьківського піклування, опіки, піклування, влаштування дітей до закладів для дітей, закріплення за дітьми права проживання, користування житловою площею» [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до цього рішення позивачку [PERSON] призначено опікуном малолітнього онука [PERSON] та зареєстровано за вказаною адресою. Повнолітня дочка померлої [PERSON] відповідачка [PERSON], в якості дитини внесена до форми А померлої матері та до цього часу вважається зареєстрованою у вказаному житлі, але з 2003 року в неповнолітньому віці вивезена батьком до Р. Білорусь та не проживає в ньому. Крім того, позивачка вказує, що реєстрація в кімнаті [PERSON], яка являється громадянкою іншої держави та не проживає в вказаному житлі з 2003 р. не тільки призводить до додаткових витрат по сплаті комунальних послуг, що погіршує матеріальний стан її та підопічного [PERSON], але і перешкоджає визнанню позивачки наймачем вказаного житла замість померлої [PERSON] Оскільки, ніякого зв'язку з [PERSON] позивачка не має, для її добровільного зняття з реєстрації, змушена звернутись до суду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, не заперечував проти винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи ДП «Харківський завод електроапаратури» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Зі згоди позивачки суд продовжує розгляд справи та ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] разом з малолітнім підопічним онуком [PERSON], 2003 р.н. постійно проживають та зареєстровані в кімнаті № 2 комунальної квартири [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою з місця проживання. Згідно довідки, в цьому житловому приміщенні зареєстровані і дочка позивачки [PERSON] та повнолітня онука відповідачка [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.11.2012 р. № 748 «Про визнання наймачами житлової площі мешканців будинків [ADDRESS], [ADDRESS] Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», визнано наймачем однієї кімнати № 2, житловою площею 11,5 м.кв. в комунальній квартирі [ADDRESS] [PERSON], зі складом сімї 3 особи: [PERSON] (наймач), [PERSON] (дочка), [PERSON] (син), що підтверджується доданою копією вказаного рішення. На підставі вказаного рішення на [PERSON] Державним комунальним підприємством «Харківський завод електроапаратури» було відкрито особовий рахунок та здійснена реєстрація місця проживання. [INFO] дочка позивачки [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 24.07.2013 р. № 455 «Про надання дітям статусу дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлення над дітьми-сиротами та дітьми позбавленими батьківського піклування, опіки, піклування, влаштування дітей до закладів для дітей, закріплення за дітьми права проживання, користування житловою площею» [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до цього рішення позивачку [PERSON] призначено опікуном малолітнього [PERSON] та зареєстровано за вказаною адресою, що підтверджується доданою копією вказаного рішення та довідкою з місця проживання. Повнолітня дочка померлої [PERSON] відповідачка [PERSON], в якості дитини внесена до форми А померлої матері та до цього часу вважається зареєстрованою у вказаному житлі, але з 2003 року в неповнолітньому віці вивезена батьком до Р. Білорусь та не проживає в ньому, що зазначено в довідці з місця проживання та підтверджується довідкою Дмитровицької сільської ради, Березинського району, Мінської області, Республіка Білорусь. Як вбачається з вказаної довідки, відповідачка [PERSON] [INFO] з вересня 2003 р. і по цей час постійно проживає та зареєстрована у свого батька за адресою: село Лесковичі, Березинського району, Мінської області, являється громадянкою Республіки Білорусь. Реєстрація в кімнаті [PERSON], яка являється громадянкою іншої держави та не проживає в вказаному житлі з 2003 р. призводить до додаткових витрат позивачки по сплаті комунальних послуг, що погіршує її та її підопічного [PERSON] матеріальний достаток та перешкоджає визнанню позивачки наймачем вказаного житла замість померлої [PERSON], що підтверджується листом начальника управління обліку і розподілу житлової площі Харківської міської ради, вих. 2098 від 25.09.2014 р. Відповідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ним зберігається житлове приміщення впродовж 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутніми з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою мешканця може бути продовжений наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно ст. 72 ЖУ України, визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності такої особи понад встановлених строків здійснюється в судовому порядку. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] була відсутня без поважних причин понад 6 місяців, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved