Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

18 травня 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що рішенням Костянтинівської міської ради її призначено опікуном малолітньої дитини [PERSON], [INFO], який постійно мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Мати дитини [PERSON] рішенням суду позбавлена батьківських прав та з нею було стягнуто аліменти на утримання сина. Відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] Відповідач останнім часом участі у вихованні та утриманні сина не приймає, у звязку з чим позивачка просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина та просив розглянути справу за його відсутності з постановленням рішення в попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 628062, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 10 лютого 2015 року, актовий запис № 562 від 11 жовтня 2011 року (а.с. 10). Рішенням Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 19 квітня 2017 року № 151 (а.с. 9) малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 19 квітня 2017 року № 156 (а.с. 8) позивачка [PERSON] призначена опікуном малолітнього [PERSON], [INFO], у звязку з тим, що останній має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, так як його батько [PERSON] має високий рівень втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що перешкоджає виконанню батьківських обовязків, мати [PERSON] не виконує свої батьківські обовязки з причин, які неможливо зясувати у звязку із перебуванням батьків та тимчасово окупованій території або в районі проведення антитерористичної операції. Як вбачається із довідки про склад сімї № 909 від 13.05.2017 року КП «Служба єдиного замовника» (а.с. 6) [PERSON] разом із малолітнім [PERSON] фактично мешкають за адресою: [ADDRESS]. Згідно Висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоровя № 196 від 14 березня 2017 року, виданого КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» (а.с. 25) [PERSON] має високий рівень втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обовязків. [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі як отримувач пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідом 1 групи, має щомісячний дохід у вигляді пенсії, що підтверджується довідкою УПФУ в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі № 1163 від 03 березня 2016 року (а.с. 24). При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує потреби малолітньої дитини, матеріальну можливість позивача щодо належного утримання дитини, зокрема позивач в теперішній час є інвалідом 1 групи, отримує пенсію у звязку з інвалідністю, а також можливість позивача з врахуванням сукупного доходу та витрат утримувати самого себе. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи факт визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в порядку ст.ст. 181, 182 СК України у розмірі 1/4 частки заробітку, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід віднести на рахунок держави, оскільки сторони звільненні від сплати судових витрат у виді судового збору. \~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved