Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

18 березня 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до Київської міської ради про визнання права власності. Свої вимоги мотивували тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] На момент смерті [PERSON] на праві власності належала 1/2 частина квартири [ADDRESS]. У П'ятій Київській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 506/2014. У встановлений законом шестимісячний термін вони звернулись до П'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом. 16 січня 2015 року державний нотаріус П'ятої Київської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємців відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Просять суд визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] та за [PERSON] на 1/4 частину квартиру [ADDRESS]. Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року замінено неналежну третю особу на належну - Головне управління юстиції в м. Києві. Позивачі у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 33). Направив до суду письмові пояснення, з яких вбачається, що проти задоволення позову Київська міська рада не заперечує. Зазначено, що відповідно до поданих матеріалів справи позивачі належать до спадкоємців за законом. Просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача (а.с. 36-38). Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Суд за згодою позивачів ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] (а.с. 23). [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Бондар», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 15). Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до П'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом. У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії П'ятої Київської державної нотаріальної контори від 16 січня 2015 року № 121/02-31 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS], що належала [PERSON], який помер [INFO], у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме свідоцтва про право на спадщину від 09 грудня 2006 року (а.с. 10). Відповідно до інформаційної довідки з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 12 грудня 2014 року 1/2 частина квартири [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 грудня 2006 року (а.с. 9, 18). Вбачається, що спадкодавцю на момент смерті належала 1/2 частина зазначеної квартири. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи те, що у позивачів існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на спадщину - 1/4 частину квартири [ADDRESS] та за [PERSON] право власності на спадщину - 1/4 частину квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], у порядку спадкування за законом. За таких обставин, вимога позивачів про визнання за ними в рівних частках права власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] ґрунтується на законі. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved