Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

17 квітня 2018 року заявник звернулася до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с. 3). Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.04.2018 заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документубуло залишено без руху та надано заявнику семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків (а.с. 15). 24 квітня 2018 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла виправлена заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документув якій заявник просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 24.03.1994, виданого Бюро приватизації житла РПО «Краситель» міста Рубіжне Луганської області, згідно розпорядження (наказу) № 52 від 18.03.1994, на ім'я [PERSON]. Свою заяву мотивує тим, що 24.03.1994 нею було отримано свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 24.03.1994, видане Бюро приватизації житла РПО «Краситель» міста Рубіжне Луганської області, згідно розпорядження (наказу) № 52 від 18.03.1994 згідно з яким квартира [ADDRESS] належить заявнику на праві приватної власності. 10.04.2018 заявник звернулася до приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Луганській області з приводу оформлення договору купівлі-продажу квартири, проте у процесі перевірки документів було виявлено, що у вищевказаному свідоцтві про право власності на житло невірно вказано прізвище заявниці «[PERSON]», замість «[PERSON]». Просить встановити факт належності їй, [PERSON], свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 24.03.1994, виданого Бюро приватизації житла РПО «Краситель» міста Рубіжне Луганської області, згідно розпорядження (наказу) № 52 від 18.03.1994, на ім'я «[PERSON]». Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.04.2018 прийнято до розгляду заяву [PERSON], заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження (а.с. 19). Заявник у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі (а.с. 30). Заінтересована особа - представник Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі представника за матеріалами, наявними у справі, по суті заяви не заперечує (а.с 28) Суд, розглянувши справу, дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], місце народження: місто Рубіжне Луганської області та з 20.10.1980 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (копія паспорту - а.с. 4, копія свідоцтва про народження - а.с. 6, копія довідки про склад сім'ї - а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 24.03.1994, виданого Бюро приватизації житла РПО «Краситель» міста Рубіжне Луганської області, згідно розпорядження (наказу) № 52 від 18.03.1994, квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON] (а.с. 8). Розпорядженням міського голови міста Рубіжне Луганської області Хортіва С.І. № 36 «Про перейменування вулиць міста Рубіжне Луганської області» від 15.02.2016 вулицю Пролетарську було перейменовано на вулицю Д. Береста. Згідно копії довідки Рубіжанського відділу реєстрації актів громадянського стану № 204-71 від 24.10.2001 в запис акту № 241 від 26.06.1947 про народження [PERSON], складеного Рубіжанським відділом РАГС Луганської області на підставі висновку Рубіжанського відділу РАГС від 06.09.2001 06 вересня 2001 року внесені виправлення прізвища з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 7).

Outcome: approved