Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

18.08.2020 [PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з вказаною заявою. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 0,0988 га, призначена для будівництва житлового будинку; незавершене будівництво житлового будинку за [ADDRESS] . Заявник вернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено, що в неї відсутній фаут прийняття нею спадщини після смерті матері, а також існують розбіжності у написанні прізвища матері у різних правовстановлюючих документах, а тому їй необхідно звернутися до суду. Ухвалою суду від 20.08.2020 відкрито провадження та призначено судове засідання у даній справі. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 7) підтверджено, що [INFO] в м. Хмільник Вінницької області померла [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (довідка від 16.09.2020 року № 599/01-16). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно до складу якого входить: земельна ділянка, площею 0,0988 га, призначена для будівництва житлового будинку, право власності на яку зареєстроване за [PERSON] , та незавершене будівництво житлового будинку. Як встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи (будівельний паспорт (копія на а.с. 14-17), витяг з Державного земельного кадастру про змельну ділянку (копія а. с. 11)) зазначеному об`єкту будівництва на земельній ділянці площею 0,0988 га присвоєно адресу [ADDRESS] (наказ управління містобудування та архітектури № 86 від 17.10.2019 (копія на а.с. 19). Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час виникнення спірних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, враховуючи те, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, встановив, що [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичного вступу управління (володіння спадковим майном,) оскільки зверталася до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради щодо присвоєння адреси (а.с. 19), а також замовляла технічну документацію на об`єкт незавершеного будівництва - житловий будинок по [ADDRESS] (а.с. 9-10). Факт того, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 31), де матір`ю заявника зазначена [PERSON] ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (копія на а.с. 25-26), відповідно до якого 09.05.1960 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвища подружжя після реєстрації шлюбу - [PERSON] ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (копія на а.с. 27-28), відповідно до якого шлюбу між [PERSON] та [PERSON] розірвано; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (копія на а.с. 32), відповідно до якого прізвище [PERSON] після укладення шлюбу - [PERSON] ; довідкою голови вуличного комітету № 07-21/735 від 13.08.2020. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин заявника з її померлою матір`ю необхідне для оформлення спадкових прав після смерті останньої, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням. Враховуючи те, що факт родинних відносин між заявником та її матір`ю знайшов своє підтвердження, приймаючи до уваги заяву представника заінтересованої особи, який не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. На підставі статті 264 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за сторонами. На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved