Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

17 вересня 2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] із доповненнями (а.с.26), в якій зазначено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] та автомобіль ВАЗ 21043. Позивачка зазначила, що є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка. З метою оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Разумової Т.П., яка листом від 26 серпня 2021 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском передбаченого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини стало те, що не зважаючи на реєстрацію за різними адресами, вони з чоловіком фактично мешкали за адресою [ADDRESS] , з огляду на що вона вважала, що прийняла спадщину. Крім того, протягом шестимісячного строку на прийняття спадщини вона та донька хворіли на ковід-19, згодом вона деякий час перебувала на самоізоляції. Після одужання та проведення тесту, який дав негативний результат, вона звернулась до приватного нотаріуса, але отримала відмову у зв`язку з пропуском передбаченого законодавством строку. Позивачка [PERSON] просить визначити їй додатковий строк тривалістю 6 місяців з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м.Костянтинівка Донецької області. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Варбан О.В. в судове засідання не з`явились, звернулись із заявою про розгляд справи за їх відсутності, в якій підтримали заявлені позовні вимоги. Представник відповідача - Костянтинівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій послався на невизнання позовних вимог відповідачем, зважаючи на те, що зазначені позивачкою причини пропуску строку прийняття спадщини не є поважними. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивачка по справі [PERSON] (а.с.3) перебувала у шлюбі із [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.5). Позивачка по справі, як вбачається з довідки № 225 від 26 березня 2021 року, з 27 червня 2002 року по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). [PERSON] з 12 грудня 2007 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника» від 16 вересня 2021 року № 703 (а.с.12). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м.Костянтинівка, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.6). Позивачка [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Листом від 26 серпня 2021 року № 264/01-16 приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Разумова Т.П. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] з посиланням на пропуск передбаченого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.8). Як вбачається з листа № 2270/01-09 від 28 вересня 2021 року та витягу зі Спадкового реєстру, сформованого 24 вересня 2021 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с.19-20), у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведеної спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 ( COVID-19), з 12 березня 2020 р. на всій території України встановлено карантин, який неодноразово продовжувався, останній раз постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2021 року № 981 - до 31 грудня 2021 року. Суд погоджується із доводами позивачки стосовно того, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними для неї труднощами, оскільки дотримання карантинних обмежень і самоізоляції з метою запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби створили їй перешкоди для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Зазначене свідчить про пропуск [PERSON] строку для прийняття спадщини з поважних причин, що узгоджується із висновками, викладеними в постанові Верховного Суду від 12 жовтня 2021 року у справі № 953/8112/20. У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип «пропорційності», а також той факт, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка у шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved