Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

18 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради, з участю третьої особи Третьої Львівського нотаріальної контори, просить постановити рішення, яким визнати за нею, [PERSON], [INFO], на 1/4 (одну четверту) частини квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS], в порядку спадкуванняя за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] В обгрунтування своїх вимог зіслалася на те, що вона [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після сина [PERSON]. Спадковим майном після померлого [PERSON] складає 1/4 (одна четверта) квартири [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], його матір [PERSON] звернулася із заявою у Третю Львівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом. 15 вересня 2016 року Третьою Львівською державною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] була заведена спадкова справа № 561/2016. [INFO] помер її син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] [PERSON] була єдиним спадкоємцем першої черги до майна померлого [PERSON], яка фактично вступила у користування спадковим майном і здійснює за ним постійний догляд та утримання. 15 вересня 2016 року вона звернулася із заявою у Третю Львівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, однак отримала відмову, у зв'язку з тим, що її син не оформив належним чином заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], та їй було рекомендовано звернутися до суду про визнання права власності в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Представник Львівської міської ради в судові засідання, яке було призначено на 07 листопада 2016 року о 10.30 год., на 22 листопада 2016 року о 14.00 год. не з'явився, хоч про час і місце розгляд справи повідомлявся в установленому порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення, які долучені до справи. Представник Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання жодного разу не з'явився, хоч про час і місце розгляд справи повідомлялись в установленому порядку, та надіслав на адресу суду лист, в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки,з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 липня 2011 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] [PERSON] помер [INFO](а.с.11). Згідно копії довідки Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертиної оцінки» від 22.09.2016 року № 1/3507 квартира [ADDRESS] зареєстрована по ? частині квартири за [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Новосад О.П., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №812 від 22.02.2008 року (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 серпня 2011 року, яке зареєстровано у реєстрі за №3-522, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер [INFO] є його дружина [PERSON], [INFO], до 1/2 (однієї другої) частки у спадщині та його син [PERSON], [INFO], до 1/2 (однієї другої) частки у спадщині. Спадкове майно складається з 1/2 частини квартир [ADDRESS] У копії спадкової справи № 561/2016 (а.с.1) міститься заява від 15 вересня 2016 року [PERSON] про прийняття спадщини за законом. В силу ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Положеннями ст. ст. 391, 392 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є підставними, обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved