Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

17 лютого 2015 року заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила наступне. Вона народилася [INFO], її батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON]. 21.09.1954 року батьки уклали шлюб. У свідоцтві про шлюб мати записана як [PERSON], [INFO], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Батько, що був власником квартири [ADDRESS], помер [INFO] року. Після його смерті мати фактично прийняла вказану квартиру у спадщину. [INFO] року мати померла. На теперішній час вона не може прийняти спадщину від батьків оскільки в свідоцтві про шлюб ім'я матері помилково записане «[PERSON]» замість «[PERSON]». Не маючи іншої можливості довести родині стосунки, заявник просить суд встановити факт родинних стосунків, встановивши, що [PERSON] була дружиною [PERSON] та її матір'ю. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та задоволення вимог заяви за наведеними обставинами. Представник зацікавленої особи: Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив розглянути справу у його відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення вимог [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] року, у с.Сояни Архангельської області. (а.с.6) За свідоцтвом про шлюб [PERSON], [INFO], уродженка с.Сояни Архангельської області уклала шлюб із [PERSON], [INFO] року уродженцем с.Н-Трояни та після шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] року, батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON]. (а.с.5) За свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. (а.с.5) Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року. Згідно повідомленням МКП «Маріупольське БТІ», за життя [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS]. (а.с.9) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року. (а.с.7) Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.11.2014 року після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа. (а.с.8) Зазначені обставини та інші надані заявником документи: довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, пенсійне посвідчення, лікарське свідоцтво про смерть свідчать про те, що ім'я [PERSON] є саме «[PERSON]», а не «[PERSON]», як зазначено в свідоцтві про шлюб. Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав. Вимогами ст. 256 ЦПК Кодексу України передбачено, що суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян, зокрема відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно із роз'ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З огляду на викладене, проаналізувавши надані заявником докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті її матері, що підтверджується відкриттям спадкової справи після смерті [PERSON] Таким чином суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям, а заявник [PERSON] є їх дочкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved