Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

19 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником будинку № 95 по вул.Торецькій (Пролетарській) в м.Костянтинівці Донецької області. В зазначеному будинку крім позивача також зареєстрована відповідач по справі [PERSON], яка вже понад року в будинку не мешкає оскільки виїхала на постійне місце проживання за межі України, її речі в будинку відсутні, повертатися вона не має наміру. Позивач через те, що відповідач [PERSON] зареєстрована у будинку, змушений нести зайві витрати на його утримання, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час в звязку із скрутним матеріальним становищем та підвищенням цін на житлово-комунальні послуги у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача, яка добровільно з реєстрації не знялась, а тому позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 95 по вул.Торецькій (Пролетарській) в м.Костянтинівці Донецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] до суду не зявилась була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у її відсутності та на підставі наявних документів доказів винести заочне рішення по справі. Зясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є власником будинку № 95 по вул.Торецькій (Пролетарській) в м.Костянтинівці Донецької області, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 51957036 від 22 січня 2016 року (а.с.4). Крім позивача в зазначеному будинку зареєстрована відповідач по справі [PERSON], що підтверджується копією домової книги (а.с.5-6), довідкою Костянтинівського МВ ГУДМС України в Донецькій області № 49-837 від 26 лютого 2016 року (а.с.15), копією паспорта (а.с.10). Відповідач вже понад року в будинку не мешкає оскільки виїхала на постійне місце проживання за межі України, її речі в будинку відсутні, повертатися вона не має наміру. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] понад року не мешкає в будинку № 95 по вул.Торецькій (Пролетарській) в м.Костянтинівці Донецької області, факт їх реєстрації в будинку позбавляє позивача права розпоряджатися належним йому майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо, є порушенням права власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved