Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

17 грудня 2018 року до суду надійшла зазначена позовна заява. 22 грудня 2018 року по справі відкрито провадження. 18 січня 2019 року ухвалою суду витребувано з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області відомості про відкриття спадкової справи. 18 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 20 листопада 2013 року померла їх матір [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 3,18 га, яка розташована на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності. За життя мати склала заповіт, яким заповіла своє майно своїм рідним донькам. Заповіт посвідчено секретарем Гавиноської сільської ради Красноокнянського району Одеської області. У встановлений шестимісячний строк вони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але їм було повідомлено, що подавати заяви необхідно всім спадкоємцям разом, тому вони чекали на найменшу сестру, яка проживає в м. Москва Російської Федерації і яка постійно обіцяла, що скоро приїздить, однак не приїхала, у звязку з чим вони пропустили встановлений законом строк для подання заяви. Коли вони вдруге звернулися до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті матері, то їм надали письмову відмову через пропущений термін для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає. Тому позивачі просили визнати причини пропуску строку для подачі заяв про прийняття спадщини поважними та визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. Позивачі у судове засідання не зявилися, однак від представника до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивачів та їхнього представника, на задоволенні позову наполягають в повному обсязі /а.с.44/. Тому розгляд справи проведено у відсутність сторони позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.33/. Тому судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивачі є громадянами України /а.с.9-10, 13/. [PERSON] померла 20 листопада 2013 року /а.с.17/. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 3,18 га у межах згідно з планом, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 044284 /а.с.19/. [PERSON] залишила заповіт, згідно з яким все майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося та з чого воно не складалося, і взагалі все, на що вона за законом матиме право, в тому числі земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Гавиноської сільської ради Красноокнянського (на даний час Окнянського) району, заповіла позивачам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] /а.с.18/. Позивачі є рідними доньками [PERSON] /а.с.11-12, 15-16/ та відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги. [PERSON] була зареєстрована та проживала в с. Гавиноси та 20.11.2013 року вибула у звязку зі смертю, на день її смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований /а.с.21-22/. Згідно наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті 20.11.2013 року [PERSON] не відкривалась /а.с.50-51/. Позивачі зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак їм було повідомлено та розяснено, що прийняти їх заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину неможливо, у звязку з тим, що у поданих документах останнє постійне місце проживання спадкодавця і їхнє різниться, а також з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини /а.с.23-24/. Згідно із ст.1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] скінчився 20 травня 2013 року. Враховуючи, що позивачі помилились щодо процедури прийняття спадщини, не прийняли спадщину у визначений законом строк, оскільки звернувшись до нотаріальної контори, їм було повідомлено, що подавати заяви необхідно всім спадкоємцям разом, а найменша сестра не приїздила з м. Москва Російської Федерації, для подачі заяви, а також те, що інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини і спадкова справа взагалі не відкривалась, тому суд вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який вони пропустили з поважних причин.

Outcome: approved