Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

19.04.2016р. [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що їх батько [PERSON] помер 14.07.2015 року про що було зроблено відповідний запис за № 7486 та про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД №416886, яке було видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції. У встановлені законом строки позивачі прийняли спадщину, шляхом відповідних заяв приватному нотаріусу [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] Приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу № 33/2015, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 57843616. Після смерті їх батька [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме 2-о кімнатна квартира, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова №73 в будинку №58, загальною площею 44,1 кв.м., в тому числі житловою 29,9 кв.м. та яка складається з житлової кімнати площею 12,7 кв.м., житлової кімнати площею 17,2 кв.м., кухні площею 5,4 кв.м., ванної кімнати 2,1 кв.м., туалету площею 1,1 кв.м., коридору площею 4,0 кв.м., вбудованих шаф площею 0,5 кв.м. та 0,3 кв.м., балкону 0,8 кв.м. відображених у технічному паспорті виготовленому 22.11.2012 року КП «ОМБТІ та РОН». Зазначена квартира належала їх покійному батьку на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке було видано Департаментом міського господарства [PERSON] міської ради 15.10.2012 року, яке було зареєстровано та записано в реєстрову книгу за № 3-29300. Інших спадкоємців, які б мали прав на отримання спадщини, крім них не має. Після спливу встановленого законом шестимісячного строку позивачі звернулися до нотаріусу із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом. У звязку із заведенням спадкової справи, з приводу отримання інформації щодо власника майна, а також зареєстрованих речових прав за [PERSON], нотаріусом було проведено пошук інформації та отримано інформацію відповідно до якої як спадкодавцем відсутні відомості щодо державної реєстрації права власності на зазначену квартиру. 26.02.2016 року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] винесено Постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії за № 61/02-31, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно, а саме квартиру [ADDRESS]. 15.02.2016 року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] було винесено Постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії за № 42/02-31, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. 21.03.2016 року Войтенко Н,М. також отримала постанову про відмову їй у вчиненні нотаріальної дії за № 91/02-31, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. Факт відсутності за їх батьком [PERSON] державної реєстрації прав власності на квартиру є перешкодою в отриманні ними свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку і тому, вони вимушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадщину за законом в рівних частках. Просить суд визнати за [PERSON], [PERSON] та Вой тенко [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер 14.07.2015 року, по 1/3 частини, за кожним, на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], загальною площею 44,1 кв.м., в тому числі житловою 29,9 кв.м. та яка складається з житлової кімнати площею 12,7 кв.м., житлової кімнати площею 17,2 кв.м. кухні площею 5,4 кв.м., ванної кімнати 2,1 кв.м., туалету площею 1,1 кв.м., коридору площею 4,0 кв.м., вбудованих шаф площею 0,5 кв.м. та 0,3 кв.м., балкону 0,8 кв.м. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву (вхід. 27450 від 21.06.2016 року) з проханням справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву (вхід. 27449 від 21.06.2016 року) з проханням справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву (вхід. 21657 від 16.05.2016 року) з проханням справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надав суду заяву (вхід. 21884 від 17.05.2016 року) з проханням справу розглянути за його відсутності. Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], помер 14.07.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 416886 (а.с.25). Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] доводились померлому [PERSON] рідними дітьми, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії ІІІ-ЖД № 448998, серії І-ЖД № 364779, серії ІІ-ЖД № 408920 відповідно (а.с. 13,14,15). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.10.2012 року виданого Департаментом міського господарства [PERSON] міської ради, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] У встановлені законом строки позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надали заяви приватному нотаріусу [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини до майна померлого [PERSON], у звязку з чим було відкрито спадкову справу № 33/2015, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 57843616. Постановою №42/02-31 від 15.02.2016 року [PERSON]М, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у звязку з тим, що відомості щодо державної реєстрації права власності на спадкове майно, а саме квартиру, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд.№58 кв.№73 відсутні. Постановою № 61/02-31 від 26.02.2016 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у звязку з тим, що відомості щодо державної реєстрації права власності на спадкове майно, а саме квартиру, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд.№58 кв.№73 відсутні. Постановою № 91/02-31 від 21.03.2016 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у звязку з тим, що відомості щодо державної реєстрації права власності на спадкове майно, а саме квартиру, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд.№58 кв.№73 відсутні. Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відомості щодо державної реєстрації права власності на квартиру, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд.№58 кв.№73 відсутні. Крім того, відповідно довідки наданої КП «БТІ» [PERSON] міської ради № 473999.63.16 від 04.07.2016 року станом на 31.12.2012 року за [PERSON] нерухоме майно не зареєстровано. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (Стаття 1217 ЦК України) Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом,а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи,визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності зі ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до норми ст. 392 ЦК України вбачається, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 33/2015 до майна померлого [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] було подано заяви до приватного нотаріусу [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини. Також з матеріалів спадкової справи № 33/2015 до майна померлого [PERSON], вбачається, що після його смерті крім [PERSON], [PERSON], [PERSON] інших спадкоємців немає. Таким чином, з вищевикладеного суд приходить до висновку, що іншої форми захисту прав спадкоємця на спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS], окрім визнання права власності на спадкове майно, позивачі не мають, а тому їх позов про визнання права власності на спадкове майно має бути задоволено. На підставі викладеного,

Outcome: approved