Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

17 липня 2017 року [PERSON] предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини. 28.10.2002 р. в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області помер його батько - [PERSON], а 09.01.2006 р. померла його мати - [PERSON] Після їх смерті залишився житло- вий будинок по вул.Миру,36 в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області, який він має право прийняти у спадок як спадкоємець першої черги по закону, інших спадкоємців нема. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, він отримав відмову з причини відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок. Те, що будинок дійсно належав його ма- тері, підтверджується довідкою сільської ради. Але, інакше ніж в судовому порядку він не може успадкувати майно, тому просив суд визнати за ним право власності на вказаний будинок. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Трапівської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не зявив- ся, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно копій: паспорту КЕ № 078114 та свідоцтва про народження серії І-ЖД № 515395 (а.с.3, 8), позивач народився 27.08.1956 р. в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] З копій свідоцтв про смерть серії 1-ЖД № 314392 та серії 1-ЖД № 039647 (а.с.6-7) вбачається, що батько позивача - [PERSON] помер 28.10.2002 р., мати позивача - [PERSON] померла 09.01.2006 р., обидва в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області. Копією технічного паспорту, виготовленого за станом на 20.03.2017 р. (а.с.9-13), підтверджує- ться, що позивачем замовлено технічну документацію на житловий будинок по по вул.Миру,36 в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області. Згідно експлікації внутрішніх обмірів та роз- рахунків площ приміщень, загальна площа вказаного будинку - 118 кв.м, житлова - 78,1 кв.м. (а.с. 12). Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 112926 грн., що слідує з довідки № 35 виданою ТОВ «Татарбунарське РБТІ та РОН» від 22.03.2017 року (а.с.16). Довідками Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 10.07.2017 р. (а.с.14-15) підтверджується, що згідно погосподарської книги № 8 (на 2006-2010 рр.) особового рахунку № 600, житловий будинок по вул.Миру,36 в с.Зарічне Татарбунарського району належав [PERSON], яка померла 09.01.2006 р. У вказаному будинку з лютого 2005 року проживав [PERSON] та доглядав за матірю по день її смерті. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, що видно з листа нотаріуса (а.с.17). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадкуван- ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги… Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом у порядку пер- шої черги, а також те, що будинок по вул.Миру,36 в с.Зарічне дійсно належав його матері - [PERSON] Однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору він не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на житловий будинок по вул.Миру,36 в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved