Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

19.08.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказує, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 25.12.1999 року, який було зареєстровано Артемівським міським відділом РАГС, актовий запис № 566. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що на теперішній час сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо, дитина залишилася проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначила, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача щомісячно на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 2000 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 2013 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, а також просила почати стягнення аліментів не з дня подачі позовної заяви, а з 15 листопада 2015 року. На уточнених позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити, про що подала письмову заяву. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, про що подав письмову заяву. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Заслухавши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 25.12.1999 року Артемівським міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис під № 566. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 30.10.2015 року. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 2 статті 184 цього ж Кодексу передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved