Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

17 серпня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с. Недобоївці, в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] та двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер: [NUMBER], площею 0,2500 га., цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки, кадастровий номер: [NUMBER], площею 0,3191га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті покійної [PERSON], яка померла [INFO]. Зазначає, що вона вчасно звернулася до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Мартинюк С.А. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно після смерті [PERSON] Вважає, що оскільки цивільна правоздатність покійної припинилась у момент її смерті, а виготовити правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно покійна не встигла за свого життя, тому просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно після смерті [PERSON], тому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від її представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач представник Територіальної громади с. Недобоївці в особі Недобоївці сільської ради Хотинського району Чернівецької області - Мігалатюк А. в судове засідання не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі на користь позивача. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 28 січня 2016 року (а.с.6). Також судом встановлено, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], до якої відноситься: житловий будинок - літ. А - 45,60 кв.м., в т.ч.29,20 кв.м. житлової площі, літ. а - прибудова, літ. а1 - ганок, літ. а.2 - ганок, літ. Б - літня кухня, літ. б - ганок, літ. В - сарай, літ. в - ганок, літ. Г - сарай, літ. Д - навіс, літ. ПГ - підвал, літ. ВхПГ - вхід в підвал, літ. № 1 - ворота, літ. № 2 - огорожа, літ. № 3 - криниця, літ. І - замощення, загальною вартістю 254197 гривень, що підтверджується довідкою Хотинського КР БТІ про оцінку спадкового майна. Також судом встановлено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] відноситься також земельна ділянка, площею 0,2500 га., кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельна ділянка, площею 0,3191га., кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в адміністративних межах Недобоївської сільської ради, Хотинського району Чернівецької області, що підтверджується витягами Державного земельного кадастру про земельні ділянки та витягами з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель (а.с.11-14). Як вбачається з матеріалів справи, позивач є спадкоємцем за заповітом від 06 січня 2016 року, який посвідчений секретарем Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області Сворожинською Н.І., зареєстрованим в реєстрі за № 03 (а.с. 7). Також, як встановлено судом інших спадкоємців як за законом так і за заповітом після смерті покійної [PERSON] немає. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, а саме постанови № 158/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Мартинюк С.А. від 28 липня 2016 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] та земельних ділянок: площею 0,2500 га., кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0,3191га., кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в адміністративних межах Недобоївської сільської ради, Хотинського району Чернівецької областіу зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки № 237 від 02.02.2016 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що покійна [PERSON], [INFO] постійно проживала та була прописана в [ADDRESS], особовий рахунок [NUMBER], погосподарська книга № 12, сторінка 106 по день своєї смерті [INFO], актовий запис № 05 від 28.01.2016 року. На день смерті в даному господарстві прописаних та проживаючих: незареєтровано. [PERSON] - одинокопроживаюча (а.с.8). Відповідно до довідки № 988 від 22.06.2016 року виданої цією ж сільською радою вбачається, що дійсно за адресою: [ADDRESS] зареєстрований житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами (а.с.9). Також із довідки № 989 від 22.06.2016 року сільської ради вбачається, що дійсно покійна [PERSON] була головою домогосподарства до дня смерті [INFO], яке розташоване за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно висновку № 442 експертного будівельно - технічного дослідження від 05 липня 2016 року вбачається що будівництво житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх есплуатація за призначенням можлива (а.с.19). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] і що належали [PERSON] побудовані до 05 серпня 1992 року. На підставі викладеного, та

Outcome: approved