Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

18.07.2017 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом до [PERSON], указуючи, що він є власником квартири, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, буд. № 75, корп. № 3[ADDRESS], на підставі договору дарування від 31.07.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпровської державної нотаріальної контори [PERSON] У вказаній квартирі зареєстрований він та його донька [PERSON], [INFO], відповідач у справі. Відповідач у вказаній квартирі не проживає з 01.05.2016 року, в квартирі відсутні її особисті речі. Відповідач не сплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні квартири, добровільно знятись з реєстрації відмовляється. Реєстрація відповідача за зазначеною адресою перешкоджає йому повною мірою розпоряджатись квартирою на власний розсуд. Тому позивач просив суд визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, буд. № 75, корп. № 3[ADDRESS] та зняти її з реєстрації за зазначеною адресою. Позивач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 25). Відповідач в судове засідання двічі поспіль не зявилася, на адресу суду повернулися конверти із судовими повістками із рекомендованими повідомленнями із позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 23, 24). Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленою та можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 31.07.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпровської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] є власником квартири, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, буд. № 75, корп. № 3[ADDRESS] (а.с. 5-6). Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], корп. № 3[ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сімї № 110 від 04.07.2017 року. Зазначені відомості також підтверджуються довідкою з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 22.07.2017 року (а.с. 11, 22). Відповідач у вказаній квартирі не проживає з 01.05.2016 року, її особистих речей в ній немає, що підтверджується актом не проживання від 17.05.2017 року, складеним за участю мешканців квартир № 10, № 12, № 14 вказаного будинку, [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 21). Згідно статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.. Оскільки судом встановлено, що відповідач понад один рік без поважних на то причин не проживає за адресою: [INFO], корпус № 3[ADDRESS], є підстави для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням за вказаною адресою, що дає підстави для зняття відповідача з реєстраційного обліку. Суд вважає, що позовні вимоги щодо зняття відповідача з реєстраційного обліку за спірною адресою є зайвими і не підлягають задоволенню, оскільки рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є підставою для зняття з реєстраційного обліку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved