Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

17 серпня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з указаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], яка на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається, у тому числі із земельної ділянки. Заявник є спадкоємцем по закону в порядку представлення, оскільки є дочкою померлої [INFO] [PERSON] - дочки [PERSON]. Інших спадкоємців немає, оскільки батько [PERSON] помер [INFO], а брат [PERSON] помер [INFO]. Під час підготовки документів для оформлення спадкових прав з'ясувалося, що документально не підтверджується факт родинних відносин між нею та бабусею по материній лінії, оскільки відсутнє свідоцтво про народження її матері, у зв'язку із чим нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом . Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини. Просить установити факт, що вона є онукою [PERSON], яка померла [INFO]. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, посилаючись на ті самі обставини. Просили встановити юридичний факт, що заявник є онукою [PERSON], яка померла [INFO]. Представник заінтересованої особи - Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області - Носиківський сільський голова Гончар В.В.у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви [PERSON], посилаючись на те, що покійна [PERSON] дійсно була рідною бабкою заявника. За клопотанням заявника у судовому засіданні була заслухана свідок [PERSON], яка суду пояснила, що заявник дійсно була онукою покійної [PERSON], оскільки за життя [PERSON] визнавала [PERSON] своєю онукою. Заслухавши пояснення заявника та її представника, пояснення представника заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого. Судом установлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] та онукою [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується: свідоцтвом про народження заявника Серія [NUMBER] (а.с. 7); свідоцтвом про одруження заявника [NUMBER] (а.с. 6); свідоцтвом про смерть [PERSON] Серія [NUMBER] (а.с. 8); свідоцтвом про смерть [PERSON] Серія [NUMBER] (а.с. 14); довідками Виконавчого комітету Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 425 від 23.04.2015, № 824 від 10.08.2015, № 759 від 22.07.2015 (а.с. 9-11); повідомленням Шаргородської державної нотаріальної контори № 37-3.1-07-67 від 02.03.2015 (а.с. 18) даними особових рахунків [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] (а.с.19-26) та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 18.08.2015. Оцінюючи вище викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявник є онукою померлої [INFO] [PERSON] Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини, а отже заяву слід задовольнити.

Outcome: approved