Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

17 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] року помер його дід [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в САПТЗТ «Кальченківське». На момент смерті діда спадкоємцями майна останнього були він та його батько [PERSON]. Останній помер [INFO] року. Фактично він прийняв спадщину після діда, але отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатись спадковим майном він не може у зв'язку із помилкою, допущеною при написанням прізвища діда у свідоцтві про смерть, а також внаслідок того, що у свідоцтві про народження батька не записане його по-батькові. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] року, є його дідом по лінії батька [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - Білопільської державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання також не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі. У зв'язку з неявкою заявника, заінтересованої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого російською мовою, батьком заявника [PERSON], [INFO] був [PERSON] (а. с. 6). Останній помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7). У відповідності до матеріалів справи спадщину після [PERSON] прийняв син останнього [PERSON] - заявник у справі (а. с. 8 - 11). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 10 вересня 2014 батьком [PERSON] був [PERSON] (а. с. 12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] року в с. Кальченки Білопільського району Сумської області помер [PERSON] (а. с. 16). У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя прізвище діда заявника зазначене як [PERSON] (а. с. 18). З повідомлення відділу Держземагенства у Білопільському районі вбачається, що згідно розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 05 квітня 1996 року №106 та відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Білопільською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Кальченківське» на території Кальченківської сільської ради, громадянину [PERSON] виписаний сертифікат серії СМ №004392 від 09 квітня 1996 року за реєстраційним номером 281 на земельну частку (пай) розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах та виданий на руки (а. с.19). Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області від 03 жовтня 2014 року в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Кальченки Білопільського району Сумської області за 1929 - 1932 роки відомостей про народження [PERSON] немає (а. с. 25). Таким чином, у судовому засіданні доведено факт допущення помилки при написанні прізвища діда заявника у правовстановлюючих документах, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що [PERSON], який помер [INFO] року, був дідом заявника [PERSON], [INFO] по лінії батька [PERSON], який помер [INFO] року. Заявник [PERSON] має право на спадщину після діда [PERSON], але не може його реалізувати і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом та вільно розпоряджатись спадковим майном у зв'язку з помилкою, допущеною при написанні прізвища останнього у правовстановлюючих документах. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] та встановлення юридичного факту того, що [PERSON], який помер [INFO] року, був його дідом по лінії батька [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі викладеного

Outcome: approved