Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

18 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалась на те, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частки квартири. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає. При зверненні до нотаріуса з заявою про оформлення Свідоцтва про право на спадщину, постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджується факт родинних відносин з померлою. З цього приводу їй запропоновано звернутися до суду. У судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити посилаюсь на підстави викладені у заяві. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Язвенко Т.Ю. звернулася до суду з клопотанням, в якому просила справу розглянути у її відсутність, просила прийняти рішення згідно чинного законодавства. Заслухавши заявника, допитавши свідків, перевіривши та дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов наступного висновку. Квартира [ADDRESS], на праві спільної часткової власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 30 травня 2007 року (а.с. 7). Судом встановлено, дівоче прізвище заявниці - [PERSON], після укладення шлюбу 23 грудня 1977 року їй присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON], повторно шлюб укладено 09 серпня 2008 року та присвоєно прізвище [PERSON]. Вказані обставини підтверджені копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 травня 2013 року, копіями свідоцтва про розірвання шлюбу та про укладення шлюбу (а.с. 29-31). [INFO] року померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть, а.с. 12), після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді частки квартири. Відповідно, досліджені документи приводять суд до переконання, що заявниця - [PERSON] та [PERSON] приймали участь у приватизації квартири, на яку відкрилася спадщина. Крім того з копії паспорту заявника убачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 4). Довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян № 9012/16 від 12.09.2016 року (а.с. 6), підтверджено факт реєстрації [PERSON] за вищевказаною адресою з 08.12.1981 року та знята з реєстрації у зв'язку зі смертю. Судом встановлено, заявниця у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] Проте, постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] року матері [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів які підтверджують факт родинних стосунків з померлою. Судом витребувана та досліджена копія спадкової справи, з якої убачається, що інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не встановлено (а.с. 3, 25-50). Таким чином, судом встановлено що заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю [PERSON], з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом та прийняття спадщини. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За клопотанням заявника, у судовому засіданні допитані свідки. Так, свідок [PERSON], вказала суду, що вона та заявниця сусіди, в одному будинку мешкають з 1980 року. З самого знайомства з родиною заявниці, знала про те, що заявниці є рідною дочкою [PERSON]. Заявниця доглядала матір до самої її смерті. Свідок [PERSON] вказала суду, що з заявницею сусіди. Матір [PERSON] знає з 2014 року, коли остання переїхала мешкати до дочки. Вони як сусіди постійно спілкувалися. [PERSON] хворіла, тому й переїхала проживати до дочки, яка її доглядала до самої смерті. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Таким чином, вивчивши та дослідивши надані докази в сукупності та їх належна оцінка, приводять суд до переконання, що факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її померлою матір'ю [PERSON] судом встановлено, тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved