Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

19 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт того, що померла [INFO] року в с. Левківка Зміївського району Харківської області [PERSON] була її матір'ю. В обґрунтування заяви вона зазначила, що 19 листопада 1970 року на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER], з якого вбачається, що її батьком є [PERSON], а матір'ю є [PERSON]. 01 жовтня 1988 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON]. [INFO] року в с. Левківка Зміївського району Харківської області померла її мати [PERSON], прізвище якої у паспорті громадянина України, інших правовстановлюючих документах та свідоцтві про смерть, зазначено як [PERSON]. З зазначених вище документів не простежується родинний зв'язок між померлою [PERSON] та заявницею, через наявність помилки в написанні прізвища матері, розбіжностях у свідоцтві про народження виданого на ім'я [PERSON] З огляду на вказане, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON], а саме факт того, що померла була її матір'ю, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення і надасть право на оформлення пенсії по втраті годувальника та оформлення спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала. Від представника Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, де вказано, що заперечень проти задоволення заяви [PERSON] з їх боку не має. Представник заінтересованої особи Зміївської державної нотаріальної контори в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти заяви не надав. [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності та проханням задовольнити заяву. [PERSON] у судове засідання не з'явився, просив провести розгляд заяви за його відсутності, підтвердив факти, викладені у заяві [PERSON] та просив її задовольнити. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 19 листопада 1970 року на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER], з якого вбачається, що її батьком є [PERSON] , а матір'ю [PERSON]. ( а.с.11) 01 жовтня 1988 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. ( а.с.12) У копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER], виданого Зміївським РВ ГУМВС України Харківської області 12 січня 2002 року, прізвище матері заявниці вказано [PERSON]. Прізвище батька - [PERSON], що підтверджується копією пастопрта громадянина України серії [NUMBER], виданого Зміївським РВ ГУМВС України Харківської області 12 січня 2002 року. ( а.с.8,9) [INFO] року в с. Левківка Зміївського району Харківської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтво про її смерть серії [NUMBER], яке видане 22 серпня 2014 року виконкомом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області (актовий запис про смерть №47) ( а.с.10) Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що той факт, що померла [INFO] року [PERSON] є матір'ю заявника не викликає сумніву, в зв'язку з чим заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Крім того, приймаючи рішення про задоволення позову, суд враховує, що встановити вище визначений факт іншим шляхом [PERSON], можливості не має, в свою чергу встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і від нього залежать юридичні наслідки, спрямовані на виникнення особистих, майнових права заявника.

Outcome: approved