Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

17 травня 2017 року [PERSON] звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на наступні обставини. Вона разом із своїм чоловіком [PERSON], [INFO], постійно проживали у [INFO]. Після початку АТО вона тимчасово зареєструвалася у м. Костянтинівка, Донецької області, по вул. Трудова, 20, та набула відповідного статусу внутрішньо переміщеної особи. 17 квітня 2017 року у квартирі [ADDRESS], її чоловік помер. Причиною смерті [PERSON] стало отруєння окисом вуглецю, про що мається медична довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть, видані відвідними органами на тимчасово окупованій території, але вони є неналежного зразка. Після поховання вона звернулась до Костянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть чоловіка та видати їй відповідне свідоцтво про смерть. Однак, у звязку з невідповідністю наявних документів про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, їй було відмовлено. На даний час вона є спадкоємцем майна померлого та має намір оформити спадщину після смерті чоловіка та отримати належні виплати на поховання, однак відсутність свідоцтва про смерть є перешкодою у цьому. Просила встановити факт смерті громадянина України [PERSON], який народився 01жовтня 1957 року у с. Грунь Грунського району Сумської області, визнавши датою його смерті 17 квітня 2017 року та місце смерті Україна, Донецька область, місто Горлівка. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що 17 квітня 2017 року у квартирі [ADDRESS], помер [PERSON], [INFO]. Причиною смерті [PERSON] стало отруєння окисом вуглецю, про що мається медична довідка про причину смерті № 827 від 17.04.2017 року та свідоцтво про смерть № 064153 від 18.04.2017 року, видані відвідними органами на тимчасово окупованій території (а.с. 10,12). Документи були видані на тимчасово окупованій території, у звязку з чим не відповідають встановленим вимогам законодавства України. Заявниця [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується відповідним штампом у паспортах громадян України подружжя серії ВВ, №805471, виданим 12.05.1999 року Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області та серії ВТ, № 076420, виданим 06.03.2014 р. Микитівським РС у м. Горлівці ГУ ДМС України в Донецькій області (а.с. 6-8). Вона поховала чоловіка 19.04.2017 року на кладовищі Байрак м. Горлівки, що підтверджується довідкою про поховання № 25 від 20.04.2017 року, виданою КП «Простір» м. Горлівки (а.с. 11). Заявниця є спадкоємцем майна померлого та має намір оформити спадщину після смерті чоловіка та отримати належні виплати на поховання, але відсутність належно оформленого свідоцтва про його смерть чинить перешкоди у цьому. Вона зверталась до Костянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть чоловіка та видати їй свідоцтво про смерть. Однак, у звязку з невідповідністю наявних документів про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, заявниці було у цьому відмовлено, згідно Відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 17.05.2017 року №15.19-61/609 (а.с. 9). Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року,рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті чоловіка та належних коштів на поховання. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава\~[PERSON] про встановлення факту смерті підлягає задоволенню. На підставі\~ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~та

Outcome: approved