Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

19.07.2017 року заявник звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт, що померла 23.11.1976 року в с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області [PERSON] є матірю [PERSON], який помер 08.06.2016 року в с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Свою заяву заявник мотивує тим, що 23.11.1976 року померла [PERSON], яка була бабою заявника зі сторони батька. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, розташована по вул. Миру (колишня Леніна), 37 в с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Заповіту баба не залишила. Її спадкоємцем першої черги за законом був її син, батько заявника, [PERSON], який прийняв спадщину після смерті своєї матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. 08.06.2016 року помер батько заявника [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку, який [PERSON] успадкував після своєї матері [PERSON], але не оформив на нього свої спадкові права. Заповіту [PERSON] не залишив. Його спадкоємцями першої черги за законом є заявник та заінтересована особа [PERSON] 25.10.2016 року заявник прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. 15.06.2017 року постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави розбіжностей у правовстановлюючих документах. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Від [PERSON], Моринської сільської ради та Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечили. Суд, заслухавши пояснення заявника, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами і показаннями свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю. У судовому засіданні встановлено, що 23.11.1976 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-СР №300012, видане повторно виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 01.03.2017 року (а.с.8)), після смерті якої відкрилася спадщина. Померла [PERSON] заповіт не залишила. [PERSON] спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] прийняв шляхом постійного проживання разом із померлою до дня її смерті, що підтверджується довідкою №145, виданою 23.03.2017 року виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.9). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. 08.06.2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №277472, виданим виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 09.06.2016 року (а.с.11). Померлий заповіту не залишив. Його спадкоємцями першої черги за законом є заявник та заінтересована особа [PERSON], які в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця прийняли його спадщину і 25.10.2016 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №332/2016 (а.с.16). 15.06.2017 року постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави розбіжності написання імені матері [PERSON] в правовстановлюючих документах (а.с. 21). Відповідно до повідомлення нотаріуса державної нотаріальної контори [PERSON], виданого 15.06.2017 року, крім [PERSON] та [PERSON] заяву на прийняття спадщини після [PERSON] до нотаріуса ніхто не подавав (а.с.22). Згідно довідки №145 від 23.03.2017 року, виданої виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 23.03.2017 року, [PERSON] дійсно до дня смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. Разом з нею зареєстровані та проживали: син [PERSON], [INFO]; невістка [PERSON], 02.001.1943 року народження; онука [PERSON], [INFO]; онука [PERSON], [INFO]; онук [PERSON], [INFO]. На підставі по господарської книги №4, особовий рахунок №0138, за [PERSON] обліковується житловий будинок у с. Моринці, вул. Миру, 37, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. У посвідці про народження [PERSON] серії УЖ №368656, вказано, що його матірю є [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР №300012, виданого повторно виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 01.03.2017 року померлу записано [PERSON]. У судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] була матірю [PERSON] Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідків, а тому даний факт підлягає встановленню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved