Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

18.03.2019 року КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що КП «Сервіскомуненерго» є постачальником житлово-комунальних послуг в будинку [ADDRESS] . В квартирі [ADDRESS] , проживають відповідачі [PERSON] та [PERSON] квартира не приватизованою, має особовий рахунок № [NUMBER] . У зв`язку із неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих житлово-комунальних послуг, за вказаним особовим рахунком станом на 01.11.2018 року утворилась заборгованість у сумі 16514,39 та судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. У зв`язку із чим, позивач просив суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідачів на свою користь суму основного боргу у розмірі 16514,39 грн., індекс інфляції у розмірі 23428,91 грн. та три відсотки річних у розмірі 2994,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з`явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не звертались. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Як встановлено у судовому засіданні, станом на 01.11.2018 року в сумі 16514,39 грн. не належним чином не сплачували кошти за отримані житлово - комунальні послуги, заборгованість по сплаті за надані послуги стосовно квартири [ADDRESS] якій відповідачі зареєстровані, за період з 01.11.2018 року склала 16514,39 грн., індекс інфляції у розмірі 23428,91 грн. та три відсотки річних у розмірі 2994,72 грн. (а.с. 5-7). Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісяця. Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом або договором. Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Позивачем сплачено 1 921 грн. 00 коп. судового збору (а.с.1). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» та стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» 16514,39 грн., індекс інфляції у розмірі 23428,91 грн. та три відсотки річних у розмірі 2994,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. Вимог про застосування позовної давності не заявлялося. На підставі наведеного,

Outcome: approved