Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

19 березня 2014 року представник заявника [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулась в суд із заявою про надання права на реєстрацію шлюбу неповнолітній [PERSON] та [PERSON], посилаючись на нате що, [PERSON] має бажання зареєструвати шлюб з [PERSON], однак не може це зробити, оскільки не досягла шлюбного віку, [INFO] їй виповнилось 17 років. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, вона перебуває на обліку в Поліській районній лікарні, як вагітна терміном 31-32 тижнів. Тому для того, щоб її дитина народилася в сім'ї вона просить суд надати їй право на шлюб. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву в повному обсязі і просила суд надати неповнолітній [PERSON] право на шлюб та допустити негайне виконання рішення суду. [PERSON] пояснила суду, що неповнолітня [PERSON] з 13 січня 2004 року по даний час навчається в комунальному закладі Київської обласної ради «Таращанський навчально-реабілітаційний Центр». Батько неповнолітньої [PERSON] помер, а мати веде аморальний спосіб життя та не займається вихованням своєї дитини. [PERSON], перебуваючи на канікулах, більшість часу проживала з [PERSON]. Під час літніх канікул [PERSON] завагітніла, нікого про це не попередивши, батьком майбутньої дитини, зі слів [PERSON], являється [PERSON], який від дитини не відмовляється. Неповнолітня [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, та пояснила суду, що [PERSON] майже три роки допомагав їй фінансово збиратися до школи. Між ними були дружні відносини, які згодом переросли в почуття. На даний час вона чекає дитину, батьком якої є [PERSON]. Представники заінтересованих осіб, Комунального закладу Київської обласної ради «Таращанський навчально-реабілітаційний Центр» та Відділу реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду із листами в яких просять суд розглянути справу без їх представника, заяву визнають в повному обсязі, не заперечують проти її задоволення. Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження, що передбачено ч.3 ст.234 ЦПК України. Згідно ч.1 ст.22 СК України «Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років». Відповідно до ст.23 СК України «Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам». Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» «Заява про надання особі права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по-батькові особи, право на шлюб з якою надається судом». Як встановлено в судовому засіданні заявниця [PERSON] народилася [INFO] що підтверджується копією її паспорту. На момент звернення до суду їй виповнилося 17 років, але шлюбного віку - 18 років вона не досягла. Із оглянутої в судовому засіданні довідки, виданої 04 березня 2014 року Поліською центральною районною лікарнею вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Поліській ЦРЛ з приводу вагітності 31-32 тижнів. З пояснень представника заявника [PERSON], слідує, що служба у справах дітей та сім'ї Поліської РДА не заперечують, щоб неповнолітня [PERSON] вступала в шлюб з [PERSON]. З пояснень заінтересованої особи [PERSON] вбачається, що він має намір укласти шлюб з [PERSON], окільки вони кохають одне одного і хочуть одружитися ще до народження дитини. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що [PERSON] слід надати право на шлюб, оскільки це відповідає її інтересам. Суд має надати заявниці право на шлюб та допустивши негайне виконання рішення.

Outcome: approved