Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

18 жовтня 2018 року [PERSON] , [PERSON] звернулися о суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року було відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 07 листопада 2018 року у справі була призначена судова психіатрична експертиза. В обґрунтування своїх вимог заявники [PERSON] , [PERSON] посилалася на те, що їх дочка - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , страждає на психічне захворювання, є інвалідом першої групи А, з дитинства, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв`язку з вищенаведеним, в заяві [PERSON] , [PERSON] просила суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області недієздатною, встановити над нею опіку, призначити їх, [PERSON] , [PERSON] опікунами [PERSON] , [INFO] В судове засідання заявники [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, в своїй заяві просили суд розглядати справу без їх участі, заяву підтримують. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, як заінтересована особа в своїй заяві просив суд розглядати справу без участі його представника. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд прийшов до висновку про відсутність необхідності виклику її в судове засідання. Суд, дослідивши докази, надані заявниками та заінтересованою особою, приходить до наступного. На підставі\~статті 295\~ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. У відповідності до приписів статті 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. У відповідності до статті 299 ЦПК України, 1. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Статтею 300 ЦПК України визначено, що: 1. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 2. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. 3. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. 4. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. 5. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. 6. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. 7. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. 8. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 9. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299\~цього Кодексу. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Підгороднє Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України. Заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України. Встановлено, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] зареєстрований 24 квітня 1999 року виконавчим комітетом Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Заявники [PERSON] і [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 166 від 18.12.2018 р., проведеної експертами Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] , [INFO] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок стійкого психічного розладу, вона може бути визнана недієздатною. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно рішення від 04.10.2018 року № 2 та подання від 12.03.2019 р. № 4/3.4-152, Виконавчий комітет Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення заявників [PERSON] , [PERSON] опікунами [PERSON] , [INFO] Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою.

Outcome: approved