Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

17 листопада 2007 року помер [PERSON]. До складу спадкового майна після його смерті\~ входить, зокрема, земельна\~ ділянка № 402 площею 1,4679 га, яка знаходиться на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Вважаючи, що вона єдиний спадкоємець, що вона прийняла на підставі ч. 3 ст. 1268 УК України, [PERSON] 21 липня 2016 рокузвернулася до суду, оскільки не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно, і просила визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку. Ухвалою суду від 28 липня 2016 року залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON]. 03 серпня 2016 року [PERSON] подала до суду\~ зустрічний\~ позов та просила, оскільки, вона також є спадкоємцем першої черги за законом як дочка і прийняла спадщину,\~ визнати за\~ нею право власності на 1/2 частину спадкової земельної ділянки. Ухвалою від 03 серпня 2016 року зустрічна позовна заява обєднана в одне провадження із первісним позовом. 17 серпня 2016 року через канцелярію суду зареєстровано заяву [PERSON] про збільшення позовних вимог (а.с. 48). Зокрема, вона просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на 100% спадкової земельної ділянки. Цього ж числа [PERSON] подала заяву (а.с. 49) про закриття провадження у справі за її позовом у звязку з відмовою від позову. Ухвалою суду від 17 червня 2016 року прийнято відмову від позову [PERSON] і закрито провадження за її позовом (а.с. 50). Позивач за первісним позовом [PERSON] у судове засідання не зявилася, у\~ позовній заяві просила\~ справу слухати у її відсутності (а.с. 4). 08 серпня 2016 року [PERSON] подала до канцелярії суду заяву, у якій зазначила про визнання зустрічного позову [PERSON] (а.с. 44). Позивач за зустрічним\~ позовом\~ [PERSON] у судове засідання не зявилися, просила\~ справу\~ слухати у її відсутності (а.с. 35). Первісний позов визнала частково (а.с. 42). Представник відповідача Жванської сільської ради подала до суду заяву, у\~ якій просила зустрічний позов [PERSON] та первісний позов [PERSON] слухати у її відсутності. Позовні вимоги зустрічного позову визнала (а.с. 43). \~ \~ \~ \~З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою\~ та зустрічною позовною заявою. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у\~ матеріалах\~ справи докази в їх сукупності, вважає, що збільшена (а.с. 48) зустрічна позовна вимога (а.с. 33-35) [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб \~ спадкоємців. [PERSON] помер 17 листопада 2007\~ року у\~ с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької\~ області (а.с. 7). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 213 від 18 травня 2016 року (а.с. 10), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 11), технічною документацією з нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с. 12-13) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна ділянка для\~ ведення товарного сільськогосподарського\~ виробництва площею 1,4679 га, яка розташована\~ на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. Чинне спадкове законодавство засновується на принципі переваги формального волевиявлення спадкодавця (заповіту) над положеннями закону, спадкоємці за законом спадкують тільки у випадках відсутності заповіту, визнання його недійсним, нерозподілення заповідачем усієї спадщини або неприйняття (відмови від прийняття) спадщини спадкоємцями, призначеними у заповіті Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої 10 квітня 2008 року (а.с. 27) слідує, що спадкодавець по своїй смерті залишив заповіт (а.с. 46), який було вчинено 16 травня 2007 року. Даним заповітом [PERSON] земельні ділянки, грошові вклади та все своє майно, що буде належати йому на день смерті заповів своїй дочці [PERSON]. Свідоцтвами про народження (а.с. 39) та укладення шлюбу (а.с. 38) [PERSON] довела, що вона є дочкою спадкодавця [PERSON]. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України\~ визначено, що\~ спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлого [PERSON] (а.с. 25-26) слідує, що [PERSON] вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька. За\~ таких\~ обставин, [PERSON] є такою, що\~ прийняла спадщину після\~ смерті\~ [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Таким чином, оскільки існує розпорядження спадкодавця щодо призначення спадкоємця (заповіт), і враховуючи, що прийняття спадщини є безумовним, [PERSON] прийняла і має право спадкувати 100% спадкового майна після смерті [PERSON]. Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. З оголошення в газеті «Наше Придністровя» від 27 травня 2016 року (а.с. 9) слідує, що оригінал\~ державного акта на право приватної\~ власності на земельну ділянку на прізвище [PERSON] втрачений. За таких\~ обставин [PERSON] не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і\~ захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд (постанова про відмову у вчиненні\~ нотаріальної дії № 273 від\~ 23 червня 2016 року) (а.с. 14) вона також не може. Враховуючи, вищевикладені докази, суд прийшов до висновку, що за [PERSON] як спадкоємицею [PERSON] слід визнати в порядку спадкування право власності на \~ земельну ділянку.

Outcome: approved