Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

19 березня 2020 року надійшла зазначена позовна заява. В позовній заяві позивач просить: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором (анкетою-заявою) від 25.10.2018 року в сумі 201243,52 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору (анкети-заяви) від 25.10.2018 року, укладеного між позивачем та відповідачем, [PERSON] було надано кредитні кошти. Разом з тим, позивач посилається на те, що на вимогу відповідача, останньому було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку та надано йому преміальну картку типу World Blaсk Edition (кредитний ліміт до 200000 грн.). Як зазначає позивач, з його боку були виконані умови договору та перераховані кошти, а відповідач їх отримав. Але відповідач свої зобов`язання за кредитним договором порушив та кошти згідно умов договору не повернув. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилась станом на 20.02.2020 року по кредитному договору в розмірі: 201243,52 грн. - заборгованість за кредитом, 82743,34 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 21210,90 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно із ст. 625 ЦК України, а всього заборгованість становить 305197,76 грн. Водночас, позивач просить стягнути з відповідача частину суми заборгованості за кредитом у розмірі 201243,52 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує про заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не направив. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст.ст. 223 та280 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі сторін та ухвалив про заочний розгляд справи. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) та [PERSON] (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір у вигляді Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. За даною заявою Банк надав Позичальнику кредитні кошти. Дана заява, що фактично є кредитним договором підписана [PERSON] , що підтверджує те, що він погодився на умови, викладені в заяві. Крім того, як вбачається Позичальнику було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт до 200 000,00 грн., як це зазначено у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Зазначені умови кредитування були підписані [PERSON] 29.03.2019 року, що свідчить про те, що Позичальник погодився на викладені умови надання кредитних коштів. Як вбачається з довідки, Позичальнику надано кредитну картку типу: World Blaсk Edition. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання зобов`язання. Згідно п.2.1.1.6.1 Договору, в разі затримання Клієнтом сплати частини кредиту та/або процентів, які підлягають сплаті в порядку передбаченому п. 2.1.1.3.1 Договору, щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, відсотки за фактичний строк його користування, в повному обсязі, виконати інші зобов`язання за Договором, в тому числі щодо сплати пені в повному обсязі. Пунктом 2.1.1.3.1 Договору встановлено, що в разі не сплати Мінімального платежу до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, зобов`язання Клієнта вважаються простроченими. Відповідно до п.2.1.1.12 Договору, починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту, Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, які встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 74,4 % - для преміальних карток: Platinum, Blaсk Edition, World Elite, Infinite, Visa Signature. Пунктом 2.1.1.7.6 Умов і Правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій. Як встановлено судом, позивач виконав зобов`язання за договором та перерахував кошти на рахунок. В той же час, відповідач належним чином не виконував свої кредитні зобов`язання перед позивачем, про що свідчить розрахунок суми боргу відповідача за кредитним договором. Так, станом на 20.02.2020 року у відповідача виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі: 201243,52 грн. - заборгованість за кредитом, 201243,52 грн. - заборгованість за прострочення тіла кредиту, 82743,34 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 21210,90 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно із ст. 625 ЦК України, а всього заборгованість становить 305197,76 грн. При цьому, вбачається, що в даному випадку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь частину заборгованості за кредитним договором, зокрема тіло кредиту в сумі 201243,52 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, не надав суду доказів, що заборгованість є меншою чи відсутня. Отже, оскільки відповідач належним чином не виконував зобов`язання за договором, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 201243,52 грн. Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved