Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

19.12.2019 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Сухопарова Світлана Германівна, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин, у якій заявник просить суд встановити юридичний факт про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вимоги заяви мотивовано тим, що [INFO] померла рідна мати заявника [PERSON] . За життя, [PERSON] склала заповіт 03.07.2018 року, що посвідчений нотаріусом Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трошій Н. Г., відповідно до якого, вона заповіла [PERSON] належне їй майно. 13.11.2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Сухопарової С. Г. з заявою про прийняття спадщини, яка складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Після відкриття спадщини [PERSON] повідомила заявника про необхідність сплати податку на успадковане майно у відповідності до норм Податкового кодексу України, оскільки з наданих заявником документів неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем враховуючи розбіжності у прізвищі спадкодавця. Заявник зазначає, що в його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як « [PERSON] ». Ухвалою суду від 24.12.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження. В судовому засіданні [PERSON] вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Сухопарова Світлана Германівна в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник заінтересованої особи ГУ ДПС у м. Києві - Іванова І. І. в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності та кожен окремо, приходить до висновку про те, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , яка народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). 03 липня 2018 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, відповідно до змісту якого, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] всі належні їй права та обов`язки, а також все інше майно, де б воно не було та з чого не складалось (а. с. 7) Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 174 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини оподатковуються: за нульовою ставкою: об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 травня 1969 року, [PERSON] , народився [INFO] , батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а. с. 15), в той же час, як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа №65050814, відкритої приватним нотаріусом кам`янського міського нотаріального округу Сухопаровою С. Г., заведена на ім`я [PERSON] (а. с. 10) При цьому, факт наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між матір`ю та рідним сином, в повній мірі підтверджується: - копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 15); - копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 17); - копією трудової книжки [PERSON] (а.с. 14); - копією свідоцтва про одруження (а.с. 13); - копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 12) - копією повногос витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 8-9). Крім того, факт наявності родинних відносин між заявником [PERSON] та його матірю [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] , яка являється рідною сестрою заявника, та [PERSON] , яка є дружиною заявника, та додатково пояснила, що батько заявника за життя змінив літеру в прізвищі, однак прізвище матері залишилось незмінним, тому виникла вказана помилка. Враховуючи встановлені на підставі наявних в матеріалах справи документів суд приходить до висновку, що вимоги заяви про те що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню. Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання спадку без сплати податку, передбаченого Податковим кодексом України після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved