Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

18.11.2013 було відкрите цивільне провадження за позовною заявою [PERSON] до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що 21.03.1970 року він уклав шлюб з відповідачкою, який було зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 20, про що видано повторне свідоцтво серії [NUMBER]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Сумісне життя не склалося в результаті різних поглядів на життя, несумісності характерів та безвідповідальності відповідачки, на ґрунті чого у них постійно виникали сварки та розлади у сім'ї. В результаті всіх вищенаведених подій він втратив почуття поваги та любові до відповідачки, тому позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе. Протягом всього часу шлюбу позивач та відповідачка фактично неодноразово розривали їхні шлюбні відносини, але він намагався зберегти сім'ю. Та після відновлення шлюбних відносин відповідачка на деякий час заспокоювалася, але потім знову бралася за своє. Останнім часом позивач намагався порозумітися із відповідачкою, але все безрезультатно, вона взагалі не реагує на його звернення. У зв'язку з чим позивач вважає, що примирення між ними неможливе та шлюб потрібно розірвати. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив розірвати шлюб, тому що примирення між ними не відбулося. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнала, просила задовольнити. В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно до правил ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом (далі - СК) України. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст.110 цього Кодексу. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21.03.1970 року, який було зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 20, про що свідчить повторне свідоцтво серії [NUMBER] /а.с. 4/. Сторони проживають разом в одному будинку у зв'язку з відсутністю іншого житла, спільного господарства вони не ведуть, як подружжя не спілкуються, на утриманні неповнолітніх дітей не мають. Ухвалою суду від 12.12.2013 року сторонам був наданий строк для примирення тривалістю шість місяців, однак примирення не було досягнуто. За таких обставин суд дійшов висновку, що примирення сторін неможливе, подальше спільне життя сторін, як подружжя, і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що має істотне значення, тому позовні вимоги є обґрунтованими і шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved