Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

18.01.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту, з можливістю відкриття карткового рахунку № 93841367000 від 26.05.2017 року в розмірі 60424,51 гривень, а також судові витрати, а саме - судовий збір в розмірі 1762,00 гривень. При цьому посилається на те, що 26.05.2017 р. між ПАТ „УкрСиббанк та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту, з можливістю відкриття карткового рахунку № 93841367000, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 49949,95 гривень в безготівковій формі на картковий рахунок позичальника. 49,95 гривень страховий платіж, сплачений банком. Позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25 травня 2019 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28,00% на рік. Відповідно до умов кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтет них платежів, у розмірі 3566, 00 гривень. Банк свої зобовязання за договором кредиту виконав. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, тому розмір заборгованості за кредитним договором станом на 05.01.2018 р. складає 60424,51 гривень, яка складається з заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 46685,98 гривень, заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 5556,04 гривень, заборгованості по комісії 7530,35 гривень, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 277,15 гривень, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 181,62 гривень, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії в розмірі 193,37 гривень. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 лютого 2018 року розгляд даної справи призначено в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. В подальшому до суду не надходило заяв сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 26.05.2017 р. між Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту, з можливістю відкриття карткового рахунку № 93841367000, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 49949.95 гривень в безготівковій формі на картковий рахунок позичальника. 49,95 гривень страховий платіж, сплачений банком. Позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25 травня 2019 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28,00% на рік. Відповідно до умов кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтет них платежів, у розмірі 3566, 00 гривень. Згідно розрахунків наданих позивачем на його користь підлягає стягненню з [PERSON] заборгованість за кредитним договором, що станом на 05.01.2018 р. складає 60424,51 гривень, яка складається з заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 46685,98 гривень, заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 5556,04 гривень, заборгованості по комісії 7530,35 гривень, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 277,15 гривень, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 181,62 гривень, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії в розмірі 193,37 гривень. Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав зобовязання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобовязання. Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, з можливістю відкриття карткового рахунку № 93841367000 від 26.05.2017 року в розмірі 60424,51 гривень. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762, 00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved