Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

19 березня 2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, в якому зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка за життя 01 квітня 1997 року уклала договір про довічне утримання із своїм сином, братом позивача по справі [PERSON], на підставі якого передала у власність останньому квартиру [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON], який за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку зазначений договір довічного утримання. Позивач після смерті брата [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності за вказаним договором довічного утримання. Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача Костянтинівської міської ради Ісмаілов С.Н. до суду на розгляд справи не з'явився, надав заяву про розгляд справу у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову (а.с.37). Заслухавши позивача, розглянувши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Костянтинівським міським відділом РАЦС Донецької області (а.с.7). [PERSON] за життя 01 квітня 1997 року було укладено договір про довічне утримання із своїм сином, братом позивача по справі [PERSON], на підставі якого передала у власність останньому належну їй квартиру [ADDRESS], що підтверджується дублікатом договору про довічне утримання (а.с.10). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.6). [PERSON] за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку зазначений договір довічного утримання. Позивач після смерті брата [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори від 27 лютого 2014 року їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності за вказаним договором довічного утримання (а.с.21). Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № 10677774 від 06 лютого 2014 року позивачу також біло відмовлено в державній реєстрації права власності на квартиру [ADDRESS] в зв'язку із зверненням неналежної особи (а.с.14). Згідно довідки Комунального підприємства «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» № 282 від 13 березня 2014 року право приватної власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 31 березня 1997 року, виданого відділом по приватизації при ВРЖО (а.с.11). Ступінь рідства позивача [PERSON] з померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим 28 липня 1976 року міським відділом ЗАГС м.Костянтинівка (а.с.12), свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим 22 липня 1969 року (а.с.14), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00013122847 від 03 грудня 2013 року (а.с.20). Відповідно до листа № 665/01-16 від 03 квітня 2014 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 37066229 від 03 квітня 2014 року в провадженні Костянтинівської державної нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] немає. (а.с.32-33). Відповідно до листа № 667/01-16 від 03 квітня 2014 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 37064250 від 03 квітня 2014 року в провадженні Костянтинівської державної нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] немає. (а.с.34-35). Відповідно до статті 316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з нормами статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 2 ст. 41 Конституції України передбачено, що право власності набувається в порядку, визначеному законом. Але закон, крім судового, інших шляхів набуття права власності в даному випадку не передбачає. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті власника. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню - визнанню права власності на квартиру [ADDRESS] за позивачем [PERSON] після померлої матері [PERSON].

Outcome: approved