Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

19.02.15 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, після уточнення якого просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 1600, 00 дол. США, що станом на 20.08.15 року за курсом НБУ становить 47335,48 гривень, пеню у розмірі 15789,93 гривень, борг у сумі 13340, 00 дол. США, що станом на 06.10.15 року за курсом НБУ становить 287210,20 гривень, пеню сумою 7935,60 гривень, та судові витрати. Представник позивача [PERSON] [PERSON] діючий на підстав довіреності до судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи та просить справу розглядати за його відсутністю. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи за його відсутністю не надавав. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 16.09.14 року, [PERSON] взяв у борг у [PERSON] грошові кошти сумою 202020,00 гривень, що в еквіваленті по курсу НБУ за домовленістю сторін становить 15540,00 дол. США які зобовязався повернути до 15.09.15 року, що було зафіксовано приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] у договорі позики від 16.09.14 року ( а.с. 7-10) відповідно до умов зазначеного договору позичальник зобовязався повертати суму позичених коштів частками, щомісячно з 01 по 20 число кожного місяця починаючи з 01.10.2014 року по 20.08.15 року по 200 дол. США, решту суми у розмірі 13340 дол. США до 15.09.15 року. Також договором передбачено право [PERSON] на вимогу дострокового погашення заборгованості за договором позики від 16.09.14 року у випадках порушення боржником умов договору позики. Однак у зазначені договором позики терміни боржник покладені на нього зобовязання за договором позики по поверненню позичених коштів не виконує, зустрічей з позивачем уникає, що змусило позивача на звернення до суду з відповідним позовом. Таким чином, з моменту передання Позивачем Відповідачу грошових коштів відповідно до ч. 2 ст. 1046, ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України були укладені договори позики, а саме: визначено особу позикодавця та позичальника, суму грошових коштів, що передаються у позику, встановлено строк повернення грошових коштів та сума, яка підлягає поверненню. Відносини позики, які виникли між позивачем, як позикодавцем, та Відповідачем, як позичальником, за своєю природою є одностороннім зобов'язанням (правочином), в якому відповідач, як позичальник, зобов'язаний повернути отриману ним грошову суму в строк, встановлений за домовленістю сторін (зазначений у розписці), а позивач, як позикодавець, має право прийняти виконання зобов'язання або вимагати належного виконання Відповідачем свого обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Умовами договору позики на відповідача покладено обов'язок по поверненню отриманої грошової суми у загальному розмірі 15540,00 дол. США. З умовами договору позики боржник був ознайомлений та погодився на них, про що свідчить його власний підпис. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. До теперішнього часу Відповідачем досі не повернуто позичені грошові кошти. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За положеннями статей 625,1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики лише протягом строку дії договору, а після його закінчення, у разі прострочення виконання грошового зобовязання, застосовуються лише положення ст. 625 ЦК України. Згідно до ст. 546 ЦК України, зобовязання може забезпечуватись зокрема неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ст. 549 ЦК України). Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надав їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання. У відповідності до ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Так сума боргу за договором позики становить 202020,00 гривень, що в еквіваленті по курсу НБУ за домовленістю сторін становить 15540,00 дол. США. Сума боргу за період часу з 01.10.14 року по 20.08.15 року становить 1600, 00 дол. США, а сума боргу за період часу з 20.08.15 року по 15.09.15року становить 13340,00 дол. США. Відповідно до розрахунку загальний розмір пені за період 01.10.2014 року по 20.08.2015 року становить 15789,93 гривень та загальний розмір пені за період з 16.09.15 року по 06.10.15 року становить 7935,60 гривень. Також з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового бору у розмірі 3853,06 гривень оскільки, відповідно до ч 1. ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати ( а.с 17,18, 31, 48). \~

Outcome: approved