Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

18 вересня 2019 року [PERSON] звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із позовом до [PERSON] , в якій просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання дочки: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що 28 липня 2007 року зареєструвала з відповідачем шлюб і проживала з ним до серпня 2018 року, від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Крім цього зазначає, що після припинення шлюбних відносин з дитиною проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги в забезпеченні дитини не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, надала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити його, розглянувши справу в її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщено належним чином. Відзив на позов до суду не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по матеріалам, які є в наявності в справі і постановити заочне рішення. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 28 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 51 (а. с. 4). Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 11 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, [INFO] народилася [PERSON] . Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] . (а. с. 5). Згідно до довідки про склад сім?ї № 789, виданої 17.09.2019 р. виконкомом Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS] ), до складу сім?ї входять: [PERSON] - чоловік, [PERSON] - дочка, 2008 р. н. (а. с. 6). Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Суд встановив, що позивачка не працює, проживає разом з дитиною. Дитина знаходиться на повному її утриманні, потребує матеріальної допомоги на утримання доньки з боку батька дитини. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та необхідність стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 18 вересня 2019 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Отже, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. Згідно з пунктом першим частини 1 статті 430 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved