Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

19 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 17 липня 2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 854967МБ, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 30 000 грн. строком на два роки зі оплатою 36 % річних за користування кредитом, строком до 10 липня 2010 року. Кредитні кошти були отримані відповідачем 17 липня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером).. Позивач посилався на те, що відповідач зобов'язання за договором не виконує, кредитні кошти відповідно до графіку не повертає, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами. Станом на 06 січня 2012 року заборгованість по кредитному договору складає 79 090,45 грн., які складаються з: заборгованість по кредиту - 24 049,00 грн.; заборгованість по відсоткам - 27 181,10 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язання - 15 052,82 грн.; штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 12 807,53 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість по кредитному договору № 854967МБ від 17 липня 2008 року в сумі 79 090,45 грн., судові витрати в сумі 790,90 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його часті, позов не визнав, посилався на те, що заборгованість за договором повністю погашена, надав відповідну довідку банку.. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» не підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 17 липня 2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 854967МБ, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 30 000 грн. строком на два роки зі оплатою 36 % річних за користування кредитом, строком до 10 липня 2010 року. Кредитні кошти були отримані відповідачем 17 липня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено, що станом на 06 січня 2012 року заборгованість по кредитному договору складала 79 090,45 грн., які складаються з: заборгованість по кредиту - 24 049,00 грн.; заборгованість по відсоткам - 27 181,10 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язання - 15 052,82 грн.; штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 12 807,53 грн., що підтверджується довідкою банку. В той же час, відповідачем суду надана довідка банку від 05.12.2013 року № 3979, згідно до якої, заборгованість за кредитним договором № 854967МБ від 17 липня 2008 року відсутня, кредит повністю погашений та закритий. В зв'язку з виконанням відповідачем умов договору, відсутні і підстави для задоволення вимог, в зв'язку з чим, в задоволенні позовних вимог належить відмовити. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed