Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

17 червня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Органу опіки та піклування Селидівської міської ради, про поновлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що у позивача є син [PERSON] [INFO] , мати дитини [PERSON] рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2008 року визнано безвісно відсутньою. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 03 листопада 2015 року його було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . З 16 листопада 2015 року син виховувався у родині [PERSON] , його бабусі, яка [INFO] померла. Після смерті [PERSON] , сина [PERSON] тимчасово влаштовано у родину [PERSON] , його дядька. На даний час його ставлення до сина змінилося, як змінилося й ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, він усвідомлює відповідальність за виховання своєї дитини. Він працевлаштувався, має постійних дохід. Працює у м. Селидове Донецької області та проживає у зазначеному місті у квартирі, 1/5 частина якої належить йому на праві власності та в якій створені всі умови для проживання сина. Він вважає, що син повинен проживати разом з ним, оскільки це буде відповідати інтересам дитини. Він переглянув свою поведінку та ставлення до свого життя та дитини. Він бажає виховувати свого сина, утримувати матеріально та бути поруч, тому звернувся до суду з даною позовною заявою. Позивач вважає що на даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення його батьківських прав, у зв`язку з чим просить поновити батьківські права відносно неповнолітнього сина. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08 липня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача Орган опіки та піклування Селидівської міської ради про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву у якій не заперечував проти заявлених вимог та зазначила про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] , відносно його неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі та проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 03 листопада 2015 року, яке набрало законної сили 16 листопада 2015 року, [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області 10 липня 2012 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2008 року, яке набрало законної сили 06 січня 2009 року, [PERSON] визнано безвісно відсутньою. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видане 26 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, 26 січня 2010 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення ВК Селидівської міської ради № 160/1 від 17 грудня 2015 року, [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 29 березня 2021 року, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки № 7/23-04 від 05 квітня 2021 року виданої ОСББ «Чайка-2 м. Селидове», за адресою [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , який має склад сім`ї [PERSON] - брат, [PERSON] - син. Згідно характеристики наданої ОСББ «Чайка-2 м. Селидове» від 05 квітня 2021 року, [PERSON] за місцем проживання, а саме за адресою [ADDRESS] , характеризується посередньо. Відповідно до довідки № 254 виданої 11 червня 2021 року КП «Комунальник м. Селидове», [PERSON] працює у КП «Комунальник м. Селидове» з 05 травня 2021 року. Відповідно до виробничої характеристики виданої КП «Комунальник м. Селидове», [PERSON] працює на підприємстві з 05 травня 2021 року на посаді вантажника, де характеризується позитивно. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання родини затвердженого начальником служби у справах дітей Селидівської міської ради від 06 квітня 2021 року, [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , в квартирі створені задовільні умови для проживання дитини. Згідно з ч.2 ст.1 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Відповідно до ч.1 ст.3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. За змістом ч.3 ст.4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Частинами 1-3 статті 5 СК України передбачено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частинами 1-5 статті 169 СК України передбачено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст.3 «Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року», яка набула чинності для України 27.09.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.1-ч.2 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Тож, під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на час розгляд справи є неповнолітньою особою. Обставини, які стали підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно сина на даний час не існують. Поведінка позивача змінилася, він, усвідомлює свій обов`язок щодо виховання та матеріального утримання дитини. [PERSON] працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, має намір створити належні умови для розвитку здібностей та навчання сина. Відповідно до висновку ВК Селидівської міської ради Покровського району від 25 травня 2021 року № 02-23/5-873, вважає доцільним поновлення [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] , [INFO] . Крім того, під час розгляду справи не встановлено факту всиновлення дитини або інші обставини, які перешкоджають поновленню позивача в батьківських правах стосовно сина [PERSON] , [INFO] . Матеріали справи також не містять доказів того, що поновлення батьківських прав позивача суперечитиме інтересам сина [PERSON] , [INFO] . Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Дослідивши надані сторонами докази та встановивши фактичні обставини справи, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі в їх сукупності, виходячи з як найкращого забезпечення інтересів дитини, суд приходить до висновку, що позовна вимога про поновлення батьківських прав підлягає задоволенню. Відповідно до ч.6 ст.169 СК України, рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved