Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

17 лютого 2016 року представник позивача звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просив суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 29.04.1995 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що донька проживає разом з матірю, перебуває на її утриманні, а відповідач допомоги на дитину не надає. У зв'язку з викладеним, позивач і була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявилась, від представника позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 14.01.2016 року, надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач по справі в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі. Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, в судовому засіданні було встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.05.2014 року шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 29.04.1995 року у Палаці одруження «Орджонікідзевський» під актовим записом №257 було розірвано. (а.с. 3) Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. 28 березня 2015 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище на «Чертушкіна». (а.с. 4) З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитина проживає разом з матірю [PERSON] та [PERSON] за адресою: Харківська обл., с Пісочин, вул. Новооолешківська, б. 24, кв. 10 з березня 2014 року, та знаходиться на повному триманні матері [PERSON], що встановлено Актом від 25.02.2016 року. (а.с. 5) Відповідно до ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ч. 1,2 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] мають стягуватися у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] Частиною 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved