Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

19.07.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. В обґрунтування позову представник позивача [PERSON] який діє на підставі довіреності від 19.06.2020 року, вказує, що 24.09.2019 року з [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 22-2019-890, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у розмірі 109100.00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 24.09.2024 року. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних. Крім того, відповідно до умов договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1818.33 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 20 числа місяця наступного за звітним, починаючи з жовтня 2019 року. При цьому, [PERSON] взяла на себе зобов`язання вчасно виконувати обов`язки щодо погашення кредиту та у встановлений строк. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 77422.60 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки. В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 24.09.2019 року між банком та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 22-2019-890, відповідно до умов якого банк надав їй кредит у розмірі 109100.00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 24.09.2024 року. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних. Крім того, відповідно до умов договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1818.33 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 20 числа місяця наступного за звітним, починаючи з жовтня 2019 року. Відповідачка зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконала, у зв`язку з чи виникла заборгованість станом на 07.07.2021 року в розмірі 77422.60 грн., з яких: основний борг - 62370.06 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 12969.57 грн.; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 420.43 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 172.93 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 940.81 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 548.80 грн. Відповідно \~до ч.1\~ст.\~526\~ЦК України\~зобов`язання повинні\~виконуватися належним\~чином \~і \~ в\~ установлений\~строк \~відповідно до\~вказівок \~закону,\~акту планування,\~договору,\~ а\~при відсутності\~таких вказівок\~-\~відповідно до\~вимог,\~що звичайно\~ставляться.\~\~ Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ Статтею 610 цього кодексу передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У зв`язку із невиконанням відповідачкою умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням № 4007574523 (#764007574523 від 15.07.2021 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved