Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~18.07.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком,\~ [ADDRESS] . Ухвалою суду від 02.08.2019 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог\~ [PERSON] \~вказує,\~що він\~є власником\~будинку \~ \~ \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] . В його будинку зареєстровані онуки [PERSON] ,\~ [PERSON] , які з 2010 року за вказаною адресою не проживають, знятися з реєстрації не бажають, так як проживають за кордоном і приїхати на Україну не мають наміру. Реєстрація відповідачів чинить йому перешкоди у користуванні власністю, оскільки він позбавлений отримувати субсидію. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник\~позивача [PERSON] ,\~який представляє\~інтереси [PERSON] \~на підставі\~доручення для\~надання безоплатної\~вторинної правової\~допомоги №\~61\~від 06.06.2019\~року,\~в судовому\~засіданні підтримав\~позовні вимоги\~свого довірителя\~і просить\~суд їх\~задовольнити в\~повному обсязі,\~так як\~відповідачі з\~2010\~року не\~проживають у\~спірному будинку.\~ \~ Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідачів [PERSON] , [PERSON] Представник позивача [PERSON] . проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника\~позивача [PERSON] ,\~пояснення свідків,\~вивчивши та\~дослідивши матеріали\~справи,\~судом встановлено,\~що на\~підставі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~виданим державним\~нотаріусом Першої\~Кам`янець-Подільської\~державної нотаріальної\~контори від\~17.02.1987\~року [PERSON] \~є власником\~домоволодіння [ADDRESS] \~З довідок:\~№ 1385\~від 05.06.2018\~року;\~№ 1938\~від 03.08.2018 року; №2040 від 02.10.2018 року; № 2536 від 13.12.2018 та від 29.05.2019 року, виданих КП «УК «Добробут» та копії технічного паспорта на житловий будинок, вбачається що у вказаному будинку зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON] . Представник позивача [PERSON] вказує, що з 2010 року відповідачі в будинку не проживають, а лише зареєстровані. Дане підтверджується актами перевірки паспортного режиму складеними працівниками КП «УК «Добробут» від 04.03.2018 року, 03.08.2018 року,01.10.2018 року, 13.12.2018 року, 29.05.2019 року. Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частинами 1, 2 статті 319 цього кодексу передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~\~ \~ \~ \~За таких\~обставин [PERSON] ,\~ [PERSON] , слід визнати такими, що втратили право на користування домоволодінням позивача. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІУ зняття з реєстрації місця проживання особи можливе на підставі заяви самої особи,або на підставі рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. \~ \~ \~

Outcome: approved