Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

19 березня 2021 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою [PERSON] видано судовий наказ про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини. 07 травня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами посилаючись на те, що при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу [PERSON] не зазначено, що він має дитину від шлюбу з [PERSON] , який розірвано 18.01.2012 року - [PERSON] , [INFO] , тому зазначена обставина не врахована судом при розгляді заяви. В судовому засіданні [PERSON] заперечувала проти перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами, просила у задоволенні заяви відмовити. При цьому зазначила, що на час подання заяви про видачу судового наказу, їй було відомо про наявність у [PERSON] ще однієї дитини. В судовому засіданні [PERSON] присутнім не був, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просив задовольнити. Суд, заслухавши [PERSON] , розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 8 ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої ст.161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу. Судовий наказ видано відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами. У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами заявник вказав на наявність підстав для такого перегляду, передбачених п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України. Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. За змістом п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної п.1 ч.2 ст.423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Копія судового наказу надіслана на адресу [PERSON] 19.03.2021 року (направлено вихідною поштою 29.03.2021 року, відомості про отримання копії судового наказу відсутні), до суду звернувся 07.05.2021 року. З урахуванням поштового перебігу, слід вважати, що заяву подано в установлений законом строк. Відповідно до п.1 ч.2 ст.423, п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а строк звернення з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами починає відлік із дня, коли заявник дізнався або міг дізнатися про існування цих нововиявлених обставин, які йому не були відомі на час розгляду справи. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (ч.ч.1, 2 ст.429 ЦПК України). Так, сторони у шлюбних стосунках не перебували, мають дитину [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якої [PERSON] записаний батьком (а.с.9). 19 березня 2021 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою [PERSON] видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви, тобто з 18 березня 2021 року і до повноліття дитини, в дохід держави стягнуто судовий збір. Судовий наказ видано 05.04.2021 року стягувачу (а.с.11). У своїй заяві [PERSON] посилається на те, що має на утриманні сина [PERSON] , [INFO] (а.с.18), тому просить визначити аліменти на утримання дочки в меншому розмірі - 1/6 частці його заробітку (доходу). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України). Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягувати як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1ст. 183 СК України). Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що [PERSON] зазначений у свідоцтві про народження дитини її батьком, працездатний, має на утриманні сина [PERSON] , [INFO] . Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення. Таким чином, суд враховує той факт, що при розгляді заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів [PERSON] був позбавлений процесуальної можливості надати пояснення з приводу обставин, викладених у заяві [PERSON] про видачу судового наказу. Згідно з п.2 ч.3 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. За таких обставин, суд доходить до висновку, що заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, судовий наказ - скасуванню з ухваленням у справі нового рішення. З урахуванням викладеного, з метою захисту прав дитини від шлюбу [PERSON] , вбачає за можливе змінити рішення суду від 19.03.2021 року, викладене у формі судового наказу, визначивши розмір аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] - 1/6 частина заробітку (доходу) боржника. На підставі викладеного,

Outcome: approved