Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

18.10.2017 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №34 у будинку №44 по вул.Хвильового у м.Львові. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що вона є власником квартири [ADDRESS]. У вказаній квартирі окрім неї зареєстровані: її донька [PERSON] та колишній чоловік [PERSON]. [PERSON] зазначає, що шлюб між нею та [PERSON] розірвано 02.11.2016 року. У квартирі [ADDRESS] відповідач фактично не проживає з серпня 2016 року, не здійснює оплату за користуванням жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманні квартири та не бере участі у спільному побуті. У зв»язку із вищенаведеним просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, оголошенням, опублікованим у газеті «Високий Замок» про його виклик до суду. Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду подано не було. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] на підставі Договору дарування від 27.10.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованим в реєстрі за №2201. У вищевказаній квартирі зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON]. Проте, 02.11.2016 року шлюб між ними розірвано. Крім того, судом встановлено, що з серпня 2016 року відповідач не проживає у [INFO], не здійснює оплату за комунальні послуги та не несе інших витрат по утриманні кквартири. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Факт не проживання гр.[PERSON] за адресою: [ADDRESS] стверджується складеними актами ОСББ «Хвильового, 44», затвердженими виконавчим директором [PERSON] від 03.10.2016 року, 06.02.2017 року, 02.10.2017 року. Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви зареєстрованої особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №34 у будинку №44 по вул.Хвильового у м.Львові доведеними та такими, що підлягають до задоволення. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Outcome: approved