Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

19.06. 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади Маячківської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) , посилаючись на те, що 26.12.1998 року померла її двоюрідна тітка по лінії батька [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 4.46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на місцевості, яка розташована на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області на підставі сертифікату серії ПЛ № 0108997. Позивач є спадкоємицею після померлої за законом, однак відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин з померлою , що й змусило її звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася , хоч у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-08/303 від 09.07.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом встановлено, згідно поновленого свідоцтва про народження серії ЯЕ № 112617 виданого Нехворощанським Рб ЗАГС Полтавської області від 17 серпня 1953 року [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] ( а.с. 9) Згідно запису акта про смерть №18 від 11 жовтня 1956 року [PERSON], який проживав в [INFO] , помер 10 жовтня 1956 року( а.с. 25) Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР № 582545 виданого 7 серпня 1961 року Маячанською сільрадою Нехворощанського району Полтавської області [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] ( а.с. 10) Згідно повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 271377 виданого 15 листопада 1989 року Канавською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с. 11) [PERSON] помер 23 лютого 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-КЕ № 478059, виданим Маячківською сільською радою народних депутатів Новосанжарського району Полтавської області 26 лютого 1991 року ( а.с. 8). Згідно інформації відділу ДРАЦС реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області від 11.07.2015 року № 717/02.1-04-29 актові записи про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та про шлюб [PERSON] за 1936 рік по Новосанжарському районі не виявлено ( а.с. 24). Згідно запису акта про смерть № 26 від 28 грудня 1998 року Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області , [PERSON], померла 26 грудня 1998 року ( а.с. 26) Згідно довідки Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-24/161 від 27.04.2015 року [PERSON], 14.09.2010 року, була зареєстрована та постійно проживала в [INFO] де і померла 26.12.1998 року , актовий запис про смерть № 26 від 28.12.1998 року ( а.с. 12). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0108997 виданого 30 грудня 1996 року Новосанжарською РДА, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ксп ім. Щорса розміром 4, 46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) ( а.с. 13) Із письмових , нотаріально посвідчених пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] є двоюрідною племінницею померлої, 26.12.1998 року , [PERSON] по лінії її батька [PERSON] (а.с. 6, 7). Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1362/01-16 від 16.07.2015 року після померлої 26.12.1998 року [PERSON] згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40956361 від 16.07.2015 року спадкова справа не заводилась ( а.с. 27).

Outcome: approved