Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

19.02.2021 до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Берездівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви [PERSON] вказує, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , однак в свідоцтві про народження помилково було записано, що матір`ю заявниці є [PERSON] . За життя [PERSON] , яка померла [INFO] , склала заповіт на користь [PERSON] . У належний термін [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом у зв`язку із виявленням помилки у правовстановлюючих документах. Згідно заповіту та свідоцтва про смерть, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявниці зазначено як [PERSON] , а у свідоцтві про народження її ім`я записано як [PERSON] . Враховуючи наведене, [PERSON] звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] подану заяву підтримала з викладених у ній підстав. Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками заявниці [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] ) є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12, 13). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] , 1938 р.н., після одруження змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 11). За даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 8). Згідно копії заповіту від 11 жовтня 2018 року, посвідченого старостою сіл Манятин, Яблунівка, [PERSON] , [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті земельні ділянки площею 1,2015 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЕ №049602; площею 1,5249 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЕ № 049603; площею 0,7042 га, яка належала померлій відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 567210168255, кадастровий номер земельної ділянки 6825589000:07:015:0328; площею 0,8057 га, яка належала померлій на підставі витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 567228168255, кадастровий номер 6825589000:7:015:0329, заповіла [PERSON] (а.с.9 ). Відповідно до виписки із по господарської книги № 1 с. Манятин за 1977-1979 роки, згідно із записом № 82 за адресою [ADDRESS] за період з 1977-1979 р. були зареєстровані та проживали: чоловік [PERSON] , 1937 р.н., дружина [PERSON] , 1938 р.н., дочки [PERSON] , 1961 р.н., [PERSON] , 1966 р.н., син [PERSON] , 1973 р.н. (а.с. 14). У відповідності до довідки виконкому Манятинської сільської Ради народних депутатів від 1992 року № 3.02, гр. [PERSON] , 1938 р.н., дійсно народила та виховала троє дітей: [PERSON] , 1961 р.н., [PERSON] , 1966 р.н., [PERSON] , 1973 р.н. (а.с. 15). Як видно із відповіді нотаріуса від 18.02.2021 № 41/01-16, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки [PERSON] не надала доказів родинних відносин із померлою [PERSON] (а.с. 4). Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 318 ЦПК України, У заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. 02 жовтня 2019 Верховний Суд у справі №175/2317/16-ц дійшов висновку, що заявник у справі про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинен обґрунтувати мету встановлення юридичного факту, оскільки саме мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне за собою правові наслідки. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] . Встановлення вказаного юридичний факт має значення для заявниці [PERSON] , оскільки є необхідним для оформлення останньою своїх спадкових прав після смерті матері. Враховуючи викладене,

Outcome: approved