Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

18 травня 2021 року заявник [PERSON] звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт - факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , а саме, що [PERSON] є онукою [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , по лінії батька [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] є бабою [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що заявник приймає спадщину після своєї бабусі [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] . Бабуся заявника [PERSON] , померла [INFO] , [PERSON] є бабусею заявника по лінії батька [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] . Після звернення до приватного нотаріуса Могила М.М. під час встановлення родинних відносин між заявником та бабусею заявника [PERSON] , виявилось, що в актовому записі про народження батька заявника [PERSON]. запис про народження вказаний не вірно, а саме в графі «Дата народження» розділу «Відомості про дитину» вказано не 14.01.1955 р.(вірно), а 18.01.1955р., що є помилки в документах, що унеможливлює прийняття спадщини, і для виправлення яких потрібно звернення до суду. Заявник звернулась до Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 22 від 18.02.1955 року зробленого Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме змінити відомості графи «Дата народження» розділу «Відомості про дитину» з «18 січня 1955 року» на вірне «14 січня 1955 року». Заявник отримала відповідь - «Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану», в якому вказано, що відповідно до Правил про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 , відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 22, складеного 18.02.1955 року Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме змінити відомості графи «Дата народження» розділу «Відомості про дитину» з «18 січня 1955 року» на вірне «14 січня 1955 року», у зв`язку з неможливістю підтвердити заявлене, оскільки відповідно до абз.4 ч.3 ст.9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Отже, невірні відомості графи «Дата народження» розділу «Відомості про дитину» з «18 січня 1955 року» на вірне «14 січня 1955 року» в актовому записі про народження № 22 від 18.02.1955 року зробленого Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) є причиною неможливістю відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин між заявником та бабусею заявника, відповідно до ст.318 ЦПК України. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.05.2021 року відкрите окреме провадження, з призначенням слухання справи 24.06.2021 року. У судове засідання 24.06.2021 року заінтересована особа не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про день, час та місце проведення судового засідання, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 28.07.2021 року. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.06.2021 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 08.07.2021 року до суду надійшли пояснення Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, в яких просить суд розглянути справу за відсутністю представника Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області та винести рішення на розсуд суду з дотриманням норм діючого законодавства України. У судове засідання 28.07.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце проведення судового засідання, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 30.09.2021 року. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.07.2021 року витребувано у заінтересованої особи Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином посвідчені копії: актового запису про народження батька заявника [PERSON] № 22, складеного 18.02.1955 року Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на [PERSON] , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00029776200 від 02.03.2021 року щодо актового запису про народження батька заявника на [PERSON] . 07.09.2021 року до суду від Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли належним чином завірені копії актового запису про народження № 22, складеного 18.02.1955 року Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на [PERSON] та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00029776200 від 02.03.2021 року щодо актового запису про народження на [PERSON] , які містяться в матеріалах справи № 18/78-80 від 23.02.2021 року про внесення змін до актового запису про народження № 22, складеного 18.02.1955 року Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за заявою [PERSON] . 29.09.2021 року до суду від Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист, в якому зазначено що заперечень проти заяви не мають, просять суд розглядати справу без присутності представника Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 30.09.2021 року надійшла заява заявника, в якій вона просить суд розглянути справу за її відсутністю та залучити до розгляду справи її представника. 30.09.2021 року надійшла заява представника заявника, в якій вона просить суд відкласти розгляд справи на наступну дату, у зв`язку з неможливістю бути присутньої з поважних причин. У судове засідання 30.09.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце проведення судового засідання, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 11.10.2021 року. 07.10.2021 року до суду від Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява, в якій зазначено що заперечень проти заяви не мають, просять суд розглядати справу без присутності представника Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 07.10.2021 року до суду надійшла заява представника заявника, в якій вона просить суд рахувати дату народження батька заявника [PERSON]. саме « [INFO] ». У судове засідання 11.10.2021 року учасники процесу не з`явилися, від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій також зазначено, що заяву підтримує в повному обсязі, у зв`язку з чим судом було проведено судовий розгляд. Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини. В свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , яке видане відділом ЗАГЗ м. Татарбунари Одеської області від 27.09.1980 року, актовий запис 185, батьком заявника зазначено « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.10.2019 року, виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 749, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , а місцем смерті є Одеська область, Овідіопольський район, смт Великодолинське. Відповідно до свідоцтва про смерть (повторне) серії [NUMBER] від 26.12.2017 року, виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 50, [PERSON]. , [INFO] , помер [INFO] , а місцем смерті є Одеська область, Овідіопольський район, смт Великодолинське. Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23.03.2021 року заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 22 складеного 18.02.1955 року Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме змінити відомості графи «Дата народження» розділу «Відомості про дитину» з «18 січня 1955 року» на «14 січня 1955 року», у зв`язку з неможливістю підтвердити заявлене, оскільки відповідно до абз.4 ч.3 ст.9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Відповідно до свідоцтва про шлюб (повторне) серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис 104, [PERSON]. , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 28.10.1980 року. Відповідно до актового запису про народження від 18.02.1955 року № 22, датою народження [PERSON] є « [INFO] ». Відомості про батька - [PERSON] , минуло 26 років, мати - [PERSON] , минуло 27 років. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.03.2021 року датою народження [PERSON]. зазначено « [INFO] ». Відомості про батька - [PERSON] , минуло 26 років, мати - [PERSON] , минуло 27 років. Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] по лінії батька [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , є бабою [PERSON] . Отже, із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимога (з урахуванням заяви про усунення описки) заявника є законною, обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved