Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

17.11.2015 року до суду з позовом звернувся [PERSON], в якому просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після померлої 01 березня 2015 року матері [PERSON], а саме на житловий будинок із всіма господарськими приміщеннями, що розташований по пров.Курганський в с.Камянка Олевського району Житомирської області, як спадкоємцю за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що мати [PERSON], мала у власності зазначений житловий будинок, однак позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б доводили належність зазначеного нерухомого майна спадкодавцю. Представник позивача надав до суду письмову заяву у якій просить суд розглянути справу у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Олевського району у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, але надали до суду письмові заяви щодо розгляду справи у їхню відсутність. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідок [PERSON] сільської ради Олевського району Житомирської області № 1600 та №1602 від 24.09.2015 року по господарській книзі № 12 за [PERSON] рахується житловий будинок № 8, який розташований по пров.Курганський в с.Камянка Олевського району Житомирської області та зданний в експлуатацію у 1957 році. (а.с.11,12). Під забудову зазначеного будинку [PERSON], за вказаною адресою, виділялася земельна ділянка в розмирі 0.25 га., що стверджується довідкою цієї ж сільської ради від 24.09.2015 року № 1603 (а.с.14) Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 01 березня 2015 року. (а.с.6). Позивач є сином померлої [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.15). За життя [PERSON], 10 лютого 2015 року, мати позивача, склала заповіт відносно свого майна, а саме житлового будинку з усіма господарськими приміщеннями, що знаходиться по пров.Курганський, 8 в с. Камянка Олевського району Житомирської області на користь свого сина [PERSON], що стверджується копією заповіту зареєстрованого в реєстрі № 11 від 10.02.2015 року державним нотаріусом Олевської державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с.7). 01.03.2015 року в с.Камянка Олевського району Житомирської області померла мати позивача [PERSON], яка до дня смерті постійно проживала в с. Камянка по пров.Курганський, 8, Олевського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON], виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Олевського району серії І-ТП, № 254624 від 03.03.2015 року і з того часу відкрилася спадщина, яка складається із зазначеного майна. При зверненні до Олевської державної нотаріальної контори Житомирської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON], позивачу було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю, що стверджується відповідною постановою Олевської державної нотаріальної контори від 10.09.2015 року.(а.с.20). Суд, дослідивши і оцінивши всі докази по справі, прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст.ст.1217, 1220 -1222, 1233, 1234, 1235, 1248 ЦК України, з яких слідує, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Нотаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. Нотаріус може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. У цьому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і підписаний ним. Разом з тим відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», слідує, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом та фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, а саме будинком № 8 з господарськими приміщеннями по пров.Курганський в с.Камянка Олевського району Житомирської області, а право власності на спадкове майно належне померлій [PERSON] повністю підтверджене, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б доводили належність зазначеного вище спадкового майна померлій [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як під час судового розгляду справи було встановлено, що позивач є сином померлої [PERSON], яка своє майно заповідала позивачу [PERSON], і у звязку з чим позивач має право, як спадкоємець за заповітом на спадкування всього належного спадкодавцю [PERSON] майна. На підставі викладеного та

Outcome: approved