Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

18 грудня 2014 року [PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим [INFO] року [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження сина помилково вказано прізвище померлого батька як « [PERSON] » замість « [PERSON] » та факту належності останньому трудової книжки, де також допущена аналогічна помилка в написанні прізвища, що необхідно для оформлення державної допомоги на утримання неповнолітньої дитини у зв'язку з втратою годувальника. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про підтримання, заявлених нею, вимог та розгляд справи у її відсутність / а. с. 18 /. Про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи просила й начальник управління Пенсійного фонду в Шишацькому районі в Полтавській області Н.В. Соляник, про що подала до суду відповідне клопотання. При цьому, у вирішенні справи покладалася виключно на розсуд суду / а. с. 17 /. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON], виходячи з наступного. Так, згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Як убачається з матеріалів справи, [INFO] року в селі Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області помер [PERSON], про що, цього ж дня, Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області складено відповідний актовий запис за № 40 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] / а. с. 6 /. Правильність написання прізвища, ім'я та по батькові нині померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], де останній значиться батьком, а заявниця по справі - матір'ю / а. с. 7 /. Натомість, в свідоцтві про народження сина померлого, [PERSON], [INFO], неправильно зазначено прізвище батька « [PERSON] » замість « [PERSON] », що й призвело до неправильності написання прізвища народженого сина / а. с. 7 /. Разом з цим, відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10 липня 2006 року, яке набрало законної сили 21 липня 2006 року, ухвалено стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця села Петрівка Онуфріївського району Кіровоградської області, мешканця [ADDRESS], на користь [PERSON], мешканки [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку / доходу /, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 травня 2006 року і до досягнення дітьми повноліття / а. с. 8 / . Оскільки при видачі 20 квітня 1999 року Лівенською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], була допущена помилка в написанні прізвища батька « [PERSON] » замість « [PERSON] », суд вважає доведеним факт, що померлий [INFO] року [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON], [INFO] року. З вказаних підстав підлягає й задоволенню вимога заявниці [PERSON] про встановлення факту належності нині померлому [PERSON], який народився [INFO] року, трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 31 січня 1986 року, в якій також неправильно зазначено прізвище останнього « [PERSON] » замість « [PERSON] » Вказані факти встановлюється для оформлення державної допомоги на утримання неповнолітніх дітей у зв'язку з втратою годувальника. На підставі викладеного,

Outcome: approved