Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

18.03.2014 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21606,49 грн. та сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що заборгованість не сплачує оскільки знаходиться у виправному закладі, просив зменшити розмір заборгованості. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що 04 лютого 2008 року між позивачем і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №АВRBRX10790115 про надання останньому кредиту у розмірі 2083,96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов кредитного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися відповідачем в наступному порядку: в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 21.02.2014 року в сумі 2115,54 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 1713,35 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 120,89 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 281,30 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з нього слід стягнути 2115,54 грн. Що стосується вимог про стягнення з відповідача на користь позивача пені у сумі 17985,88 грн., то данні вимоги підлягають частковому задоволенню: Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. А тому суд вважає за можливе зменшити розмір пені, стягнувши з відповідача на користь позивача пеню у сумі 2115,54 грн. Крім того, що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача штрафу за несвоєчасну сплату процентів за кредитом в розмірі 1505,07 грн., то судом з відповідача на користь позивача уже стягнута пеня, а тому правових підстав для стягнення штрафу, як ще одного виду неустойки, суд не находить, в даній частині вимог слід відмовити. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: partial