Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

18.06.2020 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлої [INFO] матері [PERSON] право власності на дві земельні ділянки згідно державних актів: серії ЧН № 097491 та ЧН № 097490, виданих їй після смерті [INFO] . Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Сербін В.М. в підготовче засідання не з`явилися, але у своїй заяві останній просить суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначений судом строк відзиву не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в підготовчому засіданні [PERSON] , яка доводилася матір`ю позивачці (а.с. 5,6) та за життя 04.02.2003 року склала заповіт на все своє майно на користь останньої (а.с. 4), померла [INFO] (а.с.14). 30.11.2004 року на ім`я [PERSON] було видано державні акти на право приватної власності на землю серії ЧН № 097491 та ЧН № 097490 на дві земельні ділянки (а.с.14,15). Позивачка, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.7) та повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с. 31). В підготовчому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав після померлої матері в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є видача даних державних актів після смерті спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 19). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на дві земельні ділянки після померлої матері [PERSON] згідно державних актів на право приватної власності на землю серії ЧН № 097491 та ЧН № 097490.

Outcome: approved