Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

18 червня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], у якому просить стягнути з останнього аліменти на утримання сина [PERSON], у зв'язку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення ним навчання, тобто до [INFO] року. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що з 04 лютого 1989 р. по 18 жовтня 2007 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2013 року їхній син навчається у Миколаївському політехнічному коледжі, на денній формі навчання на II курсі, у зв'язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає, домовленості між ними щодо участі останнього в утриманні сина не досягнуто. Зазначила, що їй не відомо де працює відповідач, а оскільки їхній син повністю знаходиться на її утриманні та заробітної плати, що вона отримує їй не вистачає, вона вимушена була звернутися до суду. Тому, просить суд, задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову на період навчання, тобто до [INFO] року. В судове засідання позивач не з'явилася. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить особистий підпис на повідомлені про вручення (а.с.18). Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. За таких обставин, враховуючи думку позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб 18 жовтня 2007 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №199 (а.с.6). Як вбачається із свідоцтва про народження сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідно до довідки №121/14 від 29.05.2014 р., [PERSON] дійсно навчається на 2-ому курсі денної форми навчання Миколаївського політехнічного коледжу (а.с.4), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків для оплати навчання, проживання у гуртожитку та придбання побутових речей. Термін навчання з 01.09.2013 р. до 01.07.2016 р. Як вбачається з довідки № 77 від 06.06.2014 р. [PERSON] працює у ДЗ «СМСЧ №2» на посаді молодшої медичної сестри та отримує заробітну плату (а.с.7). Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги, чим порушує вимоги ст.199 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х років. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, при визначенні розміру аліментів, що будуть стягуватись з [PERSON], суд враховує матеріальне становище сторін та дитини і вважає, що позов підлягає задоволенню в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, оскільки він зобов'язаний утримувати свого повнолітнього сина до закінчення ним навчання, тобто до [INFO] року, у зв'язку з продовженням навчання та потребою в такій матеріальній допомозі. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved