Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

17.12.2020 позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 28.02.1998 проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Має з ним спільних дітей, доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб розпався, доньки досягли повноліття та на даний час доньки повністю перебувають на утриманні позивача, продовжують навчання. У зв`язку з навчанням діти потребують матеріальної допомоги. Позивач вважає, що відповідач здатен надавати допомогу дітям. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок в розмірі 2\~500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними 23 років, починаючи стягнення з моменту звернення до суду. Ухвалою суду від 03.01.2020 по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 04.02.2020 відповідач до канцелярії суду подав заперечення на позовну заяву. У запереченні частково визнав позовні вимоги. Відповідач зазначив, що отримує заробітну плату в середньому 4\~800 грн. щомісячно, а тому не в змозі сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі. Однак не заперечував щодо стягнення аліментів на доньок у розмірі 1\~109 грн., що становить 50 % прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований, і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 28.02.1998 сторони проживали у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб розірвано. Сторони мають спільних дітей, доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні позивача. [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання Факультету архітектури, будівництва та дизайну у Національному авіаційному університеті ІV рівня акредитації. Термін навчання по 31.12.2020. [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділення за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія». ОПП «Опорядження будівель і споруд та будівельний дизайн» у Сумському будівельному коледжу (навчальний заклад І-ІІ рівнів акредитації). Термін навчання по 30.06.2021. У зв`язку з навчанням діти потребують матеріальної допомоги. Встановлені факти підтверджуються свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвами про народження дітей, довідками з місця навчання, копії яких містяться в матеріалах справи. /а.с.25, 26, 27, 28/ Відповідач всупереч\~статті 60 ЦПК України\~не надав суду жодних\~\~доказів наявності у нього інших утриманців, стану здоров`я. В своїх запереченнях позов визнав частково. З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними і врегульовані ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дитини припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням:\~стану здоров`я\~та матеріального\~становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Під час судового розгляду встановлено, що позивач належним чином не мотивував та не обґрунтував заявлений розмір аліментів, суми коштів, яка необхідна на утримання повнолітніх доньок на період їх навчання, не надав доказів на підтвердження свого матеріального становища. Відповідач надав докази на підтвердження своїх заперечень проти заявленої суми позову, матеріального становища. Виходячи з встановлених фактів, на підставі наданих сторонами доказів та зазначених положень закону, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів вочевидь є значним для відповідача та істотно негативно вплинить на його матеріальне положення. Більш прийнятний розмір допомоги відповідача донькам становить 1\~109 грн.. Такий розмір є більш прийнятним для позивача та відповідача. Аліменти слід стягнути починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання. Ураховуючи наведене у задоволенні позову у іншій частині за необґрунтованістю . Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: partial