Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

18 березня 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що заповіт, посвідчений 25 вересня 2006 року секретарем Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області за реєстровим № 7, від імені [PERSON] на користь [PERSON] , належить [PERSON] . Свою заяву обґрунтувала тим, що 25 вересня 2006 року [PERSON] склав заповіт, яким заповідав заявниці належну йому земельну ділянку площею 6,92 га. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,92 га, розташовану на території Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу з метою прийняття спадщини, але їй було відмовлено через те, що в заповіті її прізвище замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Представник заявниці адвокат Манова І.М., належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити (а.с. 36). Представник Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області , належним чином повідомлений про розгляд заяви, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.31). Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як видно з копії паспорту № [NUMBER] , виданого 06 вересня 2018 року органом 5144, прізвище, ім`я та по батькові заявниці [PERSON] (а.с. 4). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в [ADDRESS], її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.6, 7). Як вбачається із заповіту, що зберігається у заявниці та у книзі нотаріально посвідчених заповітів Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області, 25 вересня 2006 року [PERSON] , що народився [INFO] склав заповіт, посвідчений секретарем Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області за реєстровим № 7 (а.с. 9, 34). Згідно заповіту, спадкодавець призначив спадкоємцями належної йому на момент смерті земельної ділянки площею 6,92 га, розташованої на території Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 7 , ділянка № 6 , належну йому на підставі державного акту серії [NUMBER] , в рівних частках [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO]. В реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області за реєстровим № 7 від 25 вересня 2006 року зареєстровано заповіт [PERSON] (а.с.33). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому на підставі державного акту серії [NUMBER] земельну ділянку площею 6,92 га, розташовану на території Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 10-13). Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Сулакова І.І. заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, через описку у заповіті щодо прізвища спадкоємця (а.с. 14). В судовому засіданні встановлено, що заповіт, посвідчений секретарем Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області 25 вересня 2006 року за реєстровим № 7, складений [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO], належить [PERSON] . Встановлення даного факту має значення для здійснення заявницею майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved