Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

19.03.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Хабібулли огли Фирдавс, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позові зазначено, що [PERSON] є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . У вищевказаному будинку зареєстровані [PERSON] разом з дітьми: донькою [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] . 24 лютого 2016 року, як пояснила позивач, вона зареєструвала [PERSON] разом з дітьми, у своєму домоволодінні, за проханням свого знайомого, для того, щоб дівчина мала можливість отримувати соціальну допомогу на утримання дитини. Після реєстрації в її домоволодінні [PERSON] разом з дітьми проживала близько двох років, а на початку січня 2019 року вона зникла в невідомому напрямку, добровільно з реєстрації місця проживання не знялася. Спроби встановити місце проживання особи для того, щоб відповідач з дітьми знялася з реєстрації місця проживання в добровільному порядку не вдалися. Як вказала позивач, стосунки з нею та її сім`єю [PERSON] не підтримує, комунальні послуги не сплачує, не несе інших витрат по утриманню будинку, не отримує кореспонденцію за даною адресою. Позивач вимагає визнати, [PERSON] , разом з дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилась, проте надіслала заяву, в якій прохала розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала та прохала його задовольнити. За відсутності даних про місце перебування відповідачів, останні були викликані в судове засідання через повідомлення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Натомість, відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, відзив не надали, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, що відповідає положенням ст.\~ст. 280-282 ЦПК України. Представники третіх осіб - Служби у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, Управління соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВЕ №169229 виданого 02.07.2004 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-585, позивач [PERSON] є власником будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4288492 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №242088940 від 28.01.2021 року. (а.с.13-15) Зі змісту акту про встановлення факту проживання громадянки [PERSON] №03 виданої Валківською міською радою Харківської області від 17.02.2021 року, старостою [PERSON] в присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] встановлено, що в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , разом з дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , однак не проживають.(а.с.9) Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї, складеного 27.04.2021 року начальником Служби у справах дітей Валківської міської ради Степанової О.С. та спеціаліста І категорії загального відділу Валківської міської ради Бреславця В., в будинку [ADDRESS] , відповідачі з червня 2019 року не проживають, дитячі речі в домоволодінні відсутні.(а.с.50) Стаття 150 ЖК Української РСР\~передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сім`ї і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Частиною 1\~статті 71 ЖК Української РСР, передбачено зберігання житлового приміщення за членами сім`ї наймача (володільця), при їх тимчасовій відсутності, протягом шести місяців. Відповідно до\~ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Сукупність вищезазначених доказів свідчить про те, що [PERSON] разом зі своїми дітьми зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але з 2019 року у спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин. Відсутність відповідача та її дітей за місцем реєстрації складає близько 3 років і носить безперервний характер. Крім того, будь-яких відомостей щодо існування домовленості між власником житла та відповідачем щодо збереження за нею права користування цим житловим приміщенням не має. Отже, вимоги позивача щодо визнання [PERSON] та її дітей такими, що втратили право користування житлом є обгрунтованими. Відповідно до ч. 1 ст.\~29\~ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, згідно частини другої цієї статті, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Частиною 2 ст.\~18\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачено, що діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Право користування житловим приміщенням дитини є похідним від права користування житловим приміщенням батьків. З втратою права користуванням житловим приміщенням батьками припиняється і право користування житловим приміщенням їх дітьми. Оскільки судом встановлено, що діти проживають разом з матір`ю і їх право користування житловим приміщенням є похідним від права користування жилим приміщенням батьків, вони також підлягають визнанню такими, що втратили право на користування спірним жилим приміщенням. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved