Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

18.11.2020р. [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із позовом до Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про визначення додаткового строку у 2 місяця на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Ухвалою від 07.12.2020р. провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Крім того, ухвалою суду від 07.12.2020р. витребувано з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи майна [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Надалі, ухвалою суду від 02.03.2021р., задоволено клопотання представника позивача, замінено неналежного відповідача Кремидівську сільську раду Лиманського району Одеської області на належного, а саме на [PERSON] . Ухвалою від 13.04.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] має право на прийняття спадщини за заповітом. [PERSON] , склала заповіт 16.10.2019р. і заповідала [PERSON] належну їй земельну ділянку, площею 8, 8440 га, розташовану за адресою: Одеська область Лиманський район Кремидівська сільська рада (за межами населеного пункту). Позивачем [PERSON] було подано заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] , однак отримано постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій через пропуск шестимісячного строку прийняття спадщини. Лиманською районною державною нотаріальною конторою Одеської області відкрито спадкову справу 14.07.2020р. за заявою про прийняття спадщини доньки померлої - [PERSON] . [PERSON] не проживала разом із спадкодавцем, про смерть [PERSON] позивачу стало відомо тільки наприкінці вересня 2020р. Між СФГ «Зерновоє» в особі заступника голови Совсун С.Г. та померлою [PERSON] було укладено договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) ще 16.10.2019р. строком на 49 років, сплачено власнику одноразово 240\~000 грн. Позивач, заступник СФГ «Зерновоє» мешкає у м.Одесі, а померла [PERSON] , мешкала у с.Христо-Ботеве Лиманського району Одеської області, родичі померлої і нотаріус не повідомили позивача про смерть [PERSON] , тому вона пропустила строк у 6 місяців. У період пандемії на території України позивач не працювала, знаходилась на самоізоляції і не зв`язувалася з орендарем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] просить суд визначити додатковий строк у 2 місяця на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] та її представник-адвокат Шляпіна Л.М. в судові засідання, не з`явилися, про дату, час та місце проведення яких були повідомлені своєчасно, належним чином. Від представника позивача - адвоката Шляпіної Л.М. надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, згодна на постановлення заочного рішення (а.с.86). В судові засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце проведення яких була сповіщена своєчасно, належним чином, що підтверджено зворотними поштовими повідомленнями з відміткою про отримання судових повісток та роздруківкою (а.с.80, 85). Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив. Згідно ч.7\~ст.128\~ЦПК України,\~у разі\~ненадання учасниками\~справи інформації\~щодо їх\~адреси судова\~повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області завідувач Лисак А.В., надала заяву про розгляд справи в їх відсутність (а.с.52). У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд, відповідно до ч.4\~ст.223 ЦПК України, зі згоди представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.35). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] належну їй земельну ділянку площею 8,8440 га, кадастровий номер 5122783000:01:001:0425, розташовану за адресою: Одеська область Лиманський район Кремидівська сільська рада (за межами населеного пункту) із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіт посвідчено 16.10.2019р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитоновою Т.Є., зареєстровано в реєстрі за №548 (а.с.6). Між СФГ «Зерновоє» в особі заступника голови Совсун С.Г. та померлою [PERSON] було укладено договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 16.10.2019р. строком на 49 років, сплачено власнику одноразово 240\~000 грн. (а.с.8-10). 14.07.2020р. до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області звернулася [PERSON] донька померлої [PERSON] із заявою про прийняття спадщини (а.с.33 зворот, 38-40). 06.10.2020р. до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася позивач [PERSON] (а.с.46). За наслідком розгляду заяви державним нотаріусом Лисак А.В. 06.10.2020р. винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, оскільки [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.50 зворот, 51). Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.1221, 1222, 1223 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, установлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270\~ЦК України (шість місяців з часу відкриття спадщини), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.63\~ЗУ «Про\~нотаріат»,\~нотаріус або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~посадова особа\~органу місцевого\~самоврядування,\~уповноважена на\~вчинення нотаріальних\~дій,\~отримавши від\~спадкоємців повідомлення\~про відкриття\~спадщини,\~зобов`язана повідомити\~про це\~тих спадкоємців,\~місце проживання\~або роботи\~яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Крім того, згідно п.п.2.2, 3.2 Глави 10. Видача свідоцтв про право на спадщину, Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012\~ № 296/5, При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Задовольняючи позов, суд приймає доводи позивача та враховує, що матеріалами справи підтверджено, що дійсно [PERSON] мешкає у м.Одесі, а померла [PERSON] мешкала у с.Христо-Ботове Лиманського району Одеської області, нотаріус та родичі спадкодавця не повідомили позивача про смерть [PERSON] , крім того на момент смерті останньої в Україні було запроваджено карантин, пов`язаний з поширенням коронавірусної хвороби. Строк для вступу у спадщину сплинув 15.09.2020р., а 06.10.2020р. позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття , тобто з пропуском короткого проміжку часу.. При цьому спадкодавець [PERSON] за життя зробила розпорядження щодо належного їй майна у вигляді заповіту. Так, Постановою Верховного суду від 26.06.2019р. по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Згідно ч.ч.1-3\~ст.12\~ЦПК України,\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ч.ч.1,\~5,\~6\~ст.81\~ЦПК України,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.\~Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановивши з наданих сторонами та досліджених і оцінених в порядку ст.89 ЦПК України доказів фактичні обставини та беручи до уваги наведені норми права, враховуючи принцип змагальності сторін, суд приходить до висновку про необхідність встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Outcome: approved