Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

19.10.2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, в якому вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], під час якого народилася донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 05.04.2004 року з відповідача було стягнено на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 125 грн. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 07.11.2007 року було збільшено розмір аліментів та присуджено до стягнення 180 грн. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23.06.2010 року було збільшено розмір аліментів до 350 грн. 01.07.2005 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], від якого народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що таким чином змінився її сімейний стан, просила збільшити розмір аліментів, стягнувши на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн., щомісяця з подальшою індексацією, до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. Зазначила про те, що перебуває у другому шлюбі, від якого народилося двоє дітей, на теперішній час вона не працює, чоловік і діти часто хворіють, у звязку з чим знаходяться у скрутному матеріальному становищі. Донька від першого шлюбу навчається та потребує додаткових витрат. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 500 грн., при цьому вказав на те, що не працює, має батьків пенсіонерів, сплачує щомісяця аліменти згідно рішення суду, несе витрати по оплаті житлово-комунальних мослуг, має незадовільний стан здоров'я. 03.02.2017 року до канцелярії суду відповідачем було надано письмові заперечення, до яких долучено докази на обґрунтування заперечень проти позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 04.05.2001 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 159180, зареєстрованого Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області. (а.с. 8) Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23.06.2010 року збільшено розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 07.11.2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] зі 180 грн. до 350 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини з послідуючою індексацією відповідно до закону. (а.с. 3-4) Згідно даних довідки № 186 від 03.11.2016 року, виданої Балаклійською філією комунального закладу «Харківська гуманітарно педагогічна академія» Харківської обласної ради, [PERSON] дійсно навчається на І курсі даного учбового закладу на денній формі навчання за спеціальністю 012. Дошкільна освіта з 01.09.2016 року (наказ КЗ «ХГПА» № 302-с від 06.08.2016 року) за рахунок бюджетних коштів. Навчальний заклад закінчить 30.06.2020 року. Встановлено, що [PERSON] має дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 033283, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 352769, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області. (а.с. 9, 10) На обґрунтування заперечень проти позову відповідачем надано копію пенсійного посвідчення на імя [PERSON], [PERSON], довідки № 605-05/09 від 24.01.2017 року, виданої УПВ у Зміївському районі, з якої вбачається, що [PERSON] в січні 2017 року отримав пенсію у розмірі 1830,42 грн., довідку № 606-05/09 від 24.01.2017 року, виданої УПФ у Зміївському районі, з якої вбачається, що [PERSON] отримала у січні 2017 року пенсію у розмірі 1255,52 грн., акт обстеження матеріально побутових умов [PERSON], з якого вбачається, що сімя має незадовільне матеріальне становище, зі слів присутніх [PERSON] допомагає сплачувати комунальні платежі, здійснює усіляку допомогу батькам пенсіонерам; виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) [PERSON], квитанції про сплату комунальних послуг. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ Судом встановлено, що відповідач\~\~[PERSON] є працездатною особою, медичних протипоказань, встановлених відповідачу щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності \~суду не надано. Інших осіб на утриманні не має. Посилання [PERSON] про незадовільний матеріальний стан його батьків та витрати по оплаті житлово-комунальних послуг, суд до уваги не приймає, оскільки дані обставини не підлягають врахуванню при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання дитини. Виходячи з того, що обов'язок батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей є обопільним, прийнявши до уваги, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на зміну матеріального становища [PERSON], наявність у платника аліментів нерегулярного доходу, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову в розмірі 800 грн. Приймаючи рішення про часткове задоволення позовних вимог та визначаючи зазначений вище розмір аліментів, суд виходить з засад розумності та справедливості. За таких обставин, є підстави вважати, що відповідач спроможний надавати\~\~матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 800 грн., який, на розсуд суду, є достатнім для забезпечення дитині можливості нормального розвитку, у звязку з чим, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову та необхідність зміни розміру аліментів встановивши їх у розмірі 800 грн. на дитину [PERSON] щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону.\~ Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

Outcome: partial