Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

19.02.2014 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу платника, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. [PERSON] свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 07.06.2000 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому [INFO]. у них народився син [PERSON], внаслідок негативної поведінки чоловіка протягом останнього року вони з відповідачем спільно не проживають, відповідач добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню дитини, хоча має таку можливість, оскільки відповідач [PERSON] має стабільний заробіток, отримує заробітну плату у розмірі 15 151 грн. за шість місяців, працює водієм автотранспортних засобів в філії «Птахокомплекс» товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» в с. Оляниця, Тростянецького р-ну Вінницької обл., позивачка самостійно утримувати малолітнього сина не має можливості. Позивачка в судове засідання не з'явилась, 04.03.2014 р. подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовільнити (а.с.14). Відповідач в судове засідання не з'явився, справу просив розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення (а.с.11). З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.6), який проживає зі своєю матір'ю [PERSON]; відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню свого малолітнього сина не виконує, хоча має таку можливість, оскільки [PERSON] має стабільний заробіток, щомісячно отримує заробітну плату, працює водієм автотранспортних засобів в філії «Птахокомплекс» товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» в с. Оляниця, Тростянецького р-ну Вінницької обл., інших утриманців не має, тому відповідач може і зобов'язаний щомісячно сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання свого малолітнього сина в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу платника, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Дані правовідносини регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181 ст. 182, ст. 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню свого малолітнього сина, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, починаючи із дня звернення до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір аліментів не суперечитиме інтересам дитини та відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору. Висновки суду, крім пояснень сторін, підтверджуються ще й таким: - копією довідки, про те, що малолітній [PERSON] проживає разом з [PERSON] [ADDRESS] і перебуває на її утриманні (а.с.3); - копією довідки з філії «Птахокомплекс»ТОВ «Вінницька птахофабрика» № 49/2014 від 22.01.2014 р. про дохід [PERSON] за останні 6 (шість) місяців 15151 грн. (а.с.4); - копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.06.2000 р., актовий запис № 45 між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.09.2006 р., з якого видно, що [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками [PERSON], [INFO] (а.с.6).

Outcome: approved