Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

19 липня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивувала тим, що 16 січня 2006 року їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 71 на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 16 березня 2005 року № 95, загальною площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства. Однак, при видачі правовстановлюючого документу було допущено помилку в написанні по батькові, а саме видано на ім'я «[PERSON]». Заявниця звернулась до відповідних органів щодо виправлення описки, допущеної при видачі державного акту, але їй було відмовлено через втрату чинності Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності та Інструкції про заповнення бланків державних актів. Оскільки вона являється власником земельної ділянки, заявниця не може розпоряджатись своїм майном у зв'язку із розбіжністю написання її по батькові у деяких правовстановлюючих документах. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт серії [NUMBER], виданий на ім'я «[PERSON]» на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 16 березня 2005 року № 95, загальною площею 2,000 га належить - [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, представник за довіреністю [PERSON] надав суду письмову заяву про те, що підтримує заяву, просить розглянути справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи - Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надавши письму заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та що не заперечують проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі ст. 258 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Глинські Роменського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] (а. с. 5-6). На підставі архівного витягу з розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 16 березня 2005 року за № 95 «Про надання громадянам Кальченківської сільської ради земельних ділянок у власність» «[PERSON]» передано у власність земельну ділянку, загальною площею 2,0 га ріллі для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Кальенківської сільської ради (а. с. 9). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 16 березня 2005 року № 95, «[PERSON]» на праві власності належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 2,000 га ріллі (а. с. 8). Зі змісту довідки, виданої виконавчим комітетом Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 16 травня 2017 року № 366-/02-20/1 вбачається, що [PERSON], [INFO] на території Кальченківської сільської ради має земельну ділянку, площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства (а. с. 12). З письмових відповідей ГУ Держгеокадастру у Сумській області відділу у Білопільському районі та Білопільської РДА вбачається, що внести зміни до державного акту не вдається можливим, оскільки чинним законодавством виправлення орфографічних помилок у державному акті не передбачено, а тому необхідно звернутись із заявою до суду про встановлення належності правовстановлюючого документу (а. с. 10-11). Заявниця вказує, що вона є власником земельної ділянки, однак розпоряджатись майном вона не має можливості через розбіжність у документах, що стосуються написання її по батькові. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що Державний акт серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 16 березня 2005 року № 95, «[PERSON]» на праві власності належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 2,000 га ріллі, належить заявниці - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved