Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

17 січня 2019 року головний лікар 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні звернулась до суду із вказаною заявою про госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу недієздатного [PERSON], [INFO], проживаючого [INFO]. Заява мотивується тим, що 16 січня 2019 року [PERSON] був доставлений в 3-ю обласну спеціалізовану психіатричну лікарню в супроводі працівників ШМД, поліції та опікуна у зв`язку з погіршенням психічного стану. \~ \~ \~ \~До заяви про примусову госпіталізацію додано висновок комісії лікарів-психіатрів 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні про необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні представник 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні підтримав заяву у повному обсязі, бо вважає за необхідне помістити хворого до психіатричного закладу, оскільки той потребує невідкладного та негайного лікування. Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, оскільки для цього наявні всі підстави. Допитаний в судовому засіданні опікун особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію [PERSON], підтримала заяву головного лікаря 3-ї ОСПЛ. Допитаний в судовому засіданні [PERSON] заперечував проти задоволення заяви головного лікаря 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні. Дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію та його опікуна, з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що заява про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку підлягає задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~ Так,\~відповідно до\~ст.\~14\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу»,\~особа,\~яка страждає\~на психічний\~розлад,\~може бути\~госпіталізована до\~закладу з\~надання психіатричної\~допомоги без\~її усвідомленої\~письмової згоди\~або без\~письмової згоди\~її законного\~представника,\~якщо її\~обстеження або\~лікування можливі\~лише в\~стаціонарних умовах,\~та при\~встановленні в\~особи тяжкого\~психічного розладу,\~внаслідок чого\~вона: вчиняє\~чи виявляє\~реальні наміри\~вчинити дії,\~що являють\~собою безпосередню\~небезпеку для\~неї чи\~оточуючих,\~або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] поступив до 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні 16 січня 2019 року. Наступного дня він був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. На підставі огляду складено висновок комісії лікарів-психіатрів, згідно якого хворий [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад з діагнозом «Шизофренія, інший тип (пропфшизофренія), параноїдна форма, безперервний тип перебігу» F 20.8., внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, неспроможний самостійно задовольняти свої життєві потреби, самостійно вдома ліки не приймає, не має критики до свого стану та представляє загрозу як для себе, так і для оточуючих, а тому підлягає примусовій госпіталізації до психіатричного стаціонару і лікуванню. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви головного лікаря 3-ї ОСПЛ про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved