Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

18 серпня 2020 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок, що перебував у приватній власності її чоловіка [PERSON] в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що її чоловіку на підставі договору купівлі-продажу від 05.05.1984 року належав житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, а після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Вона є спадкоємцем першої черги за законом майна свого чоловіка та прийняла його у встановленому законом порядку. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальному порядку. За результатом її звернення до державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Хоми Ю.М. із заявою про прийняття спадщини, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв`язку з цим просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 18 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 вересня 2020 року. Ухвалою суду від 14 вересня 2020 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду на 02 жовтня 2020 року. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Хільчук Р.В. не з`явились, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити та розгляд справи проводити у їх відсутності. Представник відповідача Володимир-Волинської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явилась, подав до суду заяву, згідно якої позов визнала повністю та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.81 ЦПК України і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та з`ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до статей 12, 13\~ЦПК\~України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом за матеріалами справи встановлені наступні фактичні обставини справи. Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] засвідчено те, що між [PERSON] та позивачем [PERSON] 20 лютого 1981 року було зареєстровано шлюб. Згідно наявної у справі копії договору купівлі-продажу від 05.05.1984 року, у власності [PERSON] перебував житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 2611 від 11.08.2020 року право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] згідно договору купівлі-продажу посвідченого Володимир-Волинським міським держнотокругом Волинської області від 05.05.1984 року за Р № 806 та акту приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку затвердженого рішенням виконкому Володимир-Волинської міської Ради народних депутатів Волинської області від 14.02.1991 року за № 53. Знаходження у власності [PERSON] житлового будинку [ADDRESS] за вказаною адресою також підтверджується копією реєстраційного посвідчення. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується те, що [PERSON] помер [INFO] . Відміткою у паспорті позивача [PERSON] серії [NUMBER] підтверджується, що вона із 07 травня 1991 року була зареєстрована та проживала разом із своїм чоловіком до дня його смерті, а отже прийняла спадщину. Наявними у справі копіями нотаріально посвідчених письмових заяв [PERSON] та [PERSON] , підтверджується те, що вони спадщину після смерті батька [PERSON] в передбачений законом термін ні фактично ні юридично не прийняли, на неї не претендують та не заперечують проти прийняття спадщини його дружиною [PERSON] . У відповідності до постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 13 серпня 2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за законом після померлого її чоловіка [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на неї. Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] не залишилося оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1233-1234, 1268 ЦК України,

Outcome: approved