Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

19.01.2016 [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що [PERSON] є дядьком її чоловіка [PERSON], проживає з ними і є членом її сім'ї. [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства, яка встановлена з 23.11.1962 безстроково, має психічний розлад, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду. [PERSON], на думку заявника, не здатний самостійно здійснювати свої цивільні права, не здатний усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними, тому заявник виявила бажання бути йому опікуном, здійснювати належний за ним догляд, оскільки має і бажання, і можливість виконувати такі обов'язки. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримала свою заяву та надала пояснення, аналогічні вказаним у заяві, підтвердила, що бажає бути опікуном [PERSON], та просила задовольнити її заяву. Представник органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву [PERSON], надала висновок органу опіки і піклування про доцільність встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи такі обставини. [PERSON], [INFO], згідно з актом судово-психіатричного експерта від 04.03.2016 № 99 КЗ\~«Черкаської обласної психіатричної лікарні», відділення АСПЕ, виявляє прояви хронічного, стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Рішення про визнання особи недієздатною згідно зі ст.\~236, 237 ЦПК України приймає суд за місцем проживання цієї особи за заявою, у тому числі, члена її сім'ї, близьких родичів, незалежно від їх спільного проживання, за наявності висновку судово-психіатричної експертизи. Отже, оскільки в суді встановлено, що внаслідок хронічного стійкого психічного розладу на теперішній час [PERSON] позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що є підстави для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України та ст. 60 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Вимоги до особи опікуна та обмеження щодо призначення опікуном визначені в статтях 63, 64 ЦК України. Заявник [PERSON], [INFO], є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю; є дружиною племінника [PERSON], який є членом її сім'ї; у своїй заяві до суду просить призначити її опікуном [PERSON]; її поведінка та інтереси не суперечать інтересам особи, яка потребує опіки. Згідно з висновком від 04.02.2016 01-01/1 опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON], в разі визнання його недієздатним. На підставі встановлених обставин, зазначених вище, суд дійшов висновку, що вимога заявника [PERSON] про призначення її опікуном [PERSON] є обґрунтованою та законною, і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved