Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

19 липня 2016 року ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останнього кредитну заборгованість за Договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки №323927 від 16.09.2013 року в сумі 6128,65 грн., а також судові витрати в розмірі 1378,00 грн. 03 серпня 2016 року від [PERSON] до суду надійшла заява, в якій останній просив закрити провадження в даній цивільній справі, оскільки він повністю сплатив кредитну заборгованість заявлену позивачем, що підтверджується відповідною квитанцією. 05 серпня 2016 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій останній просив суд позовні вимоги в частині стягнення кредитної заборгованості в розмірі 6128,65 грн. з [PERSON] залишити без розгляду, так як суму заборгованості відповідачем сплачено у повному обсязі. Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.08.2016 року позовні вимоги ПАТ Ощадбанк до [PERSON] в частині стягнення кредитної заборгованості в розмірі 6128,65 грн. було залишено без розгляду, так як відповідач сплатив її у повному обсязі. В судове засідання сторони не зявились. Про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасною. Від представника позивача 05 серпня 2016 року до суду надійшла заява, в якій він просив розглядати справу без його участі та позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судового збору в розмірі 1378,00 грн. задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що вищезазначена позовна заява надійшла до суду 19 липня 2016 року. Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 липня 2016 року справу призначено до судового розгляду на 10.00 год. 08 серпня 2016 року. Відповідно до квитанції №77453839 [PERSON] на користь ПАТ Ощадбанк сплачено кредитну заборгованість у розмірі 6128,65 грн. 02 серпня 2016 року (а.с.31). Згідно із ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Так як підстав для повернення позивачу судового збору судом не встановлено та оскільки кредитну заборгованість було сплачено відповідачем вже після відкриття провадження по справі, а тому позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] судового збору в сумі 1378,00 грн. підлягають задоволенню.

Outcome: approved