Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

19 вересня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно. В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що під час шлюбу з відповідачем у них [INFO] року народилася дочка [PERSON], яка після розірвання шлюбу з відповідачем проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Дочка продовжує навчання на денному відділенні в Вищому комунальному навчальному закладі «Коростишівський педагогічний коледж імені І.Франка» Житомирської обласної ради. Дочка [PERSON] навчається на контрактній основі, повинна сплачувати кошти за навчання та проживання в гуртожитку, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.Позивачка не має можливості в повній мірі забезпечити нвчання та проживання в гуртожитку старшої дочки, так як має не утриманні ще одну неповнолітню дочку. Відповідач працює у відділі освіти Брусилівської РДА Житомирської області, отримує заробітну плату близько 2000 гривень, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання [PERSON] В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, зменшила розмір позовних вимог, погодившись з пропозицією відповідача про визначення аліментів в розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини його заробітку, мотивуючи тим, що має на утриманні неповнолітню дитину, дружина не працює і не має доходу. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю в розмірі зменшених позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно з вимогами ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки позивачка як мати, несе весь тягар обов'язку по утриманню дочки [PERSON], вона має право на звернення до суду з позовом до батька дитини [PERSON] про стягнення коштів на часткове покриття витрат, пов'язаних з навчанням. Суд встановив, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] З довідки, виданої директором педколеджу від 24.06.2014 року за № 546 вбачається, що дочка сторін [PERSON] навчається у ВКНЗ «Коростишівський педагогічний коледж імені І.Франка» Житомирської обласної ради 1 рівня акредитації на другому курсі денної форми навчання ( за контрактом). Період навчання від 01.09.2013 року до 30.06.2016 року. Копією договору на підготовку молодшого спеціаліста від 15 серпня 2013 року підтверджується, що загальна вартість освітньої послуги за здійснення комунальним навчальним закладом «Коростишівський педагогічний коледж імені І.Франка» Житомирської обласної ради підготовки молодшого спеціаліста [PERSON] становить 17010,00 гривень. Суд вважає доведеним, що в зв'язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Також суд дійшов висновку, що відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітньої дитини, оскільки він є працездатним, має постійне місце роботи та постійний дохід у вигляді заробітної плати. Визначаючи розмір аліментів, які належить стягнути з відповідача, суд враховує вимоги ст.ст.182, 200 СК України, узгодження сторонами розміру аліментів, і вважає можливим відповідно до ст.183 СК України визначити стягнення аліментів у частці від заробітку доходу відповідача в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19 вересня 2014 року по 30 червня 2016 року до закінчення навчання [PERSON] в комунальному навчальному закладі «Коростишівський педагогічний коледж імені І.Франка» Житомирської обласної ради. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved