Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

18 травня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] померла її прабаба [PERSON], яка все життя до дня смерті проживала в с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області. Заповіту за життя не складала. Після її смерті відкрилася спадщина, що знаходиться на території Колядинецької сільської ради. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] був її син [PERSON], який на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом зі своєю матір'ю, фактично вступивши у володіння спадковим майном, але належним чином не оформив свої спадкові права. [INFO] її дід [PERSON] помер. Заповіту за життя не складав. Після його смерті відкрилася спадщина, що знаходиться на території Колядинецької сільської ради. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON], яка на час відкриття спадщини проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON], фактично вступила у володіння спадковим майном, але належним чином не оформила свої спадкові права. [INFO] [PERSON] померла. Останнім місцем проживання померлої було с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області. Заповіту за життя не складала. Після її смерті відкрилася спадщина, що знаходиться на території Колядинецької сільської ради. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], була її дочка [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилася. При подачі заявником документів нотаріусом було виявлено, що між [PERSON] та [PERSON] не прослідковуються родинні відносини. А саме відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] Уповноважений представник заявника в письмовій заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Колядинецької сільської ради до суду не з'явився, в письмовій заяві просив розгляд справи проводити без участі представників сільської ради, проти задоволення заяви заперечення відсутні. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) [NUMBER] вбачається, що [PERSON], яка проживала у с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області, як члену АПТ ЗТ «Колядинецьке», належить право на земельну частку (пай) землі розміром 3,42 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 23). [INFO] в с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 24). Згідно довідки № 114 від 20 лютого 2017 року, виданої Колядинецькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області та копії погосподарської книги, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області разом з сином [PERSON], невісткою [PERSON] (а.с. 19-20, 27). Відповідно до довідки № 221 від 24 квітня 2017 року, виданої Колядинецькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області, [PERSON] провів обряд поховання матері [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 31). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 684/01-16 від 22 травня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені [PERSON] відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с. 48). Відповідно до довідки держаного архіву Сумської області № Хм-5 від 29 березня 2017 року, в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Галаївець, с. Кимличка, с. Синівка, с. Підставки, с. Капустинці, сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області за 1925 рік відомостей про народження [PERSON] немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Синівка Липоводолинського району Сумської області за 1925 рік збереглися частково (а.с. 35). 12 лютого 1953 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с. 15). [INFO] в с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 25). Згідно довідки № 159 від 13 березня 2017 року, виданої Колядинецькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області та копії погосподарської книги, [PERSON], [INFO], який помер [INFO], постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] та онукою [PERSON] (а.с. 19-20, 29). Відповідно до довідки № 222 від 24 квітня 2017 року, виданої Колядинецькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області, [PERSON] провела обряд поховання [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 30). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 685/01-16 від 22 травня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені [PERSON] відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с. 49). [INFO] в с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 26). Згідно довідки № 140 від 6 березня 2017 року, виданої Колядинецькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області та копії погосподарської книги, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з онукою [PERSON] (а.с. 21-22, 28). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 686/01-16 від 22 травня 2017 року відомостей вбачається, за заявою [PERSON] від 14 вересня 2011 року в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] . Діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] своїми заявами, які посвідчені приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] 19 травня 2011 року за № 478, 477 відповідно, повідомили про неприйняття спадщини після смерті матері, а також про те, що за продовженням строку до суду звертатись не будуть, претензій до інших спадкоємців не мають (а.с. 50-53). [PERSON] народилася [INFO], її батьками згідно свідоцтва про народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). 12 грудня 1981 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], узявши прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с. 13). [INFO] народилася [PERSON], батьками якої згідно свідоцтва про її народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). 27 липня 2003 року [PERSON] зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с. 8). Відповідно до ст. 524 чинного станом на [INFO] та [INFO] (день смерті [PERSON], [PERSON]) Цивільного кодексу УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті баби. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки заява є обґрунтованою, що підтверджується матеріалами справи.

Outcome: approved