Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

17 грудня 2019 року позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому зазначив, що \~між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] було укладено кредитний договір № 9341с від 18 березня 2013 року, за умовами якого [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 5\~000,00 грн., строком на 13 місяців, з 18 березня 2013 року по 18 квітня 2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. На підставі Додаткової угоди від 16 грудня 2013 року до зазначеного кредитного договору відповідачці додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти у сумі 3500,00 грн. строком на 13 місяців з 16 грудня 2013 року по 16 січня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. На підставі Додаткової угоди від 12 березня 2013 року до зазначеного кредитного договору відповідачці додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти у сумі 2000,00 грн. строком на 17 місяців з 12 березня 2014 року по 12 серпня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Відповідач належним чином не виконувала свої зобов*язання за кредитним договором № 9341с від 18 березня 2013 року та Додатковими угодами до нього. Даний кредитний договір № 9341с від 18 березня 2013 року з урахуванням Додаткових угод відповідно до Додатків до Договорів добровільного страхування кредитів №6 від від 01 квітня 2013 року, №1 від 08 січня 2014 року, № 02-01 від 25 квітня 2014 року, укладених між ПрАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 20781 грн 25коп. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» 04 листопада 2019 року звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою за № 3471 про виплату страхового відшкодування у сумі 11447грн 60коп та ПрАТ «Українська страхова компанія» на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів складено страховий акт № 643кр від 05 листопада 2019 року та відповідно 05 листопада 2019 року здійснено виплату страховаого відшкодування у розмірі 11447грн 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1422. Отже, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги у порядку регресу на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 11447грн 60коп. Позивач просить: -стягнути з відповідача [PERSON] на його користь матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 11447 гривень 60 копійок за виплачене страхове відшкодування та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1921 гривня 00 копійок. В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги і не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ Судовим\~розглядом встановлено,\~що між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 9341с від 18 березня 2013 року, за умовами якого [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 5\~000,00 грн., строком на 13 місяців, з 18 березня 2013 року по 18 квітня 2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с.1-20). Сторонами було узгоджено графік розрахунків, який є додатком до кредитного договору № 9341с від 18 березня 2013 року (а.с.20 на звороті). Грошові кошти у сумі 5000 грн. перераховані КС «Українська кредитна спілка» на користь [PERSON] відповідно до платіжного доручення № 18477 від 18 березня 2013 року (а.с.33). На підставі Додаткової угоди від 16 грудня 2013 року (а.с.17) до кредитного договору № 9341с від 18 березня 2013 року, відповідачу [PERSON] КС «Українська кредитна спілка» було надано у тимчасове користування кредитні кошти у сумі 3500 грн. з встановленням графіку повернення кредиту строком на 13 місяців з 16 грудня 2013 року по 16 січня 2015 року включно зі сплатою 28,8 % річних, перерахування яких на банківський рахунок відповідача підтверджується платіжним дорученням № 28104 від 16 грудня 2013 року (а.с.31). На підставі Додаткової угоди від 12 березня 2014 року (а.с.14) до кредитного договору № 9341с від 18 березня 2013 року, відповідачу [PERSON] КС «Українська кредитна спілка» було надано у тимчасове користування кредитні кошти у сумі 2000 грн. з встановленням графіку повернення кредиту строком на 17 місяців з 12 березня 2014 року по 12 серпня 2015 року включно зі сплатою 28,8 % річних, перерахування яких на банківський рахунок відповідача підтверджується платіжним дорученням № 30411 від 12 березня 2014 року (а.с.32). Згідно договорів добровільного страхування кредитів № 02-01 від 25 березня 2014 року, № 01 від 08 січня 2014 року, № 6 від 01 квітня 2013 року (а.с.22-30), майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов*язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по кредитному договору № 9341с від 18 березня 2013 року (з урахуванням Додаткових угод від 16 грудня 2013 року, від 12 березня 2014 року, були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія». Позичальник [PERSON] не виконала належним чином зобов*язання за кредитним договором № 9341с від 18 березня 2013 року та додатковими угодами до нього, як це вбачається з виписки по картковому рахунку позичальника (а.с.35-36). 04 листопада 2019 року КС «Українська кредитна спілка» звернулася з заявою за № 3471 на адресу ПрАТ «Українська страхова компанія» про здійснення страхової виплати у зв*язку із настанням страхового випадку: «Повне або часкове неповернення позичальником страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни», у тому числі щодо позичальника [PERSON] за кредитним договором № 9341с від 18 березня 2013 року на суму 11447 грн 60коп (а.с.34). Згідно страхового акту № 643кр від 05 листопада 2019 року страхова сума, яка підлягала сплаті страховою компанією ПрАТ «Українська страхова компанія» внаслідок невиконання [PERSON] своїх обов`язків перед КС «Українська кредитна спілка» за отриманим кредитом відповідно до кредитного договору № 9341с від 18 березня 2013 склала 11447грн 60коп., що було перераховано ПрАТ «Українська страхова компанія» на рахунок КС «Українська кредитна спілка» платіжним дорученням № 1422 від 05 листопада 2019 року (а.с.38-39). Відповідно до ч.1 ст.1191\~ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно\~ст.993\~ЦК України та ст.27\~Закону України\~«Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток. Отже, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки. ПрАТ «Українська страхова компанія», виконавши свої зобов`язання за договором страхування та здійснивши виплату страхового відшкодування, не отримало повного фактичного відшкодування цієї суми від відповідача [PERSON] , особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 11447грн 60коп, у зв*язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків у порядку регресу підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1921 гривень 00 копійок.

Outcome: approved