Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

19.06.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на ведення господарства, виховання спільного сина, між ними наявні часті конфлікти та сварки, почуття взаємної любові та поваги зникли. Вважає, що вказані обставини унеможливлюють подальше спільне їх проживання, а тому просить шлюб розірвати та не давати час на примирення У судове засіданні позивачка яка повідомлена належним чином не зявилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Відповідач, будучи повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте в поданій заяві просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст.110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст.109\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п. 10 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~21.12.2007\~року №\~11\~«Про практику\~застосування судами\~законодавства при\~розгляді справ\~про право\~на шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що шлюб може бути розірваний, якщо він розпався остаточно та безповоротно і існує лише формально. Судом встановлено, що 20.04.2012 р. сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №098722 від 20.04.2012 р., зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського МРУЮ в Хмельницькій області, актовий запис №48 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І БВ №198897, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського МРУЮ, актовий запис №207 (а.с.5). З поданої позовної заяви видно, що сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, взаємна повага та любов відсутні. Суд враховує, що відповідач у поданій заяві не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved