Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

19 квітня 1996 року помер батько позивача [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,96 га розташовану в адмінмежах Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 162123 від 10 вересня 2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 114. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, а відповідачка, що доводиться померлому дружиною, спадщину прийняла, шляхом подачі у встановлений законом шестимісячний строк відповідної заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори та частково переоформила спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що належав померлому. Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] немає. Позасудовим шляхом позивач не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку так як державний акт, який посвідчує право власності на вказану спадкову ділянку, взамін сертифікату на право власності на земельну частку (пай), виготовлено після смерті спадкодавця. Крім того в державному акті невірно записано по-батькові спадкодавця «Афанасійович» замість правильного «Панасович», помилка допущена через неправильність транслітерації його по-батькові з російської мови на українську. Посилаючись на ці обставини позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про визнання позову з проханням справу розглядати без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Як вбачається із повідомлення управління держземагенства у Смілянському районі Черкаської області № 29-28-0.8-3304/2-15 від 13 серпня 2015 року, у Державному фонді документації із землеустрою Управління Держземагентства у Смілянському районі Черкаської області зберігається державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 162123 від 10 вересня 2004 року зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 114, на імя [PERSON], згідно з яким останньому належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована в адміністративних межах Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області площею 2,96 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку не отриманий, про що свідчить відсутність підпису про одержання. Вказане обєктивно підтверджується і наявною в матеріалах справи копією державного акту серії ЯБ № 162123 від 10 вересня 2004 року. Вищевказаний державний акт виготовлений взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0326209. Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 2556/02-14 від 24 жовтня 2015 року, вбачається, що після смерті 19 квітня 1996 року [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася [PERSON], на підставі поданої заяви заведено спадкова справа № 41/1997, на її імя видано свідоцтва про право на спадщину за законом № № 368,370. У відповідності до ст. 549 ЦК України (редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки виконкому Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 385 від 09 листопада 2015 року, [PERSON] доглянув до смерті свого батька [PERSON], ніс витрати по його похованню, а після його смерті заволодів речами померлого. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довів факт прийняття ним спадщини після смерті батька [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved