Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

18 серпня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] терміном 2 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори через незнання про наявність спадкового майна та складеного на її ім`я заповіту. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилась, просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу за його відсутності. Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора не забезпечили явку свого представника в судове засідання, просили справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] , про що 10.11.2012 року Виконкомом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складно актовий запис № 35 (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до довідки виконкому Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна за адресою : [ADDRESS] . разом з нею проживала без реєстрації їх донька [PERSON] . За життя спадкодавцем [PERSON] складено заповіт, який посвідчений 28.03.1989 року секретарем виконкому Новобілоуської сільської ради народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області, яким вона все своє майно заповідала [PERSON] , який на день смерті спадкодавця не змінено та не скасовано. У відповідності копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] , [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.12). Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. \~ \~ \~ \~У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з правової позиції Верховного Суду України, висловленої у справі за № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, при розгляді таких спорів судам слід досліджувати чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Як встановлено в судовому засіданні спадкоємець до нотаріуса не викликалась, а отже враховуючи встановлені обставини, відсутність спору про спадщину, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved