Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

19 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору № 768 від 26.12.2013 року відповідач [PERSON] отримала кредит у сумі 1000,00 грн. на засадах строковості,зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 12 фактичних місяців від дати отримання кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 55 % від суми кредиту. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором [PERSON], 26 грудня 2013 року між КС «Залоговое агентство» та [PERSON] було укладено договір поруки № 648 від 26.12.2013 р., відповідно до умов якого, [PERSON] на добровільних засадах, взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати в повному обсязі за зобов'язання позичальника. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконала повністю, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту -748,64 грн., заборгованість за відсотками - 559,02 грн.,. таким чином загальна сума заборгованості становить 1307,66 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати солідарно. Представник позивача в судове засідання з'явився, вказуючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] до суду не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у її відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі. Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № 768 від 26.12.2013 року відповідач [PERSON] отримала кредит у сумі 1000,00 грн. на засадах строковості,зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 12 фактичних місяців від дати отримання кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 55 % від суми кредиту (а.с.5-9). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором [PERSON], 26 грудня 2013 року між КС «Залоговое агентство» та [PERSON] було укладено договір поруки № 648 від 26.12.2013 р., відповідно до умов якого, [PERSON] на добровільних засадах, взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати в повному обсязі за зобов'язання позичальника (а.с.12) Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконала повністю, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту -748,64 грн., заборгованість за відсотками - 559,02 грн.,. таким чином загальна сума заборгованості становить 1307,66 грн (а.с.10-11). За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 768 від 26.12.2013 року в сумі 1307,66 грн., в тому числі заборгованість за сумою кредиту -748,64 грн., заборгованість за відсотками - 559,02 грн. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved