Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

17 листопада 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до виконкому Жовтневої районної у м. Кривому Розі ради, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 09 червня 2014 року. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зяивлася, в наданій суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідач в судове засідання не зявився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності та постановити рішення згідно діючого законодавства. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті свого чоловіка [PERSON], [INFO], померлого 09 червня 2014 року, про що свідчить актовий запис про смерть № 928 від 10 червня 2014 року (а.с. 12). Згідно копії заповіту, складеного 13 грудня 2003 року [PERSON] та посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий номер 4628, все своє майно спадкодавець заповів [PERSON], [INFO] (а.с. 9). З наданих суду копій епікризів вбачається, що позивач з 23 червня 2014 року по 11 липня 2014 року, з 12 серпня 2014 року по 19 серпня 2014 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні КЗ «Криворізька МКЛ № 2», з 11 січня 2015 року по 14 січня 2015 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні № 1 КЗ «Криворізька міська лікарня № 5» з інфарктом головного мозку, з 14 січня 2015 року по 27 січня 2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні у тяжкому стані в звязку з інфарктом головного мозку (а.с. 13-16). Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України, спадок відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадку є день смерті особи або день з якого вона оголошена померлою. Таким чином спадщина після смерті [PERSON] відкрилася 09 червня 2012 року (а.с. 7). Статтею 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що позивач звернулася до Другої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, як спадкоємця за заповітом. Державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини (а.с. 6). Як передбачено ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Таким чином, законом залишено можливість такому спадкоємцю за певних умов її прийняти, а саме якщо пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин. Для цього спадкоємцю необхідно надати суду докази, які стали поважною причиною для пропуску ним даного строку. Судом встановлено, що позивач протягом тривалого часу перебуває у хворобливому стані і враховуючи її стан здоровя, не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори. Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що причини, з яких позивач пропустила строк, встановлений для прийняття спадщини, можуть бути визнані поважними, оскільки в силу обєктивних причин вона не встигла цього зробити, а тому вона має право на визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в звязку з чим суд вважає за можливе задовольнити позов.

Outcome: approved