Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

17 серпня 2004 року померла [PERSON]. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,82 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Надія» с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті [PERSON] Крім неї, спадкоємцем за законом пятої черги є [PERSON], який спадщину не прийняв і на неї не претендує. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не зявилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 5). Відповідачі [PERSON] та представник відповідача сільський голова Вербовецької сільської ради в судове засідання не зявилися, подали суду заяви про слухання справи за їх відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 27, 28). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: 17 серпня 2004 року в с. Виноградне Мурованокуриловецького району померла [PERSON] (а.с. 7). Випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № 1397/01-11 від 05 жовтня 2015року (а.с. 14), довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 343 від 18 червня 2015 року (а.с. 15), випискою із списку громадян, членів КСП «Надія» с. Виноградне, що додається до державного акта на право колективної власності на землю № 345 від 18 червня 2015 року (а.с. 16) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Надія» с. Виноградне площею 1,82 умовних кадастрових гектара. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої 02 грудня 2015 року (а.с. 26) щодо майна померлої [PERSON] слідує, що спадкодавець по своїй смерті заповіту не залишала. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Із довідки, виданої виконавчим комітетом Вербовецької сільської ради, стверджуєтся, що після смерті [PERSON] спадкоємці за законом першої - четвертої черги відсутні (а.с. 15). До спадкоємців пятої черги, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1265 ЦК України відносяться інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця, а народження самого спадкодався не входить до цього числа. При розгляді справи судом, на підставі наявних у справі матеріалів встановлено, що [PERSON] є онукою померлої 17 серпня 2004 року [PERSON]. Свідоцтвами про смерть (а.с. 7, 8), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 9), свідоцтвом про своє народження (а.с. 10), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 11), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10 липня 2015 року (а.с. 17), довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 343 від 18 червня 2015 року (а.с. 15), заявою [PERSON] про визнання позову (а.с. 24) доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем пятої черги за законом після смерті [PERSON], яка має право на спадщину і прийняла спадщину, оскільки проживала без реєстрації із спадкодавцем за однією адресою. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої 02 грудня 2015 року щодо померлої 17 серпня 2004 року [PERSON] (а.с. 27) слідує, що у спадковому реєстрі інформація за вказаними параметрами відсутня. Спадкова справа після смерті [PERSON] у Мурованокуриловецькій нотаріальній конторі не зареєстрована (а.с. 18). З оголошення в газеті «33-й канал Подільська радниця» від 30 вересня 2015 року (а.с.12-13), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 577 від 29 вересня 2015 року (а.с.18). Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнають позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за законом.

Outcome: approved