Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

19.12.2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що її дошлюбне прізвище « [PERSON] », після реєстрації шлюбу із [PERSON] 27.08.1988 року , їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] - відповідач є рідним братом позивача. [INFO] померла їх мати [PERSON] . Після смерті матері батько відмовився від оформлення своїх спадкових прав, позивач з братом прийняли спадщину матері за законом в рівних частинах. Крім того, за заповітом матері брат успадкував належну їй земельну ділянку. [INFO] помер їх батько [PERSON] . На його майно відкрилась спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок, розташований в [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.8100 га. Майно батька спадкується за заповітом. Згідно заповіту батько вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку заповідав позивачу. Відповідач заяву про прийняття спадщини батька не подавав. Позивач прийняла спадщину батька, своєчасно подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, тому вона є його єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину. Своє право у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку позивач оформила. Однак, коли вона звернулась до нотаріуса із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину щодо житлового будинку, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, пославшись на те, що не визначено частку померлої матері у праві власності на будинок, зареєстрований на ім`я батька та у зв`язку з тим , що у свідоцтві про право власності батька на житловий будинок наявний запис про підставу видачі свідоцтва - рішення виконкому Першотравенської сільської ради від 27.11.1992 року, тоді як саме свідоцтво видане 07.05.1992 року. Позивачу відомо, що батьки завжди говорили про належність будинку виключно батькові і тому про мамину частку у праві власності на будинок між ними питання ніколи не виникало. Під час будівництва житлового будинку , після його завершення, за життя матері її частка у праві власності на будинок не виділялась ні в добровільному, ні в судовому порядку . Вона також не виділялась після смерті матері жодним із спадкоємців. Про волю матері щодо будинку було відомо позивачу та її братові, саме тому , він не заявляв і не заявляє своїх претензій на спадкування частки матері в будинку в [ADDRESS] , за законом. Спір щодо будинку між позивачем та відповідачем відсутній. Враховуючи, що жодним із спадкоємців не ставилось і не ставиться питання виділення частки померлої дружини [PERSON] у майні чоловіка , який її пережив, право власності на будинок зареєстровано на ім`я [PERSON] в цілому, підстави для визначення частки померлої матері у будинку відсутні. Наявність у свідоцтві про право власності на будинок запису щодо рішення Першотравенської сільської ради № 320/2 від 27.11.1992 року як підстави видачі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 07.05.1992 року унеможливлює оформлення спадкових прав позивача на даний будинок у нотаріальному порядку, однак не може бути підставою для позбавлення позивача права спадкування цього будинку . Вказаний запис вчинено невідомою особою, походження цього запису невідоме , воно виконане явно іншим почерком, ніж саме свідоцтво. У примірнику свідоцтва, який зберігається в інвентарній справі КП «Апостолівське БТІ », вказаний запис взагалі відсутній , що також свідчить про його вчинення невідомою, не уповноваженою особою. Враховуючи, що через внесення до свідоцтва про право власності на житловий будинок не вивіреного запису, даний документ втратив свою юридичну силу і не може бути підставою для оформлення права на спадщину батька, на підставі вище зазначеного просить позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 20.01.2012 року виконкомом Першотравенської сільської ради Апостолівського району (а.с. 21). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.22). Свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданим 24.03.1969 на ім`я [PERSON] , яка народилась [INFO] встановлено, що батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу [NUMBER] , виданим 15.01.1965 року Орловською с/р Занського району Красноярського краю, підтверджується реєстрація шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , виданим 27.08.1988 року Райвідділом ЗАГС м. Апостолове Дніпропетровської області, підтверджується реєстрація шлюбу між ( мовою оригіналу ) [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок № [NUMBER] , виданим комунальним відділом Першотравенської сільської ради , підтверджується, що житловий будинок в [ADDRESS] належав [PERSON] . Свідоцтво видане взамін Типового договору від грудня 1983 року. В свідоцтві наявний реєстраційний напис про те, що житловий будинок з надвірними будівлями в цілому зареєстровано в Нікопольському міжміському БТІ по праву особистої власності за [PERSON] , записано в реєстрову книгу за № 1-114 (а.с.13). Заповітом, посвідченим секретарем Першотравенської сільської ради Апостоліського району Дніпропетровської області 02.09.2011 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , та належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідає [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Довідкою КП « Апостолівське бюро технічної інвентаризації » від 03.10.2018 року № 2064/18 встановлено, що житловий будинок в [ADDRESS] ) по відомостях інвентарної справи станом на 07.05.1992 року та реєстровим книгам станом на 01.01.2013 року, зареєстрований в БТІ 07.05.1992 року за [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 07.05.1992 року, видане виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради на підставі типового договору від 1983 року. Власність приватна, ціла (а.с.16). Встановлено, що в примірнику БТІ свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок відсутній запис про рішення виконкому Першотравенської сільської ради № 320/2 від 27.11.1992 року (а.с.17). Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 02.06.2016 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Штефан В.В. встановлено, що спадкоємцями [PERSON] , яка померла [INFO] є її дочка- [PERSON] та син [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 503(а.с.24). Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 19.07.2017 року державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н.А. на підставі заповіту, посвідченого секретарем Першотравенської сільської ради Апостолівського району Наріжньою І.А. 02.09.2011 року за реєстровим номером 154. Спадкоємицею зазначеного в заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дочка [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.8100 в межах згідно з планом, розташована на території Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, передана у власність на підставі рішення Першотравенської сільської ради Апостолівського рай № 60 від 11.05.2000 року, що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Першотравенською с/радою Апостолівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 416 16.02.2001 року, кадастровий № [NUMBER] . Свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстровано в реєстрі за № 562 (а.с.23). З копії спадкової справи № 103/2016, направленої державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори, встановлено, що 26.08.2016 року позивачка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.48-147). Постановою державного нотаріуса Апостолівської районної державної нотаріальної контори від 21.11.2017 року встановлено, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] пославшись на те, що не визначено частку померлої матері у праві власності на будинок, зареєстрований на ім`я батька та у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності батька на житловий будинок наявний запис про підставу видачі свідоцтва - рішення виконкому Першотравенської сільської ради від 27.11.1992 року, тоді як саме свідоцтво видане 07.05.1992 року (а.с.14-15). Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею майна померлого [PERSON] . До складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок розташований в [ADDRESS] , але у свідоцтві про право власності на житловий будинок наявний помилковий запис про підставу видачі свідоцтва - рішення виконкому Першотравенської сільської ради від 27.11.1992 року, тоді як саме свідоцтво видане 07.05.1992 року, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості оформити спадкові права у встановленому законом порядку, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved