Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

18.08.2016 року [PERSON] звернулась з позовною заявою, яка була уточнена, до [PERSON] с/ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В своїй позовній заяві позивачка пояснила, що 22 червня 2013 року померла її бабуся - [PERSON]. 22 грудня 2010 року померлою було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований за реєстровим №4516, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті заповідає позивачці. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 9,1109 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] с/ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер 2322188400:02:002:0077. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. 22.09.2016 року позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку із відсутністю у позивачки оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Посилаючись на те, що на теперішній час вона не має можливості отримати оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 9,1109 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] с/ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер 2322188400:02:002:0077. В судове засідання позивачка не зявилась, про час та місце розгляду справи попереджалась своєчасно та належним шляхом, від представника позивачки [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, до суду надана заява про розгляд справи без участі представника відповідача, проти позовних вимог заперечення відсутні. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 22 червня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 265123, виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 4). Згідно заповіту посвідченого 22.12.2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], за реєстровим №4516, все належне майно де б воно не було і с чого б воно не складалось на день смерті, [PERSON] заповідала відповідачці [PERSON], [INFO] При житті [PERSON] належала земельна ділянка площею 9,1109 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] с/ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер 2322188400:02:002:0077, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий Запорізькою районною державною адміністрацією, про що зроблено запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №235 (а.с. 10). А також копією книги №1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян [PERSON] с/ради Запорізького району Запорізької області (а.с. 52-54). Відповідно до довідки № 6205-04-09/3 від 04.11.2016 року, виданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради, крім [PERSON] за адресою [ADDRESS] ніхто більше прописаний не був та не проживав (а.с. 58). Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] вбачається, що видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 9,1109 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] с/ради Запорізького району Запорізької області, у звязку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.44). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Запорізьким обласним державним нотаріальним архівом, після померлої [PERSON] спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 34-35). Згідно з п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved