Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

18.02.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до «Української страхової компанії « ГАРАНТ-АВТО» про захист прав, як споживача страхових послуг, примусовим виконання обов'язку у натурі шляхом стягнення з відповідача на його користь 24979,10 грн. страхового відшкодування на виконання умов договору № 25-00/00002374/1.1.2.00 добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків «КАСКО-ПРЕСТИЖ» від 05.06.2013 року за страховим випадком, який із застрахованим транспортним засобом «HONDA ACCORD» 2013 року випуску, кузов № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] який стався 30.05.2014 року та стягнення з відповідача на його користь 4700 грн. витрат на правову допомогу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 05 червня між [PERSON] та відповідачем було укладено договір № 25-00/00002374/1.1.2.00 добровільного страхування транспортного засобу та супутних ризиків «КАСКО-ПРЕСТИЖ», відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб «HONDA ACCORD» 2013 року випуску, кузов № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], власником якого є [PERSON], дійсна вартість якого була обумовлена у розмірі 269700,00 грн., страхова сума 269700,00 грн. На виконання умов вищевказаного договору щодо страхового випадку, який стався 30.05.2014 року у м. Полтава, 27.06.2014 року відповідачем було складено і затверджено страховий акт № 000019605, яким прийнято рішення про виплату ТОВ « АЙКОН-АВТО» 24797,10 грн. страхового відшкодування. Відповідно до п. 35.4. договору ПАТ « Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» суму 24979,10 грн. страхового відшкодування ТОВ « АЙКОН-АВТО(СТО) повинна була сплатити протягом 15 робочих днів з дня складення страхового акту 27.06.2014 р., тобто до 18.07.2014 р., але ні у цей строк, ні до сьогодні цієї виплати не здійснено. З огляду на це, позивач змушений був самостійно оплатити ремонт та повідомив відповідача про те, що бажає, щоб страхове відшкодування було сплачено безпосередньо йому, а не зазначеному у страховому акті СТО, однак відповідач так і не сплатив позивачу згадане страхове відшкодування. Відповідно до ч.1 ст. 6 ЗУ « Про захист прав споживача» продавець (виробник, виконавець) зобов'язаний передати споживачеві продукцію належної якості, а також надати інформацію про цю продукцію. З огляду на це відповідач, як виконавець, що надає страхові послуги, зобов'язаний надати [PERSON] якісну страхову послугу, тобто таку, яка відповідає умовам договору у визначений договором строк, а саме сплатити позивачеві страхове відшкодування. Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» порушило право позивача як споживача, на належну якість страхової послуги та у визначений умовами договору страхування не виплатило страхове відшкодування. Відповідно до ч.4 ст. 3 ЗУ «Про страхування» страхувальники мають право при укладенні договорів страхування інших, ніж договори особистого страхування, призначати фізичних осіб або юридичних осіб (вигодо набувачів), які можуть зазнати збитків у результаті настання страхового випадку, для отримання страхового відшкодування, а також замінювати їх до настання страхового випадку, якщо інше не передбачено договором страхування. Відповідно до ч.1, 2 ст. 985 ЦК України страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона(страховик) зобов'язується у разі настання певної події(страхового випадку) виплатити другій стороні(страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму(страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Представник позивача також прохав стягнути з ПАТ « Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» на користь [PERSON] 4700 грн. витрат за правову допомогу. В судовому засіданні адвокатом О.А.Ошекою надано довідку про час надання правової допомоги, яка оплачується в межах граничного розміру та квитанції за правову допомогу за договором від 10.02.2015 р. укладеним з [PERSON] на суму 400 грн., 400 грн. та 3900 грн. Встановлено, що розрахунок оплати за правову допомогу відповідає Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», а тому вказані витрати на суму 4700 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] [PERSON] від страховика за договором страхування, виконання договору страхування, шляхом виплати страхового відшкодування, яке сталося 30.05.2014 року, не отримав, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved