Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

18.09.2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить продовжувати стягувати аліменти з відповідача [PERSON], на користь позивача на утримання повнолітньої онучки - [PERSON], на період її навчання або досягнення нею 23-х років в розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її онука - [PERSON] народилася [INFO], батьками даної дитини є її донька [PERSON], яка рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2009 року позбавлена батьківських прав відносно дітей: [PERSON] та [PERSON] та [PERSON], який рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2011 року позбавлений батьківських прав відносно дітей: [PERSON] та [PERSON]. Згідно розпорядження Деснянської РДА в м. Києві № 506 від 28.07.2011 року позивач є опікуном дітей: [PERSON] та [PERSON]. За рішенням Деснянського районного суду м. Києва з відповідача присуджено стягнення аліментів на користь позивача на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно. З 01.09.2016 року до 25.01.2020 року онука [PERSON] є студенткою «Київського медичного коледжу №3» і на теперішній час навчається на другому курсі денного відділення. Позивач не має можливості самостійно сплачувати за навчання онучки, яка навчається на денній формі. Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги свого позову, з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач є бабусею [PERSON], [INFO]. Батьки дитини: мати - [PERSON] рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2009 року позбавлена батьківських прав відносно дітей: [PERSON] та [PERSON], батько - [PERSON], рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2011 року позбавлений батьківських прав відносно дітей: [PERSON] та [PERSON], дані обставини підтверджуються розпорядженнями Деснянської РДА № 504 та № 506 від 28.07.2011 року (а.с. 2,3). Згідно розпорядження Деснянської РДА в м. Києві № 506 від 28.07.2011 року позивач є опікуном дітей: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Рішенням Деснянського районного суду м. Києва з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2011 року і до повноліття дітей (а.с. 4,5). Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно довідки № 1625, виданої «Київським медичним коледжом №3» [PERSON] є студенткою 2 курсу факультету денного відділення. Строк навчання: з 01.09.2016 року по 25.01.2020 року (а.с. 8). Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою. Відповідно до п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз'яснено судам, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За таких обставин, коли повнолітня донька відповідача - [PERSON] проживає разом з бабусею, навчається на денній формі навчання, не працює, потребує коштів на продукти харчування, приладдя для навчання, засоби першої необхідності та одяг, враховуючи як матеріальне становище позивача так і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що з відповідача підлягає продовження стягнення аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої [PERSON] в розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 21.09.2017 року і до закінчення нею навчання - 25.01.2020 року, або досягнення нею 23-х років. При визначенні розміру аліментів, суд виходить із засад розумності та справедливості, враховує можливість відповідача надавати допомогу доньці в зазначеному розмірі, якої буде достатньо, для утримання [PERSON] у зв'язку з її навчанням. На підставі викладеного, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивач. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved