Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

18.08.2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин між ним та померлим 12.02.2011 року [PERSON], як племінником та рідним дядьком, а також між [PERSON]»яним [PERSON] та його (заявника) матір»ю [PERSON], як рідним братом та сестрою. Мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом майна померлого 12.02.2011 року [PERSON], а саме, земельної ділянки розміром 4,34 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Василівської сільської ради. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус Семенівської державної нотаріальної контори Полтавської області йому відмовила в звязку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин із померлим. Його (заявника) мати [PERSON] ([PERSON]»яна) [PERSON], та померлий [PERSON]»яний В.К. рідні брат та сестра, але свідоцтво про народження та актовий запис про народження спадкодавця не збереглися, тому підтвердити вказаний факт в позасудовому порядку він не може. Заявник вказував, що встановлення факту родинних відносин необхідне йому для оформлення спадщини. У судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Крім цього, пояснив, що за життя [PERSON] склав заповіт на його матір [PERSON], проте, остання померла раніше, ніж спадкодавець, тому він (заявник) має намір успадкувати майно дядька. Сімї [PERSON] не мав, одружений не був, на день смерті проживав один у [INFO], був інвалідом дитинства, тому саме він (заявник) доглянув покійного і провів його поховання. Представники заінтересованих осіб Василівської сільської ради Семенівського району, Семенівської державної нотаріальної контори , відділу ДРАЦС Семенівського РУЮ у судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду. В заявах, направлених до суду, прохали розглянути справу за їх відсутності, вказали, що заперечень проти задоволення заяви не мають. Допитаний судом свідок [PERSON] - далекий родич заявника, у засіданні підтвердив, що [PERSON] (Климентіївна) та [PERSON] були рідним братом та сестрою. Заявника він знає з дитинства, той часто разом з матір»ю приїздив у с. Брусове Семенівського району до дядька в гості, особливо в літні місяці. [PERSON]»яний В.К. ще малим потрапив під газонокосарку, отримав інвалідність. Ні дружини, ні дітей не мав, весь вік проживав один. Його поховання здійснював племінник - заявник у справі. Свідок [PERSON] сусідка покійного [PERSON], у судовому засіданні повідомила, що добре знала його сестру [PERSON], яка також народилася у с. Брусове, але після заміжжя виїхала з села. Мати заявника часто приїжджала до свого брата в гості, допомагала йому. Свідок [PERSON], житель [INFO] сусід [PERSON], пояснив, що часто возив її у с. Брусове Семенівського району до брата [PERSON]»яного В.К.. Той був інвалідом і проживав один. Після смерті сестри доглядав покійного його племінник [PERSON] Суд, заслухавши пояснення свідків, дослідивши надані письмові докази, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту серії КО №519153 [PERSON] народився 04.03.1935 року у с. Брусове Семенівського району Полтавської області. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 182229, виданого 14.02.2011 року Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області, [PERSON] помер 12.02.2011 року в смт. Семенівка Полтавської області у віці 75 років. Відповідно до посвідки про народження №1350453 [PERSON] народилася 02.07.1937 року в с. Брусове Семенівського райну. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про одруження серії ЯК №0424051, виданого 21.11.1970 року Петрівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, вбачається [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], уродженкою [INFO], після чого їй було присвоєно прізвище «Цівенко». Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК №150905, виданого 31.03.2009 року відділом РАЦС Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, [PERSON] померла у смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області у віці 71 рік. Із заповіту, складеного 23.06.2000 року у с. Василівка Семенівського району Полтавської області, вбачається, що [PERSON], який мешкав у с. Брусове Семенівського району Полдтавсьокї області, все належне йому майно заповів [PERSON]. Згідно державного акту про право приватної власності на землю серії I-ПЛ №036751 [PERSON] був власником земельної ділянки розміром 4,34 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Василівської сільської ради. Відповідно до паспорту серії КН №406854, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, 23.05.1997 року, [PERSON] народився 25.02.1961 року у с. Петрівка Глобинського району Полтавської області. У свідоцтві про народження серії II-АВ №516444, виданому 18.12.1970 року Петрівською сільською радою Глобинського району, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29.10.2009 року, зареєстрованим державним нотаріусом Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], реєстровий номер 4701, підтверджено право власності [PERSON] на майно померлої матері - [PERSON]. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського РУЮ надав письмову інформацію про те, що в архіві відділу не виявлено актового запису про народження [PERSON]»яного [PERSON], [INFO]. Перевірка проведена по первинним актовим записам з 1932 по 1938 роки. Таким чином, із наданих документів, дослідженої спадкової справи, показань свідків простежується, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], народилися та проживали в одному населеному пункті с. Брусове Семенівського району Полтавської області, підтримували між собою тісні родинні стосунки, мали спільних батьків, а отже, були рідним братом та сестрою. Документально простежується, що [PERSON], [INFO], - син [PERSON] ([PERSON]»яної) [PERSON], а отже, він є племінником спадкодавця. Розбіжність у написанні по батькові матері заявника в різних документах - «Климівна» та «Климентіївна», названого висновку не спростовує, оскільки при цьому суд врахував реалії часу видачі їй посвідки про народження 1937 рік, та низький рівень грамотності особи, яка заповнювала вказаний документ. Врахувавши викладене, суд вважає встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як рідним племінником та дядьком. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Такі обставини щодо заявника встановлені. З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню. Факт родинних відносин встановлено для надання заявнику можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого дядька.

Outcome: approved