Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

19.02.2019 [PERSON] звернувся до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання його рідного брата [PERSON] , [INFO] , недієздатним. У своїй заяві заявник посилається на те, що його брат хворіє на психічне захворювання та у 1989 році його було визнано інвалідом з дитинства та встановлено безстроково 2 групу інвалідності. Брат внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Раніше ним опікувалася їх мати, але через похилий вік та поганий стан здоров`я вже не може бути його опікуном. [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном брата. У ході розгляду справи проведені наступні процесуальні дії: 20.02.2019 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду. 20.05.2019 ухвалою суду у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи. 22.07.2019 ухвалою суду провадження у справі відновлено та призначено до розгляду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Чаплинської сільської ради Петриківського району - сільський голова Власенко Ю.Ф. надіслав до суду клопотання про розгляд справи без представника сільської ради. Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з копією довідки ВТЕК № 016114 від 05.07.1989 [PERSON] визнано інвалідом з дитинства та встановлено безстроково 2 групу інвалідності (а.с. 12). Відповідно до довідки № 465 від 07.05.2019, виданої КЗ «Петриківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON] , 1973 р.н., мешканець с. Чаплинка, на психіатричному обліку за місцем мешкання знаходиться з діагнозом: F70.0 Олігофренія (а.с. 40). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 74 від 18.06.2019, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості і за своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-49). Враховуючи наведене, те, що за своїм психічним станом здоров`я [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у суду наявні підстави для визнання останнього недієздатним. Відповідно ч. 1 ст. 41, ст. 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з довідкою № 88 від 24.01.2019, виданою виконкомом Чаплинської сільської ради [PERSON] (заявник) проживає та зареєстрований по [ADDRESS] та разом з ним зареєстрований брат [PERSON] (а.с.5). Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 03.02.1977 та серії [NUMBER] від 28.07.1973 відповідно, де їх батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до подання опікунської ради Чаплинської сільської ради Петриківського району від 04.01.2019 за № 10, [PERSON] , який зареєстрований та проживає разом із дружиною [PERSON] та братом [PERSON] по [ADDRESS] , працевлаштований, має земельну частку (пай), достатнє матеріальне забезпечення та матеріально-побутові умови для подальшого піклування за братом, має бажання вживати заходів щодо захисту його цивільних прав та інтересів. Опікунська рада клопоче перед Петриківським районним судом Дніпропетровської області про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.13). Отже, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна за згодою останнього. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявника про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved