Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

19.03.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору №KTH3GA00000101 від 15.08.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 17000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,4% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. У добровільному порядку відповідач не виконує зобов'язання за договором, через що станом на 05.12.2014 року утворилась заборгованість в сумі 9651,91 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 8159,08 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 875,13 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 121,71 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 20,92 доларів США, штраф (фіксована частина) 16,22 доларів США, штраф (процентна складова) 458,84 доларів США. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом 9651,91 доларів США, що за курсом 15,41 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.12.2014 року складає 148735,86 грн., судовий збір в сумі 1487,36 грн. Представник позивача Филипенок К.Ф. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, але в судове засідання 18.06.2015 р. повторно не з'явилася, надала заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутньою за станом здоров'я, документів підтверджуючих про неможливість явки не надала. Письмових заперечень на позов також не надала. Суд вважає причину неявки відповідача у судове засідання неповажною та згідно ст.224 ЦПК України, враховуючі згоду представника позивача, викладену в заяві, суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим постановити по справі заочне рішення. Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання кредиту №KTH3GA00000101 від 15.08.2007 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 17000,00 доларів США під 2,4% на місяць (а.с.9-11). Відповідач умови кредитного договору не виконав та допустив виникнення заборгованості, яка станом на 05.12.2014 року становить 9651,91 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 8159,08 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 875,13 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 121,71 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 20,92 доларів США, штраф (фіксована частина) 16,22 доларів США, штраф (процентна складова) 458,84 доларів США (а.с.4-7). Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини 3 статті 533 ЦК України. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитом 8159,08 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 875,13 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 121,71 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 20,92 доларів США, штраф (фіксована частина) 16,22 доларів США, штраф (процентна складова) 458,84 доларів США, що еквівалентно 148735,86 грн. Крім того, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1487,36 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved