Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

18.05.2017 року Чернігівська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини [PERSON], яка померла 11.01.2015 року, а саме квартиру [ADDRESS] та передачу її у власність територіальної громади міста Чернігова в особі заявника. Заяву мотивує відсутністю у [PERSON] спадкоємців і не прийняттям її спадщини. Представник заявника у судове засідання після оголошеної перерви не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задоволенні. Представник Першої чернігівської державної нотаріальної контори не зявився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] була власником квартири [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, видане 30.12.1993 року Виконкомом Деснянської районної [PERSON] Народних депутатів (а.с. 5). Відповідно до копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 13.04.2017 року № 85019704 прав власності на квартиру [ADDRESS] ні за ким не зареєстровано (а.с. 8). 28.04.2017 року своїм листом за № 2637/01-16 Перша чернігівська державна нотаріальна контора повідомило заявника про те, що спадкова справа відносно майна [PERSON], яка померла 11.01.2015 року не заводилась (а.с. 9), однак приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] своїм листом № 311/01-16 від 21.06.2017 року повідомила суду, що спадкова справа відносно майна [PERSON], яка померла 11.01.2015 року була заведена нею (а.с. 35). Як убачається з матеріалів спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю неменше 5 років (а.с. 43). Державним нотаріальним архівом Чернігівської області на адресу суд було надіслано копію заповіту [PERSON]Б, складеного 28.02.1994 року, яким остання все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.50 (зворот) -51). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON]П повідомила суду, що разом із [PERSON] ніхто не проживав, вона мешкала одна, у задоволенні позову свідка до Чернігівської міської ради, [PERSON] про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, про визнання в порядку спадкування за законом права власності на квартиру, третя особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено, претензій майнового характеру до Чернігівської міської ради свідок не має. Відповідно до статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходження зобовязаний подати до суду заяву про прийняття спадщини відумерлою. За приписом статті 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до Закону. Зазначене є підставою для визнання спадщини [PERSON] відумерлою та передачі квартири, що належала [PERSON], у власність територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

Outcome: approved