Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

18.06.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 23, 24, 29). 25.07.2019 року від відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, однак зазначив, що надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дочок, в тому числі для дочки [PERSON] неодноразово придбавав іграшки, продукти харчування, одяг, речі для розвитку дитини та ніс витрати на походи до місць для розваг для дітей тощо (а.с.27-28). Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 10.02.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Козлівщинській сільській раді Котелевського району Полтавської області, актовий запис №1, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , яке повторно видано 24.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с. 6). Сторони мають спільну дитину дочку [PERSON] , [INFO] , що посвідчується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавській області 10.10.2014 року (а.с. 4). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 12.06.2019 року за №547, позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з неповнолітньою дочкою сторін (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України розмір аліментів визначається судом у частці від заробітку (доходу) матері або батька. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачем порушено право неповнолітньої дитини на утримання до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Належних та допустимих доказів, у розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України про не можливість надання матеріальної допомоги дочці відповідач не надав. Оскільки домовленості про спосіб виконання відповідачем обов`язку по утриманню спільної дитини сторони не досягли, й враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судовий збір по справі.

Outcome: approved