Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

18 квітня 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 18 вересня 2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей:- [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачкем припинені з квітня 2015 року, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо. Відповідач працює директором ДП «Хмельницький облавтодор» та має постійний дохід, більше двох місяців добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, отриману заробітну плату витрачає на свої потреби. Позивачка знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, оскільки на теперішній час не має постійної роботи. Відповідач має відмінний стан здоров'я, неповнолітніх чи непрацездатних батьків, які потребували б обов'язкового утримання, не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що діти перебувають на її утриманні, вона не працює, отримує допомогу по безробіттю в розмірі 900 грн., проживає разом з дітьми у своїх батьків. Відповідач надає матеріальну допомогу, але її не вистачає для задоволення потреб дітей, для їх утримання їй потрібно 4500 грн., зокрема: на харчування - 2000 грн., на одяг - 1000 грн., на лікування - 1000 грн., на відпочинок - 500 грн., на іграшки і засоби гігієни - 500 грн., а також на оплату комунальних послуг; відповідач офіційно працює та отримує дохід близько 8000-9000 грн. щомісячно, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Представник позивача адвокат Костюк В.В. в судовому засіданні позов підтримав. Представник відповідача [PERSON] під час розгляду справи позов визнав частково в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача та пояснив, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей в такому розмірі, як просить позивачка, оскільки навчається на платній формі навчання, хворіє на хронічну хворобу та потребує лікування та реабілітації. Крім того, відповідач бажає особисто купувати та дарувати дітям іграшки та інші речі, що робить і зараз в добровільному порядку. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 18.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 18.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Згідно довідки Квартального комітету №8 виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 12 квітня 2016 року за №0170[PERSON] та [PERSON] проживають разом із позивачкою [PERSON] Згідно довідки про доходи ВАТ «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» Дочірного підприємства «Хмельницький облавтодор» № 637 від 11.05.2016 року [PERSON] працює на посаді директора підприємства, сума його доходу за період з листопада 2015 року по квітень 2016 року складає 56 504, 69 грн.,що в середньому за місяць становить 9417,45 грн. Згідно довідки Хмельницького університету управління та права №50/13058-пс від 29.04.2016 року [PERSON] навчається на п'ятому курсі відділення перепідготовки спеціалістів за спеціальністю «Правознавство» заочного факультету. Згідно п.п.3.3, 3.4 договору про навчання №13058-пс від 16.08.2013 року, укладеному між Хмельницьким університетом управління та права, та [PERSON] на три роки і 6 місяців, загальна вартість освітньої послуги за навчання [PERSON] становить 33 635 грн., з яких: за кожний семестр - 4805 грн., а за навчальний рік - 9610 грн. Згідно наказу Хмельницького університету управління та права №678/15 від 13.11.2015 року [PERSON] збільшено з ІІ семестру 2015-2016 навчального року на 20% вартість навчання, що згідно розрахунку вартості навчання за ІІ семестр 2015-2016 навчального року становить 5 766 грн. Згідно довідки медичного центру «Аніко» від 29.04.2016 року [PERSON], [INFO], з 20.03.2016 року пройшов курс обстеження в МЦ АНІКО та проходить реабілітацію по програмі «Контроль метаболік». Враховуючи, що відповідач є батьком малолітніх дітей, отримує постійний заробіток, інших утриманців не має, навчається на платній формі навчання, хворіє на хронічну хворобу, в зв'язку з чим потребує лікування, а також зважаючи на те, що він добровільно надає матеріальну допомогу дітям та має намір в майбутньому самостійно придбавати їм деякі речі, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial