Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

19.09.2019 [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ганнопільської сільської ради Славутського району про встановлення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, вказуючи на те, що він є спадкоємцем майна за заповітом після смерті [PERSON] , проте пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки в цей час хворів та перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в ЦРЛ. Просить позов задовольнити та встановити додатковий строк терміном в три місяці для прийняття спадщини. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Представник Ганнопільської сільської ради Славутського району в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що факт смерті [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, згідно якого [PERSON] помер [INFO] в с.Понора Славутського району Хмельницької області, про що зроблено актовий запис №19 (а.с.7). Згідно заповіту від 19.12.2018 року [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку площею 1,17 га на території Ганнопільської сільської ради Славутського району кадастровий номер 6823988400:05:009:0593 (а.с.8) Згідно відповіді нотаріуса від 22.08.2019 року №456/01-16 [PERSON] рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини в зв`язку з пропуском ним строку подачі ним відповідної заяви, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.9). Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд приходить до наступного висновку. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч.1 ст.1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В пункті 24 постанови Пленуму\~ВСУ від\~30.05.2008\~№7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані із об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно із правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 у справі №6-148цс15, правила частини 3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. В поданій позовній заяві позивач вказує, що не зміг вчасно звернутись до нотаріуса, оскільки на момент закінчення строку подання заяви для прийняття спадщини перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою Славутської ЦРЛ від 22.08.2019 відповідно до якої [PERSON] в період з 05.06.2019 по 18.06.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні Славутської ЦРЛ, а в період з 16.07.2019 по 30.07.2019 на амбулаторному лікуванні в кардіолога (а.с.12). Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, у зв`язку із перебуванням позивача на лікуванні, а тому такий слід поновити.

Outcome: approved