Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

18.09.2018 року ПАТ «НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення шкоди в регресному порядку в розмірі 24287 грн. 80 коп., а також 1762 грн. витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування позову зазначено, що у відповідності до Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АК/1767146 від 08.12.2016 року) позивачем, в особі Зміївського відділення Харківської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» було застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України водіїв при керуванні забезпеченим транспортним засобом ВАЗ 21013, державний номер 26976ХК. Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) встановлено в сумі 100 000 грн., франшиза складає 510 грн. 25 грудня 2016 року у с. Таранівка, Зміївського району Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та автомобіля ВАЗ 211540, державний номер [NUMBER]. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям було спричинено механічних пошкоджень. У відповідності до постанови Зміївського районного суду Харківської області від 01 лютого 2017 року по справі № 621/18/17 (провадження № 3/621/26/17), 25 грудня 2016 року о 01 год. 40 хв. по вул. Леніна в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, [PERSON], керуючи належним ДАІ ТУ-У МВСУ автомобілем ВАЗ 2101, державний номер [NUMBER], при зустрічному роз'їзді не вибрав безпечний боковий інтервал руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив, зіткнення з автомобілем ВАЗ 211540, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п. 2.10, п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Дії [PERSON] кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення місця ДТП. 15 лютого 2017 року за реєстраційним № 228 до страховика надійшла заява про виплату страхового відшкодування від третьої особи (потерпілого) [PERSON], якому належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] пошкоджене внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майно, а саме транспортний засіб ВАЗ 211540, державний номер [NUMBER]. У відповідності до складеної 31.01.2017 року ремонтної калькуляції, відновлювальний ремонт автомобіля ВАЗ 211540, державний номер [NUMBER], без урахування зносу деталей, що замінюються, складає 24 797 грн. 80 коп. З урахуванням суми франшизи, встановленої Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/1767146 від 08.12.2016 року, в розмірі 510 грн. 00 коп., страховиком визначено до сплати та сплачено страхове відшкодування в сумі 24 287 грн. 80 коп. на підставі складених страхових актів та заяви про страхове відшкодування. З урахуванням тих обставин, що відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати спричинену шкоду, позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом. Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Від представника позивача Пащенко І.О. надійшла заява, в якій представник підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов, а справу розглянути за відсутності. Відповідач [PERSON] позов визнала в повному обсязі та просив розглянути справи без його участі. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із постанови Зміївського районного суду Харківської області від 01.02.2017 року по справі №621/18/17 вбачається, що 25.12.2016 року о 01 год. 40 хв. по вул. Леніна в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, [PERSON], керуючи належним ДАІ ТУ-У МВСУ автомобілем ВАЗ 2101, державний номер [NUMBER], при зустрічному роз'їзді не вибрав безпечний боковий інтервал руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив, зіткнення з автомобілем ВАЗ 211540, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п. 2.10, п. 13.1 Правил дорожнього руху України. (а.с. 27) Згідно даної постанови, [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340. Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № АК/1767146 від 08.12.2016 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» в особі Зміївського відділення Харківської обласної дирекції HACK «ОРАНТА» [PERSON] застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України при керуванні забезпеченим транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101 державний номер [NUMBER]. 26.12.2016 року за реєстраційним № 219 до страховика надійшло повідомлення про ДТП від [PERSON], якому належить згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21115 [NUMBER]. (а.с. 5) 15.02.2017 року за реєстраційним № 228 до страховика надійшла заява про страхове відшкодування від [PERSON], якому належить згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21115 [NUMBER]. (а.с. 6) У відповідності до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну. Згідно ст. 28 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана, утому числі, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У відповідності до статті 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. У відповідності до пункту 34.4 статті 34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти. Як вбачається з ремонтної калькуляції від 31.01.2017 року вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 21115 [NUMBER], без урахування зносу деталей, що замінюються, складає 24797 грн. 80 коп. (а.с. 13) Згідно розрахунків страхового відшкодування від 20.02.2017 року та страхових актів від 21.02.2017 року, з урахуванням суми франшизи, встановленої Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/1767146 від 08.12.2016 року, в розмірі 510 грн., позивачем визначено до сплати та сплачено страхове відшкодування в загальному розмірі в сумі 24287 грн. 80 коп. (а.с. 15 24) У відповідності зі ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Копією платіжного доручення №16678 від 24.03.2017 року та копією реєстру безготівкових переказів № 49 від 24.03.2017 року підтверджується виплата страхового відшкодування. (а.с. 25, 26) З копії поштового повідомлення № 6105237849955 вбачається, що відповідач [PERSON] отримав претензію позивача про відшкодування суми страхового відшкодування в розмірі 24287 грн. 80 коп., яка, як встановлено судовим розглядом на даний час не виконана. (а.с. 28, 29) Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» до [PERSON] про стягнення шкоди в регресному порядку підлягають задоволенню в повному обсязі. Відтак, з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» належить стягнути суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 24287 грн. 80 коп. Відповідно до положень ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з урахуванням визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу належить повернути з державного бюджету 881 грн., що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved