Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

18 жовтня 2018 року позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором в розмірі 24868,37 грн., мотивуючи тим, що 25 липня 2015 року між ТОВ « Фінансова компанія Центр Фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №679810305. 14.07.2017 р. між ТОВ « Фінансова\~компанія Центр\~Фінансових рішень»\~ та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20170714. Відповідно до реєстру боржників - додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №20170714, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набула права грошової вимоги до [PERSON] в сумі: 24868,37 грн., з яких: 12353,93 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 687,12 грн. сума заборгованості за відсотками; 4209,72 грн. сума заборгованості за сплатою за управління кредитом; 7617,60 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідачка не виконує свого обовязку з повернення кредиту в строки, а тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачки вищезазначену суму заборгованості за кредитом та судові витрати по справі. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, позов визнала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 25 липня 2015 року між ТОВ « Фінансова компанія Центр Фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №679810305, шляхом підписання останньою заяви про приєднання до умов отримання кредиту, згідно якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 15235,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % на рік на суму заборгованості за кредитом, щоденна пеня 0,3 %. Судом також встановлено, що 14.07.2017 р. між ТОВ « Фінансова\~компанія Центр\~Фінансових рішень»\~ та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20170714 ,згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набула права грошової вимоги до [PERSON] в сумі: 24868,37 грн., з яких: 12353,93 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 687,12 грн. сума заборгованості за відсотками; 4209,72 грн. сума заборгованості за сплатою за управління кредитом; 7617,60 грн. сума заборгованості за пенею. Згідно п. 6.2.3. договору відступлення права вимоги, права вимоги переходять до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого позивач став кредитором по відношенню до відповідача стосовно його заборгованості. Згідно п. 3.1. договору відступлення права вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. На виконання п. 6.6. договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст. ст.\~512-514,\~516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення ПАТ «Укрпошта» від імені ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» . Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором. Позивачем на адресу відповідачки було надіслано повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредиту, яке залишено поза увагою, на даний час кредит не сплачується та заборгованість не погашається. [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором №679810305 в сумі 24868,37 грн., з яких: 12353,93 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 687,12 грн. сума заборгованості за відсотками; 4209,72 грн. сума заборгованості за сплатою за управління кредитом; 7617,60 грн. сума заборгованості за пенею. Однак дій по виконанню покладених на неї обов'язків з 14.07.2017 року боржник не вчинила. Згідно з\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до\~ст. 1055 ЦК України. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено\~ст. 526 ЦК України. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Згідно\~ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до\~ст. 610 Цивільного кодексу України\~порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, ще прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України). Згідно\~ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, відсотки за користування ним та пеня за порушення відповідачем терміну повернення кредиту, підлягають стягненню за судовим рішенням. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] отримала від ТОВ « Фінансова компанія Центр Фінансових рішень» кредитні кошти, 14.07.2017 року право грошової вимоги по укладеному кридотному договору перешло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» однак у добровільному порядку виконати зобов'язання по договору № 679810305 від 27 липня 2015 року відповідачка відмовляється, тому у неї виникла заборгованість за даним договором, яка становить 24868,37 грн .. З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» щодо стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості по тілу кредиту, процентів та пені є підставним, таким що підлягає до задоволення, оскільки дійсно мало місце порушення майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог. Крім того в силу\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачки в користь позивача слід також стягнути понесені судові витрати по справі в сумі 1762 гривень судових витрат.

Outcome: approved