Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

19.10.2020 заявник [PERSON] звернулась до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що [INFO] помер [PERSON] , з котрим заявник проживала без реєстрації шлюбу. Заявник зазначає, що від даного шлюбу у них народились діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Оскільки заявник та [PERSON] проживали спільно без реєстрації шлюбу, в графі батько дітей був записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, а саме прізвище вказане [PERSON] . Коли заявник звернулась до Управління соціального захисту населення Літинської РДА для оформлення матеріальної допомоги на дітей по втраті годувальника, то заявнику було повідомлено, що потрібно встановити родинний зв`язок між покійним батьком та дітьми, а тому порадили звернути до суду за захистом своїх прав та інтересів. Таким чином просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , рідним батьком. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Данилюк П.П. заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Літинської районної державної адміністрації Літинського району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Надали через канцелярію суду листа, відповідно до якого просять справу розглянути без участі представника управління соціального захисту населення. Проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 27). Представник заінтересованої особи Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Надіслали на адресу суду листа, відповідно до якого сільська рада просить розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради, а рішення прийняти на розсуд суду (а.с. 28). Заслухавши пояснення заявника, його адвоката та свідків, дослідивши матеріали справи та наведені в ній заявником докази на обґрунтування заявлених вимог, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суду, що [PERSON] являється її кумою та знає останню тривалий час. Свідок зазначила, що з 1992 року [PERSON] почала спільно проживати із [PERSON] та у них народилось 5 дітей, 3 з яких наразі повнолітні. Впевнено ствердила, що за життя [PERSON] визнавав [PERSON] та [PERSON] своїми дітьми, а ті його своїм батьком. Свідок [PERSON] повідомив суду, що заявник [PERSON] являється його сусідкою. Свідок запевнив, що [PERSON] та [PERSON] за час спільно проживання з 1992 року народили 5 дітей. Запевнив, що за життя [PERSON] визнавав [PERSON] та [PERSON] своїми дітьми. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7), [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про народження (а.с. 9) батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] .Витягами з державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 10-11) зазначається, що відомості про батька [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Витягами з погосподарської книги (а.с. 12-16) зазначається, що заявник [PERSON] проживала спільно із [PERSON] по [ADDRESS] . Також зазначається, що спільно з ними проживали їх діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 863 від 23.09.2020 (а.с. 17) [PERSON] , 1972 року народження проживала однією сім`єю без укладання шлюбу із [PERSON] , 1961 року народження, який помер [INFO] . Були зареєстровані за однією адресою по [ADDRESS] з 1996 року. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Заслухавши доводи заявника та його представника, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що померлий 12.08.2020 [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Outcome: approved