Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

17 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Миколаївобленерго» збитки в сумі 437 грн. 01 коп., завдані позаобліковим споживанням електроенергії, а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач на час складання акта про порушення правил користування електроенергією був споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго». Особовий рахунок 40450335 відкритий на імя [PERSON] Відповідач проживає за адресою: [INFO]. 23 грудня 2014 року під час проведення перевірки електроустановки позивача по дотриманню вимог Правил користування електроенергією для населення, затверджених поставною Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, представниками філії було виявлене порушення п. 42 вищезазначених Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без порушення схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. За вказаним порушенням був складений акт про порушення № В-3261 від 23 грудня 2014 року, з яким відповідач [PERSON] була ознайомлена, але від підпису відмовилась. Цей акт 29 січня 2015 року був розглянутий комісією у відсутності відповідача, в звязку з його неявкою. На підставі винесеного рішення проведений розрахунок вартості та обсяг електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача. Вказане рішення не було оскаржене та не скасоване. Розрахунок проведений за період з 26 червня 2014 року по 23 грудня 2014 року. Сума недорахованої електричної енергії складає 437,01 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідачем завдані позивачу збитки не сплачені, останній змушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не зявилась, але направила до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позивні вимоги не визнає в повному обсязі, просила відмовити у задоволенні позову, оскільки нею в добровільному порядку сплачена позивачу сума спричинених збитків. Надала суду копію квитанції про сплату збитків в розмірі 437,01 грн. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [INFO], є споживачем електричної енергії. Особовий рахунок відкритий на імя - [PERSON] (а.с. 9-113, 17-18). 23.12.2014 року представниками позивача виявлене порушення споживачем п. 42 Правил користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без порушення схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, що підтверджується складеним актом № В-3261, який підписаний контролерами, відповідач [PERSON] від підпису акту відмовився (а.с. 3-5). Відповідач була запрошена на засідання комісії з розгляду акту (а.с. 7). 23.12.2014 року на засіданні комісії з розгляду акту, проведеного без участі відповідача, встановлений, відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (далі - Методика), розмір заподіяних збитків за період з 23.06.2014 року по 23.12.2014 року складає 437,01 грн. (а.с.4, 6). Як вбачається з наданої відповідачем квитанції № 36/6099 від 29.01.2015 року [PERSON] на користь ПАТ Миколаївобленерго сплачені збитки по акту В3261 від 23.12.2014 року в сумі 437,01 грн. (а.с. 29). Оскільки відповідачем добровільно відшкодовані збитки, спричинені порушенням правил користування електроенергією, в сумі 437,01 грн., суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed