Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

17\~грудня 2020\~року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надмірно виплаченої пенсії. В позові зазначив, що відповідач перебував з 01 лютого 2015 року на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та по 31 серпня 2016 року отримував пенсію по втраті годувальника. Згідно довідки Миколаївського національного аграрного університету від 03 лютого 2015 року № 3226 , відповідач був студентом денного відділення із закінченням навчання в травні 2018 року. Розпорядженням управління Пенсійного фонду від 24 лютого 2015 року № 112099, відповідачу було призначено пенсію по втраті годувальника з 01 лютого 2015 року. 26 грудня 2019 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшов лист Миколаївського національного аграрного університету від 23 грудня 2019 року № 15-18/1818/1 про те, що відповідач з 22 березня 2016 року відрахований з числа студентів університету за невиконання навчального плану згідно наказу від 22 березня 2016 року № 263-Д. Рішенням Головного управління від 16 січня 2020 року № 1/1 встановлено, що у відповідача за період з 01 квітня 2016 року по 31 серпня 2016 року виникла переплата пенсії, яка підлягає поверненню. В заяві про призначення пенсії від 20 лютого 2015 року, відповідач зобов`язався повідомити органи Пенсійного фонду про обставини, що можуть впливати на його пенсійне забезпечення. Відповідач не повідомив управління пенсійного фонду про його відрахування з числа студентів університету, в зв`язку з чим йому була надмірно виплачена пенсія за період з 01 квітня 2016 року по 31 серпня 2016 року в сумі 3606,40 грн. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідача 3606 грн. 40 коп. заборгованість по відшкодуванню надмірно виплаченої пенсії та понесені судові витрати в розмірі 2102 грн. Представник позивача [PERSON] (за довіреністю) до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав, заперечував лише щодо стягнення з нього судового збору на користь позивача. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази\~у справі\~суд встановив\~наступні факти\~та відповідні\~їм правовідносини. 24 лютого 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі, правонаступником якого є позивач, було винесено розпорядження № 112099, згідно якого, відповідачу було призначено пенсію по втраті годувальника. (а.с.12.) Підставою для вищевказаного рішення стала довідка Миколаївського національного аграрного університету від 03 лютого 2015 року за № 3226, згідно якої [PERSON] навчається у вказаному закладі на І курсі денної форми навчання факультету технології виробництва і переробки продукції тваринництва, стандартизації та біотехнології. (а.с.14). З листа Миколаївського національного аграрного університету від 23 грудня 2019 року за № 15-18/1818/1, вбачається, що [PERSON] відраховано з університету з 22 березня 2016 року за невиконання навчального плану, відповідно до наказу № 263-Д від 22 березня 2016 року (а.с.15). В заяві про призначення пенсії від 20 лютого 2015 року, відповідач зобов`язався повідомити органи Пенсійного фонду про обставини, що можуть впливати на його пенсійне забезпечення (а.с.11). [PERSON] не повідомив позивача про припинення навчання в зв`язку із відрахуванням, а тому йому продовжувалося нарахування та виплата пенсії по втраті годувальника, що підтверджується довідкою про розмір переплати пенсії по особовому рахунку № [NUMBER] та рішенням про переплату пенсії від 16 січня 2020 року № 1/1. (а.с.16,17). Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. Непрацездатними членами сім`ї вважаються:діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії. Відповідно до пункту 2.3 підпункту 6 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у пункті другому частини другої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», навчаються за денною формою навчання. Стаття 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» регламентує, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Відповідно до ч. 1 ст.50 зазначеного Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. З аналізу ч.1 та ч.4 ст.103 зазначеного Закону вбачається, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії .У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач своєчасно не повідомив позивача про відрахування з навчального закладу, що не передбачає отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника та спричинило надмірну виплату йому пенсії в розмірі 3606,40 грн. за рахунок коштів державного бюджету, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору, у розмірі 2102 грн., в звязку із задоволенням позовних вимог позивача.

Outcome: approved