Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

19.05.2016 року заявниця звернулася до суду за встановлення факту батьківства і свої доводи мотивує тим, що 16.06.2001 року вона уклала шлюб з [PERSON]. [INFO] у них народилась донька - [PERSON]. 28 травня 2013 року шлюб було розірвано на підставі рішення Волноваського районного суду, Донецької області і відповідно до вимог закону, розірвання шлюбу було зареєстровано в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ. Після розірвання шлюбу заявниця і [PERSON] продовжували жити однією родиною і вести спільне господарство. Продовжували жити однією родиною без укладання шлюбу, як чоловік і дружина в одному будинку. Коли заявниця завагітніла і повідомила [PERSON], він був дуже радий оскільки бажав мати сина. В період вагітності він опікувався заявницею, як за матір'ю їх спільної дитини. Разом чекали народження дитини. [PERSON] відвіз заявницю до пологового будинку. [INFO] заяниця народила сина. Народженню сина [PERSON] був дуже радий і потім забрав з пологового будинку. Продовжували жити однією родиною, [PERSON] опікувався і сином і заявницею. Разом вибрали ім'я сину - [PERSON], але іти до відділу реєстрації актів цивільного стану, відповівся, оскільким вважав, що вони всі мають його прізвище і у нього в паспорті не має відмітки про розірвання шлюбу, тому заявниця має можливість і сама зареєструвати сина. Заявниця зареєструвала народження сина у відділі реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управіління юстиції у відповідності до ст. 135 СК України, зазначивши прізвище ім'я та по батькові біологічного батька, тобто [PERSON]. При отриманні нового паспорту [PERSON] вніс у паспорт дані про народження дітей, а саме доньки - [PERSON] та сина [PERSON] 14.01.2016 року [PERSON] поїхав на заробітки до Криму, де [INFO] він помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. В теперішній час заявниця бажає встановити факт батьківства, що [PERSON] є батьком - [PERSON], оскільким це необхідно для оформлення пенсійного права сина. В судовому засіданні заявниця - [PERSON] заяву підтримала. Представник заявниці - [PERSON] також заяву підтримала. Представник УПФУ у Волноваському районі - Тихонова Р.В. віднесла на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. В судовому засіданні свідок [PERSON]. суду свідчила, що з 2007 року мешкає по сусідству з заявницею та її родиною і достовірно суду свідчила, що заявниця мешкала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] мали доньку - [PERSON]. Потім [PERSON] став вживати спиртні напої і щоб це зупинити вона подала на розлучення. В 2013 році шлюб було розірвано, але вони продовжували мешкати однією родиною, мали спільне господарство, мешкали в одному будинку. Під час вагітності заявниці, [PERSON] опікувався заявницею, оскільки дуже бажав мати сина. Він відвозив заявницю до пологового будинку і також привіз з пологового будинку. Опікувався і нею і сином, був дуже радий народженню сина. Коли не стало робити в селі, поїхав до Криму на заробітки і там помер в лютому місяці 2016 року. Свідок [PERSON]. дала аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має. З рішення Волноваського районного суду, Донецької області від 28.05.2013 року, копія якого є наявною у справі вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу - [PERSON] залишено прізвище - [PERSON]. Про те, що мають доньку, підтверджуєьться свідоцтвом про народежння на ім'я [PERSON], [INFO], де в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] і мати - [PERSON], що підтверджується копією, що є наявною у справі. Згідно свідоцтва про народження, на ім'я - [PERSON], копія якого також є наявною у справі вбачається, що народився [INFO], зроблено запис № 222, в графі батьки зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції, дата видачі - 24.06.2015 року. Серія [NUMBER], що підтверджукє доводи заявника. З копії паспорта, що є наявним у справі, на ім'я [PERSON], [INFO], місце народження с. Миколаївка, Волноваського району, Донецької області, зарєстрований і мешкав [ADDRESS]. В паспорті в графі особливі відмітки зазначено Діти: 1. [PERSON], [INFO]. 2. [PERSON], [INFO], відостості про яких було внесено за власним бажанням [PERSON], що дає підстави визнати, що він визнавав себе батьком сина. Доводи заявниці і свідчення свідків про те, що [PERSON] помер [INFO], підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, що є наявними у справі, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєсатраційної служби Волноваського районного управління юстиції в Донецькій області. Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ», заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір'ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК України. У відповідності зі ст. 125 СК України визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; за рішенням суду. А на підставі статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що заявниця [PERSON] мешкала однією родиною з [PERSON] в одному будинку, вели спільне господарство після розірвання шлюбу. [PERSON] визнавав себе батьком сина [PERSON], відвозив до пологового будинку заявницю і забрав з пологового будинку. Опікувався сином при житті і за власним бажанням зробив записи в паспорті про дітей, де зазначений і [PERSON], але зареєструвати сина доручів дружині, оскільки вважав, що в його паспорті не має відмітки про розіварння шлюбу, але свідоцтво було видано у відповідності зі ст. 135 СК України, так як шлюб було розірвано відповідно до вимог закону, що підтверджується наданими доказами і свіченнями свідків, тому заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 125, 130 СК України,

Outcome: approved