Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

19.12.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за договором позики від 25 грудня 2013 року в сумі 82 080 грн.00 коп. Посилався на те, що 25 грудня 2013 року він уклав нотаріально посвідчений договір позики з [PERSON], відповідно до якого позивач передав у власність відповідачу кошти в сумі 60 000 грн. 00 коп., а [PERSON] зобов'язався повернути вказані кошти до 01 березня 2014 року. Після спливу зазначеного строку і до теперішнього часу [PERSON] борг не повернув. Згідно з п. 2.3 вищевказаного договору при поверненні суми позики своєчасно позикодавець вправі буде пред'явити цей договір до стягнення в строки та у порядку, передбачені чинним законодавством та вимагати при цьому повернення йому частки позики, що залишилась не сплаченою з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та штрафних санкцій у розмірі 20% від суми позики. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором позики період прострочення повернення позики, за який встановлені індекси інфляції - 02 березня 2014 року - 01 листопада 2014 року. За вказаний період індекси інфляції склали: - березень 102,2; квітень - 103,3; травень - 103,8; червень - 101,0; липень - 100,4; серпень - 100, 8;, вересень - 102,9; жовтень - 102,4. (102,2 х 103,3 х 103,8 х 101,0 х 100,4 х 100, 8 х 102,9х 102,4 = 116,8%) Отже, сума позики за період 02 березня 2014 року по 01 листопада 2014 року складає: 60 000 грн. 00 коп. х 116,8%:100%= 70 080 грн. 00 коп. (70 080 грн.00 коп. +12 000 грн. 00 коп.(20% від суми позики) = 82 080 грн. 00 коп. (загальна сума боргу). Від представника позивача, який діє за довіреністю, [PERSON], до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.13-14) Відповідач у судове засідання не з'явився про дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Зі згоди позивача суд розглядає справу в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей Судом встановлено, що 25 грудня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, засвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Наявко І.М. за реєстровим № 1958 (а.с. 3-4), згідно якого [PERSON] отримав від позивача грошові кошти в сумі 60 000 грн. 00 коп., та зобов'язався повернути вказані кошти до 01 березня 2014 року. Згідно з п. 2.3 договору позики у випадку прострочення [PERSON] повернення боргу, [PERSON] має право вимагати повернення несплаченої суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та штрафних санкцій у розмірі 20% від суми позики, яка складає 12 000 грн. 00 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦКУ позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядок, що встановлені договором. Оскільки до теперішнього часу борг у сумі 60 000 грн.00 коп.. не повернутий, то він підлягає стягненню у урахуванням штрафних санкцій (20% від суми позики) та індексу інфляції, всього стягненню підлягає сума в розмірі 82 080 грн. 00 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 820 грн. 80 коп. (а.с.5).

Outcome: approved