Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

18 квітня 2016 року Комунальний заклад «Межівська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» звернувся до суду із заявою про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу [PERSON]. В обґрунтування вимог заявник зазначає, що [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку в туб кабінеті КЗ «Межівська ЦРЛ» ДОР» з приводу захворювання на туберкульоз з бацило виділенням, діагноз: МРТБ (01.06.2014) легень (дисемінований) дистр- мтб+м-к+рез І (HREZS) рез ІІ (KmAmCm) кат. 4 (із НЛТБ) ког2 (2014). Діагноз підтверджено лабораторними методами дослідження та висновком Павлоградської центральної лікарської консультативної комісії 27.05.2015 року. Хворому призначено стаціонарне лікування в Павлоградському ПТД, але він категорично відмовляється. Проведена розяснююча робота з членами родини про можливість їхнього інфікування. Хворий зловживає алкоголем та часто змінює місце перебування. Він неодноразово відвідувався дільничною медсестрою з метою залучення до продовження лікування в стаціонарі, але веде себе зухвало, не реагує на рекомендації, продовжує ухилятися від лікування, чим ускладнює епідемічну ситуацію в населеному пункті. На сьогодні хворий знаходиться вдома, чим ставить під загрозу своїх оточуючих. Дана форма захворювання є заразною та небезпечною для оточуючих. Просять визнати обовязковою госпіталізацію хворого [PERSON] до КЗ «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» на лікування; зобовязати хворого [PERSON] пройти курс лікування туберкульозу в стаціонарі, дотримуватися режиму лікування, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження, дотримуватись вимог санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм у лікувально-профілактичних закладах, не порушувати протиепідемічний режим, що становить загрозу зараження туберкульозом інших осіб. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. [PERSON] у судове засідання не зявився, його форма захворювання є заразною та небезпечною для оточуючих. Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 285 ЦПК України особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби та з урахуванням клопотання заявника суд ухвалює рішення без участі [PERSON]. Заслухавши пояснення представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON], [INFO], з 22.09.2006 року перебуває на диспансерному обліку в туб кабінеті КЗ «Межівська ЦРЛ» ДОР» з приводу захворювання на туберкульоз з бацило виділенням, діагноз: МРТБ (01.06.2014) легень (дисемінований) дистр- мтб+м-к+рез І (HREZS) рез ІІ (KmAmCm) кат. 4 (із НЛТБ) ког2 (2014) (а.с.4). Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КЗ «Межівська ЦРЛ» ДОР» від 09.04.2016 року [PERSON] підлягає інтенсивному лікуванню та обовязковій госпіталізації до протитуберкульозного закладу (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» медична допомога хворим на туберкульоз надається амбулаторно або в умовах стаціонару протитуберкульозного закладу відповідно до галузевих стандартів надання медичної допомоги та стандарту інфекційного контролю за захворюванням на туберкульоз. Згідно з ч.1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі, якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 286 ЦПК України, розглянувши заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву. Рішення про задоволення заяви про примусову госпіталізацію підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк. У відповідності до ч.3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву Комунального закладу «Межівська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved