Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

19.06.2017р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 12.05.2011р. померла його матір [PERSON]. Тому після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки площею 1,4437 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області. Зазначив, що вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 11.01.2002р. №9, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №090446, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №944. У березні 2012 року він звернувся до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак отримав відмову, у зв»язку з пропуском встановленого шестимісячного строку для її прийняття. З огляду на наведені обставини, просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 12.05.2011р. В судове засідання позивач не з»явився, 12.09.2017р. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у зв»язку з сімейними обставинами. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.22). Представник відповідача - Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не зявився, проте від них надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності. Просили прийняти законне та обґрунтоване рішення (а.с.21). Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних міркувань. Судом встановлено, що 12.05.2011р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 243538 від 12.05.2011р. (а.с.6). [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,4437 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії серії ІІ-ЛВ №090446, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №944 (а.с.4). Відповідно до ст.16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 20.04.2012р. позивачу було відмовлено у визначенні додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], яка померла 12.05.2011р. за відсутністю доказів, поважних причин пропуску строку (а.с.7). 05.07.2012р. позивач [PERSON] звертався до суду з ідентичним позовом, однак ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 07.09.2012р. його позовну заяву було повернуто з причин неусунення недоліків позову у встановлений строк. Згідно листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори [PERSON] №985/01-16 від 30.06.2017р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 12.05.2011р. не заводилася (а.с.19-20). З довідки Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області №1456 від 30.08.2017р. (а.с.23) видно, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON], [INFO], яка до дня смерті постійно проживала в с. Поріччя Задвірне, вул. Зелена, 157 Городоцького району Львівської області і на день смерті 12.05.2011р. була зареєстрована у житловому будинку одна. Також цей факт підтверджено записами у будинковій книзі, у якій вказано, що з 1960 року [PERSON] була власником будинку за вищевказаною адресою (а.с.24-25). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ №304609 (а.с.8). Враховуючи те, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна своєї матері, оскільки інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні спадкодавця, судом не встановлено, а через відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку через пропуск позивачем встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права, суд\~ приходить до висновку про необхідність визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно за законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати понесені\~ позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved