Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

18.01.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області (треті особи Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області, Відділ Держгеокадастру у Ширяївському районі Одеської області) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Мотивуючи його тим, що 03.09.1999 року помер її батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку/пай/, площею 4,06 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, на території земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес». Право на земельну частку /пай/ належало померлому батькові на підставі Сертифікату на право на земельну частку /пай/, серії ОД № 0041223, виданого як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», який був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 402 від 21.10.1996 року. Вона у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори задля оформлення своїх спадкових прав, але нотаріусом у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку, було відмовлено, у зв'язку з чим вона була змушена звернутися до суду, для захисту своїх прав. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися; представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має. Представник третьої особи Ширяївської районної державної адміністрації Ширяївського району Одеської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує та не проти їх задоволення. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Ширяївському районі Одеської області в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи та докази по справі, судом встановлено наступне. [PERSON] за життя на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ОД № 0041223 від 21.10.1996 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 21.10.1996 року за № 402 мав право на земельну ділянку розміром 4.06 в умовних кадастрових гектарах на землях колективної власності КСП «Прогрес», яка розташована на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області. 03.09.1999 року [PERSON] помер (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0041223 в КСП «Прогрес» Ширяївського району Одеської області площею 4,06 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до довідок Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області за адресою: с. Миколаївка, вул. Шевченка, 30 (а.с. 11-12). Відповідно до інформаційного листа Відділу Держгеокадастру у Ширяївському районі Одеської області від 02.12.2016 року № 19-1528-0.12-3983/2-16 [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0041223, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 21.10.1996 року за № 402 розміром 4,06 в умовних кадастрових гектарах на землях колективної власності КСП «Прогрес», на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області. Також факт існування державного акту на земельну ділянку та його втрати, підтверджується копією газети «Промінь», що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 13). Відповідно до інформаційного листа Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 2300/02-14 від 23.12.2016 року позивачу було відмовлено у відкритті спадщини у звязку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцю (а.с. 14). Таким чином, у звязку з тим, що позивач не має можливості отримати правовстановлюючий документ та надати його нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, вона була змушена звернутися до суду з вищезгаданою позовною заявою. Вирішуючи цивільно-правовий спір, суд дійшов висновку про таке. Відповідно до ч. 1ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть переходити від однієї особи до іншої в порядку спадкування, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України), після відкриття спадщини (ст. 1220 ЦК України) та належить спадкоємцеві (ст. 1268 ЦК України). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємицею за законом, але нотаріусом спадкові права позивача не були оформлені з причини відсутності оригіналів правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді\~земельної ділянки. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»(пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником даного майна, дане право нерозривно пов'язане з особою спадкодавця, тому після його смерті, спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку. Право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 4,06 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0041223 від 21 жовтня 1996 року після смерті [PERSON] у порядку спадкування за законом.

Outcome: approved