Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

18 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13404 грн. 36 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1600 грн. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 15 квітня 2013 року [PERSON] став клієнтом ПАТ «Акцент-Банк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ «Акцент-Банк», згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна карта». 30 травня 2013 року йому було переоформлено кредитку картку на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів» відповідно до тарифів якої [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, відповідач не виконав належним чином умови договору і станом на 26 лютого 2017 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 13404 грн. 36 коп., яка складається з наступного: -заборгованості за кредитом 5631 грн. 12 коп., -заборгованості по процентам за користування кредитом 4808 грн. 75 коп., -заборгованості за пенею та комісією 1850 грн., -штраф (фіксована частина) 500 грн., -штраф (процентна складова) 614 грн. 49 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Матеріалами справи встановлено, що 15 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, який складається з Анкети-заяви позичальника\~та Умов і правил надання\~\~банківських послуг (арк.с.6-10). Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку та встановив кредитний ліміт у розмірі 5000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць. Однак, у порушення умов договору відповідач порушив взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого станом на 26 лютого 2017 року виникла заборгованість у розмірі 12289 грн. 87 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.4,5). Крім того, відповідачу нараховані штрафні санкції відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, у звязку з невиконанням ним взятих на себе зобов'язань, а саме штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (процента складова) у розмірі 614 грн. 49 коп. Отже, заборгованість за кредитним договором б/н від 15 квітня 2013 року становить: 12289 грн. 87 коп. + 500 грн. + 614 грн. 49 коп. = 13404 грн. 36 коп.\~\~ Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 13404 грн. 36 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1600 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved