Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

19 вересня 2017 року до суду звернулась [PERSON] з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], яки помер 01.02.2006 року, визначивши його у три місяці після вступу рішення в законну силу, оскільки, будучи спадкоємицею майна спадкодавця, через хворобу пропустила відведений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилася, про дату час розгляду справи належним чином повідомлена. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву в якій, проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 липня 2003 року померла [PERSON] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,90 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес», що підтверджується сертифікатом РН № 973135 (а.с. 18). Згідно заповіту від 11.06.1991 року, посвідченого секретарем Остапівської сільської ради гр. [PERSON], де [PERSON], що мешкала в с. Остапівка, Варвинського району Чернігівської області, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те на що вона матиме право і що буде належати їй на день своєї смерті заповіла [PERSON] (а.с. 15-16). [PERSON], 01.02.2006 року помер (а.с.14). Його дочка [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] повинна була в шестимісячний строк після його смерті, подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) С.М. спадщину після свого батька не прийняла, оскільки в період з 20.07.2006 року по 05.08.2006 року перебувала на стаціонарному лікуванні у КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ», що підтверджується довідкою від 10.08.2017 року №1414 (а.с.22) пропустила вказаний строк. Як вбачається з відповіді від 11.08.2017 року №1038/01-16 наданої Варвинською районною державною нотаріальною конторою [PERSON] було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті її батька [PERSON], померлого 01.02.2006 року, оскільки вона звернулася з заявою про прийняття спадщини після того, як минув 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця (а.с. 19). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Частина третя статті 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (абз. 6 п. 24) орієнтує суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджувати поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що граничний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 01 серпня 2006 року, позивачка звернулася з відповідною заявою після сплину 6-місячного строку з дня смерті спадкодавця. Оскільки [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) С.М. в період з 20.07.2006 року по 05.08.2006 року перебувала на стаціонарному лікуванні у КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ», зазначена обставина вказує на те, що позивачка мала істотні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв'язку із хворобою в останні дні спливу встановленого законодавством строку для вчинення цієї дії. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) С.М. На підставі наведеного,

Outcome: approved