Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

17 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з відповідача в розмірі 637 грн. 22 коп. за період з 01.12.2011 року по 01.01.2015 року та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрована та проживає у газифікованій квартирі [ADDRESS] і є споживачем природного газу, який надає ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз». Вказує, що [PERSON] не укладала з ПАТ «Чернігівгаз» договору про надання населенню послуг з газопостачання, але, разом з тим, не заявляла до газопостачального підприємства вимогу про відмову від надання їй послуг з постачання природного газу для власних побутових потреб на встановлені газові прилади, а тому між сторонами виникли фактичні договірні правовідносини, які регулюються загальними нормами цивільного права та положеннями Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246. За період з 01.12.2011 року по 01.01.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 637 грн. 22 коп. за отримані послуги газопостачання, яку добровільно не сплачує. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що в гуртожитку за даною адресою на кухні загального користування знаходиться три газові плити, дві з яких є неопломбованими та використовуються мешканцями гуртожитку і в гуртожитку конкретна газова плита за певними мешканцями не визначена. Представники відповідача в судовому засіданні позов визнали частково та пояснили, що відповідач користувалась газовою плитою, яка з грудня 2011 року є опломбованою і по цей час не використовується, а тому вважають, що розмір заборгованості відповідача є значно завищеним. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає у квартирі [ADDRESS] (а.с. 6, 21) та є користувачем послуг, що надає ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», оплати за які не здійснювала в повному обсязі внаслідок чого за період з 01.12.2011 року по 01.01.2015 року виникла заборгованість в сумі 637 гривень 22 копійки (а.с. 5). Згідно довідки фахівця ПАТ «Чернігівгаз» в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] на кухні загального користування знаходиться 3 газові плити. 2 газові плити не опломбовані та використовуються мешканцями гуртожитку для власних побутових потреб (а.с. 7). Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246, розрахунковим періодом для встановлення розміру плати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відтак, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушено вимоги ст.ст. 610, 611, 612, 614 ЦК України, ст. 68 ЖК УРСР щодо своєчасності та необхідності оплати за надані послуги. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» підлягають судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved