Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

18.07.2017 р. [PERSON] звернулась з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконує добровільно обов'язки надавати кошти на утримання дочки [PERSON], [INFO], вона самостійно утримувати неповнолітню дочку не має можливості, відповідач працює машиністом насосних установок в ТОВ «ПК»Зоря Поділля» та отримує заробітну плату, але добровільно свій обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, в зв'язку з чим просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.14-16). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с.17-20). З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, працює машиністом насосних установок в ТОВ «ПК» Зоря Поділля» отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки, чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом серії [NUMBER] від 29.05.2010 р. про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.4); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER], з якого видно, що [PERSON] - -є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5); -довідкою від 11.07.2017 р., виданою виконавчим комітетом Гайсинської міської ради [PERSON] про те, що разом з нею зареєстрована та проживає неповнолітня [PERSON] (а.с.6); -довідкою від 11.07.2017р. виданою виконавчим комітетом Гайсинської міської ради [PERSON] про те, що разом з нею проживає дочка [PERSON] (а.с.7); -квитанцією адвоката, про надання правової допомоги в сумі 500 грн. (а.с.8); -довідкою про доходи від 02.08.2017р. №797 про те, що [PERSON] працює машиністом насосних установок в ТОВ «ПК»Зоря Поділля» та отримує заробітну плату, за три місяці нараховано 14 070 грн. 54коп. (а.с.20). З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 640 грн. судового збору та 500 грн. витрат на правову допомогу.

Outcome: approved