Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

17 серпня 2017 року органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради (далі-заявник) звернувся до суду з заявою про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON]. Заявник вказав, що з 06 серпня 2014 року і по теперішній час у закладі знаходиться на повному державному забезпеченні [PERSON], [INFO]. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 серпня 2012 року №2-о/0516/32/2012 [PERSON] визнана недієздатною та над нею була призначена опіка. Опікуном була призначена [PERSON] З 10 лютого 2004 року остання була знята з місця реєстрації. На засіданні комісії з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, було розглянуто клопотання Слов'янського психоневрологічного інтернату про звільнення [PERSON] від обов'язків опікуна над [PERSON] Згідно з клопотанням [PERSON] не виконує належним чином свої обов'язки опікуна, а саме: не відвідує свою підопічну, не цікавиться її здоров'ям, не допомагає інтернату з цих питань, в зв'язку з чим порушуються особисті і майнові права і інтереси недієздатної [PERSON] Заявник просить суд звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON] У судове засідання представник орану опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради Усачова О.В. О.М. не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи Слов'янський психоневрологічний інтернат м. Слов'янська Донецької області до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 серпня 2012 року № 2-о/0516/32/2012 [PERSON], [INFO], була визнана недієздатною. [PERSON] була призначена опікуном над недієздатною. З 05 серпня 2014 року по теперішній час [PERSON] перебуває на повному державному забезпеченні в Слов'янському психоневрологічному інтернаті. Під час перебування в інтернаті її опікун [PERSON] жодного разу її не відвідала, не поцікавилась станом її здоров'я, не відсилала посилок . Будь-якої допомоги також їй не надавала. [PERSON] перебуває на державному утриманні і їй перераховується 25% від розміру призначеної пенсії, якою має право розпоряджатися опікун, але з серпня 2014 року по теперішній час кошти з пенсії підопічної у розмірі 25% на підопічну та у розмірі 75% на рахунок інтернату не перераховуються, тому що [PERSON] не оформила документи в управлінні пенсійного фонду м. Слов'янська, чим грубо порушила цивільні майнові права та інтереси підопічної. Відповідно до подання від 07 серпня 2017 року № 12 комісії з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, комісія вважає необхідним позбавити [PERSON] від повноважень опікуна над фізичною недієздатною особою [PERSON]. Частиною 4 ст. 66 ЦК України передбачено, що опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч. 3 ст. 72 ЦК України опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. У пункті 4.9 Правил органу опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерстві праці та соціальної політики від 26 травня 199 року № 34/166/131/88 вказано, що суми, які належать підопічним у вигляді пенсій, допомоги чи аліментів, інших поточних надходжень або прибутків від належного їм майна, переходять у розпорядження опікуна і витрачаються на утримання підопічних. Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Суд приходить до висновку, що [PERSON], яка є матір'ю недієздатної [PERSON], не виконує покладених на неї обов'язків як опікун. Так, з 06 серпня 2014 року по теперішній час [PERSON] жодного разу не відвідала свою підопічну в Слов'янському психоневрологічному інтернаті м. Слов'янська Донецької області. Крім того, з серпня 2014 року на рахунок інтернату не перераховуються кошти з пенсії підопічної, тому що опікун не оформила відповідні документи в Управлінні пенсійного фону України м. Слов'янська Донецької області. За таких підстав суд вважає необхідним звільнити [PERSON] від повноважень опікуна [PERSON]

Outcome: approved