Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

18 грудня 2017 року [PERSON] та [PERSON] пред'явили вказаний позов, посилаючи- сь на наступні обставини. [INFO]. померла їх мати [PERSON], після смерті якої залишилася земельна ді- лянка площею 3,78 га, розташована на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER]. За життя їх мати уклала заповідальне розпорядження, яким заповіла їм та [PERSON] земельний пай, що розташований на території Глибоківської сільської ради, в рівних долях. Після смерті матері вони та [PERSON] почали користуватися спадковим майном - зе- мельною ділянкою - шляхом вирощування на ній сільськогосподарських культур. Рішенням Татар- бунарського районного суду Одеської області від 03.11.2006 р. визнано за [PERSON] право власності на 1,26 га земельного паю, який розташований на території Глибоківської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 20.11.2002 р. на ім'я [PERSON] При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини втрати ними шестимісячного строку надання заяви про прий- няття спадщини. Після смерті матері вони фактично вступили в управління та володіння спадко- вим майном, але вирішити у нотаріальному порядку питання про спадкування права на спадок не можливо. Представник позивачів у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Глибоківської сільської ради у судове засідання не з'явився, сільський голова на- дав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, з позовними вимогами не визначився. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про- вадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем. Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий роз- гляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в ра- зі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за- собу не здійснюється. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій паспортів [NUMBER], [NUMBER] та свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.19,21,24,25) вбачається, що [PERSON] народився [INFO]., [PERSON] народився [INFO]., обидва в с.Глибоке Татарбунарського райо- ну Одеської області, їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.7), [PERSON] померла [INFO]. в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області. Заповітом від 22.02.2003 р., посвідченим секретарем виконкому Глибоківської сільської ради ( копія на а.с.8), підтверджується, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла земельний пай своїм синам - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Копією державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] та до- датків до нього (а.с.9-11) підтверджується, що земельна ділянка площею 3,78 га, що розташована на території Глибоківської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сіль- ськогосподарського виробництва, передана у приватну власність [PERSON] Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.11.2006 р., яке набрало чи- нності (копія на а.с.12-14), за [PERSON] визнано право власності на 1,26 га земельного паю, розташованого на території Глибоківської сільської ради, згідно державного акту на право приват- ної власності на землю [NUMBER], виданого Татарбунарською райдержадміністраці- єю Одеської області 20.11.2002 р. на ім'я [PERSON] Довідкою виконкому Глибоківської сільської ради № 592 від 04.12.2017 р. та копією погоспо- дарської книги (а.с.15-16) підтверджується, що [PERSON], яка померла [INFO], була за- реєстрована та проживала по [ADDRESS]. Крім неї у будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] (чоловік), [PERSON] (син), [PERSON] (син). З копії інформаційної довідки відділу у Татарбунарському районі ГУ Держгеокадастру (а.с.17), видно, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, загальною площею 3,7765 га, що роз- ташована за межами Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області з урахуванням коефіцієнтів індексації станом на 01.01.2017 р. становить 137009,38 грн. Нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] з причини втрати ними шестимісячного строку надання заяви про прийняття спад- щини та ненадання доказів фактичного прийняття спадщини (а.с.18). Оскільки на момент відкриття спадку діяв Цивільний Кодекс в редакції 1963 року, то згідно п.1 ч.1 ст.549 даного Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично всту- пив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч.1 ст.529 (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями пер- шої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) по- мерлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. В судовому засіданні встановлено, що позивачі є синами померлої [PERSON], а отже, спа- дкоємцями першої черги за законом, крім них право на спадок має їх рідний брат [PERSON], який прийняв свою частину спадку, що підтверджується рішенням суду від 03.11.2006 р. Також судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадок вступивши в управління та володіння спірною земельною ділянкою. Отже, суд вважає, що за позивачами може бути визнано право власності по 1/3 частини земель- ної ділянки кожному, яка розташована на території Глибоківської сільської ради, що залишилась після смерті їх матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved