Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

18.08.2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що 20.05.2010 року за кредитним договором без номера [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої обов`язки перед Банком відповідач не виконала, кредит не повернув. У зв`язку з порушенням обов`язків за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 30.06.2014 року становить 11117,26 грн. і складається з заборгованості за кредитом 4991,45 грн., заборгованості за користування кредитом за відсотками 3821,04 грн., з заборгованості за комісіями і пені в сумі 1299,19 грн, штрафів: 500 грн. - фіксована частина, 505,58 грн. - відсоткова складова. Отже вказану заборгованість Банк просить стягнути з відповідача і судові витрати 243 грн. 60 коп. В наданій суду письмовій заяві представник позивача Малюк О.П. підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Малюк О.П., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за кредитним договором без номера 20.05.2010 року Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] свої обов`язки перед Банком не виконав, кредит не повернув. У зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.06.2014 року становить 11117,26 грн. і складається з заборгованості за кредитом 4991,45 грн., 3821,04 грн. - заборгованості по відсоткам, 1299,19 грн. - заборгованості за комісіями і пені, штрафів - 500 грн. - фіксована частина, 505,58 грн. - відсоткова складова. Отже заборгованість 11117,26 грн відповідачем не сплачена. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved