Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

18 серпня 2015 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що [INFO] року помер [PERSON], який є чоловіком позивачки [PERSON], батьком малолітніх [PERSON] та [PERSON], сином позивачки [PERSON], та які є спадкоємцями після його смерті. З метою оформлення спадщини вони звернулися до нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено у зв'язку з тим, що за життя [PERSON] не зареєстрував своє право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS], яку він успадкував після смерті батька [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 квітня 2000 року. Позивачі просять визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/12 частині за кожним на квартиру за вищевказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] У судовому засіданні позивачки [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити. Представник відповідача Полтавської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заперечення проти позову, в яких просить розглядати справу за відсутності представника. Просять відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що позивачами не доведено та не надано доказів щодо порушення відповідачем законних прав та інтересів позивачів. Також посилаються на те, що за життя спадкодавець не набув у встановленому законом порядку права власності на майно, а тому спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування на таке майно В задоволенні позову просять відмовити. Представник Першої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та третьої особи. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ксерокопією свідоцтва про право власності на житло від 05 січня 1998 року, виданого відділом приватизації житла Горбанівського будинку інтернату, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної, сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] ( а.с.11). На вказаному свідоцтві про право власності на житло мається відмітка про реєстрацію права власності в КП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 05 січня 1998 року . [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть від [INFO] року (а.с.12). Як вбачається зі ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 квітня 2000 року спадкоємцем майна [PERSON], яке складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS], є син - [PERSON] ( а.с.10). [PERSON] помер [INFO] року, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про його смерть від 10 жовтня 2014 року (а.с.4). Проте, за життя [PERSON] своє право власності на вказану частку квартири не зареєстрував у встановленому законом порядку. У відповідності до ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є дітьми померлого [PERSON], що підтверджується ксерокопіями про їх народження ( а.с.13,14), позивачка [PERSON] є його дружиною, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб від 08 серпня 2007 року ( а.с.15), позивачка [PERSON] є його матір'ю, що підтверджується ксерокопією повторного свідоцтва про народження [PERSON] від 09 грудня 2014 року. Згідно зі ксерокопіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 09 липня 2015 року [PERSON] та [PERSON] успадкували по 1/12 частці квартири [ADDRESS]. Згідно з постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 серпня 2015 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну частку у спадковому майні, що складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю реєстрації спадкового майна у встановленому законом порядку. Беручи до уваги, що [PERSON] за життя не зареєстрував своє право власності на 1/3 частку квартири за вищевказаною адресою, яку він успадкував після смерті батька [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 квітня 2000 року, що перешкоджає позивачам оформити спадкові права, а тому суд вважає визнати за спадкоємцями [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved