Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

17 березня 2015 року до суду звернулася [PERSON] з позовними вимогами до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 09.12.2013 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] перестав цікавитися долею сина, з сином не спілкується, не цікавиться його навчанням та участі у його вихованні не приймає, аліментів не сплачує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 7 645 грн. 16 коп. Просила суд позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, про що в матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки (а.с.44), заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради Тендітник О.А. в судове засідання не з'явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON] за дорученням [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 09.12.2013 року шлюб зареєстрований 12.11.1997 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.13.) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.10.1998 року, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Київського райвиконкому м.Полтави його батьком записаний [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно характеристики виданої Полтавською гімназією №17 за час навчання [PERSON] його батько до школи не з'являвся, навчальними досягненнями та поведінкою сина не цікавився, зв'язків з класним керівником та членами педагогічного колективу не підтримував (а.с.12). Відповідно до листа, видного Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ 23.12.2014 року [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 7 645грн. 16 коп. (а.с.6). Крім того, рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради №86 від 16.04.2015 року затверджено висновок виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.29-30). Також в матеріалах справи маються заяви [PERSON], [PERSON], [PERSON], в яких вказується про те, що починаючи з 2006 року вони не бачили щоб [PERSON] спілкувався з сином, цікавився його навчанням, життям та приймав участь вихованні (а.с.8-10). На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що відповідач жодним чином не приймає участі у спілкуванні та вихованні сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved