Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

18.12.13 року [PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] за участю третьої особи Київського РВ ГУ Державної міграційної служби в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження власністю в якому, просить усунути перешкоди у здійсненні права розпорядження власністю шляхом зняття [PERSON] з реєстраційного обліку по [ADDRESS]. При цьому позивачка посилається на те, що вона на підставі договору купівлі- продажу від 12.10.2012 року є власницею квартири [ADDRESS]. На даній жилій площі зареєстровані: вона -[PERSON] та відповідачка [PERSON], але відповідачка в указаній квартирі не проживає після проведення угоди купівлі- продажу, особистих речей на зазначеній житловій площі не має. Відповідач не сплачує комунальні послуги, та її реєстрація негативно відображається на бюджеті позивачки. На підставі вищезазначеного, позивачка просить суд проголосити рішення, яким задовольнити її позовні вимоги. Позивака у судове засідання надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просить їх задовольнити, а також розглядати справу за їх відсутністю. Відповідачка [PERSON] про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, на підставі ст. 74 ЦПК України, шляхом оголошення у пресі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі договору купівлі- продажу нерухомого майна від 12.10.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №3546 [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS]. В зазначеній квартирі, згідно Довідки відокремленого підрозділу по управлінню жилим фондом «Жилфонд» з місця проживання, склад сім'ї та реєстрацію за №562 від 14.11.2013 року, зареєстрована [PERSON] (а.с.7). Однак відповідачка [PERSON] за вказаною адресою не проживає, комунальні платежі не сплачує, особистих речей не має. Своєю реєстрацією відповідачка перешкоджає позивачці в повній мірі володіти належним їй майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Outcome: approved