Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

18.09.2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач [PERSON] є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 20.04.2017 року. 20.04.2017 року між відповідачем та філією №2 Кредитної спілки було укладено кредитний договір № 1208/17-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. строком користування на 12 місяців. Згідно з вимогами кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем були здійснені наступні платежі: 06.09.2017 року - 550 гривень. Більш ніяких платежів відповідачем здійснено не було. Залишок за кредитом склав 686,30 гривень. В зв'язку з простроченням платежів, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 03.09.2018 року склав 1108 (одна тисяча сто вісім) гривень 65 копійок, який складається із: залишку за кредитом у розмірі 686,30 грн. та нарахованих відсотків відповідно до п.2.1 договору в розмірі 422,35 грн. Представник позивача у судове засідання не з»явився, був сповіщений про день, час та місце розгляду справи належним чином, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 20.04.2017 року на підставі заяви про вступ до спілки. Між [PERSON] та філією №2 Кредитної спілки 20.04.2017 року було укладено договір кредиту №1208/17-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 1000,00 грн. строком користування на 12 місяців. Згідно з п.2.1. договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Станом на 03.09.2018 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 1108 (одна тисяча сто вісім) гривень 65 копійок, який складається із: залишку за кредитом у розмірі 686,30 гривень та нарахованих відсотків відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту в розмірі 422,35 гривень. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов»язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов»язку не встановлений, або визначений моментом пред»явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов»язок у семиденний строк від дня пред»явлення вимоги, якщо обов»язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу відповідачем порушувались умови договору кредиту, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами договору споживчого кредиту проценти. Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1762 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved