Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

18.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітної плати та усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебувають у шлюбних відносинах з 02.12.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач працює на державному підприємстві «Шебелинкагазвидобування» на посаді оператора з добичі нафти та газу, має стабільну заробітну плату, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач власними силами намагається матеріально забезпечити дитину. На момент звернення до суду згоди між сторонами по справі щодо способу виконання відповідачем свого обов'язку з утримання дитини не досягнуто. У судовому засіданні позивач заявлені нею позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення ідентичні викладеним у позовній заяві. Додатково надала суду заяву з відповідними додатками про те, що дитина сторін перебуває на «Д» обліку у лікаря-ортопеда, має діагноз «плоско-вольгусна деформація стоп», потребує спеціального взуття, а тому позивач наполягала на визначенні розміру аліментів саме у розмірі 1/4 частки заробітної плати(доходу) відповідача. Відповідач у судовому засіданні проти заявленого позову заперечував частково, вказавши, що він сплачує на інших двох дітей від попередніх шлюбів 1/3 частину доходів по 1/6 частині на кожного, а тому в даному випадку з нього те ж слід стягнути саме 1/6 частину його заробітної плати (інших видів доходів). Доказів сплати аліментів, зокрема судових рішень або виконавчих листів не надав, лише вказавши про рік їх винесення. У зв'язку з поясненнями відповідача судом за клопотанням відповідача з архіву Первомайського міськрайонного суду Харківської області були витребувані справи №2-2053/2007, №2-3113/2010 та №2030/2695/2012, провадження №2/2030/811/2012 для огляду у судовому засіданні та долучення остаточних рішень по вказаним справам до матеріалів даної справи. Вислухавши сторони, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] повинні бути задоволенні частково, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 02.12.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області серії [NUMBER] 02.12.2011 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем (актовий запис №234)(а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.02.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області серії [NUMBER] (актовий запис №44)(а.с.3). Відповідач [PERSON] згідно з рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області по цивільній справі №2-2053/2007 від 10.10.2007 року, яке набрало законної сили, повинен сплачувати на користь [PERSON] (колишньої дружини) аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2007 року та до повноліття дитини (а.с.19). 21.11.2012 року за заочним рішенням по цивільній справі №2030/2695/2012, провадження №2/2030/811/2012, яке набуло законної сили 28.12.2012 року розмір стягуваних аліментів з відповідача [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] (колишньої дружини) на утримання сина [PERSON], [INFO], був зменшений з 1/4 частини до 1/6 зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2012 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.21-22). Відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області по цивільній справі №2-3113/2010 від 23.09.2010 року, яке набуло законної сили, відповідач [PERSON], [INFO], повинен сплачувати на користь [PERSON] (другої колишньої дружини) аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його прибутку, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2010 року та до повноліття дитини (а.с.20). Таким чином, судом встановлено, що розмір щомісячних відрахувань із заробітку (доходу) відповідача на день розгляду справи складає 1/3 частину (1/6 плюс 1/6 за двома судовими рішеннями). В той же час позивач просить суд стягувати з відповідача 1/4 частину його заробітку (доходу), що на думку суду, по-перше, порушить права інших дітей відповідача на рівні умови захисту в частині розміру стягуваних аліментів, а, по-друге, перевищить 50% розміру щомісячного заробітку(доходу) відповідача, що, у свою чергу, вже порушить права відповідача на належний рівень його соціального забезпечення. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], потрібно саме у розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно. Щодо необхідності витрачати кошти на взуття для дитини, про що суд повідомила позивач під час судового засідання, суд зазначає, що вказані витрати відносяться до додаткових витрат на утримання дитини, до аліментних зобов'язань відношення не мають, позов про стягнення таких витрат позивачем не заявлявся, а тому до предмету спору вказані вимоги не входять. При цьому позивач в разі документального підтвердження понесення таких витрат або необхідності періодичного несення таких витрат, не позбавлена можливості звернутися до суду з відповідним позовом до відповідача. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути розмір судового збору в сумі 551,20 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі вказаної позовної заяви. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial