Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

19.06.2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . \~В судове засідання позивачі подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, проти заочного розгляду не заперечують. \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками житлового будинку [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , громадянин Азербайджану, на підставі Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» (в редакції від 22.09.2011 року), 09.08.2012 року отримав посвідку на тимчасове проживання в Україні серії [NUMBER] , після чого звернувся до співвласників вказаного вище житлового будинку з проханням про надання йому права на тимчасову реєстрацію в ньому. Відповідач 21.08.2012 року був зареєстрований у вказаному вище житловому будинку. Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 7214 від 17.05.2019 зареєстрованими за адресою [ADDRESS] значаться: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На момент пред`явлення позову відповідач лишається зареєстрованим у належному позивачам будинку, проте там не проживає. Згідно акту про непроживання за місцем реєстрації від 22.05.2019 року [PERSON] не проживає в будинку [ADDRESS] з серпня 2012 року (а.с. 10). Втім, всі витрати, пов`язані з утриманням майна, несуть позивачі, зокрема, оплачують за відповідача комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За статтею 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до п.1\~ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожен має право на повагу до свого житла. Втручання у це право здійснюється виключно з підстав, передбачених п. 2 ст. 8 Конвенції. \~ \~ \~ \~Стаття 81 ЦПК України\~передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню. \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий\~ збір покладається на сторони пропорційно розміру\~ задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивачів належить стягнути судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved