Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

18.08.2017 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який уточнила заявою від 28.08.2017 року та просить скасувати рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області №325 від 16.03.2000 року «Про передачу земельної ділянки в приватну власність для ведення садівництва», посилаючись на те, що вона з 01.05.2013 року є членом садівничого товариства №11, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, 3-й пров. Нахімова, їй було надано у користування земельну ділянку №312 площею 0,045 га у вказаному товаристві для ведення індивідуального садівництва. Позивач отримала вказану земельну ділянку від [PERSON], який в свою чергу отримав земельну ділянку №312 від [PERSON], яка припинила членство у садівничому товаристві №11 у звязку з відсутністю змоги обробляти земельну ділянку за станом здоровя та похилим віком. Позивач звернулась до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області з заявою щодо вирішення питання щодо передачі їй земельної ділянки №312 у садівничому товаристві №11 в м. Ізмаїлі у приватну власність, проте їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову голова садового товариства №11 [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст. 35 ЗК України, громадяни України із земель державної і комунальної власності мають право набувати безоплатно у власність або на умовах оренди земельні ділянки для ведення індивідуального або колективного садівництва. Відповідно ч.1 ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] являється членом товариства садоводів №11 м. Ізмаїла Одеської області та в її користуванні знаходиться земельна ділянка №312 площею 0,045 га, що підтверджено довідкою № 44 від 15.08.2017 року, наданою головою товариства садоводів №11 м. Ізмаїла Одеської області. В судовому засіданні було встановлено, що на підставі рішення №321 виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів від 16.03.2000 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка №312 площею 0,045 га для ведення садівництва, розташована в товаристві садоводів №11 м. Ізмаїла Одеської області. Відповідно до заповіту, посвідченого 21.01.2009 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі №233, [PERSON] належну їй на праві власності земельну ділянку №312 з садовим будинком на ній, розташовану в садівничому товаристві №11 в м. Ізмаїлі Одеської області заповіла [PERSON]. Крім цього встановлено, що [PERSON] на підставі його заяви від 01.05.2013 року виключено з членів товариства садоводів №11 м. Ізмаїла Одеської області та земельна ділянка №312 площею 0,045 га для ведення садівництва, розташована в товаристві садоводів №11 м. Ізмаїла Одеської області була передана в користування [PERSON] Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він разом із [PERSON] взяли земельну ділянку №312 в товаристві садоводів №11 м. Ізмаїла Одеської області для ведення садівництва. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, до того ж відповідач визнав позов і обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved