Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

18.11.2020 року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просять суд встановити юридичний факт того,\~що батьками\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~померлого [INFO] ,\~є [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~українець,\~мати -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~болгарка,\~доповнивши у\~в поновленому\~актовому записі\~про народження\~ [PERSON] №\~01від 28 квітня 2020 року, складеного Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) графи: «відомості про батька» - « [PERSON] , [INFO] , національність - українець», «відомості про матір» - « [PERSON] , [INFO] ,\~національність - болгарка». В обґрунтування\~вимог заяви\~заявник посилається\~на те,\~що вона\~-\~ [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявник вказує, що при оформленні документів для працевлаштування за кордоном їй необхідно було надати свідоцтво про народження свого батька [PERSON] та, звернувшись до Державного архіву Одеської області для отримання архівної довідки про народження свого батька [PERSON] , вона отримала відповідь про те, що книги реєстрації актових записів про народження за 1939-1941 роки с. Данилівка Великомихайлівського району Одеської області від відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області до Державного архіву не надходили. Документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 р.р. та підтвердити народження [PERSON] у 1940 році, надавши архівну довідку неможливо. У березні 2020 року, як зазначає [PERSON] , вона звернулась до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про поновлення актового запису про народження свого батька [PERSON] та 01.04.2020 року складено висновок щодо можливості поновлення актового запису про народження громадянина [PERSON] , [INFO] , місце народження - Україна, Одеська область, Великомихайлівський район, село Данилівка, однак там відсутні відомості про батьків. Заявник вказує, що відповідно до архівної довідки №351/05-21 від 20.03.2020 року в книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб Мартівської сільської ради Цебриківського району Одеської області за 1936 рік є запис від 22 листопада про шлюб її діда та баби з боку батька - [PERSON] та [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Також, в актовому записі про шлюб зазначені відомості про наречених, а саме: « [PERSON] , 26 років, українець, перший шлюб, тракторист, прізвище після шлюбу - « [PERSON] », « [PERSON] (російською) 20 років, болгарка, перший шлюб, хлібороб, прізвище після і шлюбу « [PERSON] ». Таким чином, як стверджує заявник, з актового запису про шлюб її баби та діда вбачається, що прізвище після шлюбу нареченої вказане помилково « [PERSON] », замість « [PERSON] », у зв`язку з чим Київський районний відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у своєму висновку про поновлення актового запису про народження її батька [PERSON] не взяв до уваги дану довідку про шлюб, не вніс відомості про батьків в поновлений актовий запис та зазначив у висновку, що відомості про батьків не підтверджені. Оскільки для [PERSON] вкрай важливі відомості про діда та бабу з боку батька, вона звернулася до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді\~Київського районного\~суду м.\~Одеси Петренка\~В.С.від\~20.11.2020\~року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою\~\~[PERSON] , заінтересована особа Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. У судове засідання 20.01.2021 року заявник - [PERSON] не з`явилась, однак її представник надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його та заявника відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 21.01.2021 року не з`явився, однак 14.01.2021 року надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність представника відділу, вирішення питання залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що заявник - [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про народження, виданого 21.01.1966 року Бюро записів актів громадянського стану Виконкому Київської районної Ради депутатів трудящих. 04.02.1983\~року [PERSON] \~зареєструвала шлюб\~з [PERSON] ,\~актовий запис\~№122,\~та 21\~січня 1993 року шлюб з [PERSON] було розірвано, актовий запис №86, складений Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 13, 14). 25 вересня 1993 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 1485, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 15). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 21 травня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси (а.с. 20). Як вказує заявник [PERSON] , при оформленні документів для працевлаштування закордоном, їй необхідно було надати свідоцтво про народження свого батька [PERSON] , у зв`язку з чим, вона звернулась до Державного архіву Одеської області для отримання архівної довідки про народження свого батька [PERSON] . Згідно відповіді Державного архіву Одеської області від 16.03.2020 року за №651/05-21, книги реєстрації актових записів про народження за 1939-1941 роки с. Данилівка Великомихайлівського району Одеської області, не передавалися на зберігання до Державного архіву Одеської області від відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 р.р., у зв`язку з чим, підтвердити народження [PERSON] у 1940 році та надати архівну довідку неможливо (а.с. 16). У березні 2020 року [PERSON] звернулась до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про поновлення актового запису про народження свого батька [PERSON] та за результатами розгляду справи 01.04.2020 року складено висновок щодо можливості поновлення актового про народження громадянина [PERSON] , [INFO] , місце народження - Україна, Одеська область, Великомихайлівський район, село Данилівка, однак там відсутні відомості про батьків. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за №00026889463 від 03 липня 2020 року, було поновлено актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 01 від 28 квітня 2020 року, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про батьків в актовому записі відсутні, так як документами не підтверджені (а.с. 19). Відповідно до архівної довідки №351/05-21 від 20.03.2020 року в книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб Мартівської сільської ради Цебриківського району Одеської області за 1936 рік є запис від 22 листопада № 22: наречений: « [PERSON] » (так у документі), 26 років, українець, перший шлюб, тракторист, прізвище після шлюбу - « [PERSON] »; наречена: « [PERSON] » (так у документі), 20 років, болгарка, перший шлюб, хлібороб, прізвище після шлюбу « [PERSON] ». Місце постійного проживання батьків «с. Даниловка» (а.с. 21). Таким чином, з актового запису про шлюб бабусі та дідуся заявника вбачається, що прізвище після шлюбу нареченої вказане помилково « [PERSON] » замість « [PERSON] », у зв`язку з чим, Київський районний відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у своєму висновку про поновлення актового запису про народження батька заявника [PERSON] не прийняв до уваги дану довідку про шлюб, не вніс відомості про батьків в поновлений актовий запис та зазначив у висновку, що відомості про батьків не підтверджені. Згідно посвідки про шлюб № 21 Народного комісаріату внутрішніх справ УСРР, 22 листопада 1936 року « [PERSON] » (вказано російською мовою) та « [PERSON] » (вказано російською мовою) вступили в шлюб. Прізвище після шлюбу « [PERSON] », « [PERSON] » (вказано російською мовою) (а.с. 22). В копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] прізвище нареченої вказано вірно « [PERSON] » (а.с. 23). Також, прізвище бабусі заявниці [PERSON] вірно вказане в свідоцтві про смерть, виданого 28 липня 1993 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Одеси, актовий запис № 6763 (а.с. 28). Крім того, згідно довідки №103 ОСНКМ «Дмитріївка» від 04.03.2020 року [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею зареєстровані та проживали [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] син та [PERSON] онука (а.с. 29). Ст. 293 ЦПК України встановлює, що \~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що батьками [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , є батько - [PERSON] , [INFO] , українець, мати - [PERSON] , [INFO] , болгарка, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved