Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

19.02.2018р. до суду звернулась [PERSON] із позовом до Мізяківської сільради, де просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,0329га. у межах згідно з планом, розташовану на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 09.10.2007р., в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO] в селі Мізяків Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що [INFO] померла її тітка [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. За життя тітка склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Вона фактично прийняла спадщину, оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, через втрату оригіналу державного акту про право власності на земельну ділянку, через що вимушена звернутися до суду. Позивачка в підготовче засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в підготовче засідання також не з'явився, проте згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги визнає та просить справу розглянути за його відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією [NUMBER], виданим повторно 12.06.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області. За життя, [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON], який посвідчений 23.08.2007р. секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Мусієнко Л.В. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у зв'язку з тим, що втрачений оригінал державного акту. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку за серією [NUMBER] від 09.10.2007р., [PERSON] на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 19.04.2004р. № 133, є власником земельної ділянки площею 1,0329га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до Експертного звіту від 09.02.2018р., ринкова вартість земельної ділянки, що належить [PERSON] становить 21265грн. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved