Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

18 липня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] із позовною заявою до Харківської міської ради, треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на квартиру [ADDRESS] . В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] . 28.03.2008 року вона з чоловіком під час перебування у шлюбі за спільні кошти купили квартиру [ADDRESS] . В даній квартирі подружжя проживала у весь час. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] , але нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав, посилаючись на те, що за [PERSON] не було зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] . Отже виявилося, що [PERSON] придбавши у власність вищезазначену квартиру на підставі договору купівлі-продажу від 28.02.2008 року, право власності у встановленому законом порядку на неї не зареєстрував. Вказані обставини і вимусили позивача звернутися до суду з зазначеною позовною заявою. УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 19 липня 2019 року позовну заяву [PERSON] до Харківської міської ради, треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 24 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Харківської міської ради, треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Призначено підготовче судове засідання. Клопотання [PERSON] про забезпечення доказів - задоволено. Витребувано із Шостої Харківської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 58504253, номер у нотаріуса 42/2016, яку було відкрито після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Харків за адресою: [ADDRESS] . 02 вересня 2019 року від представника відповідача - Харківської міської ради, надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, рішення ухвали згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права сторін. УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року закрито підготовче провадження за позовною заявою [PERSON] до Харківської міської ради, треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Призначено справу до судового розгляду в судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, заявлений позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. 3-тя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. 3-тя особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися, про причину неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 09 березня 1984 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 20) [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . ( а.с. 28) На підставі договору купівлі-продажу кватири від 28 березня 2008 року [PERSON] придбав у власність квартиру [ADDRESS] . ( а.с. 8-9) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції 02.10.2015 року. (а.с. 14) Після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У статті 1223 ЦК України зазначено, що у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у випадку не охвату заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 Кодексу. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за його життя і народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив, і батьки. В судовому засіданні було встановлено, що після смерті [PERSON] залишилися спадкоємці за законом першої черги дружина - [PERSON] , син - [PERSON] . Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України) Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Зі спадкової справи №42/2016 заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . Крім того, матеріали містять заяву [PERSON] спадкоємця по закону на майно померлого [INFO] [PERSON] , який відмовився від належної йому частки на користь матері, дружини спадкодавця, [PERSON] . ( а.с. 76-101) Частиною 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Отже спадкоємиць першої черги [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь дружини померлого [PERSON] . Таким чином, єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] залишилася його дружина [PERSON] [PERSON] звернулась до Шостої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] . Листом від 06.05.2016 року № 1387/02-14 [PERSON] було роз`яснено, що відповідно до Довідки, виданої ТОВ «Експертний будівельно-інжиніринговий центр» 27 квітня 2016 року за №395/27-04 право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за продавцями за договором купівлі-продажу - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а не за покупцем - [PERSON] , померлим [INFO] . Таким чином, для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав на вищезазначену квартиру необхідно звернутися до суду. ( а.с. 7, 101) Відповідно до п.1.2, п.4,12, п.4,14, п.4,15, п.4.18 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року за №296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують право власності на майно, що належить спадкодавцю. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. У зв`язку з викладеним, суд вважає, що у [PERSON] виникло право на звернення до суду з даним позовом. Як було встановлено в судовому засіданні [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28 березня 2008 року придбав у власність квартиру [ADDRESS] . ( а.с. 8-9) Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставі, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.4 статті 334 ЦК України, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. З довідки ТОВ «Експертний будівельно-інжиніринговий центр» від 27.04.2016 року за № 395/27-04 вбачається, що власниками квартири станом на 31.12.2012 року є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - ѕ частини на підставі приватної спільної власності, та [PERSON] - ј частина . ( а.с. 16) Позивач [PERSON] зазначила, що з моменту укладання договору купівлі-продажу спірної квартири, її чоловік [PERSON] вважав себе власником, вони разом з родиною переселилися до неї, постійно проживали, утримували. Колишні власники ніяких претензій до них не пред`являли, договір купівлі-продажу ніким не оспорювався. Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя належала на праві власності квартира [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, квартира [ADDRESS] входить до складу спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягаю задоволенню. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати залишаються за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved