Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

18 грудня 2020 року [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду зі спільною заявою про заміну опікуна недієздатної [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] на [PERSON] . В заяві зазначили, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.1992 року, яке набрало законної сили, [PERSON] визнана недієздатною, над нею встановлено опіку, опікуном призначено [PERSON] , яка захворіла на тяжке онкологічне захворювання. Стан здоров`я опікуна заважає їй здійснювати повною мірою обов`язки опікуна, які фактично прийняла на себе [PERSON] , що здійснює догляд як за опікуном, так і за підопічною. Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено можливість звільнення особи від повноважень опікуна за його заявою на підставі рішення суду або органу опіки та піклування. Разом з тим є підстави для призначення опікуном [PERSON] , яка перебуває у родинних стосунках з підопічною, будучи її рідною сестрою. У зв`язку з викладеним заявниці просили про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна щодо недієздатної [PERSON] , [INFO] , та призначення її опікуном [PERSON] 22 грудня 2020 року на підставі ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження. Заходи забезпечення в справі не вживалися. 20 січня 2021 року [PERSON] уточнила заяву, зазначивши, що [INFO] сталася смерть [PERSON] , яка доводилася матір`ю недієздатній [PERSON] . Так як заявник є донькою [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] і фактично після смерті своєї матері здійснює опіку над сестрою, просить призначити її опікуном недієздатної [PERSON] . В судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце вирішення справи, не з`явилися, надавши суду письмові звернення, які містять прохання про задоволення заяви і вирішення справи без їхньої участі. За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність її учасників. Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником і заінтересованою особою фактичні дані, суд вважає за можливе задоволення подання з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.1992 року, яке набрало законної сили, [PERSON] визнана недієздатною (а. с. 5). На підставі рішення голови виконкому Шевченківської районної ради народних депутатів Запорізької області № 103 від 19.03.1992 року над нею встановлено опіку, опікуном призначено [PERSON] (а. с. 6). 28 грудня 2020 року сталася смерть [PERSON] (а. с. 33). Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суду надано подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , в якому зазначено, що заявник здійснює догляд за сестрою, забезпечує продуктами харчування, предметами першої необхідності, займається лікуванням, за своїми особистими властивостями і характеристиками, соціальним, майновим станом відповідає вимогам до опікуна, встановленим законом, і може виконувати функції опіки. Оскільки над недієздатною [PERSON] встановлено опіку, між тим сталася смерть опікуна; орган опіки та піклування клопочеться про призначення опікуном особи, яка є близьким родичем недієздатної, відповідає вимогам, які передбачені «Правилами опіки та піклування» для опікунів, суд вбачає всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved