Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

18.05.2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що заявниця [PERSON] являється пенсіонером та отримує пенсію за віком. 15.03.2021 року заявниця звернулася до ГУ ПФ України з заявою про перерахунок пенсії з додаванням до стажу роботи період догляду за дитиною до 3-х років. Але листом ГУ ПФ України в Дніпропетровській області їй було відмовлено в перерахунку пенсії та роз`яснено, що вона звернулася про перерахунок пенсії з додаванням до стажу роботи період догляду за дитиною до 3-х років - [PERSON] , [INFO] , надавши наступні документи: паспорт та ідентифікаційний код, документ про місце реєстрації, свідоцтво про народження дитини. При відпрацюванні документів було встановлено неспівпадіння особистих даних у свідоцтві про народження з даними паспорта, а саме згідно паспорта - « [PERSON] », а в свідоцтві про народження - « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене, здійснити перерахунок немає законних підстав. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для перерахунку пенсії, а саме зарахування стажу роботи періоду догляду за дитиною до 3-х років. Тому, на підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилася, від представника заявника надійшла заява про розгляд спраи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, наддали суду клопотання про розгляд справи безучасті їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що 15.03.2021 року заявниця звернулася до відділу перерахунків пенсій №4 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо перерахунку пенсії, однак своїм листом відділ перерахунків пенсій №4 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовив заявниці в перерахунку пенсії, оскільки при відпрацюванні наданих документів було виявлено неспівпадіння особистих даних у свідоцтві про народження дитини [NUMBER] з даними паспорта, а саме згідно паспорта - « [PERSON] », а в свідоцтві про народження - « [PERSON] ». Згідно даних паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого 15.11.2019 року прізвище, ім`я, по батькові заявниці вказано як [PERSON] , [INFO] . Факт того, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтверджується наступним. 29.04.1961 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , в результаті чого заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 14.08.1974 року. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.08.1974 року встановлено, що [INFO] народився (мовою оригіналу рос.) « [PERSON] », його матір`ю вказано (мовою оригіналу рос.) « [PERSON] ». З довідки виданої виконкомом Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області вбачається, що заявниця [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] з 20.11.1982 року по теперішній час. Згідно довідки виконавчого комітету Апостолівської міської ради №105 від 13.05.2021 року встановлено, що довідка видана [PERSON] , [INFO] , про те, що її син [PERSON] , [INFO] дійсно проживав в с.Володимирівка, Апостолівського району Дніпропетровської області. На підставі досліджених доказів суд вважає, що розбіжності у написанні прізвища заявниці в її паспорті « [PERSON] » та написання її прізвища в свідоцтві про народження її сина серії [NUMBER] від 14.08.1979 року « [PERSON] » виникли у зв`язку з різним перекладом прізвища з російської на українську мову та вважає доведеним факт, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Оскільки встановлення факту необхідно заявниці для перерахунку пенсії, суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved