Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

17.12.2013 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 4/12 частин квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. В судовому засіданні адвокат [PERSON] діючи в інтересах позивачки, подав заяву, в якій уточнив позовні вимоги та просив визнати за позивачем право власності на 1/3 частину спірної квартири, розглядати справу за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги (уточнені) задовольнити в повному обсязі.(а.с. 83) В судове засідання відповідач [PERSON] подала письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги про визнання за позивачкою права власності на 1/3 частину спірної квартири визнала, просила розглядати справу за її відсутності.(а.с. 84) Відповідач [PERSON] в судове засідання повторне не з'явився, про час та місце судового засідання був сповіщений у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є повернена рекомендована кореспонденція направлена за місцем реєстрації відповідача (а.с. 23, 33), копія реєстру відправленої рекомендованої кореспонденції за 10 лютого 2014 року (а.с. 27), довідка про доставку SMS повідомлення(а.с. 76), заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 15 червня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного по м. Харкову Харківського міського управління юстиції. Згідно із заповітом від 27 січня 2005 року, посвідчено державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, реєстровий номер № 4-73, [PERSON] заповіла мені [PERSON]. На цей час даний заповіт є дійним, згідно з рішенням суду Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2011 року було відмовлено в задоволені позовних вимог [PERSON] про визнання даного заповіту недійсним. Рішення суду набрало чинності. (а.с. 41) На момент смерті [PERSON] на праві власності належала 4/12 частин квартири [ADDRESS]. (а.с 75) Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як встановлено ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка належним чином та у встановлені строки завернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщину після смерті [PERSON] У відповідності до ст. ст. 1216-1223, 1225 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Спадкування здійснюється за заповітом або за законом та відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи зазначені у заповіті Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Згідно з положеннями ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 11 ЦК України кожна особа може звернутися до суду за захистом свого права. Відповідно до положень абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved