Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

18.10.2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що, згідно свідоцтва про право власності на житло №162 від 11.07.1994 року, її бабі [PERSON] та діду [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності кожному по 1/2 частки квартири [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку квартири [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Також на час відкриття спадщини були особи, які мали право на обов'язкову частку у спадщині: чоловік спадкодавця [PERSON] - інвалід війни та непрацездатні за віком діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по справі. Позивач [PERSON] прийняла спадщину, подавши в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. [PERSON] фактично прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном. Таким чином [PERSON] прийняв обов'язкову частку у спадщині в розмірі 1/12 частки спадкового майна, що становить 2/3 частки спадкового майна, яке б належало йому як спадкоємцю по закону. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] ніяких дій, які свідчили б про прийняття ними спадщини не вчиняли, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 7/12 частку (1/2 частка яка належить [PERSON] згідно приватизації та 1/12 успадкована ним обов'язкова часка після дружини [PERSON], померлої [INFO] року) квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем за заповітом є донька спадкодавця [PERSON] - відповідач по справі, яка спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. Звернувшись в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено у зв'язку з відсутністю факту постійного проживання із спадкодавцем, а також у зв'язки з тим, що не виділені частки в праві спільної сумісної власності квартири [ADDRESS]. У зв'язку з викладеним, позивач [PERSON] просить встановити факт прийняття [PERSON], померлим [INFO] року, спадщини після дружини [PERSON], померлої [INFO] року, як спадкоємцем на обов'язкову частку у спадщини, встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після батька [PERSON], померлого [INFO] року, як спадкоємцем за заповітом, визнати за [PERSON] право власності на 5/12 частки квартири [ADDRESS] загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м., що становить 1/2 частку будинку №13, загальною площею 136,8 кв.м., житловою площею 86,8 кв.м., з господарськими забудовами: літньою кухнею «Б», площею 12,9 кв.м; сараєм (тимчас) «Ж», площею 7,7 кв.м; сараєм (тимчас) «З», площею 12,1 кв.м; вбиральнею «М», площею 1,2 кв.м; вбиральнею «П», площею 1 кв.м; огорожі №1; воріт №2; воріт №3; вимощення І; водоколонки ІІ; водоколонки ІІІ, по [ADDRESS], після баби [PERSON], померлої [INFO] року, як за спадкоємцем за заповітом та визнати за [PERSON] право власності на 7/12 частки квартири [ADDRESS] загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м., що становить 1/2 частку будинку №13, загальною площею 136,8 кв.м., житловою площею 86,8 кв.м., з господарськими забудовами: літньою кухнею «Б», площею 12,9 кв.м; сараєм (тимчас) «Ж», площею 7,7 кв.м; сараєм (тимчас) «З», площею 12,1 кв.м; вбиральнею «М», площею 1,2 кв.м; вбиральнею «П», площею 1 кв.м; огорожі №1; воріт №2; воріт №3; вимощення І; водоколонки ІІ; водоколонки ІІІ, по [ADDRESS], після батька [PERSON], померлого [INFO] року, як за спадкоємцем за заповітом. В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви в яких позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять суд розглядати справу за їх відсутністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Згідно ст.370 ЦК України, в разі виділу частки з майна, що є в спільній сумісній власності, частка кожного співвласника є рівною, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] та [PERSON] (а.с.8, 9), свідоцтва на право власності на житло (а.с.16), [PERSON], померлому [INFO] року, та [PERSON], померлій [INFO] року, належало при житті, кожному по 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у шестимісячний строк він не заявив про відмову від неї. Факт постійного проживання [PERSON] з батьком [PERSON], померлим [INFO] року, підтверджується актом ТОВ «УЮТ-2011» від 12.08.2013 року, - а.с.24. Факт належності [PERSON], померлому [INFO] року, та [PERSON], померлій [INFO] року спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, - а.с.16. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином на підставі ст.ст.535, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.370, 1222, 1235, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved