Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

17 грудня 2013 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт належності своїй бабі [PERSON], яка померла [INFO], державного акту про право власності на земельний пай СМ №024994, виданого, Підставською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 11 червня 2003 року, на ім'я [PERSON]. Вказує, що помилка відбулася внаслідок помилкового зазначення прізвища її чоловіка, який перебуваючи у шлюбі змінив. У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву в повному обсязі. Державний нотаріус Липоводолинської райдержнотконтори у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у письмовій заяві проти заяви не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності. Представник сільської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проти задоволення позову не заперечує. Свідки [PERSON] вказала, що дід заявника [PERSON] повернувшись після армії змівнив своє прізвище на «[PERSON]», і після того його дружина (баба заявника) також стала називатись по селу як «[PERSON]». Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначала, що знала бабу заявника як «[PERSON]», однак знала і те, що по документах вона значилась як «[PERSON]». Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON], народилась у с.Підставки Липоводолинського району Сумської області [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO] (матір заявника), та бабою [PERSON], [INFO]. У заявника маються два брати, [PERSON], [PERSON] та сестра [PERSON] 11 червня 2003 року на ім'я [PERSON] Липоводолинською райдержадміністрацією видано державний акт серії СМ №024994 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,347 га, на території Підставської сільради Липоводолинського району. [INFO] померла [PERSON] [INFO] померла [PERSON] Із довідок виконкому Підставської сільської ради Липоводолинського району від 13 грудня 2013 року №222 та від 13 січня 2014 року №19/02-10 вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] значилася у бувшому колгоспі «Великий Жовтень», як «[PERSON]», і помилка у зазначенні прізвища баби заявниці була допущена під час розпаювання земель у списках громадян - членів сільськогосподарського підприємства «Великий Жовтень». Таким чином, зазначене в державному акті прізвище баби заявника не відповідає записам у свідоцтві про її смерть, а встановлення факту належності їй цього правовстановлюючого документу є необхідними для підтвердження права власності. Місцевий відділ держземагенства, який виготовив державний акт, у зв'язку зі змінами у законодавстві позбавлений можливості виправити допущену в ньому помилку, тому відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України заявник, як імовірний спадкоємець, вправі звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа його померлій бабі. Із аналізу письмових доказів, показів свідків по справі, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту належності виданого на ім'я [PERSON] державного акту про право власності на земельну ділянку бабі заявника - [PERSON].

Outcome: approved