Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

18.02.2019 року [PERSON] пред`явила позов до [PERSON] і просить постановити рішення, яким розірвати їхній\~шлюб зареєстрований\~02.06.1999\~року у\~виконкомі Дем`янівської\~сільської ради\~Галицького району\~Івано-Франківської\~області.\~ З позовної\~заяви,\~поданої позивачем\~вбачається,\~що 02\~червня 1999\~року у\~виконкомі Дем`янівської\~сільської ради\~Галицького району\~Івано-Франківської\~області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 2. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою та дочка [PERSON] , [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося. Вони не знаходили взаєморозуміння по багатьох життєвих питаннях, крім того, проявляється різка відмінність характерів. Між ними втрачені почуття прихильності та любові, взаємоповаги. Шлюб перетворився на порожню формальність, кожен живе своїм окремим життям, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Тобто, основною причиною розірвання шлюбу є тривала відсутність між ними сімейних стосунків, а також відсутність бажання їх відновити. Шлюбні відносини між ними і ведення спільного господарства припинені з 2014 року, з цього часу проживають окремо один від одного. Тому просить шлюб розірвати, неповнолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] , просить залишити проживати разом із нею та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . В судове засідання [PERSON] не з`явилася, проте нею надіслано на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути її відсутність, розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] та визначити місце проживання дочки, наталії з нею. [PERSON] \~в у\~судове засідання\~не з`явився,\~однак таким\~через канцелярію\~суду подана\~заява про\~визнання позову\~та розгляд\~справи без\~його участі. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.3, ч.4\~ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що 02 червня 1999 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Дем`янівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 02.06.1999 року ( а. с. 5). У шлюбі\~народилося двоє\~дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.6, 7). Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися, оскільки вони перестали розуміти один одного, відсутнє взаєморозуміння та почуття. Сімейні стосунки не підтримують. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають з 2014 року. Сім`я\~розпалася остаточно. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Сторони не змогли зберегти сім`ю, а тому суд вважає встановленим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати, неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] залишити проживати із матір`ю. За приписами\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved