Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

18 жовтня 2018 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 грудня 2015 року померла [PERSON]. За своє життя вона мала на праві власності\~ земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах по\~ колишньому КСП «Десна», яка розташована на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області. 22 грудня 2003 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON] [PERSON] була зареєстрована та проживала в Комунальній установі Сумської обласної ради «[PERSON] будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів». Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з тієї причини, що вважала спадкове майно своїм, так як на неї був складений заповіт, крім того на той час перебувала в важкому матеріальному становищі. В судове засідання позивач [PERSON] не зявились, до суду надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.29)\~ Представник відповідача [PERSON] селищної ради Шосткинського району Сумської області, в судове засідання не зявився, раніше в підготовче судове засідання надавав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. (а.с.22) Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, з свідоцтва про смерть серії І-БП №273813 виданого 11 січня 2017 року Шосткинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] померла 08 грудня 2015 року в смт Вороніж Шосткинського району Сумської області, про що 10 грудня 2015 року зроблено відповідний актовий запис за №135. (а.с.3). З Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0285610, вбачається, що даний Сертифікат\~ виданий [PERSON], яка проживає в [INFO], на підставі рішення Шосткинської районної державної адміністрації від 25 липня 2018 року №426-ОД, в тому що їй належить право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Десна», розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. (а.с.4) Відповідно до копії заповіту [PERSON] 22 грудня 2003 року все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла позивачу [PERSON] (а.с.5) Згідно довідки №3593 від 27.12.2016 [PERSON] знаходилась на повному державному утриманні в КУСОР [PERSON] будинку-інтернаті з 25.01.2011 по 08.12.2015 і була зареєстрована за адресою: [INFO]. (а.с.6) Як вбачається з копії паспорту серії МА №121779 виданого Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області 03.08.1996, [PERSON] народилась 20 травня 1962 року в с.Чапліївка Шосткинського району Сумської області та місце проживання зареєстроване за адресою: [INFO]. (а.с.7,8) З листа в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори №06/01-16 від 08 січня 2019 року вбачається, що після померлої 08 грудня 2015 року [PERSON], яка проживала в [INFO],\~ Шосткинською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не зареєстрована, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. (а.с.33,34) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, яке, як було зазначено вище, спадкоємцем прийнята не була. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Позивач [PERSON] надала суду докази того, що вона дійсно вважала спадкове майно своїм, так як заповіт був складений на її імя, тому суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.\~\~ На підставі ст. 1217, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved