Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

17 вересня 2018 року представник позивача [PERSON] звернулася в суд в інтересах [PERSON] з позовом до відповідача\~[PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 липня 2015 року. Шлюб зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №176. Від шлюбу мають малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO].\~Зазначила, що подружнє життя не склалось через те, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, через що між ними постійно виникали суперечки. Відповідач нехтує сімейними цінностями та не бажає піклуватися про дружину та про їхнього сина, не бажає будувати сімейні відносини на почуттях взаємної поваги, любові та взаємодопомоги. Подружні відносини між ними припинились в квітні 2018 року. Кожен з подружжя живе своїм життям, між ними відсутні порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сімї. На даний час спільного господарства не ведуть з квітня 2018 року, відносини не підтримують. Вказуючи на неможливість примирення, неможливість збереження сім'ї, просила шлюб розірвати. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, у якій позов визнав, заперечив можливість примирення. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд визнав можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу.\~Суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~що має\~істотне значення\~(ч.2ст. 112 СКУ) Судом встановлено, що 03 липня 2015\~року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №176, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БВ №286002, виданого 29 листопада 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. На час звернення до суду сторони відносини не підтримують, повністю припинили ведення спільного господарства, сім'я фактично розпалась, поновлення подружнього життя між сторонами виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. Відповідно до ст. 141 ЦК України судовий збір, сплачений позивачкою при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved