Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

18 липня 2016 року [PERSON] (далі заявник) звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ №124537, виданий Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області (далі Куйбишевська РДА) 30 вересня 2010 року, належить їй. У поданій заяві заявник зазначила, що 30 вересня 2010 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ №124537, земельна ділянка площею 0,9998 га, розташована на території Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. При вирішенні питання щодо передачі земельної ділянки в оренду виявилося, що у правовстановлюючому документі заявника Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка, а саме її по батькові зазначено як «Юрівна» замість «Юріївна». Відповідно до паспорта громадянина України заявника її по батькові українською мовою має написання «Юріївна». Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку по батькові заявника зазначено як «Юріївна». Усунути зазначену помилку на теперішній час неможливо через те, що Державний акт не допускає виправлень. Таким чином, заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю. У звязку з викладеним [PERSON] вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа. Заявник у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа представник Сектору державної реєстрації Куйбишевської РДА у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що просить розгляд справи провести за відсутності представника сектору. Неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30 вересня 2010 року [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ №124537, що підтверджується копією державного акту (а.с. 6). Як вбачається із вказаного Державного акту, [PERSON] на підставі розпорядження голови райдержадміністрації №292 від 29.02.2010 р. належить земельна ділянка площею 0,9998 га, розташована на території Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (а.с. 6). Відповідно до паспорта громадянина України серії СВ №266855, виданого Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 18 грудня 2000 року (а.с. 4), та картки фізичної особи платника податків від 07.09.2000 року (а.с. 5) прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як «Лучная Лариса Юріївна». Згідно з копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.03.2016 року власником земельної ділянки відповідно до Державного акту ЯЛ №124537 від 30.09.2010 р. є [PERSON]. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імя, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, зясувавши позицію осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту. Факт належності заявниці [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №124537 від 30.09.2010 року, підтверджується копіями паспорта, ідентифікаційного номеру, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. За наведених обставин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник не має іншої можливості встановити факт належності їй державного акту, що має юридичне значення для наступного його використання в цивільно-правових відносинах. Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви [PERSON]Ю про встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved