Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

18 вересня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Колінковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до дня смерті постійно проживала та була прописана за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинковолодінні з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . При цьому зазначає, що в термін, встановлений чинним законодавством України із заявою в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав після смерті матері він звернувся, проте оформити спадщину на будинковолодіння з належними до нього будівлями та спорудами він не може, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності покійної матері на будівлі. Так, цивільна правоздатність припинилася у момент смерті матері, тому він змушений ставити питання про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке належало померлій в судовому порядку. Також вказує, що будинковолодіння із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , яке складається із: житловий будинок літ. А, загальною площею - 86,50 кв.м., житловою площею - 65,90 кв.м.; житловий будинок літ. Б, загальною площею - 67,20 кв.м., житловою площею - 33,30 кв.м.; ганок літ. а1; ганок літ. а2; підвал літ. Пд; вхід у підвал літ. ВхПд; ганок літ. б1; ганок літ. б2; літня кухня літ. В; ганок літ. а; ганок літ. а1; літня кухня літ.Г; ганок літ.г; сарай літ.Д; ганок літ.д; підвал літ. Пд; вхід в підвал літ. ВхПд; сарай літ.Ж; сарай літ.З; сарай літ.І; сарай літ.К; навіс літ.Л; навіс літ.М; вбиральня літ.Н; ворота № 1; ворота № 2; огорожа № 3; огорожа № 4; огорожа № 5; огорожа № 6; криниця № 7; криниця № 8; замощення І, оцінені на загальну суму 191267,00 гривень. Крім того, зазначає, що даний будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами не перебуває під арештом та заставою, а також відповідає архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам. На земельні ділянки, які належали покійній матері, ним отримані свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому, підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте його представник - адвокат Цепіщук В.М. надав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач - представник Колінковецької сільської ради, Мельник Д .І. в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 12 січня 2016 року (а.с. 13). Згідно заповіту від 12 вересня 2002 року, [PERSON] , 1919 року народження заповіла все своє майно [PERSON] , жителю с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області (а.с. 36). При цьому, рішенням Хотинського районного суду від 11 березня 2019 року було встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області (а.с. 37-38). Також судом встановлено, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що розташоване по [ADDRESS] , яке складається: житловий будинок літ. А, загальною площею - 86,50 кв.м., житловою площею - 65,90 кв.м.; житловий будинок літ. Б, загальною площею - 67,20 кв.м., житловою площею - 33,30 кв.м.; ганок літ. а1; ганок літ. а2; підвал літ. Пд; вхід у підвал літ. ВхПд; ганок літ. б1; ганок літ. б2; літня кухня літ. В; ганок літ. а; ганок літ. а1; літня кухня літ.Г; ганок літ.г; сарай літ.Д; ганок літ.д; підвал літ. Пд; вхід в підвал літ. ВхПд; сарай літ.Ж; сарай літ.З; сарай літ.І; сарай літ.К; навіс літ.Л; навіс літ.М; вбиральня літ.Н; ворота № 1; ворота № 2; огорожа № 3; огорожа № 4; огорожа № 5; огорожа № 6; криниця № 7; криниця № 8; замощення І, загальною вартістю 191267,00 (сто дев`яносто одна тисяча двісті шістдесят сім) гривень, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 5-9). Відповідно до висновку оцінювача про вартість майна № 237, виданого ФОП [PERSON] , загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , станом на 11 липня 2019 року складає 191267,00 (сто дев`яносто одна тисяча двісті шістдесят сім) гривень (а.с. 16). Крім того, згідно висновку № 651 експертного будівельно-технічного дослідження, складеного 02 липня 2019 року, будівництво житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] , проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с. 19-24). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться в [ADDRESS] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується довідкою Хотинського комунального районного бюро технічної інвентаризації № 161 від 19.06.2019 року про технічний стан нерухомого майна (а.с. 10). Із довідки виконкому Колінковецької сільської ради № 1157 від 21.06.2019 року вбачається, що померла [PERSON] дійсно була зареєстрована власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] по теперішній час (а.с. 14). Крім того, із витягу з по господарської книги № 32, особовий рахунок № 1560-1, Колінковецької сільської ради Хотинського району, встановлено, що померла [PERSON] дійсно була власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно по господарської книги № 32 стор. № 23, особовий рахунок № 1560-1 по Колінковецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області (а.с. 15). При цьому, судом встановлено, що [PERSON] було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв?язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 604-01-14/42/2016 від 29 серпня 2019 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю. (а.с. 35). На підставі викладеного, та

Outcome: approved