Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

18.06.2018. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 5048 грн. 31 коп. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.03.2016 року стягнуто з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітків та доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 22.07.2015 року і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 04.04.2016 року. Дитині на цей час три роки і за цей час на підставі виконавчого листа примусово було стягнуто аліменти лише за два місяці на початку 2017 року за допомогою поліції. 27.04.2017 року рішенням Московського районного суду м. Харкова стягнуто неустойку за прострочення сплати аліментів з [PERSON] Вона була сплачена не в повному обсязі, а заборгованість та щомісячні аліменти відповідач жодного разу не сплатив. До 28.09.2018 позивачка знаходилася у відпустці по догляду за дитиною, доходів не мала, аліменти не сплачуються, тому її матеріальний стан значно погіршився. Станом на 01.06.2018 року заборгованість відповідача [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дитини складає 36318 грн. 92 коп., про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментам, виконаний державним виконавцем. За розрахунками позивачки за період з 27.07.2017 року по 31.05.2018 року сума неустойки, яку відповідач зобовязаний сплатити, становить 5048 грн. 31 коп. Позивачка [PERSON] направила суду заяву, в якій просила розглянути справу без фіксації судового процесу. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] \~в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені\~ такі факти та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~Матеріалами справи\~встановлено,\~що рішенням Московського районного суду м. Харкова у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та непрацездатну дружину від 24.03.2016 року стягнуто, зокрема, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частині від всіх видів заробітків та доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 22.07.2015 року і до повноліття дитини (а.с.5). Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 4016 грн. 01 коп. (а.с.6). З наданого розрахунку заборгованості по аліментам від 04.06.2018 р., обчисленого державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області, вбачається, що станом на 01.06.2018 р. сума боргу становить 36318 грн. 92 коп. (а.с.8). Така заборгованість по аліментах виникла з вини відповідача [PERSON], оскільки він був обізнаний про свій обовязок сплачувати аліменти за рішенням суду, проте сплачував їх нерегулярно і не в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У даному випадку необхідно виходити із презумпції вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти на утримання дитини та прострочила виконання зобовязання, яка і повинна доказувати протилежне. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувалися. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти враховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Вказана правова позиція узгоджується з правовими висновками, викладеними в постановах Верховного Суду України від 01.07.2015 № 6-94цс15, від 02.11.2016 № 6-1554цс16. Відповідачем не надано належних і допустимих доказів на спростування презумпції вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти на утримання дитини та прострочила виконання зобовязання, тобто, що прострочення сплати аліментів виникло не з його вини. Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] задовольнити та стягнути з [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 5048 грн. 31 коп. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved