Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~18серпня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюб. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послався на те, що 16 липня 2011 року між ним та відповідачкою [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що було видано свідоцтво про шлюб, серія [NUMBER] та зроблено відповідний актовий запис № 152. Від вказаного шлюбу є донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серія [NUMBER] , актовий запис № 66. Сімейне життя з відповідачкою не склалося з тих причин, що між ними часто виникали сварки. Один одного вони перестали розуміти, спільне життя стало неможливо. Вже на протязі двох років вони з відповідачкою не проживають спільно, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, не мають спільного сімейного бюджету. Такі обставини свідчать про стійкий розлад їх сімейних стосунків та спонукають його до розірвання шлюбу. Вважає, що відновлення їх сім`ї за таких обставин є неможливим і примирення між ними не наступить. Розірвання шлюбу буде відповідати їх інтересам. На утримання спільної з відповідачкою дитини він буде в добровільному порядку сплачувати аліменти. Питання про поділ майна, що являється їх спільною сумісною власністю вони намагатимуться вирішити в добровільному порядку. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, він вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою і збереження сім`ї буде суперечити їх інтересам, що є підставою для розірвання шлюбу. В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. \~ \~ \~ \~17.09.2020 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 09 год. 00 хв. 07 жовтня 2020 року. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~07.10.2020 року 09 год. 00 хв. позивач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~07.10.2020 року 09 год. 00 хв. відповідач [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення документів від суду. Про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, які налекжним чином повідомлені про розгляд справи і відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом безспірно встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що було видано свідоцтво про шлюб, серія [NUMBER] та зроблено відповідний актовий запис № 152. Від шлюбу є донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серія [NUMBER] , актовий запис № 66. \~ \~ \~ \~Сторони, припинивши шлюбні стосунки, поновлювати їх наміру не мають, не мають спільного бюджету та господарства, а тому є всі підстави вважати, що їхня сім`я розпалася остаточно та зберегти її неможливо. Відповідач не скористалась своїми процесуальними правами, не надала заперечень проти позову. Як встановила ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статей\~105\~та\~112 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно дост. 109\~СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Судові витрати за клопотанням позивача віднести за його рахунок. Враховуючи наведене,

Outcome: approved