Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

17 грудня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів - [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] року в селищі Клебан-Бик Костянтинівського райну Донецької області помер його дід - [PERSON], після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є дружина померлого [PERSON], батько позивача [PERSON], які не бажають прийняти спадщину. Позивач не звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як працює на території Російської Федерації та вважав, що відповідачі по справі, які є спадкоємцями першої черги, прийняли спадщину після смерті [PERSON] та лише нещодавно дізнався про їх небажання вступати у права наслідування. Враховуючи викладене, позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що був пропущений ним з зазначеної поважної причини. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд задовольнити позовні вимоги викладені в позовній заяві (а.с. 26). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, оскільки не бажає приймати спадщину після смерті [PERSON], про що надав відповідну заяву (а.с. 27). Заслухавши пояснення позивача та відповідача [PERSON], з*ясувавши позицію відповідачки [PERSON], дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] року в м. Костянтинівка Донецької області помер [PERSON], актовий запис виконкому Катеринівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області №9 від 23 березня 2004 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилась спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS], належної померлому та [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 серпня 1993 року, зареєстрованого у Костянтинівському міському БТІ, кн. №25р/№19; заповіту після себе [PERSON] не залишив. Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] - відповідачі [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9), не мають наміру приймати спадщину; позивач [PERSON] (а.с. 6, 8) у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 36340758 від 16 січня 2014 року (а.с. 20-21). Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачем [PERSON] встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений з поважної причини, що є пов'язаною з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, оскільки позивач працює на території Російської Федерації та у зв*язку з тривалою відсутністю за місцем проживання не був обізнаний про небажання спадкоємців першої черги приймати спадщину. В зв'язку з цим, враховуючи думку відповідачів по справі, які не заперечують проти задоволення даного позову (а.с. 26-27), суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, що являється достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved