Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

17.12.2019 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати доньку [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити заявника її опікуном. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що являється рідною матір`ю [PERSON] , яка зареєстрована та проживає разом з нею. Донька хвора з народження, є інвалідом та має діагноз: дитячій церебральний параліч, подвійна геміплегія (спастичний тетрапарез), рухові порушення V рівня за класифікацією GMFCS, мікроцефалія, симптоматична епілепсія з фокальними нападами, виражені кісткові деформації грудної клітки і нижніх кінцівок, контрактури суглобів верхніх і нижніх кінцівок, виражені когнітивні порушення, системне недорозвинення мови, гіпохромна анемія, в зв`язку з чим 21.11.2019 року їй встановлена І «А» група інвалідності безстроково. Внаслідок хвороби вона не може сідати, стояти, ходити, прикута до ліжка, потребує постійного стороннього догляду. Має затримку психо-мовного розвитку, не говорить. Загальний стан тяжкий за основним захворюванням. Перебуває під наглядом лікаря невролога та психіатра. Хвороба доньки не дає можливість в повній мірі скористатися наданою їй цивільною дієздатністю, оскільки вона потребує постійної допомоги у вирішенні питань щодо організації свого життя та побуту, які зможе вирішити за допомогою близької людини. Вказала, що дбає про доньку з народження і на даний час має можливість створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Має стабільний дохід, оскільки працює в відділі освіти Валківської РДА, займає посаду вчителя закладу загальної середньої освіти. Проживає в приватному будинку площею 89 кв.м., який опалюється природним газом, підключено водопровід та водовідведення. Батько [PERSON] помер [INFO] . За клопотанням заявника ухвалою суду від 26.02.2020 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 та витребувано необхідну для її проведення меддокументацію. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено. 14.08.2020 року до суду надійшов висновок №350 від 04.08.2020 року за результатом проведеної судово-психіатричної експертизи, в зв`язку з чим ухвалою суду від 18.08.2020 року судовий розгляд цивільної справи поновлено та запропоновано сторонам до початку підготовчого судового засідання ознайомитися з висновком експертизи. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - сільський голова Усань Н.І. надав клопотання про розгляд заяви за відсутності представника сільської ради, яка не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.12.2001 року Олександрівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №10. У медичному висновку №131 на дитину-інваліда віком до 16 років від 23.06.2004 року зазначено, що [PERSON] має захворювання: дитячій церебральний параліч, спастичний тетрапарез зі стійкими руховими порушеннями і затримкою психомовного розвитку. Мікроцефалія. Епісиндром. Згідно виписки №3060 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні з 29.09.2019 року по 18.10.2019 року, де їй встановлено діагноз: дитячій церебральний параліч, подвійна геміплегія (спастичний тетрапарез). Рухові порушення V рівня за класифікацією GMFCS. Мікроцефалія, симптоматична епілепсія з фокальними нападами (фаза медикаментозної ремісії). Виражені кісткові деформації грудної клітки і нижніх кінцівок. Контрактура суглобів верхніх і нижніх кінцівок. Виражені когнітивні порушення. Системне недорозвинення мови. Гіпохромна анемія. Як зазначено в довідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №278057, [PERSON] встановлено першу «А» групу інвалідності з 24.11.2019 року безстроково. Потребує постійного стороннього догляду. Висновком судово-психіатричного експерта №350 від 04.08.2020 року встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати зазначення своїх дій та керувати ними. Згідно довідки-характеристики №02-28/654, виданої 15.11.2019 року виконавчим комітетом Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області, [PERSON] зареєстрована та проживає в приватному будинку за адресою: [ADDRESS] , разом з донькою інвалідом з дитинства [PERSON] . Має повну вищу освіту, працює вчителем Олександрівської ЗОШ І-ІІІ ст. ім. І.С. Буряка, загальний стаж роботи вчителем становить 19 років. [PERSON] завжди привітна, доброзичлива, трудолюбива, ініціативна, готова прийти на допомогу тим, хто її потребує, користується авторитетом серед друзів, знайомих та мешканців села. Скарг, нарікань від мешканців до сільської ради не надходило. Громадського порядку не порушує. Компрометуючих матеріалів відносно [PERSON] виконавчий комітет сільської ради не має. Відповідно до характеристики Олександрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. І.С. Буряка Валківської районної ради Харківської області, [PERSON] працює вчителем математики вказаного навчального закладу з 2004 року по теперішній час. Має повну вищу освіту за спеціальністю «вчитель математики з правом викладання математики англійською мовою», вищу кваліфікаційну категорію. За час роботи виявила високий рівень професіоналізму, зарекомендувала себе відповідальним, досвідченим вчителем, який володіє ефективними формами організації роботи. Шукає шляхи оптимального співвідношення між теоретичним і практичним матеріалом, розвивала логічне мислення дітей, точність, широко використовувала міжпредметні зв`язки, формує навички самостійно здобувати знання й застосовувати їх на практиці, аргументувати свою позицію. Її уроки цікаві та насичені. Друкує свої роботи у фахових журналах. Проводить позакласну роботу з предмета: тижні математики, конкурси, презентацію проектів. До роботи завжди ставить відповідально та творчо. Користується повагою серед учнів, батьків, колег. Як класний керівник виховала випускний клас. Основні принципи виховання в її роботі: повага до принципів загальнолюдської моралі, батьків, культурно-національних, духовних, історичних цінностей України. Бере активну участь у роботі шкільного методичного об`єднання вчителів природничо-математичного циклу, проводить різні відкриті уроки, систематично займається самоосвітою. Як вбачається із Акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 15.11.2019 року, [PERSON] разом із донькою інвалідом з дитинства [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , у приватному будинку площею 89 кв.м., опалюється природним газом, в наявності водопровід та водовідведення. Підсобного господарства не утримує, землі в користуванні не має. [PERSON] отримала загальну суму доходу за період з 01.05.2019 року по 31.10.2019 року в розмірі 64980,97 грн., що підтверджується довідкою про доходи №160 від 15.11.2019 року. Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 23.06.2016 року Валківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №428. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ст.55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. (ч.ч.2-4 ст.63 ЦК України) За змістом ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України). Таким чином, зібрані у справі докази підтверджують, що хвороба не дає [PERSON] можливості в повній мірі скористатися наданою їй цивільною дієздатністю. Вона потребує постійної допомоги у вирішенні питань щодо організації свого життя та побуту, які зможе вирішити за допомогою близької людини. Матеріали справи свідчать про те, що опікуном хворої може бути мати, яка проживає разом з нею та має можливість виконувати обов`язки опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved