Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

18.01.2019 року [PERSON] звернулася до Марїнського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення . Заявник просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], померлою 25 вересня 2017 року, а саме що вона є донькою померлій. Заяву мотивовано тим, що 25 вересня 2017 року померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкралася спадщина. При зверненні до державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом з'ясувалось, що відсутня інформація та документи, що її підтверджують, про зміну прізвища [PERSON] на [PERSON], у зв'язку з зазначеним неможливо підтвердити факт родинних відносин між ними. Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 22.01.2019 провадження по цивільній справі за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 29.01.2019 року. У судове засідання заявник [PERSON] адресувала заяву в якій зазначила, що на фіксуванні судового засідання за допомогою техничних пристроїв не наполягає, про час та місце розгляду справи її повідомлено належним чином. Просила суд розглянути заяву за її відсутності, задовольнити заявлену вимогу. У судове засідання представник заінтересованої особи\~Марїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій област не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зяявилася, через канцелярію суду надала заяву в якій зазначила , що на фіксуванні судового засідання за допомогою техничних пристроїв не наполягає , про час та місце розгляду справи її повідомлено належним чином. Просила суд розглянути заяву за її відсутності, проти задоволення заявленої вимоги не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка села Грицьки, Дубровицького району Ровенської області померла 25 вересня 2017 року про що 28 вересня 2017 року складено відповідний актовий запис №299 та видане свідоцтво про смерть [PERSON] ІІ-НО №003312. В свідоцтві про народження ІІІ-ЯР №397547 виданому 25 червня 1958 році зазначено, що, [PERSON] народилася в селі Грицьки Дубровицькогго району Ровенської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1 серпня 1958 року зроблено відповідний актовий запис за №23. Встановлено, що 05 грудня 1992 року заявник уклала шлюб зі [PERSON], про що 05 грудня 1992 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №20 та видано свідоцтво про укладення шлюбу VІ-НО №345587. В судовому засіданні встановлено, що рідна сестра [PERSON], є спадкоємицею, що прийняла спадщину. Встановлено, що [PERSON] народилася 21 липня 1964 року про що в книзі реєстрації актів про народження 5 серпня 1964 року зроблено запис за №112 та видане свідоцтво про народження VІ-НО №296496. Зі свідоцтва про шлюб серії ІІІ-НО №487739 вбачається, що [PERSON] 11 вересня 1982 року уклала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 11 вересня 1982 року зроблено запис за №82. В судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 1987 року шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON], було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 18 лютого 1987 року зроблено запис за № 59 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу ІІІ-НО №386822. Встановлено, що 30 квітня 1988 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 30 квітня 1988 року складено запис за №188 та видане свідоцтво про укладення шлюбу V-НО №323852. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 26 серпня 1993 року зроблено запис за №247. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища зазначено, що [PERSON] 12 березня 1997 року уклала шлюб з [PERSON] про що складено відповідний актовий запис за №18. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані заявником докази та визнання заявленої вимоги заінтересованими особами, докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки підтвердити факт родинних відносин не можливо в інший, аніж судовий спосіб. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст.1\~Кодексу про\~шлюб,\~сімю та\~опіку (в\~редакції 1926\~року),\~особи ,\~що фактично перебувають у шлюбних стосунках, не зареєстрованим встановленим порядком, мають право в будь-який час оформити свої відносини шляхом реєстрації , з зазначенням терміну фактичного спільного життя. Вище вказані події припадають на повоєнний період Великої Вітчизняної Війни, тим паче доля мого батька мені невідома, зі слів матері я знаю , що він зник під час її вагітності. Статтею 55Кодексу\~про шлюб,\~сімю та\~опіку (\~в редакції\~1926\~року),\~ визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до вимог статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3)\~докази,\~що підтверджують\~факт.\~ До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця після смерті двоюрідної баби. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved