Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

19.08.2016 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Миргородської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав. Пояснив, що 03 січня 2016 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. Серед спадкового майна гараж, що розташований в м. Миргороді в гаражному кооперативі «За кермом-№1». Він у строки визначені законом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, частково спадщину оформив, але оформити на себе гараж позбавлений можливості, оскільки за життя батько не встиг отримати не це майно правовстановлюючий документ, в звязку з чим нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що і спонукало його звернутися з даним позовом до суду. Просить суд визнати за ним право власності на гараж, що розташований в м. Миргороді по вулиці Заливній в гаражному кооперативі «За кермом -№1» в порядку спадкування після смерті батька [PERSON]. Представник відповідача Миргородської міської ради [PERSON] позов визнала та просила його задовольнити як законний та обґрунтований. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 03 січня 2016 року помер [PERSON] батько позивача, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 9;15). За життя [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради від 19 березня 1980 року отримав земельну ділянку площею 21 м.кв. для будівництва авто гаража в районі гаражного кооперативу «За кермом» по вулиці Заливній в м. Миргороді (а.с.5). Спадкодавець [PERSON] у визначеному законом порядку отримав дозвіл на проведення робіт для побудови гаража (а.с.6). Відповідно до довідки правління гаражного кооперативу «За кермом №1» спадкодавець [PERSON] дійсно був членом гаражного кооперативу та йому належав гараж під №44 (а.с.4). Спадкодавець [PERSON] за життя склав заповіт, яким все належне йому на день смерті майно заповідав своєму синові [PERSON] позивачеві по справі (а.с.9). З постанов нотаріуса вбачається, що позивачеві відмовлено у оформленні спадкового майна гаража, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на це майно (а.с.10). Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Зважаючи на ту обставину, що спадкодавець [PERSON] правомірно володів гаражем №44 в гаражному кооперативі «За кермом -№1» по вул. Заливній в м. Миргороді, про що свідчать наявні в справі матеріали, але за життя не оформив на нього правовстановлюючий документ, а позивач [PERSON] своєчасно звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті батька, то за ним слід визнати право власності на спірний гараж в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 03 січня 2016 року.

Outcome: approved