Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

18 березня 2021 року [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . [PERSON] на цей час є повнолітнім, однак продовжує навчання у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У ході судового розгляду встановлено, що від подружнього життя сторони мають повнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Відповідно до довідки від 05 березня 2021 року № 16/56-1845, [PERSON] навчається у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» на 2 курсі факультету менеджменту денної форми навчання на умовах договору з 01 вересня 2019 року на (а.с.10). Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191\~СК України суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання з дня подання позову до суду, тобто з 18 березня 2021 року. На підставі п. 7 ч. 1 ст.\~264,\~ст.\~430\~ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах сум платежів за один місяць. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність стягувати з відповідача аліментів на утримання повнолітнього [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] у розмірі 1197 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з 18 березня 2021 року і до досягнення сином 23-х років за умови продовження ним навчання. Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved