Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

19.04.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому вказала, що [INFO] року помер [PERSON], який проживав на території Першотравневої с/ради Борівського р-ну Харківської обл. Факт смерті [PERSON] підтверджується довідкою Борівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській обл. №236/15.21-04-05 від 10 березня 2017 р. Рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 03 серпня 2015 р по справі №614/756/15-ц встановлено факт, що [PERSON] є рідним дідусем [PERSON], [INFO] Відповідно до листа Відділу Держгеокадастру у Борівському р-ні Харківської обл. №М-5/0-4/6-17 від 09 березня 2017 р. [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Світанок» за №199. Відповідно до даного листа земельна ділянка була надана в приватну власність гр. [PERSON] на підставі рішення Борівського районного суду Харківської обл. 13 лютого 2014 р. по справі №614/100/14-ц. Рішенням апеляційного суду Харківської обл. від 01 червня 2016 р. по справі №614/100/14-ц було скасовано рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 13 лютого 2014 р. та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову [PERSON] відмовлено. В подальшому постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 р. по справі №820/3839/16 було скасовано реєстрацію права власності [PERSON] на земельну ділянку кадастровий [NUMBER] площею 10,4394 га. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27 лютого 2017 р. право власності на спірну земельну ділянку скасовано. Таким чином, на теперішній час позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON] та бажає оформити право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Світанок» за №199. В судове засідання представник позивача надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Першотравнева с/рада Борівського р-ну Харківської обл. не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, про що надала заяву. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст.158 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…». Згідно ст.1217 ЦК України: «Спадкування здійснюється за заповітом, або за законом». Відповідно до ст.1218 ЦК України: «До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України: «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення». Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України: «Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово». Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України: «У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення». Відповідно до ч.1 п.г ст.81 ЗК України «Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини». В суді встановлено, що згідно копії рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 03.08.2015 р. встановлено факт родинних відносин який полягає в тому, що [PERSON], який помер [INFO] р., являється рідним батьком [PERSON], [INFO], який помер [INFO] р., та рідним дідусем [PERSON], [INFO] р.н. (а.с.5). Відповідно до інформації Борівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській обл. щодо надання підтвердження про факт реєстрації запису, підтверджено факт державної реєстрації смерті [PERSON] мешканця [ADDRESS]., який помер [INFO] р. (а.с.6). Сертифікат серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Світанок» за №199 на гр. [PERSON] відповідно до рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 13 лютого 2014 р. №614/100/14-ц та розпорядження Борівської РДА від 19.03.2014 р. за №70 Про надання у приватну власність земельної ділянки в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. [PERSON] надана в приватну власність земельна ділянка [ADDRESS] відповідно до проекту організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП «Світанок» площею 10,4394 га ріллі, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на території Першотравневої с/ради Борівського р-ну Харківської обл., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується повідомленням Відділу Держгеокадастру у Борівському р-ні Харківської обл. (а.с.8). Рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 13.02.2014 р. скасовано; відмовлено [PERSON], правонаступником якої є [PERSON] в задоволенні позовних вимог, що підтверджується копією рішення Апеляційного суду Харківської обл. від 01 червня 2016 р. (а.с.9-10). Згідно копії постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 р., скасовано реєстрацію права власності [PERSON] на земельну ділянку кадастровий [NUMBER], площею 10,4394 га, що була проведена Реєстраційною службою Борівського РУЮ Харківської обл. 09 липня 2014 р., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна [NUMBER], номер запису про право власності [NUMBER] (а.с.11-13). Згідно копії кадастрового плану зовнішніх меж земельної ділянки, земельна ділянка, яка належить [PERSON] та призначена для ведення особистого селянського господарства має загальну площу 0.7048 га (а.с.12). Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, скасовано право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 10,4394 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Харківська обл. Борівський р-н Першотравнева с/рада (а.с.14). Згідно повідомлення Харківського обласного державного нотаріального архіву, після померлого [INFO] р. [PERSON]; 13 червня 2000 р. до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся син померлого [PERSON]; заяву було прийнято, зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 13.06.2000 р. за порядковим №234, заведено спадкову справу №131/2000. 13 червня 2000 р. державним нотаріусом Борівської ДНК Харківської обл. були видані свідоцтва про право на спадщину за законом: за реєстровим №1194 на майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS].; за реєстровим №1196 на майно, що складається з земельної ділянки, розташованої в [ADDRESS]., на землях Першотравневої с/ради Борівського р-ну Харківської обл., наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства; свідоцтва були видані сину померлого [PERSON] (а.с.47). Відповідно до інформації Відділу Держгеокадастру у Борівському р-ні Харківської обл., технічна документація з НГО земельних часток (паїв) по Першотравневій с/раді не виконана та не затверджена в установленому порядку, тому Відділ надає орієнтовну грошову оцінку земельної частки (паю), розташованої на території Першотравневої с/ради Борівського р-ну Харківської обл., на 2016 р., яка становить 270437 грн. (а.с.49). З наведеного вбачається, що [PERSON] являється спадкоємцем за законом на земельну частку (пай) загальною площею 10,4394 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Першотравневої с/ради Борівського р-ну Харківської обл., яка належала [PERSON], який помер [INFO] р., на підставі сертифікату серія [NUMBER] зареєстрованому в книзі сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) по колишньому КСП «Світанок» №199, як онука померлого. Крім того, відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Ухвалою Борівського районного суду від 20.04.2017 р. [PERSON] відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Згідно квитанції №21_12 від 20 квітня 2017 р. [PERSON] сплачено 640,00 грн. судового збору, тому підлягає до стягнення сума 2064,37 грн. недоплаченого судового збору. З урахуванням матеріалів справи, вимог Закону,

Outcome: approved