Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

19.12.2013 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з спільним позовом до відповідача Новополтавської сільської ради Новобузького району, в якому посилаючись на поважність причин пропуску ними строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті їх матері [PERSON], що мала місце [INFO], просили ухвалити судове рішення про визначення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті вказаного спадкодавця. В обґрунтування заявлених вимог позивачі у своєму позові зазначили, що після смерті їхньої матері - [PERSON], відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 5,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району, яку спадкодавець на випадок своєї смерті заповіла їм в рівних частках. Однак, у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ щодо вказаної земельної ділянки вони не зверталися, оскільки тривалий час не могли знайти необхідного правовстановлюючого документу на вищевказане майно. Лише в серпні 2013 року, коли перебирали непотрібні речі своєї покійної матері, вони знайшли відповідний державний акт на землю. При зверненні в грудні 2013 року до нотаріальної контори з питання оформлення цієї спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку, тому просили зважити вказані обставини і задовольнити їхній позов, визначивши кожному з них додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, кожною з них подано до суду письмову заяву про можливість розгляду справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити. Відповідач - Новополтавська сільська рада Новобузького району Миколаївської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, проте направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності свого представника, проти позовних вимог позивача не заперечують. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходе такого висновку. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК №097005 від 09.09.2004 року, громадянці [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області. З свідоцтва про смерть (копії) серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області [INFO], вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 72 років в с. Новополтавка Новобузького району Миколаївської області. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Новполтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області 21.02.2005 року, який не змінено і не скасовано, громадянка [PERSON] заповіла вищезазначену земельну ділянку громадянам [PERSON] та [PERSON] Спадкової справи після смерті [PERSON], що видно з повідомлення Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області не заводилось. Таким чином, позивачі [PERSON] та [PERSON], в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1223 ЦК України мають право на спадкування спадщини за заповітом від 21.02.2005 року після смерті заповідача [PERSON], що мала місце [INFO]. При зверненні 13.12.2013 року до державного нотаріуса Новобузького державної нотаріальної контори Паліюк Л.М. вищевказаним спадкоємцям за заповітом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті заповідача [PERSON] у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Необізнаність позивачів про наявність правовстановчих документів на спадкове майно спадкодавця, призвело до пропуску ними строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому неподання позивачами відповідної заяви у шестимісчний строк з дня відкриття спадщини суд вважає поважним і знаходить можливим задовольнити позов, визначивши для [PERSON] та [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved