Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

19.10.2016 року до Словянського міськрайонного суду з апеляційного суду Донецької області після скасування ухвали Словянського міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до [PERSON]\~про стягнення заборгованості. ПАТ «Альфа-Бак» обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 500469743 від 19.03.2014р. [PERSON]\~отримала кредит у розмірі 30413,38 грн. на строк до 20.03.2017р. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором станом на 17.06.2016 року має заборгованість за кредитом у сумі 39808,99 грн., яка складається з наступного: 30413,38 грн. -\~заборгованість за кредитом; 3642,89 грн. -\~заборгованість за відсотками за користування кредитом; 5352,72 грн. -\~заборгованість по комісії. Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 500469743 від 19.03.2014р. у розмірі 39408,99 грн. та судові витрати. Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. \~Відповідач [PERSON] яка була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явилася і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася. \~Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: 19.03.2014 року між ПАТ «Альфа - Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500469743 про надання кредиту у сумі 30413,38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.66-68). Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.06.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 39408,99 грн. (а.с.73). Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Відповідно до ст. ст.\~549,\~550 ЦК України\~право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням, або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Відповідно до\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 39408 грн. 99 коп. заборгованості по кредитному договору, понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved