Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

17 червня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Новоолександрівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності йому Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ДП Дн № 005418, виданого 29 липня 1996 року Нооволександрівською сільською Радою народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Заявник свої вимоги мотивував тим, що на підставі вказаного державного акту йому належить право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,1000 гектарів, розташовану на території Новоолександрівської сільської ради, Громадська організація «Садове товариство «Надія», ділянка № [NUMBER], право власності зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7337. У вказаному правовстановлюючому документі в зазначенні по батькові заявника було помилково вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», що позбавляє заявника можливості в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 22 травня 1997 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника - [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Дн №005418 від 29 липня 1996 року прізвище, ім'я, по батькові заявника - [PERSON] (а.с. 7). Правильність написання по батькові заявника та факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Дн № 005418 від 29 липня 1996 року, підтверджується копією паспорту серії [NUMBER], виданого Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 22 травня 1997 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованим 17 жовтня 2013 року, де прізвище, ім'я, по батькові заявника - [PERSON] (а.с. 8), а також витягом з рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області VІ сесії ХХІІ скликання від 15 листопада 1995 року (а.с. 22) та довідкою Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про допущення помилки в прізвищі заявника в Державному акті на право приватної власності на землю від 14 липня 2014 року (а.с. 23) Отже, судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП Дн № 005418 від 29 липня 1996 року у написанні по батькові заявника допущено помилку, а саме: зазначено невірно - «[PERSON]» замість вірного - «[PERSON]», а факт встановлення належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на користування та розпорядження майном. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved