Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

19 березня 2021р. позивач [PERSON] звернувся до [PERSON] , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) з позовом, в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований 15.09.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2163; виключити запис про позивача [PERSON] як батька з актового запису №872 від 13.03.2020 про народження дитини [PERSON] [INFO] , зроблений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); внести зміни до актового запису про нароження дитини [PERSON] [INFO] №872 від 13.03.2020 відповідно до ст. 135 СК України та видати нове свідоцтво. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 15.09.2007р. зареєстрував шлюб з відповідачем, від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO] ; шлюб існує формально та його збереження суперечить її інтересам. Також вказав, що з вересня 2018р. припинені шлюбні відносини з відповідачем. [INFO] відповідач народила дитину [PERSON] , батьком якого позивач не являється. Однак, заважаючи на реєстрацію шлюбу між позивачем та відповідачем, у актовому записі про народження [PERSON] позивач вказаний його батьком. Позивач до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити справу розглянути за своєї відсутності. Вказав, що сумісне господарство з відповідачем не ведеться з вересня 2018р., майновий спір відсутній, після розірвання шлюбу неповнолітня дитина [PERSON] залишиться проживати разом з відповідачем. Відповідач до судового засідання не з`явилась. Подала заяву, в які позов визнала, просила справу розглянути за своєї відсутності; вказала, що сумісне господарство з позивачем не ведеться вересня 2018р., майновий спір від сутній, після розірвання шлюбу неповнолітня дитина [PERSON] залишиться проживати разом з нею. Представник третьої особи до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, просила справу розглянути за своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного: Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, подали до суду заяви про розгляд справи за своєї відстуності, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як вбачається з матеріалів справи, 15.09.2007 сторони уклали шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2163 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У ході судового розгляду встановлено, що шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони не ведуть спільне господарство з вересня 2018р., майновий спір відсутній, після розірвання шлюбу дитина [PERSON] залишиться проживати разом з відповідачем, клопотань про надання часу на примирення сторони не заявили. З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що фактично сім`я розпалась та не може бути відновлена, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Також з матеріалів справи вбачається, що [INFO] , тобто у шлюбі з позивачем, відповілач народила дитину [PERSON] . Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Так, у актовому записі про народження [PERSON] №872 від 13.03.2020 позивач [PERSON] вказаний його батьком (а.с.10). Позивач зазначає, що батьком [PERSON] є інша особа. Відповідач [PERSON] позов визнала, що підтверджується відповідною заявою. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану З урахуванням викладеного, з актового запису №872 від 13.03.2020 про народження [INFO] [PERSON] , складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відомості про [PERSON] як про батька дитини підлягають виключенню. При поданні позову позивачем сплачений судовий збір у сумі 908 грн., які позивач просив з відповідача не стягувати.

Outcome: approved