Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

19.06.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від [PERSON] до [PERSON] сільської ради Петриківського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач в позові посилається на те, що 13 листопада 2016 року померла її мати [PERSON]. За життя, 02.12.1986 року [PERSON] склала заповіт, за яким заповіла позивачці все належне їй майно. Після смерті матері відкрилася спадщина, до якої увійшла земельна ділянка (пай) площею 4,1463 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії П-ДП № 103929. Позивач зауважує на тому, що вона є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом та за законом, тому 08.06.2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову від нотаріуса в здійсненні відповідних нотаріальних дій, через те, що позивач пропустила встановлений законом термін для подачі такої заяви. Документи, які б підтверджували факт прийняття спадщини, у неї були відсутні. Позивач вчасно не звернулася до нотаріуса у звязку із тим, що тривалий час хворіла та перебувала на лікуванні. З огляду на викладене позивач просить суд визначити їй додатковий строк, терміном на один місяць для прийняття нею спадщини. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, де позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити (а.с.27). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Петриківського району надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 25). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню через наступне. [PERSON] померла 13 листопада 2016 року, про що долучено копію свідоцтва про смерть серії І-КИ № 720242 з відповідним актовим записом за № 441, видане Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 15.11.2016 року (а.с.9). За життя, 02.12.1986 року [PERSON] склала заповіт, за яким заповіла своїй доньці [PERSON] все належне їй майно (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) площею 4,1463 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 103929 (а.с.16) Листом від приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] позивачеві було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 13.11.2016 року [PERSON] у звязку із пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.8). Відповідно до листа Петриківської державної нотаріальної контори за № 1076/01-16 від 27.06.2017, спадкова справа після померлої 13.11.2016 року [PERSON] не заводилась. Заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до держнотконтори не надходило. Факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] підтверджено Свідоцтвом про народження позивача серії УІ-УР № 1246846 від 04.07.1964 року, де зазначено, що [PERSON] народилася 17.06.1964 року в селі Хутірське Царичанського району; матірю вказана: [PERSON] (а.с.10). 20.10.1984 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], про що долучено копію Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-КИ № 278922, де зроблено запис за № 29, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Коваль» (а.с.10). З довідки № 1119, виданою [PERSON] сільською радою від 29.11.2016 року, судом встановлено, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована в [INFO] (а.с.11). Позивач вчасно не звернулася до нотаріуса у звязку із тим, що тривалий час хворіла та з 12 по 19 травня 2017 року перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою ЦПМСД № 2 (а.с. 12) та копіями виписки із амбулаторної карти (а.с. 13-15). Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходив із наступного. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На основі викладеного, враховуючи, що [PERSON] пропустила визначений\~ст. 1270 ЦК України\~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини\~ один місяць. Позивач при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір в повному обсязі та вимог щодо стягнення його з відповідача не заявив. Отже, суд вважає за доцільне витрати, по сплаті судового збору залишити за позивачем. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved