Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

18.10.2016 позивач звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з даним позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, [PERSON], [INFO], як на повнолітню дитину, що продовжує навчання у розмірі 1500,00 грн., за період її навчання в ПВНЗ «Київський міжнародний університет» з 29.08.2016 по 01.07.2019. Свій позов позивач мотивує тим, що позивач проживав в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 1997 року по 12.11.1999, після чого шлюб був розірваний. За час шлюбу 26.08.1998 у сторін народилася дочка [PERSON]. З 01.09.2015 вона навчається в ПВНЗ «Київський міжнародний університет» на II курсі, в якому буде навчатися по З0.06.2019. [PERSON] сплачував аліменти на утримання дочки до 26.08.2016 року, тобто до її повноліття. На даний момент аліментів не сплачує. Відповідач офіційно не працює, але за матеріальним становищем має змогу сплачувати аліменти. Також в провадженні Шполянського районного суду перебуває цивільна справа № 710/1167/16-ц за позовом позивач до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину, яка навчається з ціною позову 12 108,50 грн.За період після подачі позовної заяви до суду до дня слухання позивачем понесені додаткові затрати на проживання та навчання дочки, що підтверджується відповідними чеками. Тому позивач і звернувся до суду з даним позовом. В судове засіданні позивач зявився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача у суд зявився, позов визнав частково та вважав, що може сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, оскільки після розірвання шлюбу з позивачем він сплачував аліменти на утримання дитини по виконавчому листу № 2-56 від 20.01.1999, виданому Шполянським районним судом Черкаської області до досягнення дочкою повноліття. Заборгованості по сплаті аліментів відповідач не має. З 04.10.2007 позивач перебуває у шлюбі з [PERSON] яка ніде не працює і знаходиться на утриманні відповідача. Батько відповідача, [PERSON], є інвалідом другої групи, а мати, [PERSON], є пенсіонером за віком, батьки відповідача постійно хворіють і потребують його матеріальної підтримки, яку він їм постійно надає. Відповідач не має постійної роботи, а має тимчасові заробітки, які не дають йому можливості в повній мірі утримувати нову сімю та батьків. У звязку з цим у відповідача відсутні кошти на оплату аліментів на повнолітню дочку [PERSON], яка навчається, в розмірі 1500,00 грн. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №035689, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської райдержадміністрації Черкаської області 14.11.1998, актовий запис №173 (а.с.4). Шлюб між сторонами розірвано 12.11.1999, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СР №068587, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції в Черкаській області 18.06.2013, актовий запис №146 (а.с.3). Згідно з договором про навчання №026/15 від 01.09.2015 ПВНЗ «Київський міжнародний університет (далі Виконавець) та [PERSON] (далі Замовник) уклали цей договір, за яким Виконавець бере на себе зобовязання за рахунок коштів Замовника здійснити навчання [PERSON] та підготувати фахівця за рівнем освіти «Бакалавр», в інституті телебачення кіно та театру за напрямом театральне мистецтво, на денній формі навчання. Строк навчання з 01.09.2015 по 01.07.2019. в свою чергу Замовник зобовязався сплатити вартість навчання за обумовленим фахом. Відповідно до п. 3.1 договору вартість освітніх послуг за один навчальний рік становить 18300,00 грн. Згідно з п. 3.3 та п. 3.4 договору плата вноситься замовником щомісячно рівними частинами протягом навчального року, який становить 10 місяців. Плата за навчання вноситься за поточний місяць з 1 по 7 число включно. (а.с.7). Відповідно до довідки №467 виданої КП «Комунальник Сервіс» Шполянської міської ради, [PERSON] проживає за адресою [INFO], і до складу її сімї входить дочка [PERSON] (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] зареєстували шлюб 04.10.2007, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ИД №036024, виданим Добрівлянською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області 04.10.2007, актовий запис №14 (а.с.28). Відповідно до довідки №9631 від 02.08.2017, виданої Шполянським районним центом зайнятості, [PERSON] не зареєстрований в районному центрі зайнятості як безробітний і матеріального забезпечення не отримує (а.с.32). Згідно з довідкою №1008 від 02.08.2017, виданою виконавчим комітетом Добрівлянської сільської ради Заліщинського району Тернопільської області, [PERSON], [INFO], дійсно є жителькою с. Добрівляни, Залішицького району, Тернопільської області, та з 30.04.2004 не працювала і не працює по даний час. Довідка видана на підставі трудової книжки серії БТ №9629299 (а.с.29). Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 6ЧК №118454 від 06.11.2007, виданої Міністерством охорони здоровя України, [PERSON] має другу групу інвалідності та є непрацездатним. Причина інвалідності - загальне захворювання (а.с.37). Згідно з пенсійним посвідченням №2020519381, серії ААЕ №509032 від 08.06.2010, виданим Пенсійним фондом України, [PERSON] отримує пенсію за віком (а.с.38) Як видно із останніх записів в трудовій книжці серії БТ-ІІ №3177911, [PERSON] був прийнятий на роботу до ВАТ «Райагрохім» головним інженером 01.09.1999 на підставі наказу №9/к від 01.09.1999, та був звільнений за ст. 38 КЗпЗ України за власним бажанням 20.12.2001. Інших записів про трудову діяльність в наданій копії трудової книжки немає (а.с.33-34). Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 199\~СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1ст. 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1ст. 182\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в редакції яка діяла до 08.07.2017. При цьому, у звязку із набранням чинності 08.07.2017\~Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч. 2\~ст. 182 СК України. Відповідно ч. 1\~ст. 179 СК України\~(в редакції\~Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»), аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, вважає за можливе сплачувати аліменти в мінімальному розмірі та надав суду докази, наявності інших утриманців, а саме дружини [PERSON], батьків [PERSON] та [PERSON], а тому суд задовольняє позов частково і стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання в розмірі 1000,00 грн., починаючи з дня подання позовної заяви 18.10.2016, щомісяця до 01.07.2019, за умови продовження [PERSON] навчання. Оскільки позов задовольняється частково, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць,в розмірі 1000,00 грн. підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1ст. 367\~ЦПК України.

Outcome: partial