Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

17 грудня 2015 року представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 14 426 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради 35411014031178 код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, для подальшого їх перерахування до Державного бюджету України. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, перебувала [PERSON], як одержувач тимчасової допомоги на сина [PERSON], [INFO], батько якого [PERSON] ухилявся від сплати аліментів. Згідно норм Порядку, на підставі наданих [PERSON] довідок Ленінського ВДВС ХМУЮ про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів, що мають стягуватися з [PERSON] на утримання сина [PERSON], на підставі виконавчого листа № 2- 2241 від 30.08.1999 р., виданого Ленінським районним судом міста Харкова у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.09.1999 р. до його повноліття, їй було призначено допомогу на період з 01.10.2011 р. по 31.01.2015 р., всього було сплачено допомоги на суму:14426,70 грн., що підтверджується довідками Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської облдержадміністрації. Допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно (п. 7 Порядку). [INFO] дитині виповнилося 18 років і виплату допомоги було припинено. У зв'язку з цим на адресу проживання [PERSON] Управлінням була направлена вимога щодо повернення виплачених сум допомоги, вимога була повернута поштою за закінченням строку зберігання, а тому Управління змушене звертатися до суду з позовом про стягнення з нього сум виплаченої допомоги та суми сплаченого судового збору за подання позову. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав через канцелярію заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Із доданих до позову довідок, виданих Ленінським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції випливає, що на виконанні у відділі знаходилося виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого документа про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. [PERSON] був стороною виконавчого провадження, а саме боржником, сплату аліментів не здійснював. Відповідно до довідки, виданою обласним центром по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій ГУ праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації [PERSON] отримала з 01.10.2011р. по 31.01.2015 року - 14426,70грн.. тимчасову державу допомогу на дитину. З доданої до позовної заяви копії вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради зверталося до [PERSON] шляхом направлення їй поштою за адресою: [ADDRESS], вищевказаного документа про необхідність повернення до державного бюджету суми, одержаної допомоги у розмірі 14426 грн. 70 коп. Вирішуючи спір, суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями ч. 8-10 ст. 181 Сімейного кодексу України, Порядком призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 186. Так, частинами 8-10 ст. 181 СК України встановлено, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Згідно із п. 2, 3 вищевказаного Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років. У п. 6 Порядку зазначено, що для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування): заяву за формою, затвердженою Мінсоцполітики; довідку про реєстрацію місця проживання (перебування) дитини; довідку про реєстрацію місця проживання (перебування) одержувача. Залежно від підстав, на яких призначається тимчасова допомога, додатково подаються такі документи: рішення суду (виконавчий лист) про стягнення з одного з батьків аліментів на дитину;довідка державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним з батьків протягом шести місяців, що передують місяцю звернення. Відповідно до п. 8 Порядку тимчасова допомога призначається в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку. У п. 12 Порядку закріплено, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Таким чином, судом встановлено, що у Ленінському ВДВС ХМУЮ на виконанні перебувало виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-2241/91 від 30.08.1999 року, який видано Ленінським районним судом м. Харкова, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. [PERSON] ухилявся від сплати аліментів, а тому [PERSON] звернулася до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради для оформлення тимчасової допомоги на дитину. [PERSON] отримувала тимчасову допомогу щомісяця, починаючи з 01.10.2011р. по 31.01.2015 року. Суд дійшов висновку, що сума виплаченої [PERSON] тимчасової допомоги на сина [PERSON], [INFO] в розмірі 14 426грн. 03 коп. підлягає стягненню з [PERSON] відповідно до положень ч.8-10 ст. 181 СК України Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved