Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

18 грудня 2013 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 30.07.2013 року рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя відповідачі були позбавлені батьківських прав відносно малолітнього - [PERSON], [INFO]. 29.08.2013 року рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації № 267/5 «Про надання [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітньому надано відповідний статус. Рішенням колегії Орджонікідзевської районної адміністрації від 27.11.2013 року № 346 позивача призначено опікуном над племінником [PERSON] Відповідачі матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. У позивач [PERSON] до відкритого судового засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, в якій уточнив свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, щомісячно з кожного. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явилися за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України), згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], народилася [INFO], в графі «батько» зазначено - [PERSON], в графі «мати» - [PERSON] (а.с.3). Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 30.07.2013 року відповідачкі були позбавлені батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації від 29.08.2013 року № 267/5 «Про надання [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітньому надано відповідний статус. Рішенням колегії Орджонікідзевської районної адміністрації від 27.11.2013 року № 346 [PERSON] було призначено опікуном над племінником [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки про склад сім'ї від 11.12.2013 року, виданої директором ПП «Ваш двір», позивач [PERSON] мешкає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом с дружиною [PERSON], сином [PERSON] та племінником [PERSON], 2007 року народження. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України від 10 січня 2002 року №2947-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При цьому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Відповідно до роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з кожного із відповідачів аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів батьків, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 229 гривень 40 копійок, в рівних частках з кожного. На підставі ст.ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved