Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

18.02.2019\~року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду з позовом до Балтської міської\~радиОдеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.23), яка заповіла їй земельну ділянку, про що свідчить заповіт, посвідчений 13.01.2009 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки пропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище внаслідок витрат на лікування та поховання спадкодавця. Посилаючись на викладене, просила суд ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності, у якій вказав, що позов підтримує повністю. Відповідач - представник Балтської міської\~радиОдеської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути дану справу відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється матір`ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.02.2018 року (а.с.23) спадкодавець [PERSON] померла [INFO] . За життя [PERSON] заповіла позивачу земельну ділянку, яка розташована на території Гольмянської сільської ради Балтського району\~Одеської області, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.10-11), що підтверджується заповітом, посвідченим 13.01.2009 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П.(а.с.12-13). Позивач спадщину не прийняла через пропущення встановленого законом строку для прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.11.2018 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.44). Згідно довідок приватного нотаріусу Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. та Кодимської державної нотаріальної контори спадкоємці після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. З матеріалів\~справи вбачається,\~що позивачпропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище внаслідок витрат на лікування та поховання спадкодавця. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved