Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

18 листопада 2019 року [PERSON] звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить: встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , яка померла [INFO] , протягом останніх п`яти років до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті [PERSON] - [INFO] . Обґрунтовуючи заяву зазначила, що вона з 1999 року до дня смерті матері її чоловіка - [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала з нею однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Чоловік заявника - [PERSON] постійно працював, проживав у м. Балаклія Харківської області. Його мати мала проблеми зі здоров`ям, тому заявник фактично сама піклувалася про неї, здійснювала за нею догляд, вони вели спільне господарство, у них був єдиний бюджет. Заявник та її чоловік за час хвороби [PERSON] забезпечували її ліками та усім необхідним за свій рахунок. Пенсію [PERSON] фактично у повному обсязі витрачали на її лікування. Чоловік заявника - [PERSON] на спадщину не претендує. Заповіт [PERSON] не залишила, інших спадкоємців, крім заявника, немає. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, також немає. [INFO] помер батько її чоловіка - [PERSON] . Після смерті [PERSON] його дружина - [PERSON] прийняла спадщину, однак не оформила успадковане право на земельну частку (пай). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) у ВАТ «Вербівське» Балаклійського району Харківської області, розміром 4,90 умовних кадастрових гектарів, на території Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області. Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в установлений законом строк заявник до нотаріуса не зверталась, вважала, що прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не заявила про відмову від неї. Для оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В., яка листом від 11 вересня 2019 року повідомила, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлій [PERSON] , необхідно встановлення рішенням суду факту їх проживання однією сім`єю. Ухвалою від 19.11.2019 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заінтересованої особи - Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяви заінтересованих осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.7 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник у справі - [PERSON] , [INFO] , з 24 жовтня 1990 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 9). Батьками [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу його батьками (а.с. 10, 13). На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0230381 [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Вербівське» розміром 4,90 в умовних кадастрових гектарах (а.с.16). [PERSON] помер [INFO] у с. Вербівка Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 26.07.2019 Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 12). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у с. Вербівка Балаклійського району Харківської області, що встановлено зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 11.09.2019 Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 11). Згідно довідки № 1041, виданої 25.07.2019 виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, [PERSON] на день смерті - [INFO] була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] . Разом з нею проживала і була зареєстрована невістка - [PERSON] (а.с.14). З довідки № 1109, виданої 02.09.2019 виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області вбачається, що [PERSON] з 1999 року до дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала з нею однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет (а.с. 15). На запит [PERSON] щодо надання консультації приватний нотаріус Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. повідомила її листом від 11.09.2019 про те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлій [PERSON] , необхідно встановлення рішенням суду факту їх проживання однією сім`єю (а.с. 17). Згідно відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 21.11.2019 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру на запит суду, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався (а.с. 25, 26). Встановлення факту проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщинимає для неї юридичне значення - необхідно для оформлення спадщини. Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів, які також не заперечуються заінтересованими особами, підтверджено факт проживання [PERSON] протягом останніх п`яти років до моменту смерті [PERSON] 08.01.2009 разом з нею у [ADDRESS] . Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення зазначеного факту, що має дня неї юридичне значення.

Outcome: approved