Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

19.09.2013 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.11.2007 в розмірі 24308,12 грн. та 243,08 грн. сплаченого при подачі позові судового збору. 31.03.2016 та 05.04.2016 дану позовну заяву було уточнено та позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам за договором №б/н від 20.11.2007 нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 13.09.2010 по 13.09.2013 у розмірі 7294,48 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що згідно кредитного договору №б/н від 20.11.2007 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надало [PERSON] кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом не виконав, має заборгованість перед позивача в по відсоткам за період з 13.09.2010 по 13.09.2013 у розмірі 7294,48 грн. Вказану суму заборгованості, а також судовий збір в сумі 243,08 грн. позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь. Представник позивача Дробот В.В. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі, через сплив строку позовної давності, який просить застосувати. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позовних вимогах слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.11.2007 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку [NUMBER] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.8-12). Строк дії картки - до 31.03.2010 (а.с.153, 154, 235). Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом не виконав, має заборгованість перед позивача в по відсоткам за період з 13.09.2010 по 13.09.2013 у розмірі 7294,48 грн. (а.с.177-179). Відповідачем [PERSON] заявлено письмове клопотання про застосування строку позовної давності (а.с.49). Згідно з п.1.1 Умов і правил надання банківських послуг належним чином заповнена заява підписується клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і таким чином клієнт виражає свою згоду, що заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами являє собою укладений договір про надання банківських послуг. Відповідно до п.3.1 Умов і правил надання банківських послуг для надання послуг банк відкриває клієнту карткові рахунки, видає карти, їх вид і строк дії визначений у заяві, в пам'ятці клієнта, підписанням яких клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг. Датою укладення договору є дата відкриття рахунка, зазначена у розділі заяви «Відмітки банку». Відповідно до п.9.12 вказаних Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна зі сторін не попередить другу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же строк. У п.5.4 Правил користування кредитною карткою передбачено, що строк погашення кредиту (кредитного ліміту, кредитної лінії) за платіжною карткою без встановленого мінімального обов'язкового платежу здійснюється у наступному порядку: строк погашення процентів за кредитом - щомісячно за попередній місяць; строк погашення кредиту - у повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці (поле «MONTH»). Згідно з пп.3.1.1 Правил користування кредитною карткою строк дії картки вказаний на картці (місяць та рік). Картка дійсна до останнього календарного дня зазначеного місяця. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.611, 612 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у заінтересованої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. Згідно зі ст.266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги. Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Згідно ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ст.253 ЦК України, перебіг строку позовної давності починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Згідно ч.1 ст.261 ЦК України, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у заінтересованої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. Таким чином, як видно з виписки по картковому рахунку відповідача [PERSON] датою останнього платежу є 17.04.2009 (а.с.155-158), тобто згідно п.5.4 Правил користування платіжною карткою, граничною датою виконання зобов'язання [PERSON] мала б бути 31.05.2009. Саме з цієї дати почався перебіг позовної давності. Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду лише 19.09.2013, ним було пропущено встановлений законом трирічний строк загальної позовної давності, а відповідачем заявлено клопотання про застосування строку позовної давності, тому суд приходить до висновку, що в задоволені позовних вимог слід відмовити. На підставі ст.ст.253, 257, 261, 266, 267, 526, 527, 530, 611, 612 ЦК України, ст.ст.12, 13, 133, 247, 263, 265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

Outcome: dismissed