Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

17 грудня 2013 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 25 травня 2011 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Володарського районного суду Донецької області від 10 жовтня 2012 року був розірваний. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу, що ставить її в скрутний матеріальний стан. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності. Також вказав, що згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 травня 2011 року. Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 10 жовтня 2012 року, яке набрало чинності, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 25 травня 2011 року виконкомом Боївської сільської ради Володарського району Донецької області за актовим записом №01. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Виконкомом Боївської сільської ради Володарського району Донецької області, [PERSON] народився [INFO], в графі «батько» зазначено - [PERSON], «мати» - [PERSON]. Відповідно до довідки з місця мешкання від 05 грудня 2013 року виданої КСН «Первомайський», [PERSON] фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Судовий збір позивачем не сплачувався на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» . Таким чином, у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок. На підставі ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved