Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

19.11.2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про судові витрати. Свою заяву обґрунтувала тими обставинами, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2018 року у цивільній справі за позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про стягнення моральної шкоди було відмовлено. Однак відповідачка понесла судові витрати у вигляді правової допомоги у сумі 12000 грн. Сторони до судового засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка сторін у судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2018 року у задоволенні позову [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про стягнення моральної шкоди відмовлено повністю. Стаття 133 ЦПК України вказує, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 137 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду, справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі, гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно, з умовами договору про надання правничої допомоги, та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, у разі відмови у позові, на позивача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. На підтвердження здійснення витрат на правову допомогу, [PERSON] надала суду розрахунок судових витрат, акт прийому-передачі наданих послуг № б/н від 15.11.2018 р., договір № 1/18 про надання правової допомоги від 09.02.2018 р., копію квитанції до прибуткового касового ордеру № б/н від 09.02.2018 р. на суму 12000 грн., довідку про сплату послуг на правничу допомогу за № 1 від 09.02.2018 року. Згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON]

Outcome: approved