Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

19.04.2021 року заявник [PERSON] звернулася до Арцизького районного суду Одеської області із заявою, в якій просить суд встановити факт смерті [PERSON] , яка народилася у 1910 році, в с. Нова Іванівка Арцизького району Одеської області, яка померла [INFO] в с. Нова Іванівка Арцизького району Одеської області (а.с. 1 - 6). В обґрунтування вимог заяви заявник [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка 11.09.2017 року склала заповіт, згідно якого належну їй квартиру заповіла заявнику. У зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про смерть [PERSON] , заявник звернулася до Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Разом з тим, як зазначає заявник, відділом повідомлено, що в архіві відділу актового запису про смерть [PERSON] не виявлено. Інші документи на підтвердження факту смерті [PERSON] відсутні. Встановлення факту смерті [PERSON] , заявнику необхідно для прийняття нею спадщини за заповітом, що зумовило звернення до суду. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Череватій В.І. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України. Ухвалою судді від 26.04.2021 року провадження у справі відкрито (а.с. 34). Ухвалою суду від 18 травня 2021 року, витребувано від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: 01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 11 копію свідоцтва про смерть або копію актового запису про смерть [PERSON] , померлої [INFO] , яка мешкала в [ADDRESS] . Витребувано від Новоіванівського старостинського округу Арцизької міської ради Одеської області, місцезнаходження: с. Нова Іванівка Болградського (Арцизького) району Одеської області документи, на підставі яких Новоіванівським старостинським округом Арцизької міської ради Одеської області була видана довідка 17 березня 2021 року № 113 та надання доказів того, що [PERSON] померла саме [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Старенков О.Ю., у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судового виклику, причину своєї неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії заповіту від 11.09.2017 року, зареєстрованого за номером 7666, посвідченого нотаріусом Вакарь Генадіє, місцезнаходження: Республіка Молдова, м. Кишинеу, вул. Індепенденцей, 6/1, оф. 212 «А» , [PERSON] , [INFO] , яка мешкала в [ADDRESS] , заповіла належне їй майно, а саме квартиру [ADDRESS] , громадянці України [PERSON] , [INFO] , і/н [NUMBER] (а.с. 12). Як вбачається з копії повідомлення Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.02.2021 року № 4/71-83, в архіві Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актового запису про смерть [PERSON] не виявлено. Перевірку проведено по первинним актовим записам про смерть з 1978 року по 1984 рік та поновленим актовим записам по теперішній час. Актового запису не виявлено. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть також не виявлено (а.с. 13). Як вбачається з копії довідки, виданої Новоіванівським старостинським округом Арцизької міської ради Одеської області від 17 березня 2021 року № 113, [PERSON] , 1910 року народження, мешкала в [ADDRESS] , у період з 1910 року по 1981р. Була одружена з [PERSON] , [INFO] , та мали у шлюбі трьох дітей, що також підтверджується копіями свідоцтв про народження: [PERSON] , 1936 року народження, [PERSON] , 1941 року народження, [PERSON] , 1950 року народження. [PERSON] померла [INFO] (а.с. 14, 16 - 17). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 жовтня 1966 року (а.с. 15), заповненого російською мовою « [PERSON] », народилась [INFO] , її батько російською мовою значиться як « [PERSON] », який був сином померлої [PERSON] . З наведених документів вбачається, що померла [PERSON] була бабусею заявника. Як вбачається з копії довідки, виданої Новоіванівською сільською радою від 20.11.2020 року № 521, заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 23.06.1997 року по теперішній час (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.12.2011 року, [PERSON] 12.12.2011 року уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка - [PERSON] , актовий запис № 07, що також підтверджується копією її паспорту громадянина України (а.с. 7 - 8, 30). Як вбачається з акту опитування свідків від 17.03.2021 року № 113/1, наданого Новоіванівським старостинським округом Арцизької міської ради, свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , [INFO] , перебувала у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що проживали по [ADDRESS] , та які мали трьох дітей: [PERSON] , 1936 року народження, [PERSON] , 1941 року народження, [PERSON] , 1950 року народження. А також те, що [PERSON] померла [INFO] та була схоронена на місцевому кладовищі в с. Нова Іванівка Арцизького району Одеської області. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він знав [PERSON] , вона жила в с. Нова Іванівка Арцизького району Одеської області, мала трьох дітей. Вона померла в 1980-х роках в с. Нова Іванівка Арцизького району Одеської області. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] була його тіткою, вона померла в 1981 році, похованням займалась її дочка, і тоді ніхто не оформив свідоцтво про смерть [PERSON] . З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в зв`язку з тим, що даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту смерті [PERSON] , заявнику необхідно для прийняття нею спадщини за заповітом, іншим шляхом встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті неможливо, що зумовило звернення до суду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пункт 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачає, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. У відповідності до ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, підставою для державної реєстрації смерті є: ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Державна реєстрація факту смерті, встановленого у судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду. Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 встановлено, що підставами для проведення державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 р. за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 р. № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 р. за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; г) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Враховуючи висновки, викладені у рішеннях Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Не надаючи оцінки легітимності документам, виданим на території Молдавської Республіки, суд має виходити із самого факту смерті особи. Будь-які докази, які свідчать про протилежне, у суду відсутні. Іншого способу захистити свої права заявник не має. При викладених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] , за участю заінтересованої особи - Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved