Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

18.12.2013 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м.Донецька з позовом «про визнання права власності на будівлі в порядку спадкування за законом» до відповідача, де вказав, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], після смерті останнього відкрилось спадкове майно у вигляді будинку [ADDRESS]. Який складається з житлового будинку літ. А-1 площею 12,1 кв.м., а також надвірних споруд: гараж літ. Г, вбиральня літ. Д, душ літ. Е. Вказане домоволодіння належало [PERSON], яка при житті заповідала своє майно, в тому числі і будинок [ADDRESS] батьку позивача - [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла, після її смерті [PERSON] фактично прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі йому свідоцтва про право на спадщину по закону, однак йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки його батько при житті не отримав свідоцтво про право на спадщину по заповіту після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Вказав, що інших спадкоємців не має, він постійно сплачує зімельний налог і комунальні послуги по водопостачанню. Просив визнати за ним право власності на будівлі: гараж - літ. Г, погреб - г, вбиральня літ. Д, душ літ. Е, які розташовані на зімельній ділянці по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив визнати за ним право власності на будівлі: гараж - літ. Г, погреб - г, вбиральня літ. Д, душ літ. Е, які розташовані на зімельній ділянці по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його батька - [PERSON], померлого [INFO] року, який постійно мешкав в [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - виконкому Пролетарської районної в м. Донецьку ради в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просив дану справу розглянути у його відсутність, винести рішення на розсуд суду. Представник 3-ої особи - Третя Донецька державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просив дану справу розглянути у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Згідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК Української СРСР (який діяв на момент відкриття спадщини), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цієї статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. До складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Згідно свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] від 15.05.2013 року, актовий запис № 165, виданого Виконавчим комітетом Моспинської міської ради Пролетарського району м. Донецька Донецької області) [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 6). Як вбачається з свідоцтва про народження (серія [NUMBER] від 30.04.1972 року, актовий запис № 81, виданого РАЦС Пролетарського району Донецької області), батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 7). Відповідно свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] від 17.11.2008 року, актовий запис № 260, виданого Виконкомом Моспинської міськради Пролетарського району м. Донецька) [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 39). Згідно свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] від 12.01.2009 року, актовий запис № 8, виданого Виконкомом Моспинської міської ради Пролетарського району м. Донецька) [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 40). На підставі заповіту від 16.12.1987 року, [PERSON] заповідала своє майно, а саме будинок та належні до нього надвірні споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS] [PERSON] (а.с.30). За наведених обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на будівлі: гараж - літ. Г, погреб - г, вбиральня літ. Д, душ літ. Е, які розташовані на зімельній ділянці по [ADDRESS] після смерті його батька - [PERSON], померлого [INFO] року. На підставі викладеного, ст. 549 ЦК Української СРСР, ст.ст. 328, 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, -

Outcome: approved