Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

18\~жовтня 2019\~року до\~Жовтневого районного\~суду міста\~Кривого Рогу\~Дніпропетровської області\~звернувся [PERSON] \~через свого\~представника \~адвоката Ратушну\~Р.П.\~із зазначеним\~вище позовом\~та просив\~суд встановити\~факт родинних\~відносин \~встановити ,\~що померла\~ [PERSON] \~є його\~матір`ю.\~ Згодом\~,\~в процесі\~розгляду справи\~ [PERSON] \~уточнив позовні\~вимоги \~та просив\~суд встановити\~факт родинних\~відносин,\~а саме\~що померлий\~ [INFO] [PERSON] \~та померла\~ [INFO] [PERSON] є батьком\~та матір`ю\~ [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування заявлених вимог зазначено , що Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином подружжя [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про одруження (оригінали у позивача). Через помилку в документах , а саме в паспорті позивача зазначене прізвище «Хілик» з українською буквою «і», а в свідоцтві про смерть матері та батька позивача зазначені прізвища «Х [INFO] лик» з українською буквою «и». При цьому у свідоцтві про народження позивача вказане прізвище позивача та прізвище матері та батька позивача однаково на російській мові « [PERSON] ». Така помилка, ймовірно, виникла через невірний переклад прізвища позивача з російської на українську мову. Після смерті батьків позивача відкрилася спадщина на належне їм майно. Позивач звернувся до Криворізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , була заведена спадкова справа №417/2009. В заяві про прийняття спадщини прізвище позивача було вказане як « [PERSON] » на підставі паспорту серії [NUMBER] виданого Криворізьким РВ УМВ України в Дніпропетровській області від 09 листопада 1995 року. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження його прізвище російською мовою вказане як « [PERSON] », у 2011 році позивач змінив паспорт та отримав новий паспорт [NUMBER] виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 01 листопада 2011 року. У новому паспорті [NUMBER] 990625 прізвище позивача вказано як « [PERSON] », однак у свідоцтві про смерть - батько позивача вказаний як [PERSON] . Постановою від 07 лютого 2020 року нотаріусом було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії через відсутність факту родинних відносин через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця [PERSON] та спадкоємця [PERSON] . Після смерті матері, [PERSON] , позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.\~Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері позивачу також було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між\~позивачем та [PERSON] . На підставі зазначеного виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а [PERSON] є батьком [PERSON] . 08 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін . Ухвалою суду від 03 січня 2020 року за клопотанням представника позивача витребувано з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копії спадкових справ. Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на розгляд в загальному провадженні оскільки предметом позовних вимог є встановлення родинних відносин що по суті стосується спадкування. Судове засідання замінено підготовчим. Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду та вирішено питання щодо залучення співвідповідачів у справі [PERSON] та [PERSON] як осіб , що звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . В судовому засіданні представник позивача адвокат Ратушна Р.П. підтримала заявлені вимоги , які були уточнені та просила їх задовольнити . Представник відповідача [PERSON] адвокат Бузинарська Д.М. позовні вимоги визнала та просили їх задовольнити. Під час\~розгляду справи,\~заслухавши пояснення\~сторін,\~дослідивши письмові\~докази було\~встановлено ,\~що згідно\~свідоцтва про народження позивача, що надано до матеріалів справи серії [NUMBER] виданого повторно 25 липня 1986 року записано, що « [PERSON] » народився [INFO] та його батьками записані : батько (рос.мовою) « [PERSON] » та « [PERSON] » про що Чкалівською сільською радою зроблено відповідний актовий запис № 60 від 17 грудня 1969 року. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , а згодом , [INFO] померла матір позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть , які надані д матеріалів справи у якості письмових доказів. Після смерті батьків відкрилася спадщина на належне їм майно. 14 жовтня 2009 року позивач звернувся до Криворізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Внаслідок чого була заведена спадкова справа №417/2009. У заяві про прийняття спадщини прізвище позивача було вказане як « [PERSON] » на підставі паспорту серії [NUMBER] виданого Криворізьким РВ УМВ України в Дніпропетровській області від 09 листопада 1995 року. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження його прізвище російською мовою вказане як « [PERSON] », у 2011 році позивач змінив паспорт та отримав новий паспорт [NUMBER] виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 01 листопада 2011 року. У новому паспорті [NUMBER] 990625 прізвище позивача вказано як « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть батько позивача вказаний як [PERSON] [PERSON] . 13 грудня 2019 року позивач звернувся до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою, в якій просив повідомити чи є відмінності у написанні прізвища спадкоємця (прізвища позивача) та прізвища батька спадкоємця підставою для відмови у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Заява була відправлена поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення № 5002906081246 та отримана адресатом 27.12.2019 року. У Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 лютого 2020 року зазначено, що відсутній факт родинних відносин через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця [PERSON] та спадкоємця [PERSON] . Після смерті матері, [PERSON] , позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.\~Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] позивачу було відмовлено. 04.10.2019 року державним нотаріусом Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між\~позивачем та [PERSON] . В матеріалах справи міститься довідка , видана за підписом Чкалівського сільського голови А.М. Обійдихата № 763 від 04 жовтня 2019 року про те, що [PERSON] [INFO] дійсно є сином [PERSON] [INFO] , померлої [INFO] і різні літери у написанні прізвищ виникли ймовірно через помилку під час видачі документів. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив , що є двоюрідним братом сторін по справі та підтверджує, що померлий [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] є батьком та матір`ю [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що померлий [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] є батьком та матір`ю [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області 24 березня 2010 року у справі №2 314/2010 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними дочкою та сином [PERSON] . Також цим рішенням визначено [PERSON] та [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , протягом двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року у справі № 212/2256/19 (2о/212/66/19) було задоволено заяву [PERSON] , [PERSON] , заінтересовані особи: Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є донькою та сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно частини 4 статті 82 ЦПК України обставини , встановлені рішенням суду у господарській , цивільній або адміністративній справі , що набрало законної сили не доказуються при розгляді іншої справи , у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. [INFO] помер брат позивача [PERSON] [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина і спадкоємцями після його смерті є син [PERSON] та дружина [PERSON] які були залучені до участі у справі у вигляді співвідповідачів. Згідно ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. . За таких підстав суд дійшов висновку про те, що позивач [PERSON] (його представник адвокат Ратушна Р.П. ) належним чином довели заявлені вимоги , судом з`ясовано та встановлено причини та момент виникнення підстав виникнення розбіжностей у написанні прізвищ в родині, що призвели до відмови у видачі свідоцтва про смерть батьків позивача , встановлені обставини справи, тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved