Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

19 квітня 2016 року [PERSON]В,. звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 25 грудня 1995 року в с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ № 345145, актовий запис № 1, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0527225 розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області. Після смерті матері позивачка по справі, в передбачений шестимісячний строк успадкувала предмети домашнього вжитку, вступила в управління (володіння) спадковим майном, а тому вимагає визнати за нею право, на земельну частку (пай) в розмірі 2,33 в умовних кадастрових га. в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 25.12.1995 року в с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив визнати за [PERSON], право, на земельну частку (пай) за заповітом, що належала спадкодавцю [PERSON]. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заяву за № 95 від 27.04.2016 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], яка померла 25.12.1995 року в с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 345145 (а. с. 9 ) була власником земельної частки (паю) площею 2,33 в умовних кадастрових га., що перебувала на території земель КСП «Зоря» с. Борщагівка Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0527225 виданим на підставі рішення Погребищенської районної державної адміністрації від 20.03.2000 року №70 (а. с. 12)., Позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом вступила в управління та володіння спадковим майном. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. -Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 25.12.1995 року була власником земельної частки (паю) площею 2,33 в умовних кадастрових га., що перебувала на території земель КСП «Зоря» с. Борщагівка Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0527225, виданим на підставі рішення Погребищенської районної державної адміністрації від 20.03.2000 року №70 (а. с. 12)., а позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом фактично прийняла та вступила в управління спадковим майном, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Outcome: approved