Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

18\~жовтня 2021\~року до суду звернулася з вищевказаною позовною заявою [PERSON] . На підтвердження позовних вимог вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину. З метою отримання свідоцтва про спадщину за законом позивач звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренка Р.А. однак отримав відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Просила суд визнати за ним право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 19 жовтня 2021 року відкрито провадження у даній справи та призначенням підготовчого судового засідання (а.с. 23). У встановлений судом строк, відповідач правом на подання відзиву не скористався. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, його представник, адвокат Ковердяєва Л.В. позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити. Представник Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подала заяву в якій прохала розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала з приводу їх задоволення. Третя особа, Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Федоренко Ростислав Андрійович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Після його смерті, відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Спадкодавець зареєстрував право власності, у встановленому законом порядку (а.с.14). Позивачка, [PERSON] , являється єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого, [PERSON] , яка прийняла спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про спадщину за законом, виданого на іншу частину спадкового майна (а.с.12). З метою отримання свідоцтва про спадщину за законом після померлого спадкодавця, [PERSON] , позивач звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренка Р.А.. однак отримала відмову оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.10). Зважаючи, що спадкодавець зареєстрував право власності на спірне майно у встановленому законом порядку, тому дане право може бути об`єктом спадкування. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на спірне спадкове майно, перешкоджає позивачу [PERSON] оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, а відповідач визнає позов, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . В зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved