Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

19 квітня 2015 року померла [PERSON], з якою позивачка проживала однією сімєю більше пяти років до часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: - домоволодіння № 1 по пров. Артема в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, яке згідно технічної документації складається з житлового будинку з прибудовою та ганком «А-1, а» (загальною площею 47,8 кв.м, а житло¬вою 27, 5 кв.м) і зокрема: веранди - 1, площею 5,4 кв.м; комори - 11, площею 3,4 кв.м; ку¬хні 1-2, площею 11,5 кв.м; житлових кімнат: 1-1, площею 8,3 кв.м; 1-3, площею 6,6 кв.м; 1-4, площею 12,6 кв.м. та господарських будівель та споруд, а саме: сараю - «Б»; літньої кухні - «В»; бані - «Г»; вбиральні - «Д»; 1/2 частини колодязя - «К»; погрібу - «П» та огорожі №3 і №4, що належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 квітня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської держнотконтори, зареєстрованого в реєстрі за № 852; - земельну ділянку для обслуговування та будівництва жилого будинку по пров. Артема, 1 в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області площею 0,167 га, що належала [PERSON], який помер 24 липня 2008 року, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 лютого 2004 року. Вказану земельну ділянку [PERSON] прийняла у спадщину після смерті чоловіка [PERSON], однак отримуючи свідоцтво про право на спадщину по заповіту на домоволодіння № 1 по пров. Артема в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, не отримала свідоцтво про право на спадщину на присадибну земельну ділянку, на якій розташовано спадкове домоволодіння. За життя, 24 жовтня 2014 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла [PERSON], однак остання спадщину після смерті [PERSON] не прийняла, тому спадкування здійснюється по закону. У [PERSON] на день її смерті не було спадкоємців, ні першої, ні другої, ні третьої черги. Позивачка відноситься до спадкоємців четвертої черги, постільки проживала з нею однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2009 року і до дня її смерті, яка настала 19 квітня 2015 року, здійснюючи за нею догляд та поховала її, крім того позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі до нотаріуса в установлений законом шестимісячний строк відповідної заяви про прийняття спадщини. Позасудовим шляхом позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримала, представник відповідача їх визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно довідки виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради № 55 від 14 січня 2016 року, власником домоволодіння № 1 по пров. Артема в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 квітня 2009 року, є [PERSON], яка померла 19 квітня 2015 року, про що зроблено відповідний запис до погосподарської книги Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 12. З вказаної довідки також вбачається, що земельна ділянка для обслуговування та будівництва жилого будинку, розташована за цією ж адресою площею 0,1670 га належить покійному чоловікові останньої [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 лютого 2004 року. Із вказаного також вбачається, що [PERSON] примаючи спадщину після смерті чоловіка [PERSON], та отримавши свідоцтво про право на спадщину по заповіту на домоволодіння № 1 по пров. Артема в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, з невідомих причин не отримала свідоцтво про право на спадщину на присадибну земельну ділянку, на якій розташовано вказане домоволодіння. Факт прийняття позивачкою спадщини після смерті [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 93 від 19 січня 2016 року, відповідно до якої [PERSON] з 2009 року без реєстрації спільно проживала разом із [PERSON] до дня смерті останньої 19 квітня 2015 року, здійснювала за нею догляд, несла витрати по її похованню. Із постанови державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори № 212/02-31 від 06 лютого 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що після смерті 19 квітня 2015 року [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 13 жовтня 2015 року звернулася [PERSON], на підставі поданої заяви заведено спадкову справу № 615/2015. Заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 1356. 06 лютого 2016 року [PERSON] звернулася до Смілянської держнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 1 по пров. Артема в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області та на земельну ділянку для обслуговування та будівництва жилого будинку площею 0,167 га за цією ж адресою. Разом з тим, державний нотаріус в задоволенні зазначеної заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину вказаною постановою відмовила, посилаючись на те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Крім того, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом витребування відповідних доказів, перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для спадкування, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи. Всупереч цьому [PERSON] не надала оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, а також не надала документи про наявність підстав для спадкування (заповіт на її імя відсутній, родинних стосунків немає). На запит Смілянської державної нотаріальної контори надана відповідь Смілянського відділку ЧООБТІ за № 45-о від 26 січня 2016 року про те, що право власності на житловий будинок № 1 по пров. Артема в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області зареєстровано за [PERSON] та належить останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 квітня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської держнотконтори, зареєстрованого в реєстрі за № 852. Відповідно до листа (розяснення) Міністерства Юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Враховуючи викладене та в звязку з відсутністю у спадкоємця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, відповідно до вимог чинного законодавства, йому рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довела факт прийняття спадщини після смерті [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1264, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1264, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved