Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

17 червня 2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Вимоги мотивовані тим, що на підставі рішення 19 сесії 4 скликання Жовтневої селищної ради від 22 грудня 2004 року йому виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 086020, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 378, загальною площею 0,3321 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Калинівка Білопільського району Сумської області. Однак, при видачі правовстановлюючого документу було допущено помилку в написанні прізвища заявника, а саме документ видано на ім`я « [PERSON] ». Водночас у довідці про зміну кадастрового номеру земельної ділянки з 5920655300:00:008:0226 на 5920655300:11:001:0423 прізвище власника зазначено як « [PERSON] ». На час отримання зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку він не звернув уваги на правильність написання свого прізвища. Згодом, випадково під час перевірки своїх документів, він виявив наявність помилки у вказаному правовстановлюючому документі, яка в подальшому може створити перешкоди в реалізації його права власності на зазначену земельну ділянку. Вказує, що різниця у написанні його прізвища в одній літері, є наслідком довільного перекладу прізвища з російської на українську мову, а саме у відповідності щодо прізвища, ім`я, по-батькові відомості заносяться із паспорту громадянина України, де зокрема зазначено російський варіант прізвища - « [PERSON] ». Дані суперечності викликають виникнення помилок при складанні правовстановлюючих документів. З метою внесення змін до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 086020 від 15 квітня 2005 року він звернувся до відділу у Білопільському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області, однак йому було відмовлено через втрату чинності Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі та Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою. Зазначає, що він являється власником земельної ділянки, але не може розпоряджатись своїм майном у зв`язку із розбіжністю написання його прізвища у вказаному правовстановлюючому документі. Вказує, що встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу йому необхідно для того, щоб мати можливість вільно розпоряджатися своєю власністю. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник [PERSON] просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 086020, виданого 15 квітня 2005 року на ім`я « [PERSON] » на підставі рішення 19 сесії 4 скликання Жовтневої селищної ради від 22 грудня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 378, загальною площею 0,3321 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Калинівка Білопільського району Сумської області. Ухвалою від 18 червня 2020 року цивільну справу призначено до судового розгляду за вказаною вище заявою (а. с. 20). В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. Направив до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю (а. с. 25 ). Представники заінтересованих осіб - відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та Білопільської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про день, час та місце розгляду справи належним чином, причин неявки не повідомили (а. с. 22-23). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд може встановлювати також факти належності особі правовстановлюючих документів. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Сварицевичі Дубровицького району Ровенської області, згідно із копією паспорта серії [NUMBER] , виданого 09 грудня 1997 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області (а. с. 6-7). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що « [PERSON] народився [INFO] у с. Сварицевичі Дубровицького району Ровенської області (а. с. 11). Згідно із свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище чоловіка - [PERSON] (а. с. 12). Зі змісту додатку до рішення 19 сесії 4 скликання від 22 грудня 2004 року у списку громадян-землевласників, в тому числі [PERSON] , при складанні державних актів уточнено площі належним їм земельних ділянок в с. Калинівка Білопільського району Сумської області, що підтверджується архівним витягом (а. с. 10). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 086020, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 378, виданого 15 квітня 2005 року на підставі рішення 19 сесії 4 скликання Жовтневої селищної ради від 22 грудня 2004 року, « [PERSON] » на праві власності належить земельна ділянка, загальною площею 0,3321 га для особистого селянського господарства, що знаходиться в с. Калинівка Білопільського району Сумської області (а. с. 8). Із довідки відділу у Білопільському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 26.02.2020 № 1184/102-20 вбачається, що кадастровий номер 5920655300:00:008:0226 земельної ділянки, виданої [PERSON] замінено на номер 5920655300:11:001:0423 (а. с. 9). Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 26 лютого 2020 року № НВ-5915062402020 встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,3321 га на підставі державного акту серії СМ № 086020 від 15 квітня 2005 року (а. с. 14-16). Із письмової відповіді відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 27 лютого 2020 року № 5/132-20 вбачається, що внести зміни до державного акту серії СМ № 086020, виданого 15 квітня 2005 року на ім`я « [PERSON] » не вдається можливим у зв`язку із втратою чинності Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів про надання тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою Наказом Держкомзему від 04.05.1999 року № 43, Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 (а. с. 13). Наведене вище свідчить про те, що заявник є власником земельної ділянки площею 0,3321 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Калинівка Білопільського району Сумської області, однак розпоряджатись майном він не має можливості через розбіжність у документах, що стосуються написання його прізвища, а тому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу саме у судовому порядку. Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити та встановити юридичний факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 086020, виданий 15 квітня 2005 року на ім`я « [PERSON] » на підставі рішення 19 сесії 4 скликання Жовтневої селищної ради від 22 грудня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 378, загальною площею 0,3321 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Калинівка Білопільського району Сумської області, дійсно належить заявнику - [PERSON] . На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved