Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

17.12.2015 року відповідач [PERSON] звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа Державна реєстраційна служба речових прав на нерухомість Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецької області про припинення права власності, про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та про скасування державної реєстрації права власності посилаючись на те, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.04.2014 року по справі №235/694/14-ц за позовом [PERSON] на її користь присуджена грошова компенсація на належну 1/3 частину житлового будинку №62, який знаходиться в м.Красноармійську Донецької області по вул..Горького у розмірі 43886,00грн. з депозитного рахунку Красноармійського міськрайонного суду, на який було внесено [PERSON] грошову суму, що становить ринкову вартість частини [PERSON] Зазначене рішення набрало законної сили 17.06.2015 року і до цього часу не виконано. 04.11.2015 року вона звернулася до територіального управління Держаної судової адміністрації України в Донецькій області із заявою про перерахування їй грошової компенсації за належну їй 1/3 частину житлового будинку №62, який знаходиться в м.Красноармійську Донецької області по вул.Горького у розмірі 43886,00грн. з депозитного рахунку Красноармійського міськрайонного суду. З відповіді начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області від 01.12.2015 року вбачається, що у рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.04.2014 року законних підстав для перерахування грошових коштів, які присуджені, не вказано, а також не вказано, що дії щодо перерахування грошових коштів має вчинити територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області. Виконати судове рішення в частині присудження на її користь грошової компенсації за належну їй частку будинку шляхом подання до виконавчої служби виконавчого листа також виявилось не можливим, оскільки постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції від 26.11.2015 року їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ подано не за підвідомчістю виконання рішення. Оскільки у рішенні суду не вказано, що дії щодо перерахування грошових коштів має вчинити територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, то вона просить суд у відповідності з п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України ухвалити додаткове рішення, у якому вказати, що дії щодо перерахування їй грошової компенсації за належну їй 1/3 частину житлового будинку №62, який знаходиться в м.Красноармійську Донецької області по вул..Горького у розмірі 43886,00грн. з депозитного рахунку Красноармійського міськрайонного суду має вчинити територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутністю, на вимогах наполягає. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Державної реєстраційної служби речових прав на нерухомість реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Вивчивши заяву про винесення додаткового рішення, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.04.2014 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа Державна реєстраційна служба речових прав на нерухомість Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецької області про припинення права власності, про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та про скасування державної реєстрації права власності задоволено (а.с.4-5), а саме: -припинено право власності [PERSON], [INFO] на 1/3 частину житлового будинку №62, який знаходиться в м.Красноармійську Донецької області по вул.Горького. -визнано за [PERSON], [INFO] право власності на 1/3 частину житлового будинку №62, який знаходиться в м.Красноармійську Донецької області по вул.Горького. -присуджено на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] грошову компенсацію за належну їй 1/3 частину житлового будинку №62, який знаходиться в м.Красноармійську Донецької області по вул.Горького у розмірі 43886,00грн. з депозитного рахунку Красноармійського міськрайонного суду (Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, Отримувач: ТУ ДСА України в Донецькій області, Код отримувача: 26288796, р/р отримувача: 37317004001000, МФО 834016), на який було внесено [PERSON] грошову суму, що становить ринкову вартість частини [PERSON]. Листом начальника територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області від 01.12.2015 року №07-4037-15 [PERSON] було відмовлено у перерахуванні грошових кошті в сумі 43886,00грн., оскільки законних підстав для перерахування територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Донецькій області [PERSON] грошових коштів в сумі 43886,00грн., які присуджені Красноармійським міськрайонним судом Донецької області від 07.04.2014 року по справі №235/694/14-ц не вбачається (а.с.2). Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції [PERSON] від 26.11.2015 року [PERSON] було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №235/694/14-ц від 10.11.2014 року про присудження на користь [PERSON] грошової компенсації за належну їй 1/3 частину житлового будинку №62, який знаходиться в м.Красноармійську Донецької області по вул.Горького у розмірі 43886,00грн. з депозитного рахунку Красноармійського міськрайонного суду, на який було внесено [PERSON] грошову суму, що становить ринкову вартість частини [PERSON] у звязку з тим, що виконавчий документ предявлений не за підвідомчістю виконання рішення (а.с.3 обор.стор.). З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим винести додаткове рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа Державна реєстраційна служба речових прав на нерухомість Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецької області про припинення права власності, про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та про скасування державної реєстрації права власності, в резолютивній частині якого вказати, що дії щодо перерахування [PERSON] грошової компенсації у розмірі 43886,00грн. з депозитного рахунку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області має вчинити територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області.

Outcome: approved