Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

17 липня 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 03.08.2013 року перебуває в шлюбі з відповідачем, але життя між ними не склалось у звязку з різними поглядами на життя, втратою почуття поваги та любові, відсутністю спільних інтересів, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, просить його розірвати. Сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Оскільки діти проживають разом з нею, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на дітей, то позивач просила стягнути з відповідача аліменти на двох дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала, просила задовольнити, що вони фактично не проживали з відповідачем нормально однією сімєю, збереження шлюбу не вбачає можливим. Позовні вимоги про стягнення аліментів змінила та просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно на двох дітей, пояснивши, що відповідач на даний час не має роботи, і краще вона буде щомісяця отримувати реальні кошти, які він зможе заплатити, ніж буде накопичуватися заборгованість. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Він не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на двох дітей. Пояснив, що він на даний час не працює, раніше працював на будівництві, буде шукати роботу. Він пояснив, що реально зможе сплачувати на двох дітей 800 грн. щомісячно, а також надавати дітям допомогу у натуральній формі продукти, одяг. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони 03.08.2013 року зареєстрували шлюб у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 735, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7). Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Суд вважає, що оскільки подружні відносини між сторонами фактично припинені, сторони бажають шлюб розірвати, то подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб підлягає розірванню. Судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З копій свідоцтв про народження вбачається, що батьком обох дітей є відповідач [PERSON] (а.с. 8, 29). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, тому із [PERSON]необхідно стягнути аліменти на неповнолітніх дітей.\~\~\~ Ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів \~інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, не працює офіційно, має нормальний стан здоров'я, має об'єктивну можливість сплачувати аліменти, а будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач суду не надав. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що діти є малолітніми, батьки зобовязані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дитину на нормальному рівні матеріального забезпечення. Крім того, суд приймає до уваги змінені позивачкою позовні вимоги та не виходить за межі заявленого позову. За таких обставин, суд вважає необхідним встановити той розмір аліментів, який визначила сама позивачка - на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно. Позивачці розяснено її право звернутися до суду із позовом про збільшення розміру аліментів у разі зміни суттєвих обставин. Відповідно до ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В даному випадку позов подано до суду 17 липня 2017 року. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір 640 грн. (за позовну вимогу про розірвання шлюбу), а зв'язку із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів та в зв'язку\~\~із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі ст.ст. 112, 180, 181, 182, 191 СК України,

Outcome: approved