Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

17 червня 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] був складений заповіт, посвідчений 13 березня 2000 року секретарем Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області за № 6, відповідно до якого спадкодавець 1/2 частки житлового будинку заповіла позивачу. 29 квітня 2014 року за заявою позивача у Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була заведена спадкова справа № 78/2014 до майна померлої [PERSON] 26.05.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Привітне Локачинського району Волинської області. Ухвалою суду від 14.07.2021 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 11:30 09.08.2021 року. 09.08.2021 року позивач у судове засідання не з`явився. Одночасно з матеріалами позовної заяви позивачем подано до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився також. 09 серпня 2021 року через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК Ураїни) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши копії матеріалів спадкової справи № 78/2014 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 29 квітня 2014 року (а. с. 6). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області № 904 від 29 жовтня 2020 року, випискою з погосподарської книги № 4 за 2020 рік, технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна (а. с. 10-18). Відповідно до заповіту від 13 березня 2000 року, що посвідчений секретарем Привітненської сільської ради Локачинського району, зареєстрований в реєстрі за № 6, та чинний на даний час, спадкодавець [PERSON] своє майно, зокрема, 1/2 частки житлового будинку заповіла своєму внуку [PERSON] (а. с. 7). 29 квітня 2014 року на підставі заяви [PERSON] у Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була заведена спадкова справа № 78/2014 до майна померлої [PERSON] . Оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 02 березня 2021 року, що набрало законної сили 02.04.2021 року, останньому було визначено додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.8,9). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 травня 2021 року вбачається, що 26 травня 2021 року до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Дильного І.Г. звернувся [PERSON] з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а. с. 20). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Представник відповідача позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 09 серпня 2021 року (а. с. 65). Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за заповітом, і за ним необхідно визнати право власності на 1/2 частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю.

Outcome: approved