Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

18 березня 2014 року представник позивача звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення алвментів, треті особи: прокуратура Орджонікідзевського району м.Маріуполя, служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що відповідач по справі є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У вересні 2013 року мати, [PERSON], покинула малолітню [PERSON] в м.Маріуполі та виїхала з меншою дитиною [PERSON] до м.Сніжне. Батько малолітньої [PERSON] виявив бажання щодо проживання в подальшому доньки разом з ним, але через деякий час мати дитини [PERSON] забрала малолітню [PERSON] до себе. У січні 2014 року було з'ясовано, що мати [PERSON], вдруге залишила малолітню [PERSON] одну. На прийомі в службі у справах дітей батько, [PERSON], пояснив, що донька [PERSON] його не слухає, він не має на неї впливу, малолітня схильна до девіантної поведінки. На теперішній час малолітня [PERSON] вагітна та перебуває у центрі дитячої реабілітації «Республіка Пілігрім». Згідно з актом обстеження умов проживання, складеним комітетом самоорганізації населення «Дружба», батько [PERSON] самоусунувся від виховання малолітньої дитини [PERSON]. На підставі характеристики дільничного інспектора Орджонікідзевського райвідділу за місцем мешкання [PERSON], характеризується з задовільною боку, скарг від сусідів не надходило. Службою у справах дітей з родиною [PERSON] організовані та проведені виховно - профілактичні заходи щодо усунення причин та умов сімейного неблагополуччя, але позитивних результатів вони не дали. На підставі зазначеного позивач вважає, що має місце факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, оскільки останній не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не забезпечує її необхідними речами, в зв'язку з чим просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь опікуна або державної установи, куди буде влаштована малолітня дитина. У судове засідання представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила про задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Орджонікідзевського районної адміністрації Маріупольської міської ради [PERSON], що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник третьої особи - прокурор прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти позбавлення батьківських прав [PERSON] Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З'ясувавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, даючи оцінку доводам позивача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16 червня 2000 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №369, [PERSON] народилася [INFO], у графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно акту обстеження умов проживання від 16 вересня 2013 року та 18 листопада 2013 року, складеного Службою у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації за адресою [ADDRESS] проживають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Умови проживання задовільні. Відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26.11.2013 року [PERSON] засуджено за ст.155 ч.1 КК України за вступ з малолітньою [PERSON] у статеві відносини. Згідно з вимогами статей 150, 164, 166 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків по утриманню дітей. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні і поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. У відповідності до вимог ст.ст.7, 155 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Оскільки, відповідач не спілкується із дитиною, не піклується про її фізичний і розумовий розвиток, не проявляє до неї батьківської турботи, що свідчить про те, що він свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], так як протягом тривалого часу мав реальну можливість виконувати їх, але відповідних дій не вчиняв, тому з метою захисту прав дитини та інтересів малолітньої [PERSON] [INFO], [PERSON] має бути позбавлений батьківських прав відносно неї. При зміні свого ставлення по відношенню до малолітньої доньки, відповідач не позбавлений можливості поновити свої батьківські права. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ч. 2 ст. 166 СК України). Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 цього Кодексу, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. За таких певних обставин, враховуючи, що утримання неповнолітніх дітей є не правом, а обов'язком батьків, і позбавлення батьківських прав не звільняє їх від виконання цього обов'язку, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою повноліття, на користь опікуна або державної установи, куди буде влаштована малолітня. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради до [PERSON] підлягає задоволенню, при цьому суд враховує позицію відповідача, яка позовні вимоги визнав, що не суперечить закону та не порушує законних прав та свобод інших осіб. Крім того, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн.20 коп. На підставі ст.17 ЦК України, ст.ст. 7, 150, 155, 164, 166, 180, 181 СК України,

Outcome: approved