Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

18.01.2017 р. до суду заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25.01.2014 р., в якому у них народилася дитина [PERSON], [INFO], позивач самостійно утримувати неповнолітню дитину не має можливості, відповідач працює електрослюсарем в ПАТ «Київенерго» і регулярно отримує заробітну плату, однак добровільно свій обовязок по утриманню своєї неповнолітньої дитини не виконує, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без неї (а.с.25). Відповідач в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, справу просив розглянути без нього (а.с.26). З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], але добровільно законного обовязку по утриманню неповнолітньої дитини не виконує, працює електрослюсарем в ПАТ «Київенерго» і регулярно отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини й не порушує інтересів відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 143671, відповідно до якого 25.01.2014 р. одружилися [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); -свідоцтвом про народження серії 1-БК № 387793, з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.11); -довідкою виконавчого комітету Митківсьої сільської ради Гайсинського району №\~11 від 16.01.2017\~р., згідно з якою на утриманні [PERSON] знаходиться дитина [PERSON], [INFO] (а.с.13); -довідкою ПАТ «Київенерго» № 706 від 06.07.2016 р. про те, що [PERSON] працює електрослюсарем в ПАТ «Київенерго» і його заробітна плата в середньому складає 5635,50 грн. (а.с.12). На підставі ст. 88 ЦПК України підтверджені квитанцією адвоката [PERSON] 500 грн. витрат [PERSON] за надання юридичної допомоги підлягають стягненню з відповідача на користь позивача; також з відповідача на користь держави необхідно стягнути 640,00 грн. судового збору.

Outcome: approved