Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~18 червня 2019\~року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до їх повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вони з відповідачем є батьками доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач проживає разом з ними, проте матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала частково, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Не заперечила проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, не подав відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової кориспонденції. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши зібрані докази по справі, суд вважає позов підставним, та підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 3, 4). Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, що свідчить про те, що відповідач як батько ухиляється від виконання обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, про спосіб надання такої допомоги сторони домовитися між собою не можуть, а тому аліменти слід стягувати в судовому порядку. Згідно положень ст.\~180 Сімейного Кодексу України, відповідач, як батько дітей зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання та розвиток до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~У відповідності до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України . Таким чином, вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину, суд враховує положення ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України, інтереси дитини, та з врахуванням того, що відповідач проти позову не заперечив, моючи таку можливість, спроможний надавати таку допомогу, мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі, який на думку суду буде достатнім для утримання дитини, та не суперечитиме чинному законодавству, у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дітей. \~ \~ \~ \~Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України. Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивача звільнено при зверненні до суду, в сумі 1536,80 гривень(768,40 х 2), слід стягнути з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved