Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

19.02.2019 року позивач [PERSON] звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON] -кзи про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 1997 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №4. За час спільного життя у подружжя народились діти: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . З лютого 2017 року подружжя не підтримують стосунки, проживають окремо тому, що за час спільного проживання переконались, що не мають спільних інтересів, окрім дітей. Сторони не мають бажання бути разом, кожен із них не намагається перейнятися проблемами іншого, тобто кожен живе своїм життям. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що [PERSON] та [PERSON] -кзи виявились різними людьми зі своєрідними характерами. За таких обставин спільне сумісне життя з відповідачем не склалося, збереження сім`ї є неможливим. Шлюбного договору сторони не укладали, спору про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності на час звернення до суду з даним позовом, не мають. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] -кзи, зареєстрований 16 квітня 1997 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №4. До початку судового засідання позивач надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи здійснювати без його присутності. До початку судового засідання відповідач надала суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги визнає, прізвище після розірвання шлюбу просить не змінювати. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 16 квітня 1997 року, зареєстрованих виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що 16. 04. 1997 року складено відповідний актовий запис №4, підтверджується наданою суду копією Свідоцтва про шлюб, повторно виданою 18.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.9). В період шлюбу у сторін народились діти, а саме: [PERSON] , [INFO] , який є повнолітнім на дату звернення позивачем до суду з даним позовом, та неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , що встановлено із копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , повторно виданого 18 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.11). Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що фактично подружжям припинено сімейні відносини з лютого 2017 року, примирення між сторонами неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, і позов визнано відповідачем, тому суд дійшов до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню як належним чином обґрунтовані. Роз`яснити, що згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved