Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

18.05.2020 року Департамент соціальної політики Черкаської міської звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги у розмірі 21561,00 грн. та судового збору у розмірі 2102,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] перебувала на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради та отримувала тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189. Пунктом 6 Порядку передбачено, що відповідальність за достовірність наданої органу соціального захисту населення інформації щодо неодержання аліментів або щодо їх розміру покладається на одного з батьків. 14.03.2017 Департамент отримав лист від Соснівського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 06.03.2017 № 4832 щодо стягнення аліментів бухгалтерією ТОВ «ТАРУС-АВТО» відносно [PERSON] з березня 2015 року на підставі виконавчого листа від 14.10.2008 № 2-5979. За результатом перерахунку утворилась переплата на суму 21561,00 грн. за період 01.04.2009 - 31.03.2015. До початку розгляду справи по суті представником позивача скероване клопотання про заміну первісного відповідача, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2020 замінено первісного відповідача [PERSON] , належним відповідачем [PERSON] . Уточнюючі позовні вимоги обґрунтовані наступним: Згідно виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси 14.10.2008 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти, які [PERSON] сплачуються, бухгалтерією ТОВ «ТАРУС АВТО» здійснюються відрахування із його заробітної плати. Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Тому наявні підстави для стягнення з [PERSON] на користь Департаменту нарахованої та виплаченої тимчасової державної допомоги у сумі 21561,00 грн., як набутої без достатніх правових підстав. Просять стягнути з [PERSON] на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради суму виплаченої тимчасової допомоги в розмірі 21561,00 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, наполягали на задоволенні вимог. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань, заяв від нього не надходило. Відзив на позовну заяву не надійшов. Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише докази позивача та вважає їх обґрунтованими. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обґрунтованого дослідження доказів, вважає наступне. На підставі рішення від 07.04.2009 року [PERSON] було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період з 01.04.2009 по 31.03.2015 року. Відповідно до листа Соснівського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Міністерства юстиції України від 06.03.2017 № 4832 зазначено, що на примусовому виконанні в Соснівському відділі ДВС перебуває виконавчий лист № 2-5979 від 14.10.2008 Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , 2004 р.н., у твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до матеріалів виконавчого провадження стягнення аліментів бухгалтерією ТОВ «ТАРУС-АВТО» відносно [PERSON] здійснюються з березня 2015 року і по сьогоднішній день. Рішенням Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 15.03.2017 тимчасову виплату [PERSON] припинено. Згідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» - тимчасова допомога призначається у разі, коли відомості про одного з батьків (платника аліментів), які внесено до Єдиного реєстру боржників у зв`язку з несплатою ним аліментів; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Виплата тимчасової допомоги припиняється у разі: встановлення місця проживання (перебування) особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду; виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин. [PERSON] повідомлений про виниклу переплату за період з 01.04.2009 року по 31.03.2015 року, яка склала 21561,00 грн. В добровільному порядку вказана сума відповідачем не повернута. Відповідно до абзацу першого пункту 5 Порядку, тимчасова допомога призначається та виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину (далі - одержувач), структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчими органами міських рад міст обласного значення, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення). Відповідальність за достовірність наданої інформації щодо неодержання аліментів або щодо їх розміру покладається на одного з батьків. Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Виходячи із вищезазначеного до стягнення з відповідача в примусовому порядку підлягає нарахована та виплачена тимчасова державна допомога за період з 01.04.2009 року по 31.03.2015 року в сумі 21561,00 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп.

Outcome: approved