Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

19.05.2016 року представник КП «Комунальне транспортне підприємство» звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що Комунальне підприємство «Комунальне транспортне під-приємство» ( КП «КТП») здійснює вивезення та знешкодження твердих й рідких побутових відходів на території м.Каховки. Відповідачка [PERSON] є абонентом КП «КТП», і здійснює користування його послу-гами, але перестала здійснювати оплату, внаслідок чого утворилася заборгованість. Представник КП «КТП» просила стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 2 067 грн 65 коп, а також судовий збір. Ухвалою Каховського міськрайонного суду від 06.07.2016 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено [PERSON]. В судовому засіданні представник КП «КТП» на задоволенні позову наполягала у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала і просила відмовити в його задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважав можливим розглядати справу за відсутністю осіб, які не зявилися в судове за-сідання. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 14 лютого 2006 року № 59, визначено виконавців житлово-комунальних послуг, зокрема, з вивезення і знешкод-ження твердих і рідких побутових відходів та сміття по місту\~КП «Комунальне транспортне підпри-ємство» . Рішеннями виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 14 червня 2011 року № 228 та від 11 листопада 2014 року № 260, скориговано тарифи на послуги із збирання, зберігання, перевезення і захоронення твердих і рідких побутових відходів. У відповідності свідоцтву про право власності на житло від 21.06.1993 року, співвласниками квартири №7, розташованої у житловому будинку №3 по вул. Миру в м. Каховка Херсонської об-ласті, є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.26). Згідно свідоцтвам про смерть (а.с.27, а.с.28) [PERSON] померла 31.01. 2012 року, а [PERSON] померла 12.07.2001 року. Нарахування абонентської плати за вивезення ТПВ позивачем нараховуються на особистий рахунок відповідачів №1595 (а.с.10) 12.12.2015 року та 24.12.2015 року позивачем на адресу відповідачів направлено письмові ви-моги про погашення заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, в яких міститься попередження, що у разі непогашення заборгованості протягом тридцятиденного строку, КП «КТП» буде змушений вжити заходи до її примусового стягнення шляхом звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості та судових витрат. 28.01.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, який було видано 15.02.2016 року. Ухвалою від 23.03.2016 року судовий наказ було скасовано за заявою відпо-відачки [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що пе-редбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (борж-ник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право ви-магати від боржника виконання його обовязку. Правовідносини, що виникли між сторонами по наданню послуг, в тому числі, права і обо-в'язки, порядок розрахунків, підстави і розмір відповідальності, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Як встановлено п.5 ч.3\~ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.б\~ст. 15 Закону України «Про відходи»\~громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобовязані вносити в установленому порядку плату за користування послугами під-приємств, установ та організацій, що займаються збиранням, зберіганням, перевезенням, знешкод-женням, видаленням і захороненням відходів. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно частин 2 та 10\~ст. 35-1 Закону України «Про відходи»\~власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з юридичною осо-бою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких послуг та забезпечують роздільне збирання побутових відходів. Орган міс-цевого самоврядування на конкурсних засадах визначає виконавця послуг з перевезення побутових відходів з певної території населеного пункту. Згідно з п. 13 Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затвердженими Поста-новою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 року № 1070 (далі\~Правила), плата за надання послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору і тарифів, що формуються відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 2006 року. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що КП «КТП» надає відпоідачам послуги з виве-зення твердих побутових відходів, але внаслідок неналежного виконання відповідачами оплати вка-заних послуг, виникла заборгованість. Ухилення відповідачів від належного виконання зобовязань з оплати послуг підприємства із збирання, зберігання, перевезення і захоронення твердих і рідких побутових відходів, суперечить Правилу надання послуг з вивезення побутових відходів, ст.15 Закону України «Про відходи»,\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Розмір заборгованості викладений в позовній заяві, суд, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог (стягнення заборгованості за період з 01.01.2013 року по 01.01.2016 року), вважає обґрунтованим позивачем, і не спростований відповідачами. Разом з тим, суд не може залишити поза увагою, що позовна заява про стягнення заборго-ваності подана представником позивача лише 19.05.2016 року. Позовна давність\~це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про за-хист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.ст.\~256,\~257 ЦК України). Відповідно до ч. 3, 4\~ст. 267 ЦК України\~позовна давність застосовується судом лише за зая-вою сторони у справі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про якої заяв-лено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідачі в порушення вимог\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~та\~ЖК Укра-їни\~ухиляються від належного виконання зобовязань з оплати послуг по вивезенню твердих побуто-вих відходів, які надає КП «КТП». За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з відповідача на користь КП підлягає борг ви-знаний судом доведеним в межах строку позовної давності, тобто заборгованість, яка виникла з 01 січня 2013 року по 01 січня 2016 року, що становить суму 1 263 грн 14 коп. (2\~067,65 грн 804,51 грн), та, згідно ч.1\~ст.88 ЦПК України, понесені останнім судові. \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: partial