Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

19.03.2018 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, вимоги якої було уточнено, та відповідно просили суд визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності по Ѕ частині кожному земельної ділянки площею 0,2242га з кадастровим номером 3220884401:01:014:0020, що розташована по вул.Миру (колишня-Тельмана), 6, с.Кірове, Бориспільського району, Київської області, що належала [PERSON], який помер 11 грудня 2006 року (а.с.2,3). Свої вимоги позивачі обґрунтовують наступним. Після смерті батька [PERSON], який помер 11 грудня 2006 року, відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, увійшла земельна ділянка площею 0,2242га, кадастровий номер 3220884401:01:014:0020, яка розташована по вул.. Миру (колишня Тельмана), с. Кірове, Бориспільський район, Київська область. За життя, [PERSON], 27.04.2005 р. склав заповіт, яким заповідав своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] все своє майно, яке буде належати йому на день смерті. У встановлений законом строк позивачі подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки при виправленні в Державному акті на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] технічної помилки, управлінням Держгеокадастру не була виправлена помилка в публічній кадастровій карті України, і на сьогодні власником земельної ділянки з кадастровим номером рахується [PERSON] У судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] та представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, не заперечували щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю та відзиву на позовну заяву суду не направила. Відповідач [PERSON] Управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання повторно представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за відсутності їхнього представника суду не направляли. Третя особа [PERSON] також повторно у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень щодо позову суду не направила. Відповідно до вимог ст. ст.\~223,280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивачі та представник позивача не заперечували. Суд, перевіривши повноваження представника позивачів [PERSON], заслухавши пояснення позивачів, представника позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, копію спадкової справи № 186/2007, відкритої щодо майна померлого 11.12.2006 року [PERSON], суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2006 року у віці 76 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ОК № 065248, виданим 15 грудня 2006 року виконкомом Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області( а.с.8). За життя, [PERSON] склав заповіт, посвідчений 27 квітня 2005 року секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області за реєстровим № 67, та яким\~\~на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого ю воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповідав своїм дітям : [PERSON], [PERSON] в рівних частинах кожній( а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: домоволодіння та земельної ділянки, площею 0,2242 га, з кадастровим номером 3220884401:01:014:0020, за адресою вул. Тельмана, 6, с.Кірове, Бориспільський район, Київська область. Позивачі, як спадкоємці за заповітом, прийняли спадщину, звернувшись у передбачений шестимісячний строк до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]., що підтверджується копією спадкової справи №186/2007 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 9-на звороті, 143-148). Відомості про інших спадкоємців за законом першої черги, які прийняли спадщину, та мають право на обовязкову долю у спадщині, відсутні. Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2008 року визнано на позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с.кірове Бориспільського району Київської області по вул.. Тельмана, 6, в рівних долях, по Ѕ частині за кожною, після смерті їх батька [PERSON], який помер 11 грудня 2006 р., в порядку спадкування за заповітом(а.с.13). Як зазначили позивачі у судовому засіданні право власності на будинок вони оформили, а на земельну ділянку площею 0,2242га з кадастровим номером 3220884401:01:014:0020, не надається можливим- через технічну помилку, допущену КДП « Киівгеоінформатика» при складанні технічної документації із землеустрою щодо виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що на підставі рішення Кіровської сільради від 20.06.2003р. № 150 8 сесії 24 скликання, булого виготовлено та видано 01 червня 2004 року Державний акт на право власності на землю серія КВ 057990, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 559/37(а.с.12) на імя спадкодавця [PERSON], який проживає [INFO], на земельну ділянку площею 0,1459га, що розташована с. Кірове вул. Тельмана,4, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 3220884401:01:014:0008. Так, згідно довідки відділу земельного кадастру КДП «Київгеінформатика» від 08.12.2006, вбачається, що видана [PERSON] про те, що КДП «Київгеоінформатика» провела заміри земельної ділянки в с.Кірове Бориспільського району Київської області, кадастровий номер 3220884401:01:014:0008, невірно через технічну помилку(а.с.10). Також, з довідки Кіровської сільради № 3163 від 15.12.2008року вбачається, що в кадастровому плані земельної ділянки, яка належала покійному [PERSON]Ф.(кадастровий номер ділянки 3220884401:01:014:0008), зображено план меж сусідської земельної ділянки через допущену КДП «Київгеоінформатика» технічну помилку. Встановлено, що новий кадастровий план на земельну ділянку за адресою с.Кірове вул. Тельмана,6, було виготовлено в 2007 році (а.с.11), тому спадкодавець [PERSON] , у звязку зі смертю, не встиг внести виправлення до правовстановлюючого документа з вірно зазначеною конфігурацією земельної ділянки, що йому належала. Крім того, з дослідженої судом технічної документації із землеустрою (а.с.91-120), наданої ГУ Держгеокадастру у Київській області на вимогу суду, встановлено, що рішенням сесії Кіровської сільради Бориспільського району Київської області № 121-.-7-24 від 09 квітня 2003 року було передано у приватну власність земельну ділянку [PERSON] площею 0,15га для обслуговування житлового будинку за адресою: вул.. Тельмана,4, с.Кірове, Бориспільський район, Київська область (а.с.106); згідно з Актом про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої межі земельної ділянки (а.с.114) було проведено встановлення на місцевості та погодження зовнішньої межі земельної ділянки [PERSON], що знаходиться за адресою с.Кірове вул.Тельмана,4, проте в інших документах технічної документації, у списках до висновків Бориспільського районного відділу земельних ресурсів (а.с.102-103) та Відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (а.с.104-105) зазначено адресу та площу земельної ділянки: с.Кірове, вул.Тельмана, 6, площа 0,224 га. Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 03.10.2018 року (а.с.56-57, 58-59) земельна ділянка в с.Кірове Бориспільського району Київської області, кадастровий номер 3220884401:01:014:0008, площею 0,1459 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) значиться зареєстрованою на праві власності за [PERSON]; земельна ділянка по вул.Тельмана, 6 в с.Кірове Бориспільського району Київської області, кадастровий номер 3220884401:01:014:0020, площею 0,2242 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) значиться зареєстрованою на праві власності за [PERSON]. Також, встановлено, що рішенням Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області «Про перейменування вулиць у селах підпорядкованих Кіровській сільській раді» № 15-02-07 від 24 листопада 2015 року, вулиця Тельмана перейменована на вулицю Миру, а с. Кірове на с.Кучаків (а.с.14). Таким чином, досліджені докази свідчать про те, що внаслідок допущених при приватизації земельних ділянок помилок, зокрема в Державному акті на право власності на землю серія КВ 057990, виданому на імя спадкодавця [PERSON], та технічній документації із землеустрою, виготовленій в тому числі на імя [PERSON], а також інформації, що внесена до Державного земельного кадастру, позивачі позбавлені можливості оформити право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну ділянку по вул.Тельмана, 6 в с.Кірове Бориспільського району Київської області, кадастровий номер 3220884401:01:014:0020, площею 0,2242 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована під належним їм в порядку спадкування житловим будинком. Будь-яких належних і допустимих доказів, які б спростовували вищезазначені висновки суду, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. За змістом ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.\~1.\~ст. 1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивачі, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] набули право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини та обовязок зареєструвати її у встановленому законом порядку, право на яку належало спадкодавцю на момент його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved