Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

18 листопада 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 червня 2008 року помер його батько, [PERSON], якому на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 0,1408 га за адресою: Фастівський район, с. Скригалівка вул. Горяна, 5-6, в межах Скригалівської сільської ради на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 2602088 від 12 жовтня 2005 року. На вказаній земельній ділянці батько збудував будинок, на який не встиг зареєструвати право власності, але згідно довідки КП Фастівське бюро технічної інвентаризації Фастівської міської ради від 15 вересня 2015 року, первинна інвентаризація домоволодіння проведено на імя [PERSON]. Після смерті [PERSON], нікому своє майно не заповідав, а позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька, крім нього спадкоємцем першої черги є дружина померлого [PERSON] Григорівна, яка не заперечує,щоб за позивачем було визнано право власності на спадкове майно після смерті батька. На час відкриття спадщини, позивач з батьком вели спільне господарство, мали спільний бюджет, він постійно піклувався про батька та доглядала його, після смерті поховав за власні кошти, але протягом встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини, тому в силу ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, вважає себе таким, що прийняв спадщину.Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок № 5-6 по вул. Горяній в с. Скригалівка, Фастівського району та земельну ділянку розміром 0,1408 розташовану по вул.Горяній, 5-6 в с. Скригалівка Фастівського району Київської області, яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯА № 2602088, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] позивачу відмовлено. Позивач в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник позивача, [PERSON],в судове засідання не зявилася надіслала заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, надіслала заяву в якій позов визнала, просила справу розглядати за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 29 червня 2008 року помер [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 0,1408 га за адресою: Фастівський район, с. Скригалівка вул. Горяна, 5-6, в межах Скригалівської сільської ради на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 2602088 від 12 жовтня 2005 року (а.с. 18). На вказаній земельній ділянці [PERSON] збудував будинок, на який не встиг зареєструвати право власності, але згідно довідки КП Фастівське бюро технічної інвентаризації Фастівської міської ради № 1115 від 15 вересня 2015 року, первинна інвентаризація домоволодіння проведено на імя [PERSON] (а.с. 4). Позивачу, [PERSON], нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок № 5-6 по вул. Горяній в с. Скригалівка, Фастівського району та земельну ділянку розміром 0,1408 розташовану по вул.Горяній, 5-6 в с. Скригалівка Фастівського району Київської області, яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯА № 2602088, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] позивачу відмовлено. Відмова нотаріуса є обґрунтованою, оскільки викладені обставини відповідно до п.п.3.21,4.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 Закону України « Про нотаріат» дійсно є підставою для відмови у вчинення нотаріальної дії. Проте, згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.08 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ч.2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємиць за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи. На час відкриття спадщини, [PERSON] з батьком вели спільне господарство, мали спільний бюджет, він постійно піклувався про батька та доглядала його, після смерті поховав за власні кошти, але протягом встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини, тому в силу ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, вважаться таким, що прийняв спадщину. Враховуючи, що в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] вважаться таким, що прийняв спадщину, відповідач не заперечує проти позовних вимог, з метою забезпечення права на спадщину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved