Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

19.10.2018\~року представник \~заявниці [PERSON]\~ за довіреністю\~-\~адвокат [PERSON]\~ звернулася до\~Купянського міськрайонного\~суду\~Харківської\~області із\~заявою\~[PERSON]\~про визнання чоловіка [PERSON], [INFO], недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її його опікуном, зазначивши, що її чоловік [PERSON] хворіє на психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря-психіатра в психіатричному кабінеті КНП «Купянська центральна міська лікарня», проходить курси лікування, призначені лікарями, але поведінка та стан здоровя не змінні. Він не може самостійно себе обслужити, купити собі продукти харчування та одяг, випрати одежу, приготувати їжу, порахувати гроші, за повідомленням лікаря дезадаптований. Визнання [PERSON] недієздатним необхідно заявнику для призначення опікуном, отримання пенсії, здійснення інших дій, повязаних з його правами та обовязками. Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року провадження у справі було відкрито. Ухвалою суду від 08 листопада 2018 року у справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 відділення судово-психіатричної експертизи № 18, на вирішення якої поставлені питання, чи дійсно хворіє [PERSON], [INFO], на психічне захворювання, на яке саме, та чи здатен за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними? 11.01.2019 р. провадження у справі було поновлено та призначено розгляд справи по суті. Заявник [PERSON] та її представник за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 11.10.2018 р. та за довіреністю від 11.10.2018 р. адвокат [PERSON] надали заяви до суду про розгляд справи без їх участі, заяву про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна підтримують у повному обсязі та просять суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи за довіреністю голова опікунської ради при виконавчому комітеті Купянської міської ради Харківської області надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, просить задовольнити заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна, просить задовольнити у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] є дружиною [PERSON], шлюб між ними був зареєстрований 20 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 53 (а.с.7). [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], який постійно проживав за адресою: [INFO], перемістився з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в Харківську область, м. Купянськ, вул. Чернишевського, буд. 18, 14 жовтня 2014 р., де і значиться зареєстрований з 30.04.2015 року, взятий на облік як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, про що свідчить довідка від 14.11.2014 р. № [NUMBER] (а.с.10). Районний лікар психіатр КНП «Купянська центральна міська лікарня» Купянської міської ради Харківської області звернувся до голови опікунської ради Купянської міської ради з проханням надати допомогу у вирішенні питання опіки хворого [PERSON], [INFO], який виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, має соціальну та побутову дезадаптацію, за собою доглядати не може і потребує постійного стороннього догляду. Оглядався первинно лікарем психіатром 10.10.2018 р. по зверненню та знаходиться на консультативному обліку (а.с.8). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 916 від 11.12.2018 року відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера та відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-46). Голова опікунської ради при виконавчому комітеті Купянської міської ради Харківської області [PERSON] на підставі заяви [PERSON] підготував та направив до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання про встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над чоловіком [PERSON]. Як вбачається з подання, на засіданні опікунської ради встановлено, що [PERSON] з 10.10.2018 р. перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Купянська центральна міська лікарня» Купянської міської ради Харківської області, на даний час виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, має соціальну та побутову дезадаптацію, за собою доглядати не може і потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON] у м. Купянськ, вул. Чернишевського, буд. 18, характеризується позитивно, матеріально забезпечена та має намір виконувати обовязки опікуна (а.с.59). До подання додані: копія протоколу № 8/2 засідання опікунської ради виконавчого комітету Купянської міської ради від 12.12.2018 р., копія інформації щодо стану здоровя [PERSON], копія характеристики на [PERSON], копія заяви [PERSON] до опікунської ради, копія довідки з місця проживання [PERSON] та [PERSON] (а.с.60-64). Відповідно до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно\~ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною\~\~особою встановлюється опіка. Згідно\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з\~\~ підопічним,\~\~ з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Частиною п'ятою\~статті 63 ЦК України\~визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до \~ст. 89 ЦПК України суд оцінює\~\~докази за\~\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~\~що ґрунтується\~на\~всебічному,\~повному,\~обєктивному\~та\~безпосередньому дослідженні\~наявних\~у\~справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Відповідно до вимог ч.3\~ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до вимог ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи. Таким чином, всі зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки.

Outcome: approved