Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

19.04.2016 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 01.03.2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів громадського стану Кіровоградського обласного управління юстиції. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин постійних сварок і різних поглядів у питаннях влаштування побуту і виховання дитини. Шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2014 року. Спільне господарство не ведеться. 09.12.2015 року рішенням Ленінського районного суд ум. Кіровограда шлюб було розірвано. З часу припинення шлюбних відносин відповідач не приймає участі в утриманні сина. З вересня 2014 року [PERSON] знаходиться на повному її утриманні. Відповідач офіційно працює в Комунальному закладі «Навчально-виховне об'єднання «Багатопрофільний ліцей - фізико математична школа, загальноосвітня школа I-III ступенів № 18, центр дитячої та юнацької творчості «Надія» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» вчителем англійської мови та має стабільний офіційний заробіток, що дозволяє останньому нормально та в повній мірі забезпечувати свої життєві потреби. Просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, надали заяву, про розгляд справи у їх відсутності, відповідач в заяві зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, а не 1/3 частини, як просить позивач, в цій частині позовні вимоги не визнає. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] ( а.с. 5 ), який проживає разом з позивачем [PERSON] Відповідно до довідки про заробітну плату Управління освіти КМР від 01.06.2016 року, відповідач дійсно працює в Управлінні освіти КМР ЗОШ №18 вчителем англійської мови, загальна сума доходу [PERSON] за період з вересня 2015 року по травень 2016 року становить 46397,62 грн. (а.с.24). Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що відповідач офіційно працює, при цьому враховується сімейний та матеріальний стан відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 19 березня 2016 року, і до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial