Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

18 березня 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № 11079/363/к05 від 27 травня 2013 року в розмірі 15 092 грн. 78 коп. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи сповіщався судом належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 27 травня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №11079/363/к05, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в усім 12 000 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався використати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі за договором, виконати інші зобов'язання за договором та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни) визначені договором. Дата повернення кредиту - не пізніше 27.05.2014 року. За користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти в розмірі 23 % річних (фіксована). Відповідно до п.4.4 умов Договору, щомісячна комісія за кредитне обслуговування нараховується в останній робочий день звітного місяця та розраховується виходячи із суми кредиту за кредитним договором, що вказана в п.1.2 кредитного договору та розміру комісії, що вказаний в п.1.7. Відповідно до п.4.5 умов Договору, нарахована комісія за кредитне обслуговування сплачується відповідачем шляхом внесення готівки в касу позивача, подальшим зарахуванням на відповідний рахунок обліку комісії, в сумі та терміни, визначені кредитним договором. Комісія за кредитне обслуговування за перший та останній місяць користування кредитом сплачується в повному обсязі, не зважаючи на фактичну кількість днів користування відповідачем кредитом. Згідно п.6.2-6.4 умов Договору, відповідач зобов'язується сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ,яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов'язання за кожний день прострочення. Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, право банку у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.5.2.3,5.2.4 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору. Дотепер відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, заборгованість за кредитом - 8000 грн. 00 коп., заборгованість за простроченим кредитом - 3500 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 252 грн. 26 коп., заборгованість за простроченими відсотками - 1348 грн. 57 коп., заборгованість по комісії - 120 грн. 00 коп., заборгованість по простроченій комісії - 420 грн. 00 коп., заборгованість пені за кредитом - 129 грн. 30 коп., заборгованість пені за відсотками - 51 грн. 63 коп., заборгованість пені за комісією - 13 грн. 76 коп., інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 42 грн. 00 коп., інфляційні нарахування за простроченими відсотками - 15 грн. 26 коп., штраф за порушення умов кредитного договору - 1200 грн. 00 коп.-станом на 10.02.2014 року. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 15092 грн. 78 коп. 10.10.2013 року на адресу відповідача надсилалося повідомлення про наявність несплачених чергових внесків, а 06.11.2013 року надсилалося повідомлення про порушення строку (терміну) сплати кредитної заборгованості. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку із чим з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором № 11079/363/к05 від 27 травня 2013 року в розмірі 15 092 грн. 78 коп. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на корись позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved