Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

17 серпня 2015 року Попаснянським районним судом Луганської області ухвалене рішення за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2015 року і до його повноліття. При ухвалення даного рішення судом не було вирішено питання про стягнення аліментів на утримання самої [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку, хоча така вимога містилась в позовній заяві [PERSON] За таких обставин [PERSON] звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення та стягнення із відповідача [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку. В поданій заяві [PERSON] просила розглядати свою заяву без її присутності у судовому засіданні. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд поданої заяви. Згідно ст.220 ч.2 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання на судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою. А так, суд розглядає подану заяву без участі сторін по справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст..220 ч.1 п.4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справ, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не ухвалене рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Із матеріалів справи, судом встановлено, що 06.07.2015 року [PERSON] Антасія Володимирівна звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини, а саме їх неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], та про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, - 17 серпня 2015 року Попаснянським районним судом Луганської області ухвалене рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2015 року і до його повноліття. Однак, за незалежних причин, при ухваленні даного рішення, судом не було ухвалене рішення про стягнення аліментів на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку, [PERSON] було надано докази про те, що їх із відповідачем син не досяг трирічного віку та знаходиться на її утриманні, що підтверджено копією свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], в якому сторони зазначені його батьками та довідкою селищної ради за місцем мешкання [PERSON],в яків зазначено, що неповнолітній [PERSON] знаходиться на її утриманні.. Згідно положень ст..84 ч.2 Сімейного Кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог с. 77 ч.2 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно з вимогами ст. 79 ч.1 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норма ст. 80 ч.1.2 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Строк на виконання даного рішення не закінчився. З матеріалів справи встановлено, що відповідач [PERSON] працює на шахті «Тошківська ВП «Первомайськ вугілля», має стабільний та достатній заробіток, інших утриманців немає. Таким чином, заява [PERSON] обґрунтована і підлягає задоволенню, в звязку із чим з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, з 06 липня 2015 року і до 08 березня 2018 року. На підставі викладеного, ст.77,79, 80, 84,

Outcome: approved