Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

18.11.2020 р. позивачка звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона та відповідач є батьками: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За рішення суду присуджено стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їх дітей. [INFO] їх донька [PERSON] досягла повноліття, в зв`язку з чим стягнення аліментів на неї припинені. Наразі [PERSON] продовжує навчання в Національному університеті «Запорізька політехніка» на факультеті «Комп`ютерні науки і технології», на денній формі навчання/держбюджетна основа, в зв`язку чим не має можливості влаштуватись на роботу та потребує матеріальної допомоги. Позивач зазначає, що їх повнолітня донька [PERSON] продовжує мешкати з нею та перебуває на її утриманні. Посилаючись на ст.ст. 199, 200 СК України, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання, але не більше як досягнення ним 23-х років. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020 р. було відкрито провадження у справі та призначений її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, також встановлений сторонам строк для надання заяв по суті. В судовому засіданні позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що не заперечує надавати його повнолітній доньці матеріальну допомогу, але заявлений позивачкою розмір аліментів вважає завищеним. Також просив врахувати, що окрім неповнолітньої [PERSON] в нього на утриманні перебуває ще неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , на яку також за рішенням суду стягуються аліменти. Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2018 р. (справа №333/1924/18) присуджено стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки доходів відповідача, до досягнення дітьми повноліття. [INFO] [PERSON] досягла повноліття і стягнення аліментів з відповідача на неї припинено. На неповнолітню [PERSON] на підставі вищезазначеного рішення суду продовжуються стягуватися з відповідача аліменти у розмірі ј частки від доходу платника аліментів, щомісячно. Згідно з довідкою Національному університеті «Запорізька політехніка» від 12.11.2020 р. [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання (бюджетна) даного навчального закладу. Строк закінчення навчання - 12.06.2024 р. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2018 р. (справа №333/4593/18) присуджено стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні сторонами визнані обставини, що позивач та відповідач працевлаштовані, позивачка отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі близько 8000,00 грн., а відповідач - близько 10 000,00 грн. Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Оцінивши вищезазначені докази, проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжила навчання, при цьому враховуючи наявність у відповідача інших аліментних зобов`язань, майновий стан сторін, суд вважає, що заявлений позивачкою розмір аліментів є завищеним, тому з відповідач підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частки від доходу платника аліментів, щомісячно, на час навчання повнолітньої доньки, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку.. Згідно зі ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved