Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

17 квітня 2019 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері залишилося спадкове майно житловий будинок,\~який знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Позивач [PERSON] \~є спадкоємцем\~першої черги\~ за\~законом після\~смерті матері.\~Крім нього,\~спадкоємцями першої\~черги за\~законом є\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] . Після смерті матері до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, оскільки вважали, що якщо позивач [PERSON] доглядав за матір`ю, тому йому залишиться спадщина. Згідно довідки про місце проживання від 18.12.2018 року на момент смерті матері разом ніхто не проживав. Маючи намір прийняти спадщину позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори, проте йому було роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Звернувшись за юридичною консультацією, позивач [PERSON] дізнався про те, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] не звернувся вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, так як мати на момент смерті фактично проживала з ним. У зв`язку з чим, позивач [PERSON] просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] , протягом трьох місяців. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 23 травня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 вересня 2019 року закрито підготовче судове засідання, та справа призначена до судового розгляду. Ухвалою від 11 листопада 2019 року уточнені анкетні дані відповідача [PERSON] , ухвалено вважати правильним «[PERSON] ». В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, просив вирішити справу на розсуд суду. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Суд вважає\~можливим розглянути\~справу без\~участі осіб,\~що не\~з`явилися у\~судове засідання. У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи та докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19 травня 2014 року, виданого Виконавчим комітетом Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області (а.с.11). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.06.1960 року, позивач [PERSON] народився [INFO] , матір`ю зазначена [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.11.1988 року народження, виданого Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). Згідно довідки №432 від 27.02.2019 року виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 20 лютого 1980 року по день смерті. На день своєї смерті за вищевказаною адресою вона була зареєстрована одна (а.с.15). Відповідно до повідомлення Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вих.№298/01-16 від 11.06.2019 року після смерті [INFO] [PERSON] , [PERSON] ) державною нотаріальною конторою Запорізької області спадкова справа не заводилася, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.49). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналізуючи наведені позивачем доводи та наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідачів щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців та відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ч.3\~ст. 1272 ЦК України і вважає можливим визначити [PERSON] додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] його матері [PERSON] .

Outcome: approved