Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

19 жовтня 2020 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання. Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 09 грудня 2020 року позивачем усунуті недоліки, подано уточнену позовну заяву, у якій зазначено як третю особу [PERSON] . Позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ. У зв`язку з навчанням повнолітньої дочки позивач несе додаткові витрати на одяг, книжки, канцелярські товари, проїзд, належне харчування. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки, однак має таку можливість, оскільки працює на шахті імені Сташкова і отримує заробітну плату. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду на період навчання до серпня 2022 року, але не більш ніж до досягнення дочкою 23 років. Зареєстроване місце проживання відповідача - [ADDRESS] (а.с.15). 10 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачем отримана копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї матеріалів 21 січня 2021 року, відзиву на позов не надійшло. Тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, на підставі наданих позивачем доказів. З матеріалів справи видно, що з березня 2002 року по червень 2011 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.23-24). [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] , [PERSON] (а.с.22). 20 січня 2020 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу (а.с.10). [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.8). Згідно з довідкою № 2/01038-к від 01 жовтня 2020 року, [PERSON] є курсантом першого курсу Харківського національного університету внутрішніх справ денної форми навчання за державним замовленням. Термін закінчення навчання - серпень 2022 року (а.с.9). Як передбачено ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином повнолітня дочка, яка продовжує навчання у навчальному закладі з денною формою навчання, потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідно до ст.198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу. Відповідач має можливість надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу, оскільки згідно наданих суду відомостей, які нічим не спростовані, відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має. Тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача - 1/4 частку заробітку щомісячно. Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки право повнолітньої дочки на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову - 19 жовтня 2020 року до закінчення навчання, тобто до серпня 2022 року включно. Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved