Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

19.07.2016 року [PERSON] Віталієвна звернулась в суд з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON] Віталієвною, [INFO], що зареєстрований 07 червня 2014 р. Міським відділом державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1019 та призначити до стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої [PERSON], 02.12.2014 р. до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між нею та відповідачем було укладено шлюб 07 червня 2014 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 1019. У цьому шлюбі у них народилась [PERSON], 02.12.201 р.н. Спільне життя з відповідачем не склалося. Кожен з них має різні погляди на шлюб та сімю, що призводило до постійних сварок, свідком яких нерідко ставали дитина. Відповідач не цікавився потребами сімї, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Шлюб позивачки з відповідачем фактично розпався, вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивачка вважає неможливим, а сам шлюб формальним. Оскільки відповідач добровільно не надає коштів для утримання доньки [PERSON], 02.12.2014 року то змушена звернути до суду з позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Пояснив, що шлюб позивачки з відповідачем фактично розпався, вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Незважаючи на спроби позивачки зберегти шлюб відповідач не змінив відношення до неї та дитини. Позивачка прийшла до остаточного переконання про неможливість збереження шлюбу з відповідачем та стягнути аліменти на її користь, так як батько не надає належної допомоги у розмірі 500 грн. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, а тому за згодою позивача, на підставі ст.169,224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розлучення, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав та мотивів. У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.06.2014 року, у Міському відділі державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1019 (а.с.16). Від спільного шлюбу з відповідачем у них народилась дитина [PERSON], 02.12.2014 року, що стверджується Свідоцтвом про народження серії І-СГ №440194, виданий Міським відділом державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (а.с.7). У відповідності до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства. Сімя розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 180 СК України, кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Отже, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька. За ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Станом на час розгляду справи встановлено, що малолітня дитина проживає разом з матірю [PERSON] та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідачем допомога на утримання дитини не надається. Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобовязаний сплачувати на утримання дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, те, що відповідач офіційно не працює і не має постійного доходу, а тому стягнення аліментів слід проводити у твердій грошовій сумі.. З урахуванням наведеного суд вважає, що з відповідача [PERSON],[INFO] слід стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], 02.12.2014 р. у розмірі 500 (пятсот) гривень 00 коп. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 19 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць. У звязку з задоволенням позову стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Outcome: approved