Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

18.03.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO]., що проживає разом з нею перебуває і на її утриманні, та на своє утримання у зв'язку з тим, що з нею проживає дитина-інвалід. Вказала, що відповідач участі в утриманні її та дитини не приймає, хоча має таку можливість, інших дітей у відповідача немає, як немає і стягнень за виконавчими листами. Позивач уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути аліменти: на утримання дитини-інваліда - в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, на своє утримання - в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) до 28.07.2016 року (згідно довідки - граничний період, на який дитина-інвалід потребує домашнього догляду). Позивач надала письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності. Відповідач надав письмову заяву про визнання позову, розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до посвідчення серії [NUMBER] [PERSON], 2014р.н., є дитиною-інвалідом, її законним представником є її мати [PERSON], призначена державна соціальна допомога з 01.12.2015р. до 01.08.2020р. (а.с.11). В Медичному висновку ВКК № 231/1 від 24.07.2015р. зазначено, що [PERSON] має захворювання «саркома Юінга», інвалідність дитині встановлена до 01.08.2020р., дата переогляду 15.07.2020р. (а.с.12). Відповідно до довідки КЗОЗ БРР «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня» № 233/2 [PERSON] має статус «дитина-інвалід» та з 28.07.2015р. потребує домашнього догляду. Дія даної довідки обмежена строком - дійсна до 28.07.2016 року (а.с.13), тому і період, на який дитина потребує стороннього догляду обмежений не датою, до якої встановлена інвалідність, а датою дії вказаної довідки. Згідно виписки з історії хвороби КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» № 14046 дитина [PERSON] з 06.09.2015р. перебувала в онкологічному відділенні ОДКЛ з діагнозом «саркома Юінга правого стегна ІІ стадії», 30.04.2015р. і 20.05.2015р. проводились операції біопсії пухлини, з 12.06.2015р. по 11.09.2015р. проходила 4 курси хіміотерапії (а.с.15). Відповідно до виписки з історії хвороби Державної установи «Інститут патології хребта та суглобів ім.проф. М.І.Ситенка» Національної академії медичних наук України [PERSON] 30.11.2015р. поступила з діагнозом «саркома Юінга дистального відділу правої стегнової кістки ІІ стадії», їй проведено 2 операції, виписана 23.12.2015р. з рекомендацією продовження лікування в онкологічному відділенні Харківської ОДКЛ №1 (а.с.14). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальнім, а не солідарним. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку /доходу/ її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У той же час розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України. Згідно до ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до ч. 1 ст. 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання доказів того, що дружина, з якою проживає дитина-інвалід, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Право на утримання у дружини-матері, з якою проживає дитина-інвалід, існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього. Тобто з чоловіка-батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину як з чоловіка і на дитину - як з батька. Право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка. Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та у зв'язку з хворобою дитини та встановлення їй інвалідності, дитина потребує постійного домашнього догляду і опіки матері. Позивач і її дитина мають таке ж право на проживання в належних умовах, на належний рівень проживання і забезпечення, як і відповідач. Доказів на підтвердження того, що відповідач розділяє разом з матір'ю дитини всі тяготи піклування за маленькою дитиною-інвалідом, не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов'язку утримувати дитину і дружину на час проживання з нею дитини-інваліда. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Обставин, які б унеможливлювали сплату відповідачем аліментів у заявленному розмірі, суду не надано. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved