Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

18 березня 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просили позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], [INFO], встановити опіку над [PERSON], та призначити її опікунами позивачів, на користь яких стягнути аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що їхня донька, [PERSON], перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач після народження дитини, поїхав до м. Харкова і лише зрідка навідував доньку та дружину, а після розірвання шлюбу взагалі перестав цікавитися долею доньки. В даний час онука залишилася на їх піклуванні, так як їх донька померла [INFO]. Наразі відповідач продовжує ухилятися від виконання обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, зараз проживає у місті Харкові, де має нову сім'ю. Дівчина знаходиться на повному триманні позивачів, які є пенсіонерами та не мають змоги у повній мірі забезпечити онуку. В судове засідання позивачі з'явилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Пояснили, що вони є дідусем та бабусею [PERSON]. Після того як [INFO] померла їх донька, [PERSON] перебуває на їх повному утриманні. Відповідач як батько донькою не цікавиться будь-якої допомоги на її утримання не надає, участі у вихованні не приймає. Оскільки позивачі люди похилого віку, пенсіонери, їх пенсій не вистачає для утримання онуки, у зв`язку з чим вони були вимушені звернутися до суду з вказаним позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги в частині позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] та призначиння її опікунами позивачів визнав, зазначивши, що з дідусем та бабусею дівчинці буде краще ніж з ним, оскільки він має іншу сім`ю, то належної уваги доньці від першого шлюбу приділяти не зможе. Проте в частині стягнення аліментів заперечував проти розміру аліментів у сумі 1000 грн. на місяць, просив суд призначити аліменти у меншому розмірі, врахувати те, що він має іншу сім`ю, яку має утримати, а з тим заробітком, що він має, 1000 грн. на місяць це великі кошти, які він сплачувати не зможе. Представник третьої особи Гресь І.І. в судовому засіданні пояснила, що органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, відповідно до якого мати неповнолітньої [PERSON], [INFO], [PERSON] померла [INFO]. Батько дівчинки - [PERSON] має іншу сім`ю. Після розірвання шлюбу у 2006 році з [PERSON] доньку не відвідує, батьківські обов`язки не виконує, участі у вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, життям дівчинки не цікавиться. Враховуючи викладене та нотаріально засвідчену заяву батька про відмову від своїх батьківських прав, Служба у справах дітей Золочівської райдержадміністрації вважала за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON]. Суд вислухавши позивачів, відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів. Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Стаття 164 СК України обумовлює підстави позбавлення батьківських прав, так батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до положень ст.ст. 58,59 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування; піклування встановлюється над особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Згідно ч. 1 ст. 32 ЦК України неповнолітньою є особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Відповідно до положень ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Статтями 63,64 ЦК України встановлюються певні вимоги до особи, що призначається опікуном, так зокрема опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, піклування. Судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження від 28.10.1999р. (а.с.13). [INFO] у сім`ї [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 04.10.1978 року, яка після розірвання шлюбу залишила прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 9, 10) Відповідно до надої суду копії свідоцтва про шлюб від 02.03.2011 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області. Після одруження подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON].(а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть від 25.02.2014 року [INFO] у віці 35 років померла [PERSON] (а.с. 12) Як вбачається з наданих суду довідок Золочівської селищної ради Харківської області неповнолітня [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON], дідусем [PERSON] та сестричкою [PERSON], у будинку[ADDRESS], що належить позивачам на праві приватної власності. Скарг та заяв на [PERSON], [PERSON] на розгляд ради не надходило, протоколи щодо їх поведінки не розглядалися (а.с.14,16,17,18). З наданого суду акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 14 березня 2014 року вбачається, що родина складається з 4 чоловік: позивачів [PERSON], [PERSON], та їх онук [PERSON] та [PERSON], вихованням дітей займаються бабуся та дідусь, стосунки у родині дружні та доброзичливі, сукупний дохід родини складає 2800 гривень (а.с.15). Як вбачається з наданої суду довідки Золочівської гімназії № 1 від 25 лютого 2014 року [PERSON] є учиницею 9-Б класу вказаної гімназії. За місцем начання характеризується ввічливою, старанною, доброю ученицею, творчою особистістю, що з повагою ставиться до дідуся з бабусею, є гарною помічницею(а.с.20,21). Як вбачається з наданих суду медичних довідок та документів, що підтверджують матеріально-фінансовий стан позивачів, вони забезпечені житлом, мають стабільних дохід, створили для виховання дітей сприятливі умови, та за станом здоров'я вони не мають встановлених законом перешкод для виконання функцій піклувальників(а.с.19,23,24,26-31,32,33). Відповідно до нотаріально засвідченої заяви [PERSON] від 28.02.2014 року він відмовився від своїх батьківських прав на неповнолітню доньку [PERSON](а.с.25). Орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації надав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] Так, у висновку зазначено, що мати неповнолітньої [PERSON], [INFO], [PERSON] померла [INFO]. Батько дівчинки - [PERSON] має іншу сім`ю. Після розірвання шлюбу у 2006 році з [PERSON] доньку не відвідує, батьківські обов`язки не виконує, участі у вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, життям дівчинки не цікавиться. Враховуючи викладене та нотаріально засвідчену заяву батька про відмову від своїх батьківських прав, Служба у справах дітей Золочівської райдержадміністрації вважала за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON]. Статтею 174 ЦПК передбачено, що відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем у частині позбавлення батьківських прав та призначення опікунами [PERSON] позивачів, суд доходить висновку, що відповідач не виконує належним чином свої обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, не надає кошти на її утримання, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Він не приймає участі у забезпеченні здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готуванні її до самостійного життя, у зв`язку з чим має бути позбавлений батьківських прав відносно доньки. Одночасно суд зауважує, що [PERSON] на час звернення до суду досягла віку 14 років, тому згідно чинного законодавства над нею може бути встановлено піклування, а не опіку. Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі 500 грн. на місяць, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років - 1286 грн., стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача [PERSON] Суд, приймаючи до уваги, що [PERSON] вже тривалий час проживає окремо від батьків разом з бабусею та дідусем, та повністю перебуває на їх утриманні, в них склалися доброзичливі стосунки, а позивачами для онуків створені всі умови для навчання та розвитку, крім того враховуючи відсутність встановлених законом перешкод, вважає можливим призначити позивачів піклувальниками їх онуки. Водночас суд звертає увагу, що відповідач може звернутися до суду з позовом про поновлення його батьківських прав у порядку ст. 169 СК України. Суд, перевіривши наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, постановляє рішення відповідно до інтересів дитини, у тому числі і про поновлення батьківських прав.

Outcome: partial