Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

18 січня 2016 року [PERSON] звернулась в суд з вищевказаним позовом. В позові позивач зазначила, що від шлюб з відповідачем [PERSON] вони мають спільну малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сімю в скрутне матеріальне становище, хоча, на даний час, неофіційно працює на пилорамі в с. Першотравневе Броварського району Київської області. В позові позивач просила суд, стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], аліментну плату на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі по 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, на дитину до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в сумі 200,00 (двісті) гривень 00 копійок, наслідки визнання позову йому відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, а саме: ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-ТП № 116070 від 02 березня 2010 року; довідку Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 27 від 14 січня 2016 року видану [PERSON] про те, що до складу її сімї входять: син [PERSON], син [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON]; довідку Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 28 від 14 січня 2016 року видану [PERSON] про те, що її син [PERSON], [INFO], знаходиться на її утриманні; ксерокопію паспорта позивача [PERSON]; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача [PERSON]; ксерокопію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Міністерства охорони здоровя видану [PERSON] серії 12 ААА № 083503 від 04 березня 2015 року про те, що вона є інвалідом другої групи; ксерокопію виписки з історії хвороби стаціонарного хворого № 4545; ксерокопію паспорта відповідача [PERSON]; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача [PERSON]; довідку Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 324 від 10 березня 2016 року видану [PERSON] про те, що до його складу сімї входять мати [PERSON], сестра [PERSON], племінник [PERSON], племінник [PERSON]; довідку Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 323 від 10 березня 2016 року видану [PERSON] про те, що він не працює з 06 жовтня 2008 року, суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки, було встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] мають спільну малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сімю в скрутне матеріальне становище. Він офіційно ніде не працює, не отримує стабільну щомісячну заробітну плату, хворіє. Подав до суду заяву про визнання позову в сумі 200,00 (двісті) гривень 00 копійок. Враховуючи те, що доказів, які підтверджували б те, що відповідач може сплачувати, щомісячно, більше ніж 200,00 (двісті) гривень аліментів суду не надані. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 3 ст. 180, ст.ст. 181, 184, ч. 1 ст. 191 СК України. На підставі викладеного ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України,

Outcome: partial