Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

19.12.2013 року [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовною заявою, в якій вказали, що в с. Гостів Тлумацького району Івано-Франківської області вони проживали разом з бабусею [PERSON], 1923 р.н., і матір'ю [PERSON], 1942 р.н., та їм на праві власності (по 1/4 частини) належали житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] (бабуся позивачів) померла. В управління спадковим майном вступила [PERSON] (мати позивачів), однак не встигла оформити своїх спадкових прав та 07.08.2001 року померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя [PERSON] (мати позивачів) посвідчила заповіт, яким заповіла позивачам все належне їй на день смерті майно. Позивачі вступили в управління спадковим майном (проводили похорон матері, обробляють земельну ділянку, сплачують всі необхідні платежі, підтримують господарство). В нотаріальному порядку позивачам відмовлено в оформленні спадщини так, як відсутній правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності), який би посвідчував право власності на житловий будинок та господарські будівлі як на ім'я померлих [PERSON] (бабуся позивачів) та [PERSON] (мати позивачів), так і на належні позивачам частки. У зв'язку з вищевказаним, [PERSON] (позивач) та [PERSON] (позивач) просять суд визнати за ними право власності на належні їм по 1/4 частині житлового будинку та господарських будівель, та по 1/4 частині житлового будинку та господарських будівель кожному в порядку спадкування за заповітом після смерті матері (разом по 1/2 частині житлового будинку та господарських будівель кожному), що розташовані по [ADDRESS]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, однак подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що позов підтримують, просять справу розглядати без їх участі. Представник відповідача - Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області - в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки з по господарської книги № 1 Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 1990 рік у домоволодінні за адресою: [ADDRESS], постійно проживали та вели спільне господарство [PERSON] (бабуся позивачів), 1923 р.н., яка була головою двору, [PERSON] (мати позивачів), 1942 р.н., [PERSON] (позивач), 1968 р.н., та [PERSON] (позивач), 1971 р.н., що підтверджується випискою з погосподарської книги № 1 Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 250/2-32 від 28.11.2013 року (а.с. 11). Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. [INFO] [PERSON] (бабуся позивачів) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 17.09.1996 року (а.с. 13). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/4 частину житлового будинку та господарських будівель. [PERSON] (мати позивачів) вступила в управління спадковим майном, оскільки до дня смерті спадкодавця проживали разом, що підтверджується довідкою Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 264/2-32 від 12.12.2013 року (а.с. 10). Однак, [PERSON] (мати позивачів) не встигла оформити своїх спадкових прав та 07.08.2001 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08.08.2001 року (а.с. 14). Ще за життя [PERSON] (мати позивачів) посвідчила на ім'я [PERSON] (позивача) та [PERSON] (позивача) заповіт, яким заповіла їм все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 14.05.2001 року (а.с. 12). [PERSON] (позивач) та [PERSON] (позивач) прийняли спадщину за заповітом, оскільки вступили в управління спадковим майном, до дня смерті матері проживали разом з нею, що підтверджується довідкою Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 264/2-32 від 12.12.2013 року (а.с. 10). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців - [PERSON] (бабуся позивачів) та [PERSON] (мати позивачів), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] (мати позивачів) прийняла спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] (бабуся позивачів), оскільки вступила в управління спадковим майном, до дня смерті спадкодавця проживали разом, вела з нею спільне господарство. [PERSON] (позивач) та [PERSON] (позивач) прийняли спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (мати позивачів), оскільки вступили в управління спадковим майном, до дня смерті спадкодавця проживали разом, вела з нею спільне господарство. Відповідно до спадкової справи № 248/13 від 11.12.2013 року заведеної державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, [PERSON] (позивач) та [PERSON] (позивач) є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті матері [PERSON] Спадкова справа після смерті [PERSON] (бабуся позивачів) не заводилась (а.с. 32-40). Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на право власності на житловий будинок та господарські будівлі, частки яких становлять: за [PERSON] (позивач) - належна йому 1/4 частина житлового будинку та господарських будівель та 1/4 частина житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] (мати позивачів), яка в свою чергу успадкувала 1/4 частину житлового будинку та господарських будівель за законом після померлої [PERSON] (бабуся позивачів); за [PERSON] (позивач) - належна йому 1/4 частина житлового будинку та господарських будівель та 1/4 частина житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] (мати позивачів), яка в свою чергу успадкувала 1/4 частину житлового будинку та господарських будівель за законом після померлої [PERSON] (бабуся позивачів). Позивачам в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини так, як відсутній правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності), який би посвідчував право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що підтверджується листом державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 695/01-16 від 11.12.2013 року (а.с. 15). Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.),

Outcome: approved