Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

18.11.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002-20125-050707 від 05.07.2007 року в сумі 2961,28 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 229,40 грн. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, тому судом оголошено про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне. 05.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-20125-050707 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER]. Позивач надав позивачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 Кредитного договору. У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця та у строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів за користування кредитною лінією та ін. Відповідач станом на 20.08.2013 року порушив умови кредитного договору, а тому має прострочену заборгованість у сумі 2961,28 гривень У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved