Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

19.12.2017 року заступник військового прокурора Львівського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, позивача 1: Міністерства оборони України, позивача 2: Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 22.08.2016 року між Міністерством оборони України та курсантом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. Наказом начальника академії від 27.09.2017 року №85-КС, із відповідачем розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ у звязку з небажанням продовжувати навчання. У відповідності до вимог законодавства, [PERSON] необхідно відшкодувати витрати, повязані з його утриманням в академії за період з 22.08.2016 року по 27.09.2017 року в сумі 102\~487,77 грн. На підставі викладеного, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Заступник військового прокурора Львівського гарнізону до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник позивача 1 до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник позивача 2 до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач та його представник заперечували проти задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить суд стягнути з [PERSON] витрати, повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 102\~487,77 грн. у звязку з розірванням контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу через небажанням відповідача продовжувати навчання та відрахування його з числа курсантів та звільнення з військової служби у запас. Відповідно до витягу з наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] від 26.07.2016 року №52-КС, молодший сержант [PERSON] зарахований на перший курс навчання до Національної академії на спеціальність: 253 Військове управління (за видами Збройних Сил України), за спеціалізацією: Управління діями підрозділів ракетних військ і артилерії 442 (а.с. 8). Згідно з наказом т.в.о. начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] від 22.08.2016 р. № 200 (а.с. 9), з 22.08.2016 року [PERSON] зараховано до списків особового складу Національної академії та на всі види забезпечення, а на котлове з обіду 22.08.2016 року. Крім того, встановлено виплачувати надбавку за виконання особливо важких завдань згідно наказу МО України від 11.06.2008 №260 в розмірі 50% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, премію, щомісячну додаткову грошову винагороду згідно ПКМУ від 13.03.2013 року №161 в розмірі 60% від місячного грошового забезпечення. 22.08.2016 року між Міністерством оборони України в особі начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] та курсантом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (а.с. 11), за умовами якого п. 1 контракту курсант [PERSON] ознайомився із законами та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють порядок проходження військової служби (навчання) і добровільно взяв на себе зобовязання: проходити військову службу у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON]; відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання) для проходження військової служби на посадах офіцерського складу в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] звернувся до начальника курсу з рапортом, в якому просив клопотати перед начальником академії про його відрахування з числа курсантів Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] в звязку з небажанням продовжувати навчання. Відповідно до змісту рапорту, відповідач у справі ознайомлений з положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №694 та зобовязався відшкодувати витрати, повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі (а.с. 12). Наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] від 27.09.2017 року №85-КС, контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладений 22.08.2016 р. між Міністерством оборони України в особі начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] та [PERSON], розірвано у звязку з небажанням останнього продовжувати навчання. Крім того, відповідача у справі відраховано з числа курсантів другого курсу спеціальності «Військове управління (за видами Збройних Сил)» спеціалізації «Управління діями підрозділів артилерії», звільнено від займаної посади та направлено в розпорядження начальника 184 Навчального центру Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] для подальшого проходження строкової військової служби (а.с. 13). Наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] від 27.09.2017 р. № 241, 27.09.2017 року [PERSON] виключено із списків особового складу Національної академії та всіх видів забезпечення, а з котлового зі сніданку 28.09.2017 року. Також, визначено відшкодувати [PERSON] витрати, повязані з його утриманням в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] за період з 22.08.2016 року по 27.09.2017 року в сумі 109 219,49 грн. (а.с. 14). Згідно з ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до\~порядку\~і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі регламентується Порядком відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964. Пунктом 3 вказаного Порядку визначено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. У разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку (п. 7 наведеного вище Порядку). Відповідно до довідки-розрахунку Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] від 27.09.2017 р. № 981, [PERSON] зобовязався оплатити в касу або на рахунок Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] грошову суму на утримання коштів за навчання в розмірі 109\~219,49 грн. в строк до 27.10.2017 р. Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (ЦК України), зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як встановлено судом, відповідач взятих на себе зобовязань належним чином не виконав, витрати, повязані з його утриманням в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] оплатив частково в сумі 6\~731,72 грн. Решту суму коштів не сплатив. Таким чином, за [PERSON] обліковується заборгованість по витратам, повязаних утриманням в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] в сумі 102\~487,77 грн. Факт наявності наведеної вище заборгованості підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] 102\~487,77 грн. витрат, повязанних з утриманням у вищому навчальному закладі є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими доданими документами, у звязку з чим, задовольняються судом. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 1\~600 грн. покладається судом на відповідача.

Outcome: approved