Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

18 листопада 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] районної у м. Чернігові ради, в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви (а.с. 22-23), просить визнати право власності на спадкове майно, а саме: транспортний засіб марки ГАЗ сірого кольору, моделі 24, номер шасі/кузова 0189031/194431, 1973 року випуску, державний номерний знак 41997ММ свідоцтво про реєстрацію РМС179371 від 07.04.2001 року та транспортний засіб - саморобний причіп 2002 року випуску, державний номерний знак 07018МН, свідоцтво про реєстрацію РМС208083 від 15.10.2002р., в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що він зареєстрований за адресою [INFO], де і мешкає на сьогоднішній день, починаючи з 1998 року. Позивач пояснює, що за вищезазначеною адресою також був зареєстрований та проживав разом з ним його батько [PERSON], який помер 20.05.2011 року помер. Стверджує, що спадщину він прийняв фактично у відповідності до ч. 3 ст. 1261 ЦК України. Зазначає, що до складу спадщини зокрема увійшли і два транспортних засоби, що належали його батькові, але правовстановлюючі документи на них були втрачені. Вказує, що 22 вересня 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину законом, проте 23.10.2015 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на транспортні засоби оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезгадані транспортні засоби. Вважає, що у звязку з втратою правовстановлюючих документів на зазначені транспортні засоби, в нього існують перешкоди для оформлення його спадкових прав у нотаріальному порядку, усунути які не має можливості в іншому порядку, крім судового. Ухвалою суду від 07 грудня 2015 року замінено неналежного відповідача [PERSON] районну у м. Чернігові раду на належного Чернігівську міську раду. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні щодо вирішення справи поклався на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 23.10.2015 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 441/02-31, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки ГАЗ, моделі 24, номер шасі/кузова 0189031/194431, 1973 року випуску, номерний знак 41997ММ, та транспортний засіб, 2002 року випуску, номерний знак 07018МН, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказані вище транспортні засоби (а.с. 6). Зі змісту вказаної постанови вбачається, що 22 вересня 2015 року [PERSON], який фактично прийняв спадщину, подав заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого 20 травня 2011 року його батька - [PERSON], на підставі якої було заведено спадкову справу за №16/2015. Згідно з даними журналу карток Чернігівського ЦНП ДАІ 7401, за [PERSON] (місто Чернігів, вулиця Костромська, будинок №12) зареєстровані транспортні засоби: марки ГАЗ, моделі 24, номер шасі/кузова 0189031/194431, 1973 року випуску, номерний знак 41997ММ (на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РМС №479371 від 7 квітня 2001 року) та транспортний засіб, 2002 року випуску, номерний знак 07018МН (на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РМС N7208083 від 15 жовтня 2002 року). Згідно з даними журналу карток Чернігівського ЦНП ДАІ 7401, за [PERSON] (місто Чернігів, вулиця Костромська, будинок №12) зареєстровані транспортні засоби: марки ГАЗ, моделі 24, номер шасі/кузова 0189031/194431, 1973 року випуску, номерний знак 41997ММ (на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РМС №179371 від 7 квітня 2001 року) та саморобний причіп, 2002 року випуску, державний номерний знак 07018МН, свідоцтво про реєстрацію РМС208083 від 15.10.2002р. (а.с. 24). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно приписів ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: транспортний засіб марки ГАЗ сірого кольору, моделі 24, номер шасі/кузова 0189031/194431, 1973 року випуску, державний номерний знак 41997ММ свідоцтво про реєстрацію РМС179371 від 07.04.2001 року та транспортний засіб - саморобний причіп 2002 року випуску, державний номерний знак 07018МН, свідоцтво про реєстрацію РМС208083 від 15.10.2002р., в порядку спадкування за законом після померлого 20 травня 2011 року [PERSON]. Згідно приписів ст. ст.10, 11 ЦПК України справу розглянуто судом в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Outcome: approved