Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

18.07.2018 позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем уклала шлюб 03.11.2000, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №701, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Позивач зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинено, оскільки через розбіжність у поглядах на життя, спільне проживання сторін, існування сім`ї та збереження шлюбу виявилося не можливим. Посилається, що почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення, за таких обставин, не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо. 18.07.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. Ухвалою суду від 19.07.2018, в справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 04.09.2018, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Ухвалою від 28.11.2018, надано подружжю [PERSON] та [PERSON] строк на примирення та відкладено розгляд справи. Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду подано заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності. Зазначає, що примирення між сторонами не відбулося, а тому просить шлюб між сторонами розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставив. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.11.2000, про що свідчить відповідне свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER] від 03.11.2000, актовий запис № 701(а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 7,8). Також з матеріалів справи вбачається, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, та спільного господарства не ведуть. Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги вимоги чинного законодавства згідно якого шлюб ґрунтується на взаємній згоді чоловіка та дружини, суд вважає, що подальше збереження сім'ї є неможливим, виходячи з наступного. Відповідно до ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Ухвалою суду 28.11.2018 сторонам було надано строк на примирення, проте вжиті судом заходи щодо примирення подружжя не дали позитивних результатів, що підтверджується заявою позивача від 28.01.2019. Оцінюючи наявні у справі докази та враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе, шлюб сторін носить формальний характер, а тому позов підлягає задоволенню. Спірні питання щодо поділу майна та стягнення аліментів на дітей між сторонами на даний час відсутні. Діти залишаються проживати з матір'ю. За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе, шлюб сторін слід розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved