Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

19.02.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказала, що вона, уроджена [PERSON], народилася [INFO] року та зареєстрована за адресою: [ADDRESS].Прізвище [PERSON] позивачка взяла після укладення шлюбу з [PERSON] 03 вересня 1977 року, про що приєднала копію свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Її батьки: [PERSON] та [PERSON],про що позивачка додала копію свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16 березня 1955 року Кальченківською сільською радою Білопільського району Сумської області. Батьки позивачки померли: батько, [PERSON], [INFO] року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]; мама, [PERSON]- [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Позивачка вказує, що після смерті батька її мама деякий час проживала самотньо в селі Крижик Кальченківської сільської ради. Згодом стан здоров'я її погіршився і вона стала потребувати догляду, у зв'язку з чим позивачка забрала матір у власне помешкання, в [ADDRESS], де здійснювала догляд за хворою матір'ю останні шість років її життя. При цьому мама позивачки залишалася зареєстрованою за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина на земельну ділянку(пай): рілля [ADDRESS], яка була надана їй на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради від 07.12.1999 року, що посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 014348, виданим 17 грудня 1999 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 360. Позивачка вказує, що встановлений законом строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, зокрема внаслідок складного сімейного становища та відсутності коштів для оформлення спадщини. Що на даний час вона зібрала кошти для оформлення спадщини. Але з'ясувалося, що вона пропустила строк для оформлення спадщини. Позивачка вказує, що вона пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог. Від Білопільської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення за № 214/01-16 про те, що спадкова справа відносно [PERSON], померлої [INFO] року не заводилася, а також прохання розглянути справу без участі представника. Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивачка, [PERSON], [INFO], народилася в с.Крижик Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16 березня 1955 року Кальченківською сільською радою Білопільського району Сумської області. (а.с.7). Прізвище [PERSON] позивачка взяла після укладення шлюбу з [PERSON] 03 вересня 1977 року, про що приєднала копію свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], актовий запис № 9. (а.с.6). Батько позивачки, [PERSON], помер [INFO] року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Мама позивачки, [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. (а.с.9). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 014348, віданого на ім'я [PERSON] 17 грудня 1999 року, вбачається, що матері позивачки за життя належала земельна ділянка площею 3,835 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кальченківської сільської ради.(а.с.9). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані є об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідачем і третьою особою у справі визнані позовні вимоги, тому обставини, зазначені в позові, в тому числі і поважність пропуску строку звернення з заявою до нотаріального органу, не підлягають доказуванню згідно положень ст. 61 ч.1 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає, що позивачка з поважної причини пропустила строк на прийняття спадщини, тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved