Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

19 липня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дружини та неустойки за несплату аліментів за певний період. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва, стягнуто з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 23.07.2010 р. і до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, а саме до 09 січня 2012 року. Згідно з розрахунком державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, станом на 09.01.2012 р.. у відповідача утворився борг по сплаті аліментів, який складає 3504,72 грн. \~\~\~\~ \~За розрахунком позивача, пеня за несплату аліментів за період з 23.07.2010 року по 09.01.2012 р. становить 1072,00 грн. З посиланням на ці обставини та ст..ст. 195, 196 СК Укураїни, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам на її утримання в розмірі 3504,72 грн. та неустойку за несплату аліментів на її утримання за період з 23.07.2010 року по 09.01.2012 року в сумі 1072,00 грн. Представник позивача підтримав позовну заяву [PERSON], та просив розглядати справу у відсутності позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи у випадку повторної неявки відповідача. Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим за місцем реєстрації про час і місце розгляду справи, у судове засідання без поважних причин не зявився. Про причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню виходячи з такого. На підставі ч. 2\~ст. 84 СК України, \~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Так, судом встановлено, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.09.2010 року, стягнуто з відповідача аліменти на утримання позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 23.07.2010 р. і до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, а саме до 09 січня 2012 року. Станом на 09.01.2012 року, відповідач має заборгованість по аліментам в розмірі 3504,72 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 08.06.2016 року. Згідно з частиною першою\~статті 196 СК України,\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення (ч. 1 ст. 196 СК України). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є обізнаним про обов'язок сплачувати аліменти, поскільки був присутнім в судовому засіданні під час присудження аліментів у визнаному ним розмірі, але обов'язок по сплаті аліментів належним чином та в повному обсязі не виконує, а тому наявна його вина у виникненні цієї заборгованості. За змістом\~статті 549 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм\~глави 49 ЦК України,\~неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~статті 196 СК України,\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись. Відповідно, сума неустойки за несплату аліментів за 2010 рік (період з 23.07.2010 року по 31.12.2010 року) складатиме 324 грн. (нарахована сума аліментів 200 грн., пеня (1%) 2 грн., кількість днів 162). Сума неустойки за 2011 рік (період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року) складає 730 грн. (нарахована сума аліментів 200 грн., пеня (1%) 2 грн., кількість днів 365). Сума неустойки за 2012 рік (період з 01.01.2012 року по 09.01.2012 року) складає 18,00 грн. (нарахована сума аліментів 200 грн., пеня (1%) 2 грн., кількість днів 9). Отже, сума пені за прострочення сплати аліментів на утримання дружини,\~\~виходячи з нарахування 1% від суми несплачених аліментів за період з 23.07.2010 року по 09.01.2012 року (536 днів) х 2 грн. ( 1% пені за день прострочки), складає 1072,00 грн. Відповідно до ч.1\~ст.552 ЦК України,\~сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обовязку в натурі. Таким чином, сплата неустойки не звільняє платника аліментів від виплати заборгованості по аліментах. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Однак, відповідач не зявився до судового засідання, а отже, всупереч вимог ст..ст. 10, 60 ЦПК України, ухилився від надання доказів, та спростування заявленого позивачем розміру заборгованості по аліментам та неустойки за їх несплату. В зв'язку із цим, суд вважає заявлений позивачем розмір заборгованості по аліментам та розмір неустойки по сплаті аліментів безспірним, а відтак, наявні правові підстави щодо їх стягнення з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

Outcome: approved