Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

18 вересня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про припинення стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з нього на користь відповідачки стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, на утримання сина- Шмарова [PERSON], [INFO], починаючи з 17.09.2012 року. Вказує, що з лютого 2017 року син постійно проживає разом із ним за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Е Фукса 28/80, Дніпропетровської області та знаходиться на його утриманні. 07 вересня 2017 року на підставі рішення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради визначено місце проживання сина разом із батьком [PERSON]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, аліменти, які стягуються за рішенням суду витрачає на власні потреби. Просить припинити стягнення аліментів на користь [PERSON] на неповнолітнього сина [PERSON], стягнути з [PERSON] аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття дитини. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. У разі неявки відповідача просив постанови по справі заочне рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, суд розглядає справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.\~11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як на підставі доказів сторін. 02 серпня 2006 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №637587. Батьками в свідоцтві про народження дитини записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6) Згідно рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2012 року, яке набрало законної сили 04.11.2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. (а.с.28) Згідно постанови ВП №35548418 від 05.12.2012 року, винесеної державним виконавцем Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції [PERSON] по виконавчому листу №0413/10171/12; 2/0413/4123/12 виданому 24.10.2012 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] звернуто стягнення на заробітну плату боржника [PERSON] (а.с.27) Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінено прізвище на дошлюбне «Гаврик» (а.с.29). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної у місті ради за №10361 від 27.06.2017 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. (а.с.7). Згідно довідки про доходи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремонт» [PERSON] працює на даному підприємстві на посаді заступника начальника відділу охорони праці. У період з грудня 2016 по травень 2017 року із заробітної плати [PERSON] стягнуто аліменти у загальному розмірі 9253,44 грн. (а.с.8). Згідно рішення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради за №351 від 07.09.2017 року визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. (а.с.10). Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Згідно з ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла зв'язку з його тяжкою хворобою, або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 8 Сімейного кодексу,\~\~якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сімї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.\~\~\~\~\~\~ \~\~ Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.\~\~\~\~ Враховуючи те, що з моменту постановлення судового рішення про стягнення аліментів, істотно змінилися обставини, що існували на час його прийняття, зокрема, щодо місця проживання дитини [PERSON], а також його утримання, суд вважає позовні вимоги у частині припинення стягнення аліментів з позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання сина суд встановив наступне. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18 вересня 2017 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1280,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved