Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

18.12.2018 року представник заявниці [PERSON], на підставі відповідної довіреності від 09.10.2018 року, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просив встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Солонівка Городнянського району Чернігівської області, доводилася рідною матір'ю [PERSON], померлому [INFO] у с. Солонівка Городнянського району Чернігівської області. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] у селі Солонівка Городнянського району Чернігівської області помер чоловік заявниці [PERSON], який фактично прийняв спадщину своєї матері [PERSON], померлої [INFO] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Калініна с. Солонівка Городнянського району Чернігівської області, яке він успадкував після смерті своєї матері [PERSON] 19.12.2013 року [PERSON] подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини свого чоловіка. Окрім заявниці, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця : [PERSON], [PERSON] і [PERSON], які у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини не звертались, і вважаються такими, що не прийняли спадщину свого батька. В жовтні 2018 року заявниця звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини. На підтвердження факту родинних відносин між чоловіком заявниці - [PERSON] та його матір'ю [PERSON] - нотаріус запропонувала надати їй свідоцтво про народження померлого чоловіка заявниці, однак вказаний документ не зберігся. Підтвердити факт родинних відносин між чоловіком заявниці та його матір'ю заявниця не змогла, тому змушена звернутися до суду. Встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті її чоловіка, який фактично прийняв спадщину своєї матері. В судовому засіданні представник заявниці підтвердив обставини і факти, викладені в заяві, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечують. (а.с. 50). Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], будучі повідомленими про час і місце судового розгляду справи, заяв, клопотань, заперечень на заяву до суду не надали. (а.с.34,45) Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, заслухавши в судовому засіданні представника заявниці та допитавши свідків, з'ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, знайшов підтвердження в судовому засіданні, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 27 вересня 1996 року, встановлено, що його видано на ім'я [PERSON], яка народилася [INFO] в с. Солонівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.5). Факт перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER].(а.с. 6) З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 червня 2013 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 84 роки в селі Солонівка Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 04. (а.с. 26). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом до майна [PERSON] є його переживша дружина (заявниця) та діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження заінтересованих осіб [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та їх свідоцтвами про одруження [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER].( а.с. 9-10, 16-17, 23-24). За заявою [PERSON] нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М. заведена спадкова справа до майна [PERSON], який помер [INFO].(а.с. 53-65) [PERSON], [PERSON], [PERSON] до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини батька не зверталися, надали до суду заяви, що спадщину після смерті свого батька вони не приймали і приймати не будуть.(а.с.11,18,25). Після смерті спадкодавця [PERSON] його переживша дружина [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,5336 га, кадастровий номер [NUMBER], яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 квітня 1999 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 95 років в селі Солонівка Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 04. (а.с. 27). Дослідженням довідки Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 06.06.2018 року №382 встановлено, що в будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], її син, [PERSON], дружина сина. (а.с.31). За даними інформаційної довідки № 54675579 від 08.01.2019 року зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна [PERSON], яка померла [INFO], відсутня. (а.с. 49). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON], яка проживала і померла у березні 1999 року в с. Солонівка Городнянського району Чернігівської області, доводилася рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO] у с.Солонівка Городнянського району Чернігівської області. Таким чином, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved