Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

18.08.2014 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, зацікавлені особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] та Верхньорогачицька селищна рада Херсонської області, з підстав зазначених в заяві. Заявник в судовому засіданні повністю підтримав свою заяву та пояснив, що відповідно до ухвали Верхньорогачицького районного суду від 23.03.2014 року по справі № 651/150/14-к до його рідного брата, [PERSON], застосовано примусові заходи медичного характеру. Підставою для застосування таких заходів стало те, що [PERSON] внаслідок хронічної психічної хвороби не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Хвороба, на яку хворіє [PERSON] є хворобою з дитинства. Він неодноразово проходив лікування у медичних закладах, але стан здоров'я його брата не поліпшився. Відповідно до довідки МСЕК його визнано інвалідом ІІ групи. Дане захворювання його брата перешкоджає йому вести нормальний спосіб життя, схиляє до вчинення правопорушень та інших нелогічних дій. Аби цьому запобігти, він вважає, що є достатні підстави визнати [PERSON] недієздатним, а його призначити опікуном. Заявник стверджує, що здатен виконувати обов'язки опікуна, так як [PERSON] являється його рідним братом, з народження вони проживають разом однією сім'єю, в них є спільні інтереси, які не суперечать між собою. Крім того він не має обмежень, які встановлені для опікуна ст.. 64 ЦК України. Не заперечує проти призначення його опікуном і Верхньорогачицька селищна рада. Їхні батьки померли: батько, [PERSON], помер [INFO] року, а мати - [PERSON] - [INFO] року. Серед близьких родичів, які є у [PERSON] на даний час є заявник та їх рідні сестри - [PERSON] та [PERSON]. Факт смерті батьків та родинних стосунків підтверджується доданими копіями свідоцтв про їх народження та про смерть батьків. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, [PERSON] являється інвалідом ІІ групи і потребує стороннього догляду. Просить суд визнати недієздатним [PERSON], [INFO], уродженця смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області та призначити над ним опіку. Призначити [PERSON], [INFO], уродженця смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, опікуном над [PERSON], [INFO], уродженця смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона являється рідною сестрою заявника та [PERSON]. Не заперечує проти заявлених вимог [PERSON], оскільки [PERSON] є інвалідом ІІ групи та потребує стороннього догляду. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона являється рідною сестрою заявника та [PERSON]. Не заперечує проти заявлених вимог [PERSON], оскільки [PERSON] є інвалідом ІІ групи та потребує стороннього догляду. Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування при Верхньорогачицькій селищній раді Верхньорогачицького району Херсонської області Пархоменко О.П. в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти заявлених вимог [PERSON], оскільки [PERSON] є інвалідом ІІ групи та потребує стороннього догляду.. Представник зацікавленої особи - Верхньорогачицької ЦРЛ Фомін В.Г. в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти заявлених вимог [PERSON] та просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатним, оскільки він є інвалідом ІІ групи та потребує постійного догляду. Згідно довідки Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області № 1495 від 31.07.2014 року (а.с. 3), до складу сім'ї [PERSON], проживаючого за адресою: [ADDRESS] , входять: брат- [PERSON], [INFO], та співмешканка - [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї громадянина [PERSON] від 31.07.2014 року (а.с. 4), останній здійснює догляд за своїм братом [PERSON], який потребує постійного стороннього догляду. Згідно виписки із акта огляду МСЕК від 11.09.2012 року (а.с. 5), [PERSON] являється інвалідом другої групи з дитинства. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 22.06.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с. 6) [PERSON] помер [INFO] року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 22.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с. 7) [PERSON] померла [INFO] року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], повторно виданого 30.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с. 8) [PERSON] народилася [INFO] року і її батьками являються: [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження № 00014290101, виданого 08.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с. 15), [PERSON] народилася [INFO] року в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження № 00014290193, виданого 08.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с. 16), [PERSON] [INFO], уклала 28.12.1984 року шлюб з [PERSON], [INFO], та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]», актовий запис № 75. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23.12.1986 року Верхньорогачицьким районним відділом РАГСу (а.с. 9) [PERSON] народилася [INFO] року і її батьками являються: [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], повторно виданого 25.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с. 10) [PERSON] народився [INFO] року і його батьками являються: [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], повторно виданого 13.03.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с. 11) [PERSON] народився [INFO] року і його батьками являються: [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії ухвали Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 22.05.2014 року по справі № 651/150/14-к (а.с.12-13), до [PERSON], [INFO], застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу. Згідно копії подання виконавчого комітету Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області № 342 від 30.07.2014 року (а.с. 14), рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхньорогачицької селищної ради, згідно ст.. 60 Цивільного кодексу України просить суд вирішити питання про призначення піклувальником над інвалідом дитинства [PERSON], [INFO], його брата [PERSON], [INFO]. Згідно акту судово-психіатричного експерта № 546 КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» від 10.11.2014 року (а.с. 50-53), [PERSON] страждає вродженою розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими порушеннями. В своєму психічному стані не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним з встановленням опіки над ним. Згідно вимог ст.39 Цивільного кодексу України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно вимог ст.41 Цивільного кодексу України - над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно вимог ст.ст.236-240 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною в порядку окремого провадження. Згідно вимог ст.241 Цивільного процесуального кодексу України - суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення та доводи заявника, думку представників зацікавлених осіб, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення вимог заявника [PERSON]. Крім того, судом встановлено, що заявник створює належні умови для проживання свого брата, тому суд вважає за необхідне та доцільне визнати недієздатним [PERSON], [INFO], та призначити над ним опіку. Крім того, суд вважає за необхідне призначити опікуном над [PERSON], [INFO] народження його брата [PERSON], [INFO] народження, проживаючого [ADDRESS], задовольнивши клопотання органу опіки та піклування.

Outcome: approved