Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

18 серпня 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з вказаним позовом до [PERSON] Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 листопада 2012 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] укладено договір № 2001546922 про надання споживчого кредиту для придбання товару. Відповідно до вказаного договору [PERSON] було надано кредит строком на 24 місяці в сумі 24204 грн. 06 коп. в обмін на його зобов'язання повернути кредит у повному обсязі, сплачувати відсотки за ставкою 0,01% річних. Однак, в порушення умов договору, [PERSON] погашення кредиту не здійснювала і станом на 11 лютого 2014 року має заборгованість по кредиту у розмірі 27336 грн. 14 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість. Представник позивача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Крім того, зазначив про згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подавав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до копії договору факторингу № 18/12/2013 від 18 грудня 2013 року укладеного між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», останній прийняв у банка право вимоги за договором, який було укладено між банком та [PERSON] З пункту 1.1 договору № 2001546922 від 20 листопада 2012 року про надання споживчого кредиту, вбачається, що банк надав [PERSON] кредит в сумі 24204 грн. 06 коп. на придбання товару в обмін на зобов'язання останнього належним чином використати та повернути вказані кошти зі сплатою відповідної плати за їх користування. Вказаним пунктом договору також встановлено розмір процентної ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % на рік. Згідно з розрахунком, кошти на погашення кредиту від [PERSON] не надходили, внаслідок чого станом на 11 лютого 2014 року виникла заборгованість у розмірі 27336 грн. 14 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 23195 грн. 26 коп., відсотків за користування кредитом у розмірі 4140 грн. 88 коп. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Грошові зобов'язання відповідно до вимог ст. 526 ЦК України мають виконуватися належним чином. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що [PERSON] порушив умови кредитного договору, а тому позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved