Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

17 січня 2019 року [PERSON] звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просив визнати недієздатною свою матір [PERSON] . Вимоги заяви мотивував тим, що його матір страждає на психічне захворювання, є інвалідом першої групи довічно, перебуває під наглядом в ВОПЛ №1, що стверджується відповідною довідкою медичного закладу. Внаслідок прогресування психічного розладу [PERSON] стала не усвідомлювати значення своїх дій, поводити себе агресивно, а відтак потребувати постійної сторонньої допомоги. З матір`ю він проживає разом, здійснює постійний догляд за нею, інших близьких родичів немає. А тому, просив суд визнати його матір [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити його опікуном. Відповідно до ухвали суду від 01.04.2019 у справі було проведено судово-психіатричну експертизу. В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали. Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Внесене подання про призначення опікуна підтримала. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Кузнєцовськ Свердловської області (Росія), що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] (а.с. 4). З Довідки ВОПЛ №1 м. Луцька № 3592/2-06.18 від 26.04.2018 вбачається, що [PERSON] , 1935 року народження перебуває під наглядом у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцька з приводу психічного розладу. Довідкою до акту огляду МСЕК серії ВЛН №030628 підтверджено наявність у [PERSON] першої групи інвалідності, причина інвалідності - загальне захворювання, інвалідність встановлена безстроково. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експерта №58 від 08.06.2019 [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Діагностований розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними. 22 квітня 2019 року начальником управління охорони здоров`я Луцької міської ради Якимчуком М. було внесено до суду подання про призначення [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку за поданням органу опіки і піклування та призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, суд дійшов висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатною, оскільки остання внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді судинної деменції не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Крім того, слід призначити заявника опікуном над його недієздатною матір`ю. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved