Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

17 листопада 2014 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що [INFO] року її бабуся [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON].[INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на дві земельні ділянки (паї) площею по 3,61 га, що розташовані на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, які належали [PERSON] на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку, в яких власником земельних ділянок помилково записано її прізвище [PERSON] замість [PERSON]. Просила суд встановити, що [PERSON] є її бабусею. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. За наявності по справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд заяви за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть від [INFO] року, серії [NUMBER], актовий запис №39 (а.с.6). [INFO] року, ще за життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла [PERSON] та [PERSON], дві земельні ділянки (паї) площею по 3,61 га кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Малорублівської сільської ради Котелевського району, Полтавської області, посвідчений секретарем Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за №481 (а.с.5). Згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку від 28.02.2006 року серії ЯБ №417707, [PERSON] на підставі розпорядження голови Котелевської райдержадміністрації від 26.12.2005 року, №509 є власницею земельної ділянки площею 3,61 га, що розташована на території Малорублівської сільської ради, Котелевського району, Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5322282500:00:001:0135 (а.с.8). Згідно рішення Чутівського районного суду Полтавської області встановлено, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №417706, виданий 28.02.2006 року Котелевською райдержадміністрацією Полтавської області на ім'я [PERSON], та Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯБ №417707, виданий 28.02.2006 року Котелевською райдержадміністрацією Полтавської області на ім'я [PERSON], в дійсності належить [PERSON] (а.с.11). Приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] постановою від 01.10.2014 року відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю у спадкоємців документів, що підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON] (а.с.13). Як вбачається з матеріалів справи заявниця [PERSON] є онукою покійної [PERSON]. Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved