Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

19.06.2018 року позивач\~ звернувся\~ до суду з позовом до [PERSON] сільської\~ради,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмету спору\~на стороні\~відповідача:\~[PERSON] державної\~архітектурно-будівельної\~інспекції в\~Івано-Франківській\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.01.2013 року помер його дядько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки. 06.08.2010 року дядько склав заповіт за імя позивача на все належне йому майно. Згідно заповіту позивача визнано єдиним спадкоємцем. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв позивач, звернувшись до державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою державного нотаріуса відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Житловий будинок побудований [PERSON] у 1948 році. Позивач вважає, що будівництво було здійснено відповідно до законодавства України, тобто на законних підставах, оскільки земельна ділянка була виділена в установленому законом порядку, жодних претензій до спадкодавця не було. Дядько за життя не оформив належним чином право власності на житловий будинок спору щодо прийняття спадщини не має, на дане домоволодіння окрім нього ніхто не претендує. З метою узаконення житлового будинку за його заявою ФОП [PERSON] було проведено поточну технічну інвентаризацію, про що свідчить технічний паспорт від 02.02.2018 року, з якого вбачається, що він складається з\~А \~житлового будинку\~загальною площею\~63,2\~кв.м.,\~житловою площею\~21\~кв.м.,\~загальною вартістю\~з урахуванням\~зносу 96\~261,00\~гривень.\~ТОВ Альянс-КонсалтингІФ\~ проведено\~ технічне\~обстеження житлового\~будинку,\~відповідно до\~звіту якого\~встановлено відповідність\~вимогам надійності\~і безпечної\~експлуатації і\~можливість його\~безпечної експлуатації,\~а також,\~що вказаний\~обєкт нерозривно\~пов'язаний\~з земельною\~ділянкою та\~є обєктом\~нерухомості,\~визначено категорію\~технічного стану\~як ІІ.Тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою :уч.Росіш, буд.№116, с.Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, і складається з А житлового будинку загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 21 кв.м., загальною вартістю 96\~261,00 гривень, в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька [PERSON], який помер 30.01.2013 року. В судовому засіданні позивач та його його представник позов підтримали позов у повному обсязі. Вважають, що є усі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок, розташований за адресою :уч.Росіш, буд.№116, в с.Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, і складається з А житлового будинку загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 21 кв.м., загальною вартістю 96\~261,00 гривень, в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька [PERSON], який помер 30.01.2013 року. В судове засідання\~ представник\~відповідача [PERSON]\~сільської ради не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує,\~ що\~ позовні вимоги підтримує в повному обсязі та\~\~ просить розглядати справу у\~їх відсутності. В судове засідання\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмету спору\~на стороні\~відповідача\~ [PERSON]\~державної архітектурно-будівельної\~інспекції в\~Івано-Франківській\~областіне зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, звернулися до суду з клопотанням, в якому просить розглядати справу у\~їх відсутності. Суд заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За змістом ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). З положень ст.1217 ЦК України вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як\~встановлено в\~судовому засіданні,\~ [PERSON] помер 30.01.2013 року, про що складено актовий запис №3 у виконкомі [PERSON] сільської радиЯремчанської міської ради Івано-Франківської області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 158348 (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно копій\~паспорту позивача,\~він зареєстрований\~за адресою\~: :уч.Росіш, буд.115, с.Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (а.с.4-5). Згідно\~копії заповіту\~від 06.09.2010\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Яремчанського\~міського нотаріального\~округу,\~ [PERSON]\~заповів позивачу\~[PERSON]\~ \~усеналежне йому майно (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки № 264/02-31, виданої [PERSON] сільською радою, за померлим [PERSON] рахується житловий будинок №116, уч.Росіш, в с.Поляниця, Яремчанської міської ради, житловою площею 85 кв.м., в якому він проживав один (а.с.11). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №116 по уч.Росіш в с.Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, виданого Проектною майстернею фізичної особи-підприємця [PERSON] інвентарна справа №106 від 02.02.2018 року (а.с. 12-13), складається з А житлового будинку загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 21 кв.м., загальною вартістю з урахуванням зносу 96\~261,00 гривень ( а.с.12-14). Постановою державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори від 16.05.2018 року вих.№311/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №116, який знаходиться в с.Поляниця, уч.Росіш, Яречанської міської ради, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.15). Згідно Звіту\~№16/18\~ТОВ Альянс-КонсалтингІФ\~ проведено\~ технічне\~обстеження житлового\~будинку,\~відповідно до\~ якого\~встановлено відповідність\~вимогам надійності\~і безпечної\~експлуатації і\~можливість його\~безпечної експлуатації,\~а також,\~що вказаний\~обєкт нерозривно\~пов'язаний\~з земельною\~ділянкою та\~є обєктом\~нерухомості,\~визначено категорію\~технічного стану\~як ІІ\~(а.с.16-32). Статтею 1297 ЦПК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, судом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, у позивача [PERSON] спадкоємця за померлим дядьком [PERSON] \~відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому суд, з урахуванням встановленого, вважає, що позивач потребує захисту невизнаного його\~права власності на вказаний вище житловий будинок №116, уч.Росіш, с.Поляниця Яремчанської міської ради З огляду на викладене, враховуючи, що позивач є спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом, однак оформити право власності не має змоги через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності [PERSON] на спадкове майно, тому є достатні підстави, щоб визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, розташований за адресою :уч.Росіш, буд.№116, с.Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, і складається з А житлового будинку загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 21 кв.м., загальною вартістю 96\~261,00 гривень, в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька [PERSON], який помер 30.01.2013 року.

Outcome: approved