Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

18 серпня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що [PERSON] є її батьком. Вона досягла повноліття, між тим, відповідач, як батько, повинен і надалі нести обовязки по її утриманню, оскільки вона навчається на денному відділенні Дніпропетровського аграрно-економічного університету, в звязку з чим, потребує матеріальної допомоги. В звязку з вищенаведеним, в позовній заяві [PERSON], посилаючись на вимоги ст.ст. 182, 185, 198, 199 СК України, [PERSON] просила суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилася. в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги не визнав Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 04 серпня 1998 року, у відповідності до свідоцтва про народження, її батьками є [PERSON] і [PERSON]. 04 вересня 2014 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про зміну імені. На підставі ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також, самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 0СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. На підставі вимог ст. 201 СУ України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання ним утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] [INFO] досягла повнолітнього віку, навчається на денному відділенні Дніпропетровського аграрно-економічного університету, що підтверджується довідкою навчального закладу. Оскільки позивач [PERSON] продовжує навчання, суд приходить до переконання. що вона потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, в той же час, встановлено, що відповідач [PERSON] має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Крім того, у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнути аліменти на її утримання як повнолітньої дочки в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, тобто до 13 серпня 2019 року. Встановлено, що 05.082016 року [PERSON] був звільнений з роботи, що підтверджується копією трудової книжки. Згідно довідки Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, [PERSON] з 06.09.2016 року перебуває на обліку як безробітний. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що відповідач [PERSON] не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці в звязку з чим, в задоволенні позовних вимог належить відмовити. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed