Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

18 грудня 2013 року [PERSON] звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що [INFO] померла його матір [PERSON]. Батьками останньої були [PERSON] та [PERSON], однак свідоцтво про народження матері не збереглося. [INFO] від другого шлюбу [PERSON] народила доньку [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті тітки відкрилася спадщина, про прийняття якої він звернувся до нотаріальної контори в установлений законом строк, однак через відсутність свідоцтва про народження матері у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 листопада 2013 року йому було відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин із померлою [PERSON] через те, що ним не було надано достовірних даних про рік та місце укладення шлюбу [PERSON]. 05 грудня 2013 року, звернувшись до Державного архіву Миколаївської області, він одержав архівну довідку та архівну копію з книги записів про одруження відділу РАЦС Покровської сільської ради про укладення другого шлюбу [PERSON], однак прізвище чоловіка останньої зазначено як [PERSON] (замість [PERSON]). Посилаючись на необхідність звернутися із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вказаного вище рішення суду, просив встановити той факт, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON]. У судовому засіданні [PERSON] та його представник заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. У відповідності з п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення. Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 16 січня 1954 року (а. с. 7), матір'ю останнього записана [PERSON]. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 травня 2013 року (а. с. 8), вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 липня 1968 року (а. с. 9), [PERSON] народилася [INFO] і її матір'ю записана [PERSON], батьком - [PERSON]. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 25 вересня 1952 року (а. с. 10) підтверджується, що внаслідок укладення шлюбу прізвище [PERSON] було змінено на «[PERSON]». Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 лютого 2013 року (а. с. 11), вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Рішенням Очаківського міськрайонного суду від 28 листопада 2013 року (а. с. 16) [PERSON] було відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] через те, що ним не було надано достовірних даних про рік та місце укладення шлюбу [PERSON]. З архівної довідки та архівного витягу з метричної книги (а. с. 17, 19) вбачається, що в метричній книзі Покровської церкві с. Покровка Дніпровського повіту (нині - с. Покровка Очаківського району Миколаївської області) за 1914 рік є актовий запис № 6 від 16 березня про народження 14 березня [PERSON], де вказані батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно архівної довідки та архівної копії з книги записів про одруження відділу РАЦС Покровської сільської ради Очаківського району за 1923 рік, зроблено запис про укладення шлюбу [PERSON]; прізвище чоловіка зазначено як [PERSON] (а. с. 18, 20). Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що померлого [PERSON] знали як батька померлої [PERSON]. Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] підтверджується також довідками Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області №№ 351, 352 від 13 грудня 2013 року (а. с. 21, 22), та фотознімками, оглянутими в судовому засіданні, на яких зображено [PERSON] зі своїм батьком в будинку останнього на сімейному святі. Зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON], а відтак вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на звернення до суду про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Очаківського міскрайонного суду Миколаївської області від 28 листопада 2013 року, встановити факт родинних відносин з [PERSON] та таким чином реалізувати своє право на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved