Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

19.12.2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Бринської сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку за законом. З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що [INFO] помер його дід, [PERSON], який проживав в с. Бринь Галицького району. Після смерті діда відкрилася спадщина, заповіт від імені його діда не вчинявся та не посвідчувався. Спадкоємцями за законом на майно [PERSON] є його діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак вони відмовилися від прийняття спадщини після смерті свого батька в його користь, про що свідчать заяви про відмову, які посвідчені в сільській раді. Бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно після смерті діда, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бринської сільської ради Галицького району, розміром 0,9528га., вартістю 10 967,93 грн., що при житті належала дідові. Проте перешкодою до цього є те, що за життя дід не оформив правовстановлюючі документи на цю земельну ділянку. Тому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бринської сільської ради Галицького району, розміром 0,9528га., вартістю 10 967,93 грн., яка належала його дідові, [PERSON] Позивач, [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач, Бринська сільська рада в судове засідання представника не направив, проте направили на адресу суду заяву, в якій позов [PERSON] визнають, не заперечують щодо задоволення даного позову та просять справу розглядати у їх відсутності (а.с.45). Відповідачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, а також у заяві зазначили, що визнають позовні вимоги [PERSON], і просять справу розглядати без їх участі (а.с.42-44). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно з копій свідоцтв про одруження та свідоцтв про народження, позивач, [PERSON] (а.с.19), який є внуком [PERSON] (а.с.14, 17), який помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15). З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки вбачається, що у власності [PERSON] знаходиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,9529га., грошова оцінка якої становить 10 967,93 грн. (а.с.23-26). Копією довідки виданої Бринською сільською радою за №233 від 09.07.2013 року підтверджується, що заповіт від імені [PERSON] у виконкомі сільської ради не складався та не посвідчувався (а.с.20). Із посвідчених заяв про відмову від прийняття спадщини від імені [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є дітьми [PERSON] видно, що вони відмовляються від прийняття спадщини на земельну частку (пай) після смерті свого батька в користь [PERSON] (а.с.11-13). На підставі наведеного, ст.ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved