Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

18.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги звернення до суду позивач мотивував тим, що сторони зареєстрували шлюб 20.07.2013 року в Нехворощанскій сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 7. Від сумісного проживання мають дочку - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. Як зазначив позивач у позовній заяві, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Дитина залишилася на утриманні та вихованні позивача. Матеріальний стан позивача є скрутним. Коштів на утримання дитини не вистачає. Матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає, а також не бере участі у вихованні дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій прохає справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій прохає справу розглянути за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 22.05.2013 року, [PERSON] народилася [INFO] року, актовий запис № 13. Батьком записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON](а.с.5). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 20.07.2013 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.07.2013 року, актовий запис № 7. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с.4). Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані особисто утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Частина 2 ст. 182 СК України встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку з тим, що на батьків покладається обов'язок в рівних частинах утримувати дітей, в порядку ст.180 СК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат підлягають задоволенню, оскільки документально підтвердженні.

Outcome: approved