Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

18 грудня 2013 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно до її повноліття, а в межах суми платежу за один місяць негайно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку [PERSON], яка проживає з нею в с.Червоне Білогірського району Хмельницької області та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, на даний час вона не працює, а батько дитини є працездатним, має задовільний стан здоров'я, інших дітей чи інших утриманців не має, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а тому просить стягнути з нього на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання ним судової повістки 22 січня 2014 року, в судове засідання не з'явився, про причини неявки та про необхідність розгляду справи у його присутності суд не повідомив, заперечень проти позову не подав. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження дитини [NUMBER]. Згідно довідки Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 16 грудня 2013 року № 575 позивач [PERSON] проживає в с.Червоне Білогірського району Хмельницької області та на її утриманні перебуває, зокрема, дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що позивач [PERSON] не працює, з нею проживає та знаходиться на її утриманні малолітня дочка [PERSON], [INFO]. Із довідки Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 16 грудня 2013 року № 575 та свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що на утриманні позивача [PERSON] перебуває також малолітній син [PERSON], [INFO], однак позивач вимог до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання сина [PERSON] не заявляє. Крім того, суд враховує, що відповідач [PERSON] є працездатним, доказів того, що не може працювати за станом здоров'я чи з інших причин, а також те, що в нього на утриманні перебувають інші діти чи інші непрацездатні особи суду не надав, а тому здатний та зобов'язаний, як один із батьків, утримувати свою неповнолітню дочку та сплачувати аліменти. При таких обставинах позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню. При цьому, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, суд враховує незадовільне матеріальне становище позивача, що викликане неможливістю працевлаштування через догляд за малолітніми дітьми, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що кожен із батьків зобов'язаний брати участь в матеріальному утриманні дитини в рівних умовах для забезпечення здоров'я та основних соціальних і культурних потреб дитини і, виходячи із розміру заявлених позовних вимог, вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved