Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

19.04.2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, Синельниківський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення відомостей про нього, як батька дитини, з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що 08 лютого 2014 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , але під час вагітності та пологів [PERSON] , вони постійно разом не проживали, оскільки не мали окремого від батьків місця для проживання. Відповідач ігнорувала його намагання зберегти сім`ю, на телефонні дзвінки не відповідала, від зустрічей ухилялась, що вже тоді викликало у нього сумнів у її добропорядності у сімейному житті. Згідно з свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим 29 липня 2014 року, [PERSON] народився [INFO] , тобто через 6 міс. після укладення шлюбу. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, у вказаному документі зроблено запис про те, що батьком дитини є позивач. Під час намагань позивача [PERSON] зустрітися із сином, [PERSON] заборонила йому це робити і декілька разів говорила, що [PERSON] не є його сином. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №229 від 29 липня 2014 року Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. У підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. У підготовчому судовому засіданні представник відповідача [PERSON] , [PERSON] підтвердив та підтримав письмову заяву відповідача про визнання позову. До початку проведення підготовчого судового засіданні начальником Синельниківського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області Мельник С.П. надано суду заяву про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи без участі представника відділу. Представник третьої особи Служби у справах дітей Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, у підготовче судове засідання не з`явився. Таким чином, суд, заслухавши пояснення позивач, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного. На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року, яке набрало законної сили 24 листопада 2015 року, шлюб, зареєстрований 08 лютого 2014 року виконкомом Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №1, між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Згідно ч. 5 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. В матеріалах справи знаходиться копія Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , Серії [NUMBER] , виданого 29 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №229, де у графі «Батько» зазначено « [PERSON] , громадянин України (а.с.11). Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати; батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство щодо дитини [PERSON] , [INFO] , тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, те що відповідач визнала позовні вимоги, чим підтвердила, що позивач по справі не є батьком її дитини, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача, як батька [PERSON] , 2014 року народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved