Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

18.02.2016 року представник [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду з позовом до Галицької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок за законом. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що 13 березня 1996 року померла його мати, [PERSON], яка проживала в м. Галичі і за нею рахувався житловий будинок № 220 по вул. Гора в м. Галич. Заповіт від імені матері не складався і не посвідчувався, він вступив в управління майном, оскільки проживав з матір'ю до дня її смерті, і надалі проживає в даному будинку. Інших спадкоємців не має. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, а саме: на житловий будинок, інвентаризаційною вартістю 36\~501,93 грн., що знаходиться в м. Галич по вул. Гора, 220. Проте перешкодою до цього є відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а відтак змушений звернутися з даним позовом до суду. Просить позовні вимоги задовольнити. Представник позивача по довіреності [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи без їх участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Представник відповідача, Галицької міської ради в судове засідання не прибув, надіслав суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просить справу розглядати у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивача, [PERSON] (а.с.10), вбачається що його батьками є [PERSON], який помер 20.02.1967 року та [PERSON], яка померла 13.03.1996 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.8-9). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом видно, що спадкоємцем майна [PERSON] є її син, [PERSON], і свідоцтво видане на земельну частку (пай) (а.с.13). З довідки виданої виконавчим комітетом Галицької міської ради № 210 від 01.02.2015 року стверджується, що на день смерті [PERSON] проживала разом з сином, [PERSON] по вул. Гора, 220 в м. галич (а.с.14). З листа від 27.01.2016 року державного нотаріуса свідчить, що видати свідоцтво на право на спадщину спадкоємцю [PERSON] не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу (а.с.12). З технічної інвентаризації житлового будинку, загальною площею 51,5кв.м. видно, що інвентаризаційна вартість становить 36\~501,93 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved