Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

17 липня 2018 року до суду звернувся [PERSON] з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до закінчення навчання до 30.06.2019 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є його батьком. В даний час позивач навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування, в інституті енергетики, автоматики і енергозбереження. Дата вступу 01.09.2016 року, термін навчання до 30.06.2019 року. Відповідач допомагав позивачу під час навчання, однак на даний час перестав надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює по разовим договорам, має доходи, задовільний стан здоровя та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на його утримання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений, через канцелярію суду надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с.23). Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч.11 ст.128\~ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет https://vr.cn.court.gov.ua/sud2504/pres-centr/visas_to_court/09082018, в судове засідання не зявився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON],\~ [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про укладання шлюбу від 19 липня 1994 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Жук) [PERSON] укладено шлюб, актовий запис №33 (а.с.6). Як вбачається з довідки №754 від 17.04.2018 року [PERSON] є студентом ОС «Бакалавр», 2 курсу СК денної форми навчання за напрямом «Електроенергетика, електротехніка та електротехніка», Навчально-наукового інституту енергетики, автоматики і енергозбереження Національного університету біоресурсів і природокористування України. Рік вступу - 01.09.2016 року, рік закінчення - 30.06.2019 року (а.с.7). Згідно до довідки про склад\~сімї №1451 від 14.05.2018 року виданої виконкомом Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області [PERSON], вона зареєстрована в [INFO] разом із своїм чоловіком [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно довідки про доходи виданої [PERSON] вбачається, що вона працює в ФОП [PERSON] та займає посаду продавець продовольчих товарів, форма працевлаштування основна. Загальна сума доходу з 01.12.2017 року по 31.12.2018 року становить 21866,00 грн. (а.с.9). Із приписів статті 199\~СК України вбачається, що в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Крім того, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу,\~як от:\~1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зважаючи на наведені норми, які на думку суду підлягають застосуванню при вирішенні даного спору, суд доходить наступного висновку. Позивачем доведено, що [PERSON] є сином відповідача, який набув повноліття та не досяг віку 23 років. Повнолітній [PERSON] продовжує навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування, в інституті енергетики, автоматики і енергозбереження та потребує матеріальної допомоги, в звязку з навчанням. Відповідно до статті 200\~СК України суд визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) платника аліментів ураховує наступні обставини - матеріальне становище дитини є таким, що потребує поліпшення, у звязку з її навчанням; наявність у платника аліментів місця роботи та можливості сплачувати аліменти, бере до уваги задовільний стан здоровя дитини та відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців. Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст.\~141\~ЦПК України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 00 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 182,\~191,\~198-201\~ СК,

Outcome: approved