Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

17 жовтня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві позивач зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 0,2441 га, передана їй у власність рішенням сесії Глобинської міської ради Полтавської області № 890 від 20 липня 2011 року, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, проте вказану земельну ділянку не має можливості успадкувати, через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, у зв`язку з чим державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0,2441 га, з яких площею 0,1000 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і площею 0,1441 га для ведення особистого селянського господарства, передану їй у власність рішенням сесії Глобинської міської ради Полтавської області № 890 від 20 липня 2011 року, розташовану в [ADDRESS] . У підготовче засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача та третя особи в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 28 лютого 2012 року (а.с 7). [PERSON] , за життя, 12 грудня 2008 року склала заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено Люба Ж. М. , приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №4326. Рішенням 8 сесії 6 скликання Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області № 890 від 20 липня 2011 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та передано безоплатно у власність [PERSON] земельну ділянку площею 0,2441 га., з яких для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд -0,1000 га та для ведення особистого селянського господарства 0,1441 га., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ( а.с 11). [PERSON] (позивач) звернулася до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . 15 жовтня 2019 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не подано правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.13) . Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№51/2012, заведеної 07 березня 2012 року після померлої [PERSON] , заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] , [INFO] , яка є спадкоємцем за заповітом. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після померлої є [PERSON] , на ім`я якої видавалися свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача правовстановлюючого документу на ім`я [PERSON] неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини . Відповідно до статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116,118 ЗК України є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Судом встановлено, що рішенням Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області № 890 від 20 липня 2011 [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку, тобто остання набула право власності на спірну земельну ділянку, яка є спадковим майном. Позивач є єдиним спадкоємцем, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, після померлої інші спадкоємці відсутні, а тому позов є законним та обґрунтованим. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved