Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

18 жовтня 2018 року позивачка звернулась до суду, в подальшому цивільна справа надійшла до Овідіопольського райсуду Одеської області у зв`язку з підсудністю справи, в позові позивачка зазначила, що відповідач [PERSON] , від участі у вихованні і утриманні дитини самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дитини. Поведінка та спосіб життя відповідача негативно впливали на психічний стан малолітньої дитини, що загрожувало його життю та здоров`ю, а тому позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини. В ході судового розгляду позивачка позов підтримала та направила заяву в якій зазначила, що на позові наполягає просить справу розглянути в її відсутність. Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, фактично з позовом погоджується. Треті особи до суду не з`явились, просять справу розглянути на підставі зібраних доказів, позов підтримають, просять справу розглянути без їх участі. Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважних причин протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Так,\~судом встановлено,\~що відповідач\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~не працює,\~раніше судимий,\~притягувався до\~кримінальної та\~адміністративної відповідальності, є батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . (а.с.7) Відповідач від участі у вихованні і утриманні дитини ухиляється, при цьому малолітня дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою від 16 липня 2018 року ( а.с.11). Згідно письмових матеріалів справи видно, що відповідач фактично не займається вихованням та утриманням дитини, відповідно до ВП 25834091 відкритого Овідіопольським РВ ДВС від 05.04.2011 року відповідач на час розгляду справи має заборгованість по сплаті аліментів (а.с.16-23). Відповідно до вищеназваних документів видно, що відповідач маючи постійне проживання та можливість працевлаштуватись, але фактично вихованням дитини не займається. Суд вважає, що ці обставини шкідливо впливають на дитину. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, в особі служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради від 28 липня 2020 року, суд вважає, доцільно позбавити відповідача батьківських прав. Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню. Суд прийшов до висновку, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав, а тому відповідно до ст. 17 ЗУ «Про охорону дитинства», суд вважає необхідним накласти заборону на відчуження майна та житла, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , в якому зареєстрований належним чином відповідач. При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в розмірі 704.80 грн., суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в повному обсягу.

Outcome: approved