Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~17 липня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач просить розірвати шлюб та визначити час спілкування неповнолітнього [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] половину часу ту, що і матір дитини, але не менше трьох разів на тиждень. У календарному місяці визначити час спілкування батька з сином за вихідні дні дві суботи дві неділі. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 22 жовтня 2015 року між сторонами укладено шлюб, від якого [INFO] народився [PERSON] . Сімейне життя подружжя не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя, сімейні обов`язки та ведення спільного господарства й виховання дитини, почуття взаєморозуміння втрачені. Спільне господарство не ведуть. Шлюб існує формально. Позивач бажає створити нову сім`ю. Спільна дитина буде проживати з матір`ю за згодою обох батьків. Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 25 липня 2019 року та встановлено загальний порядок розгляду справи. 21 жовтня 2019 року ухвалою суду залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приморську району адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (м.Одеса, вул. Канатна, 83/85) у справі за позовними вимогами [PERSON] до [PERSON] про визначення часу спілкування неповнолітнього [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] . 13 грудня 2019 року ухвалою суду позовну вимогу про визначення часу спілкування неповнолітнього [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] половину часу ту, що і матір дитини, але не менше трьох разів на тиждень. У календарному місяці визначити час спілкування батька з сином за вихідні дні дві суботи дві неділі залишено без розгляду. Відзив на позов відповідачем не подавався. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу, просив слухати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити. Просить залишити собі після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] ». Суд розглянув справу за відсутності сторін на підстави наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2015 року, про що свідчить актовий запис №2810, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції (свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] ). Відповідач після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишається проживати з матір`ю. В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Сімейне життя у сторін не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Майнового спору не існує. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає що спільне життя та збереження шлюбу неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб одного з подружжя, сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~Відповідач виявила бажання залишити після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~

Outcome: approved