Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

17.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами: про визнання за [PERSON] права власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року його матері - [PERSON] та про визнання за [PERSON] права власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року його батька - [PERSON], який підтримав у судовому засіданні. Представник відповідача вважає, що позов задоволенню не підлягає. Дослідивши докази по справі (включаючи копії спадкових справ №№41485527, 59520627 у Спадковому реєстрі) - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року у місті Чернігів Чернігівської області у віці 69 років померла мати позивача - [PERSON], а [INFO] року у місті Чернігів Чернігівської області у віці 79 років помер батько позивач - [PERSON], які не залишили заповіту стосовно належного їм майна на випадок смерті і ці обставини встановлені згідно (відповідно) Свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 17.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого [INFO] року Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції та Свідоцтвом про народження позивача [NUMBER], виданого 29.01.1974 року міським бюро ЗАГС міста Чернігів. Батьки позивача та позивач (1974 року народження) з 30.04.1998 року є співвласниками квартири [ADDRESS], частка кожного з яких у спільному майні є рівною (1/3), це помешкання було їх місцем реєстрації та проживання, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 30.04.1998 року, яке видане Виконавчим комітетом Деснянської районної у місті Чернігові ради та довідками з місця проживання №№149,150 від 27.02.2017 року. Батько позивача - [PERSON] після смерті дружини згідно Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 22.02.2007 року успадкував 1/6 частини вказаної квартири, але 17.04.2007 року при державній реєстрації речового права Комунальним підприємством «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради була допущена помилка стосовно ідеальної частки успадкованого майна, замість 1/6 частини помилково вказано 1/3 частини, а позивач Свідоцтво про право власності на спадщину матері за законом не отримав, хоча фактично прийняв спадщину. Позивач після смерті батька згідно Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 30.11.2016 року успадкував 1/3 частини вказаної квартири (власником якої був батько), а 1/6 частина квартири, успадкованої ним після смерті дружини до позивачу у порядку спадкування не перейшла по причину вищевказаної помилки при державній реєстрації вказаного речового права. Відповідно до положень ст.ст.1222 ч.1, 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлені судом обставини є підставами для повного задоволення позову, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом стосовно майна померлого батька і він має право за законом на 1/6 частину спадщини померлої матері.

Outcome: approved