Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

17\~грудня 2018\~року до\~Жовтневого районного\~суду м.\~Харкова звернулись [PERSON] та [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання батьків, в якій просили суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання непрацездатних батьків [PERSON] та [PERSON] на їх користь в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до зміни матеріального та сімейного стану сторін. В обґрунтування позовної заяви позивачі посилаються на те, що вони є батьками відповідача по справі. [PERSON] та [PERSON] є пенсіонерами за віком та є непрацездатними особами. Відповідач, в свою чергу, офіційно працевлаштований, отримує стабільну заробітну плату, яка за своїм розміром дозволяє здійснювати матеріальну допомогу батькам, але відповідач відмовляється від надання такої допомоги. Позивачі мають статус переміщених з тимчасово окупованої території осіб та не мають на підконтрольній Україні території власного житла, обидва постійно хворіють, а коштів з пенсії не вистачає для забезпечення нормального життя. Вказані обставини і вимусили позивачів звернутися до суду з вищезазначеною позовною заявою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою позивачів [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання батьків. Призначено судове засідання. 17 січня 2018 року від відповідача по справі [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та [PERSON] в повному обсязі. Представник позивачів [PERSON], який діє на підставі Ордерів Серії ДП № 17000024 та Серії ДП № 16000023 від 20.12.2018 року, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач по справі [PERSON], в судове засідання також не зявився, у своєму відзиві просив суд провести розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 26 серпня 1982 року народився [PERSON], батьками якого є: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії V-НО № 315173, виданим 04.10.1982 року. (а.с. 43) На теперішній час позивачі, які є батьками [PERSON], є пенсіонерами, що підтверджується Пенсійним посвідченням [PERSON] № [NUMBER] Серії ААД № 508912 від 08.10.2008 року та Довідкою № 184282 від 28.11.2014 року виданою [PERSON] про те, що вона отримує пенсію за віком. (а.с. 17, 18) Як зазначили [PERSON] та [PERSON] вони мають статус переміщених з тимчасово окупованої території осіб, що підтверджується відповідними Довідками та не мають на підконтрольній Україні території власного житла. (а.с. 9, 15) Єдиним джерелом доходів позивачів є пенсія. Так, як вбачається з Довідки Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Хакрова від 26.10.2018 року, [PERSON] отримує пенсію у розмірі 1\~625, 23 грн. на місяць. Позивачі зазначають, що коштів, які вони отримують є недостатньо для забезпечення нормального рівня життя. Через похилий вік вони постійно хворіють та потребують лікування, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідач, який є сином позивачів, добровільно їм не допомагає, хоча його рівень заробітку дозволяє це робити. (а.с. 19, 20-21) Статтею 51 Конституції України визначено, що повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз вказаних положень закону дає підстави дійти до висновку, що необхідною умовою для виникнення обовязку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обовязкових підстав непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі. Стаття 205 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є непрацездатними особами та потребують матеріальної допомоги. Окрім того, відповідач [PERSON] в своєму відзиві визнав позовні вимоги у повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заяві по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання батьків підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704, 80 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved