Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

18 травня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. У позовній заяві зазначено, що з 29 липня 1989 року по 21 грудня 2011 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двох дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2014 року, з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно. З серпня 2018 року розмір аліментів автоматично збільшився до 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. [INFO] [PERSON] досяг повноліття, тому виплата аліментів на його утримання припинена. Однак, після закінчення школи [PERSON] вступив на навчання до «Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана». Останній є студентом 1-го курсу факультету маркетингу «Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана», денної форми навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2024 року. В зв`язку з напруженим графіком навчання [PERSON] працювати не має можливості, стипендії не отримує, власного доходу немає. З огляду на зазначене вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2021 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. 30 червня 2021 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що останній частково визнає вимоги позовної заяви, а саме: не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/12 частки від доходу щомісяця на утримання сина [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 15 липня 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області. У графі «батьки» зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 5). На день ухвалення судового рішення [PERSON] , [INFO] , на утримання якого позивач просить стягнути аліменти досягнув повноліття (а.с. 3). 07 вересня 2020 року між Державним вищим навчальним закладом «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» (виконавець) та [PERSON] (замовник), [PERSON] (одержувач), в інтересах якого укладено договір про надання освітньої послуги між закладом вищої освіти та фізичною особою, було укладено Договір № 204684 про надання освітньої послуги між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, відповідно до умов якого виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме за освітньою послугою: освітня послуга в системі вищої освіти (понад державне замовлення), формою здобуття освіти: денна, спеціальністю: маркетинг, спеціалізацією: маркетинг, ступенем вищої освіти: бакалавр, факультету: маркетингу. Загальна вартість освітньої послуги за цим Договором за весь строк навчання становить 108\~800 грн. 00 коп. (а.с. 6). Відповідно до довідки № 987 від 22 вересня 2020 року, виданої Державним вищим навчальним закладом «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», [PERSON] є студентом 1 курсу, факультету маркетингу, Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана. Денна форма навчання. Час закінчення університету 30 червня 2024 року (а.с. 7). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст.\~200\~СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні [PERSON] , [INFO] , приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/9 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 18 травня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: partial