Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

17 листопада 2014 року до суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 26 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, згідно актового запису № 103. Від спільного шлюбу мають дітей - сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Причиною звернення до суду стали ті обставини, що сімейне життя між подружжям не склалося, спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки фактично припинені з 2009 року. Позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливим. На утримання дітей [PERSON] допомоги не надає, тому позивачка була змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дітей щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. У судове засідання [PERSON] не з'явилась, надала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, прохала розглянути справу у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважав за можливе слухати справу у його відсутності, постановивши заочне рішення. Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Із свідоцтва про шлюб /а.с.4/, вбачається, що 26 березня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, згідно актового запису № 103 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с. 5-7/. Згідно довідки ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» за № 1289 від 11.11.2014 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю - позивачкою [PERSON] та знаходяться на її утриманні. /а.с. 8/ Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. В судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, оскільки вона не бажає підтримувати сімейні стосунки з відповідачем, та суперечитиме принципу добровільності шлюбу і визначеному ч. 3 ст. 56 СК України праву кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved