Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

17 січня 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява в якій позивачі вказали, що [INFO] померла [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Для оформлення спадщини позивачі своєчасно звернулися до державного нотаріуса Овідіопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю правоустановчих документів на вищевказане спадкове майно. В зв'язку з чим просили визнати за [PERSON] право власності на ? частки земельної ділянки загальною площею 0,0926 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право власності на ? частки земельної ділянки загальною площею 0,0926 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свою позовну заяву підтримала та просила задовольнити її в повному обсязі, але в подальшому до суду не з»явилася. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні свою позовну заяву підтримала та просила задовольнити її в повному обсязі, але в подальшому до суду не з»явилася. Представник відповідача - Прилиманської сради в судове засідання не з»явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказали, що з позовом згодні та не заперечують проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що з позовом позивачів згоден та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов позивачів з наступних підстав. Так судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серією [NUMBER] видане 05 березня 2011 року Виконавчим комітетом Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 10 після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована за адресою:[ADDRESS]. Спадкоємцями 1-ої черги після смерті [PERSON], стали її діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. Відповідачі - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відмовилися від своєї частки у спадщині, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 листопада 2011 року. Для оформлення спадщини позивачі своєчасно звернулися до державного нотаріуса Овідіопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю правоустановчих документів на вищевказане спадкове майно. Померла [PERSON] ще за життя подала до відповідних органів всі необхідні документи для отримання державного акту про право власності на земельну ділянку, але державний акт про право власності на земельну ділянку був виготовлений лише після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців судом не встановлено, що підтверджується спадковою справою за № 8/2011 р. від 08 серпня 2011 року заведену Приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об»єкта нерухомого майна за № 19076412 від 17.03.2014 р. Розмір часток у визнанні нерухомого майна встановлені під час оформлення спадкування на інше майно, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом видане приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу в Одеській області [PERSON] від 24 листопада 2011 року зареєстроване в реєстрі за № 1033. В зв'язку з вищевказаним суд вважає, що померла звернулася до компетентних установ для отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку, але за життя отримати правовстановлюючі документи не встигла. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved