Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

18.12.2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою та просить встановити факт його постійного проживання однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1967 року до часу відкриття спадщини - [INFO] включно за адресою [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] станом на 14.04.1991 року за типом відносилося до колгоспного двору та до його складу входили: він заявник, його дружина [PERSON] , діти [PERSON] і [PERSON] , а також його рідна тітка [PERSON] . Кожному з них належало по 1/5 частині будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами. [INFO] померла його тітка [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/5 частину вище зазначеного житлового будинку та земельну ділянку розташовану на території Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області. Спадкоємців першої-четвертої черги за законом або спадкоємців за заповітом, крім заявника не має, спадщину він прийняв, оскільки постійно проживав однією сім`єю з тіткою до її смерті. Місце його реєстрації та місце реєстрації померлої [PERSON] співпадають, але приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Заявник та [PERSON] проживали однією сім`єю з 1967 року, тітка фактично усиновила заявника, але документи про усиновлення не оформила. Коли він був дитиною, вона піклувалася про нього, виховувала його як свою дитину, він до неї відносився як до матері, вона забезпечувала його усім необхідним для життя. Коли заявник підріс, він піклувався про тітку, потім здійснював за нею догляд як за людиною похилого віку, завжди відносився до неї, як до матері. Встановлення факту постійного проживання необхідне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Заявник [PERSON] в позовній заяві просить розглядати справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи - Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги визнав в повному обсязі (а.с.50). Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належав до суспільної групи колгоспний двір, до складу якого входили [PERSON] , [PERSON] - заявник по справі, та заінтересовані особи по справі - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Це підтверджується довідкою виконавчого комітету Новотроянівської сільської ради Болградського району № 592/02-16 від 25.11.2019 року, яка видана на підставі записів у погосподарській книзі (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.10.2013 року виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). Також заявник надав підтвердження, що його батько [PERSON] помер [INFO] (а.с.13), але довести родинні стосунки його батька [PERSON] та його тітки [PERSON] не є можливим через відсутність свідоцтва про народження останньої. Факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю з 1967 року до смерті [PERSON] - 28 вересня 2013 року підтверджується довідкою № 632/02-16, виданою Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області 10 грудня 2019 року, в якій зазначено, що [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] з 1967 року, яка фактично його усиновила у 1967 році, але документально факт усиновлення не оформила, заявник здійснював за тіткою догляд, до дня її смерті. З акту опитування свідків від 10.12.2019 року встановлено, що працівниками сільської ради було проведено опитування сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що [PERSON] , заявник по справі, дійсно проживав однією сім`єю з [PERSON] починаючи з 1967 року по день її смерті за адресою [ADDRESS] та вони вели спільне господарство. Також пояснили, що заявник фактично був як син померлій. Окрім цього з довідки виконавчого комітету Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області № 594/02-16 від 25.11.2019 року вбачається, що на момент смерті [PERSON] з нею в одному будинку за адресою: [ADDRESS] , проживав [PERSON] зі своєю дружиною та дітьми (а.с.14). Як вбачається зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На запит суду приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В. було надіслано до суду копію спадкової справи №126-2019 до майна [PERSON] , померлої [INFO] , з якої вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся тільки заявник [PERSON] , але йому листом приватного нотаріуса № 661/02-14 від 06.12.2019 року було роз`яснено, що факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років повинен бути підтверджений рішенням суду (а.с.27). На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що заявник проживав з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Outcome: approved