Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

18 жовтня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що 03 листопада 1998 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції за актовим записом № 18, між нею та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб. 14 січня 2016 року рішенням Хотинського районного суду шлюб між ними було розірвано. Під час шлюбу в сторін народився син: [PERSON] 26.03.2001, який є неповнолітнім та проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Зазначає, що підприємницькою діяльністю не займається та у власності земельної ділянки та земельної ділянки частки (паю) немає. Також зазначає, що відповідач постійного місця роботи немає, але має дохід від роботи, яку він виконує не офіційно, тимчасово та сезонно. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Аліменті платежі просить стягнути негайно. 20 грудня 2016 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області від відповідача [PERSON] надійшло заперечення, в якому позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що є інвалідом третьої групи та отримує пенсію в сумі 1230 гривень, у звязку з хворобою серця не може працювати, тому інших доходів не має, та змушений постійно лікуватися не тільки амбулаторно, а і стаціонарно, на що потрібно кошти, а тому погоджується сплачувати щомісячно аліменти в мінімальній сумі. Та просить справу розглянути без його участі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, заперечення підтримує повністю, та згоден сплачувати аліменти частково. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження: серії І-МИ № 279876 від 04.04.2001 року (а.с.7). Відповідно до довідки № 773 від 30.08.2016 року, виданої Недобоївською сільською радою Хотинського району Чернівецької області виданої [PERSON], [INFO] про те, що дійсно на її утриманні знаходиться син [PERSON], [INFO], та проживає разом з матірю за адресою с. Долиняни Хотинського району Чернівецької області (а.с.8). Відповідно до витягів з медичної карти та довідок стаціонарного хворого [PERSON], [INFO], проживаючого в [INFO] вбачається, що він є інвалідом третьої групи та не працює (а.с.21-24). Згідно довідки № 2273 від 21.11.2016 року виданої [PERSON], [INFO] в тому, що він дійсно перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Хотинському районі та одержує пенсію по третій групі інвалідності (а.с.25). Також згідно довідки № 417 від 22.04.2016 року виданої виконкомом Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вбачається, що на утриманні [PERSON], [INFO] є його неповнолітній син [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним (а.с.26). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав. Також встановлено судом, що відповідач є інвалідом третьої групи, постійного заробітку не має, проте повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає. Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial