Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

19.06.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій вказав, що йому належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Букрєй Г.П. від 16.07.1984 № 2299, жилий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Зазначає, що на сьогоднішній день в зазначеному будинку зареєстрований він, його дружини [PERSON], а також відповідач - донька [PERSON], та онуки [PERSON], [PERSON] Він з дружиною фактично проживаю у зазначеному будинку та несуть витрати на утримання будинку та оплату комунальних послуг. Однак, донька з онуками з 2016 року в зазначеному будинку не проживають, вони добровільно покинули житло, їх особистих речей в ньому немає, утриманням будинку [PERSON] не займається, участі в оплаті комунальних послуг не бере. Також позивач у позові зазначає, що через реєстрацію відповідачки у спірному будинку, він має складнощі в отриманні субсидії. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідачку [PERSON], [INFO], та її неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] Позивач у підготовче засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просив розглянути справу у його відсутність. Відповідачка [PERSON] у підготовче засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Також вказала, що визнає позовні вимоги, проти їх задоволення не заперечує, з 2015 року переїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації, де на даний час працює, 12.04.2017 року отримала паспорт громадянина РФ та зареєструвала своє місце проживання за адресою: [ADDRESS]. Діти проживають разом з нею за вищевказаною адресою. Представник третьої особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради також у підготовче засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання у її відсутність, проти задоволення вимог не заперечувала. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Як встановлено в судовому засіданні, позивачу [PERSON] належить на праві приватної власності жилий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO] року, виданого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Букрєй Г.П. від 16.07.1984 № 2299 (а. с. 10), що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 126745221 від 07.06.2018 року (а. с. 12). З наданих позивачем на а. с. 8-9 копій свідоцтва про шлюб (серія [NUMBER] від 22.12.2015 року) та свідоцтв про народження (серія [NUMBER] від 09.03.2004 року, [NUMBER] від 04.04.2011 року) вбачається, що відповідачка [PERSON], [INFO], є його дочкою, а неповнолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], - онуки позивача. З копії довідки № 2101 від 15.05.2018 року, виданої головою квартального комітету № 5, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровано 5 осіб: власник - [PERSON], дружина - [PERSON], донька - [PERSON], онуки - [PERSON], [PERSON] (а. с. 13-15, 27). Відомості про реєстрацію відповідача [PERSON] за вищевказаною адресою також підтверджується довідкою Бахмутської міської ради від 17.08.2018 року № 4773, яка надійшла на запит суду 23.08.2018 року (а. с. 30). В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] разом з дітьми [PERSON], [PERSON] з 2016 року в будинку за адресою: [ADDRESS] не проживають, що підтверджується актом про не проживання від 15.05.2018 року, складеного головою квартального комітету № 5 (а. с. 11 зворотна сторона). Крім того, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] з 2015 року переїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації, де на даний час працює; 12.04.2017 року отримала паспорт громадянина РФ та зареєструвала своє місце проживання за адресою: [ADDRESS]. Діти проживають разом з нею за вищевказаною адресою, відвідують Біляєвську середню загальноосвітню школу. Вказані обставини підтверджуються документами, надісланими відповідачкою на адресу суду (а. с. 43-50). Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян. Частиною першою ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а в частині першій ст. 221 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Нарахування позивачу комунальних платежів з урахуванням реєстрації у спірному жилому приміщенні відповідачки суд розцінює як порушення прав позивача, таке порушення підлягає захисту. Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню. Беручи до уваги викладене,

Outcome: approved