Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

18.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/1800/73/87084, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 55 800,00 доларів США, зі строком користування до 18.05.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 262,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року складає 275 034,98 грн. та судові витрати у справі. Свої вимоги вони обґрунтовують тим, що в порушення умов кредитного договору від 18.05.2007 року відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 07.04.2014 року має заборгованість за кредитом - 275 034,98 грн. Представник позивача надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 07.04.2014 року має заборгованість за кредитом - 22 262,97 доларів США, що за курсом НБУ складає 275 034,98 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом - 6 390,57 доларів США - за курсом НБУ - 74 137,65 грн.; сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом - 815,20 доларів США - за курсом НБУ - 9 457,22 грн.; сума пені за прострочку кредиту та відсотків - 15 057,20 доларів США - за курсом НБУ - 174 680,11 грн.; сума нарахованих штрафів - 16 760,00 грн. Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором. У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - сума сплаченого судового збору - 2750,35 грн.

Outcome: approved