Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

19.10.2017 позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання повнолітньої сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.10.2017 та до закінчення навчання, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого вони мають спільного сина [PERSON]. На даний час їх син досяг повноліття та навчається у «Київському транспортно-економічному коледжі» Національного транспортного університету на денній формі навчання, відповідно до договору № 107, укладеного між позивачем та навчальним закладом 10.08.2015. Згідно даного договору термін навчання [PERSON] у вищевказаному навчальному закладі з 01.09.2015 по 30.06.2019. На даний час син являється студентом 3 курсу та навчається в «Київському транспортно-економічному коледжі» Національного транспортного університет на контрактній основі, стипендію не отримує, у зв'язку з навчанням позбавлений можливості отримувати власний заробіток та потребує матеріальної допомоги. На даний час син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а після досягнення ним повноліття припинив сплачувати і аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що були присуджені рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20.02.2003, а вона позбавлена можливості утримувати сина самостійно. Позивач в судовому засіданні підтвердила всі обставини, на які посилалась в позовній заяві та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заперечення проти позовної заяви, в яких просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що не має фінансової можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, т.я. його заробітна плата за останні шість місяців становить 23280,37 грн., а на його повному утриманню перебуває двоє неповнолітніх дітей - син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], а тому стверджує, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають повнолітньої сина [PERSON], [INFO],, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 18.04.2015, свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05.11.1999. На час розгляду справи син сторін [PERSON] навчається на 3 курсі денної форми навчання в «Київському транспортно-економічному коледжі» Національного транспортного університет на контрактній основі, що підтверджується договором № 107 про підготовку молодшого спеціаліста від 10.08.2015 та довідкою від 13.10.2017 №1750, та відповідно до довідки про доходи № 199 від 10.10.2017, стипендії не отримує.. Повнолітній син проживає зі своєю матір'ю та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з навчанням не працевлаштований, власного джерела доходу не має. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що [PERSON] є повнолітнім, проживає разом з матір`ю, на даний час продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, у зв'язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь аліменти починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Разом з цим, визначаючи розмір аліментів, суд у відповідності до вимог ст. 200 СК України, враховує обставини, зазначені у статті 182 цього Кодексу та виходячи з того, що батько та мати мають рівні обов'язки щодо дитини, в тому числі і по її утриманню, враховуючи те, що згідно довідки про доходи №4/01-4 від 15.01.2018 сумарна сума доходу відповідача за останні 6 місяців становить 23280,37 коп., на його утримані перебувають двоє неповнолітніх дітей син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 05.12.2003 та серії [NUMBER] від 02.06.2010, вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позову в розмірі 640, 00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial