Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

19.02.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 21 жовтня 2013 року відповідач [PERSON] взяла у неї по розписці в борг 16036 гривень і зобовязалася повернути їй гроші до 30 січня 2014 року. У вказаний строк відповідач борг не повернула. На її прохання про добровільну сплату боргу відмовилася. Просить стягнути з відповідача борг в сумі 16036 гривень з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 495,58 гривень та інфляційні витрати у сумі 9697 гривень, всього в розмірі 26229 гривень 50 копійок та витрати по справі. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково на суму 16036 гривень та пояснила, що вона працювала у позивача продавцем у магазині і вказана сума боргу - це вартість товару, який нею був відпущено покупцям в борг. Згодна погасити вказану суму боргу, з іншими сумами не згодна в звязку з відсутністю у неї коштів. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Ст.ст. 1047, 1048 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У судовому засіданні з розписки відповідача встановлено, що 21 жовтня 2013 року відповідач [PERSON] взяла у позивача в борг 16036 гривень зі строком повернення до 30.01.2014 року. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 21.10.2013 року відповідач взяла у позивача [PERSON] в борг 16036 гривень, при цьому договором було передбачено, що відповідач поверне борг 30.01.2014 року. До теперішнього часу відповідач не виконала умови договору, в звязку з чим з відповідача підлягає стягненню борг в сумі 16036 гривень з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 494,58 гривень, інфляційні витрати 9697,92 гривні, всього в розмірі 26229 гривень 50 копійок. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 262,31 грн. на користь позивача, який було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду. Посилання відповідача на ту обставину, що в борг гроші у позивачки вона не брала, а сума 16036 гр. це борг покупців, суд не бере до уваги, оскільки вказані обставини не підтверджені належними доказами, крім того, в судовому засіданні з копії трудової книжки відповідача встановлено, що відповідач звільнена позивачем 01.10.2013 року, тобто до дати написання розписки про отримання коштів в борг та після звільнення відповідачки.

Outcome: approved