Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

19.12.2017 року до суду звернулася [PERSON] з позовом в особі представника до [PERSON] міської ради за участю третіх осіб [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0509 га, яка належала покійному чоловіку на праві спільної сумісної власності. Спадщину вона прийняла через нотаріальну контору на 19/100 частки житлового будинку з відповідними господарськими будівлями за адресою: м. Вінниця, вул. Залізнична 102, а на земельну ділянку їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що у державному акті на право власності на землю, на імя її покійного чоловіка, розмір частки спадкодавця та інших співвласників земельної ділянки не був визначений. Просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, з кадастровим номером: 0510136300:01:061:0037, площею 0,0509 га, за адресою: м. Вінниця, вул. Залізнична 102, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №495386, виданого 11 жовтня 2007 року на підставі рішення [PERSON] міської ради від 28.04.2007 року №1018. 09.02.2018 року до суду звернулася із позовом третя особа із самостійними вимогами [PERSON], яка вказала, що їй як співвласнику житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належить 31/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до кадастрового плану на земельну ділянку площею 0,0509 га за адресою: м. Вінниця, вул. Залізнична 102, виготовленого ДП «Поділлягеодезкартографія», співвласники житлового будинку погодили порядок користування присадибною земельною ділянкою, згідно з яким співвласник будинку [PERSON] користується земельною ділянкою, площею 0,0292 га, співвласник [PERSON] користується земельною ділянкою площею 0,0162 га, а спадкодавець [PERSON]. користувався земельною ділянкою, площею 0,0084 га, що у частках становить [PERSON] ? частки земельної ділянки, [PERSON] 31/100 частки, [PERSON] 19/100 частки земельної ділянки. Просила суд визначити, що розмір її частки земельної ділянки у спільній сумісній власності складає 31/100 частки. 12.02.2018 р. до суду звернулась третя особа з самостійними вимогами щодо предмету спору [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визначення частки у праві власності на земельну ділянку та просила визначити, що [PERSON] належить ? частка земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0510136300:01:061:0037 площею 0,0509 га за адресою : м. Вінниця, вул. Залізнична, 102. 30.03.2018 року позивач [PERSON] подала до суду заяву про зміну предмету позову та просила суд визнати, що спадкодавцю [PERSON], який помер 04.11.2011р. в м. Вінниці, належало 19/100 частки від цілої земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, з кадастровим номером: 0510136300:01:061:0037, площею 0,0509 га, за адресою: м. Вінниця, вул. Залізнична 102, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №495386, виданого 11 жовтня 2007 року, на підставі рішення [PERSON] міської ради від 28.04.2007 року №1018. Представник позивача-відповідача [PERSON] позов в редакції заяви від 30.03.2018 р. підтримав, позови третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору [PERSON] та [PERSON] Л,С. визнав. Представник відповідача [PERSON] міської ради при вирішенні позову [PERSON] Н,Ю. поклався на розсуд суду. Третя особа [PERSON] подала заяву про підтримання її позову про визначення частки в спільній сумісній власності на земельну ділянку, позов [PERSON] в редакції заяви про зміну предмета позову визнала, позов [PERSON] про визначення частки у спільній сумісній власності визнала. Представник третьої особи [PERSON] позов [PERSON] в редакції заяви від 30.03.2018 р. та позов третьої особи [PERSON] визнала, позов [PERSON] про визначення частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку підтримала. При розгляді справи встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 04 жовтня 2011 року, в м. Вінниці помер чоловік позивача [PERSON] [PERSON], який до дня смерті постійно проживав за адресою: [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця І-АМ №397843, виданим 28 листопада 2017 року (а.с. 4), та довідкою з останнього місця проживання спадкодавця з квартального комітету від 01.12.2017 року за №1373 (а.с.6). Обставини щодо перебування у родинних відносинах позивача із спадкодавцем, підтверджуються свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Після смерті чоловіка позивача відкрилася спадщина, яка складається: з частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0509 га. за адресою: м. Вінниця, вул. Залізнична 102 (а.с.7). Відомості про належність спадкодавцю земельної ділянки підтверджуються державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №495386, від 11.10.2007 року, на підставі рішення [PERSON] міської ради від 28.04.2007року №1018. Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.11.2017р. земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку присвоєно кадастровий номер: 0510136300:01:061:0037. Згідно зі звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0509 га. від 06.11.2007 року, вартість земельної ділянки становить 58413,00 грн. (а.с.14-22). Прийняття спадщини у позасудовому порядку є неможливим, оскільки державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори, 02.11.2017р. постановою від 02.11.2017 р. (а.с. 11) відмовила їй у видачі свідоцтва на належну їй частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Залізнична 102. При винесенні постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус вказала, частка земельної ділянки площею 0,0509 га за адресою: м.Вінниця, вул. Залізнична, 102, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 495386, виданого [PERSON] міським управлянням земельних ресурсів 11.10.2007 року, №0510136300:01:061:0037 на імя [PERSON], не визначена за кожним із співвласників, що унеможливлює видати свідоцтво на спадщину на присадибну земельну ділянку. Спадщину на частину житлового будинку позивач прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори та отримання свідоцтва про право на спадщину, №1447 від 27.09.2012 р., що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. За таких обставин у позивача виникли обєктивні перешкоди для прийняття спадщини у позасудовому порядку, тобто через нотаріальну контору. Відповідно до ч. 4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Частка в спільній частковій власності є ідеальною, вказуються арифметичні (у простих дробах) частки. Спірка земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності співвласників [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Частка в спільній частковій власності є ідеальною, вказуються арифметичні (у простих дробах) частки. Спадкодавцю [PERSON] належали на праві власності 19/100 частин будинковолодіння №102 по вул. Залізничній в м. Вінниці, що підтверджується інформаційною довідкою, №106586766 від 07.12.2017р., де зазначено, що саме цю частку прийняла в порядку спадкування [PERSON] Власниками будинковолодіння №102 по вул.. Залізничній в м. Вінниця в частинах є: [PERSON] -1/2 частини; [PERSON] - 31/100 частини; [PERSON] -19/100 частин. Земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність) (ч. 1 ст. 86 ЗК України). Відповідно до ст. 89 Земельного Кодексу України, земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки, зокрема, співвласників жилого будинку. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав. Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних прав, що виникають із цивільних відносин. Відповідно до\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємців. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Представник позивача-відповідача [PERSON] просив залишити судові витрати в справі за [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved