Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

19.04.2017 р. заявлено позов, у якому представник позивачки зазначив, що з 16.06.2006 р. по 20.10.2014 р. [PERSON] з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син [PERSON], [INFO], [PERSON] самостійно утримувати неповнолітнього сина не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, постійного місця роботи і регулярного доходу немає, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.24). Відповідач письмово вимоги позову визнав частково, пояснив, що піклується про сина [PERSON] і допомагає йому матеріально, він проживає із матір'ю [PERSON], яка хворіє та потребує допомоги, крім того на даний час немає постійного доходу, погоджувався сплачувати на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, та про розгляд справи за його відсутності (а.с.35). З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], але добровільно законного обов'язку по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, чим порушує його права, а тому зобов'язаний щомісячно сплачувати кошти в твердій грошовій сумі 700 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини та можливостей відповідача, який частково просив задовільнити вимоги позову. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн., починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача. З ухваленням рішення про часткове задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь [PERSON] 640 грн. судового збору та 2240 грн. витрат на правову допомогу. Висновки суду, крім письмових пояснень сторін, підтверджуються ще й таким: -рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.10.2014 р. за яким розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.4); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER], з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5); -довідкою Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 220 від 07.04.2017 р., згідно з якою [PERSON], [INFO] приживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.10).

Outcome: approved