Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

18 березня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 10.06.2017 помер [PERSON], про що виконкомом Педосівської сільської\~ради Погребищенського\~району Вінницької\~області видано\~свідоцтво про\~смерть серії\~1-АМ\~№ 375679,\~актовий запис\~№ 7. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка розташована на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області і належить померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 387635, виданого Погребищенською райдержадміністрацією від 12.05.2006, яку вона має намір успадкувати, як спадкоємець за законом. Інших спадкоємців немає. Рішенням Погребищенського районного суду від 29.01.2019 визнано право на Ѕ частину земельної ділянки площею 1.9796 га за [PERSON], яку він успадкував за заповітом. Проте, оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки на особистому прийомі у нотаріуса, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Просила визнати право на Ѕ частину земельної ділянки площею 1.9796 га, кадастровий номер 0523484100:03:001:0070, що належала спадкодавцю [PERSON], який помер 10.06.2017 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 387635, виданого Погребищенською райдержадміністрацією від 12.05.2006. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с. 34) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. (а.с. 33) Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], який помер 10.06.2017 (а.с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, площею 1.9796 га, яка розташована на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 8). Позивач, дружина спадкодавця, [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом, оскільки за іншим спадкоємцем, [PERSON] відповідно до рішення Погребищенського районного суду Вінницьої області від 29.01.2019 визнано право власності в порядку за заповітом на Ѕ частину земельної ділянки площею 1.9796 га, кадастровий номер 0523484100:03:001:0070, що належала спадкодавцю [PERSON], який помер 10.06.2017 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 387635, виданого Погребищенською райдержадміністрацією від 12.05.2006 (а.с. 12-15, 19-31), не має можливості оформити спадщину через Погребищенську державну нотаріальну контору у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність земельної ділянки спадкодавцю за життя, який був втрачений, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на\~Ѕ земельну\~ділянку в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Педосівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved