Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

19 жовтня 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON], заінтересована особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко Ольга Борисівна з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. В своїй заяві [PERSON] вказував, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON], [INFO]. Після її смерті залишилась спадщина. Спадкоємцем першої черги після померлої є її дочка - [PERSON], його рідна мати, яка відмовилась від прийняття спадщини на його користь. Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину померлої [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк згідно закону, є її онук [PERSON]. За час свого життя померла спадкоємець [PERSON] постійно проживала однією сім'єю більше ніж сорок років з гр. [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки між гр. [PERSON] та спадкодавцем виникли приблизно з 1965 року, але шлюбу офіційно не укладали (не реєстрували). Ще [INFO] його дідусь гр. [PERSON] помер та після нього залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,56 гектарів. Крім [PERSON] інших спадкоємців у спадкодавця [PERSON] не було та після його смерті вона спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав вчасно, за свого життя. 22.09.2017р. заявник, через свого представника за дорученням, звернувся до заінтересованої особи із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку. Але у видачі йому свідоцтва заінтересована особа відмовила на тій підставі, що факт проживання гр. [PERSON] зі спадкодавцем однією сім'єю повинен встановити суд. На підставі викладеного, [PERSON] просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт що померла [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, що необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину та визнати [PERSON] спадкоємцем 4-ї черги спадкового майна належного [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити посилаючись на підстави та обставини викладені в заяві. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко Ольга Борисівна у судове засідання не з'явилася, про причини не явки суд не повідомила. Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне: [INFO] померла [PERSON], [INFO], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] та приходиться заявнику бабусею (факт проживання підтверджується копією довідки сільської ради в мат.спр.). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після померлої є її рідна дочка - [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь свого рідного сина - [PERSON]. Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину померлої [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк згідно закону, є онук померлої [PERSON], податковий номер [NUMBER], зареєстроване місце проживання [ADDRESS] що підтверджується заведеною заінтересованою особою, спадковою справою № 37/2017 (номер у Спадковому реєстрі 60691230) (витяг в мат.спр.). Інших заяв, щодо спадщини спадкодавця [PERSON], не поступало. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 47833641 від 24.05.2017р. інформація про заповіти/спадкові договори від імені померлої [PERSON], 1932 року народження - відсутня, що пітверджується копією постанови зінтересованої особи (в мат.спр.). Судом встановлено, що за час свого життя померла спадкоємець [PERSON] постійно проживала з гр. [PERSON], [INFO] без реєстрації шлюбу. [INFO] співмешканець [PERSON] - гр. [PERSON] помер. Після померлого спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,56 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] розташована на території Запсільської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Кременчуцькою райдержадміністрацією Полтавської області 13.01.2006р. та зареєстрованого в Книзі записів за № 040654800002. Крім [PERSON] інших спадкоємців у спадкодавця [PERSON] не має. Померла [PERSON] проживала з померлим спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю, вели спільний побут більше п'яти років (фактично більше сорока), та після його смерті вона спадщину прийняла, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав вчасно, за свого життя. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 49187294 від 21.09.2017р. інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, щодо [PERSON] - відсутня (копія постанови в мат.спр.). Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 49187446 від 21.09.2017р. інформація про заповіти/спадкові договори від імені померлого [PERSON] - відсутня (копія постанови в мат.спр.). Доказом того, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка є довідка Омельницької сільської ради, де вказано, що на день смерті [PERSON] з ним була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом, його співмешканка - [PERSON] (в мат. спр.). Крім цього, цю обставину та факт їх проживання більше п'яти років в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт проживання однією сім'єю більше п'яти років [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] в частині встановлення цього факту слід задовольнити. Стосовно іншої частини вимог суд вважає, що безпосередньо в силу приписів ст.1264 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем 4-ї черги у відношенні спадкового майна спадкодавця [PERSON] і по цьому факту не має предмета спору, а тому він не підлягає судовому захисту і в цій частині вимоги повинні бути залишені без розгляду.

Outcome: partial