Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

18 серпня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Наддністрянської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON], яка була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай), яка знаходиться на території Наддністрянської сільської ради. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Крім неї спадкоємцями за законом є [PERSON], [PERSON], [PERSON], які в свою чергу стосовно оформлення своєї частки у спадщині до нотаріальної контори не звертались та на неї не претендують. У встановлений законом термін для оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору. Державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) відсутній (втрачений). Тому вона змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, просила справу розглянути у її відсутність, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 4). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання також не з'явилися, натомість надіслали суду заяви в яких просили справу розглянути у їх відсутності. Позовні вимоги визнають та вважають їх такими, що підлягають задоволенню (а.с. 43, 44, 47). Наддністрянська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області надала суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Позов визнають в повному обсязі, не заперечують проти його задоволення (а.с.46). Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Дяківка Бершадського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у користуванні КСП «Дністер» Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Вартість зазначеної земельної частки (паю) становить 41726,36 грн (а.с. 12, 13). При житті, 24 червня 2003 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати їй на день смерті і на що матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.9). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є спадкоємцями за законом спадщину не прийняли та на неї не претендують (а.с. 11, 15). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 40/2005 на ім'я померлої [INFO] [PERSON] слідує, що [PERSON], 11 березня 2005 року подала заяву до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини залишеної після смерті [PERSON]. Інші спадкоємці за законом [PERSON], [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не зверталися стосовно оформлення своєї частки у спадщині та на неї не претендують. 14 серпня 2015 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа необхідного для її вчинення (а.с. 16). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 07 серпня 2015 року, слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] втрачено (а.с. 10), а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), після смерті [PERSON]

Outcome: approved