Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

18 грудня 2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 07.06.2016 по 31 липня 2017 та з 22.03.2018 по 30.06.2018 у розмірі 16622,51 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що у звязку із наявністю у її чоловіка [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]) Є.В. права власності на 1/3 частку квартири у м. Кривому Розі, внаслідок чого останній надмірно виплачені кошти в сумі 16622,51 грн. за період з 07.06.2016 по 31.07.2017 року та 22.03.2018 по 30.06.2018 року. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, відповідно до вимог ч.2 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Зі згоди представника позивача, суд розглядає справу заочно у порядку ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до довідки №0000493738 від 15.03.2018 року [PERSON] взята на облік\~Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцевської районної у місті ради, як внутрішньо переміщена особа. Місце проживання останньої зазначено: [ADDRESS]. 28 березня 2017 року [PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцевської районної у місті ради із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Згідно даної заяви [PERSON] зазначила, що у будь-якого з членів сімї не має у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. Зазначила, що у разі виникнення переплати зобовязується її погасити. Відповідно до рішення Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцевської районної у місті ради від 09.06.2016 р. та 07.04.2017 року, [PERSON] призначена допомога переміщеним особам на проживання з 07.06.2016 по 31.07.2017 року та 22.03.2018 по 30.06.2018 у розмірі 16622,51 грн. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майно щодо субєкта, за № 129166311 від 27.06.2018 року за [PERSON] зареєстровано право приватної спільної часткової власності на 1/3 квартири [ADDRESS]. Реєстрація права власності проведена на підставі свідоцтва про право власності №Д 621 від22.06.2007. Відповідно до наданого позивачем розрахунку [PERSON] надміру виплачена допомога переміщеним особам за період з 07.06.2016 по 31.07.2017 року та 22.03.2018 по 30.06.2018 у розмірі 16622,51 грн. Постановою від 01.10.2014 N 505 Кабінетом Міністрів України затверджено порядок «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» (далі Порядок № 505) Нормою п. 6 Порядку № 505 встановлено, що грошова допомога не призначається у разі коли: будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населенні пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Відповідно до п.10 Порядку №505, уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги,, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємстві, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання. Згідно пункту 12 Порядку №505, виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця, у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Пунктом 11 Порядку № 505 визначено, що уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. Відповідно до\~ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Встановлені в справі обставини, довідка надана позивачем, дозволяє суду зробити висновок, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцевської районної у місті ради підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України,\~судові витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~у разі\~задоволення позову\~покладаються на відповідача.

Outcome: approved