Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

19 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 24 липня 1999 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області 24 липня 1999 року, актовий запис № 26, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Дошлюбне прізвище відповідачки [PERSON]. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, спільне життя не склалось, шлюбні відносини між ними припинилися. Вони не змогли створити міцної сім'ї, мають різні погляди на життя, сумісне життя, примирення і збереження сім'ї є неможливим. Крім того, ситуація ускладнюється подружньою зрадою, яку позивач не може пробачити, тому просить шлюб між сторонами розірвати, та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідачки положення ст. 88 ЦПК України. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 12 грудня 2013 року сторонам у справі було надано строк для примирення до 12 березня 2014 року і розгляд справи було зупинено. В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідачка позов визнає повністю. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24 липня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області 24 липня 1999 року, актовий запис № 26 (а.с.5 - свідоцтво про укладення шлюбу), від якого мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.17 - копія свідоцтва про народження). Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного сімейного бюджету, спору про місце проживання дочки між ними немає. Примирення не вбачається можливим як таке, що буде суперечити інтересам позивача, оскільки наданий судом строк на примирення не привів до збереження шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши фактичні стосунки подружжя, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що сторони припинили шлюбні відносини та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved