Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

18 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, котрі стягуються з відповідача за рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2007 року на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 200 грн. щомісячно і до її повноліття. Також просила стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування вимог вказувала, що [PERSON] аліменти на утримання дитини не сплачує, хоча, як їй відомо, він працює і отримує велику заробітну плату. При цьому, в сімейному законодавстві відбулися зміни в напрямку підвищення соціального захисту дітей та зріс рівень прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, а тому просила змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку батька дитини. Позивач та її представник адвокат Кушнірук В.М. в судове засідання не з`явилися, представник подав до суду письмову заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити повністю, розгляд справи проводити без їхньої участі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання також не з`явився, хоч про місце, дату та час розгляду справи повідомлений на офіційному веб-сайті судової влади України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , котра проживає разом з матір`ю, що стверджується даними свідоцтва про народження дитини. Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2007 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі по 200 грн. щомісячно, починаючи з 15 лютого 2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 названого Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (частина 1). За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина 2). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина 3). В силу\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги, що [PERSON] , як одержувач аліментів, виявила бажання, щоб кошти на утримання малолітньої дочки були присуджені у частці від доходу її батька, а тому суд приходить до висновку за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дочки [PERSON] та стягувати їх в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] просила стягнути на її користь з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, однак відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, не надала суду доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial