Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

19 квітня 2019 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її батьку [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю від 20 вересня 1994 року серії [NUMBER] , виданого Новомиколаївською сільською радою народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області на прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування заяви заявник вказувала, що вона є донькою померлого [INFO] [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,24 га для будівництва та обслуговування індивідуального жилого будинку, розташованої в межах с. Костянтинівка Вітовського району Миколаївської області. Крім цього, на вказаній земельній ділянці розташований житловий будинок, який перебував у власності померлого. В передбачений законодавством строк вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки в правовстановлюючому документі прізвище власника земельної ділянки вказано як « [PERSON] », проте як прізвище спадкодавця « [PERSON] ». У зв`язку з цим заявник змушена звернутися до суду із вказаною заявою, оскільки розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в документах перешкоджають їй реалізувати своє право на одержання спадщини. Заявник [PERSON] \~у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надіслала, причини неявки в судове засідання суду не відомі. Від представника заявника адвоката Ткаченко О.І. надійшла заява про розгляд заяви про встановлення факту за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа Новомиколаївська сільська рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву [PERSON] підтримали та просили її задовольнити. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши докази по справі суд встановив наступне. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район. 20 вересня 1994 року Новомиколаївською сільською радою народних депутатів Жовтневого району Миколаївськоїбласті на ім`я [PERSON] , який мешкав в [ADDRESS] , на підставі рішення XV сесії XXI скликання Новомиколаївської сільської ради народних депутатів від 31 березня 1994 року за №15/34 виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №605 (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20 грудня 2016 року, виданого виконкомом Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області (а.с.9). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 25 грудня 2009 року [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області «Про затвердження єдиної системи нумерації житлових будинків села Костянтинівка Жовтневого району Миколаївської області» від 27 грудня 2011 року №50, проведено та затверджено зміну нумерації житлового будинку, який належить [PERSON] в [ADDRESS] на №44 (а.с.15). Судом установлено, що на земельній ділянці, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20 вересня 1994 року, знаходиться належний на праві власності [PERSON] житловий будинок в [ADDRESS] , що підтверджуся свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25 грудня 2009 року. На думку суду, померлий [PERSON] та особа, яка зазначена в державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , як власник земельної ділянки в межах території с.\~Костянтинівка Жовтневого\~району Миколаївської\~області [PERSON] , є однією й тією ж особою, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності. Вказані обставини дають підстави суду прийти до висновку про обґрунтованість заяви, що є наслідком її задоволення. В оформленні спадкових прав заявнику відмовлено, оскільки в правовстановлюючому документі державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , прізвище власника земельної ділянки не збігається з прізвищем спадкодавця, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапеги Олени Петрівни від 27 березня 2019 року № 237/02-14/21-2017 (а.с.11). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для оформлення спадкових прав.

Outcome: approved