Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

19.02.2015 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», в якому просив стягнути з відповідача на його користь грошову суму в розмірі 41422 грн. в якості страхового відшкодування та судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що 15.09.2014 р. о 15.10 год. [PERSON], керуючи автомобілем «Opel Movano», держ. номер [NUMBER], в м. Харкові по вул. Світлій, 9-а, не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Nissan», держ. номер [NUMBER], в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Винним у скоєнні даного ДТП було визнано [PERSON], його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, що підтверджується постановою суду. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у відповідача - ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», то позивач відразу звернувся до цієї страхової компанії з заявою про виплату страхового відшкодування, бо внаслідок ДТП було пошкоджено його автомобіль, чим була заподіяна матеріальна шкода. Після огляду його автомобіля представником відповідача та надання страховику всіх необхідних документів для виплати страхового відшкодування, страховик повідомив, що здійснить на користь позивача страхову виплату, але до цього часу її не здійснив. 19.09.2014 р. представник відповідача здійснив огляд автомобіля позивача та склав протокол огляду транспортного засобу, де вказані пошкодження автомобіля позивача. Після цього для ремонту свого автомобіля, позивач звернувся до СТО, що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 12-а, де йому відремонтували автомобіль згідно з рахунком на оплату від 26.09.2014 р. та актом виконаних робіт на суму 41422 грн. Зазначені документи були надані відповідачу для узгодження та виплати страхової суми, але до теперішнього часу цього не зроблено, що суперечить діючому законодавству. 90-денний строк на виплату позивачу страхового відшкодування сплинув 29.12.2014 р. Вважає, що страховик безпідставно не здійснив йому виплату страхового відшкодування, чим порушив вимоги ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Представник позивача - адвокат Черних І.О. направив суду заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 15.09.2014 р. о 15.10 год. [PERSON], керуючи автомобілем «Opel Movano», держ. номер [NUMBER], в м. Харкові по вул. Світлій, 9-а, не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Nissan», держ. номер [NUMBER], в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями [PERSON] порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. На [PERSON] накладене адміністративне стягнення на підставі ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу 425 грн., що підтверджується постановою Московського районного суду м. Харкова від 05.11.2014 р. (а.с. 4). Згідно з ч.4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Автомобіль «Nissan Note», держ. номер [NUMBER], належить позивачу [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 10). Як встановлено судом, цивільна відповідальність водія [PERSON], який керував автомобілем «Opel Movano», держ. номер [NUMBER], на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто». 16.09.2014 р. [PERSON] звернувся з повідомленням страхувальника про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 18). 19.09.2014 р. представник ПАТ «УСК «Гарант-Авто» здійснив огляд транспортного засобу позивача та склав протокол огляду транспортного засобу, де вказані пошкодження автомобіля позивача (а.с.6). 20.09.2014 р. [PERSON] звернувся до Харківської дирекції ПАТ «УСК «Гарант-Авто» з заявою, копія якої знаходиться в матеріалах справи, про виплату страхового відшкодування (а.с. 5). Згідно з Актом на оплату № 1 від 26 вересня 2014 р. та Актом виконаних робіт № 15 від 22 грудня 2014 р., складеними ФОП [PERSON] та [PERSON], вбачається, що вартість ремонту автомобіля «Nissan Note», держ. номер [NUMBER], належного позивачу, становить 41422 грн. (а.с.8, 9). Відповідно до п.22.1 ст. 22 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно з вимогами п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. На підставі викладеного, суд вважає можливим позов [PERSON] задовольнити та стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на його користь страхове відшкодування в розмірі 41422 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» витрати по сплаті судового збору в розмірі 414 грн. 22 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved