Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

18 жовтня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок. В обґрунтування позову посилається на те, що 06.08.2000 року померла [PERSON], яка постійно проживала [INFO]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Чернівецька 103, м.Хотин, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті [PERSON], позивач у встановлений законодавством термін звернулася із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не може, у звязку з відсутністю відповідної державної реєстрації правовстановлюючих документів. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 47,6 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м., веранда літ.а, ганок літ.а1, літня кухня-сарай літ.Б, веранда літ.б, ганок літ.б1 сарай літ.В, вбиральня літ.Г, ворота №1, огорожа №2 загальною вартістю 72 685 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від її представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі. Відповідач представник Хотинської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки відомі та зрозумілі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 06 серпня 2000 року померла [PERSON], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 277170 від 07.08.2000 року (а.с.5). Відповідно до копії заповіту від 02.03.1994 року, реєстраційний номер 286, посвідченого нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON], підтверджується той факт, що покійна [PERSON] заповіла все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, та де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона по закону матиме право, заповідає [PERSON] (а.с.11). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Чернівецька 103, м.Хотин, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 47,6 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м., веранда літ.а, ганок літ.а1, літня кухня-сарай літ.Б, веранда літ.б, ганок літ.б1 сарай літ.В, вбиральня літ.Г, ворота №1, огорожа №2 загальною вартістю 72 685 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 210 від 21.09.2016 року (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Хотинською державною нотаріальною конторою Чернівецької області від 27.04.1981 року за р.№ 641, та копії свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, видане Хотинською державною нотаріальною конторою Чернівецької області від 27.04.1981 року за р.№ 640 вбачається, що померла [PERSON] являлась власником спадкового майна, що розташоване по вул. Чернівецька 103, м.Хотин, Чернівецької області, а також дані документи не зареєстровані в установленому законом порядку ( в органах БТІ) (а.с.6-7). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки правовстановлюючі документи не зареєстровані в установленому законом порядку ( в органах БТІ), що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 918/02-14 від 22.09.2016 року, виданою державним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] (а.с.12). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Чернівецька 103, м.Хотин, Чернівецької області і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.8-9). На підставі викладеного та

Outcome: approved