Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

18 лютого 2019 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Локачинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 16 червня 2018 року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 1,9154 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Локачинського району Волинської області. Позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON], у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном, маючи на руках свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач був переконаний, що заяви про прийняття спадщини подавати не потрібно. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька - [PERSON], який помер 16 червня 2018 року. У судове засідання 22 березня 2019 року позивач не з'явився, одночасно із доданими документами до позовної заяви позивач подав письмове клопотання від 11 лютого 2019 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Локачинського району у судове засідання 22 березня 2019 року не з'явився також. 07 березня 2019 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 22/2019 до майна померлого [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 16 червня 2018 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-ЕГ № 215930 від 19 червня 2018 року (а.с. 7). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 1,9154 га, передана для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 листопада 2017 року ( а.с.10). 07 лютого 2019 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса була відкрита спадкова справа № 22/2019 року до майна померлого [PERSON] Як вбачається із матеріалів спадкової справи, крім позивача, іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дочка (сестра позивача) [PERSON], яка шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, пропустила, звертатись до суду з заявою з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не бажає, оскільки на спадкове майно не претендує, що стверджується її письмовою заявою, поданою нотаріусу 07 лютого 2019 року (а.с.8). 07 лютого 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1,9154 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Локачинського району Волинської області, проте постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з тим, що позивачем у встановлений законом строк - до 16 грудня 2018 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 11). Факт родинних відносин позивача і спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії ІІ-ЕГ № 470183 від 29 січня 1991 року (а.с. 6). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в звязку з тим, що пропустив строк для її прийняття з причин, які суд визнає поважними. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved