Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

18.02.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина на все майно покійної, в тому числі і на земельні ділянки площею 1,5876 га, 1,6747 га та площею 0,5635 га, розташовані за межами населених пунктів на території колишньої Тупальської сільської ради (наразі Брониківської сільської ради). Позивач являється єдиною спадкоємцею за законом та в жовтні 2019 року звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропущення встановленого законом шестимісячного терміну для звернення. [PERSON] була позбавлена можливості вчасно реалізувати свої спакові права, оскільки мала ускладнення здоров`я та не знала про існування спадщини після смерті матері. Для захисту своїх прав змушена звернутись до суду. В судове засідання учасники справи не прибули. Представник позивача в заяві просив справу розглядати без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Представник відповідача сільский голова Залевська Н. в заяві просила розгляд справи провести у її відсутності, вказала, що не заперечує щодо ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог. Оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову та вважає можливим згідно ч.3 ст.200 ЦПК України ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд приходить до таких висновків. [INFO] у с. Абрамок Новоград-Волинського району Житомирської області померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на земельні ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Тупальської сіської ради (наразі Брониківської ОТГ) Новоград-Волинського району. Встановлено, що позивач є єдиною спадкоємцею за законом після смерті матері [PERSON] . Вказані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копіямидержавних актів про право власності на земельні ділянки (а.с.4,6,8). Також згідно повідомлення приватного нотаріуса Люлевича А.І. 15 жовтня 2019 року заведено спадкову справу №267/2019 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка постійно проживала [ADDRESS] . Заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину подала дочка померлої - [PERSON] , [INFO] . Інші особи з заявами про прийняття спадщи та видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались. Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались (а.с. 21-22). Відповідно до довідки № 260 від 05.03.2020, виданої Брониківською сільською радою [PERSON] , померла [INFO] і на момент смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею постійно проживала без реєстрації її дочка [PERSON] (а.с. 29). Приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Саулевич А.Ф. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки остання не подала заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк (а.с. 5). На підтвердження поважності причини пропуску звернення в шестимісячний строк до нотаріуса позивач зазначає, що з 2005 року та по даний час хворіє, має ряд хронічних захворювань, які не дають їй змогу виходити за межі власного домоволодіння, а тому була позбавлена можливості вчасно звернутись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, що підтверджується копіями виписок з амбулаторної медичної книжки (а.с. 43-64). У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 06.10.2005 року та вказане прострочення пов`язане з тривалою хворобою позивача, що суд вважає поважною причиною, та позов підлягає задоволенню з наданням додаткового строку на прийняття спадщини строком два місяці, достатньому для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved