Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

19.04.2019 року заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що вона є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . 1/2 частина вказаної квартири належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.08.1998 року, виданого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Петрушенською І.Р. за реєстровим № 4-2839. 1/2 частина вказаної квартири належить їй на підставі свідоцтва про право власності від 17.08.1998 року, виданого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Петрушенською І.Р. за реєстровим № 4-2854. Заявник зазначила, у вказаних свідоцтвах було допущено помилку при перекладі її прізвища з російської мови на українську та зазначено його як [PERSON] , в той час як в паспорті громадянина України її прізвище зазначено як [PERSON] . Заявник зазначила, що вказана помилка у написанні її прізвища у свідоцтвах про право власності та про право на спадщину перешкоджає їй повною мірою розпоряджатися належним їй майном. Тому заявник просила суд встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.08.1998 року, виданого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Петрушенською І.Р. за реєстровим № 4-2839 на ім`я [PERSON] , та свідоцтва про право власності від 17.08.1998 року, виданого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Петрушенською І.Р. за реєстровим № 4-2854 на ім`я [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с. 24). Представник заінтересованої особи, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 23). Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявникові 17.08.1998 року державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Петрушенською І.Р. видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 4-2839 на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). 17.08.1998 року заявникові державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Петрушенською І.Р. видано свідоцтво про право власності за реєстровим № 4-2854 на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). У зазначених документах прізвище заявника зазначено як [PERSON] , що відрізняється від її прізвища, зазначеного в паспорті громадянина України - [PERSON] (а.с. 4). Проте аналіз документів, доданих до матеріалів справи, а саме: копії паспорту громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 09.08.2001 року, відповідно до відмітки в якому остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] ; копії свідоцтва про шлюб між (російською) [PERSON] и [PERSON] , серії [NUMBER] від 19.03.1993 року; копії домової книги; копії технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] дає підстави дійти висновку про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.08.1998 року, видане державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Петрушенською І.Р. за реєстровим № 4-2839 на ім`я [PERSON] та свідоцтво про право власності від 17.08.1998 року, видане державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Петрушенською І.Р. за реєстровим № 4-2854 на ім`я [PERSON] , належить заявникові (а.с. 4-8, 11-15). Для заявника ця обставина має юридичне значення, оскільки встановлення даних фактів необхідно для вільного розпорядження заявником належною їй квартирою. За змістом статті 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки факт належності заявникові свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS] , та свідоцтва про право власності на 1/2 частину вказаної квартири, котрі видані 17.08.1998 року державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Петрушенською І.Р. за реєстровими № 4-2839 та № 4-2854 відповідно на ім`я [PERSON] , знайшов підтвердження в судовому засіданні, даний факт може бути встановлений судом.

Outcome: approved