Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

17 січня 2018 року позивачка [PERSON], в інтересах якої діє за довіреністю [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області,[PERSON],[PERSON],[PERSON] про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що\~25 травня 2013 року помер її батько, [PERSON],що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 261577,виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області 28.05.2013 року. Крім неї спадкоємцями після смерті батька є його дружина-Поліщук [PERSON] та його діти-Поліщук [PERSON] та [PERSON]. Її мати [PERSON] та брат [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини. Її брат, [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини взагалі. 06.02.2007 року її батько склав заповіт, посвідчений секретарем Володимирівської сільської ради Приазовського району Запорізької області,яким заповів їй все належне йому майно. Спадковим майном є: Земельна ділянка площею 0,48 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області,переданої для ведення особистого підсобного господарства,право на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку 1-ЗП № 021544,виданим 09.08.1999р.,зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 97. Дана земельна ділянка перебуває в межах населеного пункту с. Володимирівка. Вона своєчасно прийняла спадщину та отримала у державного нотаріуса [PERSON] свідоцтво від 23.08.2017 року про право на спадщину за заповітом-житловий будинок № 24 по вул. Молодіжній в с. Володимирівка Приазовського району Запорізької області. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину-земельну ділянку площею 0,48 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області,переданої для ведення особистого підсобного господарства,державним нотаріусом Приазовської районної державної нотаріального округу [PERSON] їй було відмовлено в звязку з тим,що не подано правовстановлюючий документ на спадкове майно-оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,48 га, про що їй вручена постанова від 03.10.2017 року. Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку на імя померлого [PERSON] після його смерті знайдений не був. Таким чином вона не може нотаріусу надати оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку,оскільки державний акт втрачено. На час відкриття спадщини Земельним Кодексом України( №2768-111 від 25.10.2001 року)не передбачено такого виду цільового призначення земель як «для ведення особистого підсобного господарства», тому рішення [PERSON] сільської ради від 16.08.2017 року земельна ділянка, площею 0,48 га була розподілена на дві земельні ділянки: Для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд-площею 0,2500га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,2300 га. Сертифікованим інженером землевпорядником були виконані роботи щодо встановлення меж земельних ділянок та виконано технічну документацію із землеустрою щодо встановлення(відновлення) меж земельних ділянок в натурі(на місцевості) та їм присвоєно кадастрові номери: кадастровий номер 2324581800:03:008:0016 для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд; кадастровий номер 2324581800:03:008:0015 для ведення особистого селянського господарства. Вказані земельні ділянки зареєстровані у Державному земельному кадастрі. Отримати дублікат державного акту вона не має можливості, так як на даний час законодавчо змінився порядок посвідчення права власності на землю. Зазначені обставини є перешкодою для отримання спадщини за заповітом. Тому просить суд визнати в порядку спадкування після смерті [PERSON] за нею право власності за заповітом на земельні ділянки: площею 0,2500 га, кадастровий номер 2324581800:03:008:0016,розташовану на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, вартістю 116\~525,00 грн., площею 0,2300 га, кадастровий номер 2324581800:03:008:0015, розташовану на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області, передану для ведення особистого селянського господарства, вартістю 9\~302,79 грн. В судове засідання позивачка [PERSON] не з*явилась, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи . Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі та просив його задовольнити, пославшись на ті обставини, які викладені в позовній заяві, не заперечує проти розгляду справи заочно. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день, місце та час розгляду справи, спрямував заяву про розгляд справи у відсутності представника, та зазначив, що проти позову не заперечує. Співвідповідачка [PERSON] у судове засідання не з*явилась, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи про що свідчать зворотні розписки про отримання судової повістки . Співвідповідач [PERSON] у судове засідання не з*явився, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, про свідчать зворотні розписки . Співвідповідач [PERSON] у судове засідання не з*явився, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, про свідчать зворотні розписки . На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини з приводу набуття права власності на майно у порядку спадкування за заповітом. Судом встановлено, що 25.05.2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 261577, виданим Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області 28 травня 2013 року, актовий запис № 03 (а.с. 9). 06.02.2007 року [PERSON] в с. Володимирівка Приазовського району Запорізької області було складено заповіт на все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, посвідчений секретарем Володимирівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за №29, згідно з яким присадибну ділянку 1-ЗП 021544,площею 0,48 га заповідав своїй донці [PERSON] (а.с.10). На підставі свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-ЖС № 271635,видане 21.04.1972 року [PERSON] сільською радою, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 11,в графі «батьки» зазначені: [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладання шлюбу [PERSON], серії 1-ЖС № 350409,видане 22.08.1992 року виконкомом Богданівської сільської ради Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 09, після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище «Балєва»( а.с.11). Після смерті відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить\~\~земельна ділянка площею 0,48 га, яка розподілена на дві земельні ділянки на підставі рішення № 2 [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області від 16 серпня 2017 року про приведення права власності на земельну ділянку у відповідність до вимог чинного законодавства. Встановлено для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею-0,2500 га ;для ведення особистого селянського господарства-0,2300га ( а.с.21). Відповідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-2303812312017,земельній ділянці, площею 0,2300 га присвоєно кадастровий номер 2324581800:03:008:0015 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, а земельній ділянці, номер витягу НВ-2303812352017,площею 0,2500 га присвоєно кадастровий номер 2324581800:03:008:0016 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акту від 09.08.1999 1-ЗП 021544,що підтверджує право приватної власності на землю, видане [PERSON]( а.с.17-20). 23.08.2017 року [PERSON] частково оформила спадщину на житловий будинок та дві інші земельні ділянки, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом у державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області( а.с.15, а.с.63-65 спадкової справи №159/2013). Відсутність правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку, що є спадковим майном, послужила підставою для відмови нотаріуса у вчинені нотаріальної дії від 03.10.2017 року. З матеріалів цивільної справи, а саме копії спадкової справи №159/2013 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 25.05.2013 року [PERSON], до нотаріальної контори звернулась [PERSON] та [PERSON] та [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини у встановленому законом порядку, [PERSON] до нотаріальної контори не звертався ( а.с.36-67). Згідно довідки №242, яка видана [PERSON] сільською радою 21.08.2013 року, звісними спадкоємцями померлого [PERSON] за заповітом є донька [PERSON], за законом син-Поліщук [PERSON], син-Поліщук [PERSON], дружина-Поліщук [PERSON],1941р.н.разом з померлим були приписані, і мешкає в с. Володимирівка, вул. Молодіжна,24,Приазовського району Запорізької області (а.с. 12). Ухвалою суду від 26.02.2018 року у якості співвідповідачів по справі залучено [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.75). У відповідності до ч.1\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.\~ст. 1261-1265 цього Кодексу. Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а згідно з ч.1,2,3 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцям одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обовязків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. В силу вимог\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1\~ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Згідно ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Отже, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи інтересів, зокрема в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Згідно до постанови державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] від 03.10.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності померлого на земельну ділянку, а саме державний акт на право приватної власності на землю( а.с.27). п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтвердження цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),право користування чужою земельною ділянкою для забудови(суперфіцій) право користування чужим майном(сервітуту) . Враховуючи викладене суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved