Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

17 березня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого посилався на те, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 22.04.2013 з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, починаючи з 19 лютого 2013 року та до закінчення навчання 30 червня 2016 року. Посилаючись той факт, що з 03.05.2013 [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні за станом здоров'я, та на інформацію Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», відповідно до якої [PERSON], яка є студенткою 1 курсу факультету французької та німецької мов денної форми навчання, з 15.07.2013 по 01.02.2014 надана академічна відпустка за станом здоров'я, просив суд звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача, призначених за рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 22.04.2013, з 03 травня 2013 року до допуску її до навчання. У судовому засіданні позивач та його представники [PERSON] та [PERSON] підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просили позов задовольнити у повному обсязі, давши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у поданій заяві. Початок припинення стягнення аліментів саме з 03.05.2013 пояснили тим, що саме з цієї дати [PERSON] фактично не навчалась, оскільки була на лікарняному. Представники відповідача [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме, не заперечували проти звільнення [PERSON] від сплати аліментів на користь відповідача з 15.07.2013 до допуску [PERSON] до навчання, оскільки перебування [PERSON] на лікарняному з 03.05.2013 не припиняло її навчання у навчальному закладі. В іншій частині позову просили відмовити. Суд, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, встановив наступне. Відповідно до рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 22.04.213 у справі № 230/1820/13-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, починаючи з 19.02.2013 та до закінчення навчання 30 червня 2016 року. (а.с.4) Відповідно до довідки Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» № 470/01 від 01.04.2014, [PERSON], студенці 1 курсу, на підставі заяви (а.с.58) та висновку ЛКК було надано академічну відпустку за станом здоров'я з 15.07.2013 по 01.02.2014, що підтверджується копією витягу з відповідного наказу №121-ст від 15.07.2013 (а.с.59), яку на підставі заяви (а.с.60) з продовжено з 01.02.2014 по 31.08.2014 відповідно до витягу з наказу №44- ст від 11.02.2014. Відповідно до спільного Наказу Міністерства освіти України та Міністерства охорони здоров'я України № 191/153 від 06.06.96 академічна відпустка - це перерва у навчанні, право на яку студент отримує у випадку зниження працездатності внаслідок порушень функцій організму, які зумовлені гострими захворюваннями, що потребують тривалого відновлювального лікування; загостреннями хронічних захворювань або частими захворюваннями (понад один місяць за семестр); анатомічними дефектами, які не дають змоги провести відновлювальне лікування під час навчання. Відповідно до ч.2 ст. 199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ч. 4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Суд вважає, що даний позов необхідно задовольнити частково, оскільки повнолітня донька позивача - [PERSON] - тимчасово припинила навчання у Горлівському інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» з 15.07.2013, таким чином її право на утримання від батька також повинно бути припинено з цієї дати до виходу її з академічної відпустки. Що стосується позовних вимог щодо звільнення позивача від сплати аліментів за період часу з 3 травня 2013 року до надання [PERSON] академічної відпустки, суд зазначає наступне. Знаходячись на лікуванні з 03.05.2013 по 04.06.2013 та з 04.06.2013 по 12.07.2013 (що підтверджується епікризами №2851/383/107/418, копією виписного епікризу №18600(а.с.47-48) (а.с.38), на підставі медичних довідок, [PERSON] була звільнена від участі в учбовому процесі Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет». Після закінчення стаціонарного лікування, на підставі наказу № 121-ст від 15.07.2013 та наказу №44-ст від 11.02.2014, виданих Горлівським інститутом іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», [PERSON] з 15.07.2013 по 01.02.2014 та з 01.02.2014 по 31.08.2014 відповідно, були надані академічні відпустки за станом здоров'я. Оскільки перебування на лікарняному не перериває навчання, а лише звільняє від участі в учбовому процесі, незважаючи на той факт, що відповідно до довідки Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», [PERSON] з травня 2013 року по 31 серпня 2013 року (а.с. 68) не складала іспити, суд приходить до висновку, що перерва у навчанні [PERSON] відбулась лише на підставі надання їй академічної відпустки, тому суд задовольняє вимоги позивач про звільнення його від сплати аліментів саме з 15.07.2013. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial