Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

18.02.2015 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником будинку [ADDRESS]. В належному їй будинку зареєстрований з 2004 року її син [PERSON], але він з грудня 2013 року за вказаною адресою не проживає, будь-яких платежів не здійснює. Перешкод в користуванні жилим приміщенням вона відповідачу не чинила, відповідач добровільно виїхав з належного їй будинку до іншого місяця мешкання, але добровільно знятися з реєстрації відповідач відмовляється. Просила суд позбавити [PERSON] права користування жилим приміщенням - будинком [ADDRESS] У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутністю, відкладання судового розгляду справи від нього до суду не надходило, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково за наступних підстав: [PERSON] з 17.12.1982 року є власником будинку № [ADDRESS], в якому зареєстрована з 2005 року; в цьому будинку також зареєстрований з 21.04.2004 року [PERSON], 1984 р.н. (а.с. 4, 5-6, 8-11). [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу - [PERSON]) уклали шлюб 19.07.1984 року (а.с. 12). З акту від 15.02.2015 року, складеного керівником мікрорайону «Північний» м. Слов'янська, слідує, що [PERSON], який зареєстрований у будинку № [ADDRESS], фактично не мешкає в цьому будинку з 05 грудня 2013 року, його особистих речей в будинку немає (а.с.7). Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України [PERSON], який не є власником житлового приміщення, втратив право користування будинком [ADDRESS] Позивач просить суд позбавити [PERSON] права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. зняття з реєстрації місця проживання здійснюється державною міграційною службою в день звернення на підставі … остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). У тексті позову, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на норми ч. 2 ст. 405 ЦК України та норми ст.ст. 150,155 ЖК України, які передбачають можливість визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Діючим законодавством України не передбачено позбавлення особи права користування житловим приміщенням, більш того, позбавлення особи права користування житловим приміщенням суперечить ч. 3 ст. 47 Конституції України, згідно до якої ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а [PERSON] можливо визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS] з наступних причин: відповідач [PERSON] дійсно не мешкає в будинку № [ADDRESS] без поважних причин більш одного року та не є власником цього будинку, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України [PERSON] втратив право користування будинком [ADDRESS] На підставі наведеного,

Outcome: partial