Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

18.12.2020 представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просив суд визначити для [PERSON] додатковий строк тривалістю в три місяця для подання до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини , яка відкрилася після смерті його бабусі [PERSON] , 1927 року народження, померлої [INFO] у м.Гірське Луганської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] у м.Гірське Луганської області померла бабуся позивача [PERSON] , 1927 року народження. Бабуся мешкала окремо від позивача за адресою: [ADDRESS] . Померла заповіту не залишила, а спадкоємцем першої черги за законом залишилася мати позивача [PERSON] . Після смерті бабусі позивача залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай) в розмірі 8,54 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті бабусі позивача, його мати [PERSON] казала йому, що вона буде вступати у спадщину на цю земельну частку (пай). [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Мати позивача була зареєстрована та фактично мешкала разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Позивач у термін з 2012 по липень 2020 часто знаходився на заробітках та коли повернувся до м. Гірське та уважно переглянув усі залишені після смерті матері документи то йому стало відомо, що після смерті його бабусі [PERSON] його мати [PERSON] спадщину на земельну частку (пай) в розмірі 8,54 в умовних кадастрових гектарах та іншого майна у нотаріуса не оформляла. У період з 2006 по 2018 позивач вважав, що його мати [PERSON] вступила в спадок після смерті її матері та його бабусі [PERSON] і оформила на своє ім`я спадок на земельну частку (пай) та він є спадкоємцем першої черги після смерті матері та фактично прийняв спадщину, оскільки померла була зареєстрована та фактично мешкала з позивачем на час смерті. Таким чином, неодноразові заяви матері позивача про її намір отримати спадщину після смерті його бабусі, ввели в оману позивача та його віра заявам матері про вступ та отримання спадщини стали причиною несвоєчасного звернення позивачем до нотаріуса про отримання спадщини. Після того як позивач не зміг знайти будь-які документи, які підтверджували би отримання спадщини його матір`ю після смерті його бабусі, позивач звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, де остаточно з`ясувалося, що його матір спадщину після смерті його бабусі не отримувала, а він втратив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом позивачу було видано постанову про відмову здійснення нотаріальної дії. Причиною відмови в оформленні спадщини було вказано несвоєчасне подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. Разом з цим нотаріус рекомендував позивачу звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважаєю, що він з поважних причин пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його бабусі, але строк для прийняття спадщини не призупиняється та не відновлюється, а може тільки надаватися судом додатково, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. Провадження у справі відкрито 24.12.2020 суддею Лизенко І.В., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.03.2021. Відповідач надав заяву про визнання позову. У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, у наданій до суду письмовій заяві представник позивача просив розглядати справу за їх з позивачем відсутності. Позов підтримують та просять задовольнити у повному обсязі. Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, від відповідача надійшла письмова заява, у якій він просить розглядати справу без їх участі, з позовними вимогами згодні. Справу розглянуто згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Частинами першими статей\~1268,\~1269,\~1270,\~1272 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2\~ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Судом встановлено,\~що [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується відповідними записами у свідоцтві про народження позивача (а.с.7), копією свідоцтва про народження матері позивача [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про шлюб матері позивача [PERSON] , згідно якого вона змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.11), копією свідоцтва про одруження бабусі позивача [PERSON] , згідно якого вона змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується відповідним актовим записом №151, згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується відповідним актовим записом №118, згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.12). Спадкове майно, а саме земельна частка (пай) в розмірі 8,54 в умовних кадастрових гектарах, належало померлій [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку пай» серії ЛГ №0154293, виданого 19.06.1998 року Попаснянською районною державною адміністрацією (а.с.13). З метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , позивач звернувся до приватного нотаріуса Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку(пай), що входить до складу спадкового майна після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з тим, що спадкоємцем не була подана заява про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини та не надано документів, які підтверджують факт прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Із постанови нотаріуса встановлено, що до майна померлої станом на 04 грудня 2020 року спадкова справа не заводилась, ніхто із спадкодавців померлої з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не звертався (а.с.15). Заповіт померла не залишила. На підставі поданої 04.12.2020 року [PERSON] заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, щодо майна померлої [INFO] його баби [PERSON] , була заведена справа спадкова №9/2020 (а.с.14) Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008року №7«Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зазначені представником позивача обставини, які стали причиною пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними та такими, що об`єктивно завадили позивачу подати заяву про прийняття спадщини. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти. На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] .

Outcome: approved