Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

18.07.2016 р. виконком Тернівської районної у місті ради /далі Виконком/ звернувшись до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно доньки, яка проживає з бабкою [PERSON] за адресою вул.Олімпійська, 3 в м.Кривому Розі. В обґрунтування вказує, що батьки дитини ніде не працюють, матеріально дитину не утримують, її вихованням взагалі не займаються, ігнорують потреби та інтереси дитини, яка проживала з батьками в антисанітарних умовах по вул.Косигіна, 4-25 в м.Кривому Розі. При позбавленні батьківських прав просить встановити над дитиною опіку, призначивши [PERSON] опікуном, та стягнути на користь опікуна аліменти на утримання дитини по ? частини заробітку з кожного з відповідачів. Представник Виконкому [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, надала до суду висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, та призначення опікуна. Представник третьої особи [PERSON] [PERSON] позов підтримала, вказує, що коли [PERSON] дізналася про антисанітарні умови життя Маряни з батьками, та повне ігнорування ними інтересів дитини, з лютого 2016 р. онука проживає з нею. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно, судовою повісткою належним чином. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про визнання заявленого позову. Прокурор вважав в інтересах дитини можливим і юридично доцільним позбавлення відповідачів батьківських прав, та призначення опікуна. Вислухавши сторони, прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню доньки [PERSON], [INFO] а.с.11. Викладене підтверджується актом та характеристиками з місця проживання, довідкою та характеристикою з місця виховання дитини, заявою відповідача до органу опіки а.с.15-18, 32, згідно яких встановлено, що [PERSON] Маряна з лютого 2016 р. проживає з бабкою [PERSON] по вул.Олімпійська, 3 в м.Кривому Розі, окремо від батьків. Дитина знаходиться під піклуванням бабки, на заходи опіки мати [PERSON] не реагує, надала заяву про згоду з позбавленням її батьківських прав, до подання позову до суду, батьки дитини участі у її вихованні не приймають. Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 12.09.2016 р. . наявність якого є обовязковим згідно ст.19 Сімейного кодексу України відповідача необхідно позбавити батьківських прав, та юридично доцільно призначити опікуном [PERSON] Таким чином судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини, що дає суду підстави відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ст.243, 244 Сімейного кодексу України, опіка встановлюється над дитиною яка не досягла віку 14 років, позбавлена батьківського піклування віком від 14 до 18 років, опікуном може бути повнолітня, дієздатна особа, інтереси якої не суперечать інтересам дитини. Відповідно до ст.ст.58, 60 ч.3, 63 ч.3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна по поданню органу опіки і піклування переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. Згідно акту обстеження умов проживання, характеристики з місця проживання, рішення ЛКК, довідок про стан здоровя дитини, довідок УІТ та ПНД [PERSON] є дієздатною, проживає разом з онукою [PERSON] Маряною по вул.Олімпійська, 3 в м.Кривому Розі, у власному будинку,характеризуються позитивно, приділяє увагу вихованню дівчинки, має задовільний стан здоровя, до кримінальної відповідальності не притягалася, тобто не має перешкод для призначення її опікуном а.с.20-27. Відповідно до ст.ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180, 182 Сімейного Кодексу України в разі ухилення від надання матеріальної допомоги, з відповідачів слід стягнути на користь опікуна аліменти на утримання доньки до її повноліття в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачів, які є працездатними та не мають інших утриманців.

Outcome: approved