Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

18.12.2015 року орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області в особі голови Божкова О.А. звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити її батькіських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. В обрунтування позову зазначено, що [PERSON] [INFO] в пологовому будинку Ізюмської ЦМЛ народила дочку [PERSON], самовільно покинула пологовий будинок, залишивши дитину. 22.02.2011 року рішеням виконкому Ізюмської міської ради №0125 малолітню [PERSON] було влаштовано до обласного будинку дитини на повне державне утримання на 6 місяців. 16.11.2012 року [PERSON] була влаштована до Ізюмського дитячого будинку Ізюмської міської ради на підставі рішення виконкому Ізюмської міської ради №0846 від 24.10.2012 року. За час перебування дитини у дитячих закладах, мати [PERSON] жодного разу її не відвідала, її станом здоров'я не цікавилась, вихованням не займалась, не піклувалась про її фізичних та духовний розвиток, матеріальної допомоги не надавала, зацікавленості до дитини не проявляла, місце свого проживання не повідомляла, уникала зустрічі з дитиною. Вказуючи на те, що [PERSON] не виконує батьківських обов'язків, надала заяву про згоду на позбавлення її батьківських прав та усиновлення її іншими особами, орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Хрківської області просить позбавати її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання [PERSON], [INFO]. Представник позивача по довіреності [PERSON] звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позову. Прокурор просив задовольнити позов, що буде відповідати інтересам малолітньої дитини. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи, заперечень проти позову не подавала, що дало підстави для судового розгляду справи за її відсутністю. Представник 3-ї особи: служби у справах дітей Зміївської РДА Харківської області по довіреності Вовк Д.С. просила задовольнити позов Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, вислухавши пояснення прокурора, представника третьої особи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. (а.с.3) Відомості про батька [PERSON] записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статі 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження №00008748338. (а.с.4) [PERSON] фактично проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS], що підтверджується листом т.в.о.Таранівського сільського голови [PERSON] (а.с.9) 22.02.2011 року рішеням виконкому Ізюмської міської ради №0125 малолітню [PERSON] було влаштовано до обласного будинку дитини на повне державне утримання на 6 місяців. (а.с.6) 16.11.2012 року [PERSON] була влаштована до Ізюмського дитячого будинку Ізюмської міської ради на підставі рішення виконкому Ізюмської міської ради №0846 від 24.10.2012 року. (а.с.7) Відповідно до довідки директора Ізюмського дитячого будинку [PERSON], [PERSON], [INFO] перебуває на повному державному забезпеченні. (а.с.8) Згідно заяви [PERSON], справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Харківського МНО [PERSON] 07.11.2014 року, вона відмовилась від виховання та утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав та усиновлення дитини будь-якою особою, просила розглдати справу про позбавлення батьківських прав у її відсутність. (а.с.10) Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] залишила свою новонароджену дитину у пологовому будинку, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне та сімейне становище відповідачки та приходить до висновку про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку - 386 грн. щомісячно. З відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved