Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

19.08.2019 року заявник звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: територіальна громада в особі Куп`янської міської ради Харківської області, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,8753 га на території Лісностінківської сільради Харківської області. Але отримати спадщину він не може, так як у свідоцтві про народженні його прізвище записано українською мовою «[PERSON] », а прізвище матері записано у паспорті « [PERSON] ». Заявник стверджує, що помилка у написанні його прізвища та прізвища матері сталася через невірний переклад прізвища на українську мову під час видачі документів. На підставі викладеного заявник вимушений був звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з метою захисту своїх невизнаних спадкових прав. Ухвалою суду від 22.08.2019 р. відкрито провадження у справі. 13.11.2019 року в судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, в якій він вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи - Куп`янської міської ради Харківської області у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечують. Суд, дослідивши докази по справі, прийшов до наступного. Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно даних з копій паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Куп`янським РВ ГУ ДМС України в Харківській області 23 грудня 2015 року, та картки платника податків, прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться як [PERSON] , [INFO] , російською мовою значиться як « [PERSON] » (а.с.4). Згідно даних копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області 17 листопада 1997 року, та картки платника податків, прізвище, ім`я, по батькові матері заявника значиться як [PERSON] , [INFO] , російською мовою значиться як « [PERSON] » (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження за актовим записом №120 вбачається, що воно видане на ім`я - « [PERSON] , [INFO] », батьками зазначені: « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 7). На випадок своєї смерті мати заявника залишила заповіт від 21 грудня 2006 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лісностінківської сільської ради Куп`янського району Харківської області у якому її прізвище записано як « [PERSON] » та прізвище сина також записано вірно « [PERSON] », що підтверджується ксерокопією заповіту (а.с. 9). Відповідно до норм ст.58 ЦПК України про належність доказів та згідно з п. 26 Постанови Пленуму ВС України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» докази, які не стосуються предмета доказування, суд не бере до розгляду. Це означає, що ці докази, якщо це, наприклад, документи, до справи не долучаються, не досліджуються в судовому засіданні, і на них суд не посилається у рішенні. Отже, розбіжності у прізвищі заявника та померлої матері [PERSON] позбавляють заявника можливості реалізації його спадкових прав після смерті матері. Довести в інший спосіб, ніж у судовому порядку, юридичні факти заявник не має можливості. Встановлення фактів має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на отримання спадщини. У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи докази по справі можна зробити висновок, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Синиха Куп`янського району Харківської області, яка народилася у с. Коломичиха Сватівського району Луганської області, одна і та ж особа, яка записана матір`ю заявника - [PERSON] . Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у судовому порядку юридичних фактів родинних відносин між заявником та його матір`ю: [PERSON] , адже заявлені [PERSON] вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з огляду на надання суду відповідних доказів на підтвердження викладених ним обставин.

Outcome: approved