Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

18 травня 2015р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 1264,29 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 30 грудня 2010р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-13513-301210, згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк» зобовязалось відкрити [PERSON] картковий рахунок № 26258904222855 в національній валюті, надає платіжну картку на рахунку якої в момент видачі знаходяться кошти в сумі 3000 грн. Крім цього банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття не відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. У відповідності до договору, відповідач зобов`язувалася щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, суму процентів та суму пені. Умови договору порушені позичальником [PERSON], зобовязання не виконується, кредит не погашається, чим завдано матеріальної шкоди Банку. В звязку з чим позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача просив справу слухати без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Про причини своєї неявки в засідання відповідачка суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 2010р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-13513-301210, згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк» зобовязалось відкрити [PERSON] картковий рахунок № 26258904222855 в національній валюті, надає платіжну картку на рахунку якої в момент видачі знаходяться кошти в сумі 3000 грн. Крім цього банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття не відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Прийняті на себе зобовязання ПАТ «Дельта Банк» виконало, відкривши картковий рахунок та видало платіжну картку відповідачу [PERSON] Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач в повному розмірі зобовязання за кредитним договором не виконував, суми кредиту не повернув, відсотків не сплачував. Відповідно до ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, у разі відсутності домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Станом на 09.04.2015р. заборгованість за наданий кредит та заборгованість по відсотках становить: 1264,29 грн., з них: 1007,02 грн. заборгованість по тілу кредиту; 91,04 заборгованість по простроченому тілу кредиту, 166,23 грн. заборгованість за відсотками. [PERSON] прострочив строк погашення кредиту, не дотримуючись графіку погашення кредиту, не сплатив в повному обсязі відсотки за користування кредитом. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Крім того з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved