Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

17 березня 2016 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовано за адресою: село Якимове Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Леніна, будинок №_97. В своїй позовній заяві позивачі посилалися на те, що після смерті [PERSON], який помер 04 січня 2012 року, відкрилася спадщина на 1/2 частку зазначеного житлового будинку. На момент смерті спадкодавець був власником зазначеного спадкового майна, але за своє життя правовстановлюючих документів на домоволодіння та земельну ділянку не виготовлялися. Незважаючи на те, що позивач [PERSON] у встановленому порядку прийняв спадщину за законом після [PERSON], нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарським будівлями. Крім того, позивачі зазначають, що є власниками 1/4 часток зазначеного житлового будинку на підставі закону, так як даний житловий будинок рахувався як колгоспний двір, але не мають змоги реалізувати своє право власності у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися, а тому просили суд з урахуванням того, що перший позивач [PERSON] прийняв спадщину після померлого свого батька [PERSON], визнати за ними право власності за [PERSON] на 3/4 частку, а за [PERSON] на 1/4 частку зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями. В судове засідання зявилися представник позивачів [PERSON], який позов підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надіслав до суду листа, в якому визнав заявлені позовні вимоги та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 65). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON], надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечення проти позову до суду не подала (а.с. 66). Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань. Житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовано за адресою: село Якимове Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Леніна, будинок №_97 станом на 15.04.1991 року відносився до категорії «колгоспний двір», членами якого на той час були: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]), [PERSON], [PERSON] (а.с. 16, 17). [PERSON], дочка [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]), вибула з колгоспного двору 03.09.1997 року, право власності на належну їй частку не оформляла (а.с. 12, 13, 18). Спадщину після смерті батька у встановленому законом порядку не прийняла (а.с. 49-54). Згідно частини 2 ст. 123 ЦК України (в редакції 1963 року), рівність частки колгоспного двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних, а тому кожний із вищевказаних членів колгоспного двору мав право на 1/4 частку в майні колишнього колгоспного двору. Житловий будинок з господарськими будівлями, відповідно до технічного паспорту, який знаходиться за адресою: село Якимове Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Леніна, будинок №_97 складається в цілому з житлового будинку (літ.-А-1), гараж (літ.-Б), навіс (літ.-б), літня кухня (літ.-В), погріб вхідний (літ.-Г), сарай (літ.-Д), сарай (літ.-Е), навіс (літ.-е), вбиральня (літ.-Ж), колодязь питний № 1 (а.с. 23-27). 17 травня 2003 року померла [PERSON], мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку (а.с. 9). [PERSON], був сином померлої особи, єдиним спадкоємцем першої черги, який фактично прийняв спадщину, так як проживав разом зі спадкодавцем на час її смерті (а.с. 16, 17, 19). Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) особи, які на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем, вважаються такими, що прийняли спадщину і фактично вступили у володіння спадковим майном, а тому [PERSON], з урахуванням частки, яка йому належна, як члену колгоспного двору, та частки, яку він успадкував після смерті матері, фактично став володіти 1/2 часткою житлового будинку з господарськими будівлями, який розташовано за адресою: село Якимове Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Леніна, будинок № 97. Факт належності 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який розташовано за адресою: село Якимове Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Леніна, будинок № 97, [PERSON], на день його смерті, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. 04 січня 2012 року в селі Якимове Великобагачанського району Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина. Позивач [PERSON] є сином померлого (а.с. 11) і є спадкоємцем першої черги після померлого. Після смерті [PERSON] із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернувся позивач [PERSON], а також про відмову у прийнятті спадщини дружина померлого [PERSON] (а.с. 49-54). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, село Якимове, вулиця Леніна, будинок № 97, після померлого, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а. с. 28). Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстрація права власності на даний житловий будинок не проводилася (а.с. 32). Таким чином, судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] в порядку, що не суперечить закону, набули права власності на зазначене вище майно, а саме [PERSON] на 3/4 частки (1/4 частки, як член колгоспного двору, 1/2 частки успадкував після померлого [PERSON]О.), [PERSON] 1/4 частку, як член колгоспного двору. Згідно пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до положень статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON]. Зважаючи на ту обставину, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок позбавляє позивачів можливості оформити це спадкове майно на себе через нотаріальну контору, а також майно, яке вони набули, як члени колгоспного двору. А тому за позивачами слід визнати право власності на житловий будинок, який розташований в селі Якимове Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Леніна, будинок № 97 і визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частки (1/4 частки, як член колгоспного двору, 1/2 частки успадкував після померлого [PERSON]О.), за [PERSON] право власності на 1/4 частку, як члена колгоспного двору.

Outcome: approved