Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-18 00:00:00

18 листопада 2013 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах.. Сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який знаходяться на утримані позивачки. З липня 2012 року вони припинили шлюбні відносини. На теперішній час сторони проживають окремо. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення та виховання дитини, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. [PERSON] позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати дитину, в зв'язку з чим, змушена звернутися до суду з позовом, який просить задовольнити. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились. Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, знаходиться в Миколаївському слідчому ізоляторі УДПС України в Миколаївській області. До суду ним направлені письмові заперечення відповідно до яких, заявлені позовні вимоги не визнав, оскільки знаходиться в СІЗО, а тому не має змоги матеріально забезпечувати дитину. Крім того, зазначив, що на його утриманні знаходиться син - [PERSON], [INFO], а також непрацездатні батьки - [PERSON] та [PERSON] Дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER], в якому вони зазначені батьками дитини (а.с. 3). Дитина разом із позивачкою проживають в [ADDRESS] (а.с. 5). Для дитини створені всі умови для проживання та розвитку, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 16.09.2013 року (а.с. 5) та довідкою КЗММР «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 5» № 633/11 від 16.09.2013 р. (а.с. 8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Шевченківської сільської ради відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом із ним зареєстрований його син - [PERSON] та батько [PERSON] (а.с. 9). Таким чином, з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з матір'ю - позивачкою [PERSON] та знаходиться на її утримані, а також матеріального становища відповідача, який є батьком дитини, і зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття, а також те, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, суд на підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181 та ст. 183 СК України, визнає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню частково. Твердження відповідача щодо знаходження на його утриманні непрацездатних батьків не знайшло свого підтвердження під час судового розгляду справи, оскільки відповідачем не були надані відповідні докази. Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України сума платежу по аліментам за один місяць в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial