Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

18 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], місце реєстрації якого зазначено у місті Горлівка Донецької області, як і місце реєстрації позивача, за підсудністю справ, визначеною розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 02.09.2014 року № 2710/38-14, з позовом про розірвання їхнього шлюбу, зареєстрованого 05.06.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 529 та одночасно з позовом про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. На обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що на теперішній час вони з відповідачем припинили шлюбні відносини у звязку з різними поглядами на життя. Проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть, повністю втратили почуття любові та поваги, тому вважає їх примирення неможливим і просить розірвати їх шлюб. Оскільки їх малолітній син [PERSON], [INFO], проживає з нею і знаходиться у неї на утриманні, а відповідач ухиляється від свого обовязку по утриманню сина, то просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця і до повноліття дитини. Також просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати у вигляді судового збору 551,20 гривень за подання позову про розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності і наполягала на задоволенні її позову у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом повідомлення за телефоном. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечувала. Суд, дослідивши додані матеріали і докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05 червня 2006 року, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що свідчить актовий запис за № 529. Від сумісного життя сторони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON] Шлюбні відносини між сторонами були припинені у квітні 2016 року ( у позові зазначено на теперішній час ). Подружжя разом не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні їхнього шлюбу. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які змушують позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам , а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Щодо зобовязань по утриманню малолітньої дитини, суд виходить з такого, що відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин між сторонами, їх малолітня дитина син [PERSON], [INFO], проживає з матірю, позивачем по справі, та знаходиться у неї на утриманні. Як зазначено у позові, відповідач не працює, але має таку можливість, інших утриманці в нього немає, аліменти він нікому не сплачує. За приписами статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], по 1/4 частці від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, цілком обґрунтований, та має забезпечити достатній рівень життя та розвитку дитини. Таким чином, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу,позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551, 20 гривень, що підтверджено квитанцією, а тому вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112, 180-183,191 СК України,

Outcome: approved