Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

18 серпня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON], право власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 05 грудня 2000 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 3,93 га які розташовані на території Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області. До дня смерті її мати [PERSON] проживала з батьком однією сімєю в с.Перекопівка, Роменського району, та після смерті батька прийняла спадщину , та вступила в управління та володіння спадковим майном. Отже, оскільки її мати прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], то відповідно до ч.5 ст.1268, ч.2 ст.1220 ЦК України з дня його смерті вона являлася власником земельних ділянок які залишилися після смерті її батька [PERSON] 04 січня 2004 року померла її мати [PERSON] Згідно довідки виданої Перекопівською сільською радою від 17.08.2015 року за № 14 [PERSON] до дня смерті проживала [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,8842 гектарів та земельні ділянки які її мати успадкувала після смерті батька, загальною площею 3,93 га, які розташовані на території Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області. З метою оформлення спадкових прав на вищевказані ділянки , у квітні 2015 року вона звернулась до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON], але нотаріус їй відмовила, так як на вищевказане майно відсутні правовстановлюючі документи, а саме оригінали державних актів на землю( які були втрачені їх копії вона отримала в Управлінні Держземагенства у Роменському районі Сумської області) та запропонувала звернутися до суду з відповідним позовом. Те ж саме їй повідомили і у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції. Позивач у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім того просила долучити до матеріалів справи довідку видану Перекопівською сільською радою Сумської області.( а.с. 37) Відповідач до суду не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечував( а.с.32). Третя особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області до суду не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, при вирішенні справи покладався на розсуд суду ( а.с.33). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно. Спір підлягає вирішенню на підставі 392, 1217, 1268-1270 ЦК України. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що 05 грудня 2000 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №104414 (а.с.13). 04 січня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-БП №186333 (а.с.14). Згідно довідки-характеристики від 17.08.2015 року, яка видається у звязку з оформленням спадкових прав на земельну ділянку гр.[PERSON], до дня смерті 05 грудня 2000 року був зареєстрований і проживав в [INFO]. Спадщину після його смерті фактично прийняла дружина [PERSON], так як проживала з померлим однією сімєю та за однією адресою, та після його смерті розпорядилась особистими речами померлого. Гр.- ка [PERSON], яка померла 04 січня 2004 року, до дня своєї смерті проживала в [INFO]. Спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] є її донька [PERSON], [INFO], яка своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері, та розпорядилася особистими речами померлої ( а.с.15) Згідно довідки Перекопівської сільської ради Сумської області спадщину після померлої 04.01.2004 року [PERSON], прийняла її донька [PERSON], [INFO], яка без відповідної реєстрації фактично проживала з померлою однією сімєю в с.Перекопівка Роменського району по вул.Космонавтів,31, та вступила в управління і володіння спадковим майном ( а.с.38). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьком записаний [PERSON] а матірю [PERSON] ( а.с.11). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] після реєстрації шлюбу гр.[PERSON] присвоєно прізвище «Сітак»( а.с.24 ). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] з гр. [PERSON] після реєстрації шлюбу гр.[PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.12 ). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю IV-СМ №029553 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,8842 га розташовану на території Перекопівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.16). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю IV-СМ №029552 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,93 га розташовану на території Перекопівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.17). Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на земельні ділянки, які належать спадкодавцю, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач скористався передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні. Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача [PERSON] підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення його позову і визнання за ним права власності на зазначене майно.

Outcome: approved