Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

18.03.2020 р. Охтирським міськрайонним судом було розглянуто цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про реальний виділ частки майна співвласників спадкового майна. Позовні вимоги [PERSON] було задоволено частково. На даний час рішення суду не набрало законної сили. Під час судового засідання 18.03.2020 р. представник відповідача [PERSON] - адвокат Кудін О.М. подав заяву, в якій на підставі ч. 8 ст. 141 ЦПК України повідомив про намір протягом 5 днів після оголошення рішення по справі надати підтвердження судових витрат на правничу допомогу відповідача для розподілу судових витрат. 19.03.2020 р. відповідач [PERSON] подав до суду заяву про приєднання до матеріалів справи договору про надання правничої допомоги від 17.07.2019 р., квитанції до прибуткового касового ордера № 29 від 18.03.2020 р. на суму 7000 грн., ордер серія СМ № 29, акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 18.03.2020 р. за договором про надання правничої допомоги. 10.04.2020 р. від представника позивача [PERSON] - адвоката Цуркан В.І. надійшло клопотання про обґрунтування підстав зменшення витрат сторони відповідача на оплату правничої допомоги адвоката в межах розгляду цивільної справи, в якій просить визнати визначені стороною відповідача [PERSON] судові витрати на правничу допомогу адвоката, які заявлені стороною відповідача для розподілу між сторонами в межах цивільної справи Охтирського міськрайонного суду № 583/2566/19 (2/583/44/20), такими, що є неспівмірними та невиправданими в межах розгляду даної цивільної справи, поданими з порушенням норм процесуального права і вимог чинного законодавства України. Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. При цьому, з положень ч. 4 ст. 270 ЦПК України вбачається, що сторони або інші учасники справи викликаються в судове засідання у разі необхідності. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення у даному судовому засіданні без виклику учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 18.03.2020 р. позовні вимоги [PERSON] задоволено частково; визнано за [PERSON] право власності на 50/100 частин житлового будинку та господарських споруд за адресою: [ADDRESS] , виділивши їй у власність в житловому будинку «А-І»: кухню «1-3» площею 10,7 м2; житлову кімнату «1-4» площею 9,8 м2; приміщення прибудови літ. «а1»: кухня «1-2» площею 14,7 м2; коридор «1-8» площею 1,6 м2; приміщення прибудови літ. «а2»: тамбур «І» площею 1,7 м2; а також господарські споруди: Ѕ сараю літ. «Б», гараж літ. «б1», сарай-прибудову літ. «б2», Ѕ огорожі №1-2, Ѕ колодязю літ. «к»; визнано за [PERSON] право власності на 50/100 частин житлового будинку та господарських споруд за адресою: [ADDRESS] , виділивши йому у власність в житловому будинку «А-І»: житлову кімнату «1-5» площею 17,2 м2; житлову кімнату «1-6» площею 4,7 м2; коридор «1-7» площею 3,1 м2; приміщення прибудови літ. «а»: коридор «1-1» площею 13,8 м2; приміщення прибудови літ. «а2»: кладова «ІІ» площею 1,6 м2; а також господарські споруди: Ѕ сараю літ. «Б», погріб літ. «б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», Ѕ огорожі №1-2, Ѕ колодязю літ. «к»; припинено право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; виділено [PERSON] в користування земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5910200000:20:001:0017, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0242 га (242 м2), яка відображена жовтим кольором з урахуванням площі під будівлями; виділено [PERSON] в користування земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5910200000:20:001:0017, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0242 га (242 м2), (65м2+104м2+50м2+23м2), яка відображена блакитним кольором з урахуванням площі під будівлями; залишено у спільному користуванні [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку загальною площею 136 м2, відображену без кольору, з урахуванням площі під будівлями. Також вказаним рішенням стягнуто з [PERSON] , [INFO] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , 15381,65 грн. судових витрат. Встановлено, що відповідачем [PERSON] були понесені витрати, пов`язані з оплатою професійної правничої допомоги, що підтверджується договором про надання правничої допомоги від 17.07.2019 р., квитанцією до прибуткового касового ордера № 29 від 18.03.2020 р. про оплату [PERSON] витрат за правничу допомогу в сумі 7000 грн., ордером серія СМ № 15/07 від 15.07.2019 р., ордером серія СМ №29 від 18.03.2020 р., актом приймання-передачі виконаних робіт від 18.03.2020 р. за договором про надання правничої допомоги. Згідно ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Пунктом 1 частини третьої статті 133 ЦПК України передбачено, що до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до частин першої - шостої статті 137 ЦК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. При цьому суд зазначає про відсутність обов`язку присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved