Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

19.01.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.04.2015\~ року померла мати позивача [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якої входить житловий будинок. За життя [PERSON] склала заповіт на позивача, [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON], позивач не зверталась до нотаріальної контори, оскільки проживаючи з [PERSON] вважала, що прийняла спадщину. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не зявилась, до суду подала заяву, згідно якої вона позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати без її участі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Великокоровинецька селищна\~ рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні. До суду надійшла заява сільського голови [PERSON], згідно якої відповідач просить справу слухати без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. На підставі статей\~158,\~169 ЦПК України\~суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення по справі на підставі наявних в ній доказів. Згідно з ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 10.04.2015 року померла\~ [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №261067, виданим 14.04.2015 року виконавчим комітетом Великокоровинецькоїселищної\~ ради Чуднівського району Житомирської області (а.с. 6). Відповідно до заповіту [PERSON], складеного 18.09.2009 року в смт. Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області посвідченого секретарем Великокоровинецькоїселищної ради [PERSON] та зареєстрованого у реєстрі за №61, спадкодавець [PERSON] все своє майно належне їй на день смерті заповіла синам [PERSON], [PERSON] та дочці [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на праві власності належить житловий будинок розташований за адресою: вул.Кірова, буд.8, смт. Великі Коровинці(а.с. 10).\~\~\~\~\~ Відповідно до довідки № 2472 від 09.11.2015 року, виданої виконавчим комітетом Великокоровинецькоїселищної\~ ради Чуднівського району Житомирської області, [PERSON], дійсно до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], разом із нею проживала більше року без реєстрації позивач (а.с. 13).\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.\~ На підставі наведеного вище та

Outcome: approved