Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

19 квітня 2016 року до суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просила суд встановити, що [PERSON], належить договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 01 лютого 1973 року по [ADDRESS] виданий на ім'я [PERSON], встановити факт, що [PERSON], належить акт прийому індивідуального домоволодіння в експлуатацію від 04 жовтня 1979 року на будівлю, розташовану на ділянці [ADDRESS], виданий на ім'я [PERSON] та встановити, що [PERSON], належить акт прийому у експлуатацію прибудов до будинку господарських споруд та переобладнаних приміщень від 08 вересня 1992 року № 2169 за адресою: [ADDRESS], виданий на ім'я [PERSON] Заява мотивована тим, що заявник народилась [INFO] в с. Лозовата Липовецького району Вінницької області. Згідно свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Липовецького району Вінницької області 10 січня 1949 року, актовий запис № 12, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] 14 червня 1973 року між заявником та [PERSON], було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 14 червня 1973 року, вчиненим Вінницьким міським відділом ЗАГС, актовий запис № 818. Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 01 лютого 1973 року по [ADDRESS], [PERSON] та [PERSON] надано в безстрокове користування земельну ділянку по [ADDRESS], загальною площею 500 кв.м. На даній земельній ділянці заявник та заінтересована особа зобов'язались збудувати одноповерховий двоквартирний будинок з надвірними прибудовами. Як зазначено в акті прийому індивідуального домоволодіння в експлуатацію від 04 жовтня 1979 року на будівлю, розташовану на ділянці [ADDRESS], виданому на ім'я [PERSON] та [PERSON], надану до здачі будівлю вважати прийнятою. Згідно акту прийому у експлуатацію прибудов до будинку господарських споруд та переобладнаних приміщень від 08 вересня 1992 року № 2169 за адресою: [ADDRESS] виданому на ім'я [PERSON] та [PERSON], прибудови та обладнані приміщення вважати прийнятими. Згідно відповіді КП «ВМБТІ» № 317 від 27 січня 2016 року на ім'я [PERSON] згідно матеріалів інвентарної справи № 23330 на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], загальна та житлова площа будинку літ. «А» змінилась в зв'язку з проведеною реконструкцією житлового будинку літ «А» та прибудови літ. «а1», зведенням прибудови літ «а2», що прийняті до експлуатації актом № 2169 прийняття в експлуатацію прибудов до будинку, господарсько-побутових будівель та переобладнаних приміщень від 08 вересня 1992 року, затвердженим рішенням виконкому Староміської районної ради народних депутатів 3 1-1226 від 14 жовтня 1992 року. У заявника виникла необхідність розпорядитись своєю власністю, а саме часткою в будинковолодінні по [ADDRESS], однак їй в цьому перешкоджають розбіжності в документах щодо зазначення прізвища, ім'я та по батькові. Це обумовлено розбіжностями при перекладі прізвища з російської на українську мову та різними написаннями. З підстав зазначених вище заявник звернулась до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. Однак, на адресу суду від заявника надійшла заява, у якій вона просить суд розгляд справи проводити без її участі та зазначила, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Дослідивши матеріали заяви та надані докази, врахувавши заяви сторін, суд вважає заяву про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, що заявник [PERSON] народилась [INFO] у с. Лозовата Липовецького району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта [NUMBER], виданим Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 12 серпня 1996 року (а.с. 6-7). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області, заявник [PERSON] народилась [INFO], де в графі батьки зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 4). 14 червня 1973 року [PERSON] та [PERSON]. уклали шлюб, про що зроблено запис за № 818 та після укладення шлюбу [PERSON]. присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], видане 14 березня 1996 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с. 5). Як вбачається з договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 01 лютого 1973 року, відповідно до рішення виконкому Вінницької міської ради депутатів трудящих № 348 від 20 квітня 1972 року про відвід земельної ділянки [PERSON] та [PERSON] надано право на безстрокове користування земельною ділянкою по 1 [ADDRESS], діл. 31, загальною площею 500 кв.м. відповідно до плану земельної ділянки (а.с. 8). Згідно акту прийому індивідуального домоволодіння в експлуатацію від 04 жовтня 1979 року на будівлю, розташовану на ділянці [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON] та [PERSON] надану до здачі будівлю прийнято (а.с. 9). Відповідно до акту прийому у експлуатацію прибудов до будинку господарських споруд та переобладнаних приміщень від 08 вересня 1992 року № 2169 за адресою: [ADDRESS] виданому на ім'я [PERSON] та [PERSON], прибудови та обладнані приміщення вважаються прийнятими (а.с. 10). [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка за адресою: [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа - 0,13 га, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с. 16). Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року дає роз'яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved