Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

18 травня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона є власником будинку № 31, по вул. Кримській м. Словянська Донецької області на праві свідоцтва про право на спадщину від 15.12.1982 року та заочного рішення Словянського міськрайонного суду від 03.03.2015 року. Окрім позивача, у належному їй будинку зареєстрований її син [PERSON], [INFO], однак ще з 01 березня 2007 року, [PERSON] виїхав з м. Словянська в м. Горлівка, де і проживає на теперішній час. Особисті речі [PERSON] в будинку відсутні. Просить суд визнати [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 31 по вул. Кримській м. Словянська Донецької області. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON], повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 35691699 від 31.03.2015 року, [PERSON], є власником буд. 31 по вул. Кримській м. Словянська Донецької області. (а. с. 5) Відповідно до заочного рішення від 03.03.2015 року позовні вимоги були задоволені та визнано за [PERSON] право власності на 11/12 часток житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами, розташованого по вул. Кримській, 31 м. Словянська, Донецької області, як на майно, отримане в порядку набувальної давності. (а.с.7-8,з.б.) Відповідно до довідки від 21.03.2014 року, яка видана [PERSON], про те, що в будинку № 31 по вул. Кримській м. Словянська зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.9) У відповідності до акту № 280 від 15.05.2018 року, складеного керівником комітету громадськості мікрорайону «Славтяжмаш» м. Словянська, у присутності сусідів [PERSON], що мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. Свободи, 43/48 та [PERSON], що мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. Свободи, 41/16 про те, що будівля, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Кримська, 31, на правах власності належить [PERSON], а також за даною адресою зареєстрований її син [PERSON], але він за даною адресою не проживає з 01 березня 2007 року і за місцем реєстрації не зявляється. Особистого майна у вищевказаному будинку, не має. (а. с. 11) Відповідно до ч. 1\~ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1\~ст. 319 Цивільного Кодексу України\~зазначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За приписами ч. 1, ч. 2\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з\~ст. 386 ЦК України\~держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до\~ст. 405 ЦК України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Судом встановлено, що позивач є власником будинку № 31 по вул. Кримській м. Словянська, тому має право вільно розпоряджатися належною їй власністю. Відповідно до\~ст. 150 ЖК України\~громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно зі\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. В судовому засіданні встановлено, що в спірній квартирі, власником якої є [PERSON], зареєстрований [PERSON], який фактично за цією адресою не проживає з березня 2007 року. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову щодо визнання [PERSON], таким, що втратив право користування будинком № 31 по вул. Кримській м. Словянська. Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, повязані із зверненням до суду.

Outcome: approved