Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

\~ \~\~ \~ \~19 квітня 2016 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 6 листопада 2002 року помер її батько [PERSON], після смерті якого спадщину в рівних частках прийняли її мати [PERSON] та сестра [PERSON], які отримали свідоцтва про право на спадщину. 31 березня 2011 року померла її мати [PERSON], після смерті якої їй відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадщини входить ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 34 по вулиці Крупської в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області, що належали померлій на праві власності. На самочинно збудовані будівлі під літерою «а» - прибудову та під літерою «В» - погрібник свідоцтво про право на спадщину померлій не видавалось. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на спадковий будинок належним чином не було зареєстровано, тому просить визнати за нею як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] право власності на ? частки спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (за виключенням самочинного будівництва). В разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. У ході підготовки справи до розгляду уповноважений представник позивача збільшив розмір позовних вимог, посилаючись на те, що спадкодавцю належить 11/18 часток спірного житлового будинку на підставі Свідоцтва про право власності від 12.05.2009 за реєстровим № 2002 та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2009 за реєстровим № 2005, тому просить визнати за позивачем право власності на 11/18 часток спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме, житловий будинок під літерою «А-1», 1959 року побудови, сарай під літерою «Б», погріб під літерою «В», сарай під літерою «Е», убиральня під літерою «Є», ганок під літерою «1», колодязь під літерою «2», огорожа під літерою «3», ворота з хвірткою під літерою «4». В разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України \~ \~ \~ \~ В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони та третя особа [PERSON] направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа [PERSON] служба\~ про причини неявки суду не повідомила. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлої 31 березня 2011 року [PERSON] Позивач у встановленому порядку прийняла спадщину, спадкова справа відкрита. Третя особа [PERSON] спадщину не прийняла (а.с.54-68, 69-90 копії \~спадкових справ). До спадкової маси входить 11/18 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером 34 по вулиці Шкільна (до перейменування - Крупської) в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київській області, а саме, житловий будинок під літерою «А-1», 1959 року побудови, сарай під літерою «Б», погріб під літерою «В», сарай під літерою «Е», убиральня під літерою «Є», ганок під літерою «1», колодязь під літерою «2», огорожа під літерою «3», ворота з хвірткою під літерою «4». Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП КОР «Яготинське БТІ», в якому відображено, що рік забудови будинку 1959, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями складає 99473,00 грн (а.с.31 довідка-характеристика). При технічній інвентаризації виявлено самочинно збудовані будівлі, зокрема прибудова під літерою «а1», та погрібник під літерою «В». Житловий будинок та інші будівлі станом на 29.10.2015 не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних (а.с.6-7, 14-18, 31 копії рішення, технічного паспорту, довідка-характеристика). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. 11/18 часток спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належали спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ними. Спадкодавець за життя отримала свідоцтво про право на спадщину на спірний жилий будинок, однак не зареєстрував його в органах БТІ (а.с.11, 12, 13 копії свідоцтва про право на спадщину за законом, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтва про право власності). Земельна ділянка для будівництв та обслуговування спірного житлового будинку не була приватизована. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно в звязку з тим, що спадкове майно ні в бюро технічної інвентаризації, ні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не було зареєстроване (а.с.19, 20 копія інформації, відмова). Позивач при предявленні позову сплатив судовий збір в розмірі 994,73 грн (а.с.1 квитанція). Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для \~\~будинків садибного типу, дачних та садових будинків: зведення на \~\~земельній ділянці тимчасових будівель та споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, \~\~сходів, \~\~естакад, \~\~літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, \~\~вигрібних \~\~ям, замощень, парканів, \~\~відкритих \~\~басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, погребів, \~\~входів \~\~в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до \~\~складу \~\~спадщини \~\~входять усі права та обов'язки, \~\~що належали \~\~спадкодавцеві \~\~на \~\~момент \~\~відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за заповітом має право \~\~прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що 11/18 часток спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належали [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ними, позивач є спадкоємем за заповітом померлої. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved