Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

19 вересня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла її баба - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 23. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області. Спадщину після померлої фактично прийняла її мати, дочка спадкодавця - [PERSON], оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак не оформивши свого спадкового права померла [INFO] що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] актовий запис № 3. У встановлений законом термін вона успадкувала предмети домашнього вжитку, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проте змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. (а. с. 24) Представник Андрушівської сільської ради до суду не з'явився також, подав заяву у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. (а.с. 23) З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; - відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини; -згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 11), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області (а.с. 13), спадщину після померлої фактично прийняла мати позивача - [PERSON], оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак не оформивши свого спадкового права померла [INFO]. (а.с.12), у встановлений законом термін позивач успадкувала предмети домашнього вжитку, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак вона не може отримати Свідоцтво про право на спадщину, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений (а.с. 14), тому з метою захисту майнових прав [PERSON], необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved