Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

17 квітня 2014 року ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 11 червня 2007 року між АКБ «Форум» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0116/07/17-Z, за яким останній було надано кредит в сумі 24 000 доларів США, строком до 10 червня 2017 року із сплатою 13 відсотків річних. В забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки від 10 червня 2007 року між АКБ «Форум» та [PERSON] Станом на 09 квітня 2014 року заборгованість по кредитному договору становить 16 797, 61 доларів США та 11 558 грн. 34 коп. пені. Оскільки відповідачі в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляються, позивач просить його позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідачів, просив здійснити заочний розгляд справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без їхньої участі не надсилали, про причини неявки суд не повідомили. Із згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 червня 2007 року між акціонерним комерційним банком «Форум» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та [PERSON] був укладений кредитний договір №0116/07/17-Z за яким останній отримав кредит в сумі 24 000 доларів США, із кінцевим строком повернення 10 червня 2017 року під 13 % річних. В забезпечення виконання цього зобов'язання позивачем прийнято поручительство від [PERSON], за договором поруки від 11 червня 2007 року за умовами якого (п.2.1) в разі невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель зобов'язується погасити заборгованість за кредитним договором, та несуть разом з ним солідарну відповідальність (п.3.1 Договору). Позивачем 11 червня 2007 року на виконання умов договору було надано кредитні кошти позичальнику в сумі 24 000 доларів США, що було еквівалентно 121 200 грн. 00 коп. Позичальник взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконав, станом на 09 квітня 2014 року його заборгованість становить 16 797,61 доларів США, з яких 14 141,65 доларів США заборгованість по кредиту, 2 655,96 доларів США заборгованість по відсоткам, крім цього на підставі умов договору була нарахована пеня розмір якої становить 11 558 грн. 34 коп. пені. Дані факти підтверджуються кредитним договором, договором поруки, графіком погашення заборгованості, довідкою - розрахунком розміру заборгованості, статутом ПАТ «Банк Форум». Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 статті 553 цього ж Кодексу передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачами не виконані у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів АКБ «Форум», а тому з них в солідарному порядку слід стягнути з них неповернутий кредит, проценти за користування коштами та пеню. Судові витрати по справі становлять 3 654 грн. коп., які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з боржника та поручителя в рівних частках на користь держави.

Outcome: approved