Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

19 лютого 2018 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач вказувала, що в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після свого батька [PERSON], який помер 30 березня 2010 року, тому прохала суд визнати за нею право власності на належний йому житловий будинок з господарськими побудовами. В підготовче засідання сторони не зявилися. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та прохала суд розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача, Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області сільський голова [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. Судом установлено, що 30 березня 2010 року помер батько позивача - [PERSON] (а.с. 7, 8, 9, 10), на день смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок із господарськими побудовами, що розташований по вул. Садова,28 в с. Свічкареве, Кобеляцького району Полтавської області (а.с. 13). В матеріалах справи є відомості, за якими спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Марківської сільської ради Кобеляцького району 12.05.2008 по реєстру № 109, на все майно є його донька [PERSON] (а.с.11). Правовстановлюючий документ та реєстрація права власності відсутні у спадкодавця, оскільки на час побудови вказаного вище будинку, а саме в 1959 році, виникнення права власності не залежало від наявності державної реєстрації, а фактичне користування будинком визнавалося органами влади та місцевого самоврядування на підставі записів у книгах погосподарського обліку. Внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння, нотаріусом відмовлено позивачу, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно (а.с. 12). Оскільки позивач [PERSON], внаслідок відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадковий житловий будинок, не може оформити спадщину, належність цього майна померлому [PERSON] підтверджується належними та допустимими доказами (а.с. 13), відповідач визнав позов, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за заповітом, то позов підлягає задоволенню. Отже, потрібно визнати за [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок із господарськими побудовами, що розташований по вул. Садова, 28 в с. Свічкареве, Кобеляцького району Полтавської області, який належав на праві власності її батькові [PERSON], який помер 30 березня 2010 року. Сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved