Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

18.05.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON], [INFO], аліментів на своє утримання, як дитини, що продовжує навчання, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подання заяви до суду. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [PERSON] є її рідним батьком. Вона на даний час навчається у Дніпропетровському Державному аграрно-економічному університеті на бюджетній основі, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій зазначає, що визнає позов частково, погоджується сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) в звязку з тим, що на даний час він не працює, у нього на утриманні знаходиться сімя та неповнолітня дитина. Просив позов розглянути без його участі. За вказаних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи, позивач та відповідач подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. У звязку з чим, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] народилася 25 березня 1997 року. Згідно копії повторного Свідоцтва про народження серії І-КИ №211733 від [INFO], батьком позиваки є відповідач [PERSON]. Згідно довідки №376 Дніпропетровського Державного аграрно-економічного університету, [PERSON] є студентом 1 курсу факультету обліку та фінансів денного відділення, бюджетної форми навчання. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України\~\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згiдно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на якi вона посилається як на пiдставу своїх вимог i заперечень. Частиною 3 вказаної статтi передбачено, що доказуванню пiдлягають обставини, якi мають значення для ухвалення рiшення у справi i щодо яких у сторін та iнших осiб, якi беруть участь у справi, виникає спiр. Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозвязок доказів у їх сукупності. Позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу в період навчання в розмірі ? частини від усіх видів його доходів. Відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON], але зазначає, що оскільки у нього інша сімя і він сплачує аліменти на утримання неповнолітної дочки [PERSON], [INFO], не працює, то не спроможний сплачувати аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу). На підтвердження надав: - копію свідоцтва про народження дочки [PERSON], [INFO], серія І-КИ № 104871; - копію трудової книжки з відміткою про те, що у 2013-2014 році він знаходився на обліку у Марганецькому міському центрі зайнятості; - копії довідок з відділу ДВС Марганецького міського управління юстиції від 23.04.2015 року про сплату аліментів на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на кожну та відсутність заборгованості по сплаті аліментів. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Крім цього з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial