Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

18 вересня 2017 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі МТСБУ/позива) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою. В обґрунтування позову заначено, що 21 травня 2014 року в м.Хмельницький на вул.Старокостянтинівське шосе з вини гр.[PERSON], яки керував автомобілем КАМАЗ з державними номерними знаками СН 8184 АМ/тр.23 АК 5474, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 липня 2014 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль ОПЕЛЬ з номерними знаками ВХ5688ВН, що на момент ДТП належав [PERSON] Відповідно до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу №2/2008 від 24.06.2014року, складеного ТзОВ «Подільська незалежна оцінка», вартість матеріального збитку, заподіяного власнику вищезазначеного транспортного засобу становить 44044,96 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4015443 терміном дії з 06.07.2013 року до 05.07.2014 року. У звязку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове стахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 36704,13 грн. Також МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі 940,00 грн. Позивач просив суд стягнути з [PERSON] суму сплаченого відшкодування в розмірі 37644,13 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн. і 2000,00 грн. витрат на правову допомогу, а всього 41244,13 грн. В судове засідання представник Моторного (транспортного) страхового бюро України [PERSON] не зявився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнав. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 травня 2014 року близько 16 години 20 хвилин [PERSON] в м.Хмельницький по вул.Старокостянтинівське шосе (навпроти АЗС «WOG»), керуючи автомобілем КАМАЗ 5460 з д.н.з. СН 8184АМ/тр.23 АК 5474, повертаючи ліворуч не зайняв відповідно крайнє положення на проїжджій частині і допустив зіткнення із автомобілем [NUMBER], що рухався в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Вина [PERSON] підтверджується постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/739/14-п від 14 липня 20147 року, відповідно до якої [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Власник пошкодженого автомобіля [PERSON], з метою отримання відшкодування, звернулася до Мотороного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Відповідно до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу №2/2008 від 24.06.2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER] становить 44044,96 грн.

Outcome: approved