Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

17 січня 2020 року позивач, [PERSON] , звернулась до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до\~Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області\~про\~визначення розміру частки у нерухомому майні та визнання права власності на спадкове майно \~за адресою: [ADDRESS] . Посилалась на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Держплемзавод «Жовтень» від 28.08.1996 - власниками квартири [ADDRESS] є: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 26.01.2009 в реєстровій книзі КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 65 зареєстровано право приватної, спільної, сумісної власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках.\~ [INFO] помер батько позивача [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. 24.09.2019 вона звернулась до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Джусь С.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на спадкове майно, що залишилося після смерті [INFO] батька [PERSON] , а саме на частку квартири за [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 224/02-31 від 24.09.2019, відмовлено, оскільки між співвласниками за життя спадкодавця частки у квартирі визначені не були. Між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не визначені частки, які є рівними та становлять по 1/3 частині кожному співвласнику. Відповідно до висновку зі звіту про незалежну оцінку майна, розташованого за адресою: [ADDRESS] , вартість 1/3 частки квартири становить 44203 грн. Просила, визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] по 1/3 частині кожному з її співвласників, а саме: за [PERSON] , що помер [INFO] 1/3 частини квартири, за [PERSON] , померлою [INFO] 1/3 частини квартири та за [PERSON] 1/3 частини квартири. Визнати у порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 22 січня 2020 року відкрите провадження у справі та визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. У підготовче засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує. Представники відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 4\~ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Судом установлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Черевківською с/радою с. Черевки Миргородського району Полтавської області 15 квітня 1963 року (а.с 8). Як вбачається\~із свідоцтва\~про укладення\~шлюбу серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 8\~квітня 1983\~року [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] , [INFO] , 8 квітня 1983 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 8 квітня 1983 року зроблено запис № 670, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Держплемзавод «Жовтень» від 28.08.1996 - власниками на праві спільної сумісної власності квартири [ADDRESS] є: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а. с .10). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21665123 виданого КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації 26 січня 2009 року , квартира розташована за адресою: [ADDRESS] зареєстрована на праві приватної, спільної, сумісної власності за № 26223147, номер запису 65, в книзі 1 за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках на підставі свідоцтва про право власності від 28.08.1996 виданого Держплемзавод «Жовтень» Глобинського району Полтавської області (а.с.11). Як вбачається з довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» № 2911 від 24.06.2019 право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , частка спільна сумісна (а.с. 12). Відповідно до технічного паспорту на квартиру виданого КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» від 09 липня 2019 року, квартира за адресою: [ADDRESS] , має загальну площу 37,0 кв.м., з яких житлова площа 18,3 кв.м., допоміжна 18.7 кв.м., та складається з коридор 1 площею 3,1 кв.м., ванни 2 площею 3,3 кв.м., кухні 3 площею 5,8 кв. м., кімнати 4 площею 5,1 кв. м., кімнати 5 площею 13,2 кв. м., кладової 6 площею 6,5 кв.м. (а.с.13,14). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 18 грудня 2018 року (а.с. 7). [PERSON] , за життя, 16 січня 2001 року склав заповіт, все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів дочці [PERSON] . Заповіт посвідчено Ісаєвою А.В., секретарем виконавчого комітету Обізнівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 7, не змінено та не скасовано. Позивач звернулась до [PERSON] , приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме на частку в квартирі [ADDRESS] за заповітом, на спадкове майно, що залишилося після смерті [INFO] [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 224/02-31 від 24.09.2019, відмовлено, оскільки між співвласниками [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за життя спадкодавця частки у квартирі за адресою: [ADDRESS] визначені не були (а.с.9). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 368\~ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч. 1, 2 ст. 370\~ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.\~У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Ч. 1 ст. 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1.2 ст. 1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.\~Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Згідно ч.\~1\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до п.12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті\~370, частина друга статті\~372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Outcome: approved