Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

18.03.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила встановити факт, що вона являється рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та визнати за нею [PERSON] право в порядку спадкування на земельну ділянку № 158 площею 3,1794 га, розташованої на території Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] в с.Демидівка Жмеринського району Вінницької області померла її матір [PERSON] , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] .На час відкриття спадщини з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Відповідно до ст.549 ЦК України, в редакції 1963 року, спадщину після смерті матері позивач прийняла шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої. Інших спадкоємців немає, оскільки син померлої [PERSON] спадщину не прийняв та на неї не претендує, про що надав відповідну заяву. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,96 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Демидівської сільської ради та яка рахується за померлою на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який було втрачено. З приводу втрати сертифікату на земельну частку (пай) позивач звертався з оголошенням в газету «Наша газета ». Згідно відомостей відділу у Жмеринському районі Головного управління сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 9717 грн. зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №405 від 26.07.1997 р. с.Могилівка КСП ім.«Мрія», виданий розпорядженням Жмеринської РДА №545 від 01.03.1997 р. на прізвище [PERSON] . Згідно Указу Президента України від 02.02.2002 р. № 92/2002 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян власників земельних часток (паїв)», видача дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкоємцям покійного не передбачено. Відповідно до розпорядження Жмеринської РДА від 01.06.2005 р. №216 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області» та списку померлих громадян ПСП «Мрія» с.Демидівка, яким не видавалися державні акти на право власності на землю рахується номер рядка 82 та номер земельної ділянки 158 на площу 3,1794 га на прізвище [PERSON] . Відповідно до розрахунку її вартість станом на 01.01.2018 рік становить 75873,71 грн. При зверненні в Жмеринську районну державну нотаріальну контору позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, у зв`язку з тим, що позивач не надала документів підтверджуючих родині відносини з померлою, а саме свідоцтво про народження, крім того відсутній правовстановлювальний документ на спадкову земельну ділянку після смерті матері. Свідоцтво про народження позивача відсутнє. За даними архівного відділу відомості про народження в 1935 році позивача по с.Демирівка відсутні. Без встановлення зазначеного факту та визнання права на спадкову земельну ділянку позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові праві після смерті своєї матері [PERSON] . Ухвалою суду від 21.03.2019 року по даній справі було відкрито провадження. Ухвалою від 03.05.20019 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] та адвокат Височанська А.В. підтримали заявлені позовні вимоги та просили позов задовольнити. Представник відповідача Гніванської міської ради Кулешов В.В. в судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву не надав. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони проживали по сусідству в одному селі з матір`ю позивача [PERSON] , яка померла в березні 2001 року . Позивач доглядала її, провела її поховання, розпорядилася домашніми та особистими речами померлої. Інших спадкоємців немає. Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с.Демидівка Жмеринського району померла [PERSON] (а.с.14). 01.02.1957 позивач при одруженні змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). Померла [PERSON] також являлася матір`ю [PERSON] (а.с.9), який від спадщини після її смерті відмовився та на неї не претендує (а.с.11). Згідно відомостей з державного архіву Вінницької області, у частково збереженій книзі актових записів про народження громадян по с.Демидівка Жмеринського району за 1935 рік (книга містить всього 1 актовий запис) актового запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с.7). Згідно відомостей з погосподарської кнги №6 (1953-1955 р.р.) в.Демидівка Жмеринського району домогосподарство №420 до складу сім`ї входять [PERSON] , 1908 голова домогосподарства, [PERSON] , 1911 р.н., [PERSON] ,1935 р.н. дочка, [PERSON] 1951 син (а.с.12). За відомостями виконавчого комітету Гніваньської міської ради, [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] , згідно запису в по господарській книзі на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] ніхто не проживав, вона була зареєстрована та проживала. Спадщину після її смерті прийняла її дочка [PERSON] , яка вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, розпорядилася домашніми та особистими речами померлої в квітні 2001 року (а.с.13-14) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,96 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Демидівської сільської ради та яка рахується за померлою на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який було втрачено. З приводу втрати сертифікату на земельну частку (пай) позивач звертався з оголошенням в газету «Наша газета ». Згідно відомостей відділу у Жмеринському районі Головного управління сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 9717 грн. зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №405 від 26.07.1997 р. с.Могилівка КСП ім.«Мрія», виданий розпорядженням Жмеринської РДА №545 від 01.03.1997 р. на прізвище [PERSON] . Згідно Указу Президента України від 02.02.2002 р. № 92/2002 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян власників земельних часток (паїв)», видача дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкоємцям покійного не передбачено. Відповідно до розпорядження Жмеринської РДА від 01.06.2005 р. №216 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області» та списку померлих громадян ПСП «Мрія» с.Демидівка, яким не видавалися державні акти на право власності на землю рахується номер рядка 82 та номер земельної ділянки 158 на площу 3,1794 га на прізвище [PERSON] . Відповідно до розрахунку її вартість станом на 01.01.2018 рік становить 75873,71 грн. (а.с.16-26). За оголошенням розміщеним в газеті «Наша газета» №3 (1209) 26.01.2019 року, втрачений сертифікат серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] вважається недійсним (а.с.15). Із Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та із Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, заповіт відсутній (а.с.27-28). При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та у зв`язку з тим, що він не пред`явив документів підтверджуючих родині відносини з померлою, а саме свідоцтво про народження (а.с.29). Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із спадкових правовідносин. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд приймає до уваги пояснення заявника в частині, що померла [PERSON] являється їй рідною матір`ю, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджуються показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення. З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із зазначеною заявою. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Ч.2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що позивачем надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин та право на спадкування після померлої, а отже позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved