Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

17 грудня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради, Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 11 серпня 2017 року в м. Горлівка Донецької області помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять пенсійні виплати, неотримані [PERSON] за життя. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Позивач у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання нею заяви про прийняття спадщини [PERSON] обґрунтовує доглядом за тяжко хворою матірю. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернулася з заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Представник відповідача Костянтинівської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та повідомив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду. Представник відповідача Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив про визнання позовних вимог. Представник третьої особи Костянтинівської державної нотаріальної контори до суду не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, в якій проти визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька не заперечував. Зясувавши позицію сторін, третьої особи, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-НО № 458252, актовий запис відділу ЗАГС Виконкому Центрально-Міської райради м. Горлівки № 854 від 29 травня 1978 року (а.с. 7), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 353806, актовий запис Горлівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Донецької області № 976 від 23 серпня 1996 року, з якого вбачається, що позивач після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище «Іванникова» на «Жаткіна» (а.с. 8), копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО, актовий запис Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області № 455 від 28 квітня 2007 року, яким підтверджується зміна прізвища позивача з «Жаткіна» на «Кривошапова» (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 056818 (а.с. 10) [PERSON] помер 11 серпня 2017 року в м. Горлівка Донецької області, про що Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 75 від 31 жовтня 2018 року. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON]; заповіту померлий не складав. Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тобто не прийняла спадщину. Листом державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 14 грудня 2018 року № 3156/01-16 (а.с. 11) [PERSON] повідомлено про пропуск нею строку для прийняття спадщини та розяснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до листа № 3207/01-09 від 26 грудня 2018 року та витягу зі спадкового реєстру від 26 грудня 2018 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 26-27), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлого 11 серпня 2017 року [PERSON] немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, повязаних з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій у звязку із тяжкою хворобою матері, доглядом за нею та смертю останньої (а.с. 18-19). У звязку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідачів, а також той факт, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved