Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

18 травня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної обєднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивував тим, що 15 березня 2008 року померла його тітка [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка та житловий будинок, що розташований в с. Сарнів Волочиського району Хмельницької області. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом не має. Однак оформити \~спадкові права в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін через стан здоровя не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Просив визначити для нього додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позов підтримує і просить задоволити. Представник відповідача [PERSON] селищної обєднаної територіальної громади також в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та дослідивши\~ матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 15 березня 2008 року в с. Сарнів Волочиського району Хмельницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть\~серія І-БВ № 083720 від 01.03.2008 (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,32 га. (а.с. 8, 17). Із заповіту (а.с. 5), слідує, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] З довідки старости с. Куровечка [PERSON] селищної обєднаної територіальної громади Волочиського району Хмельницької області від 19.04.2017 за № 130 вбачається, що [PERSON] на день смерті одиноко проживала за адресою: [INFO] (а.с. 9). Крім того, з копії спадкової справи № 60/2017 заведеної щодо майна померлої [PERSON] слідує, що крім позивача інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, ні за законом, ні за заповітом немає (а.с. 23-29). Постановою нотаріуса від 11.04.2017 позивачу відмовлено в прийнятті його заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в звязку з пропущенням ним строку для її прийняття (а.с. 14). Згідно з ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, у шестимісячний строк позивач [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 25.08.2008 по 25.09.2008 перебував на лікуванні у Відділенні судинної хірургії Волинської обласної клінічної лікарні (а.с. 11). В подальшому стан здоровя позивача лише погіршувався. Так, з 27.12.2010 по 15.02.2011 він знову проходив лікування у лікарні (а.с. 12), а 26.04.2011 йому до 01.05.2012 встановлена друга група інвалідності загального захворювання (а.с. 13). Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд прийшов до висновку, що [PERSON], у звязку з причинами, повязаними з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для нього, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому, враховуючи те, що відповідач не заперечує проти позову, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], терміном два місяці з дня вступу рішення в законну силу. Відповідно до п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Outcome: approved