Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

19.11.2013 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтуванні заяви вказує, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю Державного акту на право приватної власності на землю №037397 серія ІV-МК, виданого Щасливською сільською радою народних депутатів на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Щасливської сільської ради народних депутатів №11 від 02.02.2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 458, йому належить земельна ділянка, розташована на території Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, площею 5,42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В теперішній час, він звернувся до Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області з ціллю реєстрації договору оренди земельної ділянки, проте при оформленні документів було виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю №037397 серія ІV-МК була допущена помилка, а саме його прізвище вказано «[PERSON]», а вірно «[PERSON]», тому йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заяві наполягає. Зацікавлена особа - відділ Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області про час, день і місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в теперішній час [PERSON] має намір зареєструвати договір оренди земельної ділянки, але виявилось, що в державному акті на право приватної власності на землю №037397 серія ІV-МК, виданого Щасливською сільською радою народних депутатів на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Щасливської сільської ради народних депутатів №11 від 02.02.2001 року, невірно зазначене прізвище заявника, вказано «[PERSON]», а вірно «[PERSON]». Належність правовстановлюючого документа заявнику, у відповідності зі ст.256 ч.1 ЦПК України підтверджується копією листа Відділу Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області, копією сертифікату на право на земельну частку(пай) - а.с.20-21, тому суд вважає, що необхідно встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю №037397 серія ІV-МК, виданого Щасливською сільською радою народних депутатів на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Щасливської сільської ради народних депутатів №11 від 02.02.2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 458, згідно якого [PERSON] було передано у власність земельну ділянку, розташовану на території Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, площею 5,42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Outcome: approved