Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

17 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що 21 січня 2016 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. У свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено «Соломянюк». Вказуючи, що факт родинних відносин, який він просить встановити, є безспірним і необхідний йому для прийняття спадщини після смерті батька, просив встановити факт, що [PERSON], який помер 21 січня 2016 року, є його батьком. Заявник у судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив заяву задовольнити, а справу розглядати без його участі. Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви, просила справу розглядати за її відсутності. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не зявилися і згідно з частиною 2 статті 158 ЦПК України заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], помер 21 січня 2016 року (а.с. 9, 11), і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] вказано, що його батьком є [PERSON] (а.с. 5). Згідно з свідоцтва про одруження батьків заявника прізвище спадкодавця зазначено теж «Соломянюк» (а.с. 7). З матеріалів справи вбачається, що за життя, а саме 12 січня 2012 року [PERSON] склав заповіт, яким земельну ділянку, площею 3,18 га, заповів своєму синові братові заявника [PERSON], проте останній помер 05 жовтня 2014 (а.с. 12, 14), тобто до відкриття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] Відповідно до довідки виконавчого комітету Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області № 426 від 28 березня 2016 року [PERSON]К, який помер 21 січня 2016 року, постійно проживав [INFO] разом із своєю дружиною [PERSON] (а.с. 6). Із спадкової справи № 28/2016 від 21 січня 2016 року до майна померлого [PERSON], заяви [PERSON] від 22 серпня 2016 року видно, що остання у встановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь сина заявника [PERSON] (а.с. 15, 34), інших спадкоємців першої черги чи таких, що мають право на обовязкову частку немає. Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті батька. За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що представлені заявником докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень статтей 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved