Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

19.07.2019 року представники позивача [PERSON] та [PERSON] (далі по тексту « [PERSON] » ), що діють на підставі довіреності від 20.07.2019 року - [PERSON] (далі по тексту «Позивач») звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі по тексту «Відповідач») про позбавлення особи права користування житловим приміщенням. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. [PERSON] являється власником житлового будинку, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] . 06.07.2019 року до його будинку, завітали співробітники поліції та прокуратури з метою провести обшук за вищезазначеною адресою. Коли він із своєю дружиною приїхав на місце події та попросив надати ухвалу слідчого судді, співробітники йому пояснили, що стосовно гр. [PERSON] зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , здійснюється кримінальне провадження, витяг з ЄРДР надати відмовились, а обшук вони вважають за необхідне проводити за вищевказаною адресою, оскільки відповідач там зареєстрований. Після того, як співробітники відмовились надавати йому копію ухвали слідчого судді, останні поїхали. Таким чином, він дізнався про реєстрацію відповідача у вказаному вище будинку, згоди на яку він не надавав. Вказує, що з огляду на вищеописану ситуацію позивачем було подано заяву на ім`я начальника Жашківського ВП поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області та до сільської ради про роз`яснення даної ситуації. Відповідь з поліції станом на момент подання позовної заяви він не отримав, а сільською радою позивачу було надано довідку № 329 від 12.07.2019 року та акт «про фактичне проживання (не проживання) особи на території Шуляківської сільської ради», відповідно до вищезазначених документів гр. [PERSON] не проживає та більше того, ніколи не проживав у даному будинку. Тому позивач, звернувся до суду, сподіваючись усунути перешкоди у користуванні ним житловим приміщенням шляхом позбавлення відповідача права користування житловим приміщенням. Просив суд, визнати гр. [PERSON] таким, що немає права користуватися житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 22.07.2019 року ухвалою Жашківського районного суду було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. 19.09.2019 року представник позивача звернувся із заявою (клопотанням) про збільшення позовних вимог, посилаючись на наступні обставини. В провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа № 693/857/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням. Представник заначає, що в описовій частині позовної заяви було зазначено, що 06.07.2019 року, під час особистого спілкування [PERSON] із співробітниками Національної поліції України та прокуратури України, стало відомо, що у власному нерухомому майні, а саме житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований відповідач, а саме не відома позивачу особа [PERSON] . Також в даній частині було підкреслено, що будь-яких дозволів для реєстрації у приватній власності відповідачу, ніколи не надавалося. Відповідно до наданої виконавчим комітетом Шуляківської сільської ради довідки № 346 від 29.07.2019 року про реєстрацію осіб у житловому будинку, за адресою: [ADDRESS] , що належить [PERSON] , в зазначеному житловому будинку зареєстровані 4 особи, а саме: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (далі по тексту «Відповідачі»), без його відома та попередньої згоди. Відповідно до акту про фактичне проживання (не проживання) особи на території Шуляківської сільської ради за адресою: [ADDRESS] . Шуляки від 30.07.2019 року за вказаною адресою відсутні фактичні ознаки побуту та проживання, ведення домашнього господарства, тощо, а відтак й факту проживання відповідачів не виявлено. Тому, представник позивача просить залучити в якості відповідачів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та визнати їх такими, що не мають права користуватися житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 16.09.2019 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог та відкладено підготовче судове засідання у даній справі, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.223 ЦПК України. 10.10.2019 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області закрито підготовче провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. В судове засідання представники позивача [PERSON] , [PERSON] та позивач [PERSON] не з`явилися, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх присутності, проти винесення рішення не заперечують. Позовні вимоги підтримують та просять зменшити розмір позовних вимог, а саме не стягувати з відповідача судові витрати. В судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, будучи належним чином повідомлені через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його присутності,

Outcome: approved