Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

18 травня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 20.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис за №\~389. 10.08.2008 року у сторін народився син [PERSON], а 07.05.2012 р. дочка [PERSON]. Позивач посилається на те, що у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та шлюб. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, які спричиняють їй страждання. Однією сімєю не проживають, спільного господарства не ведуть, сімя фактично розпалась і поновлювати відносини немає сенсу. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір та витрати на правову допомогу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, однак подала суду заяву в якій просить суд розглядати цивільну справу у її відсутність у звязку із зайнятістю на роботі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про місце, день і час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позову суду не подав. У зв'язку з вказаними обставинами, суд, ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів ухвалити заочне рішення у справі відповідно до положень статей\~224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії І-СР №\~043121, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис за №\~389, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 20.08.2005 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. 19.08.2008 року у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №\~074289, виданим 19.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. 07.05.2012 року у сторін народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №\~149515, виданим 17.05.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Згідно квитанції № 20-450-2017 від 10.05.2017 р. [PERSON] сплатила кошти адвокату [PERSON] за надану їй правову допомогу при складенні позовної заяви про розірвання шлюбу. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільне господарство, шлюб існує формально, його подальше збереження суперечить інтересам позивача, примирення між сторонами неможливе, оскільки їхнє сімейне життя не налагоджується вже тривалий час. Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Конституцією України у ч. 1 статті 51 закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. З наведеної норми вбачається, що шлюб не може ґрунтуватися та існувати на примусі однієї із сторін, за відсутності наміру і волі одного з подружжя проживати в шлюбі з другим з подружжя. Виходячи з норм статей 55, 56 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері, а дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька, при цьому дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання, вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. На підставі наведеного вище, суд вважає, що шлюб сторін носить формальний характер і подальше його збереження суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати 640\~грн. (судовий збір), 1000 грн. (витрати на правову допомогу).

Outcome: approved