Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

18.02.2016 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліменти на користь дитини в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] в пологовому будинку Ізюмської центральної міської лікарні народився [PERSON]. Мати дитини - [PERSON] відмовилась забирати дитину з пологового будинку. 26.06.2015 року [PERSON] був влаштований до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради №0310 від 24.06.2015 року. За час перебування дитини у дитячому будинку сімейного типу його мати жодного разу не з»явилася, дитину не відвідувала, її станом не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала та не повідомила про місце свого перебування. [PERSON] вже позбавлена батьківських прав відносно двох своїх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько дітей - [PERSON] знаходиться в місцях позбавлення волі. Вищенаведені обставини є підставою для звернення до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області до суду не з»явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу за його відсутністю на підставі наявних в справі доказів. Відповідачка в судове засідання неодноразово не з»явилась (21.03.2016 року та 06.04.2016 року). Про час і місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Причина неявки суду не відома. Заперечень на позов, заяв або клопотань від її імені до суду не надходило. Представник Балаклійської РДА - Дериведмідь Н.Є надала суду висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина [PERSON] . Прокурор у судовому засіданні зробив висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього дитини - [PERSON], [INFO], оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Заслухавши представника Балаклійської районної державної адміністрації, враховуючи висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років. Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків , як позбавлення батьківських прав. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір»ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського МУЮ у Харківській області (а.с.3). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.5). Згідно заяви про відмову забрати дитину з пологового будинку від 20.04.2015 року (а.с.8) [PERSON] [INFO] відмовилась забирати з пологового відділення Ізюмської ЦМЛ свого сина [PERSON], [INFO]. Зазначений факт підтверджено актом закладу охорони здоров»я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку матір відмовилась забирати з пологового будинку (а.с.9). На підставі рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради №0310 від 24.06.2015 року [PERSON] був влаштований до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] (а.с.10). Балаклійська райдержадміністрація дійшла висновку про необхідність позбавлення відповідачки по справі батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], оскільки вона не цікавиться долею дитини, не вживає заходів щодо повернення сина, не піклується про його утримання(а.с.44-45). Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи інтереси дитини, її потреби, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачки аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів її доходів, але не менше 30% встановленого законодавством мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка [PERSON] з моменту відмови від дитини без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування, що свідчить про її байдуже ставлення до своєї дитини, її здоров»я, розвиток та утримання, тому суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved