Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

18 травня 2017 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] до [PERSON], в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом майно її батьків [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 30.11.2008 року та батька [PERSON], який помер 25.01.2016 року, відкрилась спадщина на 2/3 частини будинковолодіння та земельну ділянку, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд задоволити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання 29.06.2017 року з'явився щодо задоволення позовних вимог не зеперечив, однак в судове засідання 10.07.2017 року не з'явився про причини неявки суду не повідомив. З огляду на неявку відповідача в судове засідання, а також зважаючи на згоду позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ИД № 323382 від 01.06.1974 року, свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 101404 від 24.10.2013 року та рішення Заліщицького районного суду № 597/1190/16-ц від 16.12.2016 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом та заповітом після смерті 30.11.2008 року матері [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 079261 від 02.12.2008 року) та спадкоємицею за законом після смерті 28.01.2016 року батька [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 206382 від 10.06.2016 року). За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений 25.11.2008 року секретарем Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON]. Відповідно до довідок виконкому Винятинської сільської ради № 1055 від 17.11.2015 року та № 186 від 13.02.2017 року позивачка прийняла спадщину після смерті батьків [PERSON], та після смерті [PERSON]. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із 1/3 частини будинковолодіння, вартістю 112966 гривень 33 копійки, що розташоване в с.Винятинці по вул.Нижник 18 Заліщицького району та складається із житлового будинку, літери А, господарського будинку, літери Б, підвалу, літери ПдБ, входу в підвал, літери Вх.в пд, гаражу, літери В, воріт з хвірткою 1, огорожі 2, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,82 га вартістю 32978 гривень 81 копійка, що знаходиться на території Винятинської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р 1 № 673969 від 16.05.2001 року. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із 1/3 частини будинковолодіння, вартістю 112966 гривень 33 копійки, що розташоване в с.Винятинці по вул.Нижник 18 Заліщицького району та складається із житлового будинку, літери А, господарського будинку, літери Б, підвалу, літери ПдБ, входу в підвал, літери Вх.в пд, гаражу, літери В, воріт з хвірткою 1, огорожі 2. Із повідомленнь Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 04.05.2017 року, приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу [PERSON] № 70/02-14 від 28.02.2017 року вбачається, що після смерті [PERSON], та [PERSON], [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини, проте їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавців. Позивачці рекомендовано звернутись до суду. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Статтею 1218 України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину будинковолодіння, вартістю 112966 гривень 33 копійки, що розташоване в с.Винятинці по вул.Нижник 18 Заліщицького району та складається із житлового будинку, літери А, господарського будинку, літери Б, підвалу, літери ПдБ, входу в підвал, літери Вх.в пд, гаражу, літери В, воріт з хвірткою 1, огорожі 2, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,82 га вартістю 32978 гривень 81 копійка, що знаходиться на території Винятинської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р 1 № 673969 від 16.05.2001 року, право на спадкування якого за законом та заповітом належить позивачці у справі. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину будинковолодіння, вартістю 112966 гривень 33 копійки, що розташоване в с.Винятинці по вул.Нижник 18 Заліщицького району та складається із житлового будинку, літери А, господарського будинку, літери Б, підвалу, літери ПдБ, входу в підвал, літери Вх.в пд, гаражу, літери В, воріт з хвірткою 1, огорожі 2, право на спадкування якого за законом належить позивачці у справі. Згідно оголошення в газеті Колос № 50-51 від 7 липня 2017 року втрачений державний акт на право власності на землю серії Р 1 № 673969, розмір 0,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий на прізвище [PERSON], вважати недійсним. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Наведене свідчить про наявні перешкоди для позивачки при спадкуванні майна та оформленні права власності на таке, а тому за встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved