Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

17 червня 2020 року представник АТ ОГС «Криворіжгаз» звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпроптеровської області із позовом до [PERSON] з вимогою про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] та будинок устаткований газовою плитою, водонагрівачем проточним, опалювальним приладом. На момент виявлення порушення було зареєстровано 3 особи. Через наявність заборгованості за надані послуги 09 грудня 2014 року представниками ПАТ «Криворіжгаз» було припинено постачання газу в будинку [ADDRESS] шляхом механічного відсікання перед БСГ про що складено відповідний акт. 04 січня 2020 року було виявлено порушення у вигляді несанкціонованого (самовільного) відновлення газопостачання в будинку [ADDRESS] споживачем . На підставі зазначених обставин представник позивача просить суд стягнути з відповідача витрати за не облікований (донарахований ) об`єм та обсяг природного газу , що відповідно наданого розрахунку становить 20\~935, 35 грн. за період часу з 04.07.2019 по 04.01.2020 та на зазначену суму виставлено рахунок . З метою врегулювання спору у досудовому порядку позивачем було надіслано на адресу відповідача рахунок на оплату не облікованого (донарахованого ) об`єму та обсягу природного газу від 20 лютого 2020 року , однак незважаючи на отримання рахунку 27.03.2020 року оплата боргу відповідачем добровільно не здійснено що слугувало підставою для звернення до суду. Ухвалою від 30 червня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 29 червня 2020 року. Через неявку відповідачки розгляд справи відкладено на 26.10.2020, 26.11.2020 тощо. Представник позивача ПАТ «Криворіжгаз» - адвокат Товкун А.В. до суду не з`явився, до початку розгляду справи надав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за відсутністю представника , просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки о суду відповідача у справі. Відповідачка [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, однак до суду не з`явилась, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомила. Суд, відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України,\~з урахуванням\~згоди представника\~позивача на\~проведення заочного\~розгляду справи,\~вважає можливим\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи судом встановлено , що наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Під час розгляду справи дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КРИВОРІЖГАЗ» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~Постановою Національної\~комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~від 30\~вересня 2015\~року №2494 і тому позивач є оператором ГРМ. В Кодексі газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року (далі - Кодекс), зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Таким чином, в розумінні п.4 глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем Позивач є оператором ГРМ. Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі - ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498. Відповідно до п. З глави 3 Розділу 6 Кодексу договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу. В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Побутовий споживач - фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність (п.5 правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 та п.4 глави 1 Розділу 1 Кодексу газорозподільних систем). Відповідачка [PERSON] є фактичним споживачем природного газу за адресою : [ADDRESS] оскільки за відомостями адресно довідкового підрозділу є зареєстрованою за вказаною адресою. Так, згідно акту № 4638 ж від 09 грудня 2014 року представниками ПАТ «Криворіжгаз » було складено акт про відключення газових приладів та побутових лічильників газу. Зазначений акт було підписано представниками АТ «Криворіжгаз» та абонентом без зауважень. В пп. 2 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу належать , зокрема несанкціоноване відновлення газопостачання. Згідно п.4 гл.1 розділу 1 Кодексу несанкціоноване відновлення газоспоживання - виявлений після складання акта і про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. Відповідно п.4 гл.3 Розділу 11 Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. 09.12.2014 року газопостачання за адресою відповідача по вул. Будапештська, 21А, було припинено у зв`язку із наявною заборгованістю шляхом механічного відсікання перед БСГ, що потверджується відповідним актом № 4638ж. 04.01.2020\~року за\~адресою Відповідача\~представниками АТ\~«Криворіжгаз» було\~складено акт\~про порушення\~№ 143,\~відповідно до\~якого було\~встановлено порушення\~Кодексу,\~а саме:\~«несанкціоноване відновлення\~газопостачання споживачем,\~а саме:\~до раніше\~від`єднаного механічним\~способом ввідного\~газопроводу діаметром\~25мм\~споживач самовільно\~під`єднав до\~раніше від`єднаного\~звареного газозварюванням\~ввідного газопроводу\~діаметром 25\~мм,\~гумовий шланг\~довжиною 550мм\~та діаметром\~32мм,\~який споживач\~самовільно з`єднав\~з ввідним\~газопроводом,\~який було\~від`єднано раніше.\~Порушення усунуто\~на момент\~складання акту\~шляхом виконання\~відсічки ввідного\~газопроводу в\~місці приєднання\~до розподільчого\~ газопроводу». Зазначений акт про порушення відповідач відмовився підписувати про що міститься відмітка у тексті акту, здійснена у присутності голови квартального комітету № 8 [PERSON] . Відповідачеві було повідомлено про те, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводитися 16 січня 2020 року за адресою : [ADDRESS] . Відповідач на комісійний розгляд акту 20 лютого 2020 року не з`явився . Згідно п.10 гл.5 Розділу ХІ Кодексу передбачено , що у разі неприбуття споживача на засідання комісії розгляд акту проводиться без його участі. 20 січня 2020 року на адресу відповідача було надіслано примірник акту про порушення № 143 від 04.01.2020 року. 20 лютого 2020 року на засіданні комісіі розглянуто акт про порушення та прийнято рішення щодо його задоволення та здійснено нарахування заборгованості за період з 04.07.2019 по 04.01.2020 у розмірі 20\~935,35 грн. виходячи із розрахунку визначеної норми обсягу споживання газу із розрахунку на 3 особи. Відповідачка [PERSON] 27 березня 2020 року поштою отримала рахунок на оплату збитків у зазначеному у розрахунку розмірі , але вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на зазначену суму відповідачем не сплачена. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог\~ст.22ЦК України\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно з ч.1\~ст.623ЦК України\~боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 20\~935,35 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу відповідно наданого розрахунку, що міститься в матеріалах справи . Крім того, з урахуванням положень\~ст.141ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 102 гривня 00 копійок.

Outcome: approved