Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

17.11.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Охтирської міської ради Сумської області, в якому просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 22.03.2007р. Свої вимоги мотивує тим, що 22.03.2007р. померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки, розташованої на території Кардашівської сільської ради. Єдиним спадкоємцем [PERSON] є позивач, оскільки, 08.01.2003 [PERSON] склала заповіт на імя [PERSON] У встановлений законом строк [PERSON] не зміг звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини через похилий вік (76 років на час відкриття спадщини) та стан здоровя інвалід І групи. Восени 2015 року донька позивача випадково знайшла заповіт, звернувшись до нотаріуса дізнався, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено, що і стало причиною звернення до суду. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Від Охтирської міської ради Сумської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, в якій зазначили, що при вирішенні спору поклалися на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], померла 22.03.2007р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП № 220160 від 22.03.2007 р.(а.с.6) [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 3, 05 га, розташована на території Кардашівської сільської ради та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що підтверджується матеріалами справи.(а.с.8, 9) 08.01.2003 [PERSON] склала заповіт на імя [PERSON], в якому заповіла йому, на випадок її смерті, належні їй право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,05 га, розташованої на території Кардашівської сільської ради Охтирського району, та майновий пай члена КСП, що підтверджується копією заповіту ВАС № 556719 від 08.01.2003.(а.с.7) Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 01.12.2015р. інші заповіти [PERSON] не складала, спадкова справа після її смерті не відкривалась. Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] встановлена І група інвалідності з 24.02.2009р. безтерміново, причина інвалідності: інвалідність з дитинства, повязана з бойовими діями в період ВВВ, потребує стороннього догляду, що підтверджується матеріалами справи.(а.с. 10, 11) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] має контузію з часів ВВВ, після смерті дружини у 2004році, стан здоровя позивача погіршився, має скарги на пам'ять. Як зазначено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved