Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

19.06.2015 року заявник , [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства , посилаючись на те , що 10.02.2015 року помер батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із земельної частки (пай). Спадкоємцем за заповітом після померлого батька є позивач, [PERSON] . Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не має можливості, так як в свідоцтві про народження відсутні дані про батьківство. Заявник, [PERSON], в судове засідання не зявилася, хоч у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи є її заява, в якій вона прохає справу розглянути у її відсутність, заяву підтримує. Зацікавлена особа представник територіальної громади в лиці Нехворощанської сільської ради в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-31/106 від 03.07.2015 року про розгляд справи у його відсутність, прохає позовні вимоги задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що заявник не має можливості оформити спадщину після батька через відсутність документа, що підтверджує родинний звязок [PERSON] та [PERSON] . Встановлено, що [PERSON] помер 10.02. 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 292697, видане Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району області 11.02.2015 року (а.с. 21). Згідно заповіту від 04 лютого 2011 року, посвідченого виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON], на випадок своєї смерті зробив розпорядження , яке своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, яке на день смерті буде належати йому по закону повністю, заповідає дочці [PERSON], 08.04.1961 р.н.( а.с. 7) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-УР № 672764 в графі батько зазначено «Дмитро» , в графі мати зазначено [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 465136 виданого 23 червня 1979 року Шелестовським сільЗАГС Краснокутського району Харківської області [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с. 11). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 292699 від 24 лютого 2015 року , виданого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області , [PERSON] померла 22.02.2015 року ( а.с. 22) З наявних в матеріалах справи письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що померлий 10.02.2015 року , [PERSON], є рідним батьком [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] ( а.с. 5, 6) Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про повне задоволення заяви.

Outcome: approved