Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

19.03.2019 року до суду подано позов [PERSON] до [PERSON] , в якому позивач просить визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] та за померлою [INFO] [PERSON] по 1/2 частці за кожною особою. Визнати за [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2019 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Представником позивача та відповідачем надано до суду заяви, в яких представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, а відповідач визнав позовні вимоги, просили суд задовольнити позов в повному обсязі, а також слухати справу за їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст.43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи заяви позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. На підставі копій державних актів на прав власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , [NUMBER] судом встановлено, що земельна ділянка, яка розташована в [ADDRESS] площею 0,1257 га зареєстровано на праві спільної сумісної власності за [PERSON] , [PERSON] . Земельна ділянка площею 0,1257 га (кадастровий № [NUMBER] ) є приватизованою, про що свідчать Державні акти на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , [NUMBER] від 18.09.2006 р. та знаходиться у спільній сумісній власності двох співвласників: [PERSON] та померлої [PERSON] . У Державних актах на земельну ділянку ідеальні частки та межі користування земельною ділянкою між співвласниками не визначені та не виділені. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 7570. [PERSON] , у встановлений законом строк, звернулась до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ніколенко Андрія Сергійовича із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті дочки - [PERSON] , померлої [INFO] . Заява 30 травня 2018 року зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 69, в цей же день заведено спадкову справу № 28/2018. Спадкодавиці син - [PERSON] , [INFO] , від прийняття належної йому частки спадкового майна відмовився на користь спадкодавиці матері - [PERSON] , про що подав заяву до приватного нотаріуса в установлений законом 6-ти місячний термін. Заява 18 липня 2018 року зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 84. Інших спадкоємців немає. Щодо порядку оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ніколенко Андрій Сергійович постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2019 року надав роз`яснення та повідомив спадкоємцю - [PERSON] про те, що згідно правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку, якими є вищезгадані державні акти, спадкодавцю [PERSON] належить право спільної сумісної власності на вищезазначену земельну ділянку без визначення арифметичної частки. В зв`язку чим неможливо визначити в безспірному порядку її право на спадщину на зазначене нерухоме майно, так як згідно ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє в тому числі склад спадкового майна, а ст. 87 Земельного Кодексу України містить вичерпний перелік підстав виникнення права спільної часткової власності на земельну ділянку. Нотаріус рекомендував їй також звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. У відповідності до ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна,що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю мiж ними, законом або рішенням суду. Виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про Судову практику у справах про спадкування» встановлено, що за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК (435-15) при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними ( ч. 2 ст.370, ч. 2 ст. 372 ЦК України). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Розглядаючи спори, пов`язані зі спадкуванням частки в праві спільної сумісної власності, необхідно звертати увагу на те, що згідно ст. 368 ЦК України спільною сумісною власністю є не лише майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом, а й майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Між спадкоємцями співвласника вищезазначеної земельної ділянки та із сусідами немає спору з приводу користування або меж земельної ділянки. За вказаних обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] , а тому задовольняє їх у повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved