Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

18.09.2013 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10.02.2006 року,з червня 2013 шлюб було розірвано. Під час шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], який мешкає з нею окремо від відповідача. З вересня 2013 р. останній ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини, у розмір ? частки доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, просив розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 15.05.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області батьком [PERSON], [INFO], є - [PERSON], матір'ю - [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №36 (а.с.5). Як вбачається з договору оренди квартири від 21.06.2013 р. [PERSON] орендує квартиру [ADDRESS] , в орендній квартирі мешкає разом з сином [PERSON], [INFO] (а.с.17 - 18). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї. Так, судом встановлено, що договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і як батько зобов'язаний утримувати дитину, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитину, починаючи з 18.09.2013 року і до повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved