Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

19.05.2015 до суду надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки Кредит-СоюЗ 10163 (десять тисяч сто шістдесят три) гривні 21 коп. (в тому числі 3741,75 грн. кредиту; 3293,77 грн. відсотків за користування грошима, 3127,69 грн. донарахованих відсотків). Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, згідно якого 11.02.2013 отримав кредит в розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців. Відповідач частково погасив суму кредиту 1258,25 грн., відсотків 622,86 грн., донарахованих відсотків 33,89 грн. В порушення графіку погашення позики подальших проплат по основній сумі кредиту і відсотках за його користування не було, чим порушено умови Договору. Таким чином, відповідач станом на 13.05.2015 має заборгованість 10163,21 грн. 11.02.2013 за [PERSON] згідно Договору поруки\~поручилася [PERSON], відповідно поручитель несе солідарну відповідальність. У суд представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позов підтримує повністю та не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у суд не зявився, надіслав заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову заперечує, оскільки на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, а тому не має змоги сплачувати кредит та вважає, що за таких обставин належить припинити нараховувати штрафні санкції по договору. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлена, про причини неявки не повідомила. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. У суді встановлено, що 11.02.2013 [PERSON] була подана заява-анкета №0036 до Кредитної спілки Кредит-СоюЗ на отримання кредиту в сумі 5000 грн. з цільовим призначенням на побутові потреби (а.с.5). \~\~ 11.02.2013 між Кредитною спілкою Кредит-СоюЗ і [PERSON], на підставі заяви останнього про видачу кредиту, був укладений договір кредиту № КШ-0036 (а.с.3). Згідно п.1.1 та п.2.1 договору кредиту [PERSON] був наданий кредит в сумі 5000 грн. строком на 12 місяців. В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту 11.02.2013 між Кредитною спілкою Кредит-СоюЗ та [PERSON] було укладено договір поруки №КШ-0036-П (а.с.7), згідно якого останній зобов'язався відповідати перед позивачем за зобов'язаннями [PERSON] згідно кредитного договору. \~\~\~ Пунктом 3.1 договору кредиту передбачено, що сукупна вартість кредиту, при умові дотримання п.8.4 Договору становить 24,21 процентів від суми наданого кредиту (у процентному виразі), що становить 1210,26 грн.(у грошовому виразі). У випадку визнання кредиту кредитом із підвищеним ризиком сукупна вартість кредиту збільшується на суму нарахованих процентів за ставкою визначеною у п.3.2 за весь час визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком. Плата за користування кредитом становить сорок пять процентів річних від суми залишку кредиту (річна процентна ставка). Тип процентної ставки в договорі: фіксований. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту. Відповідно до п.3.2 договору кредиту у разі несвоєчасного надходження (простроченого) планового платежу повністю або частково з першого дня прострочення, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування кредитом процентна ставка становить 90 процентів річних, а річна процентна ставка вказана у п.3.1 не застосовується. \~\~\~ Грошові кошти в сумі 5000 грн., які були надані в кредит, [PERSON] отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером від 11.02.2013 (а.с.9). \~\~\~ В розділі 4 договору кредиту визначено строки та порядок погашення кредиту та процентів за користування кредитом згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та процентів здійснюється щомісячно до 11 числа кожного місяця та вказаний кінцевий термін погашення 11.02.2014. \~\~\~ Відповідачем [PERSON] умови договору про надання кредиту виконані частково, що призвело до утворення заборгованості станом на 13.05.2015 в сумі 10163,21 грн., з яких кредит становить 3741,75 грн., відсотки по кредиту 3293,77 грн. (п.3.1 договору кредиту), донараховані відсотки 3127,69 грн. (п.3.2 договору кредиту). 19.03.2013, 30.04.2013, 29.05.2013 відповідач [PERSON] сплатив частково заборгованість по кредиту в сумі 1258,25 грн., що підтверджується особовою карткою позичальника (а.с.10). Згідно п.4.4 договору кредиту погашення кредиту та процентів відбувається \~в такому порядку: першочергово погашаються проценти, потім основна сума кредиту, крім випадків (якщо це не суперечить законодавству), коли інший порядок погашення визначений Спілкою або взаємною згодою сторін. Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, \~зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо \~у \~зобов'язанні \~встановлений \~строк \~(термін) \~його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) \~\~виконання \~якого \~визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. \~\~\~ Статтею 554 ЦК України передбачено, \~що \~у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Щодо заперечення проти позову відповідача [PERSON] з підстав перебування в місцях позбавлення волі та з даних обставин припинення нарахування неустойки, то суд зазначає наступне відповідно до ст. 625 ЦК України передбачено, що \~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім того, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. \~Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~ До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Отже, оскільки позивач належним чином обґрунтував свої вимоги, суд задовольняє позов та стягує з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 10163,21 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заходи забезпечення позову судом не вживалися. При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved