Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

18.06.2021 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, якою просила визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку м.Ізмаїл Одеської області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . А також, просила встановити над [PERSON] , [INFO] опіку і призначити [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім цього, просила встановити строк дії рішення 2 роки. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] . [PERSON] є інвалідом дитинства у зв`язку з психічним захворюванням в зв`язку з чим є інвалідом 1 групи. Внаслідок чого, постійно проявляються симптоми психічної хвороби та вона не адекватно сприймає навколишній світ та через стійкий розлад нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може себе обслуговувати, у побуті вона безпорадна. За станом свого здоров`я не може здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуна підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - органа опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опікунства. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.07.2003 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 432. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом дитинства, група інвалідності перша А, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджено довідкою до акту огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 479596 від 14.06.2021 року. Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 398 від 21.07.2021 року комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», за результатами проведеного амбулаторного судово - психіатричного дослідження, [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психіатричний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72 за МКХ - 10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про призначення опікунів над [PERSON] за № 04/21-1284, органі опіки та піклування вважає за доцільне у випадку визнання [PERSON] недієздатною, призначити опікуном над нею [PERSON] . Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи немає. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом дитинства, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72 за МКХ - 10) внаслідок чого, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, крім того, оскільки органи опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської областівважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved