Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

18 травня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 27 жовтня 2001 року вона, [PERSON] та відповідач - [PERSON] уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у відділі РАГСУ Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 1410. Від шлюбу ми маємо двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . На протязі останніх двох років сімейне життя між ними погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, скандали, свідком чого нерідко були їхні діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняв їй та їм душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхніх дітей та у неї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено і не ведеться. Просить шлюб розірвати та не надавати термін на примирення. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.05.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. При поданні позову до суду позивача подала письмову заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач в судовому засіданні 11.06.2020 року проти задоволення позову заперечив, просив надати термін для примирення. Ухвалою від 11.06.2020 року сторонам було надано термін для примирення строком на два місяці, провадження по справі зупинено. Однак заходи, вжиті судом для примирення сторін, результатів не дали, від позивачки не надходило заяв про відмову від позову чи залишення його без розгляду. Ухвалою від 11 серпня 2020 року провадження по справі відновлено та призначено судовий розгляд справи на 26 серпня 2020 року. В судовому засіданні 26 серпня 2020 року відповідач проти задоволення позову заперечив та пояснив, що між ним та позивачкою триває процес примирення, вважає, що їх шлюб можливо зберегти. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 27.10.2001 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за №1410. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 5). Відповідно до копій свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] (а. с. 17,19 ). Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам одного з подружжя, яка наполягає на розірванні шлюбу, заходи для примирення вжиті судом не дали результату, то суд вважає, що шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160,161 СК України,

Outcome: approved