Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

18.06.2019 року Орган опіки та піклування Краматорської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] ; третя особа адміністрація комунального закладу охорони здоров`я «Антошка» до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON] , [INFO] , має малолітню доньку, [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька малолітньої [PERSON] , [INFO] , в свідоцтво про її народження внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Органом опіки та піклування вивчались умови утримання та виховання малолітньої [PERSON] , [INFO] , в результаті чого встановлено, що Відповідач вихованням та утриманням своєї доньки не займається. 18.02.2017 працівниками Краматорського МВ ГУНП України у Донецькій області малолітню [PERSON] , [INFO] , було знайдено за адресою: [ADDRESS] , про що складено відповідний акт (акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, складений 18.02.2017 Краматорським відділом поліції Головного Управління національної поліції в Донецькій області). У зв`язку з тим, що дитина залишились без батьківського піклування, що складало загрозу їх життю та здоров`ю, працівниками служби у справах дітей Краматорської міської ради та ювенальної превенції Краматорського МВ ГУНП України в Донецькій області малолітня [PERSON] , [INFO] , була доставлена до КМУ «Дитяче територіальне медичне об`єднання». Малолітня [PERSON] , [INFO] , не була зареєстрована в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не мала свідоцтва про народження. Реєстрацію народження малолітньої [PERSON] , [INFO] , в органах ДРАЦС проводив орган опіки та піклування Краматорської міської ради відповідно до рішення виконкому Краматорської міської ради від 15.03.2018 № 208. З 16.06.2017 малолітня [PERSON] , [INFO] , влаштована до комунального закладу охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», де вона виховуються по теперішній час (рішення виконкому Краматорської міської ради від 05.04.2017 № 247). За весь час перебування малолітньої [PERSON] , [INFO] , в лікувальних та державних закладах Відповідач доньку не відвідувала, життям, розвитком та подальшою долею не цікавилась; матеріальної допомоги на її утримання не надавала. Питання щодо повернення малолітньої [PERSON] , [INFO] , на виховання до родини Відповідач не порушувала; до державних органів з зазначеного питання не зверталась; жодних заходів для повернення дитини до родини не здійснювала, що свідчить про її стійке небажання виконувати батьківські обов`язки. Враховуючи зазначене, просили позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та стягнути з неї аліменти на їх утримання у розмірі 1/4 частини доходу. Ухвалою суду від 28.08.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання. У судове засіданні представник позивача [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Виходячи з положень ст.280 ЦПК та зі згоди позивача, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача з винесенням по справі заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження від 23.03.2017 року, матір`ю дитини є [PERSON] . Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за №00017823741 батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до рішення Виконкому Краматорської міської ради, [INFO] малолітня [PERSON] , [INFO] , влаштована до комунального закладу охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», де вона виховуються по теперішній час (рішення виконкому Краматорської міської ради від 05.04.2017 № 247) Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р., малолітня дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Реєстрацію народження малолітньої [PERSON] , [INFO] , в органах ДРАЦС проводив орган опіки та піклування Краматорської міської ради відповідно до рішення виконкому Краматорської міської ради від 15.03.2018 № 208. За весь час перебування малолітньої [PERSON] , [INFO] , в лікувальних та державних закладах Відповідач доньку не відвідувала, життям, розвитком та подальшою долею не цікавилась; матеріальної допомоги на її утримання не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх батьківських обов`язків Органом опіки та піклування Краматорської міської ради заявлено клопотання про вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та вирішення питання про стягнення аліментів на її користь. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав. Отже, зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме систематичне ухилення від виховання дитини та нехтування своїми батьківськими обов`язками відповідачкою, що свідчить про її винну поведінку щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п.15,16 постанови №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги відносно позбавлення батьківських прав відповідачки позивачем доведені і підлягають задоволенню. На час розгляду справи діти мешкає окремо від відповідачки, яка на утримання дитини матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. (ст. 193 СК України) З урахуванням наведених норм закону та всіх обставин справи суд вважає необхідним стягнути з відповідачки щомісячно на користь малолітньої [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня пред`явлення позову до її повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 193 СК за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Й суд вважає, що саме такий механізм буде найбільш оптимальним з точки зору забезпечення інтересів дитини та належного використання стягнутих аліментів. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК Укpаїни суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved