Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

17 травня 2017 року [PERSON] звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання їх спільного повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що їх спільний син навчається у Луганському медичному університеті, проживає разом з позивачем, з відповідачем шлюб розірваний у 2003 році, він проживає окремо, син потребує допомоги, відповідач має можливість її надавати, тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу. Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю, згодня на стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від доходів відповідача (а.с. 41). Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, згоден платити аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (а.с. 40). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі доказами. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився 13.05.1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЕД № 123069, виданого Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 22.06.1999 року, згідно з яким батьками дитини є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 06.03.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 179748, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 06.03.2003 року (а.с. 2). Позивач [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області № 201746334 від 10.05.2017 (а.с. 5). Згідно довідки від 05.05.2017 [PERSON] навчається на 1 курсі медичного факультету Державного закладу Луганський державний медичний університет, денної форми навчання, на бюджетній основі (а.с. 4). Згідно довідки від 14.06.2017 [PERSON] студент 1 курсу ДЗ Луганський державний медичний університет та за останні 7 місяців отримав стипендію у загальній сумі 6293,35 гривень (а.с. 29). Згідно Відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України [PERSON] з 01.01.2016 по 31.03.2017 інформація про доходи відсутня (а.с. 28). Відповідач [PERSON] проживає разом з своєю матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с. 38, 39). Як вбачається із справи, мати відповідача має пенсійний вік, тому як непрацездатна особа перебуває на утриманні свого сина - відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, що продовжують навчання, у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Суд дійшов висновку, що повнолітній син сторін дійсно навчається на денній формі навчання і потребує надання матеріальної допомоги на своє утримання в період свого навчання. Відповідачем не надано суду жодних доказів про свої доходи, також не надано доказів, які спростовують обставини, зазначені позивачем у позові, зокрема, не надано доказів неможливості надавати матеріальну допомогу спільному сину сторін, який її потребує, в попередньому судовому засіданні відповідач зазначив, що працює та його заробітна плата є різною кожного місяця. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги: потребу повнолітнього сина сторін у матеріальній допомозі, наявність у нього щомісячного доходу у вигляді стипендії, судом враховується, що повнолітній син сторін є працездатним й має можливість підробляти для підвищення своїх доходів, у відповідача на утриманні перебуває його мати пенсійного віку, тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини від доходів відповідача. Враховуючи, що батьки зобовязані утримувати повнолітнього сина, який потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу щомісяця на період навчання повнолітнього сина сторін у ДЗ Луганський державний медичний університет з дня предявлення позову, тобто з 17.05.2017 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору у сумі 640,00 гривень покладаються на відповідача.

Outcome: partial