Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

18.03.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.09.2008 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі по 250 грн щомісячно. Відповідач сплачує аліменти, але без індексації, що порушує право доньки. Позивач зазначає, що відповідач працює за наймом, отримує заробітну плату, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі більшому ніж 250 грн. Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на її користь за рішенням суду від 16.09.2008 року на утримання дитини з 250,00 грн. щомісячно на 1/4 частку від усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, пояснила, що отримує від відповідача на молодшу дочку, яка навчається в школі, аліменти в розмірі 250 грн. щомісяця. Даної суми грошей на утримання дитини не вистачає. Відповідач працює за наймом, але свої статки приховує, інших утриманців не має. Вона перебуває на обліку в Роздільнянському районному Центрі зайнятості як безробітна, але державної допомоги по безробіттю не отримує. Крім того, вона зараз має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей. Таким чином, її матеріальне становище змінилось в бік погіршення і вона потребує допомоги з боку відповідача на утримання їх спільної дитини в більшому, ніж 250 грн., розмірі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. (а.с.25). В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.4). Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.09.2008 року справа №2-1203/2008 з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] стягнуто на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно до повноліття дитини (а.с.3). 21.01.2015 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6). Неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON], знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с.5). Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. В порядку ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Таким чином, після ухвалення рішення Роздільнянським районним судом Одеської області від 16.09.2008 року, яким з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 250 грн., змінився сімейний стан позивачки. Вона народила ще двох дітей, які на теперішній час є неповнолітніми та перебувають на її утриманні. Крім того, її матеріальний стан погіршився, оскільки на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, змінився мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дочка [PERSON], 2002р.н., навчається в школі, потребує значних витрат на своє утримання, навчання та розвиток. Позивачка не працює, перебуває на обліку як безробітна. Доказів того, що відповідач є непрацездатним та перебуває у скрутному матеріальному становищі, суду не надано. Вказані обставини дають підстави вважати, що відповідач на теперішній час має можливість сплачувати аліменти на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], у розмірі, більшому ніж 250,00 грн. щомісячно, і розмір аліментів, які стягуються з нього, підлягає зміні. \~ Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] ґрунтується на законі і підлягає задоволенню. В порядку ст.88 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути судовий збір на користь Державного бюджету України \~в сумі 551,20 \~грн.

Outcome: approved