Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

19.10.2020 року заявник, [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: Оріхівська міська рада Запорізької області, в якій прохає суд встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за її заповітом, посвідченим 07.03.1972 року нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Семенчук А.М., зареєстрованим в реєстрі за № 526, у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03.02.1969 року нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Семенчук А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 134, шляхом вступу в управління та володіння майном. В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , яка доводилася йому віддаленою родичкою по лінії батька та він проживав разом з нею і своєю родиною однією сім`єю з 1974 року в половині житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на праві власності. Разом з померлою вони вели спільне господарство і вона сприймала його з свого племінника, оскільки окрім нього з рідних у померлої нікого не було. До дня смерті останньої він, разом зі своєю дружиною [PERSON] , доглядав за нею та здійснив її поховання. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Ще за свого життя [PERSON] склала на його ім`я заповіт, яким заповіла йому своє майно та майнові права. Також померла передала йому всі документи на об`єкт спадщини, які по теперішній час знаходяться у нього. У шестимісячний строк з часу відкриття спадщини він вступив в управління та володіння спадковим майном, користується приміщеннями житлового будинку, проживає в ньому разом зі своєю дружиною, здійснює необхідні роботи по утриманню будинку, сплачує комунальні платежі за послуги по утриманню будинку, користується присадибною земельною ділянкою, тобто вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року). Звернувшись до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області з питання переоформлення частки успадкованого будинку, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з посиланням на те, що на час смерті [PERSON] він не був з нею зареєстрований і в шестимісячний строк від дня відкриття спадщини ним не подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати своє право на спадщину. Ухвалою суду 06.11.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження та призначено судове засідання на 11.12.2020 року. Ухвалою суду від 11.12.2020 року клопотання заявника [PERSON] про витребування доказів задоволено; витребувано у державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріально контори Запорізької області Зайцевої А.С. копію спадкової справи № 136/2020, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; призначено наступне судове засідання на 18.01.2021 року. Витребувана судом спадкова справа надійшла до суду 18.12.2020 року. Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник заявника у сьогоднішнє судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подану заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Також до заяви було додано додаткові докази по справі. У судовому засіданні, яке відбувалося 18.01.2021 року, представник заявника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на підстави, які викладені у самій заяві. Представник заінтересованої особи Оріхівської міської\~ради Запорізької\~області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечує. Допитані у судовому засіданні, яке відбувалося 18.01.2021 року, свідки [PERSON] , [PERSON] (дружина та син заявника), [PERSON] (сусідка заявника) підтвердили той факт, що заявник [PERSON] , користується приміщеннями житлового будинку, проживає в ньому разом зі своєю дружиною, здійснює необхідні роботи по утриманню будинку, сплачує комунальні платежі за послуги по утриманню будинку, користується присадибною земельною ділянкою. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 108 (а.с. 5). Ще за свого життя [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] , яким заповіла йому усе своє майно (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.02.1969 року, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , повідомленням про результати огляду об`єкту нерухомого майна № 82 від 05.10.2020 року, наданого ТОВ «КП Імпульс», довідкою ТОВ «КП Імпульс» № 25 від 23.09.2020 року, домовою книгою для реєстрації громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] , інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 240843810 від 18.01.2021 року (а.с. 6, 8-22, 65-66). 12.06.2020 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевої А.С. з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] , однак він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 350/02-31 від 19.06.2020 року, з посиланням на те, що на час смерті [PERSON] він не був з нею зареєстрований і в шестимісячний строк від дня відкриття спадщини ним не подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріали спадкової справи (а.с. 44-52). Згідно з положеннями ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, які були чинні на час відкриття спадщини, визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~524\~ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини згідно зі ст.\~525\~ЦК УРСР є день смерті спадкодавця. Статтею 548\~ЦК УРСР передбачено для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності до ст.\~549\~цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Згідно з п.2 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~№7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка ще за життя скала на заявника [PERSON] заповіт на все своє майно, а також враховуючи те, що спір у даній справі відсутній, так як представник заінтересованої особи проти задоволення даної заяви не заперечує, а інші спадкоємців, окрім заявника, відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка заводилася саме на підставі заяви [PERSON] , суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved