Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

19 грудня 2013 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в якому вказують, що [INFO] померла їх сестра [PERSON] Після смерті сестри відкрилась спадщина. Цю спадщину повинен був прийняти батько [PERSON] Батько пропустив строк звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, рішеннями судів батькові було відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини. Тому позивачі мають право прийняти спадщину після смерті сестри разом з відповідачами. Позивачі пропустили строк звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, тому що вважали, що спадщину буде приймати батько. Оскільки рішеннями судів всіх інстанцій батькові не дали можливість прийняти спадщину, тому вважають, що пропустили строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримує доводи позову і пояснив, що про те, що батько, як спадкоємець першої черги після смерті [PERSON], не звертався до нотаріуса протягом шести місяців після смерті його дочки, він дізнався від відповідача [PERSON], але коли дізнався - не пам'ятає. Адвокат позивачки [PERSON] [PERSON] вимоги позову підтримує і пояснив, що [PERSON] після смерті її сестри [PERSON] була впевнена, що спадщину прийме батько, як спадкоємець першої черги. Але відповідачі не підказали батькові, якому було 90 років, про його право прийняти спадщину, самі таємно звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, ввели нотаріуса в оману, оскільки в своїх заявах не вказали всіх спадкоємців другої черги, в тому числі позивачів. Позивачка дізналася про те, що батько не звернувся у шестимісячний строк за спадщиною, тільки після прийняття ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якою відмовлено в задоволенні позову батька. Така обставина є суттєвою причиною пропуску строку із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті сестри і підставою для задоволення її позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідачка [PERSON] з позовом не погоджується і в суді пояснила, що батько не бажав приймати спадщину, тому вона звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] В заяві до нотаріуса вона не вказала інших спадкоємців, тому що сестри їй усно повідомили, що вони не будуть звертатися до нотаріуса за спадщиною. Відповідачка [PERSON] з позовом не погоджується і в суді пояснила, що батько не бажав приймати спадщину після смерті його дочки [PERSON], тоді вона з [PERSON] подали заяви до нотаріуса. В нотаріуса дізналась, що заяву про прийняття спадщини подав брат [PERSON]. Сестра [PERSON] повідомила їй в телефонній розмові, що не хоче звертатися із заявою про прийняття спадщини, а братові [PERSON] вона про такі обставини щодо прийняття спадщини нічого не повідомляла. Відповідач [PERSON] в суді позов визнає і пояснив, що доглядав сестру [PERSON] до її смерті, ще за життя вона висловлювала бажання після виходу з лікарні належну їй квартиру в м. Хмельницькому подарувати його синові. Тому звернувся перший до нотаріуса, бо це була воля сестри - подарувати квартиру племінникові,синові відповідача. Оскільки позивачі вийшли обділеними, тому позов визнає, бо вважає, що буде справедливо, щоб квартиру померлої сестри [PERSON] поділити на всіх сестер і братів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлової квартири. Спадкоємець першої черги батько померлої [PERSON] не звернувся в шестимісячний строк до нотаріуса про прийняття спадщини. Рішенням судів всіх інстанцій, що набрали законної сили, [PERSON] відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці другої черги після смерті [PERSON] звернулись в шестимісячний строк до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Позивачі [PERSON] та [PERSON], які не проживали разом із спадкодавцем на час її смерті, в шестимісячний строк після смерті сестри [PERSON] до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертались. Пояснення сторін повністю узгоджуються з письмовими доказами - свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], рішенням Полонського районного суду від 25 квітня 2013 року, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, довідкою Малошкарівської сільської ради про родинні стосунки позивачів, заявами відповідачів до нотаріуса (в цивільній справі №26812642013, а.с.35-36). Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є безпідставними, оскільки вони після смерті сестри без поважних причин пропустили строк звернення про прийняття спадщини. Необізнаність позивачів про те, що їх батько не подавав заяви до нотаріуса про прийняття спадщини суд не вважає поважною причиною, що завадила їм звернутися у встановлений строк до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті їх сестри [PERSON] Інших доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до нотаріуса про прийняття спадщини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивачів на вчинення дій із прийняття спадщини, позивачі суду не надали.

Outcome: dismissed