Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

18 серпня 2015 року представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Рябоконь Н.С. звернулася до суду з цією позовною заявою, в якому просить стягнути з [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], ідентифікацій ний номер [NUMBER] заборгованість за Кредитним договором № 60-58/08-А від 19.09.2008 року в сумі 348617,38 гривень, а також судові витрати у справі. Позов обґрунтований наступним. 18 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», на підставі п.1.3 Статуту, та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 60-58/08-А, згідно пункту 2.1 якого позивач надає відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси в сумі 20171,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 15 процентів річних протягом першого року кредитування, яка з кожним роком знижується відповідно до п.4.1 цього договору. Відповідно до п.2.3 Кредитного договору, кредитні ресурси, отримані позичальником за Кредитним договором, використовуються за цільовим призначенням: для придбання автомобіля CHEVROLET EPICA, 2008 року випуску. Згідно з п.3.1 Кредитного договору, видача кредитних ресурсів за цим договором, проводиться на підставі письмової заяви позивальника за погодженням з банком. АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою про видачу готівки від 18 вересня 2008 року, підписаним уповноваженими співробітниками банку та відповідачем. Відповідно до п.3.2 Кредитного договору, позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 17 вересня 2015 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Позичальник зобов'язується щомісяця в термін до десятого числа кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірах, вказаних у п.3.3 Кредитного договору. Згідно з п.4.1 Кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у складі ануїтентних платежів. Нарахування процентів здійснюється за період з моменту списання кредитних ресурсів з позичкового рахунку позичальника до моменту повернення кредитних ресурсів на позичковий рахунок. За ненадання позичальником банку у встановлені договором строки будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачених цим договором, а також за неповідомлення позичальником банку про факти, зазначені у п.5.7 договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по батькові тощо), позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів (п.6.2 Кредитного договору). Відповідачем були допущені прострочення сплати чергових платежів, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість. Станом на 16 березня 2015 року заборгованість відповідача за Кредитним договором від 18 вересня 2008 року за курсом НБУ (1 долар США=21,7704 гривні) становить 348617,38 гривень, з яких 2708,33 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 58961,43 гривні-сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 4470,04 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 97314,56 гривні-сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 157,92 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3437,98 гривані-сума строкової заборгованості по відсоткам; 660,96 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14389,36 гривень-сума простроченої заборгованості по відсоткам; 174514,05 гривень-пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам. Представник позивача вказує, що в зв'язку з неналежним виконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасної сплати отриманих кредитних ресурсів позивач звернувся до відповідача з вимогою про дострокове повернення кредитних коштів, сплату відсотків та пені, проте відповідач не виконав своїх зобов'язань за Кредитним договором та не сплатив у встановлений строк кредит, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Таким чином позивач набув право примусового стягнення з відповідача повної суми заборгованості у судовому порядку. Окрім того, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було вжито усіх можливих та доступних заходів щодо відповідача для досудового врегулювання проблеми, однак це не призвело до повного погашення боргу, у зв'язку з чим банк вимушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак представник позивача за довіреністю Рябоконь Н.С. подала до суду клопотання, в якому просить справу слухати у відсутності представника позивача, позов підтримують та просять його задовольнити, в разі неявки відповідача, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи. Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про слухання справи, в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, представник позивача не заперечила проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів, згідно ст.. 224-225 ЦПК України. Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши права та обов'язки сторін, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до наступного висновку. Згідно ст..1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 18 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», на підставі п.1.3 Статуту, та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 60-58/08-А, згідно пункту 2.1 якого позивач надає відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси в сумі 20171,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 15 процентів річних протягом першого року кредитування, яка з кожним роком знижується відповідно до п.4.1 цього договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором). Відповідно до ст.. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплатити процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, згідно ч. 2 цієї норми, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, які регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору. Кредит завжди видається на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування, а ст.. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства зобов'язання (у тому числі сплачувати проценти) припиняються виконанням, проведеним належним чином (ст.. 599 ЦК України). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до п.2.3 Кредитного договору, кредитні ресурси, отримані позичальником за Кредитним договором, використовуються за цільовим призначенням: для придбання автомобіля CHEVROLET EPICA, 2008 року випуску. Згідно з п.3.1 Кредитного договору, видача кредитних ресурсів за цим договором, проводиться на підставі письмової заяви позивальника за погодженням з банком. АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою про видачу готівки від 18 вересня 2008 року, підписаним уповноваженими співробітниками банку та відповідачем. Відповідно до п.3.2 Кредитного договору, позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 17 вересня 2015 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Позичальник зобов'язується щомісяця в термін до десятого числа кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірах, вказаних у п.3.3 Кредитного договору. Згідно п.3.4 Кредитного договору, позичальник уповноважує банк при настанні строків повернення кредиту та/або процентів та комісійної винагороди, передбачених п.п.3.2, 3.3, 4.3,4.4 та іншими пунктами договору, списувати необхідні суми, за умови їхньої наявності, з поточного та інших рахунків позичальника та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів. Зазначене положення не є обов'язком банку та не звільняє позичальника від відповідальності за несвоєчасне виконання своїх грошових зобов'язань. Пунктом 3.5 Кредитного договору встановлено право банку вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них та неустойки відповідно до умов цього договору, зокрема, у випадку, якщо позичальник несвоєчасно або в неповному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або на сплату процентів, відповідно до п.п. 3.2, 3.3., 4.3, 4.4. У випадку вимоги банку про дострокове повернення кредитних ресурсів та сплату процентів позичальник зобов'язаний здійснити повне погашення заборгованості за цим договором, тобто повернути отримані кредитні ресурси та сплатити всі проценти протягом десяти банківських днів з моменту отримання вимоги банку. Згідно з п.4.1 Кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у складі ануїтентних платежів. Нарахування процентів здійснюється за період з моменту списання кредитних ресурсів з позичкового рахунку позичальника до моменту повернення кредитних ресурсів на позичковий рахунок. Нарахування процентів за день видачі кредитних ресурсів проводиться як за повний день, а за день повернення не проводиться. Нарахування процентів проводиться один раз на місяць на залишок заборгованості на позичковому рахунку позичальника за період з 1 по останнє число місяця. Нарахування процентів проводиться по методу «факт»/360 за кожний день користування кредитними ресурсами, згідно п.4.2 Кредитного договору. Пунктом 4.3 Кредитного договору передбачено, що позичальник сплачує проценти щомісяця у строк до десятого числа кожного місяця, згідно графіка зниження розміру заборгованості. У строк до десятого числа кожного місяця сплачуються проценти, нараховані за попередній календарний місяць. Проценти сплачуються шляхом зарахування відповідної суми на рахунок процентів [NUMBER]. датою сплати процентів є день зарахування необхідної суми на рахунок, зазначений у п.4.3 цього договору. Згідно п.6.1 Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.п. 3.2, 3.4, 4.3, 4.4, 4.6 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. За ненадання позичальником банку у встановлені договором строки будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачених цим договором, а також за неповідомлення позичальником банку про факти, зазначені у п.5.7 договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по батькові тощо), позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів (п.6.2 Кредитного договору). Відповідачем [PERSON] були допущені прострочення сплати чергових платежів, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість. Станом на 16 березня 2015 року заборгованість відповідача за Кредитним договором № 60-58/08-А від 18 вересня 2008 року за курсом НБУ (1 долар США=21,7704 гривні) становить 348617,38 гривень, з яких 2708,33 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 58961,43 гривні-сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 4470,04 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 97314,56 гривні-сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 157,92 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3437,98 гривані-сума строкової заборгованості по відсоткам; 660,96 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14389,36 гривень-сума простроченої заборгованості по відсоткам; 174514,05 гривень-пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам. В зв'язку з неналежним виконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасної сплати отриманих кредитних ресурсів позивач звернувся до відповідача з вимогою про дострокове повернення кредитних коштів, сплату відсотків та пені, проте відповідач не виконав своїх зобов'язань за Кредитним договором та не сплатив у встановлений строк кредит, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Таким чином позивач набув право примусового стягнення з відповідача повної суми заборгованості у судовому порядку. Окрім того, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було вжито усіх можливих та доступних заходів щодо відповідача для досудового врегулювання проблеми, однак це не призвело до повного погашення боргу. Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» доказано невиконання договірних зобов'язань щодо невиконання умов Кредитного договору [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Судом також встановлено, що позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» понесло судові витрати, що складаються з сплаченого судового збору в сумі 3486,17 гривень та 420,00 гривень за оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», які підлягають стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». На підставі викладеного,

Outcome: approved