Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

18.09.2017 р. [PERSON] звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей : син [PERSON] , [INFO], та донька [PERSON], [INFO] На даний час шлюб між сторонами розірвано, діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Тому позивачка просила в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей, в розмірі по 1/3 частці з усіх видів заробітку\\ доходу\\ відповідача на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2017 року і до повноліття дітей. Ухвалою судді Протасової О.М. від 17.10.2017 р. відкрито провадження у справі. 15.01.2018 р. в зв»язку із звільненням судді Протасової О.М. автоматизованою системою документообігу суду справу перерозподілено судді Кошель Л.М., розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 27.02.2018 р. відповідач [PERSON] подав відзив на позов, заперечує своє батьківство відносно сина [PERSON], [INFO], згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частки доходу. Ухвалою від 28 лютого 2018 року прийнято зустрічний позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: Білоцерківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження [PERSON], [INFO], та об»єднано в одне провадження з первісним позовом. Зустрічний позов мотивовано тим, що [PERSON] виключає своє батьківство щодо сина [PERSON], оскільки між ними відсутня кровна спорідненість. Для підтвердження цієї обставини [PERSON] просив призначити судово-медичну експертизу методом генотипоскопії. Представник позивачки за первісним позовом [PERSON] подала до суду заяву [PERSON] про визнання зустрічного позову та заяву про уточнення основних позовних вимог, в якій просила суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти лише на утримання доньки [PERSON], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача. Позивачка [PERSON]та її представник [PERSON] просили суд проводити розгляд справи без їх участі. Відповідач за первісним позовом [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, зустрічний позов підтримано, основний - визнано частково в розмірі 1\\4 частки щомісячно на утримання доньки [PERSON]. [INFO] Від Білоцерківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника. Дослідивши обставини справи та перевіривши наявні у справі докази суд дійшов таких висновків. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 лютого 2009 року, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] /а.с. 5/. В період шлюбу позивачка [PERSON] народила двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами серії [NUMBER] та серії [NUMBER] /а.с. 6-7/. В актових записах про народження дітей сторони зазначені матір»ю і батьком. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 10.01.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с. 60/. Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. На підтвердження зустрічних позовних вимог [PERSON] направив до суду експертний висновок лабораторії Medical genomics № MG 18-44492/C1/F1 від 05.04.2018 року , згідно з яким біологічне батьківство [PERSON], [INFO], відносно дитини [PERSON], [INFO], повністю виключається/а.с. 107-108/. [PERSON] зустрічний позов [PERSON] визнала. При вирішенні спору суд застосував наступні норми права. Відповідно до статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати батьківство до досягнення дитиною повноліття, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. В п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначається, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, позивач за зустрічним позовом [PERSON] довів той факт, що він не є біологічним батьком малолітнього [PERSON], [INFO], а відповідачка за зустрічним позовом [PERSON] такий факт визнала. Тому суд приходить до висновку, що зустрічний позов слід задовольнити в повному обсязі. Суд також вважає, що первісний позов підлягає до задоволення частково, обґрунтованим і справедливим є розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2017 року і до досягнення дотиною повноліття. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст.ст. 133, 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача за первісним позовом [PERSON] належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial