Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

17 липня 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Куйбишевського районного суду м. Донецька з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №133-007/ФК-08 від 08.02.2008 року у розмірі 215130,72 гривень, посилаючись на наступні обставини. 08 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №133-007/ФК-08 (далі - кредитний договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 170243 гривень з розрахунку 11,70% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 08.02.2008 року до 06.02.2015 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк». Таким чином АТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №133-007/ФК-08 від 08.02.2008 року. Відповідно до п. 2.4, 2.5. кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш 2026,00 гривень по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно п. 1.7, п. 2.10 кредитного договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0.15% від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту, сплачується по 20 - те число кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку. Виконання позичальником зобов'язань забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки №133-007/Zфпор-08 від 08.02.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] (Поручитель), [PERSON] (Боржник), згідно з яким поручитель поручається пере кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №133-007/ФК-08 від 08.02.2008 року. Відповідальність поручителя наступає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть пере кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 05.06.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 215130,72 гривень, з яких: - тіло кредиту - 133774,61 гривень; - відсотки - 68077,39 гривень; - комісія для ведення кредиту - 13278,72 гривень. В судове засідання представник позивача не з,явився, просив розглядати справу у його відсутність, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з,явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомлено, в зв,яку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності, згідно з ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню, з наступних підстав. 08 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українським промисловий банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №133-007/ФК-08. Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 170243,00 гривень, терміном по 06 лютого 2015 року, для придбання автомобілю, процентна ставка 11,7% річних, комісія за управління кредитом 0,15% віл суми кредиту. Відповідно до п. 2.4, 2.5. кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш 2026,00 гривень по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконав умови договору, внаслідок чого станом на 05.06.2014 року заборгованість за кредитом складає 215130,72 гривень, з яких: тіло кредиту - 133774,61 гривень, відсотки - 68077,39 гривень, комісія за ведення кредиту - 13278,72, відповідно довідки ПАТ «Дельта Банк» від 05.06.2014 року. Відповідно укладеного договору поруки №133-007/Zфпор-08 від 08.02.2008 року між відповідачем_2 [PERSON], відповідачем_1 [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором №133-007/ФК-08 від 08 лютого 2008 року. Відповідачі повідомлялися про виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів, про що свідчать досудові вимоги позивача від 16.01.2014 року вих. №31.4-08/165/14, вих. №31.4.-08/164/14, щодо сплати простроченої (поточної) заборгованості за кредитним договором. Однак заборгованість за кредитним договором не була погашена. 30.06.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та Національним банком України укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], відповідно умов якого ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, у тому числі й за кредитним договором №133-077/ФК-08 від 08.02.2008 року, згідно витягу з додатку №2 до Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань. Таким чином ПАТ «Дельта банк» набув права вимоги за кредитним договором №133-077/ФК-08 від 08.02.2008 року. Відповідно до ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором. Згідно ч. 1-2 ст. 554 ЦК України у разі порушення зобов'язання боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники й поручитель відповідає у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню, у зв,язку чим з солідарно з відповідачів належить стягнути заборгованість за кредитним договором №133-007/ФК-08 від 08 лютого 2008 року у розмірі 215130,72 гривень. У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 2151,3 гривень належить стягнути з відповідача. На підставі ст. ст. 525-527, 530, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved