Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

18.08.2017р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16.10.2007р. вона зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівського області про що зроблено актовий запис №149. Від спільного подружнього проживання у них є дочка [PERSON], [INFO], яка проживає та перебуває на її утриманні. Вказувала, що основною причиною розладу в сімї є те, що відповідач зловживає алкоголем, постійно вчиняє сварки та скандали із застосуванням сили, за що у січні 2017р. його було притягнуто до відповідальності за нанесення їй легких тілесних ушкоджень. Чоловік перестав цікавитися вихованням дитини і став жити своїми особистими інтересами. Зазначала, що втратила до відповідача почуття любові і поваги, оскільки неконтрольована поведінка чоловіка травмує усю сім»ю. Відповідач став для неї чужою людиною, сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Дочка після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Просила, суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який зареєстровано 16.10.2007р. у відділі РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівського області, актовий запис № 149. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати, оскільки вони, як подружжя разом не проживають. Відповідач у суді пояснив, що час наданий судом для примирення результатів не дав, оскільки позивач не захотіла миритись. Висловився на розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.10.2007р. у відділі РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівського області, за актовим записом № 149 (а.с.3). У шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка ще не досягла повноліття (а.с.4). Судом вживались заходи для збереження шлюбу, сторонам було надано 3 місяці строку для примирення, однак бажаних результатів це не дало (а.с.19). Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, позивач втратила до відповідача почуття любові і поваги. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємо підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, втомилася від такого подружнього життя, відповідач не надає матеріальної допомоги дитині і не займається її вихованням, крім того ним не було вжито ніяких спроб до примирення, що розцінюється судом як небажання вживати будь-яких заходів для збереження сімї. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 05.09.2017р. [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.17). Із довідки Братковицької сільської ради №723 від 15.08.2017р. видно, що [PERSON] разом з дочкою зареєстрована і проживає в [INFO] (а.с.6). Позивач просить залишити їй прізвище «Алексевич». Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи особливості позову та прохання позивача, суд стягує судовий збір з обох сторін.

Outcome: approved