Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

17 березня 2017 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що з 19.02.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Дитина знаходиться на утриманні позивача та проживає разом із нею. Матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини відповідач у добровільному порядку не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до повноліття дитини, а також на своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити, а також зазначила про згоду на вирішення справи у заочному порядку. Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув з невідомих причин, тому зважаючи на наявність письмової згоди позивача суд вважає можливим постановити рішення при проведенні заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Міським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області від 19.02.2016 року, актовий запис № 63. Відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 713892, виданого Орджонікідзевським районним відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області від 10.06.2016 року, [PERSON] народилася 25 травня 2016 року, про що вчинено актовий запис № 468. Батьками зазначені: батьком [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до довідки, наданої ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 22.03.2017 року, неповнолітня [PERSON] проживає спільно із матірю [PERSON]. в місті Маріуполі по бульвару Меотиди, 15/20-88. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач, не прибувши у судове засідання, не побажав реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання обовязку щодо утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, а отже його не оспорює. Таким чином, дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання дружини у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною віку 3-х років. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь на користь держави судовий збір 229,40 гривень. На підставі ст.ст. 80, 81, 180-183 СК України,

Outcome: approved