Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

18\~грудня 2019\~року [PERSON] ,\~заінтересована особа\~-\~орган опіки\~та піклування\~ Боратинської\~сільської ради\~звернулась до\~суду із\~заявою про\~визнання особи\~ недієздатною\~та встановлення\~опіки.\~ Ухвалою від 05 лютого 2020 року позовні вимоги [PERSON] в частині визнання [PERSON] недієздатним залишено без розгляду. 05 лютого 2020 року від представника органу опіки та піклування Боратинської сільської ради сільського голови Яручика С. надійшло подання про призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до рішення суду Вілейського району Мінської області Республіки Білорусь від 05.07.2000 року, [PERSON] було визнано недієздатним та призначено опікуном його рідного брата [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Недієздатний [PERSON] постійно проживав із сім`єю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , яка повністю здійснювала догляд та створювала всі необхідні умови для його проживання. Вказують, що [PERSON] бажає самостійно опікуватись [PERSON] та має для цього можливість, крім того на даний час вона здійснює догляд за недієздатним [PERSON] , а тому для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, просять призначити [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Від заявника [PERSON] та її представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Заяву підтримують, просять задовольнити. Від представника органу опіки та піклування Боратинської сільської ради Мельник В.А. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву про призначення опікуна підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з копії рішення суду Вілейського району Мінської області Республіки Білорусь від 05.07.2000 року, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним (а.с. 8,9). Відповідно до частини четвертої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Судом встановлено, що відповідно до виписки з протоколу засідання Вілейського районного виконавчого комітету від 14.07.2000 року, [PERSON] призначено опікуном над братом [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09. 09. 2019 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 24). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звернулась до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області із заявою про призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] , та рішенням Виконавчого комітету Боратинської сільської\~ради Луцького\~району Волинської\~областівід 28.11.2019 року ухвалено надати згоду на встановлення опікуном для недієздатного [PERSON] його родичку [PERSON] , 1958 року народження, жительку с. Боратин (а.с. 25). Згідно\~\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною\~особою встановлюється\~опіка. У відповідності до ч.1 ст. 55 ЦК України, опіка та\~піклування встановлюються\~з метою\~забезпечення особистих\~ немайнових\~ і\~ майнових\~ прав\~та інтересів\~малолітніх,\~неповнолітніх осіб,\~а також\~повнолітніх осіб,\~які за\~станом здоров`я\~ не\~можуть самостійно\~здійснювати свої\~права і\~виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України\~визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. На підставі ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном. Відповідно до ч.4\~ст. 63 ЦК України,\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що суд не\~вбачає підстав,\~зазначених в\~ст.64\~ЦК України,\~відповідно до\~яких [PERSON] \~не могла\~би бути\~опікуном [PERSON] ,\~вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , яка доглядає та піклується про нього, забезпечує отримання ним медичної допомоги, купує необхідні речі, продукти харчування, ліки, веде домашнє господарство, з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів. На підставі викладеного,

Outcome: approved