Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

17 квітня 2019 року заявник, [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] в с.Лисець померла його мати - [PERSON] та відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя вона залишила заповіт, згідно якого заповіла належний їй грошовий вклад дружині заявника [PERSON] . На інше майно вона заповіт не залишала, тому спадщина відкрилась за законом. Заявник є спадкоємцем майна померлої першої черги за законом та в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері. Інших спадкоємців майна померлої за законом , які би прийняли спадщину та претендували на неї, немає. Спадковим майном після смерті матері являється належне їй право на земельну частку (пай) на території с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай). Коли ж заявник звернувся до державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф. з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, то нотаріус повідомив, що не має змоги видати свідоцтво про право на цю спадщину, так як неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та померлою. Нотаріус видала повідомлення від 11.04.2019 року про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої [PERSON] на ім`я заявника, а тому заявник заушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав письмові пояснення по справі в яких не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника,свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай) на території с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . У відповідності до\~ст.1261 ЦК України,\~заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв, що підтверджується копією спадкової справи №637 ,заведеної 19 грудня 1997 року . Згідно повідомлення нотаріуса №159/02-14 від 11.04.2019 року видно, що державний нотаріус Дунаєвецької державної нотаріальної контори не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на ім`я [PERSON] , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між цими особами. Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за №00022344842 від 14.03.2019 року, відомості щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Згідно виписок з погосподарських книг за 1967-2000 рр. с.Лисець Дунаєвецького району та довідки №47 від 30.01.2019 року видно, що мати заявника - [PERSON] , 1903 року народження, вони проживали разом в с.Лисець по [ADDRESS] . В судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] пояснили, що мати заявника [PERSON] ,1903 року народження, яка проживала в одному погосподарському номері з сином [PERSON] . Вона померла в 1997 році і поховання здійснював син, заявник по справі. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] , а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Outcome: approved