Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

18.12.2018 [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що на підставі рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.05.2017 з нього на користь відповідача [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 10.01.2017. Але, з 20.01.2016 по теперішній час, [PERSON], [INFO], за власним бажанням став проживати з позивачем та знаходиться у нього на утриманні. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить суд припинити нарахування, стягнення аліментів та звільнити його від сплати аліментів, які стягуються на підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.05.2017, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON]\~в судове\~засідання не\~зявилась,\~про час,\~дату та\~місце розгляду\~справи була\~повідомлена у\~встановленому законом\~порядку, відзиву на позов не надав, у звязку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2019 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.7). Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.05.2017 з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (а.с.9). З 20.01.2016 по теперішній час, [PERSON], [INFO], проживає з позивачем та знаходиться у нього на утриманні (а.с.10). Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст.ст.77, 78 ЦПК України, і вони свідчать про те, що зникли підстави, що зобовязували позивача за рішенням суду сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання сина [PERSON],\~[INFO], так як дитина, яку він повинен утримувати, проживає з ним, тобто утримується позивачем добровільно, а подальша сплата аліментів за ухваленим рішенням суду на користь відповідача в частині стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], фактично проводиться вже на утримання відповідача [PERSON], про що ніяких рішень суду не приймалося, а позивач добровільно такого обовязку на себе не брав. Крім того, при задоволенні позову, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] понесені ним судові витрати в розмірі 704,80 грн. судового збору. На підставі\~ст.180\~СК України,\~

Outcome: approved