Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

19 листопада 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що [INFO] помер його дідусь - [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] та грошових коштів в філіалі Ощадного Банку в місті Маріуполі. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася його тітка [PERSON]. Оскільки його батько [PERSON] помер [INFO], він є спадкоємцем після смерті дідуся в порядку представлення. Про смерть дідуся у встановлений законом строк для прийняття спадщини йому ніхто не повідомив, оскільки він знаходився на роботі у Російській Федерації. По приїзду до Маріуполя йому стало відомо про смерть дідуся та про те, що його тітка звернулася із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив встановити йому додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті його дідуся [PERSON], померлого [INFO]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], діючий на підставі угоди про надання правової допомоги, підтримав заявлені позовні вимоги, та надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Додатково пояснив, що [PERSON] не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому як періодично виїжджав за межі України на роботу, офіційно він працевлаштований не був. Повернувшись до Маріуполя 06 вересня 2013 року, 08 вересня 2013 року він травмував ногу, у зв'язку з чим в період з 09 вересня 2013 року по 07 листопада 2013 року перебував на амбулаторному лікуванні, та також був позбавлений можливості подати заяву до нотаріальної контори. Просив позовні вимоги задовольнити та надати позивачу [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, рівний одному місяцю. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності за участю її представників [PERSON] та [PERSON] Представники відповідачки [PERSON] та [PERSON], діючі на підставі довіреності, заперечували проти задоволення позовних вимог. В обґрунтування своїх заперечень посилалися на те, що дійсно у померлого [PERSON] був син [PERSON], який помер у 2003 році, в нього є син, однак вони з ним не знайомі, оскільки не спілкуються. Вони не повідомляли позивача про смерть дідуся, оскільки не мали можливості. В будинку [ADDRESS] вони проживаються вже майже десять років, з ними живуть неповнолітні діти. Сусіди говорили, що бачили позивача, він працює в службі таксі, тому в них є сумніви щодо постійної його роботи за межами України. Навіть, враховуючи відомості міграційної служби, які надійшли на адресу суду, вважають, що у позивача було досить часу для подачі заяви про прийняття спадщини. Просили відмовити у задоволенні позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], виданим відділом ЗАГС Орджонікідзевського райвиконкому міста Жданова 29 червня 1981 року (а.с. 7). Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], про що Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 478 (а.с. 8). Згідно даним приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], 04 листопада 2013 року було заведено спадкову справу за № 27/2013 до майна померлого [PERSON]. Спадкоємцем за законом є донька спадкодавця [PERSON] - відповідачка по даній справі. [PERSON] є спадкоємцем померлого за правом представлення та має право на ту частку спадщини, що належала б його батьку [PERSON], якби він був живий на день відкриття спадщини (а.с. 11). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом положень ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до статей 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Отже, спадкоємцями після смерті померлого [PERSON] є його донька [PERSON], яка зареєстрована разом з спадкодавцем за адресою: [ADDRESS], та онук [PERSON], який у встановлений законом строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини. За приписом ст. 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Як пояснили у судовому засіданні представники відповідачки [PERSON] та [PERSON], вони не повідомляли позивача [PERSON] про смерть його дідуся [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк позивач [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся [PERSON] у зв'язку з тим, що працює за межами України, та періодично виїжджає в Російську Федерацію, що підтверджується даними головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби від 18 січня 2014 року, а саме: протягом шести місяців з дня смерті дідуся позивач [PERSON] виїжджав в Російську Федерацію 12 червня 2013 року майже на два місяці та 25 серпня 2013 року майже на місяць. Повернувшись в Україну 06 вересня 2013 року, він травмував ногу, у зв'язку з чим з 09 вересня 2013 року до 07 листопада 2013 року знаходився на амбулаторному лікуванні у травматолога міської лікарні № 4, що підтверджується дублікатом довідки № 216, виданою КУ «Маріупольською лікарнею № 4 ім. І.К. Мацука» 05 лютого 2014 року (а.с. 53, 58). Відмовлятися від прийняття спадщини він не має наміру. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті дідуся [PERSON] пропущений з причин, які суд визнає як поважні, та які дійсно утворювали об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для спадкоємця на вчинення певних дій, у зв'язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини, підлягає задоволенню і позивачу [PERSON] варто визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дідуся [PERSON], який помер [INFO], тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved