Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~19.07.2021 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовну заяву обґрунтовувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Вона постійно проживає в м.Ровеньки Луганської області, яке на даний час є зоною проведення антитерористичної операції. Її батько на момент смерті постійно проживав в м.Ровеньки. Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 14.07.2021 року було встановлено факт смерті [INFO] у м.Ровеньки Луганської області [PERSON] , [INFO] . Після отримання вказаного рішення, їй було видано свідоцтво про смерть батька. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, оскільки останній був похований у м.Ровеньки Луганської області, що завадило їй звернутися вчасно з заявою про прийняття спадщини після його смерті. 16.07.2021 вона звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Негоди І.В. з наміром подати заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Проте, постановою приватного нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини. В зв`язку з чим, просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого [INFO] батька [PERSON] один місяць з часу вступу рішення в законну силу. \~ \~ \~ \~20.07.2021 року судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~03.08.2021 року до суду надійшла заява Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Негоди І.В. про розгляд справи за її відсутності. При винесенні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~06.08.2021 року Полтавською міською раду надано відзив на позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В відзиві вказували, що з позовними вимогами вони не погоджуються, просять в задоволенні позовних вимог [PERSON] про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини відмовити. \~ \~ \~ \~21.09.2021 року судом винесено ухвалу, якою закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~28.09.2021 року в судове засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Остапенко І.О. не з`явилися,попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. \~ \~ \~ \~Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. \~ \~ \~ \~За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв`язку з неявкою всіх учасників судового процесу. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено статтями 1220, 1222, 1270 ЦК України. Відповідно до частини 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 14.07.2021 року встановлено факт смерті [INFO] у м.Ровеньки, Луганської області, [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Дубівка, Антрацитівського району, Луганської області, який на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.13-15). На підставі вищевказаного рішення, 14.07.2021 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), видано свідоцтво про смерть актовий запис №1, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] помер [INFO] (а.с.12). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками позивачки зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Як убачається з довідки начальника відділу РАЦС Ровенського міського управління юстиції Луганської області, 27.04.1991 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після чого заявниця обрала прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.18), який 11.08.1997 року було розірвано, що підтверджується копією відповідного свідоцтва серії [NUMBER] (а.с.19). згідно копії про одруження серії [NUMBER] (а.с.20) 20.02.9.1997 року відділом РАЦС м.Ровеньки Луганської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після чого позивачка обрала прізвище « [PERSON] ». В судовому засіданні встановлено, що позивач після отримання 14.07.2021 року свідоцтва по смерть батька [PERSON] відразу звернулася з заявою до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Негоди І.В. про прийняття спадщини. Проте, постановою нотаріуса від 16.07.2021 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.33). З Витягу зі спадкового реєстру №65613133 від 16.07.2021 року вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.34). Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вказаний правовий висновок викладено у Постанові Верховного Суду від 13.03.2020 № 314/2550/17. Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини [PERSON] в позовній заяві вказувала на те, що вона в зв`язку з своїм станом здоров`я та в зв`язку з карантинними обмеженнями, що діють на території України тривалий час не могла оформити свідоцтво про смерть батька відповідно до чинного законодавства України. Вказані позивачем причини, суд вважає поважними. З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору терміном 1 місяць, який, на думку суду, буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, зважаючи на поважність причин її пропуску, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Outcome: approved