Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

19.04.2019 р. [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання безвісно відсутніми своїх синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заявнику та її синам на підставі свідоцтва про право власності від 30.09.2013 року належить на праві спільної часткової власності по ј частки квартири [ADDRESS] . У липні 2012 року син заявника - [PERSON] зібрав свої речі та виїхав з вищевказаної квартири, повідомивши, що поїхав на заробітки, обіцяв повідомити їй про своє місце перебування, але до теперішнього часу не повідомив. У червні 2014 року другий син заявника - [PERSON] також виїхав з вищевказаної квартири у невідомому напрямку, через обстріли житлових районів міста Слов`янську, також обіцяв повідомити матері про своє місце проживання, але до тепе\-рішнього часу не повідомив. Вона приймала заходи для встановлення місця перебування синів, опитувала їх знайомих, з якими вони спілкувалися, але ні з ким сини не спілкувалися та не повідомляли знайомих про своє місце перебування. Вважає, що оскільки з липня 2012 року вона не має відомостей про місце перебування [PERSON] , то є підстави визнати його безвісно відсутнім з серпня 2012 року. Також, з червня 2014 року вона не має відомостей про місце перебування [PERSON] , тому є підстави визнати його безвісно відсутнім з липня 2014 року. Вона змушена нести додаткові витрати по оплаті комунальних платежів, вона позбавлена можливості використати своє право на оформлення субсидії, так як не може надати відомості про доходи синів, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду з позовом про визнання [PERSON] та [PERSON] безвісно відсутніми. Просила визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, безвісно відсутнім з 01 серпня 2012 року, та визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, безвісно відсутнім з 01 липня 2014 року. У судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Колісникова В.А. не з`явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, просили заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, рішення винести на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про право власності від 30.09.2013 року, виданого Слов`янською міською радою Донецької області, [PERSON] та членам його родини [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у рівних частках на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] (а.с.5). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.04.2015 року (а.с.10). З довідки про склад сім`ї слідує, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.11). З акту обстеження від 16.04.2019 року, за адресою: [ADDRESS] , слідує, що в квартирі окрім заявника зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , але не проживає за вищевказаною адресою з червня 2014 року по теперішній час та [PERSON] , [INFO] , який не проживає за вищевказаною адресою з липня 2012 року по теперішній час (а.с.12). Згідно довідки Слов`янського Відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 15.04.2019 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розшуку за Слов`янським ВП ГУНП в Донецькій області не перебувають та не перебували, матеріали про оголошення в розшук останніх до ВКП не поступали. До теперішнього часу Слов`янський відділ поліції інформацією про місце знаходження останніх на території України не володіє (а.с.13). З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, підтверджених документально. Згідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо на протязі одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому було одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Визнання [PERSON] та [PERSON] безвісно відсутніми необхідно заявнику для вирішення питання про отримання субсидії. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були у липні 2012 року, початком його безвісної відсутності слід вважати 01 серпня 2012 року. Також, судом встановлено, що останні відомості про [PERSON] були у червні 2014 року, тому початком його безвісної відсутності слід вважати 01 липня 2014 року. Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] та [PERSON] безвісно відсутніми.

Outcome: approved