Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

18 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до [PERSON] , в якій, з врахуванням заяви від 20 січня 2020 року про уточнення позовних вимог, просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дати звернення з позовною заявою 18 жовтня 2019 року, і до повноліття дитини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що 31 травня 2008 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований виконкомом Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №6. Під час шлюбу у позивача з відповідачем народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу, діти проживають з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач участі в утриманні та дітей не приймав і не приймає, матеріальної допомоги не надає. Відповідач приймати участь у вихованні та повноцінному розвитку дітей не бажає, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання, ігноруючи свої батьківські обов`язки. Шлюб між нею та відповідачем розірваний рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2019 року. Дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духового, морального та соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень вона одна не має можливості забезпечити. Відповідач є здоровим та працездатним, в зв`язку з чим має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Відповідач працює на тимчасових роботах, має нерегулярний\~ заробіток, в зв`язку з чим з нього мають стягуватися аліменти у твердій грошовій сумі. Вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку їх неповнолітніх дітей, розмір стягуваних з відповідача аліментів має бути не менше 2000 гривень на обох дітей щомісячно, в зв`язку з чим вона звернулася до суду з вказаною позовною заявою.\~ Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі, призначено судове засідання з повідомленням сторін та відповідача, надано строк для надіслання відзиву на позовну заяву з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач [PERSON] своїм правом, передбаченим ст.278 ЦПК України, не скористався та відзив на позовну заяву до суду не надіслав. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, в зв`язку з чим вони перебувають на повному її утриманні. При цьому, уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 2000 гривень на обох дітей, щомісячно, починаючи з дати звернення з позовною заявою 18 жовтня 2019 року, і до повноліття. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Проти задоволення уточнених вимог в частині стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень не заперечував, однак, вважає, що аліменти повинні стягуватися з дня ухвалення рішення суду. При цьому, обставини перебування спільних з позивачем дітей на утриманні останньої не заперечував. Зазначив, що офіційно не працевлаштований, має періодичні заробітки, оскільки займається підробітками у сфері будівництва, в зв`язку з чим має середньомісячний заробіток приблизно 5000 гривень. Крім того, одного разу він сплачував 400 гривень за перебування дитини у дитячому садку та купував дитині черевики за 1000 гривень. З часу розірвання шлюбу з позивачем і до цього часу він проживає за адресою: [ADDRESS] , в будинковолодінні своїх батьків. Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконкомом Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області 31 травня 2008 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували 31 травня 2008 року шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей же день зроблено відповідний актовий запис за №6. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 02 грудня 2008 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 02 грудня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №1456 (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції 05 березня 2015 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що 05 березня 2015 року складено відповідний актовий запис №266 (а.с.7). Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2019 року, за результатами розгляду цивільної справи №712/787/19, 2/712/1055/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 31 травня 2008 року у виконкомі Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №6 (а.с.5). Вказане судове рішення набрало законної сили 12 серпня 2019 року. Згідно довідки про склад сім`ї №01-30/1377, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» 29 серпня 2019 року, [PERSON] , 1982 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , з нею без реєстрації проживають діти: [PERSON] , 2008 року народження, та [PERSON] , 2015 року народження (а.с.3). Як вбачається з позовної заяви та пояснень позивача [PERSON] , наданих нею під час судового засідання, спільні з відповідачем діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають на її повному утриманні. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] факт перебування спільних з позивачем дітей на утриманні останньої не заперечується, суд приходить до висновку, що перебування спільних позивача та відповідача дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на утриманні позивача доказуванню не підлягає. Будь-яких доказів перебування на утриманні відповідача [PERSON] інших дітей, наявності у нього зобов`язань зі сплати аліментів, стягнень за виконавчими документами, матеріали цивільної справи не містять та відповідачем не надано. При цьому, суд не враховує доводи відповідача [PERSON] про те, що він одного разу сплачував 400 гривень за перебування дитини у дитячому садку та купував дитині черевики за 1000 гривень, оскільки зазначені обставини жодним доказом не підтверджені та не свідчать про належне виконання покладених на нього чинним законодавством України\~ обов`язків, як на батька двох спільних з позивачем дітей. Статтею 51 Конституції України передбачено право дітей на матеріальне утримання з боку батька та право на\~ повноцінне життя і всебічний розвиток. Відповідно до ч.7 ст.7 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Статтями 18, 27 «Конвенції про права дитини» (ратифікованої постановою ВР України №789-XII від 27 лютого 1991 року) встановлено, що батьки несуть загальну та однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України,\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно\~ до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року: «За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру\~ аліментів,\~ суд\~ повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Згідно ч.1 та ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України, суд, за заявою одержувача, визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи норму ч.1 ст.191 СК України, суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що аліменти повинні з нього стягуватися з дня прийняття рішення суду, та не вбачає підстав для незастосування вказаної норми при прийнятті даного рішення. При цьому, сам по собі факт небажання відповідача [PERSON] сплачувати аліменти на утримання дітей з дня пред`явлення позивачем [PERSON] позову до нього, не свідчить про належне виконання ним, у період з дня подачі позивачем позову до суду до прийняття судом даного рішення, батьківських обов`язків щодо матеріального забезпечення спільних з позивачем дітей та не може бути підставою для звільнення його судом від сплати аліментів у зазначений період.\~ Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд виходить із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони\~ мали б тоді, коли утримувалися обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі забезпечить надійний захист інтересів дітей та отримання ними надійного стабільного матеріального утримання з боку батька. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] позовні вимоги щодо розміру аліментів визнав, суд приходить до висновку, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 18 жовтня 2019 року і до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] , після чого щомісячно у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень з врахуванням індексу інфляції, і до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] . Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі\~ у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач [PERSON] при подачі до суду позовної заяви була звільнена від сплати судового збору, та приймаючи до уваги, що її позовні вимоги підлягають задоволенню, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок. На підставі викладеного, відповідно до ст.51 Конституції України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України та

Outcome: approved