Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

18 липня 2012 року померла баба позивача [PERSON]. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, земельна ділянка № 123 площею 1,6661 га, яка знаходиться на території Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] позивач є спадкоємцем за заповітом, однак не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не зявився, подав суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності (а.с. 18). Відповідачі [PERSON], [PERSON] та представник відповідача Наддністрянської сільської ради - у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, у яких позов визнали і просили справу слухати у їх відсутності (а.с. 18,21, 24). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла 18 липня 2012 року (а.с. 4). Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 148 від 03 березня 2015 року (а.с. 7), копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 676073 від 18 січня 2007 року (а.с. 9), витягом з технічної документації щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Дністер» с. Наддністрянське № 19-28-0.2-2051/2-15 від 24 березня 2015 року (а.с. 10) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6661 га, яка розташована на території Наддністрянської сільської ради. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. Заповітом (а.с. 5), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 4), свідоцтвами про народження свого батька (а.с. 30) та своїм (а.с. 29), довідкою Наддністрянської сільської ради № 147 від 03 березня 2015 року (а.с. 6), заявою [PERSON] про відмову від обовязкової частки у спадщині після смерті матері (а.с. 11, 27), заявою [PERSON] про неприйняття спадщини (а.с. 28) стверджується, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] який має право на спадкування і прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавцем на момент смерті (а.с. 6). Із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи № 97/2015 до майна померлої 18 липня 2012 року [PERSON], (а.с. 25-30), слідує, що спадщину після її смерті прийняв [PERSON], який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 26). З цієї ж справи слідує, що спадкоємці першої черги за законом відповідачі [PERSON] та [PERSON] на підставі ч. 1 ст. 1273 ЦК України та у порядку ч. 1 ст. 1270 ЦК України відмовилися від права на спадщину (а.с. 27, 28). Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. З оголошення в газеті «Наше Придністровя» (а.с. 8), слідує, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору. Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори від 19 травня 2015 року (а.с. 12) про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю документів необхідних для вчинення нотаріальної дії, позивач довів, що не зможе захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем [PERSON] слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку за заповітом.

Outcome: approved