Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

19 лютого 2015 року позивач [PERSON] звернулась до Врадіївського районного суду з позовною заявою до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визнання за нею, як спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], права власності на земельну ділянку площею 0,18 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] яку її мати успадкувала згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 листопада 2008 року. Позивачка позов мотивувала тим, що її мати [PERSON] за життя 25 листопада 2008 року успадкувала після батька [PERSON], який помер [INFO] земельну ділянку площею 0,18 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS], що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на землю серії [NUMBER], виданого Врадіївською селищною радою Миколаївської області 17 червня 1996 року. За життя її мати [PERSON] замовила технічну документацію в землевпорядній організації з метою виготовлення на своє ім»я Державного Акта на право власності на земельну ділянку площею 0,18 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS], але [INFO] померла, так і не встигнувши виготовити на своє ім»я правовстановлюючі документи на вищезазначену земельну ділянку. У передбачений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини вона звернулась на адресу нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], що складається із земельної ділянки площею 0,18 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS], яку мати успадкувала після її батька [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 листопада 2008 року, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку із відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім»я спадкодавця [PERSON] Враховуючи, що її мати [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 листопада 2008 року успадкувала після батька [PERSON] земельну ділянку площею 0,18 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS], то вона є власником зазначеної земельної ділянки. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. Відповідач - Врадіївська селищна рада Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява про визнання позову від селищного голови Врадіївської селищної ради Миколаївської області Москаленко М.Л., в якій просить розглядати дану цивільну справу без присутності представника селищної ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Відділ Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява від начальника відділу, в якій просить розглядати дану цивільну справу без присутності представника відділу та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства. Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За вимогами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Аналізуючи докази надані сторонами та пояснення представника позивача, суд визнав доведеними такі факти: · позивач [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON] (свідоцтво про народження, запис акта про укладення шлюбу від 3 січня 1973 року, пояснення представника позивача); · [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 28 липня 2014 року, пояснення представника позивача); · земельна ділянка, площею 0,18 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS] зареєстрована на праві приватної власності на землю за [PERSON] (копія державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 17 червня 1996 року, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 489/2-15 від 6 лютого 2015 року, пояснення представника позивача); · Спадкоємицею майна [PERSON], який помер [INFO] є його дружина [PERSON] (свідоцтво про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 25 листопада 2008 року, свідоцтво про право на спадщину за законом [NUMBER]); · державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,18 га. з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS] (лист щодо надання роз»яснення № 145/01-16 від 11 лютого 2015 року, виданий Врадіївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, пояснення представника позивача); · після померлої [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу № 162/2014, заяву про прийняття спадщини за законом подала донька спадкодавці [PERSON] (довідка щодо відкриття спадкової справи Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 213/01-16 від 26 лютого 2015 року, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 39732021 від 26 лютого 2015 року); · після померлого 14 квітня 1997року [PERSON] відкрито спадкову справу № 107/1998, заяву про прийняття спадщини за законом подала дружина спадкодавця [PERSON] (довідка щодо відкриття спадкової справи Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 213/01-16 від 26 лютого 2015 року, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 39731940 від 26 лютого 2015 року). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що позивач прийняла спадщину після матері [PERSON], яка складається із земельної ділянки площею 0,18 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 листопада 2008 року в зв»язку з чим позивач є власником зазначеної земельної ділянки з моменту відкриття спадщини. В зв'язку із відсутністю державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,18 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS], виданого на ім»я матері [PERSON], який мати позивача не встигла виготовити за життя, тому позивач не має можливості в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності за законом на зазначене спадкове майно. Таким чином виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими як такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved