Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

19.04.2019 ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь товариства заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 5866 грн. 76 коп., а також судовий збір у розмірі 1921 грн. В обґрунтування позову вказує, що на підставі договору про користування електричною енергією від 21.02.2009 № 0109124, укладеного між ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ та відповідачем [PERSON] , позивач здійснює постачання електричної енергії за місцем проживання відповідача. Проте відповідач не виконує передбачені договором зобов`язання з оплати використаної електроенергії, у зв`язку з чим виникла заборгованість, про стягнення якої просить позивач. Ухвалою судді від 10.06.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін від позивача та відповідача не надходило. Відповідач не скористався правом подати до суду заперечення на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні правовідносини. 21.02.2009 між ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ та споживачем [PERSON] було укладено договір № 0109124 про користування електричною енергією. Як зазначено позивачем, на підставі зазначеного договору позивач постачав електричну енергію у приміщення за адресою, вказаною у позовній заяві. Проте, в порушення умов договору та приписів чинного законодавства України щодо належного виконання зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання щодо сплати в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії в період: з 01.12.2017 по 01.02.2018 спожито 1220 кВт/год на суму 1893 грн. 60 коп. Частково рахунок сплачено у сумі 904 грн. 18 коп. Залишок боргу становить 989 грн. 42 коп. З 01.02.2018 по 01.03.2018 спожито 2176 кВт/год на суму 3577 грн. 68 коп. Частково рахунок сплачено у сумі 900грн. 00 коп. Залишок боргу становить 2677 грн. 68 коп. З 01.03.2018 по 01.04.2018 спожито 1155 кВт/год на суму 1862 грн. 40 коп. Частково рахунок сплачено у сумі 900 грн. 00 коп. Залишок боргу становить 962 грн. 40 коп. З 01.04.2018 по 01.05.2018 спожито 430 кВт/год на суму 644 грн. 40 коп. Рахунок на тепер не сплачено. Борг становить 644 грн.40 коп. З 01.05.2018 по 01.06.2018 спожито 297 кВт/год на суму 420 грн. 96 коп. Рахунок на тепер не сплачено Борг становить 420 грн. 96 коп. З 01.06.2018 по 29.08.2018 спожито 191 кВт/год на суму 171 грн. 90 коп. Рахунок на тепер не сплачений. Борг становить 171 грн. 90 коп. Загальна сума заборгованості становить 5866 грн. 76 коп. \~ \~ \~ \~23.07.2018 відповідачу було направлено претензію № 1379/60 на суму 6557 грн. 66 коп. (період заборгованості з 01.12.2017 по 01.07.2018) з вимогою здійснити повний розрахунок за зобов`язанням. На тепер борг (по претензії) сплачений частково. Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 626 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таким чином,\~ дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача вказаної суми заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved