Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

18.10.2021 р. заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , жителя с. Хмелева Золочівського району Львівської області, на строк шість місяців, яким визначити тимчасові обмеження її прав, а саме: 1) заборонити наближатися на відстань ближче 100 м до місця проживання (перебування) [PERSON] ; 2) заборонити вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею , через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; 3) заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому йому, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Заяву обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі із [PERSON] , який застосовує домашнє насильство щодо неї на очах їх дітей. Він піднімає на неї руку, висловлюється нецензурною лайкою, завдає тілесні ушкодження, погрожує, у зв`язку з чим заявниця викликала поліцію. Ні розмови з поліцією, ні тимчасовий заборонний припис не дали жодних результатів і [PERSON] продовжує далі бити, принижувати, висловлюватись нецензурно в сторону заявниці. Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 18.10.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги своєї заяви, просила таку задовольнити. Представник заявниці [PERSON] заяву підтримала, вважає, що видача обмежувального припису на максимальний строк- 6 місяців, є доцільним, зважаючи на систематичність неправомірних дій заінтересованої особи щодо заявниці, стану здоров`я останньої. Заінтересована особа [PERSON] в суді позов визнав та не заперечив, щоб до нього застосували вказані обмежувальні приписи. Представник Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Табала О.В. в судовому засіданні вимоги позову підтримала та дала пояснення, аналогічні за змістом позовної заяви. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017р. №2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Згідно з п.11 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, рідні брати і сестри. Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У заявниці з [PERSON] народилися п`ятеро дітей, які на даний час є неповнолітніми. Відповідно до довідки Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 606 від 22.09.2021 року, заявниця проживає без реєстрації в [ADDRESS] разом із дітьми. Судом встановлено, що відносно [PERSON] з приводу його протиправних дій неодноразово були звернення заявниці [PERSON] до Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області. Внаслідок таких систематичних протиправних дій [PERSON] були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ст.ст. 173-2 КУУпАП та його було притягнуто до адміністративної відповідальності (справи: №№ 445/2089/21, 445/109/21, № 445/1978/20,№ 445/628/19,445/1357/16). \~ \~ \~ \~Окрім цього, 24.06.2021 року Золочівським районним судом Львівської області був ухвалений вирок. яким [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, де потерпілою стороною була заявниця [PERSON] . Наведені вище обставини свідчать про схильність [PERSON] до насильницьких дій відносно своєї дружини та вказують на вірогідності продовження та повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення. Згідно з ч.4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід видати обмежувальний припис відносно [PERSON] терміном на шість місяців.

Outcome: approved