Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

19.05.2014 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 28.04.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 8200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, затвердженим наказом та тарифами банку, складає між ним та банком договір, що підтвердив своїм підписом у заяві. Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 28.02.2014 року існує заборгованість: за кредитом 6243,90 грн., по процентам за користування кредитом 3452,98 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1086,50 грн., штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 539,17 грн. (процентна складова), загальна сума 11822,55 грн., які просив стягнути на його користь, а також судовий збір у сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач, який в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором. Судом встановлено, що 28.04.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 8200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, затвердженим наказом та тарифами банку, складає між ним та банком договір, що підтвердив своїм підписом у заяві (а.с.8). Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 28.02.2014 року існує заборгованість: за кредитом 6243,90 грн., по процентам за користування кредитом 3452,98 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1086,50 грн., штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф 539,17 грн. (процентна складова), загальна сума 11822,55 грн. (а.с.5-7), які необхідно стягнути на користь позивача. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved