Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

17 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки . В позовній заяві позивач зазначив, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Глобинській державній нотаріальній конторі після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , тому прохає суд визнати за ним право на завершення процедури приватизації спадкової земельної ділянки. У підготовче засідання позивач, не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 29 серпня 2013 року. Рішенням дев`ятнадцятої сесії шостого скликання Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 26 грудня 2012 року [PERSON] надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства для передачі у приватну власність із земель державної власності на території Кринківської сільської ради в межах села Весела Долина площею 0,48 га. ріллі. За життя, [PERSON] розпочала процедуру безоплатної приватизації зазначеної земельної ділянки, що підтверджується проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки, виготовленим у 2013 році на її ім`я фізичною особою-підприємцем [PERSON] , однак не набула права власності на земельну ділянку, оскільки не встигла зареєструвати своє речове право на земельну ділянку відповідно до вимог законодавства. Як вбачається з висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства № 30/01-10.01 від 17 травня 2013 року, [PERSON] погоджено проект землеустрою, яким передбачено відвести останній для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 0,56 га із земель не наданих у власність та постійне користуванняна, розташовану на території села Весела Долина Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. 05 листопада 2019 року [PERSON] звертався до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області з проханням про надання дозволу на завершення процедури приватизації спадкової земельної ділянки, розпочатої спадкодавцем. Однак сільська рада своїм листом відмовила йому в наданні такого дозволу, пославшись на ту обставину, що чинним земельним та цивільним законодавством не передбачено права в органу місцевого самоврядування надати спадкоємцю дозвіл на завершення процедури приватизації земельної ділянки спадкодавця ( а.с. 37-38). Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої [INFO] [PERSON] , Глобинською державною нотаріальною конторою Полтавської області заведена спадкова справа №29/14, заяву про прийняття спадщини по заповіту, посвідченого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, від 11 листопада 1999 року подав [PERSON] , який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,5329 га. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після померлої [PERSON] на користь [PERSON] , про що подали до нотаріуса відповідні заяви. Інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача правовстановлюючого документу на ім`я [PERSON] неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини . Відповідно до статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116, 118 ЗК України є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved