Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

19.04.2020 року позивач [PERSON] звернулася до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] у с. Кирилівці, Волноваського району, Донецької області у віці 78 років померла її мати, [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку у [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом 26.04.1996р. реєстровий №751; земельна ділянка площею 0,3749 га, місце розташування: Донецька область, Волноваський район, с.Кирилівка, цільове призначення для обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,1249 га., згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ДН №078372. Останнім зареєстрованим місцем проживання померлої є [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою про склад сім`ї на момент смерті Спадкодавця № [NUMBER] , виданою виконкомом Новоандріївської сільської ради Волноваського району. Позивач зазначає, що право на спадкування в неї виникло як у спадкоємиці першої черги по закону до майна померлої матері, [PERSON] , як у доньки померлої. Для отримання свідоцтва про право на спадщину в установлений законом термін позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки після похорон матері я перебувала на непідконтрольній території у м. Донецьку, Донецької області, та не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини. У судове засідання позивач не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, з прийняттям рішення на розсуд суду. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.04.1996р. реєстровий №751; земельна ділянка площею 0,3749 га, місце розташування: Донецька область, Волноваський район, с.Кирилівка, цільове призначення для обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,1249 га., згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ДН №078372. Про те, що [PERSON] , померла [INFO] в с. Кирилівка, Волноваського району, Донецької області, вбачається з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва по смерть виданого виконкомом Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області 20.02.2020 року серія [NUMBER] . Із наявної у матеріалах справи копії довідки №247 виданої 12.04.2021 року виданої виконкомом Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області вбачається, що [PERSON] , 1941 року народження, яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та проживала одна. Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькі області 10.02.1998 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Новоандріївською с/р Волноваського району Донецької області 24.03.1973 року вбачається, що позивач [PERSON] , народилась [INFO] в с. Кирилівці, Волноваський район, Донецька область, а її батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку 01.11.2011 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 11.04.1992 року, про що було зроблено актовий запис №249, та після укладення шлюбу дружина змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі ч.1\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця ( ч.2\~ст.1220 ЦК України). Згідно до ч.1\~ст. 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частина 3\~ст. 1272 ЦК України\~передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень Верховного Суду України, що містяться у п.24\~постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Таким чином, позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій, тому вимушена звернутися до суду. На підставі вищезазначених норм чинного законодавства, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1261,\~1269,\~1270,\~1272 ЦК України,

Outcome: approved