Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

18 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] зазначила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], шлюб між ними зареєстрований 17 січня 1960 року.. 25 липня 1972 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого [PERSON] продав, а [PERSON] купив житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] Рішенням Новомосковського міського народного суду Дніпропетровської області від 11 березня 1990 року шлюб, зареєстрований 17 січня 1960 року між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, за [PERSON] та [PERSON] було визнано за кожним право власності по 1/2 частини домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] 03 листопада 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Новомосковської ради депутатів Дніпропетровської області був зареєстрований повторний шлюб між її батьками, актовий запис № 315. [PERSON] зазначила в заяві, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Спадкоємці [PERSON], померлого [INFO] року не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але, [PERSON], як дружина спадкодавця, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. Позивач в заяві зазначила. що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але, постановою нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори від 09 липня 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], яка вважається такою, що прийняла спадщину після [PERSON], померлого [INFO] року, оскільки, за життя, [PERSON] не зареєстрував своє право власності на 1/2 частину житлового будинку. В зв'язку з наведеним. в позовній заяві [PERSON] просила суд визнати за нею просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після матері - [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання позивача [PERSON] не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений належним чином, в зв'язку з чим. судом проведений заочний розгляд справи. Представник третьої особа - Новомосковської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 17 січня 1960 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб. [PERSON] народилася [INFO] року, згідно свідоцтва про народження, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що 25 липня 1972 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого [PERSON] продав, а [PERSON] купив житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] На підставі рішення Новомосковського міського народного суду Дніпропетровської області від 11 березня 1990 року шлюб, зареєстрований 17 січня 1960 року між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, за [PERSON] та [PERSON] було визнано за кожним право власності по 1/2 частини домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] 22 серпня 1981 року Новомосковським міським відділом ЗАГС Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 478, після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище чоловіка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Судом встановлено, що 03 листопада 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Новомосковської ради депутатів Дніпропетровської області був зареєстрований повторний шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 315, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Встановлено, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно відомостей нотаріальної контори, спадкова справа після [PERSON], померлого [INFO] року не заводилася. У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку. що [PERSON], як дружина спадкодавця, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину після чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] року. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно до спадкової справи, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO] року, звернулася дочка - [PERSON], інших спадкоємців судом не встановлено. Постановою нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори від 09 липня 2015 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], померлої [INFO] року, яка вважається такою, що прийняла спадщину після чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, оскільки, за життя, [PERSON] не зареєстрував своє право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] У відповідності до технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] складається з: житлового будинку - літ.А, житловою площею 29,5 кв.м., загальною площею 60,6 кв.м.; сіней - літ.а; ганку, козирку; сараю-літньої кухні - літ.Б; погрібу; входу в поріб - літ.Ж; сараю - літ.В; сараю - літ.Г; вбиральні - літ.Д; літньго душу - літ.Е; колодязь - літ.к; колодязь - літ.к1; воріт - №1; хвіртки - №2; огорожі - №3-4; замощення - І. Судом встановлено, що за життя, [PERSON] не зареєстрував своє право власності на 1/2 частину житлового будинку. Згідно вимог законодавства України, право власності на нерухоме майно виникає після одержання правовстановлюючого документу та державної реєстрації. В той же час, у відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тим, що за життя, один із спадкодавців не зареєстрував право власності на нерухоме майна, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно, оскільки право власності спадкодавця встановлена та підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Outcome: approved