Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

18.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитного договору № Ф070601К від 31.07.2007 року АКБСР «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обов'язків якого є позивач, [PERSON] було надано кредит у розмірі 56000 доларів США зі сплатою 17,20 % річних з кінцевим строком повернення 30.07.2022 року. 07.10.2008 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору № Ф070601К від 31.07.2007 року, відповідно до якої було змінено процентну ставку з 17,20 % на 13,5%. 24.10.2011 року між банком та відповідачем підписано договір про внесення змін №2 до кредитного договору № Ф070601К від 31.07.2007 року, відповідно до якого наявну кредитну заборгованість реструктуризовано шляхом зміни валюти кредитування з долара США на гривню. 15.03.2013 року між банком та відповідачем підписано договір про внесення змін №3 до кредитного договору № Ф070601К від 31.07.2007 року, відповідно до якого погашення заборгованості здійснюватиметься до 10 числа кожного місяця, починаючи з 2014 року. Відповідачем умови кредитного договору виконуються не належним чином. Станом на 29.08.2014 року заборгованість відповідача за договором становить 351358,83 грн., із якої: 289554,78 грн. - заборгованість за кредитом, 51205,71 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1529,45 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4205,84 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1262,44 грн. - розмір інфляційних втрат за кредитом, 3600,60 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. Просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 351358,83 грн., стягнути з відповідача понесені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні засідання позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що у зв'язку з втратою роботи змінилося його матеріальне становище, тому він як позичальник став порушувати виконання зобов'язань за кредитним договором, в результаті чого утворилась заборгованість. Обставини, щодо укладання кредитного договору та невиконання його умов, розрахунок заборгованості, не спростовував. Не заперечував проти стягнення з нього 289554,78 грн. як заборгованості за кредитом, 51205,71 грн. як суми заборгованості за відсотками за користування кредитом, 1262,44 грн. - інфляційних втрат за кредитом за час прострочення, 3600,60 грн. - інфляційних втрат за відсотками за час прострочення. Не погодився зі стягненням 1529,45 грн. як пені за несвоєчасне повернення кредиту та 4205,84 грн. як пені за несвоєчасне повернення відсотків, так як вважає, що вже достатньо сплатив коштів банку за кредитним договором. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно кредитного договору № Ф070601К від 31.07.2007 року АКБСР «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обов'язків якого є позивач, [PERSON] було надано кредит у розмірі 56000 доларів США зі сплатою 17,20 % річних з кінцевим строком повернення 30.07.2022 року згідно порядку погашення, зазначеному в п.1.1.1. кредитного договору (а.с.9-11). Відповідно до п.3.3.7 договору кредиту відповідач зобов'язався перед позивачем сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, визначеному п.2.4, 2.5 договору кредиту. Відповідно до п.3.3.8 Договору кредиту відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1. Договору кредиту. Відповідно до п.4.2. Договору кредиту у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів, визначених п.2.4., 2.10 Договору кредиту, а також прострочення строків повернення кредиту (Траншів кредиту), визначених п.1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. Договору кредиту, відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення,що діє у цей період. Відповідно до п.4.5. Договору кредиту у разі невиконання відповідачем (неналежного виконання) обов'язків, визначених п.п. 3.3.7, 3.3.8 Договору кредиту, протягом більше ніж 60 (Шістдесят) календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, відповідач зобов'язався протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). 07.10.2008 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору № Ф070601К від 31.07.2007 року, відповідно до якої було змінено процентну ставку за користування кредитом з 17,20 % на 13,5% річних (а.с.12). 24.10.2011 року між банком та відповідачем підписано договір про внесення змін №2 до кредитного договору № Ф070601К від 31.07.2007 року, відповідно до якого наявну кредитну заборгованість реструктуризовано шляхом зміни валюти кредитування з долара США на гривню. Сторони прийшли до взаємної згоди перевести суму кредиту 40459 лоларів США за курсом 8,03 грн за 1 долар США , що становить станом на дату укладання цього договору про внесення змін 324813,50 грн. П.1.1. Договору про внесення змін передбачено, що погашення заборгованості по кредиту в розмірі 324813,50 грн. здійснюватиметься до 10 числа (включно) кожного місяця, починаючи з листопада 2011 року за зазначеним в цьому пункті графіку з кінцевим строком повернення 30.07.2022 року. Починаючи з 24.10.2011 по 01.10.2012 року включно процентна ставка за договором кредиту встановлюється у розмірі 13,5 % річних. (а.с.12-13). 15.03.2013 року між банком та відповідачем підписано договір про внесення змін №3 до кредитного договору № Ф070601К від 31.07.2007 року, відповідно до якого погашення заборгованості у розмірі 289554,78 грн. здійснюватиметься до 10 числа кожного місяця, починаючи з січня 2014 року за встановленим зазначеним пунктом порядком (а.с.15). Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 29.08.2014 року заборгованість відповідача за договором становить 351358,83 грн., із якої: 289554,78 грн. - заборгованість за кредитом, 51205,71 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1529,45 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, яка нарахована за період з 11.01.2014 по 12.08.2014 року, 4205,84 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, яка нарахована за період з 11.10.2013 по 12.08.2014 року, 1262,44 грн. - розмір інфляційних втрат за кредитом, 3600,60 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками (а.с.5-6). [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. У зв'язку з чим позивач направив на його адресу вимогу про усунення порушення за договором кредиту від 27.03.2014, в якій попередив про наявність простроченої заборгованості за кредитом, необхідності її погашення, та у разі невиконання вимоги, настання зобов'язання погасити кредит у повному обсязі. Зазначена вимога залишена без задоволення ( а.с.18-19). Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник ,який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 351358,83 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 3513,39 грн. Доводи відповідача щодо невизнання позовних вимог в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за несвоєчасне повернення відсотків суд до уваги не приймає як безпідставні, оскільки умовами кредитного договору передбачено сплату пені у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту (Траншів кредиту), в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період (п.4.2. Договору кредиту). Сума пені визначена позивачем правильно, в межах строку позовної давності. На підставі викладеного,

Outcome: approved