Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

19.04.2017 року позивач [PERSON], яка діє в своїх інтересах і в інтересах неповнолітнього [PERSON]звернулася в суд із вищезазначеним позовом про визнання за ними права сумісної власності на ? частку земельної ділянки площею 4,91 га, що становить 2,455 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого 24.09.2012 року [PERSON] посилаючись на те, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки. За життя [PERSON] набув право власності на ? частку земельної ділянки, яку успадкував після смерті своєї матері [PERSON], яка в свою чергу успадкувала вищезазначену земельну ділянку після смерті свого чоловіка [PERSON]. [PERSON] за життя отримав Державний акт на приватну власність на землю серії ПЛ № 190053 площею 4,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області. За життя [PERSON] заповіт не складав. Після смерті [PERSON], спадкоємцями першої черги на спадкування за законом всього належного йому за життя майна в тому числі й земельної ділянки площею 4,91 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області є [PERSON] та [PERSON]. Інший спадкоємець [PERSON] від успадкування спадщини відмовився. Далі, в позові позивач зазначила, що вона звернулася до державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку як спадкоємець за законом, однак їй та неповнолітньому сину було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні документи, які засвідчують право власності померлого. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку позбавляє її та неповнолітнього сина можливості успадкувати спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Згідно ухвали суду від 16.05.2017 року вбачається, що замінено неналежного відповідача [PERSON] сільську раду Козельщинського району Полтавської областів справі за позовом [PERSON], яка діє в своїх інтересах і в інтересах неповнолітнього [PERSON]\~ до [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа відділ у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на ? частку земельної ділянки належним відповідачем на [PERSON]. Відповідач у судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, інші спадкоємці відсутні. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. Судом встановлено, що 22 березня 2006 року [PERSON], яка померла 06 листопада 2007 року успадкувала земельну ділянку площею 4,91 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області та належить відповідно до державного акта серія ПЛ № 190053, кадастровий номер 53222084600:00:001:0310 померлому 20 серпня 2005 року чоловіку [PERSON] (а.с. 55). Згідно довідки, яка видана відділом у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області вбачається, що за життя померлій[PERSON] державний акт на вищезазначену земельну ділянку не видавався (а.с. 30). Відповідно до спадкової справи № 149/2008 року на майно померлої 06 листопада 2007 року [PERSON] вбачається, що єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 58, 75). За життя [PERSON] та спадкоємиця [PERSON] не переоформили прав власності на вищезазначену земельну ділянку (а.с. 57-81). Далі судом встановлено, що 24 вересня 2012 року помер [PERSON], після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну ділянку площею 4,91 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області та належить відповідно до державного акта серія ПЛ № 190053, кадастровий номер 53222084600:00:001:0310 померлому 20 серпня 2005 року батькові [PERSON] (а.с. 34). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями за законом після померлого 24 вересня 2012 року [PERSON], є його дружина [PERSON] та неповнолітній син [PERSON]. Спадкоємець [PERSON] від прийняття спадщини відмовився. Заповіти не посвідчувалися. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 квітня 2017 року вбачається, що позивачу та неповнолітньому [PERSON] відмовлено у видачі їм в рівних частках свідоцтва про право на спадщину на ? ідеальну частку вищезазначеної земельної ділянки, оскільки відсутні документи, які засвідчують право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 4,91 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області та належить відповідно до державного акта серія ПЛ № 190053, кадастровий номер 53222084600:00:001:0310 померлому 20 серпня 2005 року чоловіку [PERSON]. Ст.ст. 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України вбачається, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Отже, враховуючи\~ вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню,\~\~ оскільки визнання права власності не порушує права інших осіб і\~ іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо. На підставі\~ викладеного,\~

Outcome: approved