Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

18.05.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Посилалася на те, що 22 листопада 2013 року вона та відповідач по справі [PERSON] уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 03. Вказала, що від спільного подружнього життя у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбне життя між сторонами не склалося та вони перестали разом проживати з березня 2015 року, з даного часу відповідач не надає жодної допомоги на утримання доньки, ухиляється від її виховання, не цікавиться її розвитком, станом здоровя та жодного разу її не навідував. Зазначила, що вона на даний час ніде не працює, оскільки доглядає за малолітньою донькою, тому не має змоги забезпечити її фінансово. Таким чином, у звязку з тим, що відповідач [PERSON] добровільно не виконує батьківські обовязки по утриманню своєї доньки, так як хоч ніде офіційно не працює, але отримує мінливий дохід працюючи по селу, тому просить суд задовольнити позовні вимоги та стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на місяць до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів, пояснила що отримує допомогу на дитину в розмірі 850 грн. щомісячно, а відповідач офіційно не працює, але отримує мінливий дохід. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, 22 листопада 2013 року сторони по справі уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 03. Від спільного подружнього життя у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, 184 ч.1 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач працездатний, офіційно не працює, однак отримує нерегулярний, мінливий дохід, здоровий, непрацездатних батьків не має, тому суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень до досягнення донькою повноліття, задовольнивши позовні вимоги частково. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, а позов задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. За таких обставин слід з відповідача стягнути судові витрати на користь держави в розмірі - 243,60 грн. На підставі викладеного, ст.ст. ст. ст. 84, 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial