Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

18 лютого 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором №8002747643 від 01 листопада 2016 року в розмірі 5909 грн. 00 коп., та судових витрат в розмірі 2102 грн. 00 коп. В обґрунтуванні позову посилається на те, що між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8002747643 від 01 листопада 2016 року. Згідно з умовами кредитного договору позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 4 000 грн. на строк до 30 листопада 2019 року включно. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 40,00 % річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язався погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом, у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії. Відповідачем порушено порядок погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування кредитом, що свідчить про невиконання останнім умов кредитного договору. Так, в порушення умов кредитного договору та ст.526 ЦК України, станом на 27 січня 2020 року, зобов`язання відповідача в частині погашення кредиту та процентів залишаються невиконаними, а загальна сума заборгованості становить 5909 грн. 00 коп., з яких: 3962 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом (основним боргом); 1946 грн. 38 коп. - заборгованість за процентами. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2020 року вирішено відкрити провадження у справі та розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження, за участі сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, щодо надання відзиву. Представник позивача в судове засідання не з`явився. 07 квітня 2020 року подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про день, час та місце судового розгляду, у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, повідомлений належним чином за місцем його реєстрації. Крім того, повідомлявся про розгляд справи шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. У відповідності до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі письмових доказів поданих позивачем разом з позовом до суду. Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8002747643 від 01 листопада 2016 року. (а.с.8-15, 23) 29 липня 2019 року найменування позивача було змінено з публічного акціонерного товариства на акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України». (а.с.38) Відповідно до п.п.2.4, 2.5, 2.10 кредитного договору, позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію, у межах якої позивач надав відповідачу кредит для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 4000 грн., на строк до 30 листопада 2019 року включно, а відповідач зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. За користування кредитом відповідач зобов`язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 40,00 % річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язався погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії. Зобов`язання відповідача в частині погашення кредиту та процентів залишаються невиконаними, у зв`язку з чим станом на 27 січня 2020 року виникла заборгованість у розмірі 5909 грн. 00 коп., з яких: 3962 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом (основним боргом); 1946 грн. 38 коп. - заборгованість за процентами. (а.с.6-7). Правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, тому загальна сума боргу в розмірі 5909 грн. 00 коп., яка ним не оспорюється, підлягає стягненню у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8002747643 від 01 листопада 2016 року, в результаті чого утворилась вказана заборгованість. Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача, має бути стягнутий судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

Outcome: approved