Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

17 лютого 2017 року на адресу суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач є її батьком. 14 лютого 2017 року їй виповнилося 18 років і на теперішній час вона навчається в Державному вищому навчальному закладі «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу» на другому курсі денного відділення, стипендії не отримує. На даний час вона потребує матеріальної підтримки свого батька, який може надавати таку допомогу, оскільки працює на ДП ВК «Краснолиманська», інших осіб, яких зобов'язаний утримувати за законом не має. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Відповідач, повідомлений належним чином, повторно не зявився в судове засідання, суд згідно положень ч.4 ст.169 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній доказів, тобто постановив заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто, для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання, повинно існувати чотири умови, а саме: дитина повинна навчатись, потребувати матеріальної допомоги, її вік не повинен перевищувати 23 років, батьки повинні мати можливість надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що відповідно до довідки № 3756, виданої Державним вищим навчальним закладом «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу» від 13 вересня 2016 року, [PERSON] зарахована на ІІ курс денного відділення за спеціальністю «Ресторанне обслуговування», денна форма навчання, згідно навчального плану з 01.09.2016 до 01.07.2018 року (а.с.5). З п.5.2 копії наданою позивачкою договору на надання освітньої послуги у Державному вищому навчальному закладі «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу», укладеного 5 серпня 2016 року між Державним вищим навчальним закладом «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу» та [PERSON], вбачається, що перший рік навчання позивачки у навчальному закладі становить 6440 грн., другий рік навчання становить 5367 грн. (а.с.18). [PERSON] мешкає разом із своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Доказами відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються відповідно до ч.2 цієї ж статті на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При вирішенні судом питання щодо наявності підстав для задоволення позову і стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд враховує, що позивачкою в ході розгляду справи не було надано доказів того, що вона потребує матеріальної допомоги і що відповідач має можливість надати їй таку допомогу. Надана позивачкою копія договору про надання освітньої послуги в Одеському коледжі економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу є лише доказом надання їй платних послуг у ВНЗ, і не підтверджує факт несення нею матеріальних витрат, повязаних з навчанням. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням викладеного суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст.119, 200 СК України,

Outcome: dismissed