Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

17 вересня 2014 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 875 грн. 92 коп., обґрунтував свої вимоги тим, що станом на 30.11.2011 року у відповідача у зв'язку із несплатою виникла заборгованність за спожиту електричну енергію у розмірі 718 грн. 62 коп. Відповідача було повідомлено про заборгованність по сплаті за спожиту електричну енергію перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», але відповідачем це повідомлення було проігноровано, сума заборгованності не була сплачена, у зв'язку із чим відповідачу були нараховані 3% річних від простроченної суми в розмірі 05 грн. 66 коп., індекс інфляції за час прострочення - 151 грн. 64 коп. Просив стягнути з відповідача вартість спожитої електричної енергії у розмірі 875 грн. 92 коп. та відшкодувати судові витрати за рахунок відповідача. Представник позивача, Удовиченко О. В., у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки, з заявою про відкладення слухання справи не звертався. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Як встановлено в судовому засіданні, між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та [PERSON] є зобов'язання, тобто правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання. Правовідносини між сторонами з приводу постачання та споживання електричної енергії регламентуються Цивільним кодексом України, Житловим кодексом України, Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р., Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р., Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до ч. 5, 6 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р., споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р., споживач несе відповідальність згідно з чинним законодавством за порушення цих правил. Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р., розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць, а плата за спожиту протягом розрахункового періоду вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Станом на 30.11.2011 року у [PERSON] виникла заборгованність перед ПАТ «ДТЕК Доецькобленерго» за спожиту електричну енергію у сумі 718 грн. 62 коп., що підтверджується детальною довідкою споживача (а. с. 7). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Відповідно [PERSON] були нараховані 3% річних від простроченної суми в розмірі 05 грн. 66 коп. та індекс інфляції за весь час прострочення - 151 грн. 64 коп., що підтверджується розрахунками (а. с. 8, 9). Суд, на підставі вищевикладеного, вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 875 грн. 92 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved