Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

19.10.2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житлом будинком № 12 по вул. В. Дубініна у м. Одесі; зобовязати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку за адресою: м. Одеса, вул. В. Дубініна, 12. При цьому посилається на те, що вона є власником будинку № 12 по вул. В. Дубініна у м. Одесі, в якому зареєстрована, але не проживає відповідач. Факт реєстрації відповідача призводить до порушення прав позивача як власника майна, у зв'язку із чим позивач змушена звернутись до суду. До судового засідання позивач [PERSON] не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву представника позивача [PERSON] про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до судового засідання повторно не з'явилася, повідомлялася належним чином, у відповідності зі ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, позивачу [PERSON] на підставі свідоцтва державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори від 14.05.2016 року, реєстровий № 5-719, належить на праві власності майно, що складається із 1/3 частки житлового будинку № 12 по вул. В. Дубініна у м. Одесі /а.с. 12/. Судом також досліджено постанову головного державного виконавця Київського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області від 27.04.2016 року, затверджену начальником Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, та акт про передачу майна стягувачу від 27.04.2016 року, затверджений начальником Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області /а.с. 6-11/. Відповідно до довідки відділу адресної довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрована з 28.07.2003 року за адресою: м. Одеса, вул. В. Дубініна, 12 /а.с. 14/. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За таких обставин, враховуючи, що позивач [PERSON] на підставі свідоцтва державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори від 14.05.2016 року, реєстровий № 5-719, є власником 1/3 частки житлового будинку № 12 по вул. В. Дубініна у м. Одесі, в якій залишається зареєстрованою відповідач [PERSON], суд приходить до висновку, що вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved