Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

18.12.2020\~представник позивача\~звернувся до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просив судвстановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 003469 від 17.08.2004 року в якому власником зазначений [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9499 га, яка розташована на території Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221880500:02:001:0450, в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову вказував, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , якому за життя належало право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9499 га, яка розташована на території Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 003469 від 17.08.2004 року, кадастровий номер 1221880500:02:001:0450. За життя [PERSON] заповіт не складав. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] . З питання оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності. У зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області участь свого представника у розгляді справи не забезпечила, надала заяву в якій просила справу розглянути за відсутності представника. Відзиву не подано (а.с. 57-58). У зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.\~ Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно, Криворізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серія [NUMBER] від 04.02.2020 року, де прізвище спадкодавця значиться саме як «Пікуль» (а.с.8). За життя [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між сином та батьком, підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 20 грудня 1972 року, серія [NUMBER] ( а.с.9). За життя [PERSON] належало право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9499 га, яка розташована на території Софіївської (колишня назва Валівської, а нині Лозуватської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП № 003469 від 17.08.2004 року, кадастровий номер 1221880500:02:001:0450, прізвище власника якої зазначено як «Пикуль», та який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412105465 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, відповідно до якого земельна ділянка з кадастровим номером 1221880500:02:001:0450 належить на праві власності саме [PERSON] ( а.с.10,11-13). Вказана інформація міститься у матеріалах спадкової справи, заведеної Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою після смерті Пікуль І.С., номер у спадковому реєстрі 65484504 номер у нотаріуса 71/2020, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с.15-16). За життя [PERSON] заповіт не складав (а.с. 42, 44). Позивач - [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується довідкою Шостої КДНК від 02 жовтня 2020 року № 1911/02-14 ( а.с.15) Відповідно до постанови державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори від 16.11.2020 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі, де воно зазначене як « [PERSON] », та написання прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть, де прізвище спадкодавця зазначене як « [PERSON] », а також через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, та рекомендовано звернутись до суду ( а.с. 48). Аналізуючи вищезазначене суд приходить до висновку про належність правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 003469 від 17.08.2004 року, кадастровий номер 1221880500:02:001:0450 саме [PERSON] , який помер [INFO] , вважаючи, що зазначення прізвища « [PERSON] » у правовстановлюючому документі як «Пикуль» зумовлено перекладом прізвища власника земельної ділянки (російською мовою « [PERSON] ») посадовою особою під час оформлення державного акта. Відповідно до ч. 1. ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 190 ЦК України, майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1297 ЦК України передбачає обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач цей обов`язок виконав в повному обсязі, звернувшись до нотаріуса, однак, вказана дія не дозволила йому захистити свої законні права та інтереси. В порядку, передбаченому ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року визначається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання прав на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. З врахуванням\~вищевикладеного,\~суд приходить\~до висновку,\~що за\~життя [PERSON] ,\~померлому [INFO] ,\~належало право\~власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9499 га, яка розташована на території Софіївської (колишня назва - Валівської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП № 003469 від 17.08.2004 року, кадастровий номер 1221880500:02:001:0450, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом, який має право на вказане спадкове майно, але позасудові способи реалізації права на спадкування вичерпано, тому суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 003469 спадкодавцю [PERSON] та визнати за позивачем право власності на вищезгадану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved