Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

19.04.2016року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] аліменти в користь дитини [PERSON],18.06.2011року народження, щомісячно в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду. Позов мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] За час перебування у шлюбі у них народилась дитина [PERSON],18.06.2011року народження. Батько не дбає про матеріальне забезпечення сімї, добровільно не надає кошти та не займається її вихованням. Донька потребує уваги та турботи, медичного догляду, матеріального забезпечення, посиленого харчування, вітамінів, духовного та фізичного розвитку, навчання. Дитина часто хворіє і тому вона змушена бути з нею вдома. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючи на мотиви викладені в позовній заяві. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та просив стягнути аліменти в розмірі 1/4 усіх видів доходів. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] до [PERSON] перебували у шлюбі. За час перебування у шлюбі у них народилась дитина [PERSON],18.06.2011року народження. Сторони проживають окремо, дитина проживає та знаходяться на утриманні матері. Донька потребує уваги та турботи, медичного догляду, матеріального забезпечення, посиленого харчування, вітамінів, духовного та фізичного розвитку, навчання. Дитина часто хворіє і тому [PERSON] змушена бути з нею вдома. Дані обставини стверджуються поясненням позивача даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, матеріальну допомогу на утримання дітей надав не регулярно. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як було встановлено в судовому засіданні, що батько не дбає про матеріальне забезпечення сімї, добровільно не надає кошти та не займається вихованням дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки та відповідача, матеріальне забезпечення дітей, стан здоровя дітей, інші обставини, які мають істотне значення для справи. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити часткового і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача, але не менше 30% встановленого постановою Кабінету Міністрів України прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 квітня 2016року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Крім цього до суд вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: partial