Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

18 березня 2014 року головний психіатр Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації Паталах Ф.В. звернувся до суду з заявою про проведення психіатричного огляду [PERSON], [INFO] у примусовому порядку. У своїй заяві Паталах Ф.В. посилається на те, що [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS]. Мати [PERSON] - [PERSON] звернулась із заявою до головного психіатра Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації Паталах Ф.В. про перевірку психічної та психіатричної адекватності та дієздатності її сина - [PERSON], [INFO]. Лікарем-психіатром Павловською С.А. зроблено висновок про необхідність проведення психіатричного огляду [PERSON] у зв'язку із наявністю у нього психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, може завдати значної шкоди своєму здоров'ю у разі ненадання йому психіатричної допомоги. Наявність психічного розладу підтверджує психічний стан, підозрілість до сусідів, конфліктність з членами сім'ї та сусідами, порушення правил проживання. Лікар-психіатр вказала, що згода хворого на проведення психіатричного огляду відсутня. Просить надати дозвіл на проведення психіатричного огляду [PERSON], [INFO] у примусовому порядку. В судовому засіданні представник КУ «Обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради Волошина Є.В. підтримала заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації Паталах Ф.В. Лікар-психіатр КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Павловська С.А. у судовому засіданні підтвердила свій висновок від 17.03.2014 року та пояснила, що [PERSON] потребує психіатричний огляд у примусовому порядку. Прокурор у судовому засіданні підтримала заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації Паталах Ф.В. [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що дійсно у нього іноді буває таке, що він спить, а йому хтось щось каже і нього від цього болить голова. Він працює ювеліром, робота пов'язана з відносинами з людьми, іноді йому здається, що йому роблять люди порчу. Законний представник [PERSON] - [PERSON] пояснила суду, що дійсно [PERSON] - є її сином. Впродовж останнього року у сина змінилась поведінка, він став усіх підозрювати, що з нього витягують енергію, іноді ставав агресивним та пошкодив майно у квартирі: розбив вікно. Вона просила його сходити до лікаря-психіатра, але він не погоджується на огляд, тому вона переживає за його стан здоров'я. Заслухавши пояснення представника КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, лікаря-психіатра, [PERSON], [PERSON] та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] (мати) звернулась із заявою до головного психіатра Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації Паталах Ф.В. про перевірку психічної та психіатричної адекватності та дієздатності [PERSON] в зв'язку тим, що він являє небезпеку для себе і оточуючих, поводить себе агресивно та неадекватно. Лікарем-психіатром Павловською С.А. зроблено висновок про необхідність проведення психіатричного огляду [PERSON], тому що він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, він може завдати значної шкоди своєму здоров'ю у разі ненадання йому психіатричної допомоги, наявність психічного розладу підтверджує психічний стан, підозрілість до сусідів, конфліктність з членами сім'ї та сусідами. Відповідно до ч.7 ст. 11 ЗУ «Про надання психіатричної допомоги» у разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд без її усвідомленої згоди лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду. Суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідне проведення психіатричного огляду, але такий огляд можливий тільки в примусовому порядку, так як згода останнього на примусовий огляд відсутня. Таким чином, враховуючи вказані обставини, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації Паталах Ф.В. та надати дозвіл про проведення психіатричного огляду [PERSON], [INFO] у примусовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved