Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

18.08.2020 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що\~на підставі судового наказу №241/335/19, виданого Першотравневим районним судом Донецької області 07.03.2019 з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 30.04.2020 у справі № 241/97/20 з нього стягнуті аліменти на користь відповідачки, на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Після ухвалення судом вказаних рішень, його матеріальне становище змінилося, оскільки рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.05.2020 з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання матері в розмірі 1/5 частини його заробітку, довічно. Крім того, на теперішній час в провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться позов відповідачки до нього про зміну розміру аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми на 1/4 частину його заробітку. Враховуючи суттєву зміну його матеріального становища, а також те, що загальний розмір стягуваних з нього аліментів перевищує 50 відсотків його доходу, просив зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на підставі рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 30.04.2020 на утримання дружини з 1\\4 до 1\\8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Ухвалою судді Першотравневого районного суду Донецької області від 03.09.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, копія якої була направлена сторонам та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий. Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Також пояснив, що його сімейний стан не змінився, він проживає один в будинку матері. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилався на доводи, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала. Заперечувала проти зменшення розміру аліментів на її утримання з 1/4 до 1/8 частини заробітку позивача. Пояснила, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів не має, окрім аліментів від відповідача, розмір яких складає 7500 грн. та щомісячної соціальної допомоги в розмірі 860 грн. Проживає з дитиною та батьками-пенсіонерами. Вважає, що аліменти на утримання матері були стягнуті навмисно, щоб були підстави для зменшення розміру аліментів, стягуваних на її користь, про що також свідчить і той факт, що мати позивача, маючи двох дітей, звернулась із позовом про стягнення аліментів на своє утримання лише до позивача. Просила відмовити у задоволені позову. Під час розгляду справи, в судовому засіданні позивач та його представник, враховуючи заперечення відповідачки, просили позов задовольнити частково та зменшити розмір аліментів, стягуваних з позивача на утримання дружини з 1/4 до 1/6 частини заробітку, на що відповідачка погодилася та не заперечувала проти зменшення розміру аліментів, стягуваних з позивача на її утримання з 1/4 до 1/6 частини його заробітку. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, судом встановлено таке. Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії [NUMBER] , виданого 18.01.2019 Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області (а.с. 8). Судовим наказом Першотравневого районного суду Донецької області від 07.03.2019 у справі №241/335/19, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.02.2019 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9). Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 30.04.2020 у справі № 241/97/20 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.01.2020 і до досягнення дитиною трьох років (а.с. 10-11). Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.05.2020 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання матері в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.03.2020, довічно (а.с. 12-13). Відповідно до довідки про доходи від 25.09.2020 №16 [PERSON] працює в ДП «Донецький експертно-технічний центр держпраці» на посаді технічного експерта з промислової безпеки, за період з січня по серпень 2020 року йому було нараховано заробітну плату в сумі 161\~897,43 грн., з яких: 31\~930,01 грн. податки, збори та інші обов`язкові платежі, 12\~977,74 грн. аліменти, 116\~989,68 грн. до сплати (а.с. 43). Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якого відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, вказана правова норма пов`язує підстави зміни розміру аліментів саме зі зміною матеріального та сімейного становища як платника так і стягувача аліментів. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для задоволення його вимоги про зменшення розміру аліментів. Оскільки з часу стягнення на користь відповідачки аліментів змінилося матеріальне становище позивача, а саме з нього стягнуті аліменти на утримання матері в розмірі 1/5 частини його доходу, у зв`язку з чим загальний розмір стягуваних з нього аліментів перевищує 50 відсотків його доходу, суд вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, стягуваних з відповідача на утримання дружини. Враховуючи думку відповідачки, яка не заперечувала проти зменшення аліментів на її утримання з 1/4 до 1/6 частини заробітку позивача, обставини справи, те, що матеріальний стан позивача з часу стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини змінився, суд, виходячи із засад розумності та справедливості, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за можливе судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. покласти на позивача, оскільки судом хоч і прийняте рішення про часткове задоволення позовних вимог, але в результаті ухвалення даного рішення погіршується матеріальне становище відповідачки, на утриманні якої перебуває малолітня дитина та яка іншого доходу, окрім аліментів та соціальної допомоги, немає.

Outcome: partial