Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

18 травня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електроенергії. 31 травня 2021 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 29 червня 2021 року. Позивач вказував, що в зв`язку з порушенням відповідачем вимог ЗУ «Про ринок електричної енергії», останній вчинив самовільне підключення електроустановки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Вартість необлікованої електроенергії становить 13 096, 99 грн, яку прохав позивач стягнути з [PERSON] та понесені ним судові витрати. Представник позивача Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії Свячена О. О., будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення їй судової повістки, в судове засідання не з`явилася. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю та прохав стягнути з нього лише 50% понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору, оскільки він визнав позов до початку розгляду справи по суті. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В матеріалах справи є відомості про те, що [PERSON] є споживачем електроенергії та перебуває в договірних відносинах з АТ «Полтаваобленерго» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії, згідно з договором про користування електричною енергією № 4001028 від 29.01.2013. Відповідно до акту № 00002498 від 10.02.2021, виявлено факт самовільного підключення відповідачем електроустановки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом від вихідних клем ввідного автомату до житлового будинку, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. На момент перевірки при включенні навантаження лічильний механізм не враховував електричну енергію, показання лічильника не змінювалися, і споживана таким чином електрична енергія не враховувалася (а.с.3). Разом з Актом про порушення було складено Акт виміру зразка дроту, Акт тимчасового збереження речового доказу (а.с. 4). 26.02.2021 було проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ її розмір склав 13 096,99 грн. Розрахунок проведено за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, за кількістю днів та за відповідними тарифами ( а.с.11). Після засідання комісії, рахунок на оплату разом із протоколом засідання комісії 27.02.2021 відповідачу було особисто вручено. Станом на 10.05.2021 [PERSON] не відшкодував позивачеві вказані збитки. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майно фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки вимоги позивача були підтверджені в судовому засіданні належними та допустимими доказами, відповідач визнав позов повністю, то він підлягає задоволенню. Потрібно стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , на користь Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії ( [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАНК» Код ЄДРПОУ 00131819, МФО 339500) вартість необлікованої електричної енергії, в розмірі 13 096,99 грн ( тринадцять тисяч дев`яносто шість грн 99 коп). В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. Позивачем Акціонерним товариством «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» сплачений судовий збір в сумі 2270 грн 00 коп, а тому із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 1135 грн 00 коп. Акціонерному товариству «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що вказав у своїй письмовій заяві до суду, а тому поверненню з державного бюджету позивачеві підлягає 1135 грн 00 коп. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved