Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

19.11.2018 позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , яким просить суд стягнути з відповідача заборгованість за\~\~ житлово-комунальні послуги в сумі\~\~ 7459,56 грн. (сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 56 копійок). В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що статутною діяльністю позивача встановлено надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , Відповідачу належить квартира, що розташована: [ADDRESS] знаходиться. Позивачем надаються послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за обслуговування будинку і прибудинкової території, незалежно від наявності договірних відносин. Однак, відповідач плату за послуги з утримання будинку та прибудинкової території ОСББ «Ленінградська, 5» не сплачує. Заборгованість відповідача становить 4195,00 грн. (чотири тисячі сто дев`яносто п`ять гривень 00 копійок). В наслідок несвоєчасної сплати заборгованості з відповідача підлягає стягненню 138,03 грн. три відсотки річних, 567,88 грн. інфляційні витрати. З відповідача підлягають стягненню витрати позивача на послуги адвоката 750,00 грн., 46,00 грн. - вартість поштових відправлень з повідомленням про заборгованість, 1762,00 грн. судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в частині розміру заборгованості, відзиву не подав, згодом подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечував проти задоволення позову. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Рішенням Павлоградської міської ради № 443 від 08.07.2013 року встановлений розмір тарифу на послуги з управління та прибудинкової території, зі змінами від 30.11.2017 року -2,00 грн. за 1м2. Відповідачу належить квартира, що розташована: [ADDRESS] знаходиться. Позивачем надаються послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Відповідач є співвласником будинку: [ADDRESS] прибудинкової території здійснює ОСББ «Ленінградська, 5». Вказані факти сторонами не оспорюються. Відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за обслуговування будинку і прибудинкової території, незалежно від наявності договірних відносин. Пунктом 2 розділу V статуту ОСББ « Ленінградська, 5» передбачено, що члени ОСББ зобов`язані сплачувати належні внески та платежі. Статтею 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» передбачено, що співвласник зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі. Відповідач оплату житлово комунальних послуг не сплачує. Заборгованість відповідача становить 4195,00 грн. (чотири тисячі сто дев`яносто п`ять гривень 00 копійок). Вказана сума підлягає стягненню на користь позивача. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 526 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Викладене приводить до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 138,03 грн. три відсотки річних, 567,88 грн. інфляційні витрати від суми боргу. Викладене приводить суд до висновку про те що, сума заборгованості з оплати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати 750,00 грн. за послуги адвоката. На підтвердження вказаних витрат позивачем наданий акт виконаних робіт від 12.11.2018 року та квитанція прибуткового касового ордеру. Вказані докази витрат судом не приймаються оскільки акт виконаних робіт стосується складання заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] Судом розглядається позовна заява про стягнення заборгованості і доказів про виконання робіт щодо складання позовної заяви суду не надано. Квитанція прибуткового касового ордеру не підтверджена книгою обліку отриманих коштів адвоката, доказами наявності у ОСББ готівкових коштів які були сплачені, за умови, що ОСББ здійснює розрахунки у безготівковий спосіб. Відповідно до вимог ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються\~у разі задоволення позову - на відповідача, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1762,00 грн., 46,00 грн. - вартість поштових відправлень з повідомленням про заборгованість. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial