Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

18 листопада 2015 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про визначення права на укладення шлюбу. В обгрунтування заяви посилається на те, що вона народилася 21 вересня 1998 року. Більше двох місяців вона проживає разом із [PERSON], [INFO] в с. Пашківці, Хотинського району, Чернівецької області і вони в даний час ведуть спільне господарство. Вказує, що вона завагітніла та відповідно до заключення ЛКК, виданого Хотинською ЦРЛ 09 листопада 2015 року, її вагітність складає 7-8 тижнів, в звязку з цим вони із [PERSON] вирішили зареєструвати шлюб. Однак згідно з діючим законодавством вона не досягла шлюбного віку, а отже не може офіційно зареєструвати шлюб. Зазначає, що вони із [PERSON] бажають проживати разом, та мають намір створити хорошу сімю. Вказує, що її мати [PERSON] не заперечує проти реєстрації шлюбу. Також в заяві зазначає, що одруження із [PERSON] має для неї виняткове значення, повністю відповідає її інтересам і інтересам їхньої майбутньої дитини, яку вона має народити, а також відповідає волевиявленню [PERSON] Тому, підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити вимоги заяви в повному обсязі та надати їй право на шлюб із [PERSON] Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила суд надати їй право на шлюб, посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересовані особи [PERSON], та [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви визнали, не заперечували проти їх задоволення. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народилася 21 вересня 1998 року, тобто, на момент звернення до суду і на день розгляду справи їй виповнилося 17 років 2 місяці 10 днів, однак заявниця не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта, серії КТ 133384 виданим Хотинським РС УДМС України в Чернівецькій області (а.с.4). Також судом встановлено, що згідно заключення ЛКК від 09 листопада 2015 року, виданого Хотинською центральною районною лікарнею підтвердується той факт, що заявниця [PERSON] вагітна, її вагітність становить 7-8 неділь (а.с.7). Як встановлено судом, мати заявниці - [PERSON] не заперечує проти одруження її доньки [PERSON] із [PERSON], що підтверджується особисто її поясненнями наданими в судовому засіданні. Також, зі слів заінтересованої особи [PERSON] встановлено, що він бажає одружитися із [PERSON] та не заперечує щодо визначення останній права на укладення шлюбу. Отже, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що одруження [PERSON] із [PERSON] має для заявниці виняткове значення, повністю відповідає її інтересам і інтересам їхньої майбутньої дитини, а також відповідає волевиявленню [PERSON] Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб слід задовольнити в повному обсязі, оскільки це відповідає інтересам заявниці. На підставі викладеного,

Outcome: approved