Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 19 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просять визнати за ним право власності на 1/ 2 частину земельної ділянки від загальної площі 4,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Миколаївська область Жовтневий (Вітовський) район Калинівська сільська рада, після смерті дружини [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог вказував, що після смерті його дружини залишилося спадкове майно, в тому числі, у виді вищевказаної земельної ділянки, втім оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку щодо вказаного майна він позбавлений можливості через пошкодження правовстановлюючого документу, та тому, за захистом своїх спадкових прав, був змушений звернутись до суджу із цим позовом. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги свого довірителя підтримала та пояснила про вищевикладене. Просила справу розглянути за відсутності її довірителя у звязку з його похилим віком та поганим самопочуттям. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно він із батьком [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті його матері та дружини позивача [PERSON]. У звязку із пошкодженням правовстановлюючого документу, нотаріальне оформлення спадкових прав виявилося неможливим та на 1/ 2 частину вказаного майна за ним [PERSON] вже визнано право власності як одним із спадкоємців. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, в межах заявлених позовних вимог суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За даними копії свідоцтва про смерть 1-ФП № 070123, [PERSON] померла 13 лютого 2008 року, про що Калинівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за № 6 від 13.02.2008 року (а.с. 6). За даними копії спадкової справи, спадщину після смерті [PERSON] в порядку спадкування за коном в рівних частках прийняли її чоловік позивач по справі та син відповідач [PERSON] Зі змісту рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2013 року, за [PERSON], як одним із спадкоємців першої черги, було визнано право власності на 1/ 2 частину вищевказаної земельної ділянки. Однією з підстав його звернення до суду також було пошкодження вищевказаного правовстановлюючого документу. Окрім того, зі змісту даного рішення слідує, що позивач також подав заяву про прийняття спадщини та має право на 1/ 2 частину спадкового майна після смерті [PERSON] Рішення суду набрало законної сили 13.12.2013 року (а.с.15 -16). Відповідно до положень ч. 3 ст. 61 ЦПК України, дані обставини не потребують подальшого встановлення та доказування. Підстави звернення позивача до суду із цим позовом підтверджуються змістом постанови нотаріуса від 19 вересня 2016 року, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вищевказаного майна через його пошкодження (а.с. 14). Такі недоліки правовстановлюючого документу Державного акту на вказане спадкове майно також встановлені судом при його огляді. Відповідно до Глави 8 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений Мінюстом України 22.02.2012 року № 296/5, - нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст. 1269 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Положення ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК України вказують, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуюче наведене, та встановивши, що відповідно до вимог ст. ст. 1261-1268 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем вищевказаного майна після смерті його дружини [PERSON] за законом та спадщину прийняв, проте через вищезазначені обставини позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права, то суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на 1/ 2 частину вищевказаного майна з урахуванням прав іншого спадкоємця [PERSON]

Outcome: approved