Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

18.12.2007 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити, що її чоловік [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Мотивувала тим, що Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого чоловіка, оскільки не підтверджується родинний зв»язок із його матір»ю - [PERSON]. Так, в свідоцтві про народження чоловіка його матір»ю, з невідомих причин, значиться «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Встановлення вказаного юридичного факту необхідне їй для оформлення спадщини чоловіка. У судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримувала, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Пояснила, що з 1964 року вона проживала однією сім»єю без реєстрацію шлюбу із [PERSON]. Офіційно зареєстрували шлюб в 1979 році. Разом з ними постійно з 1964 року проживала мати чоловіка - [PERSON]. Їй відомо, що свекруха в 1932 році виходила заміж за [PERSON], але чи був зареєстрований їх шлюб не знає. Можливо по цій причині прізвище в свідоцтві про народження її сина значиться як «[PERSON]». Наскільки їй відомо, дівоче прізвище матері чоловіка - [PERSON]. Допитана судом як свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що з 1993 року знає заявницю, її чоловіка [PERSON] та матір чоловіка - [PERSON]. Всі вони проживали однією сім»єю по сусідству з нею на [ADDRESS]. Свідок [PERSON] пояснив суду, що заявниця - це дружина його покійного двоюрідного брата - [PERSON]. Матір брата і його (свідка) тітку звали [PERSON]. Йому відомо, що тітка виходила заміж до війни двічі: за [PERSON], а потім за [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника , свідків, дослідивши надані письмові докази встановив наступне. [INFO] року у віці 95 років в с. Турбаї Глобинського району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Петрівською сільською радою. [INFO] року в цьому ж селі у віці 72 років помер [PERSON], підтвердженням чому є свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане цією ж сільською радою. Згідно довідки про народження, яка видавалася в жовтні 1935 року Петрівською сільською радою Кринківського (нині Глобинського) району, [PERSON] народився [INFO] року, його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружилися 10.05.1934 року. З довідки виконкому Петрівської сільської ради Глобинського району від 07.10.2014 року № 405 вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно до дня смерті - [INFO] року була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] в складі сім»ї: сина - [PERSON], [INFO], та невістки [PERSON], [INFO] В дослідженій судом архівній пенсійній справі [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS] виявлено повідомлення Кринківського районного військового комісара від 30.07.1947 року про те, що її чоловік - [PERSON], загинув [INFO] року на фронті. Також в пенсійній справі наявна виписка із протоколу № 419 засідання комісії при Великокринківському райвиконкомі від 24.08.1947 року про призначення [PERSON] пенсії на сина [PERSON], [INFO], так як його батько [PERSON] загинув на фронті. Дослідивши названі документи, проаналізувавши їх зміст, врахувавши показання свідків, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують, що [PERSON], [INFO], - це мати [PERSON], [INFO]. З огляду на викладене заява підлягає задоволенню. Вказаний юридичний факт встановлено з метою отримання заявником свідоцтва про права на спадщину чоловіка, який фактично прийняв спадщину своєї померлої матері - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але не переоформив її на своєї ім»я.

Outcome: approved