Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

19 липня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю два місяця від дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріусу Зміївського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на приватизовану квартиру, що знахо\-диться за адресою: [ADDRESS] . Померлою заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спад\-кування за законом. 18 липня 2019 року позивач звернувся до [PERSON] - приватного нотаріусу Змі\-ївського районного нотаріального округу ГТУЮ у Харківській області із заявою про прийняття спадщини пі\-сля померлої матері. В той же день на його заяву нотаріус Лещенко Л.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи тим, що на момент смерті матері позивач з нею не проживав та пропустив передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] вказує на те, що він не зміг у встановлений шестимісячний строк звер\-нутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, пропустивши чотири дні, оскільки з 08 липня 2019 року по 17 липня 2019 року знаходився на лікуванні у Слобожанській амбулаторії ОПСМ стаціонарі на дому з діаг\-нозом: гіпертонічна хвороба 3 ступеню, 3ст ризик 3-4 ступеню, криз 2 по\-рядку, остаточне явище ОНМК з лікверно-гіпертензійним синдромом, ІБС АЛС, стенокардія стабільна 2 ср, СНІ. Отже, у зв`язку з критичним станом здоров`я [PERSON] не мав можливості прибути у строк до нотаріуса та напи\-сати заяву про прийняття спадщини, тому вважав причини пропуску строку поважними. Крім того, позивач наголошував, що у даній справі відсутній спір, оскільки крім нього, жодних спадкоємців немає. У судове засідання [PERSON] не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі. Представник Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшов лист Комсомольського селищного голови Діхтяра Д.М., в якому вказано, що померла [PERSON] по день смерті - [INFO] року, була зареєстрована у квартирі [ADDRESS] . На день смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований. [PERSON] просив суд розглядати вказану справу без участі представника Комсомольської селищної ради та прийняти рішення на розсуд суду. У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Встановлено, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] - копія Свідоцтва про народження, актовий запис № 23 (а.с. 6). [INFO] [PERSON] померла - копія Свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 11 (а.с. 7). З копії Свідоцтва про право власності на житло від 20 жовтня 1993 року вбачається, що [PERSON] за життя була власником, зареєстрована та мешкала по день смерті у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до копії Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 31 січня 2019 року вих. № 527, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 8). Встановлено, що після смерті [PERSON] заяв про прийняття або про відмову від спадщини від спадкоємців померлої не надходило, спадкова справа ані у приватних нотаріусів Зміївського районного нотаріального округу Харківської області, в тому числі і у [PERSON] , ані у Зміївській державній нотаріальній конторі Харківської області не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Заява про прийняття спадщини від [PERSON] до приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В. надійшла 18 липня 2019 року, тобто після строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, у зв`язку з чим приватним нотаріусом позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 10, 11). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. Згідно зі ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Натомість судом встановлено, що позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері спливу шестимісячного строку. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 1273-1275 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву. Виходячи з вище викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом, є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Це є обов`язковим для обох названих видів спадкування. Пропуск шестимісячного строку позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як зазначалося вище [PERSON] звертався до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а отже, здійснив всі дії, передбачені Цивільним кодексом України для вираження волевиявлення отримати Свідоцтво про право на спадщину, проте, позивач пропустив строк звернення до нотаріуса. На підтвердження поважності причин пропуску звернення до нотаріуса [PERSON]. надав суду копію медичної довідки, відповідно до якої позивач з 08 липня 2019 року по 17 липня 2019 року знаходився на лікуванні у Слобожанській амбулаторії ОПСМ стаціонарі на дому з діаг\-нозом: гіпертонічна хвороба 3 ступеню, 3ст ризик 3-4 ступеню, криз 2 по\-рядку, остаточне явище ОНМК з лікверно-гіпертензійним синдромом, ІБС АЛС, стенокардія стабільна 2 ср, СНІ (а.с. 12). Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. [PERSON] надано суду належні та допустимі докази підтвердження факту поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість та наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved