Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

19 листопада 2020 року представник заявника звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 30.05.2008 року заявник отримав державний акт серії ЯЖ № 546580 на право власності на земельну ділянку, відповідно до якого власником земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий № 1421286400:01:004:0807, цільове призначення -для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області є [PERSON] . Заявник вирішив розпорядитися належною йому земельною ділянкою, а саме передати її в оренду, проте під час складання договору оренди виявлено, що в правовстановлюючому документі на землю- Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 546580 невірно вказано його прізвище. Вказана обставина є перешкодою у вільному розпорядженні майном. У зв`язку з цим, просить встановити факт належності заявнику державного акта на право власності на землю серії ЯЖ № 546580. Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі. Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник [PERSON] надала заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві задовольнити. Представник заінтересованої особи - Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вирішення справи на розсуд суду. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом установлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, цільове призначення -для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га, серії ЯЖ № 546580 від 30.05.2008 року виданий на ім`я [PERSON] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1408256352020 від 10.11.2020 року земельна ділянка № 1421286400:01:004:0807, цільове призначення -для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га, розташована на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області належить на праві приватної власності [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.13-15). Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації № 271 від 27.05.2008 року передано громадянам (згідно додакту) у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства (а.с.18). Згідно додатку до розпорядження голови РДА від 27.05.2008 [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га (а.с.19-20). Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області міськрайонного управління у Великоновосілківському районі та м.Донецьку № 746/112-20 від 13.11.2020 р., на підставі розпорядження голови Великоновосілківської РДА № 271 від 27.05.2008 р. гр. [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 546580, з цільовим використанням- для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером 1421286400:01:004:0807. Зазначена земельна ділянка зареєстрована в Національній кадастровій системі України згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.22). Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 232991831 від 18.11.2020 року, відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1421286400:01:004:0807 в реєстрі відсутні (а.с.31). Із наданих заявником документів, а саме: копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30.10.1995 року Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області, копії картки платника податків, виданої 11.12.2006 року, вбачається що прізвище заявника « [PERSON] »(а.с.9-11). Таким чином, судом установлено, що анкетні дані заявника зазначені в паспорті громадянина України та інших досліджених документах повністю співпадають з даними, зазначеними в Державному акті серії ЯЖ №546580, окрім прізвища. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у державному акті на право приватної власності на землю, допущено помилку у написанні прізвища, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності вказаного документу для заявника має юридичне значення, оскільки наявність такої розбіжності позбавляє його можливості розпорядитися земельною ділянкою, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved