Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

18 березня 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з січня 2012 року по лютий 2013 року позивач з відповідачем проживали у фактичних шлюбних відносинах і [INFO] в них народилась дитина [PERSON]. Мати дитини [PERSON] разом з дитиною проживає в с. Омеляне Шацького району Волинської області і дитина знаходиться на утриманні матері. Батько дитини [PERSON] постійно проживає у с. Височне Ратнівського району Волинської області. Матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON] не надає, добровільно сплачувати аліменти відмовляється. На даний час мати дитини [PERSON] не працює, перебуває у відпустці для догляду за дитиною. Батько дитини [PERSON] теж не працює, однак має нерегулярний, мінливий дохід і може сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] подав суду письмове заперечення щодо позову, яке обгрунтовано тим, що вказана позивачем сума аліментів є завищеною. Він не працює, проживає разом з непрацюючими батьками, яким допомагає у веденні особистого підсобного господарства. Тому відповідач просить позов задовольнити частково і стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що знає про свій обов'язок утримувати дитину, але не має можливості сплачувати аліменти в зазначеному позивачем розмірі. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим 05.03.2013 року виконавчим комітетом Світязької сільської ради Шацького району Волинської області (а.с. 4). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач в судовому засіданні пояснила, що відповідач проживає окремо, участі в утримані дитини не бере, добровільної угоди про сплату аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто. Відповідач офіційно не працює, однак має нерегулярний, мінливий дохід, є здоровим, працездатним, інших дітей та непрацездатних членів сім'ї на утриманні не має. Відповідач в судовому засіданні вказані обставини визнав і пояснив, що має невеликі доходи, допомагає батькам по господарству, тому просить зменшити суму аліментів до 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак причини того, чому він, будучи здоровим і працездатним, не працює, щоб мати змогу належним чином брати участь в утриманні дитини, відповідач не назвав. Враховуючи викладене, позов слід задовольнити повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі статей 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved