Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

19.06.2015 року [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що 17.09.1976 року за місцем її трудової діяльності Севастопольським заводом радіоапарату була видана трудова книжка, серії БТ-І № 1119824. 05.06.2015р. Погребищенським районним трудовим архівом Вінницької області були видані архівні довідки за номерами 230, 231 про працевлаштування та нарахування заробітної плати. 05.06.2015р. Погребищенською районною спілкою споживчих товариств (райспоживспілка) була видана довідка за номером 26, про навчання в школі-магазині Погребищенської райспоживспілки. Під час внесення запису в вищезазначені документи були зроблені помилки, а саме: запис прізвища заявниці в трудовій книжці був зроблений як «[PERSON] -[PERSON]», на підставі укладеного шлюбу з [PERSON], але належним чином не був завірений. В архівній довідці за № 230 про нарахування заробітної плати зазначене дошлюбне прізвище заявниці як «Довгополюк», а архівній довідці за № 231 відсутні накази з особового складу про звільнення. В довідці за № 26 від 5 червня 2015 року зазначене дошлюбне прізвище як «Довгополюк». В зв'язку з невідповідністю зазначенних записів заявниця не має змоги належним чином оформити правовстановлюючі документи в Управлінні пенсійного фонду Погребищенського районі, а тому за захистом свого порушеного права вимушена була звернутися до суду. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - представник Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року (зі змінами), внесеними Постановою від 25.05.1998 р. №15 «Про судову практику в справах про встановлення родинних відносин, а також фактів, що мають юридичне значення» суд,відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України вправі розглядати справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. В судовому засіданні, достеменно встановлено, що 17.09.1976 року [PERSON] Севастопольським заводом радіоапарату була видана трудова книжка, серії БТ-І № 1119824, де запис прізвища завниці зазначено як «Довгополюк-Богданова», 05.06.2015р. Погребищенським районним трудовим архівом Вінницької області були видані архівні довідки за номерами 230, 231 про працевлаштування та нарахування заробітної плати, 05.06.2015р. Погребищенською районною спілкою споживчих товариств (райспоживспілка) була видана довідка за номером 26, про навчання в школі-магазині Погребищенської райспоживспілки, де зазначено дошлюбне прізвище заявниці [PERSON]. Дані правовідносини регулюються п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям по батькові прізвищем місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, 17.09.1976 року за місцем трудової діяльності Севастопольським заводом радіоапарату заявниці була видана трудова книжка, 05.06.2015р. Погребищенським районним трудовим архівом Вінницької області були видані архівні довідки, 05.06.2015р. Погребищенською районною спілкою споживчих товариств (райспоживспілка) була видана довідка за номером 26, де допущено помилку в написанні прізвища заявниці, то цей факт необхідно встановити на підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved