Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

19.03.2020 року позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому вказує, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя 04.07.2019 року склала заповіт на її користь. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, зокрема на : земельну ділянку площею 3,996 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 3,996 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач звернулись до нотаріуса, але отримала відмову в оформленні спадщини в частині спадкових земельних ділянок у зв`язку з відсутністю оригіналів державних актів, які посвідчують право власності на спадкові земельні ділянки. Позивач, посилаючись на викладені вище обставини та неможливість належного оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку та ст. ст. 15, 16, 392, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 28, 30, 175,177,184 ЦПК України, просить суд: визнати за нею [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом, на: - земельну ділянку площею 3,996 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, з кадастровим номером 3221680800:05:009:0006; - земельну ділянку площею 3,996 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, з кадастровим номером 3221680800:05:009:0010. 23.03.2020 року судом відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.04.2020 року. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась. На адресу суду надійшла заява, якою вона просить суд розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час його проведення. Своєю письмовою заявою просить суд розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 30 ). Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 , ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб при цьому суд приймає визнання позову відповідачем у справі. Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами проведення підготовчого судового засідання. В підготовчому судовому засіданні, суд , ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позиції позивача та відповідача викладені у відповідних заявах, що надійшли до суду та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с. 5). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, за заповітом. 04.07.2019 року, спадкодавець за свого життя, склала заповіт, яким все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, на що він за законом матиме право, - заповідала [PERSON] , [INFO] ( а.с.6). Окрім іншого до складу спадщини увійшли : - земельна ділянка площею 3,996 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, з кадастровим номером 3221680800:05:009:0006; - земельна ділянка площею 3,996 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, з кадастровим номером 3221680800:05:009:0010. Позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у оформленні спадщини через відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів ( а.с. 23). Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань. Так, відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України , власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивач [PERSON] має право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1223 ЦК України, оскільки вона визначена спадкоємцями за заповітом. Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі, визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved