Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

19.01.2016 року позивач [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що є наймачем трикімнатної квартири [ADDRESS], яка отримана у відповідності до Ордеру № 57906 Серія Б від 05 жовтня 1979 року. У вказаній квартирі крім неї зареєстровані [PERSON] - дочка, [PERSON] - колишній чоловік, [PERSON] - син. Також вказала, що [PERSON] з 2002 року в квартирі фактично не проживає, з 2003 року не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за вказаною адресою, в квартирі відсутні його особисті речі, його місцезнаходження позивачу невідоме. За таких обставин, просила визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою за адресою [ADDRESS]. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що проти постановлення заочного рішення не заперечує. Представник позивача [PERSON]. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні достовірно встановлено, що в квартирі за адресою: [ADDRESS], зареєстровано чотири особи: [PERSON] - наймач, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка, [PERSON] - колишній чоловік, що підтверджується Довідкою Форма №3 від 11.12.2015 року, наданої КП «ЖЕО-105 Голосіївського району». Як вбачається з Акту від 10.11.2014 року про непроживання, відповідач [PERSON] в квартирі за адресою: [ADDRESS] не проживає. Як вбачається з Акту від 17.02.2015 року про непроживання, відповідач [PERSON] в квартирі за адресою: [ADDRESS] не проживає. Як вбачається з Акту від 24.04.2015 року про непроживання, відповідач [PERSON] в квартирі за адресою: [ADDRESS] не проживає. Як вбачається з Акту від 03.11.2015 року про непроживання, відповідач [PERSON] в квартирі за адресою: [ADDRESS] не проживає. У разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч. 1 п. п. 1, 5 ч. 3 і ч. 4 ст. 71 ЖК України. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення. Згідно ст. 71 ЖК України за тимчасово відсутнім без поважних причин членом сім'ї наймача, а також колишнім членом сім'ї житлове приміщення зберігається протягом 6 місяців. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позивачем доведено факт непроживання відповідача в спірній квартирі більше шести місяців, з огляду на що наявні підстави для визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved