Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

18.11.2013 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON], 1983 року народження, на утримання дочки [PERSON], [INFO], на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28.02.2006 року; стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову послався на те, що з 29.01.2005 року перебуває в шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу у сторін є дочка [PERSON], 2005 року народження. Зазначає, що з 1998 року по 2004 рік проживав у громадянському шлюбі із [PERSON], від спільного життя з якою має дочку - [PERSON], 1999 року народження. За рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17.05.2005 року позивач сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. За рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 28.02.2006 року сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно. Таким чином, на утримання двох дітей позивач сплачує аліменти у загальному розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів щомісячно, хоча розмір аліментів на двох дітей не повинен перевищувати 1/3 частини його доходу. Вказує на те, що 20.03.2013 року отримав виробничу травму і з того часу перебуває на лікарняному, обмежений у русі, відповідно працювати не може, внаслідок чого заробітну плату не отримує. Зазначає, що йому необхідні додаткові кошти на лікування, харчування та проживання. З відповідачем сімейне життя не склалося, після отримання травми проживають окремо, дочка проживає з останньою. Сам позивач проживає з матір'ю пенсійного віку, яка хворіє на цукровий діабет і також потребує його матеріальної допомоги. Належно повідомлені сторони у судове засідання не з'явились, подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності. Позивач вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач зазначила, що позов визнає у повному обсязі, на сплату аліментів у зазначеному позивачем розмірі погоджується. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи можливо провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.01.2005 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9). Від даного шлюбі у сторін є дочка [PERSON], [INFO]. За рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 28.02.2006 року [PERSON] зобов'язано до сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 09.12.2005 року до повноліття дитини (а.с. 4). Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Установлено, що позивач, працюючи машиністом на шахті № 9 «Надія», отримав відкритий перелом правої стопи зі зміщенням, закритий субкапітальний перелом III і IV плюсневих кісток та головки V плюснової кістки із незначним зміщенням, закритий відламковий перелом основної фаланги V плюснової кістки правої ступні зі зміщенням (виписний епікриз, а.с. 8). Внаслідок отримання травми позивач неодноразово звертався за медичною допомогою, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями медичних документів. Окрім цього, відповідно до трудової книжки [PERSON], останній 15.12.2013 року звільнений з ДВАТ «Шахта «Надія» по п.2 ст.40 КЗпП України, за станом здоров'я, що перешкоджає продовженню своєї роботи. Позивач проживає зі своєю непрацездатною матір'ю - [PERSON], 1954 року народження, яка хворіє цукровим діабетом та потребує стороннього догляду (акт № 112 від 14.11.2013 року). Таким чином, ураховуючи зміни у стані здоров'я позивача, що призвели до збільшення розміру витрат на його лікування, а також погіршення його матеріального, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову у спосіб стягнення з позивача на користь відповідача 500 грн. аліментів.

Outcome: approved