Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

19 грудня 2013 року позивач звернулася в суд із зазначеним позовом. Позов обґрунтовано тим, що 6 травня 1995 року Великообзирською сільською радою Камінь - Каширського району Волинської області було зареєстровано шлюб позивача з відповідачем, актовий запис №1. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З часом спільне подружнє життя сторін погіршилося, в сім»ї систематично почали виникати різні непорозуміння. Фактичні шлюбні стосунки між подружжям припинено, шлюб існує формально. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам та інтересам дітей, примиритися з відповідачем не бажає, тому просить суд позов задовольнити і шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з'явилася, проте подала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити повністю. Відповідач позов заперечив, пояснив, що має намір зберегти сім'ю, а тому просив шлюб не розривати. Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 цього ж Кодексу кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі до статевого зв»язку за допомогою фізичного чи психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 6 травня 1995 року, який був зареєстрований Великообзирською сільською радою Камінь - Каширського району Волинської області, актовий запис №1, та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 3). Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. а.с. 4-6). В судовому засіданні встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося, в сім»ї систематично почали виникати сварки та різні непорозуміння з вини [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Крім того, суд призначає термін для примирення тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально - правовою основою шлюбу. В даній справі таких обставин не встановлено. Враховуючи зазначені обставини та вказані норми права, особливий характер сімейних відносин та їх об»єктивну недоступність для оточуючих, суд приходить висновку про доцільність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] На підставі статей 24, 56, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved