Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

18 лютого 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 5/6 частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві позивач зазначила, що [INFO] померла мама позивача - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 4,96 га для ведення сільськогосподарського виробництва, розташована на території с. Ламане Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 14.11.1995 року серії ІІ-ПЛ № 031159. За життя, 05 червня 2018 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усі свої права та обов`язки [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за заповітом, проте вказану земельну ділянку не має можливості успадкувати через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно, у зв`язку з чим державний нотаріус Глобинської ДНК відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Також позивач зазначила, що крім неї, існують ще двоє спадкоємців першої черги, а саме: - дочка померлої [PERSON] , яка теж подала заяву про прийняття спадщини за законом, та прийняла спадщину за обов`язковою часткою; - син померлої [PERSON] , який заяву до нотаріальної контрори про прийняття спадщини за законом, не подавав. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, після померлої, [INFO] [PERSON] , право власності на 5/6 частину земельної ділянки площею 4,96 га для ведення сільськогосподарського виробництва, розташована на території с. Ламане Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 14.11.1995 року серії ІІ-ПЛ № 031159, кадастровий номер: 5320685400:00:001:0476. Позивач в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала. Відповідач [PERSON] судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просили справу розглядати за її відсутності, позов визнала. Представники третіх осіб - Манжеліївської сільської ради, Глобинської державної нотаріальної контори, Сектору державної реєстрації економічного розвитку та торгівлі Глобинської РДА в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, при вирішенні справи покладались на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помела [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області 26 березня 2019 року. [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,96 га для ведення сільськогосподарського виробництва, розташована на території с. Ламане Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 14.11.1995 року серії ІІ-ПЛ № 031159, кадастровий номер: 5320685400:00:001:0476. Належність [PERSON] зазначеної земельної ділянки підтверджується також інформацією від 13.02.2020 № 67/104-20 наданою відділом у Глобинському районні Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що згідно рішення 6 сесії 22 скликання Глобинської районної ради від 05.09.1995 року [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ № 031159 та зареєстрований за № 130 від 28.11.1995 року, на загальну площу - 4,9600 га по КСП «Манжелія» на території Манжеліївської сільської ради. Кадастровий номер: 5320685400:00:001:0476. Зазначений державний акт було втрачено, про що в газеті «Зоря Придніпров`я», випуск № 7 від 14 лютого 2020 року було опубліковано оголошення. [PERSON] за життя - 05 червня 2018 року склала заповіт, посвідчений секретарем Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області Мельниковою Т.М. та зареєстровано в реєстрі за № 31, згідно якого усі її права та обов`язки, які їй належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе її майно рухоме і нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. Згідно довідки виконавчого комітету Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, виданої 04 жовтня 2019 року №445/02-32, [PERSON] , що народилася [INFO] і яка померла [INFO] , постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна. Як вбачається з дослідженої в судовому спадкової справи, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №63/ 2019 рік, заяву про прийняття спадщини по заповіту подала [PERSON] , також заяву про прийняття спадщини по закону згідно ст. 1241 та ст. 1261 ЦК України подала [PERSON] та заяву про прийняття спадщини по закону згідно ст. 1261 ЦК України подав [PERSON] . Спадщина відумерлою не визнана. [PERSON] (позивач) звернулася до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . 02 грудня 2019 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1278 цього Кодексу частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною . Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Як зазначено в ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на земельну ділянку, розташовану на території с. Ламане Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, отже вона є спадковим майном. Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину за заповітом, тому позивач [PERSON] має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved