Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

18 жовтня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом. В позові зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок, які знаходяться на території Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,0824 га, кадастровий номер [NUMBER] ; площею 0,3708 га, кадастровий номер [NUMBER] ; площею 0,3577 га, кадастровий номер [NUMBER] та площею 1,2833, кадастровий номер: [NUMBER] . Спадкодавець залишив заповіт посвідчений, 04.02.2008 року за №132 Благодатненською сільською радою Валківського району Харківської області, яким заповідав 1/2 частину належного йому майна та на праві особистої власності державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], площею 1,28 га, а також сертифікат [NUMBER] - онукові [PERSON] . У зв`язку із тим, що в тексті заповіту не міститься визначення конкретного майна, яке має перейти [PERSON] та у тексті вказані взаємовиключні положення, приватний нотаріус Габінет Ю.І. не може оформити позивачу спадкові права на вищевказане майно. Спадкова справа №8/2017 рік відкрита 27.04.2017 року на підставі поданої позивачем заяви про відмову у прийнятті спадщини за заповітом [PERSON] та прийняття спадщини за законом [PERSON] Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не претендують на вказане спадкове майно. Відповідач [PERSON] виявив бажання оформити право власності на земельну ділянку площею 1,2833 га, кадастровий номер: [NUMBER] , а відносно інших земельних ділянок відмовляється на користь позивача. Позивач вимагає визнати за ним право власності на земельні ділянки, які знаходяться на території Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,0824 га, кадастровий номер [NUMBER] ; площею 0,3708 га, кадастровий номер [NUMBER] та площею 0,3577 га, кадастровий номер [NUMBER] . В судовому засіданні позивач позов підтримав та прохав його задовольнити при цьому зазначив, що усі відповідачі не претендують на спадкове майно та спору з приводу того, що право власності на три земельні ділянки буде визнане за ним не має, відповідач [PERSON] також відмовляється від права власності на вказані ділянка на його користь. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він виявив намір оформити спадкові права лише на одну земельну ділянку площею 1,2833 га, кадастровий номер: [NUMBER] , а відносно інших земельних ділянок відмовляється на користь позивача. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні були відсутні, проте надіслали до суду заяви, згідно змісту яких позовні вимоги визнають в повному обсязі. Третя особа в судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та прохає прийняти рішення з врахуванням наданих нею письмових пояснень. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 265 ЦПК України, рішення має містити зазначення процесуальних дій у справі. 18 жовтня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом (а.с.3-5) Позовна заява розподілена в провадження судді Логвінова А.О. та ухвалою судді від 02 листопада 2018 року її залишено без руху (а.с.62-63) На виконання ухвали судді, 23 листопада 2018 року позивачем подана заява про усунення недоліків, якою недоліки усунуті та ухвалою судді від 26 листопада 2018 року провадження у справі відкрите та призначено підготовче судове засідання (а.с.89-90) 14 січня 2019 року до суду надійшли письмові пояснення приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Ю.І. в яких зазначено, що спадкодавець [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 04 лютого 2008 року за р. №132 Благодатненською сільською радою Валківського району Харківської області, такого змісту: «на випадок моєї смерті роблю таке заповітне розпорядження: 1/2 частини мого майна, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також все те, що на день смерті буду мати по закону чи заповіту, належний мені на праві особистої власності державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] , площею 1,28 га, виданий на підставі розпорядження Валківської райдержадміністрації від 18.12.2002 року №144, а також сертифікат [NUMBER] , я заповідаю своєму онукові [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] ». Текст заповіту [PERSON] не міститься визначення конкретного майна, яке має перейти у спадок [PERSON] . В тексті заповіту вказані взаємовиключні положення, тому нотаріусом було запропоновано онуку спадкодавця [PERSON] подати заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом і прийняти спадщину як спадкоємець за законом. 27 квітня 2017 року за заявою [PERSON] про відмову від спадщини було заведено спадкову справу №8/2017 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . 27 квітня 2017 року заяву про прийняття спадщини подав син спадкодавця [PERSON] . 03 травня 2017 року [PERSON] подав нотаріусу заяву про відкликання поданої ним 27 квітня 2017 року заяви про відмову від прийняття спадщини по заповіту та подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Так, як наданий заповіт не відповідав вимогам законодавства, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. З поданої 07.11.2017 року нотаріусу заяви [PERSON] вбачається, що спадкоємцями за законом першої черги, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України на момент смерті [PERSON] були: його дружина [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ), дочка - [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] син [PERSON] . Спадкоємці за законом [PERSON] , [PERSON] заяв про прийняття спадщини нотаріусу не подавали, спільно зі спадкодавцем на день його смерті за однією адресою не проживали, тобто вважаються такими, що спадщину не прийняли. [PERSON] , як непрацездатний за віком син спадкодавця, має обов`язкову частку у спадщині за заповітом, але нотаріусу заяву про прийняття спадщини не подавав. Дружина спадкодавця [PERSON] , яка спільно проживала зі спадкодавцем по день його смерті подала нотаріусу заяву про відмову від усієї належної спадкодавцю спадщини на користь онука [PERSON] . На день звернення спадкоємця [PERSON] до нотаріуса заповіт недійсним судом не визнавався. З наданих для ознайомлення долучених до позову копій документів вбачається підтвердження родинних стосунків між померлим і його дітьми. На момент винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії такі документи нотаріусу надані не були. У сторін наявна можливість звернутись до суду із позовом про тлумачення заповіту або іншим позовом, надати нотаріусу усі запропоновані документи і одержати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. За таких підстав, на думку приватного нотаріуса, суд має відмовити в задоволенні позову [PERSON] (а.с.98-101) Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року задоволене клопотання позивача та витребувано у приватного нотаріуса Габінет Ю.І. копію спадкової справи №8/2017 (а.с.111-112) 26 лютого 2019 року на виконання ухвали до суду надійшла копія спадкової справи (а.с.114-162) Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.03.2019 року, суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А . О. відбув у відрядження строком на 1 рік, у зв`язку із чим, цивільна справа розподілена судді Товстолужському О.В. Ухвалою судді від 03.04.2019 року цивільну справу прийнято до свого провадження. Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 04.11.2016 року виконавчим комітетом Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області (а.с.116) За життя [PERSON] належали земельні ділянки, які знаходяться на території Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,0824 га, кадастровий номер [NUMBER] ; площею 0,3708 га, кадастровий номер [NUMBER] ; площею 0,3577 га, кадастровий номер [NUMBER] та площею 1,2833, кадастровий номер: [NUMBER] , що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] , [NUMBER], [NUMBER] , [NUMBER] та витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки серій НВ-6305098642017 від 17.10.2017 року, НВ-6305098592017 від 17.10.2017 року, НВ-6305098682017 від 17.10.2017 року (а.с.9,20, 23, 34,37,48,160). [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт, посвідчений 04 лютого 2008 року за р. №132 Благодатненською сільською радою Валківського району Харківської області (а.с.85) В заповіті зазначено: «на випадок моєї смерті роблю таке заповітне розпорядження: 1/2 частини мого майна, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також все те, що на день смерті буду мати по закону чи заповіту, належний мені на праві особистої власності державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] , площею 1,28 га, виданий на підставі розпорядження Валківської райдержадміністрації від 18.12.2002 року №144, а також сертифікат [NUMBER] , я заповідаю своєму онукові [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] ». Отже, спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , а за законом 5 спадкоємців: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Зі змісту свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.86) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача [PERSON] (а.с.51) [PERSON] та [PERSON] є також батьками [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та VI [NUMBER] , (а.с.69,74) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00019250674 від 19.12.2017 року вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.80-83) Постановою приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Ю.І. від 10.11.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які знаходяться на території Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,0824 га, кадастровий номер [NUMBER] ; площею 0,3708 га, кадастровий номер [NUMBER] ; площею 0,3577 га, кадастровий номер [NUMBER] та площею 1,2833, кадастровий номер: [NUMBER] (а.с.6-8) Підставою для відмови, згідно постанови, стало те, що текст заповіту [PERSON] не містить визначення конкретного майна, яке має перейти у спадок [PERSON] . У тексті заповіту вказані взаємовиключні положення. Крім того, нотаріусу не надані документи, які б підтверджували родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . На підставі досліджених в судовому засіданні вищезазначених доказів, суд прийшов до висновку, що викладені в постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії сумніви усунуті, учасники провадження, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, а відповідач [PERSON] є спадкоємцем другої черги, а також спадкоємцем за заповітом. Що стосується взаємовиключних, за думкою нотаріуса, положень, суд вважає, що вузьке тлумачення заповіту привалює над загальним і волевиявлення спадкодавця слід розуміти однозначно, як його розпорядження 1/2 усього майна після смерті на користь онука [PERSON] , таке саме волевиявлення стосується усієї земельної ділянки, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] , виданим на підставі розпорядження Валківської райдержадміністрації від 18.12.2002 року №144. В судовому засіданні досліджена копія спадкової справи №8/2017 з якої вбачається, що спадкова справа відкрита на підставі заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини (а.с.115) Однак, в шестимісячний строк, а саме 03.05.2017 року [PERSON] подав заяву про відкликання подано ним вищезазначеної заяви про відмову від прийняття спадщини і подав заяву про прийняття спадщини (а.с.140) Згідно заяви [PERSON] - дружини спадкодавця від 15.02.2017 року, остання відмовилась від своєї частки спадкового майна на користь онука - [PERSON] (а.с.141) [PERSON] - син спадкодавця 27 квітня 2017 року подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.131) Відомостей про прийняття спадщини після смерті [PERSON] іншими спадкоємця суду не надано, не було таких даних і під час оформлення спадкової справи. Отже, дослідивши вищезазначені фактичні дані, суд прийшов до висновку, що спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] прийняв його онук [PERSON] та [PERSON] спадкоємець за законом його дружина [PERSON] розпорядилась часткою у спадщині, яка б їй належала, шляхом відмови від неї на користь онука. Частина спадкової маси, а саме зазначеної в заповіті земельної ділянки не є предметом спору і прийнята як спадщина спадкоємцем [PERSON] . Позивач вимагає визнати за ним право власності на іншу частину, а саме на три земельні ділянки повністю. Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Отже, подавши заяву про прийняття спадщини, спадкодавець [PERSON] прийняв не тільки вищезазначену земельну ділянку, але й 1/2 частину іншого спадкового майна - три земельні ділянки, у відповідності до волевиявлення спадкодавця. Спадковою масою, яка залишилась поза увагою заповіту в такому разі, є 1/2 частина трьох земельних ділянок, кадастрові номер: [NUMBER] , [NUMBER] та [NUMBER] . На цю частину спадкової маси можуть претендувати спадкоємці першої черги, якими є діти спадкодавця та дружина. Оскільки остання також розпорядилась своєю часткою, яка складає 1/5 від половини спадкової маси, що спадкується за законом, решта частки земельних ділянок, що може бути оформлена позивачем як спадщина, становить 4/10. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Як вбачається з ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що витікає з положень ч. 1 ст. 1261 ЦК України. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , але має право лише по 4/10 частини на три вищевказані земельні ділянки, суд вважає за необхідне визнати право власності за ним саме на ці частини.

Outcome: partial