Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

18 березня 2016 року [PERSON] звернулась до Ржищівського міського суду Київської області із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з 09 липня 2010 року вона із [PERSON] перебуває у шлюбі. Вони мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Матеріальне становище сім'ї погіршилось, чоловік не проживає разом з сім'єю, не надає матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей, діти перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач знаходиться у працездатному віці та може працювати, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання спільних малолітніх дітей. Посилаючись на ст. 180-183 СК України, позивач просила суд стягувати з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання двох спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини на кожного з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Сплату судового збору покласти на відповідача. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подавши заяву, в якій позовні вимоги підтримувала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.03.2016 № 0923000691233 (а.с. 16) та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.04.2016 № 0923000692582 (а.с. 20). Судом встановлено, що подружжя проживає окремо, припинило шлюбні відносини, сторони не ведуть спільного господарства. Згідно з свідоцтвом про народженя серії [NUMBER] від 29.09.2010 (а.с. 7) та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.06.2012 (а.с. 8) у позивачки та відповідача є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Також судом встановлено, що діти знаходяться на утриманні та вихованні позивачки, що підтверджується письмовим доказом по справі: довідкою № 4-52-369 від 16.03.2016, виданою виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області (а.с. 10). Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Із позовної заяви вбачається, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ніде не працює, являється працездатним, заперечень щодо позову та доказів щодо свого матеріального стану і стану здоров'я не надав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд вважає за можливе визначити аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно з відповідача [PERSON] слід стягнути 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок в дохід держави. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved