Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

18 березня 2014 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON] (позивачі) із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Вказаний позов позивачі обгрунтували тим, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири за адресою: [ADDRESS] на підставі договору обміну від 15 червня 1999 року, що підтверджується копією договору обміну нерухомості та реєстраційним посвідченням від 07 липня 1999 року. В 2003 році, після реєстрації шлюбу позивача [PERSON] з відповідачем [PERSON] в 2003 році, останній посилився в якості члена сім»ї, в спірній квартирі, та був зареєстрований там. З вересня 2009 року відповідач у справі не проживає в спірній квартирі, не приймає участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. З часу залишення квартири відповідачем, в ньому немає речей відповідача, що підтверджується актами за лютий 2013 року та лютий 2014 року. З огляду на викладене, позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У судовому засіданні позивачі та представник позивачів позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити їх на підставі обставин, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином (а.с.24-25), що дає суду підстави, за згодою позивачі розглянути справу у заочному порядку у відповідності до ст. 224-225 ЦПК України. Третя особа в судове засідання не з'явилася. Про час і місце засідання суду повідомлялося згідно з вимогами чинного законодавства. Вислухавши позивачів, представника позивачів, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено наступне. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири за адресою: [ADDRESS] на підставі договору обміну від 15 червня 1999 року, що підтверджується копією договору обміну нерухомості та реєстраційним посвідченням від 07 липня 1999 року (а.с.4-5). За вказаною адресою: [ADDRESS], зареєстрований відповідач: [PERSON], що підтверджується довідкою № 726 від 24.02.2014р. виданою начальником КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 жовтня 2009 року серії [NUMBER] було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 235 (а.с.9). Факт того, що відповідач не мешкають у вищевказаній квартирі з вересня 2009 року, що належить позивачам, підтверджується актами про не проживання від 07 лютого 2013 року та 12 лютого 2014 року, завіреним КВЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська (а.с.22,23). В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт непроживання відповідача в спірному домоволодінні з 2009 року. Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК Українивласникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Судом безспірно встановлено, що відповідач, як член сім`ї власника житла без поважних причин понад один рік не користуються жилим приміщенням в зазначеному будинку, не приймають участі в утриманні житла, а тому втратили право на користування цим житлом що є підставою для зняття з реєстрації за вказаною адресою. На підставі викладеного,

Outcome: approved