Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

19 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], вказуючи на те, що останній в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON], [INFO], не надає, хоча та її і потребує, тому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду до виповнення повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про підтримання позову та розгляду справи у її відсутність /а. с. 14 /. Відповідач [PERSON], пред'явлений до нього, позов визнав, а від так просив розгляд справи провести у його відсутність, про що подав до суду відповідну заяву / а. с. 22 /. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що сторони 26 квітня 2009 року у Гоголівській селищній раді Великобагачанського району Полтавської області зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрацій шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 2 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] / а. с. 5 /. Від цього шлюбу, у сторін [INFO] народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 07 липня 2009 року, виданим Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавській області / а. с. 7 /. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 08 травня 2012 року, яке набрало законної сили 28 травня 2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано / а. с. 6 /. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, позивач [PERSON] разом з малолітніми доньками, в тому числі й [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS] / а. с. 8 /. За правилами статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів », за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. На день розгляду справи в суді, сторони домовленості про сплату аліментів на утримання дитини в добровільному порядку не дійшли, внаслідок чого позивач і звернулася за захистом своїх прав та інтересів до суду. Виходячи з того, що відповідач не подав суду доказів своєї неспроможності надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки [PERSON], є працездатним, інших утриманців не має, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки аліментів у розмірі 1/4 частина від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, що надасть змогу забезпечити основні потреби дитини. Беручи до уваги, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved