Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

19 березня 2019 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні. З червня 2017 р. відповідач припинив надавати допомогу на утримання дитини. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2017 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\~000 грн. щомісячно. У зв`язку з неврологічним захворюванням дитина перебуває на обліку, має інвалідність, потребує постійного догляду, в зв`язку з чим витрати на утримання дитини значно збільшились. З наведених підстав позивач просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користьнав утримання сина до 3\~000 грн. щомісячно. Ухвалою судді від 20 березня 2019 р. позовну заяву залишено без руху, позивачеві встановлено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. 28 березня 2019 р. до суду надійшла уточнена позовна [PERSON] Ухвалою суду від 29 березня 2019 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлено строк для подачі заяв по суті позову, призначене перше судове засідання. Представник відповідача у встановлений судом строк подав відзив на позовну заяву, яким позов визнав частково, просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідач аліменти на утримання дитини в розмірі 1\~500 грн. щомісячно. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені в позовній заяві, наполягаючи на задоволені позову. При цьому позивач суду пояснила, що кожного місяця на утримання дитини вона витрачає грошові кошти в сумі 6\~000 грн., в зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача щомісячно половину цієї суми 3\~000 грн. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, підтвердивши обґрунтування правової позиції відповідача, викладеної у відзиві на позов. Наданими сторонами доказами встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 17 жовтня 2015 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. (а.с. 2-зв.) Копією свідоцтва про народження, виданого 4 березня 2016 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, встановлено, що [INFO] р. у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . (а.с. 3) Згідно довідок про реєстрацію місця проживання [PERSON] та [PERSON] мешкають в [ADDRESS] . (а.с. 4,5) Копією посвідчення, виданого 12 липня 2017 р. Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради встановлено, що [PERSON] є дитиною-інвалідом, йому призначена соціальна допомога у розмірі 1\~671 грн. 40 коп. щомісячно. (а.с. 8) Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2017 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1 000 грн. щомісячно. (а.с. 7) Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 7 вересня 2018 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 6) При вирішені спору суд застосовує таке законодавство. За змістом ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~і чоловіка.\~Кожен із\~подружжя має\~рівні права\~і обов`язки\~у шлюбі\~та сім`ї. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: \~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно зі ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст.\~12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Докази\~подаються сторонами\~та іншими\~учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: 1)\~письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; 2)\~висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно роз`ясненням, що містяться в п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~р.\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. На підтвердження своїх позовних вимог позивач надала суду копії медичних документів, згідно яким неповнолітня дитина сторін страждає на неврологічне захворювання, перебуває на обліку в медичному закладі, а також копії платіжних документів, що підтверджують витрати позивача на придбання для дитини ліків та медикаментів. Отже, враховуючи стан здоров`я дитини, суд приходить до переконання, що розмір аліментів, стягнутих з батька дитини на користь матері підлягає збільшенню. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд приймає до уваги, що розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років з [INFO] січня 2019 р. в Україні складає 1\~626 грн.; позивач отримує на дитину соціальну допомогу в розмірі 1 671 грн.; в зв`язку із тяжким захворюванням дитини позивач не має можливості працювати, іншого доходу, крім соціальної допомоги та аліментів, не має. Судом також враховується, що 7 лютого 2019 р. відповідач припинив підприємницьку діяльність, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але є працездатною особою. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини підлягає саме прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, що складає 1 626 грн., тому позов підлягає частковому задоволенню. Задовольнити в повному обсязі позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 3\~000 грн. суд не находить підстав, оскільки щомісячні витрати позивача на утримання дитини в розмірі 6\~000 грн. нею не доведені. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно також стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial