Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

17 квітня 2019 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], звернулись до суду з указаною заявою, просять встановити юридичний факт про те, що [PERSON], [INFO], є їх матірю. Заяву обґрунтовано тим, що дошлюбне прізвище їх матері «Патлань», яке після реєстрації її шлюбу в 1964 році змінено на «Діхтяр». За час перебування в шлюбі у [PERSON] народилась дочка - [PERSON], 12 жовтня 1964 року. У 1969 році шлюб [PERSON] було розірвано і своє прізвище вона змінила на «Патлань». У 1970 році [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на «Терентьєва». У 1975 році шлюб [PERSON] було розірвано. 26 серпня 1977 року у [PERSON] народився син - [PERSON]. В актовому записі про шлюб прізвище їх матері зазначено, як «Терентьєва», в свідоцтві про народження сина [PERSON] - «Терентьєва», однак при отриманні паспорта прізвище зазначили «Терентєва». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для переоформлення прав на нерухоме майно. У судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали із викладених в ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не\~заперечувала щодо задоволення вказаної заяви. Додатково пояснила, що встановлення цього факту необхідно їй для того, щоб у дітей не виникало проблем з документами при перереєстрації прав власності. Заслухавши думку заявників та заінтересованої особи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. [PERSON] із п. 5 ч. 2 ст.\~293 ЦПК України суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що згідно [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу - [PERSON] в 1964 році зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище дружини змінено на «Діхтяр» (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], серії V-УР № 0988028, яка народилась 12 жовтня 1964 року, її матірю є [PERSON] (а.с.11). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, 12 листопада 1969 року [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Патлань» (а.с. 12). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб судом встановлено, що 24 лютого 1970 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Терентьєва»; 23 квітня 1975 року вказаний шлюб розірвано (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-СР № 410371, виданого Придніпровським відділом ЗАГС, 26 серпня 1977 року народився [PERSON], матірю якого зазначено [PERSON] (а.с.14). Водночас у 2000 році [PERSON], [INFO], Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області видано паспорт, в якому прізвище її зазначено як «Терентєва» (російською мовою «Терентьева») (а.с.9). Таким чином, наявні в матеріалах справи докази дають підстави дійти однозначного висновку про те, що [PERSON], 24 липня 1948\~року, народження є матірю заявників [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Оскільки встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] та [PERSON] юридичне значення, так як безпосередньо породжує юридичні наслідки (зокрема, надасть можливість вирішити питання щодо переоформлення прав на нерухоме майно), а встановлення факту родинних відносин в позасудовому порядку за вищевказаних обставин не можливе, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved