Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

17 березня 2021 року позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі - позивач, АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз») звернувся з позовом до відповідача [PERSON] (далі-відповідач, [PERSON] ) в якому просив стягнути з останнього заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу 44748,47 гривень, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] відповідача устаткована газовою плитою, водонагрівачем проточним газовим, опалювальним приладом. 05 листопада 2020 року за місцем проживання відповідача було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: наявність несанкціонованого газопроводу. Несанкціонований відбір природного газу, а саме: при обстеженні наземного газопроводу , вводу діаметром 25 мм до лічильника газу відеоскопом виявлено отвір. Після демонтажу ділянки стіни в приміщенні літньої кухні виявлено несанкціонований газопровід у вигляді відсікаючого трьохкодового крану діаметром 25 мм до якого через різьбове з`єднання під`єднано металеву трубу діаметром 15 м яка приймає прихованим шляхом у стіні та вварена у внутрішньобудинкову систему газопостачання після лічильника газу у вигляді перемички довжиною 3 м. До несанкціонованого крану під`єднано ричаг довжини 30 см, який виходить зі стіни будівлі за допомогою якого кран вільно рухається (закривається, відкривається). Таким чином при перекритті несанкціонованого крану газ надходить на всі газові прилади та не обліковується лічильником газу. При відкритті крану на несанкціонованому газопроводі газ надходить на всі газові прилади та не обліковується лічильником газу. При відкритті крану на несанкціонованому газопроводі на всі газові прилади обліковується лічильником газу. Наявне газове обладнання: ПГ-4 «Електа», ОП, КЧМ 16 кВт. Газовий лічильник Галус Є- №000248080,1997 р.в.» Газовий лічильник запаковано до сейф-пакету №0229104 та залишено на зберіганні споживача.» Складений акт про порушення №576 та нарахована сума заборгованості за період з 05.11.2018 по 05.11.2020 в розмірі 44748,47 гривень. Оскільки відповідач не здійснює оплату за актом про порушення, позивач змушений звернутися до суду з цим позовом. Ухвалою суду від 29 березня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність від нього не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст.\~178, ч. 4 ст.\~223, ч. 1 ст.\~280 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. За відсутності учасників справи у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . 05 листопада 2020 року за адресою проживання відповідача представниками АТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме наявність несанкціонованого газопроводу. Несанкціонований відбір природного газу, а саме: при обстеженні наземного газопроводу , вводу діаметром 25 мм до лічильника газу відеоскопом виявлено отвір. Після демонтажу ділянки стіни в приміщенні літньої кухні виявлено несанкціонований газопровід у вигляді відсікаючого трьохкодового крану діаметром 25 мм до якого через різьбове з`єднання під`єднано металеву трубу діаметром 15 м яка приймає прихованим шляхом у стіні та вварена у внутрішньобудинкову систему газопостачання після лічильника газу у вигляді перемички довжиною 3 м. До несанкціонованого крану під`єднано ричаг довжини 30 см, який виходить зі стіни будівлі за допомогою якого кран вільно рухається (закривається, відкривається). Таким чином при перекритті несанкціонованого крану газ надходить на всі газові прилади та не обліковується лічильником газу. При відкритті крану на несанкціонованому газопроводі газ надходить на всі газові прилади та не обліковується лічильником газу. При відкритті крану на несанкціонованому газопроводі на всі газові прилади обліковується лічильником газу. Наявне газове обладнання: ПГ-4 «Електа», ОП, КЧМ 16 кВт. Газовий лічильник Галус Є- №000248080,1997 р.в.» Газовий лічильник запаковано до сейф-пакету №0229104 та залишено на зберіганні споживача.» Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення № 576, який підписаний представниками позивача та відповідачем [PERSON] (а.с.8-10). На підставі акту №576 від 05.11.2020 здійснено розрахунок не облікованого об`єму природного газу за період з 05.11.2018 по 05.11.2020 в розмірі 44748,47 гривень (а.с.6). Статтею 714 ЦК України\~передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об`єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 05.11.2018 по 05.11.2020 в розмірі 44748,47 гривень. Таким чином з відповідача підлягають стягненню сума заборгованості в розмірі 44748,47 гривень. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривні (а.с.1) також належить стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved