Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

17 червня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує \~тим, що з 10 червня 2005 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оскільки діти проживають з позивачкою, а відповідач проживає окремо та не надає кошти на утримання дітей, вона просить стягнути аліменти на утримання [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожного щомісячно. Заслухавши пояснення позивачки, яка підтримала позов у повному обсязі, відповідача, який позов визнав частково, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 червня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Виконкомом Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис № 01 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7-10). На даний час сторони проживають окремо: позивачка у с. Рівне Путивльського району Сумської області, а відповідач у с. Кружок Путивльського району Сумської області. Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району №322 від 29 травня 2015 року, разом з [PERSON] зареєстровані та проживають її діти [PERSON]О, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, земельних ділянок у приватній власності не має, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні двох дітей в сумі 2756 грн. 11 коп. щомісячно (а.с.12-13). Як пояснив відповідач, він є працездатною особою, однак ніде не працює внаслідок відсутності за місцем проживання роботи за спеціальністю, на обліку у центрі зайнятості як безробітний не перебуває, має земельний пай, який здає в оренду, проживає разом з батьками, що досягли пенсійного віку, у будинку останніх, мають підсобне господарство. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, \~стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що відповідач є працездатною особою, має мінливий заробіток, не зареєстрований як безробітний в Путивльському районному центрі зайнятості, постійного місця роботи не має, позов частково визнав, суд дійшов висновку про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки за змістом ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на даний час для дітей віком до 6 років складає 1032 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років 1286 грн.\~ Крім того, підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 \~ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved