Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

18.07.2014 року [PERSON] звернувся до суду із цією заявою посилаючись на те, що після смерті батька [PERSON], яка сталася [INFO], відкрилася спадщина на належне йому майно. Однак через неправильне написання прізвища та по батькові батька у різних документах: свідоцтві про їх народження, свідоцтві про одруження, Сертифікаті на право на земельну частку (пай) та Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), не може оформити спадкові права, тому змушений просити суд встановити факт родинних відносин з покійним [PERSON] та факт належності йому правовстановлюючих документів на землю. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та показав, що розбіжності у написанні прізвища та по батькові батька у різних правовстановлюючих документах викликані малограмотністю службовців, що складали спірні документи. Представники заінтересованих осіб - Трушевицької сільської ради Старосамбірського району та відділу ДРАЦС реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, але від Трушевицького сільського голови І.Косовського та від в.о.начальника віддіду ДРАЦС реєстраційної служби Старосамбірського РУЮ д. О.Левицької надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним: У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а на підставі п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із долучених до справи особистих документів [PERSON] вбачається, що він помер [INFO] у віці 75 років у селі Трушевичі Старосамбірського району (а.с.4), що свідчить також про його народження у селі Трушевичі в 1926 році; проте у відповідності із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.5) [INFO] у селі Трушевичі Старосамбірського району народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. Однак за військовим квитком [NUMBER], виданим Старосамбірським райвійськкоматом 22.08.1963 року, водійським посвідченням [NUMBER] від 28.12.1979 року, посвідченням учасника війни серії [NUMBER] від 10.10.1981 року, народжений [INFO] у селі Трушевичі Старосамбірського району - [PERSON]. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ№ 0168324 видане 22.04.1997 року Старосамбірською райдержадміністрацією члену КСГП «Вигор», жителю села Трушевичі Старосамбірського району [PERSON], а Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛВ № ХУ11 271957 від 25.07.2002 року підтверджує право [PERSON] на частку пайового фонду майна КСГП «Вигор» у селі Трушевичі. Згідно свідоцтва про одруження (а.с.6), [PERSON], [INFO], одружився 06.06.1952 року із [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим прийняли спільне прізвище Уляновські. У свідоцтві про народження заявника [PERSON], [INFO], уродженця села Трушевичі Старосамбірського району, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Аналіз цих документів у сукупності із довідкою Трушевицької сільської ради № 34 від 03.06.2014 року про те, що [PERSON], [INFO] із своєю дружиною [PERSON],[INFO], проживали разом із своїм сином [PERSON], [INFO] у селі Трушевичі, на території цього села інших осіб на прізвище [PERSON], чи [PERSON], не було, - дає підстави прийти до висновку, що померлий [INFO] [PERSON] був батьком заявника [PERSON]. По батькові [PERSON] у різних особистих документах інтерпретовано [PERSON] як [PERSON], оскільки місцева побутова традиція, ототожнює імена [PERSON] та [PERSON] із-за панування у різні історичні періоди на західних теренах нарівні з українською ще і польської та російської граматики. По цій же причині по різному записувалось і прізвище заявника та його батька: у документах, складених російською мовою - [PERSON], а у україномовних - [PERSON]. З огляду на встановлені судом факти інтерпретації прізвища та по батькові батька заявника [PERSON], підставним слід визнати належність йому правовстановлюючих документів на майновий пай та земельну частку (пай). Оскільки заявнику встановлення цих фактів необхідно для оформлення спадкових прав, від чого залежить зміна його особистих прав, проти чого не заперечили представники заінтересованих осіб, а іншого порядку встановлення таких фактів законом не визначено, то

Outcome: approved