Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

19.02.2020р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що на обліку у службі (управлінні) у справах дітей ЗМР з 22.08.2019р. перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] , як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] , які ведуть аморальний спосіб життя, постійно вживають алкогольні напої, влаштовують між собою сварки та бійки, не працевлаштовані, належних побутових, санітарно-гігієнічних умов для розвитку дитини не забезпечують, залишають дитину без нагляду. В квартирі, де проживає дитина, брудно, присутні таргани, відчувається неприємний запах бруду та тварин, відсутнє газопостачання. Дитина не забезпечується збалансованим харчуванням, їжа готується в неналежних санітарних умовах, без дотримання елементарних норм гігієни, дитячий одяг є мінімальним, підгузки саморобні. Дитина перебуває на диспансерному обліку у хірурга, генетика, невропатолога, ендокринолога, уролога, потребує проведення обстеження та лікування, рекомендації лікарів батьками не виконуються. Відповідачі неодноразово попереджались про необхідність привести умови проживання дитини до належного стану та про наслідки невиконання своїх батьківських обов`язків, але позитивних висновків для цього не зробили, продовжують нехтувати своїми батьківськими обов`язками, чим створюють безпосередню загрозу для життя та здоров`я дитини, у зв`язку з чим 13.02.2020р. дитина була відібрана від батьків та тимчасово поміщена до КНП «Міська дитяча лікарня №5». Просить відібрати у відповідачів малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав, передати малолітню дитину органу опіки та піклування в особі РА ЗМР по Хортицькому району до вирішення подальшої долі та стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись дитина, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до її повноліття. Ухвалою суду від 20.02.2020р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено підготовче засідання. 13.03.2020р. у справі проведено підготовче засідання, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, відзиву на позов або зустрічного позову не подали. Виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справуи у відсутність відповідачів в заочному порядку.\~ Прокурор Ціомашко В.О. в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю і просить його задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволеною за таких підстав. Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до п.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, яка в силу положень ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.8,9 ст.7 Сімейного кодексу України (далі СК України) регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно \~з ст.150,155 СК України,\~ст.12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Батьківські права\~не можуть\~здійснюватися всупереч\~інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до\~ст.51 Конституції України, ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно\~з\~ ч.1 ст.170\~СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.2-5 ч.1 ст.164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Підставами для відібрання дитини, що передбачені в п.2-5 ч.1\~ст.164 СК України,\~є: 2) ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоке поводження з дитиною; 4) батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Згідно з ч.4\~ст.170 СК України\~при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Суд встановив, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (арк.12). Дитина разом з батьками проживає за адресою: [ADDRESS] . Під час неодноразових відвідування родини за місцем їх проживання спеціалістами Служби (управління) у справах дітей ЗМР, Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді були виявлені незадовільні умови проживання та розвитку малолітньої [PERSON] - в квартирі брудно, є таргани, присутній різкий сморід, відсутнє газопостачання, в раціоні дитини відсутнє збалансоване харчування, дитяче харчування складається з манної каші на воді, іноді з додаванням маргарину, їжа готується без дотримання елементарних правил гігієни та в антисанітарних умовах, є дитячі речі, саморобні підгузки, дитина на вигляд в`яла, хворобливого вигляду, неактивна, батьки ведуть аморальний спосіб\~життя,\~постійно вживають\~алкогольні напої,\~влаштовують між\~собою сварки\~та бійки,\~не працевлаштовані,\~залишають дитину\~без нагляду (арк.15,16,19-24). Відповідно до\~інформації КНП\~«Запорізький центр\~первинної медико-санітарної\~допомоги №5»малолітня [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~за станом здоров`я перебуває на диспансерному обліку у ряду лікарів, потребує медичного обстеження та лікування, рекомендації лікарів батьками не виконуються, в липні дитина потребувала термінової госпіталізації, але батьки від цього категорично відмовились (арк.17-18). Відповідно до інформації Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 30.09.2019р. під час неодноразових виходів за місцем проживання зазначеної родини виявити та опитати [PERSON] та [PERSON] не вдалося, двері квартири ніхто не відчиняв. Зі слів сусідів останні характеризуються негативно, постійно вживають спиртні напої, догляд за дитиною не здійснюють (арк..15зв.) Згідно з наказом Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради №627 від 22.08.2019р. малолітня [PERSON] , [INFO] , взята на облік як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах (арк.7). Згідно з інформацією УСЗН по Хортицькому району з 01.02.2020р. [PERSON] були припинено виплату державної допомоги у зв`язку з народженням дитини. 06.02.2020р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини РА ЗМР по Хортицькому району було розглянуто питання про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] , на яке останні не з`явились. Комісією прийнято рішення про доцільність негайного відібрання малолітньої дитини у батьків та звернення до суду з відповідним позовом (арк..12-14) 13.02.2020р. на підставі розпорядження голови РА ЗМР по Хортицькому району №43-р від 13.02.2020р. спеціалістами відділу по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей ЗМР спільно з працівниками органів внутрішніх справ та закладу охорони здоров`я було проведено негайне відібрання малолітньої [PERSON] , [INFO] , яку тимчасово влаштовано до КНП «Міська дитяча лікарня №5» (арк..6). Крім того, рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2015р. від [PERSON] відібрана неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.07.2017р. [PERSON] відмовлено в повернення дитини, а рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.01.2018р. [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (арк..25-27) З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає встановленим та доведеним, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню, розвитку та утриманню малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , ведуть аморальний спосіб життя, постійно вживають алкогольні напої, влаштовують між собою сварки та бійки, не працевлаштовані, належних побутових, санітарно-гігієнічних умов для розвитку дитини не забезпечують, залишають дитину без нагляду, дитина не забезпечена збалансованим харчуванням, за станом здоров`я перебуває на диспансерному обліку у ряду лікарів, потребує медичного обстеження та лікування, рекомендації лікарів батьками не виконуються, чим створюють безпосередню загрозу для життя та здоров`я дитини. Тому, з метою якнайкращого забезпечення благополуччя дитини, її захисту і піклування, відповідно до п.2 ч.1 ст.164, ст.170 СК України суд вважає необхідним відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] , від батьків без позбавлення їх батьківських прав, передавши її органу опіки та піклування в особі районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району. У зв`язку з відібранням малолітньої дитини та передачею її органу опіки та піклування суд вважає необхідним стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] . Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд відповідно до ст.182 СК України враховує вік дитини до 1 року, що вона матеріально не забезпечена, перебуває в складних життєвих умовах, фактично позбавлена батьківського піклування, має ряд хронічних захворювань, з якими перебуває на диспансерному обліку у лікарів хірурга, генетика, невропатолога, ендокринолога, уролога, потребує постійного догляду та лікування, а також стан здоров`я і матеріальне становище відповідачів, які є працездатними, здоровими, з [PERSON] за рішенням суду стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно яких вона позбавлена батьківських прав, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття, відомостей про наявність у [PERSON] інших утриманців суду не надано. На підставі вищевикладеного, а також з урахуванням принципу розумності та справедливості, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] з кожного в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття. Таким чином, позов слід задовольнити повністю. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь держави за подання позовних вимог про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав як вимог немайнового характеру судовий збір в розмірі 840,80грн., з кожного по 420,40грн., та за подання позовних вимог про стягнення аліментів як вимог майнового характеру в сумі 840,80грн. з кожного, усього з кожного по 1261,20грн.. Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved