Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

18.08.2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. У серпні 1993 року їй був виданий ордер на двокімнатну квартиру [ADDRESS] на родину з двох чоловік, а саме на неї та на ї сина [PERSON]. Вони одразу вселились та прописались у виділену їм квартиру. В цій квартирі вони постійно проживали на протязі останніх 24 років. Зазначена квартира на даний час не приватизована та у власності не перебуває. У грудні 2016 року вона звернулася до відповідача із заявою щодо приватизації вищезазначеної квартири та надала договір найму житла від 25.02.2016 року. Листом № 1451 від 26.12.2016 року їй було відмовлено у приватизації на тій підставі, що відсутня копія ордеру про надання житлової площі, який є підставо для вселення та на підставі якого укладається договір найму. Вважає такі дії відповідача незаконними та такими, що порушують його права, передбачені Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», оскільки ним були надані всі документи, необхідні для отримання згоди на приватизацію квартири. На підставі викладеного просить суд визнати дії відповідача щодо відмови у наданні дозволу на приватизацію займаної ним квартири [ADDRESS], зобовязати відповідача надати їй дозвіл на приватизацію вищевказаної квартири та стягнути на її користь судові витрати по справі. Позивач у судове засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Від представника [PERSON] Комунального майна Нікопольської міської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, заперечує в частині визнання дій [PERSON] Комунального майна Нікопольської міської ради незаконними, рішення просить ухвалити згідно чинного законодавства України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В \~судовому засідання встановлено, що [PERSON] звернулася до відповідача із заявою щодо приватизації квартири [ADDRESS] та надала документи, необхідні для отримання згоди на приватизацію квартири, у тому числі і договір найму житла від 25.02.2016 року. [PERSON] комунального майна Нікопольської міської ради від 26.12.2016 року № 1451 [PERSON] було повідомлено, що через ненадання копії ордеру про надання житлової площі , який є підставою на вселення та на підставі якого укладається договір найму, відсутні правові підстави для надання згоди на приватизацію квартири [ADDRESS] ( а.с.8) Судом встановлено, що зазначена квартира за ордером була надана позивачу ще у 1993 році, ордер у неї не зберігся, з вказаного часу позивач зареєстрована та проживає в цій квартирі з родиною. (а.с. 9). Відповідно до матеріалів справи у квартирі [ADDRESS] зареєстрована та проживає разом з сином [PERSON] з 1993 року ( а.с. 9, 12-14). Згідно ч.2\~ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»\~передача займаних квартир (будинків, кімнат у гуртожитках) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку, кімнаті у гуртожитку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку, кімнати у гуртожитку). Відповідно\~ст. 15 Житлового кодексу\~компетенція виконавчих комітетів районних, міських, районних у містах Рад народних депутатів у галузі використання і забезпечення схоронності житлового фонду - 10) видають ордери на жилі приміщення 7) видають ордери на жилі приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду. Відповідно до\~ст. 58 ЖК, на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Відповідно\~Постанови ради Міністрів Української РСР від 11 грудня 1984 р. N 470 «Про затвердження Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР»\~розділ IV. Ордер на жиле приміщення стаття 69. На підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер дійсний протягом 30 днів. Стаття 70. Ордер вручається громадянинові, на ім'я якого він виданий, або за його дорученням іншій особі. При одержанні ордера пред'являються паспорти (або документи, що їх замінюють) членів сім'ї, включених до ордера. Стаття 72. При вселенні в надане жиле приміщення громадянин здає ордер у житлово-експлуатаційну організацію, а за її відсутності - відповідному підприємству, установі, організації; ордер зберігається як документ суворої звітності. Одночасно подаються паспорти усіх членів сім'ї, включених до ордера, з відміткою про виписку з попереднього місця проживання. Відповідно до\~п. 2 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», не підлягають приватизації: квартири-музеї; квартири (будинки), розташовані на територіях закритих військових поселень, підприємств, установ та організацій, природних та біосферних заповідників, національних парків, ботанічних садів, дендрологічних, зоологічних, регіональних ландшафтних парків, парків-пам'яток садово-паркового мистецтва, історико-культурних заповідників, музеїв; кімнати в гуртожитках; квартири (будинки), які перебувають в аварійному стані (в яких неможливо забезпечити безпечне проживання людей); квартири (кімнати, будинки), віднесені у встановленому порядку до числа службових, а також квартири (будинки), розташовані в зоні безумовного (обов'язкового) відселення, забрудненій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. Згідно п. 10 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», органи приватизації не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), кімнат (гуртожитків) у приватизації займаного ними житла, за винятком випадків, передбачених пунктами 2 і 5\~статті 2 цього Закону. Так як вказане житло є квартирою в житловому будинку та не відноситься до житла, що не підлягає приватизації, а також враховуючи неможливість надання позивачем ордеру, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та зобов'язати відповідача надати дозвіл [PERSON] на приватизацію квартири [ADDRESS] згідно наданих позивачем документів та за відсутності ордеру на квартиру. На підставі викладеного, та

Outcome: partial