Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

18.05.2018 року заявник [PERSON] в особі представника за довіреністю, звернувся до суду з заявою, яку в подальшому уточнила представник заявника та в якій вказує, що батько заявника - [PERSON], [INFO], [INFO] року помер в м. Горлівка Донецької області, тобто на території, яка визнана Верховною Радою України тимчасово окупованою. Заявник у заяві зазначив, що він звернувся до Бахмутського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції з заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON] Однак в реєстрації смерті йому було відмовлено з тих підстав, що наданий документ про смерть, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця села Плешаково Можайського району Московської області, в день [INFO] року в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області, Україна. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, на а. с. 12 мається нотаріально посвідчена заява від 04 травня 2018 року, за якою право представляти його інтереси в суді та вести від його імені справу надається [PERSON]. У судове засідання представник заявника не з'явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу про встановлення факту смерті [PERSON] у її відсутність, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від начальника відділу надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути справу без участі представника та просила постановити рішення у відповідності до діючого законодавства. Представник заінтересованої особи Бахмутсько - Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від начальника Управління надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Серед таких юридичних фактів у ст. 315 ч. 1 п. 8 ЦПК України визначений факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Як зазначено в ст. 317 ч. 1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є сином померлого [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про його народження та копії паспорту (а. с.4-7), та є належним заявником по справі. Відповідно до копії паспорту, яка мається в матеріалах справи на а. с. 6, [PERSON] народився [INFO] року в селі Плешаково Можайського району Московської області. Як встановлено судом, [PERSON] помер [INFO] року в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області, причиною смерті є гострий набряк головного мозку, інфаркт мозку при церебральному атеросклерозі, що вбачається з остаточного лікарського свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті № 892 від 16.04.2018 року, виданих «Горлівським відділенням Республіканського бюро СМЕ Міністерства охорони здоров'я Донецької Народної Республіки» (а. с. 8, 9), а також зі свідоцтва про смерть від 16 квітня 2018 року серії [NUMBER], виданого «Горлівським міським відділом запису актів цивільного стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки». (а. с. 10). Заявник звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про видачу свідоцтва про смерть, однак йому було відмовлено з тих підстав, що ним на підтвердження факту смерті [PERSON] пред'явлено документ про смерть, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що підтверджується відмовою від 04.05.2018 року № 15.14-93/2565. (а. с. 11). Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи створені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (документ) виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Горлівка Донецької області визнано тимчасово окупованою територією відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». Як виняток суд бере до уваги та оцінює разом з іншими доказами в їх сукупностісвідоцтво про смерть від 16 квітня 2018 року серії [NUMBER], виданого «Горлівським міським відділом запису актів цивільного стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки». Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, на підставі наданих заявником доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява про встановлення факту смерті знайшла своє підтвердження, а тому, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved