Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

18 вересня 2014 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків та належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року, та встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №014374, виданий 18 березня 2002 року головою Полошківської сільської ради на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 11.02.2002 року №35 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №28, на ім'я [PERSON], дійсно належить [PERSON], померлій [INFO] року. Дані факти заявниці необхідно встановити для того, щоб отримати спадщину за заповітом після смерті [PERSON]. При цьому заявниця зазначає, що [PERSON] померла [INFO] року, і після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на праві власності земельну ділянку площею 2,98 га на території Полошківської сільської ради (державний акт на землю серії ІІ-СМ № 014374). Спадкоємцем вказаного майна за законом був син померлої [PERSON], який прийняв спадщину після смерті матері, так як був зареєстрований і проживав з нею на час її смерті. Спадщину [PERSON] не встиг оформити документально, так як помер [INFO] року, після його смерті також відкрилась спадщина на належну йому на праві власності земельну ділянку площею 2,07 га на території Полошківської сільської ради (державний акт на землю серії ІІ-СМ № 014053). Спадкоємцем майна, яке належало особисто [PERSON], та спадкового майна, яке він прийняв після смерті своєї матері, за законом була рідна тітка померлого [PERSON] - [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті племінника, так як була зареєстрована і проживала з ним на час його смерті. Однак, спадщину [PERSON] також не встигла оформити документально, так як померла [INFO] року. За життя [PERSON] склала заповіт від 08 липня 2013 року, за яким все своє майно, яке буде їй належати на день смерті, заповідала [PERSON]. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між померлими [PERSON] та [PERSON], а також Державний акт на землю виданий на ім'я [PERSON], а не [PERSON]. На підтвердження даних фактів, заявниця надала суду: копію свідоцтва про народження померлої [PERSON], копію паспорта померлої [PERSON], копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію державного акта на право приватної власності на землю виданої на ім'я [PERSON], довідки Полошківської сільської ради Глухівського району щодо реєстрації місця проживання та склад сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON], копію свідоцтва про народження [PERSON], копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію державного акта на право приватної власності на землю виданого на ім'я [PERSON], копію заповіту [PERSON], копію паспорту [PERSON], копію тимчасового посвідчення [PERSON], копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім'я [PERSON], копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження [PERSON], довідку Полошківської сільської ради Глухівського району з виписками з погосподарських книг про склад сім'ї [PERSON] з 1951 року по 2013 рік, копію трудової книжки [PERSON], копію договору оренди землі на ім'я [PERSON], копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву в повному обсязі, пояснила, що [PERSON] та [PERSON] є між собою рідними сетсрами, а їй вони приходяться двоюрідними тітками, вона доглядала їх обох, а також доглядала сина [PERSON] - [PERSON]. Одна з тіток, а саме [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно заявниці [PERSON], однак в зв'язку з плутаниною в імені іншої тітки - [PERSON] та [PERSON], а також в зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження та актового запису про народження [PERSON], та розбіжностями в написанні їх прізвищ: [PERSON] та [PERSON], заявниця позбавлена можливості довести їх родинні відносини (як сестер) та отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому вимушена звернутися до суду. Представник заінтересованої особи Полошківської сільської ради Глухівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами згоден (а.с.45). Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши надані нею документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.8). На час смерті [PERSON] спільно з нею були зареєстровані та проживали син [PERSON] та сестра [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.10). [PERSON] помер [INFO] року (а.с.12). На час смерті [PERSON] спільно з ним була зареєстрована та проживала тітка [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.15). [PERSON] померла [INFO] року (а.с.19). Від імені [PERSON] посвідчений заповіт від 08.07.2014 року, яким все своє майно вона заповідала [PERSON], 1966 року народження (а.с.16). [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 2,98 га на території Полошківської сільської ради, Державний акт на землю серії ІІ-СМ № 014374, однак у вказаному Державному акті її ім'я зазначено як [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 2,07 га на території Полошківської сільської ради, Державний акт на землю серії ІІ-СМ № 014053 (а.с. 13). [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 2,91 га на території Полошківської сільської ради, Державний акт на землю серії ІІ-СМ № 014373 (а.с. 20). З матеріалів справи вбачається, що в усіх офіційних документах ім'я померлої [PERSON] зазначено як [PERSON] - у свідоцтві про народження, у паспорті, у трудовій книжці колгоспника, у записах погосподарських книг за 1951-1952 роки, 1953-1957 роки, 1967-1970 роки, 1971-2013 роки, у договорі оренди землі, в акті визначенні меж земельної ділянки, у свідоцтві про смерть (а.с. 7, 7-а, 8, 23-26, 28, 29-30, 31 зворот). При цьому вбачається, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 014374 зазначено, що він виданий на ім'я [PERSON] (а.с.9). Крім того, тричі зустрічається вказана інтерпретація імені, а саме: «[PERSON]» у записах погосподарських книг за 1958-1960 роки, 1961-1963 роки, 1964-1966 роки (а.с.23-24), тоді як в усіх інших записах в погосподарських книгах за 1951-1957 роки та за 1967-2013 роки зазначено ім'я [PERSON] (а.с.23-26). При цьому заявниця [PERSON] пояснила суду, що ім'ям [PERSON] називали [PERSON] у селі, за місцевим звичаєм. Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначення в Державному акті на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 014374 імені [PERSON] є довільним перекладом з російської мови імені «[PERSON]» на «[PERSON]», при цьому працівник, який у 2002 році виписував Державний акт, не впевнився і не пересвідчився, що в паспорті [PERSON] (паспорт був виданий у 2000 році) її ім'я було зазначено як «[PERSON]» (а.с. 7-а). За вказаних обставин, дослідивши надані матеріали, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 014374, на земельну ділянку площею 2,98 га на території Полошківської сільської ради, виданий 18 березня 2002 року на ім'я [PERSON] - дійсно належить [PERSON], яка померла [INFO] року. Стосовно факту встановлення родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], то судом встановлено наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] року в с. Полошки Глухівського району, і її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії паспорту та тимчасового посвідчення особи громадянина України, [PERSON] народилася [INFO] року в с. Полошки Глухівського району (а.с.17, 18). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, за результатами проведеної перевірки по селу Полошки Глухівського району Сумської області по первинних актових записах за 1924 рік та по поновлених актових записах за 1938-2014 роки - актовий запис про народження [PERSON] не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження по с. Полошки Глухівського району за 1924 рік - не збереглись (а.с. 22). З довідки Полошківської сільської ради Глухівського району вбачаться, що [PERSON], 1927 року народження, яка померла [INFO] року, та [PERSON], 1924 року народження, яка померла [INFO] року - дійсно являються сестрами (а.с.27). Згідно записів погосподарських книг Полошківської сільської ради Глухівського району про склад сім'ї [PERSON] за періоди з 1951 по 2013 роки, [PERSON], 1924 р.н., та [PERSON], 1927 р.н., є його доньками (а.с.23-26). Згідно довідок Полошківської сільської ради Глухівського району, сестри [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані і спільно проживали в с. Полошки Глухівського району за однією адресою (а.с.10, 15). Як пояснила заявниця [PERSON] в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] все своє життя проживали в с. Полошки Глухівського району, ніколи не були заміжні, вони не змінювали свого дівочого прізвища, [PERSON] мала позашлюбну дитину - [PERSON], який також був записаний на її дівоче прізвище, а [PERSON] дітей не мала. Суд враховує і те, що Полошківська сільська рада не заперечує проти вимог заявниці та надала суду довідки та виписки з погосподарських книг, з яких видно, що сестри мають фактично одне і те ж прізвище [PERSON] та [PERSON], при цьому різницю у написанні однієї літери суд вважає помилкою перекладу даного прізвища з російської на українську мову, вони мають однакові по батькові Григорівна, вони проживали однією сім'єю за однією і тією ж адресою, в погосподарських книгах вони зазначені як доньки одного батька), що в цілому підтверджує факт перебування [PERSON] та [PERSON] у родинних відносинах як рідних сестер. Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, не підлягають доказуванню, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, як рідними сестрами - знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved