Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

17 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину , посилаючись на те, що 10.03.1997 року померла рідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається із земельної частки (паю) площею 4, 46 умовних кадастрових гектарів , яка розташована на території Полузірської сільської ради . Позивач є спадкоємцем після померлої за законом, однак відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин з померлою, а також правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) , що й змусило його звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, хоч у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 194 від 08.06.2015 року про розгляд справи у їхню відсутність, і прохають задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і з боку матері. Судом встановлено, що [PERSON] померла 10.03.1997 року , що підтверджується повним витягом з ДРАЦС за № 15325991 від 29.04.2015 року та копією запису акта про смерть №5 від 11 березня 1997 року ( а.с. 19, 20). Згідно довідки виконавчого комітету Полузірської сільської ради № 112 від 13 березня 2015 року, [PERSON], згідно проекту організації території земельних ділянок в розрізі права на земельну частку (пай) на ділянці приватизації колишнього ксп «Полузірське», запроектована земельна ділянка № 313 площею 4, 70 га ( а.с. 9). Згідно довідки виконавчого комітету Полузірської сільської ради № 147 від 11 березня 2015 року, [PERSON], згідно Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Полузірське» є в списку громадян членів КСП «Полузірське», які отримали право на земельну частку пай, під № 460, та у технічній документації по складанню «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки «пай» № 489 ( а.с. 11). Згідно повідомлення відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області № 29-1620-0.2-1230/2-15 від 27.03.2015 року на момент паювання площа земельної частки (паю) по ксп «Полузірське» Полузірської сільської ради складала 4, 73 умовних кадастрових гектарів. Розпорядженням голови Новосанжарської райдержадміністрації № 358 від 19.07.2000 року було внесено зміни, згідно яких розмір середньої частки (паю) по ксп «Полузірське» на даний час складає 4, 46 умовних кадастрових гектарів ( а.с. 12) Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського РУЮ № 425/02.1-04-29 від 29.04.2015 року актовий запис про народження [PERSON] , [INFO], не виявлено, так як первинні актові записи за період з 1919 року по 1925 рік не збереглися( а.с. 18) Із письмових нотаріально посвідчених пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] дійсно доводиться братом померлої, 10.03.1997 року , [PERSON] (а.с. 26, 28). Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1152/01-16 від 12.06.2015 року після померлої 10.03.1997 року [PERSON] - згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40645353 від 12.06.2015 року спадкова справа не заводилась( а.с.40).

Outcome: approved