Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

19.05.2016 року Зуб'як Г.Г. звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. З позовної заяви поданої позивачем Зуб'як Г.Г. вбачається, що 13 грудня 2015 року помер її батько, [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті якого відкрилася спадщина, окрім іншого майна, спадковим майном є житловий будинок та господарські споруди в с. Вікторів по вул. Федика, 703, Галицького району. Із заповіту, який оформив [PERSON] ще за життя від 29.12.2012 року все своє майно, що належало йому на день смерті він заповів їй, позивачу Зуб'як Г.Г. - дочці. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, [PERSON], інших спадкоємців на спадкове майно немає, прийнявши спадщину. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме: на житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 170832,00 грн., що знаходяться в с. Вікторів по вул. Федика, 703, Галицького району. Проте перешкодою до цього є те, що вказане нерухоме майно в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації було не зареєстроване і не було свідоцтва про право власності. Просить позовні вимоги задовольнити. Позивач Зуб'як Г.Г. звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить справу задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання представника не направила, надіслала суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, Зуб'як Г.Г. і просить справу розглядати у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 29.12.2012 року вбачається, що все своє майно, що належить [PERSON] заповів своїй дочці, Зуб'як Г.Г. (а.с.19). З копій свідоцтва про народження позивача вбачається, що Зуб'як ([PERSON]) Г.Г. є дочкою [PERSON] (а.с.20). З копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 223038 стверджується, що [PERSON] помер 13.12.2015 року (а.с.7). З копії довідки виданої [PERSON] сільською радою за № 41/02.2-18 від 22.01.2016 року вбачається, що житловий будинок в с. Вікторів по вул. Федика, 703 побудований в 1962 році померлим [PERSON] (а.с.8). З довідки від 26.01.2016 року виданої державним нотаріусом Галицької державної нотаріальної контори вбачається, що на житловий будинок 703 по вул. Фелика в с. Вікторів Галицького району відсутній правовстановлюючий документ, а відтак свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю Зуб'як Г.Г. не може бути видано (а.с.9). З характеристики будинку та господарських будівель видно, що вартість будинку та споруд становить 170 832,00 грн. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України

Outcome: approved