Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

19.11.2015 позивачі звернулись до суду із позовною заявою до Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права на спадщину та перерозподіл. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька та баби позивачів залишилось спадкове майно, інший спадкоємців на дане майно немає, тому просили суд: - визнати за позивачем [PERSON] у порядку спадкування за законом як за сином померлого [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності членів КСП «Явір» села Заболоть Радомишльського району Житомирської області, площею 3,02 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 8 336,00 грн., на підставі Сертифікату на право на земельну (пай) від 13.09.1996 серії ЖТ № 0030670, виданого на підставі Рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 13.09.1996 № 282 та зареєстрованого 30.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 234, на ім»я «Руденко Олександр Григорович»; - визнати за позивачем [PERSON] у порядку спадкування за законом як за онукою померлої [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності членів КСП «Явір» села Заболоть Радомишльського району Житомирської області, площею 3,02 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 8 336,00 грн., на підставі Сертифікату на право на земельну (пай) від 13.09.1996 серії ЖТ № 0030671, виданого на підставі Рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 13.09.1996 № 282 та зареєстрованого 30.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 233, на ім»я «Руденко Марія Григорівна»; житловий будинок № 2 з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований по вул. Центральній у с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2015, головуючим суддею у даній справі визначено [PERSON]. Ухвалою суду від 20.11.2015 відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] та [PERSON] та призначено попереднє судове засідання. У судове засідання від 04.12.2015 позивачі не з»явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надсилали. Представник Заболотської сільської ради в судове засідання не з»явився, надіслав письмову заяву, просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Беручи до уваги позицію представника відповідача, суд вважає за можливим розглянути дану справу у попередньому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 22.02.1974 у с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 12.03.1974 серії І-ТП № 387006 його батьками були записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON] народилась 18.06.1975 у с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області, у Записі акта про народження від 08.07.1975 № 21 її батьками були записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. 03.06.1995 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружина отримала прізвище чоловіка «Янченко», що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 03.06.1995 серії І-ТП № 256633. Судом встановлено, що [PERSON] народився 22.02.1974 у с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області. Батько позивачів [PERSON] помер 23.10.1998 у віці 59 років у с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить: - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності членів КСП «Явір» села Заболоть Радомишльського району Житомирської області, площею 3,02 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 8 336,00 грн., на підставі Сертифікату на право на земельну (пай) від 13.09.1996 серії ЖТ № 0030670, виданого на підставі Рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 13.09.1996 № 282 та зареєстрованого 30.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 234, на ім»я «Руденко Олександр Григорович». Окрім позивачів, на час смерті [PERSON] у померлого спадкодавця в живих залишилась рідна мати [PERSON], спадкоємець першої черги за ст. 530 ЦК УРСР, яка разом із позивачами спадщину фактично прийняли (шляхом: проводили поховання [PERSON], робили по ньому поминки тощо) протягом 6-місячного строку з дня смерті. Баба позивачів [PERSON] померла 24.02.2003 у віці 82 років у с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входять: - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності членів КСП «Явір» села Заболоть Радомишльського району Житомирської області, площею 3,02 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 8 336,00 грн., на підставі Сертифікату на право на земельну (пай) від 13.09.1996 серії ЖТ № 0030671, виданого на підставі Рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 13.09.1996 № 282 та зареєстрованого 30.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 233, на ім»я «Руденко Марія Григорівна»; - житловий будинок № 2 з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований по вул. Центральній у с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області. [PERSON] Радомишльської державної нотаріальної контори від 27.11.2015 № 1301/01-16, спадкова справа до майна [PERSON], який помер 23.10.1998, та спадкова справа до майна [PERSON], яка померла 24.02.2003, Радомишльською державною нотаріальною конторою не заведені. Перевірка проведена за даними Спадкового реєстру та по Алфавітним книгам обліку спадкових справ за 1998-2015 роки. У відповідності до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації то таке право виникає з моменту державної реєстрації. [PERSON] Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відсудження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна від 20.11.2015 № 48044565, по вул. Центральній, 2 у с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження у вищевказаних реєстрах відсутні. Проте, відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] записів у погосподарських книгах Заболотської сільської ради (№ 1 за 1991-1995 рр., № 3 за 1996-2000 рр.), [PERSON] була зареєстрована, проживала на момент смерті та рахувалась головою двору за адресою: вул. Центральна, 2 с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області. Відповідно до Довідки від 16.10.2015 № 390, померла [PERSON] на день смерті 24.02.2003 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Крім померлої у цьому житловому будинку на день її смерті та протягом шести місяців після смерті постійно проживали та були зареєстровані: внук [PERSON], [INFO], та онука [PERSON], [INFO]. Окрім вищеперерахованих більше ніхто не проживав та не був зареєстрований за цією адресою на момент смерті [PERSON]. [PERSON] записів у погосподарських книгах Заболотської сільської ради (№ 1 за 2001-2005 рр., № 1 за 2006-2010 рр., « 2 за 2011-2015 рр.), [PERSON] зареєстрована, проживає та рахується головою двору за адресою: вул. Центральна, 2 с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області. Судом встановлено, що на ім»я «Руденко Марія Григорівна» видано Сертифікат на право на земельну (пай) від 13.09.1996 серії ЖТ № 0030671, виданий на підставі Рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 13.09.1996 № 282 та зареєстрований 30.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 233 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності членів КСП «Явір» села Заболоть Радомишльського району Житомирської області, площею 3,02 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 8 336,00 грн.. Також встановлено, що на ім»я «Руденко Олександр Григорович» видано Сертифікат на право на земельну (пай) від 13.09.1996 серії ЖТ № 0030670, виданий на підставі Рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 13.09.1996 № 282 та зареєстрований 30.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 234 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності членів КСП «Явір» села Заболоть Радомишльського району Житомирської області, площею 3,02 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 8 336,00 грн.. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. [PERSON] ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачі надали докази, які свідчать про право власності спадкодавців на спадкове майно та те, що іншим шляхом спадкові права позивачів не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved