Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

19.01.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього понесених витрат в порядку регресу в розмірі 43244, 77 грн. 22.01.2018 року судом направлено запит про місце реєстрації відповідача. 26.01.2018 року суду надійшла інформація, про те, що [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає [INFO]. 29.01.2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. 13.02.2018 року представник позивача [PERSON], який представляє інтереси Моторного (транспортного) страхового бюро України на підставі ордера АА № 077442 від 18.01.2018 року надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. 15.02.2018 року судом проведено підготовче засідання, справу призначено до розгляду. Обгрунтовуючи позовні вимоги представник МТСБУ [PERSON],вказує, що 13 липня 2015 року [PERSON], керуючи автомобілем МАZ, реєстраційний номер [NUMBER], неподалік с. Баговиця ,Камянець-Подільського району, порушив правила дорожнього руху і допустив зіткнення з автомобілем марки Nissan Terrano, реєстраційний номер НОЕ560 . В наслідок ДТП пасажири [PERSON] та [PERSON] отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні ушкодження. Вироком даного суду винним у ДТП визнано [PERSON] В результаті пошкодження автомобіля Nissan Terrano, його власнику було завдано шкоду в розмірі 57110.17 грн. У звязку з чим [PERSON] звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України, яке здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 43244.77 грн. Після проведення такої виплати у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до [PERSON] Добровільно відшкодувати вказану суму відповідач відмовляється, тому вони вимушені звернутися до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що дійсно під час ДТП було пошкоджено автомобіль Nissan Terrano. Винним у дорожньо-транспортній пригоді визнано його і вироком даного суду притягнено до кримінальної відповідальності. Згідний, щоб з пенсії вираховували вказану суму, але при умові, передачі пошкодженого транспортного засобу йому. Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 13 липня 2015 року [PERSON] ,керуючи автомобілем МАZ , реєстраційний номер [NUMBER], неподалік с. Баговиця Камянець-Подільського , району порушив правила дорожнього руху і допустив зіткнення з автомобілем марки Nissan Terrano, реєстраційний номер НОЕ560 . В наслідок ДТП пасажири [PERSON] та [PERSON] отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні ушкодження. Вина [PERSON] встановлена вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 25.04.2016 року. Згідно звіту № 72/15 від 20.08.2015 року про оцінку автомобіля Nissan Terrano, його власнику було завдано матеріальні збитки в розмірі - 57110.17 грн. Власник пошкодженого автомобіля звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію страхового полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № LТ/16/МВ 7230452 з терміном дії з 11.07.2015 року до 10.07.2016 року. Приписами ст. 11 Цивільного кодексу України із змінами та доповненнями передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до вимог п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 вказаного Закону позивач за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених даною норми права, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. У звязку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 14.07.2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі- 43244.77 грн. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу потерпілого, що підтверджується копією наказу МТСБУ № 5640 від 14.07.2016 року, довідкою про розмір відшкодування шкоди та копією платіжного доручення № 5640 від 18.07.2016 року приєднаних до матеріалів справи. Таким чином, МТСБУ виконало, покладений на нього Законом, обовязок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Статтею 1191 Цивільного кодексу України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст. 38 Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Позивач неодноразово звертався до [PERSON] з листами про компенсацію витрат в добровільному порядку, проте, останній виплати не здійснив. Витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved