Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

18.09.2017 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить суд встановити факт належності [PERSON], [INFO], який помер [INFO], свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS], виданий виконавчим комітетом Приазовської селищної ради Запорізької області на підставі рішення № 45 від 15 березня 1994 року, зареєстрованого в реєстровій книзі № 9 за № 1768. В обґрунтовування своєї заяви [PERSON] послалася на те, що в 24 березня 1994 року її батько [PERSON] одержав свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS]. [INFO] помер. її батько. Вона є єдиною спадкоємницею після смерті батька, проживала разом з ним, та мешкає у ньому у теперішній час. 14 вересня 2017 року вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак постановою від 14.09.2017 року їй було відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] не має печатки органу, який видав документ. Внести зміни до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок або отримати вона не має можливості, так як на даний час законодавчо змінився порядок посвідчення права власності на нерухоме майно. За таких обставин, вона не має можливості ні внести виправлення у свідоцтво, ні отримати нове, тому і вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності її померлому батькові правовстановлюючого документу. Таким чином, з метою отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно після померлого батька [PERSON], необхідно встановити факт належності померлому свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS]. Заявниця [PERSON] не прибула, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи Приазовської селищної ради до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти задоволення заявлених вимог (а.с. 22). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. - згідно довідки - характеристики № 324 від 13 вересня 2017 року, виданої Комунальним підприємством «Нерухомість-П» Приазовської районної ради Запорізької області, [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності від 24.03.1994 року /а.с. 11/; - згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS], виданий виконавчим комітетом Приазовської селищної ради Запорізької області на підставі рішення № 45 від 15 березня 1994 року, зареєстрованого в Мелітопольському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 9 за № 1768 , власником житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами є [PERSON] /а.с. 7/; - згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.12.1998 року, [PERSON] помер [INFO] /а.с. 6/; - згідно довідки № 1101 від 01.09.2017 року, виданої Приазовською селищною радою вбачається, що звісними спадкоємцями після смерті [PERSON] є донька [PERSON], [INFO], яка зареєстрована по [ADDRESS] /а.с. 9/; - згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30 серпня 2003 року, 30 серпня 2003 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], та змінила своє прізвище - [PERSON] на [PERSON] /а.с. 8/; - згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], видно, що [PERSON], народилася [INFO], батьком зазначений [PERSON] /а.с. 8/; - згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2017 року, заявниці - [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини після померлого [INFO] її батька - [PERSON] на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім'я на зазначене майно, у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане нерухоме майно /а.с. 12/. Відповідно до п.6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі ,не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до абз. 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу Аналізуючи добиті по справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в силу п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладено,

Outcome: approved