Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

19 квітня 2018 року позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 19 січня 2010 року померла його бабка по лінії матері - [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,67 га, яка розташована на території Сокілецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №002163 від 21.03.2005 року, виданим Дунаєвецького районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 14 грудня 2004 року №803/2004-р. Позивач є спадкоємцем на вказане майно за заповітом від 27 грудня 2001 року, посвідченим секретарем Сокілецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №345, який не змінений та не скасований. Маючи намір оформити свої спадкові права, звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького нотаріального округу [PERSON] за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено в звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців), що підтверджується постановою нотаріуса від 26 грудня 2017 року. При цьому позивачеві було рекомендовано звернутись до суду для продовження терміну для прийняття спадщини. В установлений законом строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, оскільки хворів, а тому звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті [PERSON], яка померла 19 січня 2010 року. Представник позивача по довіреності [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, просила задовольнити позов. Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав відзив на позовну заяву, в якому при вирішенні спору покладається на розсуд суду і просить справу розглядати без його участі. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 19 січня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна ділянка розміром 1,67 га, яка розташована на території Сокілецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (а.с12). Спадкоємцем за заповітом, відповідно до ст.ст.1223, 1233 ЦК України, на майно померлої 19 січня 2010 року [PERSON] є позивач, [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 27 рудня 2001 року (а.с.11). Судом встановлено, що позивач в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернувся в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 грудня 2017 року (а.с.8). Згідно витягу зі Спадкового реєстру №51817406 від 07 травня 2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 19 січня 2010 року, не заводилася. Судом також встановлено, що померла 19 січня 2010 року [PERSON], на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] одна, що підтверджується довідкою №311 від 02.11.2017 року (а.с.13). Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1216, 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворів в період з 22.01.2010 року по 26.01.2010 року, з 20.02.2010 року по 27.02.2010 року, з 22.03.2010 року по 26.03.2010 року, з 04.04.2010 року по 20.04.2010 року, з 26.05.2010 року по 31.05.2010 року, з 10.06.2010 року по 18.06.2010 року, з 15.07.2010 року по 25.07.2010 року, що підтверджується довідками Великожванчицької амбулаторії загальної практики сімейної медицини, виданих на імя [PERSON]. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини через хворобу, тобто з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved