Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

19.02.2020р. [PERSON] , який діє в інтересах гр. [PERSON] , звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Сьома донецька державна нотаріальна контора. Заява обґрунтована тим, що [INFO] в м.Шахтарськ Донецької області померла бабуся гр. [PERSON] - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. При звернені до нотаріальної контори, гр. [PERSON] було з`ясовано, що вона не може довести спорідненість з гр. [PERSON] , а саме те, що вона є онукою останньої, так як відсутні оригінали свідоцтва про народження її батька, або витяг з ДРАЦС. Встановлення факту родинних відносин необхідно гр. [PERSON] для реалізації своїх спадкових прав. У зв`язку з викладеним [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в місті Шахтарськ Донецької області, є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Харцизьк Донецької області. В судове засідання [PERSON] та [PERSON] не з`явились, належним чином викликались до суду, причини неявки суду не відомі. Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з`явився, також належним чином повідомлявся про день, місце та час розгляду справи, про причини свого неприбуття суд не повідомив. Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши всі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] зазначаючи, що вони є одна одній рідними онукою та бабусею. [PERSON] не може підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] , оскільки відсутні необхідні оригінали документи, а саме відсутні свідоцтво про народження її батька або витяг з ДРАЦС, для підтвердження спорідненості. Факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видано 25.01.2019 року Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 6. Відповідно до вказаного свідоцтва [PERSON] померла [INFO] у віці 83 роки. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] необхідно гр. [PERSON] для прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори гр. [PERSON] було з`ясовано про неможливість доведення її спорідненості з гр. [PERSON] , так як відсутні оригінали свідоцтва про народження батька, або витяг з реєстру ДРАЦС. За повідомленням Добропільського районного відділу ДРАЦС №20.32-104/22 від 03.02.2020 року видно, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження гр. [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про шлюб гр. [PERSON] , що видане 27.09.2008 року відділом РАЦС по місту Шахтарську Шахтарського МУЮ Донецької області, актовий запис №297, остання до реєстрації шлюбу мала прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження гр. [PERSON] , що було видане 16.05.1986 року відділом ЗАГС м.Харцизька Донецької області, актовий запис №401 її батьками є [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.08.1962 року, актовий запис №603, на ім`я гр. [PERSON] його матір`ю була [PERSON] . Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище « [PERSON] », а також, що її батьком був [PERSON] . Відповідно до копії домової книги, яка велася за адресою: [ADDRESS] вбачається, що [PERSON] [INFO] була зареєстрована та проживала там з 21.08.2001 року. Крім інших разом з останньою з 14.11.2007 року була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведене, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] при народженні мала прізвище « [PERSON] », її батьком був гр. [PERSON] , а у гр. [PERSON] був син [PERSON] , що у сукупності з іншими, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме письмовими поясненнями самого заявника у заяві про встановлення факту родинних відносин, свідчить про те, що [PERSON] та померла [PERSON] є родичами по лінії батька гр. [PERSON] , а саме остання є рідною онукою гр. [PERSON] , яка померла [INFO] . Будь-яких доказів, які б спростовували вказаний висновок, судом не встановлено. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як надасть їй можливість на підставі встановленого факту родинних відносин отримати правовстановлюючі документи на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . Зважаючи на викладене, оцінюючи у сукупності наявні письмові документи, які містяться в матеріалах справи, пояснення заявника у заяві, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене,

Outcome: approved