Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

17 грудня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунененя перешкод у користуванні власністю, у якому вказала, що їй на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 30 листопада 1990 року належить будинок № 24 по вул. Красноармійська в м.Дружківка. В будинку зареєстровані позивач та [PERSON] Відповідач фактично у будинку ніколи не проживав, його особистих речей у будинку немає. Своїми діями відповідач чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловою площею у будинку № 24 по вул. Красноармійській в м. Дружківці Донецької області. У судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву від 09 лютого 2016 року (№ 925/16/вх.), в якій просить справу розглянути без її участі, свої позовні вимоги підтримує, згодна на заочний розгляд справи (а.с.21). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, за місцем мешкання його не виявлено, про що свідчать судові повістки з відміткою голови територіального комітету мікрорайону № 14 «Торецький» м.Дружківка Донецької області (а.с. 15-16;19-20) . Відповідно до ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. Суд вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Житловий будинок № 24 з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Красноармійська в м. Дружківка, належить позивачу на підставі свідоцтва про праов спадщину за законом від 30 листопада 1990 року (а.с. 7). У будинку з 21 червня 2013 року зареєстрований відповідач [PERSON] (а.с.8). Відповідно до акту б/н, виданого і затвердженого головою територіального комітету мікрорайону №14 «Торецький» м.Дружківка Донецької області [PERSON], відповідач [PERSON] у будинку № 24 по вулиці Красноармійська в м.Дружківка не проживає більше одного року (а.с.6а). Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ці права власник втрачає разом із втратою права власності на майно. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком. Оскільки відповідач [PERSON] з 21 червня 2013 року у будинку не мешкав, тому він втратив право користуватися цим майном. Та обставина, що відповідач зареєстрований у будинку позивача, порушує її права як власника будинку володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Відповідач не є членом сімї власника будинку, тому він не має права користуватися житловим приміщенням у цьому будинку. У зв'язку з цим, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved