Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

17 березня 2021 року до суду звернувся представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області з заявою про обмеження цивільної дієздатності [PERSON] , встановлення над ним піклування та призначення піклувальника, оскільки психічний розлад останнього істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та потребує стороннього догляду і контролю. Ухвалою суду від 22.03.2021 відкрито провадження в справі. Ухвалою суду від 08.04.2021 в справі призначено судово - психіатричну експертизу. Провадження в справі зупинено. Ухвалою суду від 12.08.2021 поновлено провадження в справі. 07.09.2021 представник заявника подав заяву про уточнення вимоги, де прохав суд, з огляду на висновки судово-психіатричної експертизи, визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном рідну сестру [PERSON] . Представник органу опіки та піклування Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, адвокат Галушко С. С. підтримав заяву та прохав її задовольнити. [PERSON] , в судовому засіданні прохала заяву про визнання її брата недієздатним задовольнити та призначити її його опікуном. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що тривалий час проживає із сестрою та остання допомагає йому: забезпечує ліками, харчуванням і одягом. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] ( а.с. 4-8). [PERSON] зареєстрований проживаючим за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживає у сім`ї сестри за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Судом встановлено, що [PERSON] з 27 червня 2011 року перебуває під наглядом у психоневролога та неодноразово проходив лікування в Кобеляцькій ЦРЛ, ПОКПЛ ім. О. Ф. Мальцева, в тому числі в умовах стаціонару з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром, безперервний тип перебігу, з вираженим дефектом по апатико - абулітичному типу, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 11-15). Судово-психіатричною експертизою встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме шизофренії, параноїдної форми, з вираженим дефектом по змішаному типу. Наявний у нього стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 53-65). Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його необхідно визнати недієздатним. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживає у будинку своєї сестри, [PERSON] та остання надала свою заяву на призначення її опікуном над братом. За станом здоров`я [PERSON] придатна до виконання обов`язків опікуна ( а.с.16). Матеріально-побутові умови сім`ї [PERSON] є належними. [PERSON] має в будинку окрему кімнату. Житло підключене до всіх комунікацій (а.с.18-19). Опікунською радою виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області надано висновок про доцільність встановлення опіки над [PERSON] і призначення його опікуном [PERSON] (а.с.17). Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання органу опіки та піклування та призначити опікуном [PERSON] [PERSON] , оскільки таке призначення буде повністю відповідати інтересам останнього. При цьому суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи матеріали справи та тривалість хвороби [PERSON] - хворіє з 2011 року по цей час, суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved