Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

18.11.2016 року заявник звернувся до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить визнати його користувачем житлового будинку № 23 по вул. Потєшній в м.Запоріжжя, після смерті діда [PERSON], померлого [INFO], та його батька [PERSON], померлого 21.11.2015 року. В заяві зазначив, що його діду [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою м. Запоріжжя, селище Зелений Яр, квартал 218 місце №9. 20 січня 1976 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 23 по вул. Потєшній в м. Запоріжжі, користувачем якого він був. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги у відповідності до ст.1258 ЦК України після померлого [PERSON] є його сини - [PERSON] (батько заявника) та [PERSON], який помер 24.11.2010 року. За своє життя дядько був не одружений та не мав дітей. Право власності на зазначений житловий будинок не було зареєстровано за [PERSON]. Він являвся користувачем даного житлового будинку, що підтверджується даними, які містяться в технічному паспорті на житловий будинок. При цьому, [PERSON] сплачував комунальні платежі, земельний податок, та до своєї смерті 21.11.2015 року постійно мешкав за вказаною адресою. Заявник своєчасно звернувся до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але оформити свої спадкові права не зміг у звязку з тим, що житловий будинок не зданий в експлуатацію та не пройшов правової реєстрації. Заявник постійно мешкає в цьому будинку з моменту свого народження, і на теперішній час сплачує комунальні послуги, здійснює поточний ремонт житлового будинку. Заявник звернувся до Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради з заявою про оформлення права власності на житловий будинок. Але йому було розяснено, що, враховуючи той факт, що житловий будинок з господарськими спорудами своєчасно не був зданий в експлуатацію, необхідно бути зазначеним в технічному паспорті користувачем житлового будинку. На час смерті [PERSON] належало право користування зазначеним житловим будинком, тому це право входить до складу спадщини, яка відкрилась після його смерті, тому заявник просить задовольнити заяву. В судове засідання заявник не зявився, згідно з заявою його представник [PERSON] просить розглянути справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа [PERSON] згідно з заявою просить задовольнити заяву, зазначає, що у будинку № 23 по вул.Потєшній в м.Запоріжжя ніколи не мешкав, крім того, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представники заінтересованих осіб - Запорізької міської ради в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Пятої Запорізької державної нотаріальної конторив судове засідання не зявились, повідомлені про час та місце розгляду, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник Запорізької міської ради в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району проти задоволення заяви не заперечує. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України. Судом встановлено, що обставини, викладені в заяві, відповідають дійсності та підтверджені належними письмовими доказами: копією технічного паспорта на житловий будинок №23 по вул.Потішній в м.Запоріжжя, копією договору про право забудівлі будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 23.12.1953 року, випискою з рішення виконавчого комітету Сталінської районної ради депутатів (протокол № 47 від 01.12.1953 року), копією довідки про склад сімї №107 від 12.12.2016 року, копіями свідоцтв про смерть [PERSON], [PERSON], [PERSON], копією паспорта заявника, копіями свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON], копіями спадкових справ, які запитані судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги всі обставини справи, оскільки наданими письмовими доказами підтверджено факт користування [PERSON] житловим будинком № 23, розташованим по вул. Потєшній в м. Запоріжжі після смерті [PERSON], померлого 20 січня 1976 року, та [PERSON], померлого 21 листопада 2015 року, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву. Враховуючи викладене,

Outcome: approved