Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

17 березня 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем по справі [PERSON] вона перебувала у шлюбі. Від подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] . 27.09.2006 року шлюб між подружжям було розірвано. В подальшому позивачка уклала новий шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] сину [PERSON] виповнилося 18 років і він продовжив навчання у НТУ «Харківський політехнічний інститут». Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] на період його навчання, у розмірі ј частини усіх видів прибутку відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років. Позивачка у судове засідання не прибула, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до суду не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: позивачка з відповідачем по справі [PERSON] перебувала у шлюбі. Від подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження (а.с.6). 27.09.2006 року шлюб між подружжям було розірвано, що вбачається з наданої копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8). В подальшому позивачка уклала новий шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.5- копія свідоцтва про шлюб). [INFO] сину [PERSON] виповнилося 18 років і він продовжив навчання у НТУ «Харківський політехнічний інститут», термін дії навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу (а.с.11). У зв`язку із тим, що син [PERSON] навчається на денній формі навчання, він не може працювати і перебуває на повному триманні матері, проживає разом з нею, що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.10). Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до норм статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на навчання його повнолітнього сина, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст.180-182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved