Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

18 серпня 2015 року до суду надійшла заява, у якій заявник просить встановити факт його проживання з [PERSON], [INFO]., і/н [NUMBER], однією сім'єю з 14.12.2009р. до [INFO]. (дня смерті [PERSON] та часу відкриття спадщини). Вимоги обґрунтовано тим, що [INFO]. у зв'язку зі смертю [PERSON], відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], що належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 17.05.2001р., який посвідчено державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-3093, а також реєстраційного посвідчення Дніпропетровського бюро технічної інвентаризації від 09.07.2001р. Сімейні стосунки між заявником та спадкодавцем виникли з червня 2003 року, коли мати заявника - [PERSON], почала жити у цивільному шлюбі із спадкодавцем. Після смерті матері заявник переїхав на постійне місце проживання до спадкодавця. Починаючи з 14.12.2009р. по день смерті спадкодавця заявник проживав з ним однією сім'єю в квартирі [ADDRESS]. Оскільки інших родичів спадкодавець не мав, після переїзду заявник особисто допомагав йому у побуті, сплачував комунальні платежі за квартиру. З метою підтримки матеріального становища спадкодавця та вирішення побутових питань заявником здійснювалось поповнення його особового рахунку за допомогою фінансових установ. У зв'язку із важкою онкологічною хворобою протягом останнього року життя спадкодавця заявник піклувався та здійснював догляд за ним, придбавав дорогі ліки, а після смерті здійснив його поховання. На думку заявника він та спадкодавець фактично були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, як члени однієї сім'ї (як батько та син). Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю необхідно для набуття права на спадкування за законом квартири [ADDRESS]. Заявник та його представник підтримали вимоги у повному обсязі та просили задовольнити заяву. Третя особа у судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та його представника, свідків, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть, яке видане відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 3644, [PERSON] помер [INFO]. (а.с.6). Договором купівлі-продажу від 17.05.2001р., який посвідчено державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори Зайченко І.А., підтверджується, що [PERSON] купив квартиру [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до реєстраційного посвідчення Дніпропетровського бюро технічної інвентаризації від 09.07.2001р., квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, записано в реєстрову книгу № 5474 за реєстровим № 2066-328 (а.с.8). Відповідно до запису у паспорті [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВД України в Дніпропетровські області від 24.04.2001р., зробленого Красногвардійським районним відділом Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області від 14.12.2009р., останній проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Платіжними дорученнями платника [PERSON] підтверджується, що останній регулярно сплачував за комунальні послуги стосовно утримання квартири [ADDRESS] (а.с.12-23). Дублікатами чеків підтверджується, що [PERSON] перераховував на особистий рахунок [PERSON] грошові кошти (а.с.24-27). Довідкою від 11.06.2015р. підтверджується, що [PERSON] проживає з 2009 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.63). У судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він знає [PERSON] 5-6 років, познайомились з ним, коли [PERSON] купив дачу на Ігрені. [PERSON] та [PERSON] жили постійно на дачі протягом 5-6 років. Після смерті [PERSON], [PERSON] взяв на себе всі обов'язки по підготовці до поховання. Свідок [PERSON] показав, що був другом [PERSON] з 2007 року. Він бачив [PERSON] з [PERSON]. Вони разом проживали однією сім'єю. Інших родичів ніколи не бачив. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту постійного проживання для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на спадкування за законом. Оцінюючи у сукупності надані докази, показання свідків, встановлені у судовому засіданні обставини, суд доходить висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження, ґрунтуються на вимогах закону, а заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved