Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

17 листопада 2016 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно будинок по вул..Літвякових, 49 в с.Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області в рівних частках, посилаючись на те, що 20 червня 2002 року померла їх мати [PERSON]. Згідно заповіту останньої вони є її спадкоємцями, після її смерті вступили в управління та розпорядження спадковим майном. Згідно рішення №55 від 23.05.1991 року за життя померла набула право власності на колгоспний двір, який складається з будинку, що розташований по вул.Літвякових, 49 в с.Чотирбоки Шепетівського району. Однак вони не можуть оформити свої спадкові права у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Позивачі [PERSON], [PERSON] та його представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи. Заслухавши пояснення позивачів, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.524 ЦК України в редакції 1963 р., що діяла на день виникнення спірних правовідносин, спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкування за законом здійснюється коли воно не змінено заповітом. В силу ст.534 ЦК України в редакції 1963 року кожен громадянин може залишити за заповітом все своє майно або його частину (не виключаючи предметів домашньої обстановки та вжитку) одній або кільком особам, як тим що входять, так і тим що не входять в коло спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним або іншим суспільним організаціям. Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] була власником колгоспного двору, до складу якого входив будинок, розташований по вул.Літвякових, 49 в с.Чотирбоки Шепетівського району, що підтверджується рішенням Виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів № 55 від 23.05.1991 року з відповідним списком. Згідно листа КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» №376 від 22.08.2016 року за рішенням виконкому Шепетівської районної ради №55 від 23.05.1991 року домоволодіння №49 по вул.Літвянових в с.Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області належало померлій [PERSON], але по свідоцтво про право власності не звертались і не оформляли. 20 червня 2002 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №409593, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві 20.06.2002 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради народних депутатів [PERSON] 23.11.1988 року, яким заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Позивачі прийняли спадщину після [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 537 від 13.07.2016 року про те, що після смерті [PERSON] вони вступили в управління спадковим майном. Державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори 08 вересня 2016 року відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки ними не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, суд дійшов висновку, що право власності на домоволодіння № 49 по вул.Літвякових в с.Чотирбоки, набуте за життя [PERSON], після її смерті в порядку спадкування перейшло до її спадкоємців [PERSON] та [PERSON] В вязку з невизнанням цього права нотаріусом суд вважає, що право позивачів підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на зазначене нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved