Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

18.12.2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], в якій вказав, що його матір'ю є [PERSON] (після одруження - [PERSON]), [INFO], відомості про батька в його Свідоцтві про народження відсутні. Ім'я матері заявника по документах - «[PERSON]», але в родині, на роботі, селі її називали - «[PERSON]» у зв'язку з чим в деяких документах іі ім'я також зазначено як «[PERSON]». Відповідно до енциклопедичних словників власних імен - ім'я «[PERSON]» має такі форми - «[PERSON]», «[PERSON]» та ін. 24.07.2014 року мати [PERSON] померла, у зв'язку з помилками в її імені, заявник не має можливості оформити свої права на спадщину, а саме [PERSON] не може довести факт родинних відносин між ним та померлою матір'ю [PERSON]. На підставі викладеного, [PERSON] просив встановити вказаний вище факт родинних відносин. У судове засідання [PERSON] не з'явився, свої інтереси довірив представляти адвокату [PERSON], яка також у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені [PERSON] вимоги про встановлення факту родинних відносин просила задовольнити. Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] у судове засідання не з'явилася, справу просила розглядати за її відсутності, надавши відповідну заяву. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Предметом даної заяви є встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як сина та матері. Відповідно до копії Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], матір'ю [PERSON] є [PERSON], актовий запис № 22 /а.с. 5/. Однак, в Свідоцтві про народження матері заявника її ім'я вказано як «[PERSON]» (на рос. «[PERSON]») /а.с. 6/. Неправильне ім'я «[PERSON]» також вказано в її трудовій книжці /а.с. 11-15/. Після одруження мати [PERSON] - [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» - копія Свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER], актовий запис № 13 /а.с. 7/. Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] правильне прізвище ім'я та по-батькові матері [PERSON] - [PERSON]» /а.с. 8/. Вказане також підтверджується наявними в матеріалах справи документами - копією Свідоцтва про право власності на квартиру від 04.04.2002 року, копією технічного паспорту на квартиру, копіями пенсійних посвідчень /а.с. 9, 10, 16/. Той факт, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], також підтверджується копіями фотознімків /а.с. 17/. [INFO] [PERSON] померла - копія Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], актовий запис № 136, копія Лікарського свідоцтва про смерть № 376 /а.с. 18, 19/. Встановлення факту родинних відносин потрібно [PERSON] для оформлення своїх прав на спадщину після смерті матері. Однак, враховуючи, що в різних документах, в т.ч. в Свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] зазначено різне ім'я матері заявника, заявник не має можливості отримати Свідоцтво про право на спадщин. Листом приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 27.01.2015 року вих. № 28/01-16 повідомлено, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] звернувся син померлої - [PERSON]. Більше ніхто до приватного нотаріуса не звертався, Свідоцтво про право на спадщину не видавалося, заповіт відсутній. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ознайомившись з наданими документами, у суду не виникає сумніву з приводу того, що [PERSON] була матір'ю [PERSON]. З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved