Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

19.08.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є власником земельної ділянки площею 6,52 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 16.02.2001 року. На даний час при оформленні технічної документації на земельну ділянку, присвоєння кадастрового номеру та передачі документів державному реєстратору було встановлено, що по батькові заявника в Державному акті на земельну ділянку зазначено як « [PERSON] », в той час коли в паспорті по батькові зазначено « [PERSON] ». З метою внесення змін до правовстановлюючого документу заявник звернувся до Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, однак йому було відмовлено у вчиненні зазначеної дії та рекомендовано звернутись до суду. У зв`язку з вищевикладеним він звернувся до суду з заявою про встановлення факту, відповідно до якої просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності, серії Р1 №455011, виданий 16.02.2001 року Єреміївською сільської радою на ім`я « [PERSON] », належить [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 23.08.2019 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження. (а.с.15-16) Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с.20) Представник заінтересованої особи - Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради. (а.с.19) У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Розглянувши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 №455011 від16.02.2001 року, виданого громадянину України, на підставі рішення 16 сесії ЧЧІІІ скликання Єреміївської сільської Ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 08.02.2001 року №104, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №45, переданого для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 6,52 гектарів в межах згідно з планом встановлено, що вказаний документ було видано на ім`я « [PERSON] ». (а.с.4) З паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 25.03.2006 року, встановлено, що вірне по батькові заявника « [PERSON] ». (а.с.9) Вищевказане також підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , видане Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 18.07.1955 року. (а.с.8) Відповідно до листа Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 19.08.2019 року №Б-59 встановлено, що заявник [PERSON] звертався до виконкому сільської ради з заявою про внесення змін до правовстановлюючого документу, однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що діючим законодавством Єреміївська сільська рада не має повноважень вносити зміни до вказаних документів та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. (а.с.12) За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд може встановити факт приналежності правовстановлюючого документу. Підставою звернення до суду заявника стало неможливість належним чином реалізувати своє право на володіння та розпорядження належним йому майном через наявність розбіжностей між документами, що підтверджують право власності на земельну ділянку та паспортним даними, а саме: в паспорті значиться по батькові « [PERSON] », а в державному акті на право власності на землю « [PERSON] ». Враховуючи викладене, суд вважає, що факт приналежності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №455011 від 16.02.2001 року, розташованої на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Розбіжності в написанні по батькові власника в зазначеному документі, суд пов`язує з неуважністю особи або технічною помилкою особи, яка заповнювала державний акт. На підставі ст. ст. 7, 8, 19, 76-81, 211, 247, 258, 263-265, 293, 319 ЦПК України, суд -

Outcome: approved