Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

18.08.2020 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходу платника аліментів,щомісяця, необхідних та достатніх для забезпечення гармонійного розвитку неповнолітніх дітей з урахуванням мінімальної рекомендованої ставки аліментів на дитину у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше мінімальної гарантованої ставки аліментів на кожну дитину в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно вимог чинного законодавства України, які стягувати з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття на користь матері неповнолітніх дітей [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що 29.09.2008 р. сторони зареєстрували шлюбу. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стосунки з відповідачем погіршилися, вже сьомий місяць до дня звернення до суду з позовом позивачка з відповідачем разом спільно не проживають, не ведуть спільного побуту. Батько належним чином не допомагає, дітей матеріально не утримує. Позивачка не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, в добровільному порядку аліменти не сплачує, тому вона звернулася до суду з вказаним позовом. 27.08.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. 01.09.2020 р. [PERSON] отримав копію ухвали про відкриття від 27.08.2020 р., позовну заяву та додані документи. Правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався. Суд дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку. Спірні правовідносини регулюються\~Сімейним кодексом України. Судом встановлено, що сторони 29.09.2008 року зареєстрували шлюб в Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 158, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 12). Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 13, 15). Діти проживають разом з матір`ю [PERSON] , відповідач проживає окремо, що підтверджується довідкою голови Квартального комітету «Третя сотня» № 145 від 17.08.2020 р. (а.с. 16). Згідно\~ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.\~\~Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 141 СК України мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого\~частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Доказів про те, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дітей сторони не надали. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~Відповідно до\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.п.3 п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,\~вирішуючипитання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, які перебувають на утриманні матері [PERSON] , яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, крім того, [PERSON] є інвалідом 3 групи. Також при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача [PERSON] , який є працездатним, томумає можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Також суд враховує, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2020 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення донькою [PERSON] [INFO] , трирічного віку, починаючи стягувати з 18.08.2020 р. Будь-яких заперечень чи заяв про не визнання заявлених вимог від відповідача до суду не надходило, відзиву на позов ним не подано, а отже, суд вважає за можливе покласти в основу рішення зазначені позивачем підстави на обґрунтування заявлених нею вимог та розглянути справу за наявними матеріалами. З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до досягнення ними повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дітей, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дітей, при цьому не порушить права відповідача. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч.1, 2\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу; пов`язані з залученням спеціалістів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки для її розгляду. Позивачкою понесені витрати, пов`язані з оплатою правничої допомоги в сумі 1500,00 грн., що підтверджується договором про правничу допомогу від 18.08.2020 р., розрахунковою квитанцією від 18.05.2020 р. про оплату правничої допомоги в сумі 1500 грн., актом приймання-передачі виконаних робіт від 07.09.2020 р., ордером серія ВІ № 1014518 від 17.08.2020 р. (а.с. 17, 28-32). Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦПК України\~учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Відповідно до ч. 4\~ст. 137 ЦПК України\~розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. При цьому суд зазначає про відсутність обов`язку присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved