Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

18.04.2019 року позивачка [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26.04.2019 року було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відкрито провадження у даній цивільній справі №234/6887/19. Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачу- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом. Згідно позову, позивачка [PERSON] має на підставі ордеру на житлове приміщення № 52 від 07.01.1987 року право власності на квартиру [ADDRESS] . Крім неї у вищевказаній квартирі зареєстрований її син [PERSON] , який з 2014 року і по теперішній час у квартирі не проживає, житлом не користується, власних речей там не зберігає, обов`язки по утриманню житла не здійснює, комунальні послуги не сплачує, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачці вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала та просила її задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази - ксерокопію паспорта позивачки [PERSON] , копія ордеру на житлове приміщення № 52 від 07.01.1987 року, акт про не проживання від 18.04.2019 року відповідно до якого, відповідач [PERSON] , значиться зареєстрованими за адресою: [ADDRESS] , однак з 2014 року за вищевказаною адресою не проживає, довідку КП «СЕЗ» від 13.03.2019 року, копію довідки Голови ЖБК «Космос 18» , про те що [PERSON] є членом житлового-будівельного кооперативу «Космос-18», копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, відповідно до якого [PERSON] в власником квартири [ADDRESS] , копію технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. На підставі викладено, враховуючи той факт, що [PERSON] з 2014 року проживає та зареєстрований за іншою адресою, тобто понад один рік без поважних причин не користуються квартирою, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві приватної власності позивачу [PERSON] власних речей відповідач там не зберігає, суд вважає, що [PERSON] , слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житлом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved