Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

18 травня 2018 року заявник [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовує свою заяву тим, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження заявника Серії [NUMBER] видане Костянтинопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновоселківського району Сталинської області 02.07.1953 року, де в графі мати вказано «[PERSON]» та в графі батько «[PERSON]» російською мовою. 08 травня 1971 року , [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила прізвища на «[PERSON]». [INFO] помер брат заявниці - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявниця отримала відмову, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в по батькові брата заявниці - «[PERSON]», а в свідоцтві заявника по батькові «[PERSON]». Заявник [PERSON] до суду не з'явилася, надали заяву, відповідно до якої просять суд розглянути справу в їх відсутність, заявлені вимоги задовольнити. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надіслала на адресу суду клопотання, в якому просила розглянути справу у її відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутність. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно, об'єктивно, повно та безпосередньо дослідивши наявні докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що «[PERSON]» (російською мовою) народилася [INFO], батьками записані «[PERSON]» та «[PERSON]» (російською мовою). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що «[PERSON]» (російською мовою) народився [INFO], батьками записані «[PERSON]» та «[PERSON]» (російською мовою). З архівної довідки про укладання шлюбу філіалу по місту Шує та Шуйському району комітету Іванівської області ДРАЦС по Колобовській сільській раді Шуйського району Іванівської області № 1158 від 11.12.2017 року актовий запис № 2 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Прізвище дружини після одруження «[PERSON]». З копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO], про що виконкомом Єгорівської сільської ради Волноваського району Донецької області 07 лютого 217 року складено відповідний актовий запис № 2. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне заявникові для оформлення спадщини. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved