Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

18 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 14.06.2010 року є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON], було укладено Договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 1720 від 03.10.2006 року. Банк надав Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання зі сплатою 13% відсотків річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному Договором, в межах максимального ліміту заборгованості до 70000 дол. США з наступним порядком надання Траншів Кредиту: 03.10.2006 р. - 40000 дол. США, 16.01.2007 р. - 30000 дол. США. Погашення Траншів Кредиту повинно здійснюватися згідно графіку в межах максимального ліміту заборгованості, та кінцевим терміном повернення заборгованості за Кредитом до 02 жовтня 2016 року на умовах, визначених Договором. Додатковою угодою №1 від 27.06.2008 року про внесення змін до Договору не відновлювальної кредитної лінії № 1720 від 03 жовтня 2006 року Сторони домовились, що з 01.07.2008 року встановити процентну ставку за користування кредитом на рівні 14,00 % процентів річних. Зі своєї сторони Банк виконав умови Договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 1720 від 03.10.2006 року по видачі [PERSON] Кредиту. Зі своєї сторони Позичальник не виконує належним чином умови Договору, що полягає у невиконанні обов'язку повернення основної суми заборгованості по Кредиту відповідно встановленого графіку та сплати відсотків. Наслідком порушення умов Договору є заборгованість Відповідача, яка станом на 24 липня 2013 року складає 101682,34 дол. США, що еквівалентно 812746 грн. 90 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 55425,00 дол. США, що еквівалентно 443012 грн. 02 коп., сума заборгованості за відсотками 36931,38 дол. США, що еквівалентно 295192 грн. 53 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 4394,57 дол. США, що еквівалентно 35125 грн. 82 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 4931,38 дол. США, що еквівалентно 39416 грн. 53 коп. Просив Стягнути з [PERSON], заборгованість за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 1720 від 03.10.2006 року, яка станом на 24.07.2013 року складає: 101682,34 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає: 812746 грн. 90 коп. та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги визнав частково, погодився, що брав кредит та що наявна заборгованість, однак не згоден із сумою заборгованості, оскільки йому не зрозуміло як саме банк нарахував цю заборгованість, звідки взялися ті чи інші суми зазначені у розрахунку доданому до позовної заяви. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Як встановлено в судовому засіданні, між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого з 14.06.2010 року є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON], було укладено Договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 1720 від 03.10.2006 року (а.с. 9-10). Даний Договір підписаний сторонами, що свідчить про те, що сторони на момент підписання договору досягли згоди щодо всіх істотних умов укладеного між ними договору (зворотна сторона а.с. 10). Згідно із пунктом 1.1. вищезазначеного договору Банк надав Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно пп. 1.1.1. п. 1.1. Договору надання Кредиту здійснювалося окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - «Транш», а у сукупності - «Транші», зі сплатою 13% відсотків річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному Договором, в межах максимального ліміту заборгованості до 70000 дол. США з наступним порядком надання Траншів Кредиту: 03.10.2006 р. - 40000 дол. США, 16.01.2007 р. - 30000 дол. США. Згідно пп. 1.1.2. п. 1.1 Договору Погашення Траншів Кредиту повинно здійснюватися згідно зазначеного графіку в межах максимального ліміту заборгованості, та кінцевим терміном повернення заборгованості за Кредитом до 02 жовтня 2016 року на умовах, визначених Договором. Видача Траншів Кредиту на цілі, визначені п. 1.2. Договору проводиться шляхом видачі суми Траншів Кредиту з позичкового рахунку Позичальника [NUMBER] в Жовтневому відділенні Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» видачею готівкових грошей з каси Кредитора (пункт 2.1. Договору). Моментом (днем) надання Траншу Кредиту вважається день списання кредитних коштів з позичкового рахунку в сумі відповідного Траншу Кредиту (пункт 2.2. Договору). Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі (пункт 2.4. Договору). Сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно до 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, на рахунок [NUMBER] в Жовтневому відділенні Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі «пункт 2.5 Договору). Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування Кредитом в період (28-29-30-31/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту (пункт 2.6. Договору). Погашення заборгованості Позичальника за цим Договором здійснюється в наступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами; прострочена заборгованість за Кредитом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за Кредитом; пеня за порушення строків повернення Кредиту та сплати процентів; штрафні санкції. Додатковою угодою №1 від 27.06.2008 року про внесення змін до Договору не відновлювальної кредитної лінії № 1720 від 03 жовтня 2006 року Сторони домовились, що з 01.07.2008 року встановити процентну ставку за користування кредитом на рівні 14,00 % процентів річних (а.с. 11). Зі своєї сторони Банк виконав умови Договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 1720 від 03.10.2006 року по видачі [PERSON] Кредиту. Позичальник не виконує належним чином умови Договору, що полягає у невиконанні обов'язку повернення основної суми заборгованості по Кредиту відповідно встановленого графіку та сплати відсотків. Пунктом 4.2. Договору передбачено нарахування Позичальнику пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочки, що діє у цей період. Відповідачу неодноразово направлялися Банком вимоги/повідомлення про необхідність повністю погасити строкову та прострочену заборгованість, а також прострочені відсотки та пеню за Договором кредиту, але заборгованість на даний час залишається непогашеною. Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу, а статтею 192 ЦК передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. За змістом ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ст. 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання. Відповідно до розрахунку наданого позивачем до суду, сума заборгованості за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 1720 від 03.10.2006 року станом на 27.07.2013 року складає 812746 грн. 90 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 443012 грн. 02 коп., сума заборгованості за відсотками 295192 грн. 53 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 35125 грн. 82 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 39416 грн. 53 коп. (а.с.14-21). Відповідно до ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Беручи до уваги вище викладене та враховуючи часткове погашення кредитних зобов'язань відповідачем [PERSON], виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, визначених статтею 3 Цивільного кодексу України, з огляду на те, що кредит погашався, загальний розмір неустойки (пені та штрафу), з урахуванням вимог ст. 551 ЦК України, необхідно зменшити пеню за несвоєчасне повернення кредиту з 35125 грн. 82 коп. на 5000 грн. 00 коп. та пеню за несвоєчасне повернення відсотків з 39416 грн. 53 коп. на 5000 грн. 00 коп. Як пояснив у судовому засіданні відповідач, заборгованість виникла ще й зокрема з кризою, яка виникла в країні, що призвело до значного коливання курсу іноземної валюти, однак судом не можуть бути прийняті до уваги данні пояснення на спростування заявлених позовних вимог, оскільки відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року N 5, п. 16, саме по собі зростання/коливання курсу іноземної валюти не є достатньою підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, оскільки зазначене стосується обох сторін договору й позичальник при належній завбачливості міг, виходячи з динаміки зміни курсів валют із моменту введення в обіг національної валюти та її девальвації, передбачити в момент укладення договору можливість зміни курсу гривні України до іноземної валюти, а також можливість отримання кредиту в національній валюті. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачем у судовому засіданні доведені обставини викладені у позовній заяві, натомість відповідачем викладені обставини не спростовані, також враховуючи часткове погашення кредитних зобов'язань відповідачем, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з [PERSON], [INFO] (ІН [NUMBER]) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 1720 від 03 жовтня 2006 року суму основного боргу - 443012 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 295192 грн. 53 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 5000 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків - 5000 грн. 00 коп., та відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору у сумі 3441 грн. 00 коп. (а.с. 1), а всього 806187 грн. 90 коп. В решті заявлених позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial