Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

19 березня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області, про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні споруди по [ADDRESS], в порядку прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. На підставі заяви представника позивача за довіреністю [PERSON], яка діяла в межах наданих їй повноважень, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.05.2014 року в якості співвідповідачів були залучені до участі в справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - інші спадкоємці [PERSON], які прийняли спадщину після його смерті. Відповідач Оксанинська сільська рада Уманського району Черкаської області до судового розгляду подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільради. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, подали суду заяви, в яких вказали, що згодні на оформлення їх часток в спадщині на їх матір - позивача [PERSON] Третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області письмових пояснень щодо позову не подавала; свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки представника не повідомила. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю, підтвердила викладені в позовній заяві обставини та просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, дослідивши заяву відповідача про визнання позовних вимог, та надані позивачем письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог, судом встановлені такі обставини. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 03.11.1997 року Оксанинською сільською радою Уманського району Черкаської області, [PERSON] помер [INFO]. У зв'язку з цим, виходячи з положень пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, який діє з 01 січня 2004 року, до правовідносин, що виникли у зв'язку з відкриттям спадщини [PERSON], підлягають застосуванню нормативно-правові акти, що діяли на той час, зокрема, норми Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року (зі змінами) (далі - ЦК УРСР), Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС України). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Ящука Д.О. від 16.04.2013 року та довідок Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області від 16.04.2013 року та 06.09.2013 року спадкоємцями [PERSON], які прийняли спадщину, за законом є: дружина [PERSON], [INFO], та діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Заповіт [PERSON] не складав (а.с. 4, 11, 12, 13). Названою вище постановою від 16.04.2013 року нотаріус відмовив представнику позивача [PERSON], та відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], що залишився після смерті гр. [PERSON], який помер [INFO], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Як пояснила представник позивача, оригінал договору купівлі-продажу спірного будинку, що був у [PERSON], в позивача не зберігся, тому оформити спадщину в нотаріуса є неможливим. Згідно з довідкою Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області від 16.04.2013 року № 116 житловий будинок в [ADDRESS], що значиться в по господарській книзі № 11 за 2011-2015 роки під № 0311-1, належить [PERSON]. Черкаським обласним державним нотаріальним архівом на запит суду була надана копія договору купівлі-продажу від 11.06.1992 року, укладеного між колгоспом ім. Черняховського та [PERSON], що посвідчений державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі за № 2-775. Згідно з цим договором [PERSON] придбав житловий будинок по вул. Черняховського, в с. Оксанина, Уманського району Черкаської області з надвірними спорудами: сарай з літньою кухнею, льохом, вбиральнею, огорожею. Відомості про наявність самовільного будівництва в наданих суду документах на будинок (а.с.8-10, 16-21) відсутні. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 10.11.1973 року Микітівською сільською радою Ямпільського району Сумської області, позивач [PERSON] та спадкодавець [PERSON] зареєстрували шлюб 10 листопада 1973 року (а.с. 14). Відповідно до ст. 529, ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Виходячи з положень статей 22, 28 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. І при цьому розмір часток кожного з подружжя при поділі спільного майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, визнається рівним. Законом України «Про нотаріат» № 3425-XII, від 02.09.1993 р. (у редакції, що діяла на час відкриття спадщини) в ст. 71 передбачено, що в разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається державним нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з них видається державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини. З встановлених судом обставин та наведених норм законів, що діяли на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], вбачається, що до складу спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] входить право власності на 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS]. Спадщину прийняли сім спадкоємців за законом, що входять до числа спадкоємців першої черги, і їх частки в спадщині є рівними. Розмір частки кожного із семи спадкоємців становить 1/2 : 7 = 1/14. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню частково, а саме: за позивачем підлягає визнанню право власності на спірний житловий будинок та надвірні споруди в розмірі 1/14 частки. На підставі наведеного вище,

Outcome: partial