Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

19.08.2015 позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18.08.2015 до його повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 27 лютого 1999 року з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований Краснопільською сільською радою Марківського району Луганської області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], на яку за рішенням суду з відповідача вже стягуються аліменти та сина [PERSON], [INFO], які проживають з ними. Відповідач добровільно будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій просить розглянути справу в за її відсутності. Свої вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.14) Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в котрій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу в його відсутності (а.с.15) В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд на основі всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини, та відповідно до них визначив такі правовідносини: Позивач з 27 листопада 1999 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований в Краснопільській сільській раді Марківського району Луганської області про що свідчить свідоцтво про шлюб [NUMBER] видане 27.11.1999 (а.с.4) Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого Краснопільською сільською радою Марківського району Луганської області, актовий запис №2, батьками записані: в графі батько - [PERSON], в графі матір - [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки виконкому Краснопільської сільської ради № 322 від 14.08.2015 позивач і відповідач проживають разом, разом з ними проживають і їх неповнолітні діти (а.с.5). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч.4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач позов визнав повністю і це не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину слід стягувати з дня пред'явлення позову. Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до пп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved