Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

19 вересня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом.В позовній заяві при цьому зазначивши, що 07.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №002-15075-070607. Відповідно до умов договору банк надав кредит на суму 841 грн. для придбання певного майна. У порушенні умов кредитного договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого склалась заборгованість за кредитом станом на 23.06.2014 року - 1084,07 грн., а саме: за кредитом - 789,39 грн; по відсоткам - 44,01 грн.; по комісії - 250,67 грн. З цих підстав позивач просив суд стягнути заборгованість за договором. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, у якій позов підтримав просив суд слухати справу у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, оскільки погасила заборгованість у повному обсязі, надавши копії квитанцій. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ч.1 ч.2 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що 07.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №002-15075-070607. Відповідно до умов договору банк надав кредит на суму 841 грн. для придбання певного майна. Відповідачка надала до суду копії квитанцій №10 від 16.08.2007р. сплачено - 110 грн., №29 від 02.07.2007р. - 110 грн., №3 від 15.05.2008р. - 400 грн., №41 від 01.07.2008р. - 100 грн., №19 від 23.04.2008р. - 600 грн., №25 від 02.10.2007р. - 110 грн., а разом на суму 1430 грн. Представник позивача до суду не з'явився, хоча повідомлявся про обов'язкову участь у справі, спростувати твердження відповідачки не бажав, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог.

Outcome: dismissed