Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~18\~лютого 2019 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 20 грудня 2017 року помер її брат - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром 2,59 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Локачинського району Волинської області. Позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON], у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, а також через те, що у встановлені законом строки нею не було подано заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки важко переживала втруту брата, за станом здоров'я вона не могла своєчасно оформити документи по прийняттю спадщини. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті брата - [PERSON], який помер 20 грудня 2017 року. У судове засідання 22 березня 2019 року позивач не з'явилась, одночасно із доданими документами до позовної заяви позивач подала письмове клопотання від 15 лютого 2019 року про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Локачинського району 22 березня 2019 року через канцелярію суду також подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 181/2018 до майна померлого [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] помер 20 грудня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-ЕГ № 205013 від 22 грудня 2017 року (а.с. 10). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром 2,59 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с.11). 26 липня 2018 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса була відкрита спадкова справа № 181/2018 року до майна померлого [PERSON] Цього ж дня позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 2,59 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Локачинського району Волинської області, проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що позивачем у встановлений законом строк - до 20 липня 2018 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 13). Факт родинних відносин позивача і спадкодавця підтверджується копією рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про встановлення факту родинних відносин від 05 жовтня 2018 року, з якого вбачається, що [PERSON], який помер 20 грудня 2017 року, є братом [PERSON], та копією ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про виправлення описки від 05 листопада 2018 року (а.с. 6-7,8). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в звязку з тим, що пропустила строк для її прийняття з причин, які суд визнає поважними. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved