Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

18.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив : Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №470689 , який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011015500567, виданого 17.12.2010 року на ім*я [PERSON] . Визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку спадкового майна після смерті [PERSON], яке складається з земельної ділянки загальною площею 5,3486 га, із якої : -рілля 4,6047 га, кадастровий номер 1413300000:07:001:0203; -багаторічні 0,3043 га , кадастровий номер 1413300000:07:001:0502; -сіножаті 0,3393 га , кадастровий номер 1413300000:07:002:0255; -пасовища 0,1003 га , кадастровий номер 1413300000:07:002:0543, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Краснолиманської міської ради , яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №043590 виданого 06.04.2005 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010515500098. Визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частку спадкового майна після смерті [PERSON], яке складається з земельної ділянки загальною площею 5,3486 га, із якої : -рілля 4,6047 га, кадастровий номер 1413300000:07:001:0203; -багаторічні 0,3043 га , кадастровий номер 1413300000:07:001:0502; -сіножаті 0,3393 га , кадастровий номер 1413300000:07:002:0255; -пасовища 0,1003 га , кадастровий номер 1413300000:07:002:0543, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Краснолиманської міської ради , яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №043590 виданого 06.04.2005 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010515500098. Позивач до судового засідання не з*явився але подав до суду заяву в якій на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутністю. Відповідач до судового засідання не з*явився але подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутністю. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з*явився але подав до суду заяву в якій вважав, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутністю. Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]яка померла [INFO] в м.Красний Лиман Донецької області , та після смерті якої лишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,3486 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Краснолиманської міської ради , яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №043590 виданого 06.04.2005 року, яку прийняв відповідач по справі [PERSON] і на підставі цього йому було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №470689 ( а.с.5-9,16-20,37) , а позивачу відмовлено у вчинені нотаріальних дій щодо видачи та внесені змін до свідоцтва про право на спадщину після померлої у зв*язку з оформеленням на [PERSON] ( а.с.10-11). З досліджених рішень Краснолимснського міського суду встановлено: Краснолимансьми міським судом 22.11.2011 року було прийняте рішення- -Призначити [PERSON][INFO] додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] яка померла [INFO] в м.Красний Лиман Донецької області строком 30 ( тридцять) днів з дня набранням рішенням законної сили. При цьому зазначеним рішенням було встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]яка померла [INFO] в м. Красний Лиман Донецької області , та після смерті якої лишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,1573 га, розташованої за адресою [ADDRESS] та згідно довідки з державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна громадянки [PERSON], відкривалась та з заявою про прийняття спадщини звертався син померлої [PERSON] та була подана заява про відмову від спадщини від чоловіка померлою [PERSON] (а.с.12). Краснолимансьми міським судом 20.05.2013 року було прийняте рішення- -Перерозподілити долі в спадковому майні. -Визнати за [PERSON] право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в місті Красний Лиман на 1/3 частину. -Визнати за [PERSON] право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в місті Красний Лиман на 2/3 частини . -Внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за законом видане 10 вересня 2010 року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори, яке зареєстроване в реєстрі за № 2648 включивши до нього відомості про [PERSON], як спадкоємця за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в місті Красний Лиман, на 1/3 частину та [PERSON], як спадкоємця за законом на 2/3 частини відповідно, з урахуванням 1/3 частки, від якої відмовився чоловік померлої - [PERSON] на користь [PERSON] При цьому зазначеним рішенням було встановлено, що спадкодавець [PERSON], яка померла [INFO] , доводиться позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] матір'ю .Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,3486 га, яка розташована на території Краснолиманської міської ради.Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилися три спадкоємця за законом: [PERSON], який відмовився від своєї частки спадщини на користь [PERSON]; [PERSON], який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Краснолиманської державної нотаріальної контори ; [PERSON], який пропустив строк на прийняття спадщини.10.09.2010 року відповідач [PERSON] отримав свідоцтво про спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,3486 га, яка розташована на території Краснолиманської міської ради ( а.с.13). Краснолимансьми міським судом 06.11.2013 року було прийняте рішення- -Визнати частково недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 470689, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011015500567, виданого 17.12.2010 року на ім'я [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.09.2010 року №2648, який підтверджує право власності на земельну ділянку площею 5,3486 га, яка розташована на території Краснолиманської міської ради Краснолиманського району Донецької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в тому числі земельні ділянки: площею 4,6047 га, кадастровий номер 1413300000:07:001:0203 площею 0,3043 га, кадастровий номер 1413300000:07:001:0502 площею 0,3393 га, кадастровий номер 1413300000:07:002:0255 площею 0,1003 га, кадастровий номер 1413300000:07:002:0543 При цьому зазначеним рішенням було встановлено, що 17.12.2010 року [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 470689 площею 5,3486 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: Донецька область, Краснолиманський район Краснолиманська міська рада, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.09.2010 року № 2648 .Постановою Краснолиманського державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.09.2013 року позивачу [PERSON] було відмовлено у внесені змін до свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON], так як зміни у свідоцтво про право на спадщину не можуть бути внесені до визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, оскільки спадкоємець [PERSON] після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся до управління Держкомзему у місті Красний Лиман та одержав державний акт про право власності на земельну ділянку, а внесеня змін до свідоцтва про право власності на спадщину відбувається у формі заміни нотаріусом попередньо виданих спадкоємцям свідоцтв на нові (а.с.14-15). Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України- обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили , не доказується при розгляді інших справ , у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно з ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з ст.ст.269-270,1219 ЦК України право власника померлої не є таким , що нерозривно з ним пов*язане, а отже воно є таким , що входить до складу спадщини. Згідно з ст.1258 ЦК України- спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйнятття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1225 ЦК України -право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах ,із збереженням її цільового призначення; Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.125 ЗК України - право власності на земельну ділянку, виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з п.б ч.2 ст.126 ЗК України- право власності на земельну ділянку , набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення , посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. Таким чином право позивача [PERSON]щодо визнання за ним права власності на частку спадка після смерті його матері підлягає захисту, оскільки не визнання за ним права власності на зазначене майно , та не отримання відповідного свідоцтва, заважає йому володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.2 ст.1300 ЦК України - на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. Отже оскільки зазначені зміни не можуть бути внесенні з тих підстав, що на цей час є дійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №470689 то його слід визнати недійсним.

Outcome: approved