Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

17 вересня 2015 року [PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. До повноліття сина його батько [PERSON] сплачував аліменти на дитину згідно з рішенням Шацького районного суду Волинської області. На даний час [PERSON] є повнолітнім, навчається на денній формі навчання у Луцькому національному технічному університеті, перебуває на утриманні матері, будь-якого доходу за місцем навчання не отримує. Термін навчання [PERSON] з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Батько [PERSON] є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію, тому має можливість надавати грошову допомогу повнолітньому синові, який продовжує навчання, і у звязку з цим потребує такої допомоги. Позивач не працює, перебуває на обліку в Шацькому районному центрі зайнятості населення, тому вона просить суд стягувати з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду, до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30.06.2018 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи суду не подав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Згідно\~з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що громадяни України [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №308591, виданим 10 липня 1997 року Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області (а.с. 6). [PERSON] навчається у Луцькому національному технічному університеті на денній формі навчання за контрактом, на ІІ курсі факультету обліку та фінансів. Термін закінчення навчання 30 червня 2018 року, що підтверджується довідкою №3377 від 08.09.2015 року (а.с. 11). Позивач [PERSON] не працює, перебуває на обліку в Шацькому районному центрі зайнятості населення, що підтверджується трудовою книжкою (а.с. 12). Відповідач не працює, є інвалідом третьої групи та отримує пенсію, що підтверджується довідкою про отримання пенсії по інвалідності №2023, виданою Управлінням пенсійного фонду Шацького району Волинської області, 07.10.2015 року (а.с. 25). Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити повністю. Враховуючи майновий стан відповідача, який не працює, є інвалідом третьої групи, відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, відповідача слід звільнити від оплати судового збору, і судовий збір в сумі 487,20 грн., слід віднести на рахунок держави.\~\~\~\~\~\~ На підставі статей 182,\~199,\~200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved