Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

19.02.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] , в обґрунтування позовних вимог зазначивши наступне. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, квартира [ADDRESS] належить їй на праві приватної власності. Відповідачі зареєстровані у вказаній квартирі, проте жодного дня в ній не проживали, не сплачують комунальні послуги, участі в утриманні кватири не беруть, перешкод у користуванні квартирою відповідачам не чиниться. Позивач вважає, що відповідачі втратили право користування квартирою, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечували, позивач пояснила, що відповідачі жодного дня в квартирі не проживали, а зареєструвала їх на прохання знайомої [PERSON] , місце проживання відповідачів їй не відомо. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, відзив до суду не надали, у зв`язку з чим справа розглядалася відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача та його представника, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування від 04.10.2005 р., який посвідчено нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Машковою С.М., та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.11.2005 року №8829875. Відповідно до довідки, яка видана 26.12.2018 р. за вих. №19.03.03-22Д/702/18 Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, за адресою: [ADDRESS] . [ADDRESS] , вул [ADDRESS] буд [ADDRESS] 28, [ADDRESS] серед інших осіб, зареєстровані відповідачі: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з актів про не проживання від 31.01.2019 р., які посвідчені керівником ПП «ЖЕК-10», у квартирі [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не проживають відповідно з 09.08.2017 року та з 28.08.2017 р. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт відсутності та не проживання у квартирі [ADDRESS] відповідачів [PERSON] та [PERSON] також підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON] , [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною першою статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. \~ \~ \~ \~Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (ч.ч.1, 2 ст. 319 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Статтею 405 ЦК України визначено право членів сім`ї власника житла на користування цим житлом, зокрема, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, у тому числі, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживають без поважних причин. Доказів, які б свідчили, що відповідачі не проживають в цій квартирі з поважних причин або у зв`язку із тим, що їм чиняться в цьому перешкоди,\~\~останні до суду не надали, а за такого вимоги позивача є обгрунтовними, а позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат зі сплати судового збору, стягнувши з відповідачів судовий збір в сумі по 384,20 грн.

Outcome: approved