Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

18 жовтня 1997 року Софіївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище «[PERSON]»), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 18.10.1997. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.09.1999, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.03.1998. [PERSON] та [PERSON] проживають разом з батьком за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 10.04.2014 № 256. Згідно з висновком служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], від 29.04.2014 № 01-31/277, відповідачка на території Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області з квітня 2012 року не проживає, схильна до вживання спиртних напоїв, вихованням дітей не займається, діти знаходяться на утриманні батька. На даний час відповідачка відбуває покарання у Вільнянському слідчому ізоляторі. Зі слів дітей, [PERSON] та [PERSON] встановлено, що вони майже три роки не спілкуються з матір'ю, весь цей час мати не виявляла бажання спілкуватися з дітьми та жодного разу не приїздила відвідати їх. Комісія з питань захисту прав дитини при Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області дійшла висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема один з батьків. Однією з підстав для позбавлення батьківських прав, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною першою статті 61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Вищенаведеними доказами в їх сукупності, в тому числі і відсутністю заперечень відповідачки проти тих обставин, на підставі яких заявлено позов, підтверджується факт свідомого її ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо її неповнолітніх дітей. З огляду на викладене, зважаючи на відсутність у справі будь-яких доказів з боку відповідачки, якими б спростовувались доводи позивача, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До позовної заяви додано квитанцію від 14.04.2014 № 137, якою підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 243,60 грн., отже відповідна сума судових витрат підлягає стягненню на його користь з відповідачки. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved