Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

19.06.2019\~Волочиська міська\~об`єднана територіальна\~громада в\~особі Волочиської\~міської ради звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області із двома заявами про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася: - [INFO] після смерті [PERSON] та прийнявшого спадщину померлого [INFO] [PERSON] , - [INFO] після смерті [PERSON] , і передачу нерухомого майно у комунальну власність. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника вказав, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,16 га, розташованої на території Полянської сільської ради Волочиського району, за межами населеного пункту і яку використовує ПП «Аграрна компанія-2004». Спадкоємцем [PERSON] був його син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права у зв`язку із смертю [INFO] . [PERSON] також належала земельна ділянка площею 2,28 га, що розташована на території Полянської сільської ради, за межами населеного пункту і яку використовує ПП «Аграрна компанія-2004». Спадкоємцем другої черги за законом після померлого [INFO] [PERSON] є його брат [PERSON] , проте дані щодо прийняття або неприйняття спадкоємцем [PERSON] спадщини, а також відмови від її прийняття відсутні. Місцем відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1221, 1277 ЦК України, є с. Поляни Волочиського району Хмельницької області, яке входить до Волочиської міської ОТГ, а часом відкриття спадщини є день смерті [PERSON] (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Ухвалою Волочиського районного суду від 24.06.2019 заяви Волочиської міської ОТГ прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та об`єднано в одне провадження справи № 671/1099/19 та № 671/1101/19 (а.с. 35). Ухвалою суду від 18.07.2019 залучено до участі у справі заінтересовану особу [PERSON] (а.с. 71). В судове засідання представник заявника не з`явився. 23.07.2019 подав через канцелярію суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши та оцінивши заяви про визнання спадщини відумерлою і наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновків, що вимоги заявника задоволенню не підлягають з огляду на таке. Судом встановлено, що [INFO] в с. Поляни Волочиського району Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №\~00023038474 від 04.06.2019 (а.с. 7). Згідно з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 06.05.2003, [PERSON] був власником земельної ділянки площею 3,16 га, яка розташована в с. [ADDRESS] Волочиського району Хмельницької області (а.с. 10). Спадкоємцем [PERSON] був його син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив у зв`язку із смертю [INFO] , вказане підтверджується копією листа Волочиської державної нотаріальної контори від 08.06.2019 № 702/01-16 (а.с. 13). [PERSON] належало право власності на земельну ділянку площею 2,28 га, яка розташована в с. Поляни Волочиського району Хмельницької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 06.05.2003 (а.с. 26). Згідно копії актового запису про смерть № 4 від 18.01.2011 складеного виконавчим комітетом Полянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, [PERSON] помер [INFO] в с. Поляни Волочиського району Хмельницької області (а.с. 41). Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. З відповіді старости сіл Поляни, Канівка, Петрівка Волочиської міської ОТГ від 02.07.2019 №\~187 вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв його брат [PERSON] (а.с. 69). З копії спадкової справи № 397/2012, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що спадкоємцем [PERSON] є його брат [PERSON] , який прийняв спадщину, оформив свої спадкові права та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.08.2012 і 17.05.2019. В спадкову масу входило також і майно, яке належало [PERSON] (а.с. 49, 56 зворот, 64, 66). Згідно ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Отже, судом встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] був його син - [PERSON] ,\~який прийняв\~спадщину. А після смерті [PERSON] спадщину прийняв його брат - [PERSON] , який оформив свої спадкові права у встановленому Законом порядку. Вказане приводить суд до висновків про відмову в задоволенні заяв Волочиської міської ОТГ. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed