Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

19.08.2015 року до суду надійшов позов ПАТ «Дельта Банк», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту, укладеним 19.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») і [PERSON], станом на 20.07.2015 року в сумі 51462,60 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного договору № 008-20212-190208 на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки відповідачу було надано кредит в 3000 гривень шляхом відкриття карткового рахунку з лімітом на вказану суму, в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановлених ним же порядком та строками погашенням кредиту, тарифним пакетом Visa Класичний, Правилами здійснення операцій за картковими рахунками. Проте, відповідач порушила умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.2). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 26), про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, копії позову з додатками, однак в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Обов'язком, які беруть участь у справі, є добросовісне здійснення своїх процесуальні прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків (ч.3 ст.27 ЦПК України). Урівноваженням прав відповідача є його право на перегляд заочного рішення, подачу всіх доказів, які він міг подати у судовому засіданні, а також на нову оцінку наявних у справі доказів з урахуванням його позиції. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 19.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») і [PERSON] укладений договір № 008-20212-190208 на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки, предметом якого стало відкриття відповідачу карткового рахунку [NUMBER] в національній валюті, з оформленням та наданням в користування платіжної картки, на умовах, передбачених Договором, Тарифним пакетом Visa Класичний (додаток №1 до Договору), умовами надання картки і Правилами здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття йому відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000грн. та на день укладення Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000грн. (п.1.3 Договору). Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, в порядку та на умовах, визначених Договором. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.07.2015 року становить 51462,60 гривень, що складається з: заборгованості по тілу кредиту - 20697,80 гривень; простроченного тіла кредиту - 3625,39 гривень; заборгованості за відсотками - 27139,41 гривень; заборгованості за комісіями - 0,00 гривень. Викладене підтверджується розрахунком. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором (п.5.2. Договору). Виходячи з цього, відповідач повинна сплатити заборгованість за кредитним договором. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» з 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про що прийняті відповідні рішення, що відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є підставою для звільнення від сплати судового збору на день подачі позову до суду. Внаслідок задоволення позову судовий збір стягується з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved