Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

17 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 21.03.2015 року померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані в с. Крутеньки, по вул. Перемоги, 4 Хотинського району, Чернівецької області. Вказує, що вона являється спадкоємцем за заповітом та в установлений законодавством термін вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також зазначає, що крім нього спадкоємцями за заповітом є [PERSON], [PERSON], [PERSON] які на даний момент оформили свої спадкові права. Тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від її представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, але від них на адресу суду надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують щодо їх задоволення на користь позивача. Наслідки визнання позову їм відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 21 березня 2015 року померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [INFO], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 142120 від 23.03.2015 року (а.с.8). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Перемоги, 4 в с. Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області, та яке складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 35,0 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., літ. а - ганок, літ. Б - літня кухня-сарай, літ. б. - ганок, літ. б1 - ганок, літ. В - сарай, літ. Г - сарай, літ. Д - навіс, літ. Ж. - навіс, літ. З - вбиральня, літ. № 1 - ворота, літ. № 2 - огорожа, літ. № 3 - огорожа, літ. І - замощення, загальною вартістю 77178 гривень. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. Також судом встановлено, що крім позивача спадкоємцями за заповітом на іншу частину майна є відповідачі в справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] які в даний час вже оформили свої спадкові права на інше спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 21.03.2015 року та спадщину, яка складається з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані в с. Крутеньки, по вул. Перемоги, 4 Хотинського району, Чернівецької області, не претендують, що підтверджується їхніми заявами наданими до матеріалів справи. Із матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 119/02-14 від 06 лютого 2016 року державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області (а.с.10). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті покійної [PERSON], однак оформити право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Крутеньки, по вул. Перемоги, 4 Хотинського району, Чернівецької області немає змоги в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно. Із довідки про технічний стан нерухомого майна фізичної особи-підприємця [PERSON] № 276 від 03 листопада 2015 року вбачається, що загальна вартість нерухомого майна вказана згідно висновку експерта в цінах 2015 року та складає 77178 гривень (а.с.19). Довідкою № 34 від 15.01.2016 року виданою виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку в с. Крутеньки, по вул. Перемоги, 4 Хотинського району Чернівецької області перебувала у постійному користуванні померлого [PERSON] та буде передана [PERSON] в користування після оформлення нею спадщини (а.с.12). Згідно довідки № 1023 від 27 жовтня 2015 року, виданої цією ж сільською радою вбачається, що дійсно на житловий будинок, який розташований в с. Крутеньки, по вул. Перемоги, 4 Хотинського району, Чернівецької області належав покійному [PERSON], та під забороною та арештом не перебуває (а.с.13). Із довідки № 151 від 08.02.2016 року Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується, що дійсно покійний [PERSON], постійно був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] по день своєї смерті , тобто по 29.08.2013 року, також на день його смерті в даному господарстві була зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON], [INFO] (а.с.14). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що знаходяться по вул. Перемоги, 4 в с. Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 17-18). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Перемоги, 4 в с. Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області і що належали померлому [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.15-16). На підставі викладеного, та

Outcome: approved