Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

19.08.2014р. позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивачки. Після померлого відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна. Позивачка звернулась до Четвертої полтавської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно. В судове засідання позивачка не з'явилась попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від відповідача Кротенківської сільської ради Полтавського району та області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог. Від третіх осіб: [PERSON] та [PERSON] до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивачки, з яким вона на момент його смерті перебувала в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкодавець заповіту не складав, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом являюсь позивачка та їхні спільні діти - [PERSON], [PERSON] Спадкоємці першої черги за законом вчасно звернулись до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємці - діти померлого: [PERSON] та [PERSON] в нотаріальному порядку відмовились від прийняття спадщини на користь матері [PERSON], що підтверджується заявами(а.с. 12, 13). В нотаріальній конторі позивачу було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на грошові вклади та легковий автомобіль(а.с. 11). Встановлено, що 08.07.2014 року позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки [PERSON] не здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку яку придбав на підставі договору купівлі-продажу від 19.04.2000 року (а.с. 15). Згідно договору купівлі-продажу від 19.04.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] купив у [PERSON] приватизовану земельну ділянку, розміром 589 кв.м, передану для ведення садівництва, що знаходиться в с. Патлаївка Полтавського району та області, садівниче товариство «Нива-2»(а.с. 14). Згідно Рішення Кротенківської сільської ради Полтавського району від 24 квітня 2013 року адреса знаходження земельної ділянки була змінена на [ADDRESS], що підтверджується довідкою виданої Кротенівською сільською радою Полтавського району 17.07.2014р. (а.с. 21) та викопіюванням з місця знаходження земельної ділянки в с. Кротенки садове товариство «Нива-2» (а.с.19). Відсутність державної реєстрації правовстановлюючого документу, що засвідчує право власності померлого на земельну ділянку позбавляє позивача можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на неї та одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В зв'язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року,

Outcome: approved