Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

19.03.2015 р. заявлено позов, у якому позивачка просить визнати за нею право власності на 3/4 частини житлового будинку № 35 в м. Гайсині по вул. М. Кривоноса в порядку спадкування за законом після смерті 09.04.2013 р. батька [PERSON], мотивуючи вимоги тим, що 28.11.2011р. помер її дідусь [PERSON], після смерті якого батько [PERSON] як спадкоємець за заповітом прийняв у спадщину ? частини житлового будинку № 35 в м. Гайсин по вул. М. Кривоноса, а ? частину прийняла тітка [PERSON] як обов`язкову частку за законом, однак [PERSON] прийняту спадщину не оформив (не зареєстрував) в зв`язку зі смертю, що перешкоджає позивачці оформити свої спадкові права на ? частин вказаного житлового будинку через втрату правовстановлюючих документів на будинок, які були видані на ім`я дідуся [PERSON] Позивачка в судове засідання не зявилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.189). Відповідачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без неї (а.с. 186 ). З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 28.11.2011 р. помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у виді житлового будинку № 35 в м. Гайсин по вул. М. Кривоноса, ? частини якого прийняв у спадщину [PERSON] як спадкоємець за заповітом, а ? прийняла [PERSON] як спадкоємець обов`язкової частки за законом, однак прийняту спадщину [PERSON] не оформив (не зареєстрував) в зв`язку зі смертю, що перешкоджає позивачці [PERSON] як єдиній спадкоємиці першої черги і фактичній власниці оформити спадщину після померлого 09.04.2013р. [PERSON] на ? частини вказаного житлового будинку нотаріально через втрату правовстановлюючих документів на будинок на ім`я [PERSON] Вказані правовідносини регулюються: - ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 392 ЦК України згідно з якою власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності; - ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] як єдина спадкоємиця за законом першої черги спадкового майна після смерті 09.04.2013 р. [PERSON] житлового будинку № 35 в м. Гайсин по вул. М. Кривоноса і фактична його власниця не може нотаріально оформити своє спадкове право на 3/4 частини цього будинку через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно та неможливість отримання дублікату, то з метою захисту її права суд визнає за необхідне позов задовольнити, визнати за позивачкою право особистої власності на 3/4 частини вказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - паспортом на ім`я [PERSON] серії ВН 634271 ( копія а.с.10-12); - свідоцтвом про смерть, згідно з яким 09.04.2013 р. в м. Гайсині помер [PERSON] (а.с.13); - свідоцтвом про народження серії ІІ ТП № 465336 актовий запис № 4195 від 15.10.1985 р., яким засвідчено, що 26.09.1985 р. народилась [PERSON], батьком якої записаний [PERSON] (копія а.с.14); - свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 113644 від 30.05.2014р. актовий запис № 694, яким підтверджується, що 30.05.2014 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]А, прізвище після реєстрації шлюбу дружини [PERSON].( копія а.с.15); - рішенням Гайсинського районного суду № 204/2876/2012 від 10.10.2012р., яким встановлено, що [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією й тією ж особою, рідним сином [PERSON], який помер в м. Гайсині 28.11.2011 р.(копія а.с.16); - довідкою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] від 24.10.2014 р. № 1263/02-14, згідно з якою [PERSON] прийняла спадщину, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с.17); - свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.01.2014р. та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 21.01.2014 р., витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.01.2014 р., за якими [PERSON] отримала право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті батька [PERSON] (копія а.с.19-20); - свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.01.2014р. , витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 21.01.2014р. та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.01.2014 р., за якими [PERSON] отримала право на спадщину за законом на ? частину квартири по вул. Мануїльського в м. Житомир після смерті батька [PERSON] (копія а.с.21-23); - постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку № 35 в м. Гайсині по вул. М. Кривоноса у зв`язку з відсутністю необхідного правовстановлюючого документа (а.с.24) - свідоцтвом про смерть від 16.12.2011 р. серії 1-АМ № 222636, яким засвідчено, що 28.11.2011 р. в м. Гайсині помер [PERSON] актовий запис № 301 (копія а.с.25); - свідоцтвом про народження від 5.10.1955 р. серії ЯК № 074012 актовий запис № 235, яким підтверджено, що 12.12.1955 р. народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON] (копія а.с.26); - заповітом від 04.10.2011 р. серії ВРН UА 165456 ,за яким [PERSON] заповів все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, все те, що належало йому на день смерті,- [PERSON]І.(копія а.с.27); - висновком про вартість об`єкта оцінки, згідно з яким ринкова вартість житлового будинку № 35 в м. Гайсині по вул. М. Кривоноса становить сто п`ятдесят чотири тисячі сто п`ять гривень (а.с.29); - матеріалами спадкової справи № 83/2013 після померлого 09.04.2013 р. [PERSON], який на момент смерті проживав в [INFO], з яких видно, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, спадкоємцями на яку за законом є дружина померлого [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь доньки [PERSON], донька померлого [PERSON], яка у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та донька [PERSON], яка вчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини та фактично її прийняла, інших осіб, які б звернулись із заявами про прийняття спадщини чи відмовою від прийняття спадщини до спливу шестимісячного строку немає (копія а.с.36-182); - заявою [PERSON]А до Гайсинського районного суду від 09.04.2015р. , за якою остання відмовляється від спадщини після померлого батька [PERSON] на користь [PERSON], справу просила розглядати без неї (а.с.191).

Outcome: approved