Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

17 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 12 серпня 2017 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис під № 359. У шлюбі у них народився син: [PERSON] . [INFO] , який зареєстрований та проживає з нею. Спочатку між ними були хороші сімейні відносини, однак з часом вони погіршились, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З ініціативи відповідача у них постійно виникають конфлікти. Відповідач часто вчиняє насильство в сім`ї. Неодноразово застосовував відносно неї фізичну силу в присутності дитини та весь час вчиняє тиски психологічного характеру, погрожує їх фізичною розправою. Вона неодноразово зверталася з відповідними заявами до органу поліції про вчинення відповідачем насильства в сім`ї. Тому припинила з останнім ведення спільного господарства. Відповідач проживає разом зі своїми батьками. Вона весь час змушена уникати зустрічей з відповідачем, так як боялася за своє здоров`я та здоров`я дитини. . Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення між ними не можливе. Тому просить суд розірвати шлюб а неповнолітню дитину просить залишити проживати з нею . Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.08.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, заперечив проти залишення позивачці прізвища « [PERSON] ». У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.08.2017 року сторони зареєстрували шлюб уКоломийському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 359. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього: [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с.8). Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини сторін, суд вважає, що останнього слід і надалі залишити проживати з позивачем. Що стосується посилання відповідача не те, що він не бажає, щоб позивачці залишилось прізвище « [PERSON] », то суд його відхиляє, як таке, що не ґрунтується на законодавстві, оскільки відповідно до ст.. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160, 161 СК України,

Outcome: approved