Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

18 жовтня 2019 року [PERSON] , звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] у в с. Бистрик Погребищенського району Вінницької області, померла її мати - [PERSON] , підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане виконкомом Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області. В наслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті, тобто [INFO] . Після її смерті вона організувала поховання та понесла всі витрати пов`язані з його здійсненням. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки [PERSON] , що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, зокрема майнові права на нерухоме майно, яке належало померлому. До спадкового майна входить право на земельну ділянку, площею 1,350 га, яке посвідчено державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 679084, виданим Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області 06.09.2006. Спадщина знаходиться за межами населеного пункту, на території Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області. За життя [PERSON] не скористалась правом і не залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов, у відповідності до Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за законом. Окрім позивача, спадкоємцем за законом першої черги є її батько, чоловік спадкодавця - [PERSON] . Однак він в установлений законом спосіб відмовилася від спадщини. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, вона особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи, що підтверджували право померлої на земельну ділянку. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено на підставі підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року. В видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме - державного акту на право власності на земельну ділянку, який підтверджує право власності спадкодавця. Державний акт на право власності на земельну ділянку за невстановлених обставин був втрачений. Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Бабинецької сільської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву №226 від 07.11.2019 в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1\~ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в\~судовому засіданні\~беззаперечно доведено,\~що після\~смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] (а.с.\~8), була власником земельної ділянки площею 1,3500 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 679084 (а.с. 10), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку(а.с. 11) звітом 1237 про експертну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 14-32). У встановлений законом строк позивач по справі [PERSON] , як єдина спадкоємиця за законом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 9), то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на це майно. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Бабинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved