Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-01 00:00:00

19.12.2017 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про\~\~ визнання права власності. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 11.06.2016 року померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, а саме - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Богоявленка, вул. Пушкіна, буд. 45 та земельної ділянки площею 0,3464 гектарів, розташованої за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Богоявленка, вул. Пушкіна, буд. 45, призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Після смерті бабусі мати позивача донька померлої [PERSON] спадщину на своє імя не оформлювала. Позивач також вважала, що прийняла спадщину, бо доглядала за будинком і садила город. Крім того, позивач зареєстрована за вищезазначеною адресою та проживала там і на день смерті бабусі. В теперішній час вона втратила оригіналі правовстановлюючих документів на нерухомість, тому звернутися до нотаріальної контори не може. З зазначених підстав просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок. Передбачених ч.4\~статті 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає\~ст. 240 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НО № 953107, [PERSON] померла 11 червня 2016 року в с. Богоявленка Марїнського району Донецької області, у віці 85 років. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 051658, 20.10.2006 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Лементовська». Згідно копії свідоцтва про народження серії VI-HO № 362023, 20.04.1985 року народилася [PERSON], батькам якої записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії ІІ-НО № 486081, 12 серпня 1978 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Вербицька». Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-HO № 351576, 26.11.1956 року народилася [PERSON], батькам якої записані [PERSON] та [PERSON]. Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] є рідної онукою померлої 11.06.2016 року [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Марїнської державної нотаріальної контори Донецької області [PERSON], померла [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Добровілля, вул. Пушкіна, буд. 45, житловою площею 38,5 кв.м., а саме: сіни а, тамбур а-і, літня кухня Б, тамбур б, сарай З, сарай С, сарай Ж, гараж Г, льох П, душ Д, уборна У, паркан, ворота, паркан, замощення. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН №097246, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,3464 гектарів, розташованої за адресою: с. Добровілля Марїнського району Донецької області, призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є дружиною померлого, а тому є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки віднесена до першої черги спадкоємців за законом. Згідно із ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-265,280 ЦПК України, ст.ст. 1218,1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

Outcome: approved