Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

19 березня 2019 року\~ позивач, яка проживає в [INFO], звернулася з позовом до відповідача [PERSON] міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщин, після померлої 24.02.2005 року [PERSON], тривалістю один місяць. Мотивує це тим, що вона є спадкоємцем після смерті матері, але своєчасно в шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки перебувала в стресовому стані після смерті матері, мала фінансові труднощі так як доглядала матір та похоронила за власний рахунок.\~ Крім того, позивач є юридично неосвічена та вважала, що прийняла спадщину, так як є єдиним спадкоємцем. Позивач просить справу розглядати у її відсутність. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 24 лютого\~ 2005\~ року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-ТП №305678, та є матірю позивача, що підтверджується копіями свідоцтва про народження\~ І-ТП №391273 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.03.2019 року №00022347873 (а.с.4,5,8). Згідно довідки від 10.02.2017 року №154, виданої\~ виконкомом Великочернігівської сільської ради, видно, що [PERSON] по день смерті 24.02.2005 року, постійно проживала і була зареєстрована в [INFO]. По даний час та на день смерті з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. З матеріалів справи видно, що постановою приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Житомирської області від\~ 23.10.2018 року №1235/02-31, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.9). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу від 28.03.2019 року №377/01-16 видно,\~ що звернень\~ із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, після смерті гр. [PERSON], померлої 24 лютого 2005 року, не було. Крім того, як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки\~ є юридично необізнаною, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved