Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

17 листопада 2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області із вищевказаною заявою звернулася [PERSON] Подану заяву мотивувала тим, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-МК № 020371, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 177 від 22.02.2001 року, вона є власником земельної ділянки розміром 6,33 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. Вона виявила намір укласти додатковий договір до договору оренди земельної ділянки з сільськогосподарським товариством, але реєстраційна служба їй відмовила в реєстрації, так як даний Державний акт виданий на прізвище «Осіпенко». Тобто, у даному Державному акті на право власності на земельну ділянку було помилково записано прізвище заявника як «Осіпенко», замість вірного «Осипенко». Дана помилка заважає заявнику використовувати її власність на свій розсуд. Внести виправлення до Державного акта або замінити Державний акт в даний час заявнику самостійно неможливо, тому вона звернулася з даною заявою до суду, якою просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-МК № 020371, виданий 22.02.2001 року на ім'я [PERSON], дійсно належить [PERSON], [INFO]. В судове засідання [PERSON] не зявилася, однак попередньо через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа - представник Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявнику виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-МК № 020371, виданий 22 лютого 2001 року на підставі рішення Миколаївської сільської Ради народних депутатів № 9 від 15 вересня 2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 177, на імя «Осіпенко Ніні Павлівні», відповідно до якого їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,33 га в межах згідно з планом, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується його копією (а.с. 4). Згідно вказаного Держаного акта на право приватної власності на земельну ділянку власником його є «Осіпенко Ніна Павлівна», тоді як згідно копії паспорта заявника серії ВО 438274, виданого Веселинівським РВ УМВС України у Миколаївській області від 20.01.1998 року заявник записана як «Осипенко Ніна Павлівна» (а.с. 3). Той факт, що заявнику [PERSON] дійсно належить вищезазначений Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, підтверджується рішення № 9 від 15.09.2000 року Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області (а.с. 11); копією списків громадян (а.с. 7); копією висновку Держкомзему Веселинівського району Миколаївської області від 24.12.2009 року за № 1973-04-04 (а.с. 5); копією акту про передачу та приймання земельної частки (паю) в натурі від 07 вересня 2000 року (а.с. 6); копією акту приймання-передачі земельної ділянки (а.с. 8); договором оренди землі від 01 січня 2009 року (а.с. 9-10) та копією технічної документації на земельну ділянку (а.с. 12-29). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на розпорядження нею своєю власністю. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-МК № 020371, виданий 22.02.2001 року заявнику [PERSON], а його встановлення має юридичне значення для заявника з метою вільного володіння , користування та розпорядження належній їй на праві власності земельною ділянкою, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved