Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

18 квітня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті її тітки [PERSON], померлої 02.01.1997 року . Свої вимоги мотивувала тим, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважних причин. Сторони до суду не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримала, відповідач та третя особа проти задоволення позову не заперечували. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 02 січня 1997 року померла тітка позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-БП№ 255603 (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 3,47 га, розташованої на території с. Сміле Роменського району (а.с.16). Спадкоємицею 5 черги спорідненості на все її майно є позивачка, яка є племінницею померлої. Так, батьком позивачки був [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ЯУ№046181 (а.с.9), який помер 05.10.1943 року (а.с.14). [PERSON] був братом [PERSON]Я (а.с.9, 10, 11, 13). Інших спадкоємців у [PERSON] не має. За життя остання заповіту не залишила. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.6). З довідки-характеристики Смілівської сільської ради від 04.02.2016 року №58 вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживала в [INFO]. Спадкоємицею на все її майно є [PERSON] Інших спадкоємців не має. На день смерті [PERSON] проживала разом з [PERSON] по вул. Полтавська, 5 в с. Сміле Роменського району (а.с.32). Спадкова справа після смерті 02 січня 1997 року [PERSON] не заводилась, будь-які відомості про коло спадкоємців відсутні (а.с.33). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1223 ч.2 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1264 цього кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1258 ЦК України). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Через поганий стан здоровя позивачка своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини (а.с. 31) . Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними. Продовження строку прийняття спадщини не порушує будь-чиїх прав, не суперечить суспільним інтересам, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved