Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

19.10.2015 р. [PERSON] звернулася з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності за законом, в порядку спадкування. Вказувала на те, що її матері - [PERSON], яка померла [INFO] року належить на праві власності 1/3 частка житлового будинку, з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, за адресою [ADDRESS] та житловий будинок, з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, за адресою [ADDRESS]. Оскільки за життя мати не оформила належним чином документи, позивач не може реалізувати своє право на спадкування. Посилаючись на викладене, позивач, в остаточній редакції, просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частку житлового будинку, з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, за адресою [ADDRESS] та право власності на житловий будинок, з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті матері - [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення, дослідивши надані докази, суд встановив . [PERSON] є матір'ю [PERSON], відповідно до Свідоцтва паро народження. Згідно Свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданим Другою миколаївською державною нотаріальною конторою 14.04.1981 року, [PERSON] належить на праві власності 1/3 частка житлового будинку, з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, за адресою [ADDRESS]. Інші 2/3 частини належать [PERSON] та [PERSON] 16.04.1982 року [PERSON] рішенням Ленінської районної ради народних депутатів м. Миколаєва за № 179 було надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку замість прибудови Літ.-А-1 по [ADDRESS]. 14.12.1984 року рішенням Ленінської районної ради народних депутатів м. Миколаєва № 411 було затверджено Акт прийомки до експлуатації індивідуального житлового будинку за [ADDRESS]. 22.05.1986 року [PERSON] Ленінською районною радою народних депутатів м. Миколаєва було видано Свідоцтво про право власності на 4/5 домоволодіння за [ADDRESS], яке складаються із 2-х житлових будинків. Співвласниками на інші 2/10 частки є [PERSON] та [PERSON] 29.10.1986 року Ленінською районною радою народних депутатів м. Миколаєва було прийнято рішення № 337 про розділ домоволодіння за [ADDRESS] на дві самостійні адреси ( №4 та № 4-а), згідно якого власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] зазначено [PERSON] При цьому власниками будинку за адресою [ADDRESS] по 1/3 частки за кожним, залишились [PERSON], [PERSON], [PERSON] Проте, рішення № 337 від 29.10.1986 року Ленінської районної ради народних депутатів м. Миколаєва в частині реєстрації права власності та отримання Свідоцтв про право власності на зазначені частки та адреси, співвласниками виконано не було. Відтак право власності за [PERSON] не зареєстровано у належному порядку. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті спадок прийняли донька- позивач по справі та чоловік померлої - [PERSON], які мешкали разом із спадкодавцем. [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого спадок прийняла його донька - позивач по справі. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів цивільної справи та спадкових справ, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки проживала та була зареєстрована разом з ними на час відкриття спадщини. Згідно Постанови нотаріуса другої державної миколаївської нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, оскільки за спадкоємцем не було зареєстровано право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку.Отже позивач не має можливості захистити свої права у інший спосіб. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені позивачами вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved