Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

18.10.2017 р. ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за використану електроенергію. В обґрунтуванні позову вказано, що між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] укладено договір №0315021 про користування електричною енергією від 18.06.2012 р. Порушуючи умови договору відповідач в період з 16.04.2016 р. по 24.05.2017 р. (включно) не виконав належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до утворення заборгованості за використану електроенергію в сумі 4790,04 грн. Відповідачу нарахована пеня за прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 33,58 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 376,22 грн. та 3 відсотків річних в розмірі 87,20 грн. 24.04.2017 р. відповідачу була направлена претензія №259 з вимогою вирішення питання боргу за використану електроенергію, яку він отримав особисто, але залишив без відповіді. 24.05.2017 р. відповідачу було припинено подачу електроенергії на підставі непогашення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4790,04 грн. В звязку з цим позивач просить суд стягнути з [PERSON], який мешкає за адресою: вул.14 вересня, буд.434, м.Токмак, Запорізької області, 71700 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ (вул.Чкалова 1 А м.Токмак) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4790,04 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26037311338156 в Філія Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» МФВ 313957 ОКПО 0130926. Стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ код ЄДРПОУ на розрахунковий рахунок №2600010766801 АТ «Метабанк» м.Запоріжжя МФВ 313582 код ЄДРПОУ 00130926 пеню в розмірі 33,58 грн., три відсотки річних в розмірі 87,20 грн., інфляційні нарахування в розмірі 376,22 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн., всього 2097,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою поштового відділення від 01.11.2017 р. про повернення кореспонденції за не запитом та розпискою [PERSON] від 15.11.2017 р. про одержання судової повістки. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Згідно договору№0315021 про користування електричною енергією від 18.06.2012 р. [PERSON], який проживає за адресою: [INFO] є абонентом ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Токмацького РЕМ. Відповідно до п.1 договору енергопостачальник зобовязується надійно постачати електричну енергію на обєкт споживача у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобовязується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором. Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 зі змінами та доповненнями споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої (використаної) електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН. Згідно з п.20 ПКЕЕН, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п.14 Договору оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником. Разом з тим відповідач [PERSON] зобовязання за договором належним чином не виконав. Згідно розрахунку заборгованості використаної електроенергії споживача [PERSON], особовий рахунок 0315/0315021 за адресою: м.Токмак, вул.14 Вересня, буд.434, заборгованість за 3973 кВт/год. електроенергії становить 4790,04 грн. Відповідно до ст.536 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 ЦК України). Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням пені, індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином згідно розрахунків пеня за прострочення виконання грошового зобовязання становить 33,58 грн., інфляційні нарахування 376,22 грн., 3 відсотки річних 87,20 грн. Згідно з п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показників приладів обліку. Також, п.48 ПКЕЕН передбачає, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. 24.04.2017 р. позивач звернувся до відповідача з претензією №259 від. 2404.2017 р. з вимогою перерахувати суму боргу в розмірі 4136,70 грн. Вказану претензію відповідач [PERSON] отримав особисто під розпис. Разом з тим відповідач [PERSON] вимоги претензії не виконав. В звязку з непогашення боргу відповідачу [PERSON] позивачем було припинено подачу електроенергії, що підтверджується актом технічної перевірки та схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб у побутового споживача за завданням №204 від 24.05.2017 р. Згідно довідки вих.№10-06/3860 від 19.10.2017 р. за відомостями виконавчого комітету Токмацької міської ради місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [INFO] з 02.06.2012 р. по теперішній час. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до [PERSON] про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 4790,04 грн., пені в розмірі 33,58 грн., трьох відсотків річних в розмірі 87,20 грн., інфляційні нарахування в розмірі 375,22 грн. та судового збору в сумі 1600,00 грн.

Outcome: approved