Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

18 липня 2019 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.135 СК України. 21 грудня 2019 року дитина взята на облік служби у справах дітей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов`язків. Зазначає, що відповідач зловживає алкогольними напоями, не здійснює належного догляду за дитиною, залишає місце проживання на тривалий термін і за дитиною здійснює догляд бабуся [PERSON] . Більше того, [PERSON] не дотримується рекомендацій ЦСССДМ. В січні 2020 року вона залишила дитину з бабусею [PERSON] і з того часу та самостійно утримує дитину та займається її вихованням, а місце перебування [PERSON] залишається невідомим. З врахуванням того, що відповідач надалі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради затверджено висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно дитини, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та стягувати з неї аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватися дитина до досягнення нею повноліття. У судове засідання представник Виконавчого комітету Нововолинської міської ради не з`явився, начальник ССД Думич І.О. подала до суду письмову заяву в якій просила задоволити позов та не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.42). У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується судовим оголошенням розміщеним на офіційному сайті судової влади (а.с.38). Суд, у відповідності до ст.280, ст.281 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження дитини (а.с.3) відповідач [PERSON] значиться матір`ю [PERSON] , [INFO] . Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.4-5). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 13 листопада 2019 року, за адресою: [ADDRESS] перебувала мати [PERSON] та її дитина, яка була недоглянута. З матір`ю проведено бесіду щодо попередження насилля, а також про обов`язковий догляд за дитиною (а.с.7). Директор ЦСССДМ у повідомленні від 14 листопада 2019 року інформував ССД, що працівниками служби було здійснено візит в сім`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За місцем проживання створені неналежні умови для проживання та розвитку дитини. Відсутня чиста постіль та одяг, в помешканні брудно, дохід сім`ї недостатній для забезпечення базових потреб дитини. Зі слів дідуся та бабусі, їх дочка зловживає алкогольними напоями (а.с.16). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 21 грудня 2019 року, за адресою: [ADDRESS] перебувала дитина [PERSON] разом з бабою та дідом. Матері [PERSON] два тижні як не було вдома (а.с.8). З 21 грудня 2019 року дитина була взята на облік служби у справах дітей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно повідомлень директора Нововолинського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 19, 20, 25 травня 2020 року та 10, 31 січня 2020 року, у ході здійсненого соціального супроводу сім`ї, [PERSON] нехтувала рекомендаціями та не дотримувалася порад працівників ЦСССДМ, змінювала місце проживання, про що не інформувала центр. З січня 2020 року мати [PERSON] залишила дитину бабусі [PERSON] , яка з того часу самостійно утримує дитину та займається її вихованням. Мати долею дитини не цікавиться, коштів на її утримання не надає, місце її перебування невідоме (а.с. 9-10, 12, 14-15). Працівниками ЦСССДМ неодноразово здійснювалися візити в сім`ю [PERSON] .. 22 січня, 29 січня, 12 лютого та 27 лютого 2020 року встановлено відсутність [PERSON] за місцем проживання. Зі слів її матері, остання не спілкується з дочкою, не цікавиться дитиною та на телефонні дзвінки не відповідає. Місце перебування [PERSON] лишається невідомим. На даний момент дитина [PERSON] перебуває на утриманні дідуся та бабусі (а.с.13). Відповідно до інформації Нововолинського відділення поліції від 01 червня 2020 року (а.с.17) [PERSON] сусіди бачили давно, малолітня [PERSON] виховується бабусею [PERSON] . Згідно висновку органу опіки і піклування №168 від 18 червня 2020 року [PERSON] ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Рішенням №168 від 18 червня 2020 року, Виконавчий комітет Нововолинської міської ради затвердив висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дочки [PERSON] (а.с.10а). Згідно ч.1 ст.165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що відповідач самовільно ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про свою дочку, не проявляє турботи про стан її здоров`я та належні умови зростання і враховуючи висновок органу опіки піклування, у якому встановлено доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, з метою захисту інтересів дитини, суд позбавляє відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З огляду на вищевикладені норми закону, враховуючи те, що у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] , будучи матір`ю малолітньої [PERSON] , ухиляється від обов`язку її утримати, суд стягує з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватися дитина з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в дохід держави 1681,60 грн. судового збору, з яких 840,80 грн. за вимогу немайнового характеру та 840,80 грн. за вимогу майнового характеру.

Outcome: approved