Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

18.03.2019 до суду звернулася позивач [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі з 31 серпня 2002 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 56, але шлюбні відносини припинені через невідповідність характерів, поглядів, суджень, що призвело до повного розриву відносин та до повного відчуження. \~ \~ \~ \~Від спільного шлюбу із відповідачем мають доньку [PERSON] , [INFO] . Збереження сім`ї неможливе, а подальше існування формального шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем та залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить розірвати шлюб з відповідачем, час на примирення не надавати, залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] », судові витрати залишити за нею. \~ \~ \~ \~Відповідач по справі [PERSON] надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою. Згідно положень\~ст.ст.\~200\~та 206\~ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ 31 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 56. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 31.08.2002. \~ \~ \~ \~Від шлюбу подружжя мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюбно сімейні відносини фактично припинені, розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з`ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка [PERSON] виявила бажання залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Вирішуючи питання щодо судових витрат суд виходить з наступного. Позивач, при зверненні до суду із позовом, сплатила судовий збір в повному обсязі та просить такі судові витрати залишити за нею. \~ \~ \~ \~ На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved