Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

19.01.2017 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], який помер 10.06.2016\~року в с.\~Дмитрушки Уманського району Черкаської області, як між дочкою та батьком. Заявник посилається на те, що 10.06.2016 в с. Дмитрушки, Уманського району Черкаської області, помер її батько [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії ІСР №\~284853 від 13.06.2016. Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок № 45, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, с. Дмитрушки, Уманського району Черкаської області, що підтверджується Свідоцтвом № 290 на право власності на житловий будинок від 10.10.1988. За життя [PERSON] заповіт не залишив і заявник є його єдиним спадкоємцем за законом, окрім неї інших спадкоємців не має. У свідоцтві про народження заявника серії І-УР № 250565, виданому повторно 15.09.1959, в графі «батько» записаний «Гнідий Микола Павлович». Вказана помилка була допущена внаслідок перекладу прізвища з російської мови на українську. У Свідоцтві же про смерть батька серії ІСР №\~284853 від 13.06.2016 прізвище батька відповідно до паспорту було записано як «Гнедий». Після смерті спадкодавця заявник звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів на підтвердження факту родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON], так як в її свідоцтві про народження в графі «батько» записаний «Гнідий», а в свідоцтві про смерть прізвище вказано «Гнедий». Тому [PERSON] вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлену вимогу повністю, підтвердили викладені в заяві обставини та просили встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між дочкою та батьком. Пояснили, що інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину немає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання від Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, проти фактів, викладених в заяві заперечень не має. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона проживає в с. Дмитрушки з дитинства. Добре знала покійного [PERSON] та його дружину. В селі більше людей з таким прізвищем або прізвищем «Гнідий» не було. Достовірно знає, що [PERSON] (на цей час [PERSON]) Л.М. є дочкою [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона народилася та живе в с.\~Дмитрушки, Уманського району Черкаської області по вул. Пирогова, 64. [PERSON] проживав до дня свої смерті з нею на одній вулиці по вул. Пирогова, 45. Добре знає його дочку [PERSON], яка є заявником по справі, від приїзду її батьків у с. Дмитрушки. Суд, заслухавши пояснення заявника, її представник, допитавши свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджений у своїй сукупності показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], а також такими письмовими доказами, які є належними та допустимими, і завірені належним чином копії яких наявні в матеріалах справи: Свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-УР №\~250565, виданим 15.09.1959, де в графі батько вказано «Гнідий Микола Павлович»; Свідоцтвом про смерть [PERSON] 10.06.2016, серії І-СР № 284853, виданим 13.06.2016 Виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області; Свідоцтвом про одруження (російською мовою) «Гнедого Николая Павловича» та «Ищенко Фидоры Ивановны» від 06.11.1956, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу «[PERSON],[PERSON]» відповідно; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.01.2015, відповідно до якого 10.01.1979 уклали шлюб [PERSON] та [PERSON], прізвища чоловіка та дружини після реєстрації [PERSON] та [PERSON], відповідно; Свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії І-СР №\~418224 від 22.04.1992; свідоцтво про укладення шлюбу серії І-СР № 257692 від 17.05.1994, виданим Уманським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаської області, відповідно до якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], відповідно; Свідоцтвом про право власності №\~290 від 10.10.1988 на житловий будинок № 45 по вул. Пирогова, с. Дмитрушки, Уманського району Черкаської області; технічним паспортом на вказаний вище житловий будинок; довідкою №\~54 від 12.01.2017, виданою Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області; актом від 15.06.2016 складеним секретарем Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для створення умов реалізації заявником свого права на спадкування після смерті батька. Статтею 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved