Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

19 жовтня 2021 року до Володарського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, в якій зазначено, що [PERSON] є матір`ю 8 неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] злісно не виконує батьківські обов`язки по догляду за дітьми без поважних причин. Позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В судове засідання представник позивача не з`явилась та подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась та подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та просила суд розгляд справи проводити без її участі. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю дітей [PERSON] , [INFO] , що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.15), [PERSON] , [INFO] , що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.17), [PERSON] , [INFO] , що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.16), [PERSON] , [INFO] , що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.18), [PERSON] , [INFO] , що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.19), [PERSON] , [INFO] , що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.20), [PERSON] , [INFO] , що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.21), [PERSON] , [INFO] , що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.22). 28 листопада 2016 року рішенням Володарського районного суду Київської області № 364/786/16 було задоволено позов Володарської районної державної адміністрації Київської області до [PERSON] , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. За час перебування дітей в державних закладах (дитячих будинках) відповідач [PERSON] не цікавилась життям та здоров`ям дітей, матеріально їх не утримувала та жодного разу не відвідувала. Враховуючи вищезазначене, в [PERSON] злісно не виконує батьківські обов`язки по догляду за дітьми без поважних причин та має заборгованість по сплаті аліментів, що стверджено письмовими доказами (а.с.47-56). Володарською селищною радою Білоцерківського району Київської області 08 жовтня 2021 року, вирішено надати висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її восьми дітей (а.с.12-14). Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Так, статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Крім того, такий обов`язок передбачено i в ст. 180 Сімейного кодексу України. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Рішенням Володарського районного суду Київської області № 364/786/16 від 28 листопада 2016 року було задоволено позов Володарської районної державної адміністрації Київської області до [PERSON] , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] , в якому вирішено питання про стягнення аліментів на утримання дітей. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача судовий збір у сумі 908 гривень 00 копійок.

Outcome: approved