Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

18.07.2018\~року\~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 12.08.2011 р. Міським ВДРАЦС ММУЮ за актовим записом №612. Позовні вимоги мотивував тим, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, поглядів на сімейне життя, ведення спільного побуту, способу життя та інших важливих питань, фактичні шлюбні відносини та ведення спільного побуту припинено з 2017 року. Від шлюбу мають спільного сина. Збереження сім'ї вважає неможливим.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 07.08.2018 року\~відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.\~\~ Позивач у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у\~ його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач до підготовчого засідання не з'явилася, до канцелярії суду надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з огляду на\~ наступне. Судом встановлено, що сторони 12 серпня 2011 року уклали шлюб, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис № 612. Від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 1\~ст. 3 Сімейного кодексу України, сімя є первинним та основним осередком суспільства. Відповідно до положень\~ст.\~24\~Сімейного\~Кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~ Згідно з приписами ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя\~ (ст. 110 СК України).\~ Спільне життя у сторін не склалося з причин несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя та обовязки, що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги.\~Подружні стосунки та ведення спільного господарства сторони припинили з 2017 року. Встановлене свідчить, що подальше спільне життя позивача та відповідача неможливе, отже збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя. Тому на підставі ст.112 Сімейного кодексу України слід постановити рішення про розірвання шлюбу між\~ [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.4 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, у тому числі і в підготовчому засіданні. \~ Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.. \~ \~ \~

Outcome: approved