Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

18 червня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначила, що її повнолітня онука [PERSON] зареєстрована, але не проживає за вказаною адресою з квітня 2020 року. Встановити її місцезнаходження не є можливим. При цьому, реєстрація відповідачки створює надмірне нарахування вартості комунальних послуг. Ухвалою судді від 20 липня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони повідомлені про місце, дату й час розгляду справи рекомендованою кореспонденцією відповідно до\~вимог ч.6,\~п.2\~ч.7\~ст.\~128\~ЦПК Українита шляхом розміщення відповідного повідомленням на офіційному сайті Судової влади; надано час для подання відзиву та заперечень. Позивачка [PERSON] в судове засідання надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі на підставі наданих матеріалів, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] ,\~будучи повідомленою\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи за\~місцем реєстрації,\~в судове\~засідання повторно\~не з`явилася,\~у визначений\~судом строк\~відзив на\~позовну заяву\~суду не\~надала,\~у зв`язку\~з чим\~відповідно до\~вимог ч.8\~ст.\~178,\~ч.\~4\~ст.\~223,\~ч.2\~ст.\~247,\~ст.\~279,\~ч.1\~ст.\~280,\~ст.281\~ЦПК України\~суд вважає\~за необхідне\~розглянути справу\~на підставі\~наявних у\~справі матеріалів\~в порядку\~заочного провадження\~та без\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Квартира [ADDRESS] на підставі ордеру №4430 серії «З» була виділена [PERSON] , її доньці [PERSON] і сину [PERSON] (а.с.13). На цей час в квартирі зареєстровані [PERSON] (а.с.14), [PERSON] (а.с.14), [PERSON] (а.с.14зв.), а також, з 16.05.2014 року [PERSON] (а.с.19). При цьому, як зазначено в позовній заяві, [PERSON] хоча й зареєстрована в квартирі [ADDRESS] , але на проживає за цією адресою з квітня 2020 року по теперішній час. Вказана обставина підтверджується довідкою Голови правління ОСББ «Воронезька 16А» Чернова В.М. від 17 червня 2021 року (а.с.5), актом членів ОСББ «Воронезька 16А» від 17 червня 2021 року (а.с.6). Крім того, не проживання відповідачки за місцем реєстрації з квітня 2020 року, підтверджують свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Також суд враховує, що треті особи, [PERSON] (яка є матір`ю відповідачки), та [PERSON] (її дядько), надали письмові заяви, в яких підтверджують викладені позивачкою обставини, та наполягають на задоволенні позову. Частина 1 статті 71 ЖК України вказує, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Зважаючи на викладене, оскільки відповідачкою не надано відзив на позов, судом не встановлено поважних причин її відсутності в квартирі понад шість місяців, а також фактів чинення їй перешкод зі сторони позивача чи інших осіб щодо користування квартирою, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ініційоване, тому судом не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: approved