Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

19.09.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулась [PERSON] до Стадницької сільської ради Вінницького району, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності на земельну ділянку. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області померла мати позивача [PERSON]. Вказує, що після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,17 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Стадницькою сільською радою 28.02.2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №434. Вказує, що спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідач по справі [PERSON], який спадщину не прийняв та на неї не претендує. Зазначає, що спадщину після смерті матері вона прийняла відповідно до ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, вступивши на протязі шестимісячного терміну в оперативне управління спадковим майном. Вказує, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, так як в свідоцтві про її народження в графі батьки, мати записана як [PERSON], а в свідоцтві про смерть її прізвище вказане [PERSON]. Зазначає, що в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище матері також записано [PERSON]. Вказує, що в даний час вона звернулась в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини. Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу своєю постановою від 29.08.2017 року за №265/02-31 відмовила їй в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] матері [PERSON], а тому вона вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою. Просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] була рідною матір'ю позивача, встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий Стадницькою сільською радою 28.02. 2002 року, виданий на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської ради народних депутатів від 28 грудня 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №434 на ім'я [PERSON] належав [PERSON]; визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2.17 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка належала її матері [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] та зареєстрованого в Книзі записів .державних актів на право приватної власності на землю за №434. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують просять їх задовольнити . Відповідач [PERSON] також до суду не з*явився, надав суду заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Представник Стадницької сільської ради Вінницького району до судового засідання не з*явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб. Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 2,17 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Стадницькою сільською радою 28.02.2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №434 (а.с.16). Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON], як її донька (а.с.12), яка спадщину прийняла, шляхом вступу в управління спадковим майном, про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом Стадницької сільської ради Вінницького району (а.с.26). Іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] є відповідач [PERSON], який спадщину не прийняв та на неї не претендує, про що свідчить лист приватного нотаріуса Вінницького районного державного нотаріального округу Нідзельська І.Є. від 02.10.2017 року (а.с.38) та заява про визнання відповідачем [PERSON] даного позову. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно позивач не має можливості, так як свідоцтві про її народження в графі батьки, мати записана як [PERSON], а в свідоцтві про смерть її прізвище вказане [PERSON].В Державному акті на право приватної власності на землю прізвище матері також записано [PERSON], про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.23). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] була рідною матір*ю позивача підтверджується довідкою, виданою виконкомом Стадницької сільської ради Вінницького району від 18.07.2017 року за №529 (а.с.25) та копією свідоцтва про народження позивача в частині зазначення прізвища та по -батькові спадкодавця. Факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Стадницькою сільською радою 28.02.2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської ради,акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №434, підтверджується самим державним актом в частині зазначення прізвища та по -батькові спадкодавця (а.с.16) та довідкою, виданою виконкомом Стадницької сільської ради від 20.07.2017 року за №533 (а.с.22). Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO], до даних правовідносин необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини, тобто ЦК УРСР 1963 року. Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, так як даний факт має юридичне значення, від нього залежить виникнення спадкових прав заявника при спадкуванні майна після смерті [PERSON] Відповідно до роз'яснення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Тому, аналізуючи зібрані докази у справі суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу, та визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON], прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], так як вступила в управління та володіння спадковим майном, спадкова земельна ділянка при житті належала спадкодавцю на законних підставах, оформити свої спадкові права в позасудовому порядку у позивача не має можливості, встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення, для позивача, оскільки від них залежить виникнення спадкових прав позивача при спадкуванні майна [PERSON]

Outcome: partial