Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

17 листопада 2017 року в.о. головного лікаря КЗ СОР Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 звернувся до суду з вищевказаною заявою. Заявник свої вимоги мотивує тим, що [PERSON], [INFO], 15.11.2017 р. в супроводі рідних у звязку з погіршенням психічного стану: перестала спати вночі, не виконує інструкцій, поривається кудись піти, не розуміє що робить та де знаходиться, відмовляється від прийому ліків, хоче відкрити вікна на 9-му поверсі, в примусовому порядку була госпіталізована до КЗ СОР Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2. Відповідно до висновку ЛКК від 16.11.2017 року, [PERSON]. виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді атеросклеротичної деменції, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Посилаючись на вказані обставини, просить примусово госпіталізувати [PERSON] з урахуванням висновку ЛКК від 16.11.2017 р. для надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку до Комунального закладу Сумської обласної ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 за адресою Сумська область, Охтирський район, с. Кудряве, вул. Охтирська, 1. В судовому засіданні представник КЗ СОР Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 лікар\~ - психіатр [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в ній, пояснила, що комісією встановлена наявність у [PERSON] ознак тяжкого психічного захворювання, вона не може задовольнити самостійно свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, самостійно не приймає ліки, її психічний стан погіршився, тому потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. [PERSON] у судовому засіданні не була доступна мовному контакту, на запитання не відповідала. Представник [PERSON]. адвокат [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації [PERSON] до Комунального закладу Сумської обласної Ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2. Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоровя», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у звязку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України. Згідно\~ ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу\~ особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується зібраними у справі доказами: рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-о-109/2008 від 04.12.2008 р. про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], висновком ЛКК № 142 від 16.11.2017 року. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 16.11.2017 р. [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання атеросклеротична деменція. F01.80, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved