Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

18 грудня 2018 року заявник звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності [PERSON], [INFO]., РНОКПП: [NUMBER], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] правовстановлюючого документу, а саме, державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER], від 27 листопада 2001 року, який зареєстрований за № 1-45 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею на земельну ділянку [NUMBER], загальною площею 1,000 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Поля соцсфери №1 земель запасу Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області. Заявник у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав, заяву просив задовольнити, справу розглянути без його участі. Зацікавлена особа, представник Миколаївської сільської ради Овідіопольського району у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. По справі встановлені наступні фактичні обставини. Заявник, [PERSON] рішенням № 426 19 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 13.09.2001 року - отримала земельну ділянку для ведення підсобного господарства загальною площею 1,000 га пасовища із земель запасу Миколаївської сільської ради в постійне користування, що підтверджено Державним актом на право постійного користування землею серія [NUMBER] від 27.11.2001 року. З метою проведення топографо-геодезичних робіт, виготовленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого підсобного господарства та визначення кадастрового номеру ділянки заявник звернулася до ФОП [PERSON], та отримала відповідь про неможливість проведення вказаних робіт, оскільки виявлена невідповідність її прізвища в паспорті та Державному акті, а сам в паспорті вказано [PERSON], а в акті [PERSON]. Також заявник зверталася до Миколаївської сільської ради Овідіопольського району з приводу виправлення даної помилки в прізвищі, проте зміни які вони внесуть до Рішення № 426, не вплинуть на Державний акт. З наведених підстав заявник просив суд встановити факт належності вищезазначеного державного акту, оскільки розбіжності в написанні прізвища унеможливлює належне оформлення всіх необхідних документів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, які вказані у свідоцтві про народження чи паспорті. Факт належності заявнику вказаного державного акту на право постійного користування землею підтверджується: копією державного акту на право постійного користування землею [NUMBER], дозволом Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на виготовлення технічної документації на ім'я [PERSON]. Таким чином, суд вважає доведеним юридичний факт, який заявник просить суд встановити.

Outcome: approved