Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

19.02.2019 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що її дошлюбне прізвище [PERSON] . Прізвище « [PERSON] » отримала внаслідок укладення шлюбу 29.02.2000 року з [PERSON] . [INFO] у віці 34 роки помер її батько [PERSON] . Після смерті батька спадщину вона не приймала із-за відсутності спадкового майна. [INFO] року у віці 79 років померла її бабуся по лінії батька [PERSON] . Після смерті бабусі відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на земельну ділянку (пай). Вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки ще при житті, а саме: 22.11.1998 року бабуся склала на її ім`я заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Сухоярської сільської ради. Для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори. По її заяві відкрита спадкова справа №14/2019. Однак, у її свідоцтві про народження [NUMBER] виданому відділом РАГС Ставищенської райдержадміністрації Київської області запис про батька зроблено зі слів матері, а саме: батьком записано [PERSON] . Тому, нотаріус повідомив їй, що вона повинна сплатити податок 5% від спадкового майна, тобто, як від спадкового майна прийнятого від по сторонньої особи, а не від бабусі. Тому, просила встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] приходився їй [PERSON] рідним батьком, а [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною бабою, внести зміни до реєстрації народжень (актовий запис №24 від 26.12.1979 року, складений відділом РАГС Ставищенської райдержадміністрації Київської області, де батьком записати [PERSON] , [INFO] , національність українець. Ухвалою суду від 25.02.2019 року у вказаній справі відкрито провадження та залучено до участі у справі заінтересовану особу: Ставищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , національність - «українець», який помер [INFO] , відносно неї, [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Лобча Ставищенського району Київської області, встановити юридичний факт, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та зобов`язати Ставищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни в актовий запис про її народження, вчинений 26.12.1979 року за № 24, виключивши відомості: прізвище дитини «[PERSON]», в графі відомості про батька « [PERSON] » та внести відомості: прізвище дитини « [PERSON] » у графі відомості про батька « [PERSON] , національність - українець». Представник заявника, адвокат Бойко Ірина Юріївна, в судовому засіданні викладені у заяві обставини підтримала та просила задовольнити вимоги заявника. Заінтересована особа: Ставищенська районна державна нотаріальна контора Київської області в судове засідання представника не направила, до суду подала клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, оскільки нотаріус не є зацікавленою особою у справі про встановлення батьківства. Заінтересована особа: Ставищенський районний відділ державної реєстрації Актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання представника не направила, до суду подано клопотання про розгляд справи без представника відділу та проти встановлення батьком [PERSON] , [INFO] [PERSON] заперечень не мають. Заінтересована особа: Білоцерківське управління ГУ ДФС у Київській області в судове засідання представника не направила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила. Суд, заслухавши заявника, покази свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження від 25.02.1997 серія [NUMBER] (а.с.6) [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої вказано « [PERSON] ». З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька (а.с.7), вбачається, що відомості про батька [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Любча, Ставищенського району, Київської області, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Як вбачається з свідоцтва про одруження (а.с.13), 10.06.1980 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] в Гостромогильській сільській раді, Ставищанського району, актовий запис №14. 29.02.2000 року [PERSON] 29.02.2000 року зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів громадського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис №138, в зявзку з чим змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.6). Також, встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Заявник стверджує, що [PERSON] , який помер [INFO] , являвся її батьком. До суду вона звернулася із заявою про встановлення факту батьківства, оскільки встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті матері її батька [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС України, суди вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Як вбачається з матеріалів справи заявник народилася [INFO] року, тобто до [INFO] року. За таких обставин, в силу зазначених норм матеріального права та дати народження позивача правовідносини щодо батьківства, регулюються нормами Кодексу про шлюб та сім`ю України, чинним на момент їх виникнення, тобто станом на час народження заявника. Відповідно до ст.53 КпШС України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають в шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.12), [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого записано « [PERSON] », батьком записано « [PERSON] ». З листа Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області №568/01-16 від 06.03.2019 року (а.с.29), вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. Даний факт, також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.30). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). 22.11.1998 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчено секретарем Сухоярської сільської ради, реєстровий номер №32 (а.с.10) з якого вбачається, що [PERSON] , що проживає в с. Сухий Яр Ставищенського району Київської області заповіла все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на, що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , все повністю. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11), вбачається, що заповіт, який був складений [PERSON] , зареєстрований в реєстрі 27.10.2005 року за №32, реєстратор Київська обласна філія Інформаційного центру Міністерства юстиції України. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.14), 16.04.2008 року [PERSON] , на підставі розпорядження Ставищенської райдержадміністрації №292, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,3253 га, яка розташована за адресою с. Сухий Яр Ставищенського району Київської області. Цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договір оренди землі за №011095500487. З довідки виконавчого комітету Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області №37 від 08.02.2019 року (а.с.15) вбачається, що [PERSON] разом з своєю матір`ю [PERSON] проживали в родині [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в період з 1979-1981 рр. без реєстрації. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.18), [INFO] року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у Ставищанській районній державній нотаріальній конторі відкрилася спадкова справа № 14/2019. Як вбачається з матеріалів спадкової справи (а.34), 18.01.2019 року [PERSON] звернулася із заявою до Ставищенської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] (мати заявника) суду пояснила, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Вони з [PERSON] жили без реєстрації шлюбу, в нього в дома, в них була окрема кімната. Коли вона була вагітною, він пішов служити, а вона поїхала до своїх батьків і там народила дочку. Одружились вони коли дочці було шість місяців. За господарством та сімейними хлопотами, вона не записала [PERSON] батьком заявника. Коли він прийшов з армії, то поїхав працювати до м. Біла Церква, вона поїхала з ним. В 1995 році чоловік раптово помер. Вона з дочкою їздила до свекрухи, допомагали їй, потім свекруха померла. Батька дитини було записано з її слів. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона хрещена мати заявника. Заявника хрестили, коли її батько прийшов з армії у відпустку. [PERSON] визнав заявника як дочку, жили вони разом, він її виховував та матеріально утримував. Батьки [PERSON] виховували [PERSON] , як онучку. Вони всі спілкувалися, [PERSON] приїздила з батьком до баби і діда та допомагала їм по господарству. Батьки [PERSON] одружилися в червні 1980 року. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved