Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

17 березня 2014 року до суду надійшла вказана позовна заява. Під час розгляду справи було замінено третю особу - орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації на орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (за місцем проживання дитини). В позовній заяві позивач просить: позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно його малолітнього сина, [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина, [PERSON] у розмірі ? частки всіх доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття; встановити суму додаткових витрат для стягнення з відповідача на користь позивача на лікування та розвиток малолітнього сина [PERSON] у розмірі 4 500,00 грн. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суму додаткових витрат за 2013 рік на лікування та розвиток малолітнього сина [PERSON] в сумі 69 9823,00 грн. позивачка в судовому засіданні не підтримала. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. З травня 2009 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. 10.06.2010 року шлюб між сторонами розірвано. З того часу син проживає з матір'ю та перебуває на її повному утриманні. Батько дитини не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її здоров'ям, матеріальної допомоги відповідач не надає. Крім того, позивачка зазначає, що [PERSON] є дитиною-інвалідом дитинства по зору та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-офтальмолога та невропатолога, а тому потребує постійних додаткових витрат. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково не заперечував проти задоволення позовних вимог, а саме: про позбавлення його батьківських прав відносно сина, про стягнення аліментів в розмірі ? його доходу на утримання сина та половини від суми додаткових витрат. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутності, зазначив, що позов в частині позбавлення відповідача батьківських прав підтримує. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони. Вислухавши думку сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29.11.2008 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Згідно із свідоцтвом про народження, яке було видано 22.07.2006 року, батьками [PERSON], [INFO] зазначені батько - [PERSON], мати - [PERSON] 10.06.2010 року в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис №278 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] В нотаріально посвідченій заяві [PERSON] повідомив, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація у своєму висновку від 29.05.2014 року №3565/41/2/103 вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON], [INFO]. Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Статтею 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька та/або у твердій грошовій сумі. У відповідності з ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стаття 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1). Частина 1 статті 185 СК України закріплює правило, відповідно до якого, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач з травня 2009 року не цікавився дитиною та не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому суд на підставі викладеного приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось відповідачем, відповідач участь в утриманні дитини приймає, але не регулярно, тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в примусовому порядку з моменту звернення до суду з позовними вимогами, тобто з 17.03.2014 року, так як в судовому засіданні позивач не надала доказів на підтвердження того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, матеріальний стан відповідача, відсутність інших дітей на утриманні відповідача та визначає аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно на утримання дитини. В судовому засіданні відповідач не заперечував, що дитина дійсно потребує додаткових витрат з врахуванням стану його здоров'я, а тому так як відповідач не заперечував проти сплати половини суми щомісячних додаткових витрат на дитину, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат в розмірі 2 250,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial