Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

17 травня 2019 року позивачка, [PERSON] , звернулася з позовом до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування (ціна позову 42666,23 грн.), посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай), право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Позивака є спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як дружина померлого, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, вступивши фактично в управління спадковим майном згідно ст.549 ЦК УРСР, крім того проживала з померлим на час відкриття спадщини, інших спадкоємців, які могли би претендувати на спадщину немає 05 березня 2019 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив їй у зв`язку з відсутністю (втратою) правовстановлюючого документа на майно [PERSON] . Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, про що є оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник», а тому позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у власності агрофірми «Смотрич», смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, що належало [PERSON] , померлому [INFO] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. Ухвалою суду від 08.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецьку районну державну адміністрацію Хмельницької області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач: представник Смотрицької селищної ради Дунаєвецького Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: представник Дунаєвецької РДА в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду повідомлення, в якому не заперечує проти позову і просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у власності агрофірми «Смотрич», смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Позивачка, відповідно ст. 549 ЦК УРСР є спадкоємцем за законом першої черги, після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] , яка прийняла спадщину, що підтверджується, довідкою №1351 від 07.11.2018 року, виданою Смотрицькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області та свідоцтвом про одруження. Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №56333697 від 29.05.2019 року, заведена спадкова справа №216-03 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори, яку передано на зберігання до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, що підтверджують повідомленням Приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. за №293/01-19 від 29.05.2019 року. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05 березня 2019 р. приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , померлому [INFO] , у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа. Відповідно оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №46 (11006) від 15.11.2018 року втрачений сертифікат серії [NUMBER] від 01.07.1999 року на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Відповідно до ч.10 ст.5 ЗК України 1990 року право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право на спадкове майно. Судом встановлено,\~що \~ [PERSON] ,\~ як\~члену агрофірми «Смотрич» смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації №284-р від 01.07.1999р. видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , розміром 2,97\~ в\~умовних кадастрових\~гектарах,\~що підтверджується\~витягом з\~«Книги реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай),\~ копією державного акта на право колективної власності на землю В серії [NUMBER] . Відповідно до відповіді Дунаєвецької РДА від 09.11.2018 року на заяву позивачки щодо видачі їй дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай), взамін втраченого серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] видно, що бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі не передавались з 2009 року та не будуть передаватись у зв`язку з їх відсутністю. Отже, наведені докази свідчать про те, що спадкодавець [PERSON] набув право на земельну частку (пай) і його право перейшло у порядку спадкування за законом до [PERSON] .. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та відповідне право на земельну ділянку площею 2,97 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved