Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

19 березня 2020 року кредитна спілка «СуперКредит» ( далі Спілка) звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] 11064 грн. 54 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідачка 22 березня 2018 року уклала з Спілкою кредитний договір № СК50/049/18/129/04СЗ, згідно якого отримала кредит в сумі 9000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 78 % річних за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Того ж дня між [PERSON] та Спілкою було укладено додатковий договір про транш №1 до кредитного договору, відповідно п.1 якого погодили, що Спілка надає для [PERSON] транш в розмірі 9000 грн. Відповідачка [PERSON] не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків, тому з неї підлягають стягненню борг по неповернутому кредиту, відсотки, а також судові витрати. Ухвалою суду від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач відзив на позовну заяву не подала. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] 22 березня 2018 року уклала з Спілкою кредитний договір № СК50/049/18/129/04СЗ, згідно якого отримала кредит в сумі 9000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 78 % % річних за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. 22.03.2018 року між [PERSON] та Спілкою було укладено додатковий договір про транш №1 до кредитного договору, відповідно п.1 якого погодили, що Спілка надає для [PERSON] транш в розмірі 9000 грн. Відповідач не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені пп.10 п.2.4 кредитного договору щодо сплати нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 15-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежів (п.3 Додаткового договору). Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Спілка виконала умови Кредитного договору шляхом перерахування коштів в сумі 9000 грн., згідно заяви відповідача від 22.03.2018 року на рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується платіжним дорученням № 14006 від 22.03.2018 року. Відповідно до умов кредитного договору № СК50/049/18/129/04СЗ від 22 березня 2018 року, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, котра станом на 04.03.2020 року становить 11064 грн. 54 коп. та складається з: 2646 грн. 84 коп. - сума заборгованості по тілу кредиту; 8417 грн. 70 коп. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 21.06.2018 року по 04.03.2020 року. Також з відповідачки підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2102 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved