Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

18 листопада 2014 р., позивач, Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, [PERSON], у примусовому порядку на користь позивача вартість навчання в денній аспірантурі, за державним замовленням, у розмірі 17624,20 грн. у зв'язку з відрахуванням із аспірантури з неповажних причин, а також стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 01 вересня 2013 р. відповідача [PERSON] було зараховано до денної аспірантури Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на навчання за державним замовленням за напрямом підготовки «Механіка де формівного твердого тіла» з метою підготовки та подальшого захисту кандидатської дисертації , що підтверджується витягом із наказу по ХАІ №1124-уч. Від 29.08.2013 г. 29.08.2013 р. між відповідачем та ХАІ було укладено угоду про підготовку аспіранта (докторанта) за рахунок державного замовлення, відповідно до якої відповідачу нараховувалась та виплачувалась державна стипендія. Сума виплачених грошових коштів за період навчання становила 17624.20 грн., що підтверджується довідкою про доходи відповідача за 2013-2014 р. Також, згідно з вищевказаною угодою, відповідач прийняв на себе зобов'язання відпрацювати не менше трьох років в ХАІ, відшкодувати вартість навчання в аспірантурі згідно з законодавством України у випадку відрахування із аспірантури за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку, за вчинення противоправних дій, а також за невиконання індивідуального плану роботи без поважних причин. Наказом по ХАІ №515-уч. Від 30.04.2014 р. відповідача було відраховано із денної аспірантури з 01.05.2014 р. за власним бажанням, що підтверджується копією заяви відповідача до ХАІ, витягом із наказу по ХАІ №515-уч. Від 30.04.2014 р., витягом з протоколу вченої ради ХАІ від 16.04.2014 р. Відповідно до п. 22 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.1999 р. № 309 «Про затвердження Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів» та п. 7 зобов'язань укладеної з відповідачем, аспірант у разі відрахування з наведеної вище підстави, про яку не вказано, що вона відноситься до поважних причин, був зобов'язаний відшкодувати вартість навчання в аспірантурі, тобто повернути державі (через ХАІ) отримані грошові кошти за весь період навчання. У відповідності до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved