Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

18 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною: [PERSON] , [INFO] , трьох років. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини: [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачем. Сторони в досудовому порядку не дійшли згоди щодо способу та порядку утримання позивача. Доходів позивача в теперішній час недостатньо для свого утримання. Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заперечення на позов, згідно із якими вказав, що з нього стягуються аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , у загальному розмірі 1/2 частка від його доходу. Єдиний дохід - це пенсія. Тому погоджується на сплату аліментів позивачу на утримання позивача у розмірі 1/8 частки від всіх його доходів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач та відповідач є батьками дитини: [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утриманні у позивача та мешкає з позивачем. Сторони в досудовому порядку не дійшли згоди щодо способу та порядку утримання позивача. Доходів позивача в теперішній час недостатньо для свого самостійного утримання. Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2018, судового наказу від 27.03.2019 з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] та [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/4 частини доходу відповідача на кожного. Згідно із ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд, дослідивши письмові докази по справі, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи думку позивача щодо задоволення позовних вимог, думку та згоду відповідача сплачувати аліменти на утримання жінки, з якою мешкає спільна дитина, вважає, можливим позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивача у розмрі 1/8 частки від всіх доходів відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved