Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

18.09.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» /далі Укрпошта/ про захист прав споживачів, просить зобов'язати відповідача перерахувати АТ «Дельта Банк» /далі Банк/ здійснений через Укрпошту платіж в сумі 400.00 грн. від 26.02.2015 р. за кредитним договором від 12.01.2014 р. Стягнути моральну шкоду в сумі 1700 грн. В обґрунтування вказує, що 12.01.2014 р. уклала з Банком кредитний договір, зі сплатою щомісячних платежів, який сумлінно виконувала, проводячи оплату через відділення Укрпошти. 26.02.2015 р. здійснила передостанній за договором платіж на адресу Банка згідно чека №197 від 26.02.2015 р., але Укрпошта неналежно виконала свої зобов'язання, не перерахувавши кошти на рахунок для погашення заборгованості, внаслідок чого Банк повторно вимагає сплати коштів. Невиконання зобов'язань Укрпоштою призвело до неможливості користування грошима, душевних хвилювань, порушило звичайний спосіб її життя, внаслідок чого вимагає стягнення моральної шкоди в розмірі 1700 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, вказує що наданими Банком доказами підтверджується не перерахування коштів Укрпоштою, що свідчить пр. неналежне виконання зобов'язань відповідачем.. Представник Укрпошта Зайка А.К. проти позову заперечувала, вказує що дійсно за договором від 07.02.2013 р. між Укрпоштою та Банком, Укрпошта приймає та перераховує грошові кошти позичальників на розрахунковий рахунок Укрпошта [NUMBER] відкритим у Банку, для зарахування на кредитні рахунки клієнтів Банку. Вказана сума була перерахована, але не переведена на рахунок [PERSON] з вини Банку, в якому введено тимчасову адміністрацію. Третя особа Банк, представник якого Близно О.Г. приймає участь у справі в режимі відео конференції позов підтримав. Вказує що на рахунок Укрпошти відсутнє перерахування грошей, відповідно відсутнє і погашення заборгованості, що підтверджується, витребуваним та наданими суду довідкою про рух грошових коштів на рахунку Укрпошта [NUMBER] відкритим в Банку відповідно до Додатку №3 умов договору №934-33 від 07.02.2013 р. Вислухавши сторони, третю особу, дослідивши письмові докази, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено поясненнями сторін, кредитним договором, та договором на приймання платежів а.с.8, 87-107, що 12.01.2014 р. [PERSON] уклала з Банком кредитний договір, зі сплатою щомісячних платежів. Згідно договору на приймання платежів №934-33 від 07.02.2013 р. Укрпошта взяла на себе обов'язок перераховувати кошти клієнтів Банку на рахунок Українського Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» [NUMBER] відкритим в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відповідно до Додатку №3, та п.п.1.1. умов договору а.с.87, 93. 26.02.2015 р. [PERSON] здійснила платіж на адресу Банка згідно чека №197 від 26.02.2015 р. на суму 400.00 грн. через відділення Укрпошта, та за повідомленням Банку зазначений платіж на рахунок Банку не надходив а.с.23, 25. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611, 625 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Витребуваною та наданою до суду випискою по особовому рахунку Укрпошта [NUMBER] відкритим в Банку відповідно до Додатку №3 умов договору №934-33 від 07.02.2013 р. за період з 26.02.2015 р. по 01.04.2015 р. по встановлено, що грошові кошти по платежу [PERSON] від 26.02.2015 р. на рахунок Дніпропетровської обласної дирекції Українського Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» не надійшов а.с.153. Відсутній вказаний платіж і на особовому рахунку [PERSON] в Банку а.с.122-126. Таким чином в зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань відповідачем, для усунення порушеного права позивача на розпорядження грошовими коштами, слід зобов'язати Укрпошта перерахувати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» здійснений 26.02.2015 р. [PERSON] платіж в сумі 400.00 грн. за кредитним договором від 12.01.2014 р. Позов про стягнення моральної шкоди підлягає частковому задоволенню. Вказані правовідносини регулюються Законом України «Про поштовий зв'язок», згідно ст.18 ч.8 якого - за невиплату грошей за поштовими переказами, а також порушення строків пересилання поштових переказів - оператор поштового зв'язку несе відповідальність відповідно до законодавства України. Вказане спеціальне законодавство, зокрема ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», яке регулює спірні правовідносини по наданню послуг поштового зв'язку передбачає право споживача на стягнення моральної шкоди. Вирішуючи спір про розмір морального відшкодування, суд приймає до уваги характер та ступінь моральних страждань, вимушеність змін у життєвих стосунках, виходячи з тривалості порушення прав позивача терміном більш ніж 1,5 року, розміру не зарахованої грошової суми, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача 200.00 грн. моральної шкоди. В зв'язку з частковим задоволенням позову, та звільненням позивача від сплати судового збору, з Укрпошти на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст.526, 611, 625 ЦК України, ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів»,

Outcome: partial