Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-22 00:00:00

18.06.2018 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому вказав, що 24.02.2008 р. помер його син [PERSON], [INFO] Після смерті його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частка квартири №2 буд.№8, розташованої по вул.Рогачова в м.Молочанськ Токмацького району Запорізької області. Після смерті сина заявник спадщину прийняв фактично, шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, як спадкоємець першої черги за законом, як спадкоємця першої черги, 28.04.2018 р. с/с 113/2018. 30.05.2018 р. заявник звернувся до нотаріуса з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина [PERSON], проте нотаріус йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як при вивченні документів нею було виявлено відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та заявником, як спадкоємцем першої черги. У звязку з відсутністю свідоцтва про народження сина заявника [PERSON], [INFO], яке б підтверджувало їхні родинні відносини з померлим, заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Інших спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги та спадкоємців, які б мали право на обовязкову долю не має. В звязку з цим заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер 24.02.2008 року, є сином [PERSON], [INFO], уродженця селища Ольгинка Волноваського району Донецької області Заявник [PERSON] в судовому засіданні свою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав повністю, пояснив, що його син та дружина померли. Він виїжджає, а квартиру продає. Потрібне свідоцтво про народження сина, але воно загубилося при переїзді. Представник заінтересованої особи Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявився, в своїй заяві просила суд справу розглядати без її участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що вони з заявником [PERSON] сусіди. Він знав сина заявника, якого звали [PERSON], він помер 10 років тому. Дружина заявника теж померла. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 24.02.2008 р. помер [PERSON], у віці 42 років, про що в Книзі реєстрації смертей 28.02.2008 р. зроблено актовий запис №27, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №098000 від 28.02.2008 р. З копій свідоцтва про право власності на житло виданого виконавчим комітетом Молочанської міської ради 15.12.2003 р. та технічної характеристики №033 від 18.05.20018 р. виданої Приватним підприємством МАЛІ 44 вбачається, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] -1/3 частка та членам його сімї [PERSON] 1/3 частка, [PERSON] 1/3 частка. Постановою №563/02-31 від 30.05.2018 р. державний нотаріус Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом згідно ст..1261 ЦК України, після померлого 24 лютого 2008 року сина [PERSON], в звязку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини. Було розяснено, що відповідно до закону «Про нотаріат» факти, що мають значення для отримання свідоцтва про право на спадщину підтверджуються тільки рішення суду. Згідно з абзацом 2 п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів. Особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до абзаців 1, 2 п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають право юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Родинні відносини повинні бути підтверджені будь-яким документом, зокрема свідоцтвами, що видаються державними органами реєстрації актів громадського стану, але з будь-яких причин або їх втрачено, або допущені помилки, викривлення в цих документах. Відповідно до розяснень, викладених у п.1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. П.7 вказаної постанови Пленуму розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З аналізу наведених норм закону та розяснень постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно зясувати мету, для якої необхідне його встановлення. З пояснень свідка [PERSON] - сусіда заявника [PERSON] вбачається, що він знав сина заявника [PERSON], [INFO], який помер 10 років тому. Встановлення факту родинних відносин заявнику [PERSON] потрібно для оформлення спадщини за законом після смерті його сина [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що [PERSON], [INFO], який помер 24.02.2008 року, є сином [PERSON], [INFO], уродженця селища Ольгинка Волноваського району Донецької області На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved