Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

18 листопада 2019 року позивачка, [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На підтвердження заявлених вимог позивачка зазначає, що 22 березня 1987 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстровано Нестеровецькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області , актовий запис № 9. В подружжя є двоє повнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів ,різні погляди на життя, втрати почуття любові та поваги один до одного, а також через подружню зраду чоловіка, внаслідок чого це стало суперечити її інтересам і подальше спільне проживання стало неможливим. На примирення не згодна, а тому звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 21 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій позов підтримує, просить проводити розгляд справи у її відсутності, зазначила, що з відповідачем не проживає з травня 2019 року, примирення неможливе, відповідач має другу сімю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 березня 1987 року, який зареєстровано в Нестеровецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області , актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . В подружжя неповнолітніх дітей немає. Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено,\~що спільне\~життя між\~сторонами не\~склалось, через\~відсутність спільних\~інтересів ,різні\~погляди на\~життя,\~втрати почуття\~любові та\~поваги один\~до одного,\~а також\~через подружню\~зраду чоловіка,\~внаслідок чого\~ це\~стало суперечити\~їхнім \~інтересам і\~подальше спільне\~проживання стало\~неможливим.\~У зв`язку із чим, сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства з травня місяця 2019 року. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частинах третій та четвертій ст.56 СК України передбачено, що \~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки сторони миритися не бажають і їх шлюб носить формальний характер, на розірванні шлюбу позивач та відповідачка наполягають, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, при таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Також, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону ,на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Outcome: approved