Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

18.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за борговою розпискою\~ від 02.02.2013 року у розмірі 11800 долларів США з переведенням в українську валюту за курсом Національного банку України на день ухвалення рішення, та судові витрати по справі у розмірі 3150 грн. 60 коп.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що 02.02.2013 р. між ним та відповідачем було укладено договір позики. Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав від позивача грошові кошти у розмірі 11800 долларів США, та зобов'язався повернути до 01.07.2013 року. На підтвердження вищевказаного договору була укладена розписка від 02.02.2013 року. Однак вищевказані грошові кошти не були повернуті у встановлений договором термін. 25.07.2016 р. представник позивача [PERSON], який діє на підставі виданої довіреності, направив суду заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судові засідання на неодноразові виклики не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 02.02.2013 р. позивач передав відповідачу [PERSON] згідно з письмовою розпискою суму 11800 долларів США, яку відповідач зобов'язався повернути до 01.07.2013 р., однак своїх зобов'язань не виконав. Оригінал розписки знаходиться в матеріалах справи. Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають. Відповідно до\~ст.1046 ЦК України, за договором позики, який згідно зі\~ст. 1047 цього ж Кодексу\~був укладений представленою позивачем письмовою розпискою, одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до\~ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Згідно з вимогами\~ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо\~\~ у\~\~зобов'язанні\~\~визначено\~\~грошовий\~\~еквівалент\~\~в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений\~\~договором\~\~або\~\~законом\~\~чи іншим нормативно-правовим актом. Офіційний курс НБУ за один долар США на час винесення рішення - 25.07.2016 р. становить 24 грн. 81 коп.. На підставі викладеного, суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] задовольнити та стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу в розмірі 11800 доларів США, що\~ за офіційним курсом НБУ станом на 25.07.2016 р. становить 292758 грн. 00 коп. Відповідно до ч.1\~ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 2927 грн. 58 коп., що підтверджується квитанцією від 18.03.2016 р. (а.с.3).

Outcome: approved