Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

17.11.2015 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи його тим,що 16.05.2014 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з 11/12 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м.Полтава, вул.Зернова, 25. Крім того, у власності батька, перебувала земельна ділянка площею 0,25 га., надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,1000 га. та земельна ділянка площею 0,1500 га, передана для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться по вул.Зернова, 25. 23.05.2015 року ним було отримано свідоцтво про право на спадщину на 11/12 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м.Полтава, вул.Зернова, 25. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки нотаріусом було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 16.05.2014 року на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1000 га та земельну ділянку площею 0,1500 га, переданої для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Зернова, 25. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON], позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Територіальна громада в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та свої заперечення, в яких в задоволенні позовних вимог просили відмовити. (а.с.25-26). Третя особа Друга полтавська нотаріальна контора в судове засідання свого представника не правила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. За наявності у справі достатніх доказів, враховуючи згоду представника позивача [PERSON], суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не зявилися в судове засідання. Суд, заслухавши думку представника позивача [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 16.05.2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №274479, виданого 13.08.2014 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №304 (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з 11/12 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м.Полтава, вул.Зернова, 25. Крім того, у власності батька, перебувала земельна ділянка площею 0,25 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,1000 га та земельна ділянка площею 0,1500 га, передана для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться по вул.Зернова, 25. 23.05.2015 року ним було отримано свідоцтво про право на спадщину на 11/12 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м.Полтава, вул.Зернова, 25. Як встановлено судом позивач [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №268230, виданого 16.12.1994 року Тахтаулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис №28 (а.с.10). 23.05.2015 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори [PERSON], видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого 16.05.2014 року [PERSON], яке складається з 11/12 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: м.Полтава, вул.Зернова, будинок, 25 (а.с.9). 01.07.2015 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову, якою відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 11/12 часток земельної ділянки площею 0,1000 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: м.Полтава, вул. Зернова, 25 та на 11/12 часток земельної ділянки площею 0,1500 га., переданої для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Зернова, 25 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно (а.с.12). Відповідно до архівного витягу з Розпорядження виконкому Полтавської міської ради за №191-р від 09.03.2000 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, що розташована за адресою: м.Полтава, вул.. Зернова, 25 для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 1000 кв.м. та для ведення особистого підсобного господарства площею 1500 кв.м. (а.с.37). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.03.2000 року [PERSON] прийняла у спадщину після померлого 21.08.1999 року чоловіка [PERSON] спадкове майно, яке складається з приватизованої земельної ділянки, площею 2500 кв.м., наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку 1000 кв.м., та для ведення особистого підсобного господарства 1500 кв.м., що знаходиться в м.Полтава по вулиці Зерновій,25 (а.с.8). Крім того, в судовому засіданні встановлено, що померлий 16.05.2014 року [PERSON] 24.02.2000 року отримав свідоцтво на право на спадщину на майно, право власності на яке зареєстровано КП ПБТІ «Інвентаризатор» 24.02.2000 року в реєстрову книгу №105, за реєстровим номером №14527 та належало [PERSON], яка померла 13.02.2008 року, але своїх спадкових прав не зареєстрував в установленому порядку. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом та заповітом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. [PERSON] є рідним сином померлого 16.05.2014 року [PERSON], тому відноситься до спадкоємців першої черги. Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Статтею 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Частиною 1,2 ст.158 ЗК України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків передбачених цим кодексом та іншими законами України. На підставі вищевикладеного, суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved