Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

19.01.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через свого представника за довіреністю Гостєву Є.В. звернулися до Володарського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просять стягнути з [PERSON] на свою користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 2572481220 від 27.02.2018 у розмірі 14 811,10 грн., з яких: 5 535,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,99 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6 507,61 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами; 2 767,50 грн. - сума заборгованості за пенею. Стягнути понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.02.2018 [PERSON] звернувся до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та Заяву № 2572481220 від 27.02.2018 на отримання кредиту, підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з паспортом кредиту і умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» становлять кредитний договір між ТОВ Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем, як позичальником, а також, що отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», умови разом із заявою про приєднання, паспортом кредиту і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір. 09.12.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимоги № 20191209, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників за Кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Центр фінансових рішень» і боржниками, в тому числі з відповідачем. Відповідно до вказаного договору позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 811,10 грн., з яких: 5 535,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,99 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6 507,61 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами; 2 767,50 грн. - сума заборгованості за пенею. За умовами кредитного договору позичальник зобов`язався повернути наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Не зважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, в зв`язку з чим позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Однак, всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, та не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. 26.01.2021 Володарським районним судом Київської області відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09:00 год. 25 лютого 2021 року. Ухвалою суду від 25.05.2021 вирішено вказану цивільну справу передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. Ухвалою суду від 23.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду по суті 01.09.2021 о 16:00 год. 06.07.2021 до суду від представника позивача, за довіреністю у справі - Летун Тетяни Віталіївни надійшло клопотання, в якому представник просила судові засідання проводити за відсутності представника позивача на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позов задовольнити у повному обсязі. У разі не неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи. 20.09.2021 до суду від представника позивача, за довіреністю у справі - Гостєвої Євгенії Вікторівни надійшло клопотання, в якому представник просила судові засідання проводити за відсутності представника позивача на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позов задовольнити у повному обсязі. У разі не неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] , в судові засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов до суду не подавав. На підставі ст. 280 ЦПК України суд постановив провести заочний розгляд справи. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 27.02.2018 [PERSON] подав до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяву № 2572481220 на отримання кредиту від товариства, підписанням якої підтвердив згоду, що підписаний ним паспорт кредиту № 2481220 від 27.02.2018 містять умови кредитного договору, а ця заява разом з паспортом кредиту та з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» - становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ним як позичальником. Підтвердив, що умови кредитного договору, йому зрозумілі та роз`яснені. А також, що отримала примірник кредитного договору та погодився отримати умови отримання кредиту шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua. Зобов`язався виконувати кредитний договір і регулярно ознайомлюватися з його змінами на зазначеному веб-сайті (а.с. 5-9). Згідно п.3 Заяви № 2572481220 від 27 лютого 2018 року позичальник доручає ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» перерахувати, за рахунок отриманого ним кредиту суми коштів (а.с. 9). Відповідно до копії платіжного доручення за дорученням позичальника було здійснено переказ на рахунок [PERSON] , надання кредиту згідно кредитного договору в сумі 5 535 грн. (а.с.11). Відповідно до паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 2481220 кредит надано на строк 6 місяців та встановлено річну процентну ставку. Відповідно до копії довідки виданої ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» від 02.01.2020 станом на 09.12.2019 сума несплаченого боргу за кредитним договором № 2572481220 від 27.02.2018 на загальну суму 5535 грн. становить: 12 043,60 грн. - сума несплаченого боргу; 2 767,50 грн. - пеня та неустойка, всього 14 811,10 грн. 09 грудня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20191209, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (а.с.27-29). Згідно п.1.2. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» за цими Кредитними Договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами. На виконання п. 6.6. Договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, від імені ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» направлено повідомлення про відступлення права вимоги позивачу (а.с.25, 26). Згідно розрахунку заборгованості, доданого позивачем до позовної заяви, станом на 09.12.2019 відповідач має заборгованість в розмірі 14 811,10 грн., яка складається з заборгованості: 5 535,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 0,99 - прострочена заборгованість за відсотками, 6 507,61 грн. - прострочені щомісячні відсотки, 2 767,50 грн. - за штрафом/пенею (а.с.24). Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення відповідач припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Відповідно до ст. ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 2.1 умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ЦФР» обумовлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок, зазначений позичальником у заяві на отримання кредиту. Згідно п. 5.1 умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ЦФР» позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та тсплачувати щомісячні і річні проценти. Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно ч. 1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно п.1.2 договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників та набуває прав грошових вимог «ФК «ЦФР» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобовязань боржників за кредитними договорами. Згідно п. 6.2.3. договору відступлення права вимоги, права вимоги переходять до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Строк, на який надано кредит за умовами договору встановлено 6 місяців. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів на спростування заявлених позовних вимог, не здобуто таких доказів під час розгляду справи судом. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що боржник лише частково сплачував заборгованість за кредитним договором, унаслідок чого в останнього утворилася заборгованість, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у сумі 14 811,10 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати в розмірі сплаченого судового збору - 2 270 грн. 00 коп.

Outcome: approved