Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

19. 08. 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 23. 08. 2013 року укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом за №110. За час перебування в шлюбі сторони мають спільну дитину [PERSON], 07. 09. [INFO], яка проживає разом із позивачем. Під час спільного проживання сторони втратили одне до одного почуття любові та взаємоповаги, тому з квітня 2015 року припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Відповідач на теперішній час мешкає із іншою жінкою, з якою має намір одружитися. Питання про розподіл майна, місце проживання та утримання дитини будуть вирішувати окремо від позову про розірвання шлюбу. Просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, строк для примирення не надавати. Позивач до початку проведення судового засідання надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов задовольнити, залишити прізвище після розірвання шлюбу «Денисенко». Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу. Відповідно до ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується виданим 23 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Свідоцтвом про шлюб, Серії І-КИ №254183, про що 23 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис за №110. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії І-КИ №454527, виданого 03 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, врахувавши позиції сторін, надані у письмових заявах, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як обґрунтовані та підтверджені належними доказами. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved