Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

19.07.2017 року [PERSON] (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області, [PERSON] (надалі - відповідач) про визнання за нею права власності на 5/6 частини земельних ділянок, загальною площею 0,40 га., що належали її батькові [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті останнього спадщину прийняли дружина померлого, [PERSON], та дочки померлого, позивачка по справі та [PERSON], відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті проживали разом з ним. [PERSON] та [PERSON] померли, не оформивши своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадщину прийняли її мати, [PERSON], та син, [PERSON], відповідач по справі, відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті проживали разом з нею. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадщину прийняла позивачка. Вказала, що не може оформити спадкові права , оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку, який підтверджував право [PERSON] на земельні ділянки був втрачений, що стало підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. В поданій до суду заяві представник позивача [PERSON] просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала. Представник відповідача, Білогірської селищної ради Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. В поданій до суду заяві представник відповідача, [PERSON] просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності відповідача, позов [PERSON] визнала. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із доводами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO], мав право на земельні ділянки, площею 0,1546 га. (кадастровий номер [NUMBER]) та 0,2467 га. (кадастровий номер [NUMBER]), розташовані на території смт Білогір'я, Білогірської селищної ради Хмельницької області, передані для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, [NUMBER], виданого на підставі рішення 7 сесії Білогірської селищної ради Хмельницької області №13 від 29 лютого 2000 року, зареєстрований 06.06.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №399. Вказані обставини підтверджуються даними архівної копії згаданого Державного акта (а.с.41), та даними Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки №№НВ-6805642152017, НВ-6805642222017, сформованих 06.11.2017 року відділом у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. Вказані Державні акти були втрачені, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №45-46 (11254-11255) від 16 червня 2017 року (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про смерть, [NUMBER], виданого 25 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] помер [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис за №16 (а.с.7). Після смерті [PERSON] прийняли спадщину його дружина [PERSON] та дочки [PERSON] і [PERSON], відповідно до положень ст.1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу не заявили про відмову від неї, що підтверджується даними довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області № 1857 від 11.05.2017 року (а.с.14). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48755821, виданої 14.08.2017 року Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом спадкові справи після смерті [PERSON], який помер [INFO] не зареєстровані, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після її смерті в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.31). Згідно свідоцтва про смерть, [NUMBER] виданого 03 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] померла [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №28 (а.с.8). Після смерті [PERSON] прийняли спадщину її мати, [PERSON], та її син, [PERSON], відповідач по справі, відповідно до положень ст.1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу не заявили про відмову від неї, що підтверджується даними довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області № 1855 від 11.05.2017 року (а.с.12). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її смерть, [NUMBER], виданим 30 липня 2016 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.9). Після смерті [PERSON] прийняла спадщину її дочка [PERSON], позивачка по справі, відповідно до положень ст.1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу не заявила про відмову від неї, та внук, [PERSON], відповідач по справі, відповідно до вимог ст.1266 ЦК України, що підтверджується даними довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області № 1856 від 11.05.2017 року (а.с.13). Незважаючи на прийняття спадщини позивачка не може оформити право на спадщину на земельні ділянки, оскільки Державний акт на право власності на земельні ділянки, який належав [PERSON], втрачений, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори №01-09-1175 від 13 липня 2017 року (а.с.10). Згідно ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивачів, як до спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права власника майна, проте із за втрати державного акта на право власності на земельну ділянку, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо. Ч.1 ст.1276 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ч.1 ст.1266 цього ж Кодексу внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що 7/12 частин земельних ділянок, визначених Державним актом на право приватної власності на землю, [NUMBER], належать позивачці, як спадкоємцю [PERSON] і [PERSON] Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: partial