Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-01 00:00:00

18 квітня 2016 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, в якій просить стягнути з неї заборгованість за договором споживчого кредиту, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідачка є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 11 червня 2003 року на підставі заяви про вступ до спілки. Між відповідачкою та філіалом № 2 Кредитної спілки 21 січня 2014 року було укладено договір споживчого кредиту № 365/14-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 18 місяців. Згідно з п. 2.1. договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 17 лютого 2014 року - 475 грн., 13 березня 2014 року - 475 грн., 11 червня 2014 року - 1500 грн., 04 липня 2014 року - 475 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту склав 4237,80 грн. У зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 24 березня 2016 року складає 7703,05 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4237,80 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 3465,25 грн. На підставі викладеного, просив стягнути з відповідачки заборгованість за договором споживчого кредиту у розмірі 7703,05 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн., а всього - 9081,05 грн. У ході судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки заборгованість за договором споживчого кредиту станом на 29 червня 2016 року в розмірі 8237,44 грн., яка складається із заборгованості за договором споживчого кредиту у розмірі 4237,80 грн. та нарахованих відсотків відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту у розмірі 3999,64 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн., а всього - 9615,44 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачки. Відповідачка у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідачка є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 11 червня 2003 року на підставі заяви про вступ до спілки. Між відповідачем та філіалом № 2 Кредитної спілки 21 січня 2014 року було укладено договір споживчого кредиту № 365/14-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 18 місяців. Згідно з п.2.1. договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 17 лютого 2014 року - 475 грн., 13 березня 2014 року - 475 грн., 11 червня 2014 року - 1500 грн., 04 липня 2014 року - 475 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту склав 4237,80 грн. Станом на 29 червня 2016 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 8237,44 грн., яка складається із заборгованості за договором споживчого кредиту у розмірі 4237,80 грн. та нарахованих відсотків відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту (за період часу з 05 липня 2014 року по 29 червня 2016 року) у розмірі 3999,64 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови договору споживчого кредиту, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами договору споживчого кредиту проценти. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачки у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved