Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

19.05.2019 позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначив, що 19.09.2006 помела її мати [PERSON] . Після її смерті спадкоємцем за законом є позивач, яка спадщину в установленому законом порядку прийняла та отримала на своє ім`я відповідні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай у майні колективного сільськогосподарського підприємства «Південний Буг», грошові внески. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що належав\~померлій [PERSON] позивачу нотаріусом було відмовлено, так як свідоцтво про право власності на даний житловий будинок було втрачено ще за життя спадкодавця. З метою захисту своїх спадкових прав позивач звернулась до суду та просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Провадження у справі відкрите 06.05.2019, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою від 13.06.2019 за клопотанням представника позивача витребувано у державного нотаріуса Арбузинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , у Арбузинського РКП «БТІ» інформацію про реєстрацію права власності на спірний житловий будинок, у Державного реєстратора Арбузинської селищної ради Миколаївської області відомості з Державного реєстру прав про реєстрацію права власності на спірний житловий будинок. 06.08.2019 підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до судового розгляду. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 07.04.1964 та свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 16.09.1978 (а.с.6) [PERSON] є дочкою [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, про що видано свідоцтво про смерть [NUMBER] від 22.09.2006 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та Арбузинською державною нотаріальною конторою Миколаївської області заведена спадкова справа №313/2006 (а.с.36-44). За матеріалами спадкової справи з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] 12.12.2006. [PERSON] , який є сином померлої [PERSON] звернувся 29.12.2006 з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] . В матеріалах цивільної справи також наявна копія свідоцтва про смерть [NUMBER] від 13.12.2016 (а.с.9) за яким [PERSON] помер [INFO] . На ім`я позивача [PERSON] 04.06.2007 видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку, що належала спадкодавці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] , виданого 11.01.2005 Арбузинською районною державною адміністрацією Миколаївської області, на майновий пай у майні колективного сільськогосподарського підприємства «Південний Буг» що належав спадкодавці на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай серії [NUMBER] № [NUMBER] виданого Костянтинівською селищною радою Арбузинського району Миколаївської області, на грошові внески з належними відсотками та компенсаційними виплатами у філії №3160/01 Арбузинського відділення відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER] . Відтак, [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [INFO] [PERSON] та вона у встановленому порядку єдина прийняла спадщину. Щодо спірного житлового будинку [PERSON] було вказано нотаріусом про неможливість вчинити нотаріальну дію та видати свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на належний [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] (а.с.56). Відповідно до довідки, що наявна в інвентарній справі Арбузинського РКП «Бюро технічної інвентаризації» на житловий будинок [ADDRESS] право власності на даний житловий будинок зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Костянтинівською селищною радою народних депутатів Арбузинського району Миколаївської області 05.03.1980 за реєстровим номером №1656 (а.с.10). За даними будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] (а.с. 14-16) [PERSON] [INFO] прописана в даному будинку про що до книги 18.12.1987 внесено відповідний запис та значиться власником будинку. Відповідно архівного витягу №С-08/04-10 від 29.03.2019 наданого Архівним сектором Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, виконавчий комітет Костянтинівської селищної ради Арбузинського району миколаївської області 27.11.1997 прийняв рішення №141 про передачу у приватну власність [PERSON] земельні ділянки площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та 0,17 га для ведення підсобного господарства за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Що також підтверджується копією зазначеного рішення (а.с.58). Відомості щодо права власності або інших речових прав на житловий будинок [ADDRESS] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек відповідно інформаційної довідки 172408522 від 03.07.2019 відсутні (а.с.49). Арбузинське районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» за вих..№15 від 03.07.2019 повідомило, що станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності від 05.03.1980, яке в матеріалах інвентарної справи №1297 відсутнє. За інформацією Виконавчого комітету Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області №385/03-02/1/19 від 08.07.2019 [PERSON] була зареєстрована та поживала в житловому будинку [ADDRESS] з 01.09.1979 і проживала до моменту смерті. На сьогодні за даною адресою ніхто не зареєстрований та не проживає. Документи, в яких [PERSON] обліковується як власник даного будинку в селищній раді відсутні. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, що діяла на момент видачі свідоцтва спадкодавцю [PERSON] у п.13 встановлено, що бюро технічної інвентаризації на підставі зібраних матеріалів, а також матеріалів, поданих заявником, складає мотивований висновок про те, чи належить будівля заявнику, і подає його виконкому місцевої Ради депутатів трудящих, який виносить відповідне рішення. Після винесення виконкомом рішення про оформлення права власності на будинок або домоволодіння, органи комунального господарства, а де їх немає - виконком місцевої Ради депутатів трудящих видає власникові свідоцтво про право особистої власності на будинок за встановленою формою. Згідно ч.3. ст.3\~ЗУ від\~01.07.2004\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3\~зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Відтак, судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] на праві власності та дане право зареєстроване Арбузинським РКП «БТІ» на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Костянтинівською селищною радою народних депутатів Арбузинського району Миколаївської області 05.03.1980 за реєстровим номером №1656, однак вказане свідоцтво було втрачено, що є перешкодою для оформлення права власності на будинок за [PERSON] в порядку спадкування. Згідно з ч.1 ст.1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст.ст. 1268, 1274\~ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти спадщину, або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців незалежно від черги. Згідно ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1268\~ч.5\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України). Позивач є спадкоємцем за законом щодо майна своєї матері та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, в тому числі нею успадковані права на житловий будинок [ADDRESS] , відносно якого документи були втрачено. Даних про наявність спору з іншими спадкоємцями під час судового розгляду не встановлено, з матеріалів спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці відсутні, позивачу не могло бути видано нотаріусом свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності документів на право власності [PERSON] на спірний житловий будинок, що перешкоджає позивачу реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця. Вивчивши і проаналізувавши всі матеріали справи у їх сукупності, встановивши місце і час відкриття спадщини, коло спадкоємців, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна, враховуючи відсутність заперечень відповідача, відсутність інших спадкоємців, суд вважає доведеними під час розгляду спору посилання позову на порушення законних прав та інтересів позивача, тому суд приходить до висновку про можливість судового захисту прав позивача шляхом визнання права на житловий будинок. За таких обставин, позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved