Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

18 серпня 2017 року [PERSON], звернулася до суду з позовом до Великомочульської сільської ради Теплицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вказавши, що після смерті [INFO] її рідної баби [PERSON], відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великомочульської сільської ради Теплицького району. Вищезгадану земельну ділянку померла [PERSON], заповіла матері позивача [PERSON], яка померла [INFO] року. Вона являється спадкоємцем за законом та звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не мала можливості, оскільки оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий на ім'я [PERSON] був втрачений за її життя. Позивач звернулась до відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі з заявою про видачу дублікату Державного акту право на земельну ділянку, проте йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з даним позовом. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Від Великомочульської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Від відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі, надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області, було видано Держаний акт на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великомочульської сільської ради, площею 2,0703 га, який зареєстрований за номером 010502000384 від 05.04.2005 року. Вартість земельної ділянки становить 75161,52 грн., що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі № К-75/0-0.33-139/144-17 від 08.08.2017 року (а.с.13). Позивач [PERSON] є онукою [PERSON], що підтверджується паспортом [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.4), свідоцтвом про народження [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.5), свідоцтвом про смерть [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.8); свідоцтвом про смерть [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.9); довідкою Великомочульської сільської ради № 538 від 06.07.2017 року (а.с.11); довідкою Метанівської сільської ради № 329 від 06.07.2017 року (а.с. 12) та є її спадкоємцем згідно закону. Інших спадкоємців не має. Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: - ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, не заборонених законом; - ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); - ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; - ст. 1268 ЦК України - прийняття спадщини. Відповідно до п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно постанови приватного нотаріуса Теплицького районного нотаріального округу Кусюк О.А. від 06.07.2017 року - [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приймаючи до уваги вимоги ЦК України, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved