Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

17 січня 2017 року в суд звернулося ПАТ КБ «Правекс Банк» з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 10 вересня 2008 року АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 1159-070/08Р. Згідно вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 10\~715 доларів США строком до 10 вересня 2015 року. Відповідач [PERSON] зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з Договором у пов\-ному обсязі. Відповідно до умов Договору, викладених в п.п. 4.4., 4.5. відповідач зобовязався повертати кредит відповідно до графіку погашення кредиту рівними частинами в сумі 128,00 доларів США щомісяця, а відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця до «10» числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків. У порушення умов Договору, [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 16.02.2016 року [PERSON] має заборгованість в розмірі 6 458,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 173\~138,98 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 4\~656,55 доларів США, проценти за користування кредитом 1\~801,45 долар США. Таким чином, зважаючи на невиконання [PERSON] зобовязання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача суми заборгованості. Позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку заборгованість по кредитному договору № 1159-070/08Р від 10.09.2008 року в розмірі 6 458,00 доларів США та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився та подав заяву, в якій позов підтримав з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився по невідомих суду причинах, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, а тому суд зі згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 10 вересня 2008 року АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 1159-070/08Р (а.с. 7-11). Згідно вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 10\~715 доларів США строком до 10 вересня 2015 року. Відповідач [PERSON] зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з Договором у пов\-ному обсязі. Відповідач [PERSON] зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з Договором у пов\-ному обсязі. Відповідно до умов Договору, викладених в п.п. 4.4., 4.5. відповідач зобовязався повертати кредит відповідно до графіку погашення кредиту рівними частинами в сумі 128,00 доларів США щомісяця, а відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця до «10» числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків. У порушення умов Договору, [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 16.02.2016 року [PERSON] має заборгованість в розмірі 6 458,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 173\~138,98 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 4\~656,55 доларів США, проценти за користування кредитом 1\~801,45 долар США (а.с. 16-20). Оскільки відповідач [PERSON] порушив вимоги ст.ст. 526-527 ЦК України, згідно яких зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до вимог договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Отже, загальна сума заборгованості відповідачів перед ПАТ КБ «Правекс Банк» по кредитному договору № 1159-070/08Р від 10.09.2008 року станом на 16.02.2016 року становить 6 458,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 173\~138,98 грн. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе\-вну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утри\-матися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обо\-вязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 530 ЦК України, зазначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушення зобовязання є його невиконан\-ня або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений Договором. Таким чином, зважаючи на невиконання [PERSON] зобовязання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача суми боргу. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зі змісту ст. 533 Цивільного кодексу України вбачається, що грошове зобовязання має бути виконане\~ у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший\~ порядок її визначення\~ не встановлений договором або законом. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.04.2017 року 100 доларів США становить 2702,4639 гривень. Таким чином, кредитна заборгованість відповідача [PERSON] в розмірі 6 458,00 доларів США, в національній валюті згідно офіційного курсу валют становить на загальну суму 174\~525,19 грн. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача заборгованість перед банком в загальній сумі 174\~525,19 гривні. Крім того, з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2617,88 грн.

Outcome: approved