Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

17 січня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з вказаним позовом до [PERSON] Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31 липня 2012 року відповідно до [PERSON] угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт банк надав [PERSON] кредит у розмірі 5233 грн. 54 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідачка зобовязалася повернути кредит, сплачувати проценти, виходячи з 0,01% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а також штрафи за порушення строків погашення заборгованості. Однак, в порушення умов кредитного договору, [PERSON] погашення кредиту не здійснювала і станом на 05 грудня 2017 року має заборгованість по кредиту у розмірі 24942 грн. 30 коп. Посилаючись на викладені обставини, просив про задоволення позову. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також, зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] були укладені кредитні договори: 30 серпня 2010 року № SAMDN50OTC003706756 (Договір 1), 15 жовтня 2010 року №PB.UAH.B1LNKLFZ0RD65.XXOD8A (Договір 2). 31 липня 2012 року між сторонами укладена [PERSON] угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі [PERSON] угода), відповідно до якої позивач надав [PERSON] кредит в сумі 5233 грн. 54 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту на споживчі цілі строком на 6 місяців, шляхом встановлення кредитної лінії в обмін на її зобовязання по поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, шляхом внесення щомісячного платежу в розмірі 872 грн. 26 коп., який складається із заборгованості по кредиту, процентів та інших витрат у відповідності до умов та правил, з кінцевим терміном повернення кредиту 31 січня 2013 року. У випадку порушення позичальником строків погашення заборгованості більш як на 31 день по зобовязанням, строк сплати яких настав, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % ід суми злишу непогашеної заборгованості по кредиту за кожен день прострочення та штраф в розмірі 2801 грн. по Договору 1 та 10375 грн. 16 коп. по Договору 2 (п.п. 1.4.3, 2.2 [PERSON] угоди). [PERSON] угоди та анкети-заяви, підписаної [PERSON] вбачається, що вона ознайомлена та погоджується з Умовами та правилами надання банківських послуг. Відповідачка не виконувала своїх зобовязань за вказаним вище договором, не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також інші витрати відповідно до умов договору. Згідно з розрахунком, її заборгованість станом на 05 грудня 2017 року становить 24942 грн. 30 коп., з яких: заборгованість за кредитом 4733 грн. 73 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2 грн. 41 коп., заборгованість за пенею та комісією 7029 грн. 67 коп. та штраф 13176 грн. 49 коп. Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості за договором від 31 липня 2012 року (а. с. 4). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. За порушення зобовязання винна особа несе цивільно-правову відповідальність, тобто зазнає основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні боржника певних прав або у приєднанні до невиконаного обовязку нового додаткового, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідачка порушила умови договору та не виконала взяті на себе зобовязання, тобто в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобовязань, а тому у суду є підстави для задоволення позову. Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 1762 грн. 00 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved