Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

17 лютого 2017 року [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON], заінтересована особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що його дружина [PERSON], 1952 року народження, страждає психічним розладом здоров'я, є інвалідом 1-ї групи А загального захворювання. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатна реагувати, розмовляти, рухатися, харчується через зонд, потребує постійного стороннього догляду, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та не може представляти свої інтереси в суспільному житті, а тому потребує опіки, яка не може бути встановлена без відповідного судового рішення про визнання її недієздатною. Просить в судовому порядку визнати [PERSON] недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначити його опікуном останньої. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просить її задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи [PERSON] заяву підтримала, не заперечила проти визнання [PERSON] недієздатною та призначення заявника її опікуном. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є підставною і підлягає задоволенню. Як вбачається із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №434556, [PERSON] є інвалідом 1-ї групи А загального захворювання (а.с.7). Згідно висновку №123 амбулаторної судово-психіатричної експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні №1 від 18.05.2017 [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді відсутності психічної діяльності внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми, внаслідок чого не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду (а.с.31-32). Наданим в судовому засіданні актом від 24.03.2017, складеним ЖКП 2 Нововолинської міської ради, підтверджується факт спільного проживання заявника із [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З досліджених судом доказів вбачається, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, а тому суд визнає її недієздатною. Як вбачається із наданого в судовому засіданні висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 20 квітня 2017 року №101, орган опіки і піклування Нововолинської міської ради в разі визнання [PERSON] недієздатною просить призначити їй опікуна - заявника [PERSON] Вирішуючи питання про призначення опікуна недієздатній [PERSON], суд, враховуючи вищевказаний висновок, бере до уваги, що [PERSON] перебуває в родинних відносинах з останньою, є її чоловіком, має можливість представляти її інтереси в суспільному житті, що повністю відповідає вимогам ст.63 ЦК України. Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, щодо [PERSON] не встановлено. Таким чином, призначення недієздатній [PERSON] опікуна не суперечить закону та повністю відповідає її інтересам, а тому [PERSON] слід призначити її опікуном.

Outcome: approved