Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

19.12.2019\~року заявник\~ [PERSON] \~звернувся до\~Роздільнянського районного\~суду Одеської\~області з\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~заінтересована особа\~Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: Одеська область Роздільнянський район с. Желепове. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 10,6 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Зоря» с. Новоселівка Роздільнянського району Одеської області та належало спадкодавцю на підставі сертифікату, серії ОД №0105798, виданого 16.02.1996 року Роздільнянскьою РДА та зареєстрованого в Книзі реєстрації №276. На день смерті [PERSON] з нею в одному будинку проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] Будинок в якому проживало подружжя, був зареєстрований на ім`я [PERSON] [PERSON] прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті дружини [PERSON] , однак за життя не оформив у встановленому порядку спадкових прав. Спадкоємцем першої черги за законом на момент смерті [PERSON] є заявник [PERSON] , оскільки є рідним сином. Інших спадкоємців за законом не має. У зв`язку з тим, що батько [PERSON] хворів, то попри реєстрації в с. Желепово Роздільнянського району Одеської області він до дня смерті проживав в належному заявнику будинку в м. Роздільна, в якому і помер. У встановлено порядку заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини, до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й., однак листом нотаріуса від 29.11.2019 року заявнику відмовлено в прийнятті заяви з посиланням на те, що він пропустив строк встановлений законодавством для прийняття спадщини, однак заявник вважає, що своєчасно прийняв спадщину, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. У зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав разом з спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] на час відкриття спадщини. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.12.2019 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. витребувано інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . (а.с.28) 08.01.2020 року на адресу суду від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. надійшов лист від 08.01.2020 року №3/01-16, відповідно до якого спадкова справа, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не заводилась. (а.с.36) Заявник [PERSON] та його представник адвокат Магера Р.Ю. в судовому засіданні просили суд задовольнити заявлені вимоги та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. Представник заінтересованої особи голова Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Пантєлєєв О.В. надав на адресу суду заяву, відповідно до якої із заявленими [PERSON] вимогами згоден, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. (а.с.38) Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, заслухавши пояснення свідків, вважає що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданого Бецилівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №4. (а.с.5) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 10,6 га., в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Зоря» с. Новоселівка Роздільнянського району Одеської області та належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] , виданого Роздільнянською районною державною адміністрацією 16.02.1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.06.1997 року за №276. (а.с.6) Відповідно до довідки голови Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 19.11.2019 року №341, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована до дня смерті за адресою: Одеська область Роздільнянський район с. Желепове. Разом з нею постійно, сумісно до дня її смерті проживав її чоловік [PERSON] . (а.с.8) З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №6. (а.с.4) При ознайомленні з Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, складеного Роздільнянським РВ ДРАЦСГТУЮ в Одеській області від 20.11.2019 року №00024638690 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 20.05.1962року. (а.с.10) Вищевказане також підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] , складеного 20.05.1962 року Бецилівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №8. (а.с.9) Відповідно до довідки голови Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 19.11.2019 року №346 встановлено, що згідно технічної документації земельний пай, що раніше належав померлому [PERSON] , дійсно знаходиться на масиві № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , площею 8,98 га., яка розташована біля села Желепове, Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. (а.с.13) Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 22.02.1985 року Понятівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, встановлено, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дитину [PERSON] , [INFO] , актовий запис №12. (а.с.16) За життя [PERSON] заповіту на складав, тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом на момент смерті [PERSON] є його син заявник [PERSON] . Інших спадкоємців за законом не має. Відповідно до листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. від 08.01.2020 року №3/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не заводилась. (а.с.36) У встановленому порядку заявник звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й., однак листом приватного нотаріуса від 29.11.2019 року №508/01-16 [PERSON] відмовлено в прийнятті заяви з посиланням на те, що він пропустив строк встановлений законодавством для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. (а.с.19) Відповідно до матеріалів справи встановлено, що батько [PERSON] часто хворів та попри реєстрацію в с. Желепове Роздільнянського району Одеської області після смерті своєї дружини у 2003 році, до дня смерті постійно проживав в належному заявнику [PERSON] будинку за адресою: [ADDRESS] , в якому й помер. В свідоцтві про смерть [PERSON] зазначено місце смерті « Одеська область м. Роздільна». (а.с.4) Вищевказане також в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що заявник [PERSON] є їх сусідом, який проживає за адресою: [ADDRESS] . Свого батька [PERSON] заявник [PERSON] забрав з села Желепове Роздільнянського району до м. Роздільна, оскільки останній часто хворів та після смерті дружини матері заявника залишився один. Дружина [PERSON] доглядала за [PERSON] , він перебував на обліку в Роздільнянській ЦРЛ, медсестра приходила та робила капельниці та уколи на дому. Батько заявника [PERSON] проживав разом зі своїм сином та невісткою за адресою: [ADDRESS] , батько помер [INFO] в будинку сина заявника [PERSON] . З\~урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду.

Outcome: approved