Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

18.11.2015 року [PERSON] звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] міської ради Запорізької області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, в якому просить встановити їй додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті 19 вересня 2007 року її тітки [PERSON] На обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 19 вересня 2007 року померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 4,22 га, яка розташована на території [PERSON] міської ради Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ЗП № 029195, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією 11 червня 2007 року. При житті [PERSON] уклала договір оренди даної земельної ділянки з СВК їм. Ватутіна. До 2015 року їй (позивачці [PERSON]Ф.) не було відомо про існування спадкового майна у вигляді вищевказаної земельної ділянки, дізналася лише у вересні 2015 року під час розмови із працівником СВК ім. Ватутіна Колесніком II.В., в ході якої їй стало відомо про те, що СВК ім. Ватутіна користувалось земельною ділянкою [PERSON] на підставі договору оренди та у зв'язку з тим, що [PERSON]А померла, тому їй необхідно звернутися до [PERSON] державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Та при зверненні до [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області у 2015 році за отриманням консультації щодо подальшого отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], їй було роз'яснено та рекомендовано звернутись до суду у звязку з пропуском шшестимісячний строку для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] інших спадкоємців, крім неї, не має. Звернутись вчасно до нотаріальної контори не мала змоги, оскільки не знала про наявність спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] [PERSON] того, вимушена була звертатися до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та тіткою [PERSON] Таким чином, строк для прийняття спадщини було нею пропущено з поважних причин, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, з позовом згодні та проти позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, самостійних вимог на предмет позову не заявили. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 191, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5). Відповідно до розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації Запорізької області від 26 червня 2003 року на імя [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] міської ради Запорізької області, що підтверджується копією Державного акту серії IV-ЗП № 029195, виданого 11.06.2007 року, який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №010726600108, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6) Померла [PERSON] є тіткою позивачки [PERSON], що підтверджується рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 29.10.2015 року, яким встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла 19.09.2007 року, як між рідними племінницею та тіткою. Дане рішення суду набрало законної сили 10.11.2015 року та його копія міститься в матеріалах даної справи (а.с.8-9). Згідно повідомлення [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області № 1216/01-16 від 24.11.2015 року, після смерті 19.09.2007 року [PERSON], яка до дня смерті мешкала по вул. Вараєва, буд.3 в м.Василівка Запорізької області, спадкова справа [PERSON] державною нотаріальною конторою Запорізької області не заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.19). Згідно інформаційної довідки № 42198807 від 21.11.2015 року,зі Спадкового реєстру заповіти/спадкові договори від імені [PERSON] заповіти не посвідчувалися (а.с.19,20-21). На даний момент у позивача [PERSON] виникла необхідність в оформленні спадкового майна після смерті тітки [PERSON], а оскільки до нотаріальної контори позивачка із заявою про прийняття спадщини своєчасно не звернулась, тим самим пропустила встановлений Законом строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому вимушена звернутися з даним позовом до суду за захистом своїх законних прав та охоронямих законом інтересів. Позивачка [PERSON] своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] у звязку з тим, що не знала про наявність спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] та необхідності в подальшому звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між позивачкою [PERSON] та [PERSON], яка померла 19.09.2007 року. Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем [PERSON] позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню та вважає необхідним надати позивачу [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті тітки [PERSON], яка померла 19 вересня 2007 року, оскільки строк для прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин. Враховуючи викладене та

Outcome: approved