Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

18 вересня 2018 року [PERSON] звернувся до [PERSON] сільської ради з позовом, в якому вказує, що 02 лютого 2007 року померла його мати [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина, яку ніхто не прийняв. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустив через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2018 року замінено відповідача [PERSON] сільську раду на Миколаївську селищну раду. У судове засідання [PERSON] не зявився, його представник [PERSON] подала заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 49). Представник відповідача у судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 48). Третя особа приватний нотаріус у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 47). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 16 травня 1954 року народився [PERSON], у свідоцтві про народження якої матірю записана [PERSON], батьком [PERSON] (а. с. 4). Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №109584 [PERSON] на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11 березня 2004 року №118 була власником земельної ділянки площею 4,2 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Білопільського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 6). 02 лютого 2007 року [PERSON] померла (а. с. 5). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Терещенківської сільської ради від 31 серпня 2018 року №107 [PERSON] постійно до дня смерті проживала одна за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Садове (а. с. 8). У звязку з пропуском строку для прийняття спадщини нотаріус рекомендував позивачу звернутися до суду з відповідним позовом (а. с. 7). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05 жовтня 2018 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 27). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved