Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

19 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання дочок: [PERSON] у сумі 18083 грн. 73 коп. та [PERSON] у сумі 21118 грн. 82 коп.\~ В обґрунтування вказувала, що відповідно до рішень Баранівського районного суду від 17.04.2014 р. та 27.11.2014 року відповідно, [PERSON] повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, а саме, на утримання дочки [PERSON] починаючи з 19.02.2014 року, та на утримання дочки [PERSON] починаючи з 26.08.2014 року. Однак, батько дітей аліменти не сплачує у звязку з чим утворилася заборгованість, сума якої становить: на утримання дочки [PERSON] за період з лютого по грудень 2014 року 3405 грн. 60 коп. та з січня по травень 2015 року 1238 грн. 40 коп., на утримання дочки [PERSON] за період з серпня по грудень 2014 року 3233 грн. 32 коп. та з січня по вересень 2015 року 7470 грн. А відтак, вона змушені звернутися до суду про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала та просила її вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що він сплачує аліменти на утримання дітей, зокрема, у 2014 році сплатив 2600 грн., у 2015 році 1620 грн., у 2016 році 1310 грн., у 2017 році 3150 грн. Заперечив проти розрахунку пені, здійсненого позивачкою з посиланням на правову позицію ВСУ від 11.09.2013 року № 6-81цс13 та погодився на стягнення з нього пені на дочку [PERSON] за період 2014 року, січня-квітня 2015 року в загальній сумі 1055 грн. 20 коп., на дочку [PERSON] за період з березня по травень 2015 року в сумі 148 грн. 77 грн. Заслухавши пояснення \~сторін, адвоката [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке. \~ Встановлено, що відповідно до рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 17.04.2014 року з [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття. \~ Заборгованість по сплаті аліментів за період з лютого по грудень 2014 року становить 3405 грн. 60 коп. та з січня по травень 2015 року 1238 грн. 40 коп., яка [PERSON] не сплачена. \~ \~ Згідно рішення цього ж суду від 27.11.2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.08.2014 року до досягнення дитиною повноліття. \~ Заборгованість по сплаті аліментів за період з січня по вересень 2015 року становить 2515 грн. 20 коп., яка відповідачем не сплачена. \~ \~ Вказані обставини підтверджуються даними копій виконавчих листів Баранівського районного суду від 17.04.2014 року та 27.11.2014 року, розрахунками заборгованості по аліментах, виданими відділом ДВС Полонського районного управління юстиції та РВ ДВС. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. \~ Верховним Судом України прийнята, за наслідками неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, постанова № 6-94цс15 від 01.07.2015 року, в якій було розяснено яким чином розраховуються аліменти, дана практика відрізняється від тієї яка була раніше, але відповідно до ч.1 ст.360-7 ЦПК суди зобовязані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України, тобто розрахунок запропонований даною постановою є обовязковим для виконання всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правові акти, що містять зазначену норму права. Отже, ВСУ у своїй постанові зазначено, що з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Виконавець зобовязаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виходячи зі змісту ч.1\~ст.196 СК,\~ розмір неустойки за кожен місяць прострочення сплати аліментів на утримання [PERSON] становить за 10 днів лютого (аліменти стягуються з 19.02.2014 р.) 2014 року 30,96 грн.; за березень 2014 р. 95,98 грн.; за квітень 2014 р. 92,88 грн.; за травень 2014 р. 95,98 грн.; за червень 2014 р. 92,88 грн.; за липень 2014 р. 95,98 грн.; за серпень 2014 р. 95,98 грн.; за вересень 2014 р. 92,88 грн.; за жовтень 2014 р. 95,98 грн.; за листопад 2014 р. 92,88 грн.; за грудень 2014 р. 95,98 грн.; за січень 2015 р. 95,98 грн.; за лютий 2015 р. 86,70 грн.; за березень 2015 р. 95,98 грн.; за квітень 2015 р. 92,88 грн. Таким чином,\~ за період з лютого 2014 року по квітень 2015 року включно розмір неустойки за виконавчим листом № 273/309/14-ц становить 1349,90 грн.,\~який підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача. При визначенні розміру заборгованості за виконавчим листом № 273/1674/14-ц, суд, відповідно до ч.ч.3, 4 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», враховує розрахунок заборгованості, визначений державним виконавцем Максимовим В.М., з якого вбачається, що відповідачем періодично сплачувались аліменти на утримання дочки [PERSON]. Таким чином за період з серпня по грудень 2014 року, заборгованість у відповідача відсутня. За період з січня по вересень включно 2015 року позивачем допущено заборгованість за: січень в розмірі 109,60 грн., лютий 109,60 грн., березень 209,60 грн., квітень 209,60 грн., травень 209,60 грн., червень 209,60 грн., липень 209,60 грн., серпень 209,60 грн., вересень 309,60 грн. Тому, розмір неустойки за кожен місяць прострочення сплати аліментів на утримання [PERSON] становить за січень 2015 р. 33,98 грн.; за лютий 2015 р. 30,69 грн.; за березень 2015 р. 64,98 грн.; за квітень 2015 р. 62,88 грн.; за травень 2015 р. 64,98 грн.; за червень 2015 р. 62,88 грн.; за липень 2015 р. 64,98 грн.; за серпень 2015 р. 64,98 грн.; за вересень 2015 р. 92,88 грн. Таким чином,\~за період з січня по вересень 2015 року включно розмір неустойки за виконавчим листом № 273/1674/14-ц становить 450,35 грн.,\~який підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача. Також суд не враховує ксерокопії фіскальних чеків, наданих відповідачем, оскільки такі докази не відповідають вимогам Глави 5 ЦПК України, а саме не зрозуміло що за кошти та кому перераховувались, крім того з деяких копій взагалі неможливо зрозуміти що за документ надано до суду. Крім того, вимога щодо визначення розрахунку саме державним виконавцем, передбачена ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», а тому, інші будь-які розрахунки судом до уваги не беруться. Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню з [PERSON] також судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial