Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

18.05.2020 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше мінімального розміру аліментів визначеного законодавством, не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.05.2020 і до 30.06.2021 р. - часу закінчення навчання у Гайсинському медичному коледжі, стягнути з [PERSON] , на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору. Позивач [PERSON] вимоги позову обґрунтувала тим, що з 2001 р. до 19.10.2005 р. вона, [PERSON] з відповідачем, [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилася [INFO] дочка [PERSON] , яка на даний час є повнолітньою та з 01.09.2017 р. навчається на державній формі навчання в Гайсинському медичному коледжі, на 3-му курсі денної форми навчання за спеціальністю 223 Медсестринство («Сестринська справа»), у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дочки, чим відповідач [PERSON] порушує права своєї повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово 03.07.2020 р. вимоги позову змінила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, в розмірі 1/4 частини, усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 18.05.2020 і до 30.06.2021 - часу закінчення навчання у Гайсинському медичному коледжі, справу просила розглядати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки, в розмірі 1/4 частини, усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 18.05.2020 і до 30.06.2021 - часу закінчення навчання у Гайсинському медичному коледжі, просив справу розглянути у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. навчається на державній формі навчання в Гайсинському медичному коледжі, на 3-му курсі денної форми навчання за спеціальністю 223 Медсестринство («Сестринська справа»), у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач - батько [PERSON] добровільно свого законного обов`язку по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини, усіх видів заробітку платника аліментів, щомісячно, висновки суду підтверджуються такими доказами: рішенням Гайсинського районного суду №2-2001/2004 р. від 15.11.2004 р. (а.с.4), довідкою Гайсинського медичного коледжу Вінницької обласної ради №45 від 13.05.2020 р. (а.с.5), довідкою №04-02/358 від 12.05.2020 р. про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (а.с.6), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 15.11.2005 р. (а.с.7), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.05.2020 р. (а.с.11), паспортом громадянина України [NUMBER], виданим 07.07.2017 р. органом 0517 (а.с.12), карткою платником податків №204-15-00810 від 24.04.2015 р. (а.с.13), витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №0517-607431-2017 від 12.07.2017 р. (а.с.14). Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу. Оскільки [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. навчається на державній формі навчання в Гайсинському медичному коледжі, на 3-му курсі денної форми навчання за спеціальністю 223 Медсестринство («Сестринська справа»), у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, чим відповідач - батько [PERSON] порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини, усіх видів заробітку платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 18.05.2020 р. і до закінчення повнолітньою дочкою [PERSON] навчання в Гайсинському медичному коледжі, - 30.06.2021 р., в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача можливості надавати своїй повнолітній дочці щомісячну матеріальну допомогу до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам відповідача, який змінені позовні вимоги визнав повністю.

Outcome: approved