Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

18 серпня 2014 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем, а потім 28 березня 2013 року зареєструвала шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 20. В сім'ї сторін народилася дитина, донька [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю. Спільне життя між сторонами не склалось через різні характери та погляди на життя. Як зазначає позивач, відповідач її ображав, влаштовував безпідставні сварки. 15 лютого 2014 року відповідач побив її, після чого вона забрала дитину та пішла жити до своїх батьків. За таких підстав, на думку позивача, подальше сумісне подружнє життя їх не можливе та шлюб повинен бути розірваний, миритися не бажає. В судовому засіданні позивач позов підтримала то пояснила, що до реєстрації шлюбу відносини з відповідачем були нормальні. Після реєстрації шлюбу почались погрози зі сторони відповідача, що він забере дитину, бив її, не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини, вона була змушена піти жити до батьків, з червня місяця 2014 року вони не проживають разом, не підтримують подружні стосунки. Відповідач приходив та спілкувався з дитиною, але ніяких заходів по збереженню сім'ї ним не приймалось. Позивач позов підтримала, вважає, що сім'я розпалась, зберегти сім'ю вона не бажає, понад шість місяців вона із відповідачем не проживає і не спілкується, між ними існують неприязні відносини у зв'язку із різними поглядами на життя. Вона раніше бажала шлюб розірвати, але відповідач обіцяв змінити своє ставлення до сім'ї, вона вірила в це, але нічого не змінювалося, а навпаки, відносини між ними погіршувались. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач приходить лише до дитини, при цьому поговорити з дружиною він не намагається, так як вважає, що він правий в цій ситуації, а винні всі інші. Обставини, які викладені в позовній заяві підтверджуються, було сказано багато міркувань з цього приводу і вони є не надуманими. Вважаю, що зберегти цю сім'ю не можливо та прошу шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що 28 березня 2013 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 20. В сім'ї сторін народилася дитина, донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 24 липня 2013 року Виконавчим комітетом Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 05. Ухвалою суду від 02 вересня 2014 року сторонам по справі було надано строк для примирення, сторони не помирилися. Згідно зі ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Отже, як вбачається із обставин справи, причиною розпаду сім'ї є той факт, що позивачка з відповідачем не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя, відповідач принижував позивача, влаштовував безпідставні сварки та бив її, внаслідок чого в їх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність, сторони не мають наміру примиритися, подальше їх сумісне подружнє життя неможливе. При таких обставинах сім'я розпалась, сторони не підтримують подружніх стосунків, понад шість місяців. Судом були прийняті заходи щодо збереження сім'ї, однак той факт, що [PERSON] та [PERSON] не примирилися свідчить про те, що стосунки між сторонами остаточно припинені. При таких обставинах суд вважає, що шлюб носить формальний характер, тому повинен бути розірваний.

Outcome: approved