Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

17 квітня 2020 року представник заявника [PERSON] , адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] є рідною бабаю [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] . Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті спадкодавця, батька заявника [PERSON] , відкрилась спадщина, а саме право на земельну частку. Право на земельну частку підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30.04.1996, який виданий на ім`я [PERSON] . За життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай), однак нотаріально не оформив. [PERSON] позбавлений можливості оформити спадкові права у зв`язку з тим, що не може документально підтвердити наявність родинного зв`язку між батьком, [PERSON] та [PERSON] , на ім`я якої видано сертифікат на право на земельну частку. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, а при зверненні до нотаріуса заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки не доведено факту родинних відносин, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання, у зв`язку з чим представник заявника і подав заяву про встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не прибули, але останній подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник Коровинської сільської ради Недригайлівсього району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Належним чином повідомлений [PERSON] , заінтересована особа по справі, у судове засідання не прибув. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 31 липня 2007 року (а.с.5). У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] батьками заявника зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] , батько заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , батько заявника, народився [INFO] в селі Рубанка. Його батьком зазначений [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] в с. Рубанка народився [PERSON] . У графі батько зазначений [PERSON] , у графі мати - [PERSON] (а.с.12). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00024108803 від 01.10.2019 про народження [PERSON] , останній народився [INFO] , батьками значаться: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії [NUMBER] (а.с.8). [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). З довідки, Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області за вих. № 34 від 25.07.2019 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в селі Рубанка, Недригайлівського району, Сумської області. На момент її смерті з нею був зареєстрований онук, [PERSON] , [INFO], батько заявника по справі (а.с.14). При зверненні заявника до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини після смерті спадкодавця, йому було фактично відмовлено в цьому у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця (а.с.16). На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] , є рідною бабою [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] , є рідною бабою [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] , а встановлення факту родинних відносин між ними має юридичне значення щодо можливості заявника оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved