Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

17 жовтня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Зазначає, що після смерті [PERSON], позивач являється спадкоємцем за заповітом та у встановлений законодавством термін звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Вказує, що в даному господарстві були ще приписані [PERSON] та [PERSON], які померли. Також є онука померлої - [PERSON], яка може претендувати на отримання спадщини за законом. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м., ганок літ.а, відмостка літ.І, літня кухня-сарай літ.Б, ганок літ.б, загальною вартістю 67 407 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, посвідчена в.о. старости с.Поляна, Хотинського району, Чернівецької області - Ю.Балахтар, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 02.06.2011 року (а.с.6). Відповідно до копії заповіту від 25.05.2011 року, реєстраційний номер 40, посвідченого секретарем Полянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області Балахтар Ю., підтверджується той факт, що покійна [PERSON] заповіла житловий будинок по [ADDRESS] [PERSON] (а.с. 10). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS], яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м., ганок літ.а, відмостка літ.І, літня кухня-сарай літ.Б, ганок літ.б, загальною вартістю 67 407 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 89 від 18.04.2016 року (а.с.17). Відповідно до довідки № 285 від 14.04.2016 року виданої виконкомом Рухотинської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по [ADDRESS], являється померла [PERSON](а.с.14). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 856/02-14 від 07.09.2016 року, виданою нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. (а.с.16). Факт своєчасного прийняття спадщини перевірено по копії рішення Хотинського районного суду від 22.06.2016 року. (а.с.15). Факт смерті [PERSON] та [PERSON] підтверджує копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.11.2004 року та копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.11.2006 року (а.с.8,9). Відповідач [PERSON] являється онукою померлої [PERSON], що підтверджується відповідними матеріалами справи (а.с.7, 11-13). Комплексним висновком Державних контролюючих служб Хотинського району встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, архітектурним, протипожежним та санітарним нормам і правилам (а.с.21). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по [ADDRESS] і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.18-20). На підставі викладеного та

Outcome: approved