Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

19.08.2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - Балтська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх заявлених вимог заявник зазначив, що [INFO] померла [PERSON] . З 2002 року і до дня її смерті він постійно проживав разом з [PERSON] у житловому будинку, розташованому по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилися спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] , згідно договору купівлі-продажу від 27.06.1959 року. Він є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , тому з метою прийняття спадщини просив суд встановити факт спільного місця проживання разом [PERSON] , померлої [INFO] , з 2002 року до дня її смерті. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Балтська міська рада Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства. Заслухавши доводи заявника, його представника, пояснення свідків, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно довідок Балтської міської ради Одеської області №№ 1193,1194 від 30.06.2020 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] З 2002 року проживав однією сім`єю разом з [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.6-7). Факт реєстрації [PERSON] в с. Піщана Балтського району Одеської області також підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області від 30.06.2020 року № 690 (а.с.8). Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 27.06.1959 року, житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.9). Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу від 19.08.2020 року № 981/01-16, приватний нотаріус Балтського районного нотаріального округу Пантілєєва І.П. відмовила [PERSON] у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність підтвердження факту його проживання однією сімє`ю разом з [PERSON] (а.с.10). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 61425031 від 26.08.2020 року (а.с.20). Судом були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 2002 року [PERSON] разом зі своєю дружиною переїхали жити до міста Балта Одеської області, так як останній мав у цьому місті постійну роботу. [PERSON] , яка проживала на той час у житловому будинку, який розташований по [ADDRESS] , запросила [PERSON] разом з дружиною проживати у належному їй на праві приватної власності житловому будинку та доглядати за нею. [INFO] [PERSON] померла. Витрати пов`язані з її похованням поніс [PERSON] . Після смерті [PERSON] . [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] продовжують і надалі проживати в її житловому будинку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що у 2002 році до [PERSON] приїхали [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] , де стали разом проживати та доглядати за власницею будинку - [PERSON] . Вирішуючи питання про встановлення факту, що має юридичне значення суд виходить з наступного. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Як зазначено в Постанові № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.д. Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем, є доведеність факту спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , як осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж з 2002 року по день смерті спадкодавця - [INFO] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить виникнення його майнових прав віднсоно спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту прожтвання однією сім`єю. Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт проживання [PERSON] з померлою [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті останньої, а саме з 2002 року до [INFO] , тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved