Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

18 лютого 2020 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до Кам`янської сільської ради. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після своєї смерті останній не залишив заповіту, але в усній формі заповідав позивачці земельні ділянки. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом. До складу спадщини увійшли майнові права на земельну ділянку загальною площею 22,01 га за них: 17,19 га - кадастровий номер 4825181200:025:000:0675, 4,35 га - кадастровий номер 4825181200:05:000:0677 та 0,4729 га - кадастровий номер 48251800:05:000:0676, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Вона звернулася до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, які не були отримані померлим за життя Після отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, [PERSON] успадкував вказану земельну ділянку, яка належала його матері [PERSON] , але не отримав державний акт, що унеможливлює оформлення нотаріусом права на спадщину. Посилаючись на викладене, позивачка просила визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловікас [PERSON] . В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача - адвоката Михайленко Н.М. надійшла заява у якій вона просила слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача - Кам`янської сільської ради у судове зсідання не з`явився. У своєму клопотанні сільський голова просить справу розглядати без участі представника сільської ради, не заперечувала проти позову. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. У зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 25 грудня 2014 року (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 22,01 га (кадастрові номери 4825181200:05:000:0675, 4825181200:05:000:0676, 4825181200:05:000:0677) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Кам`янської сільської ради, що належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26 жовтня 2010 року, виданого державним нотаріусом Другої очаківської нотаріальної контори Селецькою Н.П. (а.с.13). Позивачка [PERSON] є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 20 жовтня 1984 року (а.с.10). З метою оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] позивачка звернулася до нотаріальної контори. Згідно роз`яснення державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Селецької Н.П. від 14 липня 2017 року 2019 року № 739/02-14, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 22,01 га, що успадкував [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] , позивачці рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказану вище земельну ділянку (а.с.11). Як вбачається з оглянутої у судовому засіданні спадкової справи №57591563, заведеної після смерті [PERSON] , окрім позивачки, спадкоємцями майна померлого є дочка [PERSON] та син [PERSON] , які надали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Крім того, позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] з урахуванням 2/3 частко від яких відмовилися діти померлого, на земельну ділянку, що розташована на території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області площею 0,68 га (кадастровий номер 4825183700:02:000:1418) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] з урахуванням 2/3 частко від яких відмовилися діти померлого на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.. Отже, позивачка відповідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги на спадщину за законом, що відкрилась після смерті [PERSON] . Пунктом 10 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року N7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до частини першої статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджене роз`яснення нотаріуса щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідач цілком визнав позов, про що ним подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підставою для звернення до суду з даним позовом є отриманням свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, суд вважає, що звернення позивачки з позовом не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. Судові витрати віднести за рахунок позивачки. На підставі викладеного, ст. 1261 ЦК України,

Outcome: approved