Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

19.12.2013 року позивачка звернулась до суду із позовною заявою, вказавши, що [INFO] померла рідна сестра позивача - [PERSON], яка постійно мешкала в [ADDRESS]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS]. Власником вказаної квартири є позивачка. Відповідач був зареєстрований у вказаній квартирі з 29.07.2006 року, родинного зв'язку у померлої [PERSON] і [PERSON] не має. Відповідач є власником квартири [ADDRESS], де він постійно мешкає зі своєю родиною та забезпечений житловою площею. Однак в добровільному порядку відповідач не бажає виписуватися з квартири [ADDRESS]. Просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], судові витрати покласти на відповідача. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, давши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, конверт повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання, про причини неявки суду не повідомив, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи в його відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 9 Житлового кодексу України встановлено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України, передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним користуються усіма правами та несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язання, що випливають із зазначеного договору. Згідно свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] від 07.11.2012 року), [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6). Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 10). Згідно довідки, виданої КП «КК Пролетарського району м. Донецька» від 09.12.2013 року за № 1/1868, в квартирі [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] (а.с.11). Відповідно повідомлення КП «КК Будьонівського району м. Донецька» від 25.02.2013 року за № 126, власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 16). За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області, [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). Ст.71 Житлового кодексу України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку відповідно до ст.72 ЖК України. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач [PERSON] дійсно відсутній у квартирі за адресою: [ADDRESS] більш шести місяців. Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Разом з тим, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у розмірі 229,60 гривень (а.с. 1). На підставі викладеного, ст.ст. 71,72 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

Outcome: approved