Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

18.08.2017 року до суду надійшла позовна заява про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08 серпня 2016 року померла її мати, [PERSON], громадянка України, померла, перебуваючи на непідконтрольній території, а саме у Гірницькому районі міста Макіївка Донецької області. Ця подія сильно приголомшила не тільки її- її доньку, але й її батька. Її батьки прожили разом більше 55 років, у повному взаєморозумінні та злагоді, та настільки зріднилися, що вже не вбачали собі життя один без одного. Через кілька діб після поховання її матусі в нього розпочалися проблеми з серцем і незабаром він зліг. Тоді їй, незважаючи на цілковите моральне знесилення та погане здоровя, довелося постійно доглядати його, намагаючись усіма силами допомогти упоратися з хворобою. Але ніякі ліки, ніяка турбота не зможе примусити одужати людину, в якого зникло бажання жити. Він протримався менше двох місяців. 01 жовтня 2016 року помер і батько, [PERSON]. Поки він був живий, вона ще хоч якось діяла, заради його моральної підтримки робила вигляд, що все гаразд. Вона отримала два свідоцтва про смерть, але далеко не всі нотаріуси бажали мати з нею справу. А від тих, що нарешті погодилися, отримала Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причина відмови: «Спадкоємець не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в установлений законодавством України шестимісячний термін з дня смерті, також спадкоємець не був зареєстрований разом зі спадкодавцем на день смерті спадкодавця за однією адресою, тобто спадкоємець [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини.» Тепер, щоб суд призначив їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, вона повинна довести, що причина пропуску нею строку для звернення з заявою про прийняття спадщини від свого батька є поважною. На її думку, щоб довести поважність причин пропуску нею строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, потрібно довести, що це сталося по незалежним від неї обставинам. По незалежним від неї обставинам в Макіївці перестало функціонувати Макіївське Управління пенсійного фонду України. Якби воно продовжувало в цьому місті свою діяльність, пенсія б її батькам виплачувалася своєчасно і ніякого залишку недоотриманої пенсії на момент їх смерті б не було. А значить, не треба б було у її випадку зовсім нотаріально оформлювати спадщину, тому що у батьків при житті не було ніякого другого майна, потребуючого нотаріального оформлення після їх смерті. По-друге, якщо б (при українській владі), навіть якимось неймовірним чином цей залишок недоотриманої пенсії виник, то після смерті батьків вона б звернулася в Макіївське Управління пенсійного фонду України та отримала б вичерпні розяснення, які документи та дії потрібні задля вирішення цього питання, та за кілька днів би все вирішила, не виїжджаючи з Макіївки. По незалежним від неї обставинам в Макіївці вже кілька років немає жодного лікарського закладу, підконтрольного Українській владі, де б вона могла отримати медичний документ, що може бути прийнятим відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Також, в Макіївці вже кілька років немає жодного підконтрольного Україні відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому б вона змогла, за декілька годин, навіть з хворими ногами, отримати свідоцтво про смерть, українського зразку, яке б мало юридичну силу. Крім того, в Макіївці вже кілька років немає жодного нотаріусу, підконтрольного Українській владі, якому б вона мала можливість подати заяву про прийняття спадщини. Є ще одна перешкода на шляху до отримання українського Свідоцтва про смерть. Щоб подати до українського суду заяву про встановлення факту смерті, треба крім інших документів, надати й дублікат (завірену копію) Лікарського свідоцтва про смерть, але, наприклад, у деяких лікарських закладах Макіївки, його відмовляються видавати, мотивуючи відмову тим, що його вже один раз видавали, і ще раз видавати заборонено. В такому разі процедура отримання Лікарського свідоцтва затягується на невизначений термін. А це теж істотно впливає на швидкість подання необхідних документів до нотаріусу і теж є незалежною від неї обставиною. Також, просить взяти до уваги, що процес лікування її ніг ще не скінчився і вона поки ще не має гарантії, що якщо для неї буде визначений додатковий строк мінімальної тривалості для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, стан її здоровя дозволить їй здійснити цю дуже напружену навіть для практично здорових людей подорож у вкрай стислі строки, але більш тривалий строк дав би їй майже гарантовану можливість. На підставі викладеного просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав у повному обсязі заявлені вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються, просив їх задовольнити. Представник відповідача виконкому [PERSON] міської ради Донецької області за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні просила прийняти рішення на розсуд суду. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО за № 989165, виданим [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1278 від 11.05.2017 року (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження позивачки - в графі батько зазначений [PERSON] (а.с. 8). Як видно із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №1984/02-14 від 14.06.2017 року, виданої державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], до нотаріальної контори позивач звернулася не своєчасно, а також на день смерті спадкоємець не був зареєстрований разом із спадкодавцем, та останній було відмовлено в прийнятті спадщини. (а.с. 13). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дослідивши зібрані докази по цивільній справі, суд дійшов висновку, що позивачка є спадкоємцем за законом та пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, у звязку з тим, що вона перебувала на території м. Макіївка Донецької області, яка є непідконтрольною українській владі територією, крім того, вона має захворювання та часто перебуває на лікуванні, а тому, вона була позбавлена можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України у випадку, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позову та визначає [PERSON] додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 01 жовтня 2016 року. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved