Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

18 червня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про визначення часток. 07 липня 2014 року до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору було залучено Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради. В уточненій позовній заяві позивач просить визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] а саме : 1/3 частку - у власності [PERSON], померлого, 1/3 частку - у власності [PERSON], померлої, 1/3 частку - у власності [PERSON], померлого. Сторони в судове засідання не з'явилися, однак в матеріалах справи містяться заяви, в яких вони просять розглядати справу без їхньої участі. Третя особа - Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві раді, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника. Представник Третьої Полтавської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно договору міни від 15.11.1995 року, посвідченого Третьою Полтавською державною нотаріальною конторою, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являються власниками квартири [ADDRESS]. Частки кожного співвласника у праві власності на квартиру не визначені. На даний час всі три співвласника померли. Так [INFO] помер [PERSON], [INFO] померла [PERSON], [INFO] помер [PERSON]. [PERSON] являється рідною донькою померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 04.04.1975 року. [PERSON] 04.12.2008 року склав заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом [PERSON], в якому все майно заповів [PERSON]. [PERSON] - дочка [PERSON], на день смерті батька була неповнолітньою. На даний час в Третій Полтавській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа, але через те, що частки померлих співвласників не визначені у правовстановлюючому документі, нотаріус не може оформити спадщину. Згідно з п.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності Згідно з п.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно з п.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Для отримання спадщини нам необхідно визначити частки кожного співвласника у судовому порядкую, так як згідно з ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Враховуючи перелічені обставини та факти, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved