Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

19 квітня 2021 року представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з вказаною позовною заявою, яку уточнила та просить визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок цегляний літ. «А», житлову прибудову цегляну літ. «А1», прибудову цегляну літ. «а», прибудову цегляну літ. «а1», загальною площею 98,0 м?, житловою площею 34,9 м?, літню кухню цегляну літ. «Б», прибудову цегляну літ. «б», сарай з піноблоку літ «В», сарай з гіпсоблоку літ «в», сарай цегляний літ. «в1», гараж цегляний літ. «Г», сарай з гіпсоблоку літ. «Д», сарай цегляний літ. «Е», сарай цегляний літ. «Ж», сарай цегляний літ. «З», вбиральню цегляну літ. «У», погріб з шлакобетону літ. «Ф», погріб з шлакобетону літ. «Ф1», колодязь з бетонних кілець літ. «№1», огорожу з дошки літ. «№2» що розташовані по [ADDRESS] ; на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0700 га (кадастровий номер 5924180900:06:001:0046), що розташована за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 7552 га (кадастровий номер 5924180900:06:001:0047), що розташована на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області; встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнання права власності та встановлення факту необхідно позивачу для оформлення спадщини, документи, що встановлюють родинність - відсутні. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, пояснили обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом ДРАЦС по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с. 8). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області Дригус З.І. 14.04.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 16, спадкоємцем на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , та земельної ділянки в розмірі 0,85 га, а також на все майно зазначено [PERSON] (а.с. 9). 23.01.2003 року спадкодавиця також склала заповіт на ім`я [PERSON] , який було посвідчено державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори Сумської області Сліпець А.Д., зареєстрований в реєстрі за № 83, яким заповіла земельну частку (пай) АПТЗТ ім. Шевченка, Роменського району Сумської області (а.с. 10). Вказані земельні ділянки було успадковано відповідачкою, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01.08.2012 року, у реєстрі за № 2-690, 2-693 (а.с. 12-13). Після смерті [PERSON] , позив ачу належать спадкові права на житловий будинок цегляний літ. «А», житлову прибудову цегляну літ. «А1», прибудову цегляну літ. «а», прибудову цегляну літ. «а1», загальною площею 98,0 м?, житловою площею 34,9 м?, літню кухню цегляну літ. «Б», прибудову цегляну літ. «б», сарай з піноблоку літ «В», сарай з гіпсоблоку літ «в», сарай цегляний літ. «в1», гараж цегляний літ. «Г», сарай з гіпсоблоку літ. «Д», сарай цегляний літ. «Е», сарай цегляний літ. «Ж», сарай цегляний літ. «З», вбиральню цегляну літ. «У», погріб з шлакобетону літ. «Ф», погріб з шлакобетону літ. «Ф1», колодязь з бетонних кілець літ. «№1», огорожу з дошки літ. «№2» що розташовані по [ADDRESS] , проте у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, оскільки відсутній правовстанолюючий документ на нерухоме майно. Як вбачається з довідки КП «Роменське МРБТІ» від 15.04.2021 року № 423 згідно архівних інвентаризаційних даних станом на 01.01.2013 р. реєстрація права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не проводилася (а.с. 18). Згідно довідки-характеристики об`єкта нерухомого майна № 224 від 05.11.2020 року, наданою фізичною особою-підприємцем [PERSON] , житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS] , дійсно побудований у 1990 році (а.с. 17). Відповідно до довідки Андріяшівської сільської ради від 22.10.2020 року № 02-31/202 згідно з обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку за номером 251/01, книга № 6, будинок за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (а.с. 14). 15.11.2020 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] виготовлено та затверджено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с. 15-16). Крім цього, позивач не може оформити свої спадкові права на зазначену вище земельну ділянку, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 019252, виданий Андріївською сільською радою Роменського району Сумської області 29.11.2001 року на ім`я [PERSON] , та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 154, було втрачено (а.с. 19). Згідно висновку про вартість майна суб`єкта оціночної діяльності [PERSON] від 15.04.2021 року загальна вартість спадкового нерухомого майна становить 73000,00 грн. (а.с. 20). Також не підтверджуються родинні відносини між позивачем та його матір`ю, що є необхідним для отримання пільги при оподаткуванні спадщини, як це передбачено Податковим Кодексом України, так як у свідоцтві про смерть спадкодавиці серії [NUMBER] від 26.04.2011 року її прізвище зазначено, як [PERSON] , а у свідоцтві про народження позивача серії [NUMBER] від 06.07.1960 року, виданого Андріївським сільзагс Роменського району Сумської області, його прізвище та прізвище матері зазначено, як « [PERSON] », дане прізвище значиться і в паспорті позивача та його правовстановлюючих документах. При цьому у свідоцтві про одруження батьків позивача серії [NUMBER] від 25.04.1952 року їх прізвище значиться, як « [PERSON] ». Підтвердженням факту родинних відносин між позивачем та його матір`ю є вищевказане свідоцтво про народження, в якому вірно зазначено ім`я та по батькові матері - [PERSON] , написання прізвища пояснюється граматичною помилкою, також факт, що [PERSON] та [PERSON] були матір`ю та сином свідчить заповіт, складений на його ім`я (а.с. 9, 11). Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для того, щоб прийняти спадщину за заповітом після смерті своєї матері. Позивач не може оформити право на зазначене спадкове майно в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючого документа. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи встановлені судом обставини та їх правове регулювання, а також визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved