Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

19.02.2018 р. позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що 17.03.2017 р. помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді садовий будинок двоповерховий з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с/рада Луначарська, «Южний» садівниче товариство» обслуговуючий кооператив, будинок № 146, а також земельна ділянка, площею 0.0500 га, кадастровий номер 2320683000:02:011:0102, яка розташована за адресою: Запорізька область, Бердянський район, Луначарська сільська рада, «За межами населеного пункту», ОК « СТ Южний», земельна ділянка № 146, цільове призначення земельної ділянки: для ведення садівництва, розташовані в Бердянському районі. Заповіту померлий не залишив. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки його матір тяжко хворіла і він доглядав її. 22.07.2017 року померла мати позивача дружина померлого [PERSON] [PERSON]. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] підтримав позовні вимоги та обставини, зазначені у позові, просив позов задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] сільська рада надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій проти позову не заперечує (а.с. 82). \~ \~ \~ \~Третя особа приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 75). Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 17.03.2017 (а.с. 17). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки № 231 від 07.02.2018 року, виданої виконавчим комітетом Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, [PERSON], [INFO] був зареєстрований та проживав в Комунальній установі «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Загорянська, буд. 2 з 08.11.2016 року по день смерті 17.03.2017 року (а.с. 20). \~ \~ \~ \~Спадкоємцями першої черги були його син [PERSON] та дружина [PERSON]. \~ \~ \~ \~22.07.2017 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. \~ \~ \~ \~Згідно копії спадкової справи № 4/2018 до майна померлого 17.03.2017 року [PERSON], померлий заповіту не залишив, окрім позивача із заявою про прийняття спадщини після померлого ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 50-61). \~ \~ \~ \~Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 13/02-31 від 08.02.2018 року приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 17 березня 2017 року батька [PERSON], який був зареєстрований та проживав в КУ «Таврійський будинок інвалідів» у звязку із пропуском строків для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 21-22). \~ \~ \~ \~Як пояснила свідок [PERSON], яка є подругою позивача, померлий [PERSON] довго хворів, потім був влаштований до пансіонату, де і помер. Після його смерті позивач доглядав за матірю, яка також довго хворіла на онкологічне захворювання, возив її в м.Дніпро на операцію. Знає, що батьки проживали в [INFO]. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснив суду, що є другом позивача, знає його з дитинства. Вказав, що батьки позивача проживали в [INFO], батько часто хворів, втрачав память. Мати також хворіла на онкологічне захворювання. Перед смертю 3 рази їй робили операцію на протязі року. Знає, що син доглядав за нею до смерті, приїздид до м. Бердянська та забирав її до м. Дніпра. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки про причину смерті № 185 від 24.07.2017 року [PERSON] померла внаслідок злоякісного новоутворення прямої кишки (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved