Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

18.07.2017 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заяву підтримала. Пояснила, що в с. Березова Лука Гадяцького району Полтавської області проживала її мама [PERSON], яка мала на праві власності земельну ділянку площею 3,860 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В березні 2000 року в зв'язку з похилим віком та слабким здоров'ям мати потребувала постійного стороннього догляду, зважаючи на що вона забрала її до себе в [ADDRESS], де вона і проживала до своєї смерті -[INFO] року та була похована. Просить суд встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. Це їй необхідно для оформлення спадкового майна. Представник заявниці [PERSON] - [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити, як законну та обґрунтовану. Представник заінтересованої особи -Кибинської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву з якої вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення заяви, а справу просить розглянути у відсутності представника установи. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], мати позивачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.5,7, 8). З довідки Кибинської сільської ради Миргородського району вбачається, що [PERSON] на момент смерті 24.05.2009 року проживала постійно з 2000 року в [ADDRESS] по день своєї смерті , без реєстрації в родині своєї дочки [PERSON] та вела з нею спільне господарство (а.с.6). З пояснень свідків [PERSON], [PERSON] вбачається, що вони проживають в с. Кибинці Миргородського району, були особисто знайомі з [PERSON] Їм достовірно відомо, що з 2000 року та по день своєї смерті [PERSON] постійно проживала в [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON] Поховала [PERSON] її дочка [PERSON] в с. Кибинці Миргородського району. Нотаріус відмовив заявниці [PERSON] в оформленні спадкового майна про причині відсутності спільного із спадкодавцем місця реєстрації. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже , маються достатні докази, які підтверджують факт постійного проживання заявниці [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлення вказаного факту для заявниці має юридичне значення.

Outcome: approved