Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

18 січня 2016 року [PERSON] \~ звернулась до суду з заявою про встановлення факту правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності її чоловікові [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] , послужного списку на ім`я [PERSON] , [INFO] сформованого 10 серпня 1954 року в Талалаївському районному військовому комісаріаті Сумської області та картки про призначення пенсії на ім`я [PERSON] , [INFO] в пенсійній справі по інвалідності № 848 від 13 серпня 1985 року виданої УКДБ в Чернігівській\~ області. Мотивуючи свою заяву тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] який був військовослужбовцем та отримував пенсію у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Бажаючи отримувати пенсію по втраті годувальника вона звернулась із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про призначення відповідної пенсії. Листом від 30.10.2015 року № 3606/03 їй було повідомлено про відмову у призначенні пенсії, оскільки у пенсійному матеріалі наданому Службою безпеки України виявились розбіжності, а саме : в послужному списку, військовому квитку та картці про призначення пенсії дата народження [PERSON] має розбіжності з датою в свідоцтві про народження та паспорті. В послужному списку, військовому квитку та картці про призначення пенсії не вірно вказано дату народження\~ - [INFO] . Вірною датою народження померлого є дата народження [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Військовий квиток було виправлено в позасудовому порядку шляхом звернення із відповідною заявою до Щорського військового комісаріату. 17.12.2015 року ТВО військового комісара [INFO] у військовому квитку [PERSON] змінено дату народження з [INFO] . Внести виправлення в послужний список та картку про призначення пенсії в позасудовому порядку неможливо. Факт належності вищевказаних документів її померлому чоловіку також підтверджується рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2003 року, яким встановлено факт належності [PERSON] , орденських книжок та трудової книжки де не вірно було вказано прізвище померлого. Встановлення факту належності її померлому чоловіку послужного списку та картки про призначення пенсії необхідно їй для отримання пенсії. В судове засідання заявник не зявився, в заяві просить про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надійшла заява, в якій просять справу розглянути за відсутності представника заінтересованої особи, на розсуд суду. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні досліджено: копію послужного списку на ім`я [PERSON] , [INFO] сформованого 10 серпня 1954 року в Талалаївському районному військовому комісаріаті Сумської області,\~копію картки про призначення пенсії на ім`я [PERSON] , [INFO] в пенсійній справі по інвалідності № 848 від 13 серпня 1985 року виданої УКДБ в Чернігівській\~ області, копію військового квитка [PERSON] , копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності правовстановлюючих документів, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки помилка у прізвищі, та даті народження\~ зазначених у послужному списку та картці про призначення пенсії, перешкоджає заявнику належним чином реалізувати своє право на отримання пенсії в разі\~ втрати годувальника. Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт належності\~ [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] послужного списку на ім`я [PERSON] , [INFO] сформованого 10 серпня 1954 року в Талалаївському районному військовому комісаріаті Сумської області, картки про призначення пенсії на ім`я [PERSON] , [INFO] в пенсійній справі по інвалідності № 848 від 13 серпня 1985 року виданої УКДБ в Чернігівській\~ області. На підставі викладеного,

Outcome: approved