Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

17.11.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 24.04.2014 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики, згідно якого позивач передав відповідачу 8000 грн. зі строком повернення їх до 24.07.2014 року. До теперішнього часу відповідач зазначені кошти не повернув, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 17200 грн., з якої: 8000 грн. - сума основного боргу, 9200 грн. - штраф за несвоєчасне повернення коштів. Просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики в розмірі 17200 грн., а також понесені судові витрати. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору позики від 24.04.2014 року [PERSON] позичив у [PERSON] 8000 грн., грошові кошти зобов'язався повернути позивачу в строк до 24.07.2014 року. Факт отримання коштів підтверджується розпискою, написаною відповідачем (а.с.5,6). До теперішнього часу відповідачем жодних виплат за договорами позики не здійснено. У відповідності до вимог ст.ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) у строк та порядку, що встановлені договором. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. За положеннями частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.3 договору позики від 24.04.2014 року, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Оскільки судом встановлено укладання між сторонами договору позики та невиконання грошових зобов'язань відповідачем за договором позики в установлений договором строк, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики в розмірі 8000 грн., та 9200 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 25.07.2014 року по 17.11.2014 року (115 днів*8000/100), а всього 17200 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved