Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

17 квітня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2016 року з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання їх\~сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочато з 17 липня 2015 року. На цей час в нього змінився склад його сім'ї, оскільки він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2015 року та від цього шлюбу має на утриманні доньку [PERSON], [INFO]. Дружина, також перебуває на його утриманні оскільки здійснює догляд за новородженою дитиною. Крім того, зазначив, що з нього стягується заборгованість по аліментах.\~ Враховуючи викладене\~ позивач\~просить зменшити розмір аліментів \~які стягуються з нього на підставі рішення\~Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2016 року,\~на користь[PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] з 1/3 частини до 1/6 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набуття рішенням суду законної сили. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2018 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 10.00 год. 07 травня 2018 року. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2018 року призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.00 год. 18 червня 2018 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні просив позов задовольнити повністю, пояснив, що у нього після ухвалення рішення його матеріальний стан погіршився оскільки у нього від іншого шлюбу народилась донька, дружина не працює, здійснює догляд за дитиною, він також офіційно не працює, отримує дохід від домашнього господарства, має борг по сплаті аліментів. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просив позов задовольнити повністю. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, погодилась на зменшення розміру аліментів до ? частини доходу позивача. Представник відповідача [PERSON], в судовому засіданні просила задовольнити вимоги позивача частково, зменшити до ? частки доходу позивача. Заслухавши думку сторін, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено,\~що [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №716069 від 14.06.2016 року (а.с. 12). За рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13-15). Згідно з довідкою, виданою Комунальним закладом «Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги» 04 травня 2018 року, дитина [PERSON], за фізичними та психічними показниками не відстає, періодично хворіє ГРВІ (а.с 61). Позивач[PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Володимірвною (прізвище до шлюбу Васіна), що підтверджено свідоцтвом про шлюб, серії І-НО № 42634, виданим 17 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області (а.с.7). Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] [INFO] (а.с. 8). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] частково приймає участь в утриманні сина [PERSON], про що свідчать наявні в матеріалах справи письмові докази. Проте, у позивача [PERSON] існує заборгованість по сплаті аліментів стягнутих за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2016 року на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], яка станом на 01 квітня 2018 року становить 43\~821 гривня 70 копійок (а.с. 19). 26 січня 2016 року [PERSON] був звільнений з «Шахти Новодонецька» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля». З 13 лютого 2017 року по 09 листопада 2017 року перебував на обліку в якості безробітного в Олексанрівському районному центрі зайнятості (а.с. 20-21). Станом на час розгляду справи [PERSON] не працює, отримує дохід від домашнього господарства. [PERSON], працює машиністом насосних установок в ШУ БЗ ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», загальна сума доходу за період з листопада 2017 рік по квітень 2018 року становить 25\~333 гривні 92 копійки (а.с. 65). Відповідно до довідки, виданої фізичною особою підприємцем [PERSON], [PERSON] зареєстрований за адресою: м-н. Молодіжний 5/59 та має наступний склад сімї: дружину [PERSON], доньку [PERSON], які проживають сумісно без реєстрації за вказаною адресою (а.с. 9). Таким чином судом встановлено що з моменту стягнення аліментів з [PERSON] на користь\~ [PERSON] на утримання їх сина матеріальне становище останнього значно змінилось, погіршилось, а саме: на утриманні позивача, крім сина [PERSON], [INFO], знаходиться ще й дочка [PERSON], [INFO],\~теперішня дружина\~позивача не\~працює,\~ здійснює\~догляд за\~дитиною до\~досягнення нею\~трирічного віку,\~а тому\~знаходиться на\~утриманні свого\~чоловіка. Ці обставини визнані сторонами по справі та не оспорюються. За ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких\~обставин наявні\~підстави для\~зменшення розміру\~аліментів,\~які стягуються\~із [PERSON]\~на підставі\~рішення Добропільського\~міськрайонного суду\~суду,\~з 1/3\~частини до\~1/6\~частини з\~усіх видів\~доходу,\~ що буде відповідати принципу розумності та справедливості, а також обставинам, передбаченими у\~статті 182 СК України. Доводи відповідачки щодо стану здоров'я дитини яка часто хворіє не можуть бути підставою для відмови у задоволенні заявлених позовних вимог позивача, оскільки питання щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину вирішується відповідно до положень\~статті 185 СК України. За змістом\~статті 192 СК України\~розмір аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У пункті 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини\~\~від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ\~та набула чинності для України 27 вересня\~1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов'язок з утримання дітей покладається законом рівною мірою на обох батьків. У\~СК України\~ідея юридичної рівності учасників сімейних відносин знайшла яскраве втілення в різних аспектах. Зокрема у ньому послідовно провадиться принцип рівності прав й обов'язків матері й батька з утримання дитини. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей. Безумовний характер батьківського обов'язку має різні аспекти свого прояву. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання. Тому, позов [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved