Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

18.02.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку набувальної давності, посилаючись на те, що вона з 2008 року володіє та розпоряджається зазначеним майном. В даний час позивач бажає визнати за собою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за вищезазначеною адресою, та зареєструвати їх в органах реєстрації на себе, так як вона безперервно володіє нерухомим майном протягом десяти років. Зареєструвати на себе даний житловий будинок з господарськими будівлями вона не має можливості так, як відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно, що і вимусило її звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.03.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву № 01-18/177 від 12.05.2020 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 25.03.2020 року, вбачається, що по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок та господарські будівлі і споруди, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , позивач по справі (а.с. 31-33). Згідно довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-34/1-1138 від 23.10.2019 року, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , рахуються за померлим [PERSON] (а.с. 7). Згідно довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-34/1-1136 від 23.10.2019 року вбачається, що будинковолодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , згідно погосподарської книги № 6, особовий рахунок № [NUMBER] , станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2005 року (ас. 13). З повідомлення Полтавського обласного державного нотаріального архіву № 930/01-20 від 08.04.2020 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] у Новосанжарській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 318 від 01.07.2005 року. Подані заяви від [PERSON] про прийняття спадщини та від [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с. 36). Відповідно до письмової заяви [PERSON] , як спадкоємиця після померлого [INFO] [PERSON] , стверджує, що не бажає успадковувати житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та не заперечує, щоб право власності на вищевказане нерухоме майно в цілому оформила [PERSON] , [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2008 року (а.с. 12). З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області № 305/01-16 від 23.03.2020 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 337/2008 від 11.06.2008 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с. 25, 26). Відповідно до письмової заяви [PERSON] , як спадкоємиця після померлої [INFO] [PERSON] , стверджує, що не бажає успадковувати житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та не заперечує, щоб право власності на вищевказане нерухоме майно в цілому оформила [PERSON] , [INFO] . З довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-34/1-1139 від 23.10.2019 року вбачається, що [PERSON] дійсно з 2008 року користується житловим будинком за адресою: [ADDRESS] , та веде за цією адресою домашнє господарство. Постійно безперервно проживає за згаданою адресою без реєстрації місця проживання (а.с. 6). Той факт, що [PERSON] дійсно з 2008 року проживає без реєстрації, користується житловим будинком з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] від 23.10.2019 року (а.с. 10, 11). Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.п. 9, 11, 13, 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК України. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved