Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

18 серпня 2014 року [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 серпня 2007 року між ними був зареєстрований шлюб. З тих пір до 03 липня 2014 року сторони проживали однією сім'єю та вели спільне господарство в домоволодінні, яке належить відповідачці. З початку сімейне життя проходило більш менш нормально, але після шести років спільного життя досить часто почали виникати сварки з різних побутових причин. 03 липня 2014 року відповідачка вигнала позивача з будинку, де вони проживали, у зв'язку з чим він був вимушений переїхати у свій будинок в селі. Відповідачці було запропоновано розірвати шлюб через відділ державної реєстрації актів цивільного стану, але в останній момент відповідачка втекла із даної установи, що змусило його звернутись до суду з позовом. Спільних дітей від шлюбу вони не мають. Всяке почуття любові та поваги до відповідачки втрачено, спільне господарство вони більше не ведуть, тому вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе. Позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 10 серпня 2007 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, категорично заперечував проти надання строку для примирення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 02.09.2014 року позовні вимоги не визнала посилаючись на обставини, викладені в письмових поясненнях та запереченнях (а.с. 14-15, 20-22), просила суд надати строк для примирення. Судом вживались заходи щодо примирення сторін з наданням терміну на примирення з 02.09.2014 року по 02.10.2014 року, але примирення досягнуто не було, позивач з'явився в судове засідання та наполягав на розірванні шлюбу. Вислухавши пояснення та доводи позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 10.08.2007 року сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 10.08.2007 року, серія [NUMBER], актовий запис № 341, шлюб зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 5, 16, 23). З часу реєстрації шлюбу до 03 липня 2014 року сторони проживали однією сім'єю та вели спільне господарство в домоволодінні за адресою: [ADDRESS], яке належить відповідачці та де був зареєстрований позивач (а.с. 10). Перебуваючи у шлюбі сторони спільно займалися підприємницькою діяльністю (а.с. 17, 24). Від шлюбу спільних дітей сторони не мають. Шлюбні стосунки фактично припинені в липні 2014 року. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини регулюються Сімейним Кодексом України. Так, відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало би інтересам одного із них, які мають суттєве значення. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, сторони не проживають разом з липня 2014 року. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення позивач не бажає приймати. Між сторонами склалися неприязні стосунки, що також було підтверджено поведінкою сторін в судовому засіданні під час судового розгляду. У позивача вже інші плани на майбутнє та збереження сім'ї буде суперечити його інтересам та моральним засадам суспільства. З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі припинені та більше не відновлювалися, враховуючи те, що позивач наполягав на розірванні шлюбу, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що сім'я сторін розпалася остаточно, примирення бути не може і шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved