Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

17.11.2015 року до суду звернулись позивачі [PERSON], [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, а саме будинком № 149 в по вулиці Артема в м.Мар»їнка Мар»їнського району Донецької області. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що вони(позивачі) є власниками по ? частині житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул..Артема, будинок 149 в м.Мар»їнка, Мар»їнського району, Донецької області. Відповідачка [PERSON] це цивільна дружина позивача [PERSON], була зареєстрована в зазначеному житловому будинку з 13.06.2003 року. З травня 2014 року до сьогоднішнього дня відповідачка не проживає в ньому та не приймає участі у витратах на його утримання, мешкає за іншою адресою. Оскільки відповідачка без поважних причин не проживає в будинку, не несе ніяких витрат по його утриманню, вони вважають, що як власники житла згідно ст.391 ЦК України, мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. В добровільному порядку відповідачка [PERSON] знятись з реєстрації не бажає, а тому позивачі просять суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком № 149 по вулиці Артема в м.Мар»їнка, Мар»їнського району Донецької області. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] до суду не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлялася належним чином.(а.с.39). За згоди позивачів, суд постановлює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивачів, свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що відповідачка [PERSON] не мешкає спірному будинку з травня 2014р. без поважної причини, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Із матеріалів справи вбачається, що будинок № 149 по вул..Артема в м.Мар»їнка Мар»їнського району Донецької області належить позивачам [PERSON] та [PERSON]: ? частина [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 18.08.1978р., посвідченого нотаріусом Мар»їнської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2082(а.с.13-15); ? частина [PERSON] на підставі рішення Мар»їнського районного суду Донецької області від 19.08.2011р.(.а.с.16-17) Згідно копії домової книги(а.с.23-25) в будинку № 149 по вул..Артема в м.Мар»їнка Мар»їнського району Донецької області зареєстровані позивачі [PERSON] та [PERSON], а також з 13.06.2003р. зареєстрована відповідачка [PERSON] цивільна дружина позивача [PERSON] Як вбачається з акту обстеження, складеному 24.07.2015р. комісією в складі депутата Мар»їнськохї міської ради [PERSON] та сусідів [PERSON], [PERSON], відповідачка [PERSON] не мешкає в будинку № 149 по вул..Артема в м.Мар»їнка Мар»їнського району Донецької області з травня 2014р.(а.с.6). Згідно ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним(нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. (Стаття 160 ЖК України). Відповідно до ст.317 Цивільного кодексу України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти будь-які дії щодо свого майна, які не суперечать закону (ст.319 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст..405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є власниками будинку № 149 по вул..Артема в м.Мар»їнка Мар»їнського району Донецької області,відповідачка [PERSON] зареєстрована, але не проживає в цьому будинку більше року з травня 2014р. без поважної причини, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання відповідачки такою, що втратила право користування спірним будинком є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Розяснити позивачам, згідно ст..7 ч.1 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. З врахуванням викладеного та

Outcome: approved